AGILITY HÍRADÓ 3. évfolyam 2. szám
1998. július 18.
Előzetes
Mottó
- III. Agility tábor - Nyári kupák - Szabályzat - VB ‘98 Maribor
"Sok van mi csodálatos, de az agilitynél nincs csodálatosabb" alapítva
A tartalomból Tóth Árpád
Kérdezz-felelek
Sebők István
Jelbeszéd
A legsikeresebb pályázat színhelyesen
Agility történet Szabó István
Agility illemtan
Szabó István
Szabályzat ismertetés Kupák Válogató ‘98
Kiadja a
HUNNIA AGILITY KLUB
Cím: 2200 MONOR Zöldmező u. 6. Tel: 29-413-276 Tel/Fax: 270-10-96 Ára: 150 Ft
Fájdalommal tudatjuk, hogy
MOZGÁSKORLÁTOZOTTAK EGYESÜLETEINEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE Budapest, 1998. június 02.
Gulyás Anita július 14-én tragikus körülmények között egy közúti balesetben életét vesztette. Nagyon fiatalon érte utól az értelmetlen halál. Anita a Mezőkövesdi Agility első számú szervezője volt. Pályát szerzett, kapcsolatot keresett és talált a Klubbal. Szorgalmasan gyűjtögette az agility irodalmat, hogy feladatát minél tökéletesebben el tudja látni. Elhozta övéit a tavalyi évzáróra. Utolsó beszélgetésünkkor azt mondta, hogy a kiképzésvezetői tanfolyamra sokan fognak eljönni a csapatából. Sajnos, Ő már személyesen nem lesz köztünk, de ígéretét Mezőkövesdi sporttársai betartják, és tovább haladnak az általa megnyitott úton. Anita részt vett a bírói tanfolyamon, azonban szilárd jelleméből adódóan a vizsgára önként nem jelentkezett. Bár személye és jelleme nagyon fog hiányzni, de eljön az idő amikor ismét együtt fogunk agilityzni.
Korrekció Az előző számban néhány osztálybasorolás tévesen jelent meg. Ezeknél a helyes osztálybasorolás március 15-én: Tardi Nikoletta Ördög A2 Tarnóczy Katalin Yankke A2 Varga Noémi Titi A2
MEOE HUNNIA AGILITY SPORTKLUB Tóth Árpád elnök részére Nagy tisztelettel mondunk köszönetet a május 2-án - a MEOSZ Ifjúsági Tagozata és a Mozgássérültek Budapesti Egyesületének közös szervezésében megrendezett Esélyegyenlőség Napjának sikeres kivitelezéséért tett támogatásukért, segítségükért! Rendezvényünk mind a sajtó, mind a résztvevők által pozitív visszhangot nyert és a visszajelzések alapján a jövőben is igény mutatkozik rá, így teremthetünk évrőlévre egy hagyományteremtő eseményt. Eredményes munkájukhoz sok sikert és jó egészséget kívánok! Köszönettel: Ledacs Kiss Móni Kevés nemesebb célt tudok elképzelni, mint olyan embereknek tartani agility bemutatót, akik ugyan maguk is rendkívüli módon szertik a kutyákat, de állapotuk folytán úgy érzik., hogy semmi esélyük sincs arra, hogy igazi kapcsolatot tudjanak létesíteni egy kutyával. Hiszen, mint a bemutató során tapasztaltam, többen közülük úgy vélik, az agility ugyan kedves sport, de nekik aztán végképp semmi esélyük sincs arra, hogy maguk is űzzék. Akik figyelemmel kísérik ennek az újságnak híreit, tudják, hogy nem így van. Hermann Thorwartl úr vezetésével Ausztriában már létezik olyan agility egyesület, amelyben mozgáskorlátozottak mérik össze képességeiket. Csak emlékeztetőül, Ők motoros kocsiban ülve teljesítik a pályát, amely úgy van feállítva, hogy az akadályok elhelyezése ezt lehetővé tegye. És innen már minden azonos a mi általunk ismert sporttal. A Csepeli KKI szervezésében abban a szerencsében volt részünk, hogy a Mozgáskorlátozottak Egyesületének megrendezésében tartott Esélyegyenlőség napján tarthattunk bemutatót, és egyben egy versenyt is. Az eső ugyan reménytelenül esett, de így is remek hangulatú és Sebők István jóvoltából magas színvonalú versenyt tarthattunk. A verseny eredményeként a Csepeli KKI által felajánlott díjakat vehették át: Összevont Osztály I. Csecserits Beáta Tasszán II. Papp Réka Spark III. Kolyankovszki Szilvia Blöki Mindenkinek köszönjük, aki jelen volt. Nézőnek, versenyzőnek, bírónak, szervezőnek (Karlyik Nóra) egyaránt, és kiemelten Kőszegi Tamásnak, aki tolószékben ülve időmérőként közreműködött, és talán mindannyiunk közül a leginkább élvezte a történteket.
Szövegszerkesztés, tördelés: Tóth Árpád ; Korrektúra: Sebők István; Felelős szerkesztő: Tóth Árpád Sokszorosítás: Hunnia Agility Klub ; Megjelenik: 100 példányban. Terjesztés: a Klub bázisain, valamint postai utánvéttel; Megrendelhető: a Klub címén.
Kérdezz - Felelek − Úgy volt, hogy megyünk Ópusztaszerre bemutatózni, miért maradt el? − Kiállításon bemutatót tartani, bizonyára sokak számára egy olyan kihívás, amelyet általában szívesen vállal. De tudomásul kell venni, hogy egy ilyen bemutatónak költségei vannak. Költség egyrészt az utazás, de ez általában vállalható. Az igazi költség tényező azonban a rekvizitek szállítása. Ha egy kiállítás nem tudja ennek költségét vállalni, akkor természetesen azt kell vizsgálni, hogy a Klub vagy egy iskola képes-e erre. Nos az Ópusztaszeri kiállítás szervezői nem tudták ennek költségét vállalni, a Klubnak pedig ebben az évben kisebb a pénzügyi lehetősége, tehát nem vállalhatta a költségeket. − Szerettem volna elmenni a zilahi bemutatóra, de senki sem keresett meg ez ügyben. Talán elmaradt a bemutató? − Nem. Vagyis csak részben maradt el. Ezt a bemutatót a Debreceni MEOE szervezet rendezte. Az volt az ötlet, hogy jó lenne magyar fajtákkal tartani a bemutatót. Erről a szervezet vezetője értesítette Fejes Zsuzsit - a debreceni agility vezetőt -, és Árkosi Józsit, akik mindketten továbbították a kérést. Azonban szerencsétlen módon, ugyanerre a napra esett a Székesfehérvári Kupa, és Zsuzsi esküvője. Szerinted mit kellet volna tenni? Lebeszélni a Fehérváron indulni szándékozók egy részét a versenyről, vagy megkérni a Zsuzsit, hogy helyezze át az esküvőjét, vagy megkérni a barátait, hogy ne legyenek tanúi ennek a rangos eseménynek? Én ebben az időpontban éppen kórházban voltam, de ha nem lettem volna, akkor is rendkívül nagy dilemma lett volna számomra, hogy mit tegyek. Biztosan erősebben motivált volna, ha a debreceni szervezet vezetője személyesen keres meg és kéri a közreműködésünket . Azért mégiscsak volt, aki igyekezett menteni a menthetőt. Pete
Zoli és neje két kutyával elment erre a bemutatóra, és nem kis erőfeszítést tettek annak érdekében, hogy megpróbálják hirdetni az igét. Remélem egyszer majd beszámol a történtekről.
− A kutyám már rég elérte a 2-es szintet, de a teljesítménykönyvembe még nincs bevezetve. Milyen osztályban induljak? − Abban az osztályban indulj, amelyikről a teljesítménykönyved hátlapján érvényes bejegyzésed van. Minden kezdet nehéz, remélhetőleg hamarosan megoldódik a teljesítményosztályok bevezetésének problémája.
− Tőlünk valaki ott volt a tavalyi kikvezen, de ebben az évben csak a vizsgára tud eljönni. Mennyit fizessen? − Természetesen annyit, mint a többiek, hiszen az előadások a távollétében is meg lesznek tartva, és a költségeket úgy kalkuláltuk, hogy számítottunk a jelenlétére. Ha nem tud eljönni, az nagyon sajnálatos, de csakis az Ő problémája. Mint ahogy a vizsga is meglehetősen nehézzé fog válni a számára, hacsak nem készített kimerítő jegyzetet a múlt évben.
− Ki lesz a meglepetés a kikvezen? − Titok.
− Lesz-e ebben az évben is AlpokAdria? − Igen, de nem tudok arról, hogy mi magyarok is részt vennénk ebben. Ez nem azt jelenti, hogy nem szabad indulni a versenysorozaton, hanem azt, hogy tudomásom szerint ebben az évben Magyarország nem rendez futamot. Egyébként bővebb információért fordulj Kökény Pistihez, vagy Kiss Arnoldhoz. − A gyulai verseny egy nappal az utolsó válogató futam után lesz. A kutyák és az emberek fáradtak lesznek. Szeretnék elmenni, de a többiek hallani sem akarnak róla. Mit tegyek? − Nehéz kérdés! Engem igazán az érdekelne. hogy
miért nem július végén tartják a gyulaiak a versenyt, hiszen úgy tudtam, hogy Alt Sanyi által vezetett Váraljai Iskola minden évben elismerést kapott a Végvári Napok keretében rendezett MEDIVID Kupa sikeres megrendezéséért a helyi Polgármesteri Hivataltól. Van egy feltételezésem. A versenyt azért kellett elnapolni, mert a Végvári Napok most éppen egy időbe esik a pécsi CACIB-bal. Tudom, hogy van a MEOE-nek olyan határozata, miszerint nem lehet CACIB időpontra más országos rendezvényt rakni, de ennek értelmezésével bizony elég komoly gondok vannak. A küllemkiállításnak csak küllemkiállítás lehet konkurenciája. Nem hiszem, hogy jelentős számú érdeklődőt vonna el a kiállítástól egy sportrendezvény. Ráadásul olyan, amin nem kötelező indulni. Ez egyike azoknak a túlkapásoknak, amelyek nem a meghozott határozatokban, hanem azok értelmezésben, végrehajtásában lappanganak. Egy agility verseny soha nem lesz konkurense egy küllem kiállításnak. És fordítva, ha egy verseny elmarad, attól nem lesznek többen a kiállításon, viszont nagyon nehéz helyzetbe hozzák azt az aktív magot, amelyik évek óta az agility sikeréért dolgozik. Különösen értelmetlen a felfogás, ha tudjuk, hogy a két helyszín között fényévnyi távolság van. A konkrét kérdésedre válaszolva csak azt tudom mondani, hogy egy csapatvezetőnek nem mindig könnyű a dolga. A válogató az válogató, tehát a legjobbak versenye. Egy Kupa viszont mindenkié. Lehet, vannak olyan csapattagok, akik nem lesznek ott a válogatón, de szívesen elmennek egy kupára. Őket mozgósítsd. Ne feledd, nagyon kevesen vagyunk, ezért minden verseny fontos, mert lehetőség arra, hogy népszerűsítsük a sportot. És akkor még nem is beszéltem arról, hogy van egy csapat, amelyik ennek a versenynek a sikeréért immár négy éve mindent megtesz. Tehát tartozunk nekik annyival, hogy ott leszünk. Tóth Árpád
Hivatalos Hazai Agility Kupák ‘98
Programok 1998-ban ‘ 98 CACIB kiállítások júl. 25-26. aug. 22-23. szept. 19-20. okt. 18.
Pécs Debrecen Kecskemét Budapest
júl. 19. aug. 2. aug. 9. aug. 30. szept. 6. szept. 13. szept. 27. okt. 11. okt. 25.
Derby nov. 14.
Budapest
Champion dec. 13.
‘98. CAC kiállítások Gyöngyös Tokaj Szekszárd Balassagyarmat Kaposvár Kőszeg Zalaegerszeg Nyíregyháza Baja
Budapest
júl. 19. aug. 8. aug. 29. szept. 5. szept. 12. szept. 20. okt. 17. dec. 5.
IV. Medivid Kupa II. Zalahaláp Kupa I. Rákosmente Kupa IV. Népsziget Kupa VI. PAMAX Kupa I. Hírös Kupa I. Top Mancs Kupa I. Dogfit Kupa
Egyeztetés alatt: III. Hunnia Kupa V. OB.
Kihívás napja, Sportszelet Kupa Budapesten immár második alkalommal lehetőséget kaptak a kutyasport, nevezetesen az agility szerelmesei, hogy hivatalosan elismert sportként teljesítsék a Kihívás Napja próbáját, a III. Kerületi Önkormányzat és az Aquincum ASE szervezésében. A Flórián téren már délelőtt felállítottuk a pályát, ahol a délutáni verseny kezdetéig szép számmal jelentek meg érdeklődők, akik
megismerkedhettek a sporttal, kipróbálhatták maguk és kutyájuk ügyességét. A versenyen kezdők és a “profik” külön értékelés szerint mérték össze tudásukat, a nevezési díjként leadott sportszeletek, és az Önkormányzat Sportbizottsága által felajánlott ajándékok elnyeréséért. A vidám hangulatú verseny a nagy számú érdeklődő szurkolása mellett
este nyolcig tartott, és örömmel tapasztalhattuk, hogy ismét sikerült híveket szereznünk az agility táborába. Árkosi József
A klub hivatalos kiképző bázisai Aquincum Budakalász Top Mancs Csepel Debrecen Dogfit Dunakeszi Gödöllő Győr Hatvan Kecskemét Makó Mezőkövesd Rákoskeresztúr Sárvár Székesfehérvár Tapolca
Agility vezető Árkosi József Lippai Mihály Klecska Katalin Karlyik Nóra Fejes Zsuzsa Felleg Bernadett Szép András Kövesi Gergely Pete Zoltán Szabó János Kis Károly Farkas Noémi Scherr Gabriella Kun Erika Kerti Ágnes Buday Miklós
Címe 1035 Bp., Szél u. 10. 1039 Bp., Víziorgona u. 3. 2040 Budapest, Ráday u. 89-11. 1211 Bp., Petz Ferenc u. 24. 4271 Mikepércs, Hold u. 26. 1045 Bp., Tél u. 140/4 2100 Gödöllő, Iskola u. 11. 9026 Töltéstava, Petőfi u. 3. 3000 Hatvan, Bornemissza u. 25. 6000 Kecskemét, Szabó Kálmán u. 7. 6900 Makó, Vaskapu u. 57. 2400 Mazőkövesd, Alma ut 86. 1016 Bp., Czakó u. 9. 9600 Sárvár, Újsziget u. 6. 8000 Szfehérvár, Horváth I. ltp. 17. 8300 Tapolca, Fő tér 21.
06-20-714-440 06-1-243-31-39 06-1-217-61-56 06-1-276-68-90 06-52-397-219 06-1-360-00-26 06-28-414-148 06-93-486-119 06-37-343-394 06-76-416-058 06-49-415-308 06-1-175-08-73 06-95-353-109 06-22-312-420 06-87-321-622
Játék ! A versenyek örök témája, hogy a bíró milyen pályát állít fel. Mindenki azt gondolja, hogy ez olyan egyszerű dolog. Ezért egy kis játékra hívunk benneteket.
Tervezzetek egy Agility (standard) pályát. Hogy nehezebb legyen a feladat, 20 akadályos pályát kell építeni úgy, hogy a pályán maximum 12 akadályelem állítható fel. Fel kell használni a zónás akadályokat, és a szlalomot. A pályának szabályosnak és futhatónak kell lenni! Az értékeléshez kérjük, méretarányos rajzokat küldjetek el!
Értékelés: Három fős zsűri értékeli a beérkezett munkákat, négy szempont szerint: Ötlet, Szabályosság, Futhatóság, Bírálhatóság. Minden szempontra 1-től 10-ig ad pontot a zsűri. (Maximális pontszám: 3*4*10 pont = 120 pont) Beküldési határidő: 1998. szeptember 12.
Beküldési Cím: Éhes Vagyok Állateledel Bolt, 1045 Bp. Rózsa utca 5.
Fődíj:
Bosch Energy X-tra (7.5 kg Csúcsenergia táp verseny- és sportkutyák számára)
Fontos Remélem, észrevehető a változás már ami a külcsínt illeti - ebben a számban. Ez egy kísérlet annak érdekében, hogy megpróbáljuk minél gazdaságosabban megjelentetni a Híradót. Az ötlet, hogy házi kivitelezésben adjuk ki ezt a számot. Ez a bekerülési költségeket tekintve kedvező, de néhány szempontból kellemetlen lehet. Kellemetlen, mert lehet, hogy nem tudjuk azonnal mindenkinek az igényét kielégíteni. Vagyis az alap példányszámon túli érdeklődés esetén egy kicsit várni kell a vásárlással. Egy kicsit kényelmetlen, mert a fűzés megváltozik. Igyekszünk minél korszerűbb technikai megoldásokat alkalmazni. Tehát mostantól házi készítésű lesz az újság. Azt gondolom, senki sem bánja, hogy az árat mérsékelni tudjuk.
PÁLYÁZAT! 2000-ben Magyarországon lesz az Agility VB. Szerinted, mi legyen az emblémája? Rajzos ötleteket várunk. Mit lehet nyerni? Ez egyelőre legyen titok. A pályázatokat a Klub címére kérjük eljuttatni. A pályázatok jeligések. A pályázathoz mellékelt zárt borítékban írd meg a neved és a címed! A zárt borítékra csak a jeligét írd! Minden pályázatot leközlünk az Agility Híradóban!
Értékelés az 1998. évi évzárón, közönségszavazat alapján! Borítékbontás csak utána!
Válogató ‘98 a célegyenesben
A
z utolsó futamhoz érkeztünk a ‘98 évi válogatottságért kiírt versenysorozatban. Már feltehetően kevesebben indulnak ezen az utolsó futamon, mint korábban, hiszen mérlegelték a realitásokat. A most leközölt táblázatban elért eredmények és a mai futam eredményeinek összegzésével elért pontszám szerint kialakul egy sorrend, amit még nem szabad véglegesnek tekinteni a válogatottságot tekintve, hiszen a sportbizottság fenntartotta magának a jogot, hogy ezen válogató sorozat végén értékelve az eredményeket hirdet majd válogatottat. A táblázatban csak azok szerepelnek, akik pontot szereztek. Tóth Árpád Mini Összesítés négy furduló után: Név Klecska Katalin Nagy Éva Nyíri Gabriella Kiss Orsolya Haskó Tibor Kiss Orsolya Kiss Orsolya Maizer Beáta Polgár Hajnlaka Kabai Krisztina Kövesi Gergely Arany Csaba Csecserits Beáta Fekete Szilvia Sass Mauella Kollár Melinda Radványi Petra Bali Istvánné
Kutyanév Wirtus Peggy Pici Axel Csutak Patrick Judy Jenny Pici Puszedli Gamma Kacér Wirtus Pimpa Philip Pötyi Bodza Fanny
A1 N.N 10 12 6 16 14 9 7 11 18 8 D 5 D D D D D
A2 18 10 16 14 9 12 D D D D D 11 N.N N.N N.N D N.N D
A3 18 8 14 12 16 7 11 D 6 9 10 5 N.N N.N D N.N N.N N.N
A4 12 18 D 16 D D 11 14 N.N N.N 10 N.N N.N N.N N.N N.N N.N N.N
J1 N.N 9,0 7,5 5,0 D 3,5 2,0 3,0 6,0 4,0 D 2,5 10,5 5,5 4,5 D 1,5 1,0
J2 10,5 D 6,0 7,5 5,0 4,5 3,0 5,5 9,0 3,5 D D N.N N.N N.N 4,0 N.N D
J3 6,0 7,5 9,0 4,5 10,5 3,5 2,0 5,5 5,0 2,5 4,0 3,0 N.N N.N N.N N.N N.N N.N
J4 7,5 9,0 5,0 4,5 10,5 5,5 4,0 6,0 N.N N.N D N.N N.N N.N N.N N.N N.N N.N
Össz.Pont 72,0 71,5 69,5 69,5 67,0 50,0 42,0 41,0 37,0 37,0 32,0 21,5 15,5 5,5 4,5 4,0 1,5 1,0
A1 16 14 10
A2 11 18 10 3 18 9 12 5 6 2
A3 12 16 14 2
A4 14 10 6 18
J1 0,5
J2 5,0
J3 4,5
D 11 9
12 8
9,0 6,0 10,5 4,0 D 1,5 7,5
2,5 10,5 D 2,0
7,5 9,0 10,5 3,0
J4 4,5 7,5 5,5 9,0 10,5 4,0 1,0 3,0
3,5 1,0
3,5
6,0
5,0 D
0,5
4,0
D 2,0
Össz pont 67,5 65,5 64,5 57,5 49,5 34,0 32,0 26,5 22,5 20,0 20,0 19,0 18,0 17,5 16,0 16,0 15,5 14,0 13,5 13,0 13,0 13,0 13,0 12,5 12,0 11,5 11,5 9,0 8,5 8,0 8,0 7,0 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 4,0 3,5 1,0 1,0
Maxi Összesítés négy furduló után: Név Hemberger Attila Kökény István Gácsi Márta Vékony Hajnalka Jakab István Fejes Zsuzsanna Osskó Krisztina Buday Miklós Felleg Bernadett Sárközi Bernadett Kökényesi Hajnalka Halász Ildikó Tóth Csilla Brassó Mónika Jelinek Zita Kovács Zsolt Bagdal Brigitta Bogár Andrea Szabó János Klecska Katalin Tusai Ferenc Mészáros Eszter Bali Zsuzsanna Kökény István Fábry Csaba Ferenczy Tamás Klecska Katalin Bancsi Józsefné Pataki Natália Sárközi Nikolett Vass Ágnes Vida Noémi Varga Noémi Hartai Orsolya Rajcsók Attila Kovács Ágnes Halász Ildikó Karika Krisztina Scherr Gabriella Halász Ildikó Keszler Erika
Kutyanév Démon Ajax Stanley Niki Gino Xantó Jenny Ordas Döme Dzsingisz Alex Quartz Oleg Döme Axel Rocky Shannon Lessie Fanny Bonny Bell Johnny Szuzy Bogi Bözske Dínó Varázs Bonzó Tekla Colombó Sátán Fanny Dárius Ouzó Cézár Táncos Stella Kyra Page Gitta Roy
D 5 3 7 18 11
D 7 16 14 D 8
12 9 D 2
10 D
D 6
D D 6 D D D
D 8 D
4 4
D 11 D 16 1 N.N D 9 2
D D D D
D N.N 7,5 4,0 5,5
N.N. 5,5
D
D 7
D
0,5 D 5,0
N.N 5 N.N
5,5
6,0
4,5
N.N
5,0
1,0
8 D D
D 1 N.N
2,5 N.N 6,0 D
5
D D
3,0 9,0
D 7 3 1
D D D D D N.N
D 4
D D 1
D D
D N.N D 2,0
0,5 3,5 1,5 N.N D N.N D
3 N.N N.N D 4 D D
3,0 2,0 D
4,5 1,5
3,5 2,5
N.N N.N
2,5
D
1,0
D
N.N
N.N
N.N
N.N
Jelbeszéd
A
z agility pályán két különböző fajhoz tartozó élőlény mozog szinkronban. A köztük lévő összhang testi érintkezés és egymás nyelvének mélyebb ismerete nélkül jön létre. Kommunikációjuk alapja egy viszonylag egyszerű jelzésrendszer. A jelzések csak akkor hordoznak információt, ha jelentésüket a másik fél meg is érti. A logika és a versenyző érdeke azt diktálja, hogy a közlendő olyan nyelven jusson kifejezésre, ami a kutyához közel áll, számára legkönnyebben felfogható. Az állati kummunikáció legjelentősebb részét a vizuális jelek alkotják, a hangadás csak kiegészítő eszköz. A mimika, a mozgás, a testtartás félreérthetetlenül képes egyszerű fogalmakat közölni. Az egyértelműség feltétele persze az, hogy az azonos jelentésű kommunikációs jeleket mindig következetesen azonos módon adjuk le. Az eltérő jelentésű jelek viszont jól megkülönböztethetőek, egymástól jól elhatárolhatóak legyenek. Legegyszerűbb jelzés a testjel. A gazda személye a legfőbb vonzerő a kutya számára. Hozzá törekszik a leginkább, tehát az éppen soron lévő akadálynak arra az oldalára kell helyezkednünk, amerre az út a továbbiakban vezet. Ezért fontos a pályabejárás során az optimális útvonal részletes megtervezése. A start elé kiültetett kutyát nemcsak egy-két akadályon át, egyhelyben állva lehet behívni, hanem - ha az aktuális pálya lehetővé teszi - megfelelően időzített elmozdulásokkal segítve négy-öt akadályon át is biztonsággal irányítható. A kutyavezető a pálya teljesítésekor sok időt nyerhet azzal, ha nemcsak parancsokat osztogatva vár el teljesítményt a kutyától. Az irányítás lényege az, hogy a gazdának kell mindent megtennie a kutya legrövidebb útvonalú és legnagyobb sebességű haladása érdekében. Aki nyerni akar, annak ki kell szolgálnia
a kutyát. Saját magának kell a sikerért megdolgoznia. A karjelzések lehetőleg a kutya szemmagasságából induljanak, de mindenképpen essenek a látóterébe. A gazdának mindig azt a kezét kell használnia, amelyik oldalon a kutya halad. (Ehhez persze tisztában kell lennie azzal, hogy kutyája éppen merre jár!) A takarásban lévő kar nem vagy alig látható, így jelzésértéke is nulla, vagy majdnem annyi. Egy kis elbizonytalanodás a további irányt illetően már megtagadáshoz vezethet. A közlendő mértékére a jelzés intenzitása utal. Tehát minél nagyobbat kell a kutyának ugrania, annál feljebb lendül a gazda karja. Az impulzusszerűen, túl rövid időre felcsapott kezet nem biztos, hogy látja a kutya; a jelzést megfelelő ideig kell látni hagyni. Ha viszont túl sokáig marad fent a kéz, előfordulhat, hogy a kutya olyan akadályon is átugrik, amit nem szándékoztunk jelezni neki, egyszerűen csak “útba esett”. A folyamatosan kitartott karnak (pl. széles íven, egyenesen történő futáskor) csak az első akadályra vonatkozóan van jelzésértéke. Jelzéseket pedig a pálya valamennyi akadályánál alkalmazni kell, mert mindegyik egyformán fontos. Lábjelek használata nem célszerű, mert rossz beidegződésekhez vezet, és a bíró számára félreértésekre adhat okot (pl. szlalom és térd!). A sűrű, dobogásszerű lépéssel viszont (főleg a tanítási fázisban) gyorsabb haladásra serkenthetjük a kutyát. Hangjeleket általában test- és kézjellel egyidejűleg használunk, de akkor is tudunk velük infor-mációt közölni, ha a kutya látóterén kívül vagyunk (pl. előttünk fut). A vezényszavak minél rövidebbek, hangzásukban jól megkülönböztethetőek legyenek. Következetes és tudatos használatukra az első edzéstől kezdve törekedni kell. A túl
nagy hangerő nem biztos, hogy serkentőleg hat a kutyára, sok esetben inkább gátló tényező. Persze vannak hevesebb vérmérsékletű, impulzív gazdák és nyugodtabb természetűek is. Az ember nehezen változtat saját idegtípusából eredő stílusán. De a jól képzett kutya a csendes hangjelekre is megfelelő módon reagál. Igyekezzünk minél kevesebb vezényszót használni és azokat önálló egységként (tehát nem mondatban, vagy ismételgetve) kimondani. A hangjel lehet figyelemfelhívó (pl. a kuya neve), utalhat irányra (jobb, bal, hozzám), vagy mozgásformára (hopp, kússz), illetve jelentheti a megállást és a kívánt póz felvételét. Gyorsításhoz használhatunk “játékra hívó hangot”, ami lehet sivító, sziszegő, berregő, de mindenképpen figyelemfelkeltő, és minden esetben legyen természetes folytatása a kedvenc tárgy repülése - gurulása. A túlságosan monoton hanghordozás nem feltétlenül lassítja a ugyan a kutyát, de nem is serkenti semmire. A bíztató, kedvcsináló hangjel felfelé ívelő, emelkedő dallamú. Az utasító (ül, fekszik) vezényszó hanglejtése süllyedő, a mélyülő hangszín által válik gátló, megfellebezhetetlen paranccsá. A lassan, elnyújtva kiejtett szavakkal szemben a rövid, pattogó hangjel a végre-hajtás sebességét is növelheti. A tanulás kezdeti szakaszára jellemző, “túlzásba vitt” jelzések (nagyon széles, természetellenesnek tűnő mozdulatok, jól artikulált hangjelek) idővel optimális szintre, használhatóvá redukálódnak. Minden esetben éreztetnünk kell azonban a kutyával, hogy a megkívánt viselkedés számukra fontos, ezáltal válik számára is azzá. A sikeres futam titka emellett a jelzések leadásának pontos időzítésében rejlik. Sebők István
II. Aquincum Kupa Május 17-én a Csillaghegyi Külker Sporttelep adott otthont - immár hagyományosan - az Aquincum ASE legnagyobb évi rendezvényének. A megnyitón a kerületi Önkormányzat Sportbizottságának elnöke, Török Ferenc úr kívánt mindenkinek eredményes napot. A versenyen 110 versenyző, köztük egy osztrák csapat is indult, négy teljesítmény és két méretkategóriában. Az osztályos standard futam után a jumping futam teljesítménye két listán is értékelésre került, mivel ez adta az egyéni összesített eredményt, illetve az előzőleg megadott párosítások alapján a csapatok eredményei is ennek alapján kerültek kiszámításra. A bírálatokat Gácsi Márta és Tamása Gábor végezték, köszönet nekik az esőben is töretlen kitartásukért. Eredmények:
Kezdő maxi I. Sárközi Bernadett Scott II. Imre Anita Kimi III. Grimm Mária Bendegúz A1 maxi I. Molnár Andrea Lia II. Aczél Eszter Roger III. Nánásy Anita Szofi A2 maxi I. Hemberger Attila Démon II. Mészáros Eszter Johnny III. Osskó Krisztina Jenny A3 Maxi I. Bagdal Brigitta Shannon II. Kökény István Ajax
Kezdő mini I. Gáspár Gabriella Mozart
A3 Mini I. Kiss Orsolya Patrick II. Kabai Krisztina Lujzi
Csapat verseny maxi I. Csepeli KKI Aczél Eszter Roger Hemberger Attila Démon Karlyik Nóra Barney Tusai Ferenc Bell
Csapat verseny mini I. Vegyes Gáspár Gabriella Mozart Scherr Gabriella Pici Csecserits Beáta Wirtus Nagy Éva Peggy
A1 Mini I. Kabai Krisztina Puszedli II. Berta Katalin Millie III. Sass Manuella Philip A2 Mini I. Nagy Éva Peggy
II. Top Mancs
II. Népsziget
Klecska Katalin Bonny Klecska Katalin Varázs Lengyel Tímea Buck Steinitz Norbert Franky
Kiss Orsolya Axel Kiss Orsolya Patrick Kabai Krisztina Lujzi Kabai Krisztina Puszedli
III. Népsziget II. Molnár Andrea Lia Rajcsók Attila Cézár Tarnóczy Katalin Yankee Vass Ágnes Sátán
III. Fehérvár-Népsziget Sass Manuella Philip Kiss Orsolya Judy Meizer Beáta Jenny Berta Katalin Millie
Tudod?! Az AMICO MIO agilityseknek olcsóbb! Új telefon:06-20-714-440
A III. ker. Önkormányzat külön díjat ajánlott fel a legeredményesebb magyar fajta kutya részére, amelyet Bogi nevű kutyájával Árkosi József vett át.
Köszönet a TÁMOGATÓKNAK; a Press GT Kft.-nek, az ALFAKARC Bt.-nek, a PAMAX Kft.-nek, a PETRINI-nek, a Külker SC-nek, a III. Kerületi Önkormányzat-nak. Árkosi József
I. SZA - KO Bt. Kupa Eredmények: Bírók:
Sebők István, Varga Szilvia
Maxi osztály Agility I. II. III.
Jumping
Felleg Bernadett Döme Zsinka Flóra Benny II. Buday Miklós Ordas
Összesített
I. Tusai Ferenc Bell I. Gácsi Márta Stanley II. III. Pataki Natália Tekla
Gácsi Márta Stanley Lengyel Tímea Buck III. Bancsi Józsefné Bonzó
Mini osztály Agility I. II. III.
Csecserits Beáta Nyíri Gabriella Kövesi Gergely
Jumping Wirtus Pici Gamma
Fontos Többen kérték írásban, hogy teljesítménykönyvükben lévő bejegyzések alapján magasabb teljesítményosztályba léphessenek. A legutóbbi ASB ülésen arról született döntés, hogy a teljesítménykönyv hátsó részébe a megfelelő bejegyzést csak az ASB elnöke és a két Klub elnöke tehet. Ennek előfeltétele, hogy a versenyek jegyzőkönyvét ez a három személy megkapja. Sajnos több rendezvényről még nincs meg a jegyzőkönyv, ezért a bejegyzést nem áll módunkban megtenni. Azt javaslom, hogy a rendezők minél hamarabb pótolják a hiányosságot és a probléma megoldódik.
I. II. III.
Kövesi Gergely Kiss Orsolya Nyíri Gabriella
Összesített Gamma Patrick Pici
I. II III.
Nyíri Gabriella Kövesi Gergely Kiss Orsolya
Pici Gamma Patrick
I. HATVAN EXPO KUPA A lelkes hatvani csapat nem volt túl szerencsés a június 27-i versennyel. Az első futam előtt fél órával szűnni nem akaró eső ostromolta a rendezők és a versenyzők idegeit. A pálya helyszíne a város közepén, egy közért melletti parkban volt, ahol minden esély megvolt a nagy nézőközönségre. Az először felállított agility pályát addig mosta az eső, amíg a többszöri átalakítás után egy jumping pálya lett belőle. A következő kör jumpingnak tervezett köréből viszont egy agility pálya kerekedett. Mi, bírók a verseny egész ideje alatt arra koncentráltunk, hogy az időjárásnak és a körülményeknek a lehető legmegfelelőbb pályát állítsuk fel, ami a legkevésbé sem hasonlított az előre megtervezett pályához. A versenyzők is igen derekasan megküzdöttek a nem túl könnyű feltételekkel, szép teljesítmények is születtek szép számmal. Ez a verseny is bizonyította mennyien szeretik megszállottan a agility sportot. Szabó István Sajnos a eredményekről beszámolni még nem tudunk, de pótoljuk.
Ebben a számban hirdettek: AMICO MIO, PAMAX Kft., Szabó István
Agility szabályzat (Szabó István rovata) Az agility pályák három sorsdöntő akadálya a három zónás akadály. Az agility futamok eredményét legjobban ez a három gonosz akadály befolyásolja: a palánk, a palló, és a mérleghinta. A három akadály bírálatáról ítélik meg a bíró teljesítményét, a kutyák pontosságát, a kiképzők leleményességét, hány ötletük van egy-egy zóna kidolgozásához. A zónák hosszát a versenyzők mindig csak néhány centivel találják rövidebbnek, mint lenni kéne, mindhiába, mert minden pályán ugyanakkora: a pallón és a hintán 90 cm, a palánkon 106 cm.
A létra Három elemből áll össze, melyek hossza 360-420 cm, szélessége 30-40 cm. A középső vízszintes elem a földtől 120-135 cm magas. A fel- és lejáró végére festik az érintőzónát 90 cm hosz-
szan. El kell látni még a felés lejárót kapaszkodólécekkel, melyek egymástól 25 cm-re vannak, és a zónák határától minimum 10 cm-re kell legyenek.
A hinta Szélessége 30-40 cm, hossza 365-425 cm, magassága a hosszának az egyhatoda. A felfestett zóna hossza 90 cm. A felületének csúszás biztosnak kell lennie, de kapaszkodóléceket nem
lehet elhelyezni rajta. Mini versenyzőknél a hintára ellen-súlyt lehet szerelni.
A palánk Két elemből tevődik össze, melyek 90’-os szöget zárnak be egymással, és az így mért magas-ságuk 190 cm standard méretnél. Mini méretnél úgy kell szétnyitni, hogy a két elem magas-
sága 170 cm legyen. Az elemek szélessége alul 115 cm, felül 90 cm. A palánk e l e meit is kapasz-kodólécekke kell ellát-ni 25 cm távolságban. A zóna 106 cm, határától 10 cm távolságra kapaszkodóléc nem lehet. A palánk tetején nem lehet olyan rés, amibe a kutya körme vagy lába
Egyszerű hibák Hibának számít, ha a kutya legalább egy lábbal nem lép bele a zónába, ha a hintáról úgy ugrik le, hogy az nem ért talajt akkor is, ha a zónát érintette a kutya a lábával. Ezekért a hibákért 5 büntetőpont jár hibánként.
Megtagadásos hibák Megtagadásnak számít, ha a kutya túlszalad az akadály geometriai vonalán, a kutya megtorpan az akadály előtt, vagy leugrik úgy az akadályról, hogy annak lejáró részét nem érinti mind a négy lábával, vagy nem halad át a hinta tengelyén mind a négy lábával. Ezekért a hibákért 5 büntetőpont jár hibánként. Maximum 2 megtagadás lehet a pályán, a harmadik után kizárják a futamból a párost.
Kizárás Ha a felvezető kézzel érinti bármely akadályt, szándékosan kézzel érinti a kutyát, nem javítja ki a megtagadásos hibát, vagy a felvezető is teljesíti az akadályt, kizárják a futamból. Ha a kúszócső a palánk vagy a palló alatt van, és azt a felvezető átlépi annak ellenére, hogy a bíró ezt nem engedte, ez is kizárást von maga után. Ha a pályán már két megtagadása volt a párosnak, és a harmadik megtagadás is összejön, akkor is kizárják a párost.
Pályaépítés Ezeket az akadályokat célszerű úgy elhelyezni a pályán, hogy a bíró precízen bírálhassa az érintőzónákat. Ezt a három akadályt a pályán egymás után elhelyezni nem szokták, és a pályák nem kezdődhetnek és nem végződhetnek zónás akadállyal. A palánk és a létra alá be szokták rakni a kúszócsövet mindenféle pozícióban, ez látványos eleme a bemutatóknak, nagy feladatot jelent a párosoknak. A1 szinten a pályába legfeljebb 3 zónás akadály építhető be, A2 és A3 szinten maximum 4 ilyen akadály lehet.
Történetek Az egyik “ősi” Eb-n egy hölgy kiskutyája olyan könnyű volt, hogy a kiskutya hiába tornázott a hinta végében, az nem akart átbillenni. A dolgot a biró oldotta meg, aki segített átbillenteni az akadályt. A palánk alá helyezett kúszó volt a főszereplője a torinói EB egyik pályájának. A kúszót egészen szorosan helyezték el a palánk feljárója mellé, és elég sok páros elvérzett a pálya ezen pontján. Ilyenkor a bíró a nézőktől szigorú füttyszót kapott. Amíg a verseny folyt a teremben, addig a gyakorlópályán pár élelmes versenyző a kombinációt felállította. A rendezőség első felindulásában ki akarta őket zárni a versenyzésből, de végül komolyabb következménye nem lett. 1995-ben is az OB-n a palánk volt a főszereplője a versenynek. Kiss Arnold Lafi kutyája olyan lendülettel ment fel az akadályra, hogy az megroggyant. A versenyt percekre megszakították, míg újra versenyképessé tudták tenni a pályaelemet. A palló alá helyezett kúszóval itthon 1997-ben Gyulán találkozhattunk, amikor a holland válogatott tagjai egy közös gyakorláson igy állitották fel a pályát.
Vásárolj a Sporttársadtól ! ÉHES VAGYOK ÁLLATELEDEL BOLT Tulajdonos: Szabó István Újpest, Rózsa utca 5. Tel: 06-20-748-632 Újpesten, Angyalföldön, Dunakeszin házhoz szállítás !
Megnevezés Bosch Bosch Bosch Bosch Bosch Bosch Bosch
Súly Junior Big Adult Active Energy X-TRA Senior Special Light Premium
Megtaláltam! EEEEHEJ!
Fehérje/Zsir Eladási ár 15 kg 15 kg 15 kg 15 kg 15 kg 15 kg 20 kg
29/12 21,5/10 25/16 27/26 24/6 13/4,5 24/10
6170 Ft 5490 Ft 5550 Ft 7 880 Ft 5760 Ft 6860 Ft 5850 Ft
A MINŐSÉG és az udvarias kiszolgálás garantált!
Maribor mindössze kb. 350 km távolságra van Budapesttől, ezért közös út szervezése csak akkor gazdaságos, ha egy buszt teljesen meg tudunk tölteni. Különben az egyéni út olcsóbb. A szálláslehetőségek felkutatása folyamatban van. Címek a következő számban!
A Dániai VB-ről is készült VIDEÓ felvétel, a mieink összes futamával és sok más érdekességgel!
A film 195 perces kazettára elfér. Cserekazettával a film megrendelhető a Klub címén.
MÁR NYOMDÁBAN AZ
Az első kötet a verseny eredményeket tartalmazza 1994 - 1997-ig. Előkészületben a második kötet, amely az időszak szereplőiről szól. Érdeklődj a Klub címén!
III. Agility kiképzésvezetői tanfolyam és tábor Zalahaláp, 1998. augusztus 1-9. Részvételi díj: tanfolyam + tábor: tábor:
5000,- Ft 3000,- Ft
Az ország legjobb agilityseinek előadásával, és talán meglepetés előadóval.
Jövőre a szomszéd Szlovéniában találkozik az agilitys világ, hogy a legjobbak ismét összemérjék képességeiket. Mivel ez már sokkal közelebb van, remélhetőleg nagyobb lesz az érdeklődés a szurkolók körében, ezért ebben az évben is felhívást teszünk közzé. Közös utat szervezünk a III. Világbajnokság megtekintésére.
Gyere el Te is! Bíztassuk együtt a magyar válogatottat. Jelentkezni a Klub címén lehet. Határidő június 30.
II. Csepel Kupa
M
ár-már azt gondolná az ember, hogy agility ügyben minden úgy beállt. Minden merev, szögletes. Éppen ezért egy kissé emészthetetlen, sőt unalmas. Nos ennek oldására volt példa ennek a Kupának a rendezése! Most is volt kezdési időpont, de senki sem vette ezt túl komolyan, és senki sem reklamált, ha valaki késett, és senkinek sem kellett a végén túl sokat várnia, hogy megkapja a kitöltött teljesítménykönyvet. Bravó! Bár iszonyatosan meleg volt, de mindenki tűrte a sorsát, hiszen valóban színvonalas pályákon kellett bizonyítani, hála a két bírónak; Sebők Istvánnak és Länger Györgynek. Bravó, bravó! És mindezek után “Ember agility” következett. Vagyis a gazdiknak kellett csapatverseny szinten KO pályát teljesíteniük, méghozzá szabályosan! Volt is mindenféle észrevétel; hogy bírják a kutyák ezt a magasságot ugrani, hogy bírják mindezt ilyen melegben és hogy bírják mindezt úgy, hogy van a gazdi, aki minél gyorsabban akarja, hogy végigfusson a pályán? A pálya szélén a bázisok éppen pihenő, vagy már kiesett tagjai véresen komolyan bíztatták azokat, akik éppen futottak. A futamok alatt volt minden; megtagadás szabálytalanság, de javítva, csak egy dolog nem volt: kizárás. Mert mindenki győzött, aki a rajtvonalhoz állt, és ez így utólag már teljes biztonságagal megállapítható. Bravó, bravó, bravó! A Karlyik Nóri által vezetett csepeliek, kiegészülve Árkosi Józseffel és Vajda Erikával, olyan eredményhirdetést produkáltak, ami méltó volt az egész napi történéshez. Kicsit amatőr szintű, de bájos konferálás, értékes díjakkal, kedves megemlékezésekkel, tortával, pezsgővel, és sok-sok vidámsággal. Bravó, bravó, bravó és mégegyszer bravó. Régen nem éreztük magunkat ilyen jól, ezért várjuk Molnár Sanyi bácsi csapatának újabb rendezvényét. Köszönjük! Tóth Árpád
Maxi A1 osztály I. Kovács Zsolt II. Vida Noémi III. Aczél Eszter
Maxi A2 osztály Rocky Fanny Roger
I. Tusai Ferenc Bell II. Vass Ágnes Sátán III. Osskó Krisztina Jenny
Mini A1 osztályMini A2 osztály I. Berta Katalin Millie II. Polgár Hajnalka Pici III. Kiss Orsolya Axel
I. Nyíri Gabriella II. Kiss Orsolya III. Nagy Éva
Pici Patrick Peggy
Csapatverseny Maxi osztály I. Népszigeti KI. II. Jakab István Gino Vass Ágnes Sátán Vékony Hajnalka Niki
I. Népszigeti KI. I. Kiss Orsolya Kiss Orsolya Kiss Orsolya
II. Dog-fit II. Bancsi Józsefné Kökény István Felleg Bernadett
II. Székesfehérvár - Győr Szarka Éva Kybó Meizer Beáta Jenny Berta Katalin Millie
Bonzó Ajax Döme
III. Csepeli KKI I. Hemberger Attila Démon Aczél Eszter Roger Tusai Ferenc Bell
III. Dog-fit - BUKSI Nyíri Gabriella Nyíri Gabriella Polgár Hajnalka
Patrick Axel Judy
Pici Finci Pici
II. Csepel Kupa
M
inden versenytudósítás arról szól, hogy a verseny milyen időben, milyen körülmények között lett lebonyolítva, ki milyen eredményt ért el. Erről a versenyről is lesz biztosan ilyen tudósítás, mégis másképp is kell róla írni, mert a két futamban minden páros sportszerűen versenyzett, a bírók is a nagy meleg ellenére igen derekasan helyt álltak, és a győztesek is nagyon boldogok voltak, de utána valami olyan következett, amire nem is számítottunk. A kutyákat szépen lekötöttük, majd megint elkezdtük bejárni a pályát. Csak most senki sem a pálya vonalát tanulmányozta, hanem azt, hogy ho-
gyan tudja legjobban átugrani a felállított akadályokat, és milyen gyorsan tudja teljesíteni a szlalomot. A kutyáknak csak akkor lett igazán gyanús a készülődő verseny, amikor a rajt előtt senki sem ment a kutyáért, ha mégis, akkor is csak egy simogatásra. A versenyzők kutya nélkül vágtak neki a KO futamnak, és most is mindenki más stílusban teljesítette a távot. Volt aki kiabált, volt aki nagyot ugrott, és volt olyan is, aki csak átlépdelte az akadályokat. Voltak látványos bukások, és fergeteges hibátlan futamok. Ami közös volt, hogy mindenki nagyon jól érezte magát. Szabó István
Agility illemtan
E
gyik versenyen súlyos kritikát kaptam valakitől, jó lenne, ha egy kis illemet tanulnék. Elgondolkoztam, hogy is kell viselkedni egy agility versenyen, mert úgy érzem, nem ártana, ha együtt tanulnánk meg ezeket a szabályokat.
•Érkezés a versenyre, nevezés • Ahhoz, hogy egy kutyaiskola biztonsággal rendezzen meg egy versenyt, előnevezést jelöl meg a jó előre elküldött versenykiírásban. Ez nem fölösleges adminisztráció, hanem a verseny rendezőjének egy ész-zerű lépése. Senki sem szereti, ha egy versenyen órákat csúszik a program, és az eredményhirdetés az éjszakába nyúlik. Ha a verseny rendezői már a verseny előtt tudják, hogy hány ember jön el, a rendezvény sokkal folyamatosabban folyik. • A nevezést a megjelölt határidő előtt adjuk fel, hogy biztosan időben megérkezzen. Ha a rendező mégis változtatni kíván valamin, arról telefonon jóval a verseny előtt értesítsen minden nevezőt. • Ha a verseny szervezői azt kérik, hogy adjuk fel a postán előre a nevezési díjakat, ezt tegyük meg, de úgy, hogy megfelelő időben érkezzen meg a szervezőkhöz. A befizetést igazoló szelvényt mindenképpen vigyük magunkkal, hogy a befizetést igazolni tudjuk. • A versenyre sportosan, kényelmesen, de ne kihívóan, az alkalomnak megfelelően öltözzünk. A bírót nem fogja befolyásolni öltözékünk. • A versenyre minden esetben vigyük magunkkal az oltási könyvet és a teljesítménykönyvet. Ne jöjjünk zavarba, ha ezekre szükség van. Teljesít-ménykönyv nélkül nem lehet versenyen indulni. Fontos kellék még egy biztos póráz, amivel alkalom adtán le lehet kötni a kutyát, továbbá a vizes tál egy palack vízzel, és a kutya kedvenc játéka is. A felsze-
relésünkből soha ne hiányozzanak a kis zacskók, vagy a káreltakarító lapát se, arra az esetre, ha kutyánk nem kívánt helyen végzi el a dolgát. • A versenyre a megadott időre érjünk oda, hogy a verseny hivatalos megnyitó ünnepélyén is részt vehessünk. • A nevezési díjat és a teljesítménykönyvet a nevezés előtt a csapatkapitány gyűjtse össze, és egyszerre adja le a “fogadó” asztalnál. Ezt ne egyenként tegyük meg. • A verseny helyszínén olyan helyet keressünk, ahol a rende-zőket nem zavarjuk.
•
•
•A verseny alatt • A verseny alatti viselkedésünkkel magunknak és csapattagja-inknak is sok idegeskedést, feszültséget takaríthatunk meg. • Ha még izgulunk is, akkor se fárasszuk ezzel versenyző társunkat, mert átragadhat rá is. Ha az előző körünk nem sikerült, kesergésünkkel se zaklassuk a többieket. • A verseny alatt is figyeljünk kutyánkra, hogy a pályára ne szaladjon be, ha szükséges, menjünk hátrébb, vagy, ha kérik vigyük hátrébb a kutyánkat. Így nem zavarjuk meg a pályán dolgozó párost. • A pályára ne kiabáljunk be ha nem muszáj, mert jóindulattal is megzavarhatjuk a versenyző körét, és a versenyző sem valószínű, hogy hallja, mert a kutyájával van elfoglalva. A bírót se figyelmeztessük a pályán elkövetett hibákra, vagy a szabályzatban foglaltakra. • A verseny ideje alatt ne menjünk olyan helyre, melyet a rendezőség előlünk elzárt. Ha mégis oda megyünk, akkor előfordulhat, hogy a terület gazdája többé nem bocsátja a rendezők rendelkezésére a helyszínt. • A verseny ideje alatt a versenyzőnek a bírói asztalnál tartózkodnia nem szabad. Még az eredményünket se kérdezzük meg
•
•
az asztalnál, mert nekik a bírói ítélet jegyzése a feladatuk. Az eredményeket a futam vé-gén úgy is megtudhatjuk. Ha a kutya a verseny helyszí-nén valahova odapiszkít, ha nem is látta senki, akkor is taka-rítsuk el magunk után. A verseny rendezői mindent meg-tesznek hogy jól érezzük magunkat, mi is tartozunk nekik ennyivel. A verseny alatt tartózkodjunk minden olyan megjegyzéstől, amivel akár versenyzőtársunkat, akár a bírót, akár a nézőket megbánthatjuk. Ha nem teszik a felállított pálya, vagy valakinek a kutyája küllemtanilag nem állja meg a helyét, a verseny után beszéljük meg, de ne a verseny feszült hangulatát fokozzuk. A személyes ellentéteket is a versenyen kívül intézzük el, ne rontsuk el mások szórakozását. Ha a verseny alatt a kutyák között verekedés tör ki, akkor lehetőleg ne a szájunkat tátsuk, hanem a saját kutyánkat fogjuk meg úgy, hogy a verekedésbe ne kapcsolódjon be. Ha a kutya verekszik, ne a másik kutyát bántalmazzuk, nem vezet célra, hanem a saját kutyánkat próbáljuk meg megfogni, és a verekedésből kiráncigálni. A verekedés után sem szükséges a másik kutya gazdájával szóváltásba keveredni, dulakodni. Inkább a kutya sérüléseivel foglalkozzunk, sajnos kutyaverekedések időnként előfordulnak. Ha a versenyzőtársunk megkér, hogy ha ő következik menjünk arrébb kutyánkkal, az nem azért van, mert fontoskodik, hanem ismeri a kutyáját, és nem szeretne balestet okozni. A mi érdekünkben teszi. Ilyenkor segítsük a munkáját azzal, hogy hátrébb megyünk.
•Pályabejárás • Versenyzői tapasztalatotokból biztosan tudjátok, a versenyzés milyen fontos momentuma a pálya-
•
•
•
•
•
•
•
•
bejárás. Ha a pályabejáráskor jól tudtok összpontosítani, akkor a körötök is sokkal jobban fog sikerülni. Ennek feltétele, hogy a pályán mindenki úgy mozogjon, hogy a legkevésbé zavarja a másikat, még, ha sokan is vannak a pályán. Szerencsére már a rendezők is gondoskodnak arról, hogy 20-30 embernél ne legyenek többen a pályán. Pályabejárás alatt feltétlenül biztos helyre kössük le a kutyát, vagy olyan személyre bízzuk, aki meg tudja tartani. Ha a kutya bejáráskor beszalad a pályára, még a versenyből is kizárhatják. A pályán lehetőleg mindig csak azok tartózkodjanak, akiket a rendezők a pályabejáráshoz hívtak, és akik a pályabejárásban segítenek a versenyzőknek. A pályabejárás hevében azért figyeljünk egymás testi épségére, lehetőleg ne lökjük fel versenyzőtársainkat. A pályabejáráskor lehetőleg fölöslegesen ne zaklassuk versenyző társainkat, ne a pályán beszéljük meg az olyan dolgokat, amik nem a pályabejáráshoz tartoznak. Ha valaki a pályabejárás alatt megzavar, lehetőleg ne durván adjuk tudtára, hogy nem a legalkalmasabb a pillanat a beszélgetésre. Könnyebb kicsit viszszafogni magunkat, mint egy félreértés miatt tönkrement barátságot helyreállítani. Ha a pályával kapcsolatban akad megbeszélni valónk, azt lehetőleg a pálya szélére húzódva tegyük, ne zavarjuk azokat, akik még dolgoznak a pályán. A pályabejárás végén a felszólításra hagyjuk el a pályát, ne akadályozzuk a verseny lebonyolítását. Ha a pályán nem tetszik az akadály szöge semmi esetre se nyúl-
junk hozzá, ez igen nagy illetlenség, és lehet hogy így még nehezebbé tesszük a pálya vonalvezetését, mert általában a bírók ügyelnek, hogy a lehető legjobb szögben álljanak az akadályok. • Ha a pályán olyant észlelünk, ami nem szabályos, vagy valamelyik akadály balesetve-szélyesnek tűnik, soha ne ro-hanjuk meg a bírót, csapatkapitányunkat, vezetőnket kérjük meg, jelezze a rendellenességet a bíróknak. • A pálya vonalvezetését ne bíráljuk, mindenkinek ugyan olyan nehéz, és ezzel semmi eredményt nem érünk el, a biró a legritkább esetben változtat a felállított pályán.
•Rajt előtt és a pályán • Mielőtt a rajthoz lépünk legjobb, ha senkivel és semmivel nem foglalkozunk, de azért egy két szabályt szem előtt kell tartanunk. • Pályára lépés előtt ellenőrizzük rajtszámunkat, nélküle nem léphetünk a pályára. Igazítsuk meg ruházatunkkal együtt a rajtszámot is, hogy a pályán már csak a versenyzésre kelljen koncentrálni. • Mielőtt felmegyünk a pályára, ne álljuk el a kijáratot, és az időmérők elé se álljunk. Ha az előttünk lévő versenyzőt kizárták, várjuk meg míg leér a pályáról. • Indulás előtt feltétlenül ellenőrizzük, hogy a kutyán nem maradt-e rajta a nyakörv, nincs-e a kezünkben semmi. • Indulás előtt keressük meg a szemünkkel a bírót és várjuk meg feltétlenül, míg engedélyt ad az indulásra. Ha a biró engedélye nélkül indulunk el akkor az kizárást von maga után. Ez nem csak nekünk versenyzőknek kellemetlen, de a bírónak is, aki a teljesítményünkre kíváncsi, és nem az ilyen figyelmetlenségekre. • A pályán nem szabad a biró íté-
•
•
•
•
•
letével szembeszállni. Ha a biró a futam végén pár szót szól hozzánk, a figyelmünket felhívja néhány hibára, azt nem rosszindulatból teszi, hanem azért hogy a javunkat szolgálja. Ilyenkor is kellő tisztelettel kell válaszolni neki. Ha a pálya területén vesszük elő a kutya játékát, a biró akkor is kizárhat, ha a kutya már célba ért. A pálya területén sem szabad lerakni a játékot, egy nemzetközi versenyen egyszerűen elrakják onnan, majd a futam végén a versenyző kezébe adják. Ha kutyánk véletlenül a futam alatt a pályára piszkit, vagy valamelyik pályaelembe, akkor ne várjuk meg, míg a rendező takarítja el, tegyük meg magunk. Ha a pályán véletlenül kutyánk felborít egy akadályt, és megüti magát, ne a felboruló akadállyal, hanem a kutyával foglakozzunk. A verseny rendezői meg fogják érteni, hogy az adott szituációban a kutyánknak na-gyobb szüksége van ránk. Ha a kutyán bármilyen sérülést ész-lelünk, ne hagyjuk szenvedni a kutyát, adjuk fel a versenyt. Ha a biró kizárt, akkor is javítsuk ki a hibát, és fejezzük be a kört. A kör végén ilyenkor is dicsérjük meg a kutyát, nem biztos, hogy a kutya hibázott. Ha egy bemutatón veszünk részt, és sürget az idő, akkor is próbáljuk elhagyni úgy a pályát, hogy a kutya sikerként köny-velje el a munkáját. Ilyenkor ügyeljünk arra is, hogy a bemutató követni tudja a programot. Ritkán előfordul, hogy a kizárt kutyának a biró hátat fordít, vagy mással kezd foglalkozni (pl. telefonál) és kellemetlenül érezzük magunkat. Ezt is meg kell állni szó nélkül, ez nem a mi hibánk. Szabó István (folytatjuk)
Az agility születése 1977-ben Peter Meanwell - az ismert kutyakiképző - felkérést kapott John Varleytől, hogy kutyás bemutatót szervezzen egy lovas díjugrató verseny keretein belül, amely majd a ‘78-as CRUFTS Show szórakoztató programjának része lesz. Peter elfogadta a megbízást. Amit ma agiliyként ismerünk, először az 1978-as CRUFTS-on került a közönség elé. Nagy tetszést aratott a nézők között, de ami még fontosabb, sikere volt a sportkutyások (obedience-t, munkakutyázást kedvelők) körében is. Az első bemutató nézői között volt John Gilbert kutyakiképző is, aki azonnal meglátta az új sport kínálta lehetőségeket. John klubja már foglalkozott akadályugratással, így számukra az agility természetes továbbfejlődés volt. 1978-ban mindenki, akit az új sport megragadott, azon fáradozott, hogy megfelelő edzésmódszereket dolgozzon ki és kitalálja az akadályok optimális felépítését. Ebben az évben Peter Meanwell és néhány barátja egy kis versenyt szervezett Észak-Angliában. A résztvevők között volt egy csapat John Gilbert klubjából; az egyetlen társaság, aki Dél-Angliából érkezett. Az agility ismét nagy sikert aratott. Mindenki izgatottan várta a következő versenyt, amelynek színhelye a dél-angliai Hickstead volt. Itt John Varley és Peter Meanwell csapatversenyt ren-
Ez en
ott
kel l le nn i!
deztek az Első Angol Kutyakiállításon. Az előzőnél jóval népesebb mezőnyben természetesen John Gilbert csapata is részt vett. Nagyon fontos eredményt hozott az 1979-es év. John Varley megszerezte a Pedigree Chum-ot szponzornak. Szervezett egy újabb versenyt a Második Angol Kutyakiállításon, Leeds Castle-ben. Innen az első húsz helyezett meghívást kapott a decemberi Olimpic Horse Showra. A húsz legjobb team közül három John Gilbert klubjából került ki. Az Olimpic Horse Show-n az angol királynő is megtekintette a versenyt. Ebben az időben a pálya nyolcas alakú volt, az akadályok sorrendje pedig mindig ugyanaz. Ezen persze sürgősen változtatni kellett. Körülbelül ezidőtájt találkozott John Gilbert és Peter Lewis. Elkezdték az agilityt átfogóan megvitatni. A viták eredményeképpen változott meg a versenyek szerkezete. Megszűnt a nyolcas alak. Minden alkalommal más, a bíró által tervezett pályát kellett felállítani. 1980-ban a Pedigree Chum új versenyeket szervezett, amelyek célja az Olimpic Horse Show-n szereplő teamek kiválasztása is volt. Más klubok is rendeztek versenyeket, amelyeket egyre nagyobb érddeklődés kísért. Volt olyan rendezvény, ahol a versenyzők száma elérte, sőt meghaladta a 40-et! Általában ugyan-
azt a pályát futották le kétszer, és értékeléskor a futamok eredményét összegezték. Sokat vitatkoztak a szabályokról és a bírálatról. John Gilbert és Peter Lewis igyekeztek rávezetni mindenkit a legjobb metodikára a tréninget és a bírálatokat illetően. Bár az edzésmódszerek változtak, sok mindent ma is úgy tanítanak, mint Ők, azokban a kezdeti időkben. A következő évben, 1980-ban az Olimpic és a CRUFTS volt az a hely, ahol az agilityt tengeren túli országok nézői is megismerhették. Európában Anglia után először Belgiumban jelent meg az új sport. Az agility most 20 éves és világszerte több ezer ember űzi. Egyedülálló vonzerejének köszönhetően egyre tovább fejlődik. Magasabb osztályban igazi kihívást jelent a versenyzőknek, alacsonyabb szinten remek szórakozást a kutyáknak, de mindenképpen közös örömöt kutyának-gazdának egyaránt. A legtöbb ország megrendezi saját nemzeti bajnokságát, a világbajnokság pedig átfogja az összes sportolót és érdeklődőt. Ha Angliában - remélhetőleg hamarosan - megszűnik a karanténtörvény, ezáltal az ottani kutyák is megjelenhetnek a kontinens versenyein és a VB-n, az agility új impulzust kap majd és igazán globális sporttá válik.
Nagymértékben kapcsolódik a fenti témához, csak hazai vonatkozású történelem a PAMAX Kupák sorozata. 1993-ban kezdődött, kétszer az Omszk park, egyszer Békásmegyer, és kétszer Dánszentmiklós adott otthont a
magyar agility legpatinánsabb versenyének. Idén is lesz
