ADLN PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA YOYO ARIFARDHANI PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAP PUTUSAN SERTA MERTA (UITVOERBAAR BIJ VOORRAAD)

ADLN – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

MEMO HUKUM

YOYO ARIFARDHANI

PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAP PUTUSAN SERTA MERTA (UITVOERBAAR BIJ VOORRAAD) ICC

fzr An PM i L I L m PU STAK AA* 'l o i T U t S l T ^ A I1 U

_

hqq

IUKABAvA

FA K U LTA S H U K U M UN IVERSITAS AIRLANGGA S U R A B A Y A

1994

SKRIPSI

PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAP ...

YOYO ARIFARDHANI

4>


PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAP PUTUSAN SERTA MERTA ( UITVOERBAAR BIJ VOORRAAD)

MEMO HUKUM DIA JU K A N SEBAGAI PENULISAN SKRIPSI PROGRAM S A R JA N A BIDANG ILM U H U K U M

Pambimbing,

Penyusun,

YOYO ARIFARDHANI NIM . 039013161

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


TIM PENGUJI Telah diuji pada : H ar i

: Jum 'at

Tanggal : 2 2 Ju li 1994

1. Ketua

:

Dr. A B D O E l FtAS J ID, SH, LL.M.

2. Sekretaris

:

B ASU K I REKSO W IB O W O , SH,. M

3. Anggota

;

>SMET BASW ED AN, S.H.

S' \

B A M B A N G SO ER JG , S.H.

SKRIPSI

V


YOYO ARIFARDHANI


KATA PENGANTAR

Dengan SWT.

m e m a n j a t k a n puj i

syukur kehadapan

atas b e r k a h dan rahmat-Nya.

sehingga

dapat

Allah ter

se l e s a i k a n n y a p e n y u s u n a n m e m o h u k u m ini d e n g a n judui PELAKSANAAN

EKSEKUSI

TERHADAP

PUTUSAN

SERTA

:

MERTA

(UITVOERBAAR BIJ V O O R R A A D ) . Penulisan memenuhi capai

memo

ini

dimaksudkan

salah satu syarat untuk m enempuh

guna

ujian

men-

Hukum

Uni-

D e n g a n s e g a l a k e m a m p u a n y a n g t e r b a t a s dari

saya,

k i r a n y a kar y a tulis

suatu

gelar

Sarjana Hukum pada

versitas Airlangga,

namun

hukum

paradigma

Fakultas

Surabaya.

ini d a p a t

baru yang bermanfaat

menjadikan

bagi masyarakat

kampus

serta ban g s a dan negara. D a l a m p e n u l i s a n m e m o h u k u m ini, menyampaikan

ucapan

t e r i m a ka sih-

telah d i b e rikan selama 1. B a p a k

ini k e p a d a

izinkanlah

atas

Bapak/Ibu Dosen

bantuan

yang

B apak dan

par a

:

Rektor Universitas Airlangga.

Pembantu Dekan.

say a

serta Asisten

Dosen

Fakultas H u k u m Universitas A i r l angga Surabaya,

yang

telah

ilmu

membekali

saya dengan berbagai

disiplin

p engetahuan yang saya tempuh sejak menjadi mahasiswa sampai

SKRIPSI

s e 1e s a i .


YOYO ARIFARDHANI


2. B a p a k

Ism et B a s w e d a n .

S.H..

sebagai

pembimbi’ ng

yang

t e l a h b e r s e d i a m e l o n g g a r k a n w a k t u di a n t a r a k e s i b u k an

beliau

sa mpai 3. V a n g

untuk memberikan bimbingan

kepada

saya

t e r s e l e s a i k a n n v a m e m o h u k u m ini. tercinta

a y a h a n d a H.

Slamet

Riyanto.

S.H..

I b u n d a H j . I s n a w a t i d a n s a u d a r a k u R i n a K a r t i k a Sari. S.H.,

yang

memberikan

telah membe r i k a n semangat bagi

4. T e m a n - t e m a n

Semoga

Mengingat memo itu

sayangnya ini.

tidak

dapat

mendapatkan

saya

balasan

Amien. terbatasnya hukum

dengan

kemampuan

ini j a u h segala

dari

saya,

tentu

sempurna.

Oleh

kerendahan

ha t i ,

m e n g h a r a p k a n s a r a n da n k r i t i k p o s i t i f dari Harapan

dan

satu.

amal b a i k t e r s e b u t

dari A l l a h SWT.,

karena

saya selama

dan semua pihak yang

sebutkan satu'per

penulisan

kasih

saya

m e m o h u k u m ini

bagi a l m a m a t e r k h u s u s n v a d a n s e b a g a i

saya

pembaca.

dapat

bermanfaat

sumbangan pemikir-

an di b i d a n g p e m b a n g u n a n p a d a u m u m n y a .

Surabaya.

Juli

1994

Penyusun

YOYO ARIFARDHANI

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


ABSTRAK Badan

peradilan

adalah

pelaksana

kekuasaan

kehakiman

yang

bertugas

menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan berdasarkan Pancasila, dengan tugas lain yang diberikan kepadanya berdasarkan Undang-Undang yang berlaku. Hukum Acara Perdata di pengadilan digunakan apabila ada perselisihan atau persengketaan antara para pihak di mana mereka yang berselisih menempuh jalan lembaga peradilan untuk mengakhiri perse1isihannya. Hal ini terlihat dengan adanya putusan Hakim yang dikeluarkan untuk menyelesaikan perselisihan tersebut. Pihak yang dimenangkan dalam putusan ini tentu mengharapkan agar putusan pengadilan yang memenangkannya dapat dilaksanakan. Suatu putusan untuk dapat dilaksanakan harus mempunyai kekuatan hukum yang pasti (in kracht van gewijde). Suatu putusan Pengadilan Negeri dapat dimungkinkan adanya upaya hukum verzet banding dan kasasi yang dilakukan oleh pihak yang tidak puas terhadap putusan tersebut. Maka untuk dapat memperoleh kekuatan hukum yang pasti harus menunggu dalam waktu yang cukup lama karena adanya upaya hukum lain tersebut di atas. Hal ini sangat merugikan pihak yang dimenangkan karena tidak dapat segera menikmati hasil gugatannya. Kadangkadang adanya upaya hukum yang ditempuh pihak yang dikalahkan tersebut hanya untuk menghambat pelaksanaan putusan Pengadilan. Dalam Hukum Acara Perdata dikenal adanya putusan serta merta (Uitvoerbaar Bij Voorraad), yaitu putusan hakim Pengadilan Negeri yang dapat dijalankan lebih dahulu walaupun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi.

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


D A F T A R ISI Halaman KATA PENGANTAR D A F T A R ISI

.........................................

i

..............................................

iii

A. U R A I A N F A K T A D A N K A S U S P O S I S I

.................

1

I . U r a i a n Fak t a ...................................

1

2. K a s u s P o s i s i

...................................

4

B. P E R M A S A L A H A N

.......................................

9

C. D A S A R H U K U M

.........................................

9

..........................................

14

D. P E M B A H A S A N 1. B e b e r a p a

Pertimbangan

Ketua

Negeri D a l a m Melaks a n a k a n Merta

Pengadilan

Putusan

( U i t v o e r b a a r Bij V o o r r a a d )

1.1. T i n j a u a n Dalam

Pasal

180

Pelaksanaan

Merta

......... (1)

Putusan

Mahkamah

Serta

Pengadilan

Tinggi

Agung

Melaksanakan

Dalam

Putusan Serta Merta 1.3. F u n g s i

Jaminan

Putusan Serta Merta Langkah

yang

16

Pelaksanaan

.................... Dilakukan

Ketua Pengadilan Negeri D al a m Rangka laksanaan Putusan Serta Merta

14

dan

...................

Dalam

14

HIR

......................................

1.2. P e r a n a n

2. B e b e r a p a

aya t

Serta

19

oleh Pe

.............

20

iii

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


Ha 1ama n 2.1.

Pelaksanaan Serta Merta

2.2.

Peringatan

Eksekusi

Dari

.............................. (aanmaning)

Sebelum

laksanaan Putusan P e n gadilan 2.3.

Penerapan Eksekusi

Rii l

20

Pe

N'egeri

Dalam

laksanaan Putusan Serta Merta

23

Pe

......

26

..........................................

28

.................................................

28

E. K E S I M P U L A N F. S A R A N

Putusan

DAFTAR BACAAN LAMPIRAN

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


A.

(JRAIAN F A K T A D A N K A S U S P O S I S I

1. U R A I A N F A K T A Badan hakiman

peradilan

adalah pelaksana

kekuasaan

y a n g b e r t u g a s m e n y e 1e n g g a r a k a n p e r a d i l a n

menegakkan

h ukum dan keadilan

d e ngan tugas

berdasarkan

lain y a n g d i b e r i k a n k e p a d a n y a

keguna

Pancasila, berdasarkan

U n d a n g - U n d a n g yang berlaku. Di

d a l a m p r o s e s p e r a d i l a n di

Indonesia

mengenai

H u k u m A c a r a n y a d i b a g i m e n j a d i dua b a g i a n : 1. U n t u k No.

proses perkara pidana diatur dalam KUHAP

8/1981)

2. U n t u k

dan U n d a n g - U n d a n g

proses

perkara

a t u r a n p r o d u k da ri Madura

menggunakan Herziene

d i s i n g k a t HIR. daerah

di

Stbl.

lainnya .

perdata

kolonial,

1941.

masih

menggunakan

untuk daerah Jawa Indonesische

No.

luar J a w a d a n M a d u r a

44,

dan

Reglement

sedangkan

menggunakan

s r e g l e m e n t B u i t e n g e w e s t e n d i s i n g k a t RBG. No.

(UU

untuk Recht-

Stbl.

1927.

227.

Hukum

Acara

Perdata

di

pengadilan

digunakan

a p a b i l a ada p e r s e l i s i h a n a t a u p e r s e n g k e t a a n a n t a r a p a r a pihak

di

mana mereka yang berselisih

menempuh

jalan

l e m b a g a p e r a d i l a n u n t u k m e n g a k h i r i p e r s e 1 i s i h a n n y a . Hal ini t e r l i h a t d e n g a n a d a n y a p u t u s a n H a k i m y a n g d i k e l u a r 1

M i n t pekpu stakaa* "baiTHRSITAS A lU A M O O A ' 8 U R A B A a

v

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


2 kan untuk m e n y e l e s a i k a n p e r s e l i s i h a n tersebut. Pihak

yang

dimenangkan dalam putusan

ini

tentu

mengharapkan agar putusan pengadilan yang

memenangkan-

n ya

untuk

d ap a t

kekuatan hukum yang

pa s t i

d a pat

d i 1a k s a n a k a n .

Suatu

dilaksanakan harus mempunyai

putusan

(in k r a c h t v a n g e w i j d e ) . Suatu putusan P e n g a d i l a n Negeri dapat dimungkinkan adanya

upaya

hukum

verzet banding

dan

kasasi

dilakukan

oleh pihak yang tidak puas terhadap

tersebut.

Maka untuk dapat memperoleh

yang

putusan

kekuatan

hukum

p a sti h a r u s m e n u n g g u d a l a m w a k t u y a n g c u k u p

karena ini

yang

adanya upaya hukum

sangat

lai n t e r s e b u t

merugikan pihak

yang

di

atas.

dimenangkan

tidak dapat s e g e r a m e n i k m a t i hasil gugatannya. kadang

adanya

upaya hukum yang

dikalahkan tersebut

ditempuh

Hal

karena Kadang-

pihak

hanya untuk menghambat

lama

yang

pelaksanaan

putusan Pengadilan. Dalam se r t a m e r t a hakim

Hukum Acara Perdata dikenal ( U i t v o e r b a a r Bij V o o r r a a d

Pengadilan

Negeri yang dapat

adanya

putusan

), y a i t u p u t u s a n dijalankan

dahulu w a laupun ada upaya huk u m verzet,

banding

leb ih maupun

kasas i . Syarat-syarat pa s a l

SKRIPSI

180 a y a t

(1)

Putusan

serta merta

H I R atau pasal

diatur

191 ay at


(1)

dalam RBG.

YOYO ARIFARDHANI


3 Setelah

ada putusan serta m e r t a tersebut

adilan

Negeri dapat me m er intahkan

putusan

Hakim

Pengadilan

1ingkungannya punyai

kekuatan

ketua

Pengadilan

putusan benar pasal

Negeri

191 ayat

tindakan-tindakan sehingga

ada

mem-

Tentu saja

setelah

meneliti

apakah

tersebut

benar-

180 a y a t

(1)

HIR

atau

(1) R B G t e r s e b u t .

perlindungan

namun

tersebut belum

tersebut

k e t entuan pasal

melaksanakan dalam

serta merta yang dikeluarkan memenuhi

Peng

di

h u k u m y a n g te tap.

Walaupun putusan kan

untuk

Negeri yang

walaupun keputusan

Ketua

serta

kepada

merta bertujuan pihak

Penggugat

yang dilakukan oleh

serta

merta

tidak

terhadap

pihak

dapat m e r u g i k a n k epentingan pihak

putusan

memberi-

le p a s

Tergugat Penggugat,

dari

unsur

p o s i t i f d a n n e g a t i f di d a l a m p e l a k s a n a a n n y a ; - Unsur

positif

dalam ha s i l

putusan

dari

putusan

serta

ini P e n g g u g a t d a p a t

merta

segera

adalah menikmati

g u g a t a n n y a m e s k i p u n T e r g u g a t m e n g a j u k a n ve r z e t ,

banding maupun kasasi. - Unsur

negatif dari putusan serta merta

bila,

putusan Pengadilan Negeri bertentangan

putusan hal

Pengadilan Tinggi

atau Mahkamah Agung

ini p u t u s a n P e n g a d i l a n N e g e r i

Pengadilan

SKRIPSI

adalah

Negeri

akan

sukar

dibatalkan,

untuk


apa

dengan dalam maka

mengembalikan

YOYO ARIFARDHANI


4 kepada

keadaan

semula

barang-barang

yang

merijadi

sengketa yang telah terlanjur dieksekusi. Jadi s a n g a t p e r l u u n t u k d i p e r h a t i k a n b a h w a , Pengadilan Negeri perintah

dalam mengeluarkan

pelaksanaan putusan serta merta,

menimbulkan dibatalkan karena atau

haruslah hati-hati

tingkat banding

atau

sekali

tidak

melaksanakan

akan

tersebut

kasasi.

itu K e t u a P e n g a d i l a n N e g e r i d a p a t sama

sebab

k e s u l itan~kesuIitan jika putusan dalam

Ketua

Oleh

saja

menunda

sampai

putusan

t e r s e b u t m e m p u n y a i k e k u a t a n h u k u m tetap.

2. K A S U S P O S I S I Budiarto No.

12

seluas

bertempat

Surabaya

t i n g g a l di Jl.

(Penggugat)

Jemursari

adalah

pemilik

4 0 0 M, b e r i k u t b a n g u n a n y a n g t e r l e t a k

Medokan Rungkut,

Asr i ,

Kelurahan

Medokan

Ay u,

Desa

Medokan

Rungkut,

tanah

di

A s ri , K e l u r a h a n M e d o k a n

Desa

Kecamatan

Kotamadya Surabaya sebagaimana terbukti

d a s a r k a n S e r t i f i k a t H a k G u n a B a n g u n a n No.

IV

ber

10 T a h u n 1985

Ayu,

Kotamadya Surabaya dengan batas-batas

Kecamatan sebagai

berikut: - Sebelah Utara

: tanah milik Pohan

- Sebelah Timur

: jalan Desa

- Sebelah Selatan

: tanah milik Rudolf

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


5 - Sebelah Barat Yang sengketa

: tanah milik Siahaan

selanjutnya

berikut

bangunan milik

disewakan kepada Susanto (dua)

tanggal

baya

12 J a n u a r i

12 J a n u a r i

bangunan

Budiarto

tersebut

12

1992

Januari

waktu

1990

dan

sebagaimana Akta

No.

1990 d a r i H e r i a n t o N o t a r i s

Sura

(Bukt i P .2). Setelah

Januari

sewa tersebut berakhir,

1992

ternyata juga

dan

(Tergugat) untuk jangka

tahun terhitung tanggal

berakhir tanggal 11

tanah

(Buk ti P.l).

Tanah

2

disebut

dan sudah beberapa

yakni tanggal

kal i

diperingatkan,

Susanto tidak mau memperpanjang

kontrak

tidak mau meninggalkan rumah milik Budiarto

sebut

dengan

rumah

tersebut

perbaikan

alasan bahwa Susanto cukup

tersebut

Budiarto sebagai Terhadap

banyak dan terlebih

telah meminta

dahulu

12

dan ter

memperbaiki agar

diganti

uang oleh

pemilik tanah dan bangunan.

perbuatan

Susanto

tersebut,

Budiarto

m e r a s a k e b e r a t a n d an s a n g a t d i r u g i k a n s e h i n g g a B u d i a r t o mengajukan

g u g a t a n di P e n g a d i l a n N e g e r i

Surabaya

ter

hadap Susanto. K e rugian tersebut meliputi: - Uang sewa tiap bulan

SKRIPSI

Rp.


500.000,00

YOYO ARIFARDHANI


6 - Kehilangan waktu/biaya Menurut Penggugat

Rp.

gugatan tersebut

500,000,00

telah

didasar-

1990

Herianto

kan atas b u k t i - b u k t i o t e n t i k yaitu: 1. S e r t i f i k a t H G B No. 2. A k t a

No.

11

10 T a h u n

tanggal

12

1985. Januari

Notaris Surabaya. Sehingga

ketentuan pasal

180 aya t

(1) H I R

telah

ter-

penuhi. Untuk

menjamin tuntutan tersebut Penggugat

mohon

aga r t e r h a d a p b a r a n g m i l i k T e r g u g a t y a i t u : - Mobil TOYOTA Great C O R O L L A Tahun

199 2 N o m o r P o l i s i :

L-668 - D Z m i l i k T e r g u g a t d i l a k u k a n sita jaminan. Berdasarkan

hal-hal

t e r s e b u t di

mohon agar P e n g a d i l a n Negeri

atas,

Penggugat

Surabaya berkenan memutus-

ka n s e b a g a i b e r i k u t : 1. M e n g a b u 1k a n g u g a t a n P e n g g u g a t u n t u k s e l u r u h n y a . 2. M e n y a t a k a n ,

bahwa Tergugat

telah melakukan

Wanpres-

tasi . 3. M e n g h u k u m T e r g u g a t dari

atau

siapapun yang mendapat

padanya untuk menyerahkan tanah

dan

hak

bangunan

sengketa dalam keadaan kosong kepada Penggugat. 4. M e n g h u k u m besar

SKRIPSI

Tergugat

untuk membayar ganti

rugi

se-

:


YOYO ARIFARDHANI


7 - Uang

s e w a Rp.

sejak

tanggal

500.000.00 setiap 12 J a n u a r i

bulan

1992 s a m p a i

terhitung rumah

ter

sebut diserahkan. - U a n g ganti

ru gi k a r e n a k e h i l a n g a n w a k t u / b i a y a

:

R p . 5.00.000,00 5. M e n y a t a k a n

sah

dan

berharga

sita

jaminan

yang

telah dilakukan oleh P engadilan Negeri Surabaya. 6. M e n y a t a k a n , lebih

bahwa

putusan

ini

dapat

dahulu walaupun Tergugat

banding

dilaksanakan

mengajukan

Verzet,

m a u p u n k as a s i .

7. M e n g h u k u m T e r g u g a t u n t u k m e m b a y a r b i a y a p e r k a r a . Atau

apabila Pengadilan Negeri

berpendapat

lain

mohon putusan yang seadi1-adilnya. Terhadap Negeri pada

gugatan

Surabaya tanggal

Penggugat

setelah melalui

18 S e p t e m b e r

48/Pdt.G/1992/PN sebagai berikut

Surabaya

1992 di telah

tersebut proses bawah

Pengadilan persidangan daftar

memberikan

No.

putusan

:

1. M e n g a b u l k a n g u g a t a n P e n g g u g a t u n t u k s e b a g i a n . 2. M e n y a t a k a n ,

bahwa Tergugat

telah

melakukan wanpres-

tasi . 3. M e n g h u k u m da ri

SKRIPSI

Tergugat atau siapapun yang mendapat

padanya untuk menyerahkan tanah


da n

hak

bangunan

YOYO ARIFARDHANI


8 sengketa dalam keadaan kosong kepada Penggugat. 4. M e n g h u k u m sewa

Tergugat unt u k membayar ganti

sebesar

tanggal

12

Rp.

500.000,00

Januari

p er

199 2 s a m p a i

rug i

bulan dengan

uang

terhitung tanah

dan

bangunan tersebut diserahkan kepada Penggugat. 5. M e n y a t a k a n s a h d a n b e r h a r g a s i t a j a m i n a n y a n g dilakukan oleh Pengadilan Negeri 6. M e n y a t a k a n ,

bahwa

putusan

ini

telah

Surabaya. dapat

dilaksanakan

terlebih dahulu w a l a u p u n Tergugat m e n gajukan Verzet, b a n d i n g a t a u kas a s i . 7. M e n g h u k u m

Tergugat

yang sampai Rp.

saat

untuk membayar

biaya

ini d i p e r k i r a k a n s e b e s a r

perkara

:

85.000,00

S. M e n o l a k g u g a t a n P e n g g u g a t

selain dan selebihnya.

Putusan tersebut dihadiri oleh kedua belah Oleh gugat

k arena tidak puas t e r h a d a p p u t u s a n tersebut pada tanggal

20 S e p t e m b e r

1992

m o h o n a n b a n d i n g ke P e n g a d i l a n T i n g g i Oleh tersebut dapat

t e r c a n t u m amar

dilaksanakan

mengajukan

: Menyatakan,

iebih

dahulu

banding atau

Surabaya agar putusan tersebut

per-

Surabaya. Negeri

bahwa putusan meskipun

kasasi,

permohonan kepada Ketua

Ter

mengajukan

karena dalam amar putusan Pengad i l a n

mengajukan verset,

SKRIPSI

pi hak.

ini

Tergugat

maka Penggugat

Pengadilan

Negeri

dilaksanakan.


YOYO ARIFARDHANI


9 B. P E R M A S A L A H A N Setelah fakta

mengetahui

kenyataan

berdasarkan

uraian

b e s e r t a k a s u s p o s i s i y a n g ada, m a k a p e n u l i s

ngemukakan

beberapa permasalahan yang

penting untuk dibahas. sebagai berikut 1. A p a k a h

Beberapa permasalahan

anggap

itu a d a l a h

:

dengan

tersebut

penulis

me-

adanya

permohonan

dari

Penggugat

Ketua Pengadilan Negeri Eksekusi

Surabaya

dengan b egitu saja m e l a k s a n a k a n p u t u s a n serta merta? 2. L a n g k a h Negeri

ap a

yang dilakukan oleh

Surabaya

dalam rangka

Ketua

Pengadilan

pelaksanaan

putusan

serta merta?

C.

DASAR HUKUM

P e m b a h a s a n m a s a l a h - m a s a l a h y a n g p e n u l i s u r a i k a n di atas

harus bertitik-tolak pada aturan hu ku m yang

Beberapa

aturan yang

berkaitan dengan

m e r t a •(U i t v o e r b a a r Bij V o o r r a a d

) beserta

nya sekaligus penulis pakai sebagai pembahasan

dasar hukum

adalah

serta

pelaksanaan-

p e r m a s a l a h a n y a n g p e n u l i s u r a i k a n di

Beberapa aturan hukum tersebut

SKRIPSI

putusan

ada.

dalam atas.

:


YOYO ARIFARDHANI


10 1. U n d a n g - u n d a n g (4)

Nomor

14 t a h u n

1970,

Pasal

10

ay at

Agung melakukan pengawasan tertinggi

atas

:

Mahkamah perbuatan

Pengadilan yang

lain,

menurut

ketentuan

yang ditetapkan un d a n g - u n d a n g . 2. U n d a n g - u n d a n g (3)

Nomor

14 t a h u n

1970, P a s a l

33

ayat

:

Pelaksanaan perdata

putusan

dilakukan

Pengadilan oleh

dalam

perkara

dan

jurusita

Panitera

d i p i m p i n oleh K e t u a P e n g a d i l a n Negeri. 3. H e r z i e n e ayat pasal Ketua

Indonesische

Reglement

(HIR),

(1) a t a u R e c h t s r e g l e m e n t B u i t e n g e w e s t e n 191 a y a t

(1)

180

(RBG),

:

P e n g a d i l a n Negeri dapat memerintahkan

keputusan

itu

dijalankan

dahulu

perlawanan

atau

bandingan,

jika

sah,

p as a l

supaya

biarpun

ada

s u ra t

yang

ada

suatu tulisan yang menurut aturan yang

berlaku

dapat

d i t e r i m a sebagai bukti atau jika ada

hukuman

le b i h

dahulu dengan keputusan yang

kekuatan

pasti,

tuntutan

dahulu,

demikian

juga

lagi p u l a di

sudah jika

dalam

mendapat dikabulkan

perselisihan

tentang hak kepunyaan. 4. H e r z i e n e ayat pa s a l

SKRIPSI

Indonesische

Reglement

(1) a t a u R e c h t s r e g l e m e n t 206 ayat

(1)

(HIR ),

pasal

195

B u i t e n g e w e s t e n (RBG),

:


YOYO ARIFARDHANI


Tentang menjalankan putusan dalam perkara yang tingkat

pertama

adalah

atas

diperiksa oleh

perintah

Pengadilan

Negeri

memeriksa

atau 207

yang

p e r k a r a itu

dalam pasal-pasal Herziene

dan

Indonesische

Rechtsreglement

dengan pada

menurut

berikut

Pengadilan

pada Negeri

pimpinan tingkat

cara

Ketua pertama

yang

diatur

ini.

Reglement

(HIR),

Buitengewesten

pasal

196

(RBG),

pasal

atau

lalai

:

Jika

pihak

untuk

yang dikalahkan tidak

memenuhi

isi p u t u s a n

itu

mau dengan

kemauannya

sendiri ma k a p i h a k yang d i m e n a n g k a n dapat m e m a s u k k a n permintaan kepada aya t

baik

dengan

lisan m a u pu n

dengan

Ketua Pengadilan Negeri yang

tersebut

pertama pasal 206 RBG/ayat pertama

HIR

untuk menjalankan putusan

memanggil

pihak

yang dikalahkan

peringatkan supaya te m p o

itu.

yang d itentukan oleh Ketua,

pada

pasal

Ketua itu

ia m e m e n u h i p u t u s a n

surat

195

menyuruh

serta itu di

memdalam

s e 1a m a - 1a m a n y a

8

{de 1a p a n ) ha r i . Herziene atau 208

Rechtsreglement

Reglement

(HIR),

Buitengewesten

pasal

(RBG),

197 pa s a l

:

Jika

sesudah

juga

dipenuhi

dikalahkan

SKRIPSI

Indonesische

lewat w a k t u y a n g d i t e n t u k a n putusan

itu a t a u

jika

itu w a l a u p u n t e l a h d i p a n g g i l


itu pihak

belum yang

dengan patut

YOYO ARIFARDHANI


12 tidak

juga m e n g h a d a p m a k a K e t u a atau

dikuasakan dengan

itu k a r e n a j a b a t a n n y a

surat

bergerak

supaya disita

dan

jumlah

memberi

sejumlah

tidak

kalau

bergerak

dikira

yang

perintah

barang

jika tidak ada atau tidak

barang

dikalahkan

pegawai

yang

cukup

se

kepunyaan

cukup

akan

yang

pengganti

banyaknya uang yang tersebut dalam putusan dan

ju ga

ongkos p e l a ksanaan putusan tersebut. 7. P a s a l

1033 R.V.

:

Jikalau putusan hakim yang memerintahkan pengosongan suatu

barang

orang

yang dihukum,

dengan

tidak bergerak,

tidak

maka Ketua

dipenuhi

akan

memerintahkan

surat ke p a d a seorang jurusita supaya

bantuannya

alat

k e k u asaan negara,

oleh

barang

kosongkan oleh orang yang dihukum serta

dengan itu

di-

keluarganya

dan segala ba r a n g k e p u n y a a n n y a . 8.

Surat Edar a n MA Nomor 03/1971 Tanggal Pengadilan tingkat an

serta

lebih

1971

pertama dalam pelaksanaan

m e rt a harus dimintakan

dahulu

17 Mei

putus

persetujuan

dari M a h k a m a h Agung

apabila

lebih dahulu

diajukan

permohonan

tingkat

kemudian

diajukan

pelaksanaannya,

permintaan

maka untuk

itu

banding,

persetujuan

itu M a h k a m a h

ter-

putusan

yang d i n yatakan dapat d i l a k sanakan pemeriksaan

:

untuk

Agung

*** PBRPUSTAKAAfal

me -

.

"X5HITBRSITAS AIKJUAKGOA"

SURABA?A

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


13 nyerahkan

kepada

Pengadilan

Tinggi

untuk

me-

mer i k s a n y a . 9. S u rat 1975

Edaran MA Nomor 06/1975,

ayat

(1)

diskretioner sifatnya, keputusan yang ayat

1

Desember

;

Bahwa sekalipun dalam pasal 191

Tanggal

RBG,

diberikan

kepada

din\inta

180 a y a t

Hakim agar

(1)

suatu

yang

Hakim

(1) RB G . ,

180 ay at

kewenangan

tidak tidak

itu w a l a u p u n t e l a h m e m e n u h i

t e r c antum pasal

HIR/pasal

imperatif menjatuhkan

syarat-syarat

(1) H I R /

pasai

191

lebih-lebih apabila ada sita jaminan

y a n g cuku p. 10. S u ra t

Edaran

MA Nomor 03/1978,

Tanggal

rangka

pengawasan oleh Mahkamah

1

April

1978 : Dalam

Pengadilan Tinggi

2 (dua) m i n g g u s e t e l a h

tersebut,

da n

terhadap putusan serta merta yang

dijatuhkan oleh Hakim Pe ngadilan Negeri, waktu

Agung

diucapkan

maka dalam keputusan

Pengadilan Negeri yang ber s a n g k u t a n harus

mengirimkan salinan keputusannya kepada

Pengadilan

T i n g g i d a n t e m b u s a n n y a k e p a d a M a h k a m a h Ag un g.

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


14 D. P E M B A H A S A N 1. B E B E R A P A P E R T I M B A N G A N MELAKSANAKAN

KETUA PENGADILAN NEGERI DALAM

PUTUSAN SERTA MERTA

(U I T V O E R B A A R

BIJ

VOQRRAAD). 1.1. T i n j a u a n P a s a l

180

ayat

(1) H I R D a l a m P e l a k s a n a a n

Putusan Serta Merta. Mengulas menjalankan

mengenai putusan

harus melihat "Ketua

pasal

Pengadilan

keputusan

itu

kewenangan

serta merta, 180 aya t

perlawanan atau bandingan

maka

atau

l e bi h

dahulu

(1) H I R y a n g b e r b u n y l

Negeri dapat

dijalankan

menjatuhkan

lebih

memerintahkan dahulu

supaya

biarpun

. . . .M . * D e n g a n d e m i k i a n

berwenang menjatuhkan putusan serta merta adalah adilan Negeri

dan P e n g a d i l a n Tinggi dan

adalah w e w e n a n g P e n g a d i l a n Negeri, 180 a y a t Di peraturan

SKRIPSI

yang Peng-

pelaksanaannya

di m a n a d a l a m

pasal

dalam Hukum Acara Perdata Indonesia tidak khusus

keputusan

maka tentunya

Cet.

ada

(1) H I R j e l a s - j e l a s d i s e b u t k a n ,

yang

ke p utusan serta merta. termasuk

:

di

mengatur

tentang

pelaksanaan

N a m u n o l e h k a r e n a hal

hakim dalam bidang dalam

ini a d a l a h

hukum

melaksanakannya

ada

perdata

juga menurut

^Wantjik S a l e h K-, H u k u m A c a r a P e r d a t a RBG/HIR. IV, G h a l i a I n d o n e s i a , J a k a r t a , 1981, h. 38.


YOYO ARIFARDHANI


15 ketentuan-ketentuan bagian

k e l i m a dari H I R tentang

hakim

yang

pasal

sebagaimana

diatur mulai

yang

diatur

menjalankan

pa s a l

195 H I R

dalam

keputusan

sampai

dengan

dari Ketua Penga d i l a n Negeri

sangat

224 HIR. Pertimbangan

penting

jika dikaitkan dengan

putusan serta merta, perintah Negeri

(eksekusi)

sebab pelaksanaan putusan

dan dipimpin

langsung oleh

Ketua

ini a tas

Pengadilan

sendir i .

Untuk tama

pelaksanaan

menjalankan putusan serta

Ketua

dahulu

Pengadilan Negeri

apakah

memenuhi

putusan

tersebut

k e t entuan pasal

putusan tersebut

akan

merta,

pertama-

meneliti

terlebih

benar-benar

180 aya t

(1) HIR,

telah

serta

ama r

t i d a k k e l i r u da n d a p a t d i l a k s a n a k a n .

Selain merujuk kepada syarat-syarat yang ada pa s a l

180 ayat

(1) H I R ,

di d a l a m m e l a k s a n a k a n

serta merta Ketua Pengadilan Negeri kan

adanya syarat

mempunyai

tambahan yaitu

urgensi y ang relevan.

:

putusan

juga m e m p e r t i m b a n g Harus

Sedemikian

benar-benar rupa

desaknya guna memenuhi keadaan yang betul-betul dibutuhkan oleh Penggugat.

pad a

mensangat

Den g a n suatu perkiraan

s u n g g u h-sungguh, bahwa apabila pelaksanaan putusan masih

SKRIPSI

harus

ditunggu sampai berkekuatan


hukum

yang ini pas ti

YOYO ARIFARDHANI


16 a k a n m e n i m b u l k a n kerugiari b a g i

1.2. P e r a n a n

Pengadilan

Penggugat.

Tinggi

Dan

^

Mahkamah

Agung

D a l a m P e l a k s a n a a n P u t u s a n Serta Merta. Walaupun merintahkan Ketua

telah

ada putusan pengadilan

dapat dilaksanakan

P e n g a d i l a n Negeri dapat

sekali

tidak

melaksanakan

k e k u a t a n h u k u m teta p. Ketua

Pengadilan

yang

180 a y a t

mendesak

sampai

atau

putusan

maka sama

mempunyai

putusan

Pengadilan

serta Negeri

belum sepenuhnya memenuhi

d i 1a k s a n a k a n n y a

putusan

merta atau

ketentuan

(1) H I R a t a u t i d a k a d a n y a u r g e n s i

untuk

me

ini b i s a s a j a t e r j a d i a p a b i l a

oleh Hakim

Pengadilan Tinggi,

dahulu,

saja menunda

Negeri melihat

dikeluarkan

p as a l

Ha l

terlebih

yang

serta

yang merta

tersebut. Tindakan

ini d i a m b i l u n t u k m e n g h i n d a r i p e r m a s a l a h -

an-permasalahan atau akibat-akibat terhadap

pelaksanaan

m a s a 1a h a n - p e r m a s a l a h a n

yang mungkin

putusan serta yang timbul

putusan serta merta adalah

ternyata

kemudian

akibat

ini.

Per-

pelaksanaan

:

1. A p a b i l a p u t u s a n P e n g a d i l a n N e g e r i dan

merta

timbul

putusan

sudah dilaksanakan Pengadilan

Tinggi

^Yahya H a r a h a p M., H u k u m A c a r a P e r d a t a Peradilan I n d o n e s i a . C.V . Z a h i r T r a d i n g Co, M e d a n , 1984, h. 342.

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


17 membatalkan putusan Pengadilan Negeri 2. A p a b i l a p u t u s a n P e n g a d i l a n N e g e r i

itu.

sudah dilaksanakan

da n b a r a n g y a n g m e n j a d i o b y e k s e n g k e t a s u d a h d i r u b a h status hukumnya sebagainya

misal

ternyata

dijual,

kemudian

digadaikan

putusan

da n

Pengadilan

Tinggi m e m b atalkan putusan P engadilan Negeri. 3. A p a k a h

putusan Pengadilan Tinggi

Putusan

Pengadilan Negeri

Suatu

putusan

dahulu

guga t,

karena sesudah putusan

dijual

dapat

dijalankan

sering membawa kerugian kepada

kemudian

dibatalkan,

membatalkan

s u d a h s e p e n u h n y a be na r.

yang dinyatakan

l e bih

ternyata

yang

itu d i l a k s a n a k a n

dalam tingkat banding

misalnya

si

apabila

barang

apabila

atau

yang

Ter

kasasi

terlanjur

s ul i t b a g i P e n g a d i l a n N e g e r i u n t u k m e n g e m b a l i k a n

k e p a d a k e a d a a n semui a. Dalam

hal

ini P e n g a d i l a n h a r u s

segera

untuk memulihkan kembali barang-barang yang tersebut lalu i nt er n rakat

seperti keadaan semuia.

menimbulkan

keresahan

Pengadilan saja tetapi khususnya

para pencari

bertindak dieksekusi

Kejadian demikian

tidak

hanya

dikalangan

juga dirasa oleh keadilan

kesan seolah-olah Pengadilan Negeri

ini

yang

kurang mampu

masyamembawa dalam

m e n y e 1e s a i k a n p e r k a r a p e r d a t a .

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


18 Pelaksanaan

pengawasan oleh Mahkamah Agung

dengan

jalan

Pengadilan

salinan

keputusannya

Negeri

kepada

harus

kan

berikut

Tinggi

dan

seperti yang dikata-

Retnowulan Sutantio dan Iskandar

yaitu sebagai

mengirimkan

Pengadilan

tembusannya kepada M a h k a m a h Agung,

yaitu

Oeripkartawinata

:

Dalam rangka pengawasan oleh Mahkamah Agung da n Pengadilan Tinggi terhadap putusan serta merta yang d ijat u h k a n oleh H a k i m P e n g a d i l a n Negeri, m aka dalam waktu 2 (dua) m i n g g u s e t e l a h diucapkan keputusan tersebut, P e n g a d i l a n N egeri y an g b e r s a n g k u t a n harus mengirimkan salinan keputusannya kepada Ketua Pengadilan Tinggi dan tembusannya kepada Mahkamah A g u n g .3 Mahkamah didasarkan melakukan

Agung

ikut c a m p u r

atas

wewenang

pengawasan

yang

pengadilan

yang

la in

(

tangan

demikian

Mahkamah tertinggi

pasal

10

Agung atas

ayat

ini untuk

perbuatan

(4)

UU

No.

14/1970). Sebelum putusan serta merta dilaksanakan hendaknya diingat

oleh Ketua Pengadilan Negeri

penundaan Agung, tetapi

baik

apakah tidak

da ri P e n g a d i l a n t i n g g i

atau

ad a

Mahkamah

dalam praktek meskipun telah diputus serta merta ji ka

ad a p e r i n t a h p e n u n d a a n

da ri

hakim

yang

^Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oeripkarta winata, Hukum Acara Perdata D a l a m Teori dan Praktek. Cet. VI, M a n d a r Ma j u , B a n d u n g , 1989, h. 120

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


19 leb ih

tinggi

maka

Ketua

Pengadilan

Negeri

yang

mempunyai wewenang memimpin pelaksanaan putusan perkara perdata itu,

tidak

berani melanggar

perintah

dengan demikian pelaksanaan putusan

sementara

tetap

penangguhan

itu.

Sehingga jalankan Negeri

tertunda

dapat

putusan

dilihat

serta merta

harus mendapat

Pengadilan mempunyai

karena

Tinggi.

serta

ada

untuk maka

penangguhan merta

perintah

dapat

Ketua

men

Pengadilan

ijin t e r l e b i h d a h u l u d a r i

Karena

Ketua

Ketua

Pengadilan

Tinggi

fungsi p e n g a w a s a n dan fungsi m e n g a t u r

terha-

dap Pen g a d i l a n Negeri yang ada dibawahnya. Akan dari

tetapi

Pengadilan

manapun

Tinggi,

namun

anjuran

pelaksanaannya

bagai-

tetap menjadi w e w e n a n g Pengadilan Negeri.

sepenuhnya Dan

sekalipun ada pengawasan dan

terserah kepada Ketua

bisa

tersebut

saja dia tidak

menerima

Pengadilan anjuran

Ne ge r i . penundaan

dan tetap b e r p e g a n g pada ke tentuan pasal

H I R a t a u p a sa l

1.3. F u n g s i

Jadi

195

20 6 RBG.

Jaminan

Dalam Pelaksanaan

Putusan

Serta

Merta. Oleh sebagai

SKRIPSI

karena pelaksanaan putusan serta

merta

ini

pelaksanaan putusan pengadilan yang masih belum


YOYO ARIFARDHANI


20 mempunyai adilan atau

k e k u a t a n h u k u m tetap,

maka oleh Ketua

Negeri dipertimbangkan pula tidak

Apabila

adanya

ditetapkan

jaminan,

jaminan

apakah

dari

diperlukan

pemohon

bahwa pelaksanaan

eksekusi.

putusan

maka nilai bara n g yang dibuat

Peng

dengan

jaminan

harus

seimbang dengan nilai bar a n g yang dieksekusi. H al

ini

kesulitan

dilakukan

jika

ternyata

dibatalkan oleh hakim yang

untuk

mengurangi

putusan

kesulitan-

Pengadilan

l e b i h ti n g g i .

Negeri

Kesulitan yang

d i m a k s u d a d a l a h u n t u k m e m u l i h k a n k e p a d a k e a d a a n sem u i a . Ketua Pengadilan Negeri yang memimpin keputusan putusan

ini

serta merta harus disertai

pemohon

eksekusi

penetapan Tahun

mempertimbangkan

dengan

eksekusi.

1975,

2. B E B E R A P A

tanggal

LANGKAH

bahwa

1 Desember

pelaksanaan

jaminan dari

mencantumkan

Dasar hukumnya

pelaksanaan

pihak

dalam

ialah SEMA

surat No.

06

1975.

YANG DILAKUKAN OLEH

KETUA

PENG

ADILAN NEGERI DALAM RANGKA PELAKSANAAN PUTUSAN SERTA MERTA 2.1. P e l a k s a n a a n E k s e k u s i D a r i P u t u s a n S e r t a M e r t a . Pelaksanaan Voorraad) telah

SKRIPSI

sama

putusan serta merta

(Uitvoerbaar

Bij

dengan pela k s a n a a n keputusan hak i m yang

b e r k e k u a t a n h u k u m te tap.

Hal

ini t e r m a s u k


dalam

YOYO ARIFARDHANI


21 ketentuan-ketentuan dar i H I R diatur

yang

diatur dalam

bagian

kelima

: " tentang menjalankan keputusan hakim " yang melalui

pasal

195 H I R s a m p a i d e n g a n

p a sal

225

HIR. Di d a l a m p e l a k s a n a a n p u t u s a n s e r t a m e r t a t i d a k ada peraturan khusus yang mengaturnya. Menurut pasal (1) RBG,

eksekusi

putusan

hakim,

belum

hak

(1) H I R a t a u p a s a l

dapat dijal a n k a n pengadilan sekalipun

mempunyai

memberi

180 a y a t

putusan

yang

kekuatan hukum yang

kepada Penggugat

terhadap

bersangkutan

teta p.

untuk

191 ayat

Sehingga

mengajukan

per-

mintaan agar putusan dapat d i j a l a n k a n e k s e k u s i n y a lebih dahulu,

sekalipun terhadap putusan

itu p i h a k

Tergugat

m e n g a j u k a n b a n d i n g atau kasasi. Di

dalam pelaksanaan putusan serta merta

pelaksanaannya dijalankan, memimpin

pelaksanaan

timbangkan dapat

bahwa

disertai

dengan

Dasar hukumnya Desember

1975.

Hal

ini

Pengadilan Tinggi

SKRIPSI

Ketua Pengadilan Negeri yang

keputusan

pelaksanaan jaminan dari

mencantumkan

i a l a h S E M A No.

Negeri

tersebut

keputusan pihak

dalam surat

dimaksudkan

sebelum

jika

serta

pemohon

penetapan

06 T a h u n

1975,

ternyata

nantinya dibatalkan oleh

mempermerta

eksekusi eksekusi. tanggal

1

putusan Pengadilan

atau M a h k a m a h Agu n g unt u k menghindari kesulitan-


YOYO ARIFARDHANI


22 k e s u l i t a n d a l a m p e m u l i h a n k e a d a a n sem ula . Menurut

ketentuan

pa s a l

33

ayat

(3)

UU

14/1970,

pelaksanaan putusan pengadilan dalam

perdata

dilakukan

berdasarkan dipimpin

oleh

perintah

panitera

Ketua

Pengadilan

merupakan

dasar

hukum

d i l a k u k a n p a n i t e r a dan (1)

harus

dengan

Secara

Pimpinan Pengadilan

tindakan

jurusita. 208

formal yang

dan

RBG,

eksekusi Negeri.

P a n i t e r a dan

laksanakan operasional Melaksanakan sebagai

apabila

pelaksanaan

eksekusi

diperkenankan

Ketua atas

pada

Pengadilan eksekusi.

jabatan

jurusita

Ketua

hanya

me

eksekusinya.

keputusan

eksekusi

197

lisan.

jawab

berada

yang

pasal

perintah

material,

tetap

ini

eksekusi

tidak

secara

bertanggung

dan

dituangkan

Berdasarkan

surat penetapan,

penetapan perintah eksekusi

Negerilah

Negeri

S u ra t p e n e t a p a n

atas

HIR atau pasal

perkara jurusita,

oleh Ketua Pengadilan Negeri yang

d a l a m b e n t u k " s u ra t p e n e t a p a n

ayat

dan

No.

hakim

tugas yang cukup keputusan

dalam

menjalankan

berat,

lebih-lebih

tersebut

bersifat

p e n g o s o n g a n dan p e n g u s i r a n s e p e r t i y a n g t e r d a p a t

dalam

k a s u s pos i s i .

^Retnowulan Sutantio k a r t a w i n a t a , I b i d . . h. 325.

SKRIPSI

dan

Iskandar


Oerip-

YOYO ARIFARDHANI


23 Di m a n a p i h a k T e r g u g a t d i p a k s a u n t u k rumah

meninggalkan

m i lik Penggugat m aka Tergugat dapat

mau m e n i n g g a l k a n rumah tersebut baik

saja

tidak

dan m e m b e r i k a n ancaman,

kepada petugas eksekusi maupun kepada pihak

akan menerima penyerahan

tersebut.

yang

O l e h k a r e n a itu m a k a

ba n t u a n dari K e p o l i s i a n setempat m empunyai

peranan yang

penting dal a m pela k s a n a a n putusan agar dapat terlaksana dengan baik dan benar. Dalam melaksanakan eksekusi akan

kemampuan

cukup

dan kecakapan

diperlukan persyaratan serta

kewibawaan

tangguh dari petugas p e l aksana eksekusi.

kecakapan

dan k e m a m p u a n dari petugas m a k a

keputusan

tetap

berjalan meskipun

yang Dengan

pelaksanaan

menemui

kesulitan

akan dapat diatasi.

2.2. P e r i n g a t a n

(aanmaning)

Sebelum Pelaksanaan Putusan

Pengadilan N e g e r i . Mengenai merta

tersebut

adilan baik

p r o s e d u r p e 1a k s a n a a n n y a , p u t u s a n

Negeri secara

putusan

dapat

dimintakan kepada

setempat oleh pihak tertulis

maupun

Ketua

yang

secara

tersebut dapat dilaksanakan

serta Peng

dimenangkan,

lisan.

Supaya

terlebih

dahulu

wa laupun ada p e l a w a n a n atau banding maupun kasasi pihak yang dikalahkan.

Hal

dari

ini d i d a s a r k a n p a d a p r i n s i p :

M I L I K PERPUSTAKAA0

"OHIVERS1TAS STIR A B Aff A

SKRIPSI


,

YOYO ARIFARDHANI


24 Eksekusi

atas

Pengadilan dahulu dalam

p e r i n t a h d a n di

Negeri,

memeriksa tingkat

195 ayat

dan

Azas

(1) H I R a t a u p a sal Ketua

permohonan tersebut

ia

memenuhi

diatur

206 aya t

tersebut

dalam

pa sal

(1) R B G . ^ N*egeri

selanjutnya

keputusan

dalam waktu 8 (delapan)

yang

menerima

memerintahkan untuk memanggil

yang dik a l a h k a n dan

supaya

ini

Ketua

Negeri

perkara

Pengadilan

lalu

pimpinan

Pengadilan

memutuskan

pertama.

Setelah

pihak

yakni

bawah

itu

ha ri s e j a k

memperingatkan

s e 1a m b a t - 1a m b a t n y a ia d i b e r i

peringat-

an. Peringatan syarat

pokok

dahulu,

eksekusi

eksekusi

aanmaning merupakan

eksekusi.

Tanpa

salah

peringatan

tidak boleh dijalankan.

peringatan 207

dilampaui.^

Sehubungan

Berfungsinya

dengan

diatur d a l a m ke t e n t u a n pasai RBG.

Pengadilan Negeri

Peringatan setelah

-'Wantjik S a l e h K.,

o p

baru

196

ada

waktu masalah

HIR

dilakukan

l e b ih d a h u l u

satu

terlebih

secara efektif terhitung sejak tenggang

peringatan

pasal

atau

atau Ketua

permintaan

.ci t . , h. 44.

6Y a h y a Harahap M . , Ruang Linekup Permasalahan Eksekusi B i d a n g P e r d a t a . Cet. II, Gramedia, Jakarta, 1989, h. 26.

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


25 dari

pihak penggugat

permintaan

(pemohon eksekusi).

eksekusi

dari

pihak

Sebelum

Penggugat,

ada

proses

p eringatan tidak dapat dilakukan. Apabila permohonan

Ketua

Pengadilan

eksekusi

(Penggugat),

dari pi h a k

tindakan

- Memanggil

tergugat

- Memperingatkan

yang

pelayanan

dilakukannya untuk memenuhi

Negeri

menerima

menang

hukum

perkara

yang

mesti

permohonan tersebut

:

(yang dikalahkan).

(menegur)

supaya memenuhi

atau

men

j a l a n k a n p u t u s a n dan - Masa

peringatan

itu

tidak

boleh

lebih

dari

8

(d e l a p a n ) h a r i .^ Apabila pihak

masa

Tergugat

pemenuhan (1) H I R

peringatan

( y an g

isi p u t u s a n , atau pasal

kalah)

telah

dilampaui

tidak

mau

(1) RBG.

"Dengan dilampauinya masa peringatan, sudah

menjalankan

m a k a b e r d a s a r k a n pasal

208 a y a t

namun

197

ayat

: perintah eksekusi

d a p a t d i k e l u a r k a n s e c a r a ex o f f i c i o o l e h

Ketua

Pengadilan Negeri".^ M a k a s e j a k saa t dapat

11 l a n g s u n g "

itu K e t u a P e n g a d i l a n N e g e r i

memerintahkan eksekusi

p e r m o h o n a n u l a n g da ri p i h a k y a n g

SKRIPSI

tanpa menunggu

menang

^Yahya Harahap,

M.,

I b i d .. h. 28.

^Yahya Harahap,

M.,

I b i d .. h. 31.

sudah


p e r kara.

YOYO ARIFARDHANI


26 2.3. P e n e r a p a n

Eksekusi

Riil

Dalam

Pelaksanaan

Putusan Serta Merta. Pada

dasarnya

ditinjau

dari

hubungan

hukum

pengadilan.

ada

sasaran

3

(tiga)

yang

yang

hendak

tercantum

A d a 3 (tiga)

bentuk

eksekusi

dicapai

dalam

dalam

macam eksekusi

putusan

yang

dikenai

oleh H u k u m A c a r a Pe r d a t a

:

a. E k s e k u s i yang d i a t u r d a l a m p a s a l 196 H I R d a n seterusnya dimana seorang dihukum untuk membayar s e j u m l a h uang. b. E k s e k u s i y a n g d i a t u r d a l a m p a s a l 225 HIR, d i m a n a seorang dihukum untuk melaksanakan suatu perbuatan. c. E k s e k u s i riil yang di dalam praktek banyak dilakukan akan tetap tidak diatur dalam HIR.9 Di gugatan

dalam kasus posisi

ini

dinyatakan

untuk dapat diputus terlebih

dikabulkan

dahulu

walaupun

pihak Tergugat banding maupun kasasi. Tergugat untuk

menyerahkan

tanah dan bangunan

dihukum

sengketa

dalam

keadaan kosong kepada pihak Penggugat. Eksekusi

riil

te ta pi e k s e k u s i

tidak diatur secara baik dalam

ini s u d a h

lazim dilakukan,

oleh

dalam praktek sangat d iperlukan keberadaannya. riil d i a t u r d a l a m p a s a l

1033 R . V.,

^Retnowulan Sutantio w i n a t a , o p . c i t .. h. 123.

SKRIPSI

dan

karena Eksekusi

yang berbunyi

Iskandar


HIR,

:

Oeripkarto-

YOYO ARIFARDHANI


27 Kalau putusan hakim menghukum (memerintahkan) pengosongan barang yang tidak bergerak, dan putusan itu t i d a k dijaiankan (secara sukarela) oleh pihak yang kaiah (Tergugat), Ketua Pengadilan Negeri mengeluarkan surat perintah kepada jurusita untuk melaksanakan pengosongan atas barang ter sebut . Jadi e k s e k u s i pihak yang kalah memenuhi dapat

rill b a r u a k a n d i l a k s a n a k a n

(Tergugat)

tidak mau menjalankan

putusan secara sukarela.

dilaksanakan

apabila

Eksekusi

setelah dilampaui

atau

riil

juga

tenggang

waktu

p er in g a t a n . Apabila kalah

tidak

peringatan

menjalankan pemenuhan sudah

mengeluarkan kepada

dalam jangka masa peringatan

surat

panitera

eksekusi

dilampaui,

Ketua

penetapan atau

yang

dan

masa

putusan

Pengadilan

yang

jurusita

pihak

berisi untuk

Negeri perintah

menjalankan

penyerahan tanah dan bangunan sengketa

dalam

k e a d a a n k o s o n g da ri p i h a k T e r g u g a t . Setelah laksanakan tahukan Pada

panitera atau jurusita yang ditunjuk perintah

eksekusi,

maka

petugas

eksekusi kepada pihak Tergugat

hari

yang

ditentukan

panitera

langsung kelapangan m e n jalankan eksekusi

l^Retnowulan w i n a t a , I b i d . . h.

SKRIPSI

Sutantio 129.

dan

memberi-

(y a n g atau

me

kalah). jurusita

s e c a r a fisik.

Iskandar


Oeripkarto-

YOYO ARIFARDHANI


28 E. K E S I M P U L A N Putusan

serta merta adalah putusan yang belum

ber-

k e k u a t a n h u k u m t e t a p d a n d a l a m pe l a k s a n a a n n y a b a n y a k menimbulkan kesulitan tetapi masih diperlukan. Mahkamah

Agung adalah pengawas

pengadilan

di

Indonesia dan

tertinggi dalam

jalannya

p e 1a k s a n a a n n y a

dapat melimpahkan w e w e n a n g n y a kepada Ketua P e n g a d i l an T i n g g i . Ketua

Pengadilan

Negeri

bertanggung

jawab

dalam

m e m e r i n t a h k a n dan m e m i m p i n p e l a k sanaan putusan serta m e r t a dan juga k e l a k b e r k e w a j i b a n untuk kan

mengembali-

kepada keadaan semula apabila ternyata

tersebut

dibat a l k a n oleh Pengadilan Tinggi

putusan ataupun

M a h k a m a h Agung.

F. S A R A N Agar

Ketua Pengadilan Negeri

putusan

sebelum

melaksanakan

serta merta b ersikap hati-hati,

cermat

da n

p e n u h pert i m b a n g a n . Dalam meminta

iji n p e l a k s a n a a n p u t u s a n s e r t a

hendaknya Ketua Pengadilan Negeri pertimbangan dengan

selain

juga m e l a m p i r k a n putusan

disertai

bukti-bukti otentik

mert a,

memberikan serta

yang

merta menjadi

d a s a r d i j a t u h k a n n y a p u t u s a n s e r t a m e r t a ter se bu t.

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


29 3. A g a r K e t u a P e n g a d i l a n N e g e r i m e m i n t a j a m i n a n pemohon hindarkan putusan

eksekusi

putusan serta merta

kesulitan-kesulitan

kepada

untuk

apabila

meng-

ternyata

tersebut dibatalkan oleh Pengadilan

Tinggi

a t a u p u n M a h k a m a h Agung.

SKRIPSI


YOYO ARIFARDHANI


DAFTAR BACAAN

Yahya Harahap M., H u k u m A c a r a P e r d a t a P e r a d i l a n n e s i a , C.V. Z a h i r T r a d i n g Co, M e d a n . 1984. ------- » R u a n e Linekup Permasalahan Eksekusi P e r d a t a , Cet. II, G r a m e d i a , J a k a r t a , 1989. S u d i k n o M e r t o k u s u m o R., H u k u m A c a r a P e r d a t a L i b e r t y , Y o g y a k a r t a , 1982.

Indo Bidane

Indo ne si a. .

Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oeripkartowinata, H u k u m A c a r a P e r d a t a D a l a m P r a k t e k d a n T e o r i . Cet. VI, M a n d a r Ma j u , B a n d u n g , 1989. W a n t j i k S a l e h K., H u k u m A c a r a P e r d a t a R B G / H I R . Cet. G n a l i a I n d o n e s i a , J a k a r t a , 1981. Mahkamah Agung, 1979.

SKRIPSI

Himounan Pranata

Peradilan.


IV,

Jakarta,

YOYO ARIFARDHANI

ADLN PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA YOYO ARIFARDHANI PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAP PUTUSAN SERTA MERTA (UITVOERBAAR BIJ VOORRAAD)

Recommend Documents