VIII. kötet.
Kolozsvár, 1895. Deczember.
12. szám.
UNITÁRIUS KÖZLÖNY. A VALLÁSOS ÉS ERKÖLCSÖS ÉLET ÉBRESZTÉSÉRE KIADJA A D Á V I D FERENCZ
EGYLET.
SZERKESZTIK Dr. BRASSAI SÁMUEL és BOROS GYÖRGY. Előfizetési á r a egész évre 2 korona 40 fillér (I frt 20 kr.) E g y e s s z á m á r a : 24 fillér (12 kr.) A Dávid Ferencz Egylet rendes tagjai, 5 évi kötelezettséggel, egy évre csak 2 koronát fizetnek. Minden pénz Gálfi Lőrincz egyl. pénztárnoklioz küldendő Kolozsvárra (viz-utcza 5. sz.)
KELEMEN ALBERT esperes. (Szövegét lásd 207. oldalon.)
E g y f i a t a l lelkésznek.
l>>. - a
A ki é r t a t ű z g y ú j t á s h o z , az egy-két szem szénnel j ó t ü z e t g y ú j t , de a ki nem ért hozzá, h a az egész k e m e n c z e t e l e is v a n parázszsal, m e g f o j t j a és k i o l t j a azt, l e g f e n n e b b a n n y i t ér el, h o g y k e m e n c z ó j é b e n a jó száraz f a is m e g k o r m o s o d i k . Boros György. 11
- 202 -
Jézus karácsonyi ajándéka a megszomorodott sziveknek K a r á c s o n y egy öröm i n n e p ; ós m é g i s sok szivben az öröm és boldogság helyett a f á j d a l o m ós keserűség érzelmei lakóznak. Mert nagy sokasága h i á n y z i k körünkből azon kedveseknek, kiknek jelenléte teljessé tette boldogságunkat. Talán a kis kedvencz távozott el, kinek arany f ü r t j e i v e l oly édesen eljátszott az a n y a ; vagy talán éppen az i m á d o t t anya, ki főeszközlője volt gyermekei végtelen boldogságának; v a g y a tiszteletreméltó atya, ki jelenlétével örömben r i n g a t t a a családot; v a g y a szeretett fivér vagy nővér, kinek eltávozása által okozott fajdalom elhomályosítja az öröm f é n y é n e k sugarát, a g y á s z fellegeit idézi az arczokra, melyeken az öröm és boldogság fényes n a p j a ragyogott talán a közelmúlt karácson ünnepén is. Ámde most hallgattassuk el szivünk fájdalmának kitörő panaszát, m e l y e t kedveseinktől való elválásunk borzasztó t é n y e idéz a j t a i n k r a ; h o g y megérthessük a kereszténység vigasztaló szavát, melyot a világnak beszél, mely megújul évről-évre, századrólszázadra, s hangzik e szózat az emberiség fülébe örök időkön á t : „az élet halhatatlan T a r t s u k meg az eszmét keblünkben, de nem mint e g y megszokott elméletet, nemcsak m i n t egy r e m é n y t , melynek valósulásában kétkedünk, hanem m i n t e g y öröktől f o g v a létező t é n y t . I g e n ! mert Jézus, m i n t bizonyosságot fejtette m e g a jövő élet t i t k a i t : „óVÖ/.; élet és halhatatlanság világát hozta létre.u J é z u s oly t i s z t á n nyilatkoztatta ki az élet halhatatlanságát, h o g y minden keresztény hivő e l m o n d h a t j a az apostollal: „Mi tudjuk, hogy ha földi házunknak hajléka elbomol, épületünk leszen Istentől, tudniillik, nem kézzel csinált házunk, hanem örökkévaló a mennyben." A kereszténységnek szava, a hitnek ós bizodalomnak szava. A halottaknak mi talán rövid idő alatt követői leszünk s csak azért mentek el, „hogy helyet készítsenek nekünk, mert a hol ők vannak, mi is oda megyünk." „Ne engedjétek liát sziveteket a fájdalom martalékául." ; ,Az is egy angyalnak lábnyoma, m e l y minket keres, hogy boldogokká tegyen. M e g h a j l u n k hatalma előtt, mert be kell lássuk, h o g y csak az élet tövis koronájától foszt m e g m i n k e t . " Miért tolulnak hát szemeinkbe a legkeserűbb f á j d a l o m n a k könnyei, midőn távozó kedveseink égfelé repülését szemléljük, ha ugyanakkor megpillantjuk a r e m é n y n e k s z i v á r v á n y á t ? Oh legyen áldott a n a g y m e s ternek e boldogitó felfedezése, ki a halhatatlanságot az angyalok örvendeztető karéneke közt hirdette. J é z u s eszméinek világánál megismertük, hogy a halálnak
- 203 h a t a l m a megszűnt felettünk. Szeretteink a halál által csak egy dicsőbb életre mennek á t ; s a mit az emberek oly régóta halálnak hittek és neveztek, melyben megsemmisül az élet, az a Jézus tudománya által a halhatatlanság és örök létezés hitóvó változott; m e r t most tuo'juk, hogy vaz ember halhatatlan'-1' ós e fölemelő gondolatokkal telhetik meg szivünk a halál órájában is; „tudom, hogy mikor a rózsafüzér elszakad, mely kedveseimhez csatolt: mikor a f á t y o l szemeim előtt elreped, akkor nincs távol tőlem az örök életnek dicső országa, szemeim bezáródnak a halál órájában, ámde csak azért, hogy a végtelen boldogságban felnyíljanak ú j r a ! s még kedvesem végbucsuja fülembe zeng s másfelől hangzik az „Isten hozott" az égi karoktól " A halhatatlanság egy boldogító tudat, mely által elköltözött kedveseink megjelennek előttünk karácson ünnepén. Mi ott ülünk közöttük, szemeik visszasugározzák az örömet, mely szivökben lakozik, ha mi itt alant boldogok vagyunk. F e j ü k ö n a halhatatlanság fényes koronája díszlik s megjelennek, hogy vigasztaljanak minket, másfelől azért, hogy bebizonyítsák Isten kimondhatatlan jóságát, szeretetét, mely a halhatatlanságban nyilvánul; megjelennek, hogy mi is boldogok legyünk ez öröm ünnepen, hogy lássuk m é g egyszer őket, kiket elveszni, a földről örökre eltávozni hittünk. Igen! ha a szenvedésnek szivetszaggató hangján kiáltunk is fel elvesztett kedveseink sirja felett; de fájdalmunk mégis csak olyan, „mint a köd. mely mihelyt a napnak fénysugarai feltűnnek a láthatáron, azonnal eloszlik". I, W. Hanson után angolból ford. Nagy Lajos
Imák. I. Reggeli. Az emberi élet egy arasznyi lét, Elenyész azonnal mihelyt születék. Egy lépés csak a köz s ott a sir verem, Ahol minden földi küzdés megpihen. Az álom s a halál testvér angyalok, Fáradt tagjainknak nyugalmat adók. Legyen áldott Isten, a minden Ura, A kinek kegyelme, mint nap sugara, Kiárad, kiterjed áldást hintve ránk, Gondviselve minket, mint édes atyánk. Az Ő templomában hálákat adunk, Hogy még nem a sirba, hanem itt vagyunk. 13*
-
204 -
Oh uram! ki éltünk meghosszabbitád, Elmúlt napjainkhoz uj napod adád : Irgalmad legyen e mai nap velünk, Hogy szentelve legyen munkánk életünk. Földi vad virágos ösvények helyett Mutasd utaidat, mely hozzád vezet II. Estvéli. Alom, álom, édes álom, Nyugodalmam alig várom. En Istenem ! küld szememre S viselj gondot gyermekedre. Add, hogy napi munkám után Pihenjek az álom karján. Elfáradtan, ellankadtan, Nem henyéltem, munkálkodtam. Te jól tudod én Istenem, Magamat miként viseltem! Voltam-é jó? avagy talán Tévedeztem a bün utján? Ha tévedtem: oh fedezd el Bűnbocsátó kegyelmeddel. Ha jót t e t t e m : vedd kedvesen, Hogy nyughassak édesdeden. S mig nyugalmam karja ringat Őrizd híven álmaimat, Hogy a nap felderültével Tovább küzdjek uj erővel. Rédiger CJéza.
Channing m i n t apostol.
x
<
(Vége.)
E l t e k i n t v e attól, h o g y vájjon megvalósulnak-e ezek a remények és óhajtások, n a g y o n sok van a Channing eszméi között, a melyekre t ö b b figyelmet kellene ós lehetne fordítani, mint a mennyit eddig fordítottunk. Minthogy fennebbi t á r g y u n k k a l leginkább összefügg, meg kell említenem a bűnösökkel való elbánást Nem az egészségeseknek kell az orvos, hanem a betegeknek, nem az erőseket kell t á m o g a t n i , h a n e m a gyengéket. C h a n n i n g ebben a kórdósben is h a t á r o z o t t állást foglalt el, a m e l y önként
- 205
-
következik abból az ellenszenvből, a melyet a háború iránt erezett. A kérdést tanulmány t á r g y á v á tette, meglátogatta a fogházakat, beszélgetett a felügyelőkkel is s a foglyokkai is. Egy levelében ezt olvassuk 1825-ből: „ É n a büuösöket inkább tudom sajnálni, mint gyűlölni. Ha figyelembe veszem, hogy a társadalom milyen szorosan össze van növe, hogy a n n a k összes tagjai hogy h a t n a k egymásra, hogy a szegények m e n n y i r e f ü g g n e k a gazdagoktól s hogy tanulják meg azoktól a bünt, s hogy minden bün létrejöttében m e k k o r a része van a társadalomnak, a mely a bűnösnek megadta az alkalmat-, hogy bűnbe essék, de nem adott neki támogatást, h o g y azt elkerülje — valóban csodálkozom milyen arczczal m o n d h a t valaki megboszulást ós büntetést az elitéltre és csupán csak is erre." C h a n n i n g hitte, hogy a büntetés is szelidülni fog a szerint, a mint szelídülnek az erkölcsök ós itt is valóban jól itélt, mert ha összehasonlítjuk a csak most megkegyelmezett úgynevezett t r i b u n i s t a politikai foglyok sorsát azzal, a mit Kossuth a forradalom előtt mintegy három évig 18B7 —1840-ig kiállott, óriási n a g y külömbséget kell látnunk, főleg ha meggondoljuk, hogy egyik-egyik esetben mik voltak az Ítélet indokai. Mivel ós hogy lehet többet j a v í t a n i ? Az államhatalommal-e v a g y a társadalmival ? Vájjon nem személyes befolyással, nem érdeknélküli barátsággal, nem emberszeretettel lehet-e felébreszteni a bűnösben a javulás iránti r e m é n y t ? Valóban többet ér ez, m i n t a hivatalos eljárás, s C h a n n i n g helyesen ítélt, midőn n a g y javulást várt ezen a téren is. í m e a javitó intézetek száz meg száz i f j ú t térítenek vissza a bün ú t j á r ó l a társadalmi munkásság és hasznosság terére. E z a kórdós n a g y o n közelről érdekeli a lelkészi pályára készülőket, s most is kedvesen emlékszem vissza arra a vitatkozásra, a m e l y e t a mult évben ez az önképző-kör rendezett a felett a kórdós felett, hogy a lelkésznek szabad-e több gondot fordítani e g y elesett hivóre, mint azokra, a kik buzgón látogatják a templomot s h í v e n teljesitik keresztényi feladataikat. A többség abban a véleményben volt hogy a bűnösre, t e h á t a lelkileg m e g g y e n g ü l t r e kell n a g y o b b gondot fordítani a lelkésznek. Igaz, hogy az úgynevezett „bűnösökkel", „elesettekkel" való érintkezés könnyen szerezhet kellemetlenséget a lelkésznek, m e r t a nagyközönség nem a kitűzött czélt vizsgálja, sőt azt igen g y a k ran n e m is ismeri, h a n e m itél abból, a mit lát. Száz közül alig a k a d n a 5—6, a ki nem ütődnék m e g a felett, ha a lelkész karon f o g n á a testvérgyilkost, v a g y a rablót ós ugy sétálna vele az u t c z á n . Hasonló megbotránkozás lenne az eredménye annak is, ha a lelkész e g y részegeskedő embert méltatna közelebbi barátságára, pedig javítani, téríteni csak ugy lehet, ha a tévelygőknek közetlen
- 206
-
közelébe lépünk, h a éreztetjük velők szavunk őszinteségét és sziv ü n k melegét. E n most is azt mondom, hogy a lelkésznek nemcsak önm a g á n a k kell elindulni, hanem hi veit is arra kell buzditnia, hogy ne megvetéssel, h a n e m türelemmel, jóindulattal igyekezzenek rájok hatni. Minthogy a bün, a hiba és gyengeség mindig az e g y é n sajátos életmódjától, jellemétől és környezetétől f ü g g , a lelkipászt o r n a k eszélyesnek, t a p p i n t a t o s n a k kell lennie, nehogy balul Ítélj e n és j ó t akarván t e n n i : ártson saját tekintélyének és ne használjon az elesettnek. E t á r g y g y a l kapcsolatban felhivom a figyelmet Channing müvei magyar kiadásában a T u c k e r m a n n jelleme cz. értekezésre, a melyben ez tüzetesen meg van világítva. Időnyerés o k á é r t csak egyszerűen megemlítek egy fontos t á r g y a t , mellyel a modern kor apostolának foglalkoznia kell, értem a mértékletességet, v a g y i s a szeszes italokkal való élés ellensúlyozását. Nálunk ez a g y e n g e s é g nem ismeretlen, sőt néhol valóban pusztitó és romboló mórvet öltött, de veszélyessége annyira ismeretes, hogy ezen a helyen elégnek tartom figyelembe ajánlani Channingnek „a mértékletességről" irt értekezését. E modern reformátornak, m i n d e n kérdésben, meg volt a véleménye, de m i n d e n i k e t egy alapeszméből kiindulva Ítélte meg abból, h o g y az emberi önérzetet ébreszteni kell, az e m b e r t önmagából saját tehetségeiből kell n a g y g y á növelni. Sok szép és lelkesitő eszme r a g a d j a meg lelkünket e kitűnő apostol dolgozatait olvasva, s azoknak állandó becsét az adja meg, h o g y kiválóan alkalmazhatók korunkra, h e l y z e t ü n k r e és önmagunkra. Még csak ez u t ó b b i kérdéssel kivánok foglalkozni. Ha Chann i n g apostol volt, a m i t azt hiszem nem von kétségbe az, a ki iratait s eszméit helyesen itéli meg, t e k i n t h e t j ü k - e őt mintánknak, szabad-e arra gondolnunk, hogy minden lelkész egyszersmind apostol is, tehát olyan, a kit Isten küld a világba az emberek közé, h o g y hirdesse az evangéliumot az egész v i l á g n a k Kétségen kivül minden lelkész egyszersmind apostol is, s a ki ez utóbbi névre n e m érdemes, az a másikra is csak formailag jogosult. A lelkésznek páratlanul álló hivatala van. O mindig másokért érez, másokért lelkesedik. H a a közelebbről eléállott ú j helyzetet tekintem, eltudom képzelni, mennyi aggodalma kell h o g y legyen most a lelkésznek. Hiveit s általában a közszellemet erősen ostromolják bizonyos ú j eszmék. Ilyen a h a z á n k b a n is már m á s uralkodó modern socialismus, a mely készséggel kezet fog az anarchismussal s a nihilismussal. A köznapi e m b e r bármint akarja, sem t u d j a kikerülni
-
207
-
ezeknek a hatását. A polgári hatalom megteszi kötelességét, s ha szükség, használja fegyverét is, de ezzel a kérdés nincsen megoldva s a baj nincsen elenyésztetve. Az egyházi és a politikai társadalom éppen most nagy átalakulás alatt van. Az egyház jogai apadnak, a lelkész b e f o g á s a csökken, ellenben az államé nő. Mit cselekedjék a lelkész, a kinek gondjára van bizva a nép, a mely a helyzetet nem tudja helyesen Ítélni meg? Meggyőződésem szerint munkával, kitartó türelemmel és erős lélekkel sok olyan dolgot elérhetünk, a mit egyelőre lehetetlennek tartunk. A bajtól s a veszélytói nem kell megijedni, s ha Channing nem esett kétségbe az elesett ember sorsa miatt, vájjon szabad-e nekünk kétségbe esnünk önmagunk jövője miatt. Nem, semmi esetre nem. Erős lélek, kitartó munka ós állandó bizalom a sikerben! E z a három biztositja a jövőt, megszenteli a jelent és megjavitja nemcsak a magunk, hanem a mások helyzetét is. Boros György.
M.-Vásárhely és m.-szt-királyi unitárius társegyház ünnepe. Ha gyarapodást ós haladást észlelünk a valláserkölcsi élet mezején, öröm tölti el keblünket. Most midőn a székely fővárosba ünnepélyesen bevonult az unitárius lelkész, valóban méltán örvendhetünk, mert ha későre is, de végül visszanyertük helyünket, a mely a 16-ik százban fényben, erőben ós tekintélyben versenyzett a hasonló nagyságú városokóval, de mintegy 250 éve el van veszve, bár nem nyomtalanul. A mostani eredményt csak hosszas készülettel, nagy buzgósággal és sok áldozattal lehetett elérni. Az u j évben lapunk egyik számában a mvásárhelyi egyház történelmét több kópillustratióval be fogjuk mutatni olvasóinknak. Jelenleg Kelemen Albert esperes arczképét és rövid életrajzát bemutatjuk olvasóinknak. Kelemen Albert.
!-
-r
(Arczképpel.)
Kelemen Albertet „törvényes esperesnek" szokták nevezni, a mit ő hizelgőnek vehet magára nézve, még ak^or is, ha tudja, hogy nem annak volt szánva. J ó és találó jellemzésnek tartjuk,.
-
208
-
mert K e l e m e n Albertnek egyik legfőbb érdeme a törvényismeret, a pontosság, igazságkeresés s bizonyos m é r t é k ű szigor. E z e k olyan vonások, a melyekre e g y vezérszerepet vivő hiv a t a l n o k n a k nagy szüksége van. Az e g y h á z mezején megbecsülhetetlen az ilyen vezér, m e r t itt a közvagyon fogalma nagyon közel áll a „közös v a g y o n " fogalmához, a mi azt teszi, hogy nem mindenki szokott az e g y h á z n a k g y ű j t e n i , sőt ellenkezőleg sokan szivesen veszik, ha az egyházéból j n t nekik is valami. K e l e m e n esperes a m a g a (marosi) egyházkörében az egyházak s a kör vagyonát példányszerűen ellenőrizi és kezeli már 15 év óta. E z t az erényét az e g y h á z i legfőbb hatóság azzal méltányolta, hogy 1894-ben megválasztotta egyházi főközügyigazgatóvá. Azelőtt is rendesen ott ült a zöld asztal mellett s előre elkészített és folyton szaporított jegyzeteivel minden kérdésnél készen állott a kérdésre v a g y a felvilágosításra. Felszólalásai nem szónokiasok, következőleg rövidek, mindig a t á r g y r a tartozók, alaposak s legtöbbször sikeresek.
de
November 1. napja óta a székely főváros, Maros-Vásárhely, rendes lelkésze. Nov. 17-én i k t a t t a t o t t be az u j viszony következtében, de 1868. óta teljesít lelkészi szolgálatot mint m.-szt-királyi rendes ós m.-vásárhelyi beszólgáló lelkész.*) Az u j körben u j és n e h é z m u n k a vár Kelemenre, de az neki csak j a v á r a szolgál, mert olyan természetű ember, a ki a m u n k á t keresi. A most élő egyháztanácsosok között aligha van valaki, a ki annyi i n d í t v á n y t tett volna az E. Fő Tanácsban, mint K. A. L e g közelebbről a kepebehajtásról egy derék tervezet volt a főtanács előtt, a m e l y n e k előnyeit legtöbben elismerték A belső emberek fizetésének kimutatása érdekében i n d í t v á n y t tett, a mely elfogadt a t o t t ós czélszerünek találtatott. Irodalmilag is szeret foglalkozni. 1878-ban és 1879. a K e r . Magvetőben k é t czikke j e l e n t m e g „ekklésiáink p é n z v a g y o n a kezeléséről." E g y h á z i beszédein kivül nevezetes „A népiskolai vallástanítás reformjáról" a Dávid F e r e n c z egyletben tartott felolvasása, továbbá „Dersi János életrajza". Családjával az unitárius papok között csaknem a legelső helyen áll, m e r t hót derék fiúval és két leánynyal dicsekedik, kiknek nevelése nagyon sok g o n d j á b a kerül. P a p i családból való volt, mert édes atyja K e l e m e n István maroskörben lelkész és j e g y z ő volt, k é t fia pedig m á r belépett a p a p i pályára a melynek *) A beiktatásról más helyen adunk tudósítást.
- 209 remélhetőleg éppen olyan díszére válnak, a milyen volt n a g y a t y j u k s a milyen m é g sokáig lenni fog, Isten segedelmével, édes atyjuk, kinek nevét nemcsak a fiuk, hanem a szorgalmas és pontos munkát megbecsülő minden híve tisztelettel emleget, az Unitárius Közlöny pedig ezekkel a sorokkal kivánta megtisztelni B. Gy.
«>
Lelkészbsiktatás M.-Vásárhelyt. A maros-vásárhelyi unitárius leányekklézsia anyaekklézsiává lett, mely alkalommal a maros-szt-királyi lelkész Kelemen Albert esperes Vásárhelyre beköltözött s nov. hó 17-én ünnepélyesen beiktattatott. Ez ünnepélyen Kolozsvárról Ferencz József püspök ur, Fekete Gábor kir. táblai elnök, marosköri gondnok ós dr. Gál Kelemen f ő g y m n . tanár vettek részt. Főtiszt, u r a t meleg szeretette] fogadták nemcsak hi vei, h a n e m az egész város, törvényhatóságok, a különböző felekezetek vallás- és nemzetiségi különbség nélkül. Ritka az ily jelenség, m e l y b e n a szeretet lerombolja a születés, vallás, állás emelte korlátokat s összeforrasztja a sziveket Az ünnepély lényeges pontja a d. e. 10 órakor t a r t o t t istentisztelet s az ezután következett társas ebéd. Alkalmi egyházi beszédet Kelemen Albert lelkész tartott Pál R ó m . X 10. verse alapján : Szivvel hiszünk az igazságra. Gondolatmenetét a következőkben r e p r o d á l j u k : Kiindul abból a kérdésből, h o g y a vallás székhelye a szivben vagy az észben v a n - e ? A vallástörténet tanúskodása szerint egyik kor a szivben, másik az észben kereste kizárólag, kölcsönösen megcsonkítva e g y m á s jogait. K o r u n k felfogása az, hogy a vallás székhelye a sziv, a vallás „az ember gondolatait, érzelmeit és a k a r a t á t megszentelő óletelv, a hivő lelkében élő, kedélyét meghatározó vallásos érzelem." K o r u n k mind a szivet, mind az észt visszahelyezte jogaiba, midőn hiszi, „hogy a vallás székhelye nem az ész, hanem a sziv, melynek kegyes állapotait az ész csak felfogja ós kifejezi." E z t az igazságot fejezi ki az alapige is. Miben áll a ker, sziv i g a z s á g a ? 1. a hitben, 2. a szeretetben, 3. az áldozatkészségben. E pontokat f e j t e g e t i azután. A hitnél megkülönbözteti a hit t á r g y á t és saját szivünk munkásságát. A hit nem egyéb, mint szivünk osztatlan odaadása a szellem láthatatlan világa iránt, melyet szem nem látott, f ü l nem hallott. A ker. hit igazságainak át kell hatnia egész életünket minden viszonyaiban. A hit mellett a ker. szivnek legfelségesebb adománya a ker. szeretet. Isten országában a szeretet m i n d e n ; megszenteli a családi, társadalmi életet, lebontogatja a társadalmi válaszfalakat, megszenteli m a g á t a honszerelmet. De a ker. sziv élő hitének és szeretetének csalhatatlan bizonysága az áldozatkészség. A szülőföld, mely bölcsőnket ringatta, a társadalom, m e l y befogad, a haza, mind megérdemlik
— 210 — áldozatkészségünket. Áldoztak hitöseink is; áldozatkészség vetette m e g alapját kis e g y h á z u n k n a k s az fogja azt fenntartani a jövőben is. Hiveit b u z d í t j a aztán e három ker. e r é n y r e s beszédét az apostollal v é g z i : Legalább nekem az én életem is nem drága, csak elvégezhessem örömmel az én futásomat és a szolgálatot, melyet vettem az Ur Jézustól. E szép beszéd elhangzása után a püspök üdvözli az e g y h á zat A mai istentisztelet u j korszakot n y i t meg Az ünnepélynek ez az epochalis fontossága az oka, a miért a meghívásra személyesen megjelent. Hitelődeinknek régi vágya teljesült a mai n a p o n ; az elvetett porszemek e g y kis kősziklává verődtek, melyen felépíthetjük lelki Sionunkat. A legteljesebb égi öröm ma boldogult Dorzsi jóltevő szellemét övezi körül. E z e r s z e r áldott legyen neve közöttünk! Ez ünnepélytől elválaszthatlan az a kegyeletes érzés, melylyel tartozunk hitelődeinknek. E z a kegyelet szenteli m e g ünnepélyünket. F ő p á s z t o r i g o n d j a i n a k lelkéhez f o r r t czélját l á t j a megvalósulva. E czélt többször beszélte meg az egyházközség érdekében. R á m u t a t azokra az indokokra, melyek a l e á n y e g y h á z n a k anyaeg} 7 házzá változtatását j a v a s o l t á k : n a g y o b b lakosságú község, a hivek lelki gondozása igy sikeresebb lesz. De meg a másik társekklézsiában m á r évek óta lakik a pap, jogosult tehát e változás. E z t a szt-királyi hivek m e g n y u g t a t á s á r a , kik iránti kötelességei a lelkésznek most is m e g m a r a d n a k , mert összeforrtak v á g y a i k b a n , törekvéseikben, czéljaikban, m e r t m i n d n y á j a n egyek v a g y u n k a Krisztusban. Az u j korszakot szebbnek, jobbnak, fényesebbnek képzeliD e a korszakokat az emberek formálják, t e h á t nekünk m a g u n k n a k kell munkálni a jövő korszak jobbátevésében. H o g y a n ? Mindenekelőtt hitbuzgósággal R a g y o g v a t ü n t fel vallásunk csillaga. Dávid Ferencz egyetlen beszédére egész Kolozsvár az e g y Isten hitét veszi fel. E beszéd hatása egyenlő P é t e r első pünkösdi beszédjének hatásával. Valóban e l m o n d h a t t a Dávid F e r e n c z : j ö t t e m , láttam, győztem. A létjogosultság pecsétje épen itt, e nemes városban ü t t e t e t t vallásunkra J á n o s Zsigmond alatt. De halála megingatta az alapokat. S m é l t á n csodálkozhatnánk létén, ha nem ismernők e g y h á zunk történetében azt a példátlan áldozatkészséget, a mely azt eddig f e n n t a r t o t t a . A lelkiismeret szabadsága ma sincs veszélyeztetve, de ezzel m é g nincs m e g minden. A mi a természeti világban a harmat, az az erkölcsi, e g y h á z i életben a hitbuzgóság. Az egyházpolitikai t ö r v é n y e k , m e l y e k n e k üdvös volta vallási ós n e m z e t i szempontból kétségtelen, kétszeres hitbuzgóságra hivják fel az egyházakat.
-
211 -
Másik eszköz az áldozatkészség; édes ikertestvérek, egyszerre vernek gyökeret. Ez nyilvánulhat uj, szebb, tágasabb, diszesebb, városra jobban illő templom építésében. Harmadik eszköz az cg gel értés, kölcsönös bizalom lelkész és hivek között. Minden ház, mely magában meghasonlik, elpusztul, mondja a szent köuyv. Hazánk történetének lapjai között azok a legsötétebbek, a leggyászosabbak, melyeken visszavonás, egyenetlenség, szeretetlenség dult. — Ezek a szebb kor munkálásának eszközei. Kéri azután a város törvényhatóságának, lakosainak jóindulatát, mert hisz a különböző felekezetek közötti egyetértésre büszkén h i vátkoz h ati k országrészünk. E halvány tartalmi kivonat természetesen nem adhat fogalm a t e két beszéd szépségeiről. Azért jó volna, ha a m.-vásárhelyi ekklézsia kinyomatná s szótosztaná az összes consistorok, papok és tanítók között. Kár a magot otthon tartani a magtárban s el nem vetni nagyobb körben. Istentisztelet után küldöttségek tisztelegtek a főpásztornál, Ezután társas ebéd volt. Az építendő templom javára adományokat is t e t t e k ; Uzoni Bóldi István élete végéig évenként 10 frtot, Kelemen Albert esperes maga ós neje nevében 100 frtot. Az áldozatkészség m á r működni kezdett. Délután 5 órakor a püspök ur visszautazott Kolozsvárra az öt környező szeretet egy jelével, bizonyságával gazdagabban. G. K.
A szószék h a t á s a . Béleli István
alapítványa.
A marosvásárhelyi szép ünnep nagybecsű eredménye a Béldi István alapítványa, melynek a következő levél ad kifejezést: Főtisztelendő és Méltóságos püspök u r ! A mai korszakot alkotó nt. unitárius E g y h á z templomi ünnepélyén, mint ev. ref. hitfelekezetü szerencsés voltam jelen lenni; Méltóságodnak valóban hitbuzgó, apostoli szónoklata szivembe mélyen bevésődtek, mely által indíttatva érzem magamat, kedves nőmmel egyetértőleg, mellőzve minden magasztos eszméknek kifejezését, valamint magyarázatát, szem előtt tartva a legszentebb vallásos érdeket, kedves kötelességünknek tartjuk, sőt kiváló örömünkre szolgál az itt Maros-Vásárhelyt építendő unitárius templom felépítéséhez bármi csekély részben is hozzájárulhatni. Bátor vagyok ez indokból igénytelen soraimhoz 10 (tiz) f r t o t zárni azon alázatos megjegyzéssel, miszerint méltóztat, mint az unitár, ns. egyház főpásztora előlegesen is elfogadni azon kötelezettségünket, miszerint ezen fenirt tiz forintot fizetendjük mind-
— 212 — addig évenként, míg az unitár, egyház Marosvásárhelyt megkezdi templomát épiteni. Mindezek után kiváló tisztelettel m a r a d v á n Méltóságodnak M.-Vásárhely, 1895. nov. 17. alázatos szolgája Béldi 1st dán, s. k. m a g a m és nőm nevében.
November 15. emlékére. Unitárius templomainkban a hozzánk érkezett tudósítások szerint 1579. november 15. n a p j a , vagyis Dávid Ferencz halála emlékére nov. 17-én tartottak egyházi beszédet az alább j e l z e t t lelkészeink a közölt alapigékről. Muzsnában Mátyás J á n o s J a n . 13, 15: Mert példát adtam nektek, hogy a m i k é n t én cselekedtem véletek, ti is ugy cselekedjetek velem. Urmösön Deák Miklós J á n . 10 r. 11 v. É n vagyok a j ó pásztor. A jó pásztor életét a d j a a nyájért. Kénosban Vári Albert Csel. 17 r. 19 v. É s m e g r a g a d v á n őtet, vivék az Areopagusra azt m o n d v á n : Váljon m e g é r t h e t j ü k - e micsoda legyen az u j tudomány, melyet te hirdetsz. Derzsben Sándor G e r g e l y 2 Tess. 2 r 15 v. L e g y e t e k állhatatosok és t a r t s á t o k meg a n e k t e k adatott t u d o m á n y t , melyre taníttattatok. ITádmező-Vásárhelyt Nagy Lajos. Polgárdiban Demeter Dénes. Dán. 13 r. 3 v. A bölcsek fénylenek, m i n t az égnek fényessége, a kik sokakat az igazságra visznek, miként a csillagok örökkön-örökké ragyognak. Kidé. Fülöp Mózes R o m , 8 r. 38, 39 v. Sem halál, sem élet, sem angyalok, sem fejedelemségek, sem hatalmasságok, sem jelenvalók, sem következendők, sem magasság, sem mélység és semmi egyéb t e r e m t e t t állat el n e m szakaszthat m i n k e t az I s t e n n e k szerelmétől, m e l y vagyon a mi U r u n k Jézus Krisztusban. Vadad Szász András 2 Tim. 4 r. 7, 8. Ama nemes harczot megharczoltam, futásomat elvégeztem, a h i t e t m e g t a r t o t t a m , végezetre eltétetett énnekem az igazságnak koronája. Kolozs. Biró Elek 1 K i r . 21 r. 3. Oltalmazzon meg e n g e m e t az úr attól, h o g y neked a d j a m az én a t y á m t ó l maradt örökséget. Verespatak. Raffaj Zsigmond 1 Kor. 8 r. 4. Tudjuk, h o g y a bálvány semmi és nincsen m á s Isten, hanem csak egy.
— 213 — EGYHÁZI ES ISKOLAI MOZGALMAK. — A főt, p ü s p ö k u r j u b i l e u m á n a k e m l é k e karácsonyra fog megjelenni ^ és szétk üldetni. Minthogy csak korlátolt számú példány nyomatik, a megrendelések beküldését (l korona) deczember 10-ig kéri a szerkesztő, Boros György. — A p a p o k fizetése. A főt. püspök urnák lapunk mult számában közölt ezikke az unitárius papok fizetéséről olyan feltűnő sötét kép volt, a melyet ugy az egyházi, mint a világi lapok megláttak, vagy egészben vagy részben közöltek. Nem nagyon örvendünk ennek a figyelemnek, mert tudjuk, hogy oka az a szegényes fizetés, a melynek nincsen párja. Vajha a magyar kormány látná meg ezt, a mely az uj törvénynyel minden unitárius pap fizetését átlag 100 frttal apasztotta. Az egyházi bíráskodás és az anyakönyvvezetés az unitárius papi karnak évenkint jövedelmezett 12000 frtot. — É n e k t a n k ö n y v . Az E. K. Tanács magára vállalta Iszlai Márton pályanyertes énekkönyvének a kiadását s ezen az uton, reméljük, a mfí rövid idő alatt közhasználatba fog bocsáttatni. — A z E. K . T a n á c s megengedte a ravai egyháznak, hogy a második tanitói állomást szervezze s államsegélyért folyamodjék. — A bőzödi, medeséri, tordátfalvi, tarcsafalvi. martonosi, csehétfalvi, szentmihályi, fiatfalvi, ravai, s.-köröspataki, szabédi, ny.-szt-mártoni, csikfalvi, ny.-gálfalvi, nyomáti, kaali tanítók fizetését a vallás- és közokt. minister kiegészítette 400 írtra, a buzaháti tanitóét 300 frtra. — P a p G á b o r ev. ref. püspök nov. 2-án meghalt élete 69-ik évében. Egyháza egyik legtevékenyebb, lelkes és eszes fővezérét veszítette el, ki a közgyűléseken éppen mint a főrendiházban hatalommal és sikerrel szólott és működött. Az unitárius egyház és a szabad egyenlőség derék támaszát, püspökünk egyik legjobb barátját veszítette benne. — K é r d é s . Tudomásom szerint néhai Inczefi József esperes irt volt egy „Confirmatiokori Vallástételt", melyet a confirmatiora eló'kés?itéskor más lelkészek is használtak. Kezdete ez : Te az emberi nemzetnek melyik vallásos fele- / kezetéhez tartozol? F e l e l e t : Ahhoz, mely keresztyén népnek neveztetik. ^ M á s o d i k k é r d é s : A keresztyének közt melyik anyaszentegyházhoz tartozol ? F e l e l e t : az unitáriushoz. — Nagyon szívesen venném, ha valaki felvilágosítana arról, hogy ez a „Vallástétel" melyik ekklésiánkban használtatott és mennyi ideig? Kolozsvárt, 1895. november
"p
Boros G y ö r g y .
— D a m o k o s Áron bőzödujt'alvi ny. lelkész mh. okt. 31-én. Szerény munkás volt az ur szőllőjében, de kitartással s lelkiismeretesen megtett mindent, a mi rá bízatott. Nyugodjék csendesen! — A z ev. ref tlieol. i n t é z e t e t Kolozsvárt nov. 3-án ünnepélyesen felavatták. Impozáns ünnepély volt. Fényét nagyban emelte a ministerelnök b Bánffy Dezső és a közokt. minister I)r. Wlassich Gyula jelenléte. A világi vezérférfiak, a püspökök és válogatott közönség élvezte végig a minden tekintetben szép ós sikerült ünnepélyt, melynek egyik kimagasló pontja Molnár Albert theol. tanár egyházi beszéde volt. Unitárius egyházunk képviselői is jelen voltak. Miután a napi és heti lapok nagyon részletes tudósításokat adtak, mi most idő multán csak arra szorítkozunk, hogy mint nagy eseményt félemlítjük s mint nagyreményű intézetet üdvözöljük,
^
-- F e l h í v á s . Tisztelettel kérem mindazokat, kik az építendő sepsiszentgyörgyi unitárius templom-alapra kiküldött bárczakönyvekkel még el nem szá-
p -v moltak, szíveskedjenek a gyüjtössel a lehetőleg sietni s a begyült pénzt Tek. Páll Sándor számadó gondnok ur nevéreJ óSepsi beküldeni. z s e fSzt-Györgyre L a j o s , unitárius lelkész.
— A „Közművelődés" í r j a : „Köröndről értesítenek bennünket, hogy f bó 17-én tért vissza szentegyházunk keblébe két unitárius vallású nőtestvér . - A m b r u s Z s u z s a és A m b r u s M á r i a . A keresztolést nt. Hadnagy Mihály köröndi lelkész végezte, keresztszülők voltak : Szénkovits Márton és neje, Szálossy Márton és nejd Mise végével pedig az egyik új hivő A m b r u s M á r i a, Imre Pál rórn. kath. iíjuval házassági frigyre lépett. Isten áldása legyen a fial al lelkipásztor apostoli buzgóságát, hogy beteljesedjék tudósítónk s a hívek reménye, hogy nemsokára ujabb megtérések fogják működését koronázn ." — Ezt a trombitát a „Közművelődés" 47-ik számából vesszük át, mint olyant, a melyikből egy-két tanulságot lehet levonni. Az első régi dolog s ez az, hogy némely r. kath pap az országos törvénye is, még a tisztességen is tul teszi magát s kénye-kedve szerint kereszténynek mondja magát s pogánynak az unitáriust. Legyen neki a gusztusa szerint, ha jól esik, s ha azt hiszi, hogy a mester erre tanította. Ez minket Irzonynyal nem csábit az ő akla felé. Hogy két leány katholikus lett, az iránt nem kételkedünk, de ő se kételkedjek, hogy amott a másik kettő meg unitáriussá lett. Különben az egész dolog nem olyan feltűnő, ha meggondoljuk, hogy a szegény leányok férjhez akartak menni s a törvényt nem mdva, elhitték a papnak, hogy csak ugy mehetnek férjhez, ha átállanak. A többinek több esze lesz bizonnyal s nem megy lépre ! — A „Theologiai ismeretek t á r á b ó l . " , melyet dr. Antal Géza pápai főgymn. tanár, Rácz Kálmán theol. licentiatus és Dr, Tüdős István, sárospataki theol tanár közreműködésével. Zoványi Jenő theol. m. tanár, tiszaföldvári lelkész, hazai és külföldi források, főlek a Iloltzmann—Zöppffel-féle Lexikon alapján szerkeszt, most, jelent meg a Yl-ik fűzet, mely a Gabler—Hégel czímszók közötti theologiai anyagot dolgozza fel, l 80-ik lapon, röviden és világosan, nemzeti és felekezeti részrehajlás nélkül A tényleges dolgokra kiterjeszkedik, a kevésbé fontosakat röviden méltatja. Erdeme az, hogy a hazai irók életrajzára, műveik méltatására és felsorolására nagy súlyt fektet. Magyar tárgyú czikkei kiemolendők és dicséretre méltók, A dogmai kérdések elbírálásánál látszik egy kis kedvezés vagy elhallgatás, de ez alig észrevehető'. Hogy mily tömör szerkezetű és terjedelmes; mutatja, hogy 181 tárgyat ismertet. Ezen irodalmi színvonalon álló vállalat nagyobb pártfogást érdemelne, mint a milyenben jelenleg részesül A megrendelési összeg 6 frt a kiadó szerkesztőhöz küldendő T i s z aF ö 1 d v á r r a. V. — Ny, G á l f a l v á n Zsigmond Lajos egyházi gondnok és neje Csíki Helena a jelen évben a templomot belől megjavíttatták, kipádimentumoztatták és a templomban levő székeket mind megfestették, a papság számára egy igen szép ülő széfet csináltattak, egy szóval templomunkat szépen feldíszítették 136 frt és 50 kr. erejéig. — Íme, ez az igaz hitből eredett jó cselekedet 2. Kászoni Zsigmond és neje Nagy Eszter két elhalt gyermekük emlékére egy szószék takarót készíttettek. 10 frt értékben. 3 Fekete Lászlóné Szombatfalvi Judit vallásos buzgóság által indíttatva egy szószék takarót készíttetett 10 frt értékben. 4. Az ekklézsia tagjai többen 45 frtot ajánlottak, hogy a templom kerítését azzal kijavítsák. Isten éltesse mindnyájukat, liogv e buzgóság ne lankadjon keblökben. G á i Elek. — Esketés.* Dr. Gál Kelemen főiskolánk fiatal derék tanára, lapunk dolgozótársa nov. 26-án Fekete Ilona k. a. Fekete Pál ny. városi tanácsos kedves leányával esküdött örök hűséget a polgári hatóság előtt. A leány szülői házánál az egyházi áldás mondatott el s vasárnap a szószékből kihirdettetett, midőn a leik« sz kérte a frigyre Isten áldását. — Halálozás. Dr. Barabás Ábel temesvári főreálisk. tanárt érzékeny nagy csapás érte egyetlen fia a 8 éves F e r i k e halálával nov. hó 4-én. Őszinte részvéttel vagyunk a lesújtott család iránt. — Özv. V e 1 i t s Lajosné Hints Berta * Születés, esketés és halálozás cz. alatt állandó rovatunk lesz, melyekben a hozzánk bejelentett eseteket közöljük. Szerk.
57 éves korában Pozsonyban nov. 27-én. — A n d r á s o f s z k y Ede ev. vall., a kolozsvári takarékpénztár és Hitelbank derék hivatalaoka nov. 9-én 46 éves korában mh. N a p p e n d r u c k Károly r. kath., 76 éved korában Kolozsvárt nov. 8-án meghalt.
EGYLETI ÉLET ÉS MUNKÁSSÁG. E m l é k e t Dávid F e r e n e z n e k ! Demeter Dénes polgárdii s. lelkész 1 frt 20 krt küldött, melyet november 17-én a D. F. emlékére rendezett ünnepélyen gyűjtött. Köszönettel az alaphoz csatoltuk. (8-ik kőzi) A „Dávid Ferencz E g y l e t " kereszturköri fiókjának választmánya nov15-én Sz.-Kereszturon gyűlést tartott. Dr. Jankovich Pál elnöki megnyitójában fel ujj ifja háromszáztizenhat évvel ezelőtt ama nap emlékét, melyen a lelkiismeret szabadságának egy fölkent apostola, Dávid Ferencz, holtig tartó fogságra ítéltetve, a dévai várban fejezte be valóban korszakalkotó életét. E nap magasztos emlékéhez méltó szavakban, liálás kegyelettel emlékezett meg róla, ki „azt irta, a mit éjzett, s mit érzett, bizó lélekkel igazán hirdette." Példáját követve, hithűségre s egymás iránti szeretetre buzdítja a tagokat. Az elnöki gyújtó szavak hatása alatt meghatároztatott, hogy ezentúl f. egyletünk minden év nov. 15-én, a D. F . halálának évfordulóján emlékünnepélyt tart. Pályázat hirdettetik ez alkalommal: 1. egy megkötött házasságot megáldó egyh. beszédre; 2. miként nevelhet a tanitó vallásos érzésű embert — neveléstani értekezésre. Határidő: 1896. jan. 10; jutalma mindkettőnek 20—20 korona. Pályaművek egyl. elnökhez adandók. Fiátfalva, 1895. nov. 19. Ü r m ö s i Sándor, f. e. titkár. 10 frtért 200 karácsoni ajándékot oszthat, szét eay áldozatkész ember» mert a Fiatalság Barátjából 200 példányt 20 frt helyett 10 frtért adunk. 5 frtért 00, 4 frtért 48, 3 frtért 35, 2 frtért 23 pld. Az ifjúság barátai ne szalasszák el ezt az alkalmat. U j és régi előfizetőknek az előfizetés j a n u á r hónapban megújításakor ingyen küldi az Unitárius Közlöny kiadóhivatala Ferencz József unitárius püspök jubiláris arczképét kitűnő szép fénynyomatban. A hátrálékosok száma több százra megy s a bevárandó összeg ezer forint körül áll. Mi már mindennemű figyelmeztetést megtettünk s ezennel bár sajnálattal, de kijelentjük, hogy a deozember végéig be nem fizetett hátralékok behajtására kénytelenek leszünk postai megbízást adni. A z egylet p é n z t á r á b a f. é. okt. 25-tó'l nov 27-ig 1 frt rendes tagsági dijat fizettek : Fűzi Katinka N.-Enyed 94-—95-re, Nick Antalné, Kupeczné Vári Hermin, Pongrácz Lajos, Magyari Mihály, Finta József, Fekete Mihály, Símén Elek Kolozsvár, Szabó Lajos Komjátszeg, Pap Mózes, Székely János polg. isit. tanitó !)2—95-re 'forda, Csizmadia János Sz.-Fehérvár 94-re, Radó János Déva 95-re. 1 frt 10 kr előfizetési dijat fizettek : Major Domokos Zsibó, Sikó Géza Medgyes, Somodi István Kolozsvár, Komjátszegi Pál Aranyos-Rákos. Kolozsvárt, 1895. nov. 27-én. G á 1 f i L ő r i n c z, pénztárnok. Szerkesztői izenetek. „Édes anyám iniakünyve " Névtelenül küldött leveleket new veszünk figyelembe. Erre a versre kár volt a tinta. — U. B AR. A lapban nem közölhetjük, de az emlékkönyvbe talán beillesztjük. Köszönjük. — T. A. Y.-S. Októberi levelére ment-e válasz. Az imagyiijtemény eszméje helyes nagyon. Mikor látunk mutatványt ? — M. S. Az avatást, vagyis az esketést követő napon az uj párnak a templomban megjelenése, imádkozás és papi áldás, ugy látszik régi szokás a homorodvidéki népnél. Nézetünk szerint még abban
- 216
-
az esetben is fentartandó és elvégzendő, ba a házasuló felek az esketés alkalmával nem kér.ék ki az egyházi áldást. Vasárnap is meg kell adni az egyházi áldást, mert az ha egyházi törvény, hogy vasárnapon és ünnepnapon nem szabad esketni, már többé nincsen érvényben. — E g y i k t u d a k o z ó n a k azt izenjiik, hogy a női imakönyv — tudtunk szerint — a bíráló bizottság kezében van. — L. F. J—s. Szíveskedjék megnevezni, melv könyvekre van szüksége s ha módját ejthetem, állok szolgálatjára. — G o n d o l a t o k B. Á. Idővel majd beválnak ezeknek az utódaik. Azok bizonnyal érettebbek lesznek. A gondolatnak is kell bizonyos idő, hogy megnőjjön s arra is, hogy megérjék. A szellem világában sincsen ugrás. Ez azt teszi, hogy hittel kell remélni s szorgalommal kell dolgozni. Kezdje elől: a tankönyvekkel. — A buzgólkodást elismeréssel veszem s jövőre is kérem A lap megy. A kérdezett összeg 189J — 95-re 5 frt. — É l e t r a j z i a d a t o k a t oly meglepő szép eredménynyel küldöttek be hozzám egyházunk gondnokai és belső emberei, hogy azok minden reménységemet felülmúlták és eredeti tervemet megváltoztatták már csak azért is, mivel az „Emlékkönyvbe" a korlátolt terjedelemhez képest nem illeszthetők be. Remélem, hogy nem sok idő elteltével megtalálom a helyes utat, melyen azokat egy keretbe foglalva közölhetem. Hálás köszönetemet fogadják el e helyről. Kolozsvár, 1895. nov. 26 B o r o s György. — T ö b b e k n e k . Hogy lapunk a budapesti papság kérdésében sem hirt, sem nyilatkozatot nem hozott, annak egyedüli oka az, hogy lapunk egyik szerkesztője érdekelve volt, mint a kinek az állomás felajánltatott. — Cs. M T. Örömmel Írhatom, hogy B r a s s a i bácsi három havi gyengélkedés után ismét jól van. Már látogatást is tett jó barátainál A Dávid F e r e n c z Egylet f e l o l v a s á s a i Kolozsvárt január és február hónapokban fognak megtartatni. N é v t á r . Az unitárius egyház hivatalnokai névtára fog jelenni u j kiadásban.
a jövő év elején meg
A z U n i t á r i u s K ö z l ö n y újévi első száma uj és diszes homlokkal fog megjelenni. A millenáris esztendőt mi is ugy fogjuk felhasználni, hogy olvasóinknak az Uuitárius Közlöny állandó emlék legyen erről az esztendőről, a mely nemzeti ezer évi létünk dicső ünnepe lesz. Tervünk megvalósítását csak ugy reméljük, h a l a p u n k n a k m i n d e n o l v a s ó j a segítségünkre á l l . Első feladat, hogy a r é g i t a r t o z á s á t m i n d e n k i f i z e s s e m e g , mert pénz nélkül nincsen erőnk ; második, hogy mindenki szerezzen maga mellé még h á r o m u j e l ő f i z e t ő t . Kérjük a jelen szám mellé csatolt ív kitöltését.
TARTALOM:
Kelemen Albert esperes (Arczképpel.) 201. 1. — Egy
fiatal lelkésznek. Boros György. 201. 1. — Jézus karácsonyi szomorodott sziveknek. Nagy Lajos. 202
ajándéka a
meg-
1. — Imák. (Költemények.) Rédiger
Géza. 203. 1. — Channing mint apostol. Boros György. 204. 1. — M.-Vásárhely és m.-szt-királyi unitárius társegyház ünnepe. 207. 1. — Lelkészbeiktatás M.-Vásárhelyt. G. K. 209. 1. — November 15. emlékére. 212. 1. — Egyházi és iskolai mozgalmak. 213. 1. — Egyleti élet, és munkásság. 215. 1. —
Nyomatott Gámán János örökösénél Kolozsvárt (Belközéputcza 2.)
ERTESITES A
DÁVID F E R E N C Z E G Y L E T TAGJAINAK ÉS AZ
U N I T Á R I U S KÖZLÖNY
ELŐFIZETŐINEK
A DÁVID F E R E N C Z E G Y L E T A L A K U L Á S A ÓTA BEFIZETETT TAGSÁGI ÉS ELŐFIZETÉSI
DÍJAIKRÓL.
KOLOZSVÁRT NYOMATOTT GÁMÁN JÁNOS ÖRÖKÖSÉNÉL 1894.
Figyelmeztetés. A z „Unitárius K ö z l ö n y é b e n a tag- és előfizetői díjak 1888 óta rendesen n y u g t á z t a t n a k , de e mellett is j ó n a k látta a Dávid F e r e n c z Egylet v á l a s z t m á n y a az összes befizetéseket egybeállítva kimutatni, hogy ebből kiki láthassa, mennyire t e t t eleget kötelességének. A k i k n e k a nevök n e m fordul elé a névsorban, azok nem fizettek s a m e l y évszám nincs megemlítve, arra hátrálókban v a n n a k . A kimutatás elég jó képet ad, de a t i z éves fordulóig, a mi a f. év septemberre esik még sok h i á n y kipótolható. E z t tisztelettel és bizalommal k é r j ü k u g y a tisztelt tagoktól, m i n t az előfizetőktől. A k ü l ö n b e n is n a g y o n csekély rendes tagdíj fizetése öt évre kötelező. Az alapító t a g o k joga az U n i t á r i u s Közlönyhez 1893. évvel lejárt. 1894-től k e z d v e az alapítók is 1 f r t díjat fizetnek. A kiknek neve u t á n a rendesnél nagyobb összeg van k i m u t a t v a , azok két díjat fizettek az E g y l e t iránti buzgóságból, miért e helyen is köszönetet mond
az e l n ö k s é g .
Az e g y l e t i tag1 v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt
Abásfalva. Kis Mózes Sándor Gergely Tóth Zsigmond Unitárius ekklósia
1892-1894 88-94 88-93 88-94
3 7 6 7
1885 85-88 89-91 91-92 85-90 1885 1885
1 4 3 2 6 1 1 10 6 1 6 10 11 10 18 1 1 1 1 1 1
kr.
— — — —
Abrudbánva. Dombi József Janesó Márton Özv. Jancsó Mártonné előfiz. Kádár J á n o s előf. Képes Lászlóné Özv. K ú t i Károlyné Kúti Máli Vári Gáborné Mikó Dezső alapitó Özv. Miski Jánosné Ifj. Miski Jánosné Mózes Mihály Dr. Nagy Károly alapitó Pálfi István Rákosi I s t v á n alapitó Özv. Rákosi Józsefné r.t. és előf. Szabó G y ö r g y Székely István Székely J á n o s Székely Sámuel Ürmösi K á r o l y Ürmösi L a j o s ifj.
—
85-90 1885 88-92 —
85—93 —
85—94 1885 1885 1885 1885 1885 1885
— —
60 40 — — — — — — — —
20 —
40 — — — — — —
Adámos. Kovács Bálint Molnár J á n o s Vajna L a j o s
1887 87-93 89-93
1 1 7 Ii _ 5
1*
— 4 —
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett?
Mennyit ? frt
Akosíalva. Incze L a j o s
1886-1893
8
85-88 86-98 85-86 85-89 1886 86—94 85-93 86-92 88-89 88-89
4 8 2 5 1 9 9 7 10 2 2
Arad. Faluvégi Áron
86-1901
16
Aranyos-Rákos. Komjátszegi Pál, előfiz. Létai Máté
88-93 88-91
7 4
Árkos. Cserei Gyula Csifó Salamon Faluvégi András Göncz Mihály Göncz Mózes Kiss Mihály előfiz. Nagy József ifj. Nagy Sándor Unitárius ekklósia, alapitó Veress Ferencz
90-93 86-93 92-93 82—94 90-93 1888 90-93 91-92 1891 91-93
4 6 2 3 4 1 4 2 11 3
Bágyon. Balogh Sándor Csegezi Ferencz
85-91 85-92
7 8
Alsó-Simén falva. Ozv. Benczédi Sándorné Derzsi Dénes Elekes Ferencz Elekes Sámuel Elekes Dénes Ferenczi Áron Kozma E l e k Márkus András Olvasó és Onkópző-Egylet, al. Péter Mózes Vári Domokos
—
kr.
—
— — — — — — — — — — —
—
20 —
— — — —
20 — — . — —
-
5
-
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt
kr.
85-89 85 - 9 2 1888
5 6 1 8 10 5 8 1
Agh F e r e n c z Lázár J á n o s , elöíiz.
89-91 88-91
3 4
20 80
Báré. Ürmösi J e n ő
88-90
3
- —
1892
10 1
1893
1
1886
1
Csegezi Gábor Csegezi László Csép S á n d o r Fodor A n d r á s Kovács Dénes, alapitó Moldvai J á n o s Pálfi Máté Simonfi Ferencz
1885-1889 88-93 1894 85—92
—
Bánfíy-llunyad.
Baróth. Dr. Hajós Béla, alapitó Szentiványi Károlyné Békés-Gyoma. Pap Gábor előliz.
20
Belényes. Bencze Sándor Benczéd. 88- 92-93 1894 1890
Benczédi Ferencz Firtos I s t v á n Önképzőkör Bethlen-Szón Bálint József Fodor F e r e n c z Máté L a j o s Molnos I s t v á n
!
3 í í
t-Mildós. 1893 1891 91-92 89-90
í i 2 2
—
-
6
-
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit V frt
kr.
4
80 20
Bicske. Balogh G y ö r g y elöfiz.
1889
1892
Bih ar-Félegyház. S. Kovács Endre előfiz.
1890
1
Bita. Varga A n d r á s
1891
1
—
Bodok. Orbán Ferencz Teleki Gáborné
1891 91-92
1 2
—
88-91
4
—
86-91-1-93
7
-
92-93 85-91 1889 1889 1889 1889 91—93 88-90 88-89 1889 1889 88-90 1888 1889 88-89 88-89 88 89 1891
2 7 1 1 1 1 3 3 2 1 1 3 1 1 2 2 2 11
BodrogTóth P á l
Vécs.
Boldogfalva,. Geréb Sándor Bölön. Albert Lörincz Barabás Sándor Bedő L a j o s Boda Zsigmond Kisgyörgy Lajos Kozma I s t v á n Lőfi Á r o n Löfi E l e k Nagy I s t v á n Pál G y ö r g y Pál Miklós Sikó G y ö r g y Sikó I s t v á n Tana E l e k Tana J á n o s Tana L a j o s Tana S a m u Unitárius ekklésia alap.
_
— —
_
— , —
Az egyleti tag- v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? frt
kr.
Bözöd. Ádám Domokos előfiz. Boór L a j o s
1889-1894 85-92
7 9
20 60
Bözöd- Újfalu. Domokos Áron
91-94
4
20
Brassó. Benedek J á n o s Benedek Lajos Benedek Sándor Dávid Ágoston Gyertyánfi Emil Kovács Károly Kövendi Mihály Molnár J á n o s előfiz. Nagy Áron Siklódi I s t v á n Ungvári L a j o s Veress G y ö r g y Zsigmond Áron
92-93 88-93 1889 92—93 88—93 88—92 89-93 89-92 91—93 92-93 91-93 91-93 88-93
2 6 1 2 6 5 5 4 3 2 3 3 6
91-94
4 10 1 3 10 1 1 1 10 10 7 4 1 8 10
Budapest. Ajtai Albert Bedő A l b e r t alpitó Dr. Bertalan Albert előfiz. Binecz I l k a előfiz. Boncza Miklós alap. Borsai J á n o s Buzogány Ágnes előfiz. Buzogány Mariska Derzsi K á r o l y alapitó Ifj. Dániel Gábor alapitó M. F a r k a s Sándor Ferencz Albert Halmágyi Sándor előfiz. J a k a b E l e k előfiz. Kozma Gyula alap.
•
—
1892 92-94 —
1891 1888 1894 — —
88—94 86-89 1890 88-94 —
— — — — — — —
80 — — — — —
— —
20 60 — —
20 — — — — —
20 40 —
Az eg-yleti tag- vag-y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett?
Nemes K á l m á n n é előfiz. Németh K á r o l y Orbán Balázs párt. t. Dr. P a p p Sámuel alapító Pollák J á n o s Sebes Pál előfiz. Simó F e r e n c z előfiz. Springmann Ferencz előfiz. Székely E l e k alapitó Dr. Székely Ferencz alapitó Székely Gyula alapitó Székely József előfiz. Szinte Ferencz előfiz. Tamás L a j o s Tornyos Ödön előfiz. Udvardi Kossuth László előfiz. Unitárius ekklésia alapitó Dr. Ürmössy Gyula alapitó Ürmössy Miklós alapitó Végh József alapitó
1888-1891 88-91 88-90 88—94 89-94 92-94
89-90 88-94 91-94 90 94
1888
Bukarest. György Mór
88--89
Bun. Márkos A n d r á s előfiz.
89
Buzaháza. Jánosi Pál Nagy Sámuel
86-89 86-89
Csáki-Gorbo. Ballok K á r o l y
89-91
Csáktornya. Nagy E l e m é r
1894
91
r
Csegez. Borbély Dániel Székely László Unitárius ekklésia alapitó
1889 1889
-
9
-
i Mely évekre
Az egyleti t a g v a g y előfizető n e v e
i
Mennyit
fizetett ? frt 1 kr.
Csehet falva,. 1888 — 1889
2
40
Csigmó. K o n c z Imre
89-91
3
—
Csíkfalva Bartalis József N a g y József N a g y Sándor Vitális Dénes
89-92 89-98 89-93 1886
4 5 5 1
Csík-Szeredn. A n d r á s Mózes Berde Ferencz Kovács Lajos elöfiz. Szőes Márton előfiz.
91-93 1889 88—89 89—90
3 1 2 2
Csokialva. Benedek János F e k e t e József Lőrinczi Dénes Unitárius ekklósia
86-90 86-93 86-94 86-94
5 8 7 9
Datk. Egeni Sámuel
85-89
5
1891
1 10
K o z m a Tamás előfiz.
Debreczen. B a y Ilona előfiz. Szabó Lajos alapitó
—
— — —
—
40 40
—
20 —
Dees. K á d á r József előfiz.
90-94
6
90-93
4
—
Demeterfalva. Pap Pál ifj. J
l
—
-
Az e g y l e t i t a g v a g y előfizető neve
10 —
Mely évekre 1 VIennyit ? fizetett ? I ! frt 1 kr.
Derzs. Bartlia Zsigmond B á n Mózesnó Dénes János Fancsali J á n o s Kis Jakab alapitó Kovács János Lőrincz J á n o s Nagy József Pál János Pál József Pál Zsigmond Pusztai Zsigmond Sándor Ferencz Sándor Gergely Szathmári Miklós Unitárius ekklésia, alapitó Déva. Dr. Balogh P á l n é előfiz. Istvánfi Sándorné „ R,adó János Radoné Szász Mariska K. Sándor József alapitó Szinte Gábor előfiz.
1887-1891 87-91 87-91 87-91 —
87-91 87—91 87 91 87-91 87-91 87—91 87-91 91-93 87 94 —
88- 94
5 5 5 5 10 5 5 6 5 5 5 5 3 8 10 10
— — — — — — — — — — — — — — — —
89-91
1 1 8 5 10 3
Dezmér. Sikó Árpád
87-89
3
Dicsó'-Sz en t-Márton. Durugy A n d r á s előfiz. Durugy József előfiz. Felszeglii Gábor előfiz. Geréb Zsigmond Hatházi J u l i a előfiz. Iszlai László Kis Sándor Máté Lajos
88-91 88—91 1889 1893 87-91 88-92 8 7 - 92 88-90
4 80 4 80 1 20 1 — 4 80 5 — — 6 3 1 -
1890 1890 86—93 86-90 —
20 20 — — —
60
—
— 11 —
Az egyleti tag- v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Miklósi János előfiz. Miklósi József előfiz. Miklósi Márton előfiz. Mnzsnai József előfiz. ós r. t. Pál Miklós Petrics Mariska előfiz. Szabó Márton előfi. Szabó Sándor előfiz. Szabó Gáborné előfiz. Dobrest. Csegezi Pál előfiz. D a r v a s Imre előfiz. R e n d Domokos alapitó
Mennyit ? frt
kr.
1888-1889 1888 1888 88-94 91-95 1888 1888 89—92 1892
2 1 1 15 5 1 1 4 1
40 20 20 40
89-92 189b
4 1 10
80 20
—
—
20 20 60 20
—
Dombó. József Dénes előfiz. K i s g y ö r g y József Önképzőkör előfiz Unitárius dalkör Ütő L a j o s
1892 87-91 88-90 1893 87-93
1 5 3 1 7
20 60 60
Élesd. Botár István
90-92
3
20
Enlaka. Nagy Ferencz
86-90
5
—
Ernye. Unitárius ekklósia
86-94
9
—
1891 1894
1 1
85-90 85-89
6 5
Erzsébetváros. Török József előfiz. Varga Venczel előfiz. Felső-Rákos. Ferenczi Lajos Török Áron
— —
20 20
—
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? "frt
Fiat
kr.
falva. 1887ÓS1894
2
FirtosVáralja. Göncz Mihály József János Önképzőkör
88—91 89-93 91-93
4 5 3
—
Fiume. Killyéni E n d r e
91
95
5
—
Fogaras. Kis Mózes Lörinczi Dezső előfiz. Tibáld Mihály előfiz. Uzoni Izsák elöfiz.
88-89 91-94 89-91 1889
2 4 3 1
20 80 60 20
Folt. Huszár K á r o l y
88-93
6
G agy. Gálfalvi J á n o s Gelei. Vilmos Pálfi Mihály Pálfi Miklós Sebesi Ferencz
86—90 87—89 1894 1894 86—88
5 2 1 1 3
Guraszada. Thoroczkay Venczel
89—92
4
Gyepes. Kádár Lajos László F e r e n c z id. alap. Nagy Sándor Sándor Áron Unitárius ekklésia
88-94 93—94 88—94 86-89 88—93
7 12 7 4 6
Ürmösi Sándor
—
— —
—
— — — — —
20
—
40 — — 1
-
IB
-
Az egyleti tag- v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett?
Mennyit ? frt
kr.
Gyére s. 1886—1890
5
—
1892
1
20
91-93 90 - 9 1 89-94
3 2 4
1890 1890
1 1
Harangláb. Gálfalvi István Kökösi Sándor előfiz.
87—90 89-91
4 3
60
Harasztkerék. Simó József
86-93
8
—
Hátszeg. Veress József előfiz.
89—94
7
20
Hé der fáj a. Daczó Mózes
90-92
3
20
Héjasfalva. Gábos Dénes
9 1 - 95
6
—
Héviz. Antoni J á n o s Barta I s t v á n Fülöp Mihály Marosi József Ozsváth Gábor Révész István
1888 88 - 9 0 1888 92—93 87-93 88—93
1 3 1 2 7 4
Antónya János Győr. Benedek Vincze előfiz. Gyula-Fehérvár. Imre József Jakab István Marosi Ferencz Hadad. Barra Mózes Pálfi Gí-yÖrgy
—
20 —
20 —
—
— — — — —
—I
-
14
-
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt
Révész Márton Szakács Márton Zoltán Miklós
1888—1890 88-90 88-93
Hidalmás. Bányai J á n o s alapitó
—
3 3 5
—
10
—
H.-M.Vásárhely. Arany J á n o s Benczúr I s t v á n alapitó Búzás J á n o s Figura Dániel Gajdán P á l Horváth J á n o s Kardos Ferencz Kovács Józsefné Lörinczi Dénes Schiller I m r e Számecz András alapitó
88—93 85—89 88 - 92 92 94 88-93 92-93 91 — 93 86—90 85—88
Homonna. Doby A n t a l n é előfi.
91
94
4
Homo rod- Almás. Ajtai J á n o s Barra L a j o s Gothard P á l Gothárd J á n o s Józsa Dénes Kenyeres András Mihály Domokos elöíiz. Péterfi Á r o n Sándor József Szabó László Unitárius ekklésia
85 94 92—94 92 - 94 1894 1894 92-94 1889 88—94 92 - 94 1894 86—94
10 3 3 1 1 3 1 7 3 1 9
85—94
7 10 9
Homoród-Szent-Márton. Dombi J á n o s Győrfi I s t v á n alapitó Unitárius ekklésia
88—92 —
—
86—94
kr.
5 10 6 5 5 3 6 2 3 5 14
—
— — — — — — —
— — —
80 — — — — — —
20 — — — —
— —
- 235 —
Az egyleti t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? frt
kr.
Homoród-Szent-Pál. Bencze Dénes Dimóny Sándor E g y e d Ferencz alapító E g y e d Ferencznó Szabó Mózes Török József Unitárius ekklésia Homoród-Szt.-Péter. N a g y Gyula Unitárius ekklésia Vas István alapító
1893 1894 90—94' 1894 1894 88-94 1894 86-94
2 5 10 1 7 1 9
•
7 7 10
88—94 86-94 —
— — — — — — —
— — —
Homoród- Újfalu. Deák Mózes Máté Sándor P é t e r József Unitárius ekklésia
88 94 88—92 88-92 86-90
7 5 5 5
—
Hosszuaszó. Török Árpád
90 - 9 4
5
—
Ikland. Elekes Mózes Filep Domokos Lörinczi Dénes Unitárius ekklésia
1890 86—93 86—93 86—94
1 8 8 9
János falva. Darkó Sándor alapító K i s György Unitárius ekklésia
88-94 86—94
10 7 9
Jára. Gábor Mihály alapító Br. Kemény Gizella 8zuhay János
88 - 92 90 - 9 1 88 - 93
16 2 6
—
— — —
— — — —
— — —
— — —
-
16
-
Az egyleti iä& jyagy
Mely évekre
előfizető n e ^ e
fizetett ?
Jobbágyfalva. Májay Domokos előíiz. Tób Zsigmond előfiz. Katii. Győrfi Lajos T ó t h Károly Unitárius ekklésia Kadács. Bakó Lajos Sándor Albert
1898 93
•V
X
86—93 86 88 86 93 85-89 1890
Kaposvár. Borbély Albert előfiz.
1892
Karács ont alva. Barabás Dénes alapitó N a g y Sándor alapitó Simónfalvi Sándor Unitárius ekklésia
86-94 88—91 86—94
Káinok. Bedőházi József Bedő Lajos Hosszú Ferencz Kis István Kovács Mózes Székely Zsigmond Unitárius ekklésia Ütő Dániel
91-93 91-93 91—93 91—92 1891 86-89 1891 91—93
Kede. Tarcsafalvi Izsák Unitárius ekklésia
87—89 86—89
Ke m ényfa.lv a. Kovács Imre
92—94
x
-
Ii
-
Az egyleti tag* v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? frt
kr.
Unitárius ekklésia V a r g a Zsigmond
1886—1890 86—90
5 5
Kentélke. Fodor Gyula
86—91
6
Kó nos. Lőrinczi István Sándor Mózes Unitárius ekklésia Vári Albert Vida Sándor
89—92 88 - 94 88—94 90—94 88-94
4 7 7 4 7
—
Keresd. Török Eliza előfiz.
1892
1
20
92—94
2
20
Kidé. B i r ó András F ü l ö p Mózes Gál Sándor
88—94 86—91 87—89
5 6 3
20
Kilyén. P a p György
1891
1
—
Kis-Adorján. Unitárius ekklésia előfiz.
1889
1
20
Kis-J end. N a g y Eiek előfiz.
1888
1
20
90—93
4
„
90—91 90 91
2 2
KézdiKiss Jenő
—
—
— — • — —
Vásárhely.
Kis-Kede. Vári József Kis-Solymos. Derzsi Gábor N a g y Sándor
— —
— —
2
-
18
-
Az egyleti tag- v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Olvasó- és Dal-egylet előfiz. Tamási József id. Kis- Uj szállás. Dr. Nagy János alapitó
Mennyit ? frt
kr.
1 2
20
1893 90-91
—
10
—
—
Kohátfalva. Ozsváth Márton előfiz.
91—92
2
20
Kolozs. Biró Elek Budai István előfiz. K o z m a Pál előfiz. Unitárius ekklésia előfiz.
1891 1890 92—93 90-91
1 1 2 2
20 40 40
Kolozs-Borsa. Szász Ferencz előfiz.
91—93
3
60
Kolozsvár. Abrudbányai Béla alapitó Ács Ferenczné Ádámek Jánosné Ajtai Gyula Ajtai József Albertfi Elek Ambrus Gergely alapitó Antoni Albertire Dr. Árkosi Gyula alapitó Árkosi Lajos alapitó Özv. Árkosi Lajosné Augstein Gyula B á g y i Kálmán alapitó Balogh József Barabás Károly Dr. Bartók István alapitó Dr. Bartók Zsigmond alapitó Beczkay János Beczkay Péter alapitó
—
86-89 90—94 85—92 1888 85—93 —
91-92
10 4 5 8 2 9 10 2
—
— — —
60 20 80 — — —
—
85—90 88—93 —
8 8 - 93 85—92 — —
1886 - -
—
6 6 10 7 8 10 10 1 10
— — —
20 — — — —
-
19
-
Az egyleti t a g v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett?
Mennyit ? f r t i kr.
Beczkay Péternó alapitó Bedő Dániel alapitó Benczédi Gergely Benczédi Gergelyné Benedek Áron B e k k e r József B e n k ő Mihály alapitó Dr. Berde Áron alapitó Berde Béla alapitó Berde Mózes alapitó Biás István Biluska Józsefné Biró Lajos Ozv. Bleha Jánosné Bohácsek Jánosné Boér Gergely alapitó Boros György alapitó Boros Györgyné Boros Sándor Ozv. Borsos Imrénó Bournász Jánosné Bockel Ivárolyné Dr. Brassai Sámuel alapitó Czakó József Czetz Péter alapitó Csegezi Gyula Csiki Károly Csiki József előfiz. Csiki Lukács Csonka Györgyné D a r k ó Domokos Demeter Dénes Debreczeni Sándorné Dengyel János Ozv. Dengyel Jánosné D i m é n y István Ditrói József Dombi Béla
1885-- 1 8 9 3 88-- 9 0 85 - 9 0 86 - 8 9
88-- 9 2 92-- 9 4 88 -92 89-- 9 3 1889 86-- 9 3 88 - 92 90 - 9 4 1890 89-- 9 3 —
85-- 9 3 1891 86 - 9 3 1894 1894 1889 88-- 9 2 90 - 9 3 88 90 88 - 9 4 90 - 9 3 92 - 9 3 89 - 9 3 1889 88 - 9 0
10 10 9 3 6 4 10 10 10 10 6 3 5 6 1 10 10 8 5 6 1 6 10 9 11 8 1 1 1 5 4 3 6 4 2 5 1 3
— — — — — — — — — — — — —
20 — — — — — — — — —
20 — —
20
— — — — — —
13*
-
20
Az egyleti t a g vagy előfizető n e v e
-
Mely évekre
Mennyit ?
fizetett? frt
Dormstauder József É j s z a k i Károly E k á r t Andor Dr. E n g e l Gáborné Haller Corn. E n d strasser Benedekné alapitó F a r k a s József alapitó F a r k a s Vilmos F a r n o s Eleimé P a p Ágnes alap. F e k e t e Gyula F e k e t e Mihály F e k e t e Pál alapitó F e k e t e Pál Özv. Fejér Mártonná alapitó Ferencz Ákos Ferencz József püspök alapitó Ferencz Józsefnó alapitó Ferenczi Mózesnó Fi lep István alapitó F i n t a József Földesi Mariska Özv. Földesi Sándorne F r a n k k i s János alapitó Dr. Gálffy E n d r e alapitó Gál fi Lörincz Gálffy Sándor alapitó Gál Kelemen Gárnán Dezső r. t. előfiz. Gel teli Ilona Özv. Groisz Gusztávnó alapitó Özv. Gyergyai Ferenczné alap. Gyöngyösi L a j o s G y u l a y Árpád alapitó G y u l a y Etelka alapitó G y u l a y László alapitó Hajós Gyula H a j ó s János alapitó Haller üezsöué alapitó Hirschfeld Sándor
1888—1889 89-93 93-94 89-95 85-89 88-90 85—93 —
90-93 88-93 . —.
91-92 —
86 92 1894 1894 88-94 —
90-93 86—94 86—92 — —
87
94 —
91—93 89-93 90-91 — —
87
90 —
1893 92-93 1894 93-94 1893
2 5 2 8 15 13 9 10 4 6 25 2 10 7 11 11 4 10 4 9 7 10 10 8 10 3 8 2 10 10 4 10 10 11 2 12 12 1
kr.
— —
20 —
60 —
— — — — — — — —
60 — —
— — — —
60 20 20 —
— —
20 —
40 40 20
— 21 —
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt 1 kr.
Hory Béla P. Horváth Borbára alapitó Huszár Gyula Iszlai Márton alapitó Jánosi Gergely alapitó Jelen Erzsi alapitó Jelen J ó z s e f n é Józan Miklós József L a j o s Káhlé J á n o s Kanyaró Ferencz Kecskeméti Elek Kelemen Istvánné Br. K e m é n y Árpád alapitó Keresztóly Lajos alapitó Kénosi I s t v á n Kispái Sándorné Fejér Róza al. Kopp Józsefné Bodó Juliánná Dr. Kolosvári János Özv. K o r o n k a Antalnó alapitó Kovács Ábrahámnó Kovács Jánosnó Kovács J á n o s alapitó Kovácsi Antalné alapitó Kozma Ferencz alapitó Kővári E n d r e Kővári László alapitó Kővári Mihály alapitó Kriza Gyula Kriza Ilona Özv. Kriza Jánosné alapitó Kun Pál Krizsik J á n o s Kupeczné. Vári Hermin Lakatos Ferencz Lászlóczky Dániel Lászlóczky György alapitó Lászlóczky Lajos alapitó
1893 - 1 8 9 7 86-- 9 3
1890 88-- 9 4 93 - 9 4 88-- 9 3 86-- 9 4 86 - 8 7 88-- 9 0 88 - 8 9 1888 88-- 9 2 89 90 92-- 9 3 91-- 9 2 87-- 9 0
88-- 8 9 88-- 9 0 87-- 9 2 93-- 9 4 1893 86-- 9 3 87-- 9 3 89-- 9 3
5 20 — 8 — 10 — 10 — 10 — 1 — 7 — — 2 — 6 9 — — 2 3 — 14 — 10 — 1 — 10 — 6 — 2 40 — 12 2 40 — 4 10 — 10 — 10 — 2 — — 10 10 — 3 — 6 — 10 — — 2 1 20 8- — 7 — 5 — 10 ' — 10 —
-
22
Az e g y l e t i t a g v a g y előfizető n e v e
-
Mely évekre
I
Mennyit ?
fizetett? f r t " kr.
Id. Lászlóczky Péter alapitó Ifj. Lászlóczky Péter alapitó Lászlóczky Sámuel Ifj. Lászlóczky Sámuel alapitó Lázár Gyuláué L e h m a n Róbertné Lengyel Dánielnó Leitner J á n o s Létai Gábor alapitó Lichtig Adolf Lörinczi István Maeskási Lajosné alapitó Madarasi János Magyari Géza Magyari Mihály Márai L a j o s Marosi Gergelynó alapitó Marschalkó Póli Jelen Józsefné Mikó I m r e alapitó Mikó Imrónó Mina J á n ó s Molnár Gizella Molnár Sándor alapitó Móricz Ferencz Mózes András alapitó Mózes Andrásné Müller Gyula Nagy Elek né alapitó Na g y György Nagy G y u l a vasúti Nemes J á n o s Nagy L a j o s alapitó Némethi József Nappendruck nővérek Nick A n t a l n é Dr. Nyiredi Géza Oborzil Gyula Olgyai J á n o s
—
1891-1894 —
89—90 88—92 87-93 86 91 87-88 • 1888 85-88 88-94 88-90 89 — 93 88—93 89-90 —
8 6 - 94 —
86-93 1894 1890 —
88-89 89-90 90-94 1889 86-94 92 - 9 3 89-92 —
92-93 1889 91. 94 89-93 88-93 88-93
10 10 4 10 2 5 7 6 12 1 4 17 3 5 6 2 15 9 10 8 1 1 10 2 10 2 5 11 9 2 4 10 2 1 2 5 7 7
—
80 —
40 —
— —
20 —
20 — — — — — — — — — — — — — —
_ 20 —
40 — —
40 —
20 —
20 —
-
23
-
Az egyleti t a g v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt
Orbai Mihály Or bók Ferencz Oriold József alapitó Oriold Józsefnó alapitó Ozsváth Gerő P á k e i Lajos alapitó Özv. Pákei Lajosnó alapitó P a p Mózes D r . S. Pataki Leó alapitó P a t a k i Istvánnó alapitó P á z s i n t Mihály Peielle Istvánnó P é t e r Sándor Póterfi Dénes Polcz Albert Pongrácz Lajos Ptacsnik József Ptacsnik Mihályné R e i c h Sámuel R ó t h Lajos Sárdi István alapitó Sárdi József alapitó Sárdi Lörincz Sárkány Ferencz Serester Matild Serly Lajos Sigmond Dezső alapitó Sikó Kanuth alapitó Sikó Lajos Simándi Simon Sim én Elek alapitó Sinczky Julia Sipos Gábor Stadler Sándor Stámpa Keresztély Somodi István Strobel Károly Szász Ádám alapitó
1886-- 1 8 9 0 87-- 9 3 86-- 9 0 ' 89-- 9 3 88. 94 88-- 9 3 88-- 9 0 894-92 85 - 9 3 1889 86-- 9 3 85-- 9 3 92-- 9 3 89-- 9 0 91-- 9 2 86-- 9 4 1889 1890 1890 88-- 9 1 88-- 8 9 1888 88-- 9 1 1889 86-- 9 1 88-- 9 0 91-- 9 3 1893
5 7 10 10 5 10 10 5 10 12 6 3 2 9 1 8 9 2 2 2 10 10 8 1 1 1 10 10 4 2 11 4 1 6 3 3 1 10
kr.
— — —
20 — — — — — —
60 — —
20 — — —
40 20 — — —
20 —
20 — — — —
20 — — —
60 60 20
-
24
-
Az egyleti t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Szász Domokos Szabó Mózes alapitó I f j . Székely K á r o l y Szekula Ákos Özv. Székely Sándorné Szigelhi Miklós alapitó Szigethi Béla alapitó Szigetlii Mózes Szilágyi József Özv. Szilvásy Miklósné alapitó Szucsáki Imre Gr. Teleki Sándor T i m á r Ödön T ó t h István T ó t h Mózes Turcsányi Gyula U l á r Pál alapitó Unitárius egyház alapitó Ürmösi Lajos Ürmösi Tivadar Váradi Károlyné Váradi Miklós Váradi Károly alapitó Vas Domokos Vécsey Sámuel alapitó Dr. Veress Lajos Dr. A7eress Vilmos alapitó Virányi István Dr. Wettenstein Á r o n Dr. Weisz Miksa Wilhelm József W a l t o n Ede Zalányi János Zsakó István alapitó Iíomjátszeg. Komjátszegi Miklós előfiz.
Mennyit ? frt
kr. 60
89-93 1894 1893 1889 1889 1894 1893
3 10 1 1 8 11 10 6 1 10 6 1 6 7 1 5 10 10 3 6 7 1 10 1 10 5 10 5 1 1 1 1 1 11
88 - 9 0
3
60
88-89+93 —
1891 1893 86-93 1893 —
85-90 1893 —
89-93 1888 89-93 88-94 1888 86-90 — —
87-89 88-93 87-93 1892 —
1893 —
86-90 -
—
20 20 —
20 — — — — — — —
20 — — —
— — —
20 — — — — — — —
20 20 — —
20
•
-
25
-
Az egyleti tag" v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett?
Mennyit ? f r t 1 kr.
Koppand. Székely Dénes
1888-1893
7
40
Korond. K á d á r Lázár
86-94
6
—
1894
1
20
Kőhalom. Szigethi István előfiz.
88—94
8
40
Kökös. K i l y é n i József Serester Matild Sererester Sándor Unitárius ekklésia
1891 91—93 91-93 91-93
1 3 3 3
Körispatak. N a g y Benedek Unitárius ekklésia
91-93 85-90
B 6
Körm öczb ánya. Árkosi Béla Ürmösi Kálmán előfiz.
89-94 1892
6 1
—
1894
1
20
Kövend. Barabás Anna Gál Lajos előfiz. Gál Mór előfiz. K r i z a Sándor Sárdi Imre
88-92 88-93 88—91 1892 88-93
5 7 4 1 6
Küsmöd. N a g y Sándor.
87-91
5
Kovászim. Dr. Morvay I s t v á n n é előfiz.
Iíőszeg. Krosetz J a n k a előfiz.
— — — —
— —
20
—
20 80 — —
—
-
26
-
Az egyleti tag- v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt
Laborfalva. K á d á r Lajos Kis Sándor Unitárius ekklésia
1891— 1894 91 94 91—92
Ladamos. Albert Dénes alapító Léva. F a r a g ó Sámuel Schön Henrik
3 3 2 10
kr.
—
—
88-93 1890
6 1
Lipp a. Székely Mihály
1894
1
Ló kod. Deák István Máté Aron Unitárius ekklésia
88-94 86-94 88-92
7 9 5
Magyar-Fráta. Bedőházi József
1892
1
20
Magyar- G orosz ló. F e h é r Lajos
88-92
5
—
Magyar- Köblös. Csíki Elek előfiz.
88—91
4
60
Magyar-Lad. P a p György elofiz.
91-92
2
40
Magyar-Lapos. Létai László
90—93
4
—
Magyar-Ná das. P a p László elöfiz. Yégli Mihály előfiz.
92-93 1889
2 1
40 20
—
—•'
—
-
27 —
Az egyleti tag* v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? frt
Magyar- Sáro s. K i s László N a g y János
kr.
1889-1891 89-91
3 3
88 — 91
3
Maros-Bogáth. Lorinczi Lajos
89-92
4
Maros-Ludas. L ó t a i László
88-89
2
- -
Maros-Szt.-Benedek. Andrási Gyula Csiki Elek
1889 88 89
1 2
—
Maros-Szt.-GyÖrgy. F i lep László előfiz.
93-94
2
40
Maros-Szt.-Király. Kelemen Albert Kelemen Albertnó N a g y Zsigmond ifj. Unitárius ekklésia
86—93 89-93 86 93 86 - 94
8 5 8 9
Maros- Újvár. L a Borda Bartók Eugénia Borbély János ifj. előfiz. Czupor József előfiz. Kelemen Lajosnó
85—93 92-93 93-94 1891
7 2 2 1
MarosVásárhely. Csép János Csipkés Albert Csongvai Károly id. F e k e t e Gábor G r u z István előfiz.
1893 86-88 89-91 86—93 88—92
1 3 3 8 6
Máramaros-Sz Csép János előfiz.
— —
iget. 00
—
— — —
—
40 40 —
—
— — —
— 28 —
Az egyleti tag- v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt
kr.
Gyöngyösi Béla alapitó Gyöngyösi I s t v á n előfiz. Iparos Polgári E g y l e t J a k a b Laura A l g y a Dánielné Dr. Kozma J e n ő alapitó Miklósi István előfiz. Misz Józsefné előfiz. N a g y Elemér előfiz. Pálfi Mihály előfiz. Schuller József Szentiványi G y u l a alapitó Szentiványi Sándor
86-90
10 1 1 6 10 2 3 1 1 3 10 5
MarosNémeti Ida
86—*92
7
Martonos. Gábor Albert Gál fi Ferencz Máthó József Önképzőkör Pálfi Sándor Unitárius ekklésia
85—94 85-91 86-90 85-90 85-89 85 89
10 7 5 6 5 5
Medesér. Derzsi Dénes Unitárius ekklésia
86—87 90 94
2 5
—
Megyes. Sikó Géza
88—93
7
20
Mészkő. Nagy Titus Tarcsafalvi Pál
1891 91 94
1 3
40
1891 90-92
1 3
1894 88-89 86—91 —
88-89 90-92 1888 1889 91—93 —
20 80 — —
20 60 20 20 — — —
Vécs. —
—
40 — — — —
—
—
Mező-Berény. Balogh Ferenczó Józsa Zsuzsi el. Balogh István
20 —
-
29
-
Az e g y l e t i tag- v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt
kr.
1888—1894 1891 91-92 91 93 91—92 1891 1891 1891 91-92 88 - 92 91—93
7 1 2 3 2 1 1 1 2 5 3
Mező- Kalván. Komis Lajosnó id. előfiz. Komis L a j o s n ó ifj. elofiz.
1890 90—94
1 6
20
Mező-Méhes. Veress Sándor
91—94
3
60
Mező-Pak itka. Özv. T h u r y Elekué br. Inezódi Luiza előfiz.
90-92
3
fiO
1892
1
20
Mocs. Benczódi J á n o s Posgi István
88-90 1890
3 1
M okos a. Hadházi G y ö r g y
89—93
5
—
Mu ra-Szombat. Török E r n ő előfiz.
91-93
3
60
90-94
4
—
Bereczki P é t e r Bagi Andrásné Vig Zsuzs. előf. Özv. Csermákné Perei Zsuzsa Gsifó K á r o l y Dombi Sándorné Zsiros Kata el. Dombi Mihály né Kolozsi J u l i el. Hamza István né Grál Sára előf. Molnár JánosnéBalogli Zsófiáé. Oláh Józsefné Zsiros Zsuzs. el. Perei Mihály Székely P á l n é Perei Erzsób. el.
Mező- Újfalu. Török Gyula előfiz.
20 40 20 20 20 40 60
—
Muzsna. Mátyás J á n o s
-
80 —
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? frt
kr.
Tibáld József Unitárius ekklésia Zsakó J á n o s
1886—1894 86—90 88 - 9 4
9 5 7
Nagy-Ajta. Dr. F e r e n c z y Géza Kriza Sándor Péterfi Sándor Unitárius ekklésia Ütő A n d r á s
90-93 91—93 89—92 91—93 9 1 - 92
4 3 4 3 2
Nagy-Bánya. Mátéfi Ferencz előfiz. Mikó Béla alapitó
88-92 88—90
6 13
60
Nagy-Borosnyó. Koncz G y ö r g y alapitó
88-94
18
40
Nagy-Ecsed. Székely J á n o s előfi.
90—91
2
40
Nagy-E ny ed. Albert I v á n alapitó Bauer Antalnó előfiz. Borbély Gyula elöfiz. Fűzi K a t i n k a Szentpáli Károly elöfiz. Tana G y u l a
1894 91—93 90—93 8 9 - 91 85-90
10 1 3 4 3 6
20 60 20 60
NagyGalambfalva. LÖrinczi Sándor
91-92
2
—
1890
1
—
10
—
Nagy- Ki iro Ív. Inczefi T a m á s
—
—
Nagv-Kiirü. Dolhai Petrovay G y ö r g y alap.
-
31
-
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt
kr.
Nagy- Solym o s. Nagy Mózes
1887
1-
NagySomkút. Sebe Sándor elofiz.
88-90
3
60
Nagy-Szalonta. Kálmán Mózes
89-91
3
90
Nagy-Szeben. Tóthné G y u l a y Etelka alapitó
93 - 94
12
20
Nagy- Várad. Májai Bóla előfiz. Pápai I s t v á n Sinczky Ferencz előfiz.
88-93 88-93 1894
7 6 1
20 80 20
Naszód. Dr. Geley József
85-90
6
—
1889
1
—
Ny árad-Gál falva. Albert Á r o n Nagy J á n o s Unitárius ekklésia
86-93 86—93 86 93
8 8 8
Nyara dSzent-László. Gyöngyösi Dénes Unitárius ekklésia
86—93 86 94
8 9
Ny ára d-Szen t-Mart on. Fazakas L a j o s Unitárius ekklésia
86-93 86 94
8 9
1888
1
Náznán falva. Ifj. Nagy Zsigmond
Nyiregyh Máté G y ö r g y
i iza.
—
—
—
-
32
-
Az e g y l e t i tag- v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett?
Mennyit ? f r t 1 kr.
Nyitva. Dr. Banglia Sándor előfiz. Nyomát. K Bálint Miklós Cseh Sándor Pető Mózes Unitárius ekklésia alapitó
1894
1
90—93 1893 86-88
4 1 3 10
—
Ny alas. Sikó K a n u t Okltind. Bedő József Máté Zsigmond Pál Ferencz Péterii Lőrincz Sándor Ferencz Sándor Márton Szigethi Hona Unitárius ekklésia Olasz-Telek. Daniel G á b o r alapitó
10
—
20
— — — —
—
91 94 1892 93—94 91 94 86 - 90 91-92 91—92 86-94
4 1 2 4 5 2 2 9
1893
11
20
— — — — — — — —
O-Radna. Dr. Gelei L a j o s
89
94
6
80
Oravicza. Dr. Kővári Sándor
90—93
3
—
Orosháza. Gintner I s t v á n
90-93
4
—
93—94
2
—
90—91
2
40
Ötvenes. Iszlai Gábor Palo ta-Szilárd. László Mózes előfiz.
— 33
-
Az egyleti tag- v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? frt
Paraj d. Vitális Elek Pécs. Dr. Tolcli Béla alapitó
1886-1893
—
kr.
8
—
10
—
Porlász. Simonich Zsigmond előfiz.
88-90
6
Pipe. F e k e t e Domokos Gyulai Ferencz
86—88 88-94
3 7
Polgárdi. D. B a r á t h István Berki Ferencz F. Berki István D. B e r k i János Berki József Császár János Csizmadia Imre Dékán Mihály Gróf János K o z á r i János Listár István D. Molnár János Nagy József F. Szabó János S. Szabó János Szalay Péter Szalay Imre Szokó István ifj. T a k á c s János
1892 89—90 89 - 92 89-91 89—91 89—92 1891 89-91 1889 89—91 89-91 89-90 89-91 89-90 89-90 89-90 90-92 89-90 89-91
1 2 4 3 3 4 1 3 1 3 3 2 3 2 2 2 3 2 3
Pozsony. Orbók Mór Schwarz András
86-94 86-92
9 7
60
— —
— — —
— — — — — —
_ — — — — — — — —
—
40 3
-
34
-
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett'?
Rava. József Mihály Unitárius ekklésia előfiz. Végli Mihály alapitó Recsenyéd. Gál József Kis András alapitó Pál Ferencz Unitárius ekklésia Rostás. Nagy Károly alapitó
Mennyit ? frt
kr.
1886 — 1891 90—93 1893
6 4 11
80 20
86—94
9 10 5 7
88-92 88-94
—
10
- —
89—93
5
• —
Sarkad. Deák József előfiz.
1894
1
20
Sárospatak. Tatár Lajos előfiz. Varga Lajosnó
89—90 89—94
2 7
40 80
1888
1
—
88-89
10 2
52
1894 1894
1 1
20
86-94
9
—
Rugón Orbók Sándor
—
falva.
Sár- Sz en t-Lőrincz. Sántha Károly Segesvár. Imecs Jenő alapitó Rend Dénes Selyp. Gróf Lajos Szarvas Sándor előfiz. Selmecz-Bánya. Fekete Lajos
— 35 —
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? f r t J kr.
Sepsi-Köröspatak. Özv. Baló Lajosnó Bedő Andrásné id. Bedő Andrásné ifj. Bedő Mózes id. Bedő Sándor Özv. Boncza Györgyné Felnőttek Iskolája elöíiz. Imre G y ö r g y n é Kádár Sándor Költő Benedek Költő Ferencz Raduly J á n o s Simó J á n o s Szinte László Özv. Téglás Miliálynó Unitárius ekklésia
1891 - 1 8 9 3 91 - 9 2 91-- 9 3 91 - 9 3 91 - 9 3 91-- 9 3 1890 91 - 9 3 91 - 9 3 91 - 9 3 91 - 9 3 91 - 9 3 86 - 9 4 91-- 9 3 91 - 9 3 91 93
3 2 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 9 3 3 3
S.-Martonos. Szinte Sándor.
91 - 9 3
3
S epsiSzent-György. Özv. Bartlia B e n j á m i n n é Bedő Sándor Kelemen Lajos Dr. Pálfi Gyula Révai P á l Ssegedi Árpád előfiz. Szentiványi József iíj. alap. Szentiványi Miklós Szentiványi Zsigmond Pál Sándor.
91-- 9 3 91 - 9 2 1891 88 - 9 1 1891 1893 1888 88-- 9 3 88 - 9 2 1893
3 2 1 4 1 1 11 5 6 1
S epsi- Szen t-Király. F a r k a s József Kis Sándor Unitárius ekklésia Yaska Béla
1888 91 - 9 2 91 - 9 2 1891
1 2 2 1
— — — — — —
20 — — — — — — — — —
—
— — — — —
20 20 40 — —
— — — —
3*
-
36
-
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető neve
fizetett ?
Mennyit ? frt
Sinfalva. Létai Domokos Zsigmond Ferencz
kr.
1888—1893 89-94
17 6
—
1885
1 10
—
—
Skitzó. Lür Máté Odeschalchy Arthur herczeg al.
—
—
Só falva. Dénes Mihály
89 - 90
2
40
Somberek. Gerjovits József előfiz.
88 - 94
10
20
Somkut. Sikó K á l m á n
88—93
6
—
Som ogy- Cs urgó. Kiss András előfiz.
90—94
6
—
1888
1
—
—
—
8 7 10
89-90
12
40
88—89 1889 88 94
2 11 8
20 40
1888 89-92
1 4
80
Szabadka. Szalay László Szabód. Bédiger Géza Szabó Lajos Unitárius ekklésia alapitó Szakái. Gr. Bethlen Gézáné alapitó SzamosÚjvár. Csehi Sándor Török P é t e r alapitó Zoltán Béla előfiz. Szász-Fenes. Kollmär H e r m a n n Szabó G y ö r g y előfiz.
86-93 86-92
—
—
—
—
-
87
-
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett?
Menny it ? frt
Szász-Lóna. Gál J á n o s
kr.
1888-1892
6
—
Szász-Régen. Drotleff J á n o s elöfiz.
89-92
4
80
Szászváros. Firtos Ferencz előfiz.
91-93
3
60
Szathmár. Dr. J ä g e r Kálmánná Haller Trm.
88-90
4
20
1890
20
Szeged. Kővári Ottó előfiz. Schmär Ferencz alapitó Székely Ferencz elöfiz. is
90-93
1 10 8
Szekszárd. Gál K á l m á n
85-92
8
—
1893
1
20
89-92 85—90 86-93 89—90 88—94 89-90 1893 87-94 1888 88-94 85—89 88 - 94 1894 88-92
4 6 8 2 7 2 1 8 1 6 5 7 1 5
—
Székelyhíd. Péterfi Albert előfiz. Sz ékekely-Kereszt ur. Balogh Róza Barabás József Barabás Lajos L. Bartha Róza Bedő Dénes Belle Lászlóné Benke Elek Borbély Sámuel Gombos Sámuel Ifjúsági Olvasó E g y l e t Jakabházi Ottilia Dr. J a n k o v i c h Pál Dr. J a n k o v i c h Pálnó Kálmán Dénes
—
80
— — — — — — —
20 — — —
—
-
38
-
Az e g y l e t i t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? frt
kr.
89-94 1889
9 4 6 10 10 5 10 3 1
SzékelyUdvarhely. Elekes József alapitó Gálfi K á l m á n László Domokos Pálífy Ferenez elöfiz. Pálffy K á r o l y előfiz. Sándor Mózes előfiz. Dr. V a j d a Emil
89-94 90—91 1889 88-91 88—94 88 94 88-92
14 2 1 4 8 8 5
Székes-Fehérvár. Csizmadia János
89-93
5
—
Szélkut. Márkos Ferencz
88—94
8
40
1894 1891 91-92
1 1 2 10
Mihály Dénes Pap Mózes Péterfi L a j o s Sándor J á n o s Sándor Jánosnó Székely András Szentkirályi Árpád alapitó Tanitókópezde Ifjúsága Vári József
Sz ent-A hrah ám. Jakabházi Gábor Nagy Ferencz Yarga Zsigmond Özv. Vass Miklósné alapitó
1885 — 1893 91-94 85--90 85—94 85-94 90—94
—
60 — — — -
60 —
20 — —
80 40 40 20
—
_ 20
Szent-Gericze. Boros Albert Gál Ferencz Májay Gábor Unitárius ekklésia alapitó Ürmösi K á l m á n
86-91 86-93 86-93 —
86-93
6 8 8 10 8
• — — —
-
39
-
Az egyleti t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? frt
Szent-Háromság. P a p Sándor Unitárins ekklésia Szen t-Mihály. Györfi Ferencz Miklós G y ö r g y Tarcsafalvi Dénes
kr.
1886—1893 86-94
8 9
—
86-94 86—92 88—90
9 7 2
—
88-93 1889 88-91 88—93 88—91 88-93 88—91
—
Szen t-Mih ályíh 1 va. Árkosi László B a j k a Mátyás előfiz. B a j k a Mózes B a j k a Sándor Dali Ádám Máté Sándor N a g y Lőrincz Olvasó E g y l e t alapitó P a p Sándorné T ó t h Ilka T ó t h Lajosné Zsigmond E l e k n é
88—91 93—94 88—92 88-93
6 1 4 6 4 6 4 10 4 2 5 6
Szent-Miklós. Göncz Károly
85-90
6
Szigetvár. Puchmann József
89-94
12
20
Szilágy-Kraszna. Gál Lajos előfiz. K . Nagy Domokos előfiz.
1894 88—90
1 3
20 60
Szilágy- Som lyó. Weinberger K á l m á n alapitó Szind. Gálfalvi F e r e n c z előfiz.
—
—
90-92
10 3
20 —
20 — — — — — — — —
—
—
60
-
Az egyleti t a g v a g y előfizető n e v e
Szintye. K i s Mihály előfiz. Szombathely. Balogh Gyula Szolnok. L. Berde István Szováth. B i n d e r János Dózsi Mihály G á b o r Dénes Özv. Gálfalfi I m r é n é alap. G o t h á r d Sándor alap. Pál Mózes elöfiz. Szőkefalva.. G v i d ó Béla Sztána. Gothárd Zsigmond alapitó Szűcs tik. N a g y Sándor Tarcsafalva. Önképzőkör előfiz. Pál fi Dónesné előfiz. Sárosi József Temesvár. Dr. Barabás Ábel Dr. Gáspár János TolnaTamási. Damokos Árpád Tompa. N a g y Miklós. Torda. A d o r j á n Domokos Albert János előfiz. Bardócz László Barla Domokos alapitó Borbély György Czakó László Csegezi Mihálynó
40
-
Mely évekre
Mennyit ?
fizetett ? frt
kr.
1890-1891
2
40
90-93
4
80
88-94
6
40
85-88 87-93 88—90 88-89
4 7 3 10 10 2
86-88
3
—
10
—
— —
—
— — — — —
20
88-93
6
91—92 88. 93 88—92
2 2 5
86—87 90-91
2 2
20
88-92
6
—
1888
1
40
86-88 85-93 88-92
3 10 5 10 7 6 3
—
86-92 86-93 91-93
—
40 40 —
—
— — — — —
20 —
-
41
-
Az e g y l e t i tag- v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett?
!
88—90 85-91 88 - 92 88-91 88-90 89-92 85—93 1893 88-93 1889 85-91 85-90 85-94 89-94 1888 1888 88-94 88—93 88-94 1888 89-92 88-91 88-93 88-93 88-93 1888 1889 88-94 1890 90—92 1893 86 - 9 4 88-92 89-93
1 f r t 1 kr. 1 3 7 : 20 5 i — — 4 3 — 4 40 — 7 É 1 6 20 1 — 7 40 5 — — 9 6 — 1 — 1 — ; 7 — — 6 8 40 1 — 4 40 , 4 40 6 — 6 6 1 1 20 11 20 1 20 — 3 1 20 1 v 9 — 1 5 — 8 —
Csongvai Béla Fodor Domokos előfiz. Fodor László Fodor Mózes G r á l Zsigmond Heitmann Lajos Horváthi Józsefné Kövencli Márton Lörinczi Sándor Lukács Sándor Lukácsi István Májai István Májai Istvánné Nagy Balázs Nagy Béla Nagy Miklós Nag37 Olivér Péter J á n o s Rediger Soma Sipos Béla Sófalvi Sándor Székely János Székely József Székely Ödön Székely Miklós Szigetid Ferencz Szigethi Mózes előfiz. Szigethi Sándor Tarsoly Gábor előfiz. Tóth Olivér Törös János előfiz. Varga Dénes Veress Dénes Veress Ferencz előfiz. TordaSzt.-László. Veress Antal Tordatfalva. Önképzőkör
Mennyit ?
1
1890 85-89
.
5
—
-
Az e g y l e t i t a g v a g y előfizető n e v e
Sándor Zsigmond előfiz. Unitárius ekklésia alapitó Toroczkó. Balogh G y ö r g y Borbély Ferencz Botár J á n o s Czupor Ferencz Csép János Csongvai Lörincz Derzsi Domokos Gál Miklós Jári János Kelemen I s t v á n Kriza István Kriza János Pál András Pál Simon Pálfi János Simon József Simon Miklós id. Simon Miklós ifj. Tana Luiza Vernes J á n o s Zsakó István id. Zsakó István ifj. Zsakó János Toroczkó-Szt-György. Baló Sámuel Mészáros F a r k a s Siménfalvi G y ö r g y Szabó István Unitárius ekklésiaTúr. Halmágyi K á r o l y Uj-Székely. Buzogány J á n o s Kálmán Mózes előfiz. Raffaj Domokos
42
-
Mely évekre
Mennyit ?
fizetett?
1891 —
frt
kr.
1 10
20
87-92 87-91 88-93 88—92 88—94 1888 88—93 8 8 - 92 89-91 1893 88—91 88—90 88—90 89—92 88-93 88-93 88-89 88—90 88-90 88—92 88—90 88—92 1888
5 4 6 5 7 1 6 5 3 1 4 3 3 4 8 6 2 3 3 5 3 5 1
90-91 88-92 89-92 88-92 91—94
2 6 4 5 4
93 - 94
2
91-95 90—94 86-90
6 6 5
—
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
20 20 — — —
—
— — —
-
43
-
Az egyleti t a g v a g y
Mely évekre
előfizető n e v e
fizetett ?
Mennyit ? frt
R a f f a j Károly alapitó Unitárius ekklésia M.-Szt-Bened ek. B o r d i Dénes Uzdi-Szt-Péter. Desbordes Auguste előfiz. Ürmös. D e á k Miklós Grálfalvi István id. Vadad. Gál Elek K ő v e n d i János N a g y Mihály Székely Lajos Unitárius ekklésia l a cz. Borbély Sándor T raja. F i l e p Kálmán alapitó Vargvas. Csulak Márton Csutak Márton előfiz. Daniel Lajos alapitó I f j ú s á g i Önképzőkör K i s s Tamás K i s g y ö r g y Sándor alapitó Máté János N é m e t h Dávid P á l Miklós Tarosafalvi Albert T ó t h Pál T ó t h Péter Vári a Ív a. F e r e n c z i Mózes K a n y a r ó Mihály Olvasó és Dalkör Orbók Ferencz
kr.
1894 1885
11 1
1891
1
—
88-94
8
40
91-92 85—90
2 6
20
86-93 86-90 86-90 86-93 86-94
8 5 5 8 9
—
90-93
4
—
10
—
—
1888 1888
88-94 1888 1891 89—94 1888 88-91
1 1 10 1 6 10 7 1 1 6 1 3
90-93 92-93 1894 87-93
4 2 1 8
—
1891 89-94 —
—
—
— —
— —
—
20 — — — — —
20 — — —
20 —
20 20 —
-
44
Az egyleti t a g v a g y előfizető n e v e
-
Mely évekre j Mennyit ? fizetett? 1 f r t 1 kr. «
Városfalva. Máté Lajos Máté Sándor id. Máté Sándor i f j . Unitárius ekklésia T 'arsolez. Tóth Albert Véghles. Molnár István előfiz. Verespatak. Barabás Sándor B a r t h a Ferencz G a g y i Sándor ifj. J á n k i Ferencz Gruber József R a f f a j Zsigmond R a v a i Juliánná előfiz. Szánthó György Székely József Veszprém. Keresztes Pál Vilonya. Puskás József ifj. Zágráb. László Sándor előfiz. Zay- Ugrócz. Nagy Mózes Zilah. Kovács Dénes Zsibó. Major Domokos előfiz. Zsuk. P. Horváth K á l m á n alapitó Küküllöi E g y h á z k ö r alapitó Marosköri belsöemberipénzt.al. 1874-ben végzett osztálytársak
7 3 2 i 9 1
1888—1894 86-88 93-94 86-94 88-93
>
6
— — — —
—
88. 91
2
85-94 85-93 1890 1885 85-94 85-94 93-94 90—94 85—94
10 9 1 1 10 102 5 10
85-94
11
91-93
3
—
9 0 - 92
3
60
85-93
9
—
88—93
1 6
90-93
40 — — — — — —
40 — j —
20
4 ; 80
*
93—97 — — —
15 10 10 7
-
— — —