T/6563/66 .
ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ Módosító javaslat Dr. Szili Katalin Asszonynak, Az Országgyűlés elnökének Budapest
Tisztelt Elnök Asszony! A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló T/6563. számú törvényjavaslathoz - a Házszabály 94 . §-ában, 102 . §-a (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően - az alábbi módosító javaslatot terjesztjük elő : A törvényjavaslat 32 . § (2), (3) és (4) bekezdése az alábbiak szerint változik : 32. § (2) A külföldről származó bor mennyiségére vonatkozó adatokat a vámhatóság megküldi az OBI-nak és az illetékes hegyközségnek . (3) Italmérésre, italárusításra, termelői borkimérésre, szeszes ital alkalmi értékesítésére való jogosultságot biztosító - külön jogszabály alapján kiadott - engedélyekről az engedélyező hatóság az OBI-t és a hegyközséget 15 napon belül értesíti. Az OBI az értesítés alapján a forgalomba hozott bor minőségét a törvény alapján rendszeresen ellenőrzi . (4) Must, bor és egyéb borászati termék közfogyasztásra csak akkor hozható forgalomba, ha azt az OBI - vagy az OBI által delegált feladat keretében kapott iogosultság alapión, személyi és tárgyi feltételeit tekintve nemzetközileg akkreditált- tételenként e törvény, valamint végrehajtási rendelete alapján kémiailag és érzékszervileg előzetesen megvizsgálta, minőségét megállapította, és megfelelőnek minősítette . Az OBI a minősítésről határozatot hoz . Az OBI a határozatot - meghozatalát követő [harminc] nyolc napon belül a bor származási bizonyítványát kiadó hegyközségnek[i tanácsnak] tájékoztatás és ellenőrzés céljából megküldi . Indokolás A technológiai céllal külföldről származó borokról az illetékes hegyközségnek is tudnia kell, hogy a további felhasználást nyomon tudja követni . A származási bizonyítványt kiadó szervezetnek is értesülnie kell a bor további sorsáról . A származási bizonyítványt kiadó szervezet a hegyközség .
A törvényjavaslat 33 . §-a az alábbiak szeríni változik: 33. § Közfogyasztás céljából forgalomba hozott bort és borpárlatot egyszerűsített kísérőokmármyal vagy borkísérő-okmánnyal, továbbá számlával , vagy szállítólevéllel kell ellátni. [A kísérőokmányon - a termelő által, saját pincéjében, helyben fogyasztásra kerülő, saját termelésű borok értékesítésének kivételével - fel kell tüntetni az "OBI" betűjelet és a forgalomba hozatalt engedélyező határozat számát . Ennek hiányában a bor további forgalmazását meg kell tiltani.]
Indokolás A bor szállítása nem csak számlával, hanem szállítólevéllel is lehetséges és azokat a szállításokat a szállítólevél alapján lehet ellenőrizni .
A törvényjavaslat 35. § (2) bekezdése elmarad : 35. § [(2) Egri bikavér bort, szekszárdi bikavér bort, tokaji borkülönlegességet, muzeális bort, valamint védett eredetű bort kizárólag palackozva lehet külkereskedelmi forgalomba hozni .] Indokolás
A törvénytervezet ezt a kérdést más helyen, a 38 . § (2) bekezdésben egyértelműen szabályozza . A törvényjavaslat 37. § (2) bekezdése az alábbiak szerint változik : 37. § (2) Licenc átadása esetén borászati termék forgalomba hozatalát megelőző vizsgálathoz a licencet átadó szervezet eredeti termékét és kiszerelt palackját is be kell küldeni az OBI-hoz . Indokolás Az OBI kitétel pontosítja az adott szövegrészt .
A törvényjavaslat 38 . § (2) és (3) bekezdése az alábbiak szerint változik : 38. (2) Egri bikavér bort, szekszárdi bikavér bort, védett eredetű bort[, muzeális bort, különleges minőségű bort] és tokaji borkülönlegességet közfogyasztás céljára kizárólag palackozva szabad forgalomba hozni. A palackozási kötelezettség nem vonatkozik az adott termőhelyen belül a termelő által, saját pincéjében, helyben fogyasztásra kerülő, saját termelésű boraira . (3) A palackozott borok kapszuláján, [vagy] dugóján , vagy címkéjén minőség azonosítására szolgáló azonosító jelzés helyezhető el, amelynek részletes szabályait e törvény végrehajtási rendelete tartalmazza .
Indokolás Az érintett borkategóriák a törvénytervezetből kikerültek . A nemzetközi gyakorlatnak megfelelően a különböző céllal kidolgozott azonosítók így több helyen is elhelyezhetőek a termék felületén .
A törvényjavaslat 39 . §-a elmaradnak, a fejezetcím egyidejű változása mellett : V. Fejezet A [ZÁRT TERÜLETRE] TOKAJI BORVIDÉKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK IA zárt terület kijelölése
39 . § (1) Zárt területté olyan borvidéket, borvidéki körzetet, borvidéki települést lehet minősíteni, ahol kiemelkedő és az adott borvidékre jellemző minőségű bor termelhető . A zárt területté minősítésről az illetékes hegyközségi tanács javaslata alapján - a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa véleményének kikérését követően - a miniszter dönt. A miniszter döntését a minisztérium hivatalos lapjában közzé kell tenni . A tokaji borvidékre vonatkozó szabályokat - annak kiemelkedő jelentősége miatt - e törvény határozza meg. (2) A zárt területté való nyilvánítás megszüntetésére vonatkozó eljárásra az (1) bekezdésben meghatározott eljárási rend irányadó .] Indokolás A zárt borvidék fogalma a védett eredetű bor fogalmával és a termékhez kapcsolódó eredetvédelmi rendelkezések kiterjedésével érvényét veszíti, annak korábbi szerepét az utóbbi
átveszi . A Tokaji borvidékhez kapcsoltan azonban a 40 . § 4 . pontja és a 41 . § érvényben maradása a tokaji borkülönlegességek védelmének érdekében szükséges . A törvényjavaslat 40 . §-a az alábbiak szerint változik : Bor és egyes anyagok forgalmazása a tokaű borvidéken [zárt területen] 40. § (1) [Zárt] Tokaji borvidék területre 75 kilogrammot meghaladó borszőlőt, cefrét, valamint 50 litert meghaladó mustot és bort más termőhelyről bevinni csak az illetékes hegyközségi tanács előzetes engedélyével lehet . A hegyközségi tanács az engedély számát a származási bizonyítványra rájegyzi. (2) [Zárt] Tokaji borvidék területről szőlőt, mustot és bort kiszállítani csak az illetékes hegyközségi tanácshoz történő előzetes bejelentést követően lehet . A hegyközségi tanács a bejelentés tényét a származási bizonyítványra rájegyzi, amelyben a házasítás nélküli palackozásról, a termék visszaszállításáról, vagy a származási helyre utaló elnevezés megtiltásáról nyilatkozni kell . (3) Az (1)-(2) bekezdések nem vonatkoznak a palackozott kiszerelésű borra . (4) A kiszállítás bejelentését és beszállítás engedélyezését igazoló okmány példányát az OBI-nak 8 napon belül meg kell küldeni .
egy
(5) [Zárt] Tokaji borvidék területről való kiszállítás esetén a borvidékre, borvidéki
körzetre, borvidéki településre és védett termőhelyre utaló elnevezést a tétel házasításával, illetve tovább-feldolgozásával készített termék esetében nem lehet . (6) [Zárt] Tokaji borvidék területről származó must feldolgozásából nyert sűrített
must, töményített must, továbbá bor és seprő feldolgozásából nyert töményített bor és borpárlat visszaszállítását - elszámolási kötelezettség mellett - az alapanyag kiszállítását engedélyező hegyközségi tanácsnak be kell jelenteni . (7) Az (1)-(2), valamint (5)-(6) bekezdésekben foglaltak megsértése esetén a hegyközségi tanács titkára a rendeletben meghatározott mértékű [hegybíró húszezer forinttól százezer forintig terjedő] bírságot vet ki .
Indokolás A zárt borvidék fogalma a védett eredetű bor fogalmával és a termékhez kapcsolódó eredetvédelmi rendelkezések kiterjedésével érvényét veszíti, annak korábbi szerepét az utóbbi átveszi . A Tokaji borvidékhez kapcsoltan azonban a 40 . § megmaradása a (4) bekezdés kivételével, a (7) bekezdés módosulása a tokaji borkülönlegességek védelmének érdekében szükséges .
A törvényjavaslat 41 . § az alábbiak szerint változik :
Tokaü [B]bor tárolása [zárt területen] A más terület terméséből származó mustot és bort a [zárt] területről származó musttól és bortól elkülönítve, külön helyiségben kell tartani, és tárolóedényét (hordóját) olyan megjelöléssel kell ellátni, amely a must, illetőleg a bor származását kétséget kizáró módon feltünteti . A kizárólag házi fogyasztás céljára bevitt idegen eredetű must és bor a zárt területről származó musttal és borral egy helyiségben is tartható, származását azonban a tárolóedényen (hordón) ilyen esetben is fel kell tünt :etni.] Indokolás A korábban jelzettekhez kapcsolódó technikai átvezetés (zárt terület megszűnik .) A törvényjavaslat 42. §-a az alábbiak szerint változik : A tokaji borvidékre [zárt területére) vonatkozó különleges előírások 42. § [A tokaji borvidék zárt terület .] Atokaü borkülönlegességek olyan védett eredetű borok, amelyeknek keretszabályozását e törvény, további szabályozását a védett eredetű borok különös szabályai biztosítják . [A tokaji borvidék zárt területén a must és a bor készítése, kezelése és forgalomba hozatala tekintetében e törvénynek a zárt területre és a tokaji borvidékre vonatkozó szabályait együttesen kell alkalmazni .] Indokolás A tokaji borkülönlegességekről is meg kell állapítani, hogy védett eredetű borok, de szabályozásuk egy része a borok különlegessége miatt a törvény keretében kerül leírásra . A törvényjavaslat 43. §-a az alábbiak szerint változik : 43. § (1) A tokaji borvidéken termelt, földrajzi eredetmegjelöléssel rendelkező borok a következők : a) meghatározott termőhelyről származó minőségi borok [a tokaji furmint, a tokaji hárslevelű, a tokaji sárgamuskotály, a tokaji zéta] ; b) [meghatározott termőhelyről származó különleges minőségű borok a tokaji furmint, a tokaji hárslevelű, a tokaji sárgamuskotály, a tokaji zéta ; c)] meghatározott termőhelyről származó tokaji borkülönlegességek [a tokaji máslás, a tokaji fordítás, a tokaji szamorodni, a tokaji főbor a tokaji aszú puttonyszám megjelölésével, a tokaji aszúeszencia és a tokaji eszencia] . [(2) A tokaji borokra az m.t. minőségi borokkal kapcsolatos előírásokat kell alkalmazni.
(3) A tokaji meghatározott termőhelyről származó különleges minőségi borokra és borkülönlegességekre e törvénynek az m .t. különleges minőségű borokra vonatkozó általános előírásait is alkalmazni kell .] Indokolás Az m.t . különleges bor forgalma megszűnt, ezért a tokaji rendelkezéseket sem lehet abból levezetni . A tokaji főbor nem tokaji borkülönlegesség, A 2 . § 28 . pontja a tokaji borkülönlegességeket tisztázza, a tokaji m.t. minőségi borokra pedig megegyező szabályozások érvényesek, mint más borvidékek hasonló boraira . Budapest, 2004 . február 23 .
.. . .. . ... ...... ... . . ... ... ...
~ ~ :
e
