A M A G Y A R O R S Z Á G I S Z C I E N T O L Ó G I A E G Y H Á Z L A P J A

Önkényes bezárások, nemi erőszak és begyógyszerezés A zárt osztályok sötét titkai – 4. oldal A

MAGYARORSZÁGI

SZCIENTOLÓGIA

„Adjatok emberjogot a népnek, az emberiség nagy, szent nevében, adjatok jogot...” – írta Petőfi Sándor A nép nevében című versében.

P P

etőfi szabadságharcos öröksége tovább él a költészetében, amely igazán ott zeng minden magyar szívében, és a sokaság figyelmét erre a mély vágyra irányítja – a személyes szabadság vágyára, az igazságtalansággal és az elnyomással szemben. Amint Berzsenyi Dániel is megfogalmazta: „...szabad nép tesz csuda dolgokat.” Ezek a szavak figyelemre méltóak és igazán pontosan kifejezik azt, hogy minden emberi lénynek vannak jogai, és az óhajtott szabadságot el lehet érni, csak körül kell nézni, és merni látni azt, ami a környezetünkben érzékelhető. A világról alkotott képünket egyre inkább befolyásolja az a médiából áradó kaleidoszkóp-szerű adathalmaz, amely gyakran csak néhány részletet ismertet meg velünk, riasztó történeteket, hangokat, véleményeket – és mindezt számtalan csatornán sugározva, megfelelően csomagolva és bemutatva. Ez egy színes, de meglehetősen elferdített látvány a világról. A zavart növeli, hogy a médiának vannak olyan képviselői, akik valójában veszélyes környezetet teremtenek. A világot a lehető legijesztőbb módon mutatják be, és úgy gondolják, hogy a nézőnek annyira aggódnia kell, hogy újra és újra ehhez a hírforráshoz kell fordulnia. Így a híreknek elvész az eredeti célja – az, hogy tisztességesen informálják a nagyközönséget arról, hogy mi az igazság – ehelyett naponta túlterhelnek minket médiaüzenetekkel. A közbizalom visszanyerése érdekében a média dolgozóinak tiszteletben kell tartaniuk minden szabadon gondolkodó ember jogát arra, hogy megtudja az igazságot mindazokról az eseményekről, amelyek hatással vannak az életünkre, a társadalmunkra, a jövőnkre. Emellett ezeknek az embereknek segíteniük kell az emberi kapcsolatokat, és nem elidegeníteni az embereket egymástól. Meg kell védeniük, nem pedig megtagadniuk az emberi jogokat, valamint elő kell segíteniük, és nem megakadályozniuk a társadalmi változásokat. Milyen szerepet kellene a mai médiának játszania abban, hogy ebben a bizonytalan világban a demokrácia és a gondolat szabadsága nem csak hogy fennmaradjon, hanem erősödjön és virágozzon? Valódi céljának megvalósítása érdekében a médiának támogatnia kell

és fenn kell tartania a társadalom szabadságát, amelyben az embereket függetlenül és becsületesen tájékoztatják. Közel négy évtizeden át a Szcientológia Egyház ezt a célt igyekezett támogatni egy egyedülálló kiadvány segítségével: az Ember és Szabadság (angolul Freedom) magazin terjesztésével. A Freedom első megjelenése, 1968 óta olyan hangokat igyekezett eljuttatni a közönséghez, amelyek más módon nem jutottak volna el hozzá – az emberi jogok szószólóiról, társadalmi reformok elősegítőiről. Ma ez a hang 11 nyelven, 22 egymástól különböző kiadványban jut el az egyes országok közönségéhez. A Freedom kiadványainak közös üzenete, közös célja: az emberi jogok ügyének elősegítése. Ezt a célt a Szcientológia Egyház Hitvallása alapozza meg, amely kimondja: „Mi, akik az Egyházhoz tartozunk, hisszük, hogy... Minden embernek elidegeníthetetlen joga van szabadon gondolkodni, szabadon beszélni, szabadon leírni saját véleményét, valamint ellenezni mások véleményét, illetve írni vagy beszélni mások véleményéről...” Az Ember és Szabadság új magyar kiadványa a társadalom egy olyan területét vizsgálja meg, amelyben az emberi jogok pusztán elérhetetlen álmok, és ahol a bűntények a mindennapi élet részei, ahol az etikai kódexek leírnak egy olyan ideális állapotot, amely csak azért van leírva, hogy az emberekkel elhitesse, hogy „minden rendben van”, ahol erős drog jellegű szerekkel elérik, hogy az emberek ne emlékezzenek egykönnyen arra, hogy milyen szörnyűségek történtek velük, és az igazságszolgáltatás sem mindig úgy működik ezekben az esetekben, ahogyan kellene. Csak az igazság fényével, amit az elkövetőkre irányítunk, állíthatjuk meg a visszaéléseket, és csak hatékony és humánus tevékenységekkel fordíthatjuk meg a múltbeli brutalitás irányát, és tehetjük ezt az országot biztonságosabbá mindenki számára. Szívesen vesszük véleményét és kérdéseit. Üdvözlettel, Ingrid Bratičaková Editor Cím.: 1438 Budapest Pf. 351

EGYHÁZ

LAPJA

6 . S Z Á M

NEMI ERŐSZAK ÉS VISSZAÉLÉS A PSZICHIÁTRIAI INTÉZETEKBEN

Mi történik, amikor egy pszichiáter vagy egy férfi ápoló, aki megszokta, hogy a törvény felügyelete nélkül cselekszik, azt tesz, amit akar a kiszolgáltatott, védekezni képtelen női páciensekkel, akiket „őrültként” tartanak számon? A gátlástalan egyének a pszichiátriai intézetekben a mindenütt jelenlévő tudatmódosító szereket arra használják, hogy „célpontjaikat” még irányíthatóbbá tegyék.

A

z Ember és Szabadság több nő esetét is megismerte, akiket elárultak, akiknek a bizalmával visszaéltek, és akiket bántalmaztak budapesti és vidéki pszichiátriai intézetekben. Amint ezek az esetek napvilágra kerülnek, és a pszichiáterek szembesülnek a bűneikkel, a szokásos válasz a „hivatalos forrásokból” az, hogy ők nem felelősek azért, hogy mi történik az osztályukon. Ennél még rosszabb az a felvetés, hogy „ez csupán hallucináció”, amint az egy, az Ember és Szabadság magazin által feltárt esetben történt. Mit jelent ez a felelőtlenség a magyar állampolgárok életére és sorsára nézve? Szilvia és Róbert története bepillantást enged a válaszra.

A VÉDTELENEK MANIPULÁLÁSA Szilvia és Róbert 17 éven át éltek normálisnak mondható házasságban, Budapesten, szokásos családi örömökkel és gondokkal. Azonban három évvel ezelőtt Szilviát beutalták egy pszichiátriai osztályra, a budapesti Szent Erzsébet Kórházba. Ha ez nem lett volna elég gond, szerencsétlen módon megtetszett egy pszichiátriai ápolónak, J. Józsefnek. Hamarosan tapasztalta azt, amiről más nők is beszámoltak már az ország, sőt a világ legkülönbözőbb pontjain: erős tudatmódosító szerekkel a pszichiáterek és a gondozók teljes tehetetlenségbe tudják juttatni a női pácienseket – különösen, ha a vezető pszichiáter szemet huny az ilyen esetek felett. Noha Szilvia gyötrőjének az etikai kódex és a szabályok szerint nincs engedélye arra, hogy gyógyszerekkel kezeljen, az éjszakai ügyelete kezdetén ő osztja ki a pirulákat. Lehetetlen, hogy felettesei erről ne tudjanak – hiszen vezető pszichiáterek által aláírt ilyen dokumentumok is vannak Szilvia betegnyilvántartójában. Szilvia esetében az Ember és Szabadság által elemzett műszakátadó nyomtatványok tanúsága

2 . O L D A L

E M B E R

szerint látható, hogy amikor J. József volt ügyeletben, akkor Szilvia alig volt eszméleténél, nagyon álmos volt, és nem ette meg az ennivalóját. Három alkalommal – mindig József ügyelete alatt – azt olvashatjuk, hogy mellkasi vizsgálatra, kardiológiai ellenőrzésre volt szüksége, állítólagos szívritmuszavarok miatt. Az egyik ilyen EKG-grafikon reggel 6.22-kor készült, ami elég valószínűtlen időpont egy sima vizsgálatra. Az osztálynak nincs is ilyen készüléke, tehát Szilviát valahová máshová kellett vinni ebben az időpontban. Egyébként a beutalás előtt soha nem voltak szívpanaszai. Mindez felveti a kérdést: Ezek a szívműködési rendellenességek nem a túlzottan nagy adag szereknek voltake köszönhetők, amelyeknek a támadó sikerét kellett biztosítaniuk?

Szilvia 4 különböző szert kapott minden nap, néha további adagokat vagy további szereket is adtak neki. Férje arról számol be, hogy „nagyon furcsává vált” azután, hogy bekerült a kórházba. „Amikor az első hetekben bementem meglátogatni, mindig aludt. Gondoltam, ez biztos azért van, mert otthon sokáig nem tudott aludni, és nagyon fáradt. Azután meg teljesen ellentétesre fordult a helyzet – erőszakos lett, lökdösött. Aztán meg sírni kezdett a tükör előtt. Egyszer nagyon furcsán nevetett, felrakta a lábát egy székre, és vadul

lábán, a pupillái ki voltak tágulva. Nyál csorgott a szája szélén, és az arca eltorzult. A hangulata az apátia és az izgatottság között ingadozott. Róbert nem értette, hogy mi történt vele, de igyekezett kedves és gondoskodó lenni, és felesége lassan jobban lett. „Egyfolytában azon gondolkodtam, hogy mi történhetett vele, de eszem ágába sem jutott az, ami valójában történt, és eleinte ő sem emlékezett rá” – mondta el Róbert. „Csak miután hetek óta otthon volt, kezdtek felmerülni benne emlékek, hogy őt a pszichiátrián valaki megerőszakolta.” Megbotránkozva ekkora áruláson, az első néhány nap Róbert nem is tudta, mit tegyen. Egy barátja, akiben megbízott, odaadta neki az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR) telefonszámát. Ez a szervezet kivizsgálja és nyilvánosságra hozza a pszichiátria területén történő emberi jogi sérelmeket. (Lásd a „Mi a CCHR?” írást a 7. oldalon.) Amikor a CCHR-hoz fordultak, Róbert és Szilvia látták, hogy a CCHR munkatársai gyakorlatilag mindennel tisztában vannak, amikkel ők a pszichiátrián szembesültek – a legutolsó részletig. A CCHR tanácsait követve Róbert és Szilvia összegyűjtötték

É S

S Z A B A D S Á G

„Örülök, hogy a Bizottság felfedi a pszichiátriai visszaéléseket.”

FÉLIG ÖNTUDATLANNÁ GYÓGYSZEREZVE Hetekkel később Szilviában feltörtek emlékfoszlányok, hogy mintha őt megerőszakolták volna a pszichiátrián. Hazaengedését követően beszámolt arról, hogy három különböző alkalommal történt meg, hogy J. József, kihasználva kiszolgáltatottságát, szinte öntudatlan állapotát, elvitte valahová és megerőszakolta. Szilvia hét különböző pszichotróp szert kapott az intézetben, köztük Lithiumot, Citalopramot (ez egy antidepresszáns), Diazepamot (hozzászokást kiváltó nyugtató), Olanzapint (antipszichotikum) és Clonazepamot (szorongásoldó szer).

Nemere István, író

dohányzott, ahogyan addig sosem szokott. Mialatt a pszichiátrián kezelték, sokkal rosszabb állapotba került, mint amilyenben előtte volt. Le is fogyott – egy hét alatt négy kilót.” A fizikai és érzelmi kilengések, amelyeket Róbert leírt, az intézetekben mindennaposan használt, pszichiáterek által felírt szerek jól ismert mellékhatásai. Szilvia kórházi elbocsátója a következőket rögzíti: „A kezelés második felében hypomániás (túlságosan izgatott) tünetek jelentkeztek, intenzív aktivitás volt megfigyelhető.” Nem meglepő, hiszen a szerek tájékoztatóján ilyesmik olvashatók:

Tűntetés a Magyar Pszciehiátriai Társaság 13. vándorgyűlésén Miskolcon

Ezek a pszichiátriai szerek szokatlan reakciókat válthatnak ki. Időnként az ilyen szerek teljesen kifordítják magukból a pácienst, vagy olyan alaposan lenyugtatják őket, hogy memóriazavaraik lesznek, sőt akár képtelenek felismerni a saját rokonaikat. A kórházi feljegyzések szerint

„Mellékhatások: izgatottság... a szükséges dokumentumokat a agresszió... koncentrációs zavarok... megfelelő jogi lépések megtételszorongás.” éhez, hogy érvényt szerezzenek Szilvia jogainak. A CCHR felkészítette őket arra, hogy milyen „PUSZTA HALLUCINÁCIÓ” hivatalokat keressenek fel, és segíMiután Szilviát kiengedték a tett a panasz benyújtásában. kórházból, Róbert alig ismert a Mindezekkel a dokumentufeleségére. Képtelen volt megállni a mokkal felfegyverkezve, Róbert

elkísérte Szilviát a kórházba, és benyújtottak egy panaszt az őt kezelő pszichiáter ellen, valamint az osztály vezető pszichiátere ellen. Ők – nem meglepő módon – nem hittek a házaspárnak, és bármiféle vizsgálat nélkül azzal utasították vissza a vádat, hogy az pusztán Szilvia hallucinációja. A trükk nem vált be. Szilviát különösen aktivizálta a pszichiáterek arroganciája, és elkezdett egyre több mindenre visszaemlékezni. Egyre több részletet mondott el Róbertnek arról, hogy mik voltak a bűntény körülményei – hogy nézett ki a szoba, ahová elvitték, ahová nem is szoktak páciensek bemenni. Tudomása szerint nem volt abban a szobában, mégis emlékezett rá. Ez volt az a hely, ahol megerőszakolták. Miután elmondta a szoba részleteit a férjének, az egyedül is vizsgálódni kezdett. Sikerült bejutnia ebbe a szobába, és azt találta, hogy az pontosan olyan, amilyennek a felesége azt leírta. A PSZICHIÁTRIAI ÁPOLÓ ELISMERI, HOGY SZEXUÁLIS KAPCSOLATOT LÉTESÍTETT A kórház személyzetének ellenállása ellenére a szükséges dokumentumokat beszerezték, és a bűntényt bejelentették a rendőrségen. Sajnálatos módon a rendőri szervek nem sokat foglalkoztak a kérdéssel. Elhitték a pszichiáter történetét, és elfogadták József védekezését: „Szilvia okozta a problémát.”

Miután Róberték cáfolhatatlan bizonyítékokat hoztak fel, József elismerte, hogy szexuális kapcsolatot létesített Szilviával, de továbbra is azt állította, hogy az Szilvia beleegyezésével történt. A magyar törvények szerint szexuális kapcsolatot létesíteni egy pácienssel a kórházban nemi erőszaknak minősül. Mivel Szilvia csak hetekkel a történtek után kezdett visszaemlékezni a körülményekre, és az orvosi dokumentumok azt jelezték, hogy erős gyógyszeres befolyásoltság alatt állt, a rendőrség szemében nem volt bizonyítható, hogy esetenként valóban félig öntudatlanná gyógyszerezték, kiszolgáltatottá tették, és valóban bűntény történt. „Szilvia tünetei hasonlóak voltak, mint amikor valakit orvosi altatásban részesítenek” – mondja el Hidvégi Klára, a CCHR igazgatóhelyettese. „A tudatmódosító szerek miatt nem tudott tájékozódni, nem volt fizikai ereje sem az ellenállásra. Nem tudta volna megvédeni magát ebben a helyzetben.” Annak ellenére, hogy a rendőrségi vizsgálatot „bűntényre utaló bizonyítékok hiányában” lezárták, Róbert és Szilvia nem adják fel a küzdelmet. „Az egyik szobatársa elmondta, hogy József mindenki másnak ott, a szobában adta oda a tablettákat, Szilviát viszont kihívta a folyosóra, és ott adta neki a különböző szereket”- derítette ki Róbert. A házaspár a CCHR javaslatára kért egy független szakértői

E M B E R

É S

S Z A B A D S Á G

vizsgálatot egy specialistától. Ebben a követekzők állnak: „Egy ápolónak a krízis-intervenció során, és a teljes pszichiátriai osztályon tudnia kell azt, hogy szexuális kapcsolatot létesíteni egy pácienssel, aki gyógyszeres kezelés alatt áll, akit mentális állapota miatt beutaltak a pszichiátriai osztályra, a helyzettel való súlyos visszaélés, mivel ezek a páciensek elesettek, viszonylag kiszolgáltatottak.” Ezzel és a korábban összegyűjtött bizonyítékokkal Róbert és Szilvia polgárjogi pert indított a felelősök ellen. A per függőben van, de ők ketten el elszántak arra, hogy elérjék, hogy igazságot szolgáltassanak nekik, és hogy a felelősök elszámoljanak tetteikkel.

Róbert szinte hadjáratot indított azért, hogy ezt a gyakorlatot megszüntesse. Amint az Ember és Szabadságnak elmondta: „nem a bosszúért csinálom, hanem mert meggyőződésem, hogy Józsefet felelősségre kell vonni azért, amit tett. Nem lehet hagyni, hogy más nők és más házaspárok ilyen helyzetbe kerüljenek. Ha kell, elmegyek Strassburgba, a Nemzetközi Bíróságra. Ezt a bűnös gyakorlatot meg kell szüntetni.

3 . O L D A L A legtöbben talán úgy gondolják, hogy nem kellene a lealacsonyodás ilyen megnyilvánulásaival sokat foglalkozni, Dobos János, Hidvégi Klára, és a CCHR munkatársai és önkéntes segítői tovább folytatják munkájukat, a kutatást, hogy

lehetőséget adjanak arra, hogy a pszichiátrián történő visszaélések áldozatai megszólalhassanak, valamint hogy fellépjenek a bűntények ellen, bárhol is követik el azokat. János rámutatott: „A gyakran nyájasan mosolygó pszichiáterek

és csatlósaik esetleg elrejtik tetteiket a segítség álcája mögé, de mi reflektorfénybe állítjuk a bűneiket, hogy megszüntessük az ilyen durva visszaéléseket azok ellen az emberek ellen, akiknek az egyetlen reménye a valódi együttérzés.”

LEHETŐSÉGET ADNI ARRA, HOGY A PSZICHIÁTRIA ÁLDOZATAI MEGSZÓLALHASSANAK „Minden szexuálisan bántalmazott páciensnek tudnia kell, hogy eljöhet a CCHR-hoz, és történetét a A BŰNÖS GYAKORLATOT legszigorúbb titoktartással kezeljük – és mindent megteszünk azért, MEG KELL SZÜNTETNI Róbert fogta azt az újságot, hogy segítsük őket” – mondta amelyben korábban közölték Szilvia Dobos János, a CCHR MagyarTűntetés a Vadaskert Intézmény előtt ahol pszichiáterek által kezelt gyerekek vannak. A CCHR résztvevői arról a 17 történetét, elment a kórházba, és ország ügyvezetője. millió gyerekről emlékeztek meg, akiket világszerte pszichiátriai drogokkal kezeltek és sokuk halála ennek tulajdonítható. beszélt az ott dolgozókkal. Elmondása szerint az egyik alkalmazott ezt mondta: „Józsi?... Tényleg?... Azt hittem, Karcsi volt az... Ez majdnem minden nap megtörténik, a pszichiáterek vagy az ápolók injekciókat adnak a asszonyoknak, és szobára viszik őket. Még a híres-neves XY professzor úr is (megjegyzés: a jogi körülmények miatt nem írjuk ki a nevét) csinálja ezt. A nők pedig nem is emlékeznek rá, úgy be vannak gyógyszerezve.” Hidvégi Klára elmondása szerint „ezeknek az eseteknek csak egy töredéke kerül valaha is nyilvánosságra. Az csak a jéghegy csúcsa” – és ő több mint 200 áldozattal beszélt, akik a CCHR-hoz fordultak, miután a pszichiátrián bántalmazták vagy tönkretették őket. „A szexuálisan bántalmazott nők annyira kínosnak érzik az egészet, szégyellik magukat, úgyhogy legtöbbször még a családtagjaiknak �� ������������� ����� ���� ����� ��� ���������� ������ �������������� ��� ��������������� ���� ���������� ����� sem mondják el. Mit mondana a ������ ����� ������������ ������������ ����������� �� ��� � � ��������������������������� férjük vagy az élettársuk? Hogyan ���� ��������� ����� ��������� ��������� ����������� ������� ���� ��� ���� ��������� ������������� ��������� ���������� ����� fognak az emberek rájuk nézni, ����� ��� ��������� ���������� ��������� �������� ���������� ��������������������������������������������������������������� ha megtudják? ������������������������������������������������������������ �������� �������� ��������������� ���������� ����������� ���� Legtöbbször befelé fodulnak és ��������������������������������������������������������� ��������������������������������������������������������� magukba temetik a titkot. Csak ����������������������������� ��������������������������������������������� néhányan – az erősebbek – elég bátrak ahhoz, hogy beszéljenek a szörnyű élményeikről, és segítséget keressenek nálunk, hogy jogorvoslatért folyamodjanak.” Noha a Magyar Pszichiátriai ����������������������������������������������������� Szövetség etikai kódexe megtiltja a szexuális kapcsolat bármiféle ������������������������������������������������ lehetőségét egy pácienssel, „elég �������������������������������������������� döbbenetes, hogy ilyen történetek ���������������������������������������������� az ország legkülönbözőbb részeiből érkeznek hozzánk” – teszi hozzá Hidvégi Klára. „Vannak bejelentéseink szexuális visszaélésekről öt � különböző pszichiátriai osztályról ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ����������������������������������������������������������������������� csak Budapesten.”

��������������� ����������������� ������������������� ��������������������� ��������������

��

�������������������������������������������������� ���������������������

4 . O L D A L

E M B E R

É S

S Z A B A D S Á G

A ZÁRT OSZTÁLYOK Önkényes bezárások, nemi erőszak és begyógyszerezés Gondolkozott valaha azon, hogy vajon mi történik az elmegyógyintézetek börtönszerűen elzárt osztályainak rácsai mögött?

K

ik kerülnek oda és hogyan? Valójában mi történik ott ezekkel a nőkkel és férfiakkal? Akik bekerülnek oda, megőrizhetik-e egészségüket és méltóságukat? Mi köze lehet Önnek ezekhez a kérdésekhez? Az, hogy a jelenlegi törvényi szabályozás túlságosan könnyűvé teszi, hogy bárki belekerülhessen ebbe a rémálomba. Bármelyikünk ebben a csapdában találhatja magát egy napon. A jelenleg hatályos törvények szerint csupán egyetlen orvosra és egy rosszindulatú rokonra vagy „felelősre” van szükség – vagy egy rosszindulatú orvosra és egy jó szándékú, de naív rokonra –, hogy bármely magyar állampolgárt fogjanak és elvigyenek a pszichiátriára, hogy ott „kezeljék” őt. A magyar pszichiátriai kórházak zárt osztályain ez a kezelés jelenthet kényszerzubbonyban tartást, egészségkárosító tablettákat, valamint többszáz voltos elektrosokk-„terápiát”. Íme, Gondos Miklós esete, aki egyike azoknak az embereknek, akiknek élete romba dőlt. Gondos Miklós Budapesten élt feleségével és két felnőtt gyermekével. A feleségét éveken át kezelték a pszichiátrián. (a feleség nevét jogi okokból nem közöljük) Miklós vállalkozása nem mindig működött zökkenőmentesen, és a felesége aggódott, hogy ez súlyos anyagi kockázatot jelent. Egy nap megkérte férjét, hogy vigye el őt autóval az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetbe vizsgálatra, és kísérje is be az épületbe. Amint később kiderült, a felelséget a pszichiátere, Pavel Magdolna manipulálta, hogy valahogyan érje el, hogy Gondos odamenjen a kórházba. Amikor ott volt, a pszichiáter váratlanul Gondoshoz fordult és neki kezdett különös keresztkérdéseket feltenni: Szokott-e sötétedés után fát vágni? Mennyi energiaitalt iszik? A kérdések között voltak olyanok, amelyek azt jelezték, hogy a pszichiáter nagyon pontosan ismeri Gondos mindennapi életének összes részletét. Mintegy öt percnyi kérdezgetés után Magdolna közölte Gondossal, hogy bent kell maradnia az intézményben

páciensként, és ha nem írja alá az önkéntes beleegyező nyilatkozatot, akkor akarata ellenére gyógyszerzni fogják. Gondos nem írta alá. Ekkor megtudta, hogy Igazságügyi felülvizsgálatot rendeltek el, annak megállapítására, hogy elmebeteg-e, és veszélyt jelent-e a társadalomra. Gondosnál volt mobiltelefon, és megragadta az első alkalmat, hogy egy biztonságos, csendes sarokban felhívja egy barátját, hogy az segítsen kideríteni, hogy hogyan lehet kiszabadulni ebből a helyzetből, a jogainak és egészségének a veszélyeztetése nélkül. A barátja azonban semmit sem tudott a pszichiátria elzárási szabályairól, így nem tudott használható jogi tanácsot adni. Tehát Gondos csapdában volt. Elhatározta, hogy megpróbál elkerülni bármiféle erő-

Gondos Miklós egyike azoknak a sokaknak, akik csapdába estek egy pszichiátriai kórház rácsai mögött.

szakot és zűrzavart, és Igazságügyi felülvizsgálatot kér, hogy higgyenek neki. Biztos volt abban, hogy a józan ész győz, és megállapítják, hogy normális, és minden további nélkül hazamehet. A lényeg az volt, hogy maradjon nyugodt, ne vitatkozzon a kórház magas beosztású orvosaival, és a következő két napon igyekezzen békés lenni. Azok alapján, amiket mondtak neki, erre lehetősége volt, rákényszerített gyógyszerezés, lekötözés, illetve a kényszer bármely formája nélkül. Végül is, csak az Igazságügyi felülvizsgálat rendelhette el, hogy bármiféle kezelésnek alávessék. ELME-HÁBORÍTÓ ANTIPSZICHOTIKUMOK A kórházi kartotékja ezalatt önálló életet kezdett élni – olyan bejegyzésekkel, amelyek igen távol

jártak az igazságtól. „Rossz pszichiátriai állapota miatt veszélyes önmagára és a környezetére” – olvashatjuk ezen a papíron. „Intézeti elhelyezése és további kezelése megalapozott és indokolt.” Miért? Mert állítólag „szeret költekezni”, „vállakozásában túl nagy kockázatokat vállal, és másokat vádol”. A diagnózis mellé a pszichiáter, Pavel Magdolna Lithiumot írt fel, ami egy elme-háborító antipszichotikum. A Lithium felírásával a kórház pszichiáterei megsértették a szerre vonatkozó hivatalos előírásokat. A Lithium ugyanis, amellett, hogy Parkinsonkórra emlékeztető mellékhatásai vannak, okozhatja a már meglévő testi problémákat, különösen ami a keringési zavarokat illeti, emiatt a szer szedése (illetve már felírása) előtt ilyen irányú orvosi vizsgálatokat kell végezni. Gondosnak valóban volt ilyen egészségügyi problémája. Magas vérnyomását tovább ronthatta

volna a szer – amint azt nemsokára kiderítette. A kórház pszichiáterei vagy személyzete semmiféle fizikai vizsgálatot nem végeztek rajta. Arra sem figyelt oda senki, hogy szedje a vérnyomáscsökkentő tablettáit. Szerencsére Gondos nem bízott orvosaiban, és nem vette be a Lithium-tablettákat, amelyeket megpróbáltak belédiktálni. A harmadik napon megjelent egy ember a bíróságról (ő képviselte hivatalosan az „Igazságügyi felülvizsgálatot”), hogy felmérje a helyzetet. A „bíró” arra kérte Gondost, hogy maradjon ott a kórházban – békésen, a saját akaratából –, és írja alá az önkéntes beleegyező nyiltakozatot a „kezeléshez”, hogy a „bíró” ne legyen kénytelen hivatalos, írásos nyilatkozatot tenni, hogy Gondost be kell zárni az osztályra. A „bíró” azt is mondta, hogy ha Gondos nem egyezik bele az otttartózkodásba, akkor sokkal rosszabb helyen is találhatja magát, méghozzá

15-20 évre, olyan helyre zárva, ahol „több rács van, mint a börtönben ... és onnan nehezebb kijutni, mint egy börtönből...” A CCHR AKCIÓBA LENDÜL A „bíró” egy órát adott Gondosnak, hogy döntsön. Szerencsére még mindig nem vették észre, hogy nála van a mobilja, így amikor elment sétálni, hogy „átgondolja” a dolgot és cigarettázzon egyet, gyorsan felhívta az ügyvédjét, aki azt mondta, hogy ha lehetséges, hagyja el a kórházat. Egy másik gyors hívással megkérte egy barátját, hogy autóval jöjjön érte a bejárathoz. Úgy tett, mintha a büfébe menne, és feltűnés nélkül kiment, egy óvatlan pillanatban levette a köpenyt magáról, és lassan odament a kapuhoz, majd kisétált az utcára. Amíg ki nem ért, megőrizte hidegvérét – aztán elkezdett futni. Nem tudta, mit tegyen ezután, csak beszállt a barátja autójába,

E M B E R

É S

S Z A B A D S Á G

5 . O L D A L

SÖTÉT TITKAI

hogy minél messzebb kerüljön a pszichiátriai intézettől. Szerencsére a bejárattól nem messze felvett egy szórólapot, ami így szólt: „Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR), visszaélések a pszichiátrián. „Ha önnel vagy ismerősével sérelmek történtek valamilyen pszichiátriai kezelés során, akkor vegye fel a kapcsolatot a CCHR-ral az alábbi telefonszámon.” Az autóban megint elolvasta a szórólapot. Mivel nem volt biztonságos hazamennie, egyenesen a CCHR irodájába ment, ahol a munkatársak azonnal akcióba léptek. Mivel már egy évtizede foglalkoznak pszichiátriai visszélésekkel, a CCHR-ban dolgozók pontosan tudták, mit jelent az, ha valakit akarata ellenére visznek be a pszichiátriára – valószínű, hogy begyógyszerezik, bántalmazzák, korlátozzák a mozgását, és akár egész életére gyámság alá helyezhetik. Ez pedig

azt jelenti, hogy elveszíti a jogát arra, hogy a vagyona felől rendelkezzen, és gyakran az önbecsülése is darabokra törik. Gondos úr akkor kezdte viszszanyerni az önrendelkezését, amikor aláírt egy megbízást, hogy a CCHR a nevében jogi lépéseket kezdeményezzen. A CCHR első lépése az volt, hogy új vizsgálatot szervezett egy másik orvossal, Leel-Őssy Lóránt professzorral, a Magyar Tudományos Akadémia egészségügyi főtanácsosával. De a pszichiátereknek is megvoltak a maguk tervei. A jelenlegi szabályozás nemcsak lehetővé teszi, hogy a pszichiáterek akaratuk ellenére az intézményeikben tartsanak embereket, bármiféle jogi következmény nélkül, hanem az állami szervezeteket is felhasználhatják arra, hogy azok kikényszerítsék a megalapozatlanul hozott döntéseiket. Gondos Igazságügyi felülvizsgálata szerint megszökött a kórházból,

pedig kezelésre lenne szüksége – ami merő kitaláció. Azután ezt a „döntést” továbbították a rendőrségnek, hogy hozzák vissza Gondost. 24 órával később országos körözést adtak ki ellene, amely szerint vissza kell őt vinni a kórházba pszichiátriai kényszerkezelésre. A nyomás egyre erősödött Gondos Miklóson. Ha az utcán megállítja egy rendőr, akkor azonnal, bármiféle további vizsgálat nélkül visszaviszik az intézetbe, és a zárt intézet rácsai mögé dugják. Ha megpróbál hazamenni, vagy dolgozni, akkor elfoghatják. Az egyetlen lehetősége az maradt, hogy észrevétlen maradjon, mint valami menekült. AZ IGAZSÁG KERESÉSE A Leel-Őssy Lóránt által végzett újabb orvosi vizsgálat eredménye némi megnyugvást hozott: „Jelenleg Gondosnak semmiféle pszichiátriai vagy neurológiai rendellenessége nincsen, tehát nincs szükség kényszer-gyógykezelésre.”

De ez még messze nem volt a csata vége; a körözés továbbra is érvényben volt, tehát most el kellett érni, hogy vonják azt vissza. Dr Bogmér Gyöngyi ügyvéd segítségével (aki már korábban is sikerrel segített egy másik személynek, akivel jogtalanul bántak a pszichiátrián) Gondos úr benyújtott egy keresetet az Igazságügyi felülvizsgálat ellen, amely alapján elrendelték a kényszerkezelést. A helyzet még mindig messze volt attól, hogy nyugodtnak lehessen mondani. Amint Gondos hamarosan felismerte, a felesége sokkal inkább az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet pszichiáterének hatása alatt állt, mint azt korábban sejtette. Magdolna és Gondos úr felesége benyújtottak egy kérelmet a Gondnoksági Hivatalhoz, hogy helyezzék Gondost állami gondnokság alá, ezáltal megfosztva attól a jogától, hogy rendelkezzék a saját vagyona felett. Mivel van egy háza, ami mintegy 15 millió forintot ér, elég súlyos válsággal kellett szembenéznie. A hideg télben bújkálva, biztonságos helyeket keresve, ahol dolgozhat, Gondos úr kitartott, számos pszichológiai teszten és orvosi felülvizsgálaton esett át, miközben összegyűjtötték a megfelelő dokumentumokat és bizonyítékokat, tanúskodtak a bíróságon, valamint a rendőrségen. Kéthavi bújkálás után a CCHR és az ügyvédnő erőfeszítéseinek eredményeként az ügy végre megoldódott. „Ügyvédként áttekintve az esetet, először is megvizsgáltam a bírósági határozatot (az Igazságügyi felülvizsgálatot). A határozat a szakvéleményre épült, a szakvélemény pedig kizárólagosan a feleség elmondásaira. Nem találtam nyomát annak, hogy bármely adat bizonyítására kísérlet történt volna... Ez meglehetősen aggasztó, mert ezen az alapon bárkit bármivel meg lehet vádolni, és kényszerkezelésre lehet utalni” – állapította meg Dr Bogmér Gyöngyi. Végül a bíróság úgy döntött, hogy Gondos Miklós nem jelent veszélyt a társadalomra, tehát nincs szükség kényszergyógykezelésre vagy elzárásra. A rendőrségi körözést és a gondnokság alá helyezési kérelmet érvénytelenítették. Miklós újra nyugodtan járhatott Budapest utcáin, meg tudta látogatni a gyerekeit, és élhette az életét. De van még egy csavar a történetben. A bírósági vizsgálat szerint

Miklós kórházi adatlapját gondatlanul töltötték ki: „...a nyilvántartás szerint 20-án történt a vizsgálat, de a szakértői vélemény, amelynek dátuma 21-e, azt tartalmazza, hogy Gondos úr adatai nem szerepelnek a nyilvántartásban. Tehát valahol az eljárás során finoman szólva hiba történt...” FELLÉPNI A VISSZAÉLÉSEK ELLEN Németh László, büntetőjogi ügyvéd, aki több éven át foglalkozott pszichiátriai visszaélési esetekkel a bíróságokon, hozzátette: „A pszichiátriai kényszerbeszállításokat illetően, valamint az intézeti kezeléseket illetően a törvény előír bizonyos határidőket. Ezeket valószínűleg betartják azok, akikre nézve az vonatkozik. Azonban sajnos nincs határozott szabályozás arra, még inkább nincs ellenőrző szerv, hogy hatékonyan felügyelje azt, hogy mi történhet meg egy intézetben és mi nem. Ha a jelenlegi helyzet fennmarad, akkor tág tere van a visszaéléseknek, és annak, hogy bizonyos emberek jogait alapos indok nélkül is korlátozzák.” „Sokan azért fordulnak a CCHR-hoz, mert a rokonaik vagy barátaik akaratuk ellenére pszichiátriai kezelést kapnak, vagy a szándékuk ellenére benntartják őket a kórházban” – mondta el Hidvégi Klára, a CCHR Budapest igazgatóhelyettese az Ember és Szabadságnak. „Csak az elmúlt 3 évben több mint egy tucat esetben segítettünk leállítani gondnokság alá helyezési eljárásokat. A hozzánk forduló emberek többsége normális, értelmes magyar állampolgár. De nem mindenki fordul hozzánk, aki a pszichiátriában áldozattá válik. Sokan annyira megrémülnek a kórházban tapasztalt kezeléstől, hogy nem is keresnek megoldási lehetőséget. Van, hogy elmondják nekünk, hogy mi történt velük, de félnek jogi lépéseket tenni vagy a nyilvánossághoz fordulni. Az ilyen helyzetek elméletileg bárkivel, bárhol előfordulhatnak. A kényszerbeszállítások száma növekszik, az utóbbi években évi mintegy 15 ezer alkalommal rendeltek el ilyet. 10 év alatt a budapesti lakosság egytizedével történhetne meg, hogy berakják egy pszichiátriai intézménybe. Hogy ennek mikor lesz vége? Amikor mindnyájan úgy döntünk, hogy nem tűrjük tovább.”

6 . O L D A L

E M B E R

É S

S Z A B A D S Á G

KIÁLLÍTÁS A PSZICHIÁTRIAI VISSZAÉLÉSEKRŐL – AHOGY AZELŐTT MÉG SOHA

S

zociális munkás vagyok, mégis úgy érzem, renge„ teg hasznos adatot kaptam. Remélem, mindenki reagálni fog ezekre a jól dokumentált adatokra – és akkor a világ jobbá fog válni” – írta egy látogató a vándorkiállítás vendégkönyvébe. A kiállítás nemrégen volt látható Budapesten, és az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért nevű szervezet készítette. Bemutatták a pszichiátriában történő visszaéléseket a múltban és a jelenben. A kiállítás 6 napja alatt közelről megismerte a pszichiátriának azt az oldalát, amelyet elrejtenek a nagyközönség elől. „Csak sétálni mentem, és egészen más emberként tértem haza. Most sokkal világosabban látom a világot” – írta egy egyetemista. Nem véletlen, hogy a látogatók legtöbbje úgy érezte, hogy a kiállítás felnyitotta a szemét. Az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR) – a mentális egészségügyet megfigyelő nemzetközi szervezetét a Szcientológia Egyház alapította 1969-ben, hogy feltárja és nyilvánosságra hozza az emberi jogi visszaéléseket a pszichiátria területén. Működése évtizedei alatt a CCHR feltárt olyan visszaéléseket és tényeket, amelyek szinte teljesen ismeretlenek a nagyközönség számára, és a döntéshozók számára. A kiállítás célja a nagyközönség felvilágosítása. Ne gondolják, hogy az emberi jogi visszaélések a pszichiátria területén csupán a mentális egészségügyi betegeket és hozzátartozóikat érinti. A feltárt és bemutatott információk szerint a pszichiátria befolyása a társadalom egészére kiterjed. A leghatásosabb az a 14 dokumentumfilm, amelyek a kiállítás szerves részei. Ezek történelmi felvételekből, fotókból, szakértői interjúkból állnak, valamint olyan tényeket fednek fel, amelyeket sehol máshol nem mutattak be a nagyközönségnek – adatok a pszichiátria sötét múltjáról, valamint napjaink visszaéléseiről. „A valóság még annál is tragikusabb, mint amilyennek itt látható. Gyakran nem látható, hogy még nagyobb tömegek

mennek tönkre vagy pusztulnak el gyógyításnak nevezett eljárás miatt, gyógyszercé- Jobbra fönt: A CCHR vándorkiállítása, melynek címe: „A halál ipara”, nagy hatással volt a látogatókra, akik számára eddig ismeretlen adatok gek hanyagsága váltak ismertt vagy profitéh- Távolabbi kép fönt: Az esemény házigazdája, Gáll Gregor segítséget nyújt sége miatt. A Halász Pálmának, az ÉletÉrték Alapítvány vezetőjének, amikor elvágja a szalagot a kiállítás megnyitóján. kiállítás felhíA kiállítás történelmi áttekinvása: emberek, vállaljatok felelősséget!! A saját sorsotokért, tést nyújt a pszichiáterek barbár az egészségetekért!! A felelős- eszközeiről, amelyeket az embeségvállalás, értelmes életcél- rek megtörésére használtak, a ok, a szeretet – ezek mindent gyógyítás leghalványabb esélye megoldanak.” Ezeket a sorokat nélkül. A látogató megismerheti

„Gyakran nem látható, hogy még nagyobb tömegek mennek tönkre vagy pusztulnak el gyógyításnak nevezett eljárás miatt, gyógyszercégek hanyagsága vagy profitéhsége miatt.” Dr. Bakanek György, orvos, az Országos Sportintézet szakértő tanácsadója

Dr. Bakanek György, orvos, az Országos Sportintézet szakértő tanácsadója írta a kiállítás megtekintése után.

az elektrosokkolás és a viselkedésmódosító agyműtétek kifejlesztését, fotókkal és korabeli filmekkel. Megismerhetjük azokat

a pszichiátereket, akik megfogalmazták a nácizmus alapjául szolgáló elméleteket, és bemutatja a pszichiátria rejtett befolyását a 20. század második felében. Hallhatjuk a megdöbbentő szavakat, melyekkel a brit pszichiáter, J. R. Rees 1940-ben megfogalmazta a pszichiátria célját a következő 60 évre, a Nemzeti Mentális Egészségügyi Tanács gyűlésén: „Célunk az, hogy áthassuk az ország minden oktatási tevékenységét. A közélet, a politika, az ipar mind a befolyási területünkké kell, hogy váljon. Több szakterület ellen már sikeres támadást intéztünk. A két legkönnyebb természetesen a pedagógia és az egyház.” A kiállítás bemutatja a pszichiátria jelenbeli tevékenységeit is, alapvető információkkal, esettanulmányokkal, statisztikai adatokkal a tudatmódosító szerek egyre szélesebb körű alkalmazásáról, valamint ezek pusztító hatásáról – ezek a szerek 27 milliárd dollár profitot

hoznak évente. Ezen kívül vannak még dokumentált halálesetek, amelyek lekötözés, kényszerítés miatt következtek be pszichiátriai intézményekben. „Ezt a kiállítást mind a 8 millió magyar felnőttnek látnia kellene. Jó lenne, ha 2-3 tévécsatorna leadná őket, nem túl késő este” – írta az ismert író, Nemere István, miután megtekintette a kiállítást. „A kiállítás szörnyű módon igaz. Örülök, hogy a Bizottság leleplezi a pszichiátriai visszaéléseket. Szeretnék segíteni nekik azzal, hogy műsorainkban több és több valóságos adatot mutatunk be” – írta a vendégkönyvbe egy televíziós műsorvezető. Az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR) a vándorkiállítás első európai állomásaként 2006 szeptemberében Budapesten mutatta be ezt a különleges és nagyon hatásos kiállítást. Ez a kiállítás meg fog jelenni az ország különböző városaiban, „amíg ezek a fontos információk ismertté válnak az ország véleményformálóinak körében, akik képesek és hajlandók hatékony lépéseket tenni azért, hogy valóban megvédjék a magyar lakosság épelméjűségét” – mondta Dobos János, a magyar CCHR ügyvezetője.

E M B E R

É S

S Z A B A D S Á G

MI A CCHR? Az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR) nevű szervezetet 1969-ben alapította a Szcientológia Egyház, hogy kivizsgálja és feltárja a pszichiátria területén történő emberi jogi sérelmeket, és megtisztítsa a mentális gyógyítás területét. Ma 31 országban több mint 130 szervezettel dolgozik. Tanácsadó testületében, amely az úgynevezett Megbízottakból áll, orvosok, jogászok, pedagógusok, művészek, üzletemberek, polgári és emberi jogi képviselők foglalnak helyet. Nem nyújt közvetlen orvosi vagy jogi tanácsot, de szorosan együttműködik orvosokkal és az általános orvosi gyakorlattal. A CCHR jelenleg a pszichiátria csalárd, szubjektív „diagnózisait” veszi vizsgálat tárgyává – ezek a vélemények nélkülöznek minden tudományos vagy orvosi alapot, viszont óriási pénzügyi sikert jelentenek, rendszerint úgy, hogy a társadalombiztosítás, azaz minden adófizető közös pénzét használja fel. A hamis diagnózisok alapján a pszichiáterek igazolják olyan szerek receptre való felírását, amelyek lerontják az életminőséget. Egy részük tudatmódosító szer, amelyek elfedik az egyén valódi problémáit, és meggátolják, hogy azokat valaha is megoldja. A CCHR több száz reformot indított el és vitt végbe úgy, hogy tanúskodott törvényhozói meghallgatásokon, illetve nyilvános meghallgatásokat tartott a pszichiátriai visszaélésekről, együttműködve a médiával, az igazságszolgáltatással és köztisztviselőkkel, szerte a világon. Magyarországon a CCHR iroda 1994-ben alakult meg. Azóta több ezer páciens fordult a CCHRhoz, megdöbbentő történetekkel – amelyek gyakran teljesen hihetetlennek hangzanak, olyan visszaélésekről, melyeket pszichiáterek vagy pszichiátriai dolgozók követtek el. A visszaélések között van kényszerbeszállítás alapos indok nélkül, túlgyógyszerezés, fizikai bántalmazás, szexuális visszaélés, sőt még halálesetek is. Az egyik esetben egy asszonyt bevittek a pszichiátriai osztályra, ott Xanaxot, azután különféle

antidepresszánsokat adtak neki. Korábban nem volt keringési problémája, de ezektől a szerektől olyan magasra szökött a vérnyomása, hogy elesett és megsérült a feje. Túlságosan a szerek hatása alatt volt, gyenge volt ahhoz is, hogy egyen vagy igyon, és két hét múlva meghalt. Egyre több ember fordul a CCHR-hoz segítségért, keresve a szerettei igazát, akiknek az állapota súlyosbodott, miután a pszichiátrián „kezelték”. További információkért a CCHR rendezvényeivel, tevékenységeivel és kiadványaival kapcsolatban hívja a 342 6355-ös telefonszámot, vagy küldjön e-mailt az [email protected] címre. Tisztelt Elnök úr, ...Szeretném tudatni Önnel, hogy nagy érdeklődéssel olvastuk az Ön által küldött kiadványt, melynek címe: „Pszichiátriai kényszerbeszállítások: jogi problémák a jelenlegi szabályozásban”. A magunk részéről támogatjuk az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért céljait, amint azok az anyagban meg vannak fogalmazva. És ezeket az információkat meg fogjuk osztani az illetékes vezetőkkel.” Dr. Németh Károly, Közbiztonsági Igazgató Csongrád megyei Rendőrkapitányság „Tisztelt Elnök úr, Megkaptam és tanulmányoztam az önök alapítványának kiadványát. Szeretném ezúton továbbítani önnek a vezető bíró véleményét. Azt mondta, „nagyon fontos, hogy létezik Magyarországon egy szervezet, ahová az emberek fordulhatnak, amennyiben sérelmek érik őket a mentális egészségügyben.” Dr. Orosz Árpád, bíró Bács-Kiskun Megyei Bíróság

7 . O L D A L

NEM LEHET TÚL KORÁN KEZDENI AZ EMBERI JOGOK MEGISMERÉSÉT

A

mikor Pári Zsoltot 2005-ben felkérték, hogy dolgozzon a Fiatalok az Emberi Jogokért magyarországi csoportjának megszervezésében, tudta, hogy egy nagyon fontos és értékes lehetőséget kapott – ezen a területen óriási hatást lehet elérni. Ma ő a csoport elnöke. „Nem is tudtam pontosan, hogy milyen messzemenő fontosságú ez az ügy, de belefogtam. Elmondhatom, hogy az egész életem megváltozott – nem vagyok ugyanaz, aki voltam. Nem tudok elképzelni annál fontosabbat, mint ennek az üzenetnek a terjesztését, ahogyan L. Ron Hubbard megfogalmazta: „Az emberi jogokat valósággá kell tenni, nem idealista álomként kezelni azokat.” Amikor látom a gyerekek arcát, amint megértik az emberi jogaikat, tudom, hogy hatással voltam az életükre. „A célom az, hogy minden iskolás, és a szüleik is, megismerjék az emberi jogokat az ismeretterjesztő füzetünkből, és megnézzék a kisfilmjeinket az egyes jogokról. Akkor ők is terjeszteni fogják ezt a tudást, és a dolgok jobbá fognak válni.” A Magyar Fiatalok az Emberi Jogokért csoport egy nemzetközi mozgalom része, amely célul tűzte ki azt, hogy a fitaloknak megtanítsa az emberi jogokat mindenütt a világon. Az ember fiatalkorában a legnyitottabb. A gyerekek felfedezik a világot, kapcsolataikat a külvilághoz,a többi emberhez. Fontos az a lépés, hogy megtanulják, mihez van joguk, és mások milyen jogait kell tiszteletben tartaniuk. De ez a terület – amint felmérések mutatják – meglehetősen el van hanyagolva. A Fiatalok az Emberi Jogokért (YHRI) célja az, hogy változtasson ezen a helyzeten. Az emberi jogokat, melyeket az YHRI a gyerekekkel megismertet, 60 évvel ezelőtt fogalmazták meg. A második világháború megrázkódtatásai után 1945-ben a Föld országai megalakították az Egyesült Nemzetek Szövetségét (ENSZ). Mivel az ENSZ célja az, hogy békét teremtsen a Föld népei között, egy bizottság, melynek elnöke Eleanor Roosevelt volt, megfogalmazott egy különleges dokumentumot, amely „kinyilvánítja” minden ember jogait – ez az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata. Az ENSZ Közgyűlése 1948. december 10-én elfogadta és kihirdette ezt mint az EMBERI JOGOK EGYETEMES NYILATKOZATÁt. Ezután felkértek minden tagállamot, hogy adja ki saját nyelvén ezt a szöveget, tegye közismertté, tegye elérhetővé mindenki számára, iskolákban és más

Olyan gyerekek öröme, akik ismerik az Emberi jogokat.

oktatási intézményekben olvassák el, mindenütt a világon, politikai különbségektől függetlenül. Ennek a célnak a megvalósítása még nem történt meg. 2001-ben Mary Shuttleworth megalapította a Fiatalok az Emberi Jogokért Nemzetközi Szervezetét, a Nemzetközi Alapítvány az Emberi Jogokért és Toleranciáért egyik projektjeként. Célja az, hogy a fiatalokkal megismertessék az emberi jogokat, hogy azután ők a tolerancia és béke szószólóivá váljanak. Az Alapítvány könnyen követhető emberi jogi ismertetőket készít felnőttek és gyerekek számára, hogy megértsék, melyek azok az alapvető jogok, melyeket az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata tartalmaz, és hogy hatékonyan szembeszálljanak az emberi jogok megsértésével. Bolygószintű kampánya részeként, hogy növelje a nagyközönség tudatosságát az emberi jogokkal kapcsolatban, a Nemzetközi Szcientológia Egyház kapcsolatba lépett a Fiatalok az Emberi Jogokért Nemzetközi Szervezetével (YHRI), és együtt kiadtak 30 közérdekű felvilágosító kisfilmet az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 30 pontjáról. A fél és egy perc közötti időtartamú, könnyen érthető videoklipek, melyekben fiatalok szerepelnek, új szintre emelik az emberi jogi ismeretterjesztést, mert olyan képeket, zenét használnak, melyet a felnőttek és a fiatalok egyaránt a magukénak érezhetnek. 2004-ben az YHRI elkészítette az UNITED (kb. „egyesülve”) című zenés videofilmet, amely hétköznapi helyzetekben mutatja be, hogy különböző etnikumú közösségek között milyen sokat számít az emberi jogok ismerete. A film promóciója során 45 ezer mérföldet tettek meg 4 kontinensen, 13 országban. 2000 önkéntes, köztük 150 színész szánta idejét arra, hogy részt vegyen ebben a nemzetközi összefogásban. A filmet

a 19 éves Taron Lexton rendezte, és a közreműködők nagy része is tizenéves volt, így hitelesen fiatalos a film. Magyar iskolások a következőképpen foglamazták meg véleményüket a film megtekintése után: „Amikor megnéztem ezt a filmet, az igazi világot láttam... Rájöttem, hogy ezeknek a jogoknak az alkalmazásával meg lehet oldnai a kínos vagy gyűlölködéssel teli helyzeteket. Boldogabban és felelősségteljesebben élhetek ezentúl.” Eszter, 7. osztályos „Diszcrimináció. Ne ítélj el másokat, mielőtt megismernéd őket. Nagyon jó volt ez a film. Ezentúl máshogyan fogok élni, és máshogyan fogom kezelni az embereket.” Nikolett, 7. osztályos „Sokszor meg tudnám nézni ezt a filmet. Sokkal jobban látom, hogy mi történik. Jó tudni, hogy vannak jogaink, és hogy senki nem veheti el tőlünk.” Viola, általános iskolás Azóta a filmet 15 nyelven feliratozták, és több tucat országban vetítették le szerte a világon. Az UNITED filmet 30 különféle filmfesztiválra válogatták be, és 12 díjat meg is nyert, köztük a Kolorádói Holdtánc Fesztivál díját, a „Legjobb emberi jogi film” díját Firenzében, a Taglio Corto emberi jogi filmfesztiválon, Kaliforniában a „Legjobb ifjúsági filmkészítők” és a „Legjobb családi film” a Nagymedve Filmfesztiválon, valamint a New York-i Független Filmek Fesztiválján elnyerte a „Legjobb rövidfilm” díját. Oktatási programján kívül az YHRI folyamatosan hirdet versenyeket különféle művészeti tevékenységekben. Az YHRI első ilyen projektje az volt, az ENSZ Emberi Jogi Oktatás Évtizede 1995-2004 támogatásaképpen, amikor elindította Európában a Fogalmazásíró Versenyt 8-18 évesek számára. A verseny lebonyolításában részt vett az ENSZ Barátai nevű szervezet is. Három fiatal, egy magyar, egy cseh és egy osztrák, utazást nyert Genfbe, ahol az ENSZ Emberi Jogi

8 . O L D A L Biztosának Irodája található, és itt vették át díjukat 2001. október 11-én. 2005 novemberében a hagyomány folytatásaként a Fiatalok az Emberi Jogokért magyarországi csoportja meghirdette a „Művészettel az emberi jogokért” című versenyt. Számos rajz, festmény és zenei pályamű érkezett a felhívásra. Weith Katalin, aki lebonyolította a versenyt, a következőképpen jellemezte a beérkezett munkákat: „Nagyon sok szép rajz érkezett, a legkülönfélébb technikákkal, nagyon kreatív és művészi megjelenítéssel. Ezek mind személyes élményeket közvetítenek arról, hogy milyen érzéseket jelentenek az alapvető emberi jogok.” Végül kiállítást rendeztek, ahol több mint 130 pályázó művét lehetett megnézni. A díjátadás 2006 január 27-én volt. Ezt közvetítette élőben a Fix TV is, és a műsor során levetítették az UNITED videófilmet, valamint 3 emberi jogi kisfilmet, amelyet a Szcientológia Egyház és a Fiatalok az Emberi Jogokért közösen készíttetett. A „Művészettel az emberi jogokért” versennyel egyidőben, december 1-jén mozikampány is indult. Az UNITED filmet, valamint a közérdekű felvilágosító kisfilmeket 17 bevásárlóközpontban vetítették, 36 napon át, 139 képernyőn, naponta átlagosan összesen 660 alkalommal. Összesen végül is 330 264 alkalommal voltak láthatók. Ennek eredményeképpen megnövekedett az érdeklődés az iránt, hogy hogyan lehetne megtanítani az emberi jogokat a fiataloknak. Azután, a Fiatalok az Emberi Jogokért magyarországi csoportja kiosztott mintegy 50 ezer emberi jogi füzetet a Nyugati téren, és 8000 aláírást gyűjtöttek egy nyilatkozathoz, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát terjeszteni kell. Tovább folytatják az információk terjesztését, rádió- és tv-műsorokkal, valamint a közérdekű felvilágosító kisfilmek vetítésével. Célunk az, hogy toleráns, békés és barátságos környezetet teremtsünk azáltal, hogy a fiatalokat arra ösztönözzük, hogy ismerjék meg és alkalmazzák az emberi jogokat – és tegyék azokat valóságossá minden korosztály számára. Csatlakozhatnak hozzánk fiatalok és idősebbek is egyaránt. Vági Péter ügyvezető Fiatalok az Emberi Jogokért Magyarország Forrás: www.youthforhumanrights.org, www.youthforhumanrights.org, www.unitedmusicvideo.org www.unitedmusicvideo.org

E M B E R

É S

S Z A B A D S Á G

A MOSZKVAI SZCIENTOLÓGIA EGYHÁZ MÉRFÖLDKŐ JELENTŐSÉGŰ PERT NYERT AZ EURÓPAI EMBERI JOGI BÍRÓSÁGON

A

z Európai Tanács jogszabálya 46 ország 800 millió állampolgára számára biztosítja a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságát Az Európai Emberi Jogi Bíróság 2007 április 5-én egyhangú, mérföldkő jelentőségű határozatot hozott, melyben fenntartja „a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságát”, nemcsak a Szcientológia Egyház tagjai, hanem az Európa Tanács által képviselt 46 ország 800 millió állampolgára számára. Azzal, hogy a bíróság a Moszkvai Szcientológia Egyház javára döntött az orosz állammal szemben, ezáltal fenntartotta az Emberi Jogok és Alapvető Szabadságjogok Egyezményét (ECHR), amely ezek védelmét mondja ki (különösen a 9. és 11. paragrafusban: A gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadsága, illetve A gyülekezés és szerveződés szabadsága) melyet 1950-ben fogadott el az Európa Tanács. Ez a per közel egy évtizeden át (periratszám tartott. A Moszkvai Szcientológia Egyházat 1994. január 25-én Dr. Szikinger István, Alkotmányjogász 18147/02) perben elbejegyezték mint hivatalosan utasította a Moszkvai Városi Bíróság elfogadott vallásos szervezetet, azután 1997-ben, egy új vallásügyi törvény elutasító határozatát arra vonatkoelfogadását követően újabb bejegyez- zóan, hogy bejegyezzék a Moszkvai tetésre szólították fel. Az új törvény Szcientológia Egyházat mint vallási önkényesen olyan helyzetbe hozta a szervezetet. A per során a Bíróság úgy felperest, hogy lehetetlen legyen meg- találta, hogy az orosz hatóságok megfelelnie az elvárásoknak, és két orosz próbálták megtagadni a Szcientológia Egyház (tagjainak) alapvető jogait, kükormányszervvel csatározzon. Azzal, hogy az ügyet az Európai lönösen az ECHR 11. §-ban foglaltakat Emberi Jogi Bíróság elé vitte - ahol (gyülekezés és szerveződés szabadsága), számszerűleg a legtöbb ember jogait különösen a 9. § fényében értelmezve képviselik, ezért a világ legfontosabb (a gondolat, a lelkiismeret és a vallás emberi jogi bíróságának mondható – az szabadsága), amikor nem volt hajlandó Egyház kivívta a gondolat és lelkiisme- újra bejegyezni a Moszkvai Szcientológia ret szabadságát minden egyes ember Egyházat. A Bíróság ezen felül megítélt az Egyszámára, aki Grönland és Oroszország háznak 10 000 eurót nemvagyoni jellegű legkeletibb pontja között él. kár megtérítéseként, valamint 15 000 eurót perköltségként. A CSATA Ez a döntés közvetlen alkalmazást Oroszország 1997. október 1-jei jelent, és alapvetően fontos precedenst „Vallási törvénye” minden olyan szervezettől megkövetelte az újabb hivatalos és jogi követelményeket támaszt egész bejegyzést, amelynek korábban már Európa és Eurázsia számára, minden jogi státuszt, jogi személyiséget adtak vallással kapcsolatosan. (a Szcientológia esetében ez 3 évvel korábban már megtörtént). Minden MIÉRT VOLT MINDEZ alapító okiratot újra be kellett nyújtani A KÜZDELEM? Az, hogy az új Vallási törvény alapján az Igazságügyminisztériumnak. megtagadták a Moszkvai Szcientológia Öt évvel és tizenegy bejegyzési kérelem benyújtásával később, Egyház bejegyzését, azt jelentette, hogy miután a Moszkvában található jogi entitásként veszélynek tették ki azt. A Igazságügyminisztérium rendszeresen vallási szervezetként való bejegyzés hiánya szembefordult a Nikulinszkij Kerületi ugyanis lehetetlenné tette a következőBíróság határozataival, és arra kötelez- ket: fenntartani és működtetni oktatási te a Moszkvai Szcientológia Egyházat, intézményeket, teológiai iskolát, birtohogy újabb és újabb beadványokat kolni és fenntartani vallási célú épületet, nyújtson be, hogy bejegyezzék. Végül jótékonysági tevékenységet végezni, nem az egyház az EU Emberi Jogi Bírósá- biztosított jogot ahhoz, hogy beszerezzen, az országba behozzon és terjesszen vallási gához fordult. A Bíróság a Moszkvai Szcientológia irodalmat, illetve más országból meghívni E g y h á z k o n t r a O r o s z o r s z á g vallási előadókat.

A BÍRÓSÁG DÖNTÉSE A bíróság döntése megerősíti azt a régóta hangoztatott álláspontot, hogy az Európai Egyezményben foglalt szabadságjogok a társadalom minden egyes tagját megilletik, és hogy a vallásszabadság a demokrácia sarokköve: „A Bíróság utal a lezárt ügyek alapján hozott törvényre, abban az értelemben, amint az a 9. §-ban le van fektetve, hogy a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadsága az egyik alapköve egy ‘demokratikus társadalomnak’, ahogyan azt az Egyezmény értelmezi. Ez a vallási perspektíva az egyik legalapvetőbb elem, hiszen az egyes emberek meggyőződését érinti, a hívőkét, és az ő elgondolásukat az életről, de ez fontos az ateisták, az agnosztikusok, a szkeptikusok és a közömbösek számára is. A pluralizmus elválaszthatatlan a demokratikus társadalomtól, amelyet évszázadok alatt sikerült kivívni, sőt az a feltétele.” Ez az átfogó megközelítés jellemzi a Bíróság gyakorlatát, ahogyan az alapvető emberi jogok felől közelíti meg azt, hogy az Európai Közösségben hogyan kell kezelni a vallási kérdéseket - „fontos fenntartani a valódi vallási pluralizmust, mivel az alapvető ismérve egy demokratikus társadalomnak”. Hasonlóképpen hangsúlyozta a bíróság annak fontosságát, hogy fontos „a sokféleség, a tolerancia, a széles látókör, mert ezek nélkül nem marad fenn egy demokratikus társadalom”. A Bíróság aláhúzta azt is, hogy a vallási entitások szervezett formákban jelennek meg, az autonóm vallási közösségek létezése elengedhetetlen a pluralizmus fenntartásához egy demokratikus társadalomban, tehát ez olyan kérdés, amely a 9.§ lényegét érinti.” A Moszkvai Szcientológia Egyház kontra Oroszország döntés mérföld-

kő jelentőségű határozat, amely egész Európában hatással van a lelkiismeret szabadságára. A döntésnek kihatása lesz az alapvető szabadságjogokra minden országban, amely az Európai Emberi Jogi Bíróság fennhatósága alá tartozik. Az Emberi Jogi Bíróság döntése a Moszkvai Szcientológia Egyház kontra Oroszország perben kiemelkedő jelentőségű mindazok szemében, akik igyekeznek komolyan venni a vallásszabadságot. Kiviláglik belőle, hogy amikor ezt az alkotmányos alapjogot megpróbálják korlátozni, akkor azt csakis az Európai Emberi Jogi Egyezményben lefektetett feltételek maximális figyelembe vételeével tehetik. Magyarországon is történt kísérlet az orosz vallásellenes törvényhez hasonló szabályozás bevezetésére (az újra bejegyeztetés vagy a vallási státusz megszüntetése iránt). A törvényjavaslatot nem fogadták el, de a vallásszabadság önkényes korlátozását célzó szabályok nem tűntek el. Az adatvédelmi biztos azt indítványozta, hogy változtassák meg az auditálást, miközben elismerte, hogy ez a tevékenység alapvetően vallásos természetű. Emellett kifejezte egyet nem értését a Magyarországi Szcientológia Egyház dokumentumaival. A strasbourgi döntés remélhetőleg minden állami szereplő számára világos üzenet lesz arra vonatkozóan, hogy a Szcientológia is vallás, amelynek követői szintén rendelkeznek azzal a joggal, hogy egyházzá szerveződjenek, illetve egyéb közösségeket hozzanak létre. Ez a jog kizárja azt, hogy a hatóságok bármilyen módon korlátozzák azt, hogy a törvények adta keretek közt a szcientológusok vallásukat gyakorolják. DR SZIKINGER ISTVÁN, ALKOTMÁNYJOGÁSZ

E M B E R

É S

S Z A B A D S Á G

9 . O L D A L

A DROG-PROBLÉMA MEGOLDÁSÁHOZ KÖZÖS CSELEKVÉSRE VAN SZÜKSÉG bekapcsolódhatnak, a média segíthet, és mindez sporttal összekapcsolva, amely egészséges alternatívát mutathat a fiatalok számára. Így jött létre a Drogmentes Magyarországért Maraton terve. Az évek során ez az egyéni kezdeményezés lett az ország legnagyobb drogellenes rendezvénye.

20 000 gyerek csatlakozott a futáshoz, kinyilvánítva a döntést, hogy sporttal fogják létrehozni a Drogmentes Magyarországot.

A DROG-PROBLÉMA MAGYARORSZÁGON A legijesztőbb veszély ma Magyarországon is – nem csak a világ távoli részein – a drogok rendkívül gyors terjedése. Statisztikák szerint a 18 és 34 év közötti magyar népesség 20.1%-a használt már valamilyen illegális kábítószert. A 9-11. osztályosok mintegy ötöde kipróbált már valamiféle illegális szert vagy inhalánst. A kábítószerek nemcsak a testre vannak romboló hatással, hanem az egész személyiségre. Eltűnik a jó és a rossz megkülönböztetésének képessége, és az egyén eredeti etikai-morális értékítéletei megszűnnek, átveszi helyüket egy másik értékítélet, melyet a drogok diktálnak. Mivel a rendszeres kábítószerhasználat aláássa az emberi képességeket, hamar eljön az a pillanat, amikor a droghasználó nem képes becsületes módon pénzt keresni szokásának fenntartására. Nagyon gyakran tolvajjá, erőszakos bűnözővé válik, illetve a legkönnyebb út az, hogy maga is terjesztő lesz.

Egy korábban normális, jó kedélyű fiatalból néhány év alatt (vagy akár néhány hónap alatt) bűnöző válik, akit addigi ismerősei megvetnek, és többé nem követi a közösség szabályait. Ha nem is kerül börtönbe, eljön az az idő, amikor nem azért használ kábítószert, hogy jól érezze magát, hanem azért, hogy ne szenvedjen az elvonási tünetek poklától. Ez a függőség (addikció). A jelenlegi programok, melyekkel a társadalombiztosítási kassza terhére a függőséget kezelni próbálják, sajnálatosan eredménytelenek. És ha valaki azt hiszi, hogy „nem túl nagy a veszély, a dolgot meg fogják oldani valahogyan”, vessen egy pillantást Svájcra, ahol a heroinhasználatot legalizálták, vagy Hollandiára, ahol az úgynevezett „Tű-parkokban” tizenéves lányok szó szerint bármit megtesznek egy adag drogért. Az elmúlt évek romló drogstatisztikái – mint pl. hogy 2003-ban 109%-kal nőtt a kannabiszhasználók köre – azt

MI A DROGMENTES MAGYARORSZÁGÉRT MARATON? A Maraton egy évente megrendezett, 42 napos ország-futás, amely a következő üzenetet viszi el minden nagyobb településre: „Lehet tenni valamit a drog-probléma ellen!” Idén ötödik éve, hogy ez a program lehetőséget teremt arra, hogy a drogok hatása és a kábítószerhasználat következményei megismerhetőek legyenek. Mindez gyerekekkel, szülőkkel, tanárokkal való találkozókon valósul meg. A cél tanácsot és támogatást adni előadásokkal, valamint gyerekeknek és olyan felnőtteknek szóló drogmegelőzési

A 2006-os Maraton körbejárta Magyarországot, a futók 3050 km-t tettek meg, és 126 várost kerestek fel.

jelzi, hogy a problémát más irányból kell megközelíteni, olyan módon, amely a hatékony megelőzésre, az idejében történő felvilágosításra helyezi a hangsúlyt. MŰKÖDŐKÉPES MEGOLDÁS EGY SÚLYOS HELYZETBEN 2002-ben egy szcientológus (egyébként költő), Kunfalvy Ákos, megvalósítva egy régi álmot, elindított egy programot, hogy közvetlen módon kezelje a drog-problémát. Ezzel a programmal sok gyermeket fel lehet világosítani, a közösség vezetői

füzetekkel, akik segíteni akarnak a környéken élőknek. A Drogmentes Kapitány eskü – amellyel a résztvevők felesküsznek arra, hogy nem fognak kábítószerekhez fordulni – segít abban, hogy a fiatalok a kortársi nyomás fölé emelkedjenek, és megerősítsék szándékukat, hogy drogmentesek maradjanak. Ez sokat jelenthet egy csábítást jelentő helyzetben... A futás maga is olyan tevékenység, amellyel a fiatalok letehetik a voksukat arra, hogy nemet mondanak a drogokra – egyszerűen azzal, hogy csatlakoznak a Maratonhoz.

A MARATON EREDMÉNYEI Számos rendszeres csatlakozó van a 311 településen, melyeket a Maraton érinteni szokott. Vannak városok, ahol helyi drogmegelőző akciókkal is segítik a Drogmentes Magyarország célkitűzést. So k i s k o l a p e d a g ó g u s a i számoltak be arról, hogy a gyerekek mennyire várják ezt az eseményt, előre tréningeznek az udvaron vagy a tornateremben a futáshoz, mely átszeli a településüket. 2006-ban 126 városban és faluban kapcsolódtak aktívan a rendezvényhez: iskolai rendezvénnyel, hivatalos városházi fogadással, hivatalos találkozókkal, a helyi médiában történő híradással, sőt „Drogmentes Nap” meghirdetésével. A Drogmentes Magyarországért Maraton sportolást ajánl fel a gyerekeknek, hogy aktívan bekapcsolódjanak, és maguk is kinyilváníthassák véleményüket a drogokkal kapcsolatban. Neves sportklubok csatlakoztak eddig a mozgalomhoz, társszervezőként vagy eszmei támogatóként (Országos Sportliga, Vízilabda Szövetség, Triatlon, illetve Futball Szövetség, továbbá a Bécs-Budapest Szupermaraton, az MKB Veszprém Kézilabdacsapat, a Győri Rába ETO Futball Szövetség, és az olimpiai férfi kajak válogatott). A statisztikák szerint a Maraton csapatának erőfeszítései nyomán növekszik a mozgalom támogatóinak köre: helyi vezetők, híres emberek, valamint cégek is egyre nagyobb számban csatlakoznak. Minden évben van egy rendezvény, ahol a legjobb futókat megjutalmazzák. A 152 résztvevő iskola mindegyike kapott egy könyvjutalmat, 5000 Ft értékben, mely a Holnap Könyvkiadó ajándéka volt, valamint mind a 10 024 csatlakozó futó kapott egy kis ajándékot, a Stabilo cég jóvoltából. A Maraton során több mint 100 interjú, beszámoló, közlemény készült, melyek a helyi és az országos médiákban jelentek meg. A médiamegjelenések mellett az RTL Klub, a Pesti Est programmagazin, az MCO Net, a

1 0 . O L D A L

E M B E R

É S

S Z A B A D S Á G

A 2006-OS DROGMENTES MAGYARORSZÁGÉRT MARATON ZÁRÓÜNNEPSÉGE

Komolyan gondolom az elhatározásomat!

Sportrádió és a Hunrun internetes weboldalakon is rendszeresen olvashatók voltak a maraton hírei. A www.drogmentes.hu weboldalon (amely a mozgalom hivatalos netes oldala) naponta fotók is megjelentek az eseményekről, melyeket mintegy 48 ezren tekintettek meg a Maraton 42 napja alatt. A VESZPRÉMI ESEMÉNYEK ÖSSZEFOGLALÓJÁBÓL: „Az Óváros főterén a Maraton színpadánál 8.45-től lehetett jelentkezni, 2006. május 26-án több mint 2700 gyerek csatlakozott 20 különböző iskolából. Amikor az MKB Veszprém férfi kézilabdacsapat megérkezett, a gyerekek odamentek hozzájuk, hogy a füzetükbe vagy az oklevelükre, de leggyakrabban a pólójukra autogramot kérjenek tőlük. Pflum Orsi lépett a színpadra, és hihetetlen előadást kanyarított: ’Csak tudnám, hogy miért?’ Azután Beleznay Endre,

a Maraton védnöke nevettette meg a gyerekeket, ezután bemutatta a Maraton futócsapatát, ezután pedig a Drogmentes Kapitány eskü következett. A tömeg tapsban tört ki, amikor bemondták, hogy itt és most Veszprém rekordot állított fel: most tették le legtöbben a Drogmentes Kapitány esküt egyidejűleg!!! Amikor eljött a pillanat, hogy kezdődjön a futás, Endre a színpadon elkezdett visszafelé számolni, az első sorban ott voltak a kézilabdások, mögöttük pedig a közel 3000 gyerek. A Maraton elindul további hosszú útjára. Az elöl futók integetnek a nézőknek. A futók sora olyan hosszú volt, hogy percekig tartott, amíg elhaladtak, pedig tömött sorokban futottak. Úgy néz ki, mintha Veszprém egész lakossága itt futna a Drogmentes Maratonon. Az út úgy néz ki, mint egy virágos mező, amit elborítanak a fehér póló-virágok. Amikor másfél kilométer után az első sorok megérkeznek

a Plázához (a célba), akkor legalább 10 percig tart bevárni a többieket, mivel ma 2932 gyerek és 132 felnőtt futott velünk egy drogmentes országért...” A DROGMENTES MAGYARORSZÁGÉRT MARATON EREDMÉNYEI (2002-2006) Az öt év alatt Több mint 400 településen futottunk keresztül, melyek közül 200-ban történt valamilyen rendezvény a Maratonhoz kapcsolódóan; Több mint 320 iskola csatlakozott országszerte a programokhoz Több mint 20 ezer ember csatlakozott a futáshoz, a Maraton csapatához; Több mint 45 ezer km-t tettek meg A Drogmentes Magyarországért futói; Több mint 32 ezer ember írta alá a felhívást egy Drogmentes Magyarország megteremtéséért; Több mint 20 ezer gyerek tette le a Drogmentes Kapitány-esküt; Több mint 87 ezer drogfelvilágosító füzetet osztottunk szét;

Hagyománnyá vált, hogy mindazokat, akik valamilyen módon hozzájárultak a program sikeréhez, meghívjuk egy ünnepségre, melyet a Drogmentes Magyarországért Maratont követően rendezünk. Ez az ünnepség jelenti azt a fórumot, ahol a védnökök, az anyagi és más eszközökkel hozzájáruló támogatók, valamint mindazok segítségét megköszönhetjük és elismerhetjük, akik segítettek a szervezésben, illetve velünk futottak. A 2006-os Drogmentes Magyarországért Maraton záróünnepsége a nemrég megnyílt SYMA csarnok tágas konferenciatermében zajlott le. A 200 meghívott vendég között volt Sipos Péter, Madaras Ádám, Dr. Bakanek György, Martinek János, Dr. Komáromi István és Beleznay Endre, a mozgalom védnökei, valamint polgármesterek, iskolaigazgatók és rendőrségi vezetők, mintegy 40 településről. Kövér László, Hajdúböszörmény alpolgármestere a Maraton szerepéről beszélt a város lakóinak életében, arról, hogy ez az esemény hogyan hozza összehangba a különféle drogmegelőzési programokat, és hogy a Maraton mekkora ösztönzést ad a felvilágosítási erőfeszítések folytatására. Ezután Pflum Orsi, a Megasztár műsorból országosan ismert énekes adott magával ragadó műsort. Zsombor György, a Magyar Országos Polgárőr Szövetség alelnöke felszólalásában annak szükségességét hangsúlyozta, hogy a civil szervezeteknek és mindenkinek össze kell fognia, és együttesen kell felelősséget vállalnia a drogmegelőzésért. A támogatók elismerését követően Érsek Emil, Borsodnádasd Egészségügyi- és Sportbizott-

Több mint 330-szor jelentünk meg a médiában, ami bizonyítja a rendezvények jelentőségét és eredményeit; Több mint 800 hivatalos személy és híresség írta alá a Maraton Vándorkönyvét, csatlakozva ezáltal a felhíváshoz.

ságának elnöke arról beszélt, hogy miért fontos, hogy az iskolák részt vegyenek ezeken a Maraton-programokon, és hogy a közös futás felejthetetlen élményt jelent a gyerekeknek. 650 oklevél és 44 kupa került kiosztásra a támogatók, az önkéntes segítők és a futók között, akik mind hozzájárultak a Maraton sikeréhez. Ezen kívül a meghirdetett verseny győzteseit is kihirdették. A rende zvény második részében röviden áttekintették a mozgalom 5 évét, és a résztvevők tájékoztatást kaptak a jövőbeli tervekről. Ezután megtekinthették az új kiadású drogfelvilágosító füzeteket, melyeket kiterjedt kutatás alapján állítottak össze, a Nemzetközi Szcientológia Egyház „Mondj nemet a drogokra, mondj igent az életre” programja keretében. Martinek János, öttusa olimpiai bajnok, a Drogmentes Maraton egyik fővédnöke, a füzetek elolvasása után a következő gondolattal állt elő: „a feleségem Budapest 14. kerületének iskoláiért felelős, és ezekben az iskolákban drogfelvilágosító előadásokat szeretnénk, és azt, hogy ezek a füzetek eljussanak minden gyerek kezébe.” A résztvevők lelkesedése hatalmas volt, és sokan arról beszélgettek, hogy milyen programokat terveznek a hatodik, 2007-es Drogmentes Magyarországért Maraton idejére.

A DROGMENTES KAPITÁNY PROGRAM Már hozzászoktunk egy olyan világhoz, amelyben „szokásos” és „trendi” dolog szórakozóhelyeken és partikon drogot kínálni.

E M B E R

É S

S Z A B A D S Á G

1 1 . O L D A L

A gyerekek tenni akarnak valamit a droghelyzet ellen.

„A marathont épelméjű embernek támogatnia kell! … Szóval minden olyan programjukban számíthatnak rám, amelyek hasonló módon az építést és nem a rombolást hordozzák.” Zsombor György az Országos Polgárőr Szövetség Alelnöke Egyre több film és sajtótermék jelenik meg, amelyek a kábítószereket elfogadható, „normális” jelenségként ábrázolják. Hogyan őrizheti meg egy gyerek a személyiségét és a saját véleményét egy ilyen környezetben? Hogyan taníthatjuk meg arra, hogy azok, akik drogot

árulnak, nem a fogyasztó érdekeit nézik? Szükség van a megfelelő felvilágosításra, a tényszerű információkra, amiket a fiatalok megvizsgálhatnak. De szükség van még valamire: A gyerek saját elhatározására. Kell, hogy legyen olyan

Zsombor György, a Magyar Országos Polgárőr Szövetség alelnöke a következőket írta a maratonistáknak: „A marathont épelméjű embernek támogatnia kell! Még akkor is, ha ő maga állapota miatt nem tud futni. És akkor is, ha ő maga nem szientológus és nem is lesz az. Ugyanakkor tisztelem és becsülöm az egyházukat már csak azért is, mert az önök önkéntesei nem csak imádkoznak. Hanem tesznek is azért, hogy valami pozitív irányba fejlődjék. Szóval minden olyan programjukban számíthatnak rám, amelyek hasonló módon az építést és nem a rombolást hordozzák. Még akkor is, ha ezért támadások érnek. Az árvíznél tanúsított viselkedésük is e meggyőződésem mellett érvelt.

alkalom, ahol a gyerek megerősítheti az elhatározását, és nyilvánosan kifejezheti azt. Ez a drogmentes eskü célja. A gyeremek, aki elhatározza, hogy nem akar drogokat használni, megerősítheti ezt az elhatározását, önmaga és mások számára is.

KIK AZOK A DROGMENTES KAPITÁNYOK? Egy drogmentes kapitány egy olyan személy, aki felesküszik arra, hogy nem fog a kábítószerekhez fordulni, hanem megismeri azokat, és a barátaiért és a családjáért is felelősséget vállal, hogy pontos adataik legyenek ebben a kérdésben. Ezt az esküt gyakran leteszik felnőttek, tanárok, iskolaigazgatók, polgármesterek, szülők, sportolók is, bárki – gyerekek is, mindenki, aki jó példát akar mutatni másoknak. A Drogmentes Kapitány oklevél mellett van egy másik oklevél, egy nagyobb méretű, iskolák számára, melyet minden drogmentes kapitány aláír, és azután ki lehet tenni az iskolában, ahol minden nap láthatják az iskolások: ezek azok, akik felesküdtek arra, hogy drogmentesek maradnak.

Míg mások jóistenhez fohászkodtak, addig az Önök önkéntesei az első hívó szóra ott voltak és segítettek. A szentendrei gátakon pl. egy „történelmi” papnevelde sem volt ott, de Önök igen. A kábítószer ellen hallottam prédikációt, de még soha egyetlen konkrét dolgot nem cselekedtek az ún. történelmi egyházak. Önök jó barátok, és toleránsak az ilyen hitetlennel is, mint amilyen én vagyok. Üdvözlettel: Zsombor György az Országos Polgárőr Szövetség Alelnöke” Martinek János, olimpiai, világ-és Európabajnok öttusázó így fogalmazta meg, hogy miért lett a Drogmentes Magyarországért Maraton mozgalom támogatója:

A DROGMENTES KAPITÁNY ESKÜ Én, ..., drogmentes kapitányként esküszöm, hogy társaimnak jó példát mutatok a következőképpen: 1. Drogmentes életet élek 2. Megmutatom másoknak, hogy az élet boldogabb kábítószerek nélkül 3. Segítem drogmentes kapitány társaimat 4. Tájékozódom arról, hogy a drogok hogyan hatnak az emberekre 5. Elmondom az igazságot arról, hogy a drogok milyen káros hatásokkal rendelkeznek 6. Segítem családomat és barátaimat, hogy kábítószerek nélkül élhessenek 7. Jó példát mutatok minden gyerek számára, és ezen a módon hozzájárulok ahhoz, hogy Magyarország drogmentes legyen SOÓS ZOLTÁN

„Azért vállaltam a Drogmentes Maraton védnökségét, mert fontosnak tartom a jövőt. A Maraton célja a megelőzés és a droggal szembeni alternatíva, a sport, ami nekem egy olyan utat jelentett, mely lekötötte minden időm-energiám, ezáltal szüleim nyugodt szívvel jó csapatban tudhattak. Bízom benne a hogy a maraton, mint a nevében is jelzi, hosszútávra megoldást kínál mindenkinek: egy tisztább, drogmentes Magyarországot. Kívánok hozzá kitartást és minél több támogatót, hogy a program és gyermekeink is tovább élhessenek.” With regards: Martinek János

Szcientológia Ima a Teljes Teljes Szabadságért Szabadsá gért Az univerzum teremtõje tegye képessé az összes embert arra, hogy megértést érjen el szellemi természetérõl. Növekedjen a tudatosság és az élet megértése, hogy mindenki megismerhesse az univerzum alkotóját. És érjék el mások is a megértést, amely elhozza a teljes szabadságot. Most azokra gondolunk, akiknek szabadsága fenyegettetik, akik börtönbe zárva sínylõdnek hitük miatt, akik rabszolgák vagy mártírok sorsára jutottak, és mindazokra, akikkel gonoszul bánnak, tõrbe csalnak, s mindazokra, akiket támadnak. Azért fohászkodunk, hogy az emberi jogok megtartassanak, hogy minden ember szabadon vallhassa hitét és imádkozhasson, hogy újfent szabadság lakozzon a világon. Ne legyen háború, szegénység, és ne legyen szükség, szabadon létezzünk, szabadon cselekedjünk és szabad legyen birtokolnunk. Szabadság arra, hogy az ember használja és megértse a benne rejlõ lehetõségeket, a lehetõségeket, melyek Istentõl valók és isteniek.

Vegyen részt egy

Vasárnapi Szcientólogia

Szertartáson! SZERETETTEL VÁRJUK MINDEN VASÁRNAP 10.00 ÓRAKOR!

BUDAPESTI SZCIENTOLÓGIA EGYHÁZ 1073 BUDAPEST, ERZSÉBET KRT. 5.

SZCIENTOLÓGIA EGYHÁZAK ORSZÁGSZERTE SZCIENTOLÓGIA EGYHÁZ BUDAPEST 1073 Budapest Erzsébet krt. 5. I. elm. Tel: 06-1-3215290 [email protected] BUDA MISSZIÓ 1111 Budapest, Bercsényi u. 4. Tel: 06-1-361-4680 [email protected]

És szabad legyen elérni ezt a megértést és tudatosságot, ami a teljes szabadság.

DEBRECEN MISSZIÓ 4024 Debrecen, Liszt F. u. 4. I.em 8. Tel: 06-20-585-1605 [email protected]

Adja Isten, hogy így legyen.

DUNAÚJVÁROS MISSZIÓ 2400 Dunaújváros, Kossuth L. u. 22.

KIADJA: MAGYARORSZÁGI SZCIENTOLÓGIA EGYHÁZ POSTACÍM: 1348 BUDAPEST, PF. 351 KÉSZÜLT: KOMARNANSKÉ TLACIARNE SPOL. S.R.O. ISSN: 1588-4538 EMBER ÉS SZABADSÁG TEL/FAX: 323-08-14 TERJESZTÉS: ALTERNATÍV PÉLDÁNYSZÁM: 20.000 ALAPÍTO: MAGYARORSZÁGI SZCIENTOLÓGIA EGYHÁZ FŐSZERKSZTŐ: INGRID BRATICAKOVA

Postacím: 2404 Dunaújváros, Pf. 435. Tel: 25/409-606 [email protected]

MISKOLC MISSZIÓ 3530 Miskolc, Széchenyi u. 34. I. Tel: 06 46 506-166 [email protected]

FŐVÁROSI MISSZIÓ 1052 Budapest Kígyó u. 4-6. 1. em. Tel.: 06-1-294-4220 [email protected]

NYÍREGYHÁZA MISSZIÓ 4400 Nyíregyháza, Vasvári P. u. 14. Tel: 06 42/409-419, 06 42/596-315 [email protected]

GYŐR MISSZIÓ 9026 Győr, Dózsa Gy. rakpart 1. Tel: 96/524-862 Fax: 96/524-863 [email protected] KALOCSA MISSZIÓ 6300 Kalocsa, Vörösmarty u. 90. Tel: 20/461-4479 [email protected]

PÉCS MISSZIÓ 7621 Pécs, Király u. 26. Tel: 06 72/520-610, 06 72/520-611 [email protected]

SOPRON MISSZIÓ 9400 Deák tér 48. 3/16 Posta cím: Sopron Pf. 111. Tel: 06 99/335-243 [email protected] SZEGED MISSZIÓ 6722 Szeged, Honvéd tér 5/b. Posta cím: 6701 Szeged, Pf: 1258. Tel.: 06 62/442-916 [email protected] VÁROSMAJOR MISSZIÓ 1024 Budapest, Moszkva tér 11. Tel: 06 20 249 7014 E-Mail Address: leveleki. [email protected]

2007 Magyarországi Szcientológia Egyház. Minden jog fenntartva. Halálás köszönet illeti az L. Ron Hubbard Libraryt, amiért engedélyezte bizonyos részletek felhasználását L. Ron Hubbard szerzői joggal védett műveiből. A SZCIENTOLÓGIA és az L. RON HUBBARD szavak bejegyzett védjegyek, amelyek a Religious Technology Center tulajdonában vannak, használatuk annak engedélzével történik. A Szcientológia vallásos filozófiahoz tartozó szolgáltatásokat világszerte kizárólag a Nemzetközi Szcientológia Egyház engedélyével rendelkezők szolgálatják a Religious Technology Center, a SZCIENTOLÓGIA és DIANETIKA vádjegyek tulajdonosának engedélyével. A NARCONON szavak bejegyzett védjegyek, amelyek az Association for Better Living and Education Intenational (ABLE – Szövetség a Jobb Életért és Oktatásért) tulajdonában van, használata annak engedélyével történik. Youth for Human Rights International (YHRI – Fiatalok az Emberi Jogokért) logo egy bejegyzett védjegy, amely a YHRI tulajdonában van, használta annak engedélyével történik.