A jogorvoslatok A fellebbezés Polgári eljárásjog előadás
• Jogorvoslat- valamely sérelmes vagy annak vélt határozat megtámadása az erre jogosult részéről azzal a céllal, hogy az arra feljogosított hatóság orvosolja a jogsérelmet • Perorvoslat- szűkebb, csak azok a jogorvoslatok, amelyeket a perben lehet érvényesíteni. • a fél v. más személy részéről polgári perben hozott bírósági határozat megtámadása, azon a címen, hogy azt a törvénynek nem megfelelőnek v. magára sérelmesnek tartja, azzal a céllal, hogy a feljogosított bíróság bírálja felül, és a jogsérelmet orvosolja.
osztályozás: Rendes
Rendkívüli
Még nem jogerős határozat ellen Általánosan van helye Pl. fellebbezés
Jogerős határozatok ellen Csak meghatározott feltételek esetén Pl. perújítás, felülvizsgálat
vegyes jellegű: kijavítás, kiegészítés iránti kérelem Kijavítás
Kiegészítés
névcsere, hibás névírás, szám- vagy számítási hiba vagy más hasonló elírás esetén végzéssel, bármikor hivatalból is, v kérelemre a bíróság a felek meghallgatása nélkül is határozhat a végzés ellen fellebbezésnek csak akkor van helye, ha az a rendelkező részre vonatkozik
ha a bíróság valamely kereseti kérelem vagy ellenkérelem felől, vagy valamely része felől, a perköltség viselése vagy az ítélet előzetes végrehajthatósága felől, habár annak helye lett volna, nem rendelkezett a közlésétől számított tizenöt nap alatt bármelyik fél kérheti, ill. hivatalból bármikor a kérelemről a bíróság tárgyalás alapján határoz. Ha a bíróság a kérelemnek helyt ad, kiegészítő ítéletet hoz. ellene ugyanolyan jogorvoslat, mint az ítélet ellen.
Fellebbviteli jellegű
Nem fellebbviteli jelegű
Magasabb szintű bíróság jár el
a megtámadott határozatot hozó bíróság jár el
Önálló
Járulékos
Fellebbezés
Csatlakozó fellebbezés
A fellebbviteli bíróság jogköre reformatórius
= teljes jogkör, ténykérdésben és jogkérdésben is
revíziós
= csak jogkérdésre terjed ki, a tényállásra nem
kasszációs
= csak jogszabálysértést vizsgálhat, hatályon kívül helyez és új eljárásra utasít
Fellebbezés • • • • • •
nem jogerős bírósági határozat ellen halasztó hatályú, megakasztja a jogerőt fellebbviteli jellegű átszármaztató hatályú (teljes) rendes perorvoslat. reformatórius: tényállásra és jogkérdésre, bizonyítást lefolytathat, de korlátozott! • kasszációs: kötelező és mérlegelhető esetek
• megtámadható határozatok • - ítélet (rész, közbenső, kiegészítő is) • - végzés ellen korlátozott: pervezető végzések ellen nincs helye, kivéve: pénzbírság, perköltség • - eljárást befejező végzés (permegszüntető, id.kib.nélk. elutasító, egyezséget jóváhagyó) ellen van helye. • - másodfokú eljárásban hozott végzés: 2 eset, ha ellene az elsőfokú eljárásban fellebbezésnek lenne helye; és a fellebbezést hivatalból elutasító végzés.
• • • •
határidő közléstől 15 nap, van igazolási kérelem kérelem tartalma illeték, határozat pontos megjelölése, felek és képviselőik neve, lakóhelye, perbeli állása, per tárgya. • mennyiben, milyen okból kéri megváltoztatást, konkrét kérelem a megváltoztatás/hkh-re, • új tény új bizonyíték korlátozottan: A fellebbezésben új tény állítására, illetve új bizonyíték előadására akkor kerülhet sor, ha az új tény vagy az új bizonyíték az első fokú határozat meghozatalát követően jutott a fellebbező fél tudomására, feltéve, hogy az - elbírálása esetén - reá kedvezőbb határozatot eredményezett volna. + ha az az első fokú határozat jogszabálysértő voltának alátámasztására irányul;
• elintézése • elsőfokú bíróság: • hivatalból elutasítja: elkésett, nem a jogosult, kizárt a fellebbezés, újból hiányosan nyújtja be. • felterjeszti, ha lejárt a fell. határidő, 8 napon belül. • másodfokú bíróság: • Elutasíthatja ua. okokból, hiánypótlás • tárgyaláson v. tárgyaláson kívül bírálja el
• A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha • a) az elsőfokú bíróság ítéletét permegszüntetési ok miatt kell hkh, v. abszolút hatályon kívül helyezési ok áll fenn; • b) a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; • c) a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; • d) a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul; • e) a felek ezt kérték; • f) megítélése szerint - az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges. – tájékoztatja a feleket, ha bármelyikük 8 napon belül írásban kéri, tárgyalást tart.
Másodfokú határozatok • a fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátai között jár el, három kivétellel: • 1. hkh – permegszüntetés okából • 2. nem mérlegelhető eljárási szabálysértés miatt (kizárt bíró, bíróság összetétele) = abszolút hkh. ok • 3. mérlegelhető eljárási szs: lényeges eljárási szabálysértés miatt • lényeges eljárási szabálysértés pl. idézés elmulasztása, nem szabályszerű, hiányos az ítélet, nem folytatott le teljes körű bizonyítást, megszegte a bizonyítás szabályait, tárgyalási időköz, stb. • de: csak a kérelem és ellenkérelem korlátai között, ha - megalapozatlanság miatt helyezi hatályon kívül,vagyis a bizonyítási eljárás nagyterjedelmű v. teljes megismétlése szükséges (feltáratlan a tényállás, okszerűtlen, iratellenes) • - érdemi ítélet: • 1. helyben hagyja; • 2. egészben v. részben megváltoztatja. • = itt is mindig a kérelem és ellenkérelem korlátai között.
