A FÖMI MEZŐGAZDASÁGI TÁVÉRZÉKELÉSI PROJEKTJEI 2.rész
Csornai Gábor – László István Földmérési és Távérzékelési Intézet Távérzékelési Igazgatóság
Az előadás 2011-es átdolgozott változata a TÁMOP 4.2.1./B-09/1/KMR-2010-0003 pályázat támogatásával készült.
Távérzékeléses támogatás-ellenőrzés
Jogszabályi háttér A FÖMI a feladatait delegálási szerződés keretében végzi. Delegált feladatok jogszabályi háttere: - 2003. évi LXXIII. törvény - 115/2003 (XI. 13.) FVM rendelet (MePAR) - Adott évi Egységes Kérelem-rendelet - Adott évi SAPS/TopUp-rendelet - Aktuális HMKÁ-rendelet - MVH-FÖMI delegálási szerződés
A távérzékeléses ellenőrzés folyamata és intézményi kapcsolatai DG AGRI
FVM
•Jogi szabályozás •Technikai, módszertani szabályozás
DG JRC
DG JRC MVH
FÖMI FÖMI
MVH
•Ellenőrzési körzetek kiválasztása (kockázat elemzés)
FÖMI
•Űrfelvétel időpontok definiálása (vételi ablakok)
MVH
•Igénylések rögzítése, átadása
FÖMI
•Űrfelvételek biztosítása
FÖMI
DG JRC
FÖMI DG JRC
FÖMI
•Előzetes terepi referenciaadat-gyűjtés
FÖMI
•Tényleges távérzékeléses ellenőrzés
FÖMI
•Köztes jelentések
FÖMI
•Ellenőrzési eredmények átadása
FÖMI
•Minőségellenőrzési minta átadása
DG JRC
FÖMI
•Zárójelentés
DG JRC
DG JRC
MVH MVH
MVH
2005. évi távérzékeléses támogatásellenőrzés főbb jellemzői Az ellenőrizendő kérelmek nagy száma (mintegy 11 000): • Referenciarendszer a MePAR • Egységes Terület alapú Támogatás (SAPS) + Kiegészítő Nemzeti Támogatás (Top-Up) • Fő feladatok: (1) Területnagyság mérése, (2) Növényborítás megállapítása • (3) Helyes Mezőgazdasági Környezeti Állapot meglétének ellenőrzése: részben távérzékeléssel, részben térinformatikai módszerekkel • Szuper felbontású (1 m vagy jobb) űrfelvételek a pontos területmérés érdekében • Nagyfelbontású (20-30 m) űrfelvételek idősora a növényborítás azonosításához • Az EU auditálja az alkalmazott technológiát és eljárásrendet
2005. évi távérzékeléses támogatásellenőrzés főbb jellemzői • Alul- és túligénylések kiegyenlítése a kifizetési csoportok szintjén • Az eredmények térinformatikai rendszerben történő átadása (MVHnak) • Minőségellenőrzési minta átadása egy körzetre (DG JRC-nek) • Saját fejlesztésű ArcView alapú program a számítógépes távérzékeléses kiértékeléshez (CAPI) • Fejlett ellenőrzési dokumentumok a terepi utóellenőrzéshez
A távérzékeléses ellenőrzési körzetek (az FVM/MVH választotta ki az EU irányelvekhez igazodva) 1999 8/1999 (I. 20.) FVM rend.
2000 6/2000 (II. 26.) FVM rend. Szabolcs-Szatmár-Bereg
Győr-Moson-Sopron
Győr-Moson-Sopron Budapest
KomáromEsztergom
Pest
Vas
Hajdú-Bihar
Jász-NagykunSzolnok
Pest
Fejér
Tolna
Somogy
Győr-Moson-Sopron
Tolna
Békés
Bács-Kiskun
Pest
Vas
Veszprém
Jász-Nagykun-Szolnok
Fejér
Fejér
Békés
Békés Zala
Csongrád
Somogy
Tolna Somogy
Bács-Kiskun
Csongrád
Tolna Somogy
Baranya Baranya
Baranya
Baranya
2004
2005
GYS4
SZA4 HPS4
VVZ4
TOL4 SOM4
BAC4
SZO4
BEK4
Hajdú-Bihar Pest
Veszprém
Vas
Békés
Bács-Kiskun
Zala
Somogy
Csongrád
Budapest
Hajdú-Bihar Jász-NagykunSzolnok
Tolna
Csongrád
Komárom-Esztergom Győr-Moson-Sopron
Komárom-Esztergom
Jász-NagykunSzolnok
Fejér
Békés
Zala Zala Bács-Kiskun
Heves
Veszprém
Zala
Szabolcs-Szatár-Bereg
Heves
Hajdú-Bihar
Veszprém
Nógrád
Szabolcs-SzatmárBereg
Nógrád
Budapest
Budapest
Vas
Jász-Nagykun-Szolnok
Fejér
Veszprém
Győr-MosonSopron
KomáromEsztergom
Hajdú-Bihar Pest
Vas
FVM rend. Borsod-Abaúj-Zemplén
Heves
Heves
Heves KomáromEsztergom
2003 3/2003 (I. 24.)
Borsod-AbaújZemplén
Szabolcs-SzatmárBereg
Nógrád
Szabolcs-Szatmár-Bereg
Nógrád
2002 102/2001 (XII. 16) FVM rend.
Borsod-AbaújZemplén
Borsod-Abaúj-Zemplén
Borsod-Abaúj-Zemplén
Nógrád
2001 15/2001 (III. 3.) FVM rend.
Baranya
Bács-Kiskun
Csongrád
A támogatások távérzékeléses ellenőrzésének integrált térinformatikai rendszere
10.Ellenőrzési eredmény adatbázisa Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal
TÁMELL központi adatbázis 8. Döntés kérelem / blokk szinten 7. Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot ellenőrzése digitális domborzatmodell és űrfelvételek segítségével
6.
Távérzékeléses kiértékelés számítógéppel
Szuperfelbontású 0,5-1m-es részletesség
9. Ellenőrzési dokumentumok a hibák kimutatásával
5. Űrfelvételek
4. Parcellarajzok térinformatikai rendszerbe illesztése
Nagyfelbontású idősor 10-25m-es részletesség
1. Rögzített alfanumerikus kérelemadatok 2. Szkennelve: a gazdák parcellarajzai a blokktérképeken 3. MePAR
Földmérési és Távérzékelési Intézet
A távérzékeléses ellenőrzésre kijelölt kérelmek fő statisztikái 1. Rögzített alfanumerikus kérelemadatok 2. Szkennelt egyedi blokktérképek 3. MePAR
9 ellenőrzési körzet (VHR) ~ 741 000 ha összterület ~ 23 000 fizikai blokk fedi le
Kiválasztott minta: 11 000 kérelem 46 000 kérelemsor TÁMELL központi adatbázis
(mezőgazdasági parcella)
202 000 ha kérelmezett terület ügyfelenként átlagosan: 4,2 mezőgazdasági parcella, 18,4 ha kérelmezett terület
A kérelmek távérzékeléses ellenőrzése saját fejlesztésű térinformatikai szoftverrel a FÖMI-ben Digitalizált gazdarajz
Kérelemadatbázis
Szuperfelbontású (VHR) űrfelvételek a területméréshez
Nagyfelbontású űrfelvétel-idősor a hasznosítás ellenőrzésére
Rapid Field Visit A terepi ellenőrzést integrált térinformatikai hardver-szoftver rendszerrel végezzük, amely szubméteres pontosságú, GPS-t is magában foglal.
QuickBird
A területalapú kérelmek távérzékeléses ellenőrzése a szkennelt MePAR egyedi blokktérképek és a gazdák rajzainak felhasználásával történik A kérelmet azonosító adatok
A blokk nyilvántartott területe A gazdálkodó által a kérelmezés során készített rajz A mezőgazdasági tábla elhelyezkedése a hibás igénylésben
A támogatási kérelem ellenőrzésének megállapításai szövegesen
C3+
A kérelmezett terület toleranci át meghaladóan nagyobb a mértnél
Távérzékeléses támogatás-ellenőrzés (TámEll) 1. Felhasználói feladat Az EMOGA területalapú támogatási kérelemcsomagok egy-egy területi mintájának (kb. 5%) ellenőrzése távérzékeléssel. (Pl. 210 000-ből 11 000) 2. Módszertan Számítógéppel segített vizuális interpretáció HR és VHR felvételek felhasználásával. 3. Felhasznált űrfelvételek Aktuális évi HR (nagyfelbontású)-idősor és VHR (szuperfelbontású) felvétel
Távérzékeléses támogatás-ellenőrzés (TámEll) 4. A projekt szintje, minősége Nagy a magyar minta-elemszám az ország méretéhez képest. A 4 évig folyt magyar (nemzeti) és a 2004 óta folyó EMOGA/EMGAtámogatások távérzékeléses ellenőrzése az EU-auditokon pozitív értékelést kapott! 5. Innovációs értéke Jó a pontosság és a hibák dokumentálása 6. Korlátai, kockázatai A pontatlan, 1%-nál nagyobb hibájú kiértékelés veszélyes lenne! 7. Továbbfejlesztés További automatizálás.
Árvízmonitoring
Árvíz monitoring
2000. április 9. 4:55 120 ha-os részletesség
2000. április 12. 15:50 120 ha-os részletesség
Áradás a Kőrösön 2000-ben
2000. április 23. 8:45 0,1 ha-os részletesség
Árvíz monitoring
Valós idejű árvízmonitoring, 2001
Árvíz monitoring
Valós idejű árvíz-megfigyelés, 2001
Árvíz monitoring
Árvízmonitoring 1. Felhasználói feladat Az árvíz által elöntött területek feltérképezése és az elöntés változásának követése. 2. Módszertan Nagy-, közepes és kisfelbontású űrfelvételek feldolgozása digitális képanalízissel, jellemzően vizuális lehatárolással. Az eredmény gyors továbbítása térinformatikai rendszerben más térképekkel együtt. 3. Felhasznált űrfelvételek A vizsgált időszakban rendelkezésre álló nagy-, közepes és kisfelbontású űrfelvételek
Árvízmonitoring 4. A projekt szintje, minősége Operativitásában, szoros időbeli követésében nagyon jó. Hiányzó elem: a mikrohullámú felvételezés és kiértékelés. 5. Innovációs értéke Sebesség, operativitás (az adatok beépültek az országos Műszaki Irányító Törzs munkájába), a többféle űrfelvétel felhasználása több évben. 6. Korlátai, kockázatai Az ilyenkor nagymértékű felhőborítás csak rosszabb térbeli felbontás mellett enged monitorozni. 7. Továbbfejlesztés Fontos lenne az erdők és a mezőgazdaságilag művelt területek feltérképezése a vízgyűjtőkben (pl. Tisza!) az árvízi modellek javítására.
Belvízmonitoring
Belvíz monitoring
A nagyfelbontású űrfelvételek területi fedése az 1999. évi tavaszi belvíz felmérésben
Inundated area (hectare)
The extension of waterlog in the affected counties1 5 March – 2 April 1999
Lan 1999d.sat TM márciu s 19.
t Radarsa rcius 16. á m . 9 199
Borsod-Abaúj-Zemplén
Szabolcs-Szatmár-Bereg
Nógrád Heves
KomáromEsztergom
Gyõr-Moson-Sopron
Budapest
Hajdú-Bihar Jász-NagykunSzolnok
Pest Vas
*Date of high resolution satellite data acquired for waterlog mapping.
Veszprém
IRS- C -LISSIII 1999.1m árcius . 19.
Fejér
1
data from MARD Békés
Bács-Kiskun
Zala Tolna Somogy
Baranya
Csongrád
at Radarsmárcius 2. . 9 9 19 Landsa Landsa 1999. mt TM t TM árcius 3 1999. m . árcius 1 2.
Belvíz monitoring
A belvízborítás pontosan felmérhető az űrfelvételekkel Landsat TM színkompozit a Békés megyei Hunya környékéről A vizes területek kihangsúlyozásával készült speciális színkompozit nagy részletességgel mutatja a víz jelenlétét a szántóterületeken, az áradó KettősKöröst. Jól látható, hogy a természetes medermaradványok zónájában szárazabb a talaj, de a vízelvezetés nem megoldott volta miatt, hatása szűk területekre korlátozódik.
1999. március 12. Belvíz monitoring
Objektív belvíztérkép-részlet Az előző ábrán látható űrfelvétel részlet digitális feldolgozásának eredménye. A területadatok az ábrázolt felvétel részletre vonatkoznak. A nagyfelbontású űrfelvételek a kategorizálás további finomítását is lehetővé teszik. A megyei szintű belvíztérkép - amiből ez egy kis részlet - ezen kategóriák megyei területadatait is megadja.
Belvíz monitoring
Belvízmonitoring 1. Felhasználói feladat A belvizes területek feltérképezése és monitoringja, hatásvizsgálat a haszonnövényekre, országos méretben (az érintett területeken). 2. Módszertan A nagyfelbontású felvételek képanalízise és az összes felvételfeldolgozási (tematikus osztályozási) lépés alkalmazása. 3. Felhasznált űrfelvételek Főként nagy-, részben közepes felbontású űrfelvételek
Belvízmonitoring 4. A projekt szintje, minősége Operativitásában, pontosságában jelentős. Kárenyhítési kérelmek ellenőrzésére is lehetett alkalmazni! 5. Innovációs értéke Közepes innováció. A növényekre gyakorolt hatás kimutatása még kevés kategóriánál, fokozatnál is nagyon nehéz! 6. Korlátai, kockázatai 7. Továbbfejlesztés Eredetileg egy „Belvízvédelmi Rendszer” keretében működött volna.
Aszálymonitoring
Aszály monitoring
!'*6;;;O;;I %L3L !,L MH
!'*6;;;O;;I %L3L !,L M
Q3=-&(921 ''0&'#6 & A ; F "FF<
ΔQ3=; S<
` : P P :P P P `P
Q3=-&(921 ''0&'#6 & A ; F "FF< ΔQ3=; S<
` : P P :P
<4 =79
P P
=794 44 =7=>
`P
=7=>4 4?=7=>
?=7=>4 4?=79
@4?=79
$%2/0/2
!'*60#$&,# &$3O;; M
ΔQ3=; S< `
;;;=D$&L R IJJP=D$&L V
: P P :P P P `P
ΔQ3=; S<
;;=D$&L I< IJJP =D$&L V
` : P P :P P P `P
12 $ 0(&2 $ &/ 11%/212F ' $/ 2$5'11
$%2/0/2
Távérzékeléses aszálymonitoring növényspecifikus NDVI alapján Búza június 2. dekád
Búza fejlődési görbék 0,7 0,6
NDVI
0,5
1997 1998 1999 2000
0,4 0,3 0,2
Jelkulcs:
Jász-Nagykun-Szolnok
0,1
< -0.3
1991
0 90
April
120
May
150
June
180
July
210
-0.3 - -0.05 0,7
-0.05 - +0.05
0,6
+0.05 - +0.3
0,5
1997 1998 1999 2000
0,4 0,3 0,2 0,1
Hajdú-Bihar
1993
0 90
April
120
May
150
June
180
July
210
0,7 0,6 0,5
1997 1998 1999 2000
0,4
NDVI
Az aktuális év eltérése a három év átlagától
NDVI
> +0.3
0,3 0,2 0,1
2000
Tolna
0 90
April
120
May
150
June
180
July
210
Aszály monitoring
Aszálymonitoring 1. Felhasználói feladat Az aszály mértékének, a szántóföldi növényekre gyakorolt hatásának, objektív és kvantitatív kimutatása nagyon korán és a területi fokozataival. 2. Módszertan NOAA AVHRR és a SPOT VEGETATION felvételeiből vegetációs indexek levezetésével, idősoraik kvantitatív elemzésével. Fizikai normalizálás (radiometria), új szenzorok bekapcsolása (ENVISAT műhold). 3. Felhasznált űrfelvételek Kisfelbontású űrfelvételek: NOAA AVHRR, SPOT VEGETATION, ENVISAT MERIS
Aszálymonitoring 4. A projekt szintje, minősége Jó. 5. Innovációs értéke Közepes. 6. Korlátai, kockázatai 7. Továbbfejlesztés Az ENVISAT szenzoraival.
