A felnőttképzés hozzáférésének javítása a rendelkezésre álló közművelődési intézményrendszer rendszerszerű bevonásával

HEFOP/2004/3.5.4 A felnőttképzés hozzáférésének javítása a rendelkezésre álló közművelődési intézményrendszer rendszerszerű bevonásával Záró konferencia

HEFOP 2004-2006 • Célkitűzései: – A foglalkoztatási szint emelése – A munkaerő versenyképességének javítása – A társadalmi beilleszkedés elősegítése

• Tervezői: FMM, OM, ESzCsM

• Teljes költségvetése: ESZA + ERFA ~ 190 Mrd Ft 2007. január 24.

HEFOP/2004/3.5.4 Zárókonferencia

2

OP  pályázat Aktív munkaerő-piaci politikák támogatása

Társadalmi kirekesztés elleni küzdelem a munkaer őpiacra történő belépés segítésével

Az egész életen át tartó tanulás támogatása

Oktatási, szociális és egészségügyi infrastruktúra fejlesztése

A munkanél küliség me gelőzése és kezelése

Hátrányos helyzetű tanulók esélyegyenlőségének biztosítása az oktatási rendszerbe n

Az e gész életen át tart ó tanuláshoz szüksé ges készségek és képességek fejlesztése

Az képzési infrastruktúra fejlesztése

A foglal koztatási szolgálat fej lesztése

A társadalmi beilleszkedést el ősegítő programok és szolgáltatások támogatása

A szakképzés tartalmi, módszertani és szerke zeti fej lesztése

A társadalmi befogadást támogató szolgáltatások infrastrukturális fejlesztése

A nők munkaerőpiacra való visszatérésének segítése

Hátrányos hel yzet űek foglal koztathatóságának j avítása

A felsőoktatás tartalmi és szerke zeti fej lesztése

E gészsé gügyi infrastruktúra - és IT fejlesztés

Munkahelytere mt.he z és a vállalkozó i készsége k fejlesztéshe z kapcsolódó képzése k tá mogatása A felnőttképzés rendszerének fejlesztése

2007. január 24.


3

Az OP költségvetésének prioritások szerinti felosztása 5.Technikai segítségnyújtás 1.Aktív munkaerő-piaci politikák támogatása

4.Oktatási, szociális és egészségügyi infrastruktúra fejlesztése

2.A társadalmi kirekesztés elleni küzdelem a munkaerőpiacra történő belépés segítésével

3.Az egész életen át tartó tanulás politikájának támogatása

2007. január 24.


4

3.5 A felnőttképzés rendszerének fejlesztése Program Kiegészítő Dokumentum: • A támogatási stratégia és a prioritások megvalósításáról szóló dokumentum, amely intézkedésekre bontva részletezi azok elemeit Az intézkedés célja: • Az élethosszig tartó tanulás lehetőségeinek bővítése és javítása, valamint a felnőttképzés minőségének javítása. Célcsoport: • 16 év feletti felnőttek, a továbbképzendő instruktorok, képző intézmények alkalmazottai. 2007. január 24.


5

A 3.5.4 program célkitűzései • Hosszú távú célkitűzés: – A felnőttképzés elérhetőségének és minőségének javítása

• Közvetlen célkitűzés: – a közművelődési célú szervezetek és intézmények támogatása a felnőttek tanulását segítő szolgáltatások szélesebb körű kínálata érdekében – a közművelődési intézmények és szervezetek környezetében a tanuláshoz kötődő attitűd megváltoztatása – az egyéni tanulás érdekében a felnőttképzési szakmaiság növelése, tanuló közösségek létrehozása – közvetve a felnőttkori tanulással szembeni negatív előítéletek bontása

• Horizontális szempontok: – Esélyegyenlőség és fenntartható fejlődés 2007. január 24.


6

Támogatható tevékenységek Alaptevékenységek: • felnőttképzési konzultációs helyek kialakítása • e-learning támogató munkatársak ki- és továbbképzése • tanulási szükségletek felmérése, módszer- és helyi programfejlesztés, létező tananyag adaptálása a sajátos helyi igényekhez • kísérleti képzés beindítása, tervezés, fejlesztés, • a kísérleti képzést követően a résztvevők munkaerő-piaci kompetencia-változásának vizsgálata Kiegészítő tevékenységek: • IT hozzáférés bővítése, • területi képzési programokhoz való csatlakozás, • hálózatfejlesztési tevékenységek 2007. január 24.


7

Egyéb feltételek Célcsoport • A felnőttképzésben alkalmazott szakemberek köre. • Azok a felnőttek, akik a támogatási program keretében segítik a kísérleti programokat. A projekt időtartama: • 12-24 hónap Igényelhető támogatás összege: • 6-50 millió Ft • Vissza nem térítendő támogatás A projekt földrajzi területe: • Magyarország • Előnyt élveznek a hátrányos helyzetű régiók 2007. január 24.


8

Pályázat előkészítés • PEMCS: 2003.november – 2004.március • PEMCS tagok: – – – – – – –

Szent-Léleky György – FMM Tóth Gábor – FMM Lada László – NFI Eszik Zoltán – Oktatás Kutató Intézet Kiss Csaba – HEFOP IH Kenesei Réka – ESZA Kht. Boros Melinda – ESZA Kht.

• A program meghirdetése: 2004.03.25. • A program költségvetése: 1504 millió forint 2007. január 24.


9

Benyújtás időszaka • A pályázatok beadási határideje: 2004.06.14.

• 7 db regionális információs nap: 2004. május 10-19.

• GyIK: – Pályázati tevékenységek, indikátorok – Pénzügyek – Benyújtással kapcsolatos tudnivalók – Pályázók, partnerek, célcsoport 2007. január 24.


10

Beérkezett pályázatok régiók szerint Pályázatok beérkezése régiók szerint

2

Dél-Alföld

6

10

3

Dél-Dunántúl Észak-Alföld Észak-Magyarország

8 9

Közép-Dunántúl Közép-Magyarország

4

Nyugat-Dunántúl

2007. január 24.


11

Beérkezett pályázatok megyék szerint Pályázatok megoszlása megyék szerint Győr-Moson-Sopron

8

Komárom-Esztergom Nógrád

7

Tolna Bács-Kiskun Csongrád

6

Heves Jász-Nagykun-Szolnok

5

Somogy Vas

4

Zala Baranya

3

Pest Szabolcs-Szatmár-Bereg

2

Borsod-Abaúj-Zemplén Békés

1

Fejér Veszprém Hajdú-Bihar

0 2007. január 24.

Budapest


12

Értékelés • Formai értékelés • Szükség esetén hiánypótlás • Formai, jogosultsági döntés (Értékelő Bizottság) • Szakmai értékelés (Szakmai előértékelők) • Szakmai döntés (Értékelő Bizottság) 2007. január 24.


13

Értékelők •

Formai, jogosultsági előértékelők: – Programmunkatársak – Programvezető

•

Szakmai-pénzügyi előértékelők: – – – – – –

•

Abosi István Apró Antal Zoltán Balogh Anna Birher Nándor Dr. Farkas Katalin Kárpáti Árpád

Értékelő bizottsági tagok: – – – –

Ács Sarolta Kerékgyártó László Soós Roland Kiss Csaba

2007. január 24.


14

Pályázatok értékelése

szakmai okok miatt elutasítva; 16

támogatottak; 7

formai jogosultság miatt elutasítva; 20

2007. január 24.


15

Tapasztalatok I. • Beadás: jellemzően a beadási határidő utolsó napján • Formai-jogosultsági értékelés: – – – –

Útmutatók nem kellően alapos áttekintése Adatlap – mellékletek kitöltése, összhangja Együttműködő partnerség – konzorciumi partnerség Jogosultsági kritériumok

• Pénzügyi értékelés: – Hiányos táblák – Számolási hibák – Értelmezési hiányosságok 2007. január 24.


16

Tapasztalatok II. • Szakmai értékelés: – Partnerség hiánya, megvalósíthatósága, minősége – Szükségletfeltárás hiánya: helyi adottságok, célcsoport, szükséges képzések – Indikátorok: kidolgozottság, egyértelműség, összefüggés hiánya – Projektmenedzsment: szakmai felkészültség, munkamegosztás, túlzott árak – Projekt ötlet helyett működési költségek finanszírozása – Tartalom, innovatív gondolatok hiánya – Felnőttképzési törvény ismeretének hiánya – Fenntarthatóság hiánya – Replikáció

2007. január 24.


17

Pályáztatási tapasztalatok az ESZA Kht.-ra vonatkozóan • A pályáztatás egyféle megközelítése a tartalomtól függetlenül – igény a differenciálásra • Mindkét oldalon igény a szorosabb kommunikációra • Tapasztalatszerzés (kiírások, értelmezések, eljárásrendek) • Igény az elektronikus megoldásokra • Igény az egyszerűsítésre 2007. január 24.


18

HEFOP/2005/3.5.4-es kiírás Változások a 2004-es kiíráshoz képest: • Változott a kedvezményezettek köre. • Az RKK kötelezően bevonandó partnerré vált. • Egyéb felnőttképzési szervezetet nem lehetett partnerként bevonni. • Változott a támogatható tevékenységek rendszere. 2007. január 24.


19

Tevékenységek Meghirdetés Regionális infonapok Beadási határidő Döntés Szerződéskötés Projekt kezdések Projekt befejezések

2007. január 24.

2004.03.25. 2004.05.10-19. 2004.06.14. 2004.08.12. 2005. február 2005. február 2007. január


20

Nyertes projektek Név

Konzorciumi partnerek

Felső Kiskunsági Közösségi Munkások Egyesülete

Megye

Támogatási összeg

Projekt kezdete

Projekt vége

Bács-Kiskun

49 702 000

2005.02.01

2006.09.30

Bihari Szabadművelődési és Népfőiskolai Egyesület

1. Nadányi Zoltán Művelődési Központ 2. Csökmői Sárkány Népfőiskolai Egyesület

Hajdú-Bihar

27 638 000

2005.02.01

2006.11.17

Budapesti Művelődési Központ

1. Biatorbágyi Faluház és Karikó János Könyvtár

Budapest

50 000 000

2005.02.01

2007.01.31

Veszprém

50 000 000

2005.04.01

2007.03.31

Zala

50 000 000

2005.03.01

2006.06.30

Budapest

50 000 000

2004.11.01

2006.11.01

Borsod-AbaújZemplén

45 000 000

2005.02.01

2007.01.31

Jókai Mór Művelődési Központ Zala Megyei Művelődési és Pedagógiai Intézet, Szakképző Iskola

Magyar Népfőiskolai Társaság

1. Városi Művelődési Központ és Könyvtár, Lenti 2. Fáklya Művelődési Ház és Könyvtár, Letenye 1. Batsányi János Művelődési és Oktatási Központ, Tapolca 2. Városi Művelődési Központ, Balatonfüred

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közművelődési és Idegenforgalmi Intézet

Monitoring és ellenőrzés • Monitoring: – egy adott fejlesztés pénzügyi és fizikai megvalósításának nyomon követése – azt vizsgálja, hogy az adott fejlesztés végrehajtása megfelel-e az előre tervezettnek, valamint hogy biztosított-e az előre meghatározott célok elérése. – folyamatos adatgyűjtés  a menedzsment, a döntéshozók vizsgálhatják a tevékenység előrehaladását a kitűzött célok viszonylatában.

• Ellenőrzés: – a folyamatok, tevékenységek állandó felülvizsgálata – célja a szabálytalanságok, csalások, visszaélések kiszűrése 2007. január 24.


22

Monitoring intézményrendszere • ESZA Kht.

Monitor

Vezető Monitor Kedvezményezett ESZA Kht. HEFOP IH

PEJ FH

Látogatás

MÁK

2007. január 24.


Mon. Jelentés 23

Monitoring szakértők • Vezető monitor: Dr. Farkas Katalin • Monitoring szakértők: Dr. Birher Nándor Rettegi Zsolt

2007. január 24.


24

Tájékoztató rendezvények • • • • •

Projektindító nap: 2005.02.14 1. Monitoring információs nap: 2005.05.10 2. Monitoring információs nap: 2005.08.12 Tapasztalatcserét célzó fórum: 2006.06.14 Zárókonferencia – 2007.01.24

2007. január 24.


25

Tapasztalatok • • • • • • • • • • •

Jogszabályi háttér ismerete Kockázatok nyomonkövetése Indikátorok Ütemterv nyomonkövetése Konzorciumi együttműködés Horizontális szempontok érvényesítése Dokumentáltság Költségek elszámolhatósága Likviditási nehézségek Legjobb gyakorlatok terjesztése Társadalmi és intézményi támogatottság 2007. január 24.


26

Eredmények • • • • • • • •

Sikeres megvalósítás Hozzáadott érték Szemléletváltás Tapasztalat Szakmai igényesség Befogadó intézmény Kapcsolatteremtés Projektek fejlődése

2007. január 24.


27

Monitoring tapasztalatok az ESZA Kht-ra vonatkozóan • •

a projektmegvalósítás dokumentálásával kapcsolatos követelmények egyszerűsítésének szükségessége igény a rendszeres (élő) kommunikációra: – kedvezményezett - KSz (információs napok, monitoring látogatások); – kedvezményezett - kedvezményezett (pl.: Gordiusz); – KSz – KSz (többszereplős, összetett folyamat);

• • • • •

a monitoring rendszer többszereplős jellegéből adódó kommunikációs nehézségek kezelése (kitől kaphat választ a kedvezményezett = egyablakos rendszer a gyakorlatban) a jogszabályi környezet állandóságának igénye (biztosítéki rendelet, ÁFA tv. változásainak kezelése) a szerződésmódosítások folyamatának egyszerűsítése, gyorsítása a kifizetés folyamatának átláthatósága, kiszámíthatóságának növelése, a folyamat gyorsítása indikátorok, avagy hogyan mérhető egy projekt szakmai előrehaladása

2007. január 24.


28

Jövő • Intézményrendszeri és eljárásrendi változások • NFT II. • Fenntarthatósági elképzelések • Kompendium

2007. január 24.


29

Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Boros Melinda ESZA Kht. www.esf.hu [email protected] 2007. január 24.


30

A felnőttképzés hozzáférésének javítása a rendelkezésre álló közművelődési intézményrendszer rendszerszerű bevonásával

Recommend Documents