a DNA

NJ ÚJSÁG 2005/3

A 2004-ES ÉV M.N.J.K TENYÉSZCSOPORT GYÕZTES BÁTORFIA KENNEL! Fedeztetésre ajánlja a M.N.J.K. 2004-es év Fõtenyészszemle gyõztesét, valamint utódcsoport és klub gyõztesét.

GREIF von BATU 2004. Kiv.Kit 1 (sieger), 2003 BSZS ULM V69, SCHH 2., IP3 KKL 1/a DNA KÖLYKÖK ELÕJEGYEZHETÕK ALÁBBI KANOKTÓL

GREIF BATU BÁTORFIA LORD QUIRIN V. HOCHMOOR ANDO V. ALTENBERGERLAND Info: ifj. Truka Ferenc 00 36-30/229 00 41 vagy [email protected] ENZO v. BUCHORN JULE v FALTOR

Lasso v. Neuen Berg Tina v Lechtal Lord v Georg Vikto Turm Lutzie v Kirchental

MEGKEZDTE FEDEZÉSÉT az MNJK 2004-es Fõtenyészszemle Fiatal gyõztese Bátorfia Lord VK 1, KKL 1/a normal / ED fastnormal, DNA

apa: Baru von Haus Yü anya: Fusi vom Trienzbachtal

Érdeklõdni: Szentgyörgyi Alajos Kiskõrös, Hruz Mária u. 67. Tel.: 06/20-9733-597 E-mail: [email protected] ifj. Truka Ferenc Tel.: 06/30-229-0041 E-mail: [email protected] 2

NJ ÚJSÁG 2005/3

TARTALOM

Az Etalon ..................................................................................... 4 Az SV tenyésztési fõfelügyelõjének levele ..................................... 7 Info ............................................................................................ 8 Vizsga statisztika ........................................................................ 11 Körung statisztika ....................................................................... 15

Magyarországi Német Juhászkutya Klub KLUB FÜR DEUTSCHE SCHÄFERHUNDE IN UNGARN CLUB HONGROIS DES BERGERS ALLEMANDS HUNGARIAN CLUB OF GERMAN SHEPHERD DOG

Levél váltás ................................................................................ 16

2005/3

Belga tréning ............................................................................. 18

17. évfolyam

OMÉK 2005, MESZ Kiállítás ....................................................... 20 Majális Salgótarjánban ............................................................... 21

A MAGYARORSZÁGI NÉMET JUHÁSZKUTYA KLUB - mint a MEOE, az FCI és a WUSV tagja idõszaki lapja

Rendezvényprogram ................................................................. 21 Fedeztetési Híradó .................................................................... 22 Hirdetések ................................................................................ 23

Címlapfotó: “A Gazdik küldték” Fotómontázs az MNJK honlapjára beküldött képekbõl

FELELÕS SZERKESZTÕ: Szegvári Ferenc Minden megjelent cikk és hirdetés tartalmi valóságáért annak szerzõje ill. feladója felel. A kéziratok szakmai és stiláris lektorálásának jogát fenntartjuk. A kéziratokat ill. azok mellékleteit nem õrizzük meg, és nem küldjük vissza. A SZERKESZTÕSÉG CÍME: H-1106 Budapest, Pilisi u. 52. Tel./fax: 00-36/(1)-261-5460 E-mail: [email protected] SZEDÉS: BOVITO Kft.

Szíves elnézést kérünk Takács János úrtól a “vom Weber Haus” kennel tulajdonosától, amiért az elõzõ számban a címlapfotó szövege nem jelent meg.

SZÁMLASZÁMOK: MNJK Forintszámla: OTP 11710002-20008316 Devizaszámla: OTP 11710002-B 90839 „A Német Juhászkutyáért Alapítvány" Forintszámla: OTP 11710002-20082295 Devizaszámla: OTP 1171002-B 91473 INTERNET CÍMEK: www.nemetjuhasz.hu - schaeferhund.hu germanshepherd.hu

3

NJ ÚJSÁG 2005/3

AZ ETALON (IV. rész) Mottó: „…a világ elsõ számú használati kutyája, nem mindenki számára – hanem csakis azoknak való – akik kiváló tulajdonságait óvni tudják, ezért hajlandóak is megfelelõ kötelezettségeket vállalni. … A tradíció nem a hamu megõrzését, hanem a láng továbbadását jelenti!” (forrás: SV honlap, fordította: Mányoki)

Cash v Wildsteigerl Land Elérkeztünk a munkakutya tenyésztésben szükséges tulajdonságok általam legoptimálisabbnak tartott felmérési módjának ismertetéséhez. Emlékeztetõül: Mely tulajdonságok mérése nélkülözhetetlen a német juhászkutya tenyésztésben? Ezúttal csak a pszichés adottságokról essen szó, az anatómiaiakat majd más alkalommal beszéljük meg. Tekintettel arra, hogy mindegyikük szervezett keretek között nem mérhetõ, kiemeljük a leglényegesebbeket: erõ, keménység, aktív védekezési reakció, agresszió, zsákmányszerzõ ösztön, apporthajlam, alaptermészet, lövésközömbösség. Erõ: e tulajdonság felméréséhez lényegében jónak tartom az elõzõ részekben ismertetett egykori NDK körungszisztémát. A ZTP-t már nem. Véleményem szerint itt is meg kellene követelni ugyanazt a távolságot, amit a körungon, hiszen ez még nem az „igazi” terhelés. Maximalizálandó tulajdonság, tehát az adható legmagasabb pontértéknek kell egyben a legjobbnak is lennie. Keménység: itt már meglátásom szerint változtatni kellene a szisztémán. A 18 hónapos alsó nevezési korhatár elegendõ idõ a kutya öröklött hajlamainak kibontakozásához. Amelyik ekkorra még nem „érett”, késõbb még változhat jó és rossz irányban egyaránt. A gazdának tudnia kell, hogy kutyája eljutott-e már odáig, akár felkészítését, akár öröklött adottságait tekintjük, hogy ezen az újfajta körungon megmérettesse. Amennyiben 2 éves koráig sem érett a kutya, abban az esetben nem árt elgondolkodnunk azon, érdemes-e tovább várnunk, hiszen az érési folyamatok tempója is örökletes. Szükségesnek tartom egy minimális táv meghatározását az õrzõvédõ gyakorlatoknál, amit mindenképpen be kell tartani. Ez tulajdonképpen most is meg kellene, hogy legyen, de gyakran a hely

4

adottságaihoz kénytelenek alkalmazkodni a rendezõk a táv rovására. Pedig ez lényeges dolog. Ugyanis a gazdától való távolság növekedésével egyenes arányban nõ a labilis kutyában a bizonytalanság, amely õrzõ-védõ fajták esetében nem kívánatos a génkészletben. A botütéseknek valósaknak kell lenniük, a jelenlegi imitáció nem jelent valódi terhelést. Ezzel kapcsolatban valószínûleg meg kell gyõznünk az állatvédõket, hogy korántsem állatkínzásról van szó, hiszen az a 2-3 botütés egy jó természetû kutyánál inkább csak olaj a tûzre, s nem félelmet vagy fájdalmat okozó dolog. A fajta belsõ értékeinek megõrzéséhez szükség van a valós felmérésre. Az imitációk egyáltalán nem elegendõek! Láthatjuk, hogy mímelt cselekvésekre alapozott tenyésztési szûrõrendszerrel hova jutott az állomány nagy része… Mindazonáltal valódiként beállított cselekvéssorozat sem közelít az éles helyzethez, ha nem építünk be váratlan elemeket, amelyekre a kutyák elõre nem számíthatnak. A váratlan elemek valóban meglepetésszerûek legyenek, tehát körungonként másmás. Azért nem kutyánként, mert ez felvetné az egyenlõ elbírálás elvének sérülését. De ha az egyik körungon például néhány zörgõ kuka borul fel közvetlenül a fogás elõtti pillanatban, a másikon pedig megjelenik egy újabb – második esetleg egy harmadik – segéd is a pályán, akik zavaró körülményt jelentenek, s a lehetõségek tárháza a körungmester fantáziájára lenne bízva, akkor nem reklamálhatnának a tenyésztõk, hogy azért nem fogott a kutyájuk hatékonyan, mert nem ugyanazt a terhelést kapta, amit az elõtte kiválóan teljesítõ egyed. A keménység szintén maximalizálandó tulajdonság.

Fero v Zeuterner Himmelreich Aktív védekezési reakció: Ezt az adottságot részben már felmértük a keménység vizsgálatakor. Azonban a kép teljesebbé tételéhez szükséges a hajlam vizsgálata többféle módon. Egyik ilyen a régi, jól bevált módszer, amelynél a kutyát kikötjük egy 2 méteres láncra. A felvezetõ rejtekhelyrõl figyelheti kedvence teljesítményét, aki nem érezvén a gazda nyújtotta biztonságot, csak akkor lép fel határozottan a felé közeledõ elõbb passzív,

NJ ÚJSÁG 2005/3 késõbb aktív segéddel szemben, ha kellõképpen magabiztos, és fejlett aktív védekezési reakcióval rendelkezik. A lánc hossza lényeges, hiszen rövid láncon – mivel a kutya kitérni nem tud – bizonytalanság esetén aktivizálódik a félelembõl való támadás, azaz „menekülés elõre” pótcselekvés, amely olykor megtévesztõ, vitára okot adó látványt nyújthat. Amennyiben a lánc legalább 2 méteres, úgy a kutya 4 méter átmérõjû körben mozoghat, ez elegendõ terület arra, hogy amennyiben nem érez kellõ önbizalmat a küzdelemhez, kitérjen a provokáció elõl. Lehet, hogy szokatlan – de talán az eddigieknél is lényegesebb – dolgot vetek föl: rendkívül fontosnak tartom annak felmérését is, hogyan viselkedik a kutya, ha szájkosárban öt-hat, verekedést (tömegverekedés) imitáló ember közé engedjük. Az aktív védekezési reakción kívül nagyszerû lehetõséget kapunk többek között a magabiztosság mérésére is. A hajlam maximalizálása célszerû.

Olden v Asterplatz

a kiképzésben milyen nagyszerû motivációs eszköz lehet egyegy apporttárgy – maximalizálni célszerû. Alaptermészet (karakter): Wesennek is szoktuk nevezni. Tulajdonképpen ide tartozik a kiegyensúlyozottság, temperamentum, valamint a már említett tulajdonságok összessége. Mérésére – mivel a többi tulajdonság felmérési módja rávilágít valamelyest erre is – némi kiegészítéssel jónak tartom az egykori NDK körungszisztéma mérési módját: a bíró és néhány segédje laza sorban megáll, majd a felvezetõ ezen a soron áthívja kutyáját. Annyival kiegészíteném, hogy késõbb néhány ember oly módon is sorfalat áll, hogy az egy kb. 2 méter széles folyosót képezzen, amelyen a kutyának gazdájával együtt lassan, akár szabadon követésben, akár pórázon át kell haladnia, miközben a körungmester figyeli az egyed viselkedését. Ezt azért tartom szükségesnek, mert amikor kutyaiskolákon ilyen tesztet felállítottunk, gyakorta tapasztaltuk, hogy a kutyák nem mernek keresztülhaladni az ember alkotta folyosón. Legmagasabb arányban a német juhászkutyák haladtak át rajta, ám manapság rendkívül népszerûnek tartott õrzõ-védõ fajták munkavizsgás egyedeinek lecövekelt a lábuk, fejüket megpróbálták kihúzni a nyakörvbõl, és legtöbbjüket sehogyan sem lehetett rávenni erre a roppant egyszerûnek tûnõ gyakorlatra. A „folyosó” jelentõs szélesítésével mertek csak vállalkozni rá, de néhányuknál a fokozatos szûkítés is hiábavalónak bizonyult, a késõbbiek során sem „adták be a derekukat”. A „folyosón” való áthaladás közben is figyelni kell a magabiztosságra, a jó vagy rosszindulatra, nyugodtságra, közömbösségre, idegességre, agresszióra stb. utaló jeleket. Véleményem szerint ebben az esetben a jó és rosszindulat egyaránt hibának minõsíthetõ, amennyiben bizonyos mértéket meghalad. Kívánatos az, hogy a kutya úgy haladjon át, hogy az emberekkel szemben közömbösséget vagy különösebb indulatok nélküli érdeklõdést mutasson, amennyiben õk is közömbösek. Aztán ezt talán még lehetne variálni azzal, hogy megnézzük, hogyan reagál kedvencünk a kedveskedõ hívogatásra, vagy a sorfalból történõ váratlan kitámadásra.

Agresszió: A keménység és az aktív védekezési reakció vonatkozásában alkalmazott felmérési módszerek erre a tulajdonságra is kellõképpen rávilágítanak. Az agressziós hajlam optimalizálandó tulajdonság, ezt a pontozási rendszer kialakításánál oly módon célszerû figyelembe venni, hogy a középsõ érték jelentse egyben a legjobb értéket is. Zsákmányszerzõ ösztön és apporthajlam: Tekintettel arra, hogy a zsákmányszerzõ ösztönt a körungon élesben felmérni nem tudjuk, célszerû az apporthajlammal együttesen vizsgálni, hiszen rokon fogalmakról van szó. Továbbá az „erõ” vizsgálata is nyújt némi részinformációt erre a tulajdonságra vonatkozóan. Tekintve, hogy az apportozás – mint vizsgafeladat – „par force” elemek bevetésével is kialakítható, a munkavizsgán pedig a gyakorlat szabályosságát vizsgálják, a végrehajtott szabványfeladatból nem következik okvetlenül az egyed öröklött apporthajlama. Ezért szükségesnek tartom a körungon való vizsgálatát. Itt azonban nem vizsgaszerû végrehajtást kérnénk, hanem a gazda által tetszõlegesen improvizált, meghatározott idõtartamú apportos játékokat, több, tetszõleges tárggyal. Vizsgálandónak tartom a tárgyak apportozásán kívül azt is, hogy amennyiben az olyan helyre (pl. magas fûben) esik le, ahol a kutya nem találja meg könnyen, mennyi ideig és milyen intenzitással kutatja, könnyen felhagy-e a kereséssel, illetve egyáltalán foglalkozik-e tovább vele. Ezen a tesztfeladaton azok a kutyák el fognak bukni, amelyeket a hajlam hiánya miatt képeztek par force módszerek alkalmazásával. Az apporthajlamot – tekintettel arra, hogy

Racker v Itztal Lövésközömbösség: Jelenlegi mérési módját majdnem jónak tartom. Csupán annyit változtatnék rajta, hogy nagyobb kaliberû fegyverbõl adnám le a lövéseket, hiszen gyakran elõfordul, hogy munkavizsgán és körungon lövésközömbösnek ítélt kutyák egy-

5

NJ ÚJSÁG 2005/3 szerûen pánikba esnek nagyobb kaliberû fegyver hangjára. Útkeresõ írásomban nem merültem bele annak részletezésébe, milyen pontértékeket rendelnék az egyes teljesítményekhez. Ennek megvitatása és a részletek alaposabb kidolgozása nyilván az MNJK Tenyésztési Tanácsának hatásköre lenne, amennyiben a jövõben mérlegre tennék javaslatomat, és/vagy bármely más javaslatot. Úgy gondolom, bár minden ország szûrési módszereire illendõ odafigyelni, egyiket sem muszáj követnünk, még az anyaországét sem, hacsak nem úgy ítéljük meg, hogy jobb és hatékonyabb, mint a mi elgondolásunk. A cseh szûrési szisztémát szándékosan nem ismertettem, mert nem ismerem minden apró részletét, ám az aktív védekezési reakció mérésének vonatkozásában – ellentétben az anyaegyesülettel – valós követelményeket támaszt a leendõ tenyészegyedek elé. Ez meg is látszik állományukon. Sajnos a populáció részekre tagozódását õk sem tudták teljesen elkerülni, de az SV-nél nagyságrendekkel komolyabb és valósabb szûrõrendszernek köszönhetõen náluk nem „fuldoklik” a kutyázás az eltompult ösztönû kutyák tengerében. Ilyen változtatásokat nem lehet egyik napról a másikra bevezetni, fontos a fokozatosság elvének betartása is. Enélkül lehet, hogy éppen mi tarolnánk le a populációt. De egészen bizonyos, hogy belátható idõn belül – tekintettel arra, hogy kutyánál a nemzedékváltás mindössze kb. 2 évre tehetõ – megmutatkozna az új szûrési technika hatékonysága. Ebben az esetben a fokozatosság nem jelentene túl apró lépésekkel való haladást, minden évben lehetne szigorítani az elvárásokon, s talán 4 – 5 év elteltével, teljes kapacitással mûködhetne a rendszer.

ja a kiegyensúlyozott idegrendszeren és bizonyos kifejezett ösztönös adottságok közötti, megfelelõ idõben történõ, sorozatos váltások képességén alapul, ez mégsem tévesztendõ össze a modern kutyakiképzés által kívánatosnak tartott, tisztán kanalizálható ösztönökkel.) Számomra sokkal lényegesebbnek tûnik a kutya öröklött és rendkívül összetett ösztönvilága, viselkedésrepertoárja, amely tekintélyt sugárzó, magabiztos, rendíthetetlen és minden körülmények között megbízható kutyákat eredményez, mint a „másodperc alapú” ponthajhászás a bajnokságokon. Persze, a fajta népszerûsítése érdekében szükség van ezekre a versenyekre, nem lehet vitás, csak éppen azon kellene elgondolkozni, hogyan alakítsuk a követelményeit, hogy olyan értékeket szolgáljon, amelyeknek több hasznát látjuk a tenyésztésben, ne pedig kétes értékû látványelemeknek tapsoljon a közönség. Persze, ez valóban ábránd, hiszen a versenyeknek nemzetközileg kompatibiliseknek kell lenniük, másképpen nem lehetne egy világbajnokságot sem összehozni, de talán a fent vázolt tenyésztési szisztéma bevezetésével megoldódna ez a probléma is, hiszen akkor hiába a munkavizsga, ha ezen a szûrõn nem megy át az egyed…

Troll v d bösen Nachbarschaft

Storm v Tiekerhook A jelenlegi munkavizsga-szabályzat következtében kialakult szemléletmódot sem tartom okvetlenül követendõnek, úgy gondolom, nem egészen helyesen értelmezi az egyed vezethetõségét. Jobb esetben is olyan kristálytisztán kanalizált, kvázi „gombnyomásra” váltakozó ösztönöket vesz a modern kiképzési metodika alapjául, amelynek következtében a rosszul felfogott vezethetõség oltárán látom „elvérezni” a német juhászkutyát. Holott a különféle ösztönök a legritkábban jelentkeznek tisztán, a másodperc törtrésze alatti váltások talán a versenyeken igen látványos produkciók kivitelezését teszik lehetõvé, természetesnek nem mondhatók. (Bár a juhászkutyák õsi munká-

6

Nos, a cikksorozat végéhez érvén, megosztanám Önökkel még néhány gondolatomat. Telefonon, e-mailben és személyes beszélgetések során is nagyon sok pro és kontra érvvel találkoztam a témával kapcsolatban. Azokról, amelyek helyeslik a leírtakat, azért tartom fölöslegesnek beszélni, mert lényegében, sok esetben pedig részletekbe menõen is egyetértenek azzal, minek ismételgessem. Az ellenérvekkel kapcsolatban is azt hiszem, majdnem mindenre választ adtam a cikkben. Biztosan, maradtak olyanok, akiket nem sikerült meggyõznöm. Egy részük egyetért abban, hogy az állomány küllemorientált részének kialakulása, kialakítása méltatlan a fajta tenyésztõihez. Õk legfeljebb a kivezetõ utat látják másként. Ha látnak másféle utat, és azt nyilvánossá is teszik, minden elismerésem az övék. Más részük azonban azon méltatlankodik, hogy miért nem tisztelem meg a tenyésztõ titulussal a küllemorientált szelekció híveit. Nos, írásomban nem azt feszegettem, ki tenyésztõ és ki nem, de ha már felmerült a kérdés, mindössze azt tudom válaszolni, amit már több ízben, mindazonáltal talán mégsem elégszer megtettem: Feltehetõen a küllemorientáció hívei is hallottak már olyasmirõl, hogy minden kutyafajta vonatkozásában létezik fajtastandard (fajtaleírás). Egyetlen fajta vonatkozásában sem nevezhetjük tenyésztõnek, aki nem annak szem elõtt tartá-

NJ ÚJSÁG 2005/3 sával tervezi a párosításokat. Nem az a nagy baj, ha valaki nem tudja produkálni a mindenben standardhû kutyát, hanem az, ha nem is törekszik rá. A haladó kor is azt kívánja, õrizzük meg értékeinket a fajtaleírás szellemében. Változó igényekre is akkor lehet hivatkozni, ha az a standardban foglaltatik. A standard nem fakultatív, arról teljesen fölösleges vitát nyitni. Létezik egy másik fórum, ahol – megfelelõ szabályok szerint – változtatást lehet kezdeményezni, de az a fórum a német juhászkutya fajtaleírását úgy védi, ahogy van: „Kõbe vésve”! Négy részen keresztül nem egyebet tettem, mint a standard szellemében – amely annyit ér, amennyit betartanak belõle – azt az utat kerestem, amelyen az a leghatékonyabban megközelíthetõ lehet. A fajta nem lenne ekkora bajban, ha sokan munkálkodnának ezen. Persze lehetnek egyéb utak is, akkor azonban vessük össze õket, ne indulatok, hanem kizárólag szakmai szempontok szerint. Arról azonban ne vitázzunk – mert lealacsonyító és méltatlan dolog – hogy a német juhászkutya munkakutya-e, standard szerint tenyésszük-e, vagy sem… Nem állítottam, hogy a jelenlegi „hohzucht”-nak titulált állományrész minden egyedét távol kellene tartani a tenyésztéstõl. (Pedig azok bevonása még az új SV tenyésztési fõfelügyelõ szemében is szentségtörés!) Azt viszont igen, hogy akkor lehessenek „teljes jogú” tenyészkutyák, ha ugyanazokat az elvárásokat teljesítik, amit egy majdani, a standard szem elõtt tartásával kidolgozott tenyésztési szûrõrendszer elvár a német juhászkutyától. Más lapra tartozik, hogy hangot adok olykor kétkedésemnek, vajon hány egyed teljesítené ezt abból a sajnálatos módon elkülönült állományrészbõl… Érzõdik, hogy írásom a német juhászosok meglehetõsen nagy részében riadalmat váltott ki. Ez a riadalom nem a fajta féltése, hanem a pillanatnyi haszonszerzés (esetleges „piackésleltetõ hatás”) miatti aggodalom. Aki a „leg”-ek kutyáját szeretné, miért fél felmérni a standard szellemében szükséges tulajdonságokat? Nem ettõl kell félni! A standardot megközelítõ kutyák gond nélkül fogják teljesíteni a követelményeket, hogy viszonylag rövid idõ múltán visszaállhasson a megcsappant tenyésztõi tekintély… Tehát tenyésszük a német juhászkutyát a standard betûjének és szellemének elvárása szerint! Keressük meg ehhez a legmegfelelõbb utat! Az a tenyésztõ, aki ebben partner, úgy vélem, mindenkor megbecsülést érdemel. Aki továbbra is – nem más utakat, hanem – más fajtaideált keres, azt senki nem kötelezi arra, hogy ezt a fajtát tenyéssze, hiszen õk a haladás kerékkötõi, nem az útkeresõk … Zárógondolatként ismételten ajánlom mindenki figyelmébe: a német juhászkutyának csak egyetlen fajtastandardja van! Ez azon kevés dolgok egyike, amelyet nem értelmezgetni, hanem betartani kell, ezerféleképpen történõ értelmezése a fajta halálát jelenti! Reiter László

Verein für Deutsche Schäferhunde (e.V.) Heinz Scheerer, 56357 Geisig, Hister-Sturm u. 6. Tel.: 06776-729, Mobil: 0171-4055152, Fax: 06776-951058, e-mail: [email protected] Az SV által elismert tenyészbírók és körungmesterek részére (külföldön és belföldön egyaránt) Tárgy: A fajta méret-tényezõje Tisztelt Hölgyeim és Uraim, Kedves Kolléganõk, Kollégák! Egyesületünket már hosszabb ideje foglalkoztatja a német juhászkutyák méretarányaival kapcsolatos problémakör. Kutyáink áttekinthetetlen része – kanok és szukák is- a standardméretek felett vannak. Ezért célul kell kitûzni, hogy a tenyészpárosításoknál, felelõsségünk tudatában a meghatározott magasságméreteket vegyük figyelembe. Ezt nagyon fontos hangsúlyozni, mert a méret, mint mértékadó tényezõ öröklõdik. Az állattenyésztésben biológiailag nincsenek mereven meghatározott méretek. Egy bizonyos változatosság adott. A fajtával szembeni kötelezettségünk azonban, hogy tenyésztési eredményeink alapján mindig, újra és újra felülvizsgáljuk a standardelõírásokat, mert az anatómia és a teljesítmény elválaszthatatlan egymástól. A testület egyetért abban, hogy egyesületünkben a tenyésztés szabályozásért a tenyészbírók és körungmesterek a felelõsek, ezért a körungok és tenyészkiállítások alkalmával a magasságfaktor értékelésénél, ítéletalkotásuk során fokozottabb következetességet kellene tanúsítaniuk. Ha a német juhászkutyát, mint munkakutyát, szeretnénk megõrizni, a méretet, mint kötelezõ érvényû szabványt kell, hogy kezeljük. Az SV Tenyésztési Bizottsága a 2004. dec.04-05-i ülésén egybehangzóan a következõ határozatot alkotta: Kivonat: -A 2005. évtõl kezdõdõen minden 12-18 hónap életkor közötti kutyát a tenyészbíróknak és körungmestereknek a rendezvények alkalmával meg kell mérniük. A mért adatot pedig a bírói könyvben rögzíteniük is kell. -A magasságméret tényezõt a helyezések megállapításánál következetesen figyelembe kell venniük. Az elnökség és a Tenyésztési Bizottság kéri Önöket a fenti határozat betartására. Rendkívül fontos az egységes bírói szemlélet és gyakorlat. Az új esztendõben egészség, szerencse és siker kísérje útjukat! A következõ kiállítási idõszakra pedig jó eredményeket és jó szórakozást kívánok mindenkinek! Baráti és munkatársi üdvözlettel: Heinz Scheerer SV Szövetségi Tenyésztési Felügyelõ

7

NJ ÚJSÁG 2005/3

INFO MNJK VEZETÕSÉGI ÉRTEKEZLET EMLÉKEZTETÕJE 2005.05.23. 1. „Aktualitások” A vezetõség egybehangzóan foglalt állást, miszerint a németországban kezdeményezet jogi eljárást, amelynek célja bíróság által kimondatni, amit a WUSV vezetése negligál, a kedvezõtlen eljárás ellenére folytatni kell. Mivel a MEOE nem felel meg a WUSV alapszabályában foglaltaknak – csak német juhászkutya egyesületek lehetnek tagok és egy országból csak egy – ki kell mondati tagsági viszonyának megszünését. A jelenlévõk egyetértettek azzal, hogy az ulmi WUSV értekezletre készüljön el ismételten a beadvány a MEOE WUSV tagsága megszüntetésére, az SV bírók ne szerepelhessenek MEOE rendezvényeken és a VB-re csak az MNJK nevezhessen csapatot. Az itthoni ügyeket említve a Mázás per szeptemberben fog folytatódni, a bírónõ elõször nem értette az összefüggéseket, de a végére úgy tûnt helyére került minden. Az ügyvédváltás is idõrabló, mire az új ügyvédben összeáll a kép ez lassítja a folyamatokat. A X. kerületi Önkormányzatnál zajló politikai csetepaték és korrupciógyanús ügyek fényében új megvilágításba kerülhet a Hangár utcai MNJK tulajdon kérdése. Változatlanul folytatjuk erõfeszítéseinket jogos érdekeink érvényesítése eléréséért. A MESz ügyvitele nem tûnik túl dinamikusnak, de a minisztérium vonatkozásában egyértelmûen a MESz a letéteményes. Az FVM új minisztere igazoló jelentést kért, hogy miért akadt el a MEOE büntetés végrehajtása. Juhász László a Farkasházi Miklós menesztését szerette volna elérni az MNJK közremûködésével, de Szegvári úr szerint ez abszolút téves irány, mert a MESz és az MNJK céljai közösek. 2. Tagság erkölcsi és morális helyzete – Szûcs Katalin és Farkas Tímea fellebezését ismerteti az Elnök úr, amelyet a KGy-hez intéztek. Azt is elmondja, hogy tagdíjat, felszólítás ellenére, egyikük sem fizetett. A KGy állásfoglalását kéri majd a vezetõség határozata mellett. Másik probléma ismét Érden történt, Kollárik Péter bírói közremûködése mellett. Az SV teljesítménybírónál egy héttel korábban levizsgázni nem tudó kutyák Kollárik Péternél sikeres vizsgát tettek. Ez még elfogadható, de az a tény, hogy a 2001 január óta hatályban lévõ szabályozással, miszerint: Az MNJK rendezvényein 2001.01.01-i hatállyal csak az általa – mint tenyésztõ szervezet által – kiadott ill. az általa ANNEXE (az eredeti származási okirat számát feltüntetõ) módon honosított Származási Bizonyítvánnyal lehet német juhászkutyát nevezni. Az SV származási lappal magyar – nem MNJK tag - tulajdonban lévõ, a vizsgán résztvevõ kutya nemhogy elõtte honosítva lett volna, de SzB-a e rendezvényen sem lett bevonva honosítás érdekében. Tekintettel arra, hogy a helyi szervezet tisztségviselõi korábban már hasonló adminisztratív mulasztásaikért írásbeli figyelmeztetésben részesültek, a vezetõség arra a következtetésre jutott, hogy ezúttal a helyi szervezetet részesíti utolsó figyelmeztetésben és a rendezvénytartási jogot fogja határozatlan idõre megvonni. Mindezekre tekintettel a következõ határozat született: 4/2005 (05.23.) sz. vh. A 2001 sz. érdi helyi szervezetet, tisztségviselõinek tendenciózus, ismétlõdõ adminisztratív hanyagsága és nemtörõdömsége miatt utolsó figyelmeztetésben részesíti. Bármely, a szabályzatoktól és a határozatoktól eltérõ, valamint az MNJK érdekeit sértõ gyakorlat esetén a helyi szervezet rendezvénytartási joga határozatlan idõre felfüggesztésre kerül.

8

Tekintettel arra a tényre, hogy a közremûködõ bíró szerepe sem elhanyagolható egy ilyen eset kapcsán, ezért a vezetõség vizsgálta ennek kérdését is és ugyancsak arra tekintettel, hogy nevezett hasonló ügy kapcsán már részesült írásbeli figyelmeztetésben és megrovásban, az alábbi határozat született: 5/2005 (05.23.) sz. vh. A 2001 sz. érdi helyi szervezetnél vizsgán közremûködõ Kollárik Péter bírói tevékenysége mellett több olyan kutya is részt vett a rendezvényen, amelyek dokumentációi nem felelnek meg a vonatkozó elõírásoknak. Tekintettel arra, hogy a bíró kötelessége az eredeti dokumentumok adatainak egyezõségét az ûrlapokon feltüntetett adatokéval ellenõrizni, feltétlenül neki kell exponálnia magát a szabályszerû tevékenység érdekében. Nevezett e kötelezettségét, mivel nem elõször mulasztotta teljesíteni, ezért bírói tevékenység gyakorlása alóli felmentés elõtti utolsó figyelmeztetésben részesül. Esetében a továbbiakban helyi szervezet igénye nem automatikus engedélyt jelent, hanem a Bírói Testület ügyvezetõje megbízása lesz közremûködésének feltétele. Az említett esetektõl – amelyekben megkérdõjelezhetõ a személyek MNJK iránti elhivatottsága – a tagság döntõ többsége becsületesen eleget tesz vállalt kötelezettségeinek. Bozsó Pál a rendezvények kapcsán mondta el az Õ új pályájának avatásán megesett történetet. A 60m széles és 80 m hosszú új pályán a vizsga végeztével eredményhirdetésre került volna sor, amikor Czimre József és Kerepesi József urak megjelentek. Czimre úr és két lány - akiknek Bozsó úr megígérte, hogy az eredményhirdetés után nyugodtan dolgozhatnak a pályán - felmentek a pályára, amit többszöri felszólítás ellenére sem hagytak el. Bozsó úr kéri, tekintettel Czimre József provokatív magatartására hogy a szolnoki helyi szervezet kiképzõpályáját és rendezvényeit ne látogassa. Ezzel a vezetõség egyet értett. A segédképzés is ismét napirendre került. A „Kiképzõsegédek kézikönyve”, amely véleményezésre kiadásra került, egy ponton már biztos, hogy módosul, miszerint: 6/2005 (02.14.) sz. vh. A kiképzõsegéd cím megszerzésének és a mûködési engedély (Segédkönyv) feltétele a továbbiakban, hogy az aspiránsnak tevékenységét rendszeresen helyi szervezetnél kell kifejtenie. Ennek alapján a segédtanfolyamra való jelentkezés valamint a kétévente esedékes minõsítõvizsgák letételéhez a szervezet javaslata szükséges. Kovács György a vezetõséghez intézett beadványát az MNJK tagsága érdekeivel ellentétes viselkedése miatt nem tárgyalta. Az Elnök úr megjegyezte, hogy a 10 fõ alatti helyi szervezetek elnökeinek kiküldött levélre senkitõl nem érkezett válasz, a KGy-re nem kapott meghívót egyik szervezet sem. 3. Beadványok Több levél érkezett az irodába, amelyeket Szegvári úr ismertet. Valent András a Reiter László cikkeire Bozsó Pál válaszára írt egy újabb levelet. Idõközben azonban az elnöknek az érintettekkel egyeztetve sikerült kielégítõ megoldást találnia a sárdobálás elkerülésére. Itt kerültek megvitatásra a BT értekezleten történtek. Majdnem mindenki ott volt Kotogán Csabán és Kovács Györgyön kívül. Matlári Mónika idõközben felállt és elment minden szó nélkül. Vörös Lajos itt jegyzi meg, hogy fiatal új generációs bírókat kell nevelni, vizsgázniuk kell úgy, hogy a próbabírálatra is legyen idejük. dr. Bartolák Zoltán szerint a bírói kritériumok között csak a korhatárt kellene módosítani, vagy az 1-2 pontot újrafogalmazni. Farkas Szabolcs kérelmet írt a Vezetõséghez, hogy a korai fedeztetésbõl származó kiskutyának a SzB-t adjuk ki. A Vezetõség miután a szuka 9 hónapos korában lett befedezve, és akkor határozat született, hogy a SzB-k nem kerülnek kiadásra, ezt nem bírálta felül a Vezetõség és a korábbi határozat maradt érvényben.. Váczi Tibor kérelemmel fordult a Vezetõséghez, hogy mint kutyaiskola, rendezhessen éjszakai versenyt. Bartolák úr egyértelmûen

NJ ÚJSÁG 2005/3 nem-mel válaszolt, mivel nem MNJK rendezvény. Vörös Lajos vállalta, hogy beszél Váczi Tiborral, majd Gábor Attilával egyeztetve felhívja Szegvári Ferencet, hogy mire jutottak. A vezetõség változatlanul az MNJK érdekeit szem elõtt tartva csak helyi szervezetek által, az MNJK szabályzatainak megfelelõ rendezvényekhez engedélyez szakembereket. Szatmári József levelet írt a Vezetõséghez, hogy a Bozsó Pál és közte fennálló problémát oldja meg a Vezetõség. A levélben foglaltakat a vezetõség alaposan megtárgyalta és arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem hatásköre az ilyen jellegû kérdésekben döntõbíró szerepet játszani. Az érintetteknek kellene megegyezniük az ügyben, levonva a szükséges tanulságokat pro és kontra. Szegvári úr a közeledõ KGy-re való tekintettel várta volna a felelõsök beszámolóját, hogy ki mit csinált területén az elmúlt évben, milyen javaslatok vannak a napirendi pontokat illetõen, de ez idáig senkitõl nem érkezett semmi. Miután Fogarasi József lemondott a FB-i tagságáról, így új tagot kell választani. Bartolák úr itt jegyzi meg, hogy a Lesku Ferencnek a KHT jelentést véleményeznie kell, az elmaradt irodabérleti díj elmaradását is jelezni kell. Az Elnök úr a Dr. Diószegi Zoltán levelét is ismertette, amiben személyében felmondta a CsD felvételek bírálatát június 30-i hatállyal és a jövõben csak az SV bírálatokat vállalta. Levelében a „Kisállat Ortopédiai Egyesület” – amelynek õ az elnöke – által javasolja a bírálatok elvégzését, dupla díjtételért, valamint a hatályos rendelkezések figyelmen kívül hagyásával. Tekintettel arra a tényre, hogy a 64/1998 (XII.31) sz. FVM rendelet kifejezetten csak Elismert Tenyésztõ Szervezet számára teszi lehetõvé tenyésztési adat gyûjtését, tárolását és rendszerezését (esetünkben: német juhászkutya-MNJK), érthetetlen és elfogadhatatlan az a megközelítés, amellyel Dr. Diószegi úr a kérdést kezeli. A jogszabályok ismeretében egyértelmû, hogy az õ egyesületük a német juhászkutya vonatkozásában nem végezheti az általa leírt tevékenységet. A demokrácia szellemiségétõl idegen felfogásban interpretált ajánlat még abban a vonatkozásban is elfogadhatatlan, hogy a jogszerûtlenül szolgáltató.diktálja a feltételeket a vevõ felé. A vezetõség véleménye szerint egyrészt az ügyben elkell járni a Magyar Állatorvosi Kamara valamint az FVM Állategészségügyi Fõosztálya felé, más vonatkozásban pedig az MNJK érdekeinek megfelelõ szolgáltatót kell keresni. Egyebeknél került megbeszélésre, hogy megint elmúlt egy év, ami az ISO minõsítés lejártát jelezte, ami ismét nagy kiadást jelentett a klub számára. A Pharma Klinikával együttmûködési szerzõdés lépett életbe, miszerint ha felmutatja valaki a tagsági igazolványát az kedvezményben részesül. Itt került szóba az SV által elismert körungról, amely kétféle miszerint: Vollkörung - teljeskörung - németországi tenyésztésbevonás igénye esetén minden eredményt SV által elismert bírónál illetve szakbizottságnál kell elérni Auslandskörung – SV körung németországon kívülre - németországi tenyésztésbevételt nem tesz lehetõvé, az eredményeket a saját országban is el lehet érni, de SV körungmester bírálja el a kutyát Mindenki eldöntheti melyiknek mi az elõnye, de mindkettõ esetében az SV-nál elért tenyésztési adatok bejelentése az MNJK részére az aktuális díjtételek mellett kötelezõ. Molnár Zsolt elnök (9201 Halászi) levélben kérvényezte a helyi szervezeténél pártoló tagként nyilvántartottakat minõsítse a vezetõség rendes taggá. Volt olyan név is, aki idén lépett be. A Vezetõség úgy döntött, hogy a 2002-és 2003-ban belépettek részére teszi lehetõvé a teljes jogú, vagyis rendes tagi statust.

Tudósítás a Magyarországi Német Juhászkutya Klub 2005. június 04-i Küldöttgyûlésérõl - részletek a jkv.-bõl Szegvári Ferenc ezután rátér az elsõ napirendi pont tárgyalására. Elmondja, hogy a statisztika szerint 4-5 éve a tagság létszáma 500-600 fõ között ingadozik. Az SzB-k vonatkozásában nõ az elit és a fehér SzB-k száma, míg a „Reg”-esek száma csökken. A CSD, valamint a könyök röntgenek száma állandó emelkedést mutat, ez jellemzõ a vizsga és kiállítási résztvevõk számára is. Ezeket a tényeket mindenképpen pozitívan kell értékelni. Javasolja, hogy a körung és vizsga számát õszre és tavaszra lenne célszerû korlátozni körzetesítés formájában. Mert mindenkinek látnia kellene, aki érdeklõdik tenyészpartner iránt, hogy melyik kutya milyen is valójában meg kell szüntetni az eseteket, amikor SV bírónál nem tudnak levizsgáztatni kutyákat aztán 1 hétre rá sajnos MNJK bírónál hogyan tudnak sikeres vizsgát tenni. A miskolci és salgótarjáni szervezeten kívül a rendezvényekrõl nem jön az újság számára anyag. Az újsággal kapcsolatban megjegyzi, hogy nem érti, hogy a jó minõségû képekbõl az újságban miért egy paca jelenik meg. Ebben saját felelõsségét is látja, de jelentkezhetne valaki, akinek ez igazi kihívást jelent. Megköszöni dr. Bartolák Zoltánnak azt a sok munkát amit a tanfolyamok szervezésével, megtartásával végzett, valamint a Biehler anyag felvételét, amirõl a DVD készült. Felhívja Szegvári Ferenc a figyelmet, hogy a jövõben a tenyésztési és kiképzési felelõsök számára is kötelezõ lesz a tanfolyam elvégzése és akkor lehet majd a TT, KT testületi gyûléseket érdemben összehívni. A fegyelmi eljárásokról annyit jegyzett meg, hogy a vezetõség nem tárgyalta azok ügyeit, akik átmentek az eddig általuk is kritizált „másik” oldalra. Számuk kb. 10 fõre tehetõ. Mindenki oda megy ahova akar, de ha rendezõdik a helyzet akkor ne kérdezze senki miért ilyen a „fogadjisten”. Választott tisztségviselõnek fokozott kötelessége a szabályok betartása és betartatása is. Ezt külön a jegyzõkönyv részére jegyzi meg. Igen és nem lehet csak a válasz jelenlegi helyzetünk kérdéseire. Itt jegyzi meg, hogy a MEOE 2004es 500 m Ft-os bevételébõl 47 milliót csak jogi tanácsadásokra fizetett ki. Minden alkalommal, amikor a MEOE megszüntette az MNJK tagsági viszonyát, a Legfelsõbb Bíróság visszahelyezte az MNJK-t. A LÜ feloszlatási keresetet adott be a MEOE ellen, tavasszal iratismertetés volt, a következõ tárgyalás szeptemberben lesz. Az FVM a kijavított jogszabály következtében most már várhatóan érvényesíteni fogja a közel 200 milliós büntetési tételt az engedély nélküli MEOE kiállítások vonatkozásában. de Pott György köszönt mindenkit, örül, hogy ismét itt lehet. Látja, hogy küllem vonalon szépen fejlõdnek a kutyák, de ez a teljesítményben nem mutatkozik. A régi VB-n 1020. Most a 60. helyen végeznek a magyarok. Nincsenek a kutyák következetesen kiképezve, nincs tanfolyamszerû kiképzés a kutyaiskolákon. Sajnálja, hogy a cikkére senki nem reagált. 9

NJ ÚJSÁG 2005/3 2. Napirendi pont a gazdasági beszámoló. Felvetés nincs, a beszámolót mindenki elfogadja: Igen: 22 fõ Tartózkodik: 0 fõ Nem: 0 fõ 3. Napirendi pont a KHT jelentés. Mindenki elfogadja: Igen: 22 fõ Tartózkodik: 0 fõ Nem: 0 fõ 4. Napirendi pont a gazdasági terv. Nincs észrevétel. Mindenki elfogadja. Igen: 22 fõ Tartózkodik: 0 fõ Nem: 0 fõ 5. Napirendi pont: Szegvári Ferenc felkéri Lesku Ferencet, hogy a FB beszámolóját tartsa meg. Õ mint elnök elmondja, hogy minden vezetõségin ott van, igaz nem szavazhat. Az értekezletek 80%-a fegyelmi ügyekkel megy el, mert egyesekben nincs erkölcs és morál. Sajnálattal jegyzi meg, hogy az évzárón és az Innotek tanfolyamon is nagyon kevesen jelentek meg, ami pedig a klubnak bevételt jelentett volna. Sajnos a Fogarasi József lemondta FB tagságát, így javasolja, hogy igaz nem egyeztetett, de a Szalma Istvánt javasolná. Szalma úr közli, hogy az idõbeosztása miatt õ nem tud rendszeresen Budapestre járni, mindent amit kell õ véleményez, de a személyes megjelenés problémás. Lesku úr azt mondja, hogy ezek a kérdések megodhatóak másként is. Szalma úr válasza így az, hogy elvállalja a posztot. Sass úr a Szavazatszedõ és Számláló Bizottság elnöke a szavazás eredményét ismerteti: Igen: 21 fõ Tartózkodik: 1 fõ Nem: 0 fõ Gratulál Szalma Istvánnak.

rinte amit õ csinál, tekintettel arra, hogy rendõr, az etikus és jogkövetõ magatartás-e? Szalma István elmondja, hogy õ nem ismeri a részleteket, a saját véleményét mondja. Soha egy lépést nem tett a MEOE felé és nem is fog. Szakmailag, erkölcsileg, emberileg is az MNJK tagja és az MNJK fog gyõzni, ha nyesegetik is az MNJK fáját és ne süllyedjünk le arra a szintre, ahonnan elemelkedtünk. Vörös Lajost felháborítja az a hazugság amit a Kovács György elmondott és azt is közölte, hogy az esemény után éppen ezért már be is fejezte versenyt. Jkv. megjegyzése: Ezután Kovács György olyan hangnemben beszélt, ami nem tûr nyomdafestéket és miközben kifelé ment közölte, hogy megszûntnek tekinti az MNJK-beli tagsági viszonyát. Szegvári Ferenc hozzászólása a következõ: Szûcs Katalinnal noha folyamatosan voltak problémák, ennek ellenére nem kizárás, hanem felfüggesztés büntetést kapott. Kovács György távozás sajnálatos, de nem keletkezett kitölthetetlen ûr, tekintettel az MNJK öntisztulási folyamatára. Szavazásra bocsátva a kérdés, hogy Szûcs Katalinnal esetében a KGy elfogadja-e a vezetõség határozatát.? Igen: 21 fõ Tartózkodik: 1 fõ Vörös Lajos Nem: 0 fõ Farkas Tímeával kapcsolatban a kérdés ugyanaz, fenntartja-e hatályában a vezetõségi határozatát a KGy? Igen: 22 fõ Tartózkodik: 0 fõ Nem: 0 fõ

13:00-kor ebédszünet.

Más: Kuloványi Antal azt kéri, hogy a SzB-n a „Reg” változaton a VII. osztály ne kerüljön feltüntetésre. Rövid nézetegyeztetés után a KGy. állástfoglalt, hogy a Reg SzB-on csak a „III. osztályú” jelölés legyen feltüntetve: Igen: 22 fõ Tartózkodik: 0 fõ Nem: 0 fõ

6. Napirendi pont az egyebek: Szegvári Ferenc ismerteti Szûcs Katalin és Farkas Tímea fellebbezését, valamint a vezetõségi határozatokat, amelyek még tavaly születettek és amelyek vonatkozásában az érintettek a KGy-hez fellebeztek. Igaz tagsági viszonyukat megszüntették.. Kovács György (mint Szücs Katalin élettársa) reagál: A VBre való kijutásnak feltételei voltak, Szûcs Katalin mindent megtett, hogy indulhasson, ha itt nem akkor a MEOE-nál indult. Jogszerûtlen a 3 éves eltiltás. A Vezetõséghez intézi a kérdést: õk teszik a MEOE-val a jót!? Õ párját választja, és nem azok az emberek a mocskosok akik elmentek… Bozsó úr közbeszól: Meg lett ide ugyan hívva, de bírói mivoltához képest igen etikátlanul viselkedik, mindamellett, hogy emberileg megérti, de az is egyértelmû, hogy a Szûcs Katalin viselkedése is igencsak etikátlan. Kovács György azt jegyzi meg, hogy ha a KFF is indul a versenyen akkor õ csak versenyzõ! Szegvári Ferenc megkérdezi Kovács Györgyöt, hogy sze-

Brunászki Tibor megkérdezi, hogy a mogyoródi FTSz-n az SVÖ újságírója is ott volt és az idei FTSz-le most is benne van az SVÖ újságjában, hogy ez minek köszönhetõ? Szegvári Ferenc elmondja, hogy kölcsönös szimpátia alakult ki, ezért jelenik meg újságjainkban kölcsönösen a rendezvény. Rutkai Gyula azt kérdezi, hogy ahol kevés alom születik egy tenyészetben, annak lehetne-e tenyészcsoportot bemutatni. Bartolák úr szerint nincs akadálya, Szegvári úr el is nevezte: „tenyészet bemutató osztály”-nak. Amennyiben több ilyen alom van sorolni is lehet õket. Az OT egybehangzóan elfogadta a szabályzatmódosító javaslatot, így már az idei FTSzlén lehet ebbe a kategóriába nevezni. Lesku Ferenc mindenkit szeretettel vár az augusztus 20-i mogyoródi rendezvényre. 14:20-kor Szegvári Ferenc mindenkinek megköszöni a részvételt és bezárja az értekezletet.

10

Dátum 2005.02.12 2005.02.12 2005.02.12 2005.02.12 2005.02.12 2005.02.26 2005.02.26 2005.02.26 2005.02.26 2005.02.26 2005.02.26 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.06 2005.03.13 2005.03.13 2005.03.13 2005.03.13 2005.03.13 2005.03.13 2005.03.13 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19

HSz. 1107 1107 1107 1107 1107 4004 4004 4004 4004 4004 4004 6702 6702 6702 6702 6702 6702 6702 6702 6702 6702 6702 6702 6702 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501

Felv. Szegvári Ferenc Faragó Katalin Faragó Katalin Fazekas Attila Szigeti Andrea Dr. Such András Bakó Józsefné Kunkli László Bakó Józsefné Zsíros Krisztina Nagy Annamária Berkes Zsolt Kunkli László Zsíros Krisztina Halupa György Zsíros Krisztina Márta János Márta János Erdei Zsolt Erdei Zsolt Makai Szandra Búzás Ádám Kis Károly Terhes Gréta Such András Szilasi Gábor Bors Péter Szigeti Andrea Dr. Such Ferenc Nagy Annamária Kis Károly Ugrin Zoltán Ugrin Zoltán Papp György Ugrin Zoltán Ugrin Zoltán Vucsetics József Csibra István Csibra István

SZB szám 21121 REG7895 REG7895 REG11040 REG7232 21318 REG9133 21853 REG9803 21561 REG8090 REG10850 21853 21561 REG9716 22168 REG10048 REG9149 REG6891 REG8633 22476 REG10464 REG6603 21692 21318 21397 REG6780 REG7232 REG7421 REG8090 REG6603 23218 23218 REG8981 21924 21924 21923 21355 21355

Kennel név Hívó név Bavaria Pax Grysycos Quicky Grysycos Quicky Sirokkói Karla Szécsivári Olaf Arachis Tony Bakai-bátor Vaikiki Bakai-bátor Xhana Bakai-bátor Yade Bellissimo Brandó Szécsivári Yerry Assaracus Centro Bakai-bátor Xhana Bellissimo Brandó Copákházi-Dark Cophauser Dänischen Hof Quax Elzász-völgyi Tom Holdudvari Bátor Dux Korinthiakos Fina Landroveri Anettka Molinári Gigi Qualitat Astra Szécsivári Zsazsa Weber-Haus Vendy Arachis Tony Molinári Enzo Savanyúkúti Artur Szécsivári Olaf Szécsivári Pacho Szécsivári Yerry Szécsivári Zsazsa Agrigento Micki Agrigento Micki Aquarius Démon Bátorfia Lola Bátorfia Lola Bátorfia Lord Bavaria Romina Bavaria Romina

VIZSGA STATISZTIKA 2005. 01.01-TõL 2005. 06. 30-IG Tet.szám AP-1220 M-5641 M-5641 M-6362 AP-0817 IB-0251 GZ-0131 GZ-0165 GZ-0183 HA-0318 AP-1030 M-8925 GZ-0165 HA-0318 M-5062 X-E 0438 IB-0346 JC-0440 AP-0800 AP-1219 MF-0186 M-6478 AP-0679 JC-0451 IB-0251 MF-0116 MF-0044 AP-0817 AP-0869 AP-1030 AP-0679 M-D 9656 M-D 9656 EU-0514 DT-0267 DT-0267 DT-0266 AP-1352 AP-1352

Elnev. Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga I. VB Sel. I. VB Sel. I. VB Sel. I. VB Sel. I. VB Sel. I. VB Sel. I. VB Sel. Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga

Fok. A VK1-IPO1 91 VK2-IPO2 89 VK3-IPO3 90 EK VK2-IPO2 95 VK2-IPO2 97 EK VK1-IPO1 76 EK VK1-IPO1 70 VK2-IPO2 98 VK1-IPO1 94 VK1-IPO1 88 VK1-IPO1 82 VK3-IPO3 1000 EK EK VK1-IPO1 98 EK EK EK VK1-IPO1 96 VK2-IPO2 97 VK1-IPO1 92 VK3-IPO3 86 VK3-IPO3 9 VK3-IPO3 93 VK3-IPO3 80 VK3-IPO3 96 VK3-IPO3 84 VK3-IPO3 21 ÁV EK ÁV EK VK1-IPO1 87 EK EK VK1-IPO1 85 90 86 83 86 217 90 277 84 264 91 250 89 250 82 1170

81

87 93 86 83 89 80 86 87 82 83

88

85

79 87 63 61 89 86 71 79 88

85

91 94 88 78 85 88 94 92 77 73

91

88

258

266

274 284 266 247 183 261 260 275 243 177

264

222

264 270

C össz. 94 272 92 257 90 266

B 87 76 86

ÖMT K NJ K J K J ER K J NJ ER K M ER M H NJ M J M J M J M K ER ER M J ER ER ER M NJ K NJ M J K J K H M J M J K NJ K J K H ER ER ER ER K J ER ER M J

Min. Bíró Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Matlári Mónika Matlári Mónika Matlári Mónika Matlári Mónika Matlári Mónika Matlári Mónika Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Bartolák Zoltán Bartolák Zoltán Bartolák Zoltán Bartolák Zoltán Bartolák Zoltán Bartolák Zoltán Bartolák Zoltán Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba dr. dr. dr. dr. dr. dr. dr.

NJ ÚJSÁG 2005/3

11

Dátum 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.03.19 2005.04.02 2005.04.02 2005.04.02 2005.04.02 2005.04.02 2005.04.02 2005.04.02 2005.04.02 2005.04.02 2005.04.09 2005.04.09 2005.04.09 2005.04.09 2005.04.09 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16

HSz. 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 5501 7602 7602 7602 7602 7602 7602 7602 7602 7602 7601 7601 7601 7601 7601 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001

Felv. Töröcsik Zoltán Töröcsik Zoltán Kozma Tünde Pálinkás András Pintér Csaba Kalász Tibor Nagy Ferenc Nagy Gáspár Tallódi József Nagy Gabriella Csibra István Czuczu András Kósik Benõ Baráth László Baráth László Fiáth Béla Somogyvári József Gábor Alexandra Vucsetics József Nagy Gáspár Szalai Péter Fiáth Béla Bögyös Csaba Fiáth Béla Egresits Attila Martyin Balázs Martyin Balázs Martyin Balázs Kiács Gyula Varga Géza Péterffy Albert Dr. Nagy Annamária Nagy Annamária Szívós Gyula Szívós Gyula Such Ferenc Such Ferenc Ádász Szabolcs Ádász Szabolcs Szívós Gyula Tóth Károly

SZB szám 22004 22004 22247 20202 REG8695 REG8834 REG10066 REG9262 REG8633 22476 20873 REG11052 REG8229 REG9350 REG9350 21270 21592 22389 21923 REG9262 23053 21849 REG9382 21647 REG6782 22629 21761 21761 21241 22883 REG9804 22399 22399 22403 22403 22409 22409 22411 22411 22412 21682

Kennel név Berény-szépe Berény-szépe El Greco Fool Extra Grysycos Grysycos Jászfalusi Kõvári-Zúzó Landroveri Molinári Oxsalis Priester-Házi Steinhart Védelem Védelem Adlerburg Bakonyi Hozo Bakonyi Hozo Bátorfia Kõvári-Zúzó Lagibrini Rákos-kereszti Szécsivári Wildhearted Savanyúkúti Steinhart Viernheimi Viernheimi Viernheimi Bad-Boll Bakai-bátor Bellissimo Bellissimo Bellissimo Bellissimo Bellissimo Bellissimo Bellissimo Bellissimo Bellissimo Braveheart

12 Asko Vali Exon Exon Ukran Sandro Yawah Eikó Eikó Ellie Ellie Fando Fando Fenja Fenja Freia Balyhara

Al Capone

Lord Gitti Cox Ute Ux

Bestchoice

Hívó név Vudu Vudu Benji Dervis Risky Sandy Uve Gitti Anettka Gigi Sita Csibi Nexus Cello Cello Eilyn Arras

Tet.szám DT-0298 DT-0298 EU-0587 AP-0852 AP-1243 AP-1338 M-5987 AP-1399 AP-1219 MF-0186 L-B 9168 M-7843 JC-0340 DT-0233 DT-0233 AP-1154 MF-0149 MF-0192 DT-0266 AP-1399 KD-0899 AP-1517 AP-1446 AP-1426 MF-0046 JC-0473 KD-0822 KD-0822 KD-0614 P-B 3985 GZ-0184 HA-0399 HA-0399 HA-0400 HA-0400 HA-0405 HA-0405 HA-0407 HA-0407 HA-0408 NG-0240

Elnev. Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga

Fok. ÁV EK EK ÁV ÁV ÁV VK2-IPO2 VK2-IPO2 ÁV ÁV EK EK VK2-IPO2 ÁV EK EK EK ÁV VK1-IPO1 VK2-IPO2 ÁV ÁV EK EK VK2-IPO2 EK EK VK1-IPO1 VK2-IPO2 EK SchH1-IPO1 ÁV EK ÁV EK ÁV EK ÁV EK ÁV SchH1-IPO1 87

99

90

78 87 7

82

88

85 90 60

80

77 97

97 63

92 98

75 80

B

A

8

0

0 93

96

81 90

86

81 87

170

67

163 270

274

233 267

272

270 248

C össz.

ÖMT ER ER ER ER ER ER M NJ K J ER ER ER ER K NJ ER ER ER ER ER M M K J ER ER ER ER K NJ E ER E H K NJ ER E ER ER ER H ER H ER H ER E H

Min. Bíró Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Vörös Lajos Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss

NJ ÚJSÁG 2005/3

Dátum 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.16 2005.04.30 2005.04.30 2005.04.30 2005.04.30 2005.04.30 2005.04.30 2005.04.30 2005.04.30 2005.04.30 2005.04.30 2005.04.30 2005.05.07 2005.05.07 2005.05.07 2005.05.07 2005.05.07 2005.05.07 2005.05.07 2005.05.08 2005.05.08 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14

HSz. 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 4004 4004 3501 3501 3501 3501 4004 4004 4004 4004 4004 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2702 2702 1107 1107 1107 1107 1107 1107

Felv. Radics Zsolt Radics Zsolt Serhokk Gábor Serhokk Gábor Szentes Gyula Mihályi János Varga Géza Haris Gyula Haris Gyula Czegle Attila Tóth Ferenc Tóth Ferenc Réti János Serhokk Gábor Réti János Kunkli László Péterffy Albert Dr. Kozma Tünde Mihályi János Alföldi Árpád Kozma Tünde Lukács Péter Mészáros Mátyás Sutka Péter Sutka Sándor dr. Sutka Sándor dr. Martyin Balázs Tóth Károly Radics Zsolt Haris Gyula Martyin Balázs Serhokk Gábor Serhokk Gábor Szívós Gyula Gábor Attila Such András Winkler Sebõ Vucsetics József Csibra Barbara Nagy Ferenc Bedõ Gábor

SZB szám 21684 21684 22102 22102 REG9250 22168 20353 21427 21943 21945 20637 20637 REG9926 REG9926 REG9201 REG9801 REG9804 22415 22168 21885 22247 REG9600 REG8356 REG10409 REG9212 REG9212 22559 21682 21684 21427 22930 REG9537 REG9537 22403 20353 21318 REG8213 22300 REG6130 REG10066 REG10621

Hívó név Bonie Bonie Dafnie Dafnie Jázon Quax Raen Gilda Hetti Hilary Iras Iras Boby Boby Randa Yassó Yawah Bandit Quax Aran Benji Monostori-Farkas Atos Rednex Tigra Zornig Arko Zornig Xenia Zornig Xenia Bátorfia Ostra Braveheart Balyhara Braveheart Bonie Haus Haris Gilda Mogadisho Barby Szécsivári Bhira Szécsivári Bhira Bellissimo Ellie Gáborland Raen Arachis Tony Black Star Antarax Blender See Jack Jászfalusi Héró Jászfalusi Uve Kõvári-Zúzó Jello

Kennel név Braveheart Braveheart Braveheart Braveheart Dala Ray Dänischen Hof Gáborland Haus Haris Haus Haris Haus Haris Korinthiakos Korinthiakos Serhokk Serhokk Szécsivári Bakai-bátor Bakai-bátor Brucker Land Dänischen Hof El Greco El Greco

Tet.szám NG-0242 NG-0242 NG-0278 NG-0278 M-560 X-E 0438 OH-0112 NG-0218 NG-0253 NG-0255 AP-0973 AP-0973 NG-0284 NG-0284 AP-1375 GZ-0181 GZ-0184 R-H 6831 X-E 0438 EU-0560 EU-0587 GZ-0171 M-9372 M-10266 GZ-0140 GZ-0140 DT-0337 NG-0240 NG-0242 NG-0218 PI-0016 AP-1521 AP-1521 HA-0400 OH-0112 IB-0251 AP-1123 D-H 4230 DT-0064 M-5987 BR-0514

Elnev. Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Duna K. Duna K. Duna K. Duna K. Duna K. Duna K.

Fok. EK SchH1-IPO1 ÁV EK SchH2-IPO2 ÁV EK SchH2-IPO2 ÁV SchH2-IPO2 ÁV EK ÁV EK EK ÁV VK1-IPO1 EK VK1-IPO1 EK VK1-IPO1 VK1-IPO1 ÁV ÁV ÁV EK EK VK1-IPO1 VK1-IPO1 VK3-IPO3 EK ÁV VK1-IPO1 EK SchH3-IPO3 SchH3-IPO3 SchH1-IPO1 SchH3-IPO3 SchH1-IPO1 SchH3-IPO3 SchH1-IPO1

B 64

80

84 87

84 64 82 65

84 74 83

79 81 86 90 91 73 95 88

A 76

71

91 81

93 77 98 77

93 94 86

77 90 76 19 70 98 97 96

88 90 82 86 86 80 0

91

88 87 89

90 50

85

85

90

87

94

82

259 252 191 247 257 272 184

247

265 255 258

270 192

226

262

258

262

245

222

C össz.

ÖMT ER E M ER H K J ER ER K J ER K J ER ER ER ER H ER J ER K M ER K NJ E H ER ER ER ER ER K J K J K J ER ER K J ER K J K J K H K J K J K NJ H

Min. Bíró Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Manfred Beifuss Bartolák Zoltán dr. Bartolák Zoltán dr. Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Bartolák Zoltán dr. Bartolák Zoltán dr. Bartolák Zoltán dr. Bartolák Zoltán dr. Bartolák Zoltán dr. Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Kollárik Péter Johann Nissler Johann Nissler Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier

NJ ÚJSÁG 2005/3

13

Dátum 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.14 2005.05.21 2005.05.21 2005.05.21 2005.05.21 2005.05.21 2005.05.21 2005.05.21 2005.05.21 2005.05.21 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11 2005.06.11

HSz. 1107 1107 1107 1107 1107 1107 1107 1107 1107 1107 5102 5102 5102 5102 5102 5102 5102 5102 5102 9201 6702 6702 6702 6702 6702 6702 9201 9201 9201 9201 9201 9201 9201 6702 6702 6702 9201 9201 6702

Felv. Szilasi Gábor Mányoki István Bors Péter Pálffi Imre Kósik Benõ Szigeti Andrea Dr. Such Ferenc Gregor József Nagy Annamária Sebestyén József Palya Andrea Sass Zoltán Fodor Irén Szûcs Erzsébet Kalmár Elena Debreczeni Sándor Bereznai Ferenc Palya Andrea Halász Tibor Punk Nóra Király Imre Király Imre Király Imre Szigeti László Márta János Csibra Barbara Heilig Bálint Tóth Krisztina Botos Zoltán Balogh Sándor Balogh Sándor Dávid József Ternyák Csaba Terhes Gréta Kis Károly Kis Károly Farkas Szabolcs Molnár Zsolt Szigeti László

SZB szám 21397 21716 REG6780 23241 REG8229 REG7232 REG1759 REG8886 REG8090 REG7856 REG9640 22391 REG9019 21759 22247 21118 21740 REG9522 REG8041 22392 REG9746 22256 22256 22559 REG10048 22269 20906 22028 21717 22449 22449 22448 REG10023 REG10451 REG6603 REG6603 REG10106 22851 21761

Hívó név Enzo Franky Artur Iras Nexus Olaf Pacco Wix Yerry Vénuszvölgyi-VitézDevil Bagi-házi Céda Bakonyi Hozo Brillo Bellissimo Argus Covery Bruck El Greco Benji Gáborland Tanja Gáborland Vitus Lehel gyöngye Bessy "Füli" Silver Fang Gabi Bakonyi Hozo Bronco Baktói vitéz Lipót Baktói vitéz Melinda Baktói vitéz Melinda Bátorfia Ostra Elzász-völgyi Tom Kirchberghof Cola Leithatal Afra Leithatal Diesel Molinári Forest Prometheus Edvin Prometheus Edvin Prometheus Eiko Sentinel Dominó Steinhart Zoli Szécsivári Zsazsa Szécsivári Zsazsa Vadkert-Szépe Batu Va-Pe Fork Viernheimi Exon

Kennel név Molinári Molinári Savanyúkúti Steinhart Steinhart Szécsivári Szécsivári Szécsivári Szécsivári

Tet.szám MF-0116 MF-0160 MF-0044 JC-0262 JC-0340 AP-0817 KA-0295 AP-1308 AP-1030 M-10624 AP-1565 MF-0194 HA-0299 HA-0352 EU-0587 OH-0142 OH-0168 M-4404 IB-0263 MF-0195 JC-0489 JC-0511 JC-0511 DT-0337 IB-0346 R-G 1561 MF-0084 MF-0172 MF-0161 KD-0918 KD-0918 KD-0917 NG-0296 JC-0544 AP-0679 AP-0679 BR-0424 46174 KD-0822

Elnev. Duna K. Duna K. Duna K. Duna K. Duna K. Duna K. Duna K. Duna K. Duna K. Duna K. Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga Vizsga

Fok. SchH3-IPO3 SchH1-IPO1 SchH3-IPO3 SchH3-IPO3 SchH3-IPO3 SchH3-IPO3 SchH3-IPO3 SchH1-IPO1 SchH3-IPO3 SchH1-IPO1 ÁV ÁV VK1-IPO1 VK1-IPO1 ÁV ÁV VK1-IPO1 EK ÁV ÁV VK1-IPO1 ÁV EK ÁV ÁV VK1-IPO1 VK1-IPO1 EK ÁV ÁV EK ÁV EK EK ÁV VK3-IPO3 ÁV ÁV VK1-IPO1

B 96 84 85 85 73 89 86 75 92 85

37 85

34

83

92 87

95

78

A 76 96 89 85 80 84 85 0 90 96

70 89

14 38

90

92 82

96

87

81

95

93 87

89

95

81 86

246

286

277 256

262

167

188 260

C össz. 91 263 93 273 0 174 87 257 70 223 86 259 0 171 0 75 88 270 94 275

ÖMT K J K NJ H J K M K J H E K NJ K NJ ER ER M H K J ER ER K H ER ER ER K J ER ER ER ER K NJ K J ER ER ER ER ER ER ER ER K K ER ER M J

Min. Bíró Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Heinz Bolonier Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Csibra István Kotogán Csaba Kotogán Csaba Kotogán Csaba Csibra István Csibra István Kotogán Csaba

NJ ÚJSÁG 2005/3

Körung

Körung

Körung

Körung

Körung

Körung

2005.05.21 2001

2005.05.21 2001

2005.05.21 2001

2005.06.11 3501

2005.06.11 3501

2005.06.11 3501

Körung

2005.04.30 4004

Körung

Körung

2005.03.27 5101

2005.05.21 2001

Körung

2005.03.27 5101

Körung

Körung

2005.03.27 5101

2005.04.30 4004

Körung

2005.03.27 5101

Körung

Körung

2005.03.27 5101

2005.04.30 4004

Körung

2005.03.27 5101

Körung

Körung

2005.03.27 5101

2005.04.30 4004

Körung

2005.03.27 5101

Körung

Körung

2005.03.27 5101

2005.04.30 4004

Körung

2005.03.27 5101

Körung

Körung

2005.03.27 5101

Körung

Körung

2005.03.27 5101

2005.04.30 4004

Kalász Tibor

Körung

2005.03.20 4004

2005.04.30 4004

Kalász Tibor

Körung

2005.03.05 1107

REG9803

REG9133

19801

Kalmár Elena

Kalmár László

Kalmár Elena

Serhokk Gábor

Pálinkás András

Tóth Károly

Tóth Károly

Szabó Sándor

20688

18559

22247

REG9537

20202

21684

21682

REG8471

REG8356

Nagyné Tõkés Erika REG6042

Péterffy Albert Dr. 20827

Mészáros Mátyás

Oxsalis

Kunság-Tüze

Kunság-Tüze

Jászfalusi

Grysycos

Grysycos

Grysycos

Bellissimo

Bavaria

Agrigento

Bakai-bátor

Jura-Naab-Tal

Birkenau

Bavaria

Astra

Sita

Nixi

Lobo

Pegi

Sinan

Sandy

Quicky

Brandó

Romina

Micki

Xhana

Arkon

Kira

Pax

Hívó név

Yawah

Yade

Vaikiki

Hühnegrab

Hesseni

El Greco

Szécsivári

Fool Extra

Braveheart

Braveheart

Zornig

Rednex

Nordhauseni

Arlett

Zorro

Benji

Bhira

Dervis

Bonie

Balyhara

Eros

Tigra

Dana

Haus Zieglmayer Yose

Bakai-bátor

Bakai-bátor

Bakai-bátor

Sintherner KirchgasseJana

REG10464 Qualitat

20873

19301

REG6186

REG8016

REG8832

REG8834

REG7895

21561

21355

23218

21853

22363

21283

21121

SZB szám Kennel név

Péterffy Albert Dr. REG9804

Bakó Józsefné

Bakó Józsefné

Szabó Róbert

Búzás Ádám

Szívós Gyula

Lelik András

Bozsó Pál

Szabó Róbert

Racskó Nelli

Csaba György

Csibra István

Ugrin Zoltán

Bakó Józsefné

Szécsi István

Jung Attila

Körung

2005.03.05 1107

Szegvári Ferenc

Elnevezése Felvezetõ

Körung

HSz.

2005.03.05 1107

Dátum

KÖRUNG STATISZTIKA 2005. 01. 01-TÕL 2005. 06. 30-IG

H-C 3681

HB-9509

EU-0587

AP-1521

AP-0852

NG-0242

NG-0240

M-8032

M-9372

GZ-0022

R-C 9352

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.3

Kör.1

Kör.3 Kör.1

GZ-0183

Kör.3

Kör.2

Kör.1

Kör.3

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.1

Kör.3

Kör.1

Kör.2

Kör.2

Kör.1

+ életében

+ életében

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2005-07

+ életében

+ 2005-07

+ életében

+ életében

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2005-07

+ életében

+ 2004-06

+ 2005-07

+ életében

+ életében

+ életében

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2004-06

+ 2005-07

+ 2005-07

+ 2005-07

Teny.é. Érvényesség

GZ-0184

GZ-0131

GA-6790

M-6478

L-B 9168

HA-0210

HA-0180

DT-0194

AP-1336

AP-1338

M-5641

HA-0318

AP-1352

M-D 9656

GZ-0165

P-M 5101

R-F 4178

AP-1220

Tet. szám

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

KÖRUNG

Típusa

ISMKÖR

ISMKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ISMKÖR

ELSÕKÖR

ISMKÖR

ISMKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ÚJKÖR

JAVKÖR

ELSÕKÖR

ÚJKÖR

ÚJKÖR

ÚJKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

JAVKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

ELSÕKÖR

Módozat

ÖMT

NJ ÚJSÁG 2005/3

15

NJ ÚJSÁG 2005/3 Budapest, 2005-04-19 Szegvári Ferenc MNJK elnök

Tisztelt Szegvári Úr ! Kérem levelemet ne dobja ki olvasatlanul, hátha az én esetem tanúságként szolgálhat másoknak.

Tisztelt Szegvári Úr! Már korábban is jeleztem, hogy idõvel összeférhetetlenség alakul ki a Magyarországi Német Juhászkutya Klubnál végzett csípõizületi diszplázia bírálati tevékenységem és a Magyar Kisállat Ortopédiai Egyesületben betöltött elnöki feladataim közt. Ezúton szeretném bejelenteni, hogy 2005. július 31-ével felmondom a közöttünk fennálló megállapodást. Miután a németországi bírálatok kizárólagosan rajtam keresztül bonyolódnak, egyelõre ezen tevékenységemet szívesen folytatom. Egyesületünknél az utóbbi években sikerült kialakítani a csípõ és könyökizület diszplázia szûrésének egységes, a fejlett országokéval harmonizáló rendszerét. A vizsgálatokat számos kutyafajta számára végezzük. Feltétele a megfelelõ minõségû röntgenfelvétel, a röntgent elkészítõ állatorvos által kitöltött kísérõ irat, a törzskönyv fénymásolata és a vizsgálati díj befizetését igazoló csekkszelvény eljuttatása az egyesület székhelyére /SzIE ÁOTK Sebészet 1078 Bp. István u. 2./ A bírálatot az egyesület tagjaiból álló, háromtagú bizottság végzi, minden hónap utolsó csütörtök én. Az eredményt postai úton juttatjuk el a tulajdonosokhoz. Szíves megfontolásra ajánlom, hogy a továbbiakban egyesületünkkel végeztessék a belföldi csípõizületi és könyökizületi diszplázia szûréseket. Nyilván minden változtatás nehéz. Ha belevágnak, több dolog egyszerûsödik. A röntgent készítõ állatorvosnak nem kell bírálatot adnia, csak a kísérõ papíron igazolja az állat azonosságát, és vagy õ, vagy a tulajdonos postázza a felvételeket és dokumentumokat. A bírálatokat követõen egyesületünk archiválja a röntgeneket, az eredményrõl levelem mellékleteként csatolt vizsgálati lapot küld a tulajdonosnak, vagy ha úgy jobb az MNJK-nak, ahol azt rávezetik a törzskönyvre. A vizsgálati díj jelenleg 2000 forint a csípõ és 2000 forint a könyökizületi diszplázia tekintetében. Ha egyszerûbb, elválaszthatjuk az egyéntõl és havi-negyedévi stb. bontásban, átutalással is fizethet a klub. Remélem megérti, hogy döntésem már nem volt tovább halasztható. Esetleges kérdéseit, észrevételeit várva Tisztelettel: Diószegi Zoltán

16

2005. április 4-én a Pharmavet XV. Ker. Rákos úti állatklinikáján jelentkeztem közel 2 éves német juhászkutyámmal, hivatalos CsD szûrést kértem. Miután már évek óta kutyázom, de MNJK-s kutyám most van elõször, így a kutyaiskolán érdeklõdtem melyik rendelõt érdemes felkeresnem, hogy ez valóban hivatalos és Önök által elismert szûrés legyen és hogy ne érjen meglepetés az árakat is megtudakoltam. Mivel többen ezt a rendelõt ajánlották, így õket kerestem fel. A kutyával együtt vittem a Származási Bizonyítványt is. Az orvosnak elmondtam, hogy mit szeretnék, õ a kutyát elaltatta, megröntgenezte, majd a törzskönyvet lefénymásolta, az eredetit visszaadta. Miután megkérdeztem, hogy hogyan legyen hivatalos, ha nem a törzskönyvre nyomják az eredményt, csak annyit mondott az orvos, nyugodjak meg, ez az új eljárás. A következõ meglepetés a fizetésnél ért, amikor 10.000,-Ft-ot kért az orvos a vizsgálatért. Furcsa volt, hiszen régi kutyások mindannyian 7.000,-Ft-ot mondtak, de úgy gondoltam itt is áremelés volt. Ezután elmondta az orvos, hogy 3 hét múlva postán kapom meg a hivatalos CsD szûrés eredményét. A 4. héten meg is jött az eredmény. Csodálatos hologramos tanúsítmány a Magyar Kisállat Ortopédia Egyesület fejlécével. Büszkén mutattam a többi kutyásnak és majdnem hanyatt estem mikor kiderült, hogy kaptam egy gyönyörû 10.000,-ért, amit maximum matricának használhatok, hiszen a törzskönyvbe nem került eredmény. Irány vissza az orvoshoz a tanúsítvánnyal, törzskönyvvel, hiszen ha ez hivatalos, semmibõl nem tart a származási bizonyítványba pecsételni. Az orvos természetesen nem pecsételt, próbált meggyõzni arról, hogy biztos, hogy ezt az eredményt Önök elfogadják. Gyerünk haza, telefon, kiderült, hogy nem, ezt Önök mégsem fogadják el. Vissza a Rákosi útra, könyörgés, hogy pecsételje már be az eredményt, hiszen ez hivatalos. Nem, õ nem pecsétel, csak az egyetemen pecsételnek, hiszen ott bírálták el a röntgent. Mit tehet a szegény ember lánya, irány az egyetem. Itt közölték õk nem pecsételnek, menjek vissza a vizsgálatot végzõ orvoshoz. Itt volt az a pont, hogy majdnem feladtam, de ha kiállítani akarok, akkor kell a CsD szûrés, nincs mese. Gyerünk vissza a Rákosi útra. Meglehetõsen ingerülten kivette a származási Bizonyítványt a kezembõl az orvos, hogy õ majd telefonon felhívja a Zsoldos urat az egyetemen. Sajnos nem tudott vele beszélni, ezért kérte hagyjam ott a törzskönyvet, holnapra elintézi. Másnap újra a Rákosi út, doktor sehol, egy ápoló közölte, hogy a törzskönyvet átküldték az MNJK-ba és fizessek 1000,-Ft-ot. Amikor megkérdeztem mire azt válaszolta, nem tudja a doktor úr ezt mondta. Természetesen fizet-

NJ ÚJSÁG 2005/3 tem, de megjegyzem, sem a 10.000,-, sem az 1000,-Ft befizetésrõl nem kaptam számlát, vagy nyugtát. Azóta eltelt közel 6 hét és végre megkaptam a Származási Bizonyítványt, rajta az áhított pecséttel, potom 3.800,Ft-ért. Mostmár csak azt nem értem, hogyan lehet, hogy egy egyszerû, rutin és a tenyésztéshez kötelezõ CsD szûrés másnak 3 hét és 7.000,-Ft, nekem 14.800,-Ft, 10 hét és 5 út a rendelõbe. Már csak azért is bosszantó ez, mert nem kevés idõbe és pénzbe került, hiszen vidéken lakom. Tisztelt Uram ! Amennyiben levelemet érdemesnek érzi arra, hogy az NJ újságban megjelenjen, úgy gondolom, sok kutyásnak adhat segítséget arra nézve mire figyeljen egy DP szûrésnél. Köszönöm türelmét: Tisztelettel Schvorzi Éva Pilisvörösvár, 2005. Június 13. * Az MNJK válaszlevele Dr. Diószegi Zoltánnak Tisztelt Doktor Úr ! 2005.04.19-én kelt levelét az MNJK vezetõsége május 23-i értekezletén megtárgyalta és állásfoglalását a június 04-i Küldöttközgyûlés tudomásul vette. Az egységes állásfoglalásról az alábbiakban tájékoztatom Szervezetünk és vezetése sajnálatos eseményként értékelte az Ön felmondását. De megjegyzendõ, hogy a megállapodás az MNJK és a SzIE Sebészeti és Szemészeti tanszéke között jött létre, így azt Ön nem jogosult felmondani. Álláspontunk szerint azonban ennek következtében, az Ön akadályoztatása esetén, egy Ön által szakmailag megfelelõnek tartott személy is átvehetné a feladat végzését, hiszen a németországi kvalifikáció érdekében anno szervezetünk exponálta magát az Ön érdekében. Mivel azonban levele további része az Ön által vezetett Magyar Kisállat Ortopédiai Egyesület (MKOE) tevékenységét a tárgyban ismertetve olyan felvetéseket tartalmaz, amelyek sértik az MNJK, mint államilag elismert tenyésztõ szervezet érdekeit, mindemellett jogszerûtlenek, így ajánlatát el kell, hogy utasítsuk. A magunk részérõl nagyon sajnáljuk, hogy egy valóban jól mûködõ kapcsolat szakad így meg és ugyan értjük, de elfogadni nem tudjuk az MKOE szereptévesztõ törekvéseit. Ez utóbbi állításunk alátámasztására, valamint szíves tájékoztatására az alábbi érvrendszer szolgál. A Magyar Állatorvosok lapja 2005 májusi számának információs melléklete tájékoztatja a magyar állatorvosi társadalmat az FVM 135/2004(IX.18.) sz. rendeletével módosított 64/ 1998(XII.31.) sz. rendeletérõl (R). E R. 2§-a (1) bekezdése egzakt módon rögzíti, hogy az a tevékenység, amelyet a MKOE

az Ön tájékoztatása szerint végez, azt végezni kifejezetten: „... csak tenyésztõ szervezet jogosult”. Magyarországon a német juhászkutya fajta vonatkozásában szervezetünk az elismert tenyésztõ szervezet, tehát ezeket a tevékenységet csak az MNJK gyakorolhatja illetve a vele megállapodó állatorvosok segíthetik elõ e tevékenység gyakorlását. Tekintettel arra, hogy ilyen megállapodás szervezetünk között nem jött létre, felszólítjuk Önt, hogy az Ön által vezetett MKOE-e tevékenységét haladéktalanul szüntesse be. Kérjük ezt annál inkább is, mivel az MKOE által gyûjtött és tárolt csípõizületi röntgenfelvételek, amelyek fajtatiszta kutyáról készültek, lévén „tenyésztési adat” szintén csak tenyésztõ szervezet tulajdonát képezheti. Egyúttal kérjük Önt, hogy állatorvos kollégái figyelmét hívja fel, miszerint hanem elismert tenyésztõ szervezet számára gyûjtenek tenyésztési adatot, úgy az törvénybe ütközõ cselekmény, amely vonatkozásában az MNJK, eddigi toleráns hozzáállásától eltérõen, következetesen fel fog lépni. Hasonló meggondolásból kérjük továbbá, hogy a „laikus” kutyatartók felé a jövõben ne „kötelezõ” megjelöléssel közvetítsék az „Állatútlevél” kiállítása kapcsán a chip beültetését, mivel a hivatkozott R a fajtatiszta ebek egyedi jelölésének módját a tenyésztõ szervezet jogosult meghatározni. Az EU az általánosan kötelezõ chip rendszert 2011-ig tervezi bevezetni. Visszatérve ajánlatához, az Ön által vázolt eljárással több ponton is egyéb aggályaink vannak és nagyon sajnáljuk, hogy nem az MNJK által 1989 óta kialakított az anyaországi rendszer adaptációjával megvalósított gyakorlatot célozza az eljárás. Hasonlóan aggályosnak tartjuk azt a megközelítési formát, amellyel egy szolgáltatást végzõ (MKOE) nem ajánlja magát, hanem enyhén szólva is diktátumként jegyzi elvárásait a szolgáltatást igénybe vevõ felé. Ez napjaink demokratizálódó társadalmában anakronisztikusnak minõsíthetõ. Végezetül mellékeljük azt a nagyon tanulságos levelet, amelybõl kitûnik, hogy a MKOE tisztségviselõi, állatorvosi minõségükben is erõsen kifogásolható hozzáállással kezelik klienseiket, holott a szóban forgó intézmény személyzete a mellékelt dokumentumok tanúsága szerint érvényben levõ megállapodással bír az MNJK vonatkozásában a CsD szûrést illetõen. Sajnos azonban vállalt kötelezettségeiket sorozatosan nem teljesítik. Tisztelt Doktor Úr ! Tekintettel arra, hogy az elõzõekben leírtak súlyos, mondhatni áttételessé vált szakmai és etikai problémákat vetnek fel, az MNJK vezetése úgy döntött, hogy az iratanyagot állásfoglalás végett a MÁOK vezetésének, Etikai Bizottságának valamint az FVM Állategészségügyi Osztályának is megküldj. Megértésében bízva és a helyzet átértékelését kérve, Üdvözlettel: Szegvári Ferenc az MNJK elnöke 17

NJ ÚJSÁG 2005/3

Belga tréning Május utolsó hétvégéjén kétnapos kutyás továbbképzésnek adott otthont a Mogyoródi Sportkör székháza. Ide hívta az ország minden részébõl a tanulni vágyó, de nem kezdõ kutyavezetõket az INNOTEK Kft. nevében Molnár Zsolt, ismert német juhászkutya versenyzõ. Elõadónak a híres belga szakembert, Bart Bellont hívták meg, aki két napon keresztül adta át a kutyakiképzésben megszerzett tudását és tapasztalatait a hallgatóknak. A vendégelõadó a legmodernebb eszközök használatát is bemutatta, például az ugatásgátló, távirányítással is mûködtethetõ, nyakörvre szerelt készüléket és a „láthatatlan kerítés” néven ismertetett, ugyancsak hasznos rádiófrekvenciás segédeszközt. A lenyûgözõ elõadói képességekkel is rendelkezõ szakember elméleti elõadásait élõkutyás bemutatóval is szemléltette. Három saját kutyát hozott magával, egy még képzés alatt álló egyévest, egy befejezett háromévest és egy 10 éves „mestert”, amely korábban belga bajnok volt. Mindhárom kutya belga fajta volt, ami illett is az elõadó nemzetiségéhez. A továbbképzést meglátogatta Szegvári Ferenc, a Magyarországi Német Juhászkutya Klub (MNJK) elnöke és Lesku Ferenc, a Mogyoródi Sportkör Kutyás Szakosztályának elnöke. Természetesen a mogyoródi kutyaiskola több tagja is élt a tanulás lehetõségével. A tréningen a legújabb eszközökön és a sok 18

apró, de fontos tudnivalón és képzési fortélyon kívül a leglényegesebb elsajátítani való minden bizonnyal a szigorúan következetes bánásmód volt. Ez azt jelenti, hogy a kölyökkel való elsõ foglalkozástól kezdve a kutya csak igen vagy nem visszajelzéseket kaphat a kiképzõtõl, s fel kell használni a tanítás során a kutya természetes önsztönkésztetését is. Mindezt persze emberséggel és szeretettel, mert a kutyát is túl lehet hajszolni! WK

NJ ÚJSÁG 2005/3

Belga tréning képekben

Molnár Zsolt tolmácsolás közben

Bart Bellon szuggesztív elõadása

A lelkes hallgatók

Kiemelten fontos az elméleti felkészültség

19

NJ ÚJSÁG 2005/3

O M É K 2005 Kedves Kiállító! Kedves Látogató! A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM), a Magyar Állattenyésztõk Szövetsége (MÁSZ), valamint a Magyar Ebtenyésztõ Szervezetek Szövetsége (MESZ) nevében tisztelettel és szeretettel meghívjuk Önt és becses családját, barátait közös szervezésû rendezvényeinkre a 74. Országos Mezõgazdasági és Élelmiszeripari Kiállításra – Budapest, Vásárközpont. Kiállításainknak és szakmai programjainknak aktualitást ad a hazai kinológia szervezeti átalakulása, valamint az a tény, hogy a kiemelten szereplõ õshonos hazai állatfajtáink között elõször szerepelhetnek rangjukhoz méltóan a világ elõtt, a nemzetközi méretû állattenyésztési seregszemlén, mint „NEMZETI KINCSÜNK” és mint kulturális örökségünk szerves tartozékai. A hírnév és a rang kötelez és reméljük, hogy ennek szellemében Ön és kedvencei is megtisztelik részvételükkel és nevezésükkel az OMÉK programját.

KIADÁSRA KERÜLÕ CÍMEK Osztályonként és nemenként az osztály gyõztese az OMÉK GYÕZTES címet kapja. A Fiatal-, Növendék-, Munka-, Champion- és Veterán osztály gyõztesei közül kerül kiválasztásra az helyezettje.

OMÉK NAGYDÍJ I. II. III.

Figyelem! A kiállítóknak egy különleges lehetõséget kínálunk azzal, hogy az OMÉK alkalmával megszerezhetõ kettõ darab osztály gyõztes cím mellé elegendõ 1 db gyõztes cím megszerzése, amelyre a hagyományõrzõ BALATON KUPA alkalmával kínálkozik a legjobb lehetõség. Így elért 3 gyõztes cím megszerzése feljogosítja a kutyát a HUNGÁRIA CHAMPION cím viselésére. A Klub kiállításokról részletes információt az Elismert Tenyésztõ Szervezeteknél kaphatnak. OMÉK- MESZ Kiállítás Szervezõ Bizottsága *

INFORMÁCIÓK Valamennyi kiállításunkra nevezhetõ minden 3 hónapos kort betöltött az F.C.I. vagy a magyar állam által elismert törzskönyvvel rendelkezõ egészséges kutya. OMÉK - Magyarfajták kiállítás: 2005. augusztus 28. OMÉK - Összfajtás kiállítás: 2005. szeptember 03. Nevezési határidõ: 2005. augusztus 15. (beérkezés) Kiállítási osztályok: Az MNJK kiállítási szabályzata szerint. Lásd Nevezési Lap Nevezési díj - OMÉK összfajtás kiállításra: 1. kutya katalógussal: 4.000,- Ft 2. kutya és minden további: 3.500,- Ft Tenyészpár, Tenyészcsoport: 3.000,- Ft Külföldi nevezés 1 kutya: 40 EU Külföldi nevezés 2. kutya és minden további: 35 EU Nevezési cím: Magyar Ebtenyésztõ Szervezetek Szövetsége (MESZ) 2071. Páty, Pf. 79. Nevezni lehet még e-mail-ben is: [email protected] [email protected] Az MNJK nevezési lapja mellékelve illetve a Központi Irodától igényelhetõ. (261-5460) Bankszámla szám: Biatorbágy és Vidéke Takarékszövetkezet 64500010-13500287 Info: 06/30-330-3840

20

VALAMENNYI TENYÉSZTO SZERVEZET ELNÖKÉNEK Tisztelt Elnök Asszony / Elnök Úr! Örömmel értesítjük az Elismert Tenyészto Szervezetek Elnökeit, hogy a magyar kormány fovédnöksége alatt a 74. alkalommal, az Európai Unió teljes köru tagjaként, pedig eloször kerül megrendezésre az Országos Mezogazdasági és Élelmiszeripari Kiállítás. A magyar állattenyésztés seregszemléjének ez alkalommal is a Magyar Állattenyésztok Szövetsége a gazdája, és elso alkalommal kapott helyett ebben a programban a magyar ebtenyésztés a Magyar Ebtenyészto Szervezetek Szövetsége szervezésében. Ez a kitünteto alkalom kötelez bennünket elsosorban, mint fajtagazdákat, mint Tenyészto Szervezeti vezetoket arra, hogy méltóképpen mutatkozzunk be és szerepeljünk a világ elott. Úgy gondoljuk, készséggel és szívesen vállalja az ezzel a feladattal járó tennivalókat minden olyan tenyészto, kinológus és a kutyát szereto sportember, akik átérzik és felmérik a jövo kibontakozási lehetoségeit, mert az OMÉK a kutyatenyésztés bemutatásával a szorosabban vett Európa elott egy színes és gazdag kirakat lehet és az ott látottak, az ott elért eredmények és a bemutatkozások színvonala nem csak a magyar ebtenyésztés hírnevére, hanem az egyéni tenyésztok eredményeire is hosszú távú kihatással bír. Hozzá kell tenni, hogy az itt elnyerheto címeket egy kutya pályafutása során a legjobb esetben is egyszer nyerheti el, mert ezek a rendezvények az olimpiákhoz hasonlóan nem minden évben kerülnek megrendezésre. Magyarországon még nem nyert igazán polgárjogot, de a világban, máshol pl. Európában, Ausztráliában is a legnagyobb rangja van, a több napon keresztül megtartott valamennyi állatfajtát – kontinenstol függoen – felölelo kormányzati szinten elokészített találkozóknak. Itt a világ legjobb szakemberei végzik az állatok minosítését, állapítják meg a rangsort és az ott nyert tiszteletdíjak az igazi tenyésztoknek egy életre, szólnak. Ezért számítunk arra, hogy a magyar ebtenyésztés prominensei és az o közremuködésük kapcsán egyre többen kapcsolódnak be az OMÉK programjába ezzel is segítve hírnevünk és eddig kivívott pozícióink öregbítését. MESZ-OMÉK Szervezo Bizottság

NJ ÚJSÁG 2005/3

Majális 2005. Szép napra ébredtünk május 1-jén, kicsit ünnepélyes ancungot vettünk, néztek is a kutyáink, mi okból? Elmentünk a kutyaiskolába, vittük a kellékeket, a bográcsba valót, hálót a sör és egyéb hûtéséhez –belógatandó a Tarján patakban-, na meg a palánkot és egyebeket. Szépen kisütött a nap, a szél se volt bántó- és jöttek a jó beszélgetések, a boldog semmittevés, gyönyörködés a tájban, a tavaszban, az életben… Néha egy-egy jelszó-akadály, hopp… és a tervek, állataink erényei, hibái, a fölkészülés, a jövõ. Kicsi a mi csapatunk, de jó az összhang, összetartás, szeretünk együtt lenni, no meg a kedvenceinkkel. Sajnos, nem minden megy simán, szeretnénk egy saját pályát, kicsi klubházat, stb., de ezt is eldöntöttünk és igyekszünk véghezvinni. Gyönyörködtünk kedvenceinkben, voltak picik is, tervezgettük melyiket

hogyan hozzuk majd össze, hogy a clubunk és a Magyar Német Juhászkutya mindig, akár csak egy kicsit is elõbbre jusson.

Köszönöm barátaim, hogy ott lehettem. Dr. Szarvas Tamás

MNJK RENDEZVÉNYPROGRAM 2005 - II. félév TANÁCSKOZÁSOK Küldöttgyûlés, Országos Tanácsülés TENYÉSZKIÁLLÍTÁSOK 06.18 5402 Túrkeve klubkiállítás H. Buß (SV-D) 08.07 3101 Salgótarján klubkiállítás Szegvári F(SV)-Truka F 08.21 2103 Mogyoród klubkiállítás Rolf Köstler (SV) 10.15 5501 Szarvas ö-v kiállítás dr. Bartolák Z 11.05 6002-2702 Kecskemét-Cegléd klubkiállítás dr. Bartolák Z FÕTENYÉSZSZEMLE 10.01-02 2103 Mogyoród Margit van Dorssen (SV-D) KÖRUNGOK I. Körzet Szegvári F. 10.22 1107 Budapest 11.12 2001 Érd II. körzet Szegvári F. 07.02 3101 Salgótarján 08.13 9201 Halászi 11.12 9201 Halászi III. körzet dr. Bartolák Z. 10.16 5501 Szarvas 11.12 4004 Debrecen IV. körzet Truka F. 10.29 5101 Jászberény 11.13 6702 Sándorfalva V. körzet Szigeti L. 11.27 7601 Pécs 11.26

VIZSGÁK 1107 Budapest ÁV Szegvári F 9201 Halászi EK VK Vörös L 4004 Debrecen ÁV EK VK Vörös L 2702 Cegléd ÁV EK VK Kotogán Cs 6702 Sándorfalva ÁV EK VK dr Bartolák 5101 Jászberény ÁV EK VK Csibra I 1107 Budapest EK VK Vörös L 5102 Szolnok ÁV EK VK dr Bartolák Z 9201 Halászi ÁV EK VK Molnár Zs 2103 Mogyoród EK VK Lesku F 2001 Érd AD BH SchH Manfred Beifuss (SV) 7602 Pécs ÁV EK VK NYK Papp Gy 6702 Sándorfalva ÁV EK VK Csibra I 7601 Pécs ÁV EK VK Csibra I VERSENYEK 08.20 2103 Mogyoród Mogyoród kupa Molnár Zs., dr. Bartolák Z., Szegvári F. 09.10-11 5402 Túrkeve Nemzeti Bajnokság SZAKMAI RENDEZVÉNYEK, KINOLÓGIAI TÁBOROK 07.31-08.07 9201 Halászi Kinológiai tábor NEMZETKÖZI RENDEZVÉNYEK 09.02-04 SV - Szövetségi Fõtenyészszemle, Ulm 09.16-18 SV - Szövetségi Bajnokság - Baunatal 10.06-09 WUSV VB, Franciaország - Haguenau

07.16 08.06 09.17-18 09.17-18 09.17-18 10.22-23 10.22 10.30 11.05 11.05 11.05-06 11.05-06 11.05-06 11.19-20

Rendezvény- és bíróváltozások joga fenntartva! INFORMÁCIÓ: - Magyarországi Német Juhászkutya Klub - 1106 Budapest, Pilisi u. 52. - Tel./fax: 261-5460

21

NJ ÚJSÁG 2005/3

FEDEZTETÉSI HIRADÓ T Ö R Z S K Ö N Y V E Z É S I H I V ATA L 2005.04.15. - 2005.07.06.

*Erol Adlerburg, 21267, SchH3 Kör.1 Timea Müller, 1141 Budapest, Vízakna u. 33/a. 07.03. *Melir Folt-Point-Pollách, REG7657, Kör.2 Nagy Gáspár, 9171 Györújfalu, Radnóti u. 25. Olaf Adrianka, Súchno-45673/03, Szarvas Tamás Dr., 3104 Salgótarján, Kinizsi P. u. 20. 05.11. Mercuri-Nortons Ursa, 21875, Kuloványi Antal, 3078 Kisterenye, Kúria út 6. Centro of Assaracus, REG10850, Takács János, 6762 Sándorfalva, Aradi u. 5. 05.04. Astra vom Luxol, JRSP-805049, Redenczki János, 6750 Szeged-Algyõ, Aranyhíd u. 31/b. *Jerex von Bad-Boll, SV-2102907, SchH1 Kkl1 Capik Josip, 6000 Kecskemét, Úr rét 79. 04.17. *Yanka vom Haus Bork, SV-2034150, Kör.1 Gábor Attila, 6000 Kecskemét, Muskotály u. 35. 05.10. Ajona aus Agrigento, SV-2098508, Capik Josip, 6000 Kecskemét, Úr rét 79. *Baktói vitéz Jeromos, REG8947, Kör.1 Király Imre, 6728 Szeged, Tölgyfa u. 77. 06.04. Baktói vitéz Laura, REG9750, Király Imre, 6728 Szeged, Tölgyfa u. 77. *Larus von Batu, SV-2062960, SchH3 Kkl1 Herzing Oskar, 91315 Höchstadt, Dürerstr. 8. 05.20. *Patch von Batu, SV-2075983, Kör.1 Szívós Gyula, 5340 Kunhegyes, Bercsényi u. 8 *Bavaria Pax, 21121, Kör.1 Szegvári Ferencné, 1106 Budapest, Váltó u. 20. 05.18. *Bavaria Romina, 21355, Kör.1 Szegvári Ferenc, 1106 Budapest, Váltó u. 20. *Eikó von Bellissimo, 22399, Kkl1 Szívós Gyula, 5340 Kunhegyes, Bercsényi u. 8 06.15. Xera von Oxsalis, SV-2123456, Palágyi Róbert, 8500 Pápa, Tavasz u. 23. 06.26. Angie von Bellissimo, REG9021, Szívós Gyula, 5340 Kunhegyes, Bercsényi u. 8 07.04. Gáborland Tanja, 21118, Debreczeni Sándor, 5420 Túrkeve, Debreceni út 22/a. *Fando von Bellissimo, 22409, Kkl1 Szívós Gyula, 5340 Kunhegyes, Bercsényi u. 8 06.27. *Sita von Oxsalis, SV-2071591, Kör.3 Rutkai Gyula, 3300 Eger, Rákóczi F. u. 54. fszt.1. *Jack vom Blender See, SV-2027894, Kör.2 Mészáros Máté, 5100 Jászberény, Álmos u. 70. 04.24. *Arachis Nellike, 19825, Kör.1 Bartolák Zoltán dr., 5540 Szarvas, Béke köz 7. *Räuber vom Braunschweiger Wappen, SV-1965429, SchH3 Kkl2 Fodor Istvánné, 2030 Érd, Néra u. 10. 05.12. *Sirokkói Erna, REG8510, Kör.1 Dávid József, 7355 Nagymányok, Erkel F. u. 4. *Quax vom Dänischen Hof, SV-2122565, Kkl1 Mihályi János, 5085 Rákóczifalva, Béke u. 12/a. 05.17. *Csongor-utcai Evi, REG6177, Kör.3 Angel Zsolt, 4465 Rakamaz, Tavasz u. 1. *Hutch vom dunklen Zwinger, SV-2052634, SchH3 Kkl2 Karl Diesenroth, D-36088 Hünfeld, Am Hain 6. 04.19. *Olimpia Cave Canem, 18086, Kör.1 Kiss Orsolya, 3532 Miskolc, Kutyorvölgy u. 3/a.

22

*Benji El Greco, 22247, Kör.1 Kalmár Elena, 3529 Miskolc, Semmelweis u. 25. 05.01. Csongor-utcai Jacky, 20496, Péterffy Albert Dr., 4130 Derecske, Irinyi u. 16. 06.16. Amanda El Greco, 21890, Kalmár Elena, 3529 Miskolc, Semmelweis u. 25. 06.24. Gazdagpataki Debby, REG7863, Kócsó Attila, 4200 Hajdúszoboszló, Seres u. 9. *Basco vom Hachenburgerland, SV-1968235, SchH3 Kör.2 Prepszent György, 6200 Kiskõrös, Alsókamaszáció 20. 06.11. *Bavaria Leica, 20734, Kör.2 Szabó Lajos, 7084 Pincehely, Katona J. u. 4. *Eiko vom Haus Hazelda, SV-2104247, SchH3 Kkl1 Heinz Scheerer, 56357 Geisig, Heister-Sturm Str. 6. 04.26. *Elfi von den Amperauen, SV-2070109, SchH1 Kör.1 Brunászki Tibor, 9700 Szombathely, Szõlõs u. 18. *Orbit vom Hühnegrab, SV-2107789, SchH3 Kkl1 Dirk Scheerer, D-50175 Vellender, Bergweg 3. 05.05. *Randa von Oxsalis, SV-2068309, SchH1 Kkl1 Szívós Gyula, 5340 Kunhegyes, Bercsényi u. 8 *Jászfalusi Héró, REG6130, Kör.1 Csibra István, 5100 Jászberény, Zagyvapart 52. 05.16. Cola vom Kirchberghof, SV-2080726, Mészáros Máté, 5100 Jászberény, Álmos u. 70. Iras from Korinthiakos, 20637, Tóth Ferenc, 2011 Budakalász, Kedves u. 17. 05.10. Senzie from Korinthiakos, REG10841, Egri János, 1039 Budapest, Barátpatak u. 2. Nicos v. Leithawald, SV-2117768, IPO3 Kkl1 Ehrenhofer Erich, A-2485 Wamperdorf, 04.16. Cseketálji Gerda, REG10943, Földi Tibor, 8454 Nyirád, Szeptember 4 u. 4. Indor z Lintichu, Súchno-40756, SchH3 Jana Kucková, 06.30. *Présház-õre Ari, REG9091, Kör.3 Pellei József, 4241 Bocskaikert, Monostori u. 22. *Valentino von Oxsalis, SV-2109089, SchH2 Kkl1 04.27. *Evi vom Haus Rutkai, 21343, Kör.1 Rutkai Gyula, 3300 Eger, Rákóczi F. u. 54. fszt.1. Raul von Rednex, 20360, Naim Can Paksoy, 1192 Budapest, Simonyi Zs. u. 17. 04.27. *Taubenhausen Vicky, REG7974, Kör.1 Nagyné Tõkés Erika, 4002 Debrecen, Bayk A. kert 54140 PF.5/449 *Dax Saurus, SÚCHNO-40418, Kör.1 Kuloványi Antal, 3078 Kisterenye, Kúria út 6. 05.25. Vicky vom Tankgraben, SV-2127173, Szarvas Tamás Dr., 3104 Salgótarján, Kinizsi P. u. 20. 06.16. Mercuri-Nortons Quenni, 20507, Kuloványi Antal, 3078 Kisterenye, Kúria út 6. *Ito von der Sintherner Kirchgasse, SV-2004219, Kör.2 Sasvári Frigyes, 1141 Budapest, Vízakna u.33/a. 05.11. *Eischa Adlerburg, 21271, Kör.3 Szpisják Zoltán, 5600 Békéscsaba, Szepesi u. 18. Sirokkói Barras, REG10264, Masatsch László, 2300 Ráckeve, Bajcsy Zs. u. 39. 04.24. Tésapataki Anita, REG10261, Masatsch László, 2300 Ráckeve, Bajcsy Zs. u. 39.

NJ ÚJSÁG 2004/1 NJ ÚJSÁG 2005/3 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890

NEVEZÉSI FELHÍVÁS

VII. MOGYORÓD KUPÁRA MUNKAVERSENY-KÜLLEM KIÁLLÍTÁS

MNJK 2103 Mogyoródi szervezete rendezésében.

2005. 08. 20.

MUNKAKUTYA VERSENY VK1. VK3. SZINTEN.

Értékelés ágazatonként és összetettben. Bírók: A: Molnár Zsolt B: Dr. Bartolák Zoltán /MNJK tenyésztési felelõse/ C: Szegvári Ferenc /MNJK Elnöke/

Helyszín: Mogyoród Községi Sporttelepén Sorsolás: 2005. 08. 20. 7 óra Sportpálya Edzési lehetõség: 19-én 12 órától.

Nevezhetõ keverékkutya is és bármilyen fajtájú kutya államilag elismert törzskönyvvel. Azokat is szeretettel várjuk, akiknek kutyája csak egy-egy ágazatban jeleskedik.

MER CURI - NORTONS MERCURI Kennel

KLUBKIÁLLÍTÁS 2005. 08. 21. BÍRÁL: Rolf Köstler (SV) Információ és nevezési cím: Némethné Berry Krisztina 2146 Mogyoród Kossuth L 23. Tel.: 06/30-354-5912 Ugyanitt szállásigénylés.

Tulajdonos: Kuloványi Antal Kisterenye,

Nevezési díj munkaversenyre: 2.000,- Ft Klubkiállításra: 3.000,- Ft, Nevezési határidõ: 2005. 08. 08.

23 23

NJ ÚJSÁG 2005/3

123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 MEGHÍVÓ 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Az MNJK Salgótarjáni Szervezete 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 KLUBKIÁLLÍTÁST 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 rendez 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Idõpont: 2005. augusztus 07. 900 óra 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Helye: Kisterenye, Kastélykert 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 (megközelíthetõ Hatvan felõl a 21-es fõúton) 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Bíró: Truka Ferenc, Szegvári Ferenc 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Nevezési díjak: 2.500 Ft, 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 a 2. és minden további kutya után 2.000 Ft 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Nevezési feltételek: az érvényes MNJK szabályzat szerint 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Nevezési határidõ: 2005. július 31. 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Minden osztály elsõ három helyezettjét serlegekkel jutalmazzuk. 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Nevezési cím és információ: 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Kuloványi Antal 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 3078 Kisterenye, Kúria út 6. 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Tel.: 06-32/350-861, 20/493-4286 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Fax: 06-32/351-769 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345 Minden Kiállítót és Érdeklõdõt sok szeretettel vár a rendezõség! 123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345

24

NJ ÚJSÁG 2004/1 NJ ÚJSÁG 2005/3

A BAKAI-BÁTOR KENNEL AJÁNLATA Németjuhász kiskutyák eladók, elõjegyezhetõk az alábbi párosításokból: Raul Von Rednex – Bakai-Bátor Kurké /Ursus v. Batu – Babi v. Rednex/ /Denis v. WildsteigerLand – Zita of Assaracus/ Raul: Karlsruhe kitûnõ, bírálta E. Orschler; kör1 kõrungozta: M. v. Dorssen.

Raul Von Rednex – Bakai-Bátor Xhana /Ursus v. Batu – Babi v. Rednex/ /Aranyvölgyi-Õrség Jmimi – Bakai-Bátor Merry/

Igo Z Lintichu – Bakai-Bátor Vaikiki /Baru v Haus Yü – Toska z Lintichu/ /Aranyvölgyi-Õrség Jimi – Bakai-Bátor Kurké/

Aranyvölgyi-Õrség Jimi – Bakai-Bátor Yade /Visum v Arminius – Aranyvölgyi-Õrság Jessy/ /Remus Géro – Bakai-Bátor Kurké/

Bakó Józsefné Aranykoszorús mestertenyésztõ Debrecen, Juhász Géza u. 22. 52/440-829, 06-30/405-7511

MUNKAKUTYÁSOK FIGYELEM! Németjuhász kutya kölykök kaphatók, elõjegyezhetõk május elején született alomból: Aik vom Haus Cindy Xato von der Bösen Nachbarschaft Resi v. d. Bösen Nachbarschaft Rauber von Braunschweiger Wappen SCH.3. Kör.1. CSD „a” 1.

Jago v.d. Lindenhalle Freja vom Braunschweiger Wappen Sella von der Rostadt Karlo vom Peko Haus Sargus v.d. Schafbachmühle /Pike testvére/ Gipsy v.d. Schafbachmühle Boni vom Prometheus Kör.3.CSD „a”1.

Waldo vom Lechrbacher Schloss Sirokkói Olga /Benga anyja/ Sirokkói Vanda Rauber 25 esetben tett eredményes Sch.III. vizsgát, alomtestvére USA bajnok, többszörös VB résztvevõ, 2004-ben a legeredményesebb USA induló. A szülõk Szb-n megtalálhatók még: Aik vom Haus Cindy, Mink vom Haus Wittfeld, Arthus v. Lünsholz, Grerif zum Lahntal, Yoschi v.d. Döllenweise, Troll v.d. Bösen Nachbarschaft, Fero v. Zeuterner Himmelreich, Marc v. Herkulesblick

Érdeklõdni lehet: 06-30/2359-557 - Dávid József 25 25

NJ ÚJSÁG 2005/3

ZWINGER VOM BELLISSIMO Fedezõkanok: EIKO v BELLISSIMO: AD, BH, SchH1(SV) Körkl-1(H. Buß-SV) HD-fast normal. DNA. MNJK kiállításokon baby, kölyök, növendék és fiatal gyõztes. A szerb fõtenyészszemlén Jugensieger (H.Buß), az osztrák fõtenyészszemlén 5. helyezett (E. Orschler). Apja Vantor v. Batu SchH-3, Bundessiegerzuchtschau JKL-Sg 13. Anyja Debby v. Oxsalis SchH-2, Bundessiegerzuchtschau, JKL-Sg-17. *Hobby vom Gletschertopf (SchH-3) Ursus von Batu (SchH-3, Kkl-1. a1. VA1)

Vantor von Batu (SchH-3. Kkl-1. a2 V)

Verena von Batu (SchH-1) Quartz dei Templari (SchH-3)

Ziwa von Batu (SchH-3, Kkl-1. a2 V)

Olina von Batu (SchH-3) Jello v.d. Wienerau (SchH-3)

Hanno v.d. Wienerau (SchH-3, Kkl-1. a1, V1)

Debby v. Oxsalis (SchH-2, Kkl-1. a1 V)

Hexe v.d Römerau (SchH-1) Lux de Valdovin (SchH-3, FH-3)

Xina vom Wildsteiger Land (SchH-1, Kkl-1. a1 V)

Rita di Casa Mary (SchH-1, IP2, ISP3)

FANDO v. BELLISSIMO: AD, BH, SchH-1(SV) Körkl-1(H.Buß-SV) HD: normal (SV) DNA. MNJK kiállításokon többször osztálygyõztes és helyezett. Apja VA3 Erasmus v. Noort, SchH-3. Anyja MNJK-fõtenyészszemlén kiválasztott kitûnõ 1. Randa v. Oxsalis SchH-1. Ursus von Batu (SchH-3, VA1) Yasko vom Farbenspiel (SchH-3, a1, VA1) Erasmus van Noort (SchH-3, a2, VA3)

Connie vom Farbenspiel (SchH-3, VA1) Max della Loggia dei Mercanti (SchH-3, VA)

Alke van Noort (SchH-2, a3)

Enja van Noort (SchH2, V) Max della Loggia dei Mercanti (SchH-3, VA)

Dux Della Valcuvia (SchH-2, a1, VA6) Randa v. Oxsalis (SchH-1, a2, V, VA1)

Una Della Valcuvia (SchH2, VA) Hanno v.d. Wienerau (SchH3, VA)

Debby von Oxsalis (SchH-2, a1, V)

Xina vom Wildsteiger Land (SchH1, V)

Kölykök eladók, elõjegyezhetõk német import tenyészszukák és a fenti, valamint németországi VA kanok párosításaiból.

Szívós Gyula - Kunhegyes, 5340 Bercsényi u. 8. Tel.: 06/30-955-8097 26