IN DIT DOCUMENT VIND U DE KORTE INHOUD VAN EEN DVD’S VAN DR. KENT HOVIND. DEZE MAN GAF TOT VOOR KORT MEER DAN 500 LEZINGEN PER JAAR BETREFFENDE HET VRAAGSTUK SCHEPPING OF EVOLUTIE. ONDANKS HET FEIT DAT WIJ ALS CREABEL NIET ACHTER ALLE UITSPRAKEN VAN KENT HOVIND KUNNEN STAAN, VINDEN WE HET TOCH LEERZAAM OM ZIJN VISIE OP DIT VRAAGSTUK TE LEREN KENNEN. AAN DE HAND VAN DEZE SAMENVATTINGEN KAN U ALS LEZER SNEL OP DE HOOGTE GERAKEN VAN DE MENING VAN KENT HOVIND EN EVENTUEEL DE KEUZE MAKEN TUSSEN ZIJN VERSCHILLENDE DVD’S. WIJ KUNNEN NIET VERANTWOORDELIJK GESTELD WORDEN VOOR DE UITSPRAKEN VAN KEND HOVIND.
7 Vragen en Antwoorden Kent Hovind behandelt de onderwerpen BIJBEL, EVOLUTIETHEORIE en DINOSAURIERS vanuit het standpunt dat de Bijbel letterlijk waar EN wetenschappelijk accuraat is. En dat de evolutietheorie de domste EN de gevaarlijkste religie op aarde is. VRAAG en ANTWOORD 1 Ben ik de enige wetenschapper die creationist is? Die indruk wordt wel heel graag gewekt, want wie zich eenzaam in zijn standpunten voelt, is daar kwetsbaar in EN zoekt niet snel emotionele steun bij anderen. MAAR Kent schat het aantal creationistische wetenschappers in de VS. op 10.000 man. Hij heeft een lijst met 600 wetenschappers die zich bij hem opgaven om anderen te steunen. Dit lijst kun je bij hem opvragen. EN zelfs als iedereen in evolutie geloofde, dan werd dat daardoor nog geen waarheid. De meerderheid geloofde indertijd dat de aarde centraal stond ten opzichte van planeten. (En dat grote stenen sneller vielen dan kleintjes.) Galileï was de enige die zich openlijk verzette en eruit gegooid werd. Maar de waarheid werd daar niet door bepaald. En er zijn nu nog steeds geo-centristen-wetenschappers. In Jezus’ tijd wisten de Bijbelgeleerden dat de Messias niet uit Galilea zou komen, maar uit Bethlehem. Maar door een inschattingsfout / infofout hebben ze dat niet (h)erkend voor Jezus en Hem daarom verworpen Joh.7. De Farizeeën stuurden helpers met strikvragen, die ze na afloop dan weer beschuldigden van verkeerde woorden en van misleid-zijn. Op soortgelijke manier weigeren veel professoren zelf te komen debatteren en sturen ze hun studenten met voorgeprogrammeerde vragen. En verder proberen ze dmv een wet hem de mond te snoeren door creatieonderwijs te verbieden. Methode - ben je ook al misleid? = ben je dom?! - hebben onze oversten het geloofd? = niemand v.d. wetenschappers - vervloekt zijn zij die de wet niet kennen = je krijgt geen graad en we keuren je cijfers en diploma’s af als je niet de evolutietheorie omarmt. Maar je moet eerst eerlijk luisteren en pas daarna beslissen wat je met de info doet, zoals Nicodemus. Maar in de Oekraïne huilde een professor na een 2 uur durend seminar, omdat hij nog nooit eerder van een schepping gehoord had. En ook in Amerika zijn steeds meer studenten die geen scheppingsverhalen kennen. In National Geografic komen geen creatie-artikelen vanwege de uitsluiting daarvan, net zoals in communistische bladen geen kapitalistische artikelen opgenomen worden Maar de meerderheid kan het best mis hebben. Zelfs onbewuste vondsten die de evolutietheorie bestrijden worden hard afgestraft door ontslag of ontneming van fondsen. Zoals Robert V. Gentry uit Tennessie die met zijn onderzoek naar radioactief afval, studie maakte van kleine polonium-radio-halo’s in graniet . Hij noemde geen schepping, geen God, geen oerknal-leugen. Maar anderen concludeerden uit zijn boek Creation’s tiny Mystery, dat de
Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 1 of 10
aarde dus nooit een hete gesmolten massa kon zijn geweest. En dus moest hij zwijgen. www.halos.com Professor Deni van Lubbock in Texas stelt op zijn website, dat je geen aanbeveling krijgt voor medicijnenstudie als je de evolutietheorie niet gelooft. Maar op de uitdaging van zijn studenten om $1000 van hen te krijgen als hij naar een creatie-seminar ging, durfde hij niet in te gaan. Creationisten hebben alle takken van wetenschap opgezet. Francis Bacon, Johann Kepler, Athanasius Kircher, John Wilkins, Walter Charleton, Blaise Pascal. Robert Boyle, Sir William Petty, John Ray, Isaac Barrow, Nicolas Stercia, Isaac Newton, Gottfried Wilhelm Lehonitz, William Derham, Cotton Mather, John Harris. Bernhard von Braun, William Ramsey, AE.Wilder-Smith , dr.Raymond Damadian, gebroeders Wright met hun vliegtuig die vloog naar voorbeeld van een vogel die zo ingenieus geschapen is. Het zijn niet allemaal fundamentele Babtisten en niet allemaal jonge-aarde-creationisten, maar toch! Boek : “In six days” (50 wetenschappers aan het woord) “On the seventh day” (nog eens 40 wetenschappers aan het woord) En welke vooruitgang is geboekt dankzij de evolutietheorie? Geen enkele Karl Popper zegt als wetenschapsfilosoof, dat de evolutietheorie een metafysisch onderzoeksprogramma is dat niet testbaar is. En Julian Huxley, de kleinzoon van Thomas Huxley die Darwin pushte in 1859, zegt dat hij de evolutietheorie aanneemt omdat de scheppingsleer zijn seksuele moraliteit bestrijdt. Dus het is discriminatie en indoctrinatie in plaats van eerlijk onderwijs.
VRAAG en ANTWOORD 1 is?
Ben ik de enige wetenschapper die creationist
Creationisten hebben alle takken van wetenschap opgezet en zijn nog steeds actief. Het alleen staan als creatie-wetenschapper is dus niet juist, want er zijn velen en bovendien is het argument niet doorslaggevend voor het bepalen van de waarheid.
VRAAG en ANTWOORD 2 Hoe zit het met de scheiding tussen kerk en staat? Dit staat helemaal niet in de grondwet (Constitution) of in de Bill of Rights of in de Declaration of Independence (Lees deze drie in Citizens Rule Book $1,-) De regering zal geen religie zelf maken of de vrije beoefening daarvan tegenhouden. Maar op dezelfde dag dat dit werd vastgelegd in de grondwet, steunde de regering het zendingswerk onder indianen met $25.000,- De bedoeling is wel de staat uit de kerk te houden, maar niet de kerk uit de regering. Christenen kunnen juist veel goed doen in de regering, en mogen daar ook uitkomen voor hun overtuigingen. Matt Staver en David Gibbs in Orlando behandelen deze zaken, dus voor steun en informatie kunt u terecht bij www.lc.org = www.libertycouncil.org De macht van juryleden is erg groot in Amerika. Hoor alle informatie met een lach en een knik aan, maar stem rustig ‘Not Guilty’ als je het er niet mee eens bent. Het begrip ‘ scheiding tussen kerk en staat’ komt uit een brief die Thomas Jefferson schreef aan een aantal Babtistenvoorgangers, nl Nehemiah Dodge, Ephraim Robbins en Stephen S. Nelson. “The first amendmend has erected a wall of separation between church and state” waarbij de muur een eenrichtingsverkeer-regelaar is. In de grondwet staat het recht om een contract op te stellen. En als je dat doet, dan ben je ook verplicht dit contract na te leven. Dan is het contract meer rechtsgeldig, dan het eigendomsrecht dat je daarvoor had, bv bij huisverkoop. Als kerken de 501(c )3 ondertekenen, zijn ze een rechtspersoon geworden en door dit contract gebonden aan supervisie van de staat. Maar het is niet nodig om dit contract te ondertekenen, want Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 2 of 10
kerken zijn grondwettelijk een uitzondering (mandatory exceptions) en niet alleen vrijgesteld van belasting-betaling. VRAAG en ANTWOORD 2 Hoe zit het met de scheiding tussen kerk en staat? Dus er is wel ‘scheiding tussen kerk en staat’ bij 501(c )3-kerken , maar voor de echte kerk geldt dat niet, omdat ze hier niet door extra contracten aan gebonden is.
VRAAG en ANTWOORD 3 Hoe kunnen we sterren zien die miljarden lichtjaren ver staan? De geboorte van een ster is nog nooit waargenomen. Er ontploft gemiddeld wel elke 30 jaar een ster tot (super)nova en daarvan zijn zo’n 300 gevonden, wat duidt op een aarde-leeftijd van ongeveer 9000 jaar. Wel zijn er theorieën over sterren-geboorten. In boeken staat dat er voortdurend nieuw sterren ontstaan uit gaswolken en stofwolken. Dan zou je gas zo sterk in elkaar moeten drukken dat een vaste stof ontstaat. (Hierbij lopen druk en temperatuur op en de spontane reactie volgens Boyles gaswet een uiteendrijven van stoffen zou zijn ipv vorming van vaste stof.) Maar als 20 sterren tegelijkertijd exploderen, zou dit de nodige druk kunnen geven voor de vorming van 1 nieuwe ster. (Maar dit heeft een vermindering van 19 sterren tot gevolg, i.p.v. groei van het aantal sterren.) Wel zien we heldere stippen verschijnen in de gaswolken in de ruimte bv de Krabnevel, maar dit is geen nieuwe ster maar een ontploffende, (super)nova of oplichtende ster. God schiep de sterren en noemde hun getal als eigennamen. Op de zon, als dichtst-bij-zijnde ster, kunnen we met de grootste aardse telescopen inzomen om opspringende vlammen, spicules en kleurveranderingen te zien als kenmerken van de zon (afstand 8 lichtminuten) . Maar de volgende dichtst-bij-zijnde ster is Alpha Centauri die op 4 ½ lichtjaar staat en hiervan kunnen we alleen kleurkenmerken onderscheiden, net als van de andere sterren: rood, geel of blauw. Er zijn wel berekeningen over hun afstanden tot de aarde, maar dat is in vergelijking met de grootste aardemaat, dat is de diameter van de aardebaan om de zon heen, dus de afstand van 16 lichtminuten = 300miljoen kilometer. Dan is met sinus, cosinus en tangens een driehoek te bepalen door 2 hoeken vast te stellen met hun onderlinge afstand van 16 lichtminuten. Die hoeken zijn dan (900 – 0,0170 =) 89.9830 om een afstand van 100 lichtjaren vast te stellen. Dat is nog een klein beetje betrouwbaar. Grotere afstanden zijn nauwelijks meer zinvol vast te stellen. Hoewel in 2004 met trots werd vermeld dat met de nieuwe SIM-technologie een meting tot 82000 lichtjaren kon worden gedaan, wat een verbetering van 200 % inhield tot voorgaande technologie. Niemand weet wat licht precies is: een golf of een foton of een deeltje. Ook weet niemand of het licht altijd met dezelfde snelheid door tijd of ruimte gaat. De zwartgat-theorie zegt, dat licht kan worden aangetrokken door zwaartekracht. In febr.99 brachten wetenschappers op de Harvard University de lichtsnelheid terug tot 61 km/uur met een temperatuurdaling tot 1 / 50miljardste graad boven het absolute nulpunt = 459.67 °F of 273.15 °C Het jaar daarop werd de lichtsnelheid teruggebracht tot 1,6 km/uur . In 2001 werd het licht gestopt op Harvard, Smithsonian, Cambridge University, een herhaalbaar, demonstreerbaar experiment. (http://www.hno.harvard.edu/gazette/2001/01.24/01-stoplight.html ) In het jaar 2000 werd het licht bij een ander experiment 300 x versneld. Dus is de lichtsnelheid geen constante van 300.000 km/sec. onder alle omstandigheden. Astronoom Barry Satterfield uit Australië schreef in 1987 dat de laatste 300 jaar minstens 164 metingen van lichtsnelheid zijn gepubliceerd met 16 verschillende meettechnieken en dat de lichtsnelheid blijkt te zijn afgenomen (omdat er zoveel afname is, dat experimentele fouten dit niet meer kunnen verklaren). Sinds 1960 is de gemeten waarde continu. Dat kan komen, doordat wij en onze instrumenten en de Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 3 of 10
procedures beter zijn, maar het kan ook zijn dat we aan het eind van een logaritmische curve zitten en je de afname (bijna) niet meer kunt zien. Nog een derde verklaring is dat in 1965 de atoomklok uitgevonden werd die de lichtsnelheid meet op basis van de golflengte van een Cesium-133-atoom, die is vastgesteld op basis van de lichtsnelheid. (Dat is vergelijkbaar door de groei van een tweelinghelft af te meten door zijn lengteverschil met de andere tweelinghelft vast te stellen, of met een rubberen liniaal) Volgens een evolutie-artikel in 1987 was de lichtsnelheid in het jaar 0 wel 10miljard keer hoger dan nu. En dr. Magueyo noemt de schokkende mogelijkheid van verandering van lichtsnelheid, die de laatste 15 jaar in veel artikelen genoemd wordt en Einstein in het ongelijk zou stellen. Dan zijn nu de uitgangspunten: 1 de afstanden boven 1000 lichtjaren kunnen niet goed gemeten worden 2 niemand weet wat licht precies is (golf/foton/deeltje) 3 de schepping was af, toen God het gemaakt had en ook al volwassen heelal 4 een lichtjaar is een afstand, geen tijd 5 als lichtsnelheid niet constant is, heeft de sterrenafstand niets te maken met de leeftijd van het heelal. De vraag “Hoe kwam het sterrenlicht bij de aarde?” is een verkeerde vraag. In de Bijbel staat 17x dat God de hemelen als een tent uitstrekte. Dit verklaart misschien de roodverschuiving door het Doppler-effect van wegtrekkende sterren. Boek : “The Evolution Cruncher.” In 2005 werd gezien dat quasars midden in een melkwegstelsel zaten, maar een heel andere roodverschuiving hadden dan het melkwegstelsel. Dat betekent dat de roodverschuiving niet de afstand tot de aarde kan bepalen. Volgens de oerknal-theorie zouden de quasars zich aan de rand van het zichtbare heelal moeten bevinden en niet meer er midden in. Dit is een onopgelost oerknal-raadsel. De grootte van het heelal bepaalt niet zijn leeftijd (van 8,4 tot 10,6 miljard jaar, of van 17,42miljard jaar volgens Hugh Ross of van 18 miljard of 20 miljard of 12 miljard jaar volgens de lesboeken). De Hubble-constante is alleen maar een schatting. De Sluier (Veil), de best-bestudeerde supernova en heette 2500 LY weg te staan en 18000 jaar oud te zijn, maar blijkt in jan 2001 ineens 1500 LY weg te staan en 5000 jaar oud te zijn. Maar wie garandeert dat deze nieuwe getallen wel juist zijn? De ster-helderheid wordt bepaald door zijn afstand en door absorptie van materiaal in de ruimte. Mogelijke oorzaken van de roodverschuiving: - het uitstrekken van de schepping - het licht raakt vermoeid (de verschillende golflengtes die als kleuren zichtbaar zijn door prisma-lichtbuiging, zijn verschillende energieniveaus en kunnen misschien energie verliezen) - als effect van reizen door de ruimte (is dat niets of iets?) - doppler-effect - versnelling of vertraging door een zwart gat Boek v. Brian Young over astronomie (geen astrologie) “The Stars, Gods Word in the Sky” Boek van Donald B DeYoung : “Astronomy and the Bible” Controversieel boek vanJames Kennedy van Coral Ridge van de Presbyterian Church over de waarschijnlijke betekenis van de dierenriem als evangelieverkondiging “The Zodiac “ www.coralridge.org Vergelijk Job 38:32,33 over de Pleianden, de Orion, de Mazzaroth en de Wagen. Kennedy denkt dat God aan Adam al het evangelie gaf in de sterrenbeelden, die vertellen van de komst van de verlosser. Dan kan de sfinx bij de piramiden ons vertellen dat we de dierenriem moeten Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 4 of 10
lezen vanaf het vrouwengezicht (Eva) tot aan het leeuwenlichaam (i.p.v. van jan-dec.) . Kent Hovind heeft hier grote vraagtekens bij ! Carl Baugh heeft een theorie dat elke ster verschillende frequenties licht uitzendt, die door de ijsmantel voor de vloed verandert werden in radiogolven , zoals een kristalradio vibreert, zodat het evangelie als sterrenmuziek kon worden gehoord. ???? VRAAG en ANTWOORD 3 Hoe kunnen we sterren zien die miljarden lichtjaren ver staan? Het kan best dat God letterlijk de sterren in de ruimte uitstrekt, door die van de aarde weg te bewegen (als het uitspannen van een tent). Dan zien we het licht van een nog-veel-dichterbij-staande ster. Bovendien is de echte afstand tot sterren boven 1000 lichtjaar vaak een pure gok en ook vaak andere onderzoeken veranderd.
VRAAG en ANTWOORD 4 Krimpt de zon? Ja Ja, met 5miljoen tot materiaal per seconde, wat bewijst dat de zon niet miljarden jaren oud is, want dan zou ze Mercurius, Venus en de aarde hebben opgeslorpt. In 1979 verscheen een betwist artikel dat stelde dat sinds 1836 meer dan 100 observeerders in Engeland en Amerika hebben vastgesteld dat de diameter van de zon krimpt met 0,1 % per eeuw, dat is 1,5 m per uur. Kent Hovind adviseert om hier als christenen geen getallen aan te hangen, omdat de atheïst dan cijfers gaat betwisten terwijl het hele concept hem ontgaat of buiten de discussie blijft, nl dat een grotere zon vroeger een echt probleem geeft voor de evolutietheorie. Nu de massa van de zon afneemt, trekt ze steeds minder hard aan aarde/planeten.
VRAAG en ANTWOORD 5 Wat betekent koolstofdatering? In 1949 is door het RATE-project ontdekt dat radio-isotopen een aanduiding kunnen geven voor de leeftijd van de aarde. In 1830 is de geologische kolom bedacht, die de aardeleeftijd vaststelde op miljoenen jaar. Die leeftijd is nodig om de evolutietheorie te kunnen grondvesten. Daarvoor zijn de aardlagen benoemd met een naam, met een leeftijd en met een indexfossiel. Dit is al 175 jaar lang onderwezen en dus zou het waar moeten zijn. Als koolstofdatering een uitslag oplevert die strookt met de theorie, dan wordt ze gepubliceerd. Zo niet, dat wordt de test overgedaan of de uitslagen worden verzwegen. Willam Smith stelde al in begin 19e eeuw dat fossielen de beste en meest accurate dateringsmethode blijven (zij dateren de rotsen en de rotsen dateren hen…) De atmosfeer is een laag lucht van 160 km hoogte om de aarde heen. Op een hoogte van 11 -13 km is die lucht koud (-600C / -750C) en bevat 78 % stikstof (N) en 21% zuurstof (O2 ) en een beetje kooldioxide (CO2) en zeer weinig radioactieve koolstof C14 namelijk 0,0000765 % . Deze radioactieve koolstof ontstaat als zonne-straling de atmosfeer raakt en tegen stikstofatomen (atoomgewicht 14) knalt en dat verandert in een C14 atoom (een koolstofatoom dat normaal atoomgewicht 12 heeft, dus als C14 atoom instabiel is). Dit gebeurt a rato van 10 kilo per jaar. De halveringstijd, dus de tijd waarin de helft van de instabiele C14 atomen uiteenvalt tot het stabiele C12, bedraagt 5730 jaar. Zowel C12 als het instabiele C14 verbindt zich met zuurstof tot CO2, dat vanuit de lucht opgenomen wordt door planten en vandaar door dieren gegeten wordt. Aanname: alle planten en dieren hebben 0,0000765 % C14 in hun lijf gedurende hun levenstijd. Na hun leven wordt er geen verse C14 meer opgenomen en dus neemt de hoeveelheid C14 in hen af met de snelheid van de halfwaardetijd. Dus met de helft van 0,0000765% wordt geconcludeerd dat het 5730 jaar lang dood is. Dus in fossielen ouder dan 250.000 jaar kan geen aantoonbare C14 meer zitten. Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 5 of 10
MAAR: overal zit wel C14 in! Is het dan van buitenaf weer besmet door de omgeving? MAAR in diamanten zit het ook en dit is het hardste gesteente op aarde, dus het kan niet van buitenaf besmet zijn. (Met hoge druk konden al kleine kunst-diamanten gemaakt worden en sinds 2005 kunnen ook grotere diamanten gevormd worden door middel van synthetisch proces) Vraag: wanneer zou er een evenwicht zijn ontstaan tussen de input van 10 kilo C14 per jaar en de output van de halveringstijd, zodat er berekeningen gemaakt kunnen worden? Evolutionisten antwoorden hierop dat dit evenwicht in 30.000 jaar ontstaat. En omdat de aarde volgens hen miljarden jaren oud is, is het evenwichtsprobleem te negeren voor de datering van miljoenen-jaar-oude fossielen. MAAR het evenwicht is nog steeds niet bereikt !! De hoeveelheid C14 wordt nog steeds 28 % tot 37 % sneller gevormd, dan dat het afgebroken wordt, dat het vervalt. DUS kun je concluderen dat de aarde jonger moet zijn dan 30.000 jaar EN dat je de koolstofdatering nergens op kunt toepassen. Want je moet weten hoe oud een monster is om te bepalen wat de C14-concentratie was van de lucht die het als plant inademde of als voedsel als dier binnenkreeg. Om daarna met de C14-methode te bepalen hoeveel van die concentratie afgebroken is door halfwaardetijd, dus wanneer het leefde. Vergelijkbaar met de vraag wanneer een 7 cm lange kaars is aanstoken. Je kunt met een proef vaststellen dat hij bv 1 cm per uur in lengte afneemt, maar je moet weten wat de oorspronkelijke lengte was EN dat de brandsnelheid continu is, om te kunnen uitrekenen op welk tijdstip de kaars aangestoken is. Een ijsmantel om de atmosfeer vóór de vloed zou de vorming van C14 in de atmosfeer kunnen hebben verhinderd of verminderd. Dat zou voor pre-vloed fossielen een lager C14gehalte betekenen, bv maar 2 van de 16 tikken op de Geigerteller. Voorbeelden van wonderlijke uitkomsten van de C14-dateringsmethode: -een mammoetbot lijkt 15000 jaar, maar zijn huid 21000 jaar oud. -een levende mossel wordt gedateerd als 2300 jaar dood. -in 1970 stelt het NobelSymposium dat een C14-testgetal alleen gepubliceerd wordt in de gewone tekst als het beantwoordt aan de theorie. Is het niet echt in strijd met de theorie, dan wordt het opgenomen als voetnoot en als het wel echt strijdt met de theorie dan wordt het weggelaten. Resultaat: de helft van de resultaten is verworpen. -1971 een net gedode zeehond lijkt 1300 jaar oud -1984 levende slakken zijn 27000 jaar oud -1996 Carl Swistzer van de BerkeleyUniversiteit vertelt over de homo erectus, de Javamens van 1930 die 250.000 jaar oud zou moeten zijn, maar testresultaten gaf van 53.000 en 27000 jaar met 2 verschillende dateringsmethoden. Dit is maar 1/5 van de gewenste testresultaten, maar onderling is er nog een verschil van 96 %. Op grond waarvan bepaal je of je resultaten aanneemt en welke dan wel ?! -in 2005 nam prof Reiner Protsch van Zieten (oneervol) ontslag, nadat aangetoond en gepubliceerd was, dat hij 30 jaar lang loog over de leeftijd van Neanderthalers, het Bischof Speyer-skelet. Boek van www.icr.org : “The mythology of Modern Dating Methods.” www.jpdawson.com over onderzoeken van James P.Dawson , chef van de maan-en-aarde-wetenschapsafdeling bij NASA in Houston over onderzoeken in juni 1999 in Oklahoma over maangesteente (ook de Genesis-rots) van uiteenlopende leeftijden. Boek : “Bones of Contention” met mooi hoofdstuk over het daterings-spel, dat steeds opnieuw wordt gespeeld tot de gegevens passen in de theorie. VRAAG en ANTWOORD 5 Wat betekent koolstofdatering? Een testmethode van de radioactieve koolstof die speciaal ontworpen is voor het bevestigen van de evolutietheorie en alleen testresultaten publiceert die hieraan voldoen en andere testresultaten negeert of opnieuw test tot het gewenste resultaat. Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 6 of 10
Deze methode is logischerwijs helemaal nergens op toe te passen, omdat er nog geen evenwicht is bereikt van C14 in de atmosfeer en de 50 % valse resultaten bewijst dat.
VRAAG en ANTWOORD 6
Wat is de Kalium-Argon-datering?
Soortgelijk aan de koolstofdatering, maar met grotere getallen omdat Kalium zeer langzaam vervalt tot Argon, met een halfleven van 1,3miljard jaar. De problemen en de aannames bij de datering zijn hetzelfde. Net als bij Uranium, dat vervalt tot lood. Alles naar beneden in het Periodieke Systeem. MAAR 80 % van het Kalium van een monster van een ijzeren meteoriet kan in 4 ½ uur door water verwijderd worden, zodat het monster veel ouder gedateerd wordt. Onder een tufsteenlaag die gedateerd was op ruim 200miljoen jaar vond men een menselijke schedel. Na opnieuw testen was de uitkomst 0,5 – 2,6miljoen jaar… (520%) Met hetzelfde gemak is sinds 1770 de aardeleeftijd gegroeid met 40 jaar per minuut. (1770 = 70.000, 1905 =2miljard, 1969 na maanstenen=3,5miljard, 2003=4,6miljard jaar) Vulkaanuitbarsting van de Etna in 122 v Chr. werd gedateerd op 250.000 met K.AR. En de Etna-uitbarsting van 1960 zelfs op 700.000 jaar. En van Hawai 1959 op 8,5miljoen. VRAAG en ANTWOORD 6 Wat is de Kalium-Argon-datering? Een variant op koolstof-datering met dezelfde problemen: 1 de oorspronkelijke inhoud is onbekend 2 mogelijke besmetting of uitwassing is onbekend 3 vervalsnelheid is met zekerheid continu te noemen Boek : “Evolution Cruncher” Boek van het Rate-project : “Radio-isotopen en de leeftijd van de aarde” Boek van Walt Brown : “In the Beginning” Walt Brown is doktor in de natuurkunde en professor bij de luchtmacht in Colorado . Kent Hovind is het op een aantal punten met Brown oneens. “Maar ik ben het met iedereen op punten oneens… “
VRAAG en ANTWOORD 7 Als dinosauriërs zijn verdronken tijdens de zondvloed, zijn er dan ook verse dinobotten gevonden? Hun verstening duurde toch miljoenen jaren? Boek : “Het grote Alaska dinosauriersavontuur” over jongens bij de Colevillerivier in Noord Alaska . Hun vondsten zijn volgens zendeling Les Zerbe in Alaska makkelijk te herhalen. De plek is bekend en iedereen kan erheen vliegen om zelf te zoeken. In 1993 publiceerde Science Magazine een artikel over in Montana gevonden geconserveerde dinosaurusbotten, waarschijnlijk van de duckbill-dino. www.mtblanco.com Naast veel geconserveerde zijn er ook veel ongeconserveerde botten zijn teruggevonden. Overigens begint het versteningsproces al binnen 20 jaren.
VRAAG en ANTWOORD 8 Waarom zijn er zo weinig zoogdier- en menselijke fossielen? 90 % tot 95 % zijn inderdaad zeefossielen. In het boek : Bones of Contention doet Marvin Lubenow verslag van 25jaar studie van de menselijke overblijfselen. Volgens deze creationist zijn er ong. 4000 gevonden. Waarom zo weinig als er in de tijd van Noach, met een gezinsgrootte van 70 tot 80 kinderen een bevolking kon ontstaan van een miljard mensen in 1600 jaar?
Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 7 of 10
1
2
3 4
5
misschien waren er maar heel weinig mensen op de aarde omdat de gezinnen niet zo groot werden als op grond van onze leeftijdverschillen tussen broers en zussen kan worden gedacht. Dieren kunnen door vloedgolven met modder worden verrast en ingesloten en bedolven/begraven worden, terwijl mensen kunnen vluchten naar hogergelegen gebieden. Voetafdrukken die dezelfde kant op gaan in eenzelfde aardlaag wijzen daarop. Maar als ‘heuvels oprijzen en dalen neerzinken’ , dus als de aarde golft en hooggelegen gebieden na een eb en vloed weer wegzinken op een deinende aardkorst , dan kan er een aardlaag aanslibben, waarover de zoogdieren en mensen weer een ander hooggelegen gebied proberen te bereiken. En bovenaan zullen ze toch nog verdrinken en verrotten, omdat ze niet luchtdicht afgesloten worden door modder. Grotere menselijke skeletstukken (van reuzen) zullen niet als menselijk herkend worden. De genoemde 4000 vondsten zijn in openbare registers vermeld. Maar hoeveel vondsten zijn verdonkeremaand door opdrachtgevers of zelfs door de vinders zelf, die niet hun baan wensten te verliezen door ongewenste vondsten? Kippenbotten en mensenbotten zijn niet in eenzelfde aardlaag aangetroffen net zomin als kippenvoetafdrukken en mensenvoetafdrukken. Maar dit bewijst niet dat ze niet in eenzelfde tijd geleefd kunnen hebben.
VRAAG en ANTWOORD 9 Noach bestreek de ark van binnen en van buiten met pek, maar dat is toch een olieproduct en dus ontstaan door / na de zondvloed? In het Webster woordenboek van 1828 wordt pek (pitch) genoemd als product van het boomsap van de pijnboom, of terpentijnboom. In de 18e en 19e eeuw was er een enorme industrie, waarbij pijnbomen gebakken werden om het sap/hars te winnen, dat gebruikt werd als onze vernis en lijnzaadolie, nl om schepen waterdicht te maken. De olie is inderdaad samengeperste stof van planten onder zware druk, of van vissen, zoals in dit stuk zachte leisteen te zien is. Er zijn zo’n 60 leisteenlaagjes te zien, waar een olieachtige substantie uit loopt, terwijl op de bovenkant de afdruk van een vis te zien is.
VRAAG en ANTWOORD 10 Was de oermens echt zo dom en zijn wij zo slim? Boek van Donald Chittick : “The puzzle of Ancient Man.” Er zijn als kennisoverblijfselen veel medicijnen uit oude culturen bekend . Zoals de thee die uit wilgenschors getrokken wordt en veel vitamine C oplevert. Waarom vinden we dan zo weinig van de pre-zondvloed-cultuur? Misschien wel omdat we in de verkeerde dingen geïnteresseerd zijn. We zouden graag steden opgraven en wapens en vervoersmiddelen. Maar waar zouden de mensen toen in geïnvesteerd hebben, als het klimaat aangenaam genoeg was om buiten te slapen, als je als 3 á 4 meter lange mens een snelheid kon halen van 80 km/uur en als al het benodigde voedsel in je eigen tuin groeide en je vegetarisch was? Maar het is wel waarschijnlijk een hoogstaande cultuur geweest, want na de zondvloed ontstaan binnen 100 jaar op allerlei continenten geweldige culturen, zoals de Babyloniërs, Sumeriërs, Grieken en Chinezen. Net zoals Robinson Crusoë, die zonder middelen, maar met veel kennis en ervaring aanspoelt op een onbewoond eiland. Dit verraadt intelligente mensen en geen langzame groei uit jagers en oermensen. Waarschijnlijk waren er 15 / 20 kinderen per gezin, die de levenservaring van over-over-over-overgrootvader uit eigen mond konden horen . Een vliegtuigje uit een graf in Columbia is door Smithsonian gedateerd op 1000 jaar oud en heet dus ook een ‘gestileerd insekt’ , maar is duidelijk mechanisch ontwerp. Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 8 of 10
Een vliegtuigje uit een Egyptisch graf is onloochenbaar 2100 jaar oud. In Peru zijn stenen muren te zien, met stenen van 20.000 kg zwaarte en een hoogte van een 5-verdiepingen-flat. Terwijl onze sterkste hijskraan 3 tot 6000 kg kan slepen. In een schip van 100 v.Chr is een analoge computer gevonden, het Antikythera-mechanisme dat ter controle nagebouwd werd en toonde dat je daarmee kon navigeren op de maan en sterren. Een soort roestvrijstalen hamer werd in een rots aangetroffen met een legering van 96 % ijzer, 2,6 % chloor en 0,75 % zwavel, die alleen onder zeer speciale omstandigheden tot een eenheid kunnen worden verbonden. Een stoommachine-achtig-treintje, een speelgoedkat-op-wieltjes, electriciteit door accu’s geleverd en getekend in hiërogliefen (om slangen te mummificeren of als resultaat van electrische vissen als paling, de strekking is onduidelijk). Hersenoperaties zijn geslaagd, getuige weer genezen doorboringen van de hersenpan. Openhart-operaties staan afgebeeld op Ica-stenen. De PiriReisMap van 1513 toont de omtrekken van het vaste land onder Antarctica. Wolfraam spiraaltjes van 0,003 mm in diameter en zeldzaam moeilijk te bewerken. Boek van Michael Cremo : “The hidden History of the Human Race”. Over allerlei vondsten van OOPART = out of place artifacts = wonderbaarlijke menselijke maaksels. Michael Cremo is hindoe en schrijft het toe aan een bezoek van buitenaardse wezens.
VRAAG en ANTWOORD 11 Hoe zit het met de piramides? In Egypte staat één Grote Piramide, met 66 kopieën van dit origineel. De Grote piramide onderscheidt zich van alle andere doordat het geen inscripties heeft, behalve wat bouwinstructies zoals : zet deze steen bovenop die. 4 theorieën hierover Vóór de vloed gebouwd door godvrezende mensen als Adam, Henoch met als Ná de vloed doel het behouden van oude kennis. Allerlei ingewikkelde wiskundige formules gebouwd door zijn in de praktijk toegepast, zoals 2x de hoogte van piramide gedeeld door de god-vrezende basis = pi = 3,14159 mensen.
Vóór de vloed gebouwd door heidenen (heathen)
Na.. idem
Kent vindt de 1e theorie het waarschijnlijkst. De water- of ijsmantel over de atmosfeer voor de vloed beschermde tegen en versterkte het licht van de sterren. Het ijs was 50 tot 75 cm dik, erg compact en superbevroren. Je kon de sterren beter zien. Boek van dr. Hutchings : The great Pyramid, over de stenen bijbel van Adam. En ook dit deel heeft satan misbruikt , door het op bankbiljetten van de vrijmetselaars te laten zien, met 13 rijen stenen als de 13 graden in de Blauwe Loge. Kent Hovind : “Maar de Bijbel zegt hier niets van en ik ben niet dogmatisch, dus ik weet het niet.” Het is een boeiende theorie, over de ontbrekende bovenste steen, de enige hoeksteen, die Christus zou verbeelden. Die in het Nieuwe Jeruzalem als piramide van zo lang, zo breed en zo hoog het Licht van het geheel zou zijn. Ook de geweldige platen als wandbekleding van de 4 driehoeken: 144.000 in totaal. Dit zo strak aan-elkaar sluiten dat de naad soms onzichtbaar is , maar altijd zo goed gesloten, dat er nog geen papiertje tussen past. Eén toegangspoort die eeuwenlang onvindbaar bleef. En binnenin al gauw een splitsing geeft met een brede weg naar beneden, naar het graf van de koningen of een smalle weg die omhoog voert en de rijkdommen laat zien in het piramidehart.
Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 9 of 10
VRAAG en ANTWOORD 12 Hoe zit het met de halo’s? In de Bijbel staat dat de Geest over het water zweefde, dus met het land daaronder, dat dus minder dan 100 °C was. Boek van R. Gentry over Het Raadsel van de Schepping, beschrijft de poloniumhalo’s in graniet-gesteente. Polonium heeft een halfleven van 0,164 seconde. In de lucht zou dat niet blijven staan als een afdruk, maar wegzakken, zoals vuurwerk uit de lucht valt, na het schouwspel. Dus moet de substantie die wel de halo’s laat zien een dikke stroperige massa zijn geweest. Maar als je graniet smelt door verhitting en dan weer laat afkoelen, is het geen graniet meer, maar ryoliet. Dus dit graniet is nooit gesmolten geweest.
Boek van Derry Brownfield : “Facts not Fear.”
P.S. Kent Hovind is zeer uitgebreid in zijn voorbeelden van de verschillende dateringsmethoden en de vele fossielen en experimenten en expedities. Een groot aantal van zijn voorbeelden heb ik overgenomen. Maar op een gegeven moment ben ik afgehaakt, omdat het maar verder ging, verder ging en nog verder. Sinds januari 2007 zit hij voor 10 jaar in de gevangenis om. Ik heb geen idee in hoeverre dit om een principiële zaak is… Of dat het een manier is om hem monddood te maken. Op deze manier kan hij in ieder geval niet 800 optredens hebben in een jaar om velen te informeren en uit te nodigen of uit te dagen om te komen debatteren.
Kent Hovind - 7 Vragen en Antwoorden
Page 10 of 10
