4
Onderzoeksverantwoording
Het onderzoek Het veldwerk van de Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 liep 11 weken en vond plaats van 19 september tot en met 6 december 2005. In totaal zijn 38.030 bedrijven op vestigingsniveau telefonisch ondervraagd over hun criminaliteits- en veiligheidssituatie gedurende de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek. Het responspercentage onder de benaderde bedrijven is met 55% zeer goed te noemen voor business-to-business onderzoek. Mogelijk vinden bedrijven het onderwerp criminaliteit zodanig belangrijk dat zij graag meewerken. Gezien de veldwerkperiode hebben de resultaten van het onderzoek betrekking op een groot deel van het jaar 2005 en het laatste kwartaal van 2004. Uit oogpunt van leesbaarheid laten we deze verbijzondering in het rapport verder achterwege en formuleren we de resultaten in de tegenwoordige tijd. Disproportionele stratificatie en herweging De structuur van de zakelijke markten wordt gekenmerkt door een scheve verdeling: er zijn heel veel kleine bedrijven en relatief weinig grote ondernemingen. Ook de verdeling over sectoren en regio’s is ongelijkmatig. Om over de afzonderlijke sectoren, grootteklassen en regio’s nauwkeurige uitspraken te kunnen doen, is de steekproef disproportioneel gestratificeerd naar sector en bedrijfsgrootte. Disproportionele stratificatie houdt in dat om nauwkeurige uitspraken te kunnen doen, bewust wordt afgeweken van de verhoudingen in de populatie. Bepaalde categorieën (bijvoorbeeld: grote ondernemingen) worden in de steekproef welbewust opgehoogd en in andere categorieën (bijvoorbeeld bedrijven met 1 werkzame persoon) worden naar rato van het aantal bedrijven in de populatie minder interviews gerealiseerd. In de analyse wordt hiervoor gecorrigeerd door te herwegen naar de TNS NIPO populatie van bedrijfsvestigingen. Ten behoeve van de nauwkeurigheid van de onderzoeksresultaten is met de allocatie van de aantallen gesprekken over de sectoren rekening gehouden met de verwachte spreiding in aantal delicten (op basis van de onderzoeksresultaten MBI 2002). Er is rekening gehouden met een spreiding in delicten en het is ook mogelijk te kijken naar de 10% van bedrijven met de meeste delicten. In bijlage 2 zijn de belangrijkste gegevens samengevat. Voor een gedetailleerde beschrijving van de gehanteerde procedures verwijzen we naar de twee bijlagen in dit rapport en naar het Handboek Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven.
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
259
Gerealiseerde steekproef In totaal zijn de 38.030 bedrijven op vestigingsniveau ondervraagd volgens de volgende verdeling over sectoren: 1 | Gerealiseerde steekproefaantallen DetailGrootteklasse
Bouw
handel
Zakelijke Horeca
Transport
dienstverl.
Totaal
(werkzame personen) 1
2089
923
721
564
2115
6412
2-4
1582
3569
5402
1024
2521
14098
5-9
808
2346
2235
763
1953
8105
10-19
682
1287
690
646
1451
4756
20-49
809
681
345
531
729
3095
50-99
284
133
46
233
201
897
100+
149
17
37
163
301
667
6.403
8.956
9.476
3.924
9.271
38.030
Totaal
De schatting van de schade die bedrijven lijden als gevolg van criminaliteit is gebaseerd op de inschatting van de ondervraagden. De op deze manier verkregen gemiddelde schadebedragen zijn, na verwijdering van uitschieters, vermenigvuldigd met het aantal getroffen bedrijven. Voor een uitgebreide beschrijving van de gehanteerde methode verwijzen we naar het Handboek.
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
260
Bijlage 1 Nielsen-gebieden en politieregio’s 2 | Nielsen-gebieden en de bijbehorende politieregio’s Nielsen Noord Noord Noord Oost Oost
Oost West* West*
West*
Zuid Zuid
Zuid
Politieregio (01) Groningen (02) Friesland (03) Drenthe (04) IJsselland (05) Twente (06) Noord- en Oost Gelderland (07) Gelderland Midden (08) Gelderland Zuid (25) Flevoland (09) Utrecht (10) Noord-Holland-Noord (11) Zaanstreek-Waterland (12) Kennemerland (13) Amsterdam-Amstelland (14) Gooi en Vechtstreek (15) Haaglanden (16) Hollands Midden (17) Rotterdam-Rijnmond (18) Zuid-Holland-Zuid (19) Zeeland (20) Midden- en West Brabant (21) Brabant-Noord (22) Brabant Zuid-Oost (23) Limburg-Noord (24) Limburg-Zuid
*: West wordt in 2 gebieden onderverdeeld
De 5 Nielsen regio’s zijn: Drie grote steden : Amsterdam, Rotterdam en Den Haag met randgemeenten; Rest West : Overige gemeenten in de provincies Zuid-Holland, Noord-Holland en Utrecht; Noord : Provincies Groningen, Friesland en Drenthe; Oost : Provincies Overijssel, Gelderland en Flevoland; Zuid : Provincies Zeeland, Noord-Brabant en Limburg.
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
261
Bijlage 2
Tabellen bedrijven top 10% van delicten
We presenteren in deze bijlage in tabelvorm de belangrijkste resultaten voor de bedrijven met de 10% hoogste delicten ten opzichte van de totale groep, waarbij we ons beperken tot het meest in het oog springende (significante) verschillen. De resultaten zijn per sector, per delict weergegeven. Er worden 3 kolommen weergegeven: De top 10%-kolom bevat de resultaten van de 10% van bedrijfsvestigingen met het hoogste aantal delicten; De kolom overig bevat de resultaten van de overige vestigingen die met het delict te maken hebben gehad; De kolom Totaal geeft de resultaten voor alle vestigingen binnen de sector. De vetgedrukte cijfers zijn (indien weergegeven) significant verschillend ten opzichte van de populatie. (Bij melding delict bij de politie is de kolom top 10% vergeleken met de kolom overig en niet de totaalkolom, omdat in deze kolom ook niet-slachtoffers zijn opgenomen die uiteraard geen melding bij de politie hebben gedaan.)
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
262
3 | Bouw - inbraak Top 10%
Overige
Totaal (incl. niet-
Slachtoffers
slachtoffers
slachtoffers)
Burgerlijke/utiliteitsbouw
43
38
31
Grond/weg/waterbouw
Branche 26
8
6
Afwerking
2
11
19
Installatie
13
18
14
5
12
19
Klusbedrijven Aard locatie Kantorencomplex Handelscentrum
10
3
1
3
5
3
Bedrijfs/industrieterrein
45
31
16
Afzonderlijk bedrijfspand
27
17
13
Bedrijf aan woonhuis
12
40
64
Stedelijke ligging Centrum agglomeratie
10
17
20
Rand agglomeratie
58
55
43
Buiten agglomeratie
31
27
37
78
58
46
96
81
65
35
20
12
18
7
4
97
86
-**
55
26
11
47
28
10
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal inbraken In % van het totaal
5
3
2
4.100
14.000
18.100
23
77
*: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
263
4 | Detailhandel - inbraak Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
Autohandel
18
6
4
Voeding/genotmiddelen
Branche 12
14
11
Drogist/kleding e.d.
7
7
10
Bloemen/kappers e.d.
5
15
18
Aard locatie Winkelcentrum
26
40
33
Bedrijfs/industrieterrein
25
13
9
Afzonderlijk bedrijfspand
34
21
20
2
18
25
Centrum agglomeratie
23
35
36
Rand agglomeratie
61
45
40
51
42
34
99
89
82
49
34
24
9
8
6
90
87
-**
58
39
30
43
31
20
Bedrijf aan woonhuis Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal inbraken In % van het totaal
18
8
6
7.000
25.000
32.000
22
78
*: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
264
5 | Horeca - inbraak Top 10%
Overige
Totaal (incl. niet-
Slachtoffers
slachtoffers
slachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
Café’s
10
29
25
Hotels/pensions
13
5
6
Branche
Aard locatie Bedrijfs/industrieterrein Afzonderlijk bedrijfspand Bedrijf aan woonhuis
8
4
2
32
33
30
8
18
23
35
34
29
50
43
39
96
88
77
39
31
20
9
11
8
90
89*
-**
36
26
16
54
35
24
Stedelijke ligging Rand agglomeratie Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal inbraken In % van het totaal
19
14
9
2.700
7.200
9.900
27
73
*: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
265
6 | Transport - inbraak Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
66
57
49
Branche Goederenwegvervoer
4
5
8
22
27
32
Bedrijfs/industrieterrein
63
36
24
Bedrijf aan woonhuis
12
38
47
60
48
42
80
63
53
95
84
72
40
27
18
15
7
5
86
82
-**
46
23
12
36
31
16
Zeevaart/Vemen/Pakhuizen Overige transport Aard locatie
Stedelijke ligging Rand agglomeratie Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal inbraken In % van het totaal
11
8
5
5.100
10.000
15.100
34
66
*: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
266
7 | Zakelijke dienstverlening - inbraak Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
Architecten, ingenieurs
3
6
7
Overige dienstverlening
62
53
50
Kantorencomplex
26
12
7
Handelscentrum
11
10
7
Winkelcentrum
1
7
4
Bedrijfs-/industrieterrein
9
13
6
Branche
Aard locatie
Afzonderlijk bedrijfspand
32
28
16
Bedrijf aan woonhuis
16
25
56
Centrum agglomeratie
29
35
32
Rand van agglomeratie
57
50
44
Buiten agglomeratie
14
14
23
65
51
37
100
93
76
43
33
15
12
8
4
96
89
-**
37
17
5
38
22
11
14
6
3
5.900
21.200
27.100
22
78
Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal inbraken In % van het totaal *: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
267
8 | Bouw – diefstal Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
Burgerlijke/utiliteitsbouw
43
38
31
Grond/weg/waterbouw
Branche 12
10
6
Afwerking
7
14
19
Klusbedrijven
4
12
19
Aard locatie Bedrijfs/industrieterrein
35
29
16
Afzonderlijk bedrijfspand
23
15
13
Bedrijf aan woonhuis
23
47
64
Rand agglomeratie
60
47
43
Buiten agglomeratie
25
34
37
71
60
46
94
78
65
28
18
12
19
6
4
49
51
-**
60
30
13
43
23
10
5
5
2
6.800
15.600
22.400
30
70
Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal diefstal In % van het totaal *: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
268
9 | Detailhandel - diefstal Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
0
4
7
Branche Autoreparatie Algemeen assortiment
15
14
9
Drogist/kleding e.d.
27
19
10
Bloemen/kappers e.d.
2
7
18
Overig/apothekers/benzinestations
7
8
6
53
49
33
Aard locatie Winkelcentrum Bedrijfs/industrieterrein
8
7
9
Bedrijf aan woonhuis
2
10
25
Centrum agglomeratie
46
50
36
Rand van agglomeratie
42
32
40
Buiten agglomeratie
10
16
22
33
31
34
93
92
82
41
29
24
17
9
6
65
47
-**
17
18
13
39
32
20
29
11
6
1.015.000
609.000
1.624.000
63
37
Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal diefstal In % van het totaal *: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
269
10 | Horeca - diefstal Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
Restaurants
27
36
33
Hotels/pensions
13
9
6
12
19
23
Centrum agglomeratie
55
42
38
Buiten agglomeratie
13
29
32
43
43
39
90
86
77
38
28
20
20
12
8
31
45
-**
31
23
14
68
45
24
36
19
9
25.700
19.500
45.200
57
43
Branche
Aard locatie Bedrijf aan woonhuis Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal diefstal In % van het totaal *: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
270
11 | Transport - diefstal Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
35
51
49
Branche Goederenwegvervoer Zeevaart/Vemen/Pakhuizen Overig transport
7
6
8
46
32*
32
6
3
1
Aard locatie Winkelcentrum Bedrijfs/industrieterrein
51
35
24
Bedrijf aan woonhuis
15
34
47
Rand agglomeratie
49
47
42
Buiten agglomeratie
34
34
39
76
61
53
86
84
72
43
29
18
20
9
5
52
64
-**
53
35
18
47
35
16
Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal diefstal In % van het totaal
31
10
5
6800
9300
16100
42
58
*: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
271
12 | Zakelijke dienstverlening - diefstal Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
2
5
7
Branche Architecten/ingenieurs
3
11
12
68
53
50
21
11
7
Handelscentrum
4
11
7
Winkelcentrum
19
8
4
Reclame/economische adviesbureaus Overige dienstverlening Aard locatie Kantorencomplex
Bedrijfs/industrieterrein
15
11
6
Afzonderlijk bedrijfspand
33
25
16
5
28
56
Centrum agglomeratie
29
40
32
Buiten agglomeratie
19
15
23
53
48
37
98
89
76
38
25
15
16
7
4
58
59
-**
51
31
9
40
24
11
16
8
3
6400
14500
20900
31
69
Bedrijf aan woonhuis Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met vernieling Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal diefstal In % van het totaal *: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
272
13 | Bouw - vernieling Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
Branche Burgerlijke/utiliteitsbouw
27
39
31
Grond/weg/waterbouw
23
12
6
Afwerking
14
12
19
6
12
19
6
3
1
Klusbedrijven Aard locatie Kantorencomplex Bedrijfs/industrieterrein
27
28
16
Afzonderlijk bedrijfspand
26
15
13
Bedrijf aan woonhuis
37
45
64
Rand agglomeratie
57
51
43
Buiten agglomeratie
19
28
37
77
57
46
90
77
65
21
18
12
15
7
4
50
46
-**
53
24
11
64
34
13
11
4
2
6.300
11.200
17.500
36
64
Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal vernieling In % van het totaal *: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
273
14 | Detailhandel - vernieling Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
3
6
7
Voeding/genotmiddelen
11
13
11
Bloemen/kappers e.d.
15
13
18
9
8
6
42
43
33
7
8
9
32
24
20
9
13
25
Centrum agglomeratie
46
45
36
Rand agglomeratie
37
37
40
Buiten agglomeratie
17
17
22
38
33
34
97
89
82
32
30
24
12
9
6
36
45
44
71
48
30
30
21
13
23
11
6
34.600
52.900
87500
40
60
Branche Autoreparatie
Overige artikelen/benzinestations Aard locatie Winkelcentrum Bedrijfs/industrieterrein Afzonderlijk bedrijfspand Bedrijf aan woonhuis Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal vernieling In % van het totaal *: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
274
15 | Horeca - vernieling Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
Restaurants
24
34
33
Cafés
33
24
25
18
24
22
1
2
2
Branche
Aard locatie Winkelcentrum Bedrijfs/industrieterrein Afzonderlijk bedrijfspand
37
31
30
Bedrijf aan woonhuis
10
19
23
Centrum agglomeratie
46
43
38
Buiten agglomeratie
24
27
32
47
40
39
92
85
77
29
27
20
18
11
8
42
45
-**
54
29
16
29
21
14
Stedelijke ligging
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal vernieling In % van het totaal
40
18
9
17.600
19.800
37.400
47
53
*: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
275
16 | Transport - vernieling Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
Goederenwegvervoer
31
46
49
Tram- en taxibedrijven
20
15
9
26
48
47
Branche
Aard locatie Bedrijf aan woonhuis Stedelijke ligging Centrum agglomeratie
11
18
15
Rand agglomeratie
52
47
42
Buiten agglomeratie
36
32
39
64
51
53
82
77
72
28
22
18
15
7
5
43
50
-**
33
26
12
56
33
18
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal vernieling In % van het totaal
18
12
5
9300
9900
19200
48
52
*: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
276
17 | Zakelijke dienstverlening - vernieling Top 10% Slachtoffers
Overige slachtoffers
Totaal (incl. nietslachtoffers)
Top 10%
Overig
Populatie
10
10
12
3
5
3
Branche Reclame- en adviesbureaus Bank- en verzekeringswezen Aard locatie Winkelcentrum
12
8
4
Afzonderlijk bedrijfspand
28
27
16
Bedrijf aan woonhuis
22
37
56
Stedelijke ligging Centrum agglomeratie
49
43
32
Rand agglomeratie
40
40
44
Buiten agglomeratie
10
16
23
40
42
37
89
86
76
39
23
15
15
6
4
44
47
-**
36
10
5
48
16
9
Eigen terrein Ja Maatregelen tegen criminaliteit Ja Geadviseerd bij criminaliteit Ja Meegewerkt aan projecten Ja Politie op de hoogte gebracht Ja Te maken gehad met diefstal Ja Te maken gehad met inbraak Ja Te maken gehad met geweld Ja Aantal vernieling In % van het totaal
20
9
3
11.000
27.000
38.000
29
71
*: verschilt niet significant van totaal **: geen percentage want dit cijfer omvat ook de bedrijven die geen slachtoffer zijn
Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven 2005 | © WODC | 30 december 2005
277
