3 - materiály nebyly řádně připraveny

Město Česká Lípa

Strana 1 Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva města Česká Lípa, které se (celkem 84) konalo 25. 2. 2015 od 16:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ čp. 2, nám. T. G. M., 3. patro

Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila 5. zasedání zastupitelstva města, které bylo svoláno v souladu s ustanovením §103 odst. 5 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů. Informovala přítomné, že v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů, je pořizován z jednání audiovizuální záznam, který bude po anonymizaci osobních údajů zveřejněn na www stránkách města. Na tuto skutečnost jste byli upozorněni před vstupem do zasedací místnosti a tedy při vstupu do ZM dáváte konkludentním způsobem svolení k pořízení záznamu a zveřejnění tímto způsobem. Dále starostka města konstatovala, že zápis z předchozího zasedání dne 21. 1. 2015 byl podepsán bez připomínek ověřovateli zápisu zastupiteli Mgr. Janem Policerem a Ing. Romanem Kozákem. Zapisovatelka: Zuzana Březinová Ověřovatelé zápisu: Petra Chocová Mgr. Zdeněk Ježák 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval Návrhová komise: Mgr. Tomáš Vlček Oldřich Panc Ing. Petr Máška 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval Omluveni: 0 Prezence zastupitelů: 25 přítomno 0 omluveno 0 nepřítomno Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zaslané materiály zastupitelům exportované v řádném termínu a to body č. 1 – č. 16. Má někdo návrhy ke změně, doplnění, zúžení dnešního programu? Petr Skokan navrhl vyřadit projednávání rozpočtu na rok 2015, nebyl dodržen jednací řád, čl. 4/3 materiály nebyly řádně připraveny. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Pane zastupiteli, žádám vás o zdůvodnění. Nebyla si vědoma, že by materiály nebyly řádně připraveny.



Petr Skokan Zdůvodnění jste, paní starostko, dostala e-mailem, jak jste žádala. Můžete ho tady přečíst. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Omluvila se, ale nebyla si vědoma toho, v čem byl porušen jednací řád, proč nebyly materiály řádně připraveny - požádala o konkretizování jeho připomínky. Petr Skokan mrzelo ho, proč paní starostka nečtete e-maily, v kterých sama požaduje, aby jí byly zaslány připomínky k rozpočtu, a pak o nich neví. Posílal jí to v pondělí, pokud si dobře vzpomněl, a znovu upozornil na to, tak jak praví jednací řád, nebylo to dodrženo, můžete zde někoho nechat přečíst ten §4 odst. 3 jednacího řádu. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Pane zastupiteli, rozhodně Vás uklidním. E-maily čtu, Váš e-mail jsem četla, dokonce jsem si všechny připomínky, které jste si připravil, jako připomínky, k projednávanému bodu návrh rozpočtu připravila a upozornila, že předkládané materiály byly rozhodně připraveny tak, aby členům zastupitelstva umožnily komplexně posoudit problematiku a přijmout účinná opatření a stejně tak byly v souladu s metodikou předkládání a zpracování materiálů. Abychom si přestali přehazovat pouze obecné připomínky, co kdo četl nebo nečetl. V souladu s jednacím řádem dala hlasovat. Omluvila se, má někdo připomínku k programu, doplnění? Žádná připomínka nebyla, proto dala hlasovat o návrhu p. Skokana – vypuštění bodu č. 10. 1 pro 19 proti 2 se zdrželi 3 nehlasovali Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o programu jako celku. Hlasování o schválení programu 23 pro - 1 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval Mgr. Romana Žatecká, starostka města konstatovala, že má před sebou „Zprávu kontrola plnění usnesení“ (pracovní skupina František Chot, Otomar Němeček a Vladimir Pentchev Vladimirov) provedla kontrolu a pracovní skupina při kontrole neshledala nedostatky.

PROGRAM: Plnění usnesení zastupitelstva města Kontrola plnění usnesení Zpráva o činnosti rady města Odvolání a jmenování členů výboru pro sociální politiku Valná hromada Sdružení Českolipsko Zrušení usnesení Zrušení části usnesení č. 479/2013 ze dne 22.5.2013 změněného usnesením č. 505/D/2013 ze dne 26.6.2013 - Bytové domy Lada, způsob splácení úvěru 06B) Zrušení usnesení ZM č. 60/2015 ze dne 21.01.2015 01) 02) 03) 04) 05) 06) 06A)



06C) Zrušení usnesení č. 747/B/2014 ze dne 24.9.2014 - prodej pozemků p. č. 1376/8 a 1376/6 v k. ú. Česká Lípa 07) Záměry 07A) Záměr prodeje části pozemku p. č. 78 v k. ú. Česká Lípa 07B) Záměr výkupu pozemků p. č. 728/1 a 5850/2 v k. ú. Česká Lípa 08) Program „DČOV Častolovice“ 09) Obecně závazné vyhlášky 09A) Obecně závazná vyhláška o stanovení míst, na kterých mohou být provozovány některé sázkové hry 09B) Obecně závazná vyhláška města, kterou se stanoví systém nakládání s komunálním odpadem 10) Rozpočet města na rok 2015 11) Záměry 11A) Záměr prodeje pozemku p. č. 5464/86 v k. ú. Česká Lípa 11B) Záměr prodeje pozemku p. č. 11 včetně stavby technického vybavení v k. ú. Vítkov u Dobranova 11C) Záměr prodeje části pozemku p. č. 3944 v k. ú. Česká Lípa 11D) Záměr prodeje částí pozemků p. č. 330, 553, 554, 546/2 a 546/3 vše v k. ú. Dubice u České Lípy 11E) Záměr prodeje pozemku p. č. 81, části pozemku p. č. 36 a části pozemku p. č. 350/4 vše v k. ú. Častolovice u České Lípy 11F) Záměr směny části pozemku p. č. 179/6 za části pozemku p. č. 174/27 vše v k. ú. Žizníkov 11G) Záměr výkupu pozemku p. č. 759/2 v k. ú. Česká Lípa 11H) Záměr prodeje pozemků p. č. 5786/176 a části p. č. 5786/171 v k. ú. Česká Lípa 12) Zrušení usnesení č. 749/10 ze dne 28. dubna 2010 13) Informační materiály 13A) Informační materiál 13B) Informace příspěvkové organizace Sport Česká Lípa 13C) Informace o činnosti Městské policie Česká Lípa 14) Zápisy z výborů 14A) Zápis z 2. jednání Finančního výboru ZM 14B) Zápis z 3. jednání kontrolního výboru a plán práce na 1. pololetí r. 2015 14C) Zápis z 1. a 2. jednání Škodního a likvidačního výboru ZM, jednací řád 14D) Zápis z 1. jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch 14E) Zápis z jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch 14F) Zápis z 3. jednání výboru ZM pro sport 14G) Zápis z jednání výboru pro výchovu a vzdělávání 14H) Zápis z 2. jednání výboru pro životní prostředí dne 11. 02. 2015 14I) Zápis z 2. jednání výboru pro sociální politiku 14J) Zápis z 3. jednání výboru pro sociální politiku 14K) Zápis z 1. jednání výboru pro rozvoj města a památky ze dne 14. 1. 2015 14L) Zápis z 1. jednání výboru pro pronájem a prodej nemovitostí ze dne 26.1.2015 15) Interpelace 16) Různé



01) Plnění usnesení zastupitelstva města Předkládá: Ing. Hladonik Jan, tajemník MěÚ Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, máte někdo připomínky, otázky? Do diskuse se nikdo nepřihlásil, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 61/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zprávu tajemníka MěÚ o plnění usnesení zastupitelstva města k datu 13. února 2015. 23 pro - 1 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval 02) Kontrola plnění usnesení Mgr. Romana Žatecká, starostka města, O kontrole plnění usnesení již hovořila. 03) Zpráva o činnosti rady města Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, František Chot RM schválila většinu členů komise pro podporu podnikání – nevěděl přesný název z hlavy. První věc – kdy se předpokládá úplné naplnění členů komise? Druhá věc, které firmy reprezentují již jmenovaní členové, v materiálech to není uvedeno. Mgr. Romana Žatecká, starostka města rozhlížela se, zda je přítomen p. Vladimirov, předseda komise pro podporu zaměstnanosti, podnikání a dotační programy, přítomen není. Komise úplná do konce měsíce března, v tomto okamžiku jsou v komisi zastoupeni představitelé nejvýznamnějších českolipských podniků Johnson Controls Autobaterie spol. s r.o., Fehrer Bohemia s.r.o, paní ředitelka z Úřadu práce Česká Lípa bude pouze členem, který bude přizván k jednání. Nechá to připravit, pošleme emailem a požádám o to p. Vladimirova. Komise se sejde do 14 dnů. Petr Skokan, technická poznámka Myslel, že RM má více členů, členové by vás v tom, paní starostko, neměli nechat, projednali to, zodpovědně to schválili, tak ať vám někdo ze členů rady pomůže a zodpoví, co to je za tajuplné osoby a z kterých firem jsou. Mgr. Romana Žatecká, starostka města dáme to do e-mailu všem členům ZM. Dala slovo panu tajemníkovi. Ing. Hladonik Jan, tajemník MěÚ našel si složení komise - RM schválila Vladimira Pentcheva Vladimirovova, Mgr. Romanu Žateckou, Mgr. Juraje Ranince, Ing. Markétu Akrmanovou, Ing. Mgr. Pavla Mooze (Fehrer Bohemia s.r.o. - jednatel), Josefa Jindru (Johnson Controls Autobaterie spol. s r.o.- ředitel), Zdeňka Netřebského (Grammer Automotive CZ, s.r.o. – personální ředitel), Vojtěcha Balvína



(BFB-FALCO s.r.o.– jednatel) , Ing. Milana Čunáta (Festo Production s.r.o. – jednatel). Mgr. Romana Žatecká, starostka města Poděkovala p. tajemníkovi za upřesnění. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č.usnesení 62/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Česká Lípa z 5. Schůze Rady města Česká Lípa konané dne 12. 01. 2015, z 6. schůze Rady města Česká Lípa konané dne 09. 02. 2015 a ze 7. schůze Rady města Česká Lípa konané dne 16. 02. 2015. 24 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval 04) Odvolání a jmenování členů výboru pro sociální politiku Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, František Chot Hezké odpoledne. Měl faktickou poznámku. Díval se do rezignace p. Nováka, byl tam den rezignace, mělo by být upraveno usnesení, kde bude uveden den jeho rezignace. Neměl by být odvoláván. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Poděkovala za připomínku. Nevěděla, jak to bylo s Mgr. Horynovou – žádala o uvolnění v nejbližším volném termínu. Navrhla úpravu usnesení - bere na vědomí rezignaci p. P. Nováka. Petr Skokan, technická poznámka Tázal se na celkové složení členů výboru pro sociální politiku, zda jsou všichni z České Lípy? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Složení výboru máte na www stránkách města. Bydliště pro členy výboru není zákonnou podmínkou, tedy trvalé bydliště v České Lípě nebo nevím, kam směřujete, není nijak zákonem upraveno. Petr Skokan, technická poznámka Jsou či nejsou občané České Lípy? To snad můžeme vědět. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Omluvila se a sdělila p. Skokanovi, že to není předmětem tohoto bodu, předmětem je odvolání a jmenování členů a ne žádná lustrace bydliště. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 63/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí rezignaci pana Bc. Petra Nováka, odvolává dle ust. § 84 odst. 2 písm. l) a m) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, z funkce člena výboru pro sociální politiku Mgr. Danu Horynovou a



volí dle ust. § 84 odst. 2 písm. l) a m) zákona č. 128/2000 Sb., p obcích, ve znění pozdějších předpisů členy výboru pro sociální politiku Janu Čunátovou a Mgr. Simonu Hynkovou. 22 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 2 nehlasovali 05) Valná hromada Sdružení Českolipsko Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, František Chot Neměl vůbec nic proti delegaci pí starostky, s tím souhlasil. Domníval se, že v usnesení by se měla upravit akcionářská práva - Sdružení Českolipsko není a.s., není vůbec obchodní společností. Byl na rozpacích z té pozvánky – popisuje body jednání, ale nejsou tam žádné návrhy. Ač má důvěru k pí starostce s tím, že ona bude hájit zájmy města, nedovedl si představit tu delegaci bez jakéhokoliv konkrétního bodu. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Tázala se p. Chota, zda má nějaký návrh? Souhlasila, že to není a.s, akcionářská práva se nám vloudila do usnesení, za což se omluvila. Petr Skokan, technická poznámka Rozuměl dotazu p. Chota. On ji také rád podpoří, ale tázal se, co tam bude paní starostka dělat? S čím tam jdete, co budete prosazovat, pro co budete hlasovat, proti čemu budete hlasovat? To nás zajímá, když vás tam budeme delegovat. Když budeme delegovat kohokoli kamkoli, budeme chtít vědět, co tam bude dělat. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Odkázala ho na program, který specifikuje, že VH bude volit nového předsedu, správní radu, bude volit dozorčí radu, bude správa o činnosti Sdružení, návrh na úpravu stanov a bude různé. V orgánech této společnosti nikdy nebyla, zná jeho činnost pouze z vnějšku a rozhodně chce být platným členem, jehož cílem bude rozvoj Českolipska, turistického ruchu a využití všech dotačních příležitostí, z kterých bude možné uplatňovat programy, které Sdružení Českolipsko realizuje. Jedná se i o spolupráci s okolními mikroregiony, které jsou součástí tohoto sdružení. Myslela si, že diskuse, nastavení společných cílů – bude při prvním jednání této VH. Konkrétnější cíle, zaměření - ráda připraví záměr, k jakým cílům bude směřovat. Potřebuje se blíže seznámit, co tato společnost v minulém období vykonala, čím přispěla k rozvoji cestovnímu ruchu na Českolipsku. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Vnímal požadavek p. Chota a myslel si, že bychom mohli navrhnout a delegovat pí starostku do funkce předsedkyně správní rady Sdružení Českolipsko – navrhl rozšíření usnesení. V dalších bodech nemáme podklady a nevíme, jaké budou návrhy dalších členů. Mohlo by být v usnesení, aby se paní starostka stala předsedkyní správní rady.



František Chot Viděl jako chybu, když se sám připravoval na ten bod a přichystal si tu připomínku, myslel si, že ty návrhy leží někde na sekretariátu. Byl názoru pověřit paní starostku, budeme ji věřit, že bude konat v nejlepším zájmu města a toho sdružení. Sdružení nemá webové stránky, nepodařily se mu je najít. Odvolával se na slib paní starostky, že na valné hromadě, tento pátek, že nám podáte formou e-mailu nějakou komplexnější informaci. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Doplnila, že směřuje k tomu, aby ze všech orgánů, kde fungují naši zastupitelé, z p.o. a s dalších našich účastí, do kterých nás, Vy, zastupitelé, delegujete, aby vždy po nějaké době byla zpracována zpráva, která nám dá přehled o tom, kde konkrétní zastupitel pracuje. Slíbila, že tyto informace připraví a dá zastupitelům. Pokud chcete e-mailem, tak vám je po pátku pošlu nebo budou informace na dalším jednání ZM. Neměla s tím problém. Petr Skokan, technická poznámka To je výborný závěr, abychom z toho tady udělali precedens. Byl by jen rád, když bude zpracován určitý harmonogram, aby naši zástupci ve společnostech věděli, že se po třech měsících, půl roce, roce (jednou za čas) podali zprávu a byl by rád, aby to bylo po vzájemné domluvě, aby to nebyl jenom váš případ, ale aby to byl standard. Technický dotaz – mají zastupitelé přístup na valnou hromadu? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Nevěděla a řekla, že zjistí. Harmonogram – asi mne čtete myšlenky, měla jsme v plánu toto navrhnout – předložit zprávu s harmonogramem. Toto projedná se všemi zastupiteli, kteří nás někde zastupují, v jakém časovém horizontu nám budou zprávu předkládat, není problém toto připravit. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Připravil návrh na doplnění usnesení. Č.usnesení 64/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa deleguje v souladu s ustanovením § 84 odst. 2. písm. f) zákona č. 128/2000Sb. v platném znění (zákon o obcích) na valnou hromadu Sdružení Českolipsko konanou dne 27. 02. 2015 v 11 hodin v České Lípě Mgr. Romanu Žateckou, **** Delegovaná je oprávněna na této valné hromadě jménem obce vykonávat všechna práva. Delegování platí pouze pro tuto uvedenou valnou hromadu a ZM navrhuje Mgr. Romanu Žateckou předsedkyní správní rady Sdružení Českolipsko. Mgr. Romana Žatecká, starostka města ukončila diskusi, dala hlasovat. Zastupitelstvo města Česká Lípa deleguje v souladu s ustanovením § 84 odst. 2. písm. f) zákona č. 128/2000Sb. v platném znění (zákon o obcích) na valnou hromadu Sdružení Českolipsko konanou dne 27. 02. 2015 v 11 hodin v České Lípě Mgr. Romanu Žateckou, **** Delegovaná je oprávněna na této valné hromadě jménem obce vykonávat všechna práva. Delegování platí pouze pro tuto uvedenou valnou hromadu a Zastupitelstvo města Česká Lípa



navrhuje Mgr. Romanu Žateckou jako předsedkyní správní rady sdružení Českolipska. 25 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 06) Zrušení usnesení 06A) Zrušení části usnesení č. 479/2013 ze dne 22.5.2013 změněného usnesením č. 505/D/2013 ze dne 26.6.2013 - Bytové domy Lada, způsob splácení úvěru Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Poděkoval za slovo. Podstatou návrhu je, že banka navrhla, abychom platili velkou sazbu 2, 25%, nyní je úroková sazba 0,45%. V minulosti opakovaně ZM odmítlo tento návrh, protože banka nedoložila zvýšené náklady s tímto úvěrem. Proto se navrhuje, aby ZM zopakovalo opět nesouhlas a uložilo starostce, aby s využitím právní pomoci, dle důvodové zprávy, prověřilo veškeré možnosti obrany města proti bance ve výše úrokové sazby. Ing. Tomáš Martínek Souhlasil s návrhem usnesení, ale měl problém s důvodovou zprávou. Nebylo projednáno s právníkem města, který je smluvní a v návrhu informace projednávat s jiným právníkem a to za 75 000 Kč. Nechápal, proč není osloven právník města. Není smluvní dokumentace, kterou by mohl posoudit stav věci. Nejdříve by se k tomu měl vyjádřit právník města, než město, které přistupuje ke schodkovému rozpočtu, někomu vyplácet částku 75 000 Kč. Děkuji. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta My tímto usnesením nebudeme jednat se žádným novým právníkem, to už všechno proběhlo (v minulosti to už vše proběhlo). Problém je složitý, v případě dalších dotazů by mohli zodpovědět úředníci města. Usnesení z roku 2013 bylo několik, nemáme žádné nové požadavky. Není nic nového, co bychom měli činit. Mgr. Jolana Nebřenská, vedoucí ORMI Chápala, že je to velmi složitá záležitost. Ty informace, které jsou tam uvedeny - to jsou citace důvodových zpráv z roku 2013 (z předchozích jednání ZM). Teď se jedná především o to, že v aktuálně platném usnesení je úkol pro ní a Ing. J. Zachrlu, vedoucího finančního odboru, připravit zadávací řízení na výběr refinancující banky. Proto se navrhuje vypustit z toho usnesení tento úkol s tím, že nastane-li doba, když banka nám doloží doklady, kterými podloží nárok na zvýšení úrokové sazby, potom bychom aktuálně předložili materiál na jednání ZM. MUDr. Karel Tejnora Ten úrok je vynikající 0.45 %. Nepamatoval si, zda úvěr na 15 let či 20 let a kolik je již splaceno. Kdyby to byla polovina, navýšení úroku o 1,5 mil. Kč, pokud bychom na to přistoupili. Pokud nemáme potřebu, držel bych tuto pozici.

Mgr. Romana Žatecká, starostka města



ukončila diskusi, dala hlasovat. Č.usnesení 65/A/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, částečné zrušení usnesení č. 479/2013 ze dne 22. 5. 2013 změněného usnesením č. 505/D/2013 ze dne 26. 6. 2013 a nahrazuje celý text usnesení tímto zněním: "Zastupitelstvo města Česká Lípa nesouhlasí s podmínkami splácení úvěru na výstavbu bytových domů na sídlišti Lada navrhovanými společností Kommunalkredit Austria AG dle důvodové zprávy pro celé další období splácení úvěru. Zároveň ukládá starostce města, aby s využitím právní pomoci dle důvodové zprávy prověřila veškeré možnosti obrany města Česká Lípa proti postupu banky Kommunalkredit Austria AG ve věci výše úrokové sazby." 23 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval 06B) Zrušení usnesení ZM č. 60/2015 ze dne 21.01.2015 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, důvodem po předložení materiálu je novela zákona č. 250/2000 Sb., o níž bude dnes ještě mnohokrát řeč. Petr Skokan, technická poznámka Toto je drobná technická. My se snažíme domlouvat na nějakých pravidlech, apeluji a připomínám, že jsme se domluvili na tom, že nebudou jen čísla usnesení, bude tam i text, že se jedná o konkrétní věc. K minulému materiálu – je tam formulář, aby to bylo projednáno v komisích a výborech. Prosil, aby nebyly komise či výbory vynechávány. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Poděkovala p. Skokanovi za připomínku, obrátila jeho pozornost k návrhu usnesení, kde je uvedeno, že se jedná o „Zásady pro poskytování finančního příspěvku na podporu sportu pro rok 2015“ – je to vyjádření, o čem zde hlasujeme. Projednávání ve výboru – poprosím možná p. Tomáše Bindra. Novela zákona je pro nás zásadním dokumentem pro naši činnost. Není důvod k tomu, aby nám výbor radil. My musíme postupovat podle toho, co nám zákon nařizuje. Petr Skokan, technická poznámka Mluvil o bytových domech Lada, že neprošly žádným výborem ani komisí. Co se týká, že tady je to popsáno v usnesení, ale na plakátech, na kterých se svolává zastupitelstvo to není. Je to na vás, jak to budete předkládat. Občané by uvítali, aby to bylo už i v programu, tak by se o to jinak zajímali. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Poděkovala za připomínku. Zaskočilo jí, vracet se k bodu, který jsme už uzavřeli. Měla pocit, že jsme nehlasovali o bodu, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 65/B/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa ruší z důvodu novelizace zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, usnesení ZM č. 60/2015 ze dne 21.01.2015, kterým byly schváleny



"Zásady pro poskytování finančního příspěvku na podporu sportu pro rok 2015". 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 06C) Zrušení usnesení č. 747/B/2014 ze dne 24.9.2014 - prodej pozemků p. č. 1376/8 a 1376/6 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Usnesení se ruší, navrhuje se zrušení. Manželé Kadlečkovi nepřistoupili na uzavření smlouvy, není komu prodat. Mgr. Romana Žatecká, starostka města ukončila diskusi, dala hlasovat. Č.usnesení 65/C/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa ruší v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, usnesení č. 747/B/2014 ze dne 24. 9. 2014 – prodej pozemků p. č. 1376/8, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 169 m2 a p. č. 1376/6, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 495 m2 (sloučen z pozemků p. č. 1376/6 a částí p. č. 1376/13 a 5499/1) vše v k. ú. Česká Lípa manželům Lence a Davidu Kadlečkovým, **** za kupní cenu ve výši 328.610 Kč. 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 07) Záměry 07A) Záměr prodeje části pozemku p. č. 78 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Navrhl schválení usnesení o záměru p. Alexovi z toho důvodu, že si podal žádost, pozemek se nachází v areálu jeho nemovitosti, jedná se o opěrnou zeď na pozemku, který využívá p. Alexa. Ve skutečnosti je těch 19m2 majetkem města. Žadatel se pokouší narovnat stav a mít ve vlastnictví, co využívá. Pozemek je na pozemku p. Alexy. PhDr. Miroslav Hudec, technická poznámka V důvodové zprávě uvedeno – zabezpečit přistup v době rekonstrukce, máme to ošetřeno v kupní smlouvě? Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Předpokládá se úprava tohoto vztahu jak v kupní smlouvě, ale vyplývá to i z ustanovení zákona - problém by neměl být. Ing. Jitka Volfová Potvrdila vyjádření p. Ranince. Doplnila §1203 občanského zákoníku, který hovoří o tom, že



vlastník sousedního pozemku musí umožnit přístup při opravě či stavebních úpravách. Mgr. Romana Žatecká, starostka města ukončila diskusi, dala hlasovat. Č.usnesení 66/A/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje pozemku p. č. 78, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 19 m2 v k. ú. Česká Lípa. 21 pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 2 nehlasovali 07B) Záměr výkupu pozemků p. č. 728/1 a 5850/2 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Důvodem je podaná nabídka NsP, a.s. Česká Lípa. Jsou vlastníkem pozemků, nabízí je k prodeji městu. Nabízené pozemky jsou za částku 7 661 100 Kč, jsou součástí areálu NsP, a.s., na nabízených pozemcích jsou umístěny vnitro areálové účelové komunikace, jimiž jsou objekty propojeny. Tyto komunikace jsou ve špatném technickém stavu, které by bylo nutné opravit. Po převzetí ihned nezbytné opravy havarijního stavu ve výši cca 500 000 Kč, přibližně do pěti let upravit celkovou komunikaci v částce 2,5 - 3 mil. Kč. Nedoporučil nákup, v horizontu pěti let částka na opravy ze strany města by byla cca 10 mil. Kč, dále roční náklady na seč 250 000 Kč. Pozemky jsou zasíťované, pro město těžko využitelné. Liberecký kraj (NsP, a.s.) nemá zájem prodat jen část pozemků, které by se mohly třeba využít na parkování. Navrhl neschválit výkup pozemků. Mgr. Tomáš Vlček Dobré odpoledne. O tomto souboru pozemků obšírně hovořil minule na jednání ZM. Je to nešťastné rozhodnutí vedení NsP, a.s. se těchto pozemků zbavit, protože NsP, a.s. má mnoho starších občanů, má LDN, takže je to rozhodnutí sociálně necitlivé. Slyšel jsem posledně, jak obrovsky je to nevýhodné, jaká je to zátěž – setkal se s velkým množství stavbařů, odborníků, architektů, kteří mu potvrdili jeho předchozí tezi. V intravilánu města žádný jiný takto hodnotný ucelený soubor není. Připomněl, že sídliště Špičák má zhruba tolik obyvatel jako Nový Bor, což je páté největší město LK. Takže si myslel, že i kdyby se s pozemkem nic nedělo, sídliště si zaslouží mít park, ostatně to tak občané využívají. V budoucnu může město změnit území plán (ÚP), částí saturovat potíže s parkováním a pochopitelně ho využít jinak. Připomínal, že o pozemky za vyšší cenu měli zájem podnikatelé a z toho usoudil, že je pro ně ekonomicky zajímavý. Nechce se dožít toho, že zde vznikne tlak na ZM, aby se změnil ÚP a aby nějaký developer si potom namastil kapsu a aby Česká Lípa přišla o zeleň a pacienti by přišli o důstojné prostředí. Žádal zastupitele, aby přehodnotili. Výbor sám navrhoval dál jednat. Já se přihlásím znova a budu navrhovat usnesení – pokračovat v jednání s NsP, a.s. PhDr. Miroslav Hudec Rád by podpořil Mgr. Vlčka. Vyjádřil se, že tu oblast má prochozenou, dokonce je tam sad, se



kterým by se mohlo něco dělat – vlastně je to velký soubor zeleně. Nedělal si iluze, pokud by to koupil soukromník, že by tam ta zeleň zůstala. Špičák nějaké zázemí potřebuje. Město ve svém volebním programu má mimo jiné i zvyšovat počty parkovacích míst na Špičáku. Dnes je možno zvyšovat počty parkovacích míst na Špičáku jen na úkor zeleně. Tady se nám nabízí plocha, kterou bychom mohli využít jako zeleň, rekreační zázemí a do určité míry i jako parkovací plochu. Měli bychom jednat tak, jak jednáme s Českými drahami o ploše bývalého městského nádraží a cenu snížit. Brzo se najde někdo, kdo to koupí, park tam nebude, co tam potom postaví? Připomněl, jak nám často lidé nadávají, že jsou pozemky města zastaveny novými supermarkety a lidé nám nevěří, že ty pozemky nebyly ve vlastnictví města. Prosil, zvažujme toto, jedná se o velice důležitou věc Mgr. Romana Žatecká, starostka města Malou poznámku - p. Mgr. Vlček mluvil o tom, že by nechtěl být v budoucnu pod tlakem developerů. V tomto okamžiku se cítila být pod tlakem nerozumného rozhodnutí NsP, a.s., která se velmi nezodpovědně zbavuje majetku a nutí nás tím k tomu, abychom my vydali z jedné veřejné kapsy peníze a přendali do druhé veřejné kapsy. Cítí se být manipulována ona. MUDr. Karel Tejnora Na mapě to vypadá jako hezká nabídka. Developerů by se nebál, přeložit sítě je docela nákladné. Vzpomeňme na Jiráskovo divadlo – záměr posunout trafo, bylo to v řádu miliónů. Tento pozemek – asi se na to nikdo nevrhne, byl by klidný. Hlavní důvod prodeje - deficit NsP, a.s. po zateplení špitálu, kde zůstalo 15 -20 mil. Kč, které nemocnice potřebuje. Pozemek je kraje jako zřizovatele, v podstatě je to občanů ČR. Myslel si, že NsP, a.s. potřebuje ideu dalšího rozvoje. Dnes navštívil zdravotnické zařízení, a tam zaparkovat, to je hra na pojížděnou, objížděnou a je třeba rozšířit parkovací plochy pro zaměstnance a pacienty a nemyslel si, aby se NsP, a.s. zbavovala pozemků. Mgr. Tomáš Vlček Když už se stala chyba, máme jedinečnou možnost ji napravit. Obyvatelé sídliště Špičák si to zaslouží. Co se týče prodeje, tak pochopitelně chápal, tak se objevují různé politické tlaky – pretendenti některých koaličních stran jsou právě Ti, kteří podali nabídku a mají velký zájem o tyto pozemky – např. předák hnutí Uděláme pořádek v České Lípě. Předložil protinávrh, který zněl – ZM ukládá Mgr. J. Ranincovi dál jednat o výkupu pozemku NsP, a.s. p. č. 728/1 a 5850/2 v k. ú. Česká Lípa. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Je toto pozměňovací návrh usnesení nebo doplnění předloženého usnesení? Měli bychom se vypořádat s tou nabídkou, která nám byla zaslána. Mgr. Tomáš Vlček Zvolil variantu doplnění předloženého usnesení a přečetl celý návrh usnesení: Zastupitelstvo města Česká Lípa neschvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr výkupu pozemků p. č. 728/1, ostatní plocha, zeleň o výměře 46.883 m2 a p. č. 5850/2, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 4.358 m2 v k. ú. Česká Lípa. a pověřuje Mgr. Juraje Ranince, II. místostarostu, dále jednat o výkupu těchto pozemků. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta, technická poznámka



Mysle si, že je to dobrý návrh. Potřeboval by vědět, jakým směrem má jednat – o odkupu části pozemků nebo o odkupu celého areálu? To, co navrhuje NsP, a.s., to se mu nezdálo logické, oni prodávají pozemky, které tvoří přístupové cesty přímo do té hlavní budovy. My když odmítneme výkup, můžeme jednat o tom, že NsP, a.s. dá městu jiný návrh. Podle jeho názoru si do budoucna může NsP, a.s. vytvářet velký problém. Jak to navrhujete, tak jednat samozřejmě bude, ale ten výsledek v dohledné době nedokázal říci. Město by nemělo mít zájem koupit ty pozemky za jakoukoli cenu v tomto rozsahu. Ano, myslel si, že bychom mohli koupit pozemky v menším rozsahu, cena není nepřiměřená, ale nepřiměřené jsou ty náklady, které tím v budoucnosti vzniknou. Podle ÚP tam nic jiného, než tam je, nemůže. Ta zeleň byť by to NsP, a.s. prodala, tak ta zeleň se neztratí. Žádal upřesnit mandát a nebo zda má žádat NsP, a.s. aby přišla s jinou nabídkou. Bavme se o tom, zda to má být ve stávajícím rozsahu a třeba za jinou cenu nebo v menším rozsahu? Myslel si, že cena není problém, problém je ten rozsah. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta, technická poznámka Vycházel z ustanovení, v kterém je napsáno - neschválením záměru budou další jednání o výkupu předmětných nemovitostí zastavena. Pokud to schválíme tak, jak jste to předložil, tak veškerá jednání budou zastavena. Věřil, že chce jednat v souladu se zákonem o obcích a s péčí řádného hospodáře, jednat o těch nejlepších podmínkách pro obyvatele Špičáku a města České Lípy tak, aby komunikace zůstaly NsP, a.s. a nám rozvojové plochy. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ujistila se, zda chcete zpřesnit úkol, který dává p. Ranincovi, jakým směrem jednat? Mgr. Tomáš Vlček Nedoplňoval by to, nechtěl by předjímat ta jednání. Třeba budou jednání kompromisní a část komunikací bychom přijali. Nechtěl to teď ani předjímat ani zavazovat. Mgr. Romana Žatecká, starostka města S p. hejtmanem o tom mluvila, chtěla si u něj upřesnit, zda tato nabídka je míněna vážně, že to musí být omyl či chyba, že si NsP, a.s. prodává tolik majetku. Potvrdila si, že je to takto správně a opakovaně se ptala p. Vlčka, zda nemá představu, k jakému cíli bychom měli dojít. Pokud ne, netlačí ho do toho a budeme pokračovat v jednáních, jak nám bude případně uloženo. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta, technická poznámka Měl drobný protinávrh návrhu p. Vlčka. Předkládal materiál z důvodu, že to patří do odboru, který spadá do jeho kompetencí. Pokud jde o to jednání, bylo by dobré, aby ZM pověřilo paní starostku. Jednak ona je krajská zastupitelka, má blíž k NsP, a.s. On bude předkládat materiál podle dohod, které paní starostka učiní. Navrhl, aby byla pověřena dalším jednáním paní starostka Mgr. Romana Žatecká. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Pan Vlček ve svém návrhu sdělil, že je pověřena ona. František Chot Poděkoval za slovo. Mnoho argumentů zaznělo, souhlasil s p. Vlčkem, že považuje za chybu, že NsP, a.s. prostor prodává. Je to zhruba 5 ha, tj. 10 fotbalových hřišť jen tak pro přiblížení.



Prostor není jednolitý, historicky vzniknul asi jako rezervní plocha pro předpokládaný očekávaný rozvoj NsP, a.s. pro město, které mělo mít výhledově až 60 000 obyvatel. Souhlasil s tím, co zde zaznělo – je to poslední volná plocha, město by o ní mělo mít zájem. Mrzelo ho, že věc projednal pouze výbor pro prodej a pronájem nemovitostí, dle jeho názoru mělo být co nejširší zapojení výborů – finanční výbor, výbor pro ŽP. Sám tuto záležitost projednal na výboru rozvoj města. Otázka ceny – souhlasil s p. Ranincem, že cena je příznivá. Nejsme první, komu NsP, a.s. to nabídla, nabízela v poptávkovém řízení a přihlásili se dva zájemci. V původní nabídce NsP, a.s. byla i nemocniční ubytovna. Zájem o tyto pozemky ve městě je, přesto, že se zde argumentuje komunikacemi, sítěmi. Navíc poznamenal, že tato nabídka představuje typicky akci, která by měla být hrazena z investičního fondu města, je to neopakovatelná nabídka. Byl by rád, kdyby se to dnes neuzavřelo. Souhlasil, že ti, kteří jsou krajskými zastupiteli, tak by měli v rámci kraje zvrátit snahu zalepit díry ve financování NsP, a.s. . Poděkoval. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dle jednacího řádu je v pořádku. PhDr. Miroslav Hudec Ono je to jako s pozemky bývalého městského nádraží. Důležité je, abychom si usnesením neuzavřeli cestu k dalšímu jednání. Pokud řekneme nekupujeme, tak NsP, a.s. se obrátí na dalšího zájemce, toto není v našem zájmu. Ing. Jitka Volfová Za tu dobu, co zde proběhla diskuse, tak bylo řečeno téměř vše. Opravdu, pokud by město vzalo na sebe celý pozemek, hovořila o pozemku p. č. 728/1, tak by město na sebe vzalo obrovský závazek. Kdo jel, kdokoli z nás, na bývalou krajskou hygienickou stanici, tak ví, v jakém stavu ty komunikace jsou. Pokud by je mělo město udržovat, opravovat, nebylo by to optimální. S tím, co tady bylo řečeno, souhlasila. Mgr. Jan Policer Už je to pátá schůze a tak si řekl, že se už musí osmělit. Jeho připomínka – v případě toho, že se jedná o ty komunikace, možná je obětí reality televize – nemůže nastat, když město je vlastnit nebude, že se na hygienickou stanici nebude moc dostat? Kdo může za tu silnici? V této době za to může město, byť to není jeho. Kdo bude řešit, jak se budeme do té nemocnice dostávat, za kým to půjde? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Doplnění pro Mgr. Policera - vlastníkem NsP, a.s. je LK. Ing. Jitka Volfová, technická poznámka Paní starostka odpověděla částečně. Pokud by komunikace byly zařazeny v pasportu místních komunikací, tak ano, město by bylo zodpovědno. Pokud je vlastníkem kraj – bude se o ně starat kraj. I kdyby to byla účelová komunikace, nesmí být zamezen přístup občanů do nemocnice. František Chot, technická poznámka Všechny tak zvané komunikace jsou účelové , jsou ve vlastnictví a.s. NsP Česká Lípa. Pokud by tam NsP, a.s. vystavěla závory, nejde o žádné veřejné komunikace .



Ing. Jitka Volfová, technická poznámka Domnívala se, že jsou to účelové komunikace. Komunikací může být vlastníkem jak právnická tak i fyzická osoba. Zamezení přístupu bez rozhodnutí příslušného správního orgánu není možné. MUDr. Karel Tejnora Pokud by se mělo město chovat jako řádný hospodář, tak by mělo levně nakoupit a draho prodat, ale o to tady nejde. Osobně na to neměl žádný názor. Pokud si neví NsP, a.s. s pozemky rady, ať je převede za určitých podmínek na město – budeme je sekat, hospodařit na nich, upravíme, část zpřístupníme veřejnosti. Poslední věc – mluví se o tom, že stárneme, poptávka po léčebně dlouhodobě nemocných (LDN) , je jich nedostatek, co když bude potřeba to postavit? Nedovedl si představit LDN v Dubici a lidi by jezdili na odběry krve přes celé město. Zařízení LDN – ideální pozemek a je škoda s ním handrkovat. Není pro prodej nebo neprodej. Bc. Petr Novák Reagoval na zpřesnění, naopak by se mu logické zdálo jednat o p. č. 728/1 vpravo o té souvislé ploše. Vlevo je nesmysl, abychom uvažovali o jeho koupi, jsou tam komunikace, mělo by to zůstat NsP a.s. Jednal by o té zelené ploše, pokud by NsP, a.s. přistoupila na kompromisní návrh. Ing. Jitka Volfová Tak to bylo myšleno. Petr Skokan Dovolil si reagovat na předřečníky a materiál. Pan místostarosta říkal, že nabídka vypadá jako lákavá. On sám to viděl, že nabídka je jedinečná šance pro obyvatele dolní části Špičáku – tímto můžeme jedinečným způsobem jim pomoci a posloužit. Nepřekvapilo ho, že p Raninec z Horní Libchavy neví, o čem má jednat s NsP, a.s, jeho nepřekvapilo, že p. Tejnora z Horní Police na to nemá názor. Překvapilo ho, že jsme to neprojednali ve finančním výboru, ve výboru pro ŽP, ve výboru pro rozvoj města a v komisi pro zaměstnanost a podnikání a dotační programy. Nechápal, jak město přistupuje k této aglomeraci, na Špičáku žije 12 000 lidí. Tato plocha, která je jedinečná a tato nabídka se už zřejmě opakovat nebude, zajistit aspoň této dolní části Špičáku určité zázemí, tak my se zde o tom bavíme, zda máme jednat s NsP, a.s. Řekl ano, předložil pozměňovací návrh usnesení – schvaluje výkup. Padla otázka, že uchazečem o pozemky je snad předseda komise pro zaměstnanost, podnikání a dotační programy - Vladimir Pentchev Vladimirov. Chtěl se zeptat, aby na to p. Vlčkovi odpověděl. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Nevěděla přesně, kdo by měl p. Vlčkovi odpovědět. Mgr. Tomáš Vlček, technická poznámka Zpřesnil své vyjádření – to bylo konstatování, že p. Vladimir Pentchev Vladimirov má zájem o pozemky. MUDr. Karel Tejnora, technická poznámka Hovořil o tom, že na Jeřábkově náměstí jsme koupili domek za 2 mil Kč, a teď kvůli



zamýšlenému divadlu by se prodal tak za 1/3 ceny. Nechtěl dělat takové závěry i s pozemky u dalších nevyjasněných akcí. Ing. Roman Kozák, technická poznámka Nevěděl, zda se chce vyjadřovat k ohledně dotazu p. Vlčka. Mluvíme pořád dokola o tom samém. To že ty pozemky mohou být řešením v zájmu města, to určitě. Na druhou stranu je potřeba analyzovat při současné ceně, která je možná dnes zajímavá, také to viděl, zasíťování pozemků, využitelnost pozemků jak k zeleni, tak potenciální zástavbě parkoviště – zda je celý ten projekt možný? Část tady mluví o řešení na LDN, zeleň, parkoviště – bavíme se jako specialisti. Minimálně by mělo dojít k tomu, aby se celá záležitost posoudila, jestli je vůbec možné v té studii řešit jednu z těch variant, která tady jakkoliv padla. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Poděkovala za připomínku Jan Rubický Byl trošku v šoku z informací, které má p. Vlček a p. Skokan. Nevěděl, kde k tomu přišli. Informace neměl, oni jsou zřejmě v úzkém kontaktu s p. Vladimirovem. Pozemky jsou veliké, měl takový pocit, že NsP, a.s. trošku chce, abychom pozemky vykoupili a pak starali se o ně. Nevíme, co je pod pozemky, kompletně nesíťovat. Bylo řečeno, jak velké částky bychom do toho museli jako město dát. Měl pocit, že se na nás chce přehrát něco, na co momentálně NsP, a.s. nemá a potřebuje to na někoho přehodit. Je pravda, že pozemky do budoucna mohou být dobré, jaká je vize, co by se tam dalo uskutečnit, postavit? My to koupíme, budeme to sekat, starat se o to – to mu nestačí. Mgr. Tomáš Vlček, technická poznámka Pokud to dnes odmítneme, tak už jsou veškeré studie na nic. Vycházel z běžně dostupných zdrojů NsP, a.s. a ze zpráv zastupitelstva a rady LK – veřejně dostupné materiály – tam jsem se dozvěděl, že má o pozemky zájem p. Vladimirov. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ukončila diskusi, poprosila p. Vlčka o přečtení protinávrhu p. Skokana. Tomáš Vlček Protinávrh p. Skokana ZM schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr výkupu pozemků p. č. 728/1, ostatní plocha, zeleň o výměře 46.883 m2 a p. č. 5850/2, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 4.358 m2 v k. ú. Česká Lípa. 8 pro 12 proti 3 se zdrželi 2 nehlasovali Mgr. Romana Žatecká, starostka města Hlasování o upraveném návrhu usnesení Mgr. Tomáš Vlček Přečetl upravený návrh usnesení



Zastupitelstvo města neschvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr výkupu pozemků p. č. 728/1, ostatní plocha, zeleň o výměře 46.883 m2 a p. č. 5850/2, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 4.358 m2 v k. ú. Česká Lípa a ukládá Romaně Žatecké, starostce města, dále jednat o výkupu a podmínkách výkupu pozemků NsP, a.s. a p. č. 728/1 a p. č. 5850/2 v k. ú. Česká Lípa. 25 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval Č. usnesení 66/B/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa neschvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr výkupu pozemků p. č. 728/1, ostatní plocha, zeleň o výměře 46.883 m2 a p. č. 5850/2, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 4.358 m2 v k. ú. Česká Lípa a ukládá starostce města Mgr. Romaně Žatecké dále jednat o výkupu a podmínkách výkupu pozemků Nemocnice s Poliklinikou, a.s., p. č. 728/1 a p. č. 5850/2 v k. ú. Česká Lípa 08) Program „DČOV Častolovice“ Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta V návrhu, již poněkolikáté se navrhuje schválení částky 90 108 Kč žadateli p. Z. Dvořákovi, poskytnutí částky 85.233 Kč, žadatelům Tereze Legerové a Pavlu Legerovi, dále 75.038 Kč žadateli Luboši Matějíčkovi. Vše v souladu s programem, celkem 27 žádostí, 19 žadatelů příspěvek dostalo, 5 žadatelů ještě nepodalo žádost o platbu. Mgr. Romana Žatecká, starostka města ukončila diskusi, dala hlasovat. Č.usnesení 67/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí informace o podaných žádostech o poskytnutí příspěvku a o platbu z programu "DČOV Častolovice" a o aktuálním stavu čerpání finančních prostředků z tohoto programu. schvaluje dle ust. § 85 písmena j) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, poskytnutí příspěvku z Programu DČOV Častolovice ve výši 90.108,- Kč na základě smlouvy o poskytnutí příspěvku mezi městem Česká Lípa a žadatelem a prokázaných skutečných výdajů, vzniklých v souvislosti s výstavbou domovní čistírny odpadních vod k objektu č.p. *** žadateli Zdeňku Dvořákovi, **** schvaluje dle ust. § 85 písmena j) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, poskytnutí příspěvku z Programu DČOV Častolovice ve výši 85.233,- Kč na základě smlouvy o poskytnutí příspěvku mezi městem Česká Lípa a žadatelem a prokázaných skutečných výdajů, vzniklých v souvislosti s výstavbou domovní čistírny odpadních vod k objektu č.p. ****, žadatelům Tereze Legerové, **** a Pavlu Legerovi, **** schvaluje dle ust. § 85 písmena j) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, poskytnutí



příspěvku z Programu DČOV Častolovice ve výši 75.038,- Kč na základě smlouvy o poskytnutí příspěvku mezi městem Česká Lípa a žadatelem a prokázaných skutečných výdajů, vzniklých v souvislosti s výstavbou domovní čistírny odpadních vod k objektu č.p. ***, žadateli Luboši Matějíčkovi, **** 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 2 nehlasoval 09) Obecně závazné vyhlášky 09A) Obecně závazná vyhláška o stanovení míst, na kterých mohou být provozovány některé sázkové hry Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č.usnesení 68/A/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa vydává podle § 50 odst. 4 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů, a podle ustanovení § 10 písm. d) a § 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, obecně závaznou vyhlášku č. 2/2015 o stanovení míst, na kterých mohou být provozovány některé sázkové hry, loterie a jiné podobné hry – viz příloha. 18 pro - 1 proti - 4 se zdržel - 2 nehlasovali 09B) Obecně závazná vyhláška města, kterou se stanoví systém nakládání s komunálním odpadem Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Navrhuje se schválit vyhláška města. Jedná se o novelizaci vyhlášky, na základě zákona 229/2014 Sb., kterým se mění zákon o odpadech, je potřeba ty změny zahrnout do OZV – jedná se o nakládání s bioodpadem. Petr Skokan, technická poznámka Upozornil, že teď bude technická a potom diskusní příspěvek Dotaz směřuje k formuláři, který je jim předložen, kdy za třetí máme napsáno dopad schváleného - neschváleného usnesení. Ano, neschválení by znamenalo porušení zákona - je to časově omezeno, musíme to teď, hned, dnes schválit, protože už termín uplynul nebo uplyne v době před nadcházejícím zasedáním? Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Neměl to nikde v podkladech, ale účinnost novely zákona je od 1.3.2015. My máme tu povinnost, ten předmět, dát do souladu se zákonem – tu naši vyhlášku. Petr Skokan Byl by nerad, abychom se přijetím a schválením této OZV, naopak, dostali do rozporu se



zákonem. Chybělo mu stanovisko ministerstva vnitra (MV). MV všechny vyhlášky kontroluje a jestli ho máme, je to vynikající a jestli ne, tak by doporučoval bod přerušit. Obával se, že MV by mohlo mít připomínky a my tady schvalujeme vyhlášku, která by mohla být zrušena. Pokud stanovisko máme, je to v pořádku. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta V důvodové zprávě je uvedeno, že tato vyhláška vychází ze vzorové vyhlášky zveřejněné ze stránek MV. Domníval se, že je plně v souladu se zákonem. PhDr. Miroslav Hudec Tuto vyhlášku vítal jako možnost rozšířit separovaný sběr. Požádal umisťovat do budoucna sběrné nádoby do všech částí města, je alternativa dávat to do sběrného dvora. JUDr. Marie Nedvědová Navázala na p. Hudce. V důvodové zprávě se uvádí, že to nebude mít finanční dopad na rozpočet. Obávala se, že to bude mít finanční dopad a to tím, že se budou muset rozšířit nádoby na bioodpad, tak asi to dopad na rozpočet musí mít? Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Ve vyhlášce upraveno na sběrný dvůr. V minulosti byl pilotní projekt – po městě už několik nádob na bioodpad je a máme ještě k dispozici cca 200 nádob. V případě žádostí můžeme občanům poskytnout, nebude to mít žádný dopad na finanční prostředky. Pokud bychom pořizovali nádoby pro všechny nemovitosti, mělo by to obrovský dopad. Zákon nepředpokládá a nepožaduje to. MUDr. Karel Tejnora V České Lípě – sousedi mají nádobu na bioodpad - funguje to, druzí odváželi do sběrného dvora – dát to do souladu se zákonem. JUDr. Marie Nedvědová, technická poznámka Nebyla spokojena s odpovědí - nádoby máme, ano, ale někdo musí ty nádoby svážet, to stojí peníze. Mgr. Romana Žatecká, starostka města ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 68/B/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., zákon o obcích v platném znění „Obecně závaznou vyhlášku města, kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů, včetně systému nakládání se stavebním odpadem na území města Česká Lípa“ č. 3/2015 – viz příloha. 24 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasovali 10) Rozpočet města na rok 2015 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města



Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, Mgr. Jan Policer, technická poznámka Požádal o přestávku 10 – 15 minut. V pondělí posílali návrh rozpočtu, došlo ke změně a potřebují zjistit, o co vlastně šlo. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ráda vyhověla, jenom je upozornila, že jejich připomínky dostala a měla je vypořádané v rámci připomínek, o kterých bude mluvit po komentáři. Mgr. Jan Policer Jeden bod jim v tabulce úplně chybí, je tam nějaká 0 Kč k převedení. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Sdělila, že vyhlásí přestávku, ale nejprve je zde technická poznámka. Petr Skokan, technická poznámka Měl tu samou technickou poznámku, kterou měl na začátku. Dle jednacího řádu (JŘ) , který je platný do 17.12.2014, v čl. 4 (příprava usnesení ZM) se v bodě 3 praví, že předkládané materiály musí být zpracovány tak, aby umožnily členům zastupitelstva komplexně posoudit problematiku a přijmout účinná opatření. Také musí být v souladu s metodikou pro zpracování a předkládání materiálů. Opakoval, že toto ustanovení nebylo dodrženo. Buďto si zrušme toto ustanovení JŘ nebo se držme toho, co jste sami navrhli, schválili a odhlasovali a co je platné od 17.12. 2014. Prosil o vyhovění technické připomínky. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Technická připomínka není od toho, aby jí bylo vyhověno, technická připomínka je pouze technická připomínka. Doplnila, že se s připomínkami p. Skokana vyrovnala v rámci všech připomínek, které ji byly zaslány. Pokud tady citujete jednací řád a všechny stanovené podmínky, konstatovala, že p. Skokan mluví pouze o obecných podmínkách. Konkrétní připomínky, které vznesl v e-mailu, vypořádala a budou s nimi všichni seznámeni. S některými jeho připomínkami nesouhlasila. Vyhověla prosbě o přestávku 15 minut - vyjasnit si návrhy. Přestávka 17.50 – 18-05 hodin Po přestávce (v 18.12 hodin) Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila jednání. Na programu bod č. 10 - Rozpočet města na rok 2015. Technická poznámka p. Skokana, bude pokračovat. Otevřela tento bod. Je předkládán návrh rozpočtu, návrh byl vyvěšen dle zákona, obdrželi jsme k rozpočtu připomínky. Probíhá otevření bodu p. Skokane, je předkladatelkou materiálu, respektujte. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Není toto technická poznámka, toto je úvodní slovo. Po komunálních volbách rozpracovaný rozpočet na rok 2015, schodek 70 mil. Kč. Součástí seznamování s tímto návrhem byly rozsáhlé revize s cílem minimalizovat schodek a sestavit rozpočet vyrovnaný. Skutečnost, že se zcela vyměnilo vedení města a většina



zastupitelského sboru vedla mimo jiné na počátku prosince ke svolání workshopu, na kterém mělo všech 25 zvolených zastupitelů možnost seznámit se s postupem sestavování rozpočtu, jeho skladbou, s pravidly sestavování, s jeho jednotlivými položkami, s komentáři i vazbami. Na revizi návrhu rozpočtu města na rok 2015 dále pracovalo vedení města a finanční výbor. Finanční výbor (FV) dne 4.2.2015 doporučil zastupitelů města předložený návrh schválit a to hlasy všech přítomných. Následně dne 16.2.2015 se s návrhem rozpočtu seznámila Rada města Česká Lípa a rovněž ho doporučila jednomyslně zastupitelům schválil. Nyní je tedy návrh rozpočtu města předkládán ke schválení ZM. A návrh již zohledňuje priority, na kterých se shodlo nové vedení města Česká Lípa a které jsou již předmětem tohoto komentáře. Zbývá dodat, že prioritou vedení města pro rok 2015 je také nastavení procesu sestavování, schvalování rozpočtu, úprava jeho formální stránky a pak jako samostatná kapitola financování příspěvkových organizací a dalších společností městem zřizovaných. Toto jsou však již úkoly pro rok 2015. Nyní tedy k prioritám, s nimiž byl sestavován návrh rozpočtu tak, jak je vám předložen. A) Rozpočet bude vyrovnaný, B) Investiční akce v horizontu 2015 – 2018 budou připravovány kontinuálně s cílem maximálně využít dotační prostředky EU a státního rozpočtu, C) Finanční podpora do různých oblastí veřejného života ve městě bude rozdělována transparentně a v souladu s aktuální zákonnou úpravou. Nyní k bodu A – vyrovnaný rozpočet. V navrženém rozpočtu na rok 2015 činí předpokládané příjmy 537,2 mil. Kč, předpokládané výdaje 552,2 mil. Kč bez převáděné dotace a bez splátek úvěru na bytové domy Lada. Je tedy patrné, pokud by Č. Lípa nesplácela dva investiční úvěry v celkové výši 28,2 mil. Kč, byla by schopna své výdaje naplánované na rok 2015 pokrýt z očekávaných příjmů roku 2015 a to včetně akcií, kde se očekává následné inkaso dotace. K dorovnání těchto výdajů město použilo finanční zdroje z minulých let, je tedy navrženo v návrhu, který vám je předložen, čerpat 14,9 mil. Kč s investičního fondu města na předfinancování investic, kde bude následně inkasována dotace v průběhu letošního roku. Očekáváme tedy dotace zhruba ve výši 28 mil. Kč. Při započtení všech těchto částek se tedy reálně dá očekávat přebytek v rozpočtu ve výši 13 mil. Kč. Další naše priorita – „Investiční akce v horizontu 2015 – 2018“ budou připravovány kontinuálně s cílem maximálně využít dotační prostředky EU a státního rozpočtu. Investiční priority v roce 2015 směřují – k dokončení již zahájených investic, u ostatních navrhovaných pak k maximálnímu využití získání možnosti dotačních prostředků. Na které oblasti se návrh rozpočtu soustřeďuje? Především na investice do snížení energetické náročnosti budov škol a školských objektů, např. zateplení ZŠ Slovanka, snížení energetické náročnosti objektů MŠ Šikulka a MŠ Sovička, dále je prioritou investice do zlepšení stavu střešních plášťů na objektech škol a do zlepšení technického stavu škol, kulturní a sportovní zařízení – např. ZŠ Sever, ZŠ Slovanka, ZŠ Lada, stadion u Ploučnice, Jiráskovo divadlo. Třetí prioritou v tomto bodě je investice do zahájených a připravených projektů s dotací z EU či státního rozpočtu – např. oprava Žizníkov, II. etapa, restaurování kašny na náměstí T.G.M. Poslední prioritou v investicích jsou investice do zvýšení bezpečnosti chodců a do zvýšení komfortu zastávek MHD – např. chodník Dolní Libchava, II. etapa, chodník v ul. Č. Bratří, zastávky MHD Železničářská, zastávky MHD Manušice a Dobranov.



Zároveň rozpočet města na rok 2015 řeší přípravu dalších investičních aktivit města v budoucích letech - např. přípravu tak zvaného plánu regenerace sídl. Špičák, který je základním dokumentem pro plánování budoucích investic v oblasti sídliště a také podmínkou o možnost se ucházet o přiznání dotací ze státního rozpočtu a soustředit se také na přípravu revitalizace KD Crystal. V oblasti zajištění správy a údržby majetku ve vlastnictví města pro rok 2015 akcentujeme dokončení a úpravu parkovacího systému, tedy dokoupení parkovacích automatů. Příjmy z parkování považujeme významný příjem rozpočtu, stejně tak příjem z nájmu nebytových prostor (NP) a příspěvky na třídění odpadů. Správa a údržba majetku je vedena snahou maximálně využít získání dotačních prostředků u některých navrhovaných investic: a)investice do snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení, investice do zeleně a investice do IT. Třetí naší v úvodu zmiňovanou prioritou je finanční podpora do různých oblastí veřejného života ve městě tak, aby byla rozdělována transparentně a v souladu s právní zákonnou úpravou. Návrh rozpočtu města 2015 tak, jak je vám předložen, ještě nereflektuje zákon, ale pozměňovací návrhy, které budou předloženy vedením města, budou již reflektovat novelu zákona č. 250/200 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Proč je to až těmi pozměňovacími návrhy? Vzhledem k datu jejího zveřejnění ve Sbírce zákonů a následně účinnosti 20.2.2015, proto jsou tyto nezbytné změny předmětem pozměňovacích návrhů Které předloží ona, pan místostarosta a paní místostarostka. Vzhledem k uvedeným termínům a vyjasňování problematiky, které stále ještě probíhá a to nejenom ve městě Česká Lípa, ale i v LK, nebylo reálné uvést a provést úpravy ve zveřejněném návrhu, který jste měli ke stažení. Dle navrhovaného rozpočtu počítá město Česká Lípa s otevřením dotačních programů pro tyto oblasti – sport ve výši 8,2 mil. Kč, kultura 1 mil. Kč, školství 1 mil. Kč, sociální 1,78 mil. Kč, památková péče 500 tis. Kč, cestovní ruch 120 tis. Kč, životní prostředí 300 tis. Kč - celkový objem pro dotační tituly města tedy činí cca 12,9 mil. Kč. Je důležité v tomto okamžiku říci ještě jednu velmi podstatnou věc, která poznamenává návrh rozpočtu oproti tomu, co vám bylo předloženo. Dar společnosti ČET a.s. ve výši 1 mil. Kč (v minulosti byl na podporu jedné významné českolipské akce) byl původně dle předloženému návrhu určen nikoli jedinému subjektu, ale široké veřejnosti, tak, aby pokryl různé spektrum zájmů a to jak ve sportu, tak v kultuře. Zmíněná novela zákona 250/2000 Sb., však již neumožňuje tuto přímou podporu a jsme tedy nuceni s tímto darem naložit tak, jak nám zákon přikazuje. Rozhodli jsme se tedy, posílit jak finance na pořádání velkých městských akcí a slavností, ale posílit také dotace kulturní a sportovní. To cílené určení, tak jak tady bylo v minulosti zvykem, bohužel již není vzhledem ke zmíněné novele možné a znamenalo by porušení zákona. Pro nás všechny, pro členy výborů to znamená především tu skutečnost, abychom, abyste i aby členové ve výborech připravili dotační programy tak, abychom byli schopni pokrýt významné akce, které se ve městě Česká Lípa konaly a doufala, že se budou konat nadále. Závěrem tohoto komentáře bych chtěla poděkovat za spolupráci na přípravě rozpočtu zaměstnancům MěÚ, vedoucím odborů a oddělení, ředitelům p.o. a dalších organizací městem zřizovaných. Jaký bude nyní další postup? Informovala o tom, že připomínky a pozměňovací návrhy k rozpočtu mi dorazily od zastupitelů za KSČM, od Starostů pro Liberecký kraj (SLK), od Pirátů, od Zelených od Spolehnutí, od Uděláme pořádek v České Lípě,ten je však totožný s jedním z návrhů Starostů pro LK, takže je vyřizuji v rámci požadavků předloženého SLK.



Dále ji byly předloženy připomínky od paní Dity Vohlídalové – námět byl vyřešen již v rámci vyjasňování jejího návrhu. Byl ji zaslán návrh od pí Šumová, která však je téměř v souladu s návrhem PhDr. Hudce a tedy je rovněž vypořádala v rámci projednávání připomínek od Zelených. Sdělila, že projednávat tyto návrhy a připomínky budeme v pořadí, jak je již uvedla a připomněla, že v předchozím komentáři již zmínila, že budou předloženy pozměňovací návrhy mnou, Mgr. Ranincem a pí Šafránkovou. Většina těchto pozměňovacích návrhů je vedena nutností reflektovat novelu zákona 250/2000 Sb. Nejprve si dovolila přednést pozměňovací návrhy a poté se věnovala doručeným připomínkám podle uvedeného pořadí. Pozměňovací návrhy: 1) Přesuny pozměňovacích výdajů rozpočtu OSVaZ - pozměňovací návrh na zrušení položky Centrum ZPLK, cílený grant na osobní asistenci v České Lípě. V rozpočtu OSVaZ znamená snížení částky o 270 000 Kč 2) Zrušení položky finanční podpora protidrogové politiky obce III. typu, opět v rozpočtu OSVaZ, snížení částky o 450 000 Kč 3) Zrušení položky Podpora hospicové péče, Hospicová péče sv. Zdislavy, v rozpočtu OSVaZ, snížení o částku 60 000 Kč. Opakovala, že toto vše jsou důsledky novely z. 250/2000 Sb., která neumožňuje cílené užití dotačních prostředků. Ty tři přečtené položky znamenají navýšení částky na sociální granty v oblasti sociální, tedy v rozpočtu OSVaZ, tedy navýšení o 780 000 Kč, abyste tomu správně rozuměli. Ta částka těch zrušených položek je převedena do celé té hromádky, která se nazývá sociální granty pro sociální oblast. A ještě jeden pozměňovací návrh v tomto rozpočtu - je to pozměňovací návrh na nový název závazného ukazatele, kterým se nahradí původní znění, kdy se nahrazuje původní znění sociální granty novým zněním dotační program v sociální oblasti. Další návrhy Příjmy a provozní výdaje v oblasti kultura a sport Příjmy - navýšení částky 500 000 Kč na položce finanční dar ČET a.s. v rozpočtu kultura, zrušení položky 500 000 Kč finanční dar ČET a.s. v rozpočtu sport. Výdaje – pozměňovací návrh mění položku příspěvek ZM a využití finančního daru ČET a.s. pro Arbor na festival Lípa Musica v rozpočtu kultury – zrušení položky, tedy snížení částky o 400 000 Kč, - dále příspěvek ZM využití finančního daru ČET a.s – Českolipský dětský sbor – činnost pěveckého sboru v rozpočtu kultura snížení o 100 000 Kč – zrušení této položky V ukazateli malá kultura, rozpočet kultura – navýšení 500 000 Kč - kulturní granty – navýšení o 300 000 Kč - zrušení položky příspěvek ZM Enliven centre o.s. Česká Lípa na mistrovství ČR speciál v rozpočtu sport – snížení o 50 000 Kč - zrušení položky příspěvek ZM Taneční škola Duha o.p.s. na mistrovství ČR dětí a juniorů



v předtančení – snížení o 50 000 Kč – zrušení položky - příspěvek ZM Sportovní středisko plavecký klub Česká Lípa v rozpočtu sport snížení o 100 000 Kč – zrušení položky - zrušení položky rezerva sport – využití finančního daru ČET a.s. v rozpočtu sport – snížení o 300 000 Kč. Tyto finance se zčásti přesouvají do sportovních grantů, kde je navrženo navýšení o 200 000 Kč. Další část se přesouvá do kulturních grantů, kde je navrhovaný nový název – dotační program v oblasti kultury. Dále je navrhováno, aby položka malá kultura v rozpočtu kultura byla přejmenována na akce města. - položka příspěvek ZM Kino Crystal, celoroční provoz, je navrhováno na změnu názvu individuální dotace kino Crystal, celoroční provoz. - položka sportovní granty v rozpočtu sport má být přejmenována na dotační program v oblast i sportu, granty v oblasti ŽP v rozpočtu OŽP má být přejmenována na dotační program v oblasti ŽP, - položka granty v rozpočtu školství má být přejmenována na dotační program v oblasti školství, projekt Zlatý oříšek v rozpočtu školství má být přejmenována na dotační program v oblasti podpory talentů, - položka granty v rozpočtu městského informačního centra má být přejmenována dotační program v oblasti cestovního ruchu, - položka prevence kriminality grantový program, granty prevence kriminality má být přejmenována na VPS dotační program v oblasti prevence kriminality, - granty v oblasti památkové péče v rozpočtu ORMI I mají být přejmenovány na dotační program v oblasti památkové péče, - příspěvek města na regeneraci městské památkové zóny v rozpočtu ORMI I má být přejmenován na dotační program na regeneraci MPZ, - příspěvek na domácí čističky v rozpočtu ORMI I má být přejmenován na dotační program dotační čističky odpadních vod Častolovice, - fond rady města (FRM) - v rozpočtu odboru kanceláře tajemníka (OKT) má být přejmenován na FRM – finanční dary a individuální dotace. Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, chápala, co nyní přečetla, že je zřejmě velmi náročné na zorientování, nicméně jde skutečně jen o přesunutí částek, zrušených položek, do relevantních dotačních programů, které má město Č.L. připravené. Vše je přejmenováno na dotační program pro oblast, tak, jak bylo v minulosti zvykem. Sjednocujeme názvosloví a řídíme se tím, co nám zákon uložil. Tyto pozměňovací tituly poslala návrhové komisi a vyzvala paní Šafránkovou, aby přítomné seznámila s dalšími pozměňovacími návrhy Alena Šafránková, I. místostarostka Seznámila s dvěma návrhy v oblasti školství - zařazení dvou nových položek do kapitálových výdajů, které jsou hrazeny z rezervy města - jedná se navýšení o 100 000 pro MŠ Roháče z Dubé na zakoupení nové škrabky brambor, - částka 50 000 Kč na zakoupení nového multifunkčního robotu pro MŠ Špičák potažmo pro MŠ Na Výsluní Tento pozměňovací návrh poslala návrhové komisi.



Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Navrhl tyto změny: - pozměňovací návrh v rozpočtu OTSM – navýšení rozpočtu OTSM o 4 850 000 Kč hrazeno z úspor z minulých let, - položka místní komunikace, oprava, údržba – navýšení částky o 5 mil. Kč, - položka čištění a zimní údržba - snížení o 2 mil. Kč, - položka drenážní a dešťová kanalizace – navýšení částky o 300 000 Kč, - nová položka osvětlení přechodu v Dubické ulici 100 000 Kč, - nová položka veřejné osvětlení, dosvícení Manušic 100 000 Kč, - nová položka veřejné osvětlení, osvícení Stará Lada 150 000 Kč, - nová položka obnova čekáren, zastávek MHD 500 000 Kč, - nová položka obnova dětských hřišť a prvků 500 000 Kč. Celkem je to 4 850 000 Kč. Dále úprava rozpočtu ORMI: - zrušení položky zastávky MHD Železničářská 100 tis. Kč, - nová položka - navrhuje se, aby se s úpravou zastávky Železničářská ul. vybudovaly i odstavné plochy, nová položka v částce 900 000 Kč – úprava prostor ul. Železničářská včetně zastávek MHD a odstavných ploch - nová položka změna stavu prostředků na bankovních účtech, kladné financování 800 000 Kč, Pozměňovací návrh část II- rozšíření názvu položky v rozpočtu ORMI a financování: - navýšení rozpočtu ORMI – regenerace pláště budovy MŠ Sovička a MŠ Šikulka na nový název - regenerace pláště budov MŠ Sovička a MŠ Šikulka a MŠ Roháče z Dubé – to je rozšíření názvu - další rozšíření názvu – z původního regenerace pláště budov MŠ Sovička a MŠ Šikulka v rozpočtu kladné financování využití investičního fondu – investice na nový název regenerace pláště budov MŠ Sovička a MŠ Šikulka a MŠ Roháče z Dubé - financování – výdaje regenerace pláště budov MŠ Sovička, MŠ Šikulka a MŠ Roháče z Dubé - dotace 6,5 mil. Kč, navýšení původní položky, ve které byl rozšířen název, - regenerace pláště budov MŠ Sovička, MŠ Šikulka a MŠ Roháče z Dubé – kladné financování, využití investičního fondu – investice 6,5 mil. Kč navýšení původní položky, u které byl rozšířen název. Ke každé položce byl schopen říci komentář, konkrétně dodal, že pokud jde o místní komunikace, opravy, údržby – tam by jedna z částek, která z té částky 5 mil. Kč měla být zhruba 800 000 Kč – na vybudování levostranného chodníku v ul. Sokolská, dokončení ul. Mariánská, dokončení opravy hlavního chodníku v městském parku, rekonstrukce chodníku před KD Crystal, rekonstrukce ul. Seifertova, rekonstrukce chodníku v ul. Okružní, rekonstrukce chodníku od ulic Sadová do křižovatek Okružní, rekonstrukce ulic Horová a Klínová. Pokud jde o snížení o 2 mil. Kč v rozpočtu OTSM, tak se jedná o snížení z důvodu úspor při zimní údržbě komunikací a i z důvodu toho, že máme pracovníky na veřejně prospěšných prací (VPP). Pokud jde o zvýšení o 300 000 Kč – drenážní a dešťová kanalizace navýšení o 300 000 Kč z důvodu provedení opravy napojení kanalizace v ul. Českých bratří a Topolova – byla tam zjištěna špatná funkčnost.



Osvětlení přechodu pro chodce v Dubické ulici 100 000 Kč, je to osvětlení přechodu, který je umístěn v pravotočivé zatáčce společnosti Johnson Controls, je to tam dost nebezpečné, takže se budeme snažit dotaci, zatím i bez dotace je tam návrh 100 000 Kč, osvětlení - je jasné, že jsou to Manušice a Stará Lada. Ostatní položky si mysle, že pokud jde o obnovu zastávek a čekáren, tak by došlo k výměně těch starých dožilých zastávek, čekáren MHD zhruba v cca 10 případech – ta položka 500 000 Kč. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Pokračovala ve svém vypořádání připomínek, jak byly doručeny. První sada připomínek k návrhu rozpočtu přišla od klubu KSČM – vesměs se týkalo o žádosti vysvětlit některé rozdíly, pojmy - nechala zpracovat materiál, v kterém jsou požadované položky vysvětleny a členové klubu je mají k dispozici. Ptala se, zda-li je to pro ně informace dostatečná a pokud chtějí více vysvětlení, tak jsou přítomni vedoucí odborů, ředitelé p.o. , aby poskytli bližší komentář. Tázala se tedy, zda je materiál dostačující nebo zda chtějí další vysvětlení? Oldřich Panc Materiály jsou dostačující. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Připomněla před další částí, že pokud budete chtít zpřesnit návrh, dát další pozměňovací návrh, formuláře jsou na stole a jsou ještě připraveny u pí Březinové. Dostala se k další sada připomínek a to od Starostů pro LK (SLK), jsou zde některé návrhy na snížení položek - rezerva sportu snížení o 200 000 Kč – vysvětlila p. Vlčkovi, že tato položka byla jejím návrhem zrušena z důvodu novely zákona č. 250/2000 Sb., - snížit položku hlasovací zařízení o 500 000 Kč – soukromý komentář a to, že dnes ukazuje hlasovací zařízení, že dosluhuje - FRM – snížit z částky 500 000 Kč na částku 350 000 Kč. Nevěděla, zda má připraven pozměňovací návrh a zda toto půjde k hlasování a pokračovala v dalších návrzích. - vytvořit samostatné položky sociální věci a zdravotnictví, nízkoprahový klub Koule, Farní charita a částka v této položce 200 000 Kč. Konstatovala, že takto je to přímá podpora a tu si ohledem k novele zákona č. 250/2000Sb. nemůžeme do rozpočtu zařadit takto. Sdělila, aby si Farní charita požádala o dotaci v rámci příslušného dotačního programu, který máme vypsán nebo pokud bychom ho vypsaný neměli, aby si Farní charita podala individuální žádost, která bude splňovat náležitosti dle zmíněného zákona č. 250/2000 Sb. Je tedy třeba hledat jinou cestu, jak k tomuto požadavku dojít. Dále v ORMI – z položky venkovní posilovací hřiště vyjmout 150 000 Kč. Ujistila a myslela si, že naše i vaše myšlenka na to, aby na sídlištích byly řekněme drobné posilovací stroje, přístroje je naprosto shodná. V té částce, co mi navrhujeme – částce 250 000 Kč je zcela jistě zahrnuto, co si představují SLK. Není nezbytně nutné tu částku drobit na 150 000 Kč, myslela si, že se v představě shodujeme a že může zajistit, zaručit, že tam bude to, co si představujete.



Kultura - festival Všudybud Progres 100 000 Kč, Lípa Musica navýšení příspěvku o 250 000 Kč, Pašijové dny na Vodním hradě – částka 60 000 Kč. Pořád jsme ve stejné argumentaci kolem již zmíněného zákona. Pokud má město vypsaný dotační titul, je třeba, aby tyto žádosti byly směřovány tam a abychom navrhli taková kritéria, abychom je mohli uspokojit. Pokud se nevejdou do vypsaného dotačního programu, aby byly podány jako individuální žádosti, ale musí splňovat náležitosti podle zákona 250/2000Sb. Není možné takto, jak je navrženo je do návrhu rozpočtu takto zapracovat. Poslední připomínka, kterou obdržela, je pavilon pro autisty a žáky s tzv. kombinovanými vadami – ZŠ, PrŠ a MŠ Moskevská ulice – projektová příprava stavby pavilonu D částka 240 000 Kč. Požádala o vysvětlení p. Ranince. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Konstatoval, že v našem plánu investic je tato položka zahrnuta, v nejbližších čtyřech letech tohoto volebním období. Pokud jde o ty projekční práce, plánujeme realizovat v letošním roce v rozsahu 200 - 300 000 Kč. Bylo by to navrženo z položky rozpočtu ORMI, příprava staveb, technická dokumentace. Nebude to tam specifikováno konkrétně, dokumentace se připraví, v příštím roce bychom mohli stavbu zrealizovat za předpokladu, že získáme dotaci. Připravíme to už v letošním roce. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Nic jiného, jen má ještě k dispozici e-mail od p. Slaného, nesplňuje parametry pozměňovacího návrhu, četla ho a vzala na vědomí. Nyní vyřízeny připomínky od SLK. Pokud budete upravovat pozměňovací návrhy, prosila o předložení pozměňovacích návrhů. Další připomínka, která neměla podobu pozměňovacího návrhu ji dorazila od Ing. J. Wawrečky za Piráty a týkala se o podnětu zlepšit stav chodníků a snížení průjezdné rychlosti motorových vozidel v ul. Sokolská. Protože i tento návrh je zapracován ve vám předloženém návrhu rozpočtu, považovala za důležité, aby ho zde přečetla a požádala p. Ranince o komentář. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta My jsme tam byli s pí Nebřenskou, s pí Novotnou a dalšími pracovníky se osobně podívat, ta situace je tam opravdu nedobrá, ta ulice by si pravděpodobně vyžadovala komplexní rekonstrukci a to by bylo v rozsahu zhruba 10 mil. Kč. Tak jak jsme to tam viděli, tak je možné udělat opravu stávajícího chodníku a začali bychom tou levou stranou s tím, že pokud půjde vše dobře, tak bychom v příštím roce mohli uvažovat o té pravé straně. Tato položka je navržena v celkovém navýšení v rozpočtu OTSM místní komunikace, oprava, údržba – rozsah cca 800 000 Kč – zámková dlažba a myslel si, že by chodník splňoval požadavky, aby se občané mohli dostat bezpečně v rámci ulice. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Připomínky od Zelených: Dala návrhy od p. Hudce a pí Šumové vyjádření textové a e-mailové dohromady. Dovolila si požádat p. Hudce o pozornost. Pokud o některých z návrhů, o kterých zde bude řeč, bude chtít předložit jako návrh, aby byl zpracován na příslušném formuláři. Měla pocit, že ty formuláře nechali připravit, aby to stranám usnadnili.



Vybrala z textů co považovala návrh rozpočtu - návrh snížit grant pro sport, říkala v souladu s novým názvoslovím - snížení dotačního programu pro oblast sportu na 4 mil. Kč. Záleží na tom, zda to bude předloženo k hlasování. Je navrhováno zbývajících 4 mil. Kč využít na opravu cest v městském parku. Požádala o komentář p. Ranince. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta V částce 5 mil.Kč, u které se navrhuje navýšení rozpočtu OTSM v části místní komunikace, oprava a údržba je i oprava hlavního chodníku v městském parku. Tento bod by mohl být splněn. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Shodný návrh pí Šumové a p. Hudce, který navrhuje zavést stabilní měření prachových částic na sídlišti Sever. Opět je na p. Hudcovi, zda bude součástí pozměňovacího návrhu. Pí Šumová dále konstatovala, že se pozastavila u částky 10 mil. Kč – informatika dodavatelsky, kdy bylo výběrové řízení. Paní starostka si byla jista, že zde došlo k k nepochopení. Trváte na vysvětlení? Další návrh - oprava kašny – z jaké důvodu bude kašna opravována? Požádala o komentář p. Ranince. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Kašna není v dobrém stavu, odborníci řekli, že by bylo dobré kašnu opravit, aby nedošlo ještě k větším škodám, proto je to navrženo v rozpočtu Máme zájem, aby se památky opravovaly, je to absolutní priorita. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Z posledních připomínek Zelených připomněla havarijní stav chodníků v ulici Sokolské, Mariánské a Jiráskově. O tom tady již byla řeč, chodníky jsou jednou z našich priorit a některé jsou již v návrhu rozpočtu k opravám a úpravám. Tímto považovala připomínky od Zelených vyřízené a zodpovězené. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Chodníky – nějaké chodníky, které nečetl – to je v plánu dělat opravy v dalších letech (rok 2016, 2017 a 2018). Není možné ale zvyšovat deficit rozpočtu, děláme maximum, co je možné. Určitě na tato místa budeme pamatovat, protože víme, jaký je tam stav - špatný. Začínáme ul. Sokolskou, poté určitě budeme pokračovat ulicí Jiráskovou. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Řekla, než se dostane k posledním hromádkám připomínek k návrhu rozpočtu – snažíme se s připomínkami k návrhu rozpočtu vyrovnat, některé již byly v návrhu obsažené, snažíme se, aby byly z vaší strany předloženy návrhy, které nejsou v jejich návrhu obsaženy, abychom o nich mohli hlasovat. Byla přesvědčena o tom, že se s připomínkami srovnali velmi korektně, každá z nich byla přečtena, posouzena a případně zapracována již v původním návrhu nebo v té části pozměňovacích návrhů, které tady byly předloženy ze strany vedení města. Další hromádka - připomínky Spolehnutí, p. Petr Skokan Na úvod řekla (k tomu samotnému úvodnímu e-mailu), že je zde uvedeno, že předložený a zveřejněný návrh rozpočtu – že mu chybí vysvětlující komentáře, rozbor, z čeho se jednotlivá čísla skládají, skutečnost uplynulých let a stanoviska odborníků.



Tím se dostala k tomu, o čem se dnes v obecných frázích bavíme, tedy nyní konkrétně. Komentáře a skutečnost uplynulého roku je součástí návrhu rozpočtu, který jste se všichni dostali v materiálech. Ten předkládaný návrh rozpočtu obsahuje standardní informace. Dále rozbor, z čeho se čísla skládají, byl předmětem workshopu pro zastupitele, který se konal dne 3.12.2014, kterého se p. Skokan nezúčastnil. Požadavků na stanoviska odborníků. Podle jejího názoru nejvyššími odborníky jsou na rozpočty v jednotlivých oblastí vedoucí odborů a ředitelé p.o., kteří dílčí rozpočty připravovali a komentují je v materiálech, které vám byly zaslány. Ti také byli přítomni na zmíněném workshopu dne 3.12.2015 Jsou přítomni a k dispozici, vám zastupitelům, i dnes. Pan Skokan postrádal stanoviska výborů či patřičných komisi, tedy poradních orgánů, které nebyly zřejmě o svých kapitolách důkladně informováni. Návrh řádně projednal finanční výbor (FV), v jehož kompetenci jsou finance. Dotační programy projednaly a budou ještě projednávat jednotlivé komise a výbory. Nebylo zde zvykem, aby byl rozpočet projednáván v dalších výborech a jiných komisích. Je to kompetence finančního výboru a to jsme splnili. Připomínka – chybí rozpočty korporací zřizovaných městem a to obzvláště u těch, které mají vazbu na rozpočet. Tuto připomínku odmítla – rozpočty p.o. jsou součástí materiálu a to ve své podrobné podobě. Obchodní korporace jsou samostatně hospodařící právnické osoby, jejichž zřizovatelem je rada města (RM), která projednává výsledky hospodaření a ty jsou v rozpočtu zařazeny pod položkou dividendy. Dále připomínka od p. Skokana obsahuje dlouhou tabulku s nejrůznějšími návrhy na úpravu. V tomto okamžiku se zeptala p. Skokana, zda chce, aby mu byl poskytnut komentář k jednotlivým položkám a úpravám? Pak tedy můžeme diskutovat o jednotlivých částí – o kultuře, sportu. Zatím nediskutovat, požadavek p. Skokana neviděla, tak celý ten blok bude předložen jako pozměňovací návrh. Je tedy na p. Skokanovi, zda-li ho takto předloží. Poslední složka návrhů – byly připomínky k rozpočtu od občanů. Připomínka paní Vohlídalové – podnět rozšířit rozpočet pro činnost spolku a dětské skupiny, dětské centrum Delfínek, Informovali jsme ji o přípravě dotačních programů, opět o novele zákona 250/2000 Sb. Paní Vohlídalová nám sdělila, že si podá žádost tak, aby vyhovovala novým pravidlům. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Všechny připomínky, které dostala, tak se s nimi tímto způsobem vypořádala. Omluvila se za dlouhý úvod a otevřela diskusi k návrhu rozpočtu města na rok 2015 Petr Skokan, technická poznámka Měl přihlášenou technickou, paní starostka mu dala otázku a nepustila mu mikrofon na odpověď. Vůbec nevěděl, jak chtěla paní starostka tímto způsobem vést dialog. Nepotřeboval, aby nad každým návrhem, který přišel od občanů na Spolehnutí - Společné Hnutí Českolipanů tady byla zvlášť vedena diskuse. Myslel si, že diskuse by měla zvlášť ke každému pozměňovacímu návrhu, který tady prošel. Pokud se k těm jednotlivým změnám nebude vést zvlášť diskuse, nemůžeme o těch jednotlivých položkách hlasovat. Zda chcete schválit rozpočet an block, tak prosím, ale podle něho zde neproběhla řádná diskuse a obával se, že neproběhne ani řádné hlasování. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Pane Skokane, asi šíříte poplašné zprávy. Diskusi jsem právě otevřela, viděla v ní další přihlášené a jste zřejmě jediný, kdo má pocit, že neproběhla diskuse. Diskuse byla před cca 30 vteřinami otevřena.



Mgr. Tomáš Vlček Je velmi nepříjemné, že novela zákona se táhla a výklad zákona se táhl celým únorem, tudíž ten dopad novely bude nesmírně nepříjemný. Navrhovali jsme navýšení pro Lípu Musicu, Progres, klub Koule a Pašije, které budou velmi brzo. Pro ně je to velice nepříjemné a tristní, to není vina nikoho z nás, v žádném případě vedení města. Toto hořce konstatoval a věřil, že zastupitelé, kteří budou členy ve výborech, budou v dotačních programech toto zvažovat a brát v úvahu. Akceptoval a děkoval za džentlmenský slib za A), že nekonkrétní položka u toho sportu v ORMI se bude týkat venkovních posilovacích strojů, jelikož to hnutí Seberevolta veřejně slíbil, že tento návrh předloží. Zároveň děkoval za veřejný slib daný p. Ranincem, že tento rok se bude projektovat pavilon D pro postižené děti a autisty s jednou poznámkou, že si v žádném případě nemyslel, že je to vázané na dotaci. Pokud se nesežene, tak se domníval, že se ten pavilon dostavět musí, ať to stojí 4,5 mil. Kč či 5 mil. Kč, protože ty děti si to zaslouží. V důsledku toho, že toto bylo akceptováno, byl ochoten překousnout 17 ropuch, nechoval se tak, jak to v minulosti dělala opozice, která vždy vykřikoval, že je potřeba navýšit příjmy, zároveň udělat extrémní výdaje. Nikdy neřekla, jak to udělat, hlavně m, že se to nesmí dorovnávat prodejem majetku – no teď tam, samozřejmě, prodej majetku také máme. Vše toto překousnul a vyjádřil se, že zvedne ruku pro tento rozpočet, jakkoliv s ním není spokojen. Dlužno říct, že nebyl spokojen ani s minulými rozpočty, stejně jak není spokojen nikdy s ničím. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Veřejné sliby jsou činěny veřejně od toho, aby byly dohledatelné a pokud zde byly dány veřejné sliby, tak budou splněny. Věřte, že návrh rozpočtu v tomto okamžiku z jejího pohledu je na půli cesty. Možná by o tomtéž mohl mluvit i předseda finančního výboru pan Ing. Kozák, alespoň na RM jsme se na tom shodli, že nás čeká ještě spousta práce na tom již zmiňovaném samotném procesu přípravy, schvalování a možná i diskusí. Atak, jak jsme v loňském roce začali s workshopy pro zastupitele, abychom se seznámili s tím, jak se rozpočet tvoří, co kde máme apod., byť nám s tím novela zákona č. 250/2000 Sb., významně zamíchala. Tak by byla ráda, abychom takto připravovali rozpočet i pro rok 2016, abychom to potom netřásli na poslední chvíli na jednu hromadu. Ale k tomu je potřeba sestavit harmonogram, nadefinovat jednotlivé procesy. V tomto směru, jak již zmínila v komentáři, který se týkal priorit, budou připraveny kroky, tak abychom příští rok mohli říci, že jsme i při té přípravě a při obsahu rozpočtu postoupili dále – minimálně v naší shodě nad tím, co se bude ve městě realizovat. Petr Skokan, technická poznámka Byly přečteny návrhy všech a návrhy Spolehnutí - Společné Hnutí Českolipanů přečteny nebyly. Nevěděl, z jakého důvodu, ale zřejmě je to demokracie pod taktovkou paní starostky. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Poděkovala p Skokanovi za osobní za komentář, co opominula a kde mu chtěla, případně, navrhnout jiný způsob jednání nebo projednávání. Zeptala se ho, zda chce přečíst tu dlouhou tabulku návrhů. Klidně, proti tomu nic neměla. Pokud je to pozměňovací návrh – dohodněme se, co uděláme - doručte ho návrhové komisi. Omluvila se, dělala si poznámku,aby nezapomněla na veřejné sliby a část jeho projevu neslyšela a tedy se ujišťovala, že jste chtěl, aby přečetla jeho pozměňovací návrhy. Čekala na odpověď pana Skokana.



Petr Skokan Paní starostko, nerozuměl otázce. Vy jste tady přečetla všechny návrhy a od Spolehnutí Společné Hnutí Českolipanů ne. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Opakovala p. Skokanovi, že jeho návrhy ráda přečte. Návrhy Spolehnutí - Společné Hnutí Českolipanů Položky strany: 11/230 výdaje MIC, text položky ediční činnost, původní návrh v rozpočtu 2015 500 tis. Kč, návrh na úpravu 250 000 Kč, úspora 250 000 Kč, 12/23 výdaje kultura, text položky digestoř, původní návrh 60 tis. Kč, úprava 45 000 Kč, úspora 15 000 Kč, 12/23 výdaje kultury, text položky mycí stroj, návrh 70 000 Kč, úprava 50 000 Kč, úspora 20 000 Kč, 12/23 výdaje kultura, text položky dva kusy osvětlovací stojany Eurolajt SL návrh 94 000 Kč, úprava 74 000 Kč, úspora 20 000 Kč, 13/23 výdaje sport, položka mzdy, návrh 6 965 000 Kč, úprava 6 486 000 Kč, úspora 479 000 Kč, 13/23 výdaje sport, text položky na příspěvek na ostatní provozní výdaje, návrh 12 957 000 Kč, úprava 10 298 000 Kč, úspora 2 659 000 Kč, 14/23 výdaje OKT, text položky materiál spotřební, návrh 230 000 Kč, úprava 200 000 Kč, úspora 30 000 Kč, 14/23 výdaje OKT, text položky knihy, tisk, návrh 200 000 Kč, úprava 120 000 Kč, úspora 80 000 Kč, 14/23 výdaje OKT, text položky školení, návrh 1 200 000 Kč, úprava 900 000 Kč, 14/23 výdaje OKT, text položky dary, ocenění, návrh 520 000 Kč, úprava 0 Kč, úspora 520 000 Kč, 14/23 výdaje OKT, text položky fond rady města (FRM), návrh 500 000 Kč, úprava 250 000 Kč, úspora 250 000 Kč, 14/23 výdaje OKT, text položky komunikační styl, návrh 50 000 Kč, úprava 20 000 Kč, úspora 30 000 Kč, 15/23 příjmy organizační jednotka MP, text položky sankční platby, návrh 200 000 Kč, úprava 300 000 Kč, 15/23 výdaje MP, text položky nákup dlouhodobého majetku, návrh 400 000 Kč, úprava 500 000 Kč, 15/23 výdaje MP, text položky služby a opravy, návrh 1 030 000 Kč, úprava 600 000 Kč, 15/23 výdaje MP, text položky mzdy, návrh 15 035 000 Kč, úprava 14 699 000 Kč, 15/23 MP, text položky odvody, návrh 5 112 000 Kč, úprava 4 998 000 Kč, 17/23 výdaje OSVZ, text položky akce sociální prevence dětí a mládeže, návrh 320 000 Kč, úprava 280 000 Kč – této položky se týká novela zákona, je zrušena, 17/23 OSVZ, text položky klubovna Paramisa, návrh 300 000 Kč, úprava 100 000 Kč, 17/23 výdaje OSVaZ, text položky příspěvek na mzdy, návrh 6 947 000 Kč, úprava 5 286 500 Kč.



Mgr. Romana Žatecká, starostka města V jejich návrhu bylo zohledněno zákonné zvýšení mezd, co asi tento návrh nezohledňuje. 18/23 příjmy nedaňové OTSM, text položky vydobývací prostor, návrh 700 000 Kč, úprava 700 000 Kč, poznámka – proč je převedena sem? 18/23 výdaje OTSM, text položky správa a provoz parkovišť, návrh 1mil. Kč, úprava 800 000 Kč, 18/23 výdaje OTSM, text položky likvidace autovlaků, odtahy, návrh 1 200 000 Kč, úprava 1 mil. Kč, 18/23 výdaje OTSM, text položky správa provoz světelné signalizace, návrh 700 000 Kč, úprava 550 000 Kč, 18/23 výdaje OTSM, text položky správa a údržba městské zeleně, návrh 8 mil. Kč, úprava 7 mil. Kč, 18/23 výdaje OTSM, text položky údržba památníků, návrh 180 000 Kč, úprava 120 000 Kč, 18/23 výdaje OTSM, text položky kontejnerové ohrádky, údržba a opravy, návrh 100 000 Kč, úprava 70 000 Kč, 18/23 výdaje OTSM, text položky správa a provoz č. p. 423, Havlíčkova ul. – hasičárna, návrh 100 000 Kč, úprava 50 000 Kč, 19/23 výdaje OTSM, text položky JSDHO Stará Lípa, návrh 2 mil. Kč, úprava 1 mil. Kč, 19/23 výdaje OTSM, text položky správa a údržba nemovitostí, kotelny a výměníky ČLT, návrh 100 000 Kč, úprava 0 Kč, 19/23 výdaje OTSM, text položky správa bytů, návrh 1 100 000 Kč, úprava 900 000 Kč, 19/23 výdaje OTSM, text položky ekonomický informační systém, návrh 1 mil. Kč, úprava 0 Kč nebo ????, 19/23 výdaje OTSM, text položky výdaje informační systém pro MP s dotací, návrh 1 mil.Kč, - ????? Nevěděla, o jaký se týká návrh. 20/23 příjmy ORMI, text položky majetek- prodej nemovitostí, budovy, návrh 15 mil. Kč, úprava 15 mil. Kč a ??? 20/23 příjmy ORMI, text položky majetek - prodej nemovitostí, pozemky, návrh 1 500 000 Kč, úprava 1 500 000 Kč - ??? 21/23 všeobecná pokladní správa, text položky příjmy z úroků, návrh 800 000 Kč, úprava 1 000 000 Kč, 21/23 všeobecná pokladní správa, text položky dividendy, podíly ze zisku, návrh 1 500 000 Kč, úprava 2 200 000 Kč, 21/23 výdaje všeobecná pokladní správa, text položky úroky z úvěru Sportareál, návrh 1 800 000 Kč, úprava 1 200 000 Kč, 22/23 výdaje ORMI investice, text položky rekreační areál Dubice, návrh 1 000 000 Kč, úprava 0 Kč, pozn. Úspora 1 mil. Kč. Petr Skokan, technická poznámka Na školení dne 3.12.2014 k rozpočtu byl. Žádal, aby to bylo uvedeno v zápise, protože paní starostka řekla, že nebyl. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Omluvila se p. Skokanovi a sdělila mu, že byl najednání cca 20 minut, proto nestihl ty komentáře a vysvětlení a to složení jednotlivých položek apod., které se tady vcelku cca 3 hodiny probíralo společně s těmi nejvyššími odborníky na sestavení městského rozpočtu, tedy s vedoucími odboru a řediteli p.o. Vzala jednu technickou Ing. Kozákovi, dala mu slovo.



Ing. Roman Kozák, technická poznámka K rozpočtu – zase bez nějakých komentářů víme situaci, která tady byla, kdy byly volby, jaký požadavek na rozpočet byl, požadavek na čerpání dotačních titulů na rok 2015. Víme, že máme za sebou asi 2,5 měsíční práci na rozpočtu, který byl předáván – 70 mil. Kč. Na základě toho se analyzovali v ORMI investiční akce od roku 1994 v rozsahu nerealizované 1 miliarda 600 mil. Kč. Ty se rozčlenily z hlediska časových kritérií do nějakých čtyř skupin i z hlediska tam, kam směřovali (inženýrské sítě, komunikací a další záležitosti). Z tohoto balíku se vybralo možné, ten balík se rovná asi dneska těch investičních v rámci rozpočtu, který je tady navrhován asi v rozsahu 64. mil. Kč. Z toho vratka na dotacích 32 mil. Kč, asi 60 % reálně vracených peněz. Pracovat s jednotlivými položkami rozpočtu je povídání pohádek, za finanční výbor řekl, že by ta práce do budoucna by se měla věnovat strategii a systémovému přístupu k jednotlivým složkám, k jednotlivým odborům, jednotlivým příjmovým a výdajovým složkám. Od jeho osoby neuslyšíte střílet složky od pasu, snižování, snižování, bez logiky věci. Toť za jeho osobu a i za finanční výbor. Ing. Jitka Volfová, technická poznámka Omluvila se, ale z shromáždi dat, co zde byla vyjmenována, nepojala vše, jak hovořili na FV a workshopu, tak některé položky, které jsou smluvně ošetřeny, tak nemůže být do nich zasahováno, pokud nebude upravena smlouva např. úprava zeleně. Některé položky upravovat nemůžeme. PhDr. Miroslav Hudec Poděkoval paní starostce, že se poctivě zabývala těmi připomínkami. Za tu dobu, co je zde, je to poprvé, co je takto zpracováno a poděkoval i za formulář k tomu pozměňovacímu návrhu. Co se týče většiny příponek, tak je bral za vysvětlené - to se týká chodníků v parku, v Sokolské ulici, kašny, slíbené vysvětlení na internetové záležitosti. Jediná věc - dovolil si podat pozměňovací návrh k monitoringu ovzduší – řekl k tomu pár slov, jelikož hodně zastupitelů je zde nových. Požádal o trpělivost. V dubnu 2013 prováděl v České Lípě Český hydrometeorologický ústav z Ústí nad Labem mobilní měření ovzduší. Většina těch škodlivin byla v mezích normy, ovšem až na tu nejhorší a to na polétavý prach ve velikosti 2,5 mikrometru a menší. V té věci se vyjadřovala pro Českolipský deník tisková mluvčí města v červnu. Bohužel se ve sledovaném období pohybovaly na hranici místního nebo nad ním. Výsledkem měření byla studie a její autor ji označil za významnou a varující. Částice se nezachytí v plicích, nedají se vydechnou, ale přecházejí do krevního oběhu a ke všem vnitřním orgánům. Tyto mikročástice jsou nositeli rakovinotvorných látek a podle některých studií, kterou dělal Dr. Šrám – se prokázalo, že řada chorob může být příčinou právě, že se tyto částice dostanou do organizmu. Budeme dávat dost peněz na sport, což je dobře, ale musíme upozornit, sport také znamená zvýšenou zátěž a že sportující v tom znečištěném ovzduší na to doplácejí velice více, než my ostatní. Pak takové ovzduší sport nepomáhá, spíše naopak. Domnívají se, že by bylo dobré to mobilní měření zopakovat a podle toho, zda se potvrdí výsledky toho roku 2013, potom uvažovat a stabilním měření na Severu. Na severu se měří pouze prachové částice 10 mikrometrů, které nejsou tak škodlivé. Podal návrh změny usnesení měření - 200 000 Kč převodem ze všeobecné pokladní správy. Proč 200 000 Kč? Minule to měření stálo 150 000 Kč a měla by tam být nějaká rezerva na mimořádné výdaje. Poděkoval za pozornost



František Chot Zmatek je pochopitelný, jde o peníze, všichni jsme zasypání ciframi. Měl pocit, že novela zákona 250/2000 Sb. způsobila jakousi vlnu paniky, všichni jednají ve stresu, je to logické. Zákon vstupuje v účinnost 20.2.2015, je to prazvláštní datum, když je platný od 1.1.2015. Řekl, že na rozpočtu se pracovalo – to je třeba ocenit. Musí se přihlédnout k tomu, že vedení a většina zastupitelů jsme nováčky. Byl názoru rozpočet schválit, chtěl věřit, že RM a vedení města budou rozhodovat uvážlivě v rámci svých pravomocí. Upozornil „novela zákona“ – nevěděl, proč se ruší dotace, které se dávaly jednomu subjektu. Koukal do novely, četl, že dotací jsou peněžní prostředky poskytnuté právnické osobě na stanovený účel podle programu. Dotace se poskytuje na účel určený poskytovatelem programu. Vyhlásí se (dříve to bylo pojmenováno granty) nyní program a potom je čárka a text - na jiný účel určeným žadatelem žádosti. Vynaložil si to tak, že občan si požádá 1 mil. Kč na růžovou koloběžku proudnicového tvaru, bude to 30 dnů zveřejněno, všichni budou moci podávat připomínky, můžeme zde poté 13. hlasy schválit dotaci bez vyhlášení programu. Jemu přišlo zbytečné a prosil, aby se tomu někdo věnoval a chápal, že je to teď těžké, protože nejsou výklady. Nestahoval by kalhoty před brodem a nestavěli programy, které pak splní jeden žadatel. Smyslem novely – protikorupční strategie vlády, transparentnost, informovanost občanů – jde o termíny, zveřejňování povinné na internetu, abychom se nedostali někam, kam jsme dokonce výjimečně zákonodárce ani nechtěl. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Není právník, ale uměla odpovědět na tuto otázku a možná jí doplní p. tajemník. Město Česká Lípa činilo rychlé kroky, máme za sebou právní konzultace. Víme, že pokud si zažádá na růžovou koloběžku 1 mil.Kč a pokud nemáme vypsaný dotační program na rozvoj koloběžek ve městě Česká Lípa, můžeme umožnit tu individuální podporu. Je tady několik hromádek, jedna se jmenuje řádné dotační programy a tam je to vedeno snahou o transparentnost, v tomto je ten zákon naprosto akceptovatelný. Transparentnost, rozhodně ano- hromádka dotačních titulů. Potom jsou individuální žádosti, kdy se ta žádost, když přijde, nevejde se do žádných vypsaných transparentně vypsaných dotačních programů. V návrhu rozpočtu se pojistili pro obě varianty, to znamená vytvořili jsme kapsičky, s kterých uspokojíme obvyklé dotační programy i individuální žádosti, které mohou přijít v průběhu roku, máme teprve 25.2.2015. Na obě varianty jsme připraveni, důležité je to, co říkala při vypořádání těch připomínek, aby byla buďto ta žádost zařazena do dotačního programu, do kterého patří nebo aby splňovala nároky, pravidla, to, co má splňovat jako individuální podpora. Na obě tyto varianty jsme připraveni. Nechceme krátit naše neziskové organizace, kluby, nechceme je krátit nijak. Chceme, aby to na ně dopadlo v tom výkonu – stačí, že to na ně dopadne v té časové prodlevě, která pro mnoho z nich bud velkým problémem. Jsme připraveni na jednu i druhou variantu. Teď musí zapracovat lidé, kteří jsou ve výborech. Pane tajemníku doplníte nebo to řekla přesně ? Ing. Jan Hladonik, tajemník MěÚ Řekla jste to přesně. Třetí dotační titul, který vyplývá ze zákona – dotace např. sociálních věcí a zdravotnictví. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Pořešili jsme všechno, co tady bylo. Naše práce na této novele neskončila, ale to nepatří na toto ZM.



Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta, technická poznámka Vzhledem k času navrhl, podle č. 12 odst. 2 Jednacího řádu, aby se ZM usneslo, že budeme pokračovat v jednání po 20.00 hodině Mgr. Romana Žatecká, starostka města Je 19.44 hodin, je zásadní, abychom se v bodě rozpočet města na rok 2015 dobrali výsledku, žádala, abychom věnovali tomu, abychom dokončili jednání. Dala hlasovat o tom, aby zastupitelé jednali i po 20.00 hodině - pokračovat. 25 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasovali Mgr. Romana Žatecká, starostka města Poděkovala za ochotu, pochopení pokračovat v jednání, bylo to 25. hlasy přítomných zastupitelů. MUDr. Karel Tejnora Debatu překlopil do fáze vyjadřování loajality a souhlasu. V roce 2006 byl největší hospodářský růst nebo jeden z největších v ČR a hádejte proč? Poslanecká sněmovna prakticky nepracovala od ledna 2006 do prosince 2006, dala občanům pokoj a odrazilo se to na hospodářství. Řešíme aktivitu našeho parlamentu, mění se názvy, tabulky. Když viděl rozpočet na r. 2015, dalo mu práci najít, kolik jsme vybrali na poplatkách na psy, proč dáváme na jiný pejsky a kočičky atd. - je to složité, Připomněl, abychom mohli jednat o nástřelu rozpočtu na rok 2016 v září, abychom nebyli v tomto stresu. Je hezké navrhovat dividendu, výnos z 1,6 na 1,12. Kdyby nebylo nešťastného jednání České Lípy v posledních dvanácti letech, mohli jsme se dohadovat o dividendách mezi 11 – 12 mil. Kč. Jako předseda jejich klubu rozpočet podpoří tak, jek je navržen. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta, technická poznámka Viděl, že se po něm hlásí pan Skokan, to je dobře. Chtěl se zeptat, osobně svůj návrh odůvodňoval, slyšel návrhy ze všech stran a byly odůvodněné. Když se podíval na seznam návrhů od Spolehnutí, tak v některých položkách mu nebylo jasné, jestli to vůbec někdo četl nebo to je jen nějaký soupis žádostí občanů? Protože podle něho, aby někdo navrhoval snížený rozpočet jednotky SDH o 1 mil. Kč ( ze 2. mil. Kč na 1 mil. Kč), tak to neodpovídá tomu, že by četl nějaký zkušený politik a předpokládal, že p. Skokan je, to vůbec četl. Na to se chtěl zeptat. Petr Skokan, technická poznámka Poděkoval za otázku. Odpověděl pane raněnče, kdyby jste se chtěl zeptat, měl jste celou řadu příležitostí, tak jak nám paní starostka dala celou řadu příležitostí, abychom se ptali před jednáním ZM. Řekl, že nemá od něj žádný zmeškaný hovor, jedinou SMS a jediný e-mail, takže jestli vás to zajímalo, tak jste to žádným způsobem neprojevil nebo to k němu nedorazilo. Troufal si říct, že ty položky jsou položkami, které mají reálný základ, pracoval na nich tým odborníků. Hasiči – naopak požádal p. Ranince, jako bývalého profesionálního hasiče a nyní tedy místostarostu, který má hasiče na starosti, jak může ze součtu čísel, která na konci mají jednotky, desítky nebo tisíce vzniknout číslo 2 mil.Kč ? To je teda neuvěřitelná náhoda, že Vy sečtete celou řadu čísel a ono to dá na konci dát 2 mil. Kč.



Stejně tak jako celá řada položek v rozpočtu, které najednou, v součtu mnoha a mnoha položek tu dají 10 mil. Kč, tu 7 mil. Kč. Zdálo se mu, že se nikdo nezabýval těmito položkami a že ty právě odborníci nepřipravovali a jsou v podstatě čísla. Jestli se někdo podíval z okna, zakous do tužky, šoupnul tam nějaký mil. Kč, protože tam nějaký mil. Kč vloni byl. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta, technická poznámka JSDH Č.L., nemluvil o Dobranovu, tak částka byla navržena i v rozpočtu v roce 2014. Nedochází k navýšení, jednotka plní funkci JPO 2, v roce 2014 měla 160 výjezdů. Tak, jak ty položky četl, jak říkáte, jako bývalý hasič, jednotka je vybavena dostatečně a je v dobrém stavu. V nejbližších let neočekával výdaje na techniku. Ta částka 2 mil. Kč je reálná, částka 1 mil. Kč reálný by nebyl, náklady na mzdu velitele jednotky jsou určitá podstatná položka, 1 mil. Kč je nereálný. Petr Skokan, technická poznámka Pokud budete mít zájem, rád se s vámi sejdu, navrhněte termín a udělá si na to čas a sejdeme se, abychom tady ostatní nezdržovali. Petr Skokan Jeho diskusní příspěvek k rozpočtu by mohl být krátký. S nelibostí konstatoval, že na přípravě rozpočtu udělala spousta lidí hodně práce, bohužel tady neproběhlo jednání, které probíhá v jiných městech, nebylo řádně projednáno ve výborech a komisích, takovým to věcem, kterým se věnujeme na dnešním ZM, jsme se mohli věnovat na pracovních schůzkách ZM, abychom to prodiskutovali, mohla být schůzka druhá, třetí, aby se řádně prodiskutovaly jednotlivé položky např. seznam chodníků, jaké chodníky vybrat, proč, kdo je vybral, který je lepší opravit hned? Myslel si, že jednotlivé položky jsou takové sumy a dotýkají se takových částí života občanů, že bychom se jim měli podrobně věnovat. To, že to tady bylo vypořádáno, že se to někomu líbí, někomu ne a že není k tomu připuštěna diskuse ani s kolegy – to si myslel, že to není dobrý postup. Navrhl, aby rozpočet byl rozklikávací, tak jako ho mají jinde, aby se konečně občané mohli dostat k jednotlivým položkám a nebylo to tam takto skryto – domnívat se, co by tam asi mohlo být, psát dotazy a čekat na odpovědi. Myslel si, že se tím se zbytečně zaměstnává celý úřad a rozklikávací rozpočet by v České Lípě uvítali. Jsme v 21. století. Jak říkal o těch zakulacených položkách, 10 mil. Kč informační služby, promiňte, ale to je zase nějaké kulaté číslo – z čeho se skládá, nevěděl, nerozuměl. Dary – v minulém rozpočtu byly jedny dar, nyní 3 dary. My budeme darovat, darovat, darovat. Když si sečetl všechny troje dary a vydělili je kalendářními dny, pracovními dny - každý den dává město dary. Chtěl by vidět dvoukoláky, které rozvážejí ty dary. Myslel si, že jsou v tom skryté odměny, odměny jsou navýšeny o 1,6 mil. Kč Mgr. Romana Žatecká, starostka města Myslela si, že je čas, aby jsme ty poplašné zprávy, které tady posílá vesele do éteru, postavili na reálnou půdu. Prosila přepočítat dary ing. Hladonika, abychom řekli, o co se jedná. Myslela si, že pan Skokan zveličuje minimálně 5x. Když skončila komentář, tak tehdy otevřela diskusi, slyšeli jste to všichni? Pan Skokan stále opakuje, že není připuštěna diskuse. Proboha, co tady už hodinu děláme? Klidně diskutujte, je hodinu již otevřená diskuse, jak jinak říci, možná rozprava, výměna názorů – diskuse je otevřena. Můžeme udělat přestávku a dohledat na záznamu, že opravdu otevřela diskusi.



Další věc – pokud se týká jednotlivých položek, byl svolán workshop zastupitelů, na kterém se p. Skokan zdržel cca 30 minut, všichni ostatní 3,5 hodiny rozebírali, co je pod kterou položkou, proč to tam je, proč je to navýšeno, proč je to poníženo, z čeho se ta položka skládá, proč tam jsou jednou, dvakrát, pětkrát dary, kde jsou mzdové nárůsty apod. Všichni zastupitelé dostali příležitost, aby se seznámili s tím, jak byl ten rozpočet tvořen a z čeho se vycházelo z nástřelu těch jednotlivých čísel. Neshledávala důvod k tomu, aby mrhala časem zastupitelů a svolávala obdobné workshopy 4x. ten prostor tady byl, všichni jste ho mohli využít, absolutní většina, která zde dnes sedí, většina tady ty 3,5 hodiny seděla. Poslední poznámka – rozklíkávací rozpočet – ano, počítáme s tím, že bude rozklíkávací rozpočet. MUDr. Karel Tejnora Jako laik, nepožárník, chápal to tak, že jsou 2 mil. Kč v rozpočtu a velitel s nimi bude hospodařit. Pokud utratí 1 975 000 Kč, bude to v pořádku a 25 000 Kč se mu převede do dalšího roku. Pokud překročí – bude mít smůlu. Rozklikávací rozpočet – mluví se o tom, mohl by tam být na www stránce, která byla zřízena jako stránka starostky a která není využívána – tam ho umístit. Petr Skokan, technická poznámka Rád by řek, že je poslední a doufal, že to vydrží. Jestli my po tom martýriu, který jsme si tady dnes zažili, dáte jako odměnu to, že připravujete rozklikávací rozpočet, on ty všechny věci bude občanům říkat, ať si to tam rozkliknou a v průběhu roku ať si to tam najdou. Za to mockrát děkoval, zda tento návrh jste schopni přijmout. Stránky starostky – byl by rád, aby tam nebyl nejenom rozklikávací rozpočet, ale aby tam byl program vedení, jak to bývalo dříve zvykem – starostky, místostarostky a místostarosty. Dřív se to tak dělalo, občan si kdykoli mohl najít, co zvolený zástupce dělá, kam se chystá, s kým jednal a co bude prosazovat. Pokud pane Tejnoro dosáhnete, aby ty stránky starostky fungovaly, je to bonus ještě k tomu rozklikávacímu rozpočtu. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Nevěděla, o jaké stránky jde. Neměla problém zveřejňovat, kam jde, s kým se stýká apod. Myslela si ale, že zveřejňujeme velmi čile informace, co děláme, co se na radnici děje, webové stránky jsou velmi aktualizované, každý den na nich přibude nějaká nová zpráva týkající se naší práce. Informace o tom, kde se pohybujeme a co děláme veřejnost má. MUDr. Karel Tejnora, technická poznámka Pokud bude chtít někdo informaci o těch stránkách, ať si přečte zápis z komise pro styk z veřejností nebo si od něj vyžádá smlouvu od něj nebo od města, jak to bylo na podzim v roce 2002 Bc. Eva Vlastníková Podle smlouvy uzavřené společností jsou tam stránky starosty. Smlouva byla uzavřena za p. Skokana, ani paní Moudrá ani paní starostka stránky neprovozují, Poslali jsme vám písemný dotaz, abyste nám vysvětlil, kde ty stránky jsou nebo byly a kdo je využívá nebo využíval. Pátráme po osudu těchto stránek. Až odpovíte, tak bude zastupitele informovat.



Mgr. Romana Žatecká, starostka města Své vlastní stránky si provozuje na doméně, kterou si sama platí. Nepotřebuje k tomu doménu placenou městem. Petr Skokan, technická poznámka Odpověděl hned, že ty stránky postrádá, že ty stránky neprovozujete, paní starostko. Soukromé stránky si poskytujte, jak chcete, do libosti a do sytosti. Někdo přijal od města peníze, za ty peníze se zavázal dělat nějakou službu a prosím vás neptejte se mě, proč tu službu po 12 letech nedodává. Ptejte se toho dodavatele a prosím vás využívejte to. Veřejnost to určitě uvítá, když na těch stránkách starosty, které nevyužíváte, proč tam nejsou informace, které tam byly, o běžné činnosti zvolených zastupitelů, starosty a místostarostů. Určitě by to veřejnost uvítala, když tam budete mít svůj pracovní program, na jaké jednání se chystáte, co chystáte prosazovat a spoustu dalších informací veřejnosti. Divil se, že mrháte tím, na ty stránky je smluvní partner, nechcete, nezasíláte mu údaje, aktuality a na těch stránkách zřejmě nic není. Ještě paradoxně se ho na to ptá předsedkyně komise pro styk s veřejností. Obraťte se na toho dodavatele. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Upozornila p. Skokan, že jsme odbočili od rozpočtu města na rok 2015. Odejmula slovo p. Skokanovi. Pokud otázky ke stránkám města, vyřiďme to následně, jsme ochotni odpovědět, dohledat. Jediný problém, že se nám projednávání rozpočtu změnilo v kolotoč. Jsou další návrhy, které bychom mohli připravit ke hlasování? Ing. Petr Máška Řekl, že jsme prudce odbočili od tématu a navrhl ukončení diskuse. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Jsou další připomínky či návrhy, než přistoupíme k hlasování o jednotlivých předložených návrzích. Je zde připravena dosti velká zásoba pozměňovacích návrhů, navrhla přestávku a sejdeme se ve 20.30 hodin. Abyste čas netrávili – mohli byste se občerstvit jak zastupitelé, tak vedoucí odborů a ředitelé příspěvkových organizací. Mgr. Romana Žatecká, starostka města 20.40 hodin pokračování v programu jednání - bod č. 10 Rozpočet na rok 2015. Přednesla ještě jeden návrh na posílení dotačních programů – navýšení dotačního programu v oblasti kultury, dříve kulturní granty, o částku 200 000 Kč, navýšení dotačního programu v oblasti sportu, dříve sportovní granty, navýšení o částku 200 000 Kč, navýšení dotačního programu v sociální oblasti, dříve sociální granty, navýšení o částku 100 000 Kč, snížení položky rezerva města o 500 000 Kč. Petr Skokan, technická poznámka Rezerva pro sport zůstává těch 300 000 Kč? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Rezerva pro sport je zrušena na základě zákona 250/2000 Sb., je to dotační program pro oblast sportu. Má někdo z vás nějaký návrh? Myslela si, že bychom měli sumarizovat pozměňovací návrhy, které máme k dispozici. Navrhla, jak bude probíhat hlasování. Hlasovat budeme podle pořadí dle přednesených návrhů.



Návrh starostky, další návrh starostky, návrh místostarostky, návrh místostarosty a poté pozměňovací návrhy - Starostové, p. Hudec. Rekapitulace – její návrh před několika minutami, další její návrh, pí Šafránkové, p. Ranince, Starostové pro LK a p. Hudec. Petr Skokan, technická poznámka Zdá si mi, že na to nejmenšího se nedostalo. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Má pozměňovací návrh p. Skokana návrhová komise? Petr Skokan předal pozměňovací návrh návrhové komisi. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Zařadila návrh p. Skokana za návrh p. Hudce. Máte potřebu zopakovat návrhy? Poslední její přednesený návrh + 500 000 Kč a – 500 000 Kč. Dala hlasovat 25 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasovali Výborný začátek, poděkovala. Hlasování o pozměňovacích návrzích paní starostky - přesunů a přejmenování souvisejících se zákonem 250/2000 Sb. , máte potřebuje je přečíst, víte o čem se hlasuje? 25 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasovali Děkuji za pochopení, je pro ní pochopení velmi důležité ale i pro oblast neziskového sektoru. Hlasování o pozměňovacím návrhu pí Šafránkové. Víte o čem hlasujete, chcete přečíst? Nechcete, dala hlasovat 25 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasovali Pozměňovací návrh Mgr. J. Ranince (z oblasti investice a správa majetku – ORMI a OTSM). Chcete připomenout, víte o čem hlasujeme? Dala hlasovat. 24 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasovali Pozměňovací návrh Starostové pro Liberecký kraj - Mgr. Vlček. Požádala návrhovou komisi, Ing, Mášku, přednést tento pozměňovací návrh Mgr. Vlčka Ing. Petr Máška, návrhová komise Přečetl návrh Zrušení položky na hlasovací zařízení o 500 000 Kč a snížení FRM o 150 000 Kč, celkem 650 000 Kč. Navýšení dotační program kultura o 450 000 Kč a sociální program o 200 000 Kč.



Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat. 7 pro - 0 proti - 18 se zdrželo - 0 nehlasovali Mgr. Romana Žatecká, starostka města Návrh Dr. Hudce Požádala ing. Mášku o přečtení návrhu Ing. Petr Máška Návrh PhDr. M. Hudce přesun 200 000 Kč z kapitoly všeobecná pokladní správa – do kapitoly OŽP, částka je účelově vázaná na mobilní měření stavu ovzduší v České Lípě, zejména na změření koncentrace polétavého prachu o velikosti PM2 půl mikrometru. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat 7 pro - 0 proti - 18 se zdrželo - 0 nehlasovali Mgr. Romana Žatecká, starostka města Návrh předložený p. Skokanem - je návrh v nezměněné podobě, nedošlo k úpravám. Víte, o čem budeme hlasovat? Je nutná sumarizace? Dala hlasovat. 2 pro - 15 proti - 8 se zdrželo - 0 nehlasovali Vážená zastupitelky, vážení zastupitelé, nezbývá nám, než učinit ten poslední krok poděkovala všem za mezikroky, za diskusi a nyní poslední krok a to hlasování o návrhu unesení, které se týká celého rozpočtu na rok 2015 a přečetla návrh usnesení: Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s platným zněním § 84 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, a zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, část třetí – rozpočtový proces, rozpočet města Česká Lípa na rok 2015 v předloženém znění s následujícími úpravami (budou zahrnuty vámi před několika minutami odhlasované pozměňovací návrhy) a schválený rozpočet města na rok 2015 viz příloha. Rozumíte návrhu usnesení, neviděla žádný nesouhlasný projev, dala hlasovat o návrhu usnesení. 22 pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 0 nehlasoval Mnohokrát poděkovala za diskusi, souhlasy, nesouhlasy, ale hlavně za to, že nyní již může město Česká Lípa pracovat dle schváleného rozpočtu.



Č. usnesení 69/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s platným zněním § 84 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, a zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, část třetí – rozpočtový proces, rozpočet města Česká Lípa na rok 2015 v předloženém znění s následujícími úpravami: 1. ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ: - v provozních výdajích rozpočtu Odboru životního prostředí název položky „granty pro ŽP“ změnit na „dotační program v oblasti ŽP“ 2. ŠKOLSTVÍ: - v provozních výdajích rozpočtu školství název položky „granty“ změnit na „dotační program v oblasti školství“ a název položky „projekt Zlatý oříšek“ změnit na „dotační program v oblasti podpory talentů“ - do kapitálových výdajů v rozpočtu školství zařadit novou položku „303-MŠ Arbesova 411 škrabka brambor pro MŠ Roháče z Dubé“ ve výši 100.000 Kč a novou položku „325-MŠ Špičák, Zhořelecká 2607 - multifunkční profesionální robot pro MŠ Na Výsluní“ ve výši 50.000 Kč 3. MĚSTSKÉ INFORMAČNÍ CENTRUM: - v provozních výdajích rozpočtu Městské informační centrum název položky „granty“ změnit na „dotační program v oblasti cestovního ruchu“ 4. KULTURA: - v nedaňových příjmech rozpočtu kultura položku „finanční dar ČET a.s.“ navýšit o 500.000 Kč - v provozních výdajích rozpočtu kultura navýšit položku „malá kultura“ o 500.000 Kč na částku 1.700.000 Kč a název této položky změnit na „akce města“ - v provozních výdajích rozpočtu kultura navýšit položku „kulturní granty“ celkem o 500.000 Kč na částku 1.500.000 Kč a název této položky změnit na „dotační program v oblasti kultury“ - v provozních výdajích rozpočtu kultura název položky „příspěvek ZM - Kino Crystal (celoroční provoz)“ změnit na „individuální dotace - Kino Crystal (celoroční provoz)“ - v provozních výdajích rozpočtu kultura zrušit položku „příspěvek ZM (využití finančního daru ČET a.s.) - Arbor o.s.(Festival Lípa Musica)“ ve výši 400.000 Kč a položku „příspěvek ZM (využití finančního daru ČET a.s.) - Českolipský dětský sbor (činnost pěveckého sboru)“ ve výši 100.000 Kč 5. SPORT: - v nedaňových příjmech rozpočtu sport zrušit položku „finanční dar ČET a.s.“ ve výši 500.000 Kč - v provozních výdajích rozpočtu sport navýšit položku „sportovní granty“ celkem o 400.000 Kč na částku 8.400.000 Kč a název této položky změnit na „dotační program v oblasti sportu“ - v provozních výdajích rozpočtu sportu zrušit položku „příspěvek ZM (využití finančního daru ČET a.s.) - Enliven Centre o.s. (Dance Life Tour - MČR Special)“ ve výši 50.000 Kč, položku „příspěvek ZM (využití finančního daru ČET a.s.)- Taneční škola Duha o.p.s. (MČR dětí a juniorů v předtančení)“ ve výši 50.000 Kč, položku „příspěvek ZM (využití finančního daru ČET a.s.) - Sportovní středisko - plavecký klub Česká Lípa (činnost sport. klubu)“ ve výši



100.000 Kč a položku „rezerva sport (využití finančního daru ČET a.s.)“ ve výši 300.000 Kč 6. ODBOR KANCELÁŘ TAJEMNÍKA MĚÚ: - v provozních výdajích rozpočtu Odboru kancelář tajemníka MěÚ název položky „fond RM“ změnit na „fond RM - finanční dary, individuální dotace“ 7. ODBOR SOCIÁLNÍCH VĚCÍ A ZDRAVOTNICTVÍ: - v provozních výdajích rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví navýšit položku „sociální granty“ celkem o 880.000 Kč na částku 1.880.000 Kč a název této položky změnit na „dotační program v sociální oblasti“ - v provozních výdajích rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví zrušit položku „Centrum ZPLK - cílený grant na osobní asistenci v České Lípě“ ve výši 270.000 Kč, položku „Finanční podpora protidrogové politiky obce III.typu“ ve výši 450.000 Kč a položku „Podpora hospicové péče ( Hospicová péče sv. Zdislavy o.p.s.)“ ve výši 60.000 Kč 8. ODDĚLENÍ TECHNICKÉ SPRÁVY MAJETKU: - v provozních výdajích rozpočtu Oddělení technické správy majetku navýšit položku „místní komunikace - oprava, údržba“ o 5.000.000 Kč na částku 19.000.000 Kč a položku „drenážní a dešťová kanalizace“ o 300.000 Kč na částku 2.300.000 Kč - v provozních výdajích rozpočtu Oddělení technické správy majetku snížit položku „čištění a zimní údržba“ o 2.000.000 Kč na částku 14.000.000 Kč - do kapitálových výdajů rozpočtu Oddělení technické správy majetku zařadit novou položku „osvětlení přechodu pro chodce v Dubické ulici“ ve výši 100.000 Kč, položku „VO - dosvícení Manušic“ ve výši 300.000 Kč, položku „VO - dosvícení Stará Lada“ ve výši 150.000 Kč, položku „obnova čekáren zastávek MHD“ ve výši 500.000 Kč a položku „obnova prvků dětských hřišť“ ve výši 500.000 Kč 9. VŠEOBECNÁ POKLADNÍ SPRÁVA: - v provozních výdajích rozpočtu všeobecná pokladní správa název položky „prevence kriminality - grantový program - granty prevence kriminality“ změnit na „dotační program v oblasti prevence kriminality“ - v provozních výdajích rozpočtu všeobecná pokladní správa snížit položku „rezerva města“ celkem o 650.000 Kč na částku 3.063.000 Kč 10. ORMI - INVESTICE, ÚZEMNÍ PLÁN, DOTACE: - v provozních výdajích rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic - investice, územní plán, dotace název položky „příspěvek města na regeneraci MPZ“ změnit na „dotační program na regeneraci MPZ“ a název položky „granty v oblasti památkové péče“ změnit na „dotační program v oblasti památkové péče“ - v kapitálových výdajích rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic - investice, územní plán, dotace název položky „příspěvek DČOV Častolovice“ změnit na „dotační program DČOV Častolovice“ - v kapitálových výdajích rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic - investice, územní plán, dotace zrušit položku „Zastávka MHD Železničářská“ ve výši 100.000 Kč - do kapitálových výdajů rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic - investice, územní plán, dotace zařadit novou položku „Úprava prostoru ul. Železničářská včetně zastávek MHD a odstavných ploch“ ve výši 900.000 Kč - v kapitálových výdajích rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic - investice, územní



plán, dotace název položky „regenerace pláště budovy MŠ Sovička a budovy MŠ Šikulka“ změnit na „regenerace pláště budov MŠ Sovička, MŠ Šikulka a MŠ Roháče z Dubé (dotace)“ a tuto položku navýšit o 6.500.000 Kč na částku 23.000.000 Kč 11. FINANCOVÁNÍ: - v kladném financování, využití IF na investice název položky „regenerace pláště budovy MŠ Sovička a budovy MŠ Šikulka“ změnit na „regenerace pláště budov MŠ Sovička, MŠ Šikulka a MŠ Roháče z Dubé (dotace)“ a tuto položku navýšit o 6.500.000 Kč na částku 23.000.000 Kč - do financování, kladné financování ostatní, zařadit novou položku „změna stavu prostředků na bankovních účtech“ ve výši celkem 5.650.000 Kč Schválený rozpočet města Česká Lípa na rok 2015 - viz příloha. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta, technická poznámka V souladu s jednacím řádem abychom vypustili body č. 11 – 16, a tím vlastně vyčerpali program jednání a paní starostka by mohla ukončit program zastupitelstva. Petr Skokan, technická poznámka Šetřil si síly na různé a interpelace, ale rozuměl tomu. František Chot Připomenul, že na minulém ZM upravil návrh usnesení, kontrolní výbor nemá schválen plán, chtěl projednat ten bod, který je součástí zápisu. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta, technická poznámka Tázal se p. Chota, jaký je to bod – č. 14 B. Modifikoval svůj návrh, navrhl jednat o bodu č. 14 B, jinak všechny body vypustit. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat 21 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 3 nehlasovali Mgr. Romana Žatecká, starostka města 14B) Zápis z 3. jednání kontrolního výboru a plán práce na 1. pololetí r. 2015 Předkládá: Chot František, předseda kontrolního výboru Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval Č. usnesení 70/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa A// bere na vědomí zápis z 3. jednání kontrolního výboru konaného dne 2. února 2015 a B// schvaluje "Plán práce kontrolního výboru na 1. pololetí r. 2015": 1. Prověření nastavení obecných principů odpovědnosti ve vztahu k majetku města



2. Prověření postupu při pojišťování majetku města ve správě příspěvkových organizací 3. Prověření nově uzavíraných smluvních vztahů týkajících se parkovacích automatů v návaznosti na výtěžnost parkovacího systému 4. Prověření smluvních vztahů v oblasti městské hromadné dopravy se společnostmi BusLine a. s. a VETT, a. s. 5. Kontrola systému nastavení kontrolních mechanismů u společností založených městem – Městské lesy Česká Lípa spol. s r.o. a Českolipská informační, spol. s r. o. 6. Prověření výběrového řízení z hlediska dodržování zákona a realizace prací týkajících se revitalizace rybníku v Žizníkově (zda bylo postupováno v souladu s uzavřenou smlouvou a harmonogramem prací). Mgr. Romana Žatecká, starostka města Tímto jsme vyčerpali dnešní program. Body, kterým jsme se dnes nevěnovali, předložíme příště. Ukončila dnešní jednání ZM, poděkovala všem za trpělivost, za účast a za schválení rozpočtu na rok 2015. Panu Máškovi popřála k narozeninám hodně zdraví. Všem popřála hezký zbytek večera.

Body přesunuté na další jednání zastupitelstva města: 11) Záměry 11A) Záměr prodeje pozemku p. č. 5464/86 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje pozemku p. č. 5464/86, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 17 m2 v k. ú. Česká Lípa.

11B) Záměr prodeje pozemku p. č. 11 včetně stavby technického vybavení v k. ú. Vítkov u Dobranova Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje pozemku p. č. 11, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 107 m2 se stavbou bez čp./bez ev.č. stavba technického vybavení v k. ú. Vítkov u Dobranova. 0 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval



11C) Záměr prodeje části pozemku p. č. 3944 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje části pozemku p. č. 3944, zahrada o výměře 5 m2 z celkové výměry 492 m2 v k. ú. Česká Lípa. 0 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 11D) Záměr prodeje částí pozemků p. č. 330, 553, 554, 546/2 a 546/3 vše v k. ú. Dubice u České Lípy Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje: - části pozemku p. č. 553, trvalý travní porost o výměře cca 400 m2 z celkové výměry 410 m2, - části pozemku p. č. 554, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře cca 50 m 2 z celkové výměry 305 m2, - pozemku p. č. 546/2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 39 m2, - části pozemku p. č. 546/3, vodní plocha, rybník o výměře cca 180 m2 z celkové výměry 4.258 m2 vše v k. ú. Dubice u České Lípy a neschvaluje záměr prodeje části pozemku p. č. 330, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře cca 50 m2 z celkové výměry 4.389 m2 v k. ú. Dubice u České Lípy. 0 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 11E) Záměr prodeje pozemku p. č. 81, části pozemku p. č. 36 a části pozemku p. č. 350/4 vše v k. ú. Častolovice u České Lípy Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje pozemku p. č. 81, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 34 m 2 v k. ú. Častolovice u České Lípy a neschvaluje záměr prodeje části pozemku p. č. 36, trvalý travní porost o výměře cca 50 m2 z celkové výměry 769 m2 a části pozemku p. č. 350/4, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře cca 70 m2 z celkové výměry 204 m2 vše v k. ú. Častolovice u České Lípy. 0 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval



11F) Záměr směny části pozemku p. č. 179/6 za části pozemku p. č. 174/27 vše v k. ú. Žizníkov Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr směny části pozemku p. č. 179/6, trvalý travní porost o výměře cca 30 m2 z celkové výměry 337 m2 za části pozemku p. č. 174/27, trvalý travní porost o výměře cca 30 m 2 z celkové výměry 911 m2 vše v k. ú. Žizníkov. 0 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 11G) Záměr výkupu pozemku p. č. 759/2 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Zastupitelstvo města Česká Lípa neschvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr výkupu pozemku p. č. 759/2, trvalý travní porost o výměře 41 m2 v k. ú. Česká Lípa. 0 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 11H) Záměr prodeje pozemků p. č. 5786/176 a části p. č. 5786/171 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje části pozemku p. č. 5786/171, ostatní plocha, zeleň o výměře 50 m2 z celkové výměry 12.922 m2 v k. ú. Česká Lípa a neschvaluje záměr prodeje pozemku p. č. 5786/176, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 281 m2 v k. ú. Česká Lípa. 0 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 12) Zrušení usnesení č. 749/10 ze dne 28. dubna 2010 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Zastupitelstvo města Česká Lípa ruší podle § 84 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, usnesení č. 749/10 ze dne 28. dubna 2010, kterým uložilo bývalé starostce města paní Mgr. Haně Moudré předkládat čtvrtletně informaci o vývoji úhrad pohledávek po lhůtě ze strany obyvatel za TKO.



0 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 13) Informační materiály 13A) Informační materiál Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí informační materiál uvedený v příloze.

13B) Informace příspěvkové organizace Sport Česká Lípa Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí informace o ukončení odstávky Kogenerační jednotky v příspěvkové organizaci Sport Česká Lípa.

13C) Informace o činnosti Městské policie Česká Lípa Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí aktuální informace o činnosti Městské policie Česká Lípa.

14) Zápisy z výborů 14A) Zápis z 2. jednání Finančního výboru ZM Předkládá: Ing. Kozák Roman, předseda finančního výboru Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 2. jednání Finančního výboru konaného dne 4. 2. 2015 0 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 14C) Zápis z 1. a 2. jednání Škodního a likvidačního výboru ZM, jednací řád Předkládá: Mgr. Vlček Tomáš, předseda škodního a likvidačního výboru Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápisy z 1. a 2. jednání Škodního a likvidačního výboru, která se konala 12.1.2015 a 9.2.2015 a schvaluje jednací řád Škodního a likvidačního výboru - viz příloha.



14D) Zápis z 1. jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch Předkládá: Bc. Novák Petr, předseda výboru pro kulturu a cestovní ruch Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 1. jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch ze dne 19.1.2015.

14E) Zápis z jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch Předkládá: Bc. Novák Petr, předseda výboru pro kulturu a cestovní ruch Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 2. jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch ze dne 9.2.2015.

14F) Zápis z 3. jednání výboru ZM pro sport Předkládá: Binder Tomáš, předseda výboru pro sport Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 3. jednání výboru ZM pro sport ze dne 03.02.2015.

14G) Zápis z jednání výboru pro výchovu a vzdělávání Předkládá: Mgr. Ježák Zdeněk, předseda výboru pro výchovu a vzdělávání Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí předložený zápis z 2. jednání výboru pro výchovu a vzdělávání ze dne 26. 1. 2015.

14H) Zápis z 2. jednání výboru pro životní prostředí dne 11. 02. 2015 Předkládá: Mgr. Procházková Pavla, předsedkyně výboru pro životní prostředí Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 2. jednání výboru pro životní prostředí, které se konalo dne 11. 02. 2015.

14I) Zápis z 2. jednání výboru pro sociální politiku Předkládá: Ing. Máška Petr, předseda výboru pro sociální politiku Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí předložený zápis z 2. jednání výboru pro sociální politiku



14J) Zápis z 3. jednání výboru pro sociální politiku Předkládá: Ing. Máška Petr, předseda výboru pro sociální politiku Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí předložený zápis z 3. jednání výboru pro sociální politiku

14K) Zápis z 1. jednání výboru pro rozvoj města a památky ze dne 14. 1. 2015 Předkládá: Rubický Jan, předseda výboru pro rozvoj města a památky Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 1. jednání výboru pro rozvoj města a památky ze dne 14. 1. 2015. schvaluje jednací řád výboru pro rozvoj města a památky - viz příloha.

14L) Zápis z 1. jednání výboru pro pronájem a prodej nemovitostí ze dne 26.1.2015 Předkládá: Ing. Volfová Jitka, předsedkyně výboru pro pronájem a prodej nemovitostí Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 1. jednání výboru pro pronájem a prodej nemovitostí, které se konalo 26.1.2015 a schvaluje jednací řád výboru pro pronájem a prodej nemovitostí - viz příloha.

15) Interpelace 16) Různé

Tento měsíc slavili životní jubilea: Ing. Petr Máška



Přílohy: Příloha k usnesení číslo 68/A/2015









Příloha k usnesení číslo 68/B/2015











Příloha k usnesení číslo 69/2015


Rozpočet na rok 2015



Příjmy org.jednotka

Rozpočet r.2015 v tis.Kč

Odbor životního prostředí Odbor dopravy a občanskosprávních agend Oddělení školství Městské informační centrum Kultura Sport Odbor kancelář tajemníka MěÚ Městská policie Mzdy Odbor sociálních věcí a zdravotnictví Oddělení technické správy majetku ORMI - majetek Všeobecná pokladní správa ORMI - investice Oddělení dopravně správních agend a přestupků

0 900 1 173 1 500 1 337 0 0 700 0 4 13 727 20 777 493 595 0 3 500

Celkem

537 213

Výdaje org.jednotka



1 340 37 180 59 133 908 21 683 29 946 14 067 23 062 80 547 19 678 152 768 2 231 14 096 107 511 180



Celkem

564 330

Příjmy-výdaje

-27 117

Financování


Kladné financování: Využití IF -investice Snížení energetické náročnosti ZŠ Slovanka Regenerace pláště budov MŠ Sovička, MŠ Šikulka a MŠ Roháče z Dubé (dotace) Kladné financování ostatní Státní příspěvek na výkon pěstounské péče - převod nevyčerpané dotace z roku 2013 a 2014 Změna stavu prostředků na bankovních účtech

12 000 23 000

2 330 5 650

Záporné financování: splátky jistiny úvěru - Sportareál Financování celkem

-15 863 27 117

Příjmy org.jednotka / tř.1 - daňové příjmy



0 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 441 209 0 0

Celkem

441 909



org.jednotka / tř.2 - nedaňové příjmy



0 200 1 173 1 500 1 337 0 0 700 0 4 13 227 4 277 2 300 0 3 500

Celkem

28 218

org.jednotka / tř.3 - kapitálové příjmy



0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 500 16 500 0 0 0

Celkem

17 000

org.jednotka / tř.4 - přijaté transfery Odbor životního prostředí Odbor dopravy a občanskosprávních agend Oddělení školství Městské informační centrum

Rozpočet r.2015 v tis.Kč 0 0 0 0



Kultura Sport Odbor kancelář tajemníka MěÚ Městská policie Mzdy Odbor sociálních věcí a zdravotnictví Oddělení technické správy majetku ORMI - majetek Všeobecná pokladní správa ORMI - investice Oddělení dopravně správních agend a přestupků

0 0 0 0 0 0 0 0 50 086 0 0

Celkem

50 086

Příjmy celkem

537 213

Výdaje org.jednotka / tř.5 - běžné výdaje



1 340 37 180 58 275 908 21 459 29 946 14 067 22 762 80 547 19 678 138 158 731 14 096 26 276 180

Celkem

465 603

org.jednotka / tř.6 - kapitálové výdaje Odbor životního prostředí Odbor dopravy a občanskosprávních agend Oddělení školství Městské informační centrum Kultura Sport Odbor kancelář tajemníka MěÚ

Rozpočet r.2015 v tis.Kč 0 0 858 0 224 0 0



Městská policie Mzdy Odbor sociálních věcí a zdravotnictví Oddělení technické správy majetku ORMI - majetek Všeobecná pokladní správa ORMI - investice Oddělení dopravně správních agend a přestupků

300 0 0 14 610 1 500 0 81 235 0

Celkem

98 727

Výdaje celkem

Odbor životního prostředí

564 330


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Nedaňové příjmy (tř.2) Kapitálové příjmy (tř.3) Přijaté transfery (tř.4) Příjmy celkem

0

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) odchyt, pobyt psů a koček v útulku a další náklady s tímto spojené ochrana životního prostředí ekologická výchova dotační program v oblasti ŽP analýza, rozbory a havárie povodňová ochrana a další náklady s tímto spojené Běžné výdaje celkem

970 20 20 300 10 20 1 340

Kapitálové výdaje (tř.6) Kapitálové výdaje celkem Výdaje celkem

0 1 340



Odbor dopravy a občanskosprávních agend


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Zkoušky odborné způsobilosti

700

Nedaňové příjmy (tř.2) Sankční platby - pokuty

200

Kapitálové příjmy (tř.3) Přijaté transfery (tř.4) Příjmy celkem

900

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) Městská doprava dopravní obslužnost Lbc kraje přestupky,konzult.a poradenské služby-přestupky v dopravě,MAD apod. zakrytí reklam

36 150 1 000 20

Běžné výdaje celkem

37 180

10


Oddělení školství

0 37 180


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Nedaňové příjmy (tř.2) odpisy Kapitálové příjmy (tř.3)

1 173



Přijaté transfery (tř.4) Příjmy celkem

1 173

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) 303 - MŠ Arbesova 411 - ostatní provozní náklady 303 - MŠ Arbesova 411 - odpisy (závazný ukazatel) 310 - MŠ Sovička, Antonína Sovy 1740 - ostatní provozní náklady 310 - MŠ Sovička, Antonína Sovy 1740 - odpisy (závazný ukazatel) 312 - MŠ Pastelka, Svárovská 3315 - ostatní provozní náklady 312 - MŠ Pastelka, Svárovská 3315 - odpisy (závazný ukazatel) 313 - MŠ Šikulka, Moskevská 2434 - ostatní provozní náklady 313 - MŠ Šikulka, Moskevská 2434 - odpisy (závazný ukazatel) 314 - MŠ Severní 2214 - ostatní provozní náklady 314 - MŠ Severní 2214 - odpisy (závazný ukazatel) 325 - MŠ Špičák, Zhořelecká 2607 - ostatní provozní náklady 325 - MŠ Špičák, Zhořelecká 2607 - odpisy (závazný ukazatel) 326 - MŠ Bratří Čapků 2864 - ostatní provozní náklady 326 - MŠ Bratří Čapků 2864 - odpisy (závazný ukazatel) 402 - ZŠ Pátova 406 - ostatní provozní náklady 402 - ZŠ Pátova 406 - odpisy (závazný ukazatel) 403 - ZŠ Dr. M. Tyrše, Mánesova 1526 - ostatní provozní náklady 403 - ZŠ Dr. M. Tyrše, Mánesova 1526 - odpisy (závazný ukazatel) 404 - ZŠ Partyzánská 1053 - ostatní provozní náklady 404 - ZŠ Partyzánská 1053 - odpisy (závazný ukazatel) 405 - ZŠ Slovanka, Antonína Sovy 3056 - ostatní provozní náklady 405 - ZŠ Slovanka, Antonína Sovy 3056 - odpisy (závazný ukazatel) 405 - ZŠ Slovanka, Antonína Sovy 3056 - náklady spojené s rekonstrukcí objektu školy (nájemné, energie, materiál, služby) závazný ukazatel 406 - ZŠ a MŠ Jižní 1903 - ostatní provozní náklady 406 - ZŠ a MŠ Jižní 1903 - odpisy (závazný ukazatel) 414 - ZŠ Školní 2520 - ostatní provozní náklady 414 - ZŠ Školní 2520 - odpisy (závazný ukazatel) 415 - ZŠ 28. října 2733 - ostatní provozní náklady 415 - ZŠ 28. října 2733 - odpisy (závazný ukazatel) 415 - ZŠ 28. října 2733 - mzdové náklady správce hřiště (závazný ukazatel) 416 - ZŠ Šluknovská 2904 - ostatní provozní náklady 416 - ZŠ Šluknovská 2904 - odpisy (závazný ukazatel) 4070 - ZŠ, PrŠ a MŠ Moskevská 679 - ostatní provozní náklady 4070 - ZŠ, PrŠ a MŠ Moskevská 679 - odpisy (závazný ukazatel)

2 500 59 1 760 5 1 180 50 1 190 20 2 110 30 3 450 47 1 135 42 2 400 102 4 220 141 3 025 50 4 080 112 700

3 990 74 4 775 115 5 800 41 317 4 850 90 4 100 22



Oddělení školství 410 - ZUŠ Arbesova 2077 - ostatní provozní náklady 410 - ZUŠ Arbesova 2077 - odpisy (závazný ukazatel) 420 - DDM Libertin, Škroupovo nám. 138 - ostatní provozní náklady 420 - DDM Libertin, Škroupovo nám. 138 - odpisy (závazný ukazatel) 420 - DDM Libertin, Škroupovo nám. 138 - akce celoměstského významu 420 - DDM Libertin, Škroupovo nám. 138 - činnost dětského zastupitelstva 465 - SŠJ 28. října 2733 - ostatní provozní náklady 465 - SŠJ 28. října 2733 - odpisy (závazný ukazatel) ostatní výdaje školství dotační program v oblasti školství dotační program v oblasti podpory talentů údržba dětských hřišť při MŠ (Tomovy parky) Běžné výdaje celkem

Rozpočet r.2015 v tis.Kč 1 200 90 1 180 3 190 20 1 550 80 30 1 000 150 200 58 275

Kapitálové výdaje (tř.6) 314 - MŠ Severní 2214 - elektrická kamna s troubou do ŠJ 326 - MŠ Bratří Čapků 2864 - varná pánev 403 - ZŠ Dr. M. Tyrše, Mánesova 1526 - elektrický kotel do ŠJ 416 - ZŠ Šluknovská 2904 - varný kotel do ŠJ 465 - SŠJ 28. října 2733 - varný kotel 300 l 303 - MŠ Arbesova 411 - škrabka brambor pro MŠ Roháče z Dubé 325 - MŠ Špičák, Zhořelecká 2607 - multifunkční profesionální robot pro MŠ Na Výsluní

100 98 170 180 160 100

Kapitálové výdaje celkem

858

Výdaje celkem

Městské informační centrum

50

59 133


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Nedaňové příjmy (tř.2) Vrácení bezúročné půjčky - Sdružení Českolipsko Kapitálové příjmy (tř.3)

1 500




1 500

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) propagace města Městské informační centrum dotační program v oblasti cestovního ruchu ediční činnost

90 198 120 500


908


Kultura

0 908


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Nedaňové příjmy (tř.2) Prodej vstupenek - reprezentační ples města Česká Lípa Odpisy - Kultura, příspěvková organizace Odpisy - Městská knihovna, příspěvková organizace Odpisy - PO Lipý, příspěvková organizace Finanční dar ČET a.s.

95 171 26 45 1 000


1 337

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) Městská knihovna, příspěvková organizace - příspěvek na mzdy a odvody Městská knihovna, příspěvková organizace - příspěvek na OON a odvody Městská knihovna, příspěvková organizace - příspěvek na odpisy

6 200 50 26


Strana 69 Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva města Česká Lípa, které se (celkem 84) konalo 25. 2. 2015 od 16:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ čp. 2, nám. T. G. M., 3. patro 2 133

Městská knihovna, příspěvková organizace - příspěvek na ostatní provozní náklady Kultura, příspěvková organizace - příspěvek na mzdy a odvody Kultura, příspěvková organizace - příspěvek na OON a odvody Kultura, příspěvková organizace - příspěvek na odpisy Kultura, příspěvková organizace - příspěvek na ostatní provozní náklady Lipý, příspěvková organizace - příspěvek na mzdy a odvody

2 657 311 117 4 500 840 80

Lipý, příspěvková organizace - příspěvek na OON a odvody Lipý, příspěvková organizace - příspěvek na odpisy

45 900

Lipý, příspěvková organizace - příspěvek na ostatní provozní náklady Akce města Finanční dary - Poděkování starostky

1 700 50 1 500

Dotační program v oblasti kultury

50

Kronika města

300

Individuální dotace - Kino Crystal (celoroční provoz) Běžné výdaje celkem

21 459

Kapitálové výdaje (tř.6) Kultura, příspěvková organizace - digestoř Kultura, příspěvková organizace - mycí stroj Kultura, příspěvková organizace - 2 ks osvětlovací stojany Eurolite SL

60 70 94


Výdaje celkem

Sport

224

21 683



0



Výdaje Běžné výdaje (tř.5) Sport Česká Lípa, příspěvková organizace - příspěvek na mzdy a odvody Sport Česká Lípa, příspěvková organizace - příspěvek na OON a odvody Sport Česká Lípa, příspěvková organizace - příspěvek na odpisy Sport Česká Lípa, příspěvková organizace - příspěvek na ostatní provozní výdaje Dotační program v oblasti sportu Běžné výdaje celkem

6 965 866 758 12 957

8 400 29 946


Odbor kancelář tajemníka MěÚ

0 29 946



0

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) materiál spotřební knihy, tisk služby pošt služby peněžních ústavů školení nákup služeb vč. stravovacích poukázek, poplatky státnímu rozpočtu cestovné sociální fond vč. příspěvků, náhrady nákup kolků daně a poplatky

230 200 1 400 300 1 200 4 759 300 2 200 50 50



cestovní pojištění reprezentace, pohoštění, upomínkové předměty, dary dary - ocenění fond RM - finanční dary, individuální dotace příspěvek na družební styky městské noviny komunikační styl měsíčník Lípa členství města Česká Lípa v organizacích členství města Česká Lípa v dobrovolném svazku obcí Běžné výdaje celkem

5 420 520 500 200 700 50 41 502 440 14 067


Městská policie

0 14 067


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Nedaňové příjmy (tř.2) příjmy sankčních plateb příjmy z poskytovaných služeb

200 500


700

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) materiální vybavení nákup dlouhodobý majetek energie služby a opravy mzdy odvody

400 400 785 1 030 15 035 5 112


22 762



Kapitálové výdaje (tř.6) technické a výpočetní zařízení

300


300

Výdaje celkem

Mzdy

23 062



0

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) Městský úřad - mzdové výdaje Ostatní osobní výdaje Zastupitelstvo města - mzdové výdaje vč. refundací Povinné pojistné a zákonné pojištění

54 571 1 000 4 300 20 676


80 547


0 80 547



Odbor sociálních věcí a zdravotnictví


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Nedaňové příjmy (tř.2) Příjem z výdeje opiátových receptů

4


4

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) Akce soc.prevence dětí a mládeže Sociálně právní ochrana Výbor lidského porozumění Dotační program v sociální oblasti Klubovna Paramisa Sociální služby Česká Lípa, p.o. - příspěvek na mzdy Sociální služby Česká Lípa, p.o. - příspěvek na OON Sociální služby Česká Lípa, p.o. - příspěvek na odpisy Sociální služby Česká Lípa, p.o. - příspěvek na ostatní provozní výdaje Tiskopisy opiátových receptů Podpora sociální terénní práce Úhrada zdravotních výkonů Státní příspěvek na výkon pěstounské péče Běžné výdaje celkem

320 20 90 1 880 300 6 947 60 90 5 503 6 250 2 4 210 19 678


0 19 678



Oddělení technické správy majetku

Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Nedaňové příjmy (tř.2) hřbitov - nájem nájemné - smuteční obřadní síň příjmy z pronájmů - krátkodobé pojistné náhrady + náhrada škody příspěvek na třídění odpadu smlouvy - zřízení společ.jednotky SDH nájem bytů v Union nájem nebytových prostror včetně nepeněžního plnění BD Lada - splátka anuity vč.pojištění BD Lada - odměna správců bytů městské lesy příjmy z parkovišť příjmy z vydobývacích prostor Kapitálové příjmy (tř.3) příjmy z prodeje ostat.hm.majetku prodej bytů Přijaté transfery (tř.4) Příjmy celkem Výdaje Běžné výdaje (tř.5) hřbitovy - provoz a opravy správa a údržba smuteční obřadní síně místní komunikace - oprava, údržba čištění a zimní údržba platba za energii - parkoviště správa a provoz parkovišť likvidace autovraků, odtahy údržba a provoz zastávek MHD správa a provoz světelné signalizace drenážní a dešťová kanalizace nájmy pozemků DHIM PHM opravy a údržba MěÚ pojištění povinné a havarijní pojištění



svoz komunálního odpadu sběrný dvůr úklid černých skládek skládka Kozly - monitoring, nájemné

Oddělení technické správy majetku odměna za třídění odpadu správa a údržba městské zeleně (vč. dvora radnice a terasy MÚ a odměn na soutěž) drobná architektura - prolézačky, pískoviště, lavičky venkovní sportoviště vánoční výzdoba v centru města VO - elektrická energie VO - údržba a opravy smluvní vánoční a farmářské trhy - technické zabezpečení protipovodňový varovný systém - údržba a opravy městské slavnosti - technické zabezpečení informatika - služby dodavatelským způsobem správa a provoz dětského dopravního hřiště údržba a opravy památek údržba památníků kontejnerové ohrádky - údržba, opravy památné stromy služby pro provoz MěÚ ( úklid, údržba, revize, autodoprava ) materiál pro veřejně prospěšné práce, autoprovoz, údržbu MěÚ pracovní oděvy pro veřejně prospěšné práce a veřejnou službu ochranné pomůcky pro veřejně prospěšné práce a veřejnou službu správa a provoz čp.423 Havlíčkova - hasičárna integrace azylantů - úhrada čistého nájemného Osadní výbor Dobranov

Rozpočet r.2015 v tis.Kč 200 8 000 1 400 200 300 5 000 4 400 50 30 200 10 000 340 700 180 100 20 2 670 960 130 170 100 78 20

výdaje provozní MěÚ léky a zdravotnický materiál služby telekomunikací voda MěÚ teplo - dálkové vytápění plyn MěÚ elektrická energie MěÚ nájemné kancelářské techniky opravy kancelářské techniky

20 700 600 500 2 000 1 400 50 100

výdaje provozní SDH a krizové řízení JSDHO Stará Lípa 602 JSDHO Dobranov 603 krizové řízení služby požární ochrany

2 000 700 250 120

výdaje provozní - majetkový úsek deratizace havárie vody, kanalizace, topení a plynu smlouvy na věcná břemena

70 250 10



veřejné WC + kašny provoz "N" centra správa a údržba nemovitostí - kotelny a výměníky ( ČLT ) správa bytů správa nebytových prostor údržba areálu koupaliště v Dubici vodní hospodářství právní služby BD LADA


Oddělení technické správy majetku

420 600 100 1 100 2 800 50 60 370

138 158


Kapitálové výdaje (tř.6) parkovací automaty osvětlení druhého přechodu pro chodce Děčínská - Hrnčířská VO - dosvícení Plynárenské ul. VO - dosvícení Poříční ul. VO - dosvícení D. Libchava u hřiště frankovací stroj vč.podavače rotační kartotéka - registr řidičů hlasovací zařízení ZM rekonstrukce hřbitovních zdí ekonomický informační systém informační systém pro městskou policii (dotace) Městský park revitalizace zeleně (dotace) inventarizace zeleně na území města Česká Lípa (dotace) disky do datového pole (dotace) snížení energetické náročnosti VO (dotace) osvětlení přechodu pro chodce v Dubické ulici VO - dosvícení Manušic VO - dosvícení Stará Lada obnova čekáren zastávek MHD obnova prvků dětských hřišť Kapitálové výdaje celkem Výdaje celkem

3 400 110 165 245 160 80 600 500 300 1 000 1 000 3 000 1 000 500 1 000 100 300 150 500 500 14 610 152 768



ORMI - majetek


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Nedaňové příjmy (tř.2) nájemné zahrádky nájem pozemků příjem z pronájmu tenisové haly

220 3 400 657

Kapitálové příjmy (tř.3) prodej nemovitostí - budovy prodej nemovitostí - pozemky

15 000 1 500


20 777

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) právní a poradenské služby + výpisy z KN geometrické plány - zpracování nájem pozemků platby daní a poplatků státnímu rozpočtu a nákup kolků

105 100 26 500


731

Kapitálové výdaje (tř.6) výkup nemovitostí - pozemky, budovy

1 500


1 500

Výdaje celkem

2 231



Všeobecná pokladní správa


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) daň z příjmu fyzických osob - závislá činnost daň z příjmu fyzických osob - z podnikání daň z příjmu fyzických osob - z kapitálových výnosů daň z příjmu právnických osob daň z příjmu právnických osob za obce daň z přidané hodnoty daň z nemovitostí správní poplatky poplatek ze psů poplatek za užívání veřejného prostranství poplatek z ubytovací kapacity pobytové poplatky poplatek za komunální odpad odvod z výherních hracích přístrojů, loterií a podobných her

83 000 2 500 8 500 83 000 7 649 174 000 37 000 11 000 1 200 200 150 10 1 000 32 000

Nedaňové příjmy (tř.2) příjmy z úroků dividendy, podíly na zisku

800 1 500

Kapitálové příjmy (tř.3) Přijaté transfery (tř.4) neinvestiční dotace od státního rozpočtu - výkon státní správy převody z hospodářské činnosti neinvestiční přijaté transfery ze státního rozpočtu Příjmy celkem

38 206,1 9 999,9 1 880 493 595,0

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) daň z příjmu právnických osob za obce dotační program v oblasti prevence kriminality akce prevence kriminality - vlastní rezerva města penzijní připojištění výdaje z finančního vypořádání minulých let služby peněžních ústavů, poradenství úroky z úvěru - Sportareál Běžné výdaje celkem

7 649 230 200 3 063 900 104 150 1 800 14 096


0 14 096



ORMI - investice



0

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) Školská, kulturní a sportovní zařízení - opravy Územně plánovací dokumentace Příprava staveb technická dokumentace Revitalizace chodníků a veřejných prostranství Bytové domy Lada - splátka úvěru Bytové domy Lada - splátka úroku Opravy budov městského úřadu Restaurování kašny na náměstí T.G.M. Dotační program na regeneraci MPZ Dotační program v oblasti památkové péče Generální oprava spalovacího motoru kogenerační jednotky - Sportareál Rekonstrukce rozvodů vody a ÚT ZŠ Sever Rekonstrukce vodoinstalace ZŠ Lada Jiráskovo divadlo - nutné opravy

3 500 700 600 300 12 316 1 500 300 600 250 500 3 210 1 000 1 000 500


26 276



ORMI - investice


Kapitálové výdaje (tř.6) Školská, kulturní a sportovní zařízení - opravy Územně plánovací dokumentace Příprava staveb technická dokumentace Revitalizace chodníků a veřejných prostranství Oprava rybníka Žizníkov - II.etapa Cyklostezka Varhany - příspěvek svazku obcí Rezerva ORMI Dešťová kanalizace a komunikace Kopeček - dokončení II.etapy a III.etapa (včetně dešťové kanalizace Barvířská a prodloužení Wedrichovy ulice) Opravy havarijního stavu střech na školských objektech Dotační program - DČOV Častolovice Vodovod Častolovice Rekreační areál Dubice Rekonstrukce zastávek MHD Regenerace sídlišť Revitalizace KD Crystal Cyklostezka Ploučnice Snížení energetické náročnosti ZŠ Slovanka Chodník Českých bratří Pořízení plánu ochrany památek Penzion pro seniory D. Libchava - statické zajištění Chodník Dolní Libchava II.etapa Archeologický průzkum ulice Wedrichova ZŠ Partyzánská - vestavba učebny Úprava prostoru ul. Železničářská včetně zastávek MHD a odstavných ploch Zastávky MHD Dobranov Cyklostezka Dubice (spojení centra s rekreačním areálem) Stadion u Ploučnice - základní úpravy Malá sportoviště pro veřejnost Datové propojení radnice a objektu Richterova dvora Regenerace pláště budov MŠ Sovička, MŠ Šikulka a MŠ Roháče z Dubé (dotace) Kapitálové výdaje celkem Výdaje celkem

4 500 800 1 900 700 800 500 500 1 395

3 500 770 500 1 000 100 1 000 2 000 200 26 000 2 500 1 200 1 000 1 500 500 800 900 120 500 2 000 250 800 23 000

81 235 107 511



Oddělení dopravně správních agend a přestupků


Příjmy Daňové příjmy (tř.1) Nedaňové příjmy (tř.2) sankční platby - pokuty

3 500


3 500

Výdaje Běžné výdaje (tř.5) znalecké posudky, tlumočníci, svědečné, kozultační a poradenské služby

180


180


0 180



ZKRATKY: ORMI OTSM OšaCR OKT OF OSVaZ SÚ OÚŽ OŽP MP

odbor rozvoje majetku a investic oddělení technické správy majetku oddělení školství a cestovního ruchu odbor kancelář tajemníka MěÚ odbor finanční odbor sociálních věcí a zdravotnictví stavební úřad obecní živnostenský úřad odbor životního prostředí městská policie

FV KV ÚP IF RM ZM SPF FRM

finanční výbor kontrolní výbor územní plán investiční fond rada města zastupitelstvo města státní pozemkový fond fond rady města

LK NsP BD ČLT p.o. JD VPP DR JŔ MAD ČD KJ MHD

Liberecký kraj nemocnice s poliklinikou bytové družstvo českolipská teplárenská příspěvkové organizace Jiráskovo divadlo veřejně prospěšné práce dozorčí rada jednací řád městská automobilová doprava české dráhy kogenerační jednotka městská hromadná doprava



Zápis je psán stručnou formou, vše je nahráno na zvukovém zařízení. Přílohou zápisu je usnesení zastupitelstva města ze dne 25.02.2015 včetně hlasování k jednotlivým bodům. Ověření zápisu ze zastupitelstva města podpisy ověřovatelů je provedeno pouze u zápisu, který je určen pro archivní uložení na sekretariátu Městského úřadu v České Lípě.

Zápis zapsala:

Zuzana Březinová

Konec zasedání :

21.10 hodin

Ověřovatelé zápisu:

Petra Chocová

Mgr. Zdeněk Ježák

Mgr. Romana Žatecká starostka města

____________________________

_____________________________

3 - materiály nebyly řádně připraveny

Recommend Documents