PUTUSAN Nomor 110/Pid.Sus/2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana anak dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap
: TERDAKWA
Tempat Lahir
: Sukabumi
Umur/Tanggal Lahir
: 16 Tahun / 24 Desember 1997
Jenis kelamin
: Laki - laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Kampung Cimaja Pasundan Rt. 01/03, Desa
Cimaja,
Kecamatan
Cikakak
Kabupaten Sukabumi Agama
: Islam
Pekerjaan
: Pelajar
Pendidikan
: SMK (Kelas 2)
Terdakwa tersebut berada dalam tahanan : 1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 06 Januari 2014 s/d tanggal 25 Januari 2014 ; 2. Diperpanjang Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 26 Januari 2014 s/d tanggal 03 Februari 2014 ; 3. Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 04 Februari 2014 s/d 13 Februari 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, terhitung sejak tanggal 06 Februari 2014 s/d 20 Februari 2014 ; 5. Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, terhitung sejak tanggal 21 Februari 2014 s/d 22 Maret 2014 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak, tanggal 11 Maret
Halaman 1 dari 11 halaman perkara No. 110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
2014, Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Cbd, dalam perkara terdakwa tersebut diatas : Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak
oleh Jaksa Penuntut Umum, dengan surat
dakwaannya tertanggal 4 Februari 2014 No.Reg. Perkara : PDM41/CIBAD/02/2014 yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : PRIMAIR Bahwa terdakwa TERDAKWA pertama pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2012 sekira pukul 13.00 wib, kedua pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2013 sekira pukul 20.00 wib, ketiga pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2013 sekira pukul 21.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 sampai Oktober 2013, bertempat pertama di Kp Jayanti Desa Citarik Kecamatan Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi, kedua Kp Sukawayana Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabuaten Sukabumi, ketiga Kp Sukawayana Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabuaten Sukabumi atau pada suatu tempat lain yang masih termaksud dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang antara beberapa perbuatan, meskipun merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : -
Pertama, pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2012 sekira pukul 13.00 wib pada awalnya terdakwa menjemput Saksi Korban yang sudah menunggu di depan RSUD Pelabuhan Ratu setelah itu terdakwa mengajak Saksi Korban ke rumah sdr. ANGGA yang berada di Kp Jayanti Desa Citarik Kecamatan
Pelabuhan
Ratu
Kabupaten
Sukabumi.
Kemudian
terdakwa mengajak Saksi Korban masuk kekamar sdr ANGGA dan terdakwa membujuk Saksi Korban untuk melakukan hubungan badan, lalu Saksi Korban menolak selanjutnya terdakwa terus membujuk dengan barkata akan bertanggung jawab bila terjadi apa-apa dan
Halaman 2 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
bersedia menikahi lalu Saksi Korban berkata bohong tidak dijawab oleh terdakwa "sumpah bener, gak bohong. Selanjutnya terdakwa mencium bibir dan meremas payudara Saksi Korban dan terdakwa membaringkan tubuh Saksi Korban di atas kasur sambil terdakwa melepaskan semua pakaian yang dikenakan Saksi Korban kemudian terdakwa merenggangkan kedua belah paha Saksi Korban dan memasukan penis terdakwa kedalam vagina Saksi Korban lalu -
Kedua, pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2013 sekira pukul 20.00 wib pada awalnya terdakwa menjemput Saksi Korban yang sudah menunggu di BJB Cisolok setelah itu terdakwa mengajak Saksi Korban kerumah sdr LUKMAN yang berada di Kp Sukawayana Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabuaten Sukabumi. Kemudian setelah sampai dirumah sdr LUKMAN, terdakwa mengajak Saksi Korban ke dalam kamar sdr LUKMAN dan didalam kamar terdakwa mengajak Saksi Korban berhubungan badan lalu terdakwa mencium bibir dan meremas payudara Saksi Korban sampai terdakwa baringkan tubuh Saksi Korban diatas kasur sambil melepas semua pakaian yang dikenakan Saksi Korban kemudian terdakwa merenggangkan kedua belah paha Saksi Korban dan memasukan penis terdakwa vagina Saksi Korban lalu terdakwa menggerakan naik turun hingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang dikeluarkan di dalam vagina Saksi Korban.
-
Ketiga, pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober
2013
sekira
pukul
21.00
wib
terdakwa
melakukan
persetubuhan di rumah sdr LUKMAN yang berada di daerah Sukayana didalam kamar sdr LUKMAN dengan cara terdakwa mencium bibir dan meremas payudara Saksi Korban sampai terdakwa baringkan tubuh Saksi Korban diatas kasur sambil melepas semua pakaian
yang
dikenakan
Saksi
Korban
kemudian
terdakwa
merenggangkan kedua belah paha Saksi Korban dan memasukan penis terdakwa vagina Saksi Korban lalu terdakwa menggerakan naik turun hingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang dikeluarkan di luar vagina Saksi Korban. -
Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah
Kabupaten
Pelabuhan
Ratu
Nomor
:
40/VR/RSUD
Halaman 3 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
Plratu/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013 yang memeriksa dan (ditandatangani oleh dr. NANDA dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah
Kabupaten
Pelabuhan
Ratu
tersebut,
dengan
hasil
pemeriksaan : Pemeriksaan alat kelamin : • Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak
kemerahan. • Selaput dara : tampak luka robek diselaput darah hingga kedasar
sesuai dengan arah jarum jam dua, dan terdapat robekan lama pada selaput darah. • Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licin
lunak. Kesimpulan : Robekan lama selaput dara menandakan memang telah terjadi persetubuhan yang sudah lama terjadi. Dari hasil pemeriksaan fisik, ters kehamilan, memang benar yang bersangkutan hamil yang merupakan akibat dari persetubuhan kurang lebih dua bulan yang lalu. -
Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi bahwa Saksi Korban lahir pada tanggal 2 Juni 1996, sehingga pada saat tindak pidana terjadi Saksi Korban berumur dibawah 17 (tujuh belas) tahun. Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasir diketahui bahwa terdakwa TERDAKWA lahir pada tanggal 24 Desember 1997, sehingga pada saat tindak pidana terjadi terdakwa TERDAKWA masih berumur dibawah 16 (enam belas) tahun. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81
ayat (2) Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP. SUBSIDAIR Bahwa terdakwa TERDAKWA pertama pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2012 sekira pukul 13.00 wib, kedua pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2013 sekira pukul 20.00 wib, ketiga pada hari tanggal yang tidak dapat Halaman 4 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
diingat lagi pada bulan Oktober 2013 sekira pukul 21.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 sampai Oktober 2013, bertempat pertama di Kp Jayanti Desa Citarik Kecamatan Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi, kedua Kp Sukawayana Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabuaten Sukabumi, ketiga Kp Sukawayana Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabuaten Sukabumi atau pada suatu tempat lain yang masih termaksud dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang antara beberapa perbuatan, meskipun merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : -
Pertama, pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2012 sekira pukul 13.00 wib pada awalnya terdakwa menjemput Saksi Korban yang sudah menunggu di depan RSUD Pelabuhan Ratu setelah itu terdakwa mengajak Saksi Korban ke rumah sdr. ANGGA yang berada di Kp Jayanti Desa Citarik Kecamatan
Pelabuhan
Ratu
Kabupaten
Sukabumi.
Kemudian
terdakwa mengajak Saksi Korban masuk kekamar sdr ANGGA dan terdakwa membujuk Saksi Korban untuk melakukan hubungan badan, lalu Saksi Korban menolak selanjutnya terdakwa terus membujuk dengan barkata akan bertanggung jawab bila terjadi apa-apa dan bersedia menikahi lalu Saksi Korban berkata bohong tidak dijawab oleh terdakwa "sumpah bener, gak bohong. Selanjutnya terdakwa mencium bibir dan meremas payudara Saksi Korban dan terdakwa membaringkan tubuh Saksi Korban di atas kasur sambil terdakwa melepaskan semua pakaian yang dikenakan Saksi Korban kemudian terdakwa merenggangkan kedua belah paha Saksi Korban dan memasukan penis terdakwa kedalam vagina Saksi Korban lalu terdakwa menggerakan naik turun dan terdakwa membekap mulut Saksi Korban karena ingin berteriak kesakitan sampai akhirnya terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang dikeluarkan di luar vagina Saksi Korban. -
Kedua, pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2013 sekira pukul 20.00 wib pada awalnya terdakwa Halaman 5 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
menjemput Saksi Korban yang sudah menunggu di BJB Cisolok setelah itu terdakwa mengajak Saksi Korban kerumah sdr LUKMAN yang berada di Kp Sukawayana Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabuaten Sukabumi. Kemudian setelah sampai dirumah sdr LUKMAN, terdakwa mengajak Saksi Korban ke dalam kamar sdr LUKMAN dan didalam kamar terdakwa mengajak Saksi Korban berhubungan badan lalu terdakwa mencium bibir dan meremas payudara Saksi Korban sampai terdakwa baringkan tubuh Saksi Korban diatas kasur sambil melepas semua pakaian yang dienakan Saksi Korban kemudian terdakwa merenggangkan kedua belah paha Saksi Korban dan memasukan penis terdakwa vagina Saksi Korban lalu terdakwa menggerakan naik turun hingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang dikeluarkan di dalam vagina Saksi Korban. -
Ketiga, pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober
2013
sekira
pukul
21.00
wib
terdakwa
melakukan
persetubuhan di rumah sdr LUKMAN yang berada di daerah Sukayana didalam kamar sdr LUKMAN dengan cara terdakwa mencium bibir dan meremas payudara Saksi Korban sampai terdakwa baringkan tubuh Saksi Korban diatas kasur sambil melepas semua pakaian yang dikenakan Saksi Korban kemudian terdakwa merenggangkan kedua belah paha Saksi Korban dan memasukan penis terdakwa vagina Saksi Korban lalu terdakwa menggerakan naik turun hingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang dikeluarkan di luar vagina Saksi Korban. -
Bahvva berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah
Kabupaten
Pelabuhan
Ratu
Nomor
:
40/VR/RSUD
Plratu/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013 yang memeriksa dan ditandatangani oleh dr. NANDA dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah
Kabupaten
Pelabuhan
Ratu
tersebut,
dengan
hasil
pemeriksaan : Pemeriksaan alat kelamin : • Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak
kemerahan.
Halaman 6 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
• Selaput dara : tampak luka robek diselaput darah hingga kedasar
sesuai dengan arah jarum jam dua, dan terdapat robekan lama pada selaput darah. • Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licin
lunak. Kesimpulan : Robekan lama selaput dara menandakan memang telah terjadi persetubuhan yang sudah lama terjadi. Dari hasil pemeriksaan fisik, ters kehamilan, memang benar yang bersangkutan hamil yang merupakan akibat dari persetubuhan kurang lebih dua bulan yang lalu. -
Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi bahwa Saksi Korban lahir pada tanggal 2 Juni 1996, sehingga pada saat tindak pidana terjadi Saksi Korban berumur dibawah 17 (tujuh belas) tahun.
-
Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasir diketahui bahwa terdakwa TERDAKWA lahir pada tanggal 24 Desember 1997, sehingga pada saat tindak pidana terjadi terdakwa TERDAKWA masih berumur dibawah 16 (enam belas) tahun. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat
(1) Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP. Menimbang,
bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.
Menyatakan Terdakwa TERDAKWA
terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang antara beberapa perbuatan, meskipun merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan dalam Pasal 81 ayat (2) UndangHalaman 7 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;
3.
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos bola warna biru, merah, putih bertuliskan "FLY EMIRATES". - 1 (satu) buah celana pendek warna hitam bergaris putih bertuliskan "21". - 1 (satu) buah Bra/BH warna pink. - 1 (satu) buah celana dalam warna pink bertuliskan "CYBERNET". Dikembalikan kepada Korban.
4.
Menetapkan agar Terdakwa TERDAKWA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah). Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak
pada tanggal 11 Maret 2014 telah menjatuhkan putusan Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Cbd, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA
telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“Membujuk anak
melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut“; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos bola warna biru, merah, putih bertuliskan "FLY EMIRATES". - 1 (satu) buah celana pendek warna hitam bergaris putih bertulisakn "21". Halaman 8 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
- 1 (satu) buah Bra/BH warna pink. - 1 (satu) buah celana dalam warna pink bertuliskan "CYBERNET". Dikembalikan kepada Korban. 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Maret 2014 Jaksa Penuntut Umum
telah
mengajukan
permintaan
banding
terhadap
putusan
Pengadilan Negeri Cibadak, dan permintaan banding mana diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 21 Maret 2014 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 13 Maret 2014, dan memori banding mana diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 21 Maret 2014 ; Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkas perkara ini sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing terhitung sejak 20 Maret 2014 s/d 28 Maret 2014 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi ketentuan dalam Undang-undang sehingga sercara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah membaca memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung berpendapat bahwa memori banding dimaksud hanya pengulangan tentang hal-hal yang pernah
dikemukakan
dipertimbangkan
oleh
dengan
Majelis tepat
Hakim
dan
benar
Tingkat
Pertama,
disertai
telah
alasan-alasan
hukumnya,oleh karena itu memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas patutlah dikesampingkan ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 11 Maret 20143 Nomor : 34/Pid.Sus/2014/PN.Cbd, memori
banding
sependapat
dari
dengan
Jaksa
Penuntut
pertimbangan
Umum,
Hakim
Pengadilan
tingkat
pertama
Tinggi dalam
Halaman 9 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka putusan
Pengadilan
Negeri
Cibadak
tanggal
11
Maret
Nomor
:
34/Pid.Sus/2014/PN.Cbd, haruslah dikuatkan ; Menimbang,
bahwa
karena
terdakwa
dijatuhi pidana,
maka
kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan
Pasal 81 ayat (2)
Undang-Undang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, Undang-Undang RI Nomor : 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, Undang-Undang RI Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserata Peraturan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I -
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
-
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak, tanggal 11 Maret 2014 Nomor : 34/Pid.Sus/2014/PN.Cbd yang dimintakan banding tersebut ;
-
Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500, - (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
Demikianlah diputuskan pada hari ini Jum’at tanggal 16 Mei 2014 oleh Ny. Hj. Jurnalis Amrad, SH.MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai hakim anak, berdasarkan surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan
Tinggi
Bandung
tanggal
30
April
2014
Nomor
110/Pen/Pid.Sus/2014/PT.Bdg,ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan Tingkat Banding
dan putusan mana
Halaman 10 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
diucapkan pada hari itu juga oleh hakim anak dalam sidang yang terbuka umum dengan dibantu oleh Umar Basri, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung tersebut tanpa dihadiri Terdakwa dan Penuntut Umum.
PANITERA PENGGANTI,
Ttd. UMAR BASRI, SH
HAKIM ANAK,
Ttd. NY.Hj.JURNALIS AMRAD, SH.MH
Halaman 11 dari 11 halaman perkara No.110/Pid/Sus/2014/PT.Bdg
