2015. szeptember 17

MEGHÍVÓ

2015. szeptember 17.

2

A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2015. szeptember 17-én (csütörtökön) 900 órai kezdettel munkaülést tart. Az ülés helye: Veszprém, Megyeház tér 1. Szent István terem

Javasolt napirendek: 1. Bírósági ülnökök megválasztása (zárt ülés) Előadó: Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Molnár Gyöngyi jogtanácsos 2. Az Ügyrendi Bizottság elnökének és tagjának megválasztása Előadó: Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Diószeginé Tímár Hajnalka, irodavezető Dr. Molnár Gyöngyi, jogtanácsos 3. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II. 17.) önkormányzati rendelet módosítása Előadó: Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke Szász Jutka, irodavezető Előkészítésért felelős: Farkas Barbara, költségvetési referens 4. Beszámoló a megyei önkormányzat idegenforgalommal, sporttal kapcsolatos feladatai ellátásáról Előadó: Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Fabacsovics Zoltán, megyei főépítész, irodavezető Dr. Derzsenyiné Balajthy Zsuzsanna, idegenforgalmi referens, Halász Veronika, elnöki kabineti referens 5. Tájékoztató Veszprém megye Integrált Területi Programjának elfogadási folyamatáról Előadó: Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke Fabacsovics Zoltán, megyei főépítész, irodavezető Előkészítésért felelős: 6. Tájékoztató Veszprém megye agrárgazdasági helyzetéről 2015. Előadó: Dr. Radovits Tibor, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Veszprém Megyei Szervezetének elnöke Előkészítésért felelős: Fabacsovics Zoltán, megyei főépítész, irodavezető Arnold György területfejlesztési referens 7. Jelentés a lejárt határidejű határozatokról (I.), a bizottsági döntésekről (II.) Előadó: Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Zsebe Péter önkormányzati referens 8. Tájékoztató az elmúlt időszak legfontosabb eseményeiről Előadó: Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Zsebe Péter önkormányzati referens

3

Kérem, a testület ülésén megjelenni szíveskedjen. Tájékoztatom, hogy a közgyűlés anyagai – a zárt ülés anyaga kivételével – a Veszprém Megyei Önkormányzat honlapján – www.veszpremmegye.hu – megtekinthetők. V e s z p r é m , 2015. szeptember 10.

Polgárdy Imre s.k.

VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE

8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88)545-011, Fax: (88)545-012 E-mail: [email protected]

Szám: 02/249-10/2015.

ELŐTERJESZTÉS a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2015. szeptember 17-ei ülésére

Tárgy:

Az Ügyrendi Bizottság elnökének és tagjának megválasztása

Előadó:

Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke

Az előterjesztés összeállítását koordinálta: Dr. Imre László, megyei jegyző Az előterjesztés előkészítésébe bevont személy, szervezet: Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal Önkormányzati Iroda Diószeginé Tímár Hajnalka irodavezető Dr. Molnár Gyöngyi jogtanácsos Az előterjesztést megtárgyalta: Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Bizottságai

Tisztelt Közgyűlés! A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2010. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 41. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a közgyűlés bizottságai a közgyűlés szervei. A Mötv. 57. § (1) bekezdése szerint a közgyűlés a szervezeti és működési szabályzatában (a továbbiakban: SZMSZ) határozza meg bizottságait, a bizottságok tagjainak számát, a bizottságok feladat- és hatáskörét, működésük alapvető szabályait, és megválasztja az SZMSZ-ben meghatározott bizottságait. Az SZMSZ 29. § (1) bekezdése szerint a közgyűlés állandó bizottságai tagjainak száma legfeljebb 8 fő. A (2) bekezdés a) pontja szerint a közgyűlés bizottsága az Ügyrendi Bizottság. Pálffy István képviselő úr a 2015. augusztus 26. napján érkezett, a közgyűléshez címzett levelében bejelentette, hogy augusztus 25. napjától kormánytisztviselői jogviszonyt létesített, így a 2011. évi CXCIX. törvény 85. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel képviselői mandátumáról szeptember 24. napjával lemond. A Mötv. 29. § (1) bekezdés f) pontja értelmében az önkormányzati képviselő megbízatása lemondással megszűnik. A Mötv. 30. § (4) bekezdése szerint a képviselő megbízatása a képviselő által meghatározott, a lemondást követő egy hónapon belüli időpontban megszűnik. A Mötv. 58. § (1) bekezdése értelmében a bizottság elnökének és tagjainak megbízatása a közgyűlés által történő megválasztással jön létre, a közgyűlés megbízatásának időtartamára. A bizottság elnökét – és az elnökkel együtt számított – tagjainak több mint a felét az önkormányzati képviselők közül kell választani. E szakasz (2) bekezdése szerint a közgyűlés a bizottság személyi összetételét, létszámát a közgyűlés elnöke előterjesztésére bármikor megváltoztathatja. A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 207/A. §-a szerint, ha a listán megválasztott képviselő kiesik, helyére a jelölő szervezet legkésőbb a mandátum megüresedésétől számított 30. napon jelentheti be a választási bizottságnál a mandátumot szerző jelöltet. Mindezek alapján a megüresedő képviselői hely betöltésére a közgyűlést követően kerül sor, a Területi Választási Bizottság jogerős – mandátumot kiadó – döntésével. Fentiek alapján, hogy a közgyűlés Ügyrendi Bizottságának a működése – figyelemmel egy esetleges rendkívüli közgyűlés lehetőségére is – folyamatosan biztosított legyen, javasolom Tábori Ferencet a bizottság elnökévé, Kovács Beatrix Zsuzsannát a Bizottság tagjává, választani, és a bizottság személyi összetételét ennek megfelelően meghatározni. Mindezekre figyelemmel kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a határozati javaslatot elfogadni szíveskedjen. …./2015. (IX. 17.) MÖK határozat 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Pálffy István Sándort, a megyei közgyűlés tagját Ügyendi Bizottsági elnöki tisztségéből, egyben tagságából 2015. szeptember 18. napjától visszahívja.

2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2015. szeptember 18. napjától Tábori Ferencet, a megyei közgyűlés és egyben az Ügyrendi Bizottság tagját az Ügyrendi Bizottság elnökévé, Kovács Beatrix Zsuzsannát, a megyei közgyűlés tagját az Ügyrendi Bizottság tagjává választja, ezzel az Ügyrendi Bizottság személyi összetételét az alábbiak szerint állapítja meg: Elnök: Tagjai:

Tábori Ferenc Galambos Szilvia Dr. Horváth József Kovács Beatrix Zsuzsanna Orbán Imre Papp Tamás

3. A közgyűlés felkéri elnökét, hogy a határozatról az érintetteket értesítse. 4. A közgyűlés felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatban foglalt, az Ügyrendi Bizottság személyi összetételében bekövetkezett változást vezesse át a Veszprém Megyei Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzata 7. függelékén. Határidő: Felelős:

1-2. pont tekintetében: 3-4. pont tekintetében: 1-3. pont tekintetében: 4. pont tekintetében:

2015. szeptember 18. 2015. szeptember 22. Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke Dr. Imre László, megyei jegyző

Veszprém, 2015. szeptember 10.

Polgárdy Imre s.k.

Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke


Szám:

02/249-11/2015.

ELŐTERJESZTÉS a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2015. szeptember 17-i ülésére

Tárgy:

A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet módosítása

Előadó: Polgárdy Imre, a közgyűlés elnöke Az előterjesztés készítését koordinálta: Dr. Imre László, megyei jegyző Az előterjesztést készítette: Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal Gazdasági Iroda Szász Jutka irodavezető Farkas Barbara költségvetési referens

Az előterjesztést megtárgyalták: Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Bizottságai

Tisztelt Közgyűlés! I. Síremlék felállítása A Veszprém Megyei Önkormányzat saját halottjának, Lasztovicza Jenő megyei közgyűlés elnökének örök emléket állítva, síremlék készítését kezdeményezem Halottak Napja alkalmából, mely síremlék az elhunyt iránti megbecsülést méltó módon fejezheti ki. Az elhunyt emléke előtt tisztelegve, emléket állítva ezzel munkássága elismerésének javasolom a Tisztelt Közgyűlésnek, az előterjesztésben szereplő alábbi határozati javaslat elfogadását

.../2015. (IX.17.) MÖK határozat 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetésében biztosítja Lasztovicza Jenő sírhelyénél síremlék állításával, és annak környéke kialakításával kapcsolatos költségek fedezetét, ezzel is kifejezve a Veszprém Megyei Önkormányzat tiszteletét néhai Lasztovicza Jenő megyénk érdekében végzett elévülhetetlen közéleti munkássága előtt. 2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri elnökét, a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2015. november 1. Felelős: Polgárdy Imre, megyei közgyűlés elnöke

II.

A V eszprém Megyei Önkormányzat 2015. é vi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet módosítása A Veszprém Megyei Önkormányzat a 3/2015. (II. 17.) önkormányzati rendelettel állapította meg 2015. évi költségvetését. A rendelet elfogadását követően történt változások miatt, az indokolásban részletezettek figyelembe vételével kérem, a rendelet-tervezetet megvitatni és elfogadni szíveskedjenek.

Veszprém, 2015. szeptember 10. Polgárdy Imre s.k.

2

VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK … /2015. (…..) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE a Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II. 17.) önkormányzati rendelet módosításáról A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdése f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § (1)

A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.19.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: rendelet) 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„2.§ A Veszprém Megyei Önkormányzat a 2015. évi költségvetés a. működési költségvetési bevételi összegét: 530 896 ezer Ft-ban, b. működési költségvetési kiadási összegét: 529 308 ezer Ft-ban, c. + 1 588 ezer Ft működési költségvetési egyenleggel állapítja meg, továbbá d. felhalmozási költségvetési bevételi összegét: 20 932 ezer Ft-ban e. felhalmozási költségvetési kiadási összegét: 22 520 ezer Ft-ban, f. - 1 588 ezer Ft felhalmozási költségvetési egyenleggel állapítja meg.” (2)

A rendelet 3. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „3.§ (3) A Veszprém Megyei Önkormányzat kiadási előirányzatait feladatonként, kiemelt előirányzatonként, kötelező feladatok és önként vállalt feladatok szerinti bontását a 3. melléklet részletezésében 334 771 ezer Ft-ban határozza meg.”

(3)

A rendelet 3. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „3.§ (4) A Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal kiadási előirányzatait feladatonként, kiemelt előirányzatonként, kötelező feladatok és önként vállalt feladatok szerinti bontását a 4. melléklet részletezésében 217 057 ezer Ft-ban határozza meg.”

(4)

A rendelet 3. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a felhalmozási kiadási előirányzatokat feladatonként az 5. melléklet szerint 22 244 ezer Ft-ban határozza meg.

(5)

A rendelet 3. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „3.§ (6) A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 6. melléklet 1. pontja szerint az általános tartalék előirányzatát 6 279 ezer Ft-ban, a 2. pont szerint a céltartalék előirányzatát 1 561 ezer Ft-ban határozza meg.”

2. § (1)

A rendelet 3. § (1) bekezdésében hivatkozott 1. melléklet helyébe az 1. melléklet lép.

3

(2)

A rendelet 3. § (2) bekezdésében hivatkozott 2. melléklet helyébe a 2. melléklet lép.

(3)


(4)


(5)

A rendelet 3. § (5) bekezdésében hivatkozott 5. melléklet helyébe az 5. melléklet lép.

(6)


(7)


(8)


(9)


3. §

A Megyei Közgyűlés tudomásul veszi a Megyei Közgyűlés Elnökének a rendelet 4. § (3) bekezdése alapján végrehajtott előirányzat-átcsoportosításáról szóló tájékoztatást.

4. §

Ez a rendelet a kihirdetés napján 1600 órakor lép hatályba.

Polgárdy Imre a megyei közgyűlés elnöke

Dr. Imre László megyei jegyző

4

Indokolás A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendeletének módosításához Általános indokolás A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2015. február 12-én fogadta el a 2015. évi költségvetésről szóló rendeletét, melyet az eltelt időszakban 3 alkalommal módosított. A jelent rendelet-tervezet az utolsó módosítást követő költségvetést érintő változások átvezetését tartalmazza a költségvetés előirányzatain. Részletes indokolás 1-2. §-hoz I. Állami támogatások, egyéb bevételi többletek I.1. Állami támogatások I.1.1. A 349/2014.(XII.29.) Kormányrendelet döntött a költségvetési szervek és az egyházi jogi személyek foglalkoztatottjainak 2015. évi kompenzációjáról, mellyel összefüggésben a Magyar Államkincstár közlése alapján 49 ezer Ft utalása történt. A kiegészítő támogatás a június-július havi kifizetések fedezetére szolgál. A működési célú költségvetési támogatások és kiegészítő támogatások bevétele a Hivatal költségvetését (4 melléklet) emeli 49 ezer Ft-tal (személyi juttatások: 39 ezer Ft, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó: 10 ezer Ft). I.2. Egyéb bevételi többletek I.2.1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Munkáltatói Lakás Alap számláján 972 ezer Ft a kölcsöntörlesztésekkel összefüggésben, és további 9 ezer Ft kamat jóváírás bevétele teljesült. Az államháztartáson kívüli felhalmozási célú visszatérítendő támogatási kölcsön visszatérülése, valamint a kamatbevétel az „Önként vállalt feladatok tartalék kerete” megnevezésű céltartalék előirányzatát (6. melléklet 2.a pont) emeli. I.2.2. A megyei önkormányzat 2013-ban sikeresen pályázott a „Területfejlesztési tevékenység támogatása a konvergencia régiókban lévő megyei önkormányzatok és a Balaton Fejlesztési Tanács számára” ÁROP-1.2.11/A-2013-2013-0011 kódszámú pályázaton. A pályázat 2014. október 31-ével zárult le. A pályázat végelszámolása megtörtént, azonban annak teljes elfogadása 2015. évre tolódott át. A pályázatból 2014. évben 77 724 ezer Ft, 2015. évben 2 971 ezer Ft támogatás már teljesült. A június hónapban lezajlott helyszíni vizsgálatot követően megtörtént a támogatás utolsó részletének - 6 939 ezer Ft 5

folyósítása. Az egyéb működési célú támogatások bevétele államháztartáson belülről előirányzat az általános tartalékot emeli (6. melléklet 1. pont). I.2.3. A Közép-Dunántúli Regionális fejlesztési Ügynökség Kft-vel kötött vállalkozási szerződés alapján a megyei önkormányzat közreműködött a Veszprém Megyei Integrált Területfejlesztési Program 2.0 változatának elkészítésében. A szolgáltatás ellenértékeként jelentkező 3 937 ezer Ft bevételi előirányzat az általános tartalék előirányzatot emeli (6. melléklet 1. pont). I.2.4. A Veszprém Megyei Önkormányzat Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága 2015. évben is meghirdette a Tiszta Virágos Veszprém Megyéért pályázatot, melynek díjazására 100 ezer Ft előirányzat került elkülönítésre. Az önkormányzat megállapodást kötött az OTP Bank Zrt-vel annak érdekében, hogy a nyertes pályázók elismerést kaphassanak. A szolgáltatások ellenértéke címen nyújtandó 500 ezer Ft bevételi előirányzat az egyéb működési célú támogatások államháztartáson belülre előirányzatot emeli (3. melléklet II.13. pont). A nyertes önkormányzatok jutalmazása érdekében szükséges továbbá a már rendelkezésre álló 100 ezer Ft dologi kiadások előirányzat átcsoportosítása az egyéb működési célú támogatások államháztartáson belülre előirányzat javára. I.2.5. A nemzetiségi önkormányzati képviselők időközi választásának lebonyolításához kapcsolódóan 19 ezer Ft működési célú támogatás érkezett. A bevétel a Hivatal személyi juttatások előirányzatát 15 ezer Ft-tal, a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó előirányzatát 4 ezer Ft-tal emeli.

II. Előirányzat átcsoportosítások, pótelőirányzatok, zárolás II.1. A megyei önkormányzat közgyűlésének korábbi elnöke, néhai Lasztovicza Jenő emléke előtt tisztelegve, emléket állítva munkássága elismerésének, a közgyűlés síremlék készítéséről határozott a jelen ülésen. A síremlék elkészítésnek finanszírozására 4 608 ezer Ft kerül elkülönítésre az általános tartalék előirányzata terhére (munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó: 1 560 ezer Ft, beruházás: 3 048 ezer Ft). II.2. Az eredeti költségvetésben a megyei önkormányzat az egészséges és mozgás gazdag életmód, a sportolás és a kézilabda sportág népszerűsítésének, az utánpótlás nevelésének támogatásával összefüggésben 800 ezer Ft előirányzatról határozott az MKB Veszprém KC részére (3. melléklet II.8.). A támogatást az önkormányzat helyesen az MKB Veszprém Kézilabda Zrt. működési kiadásainak finanszírozására kívánja nyújtani. II.3. Az államháztartás számviteléről szóló 4/2013. (I.14.) kormányrendelet 2014. január 1jétől új alapokra helyezte a költségvetés szerint gazdálkodók számviteli tevékenységét, az azokhoz kapcsolódó adatszolgáltatásokat, nyilvántartási rendszereket. Az önkormányzat 2015. évi költségvetése, valamint az önkormányzat gazdálkodása a gyakorlatban megköveteli az előirányzatok folyamatos felülvizsgálatát. A Közgyűlés ülései nem minden esetben illeszkednek a havi rendszerességgel nyújtandó adatszolgáltatásokhoz. Annak érdekében, hogy a főkönyvi nyilvántartások, a költségvetési előirányzatok, és az információs jelentések teljes összhangja biztosított legyen, az államháztartásról szóló

6

2011. évi CXCV törvény alapján a Közgyűlés elnökének felhatalmazás adható a kiemelt előirányzatok saját hatáskörben történő módosítására. A Közgyűlés a 2015. évi költségvetésről szóló önkormányzati rendelete elfogadása óta az alábbi előirányzatok biztosítása, illetve módosítása vált indokolttá. Az alábbiakban bemutatásra kerülő módosítások a 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 4.§ (4) bekezdése szerint a közgyűlés elnökének adott felhatalmazás alapján kerültek a könyvviteli rendszerben rögzítésre. A bemutatott módosítások tartalmazzák az indokolás I-II. pontja alatt bemutatott előirányzatok átvezetését is: 2015.06.30. szerinti saját hatáskörű előirányzat módosítások 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet VI. 6. melléklet 1. 6. melléklet 2. 3. melléklet I.6. 3. melléklet I.6. 3. melléklet II.4. 3. melléklet II.4. 3. melléklet II.14. 3. melléklet II.14. 4. melléklet I.1. 4. melléklet 4. melléklet I.6. 4. melléklet 4. melléklet I.8. 4. melléklet II.

Egyéb működési bevételek Működési célú költségvetési támogatások és kiegészítő támogatások Kamatbevételek Felhalmozási célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök visszatérülése államháztartáson kívülről Egyéb működési bevételek Szolgáltatások ellenértéke Központi, irányítószervi támogatás működési célra Általános tartalék Céltartalék Egyéb szolgáltatások Egyéb külső személyi juttatások Egyéb szolgáltatások Egyéb külső személyi juttatások Egyéb szolgáltatások Egyéb külső személyi juttatás Törvény szerinti illetmények, munkabérek Egyéb működési bevételek Egyéb költségtérítések Központi, irányítószervi támogatás működési célra Foglalkoztatottak egyéb személyi juttatásai Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó

+11 ezer Ft +16 ezer Ft +7 ezer Ft +370 ezer Ft -3 ezer Ft +3 ezer Ft +16 ezer Ft +11 ezer Ft +377 ezer Ft +50 ezer Ft -50 ezer Ft -50 ezer Ft +50 ezer Ft -80 ezer Ft +80 ezer Ft +13 ezer Ft +8 ezer Ft +208 ezer Ft +16 ezer Ft -200 ezer Ft +3 ezer Ft

2015.07.31. szerinti saját hatáskörű előirányzat módosítások 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet VI. 5. melléklet 1.3. 3. melléklet II.10.

Működési célú költségvetési támogatások és kiegészítő támogatások +17 ezer Ft Szolgáltatások ellenértéke +3 937 ezer Ft Felhalmozási célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök visszatérülése államháztartáson kívülről +264 ezer Ft Egyéb működési célú támogatások bevételei államháztartáson belülről +6 939 ezer Ft Központi, irányítószervi támogatás működési célra +17 ezer Ft Beruházás -135 ezer Ft Egyéb dologi kiadások +135 ezer Ft 7

6. melléklet 1. 6. melléklet 2. 3. melléklet 3. melléklet II.4. 4. melléklet III.12. 4. melléklet III.13. 4. melléklet III.13. 4. melléklet III.6. 4. melléklet III.8. 4. melléklet III.9. 4. melléklet III.11. 4. melléklet 4. melléklet 4. melléklet I.1. 4. melléklet 4. melléklet II.

Általános tartalék +10 876 ezer Ft Céltartalék +264 ezer Ft Szolgáltatások ellenértéke +210 ezer Ft Egyéb külső személyi juttatások +210 ezer Ft Egyéb dologi kiadások +200 ezer Ft Közvetített szolgáltatások -808 ezer Ft Közvetített szolgáltatások +294 ezer Ft Karbantartási, kisjavítási szolgáltatások -294 ezer Ft Egyéb szolgáltatások +108 ezer Ft Kiküldetések kiadásai +462 ezer Ft Működési célú előzetesen felszámított áfa, fizetendő áfa +38 ezer Ft Általános forgalmi adó visszatérítése +87 ezer Ft Kiszámlázott általános forgalmi adó -87 ezer Ft Törvény szerinti illetmények +13 ezer Ft Központi, irányítószervi támogatás működési célra +17 ezer Ft Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó +4 ezer Ft

2015.08.31. szerinti saját hatáskörű előirányzat módosítások 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet 3. melléklet II.12. 3. melléklet II.12. 3. melléklet 3. melléklet VI. 6. melléklet 2. 4. melléklet I.6. 4. melléklet I.8. 4. melléklet I.1. 4. melléklet 4. melléklet II.

Működési célú költségvetési támogatások és kiegészítő támogatások +16 ezer Ft Felhalmozási célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök visszatérülése államháztartáson kívülről +338 ezer Ft Kamatbevételek +2 ezer Ft Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó -200 ezer Ft Dologi kiadások -800 ezer Ft Beruházások +1 000 ezer Ft Központi, irányítószervi támogatás működési célra +16 ezer Ft Céltartalék +340 ezer Ft Egyéb költségtérítések +200 ezer Ft Foglalkoztatottak egyéb személyi juttatásai -200 ezer Ft Törvény szerinti illetmények +13 ezer Ft Központi, irányítószervi támogatás működési célra +16 ezer Ft Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó +3 ezer Ft 3. §-hoz

III. Tájékoztatás a közgyűlés elnöke hatáskörében történő döntésekről Általános tartalék terhére (5. melléklet 1. pont) -

Állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról szóló 2013. évi L. törvény előírásainak megvalósítására külső szakértő megbízása (4. melléklet III.7. pont) 117 ezer Ft

8

Céltartalék terhére (5. melléklet 2. pont) -

Állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról szóló 2013. évi L. törvény előírásainak megvalósítására külső szakértő megbízása - (4. melléklet III.7. pont) 983 ezer Ft - (4. melléklet III.11. pont) 297 ezer Ft

-

Veszprém Megyei Területrendezési terv módosításának végrehajtásához szükséges közbeszerzési eljárásban való közreműködés, valamint a közbeszerzési feladatok ellátásának igénybe vétele (3. melléklet II.20. pont) 311 ezer Ft

4. §-hoz A záró rendelkezés a hatályba léptető és a hatályon kívül helyező 2015. évi költségvetést módosító rendelkezést tartalmazza.

9

Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének a Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendeletének módosításáról szóló rendelet-tervezetének előzetes hatásvizsgálata A 2011. január 1-jétől hatályos, a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 17. §-a az alábbiak szerint rendelkezik: A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendeletének módosításáról szóló rendelet-tervezetében (a továbbiakban: Tervezet) foglaltak várható hatásai – a Jat. 17. § (2) bekezdésében foglalt elvárások tükrében – az alábbiak szerint összegezhetők: 1. A tervezett jogszabály valamennyi jelentősnek ítélt hatásának vizsgálata, különösen: a) társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásai A Tervezet a Veszprém Megyei Önkormányzat, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal 2015. évi költségvetésének bevételi, kiadási előirányzatait módosítja a költségvetést megállapító rendelet elfogadását követően történt változások tükrében. b) környezeti és egészségi következményei A Tervezetben foglaltaknak környezeti és egészségi következményei nincsenek. c) adminisztratív terheket befolyásoló hatásai A Tervezet további adminisztratív terheket nem keletkeztet. 2. A jogszabály megalkotása szükségességének, a jogalkotás elmaradása várható következményeinek vizsgálata: A Tervezet megalkotása során a Veszprém Megyei Önkormányzat költségvetésében megállapított előirányzatok felülvizsgálata vált szükségessé a Tervezet Általános indokolásában írtak miatt. Ennek elmaradása jogszabályellenes tartalom fennmaradását eredményezné. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 34. § (1)-(5) bekezdései teszi indokolttá a jogszabály megalkotását. 3. A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek: A Tervezet elfogadása esetén az új rendelet alkalmazása a jelenlegi szabályozáshoz képest többlet személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételt nem igényel.

10

TARTALOMJEGYZÉK I. Előterjesztés II. Rendelet-tervezet III. Rendelet indokolása IV. Hatásvizsgálat V. Mellékletek 1. melléklet Kimutatás a Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetési bevételeinek és kiadásainak alakulásáról előirányzat csoportonként és kiemelt előirányzatonként kötelező és önként vállalt feladatok szerinti bontásban 2. melléklet A Veszprém Megyei Önkormányzat és a Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal 2015. évi bevételei és kiadásai címenkénti részletezésben 3. melléklet A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi kiadásainak feladatonkénti részletezése 4. melléklet A Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal 2015. évi kiadásainak feladatonkénti részletezése 5. melléklet A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetésének felhalmozási kiadásai 6. melléklet Kimutatás a Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi tartalék előirányzatról 7. melléklet A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetésének működési és felhalmozási célú bevételeinek és kiadásainak mérlege 8. melléklet Kimutatás a Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetésének előirányzatfelhasználási tervéről 9. melléklet Szöveges indokolás a 7.,8. mellékletekhez

11

1. melléklet a .../2015. (....) önkormányzati rendelethez KIMUTATÁS a Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetési bevételeinek és kiadásainak alakulásáról előirányzat csoportonként és kiemelt előirányzatonként kötelező és önként vállalt feladatok szerinti bontásban 1. táblázat Bevételek Előirányzat száma

A 1. 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2. 1.2.1 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.3.4 1.3.5 1.3.6 1.3.7 1.4 1.4.1 2. 2.1 2.1.1 2.2 2.2.1 2.3 2.3.1 2.3.2 3. 4 5. 6. 7. 8.

adatok ezer Ft-ban Előirányzat megnevezése

B Működési bevételek összesen (1.1+…+1.4) Önkormányzatok működési támogatásai Helyi önkormányzatok működésének általános támogatása Működési célú költségvetési támogatások és kiegészítő támogatások Működési célú támogatások államháztartáson belülről Egyéb működési célú támogatások bevételei államháztartáson belülről Működési bevételek Készletértékesítés ellenértéke Közvetített szolgáltatások ellenértéke Kiszámlázott általános forgalmi adó Általános forgalmi adó visszatérítése Kamatbevételek Egyéb működési bevételek Szolgáltatások ellenértéke Működési célú átvett pénzeszközök Egyéb működési célú átvett pénzeszközök Felhalmozási bevételek összesen (2.1+..+2.4) Felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről Egyéb felhalmozási célú támogatások bevételei államháztartáson belülről Felhalmozási bevételek Egyéb tárgyi eszközök értékesítése Felhalmozási célú átvett pénzeszközök Felhalmozási célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök visszatérülése államháztartáson kívülről Egyéb felhalmozási célú átvett pénzeszközök Költségvetési bevételek összesen (1+2) Maradvány igénybevétele Központi, irányító szervi támogatás Belföldi finanszírozás bevételei (4+5) Finanszírozási bevételek (6) Bevételek mindösszesen (3+7)

2015. évi módosított előirányzat (2015.06.18.)

10 000 10 000 1 700

D 259 265 238 704 238 625 79 18 785 18 785 1 776

1 339 361

1 500 200

2015. évi eredeti előirányzat C 250 300 238 600 238 600

-

22 54

Változás

2015. évi módosított előirányzat

2015. évi kötelező feladatok

2015. évi önként vállalt feladatok

E 11 682 49 49 6 958 6 958 4 675

F 270 947 238 753 238 625 128 25 743 25 743 6 451

G 255 808 238 753 238 625 128 11 135 11 135 5 920

H 15 139 -

87 87 9 16 4 650 -

1 500 113 87 31 70 4 650 -

1 500 113 87 70 4 150 -

500 -

4 701 -

3 166 -

1 535 -

2 379 2 379 2 322 2 322

2 379 2 379 787 787

-

275 648 74 321 201 859 276 180 276 180 551 828

258 974 72 778 201 859 274 637 274 637 533 611


2015. évi kötelező feladatok

-

-

3 000 -

3 729 -

3 000 3 000 -

2 379 2 379 1 350 1 350

972 972 972

253 300 22 720 185 405 208 125 208 125 461 425

262 994 74 321 200 413 274 734 274 734 537 728

12 654 1 446 1 446 1 446 14 100

14 608 14 608 531

31

1 535 1 535 16 674 1 543 1 543 1 543 18 217

2. táblázat Kiadások Előirányzat száma

A 1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.5.1 1.4.5.2 2. 2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 3. 4. 5. 6. 7.

adatok ezer Ft-ban Előirányzat megnevezése

B Működési kiadások összesen (1.1+…+1.4) Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó Dologi kiadások Egyéb működési célú kiadások Nemzetközi kötelezettségek Helyi önkormányzatok törvényi előíráson alapuló befizetései Egyéb működési célú támogatások államháztartáson belülre Egyéb működési célú támogatások államháztartáson kívülre Tartalékok Általános tartalék Céltartalékok Felhalmozási kiadások összesen (2.1+…+2.3) Beruházások Felújítások Egyéb felhalmozási célú kiadások Egyéb felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülre Egyéb felhalmozási célú támogatások államháztartáson kívülre Költségvetési kiadások összesen (1+2) Belföldi finanszírozás kiadásai Államháztartáson belüli megelőlegezések visszafizetése Finanszírozási kiadások (4+5) Kiadások mindösszesen (3+6)


Változás

C 258 565 143 286 41 757 70 855 2 667

D 309 440 171 931 49 444 84 927 3 138

E 8 741 352 1 374 863 6 152

F 318 181 172 283 50 818 85 790 9 290

G 303 012 172 203 49 258 74 422 7 129

H 15 169 80 1 560 11 368 2 161

50 800 1 817 1 817

650 800 7 840 6 279 1 561 22 244 22 244

600

19 196 19 196

1 561 3 048 3 048

-

-

600 5 552 6 162 610 3 913 3 913 -

50 800 6 279 6 279

17 455 17 455

50 800 2 288 117 2 171 18 331 18 331

-

-

-

12 654 1 446 1 446 14 100

340 425 201 859 9 544 211 403 551 828

2015. évi eredeti előirányzat

276 020 185 405 185 405 461 425

327 771 200 413 9 544 209 957 537 728

-

322 208 201 859 9 544 211 403 533 611

2015. évi önként vállalt feladatok

1 561

18 217 18 217

2. melléklet a .../2015. (....) önkormányzati rendelethez

11 655 49 49 6 939 6 939 4 667 9 8 4 650 972 972

3. 4 5. 6. 7.

251 600 22 720 22 720 22 720

255 431 66 713 66 713 66 713

8.

Bevételek mindösszesen (3+7)

274 320

322 144

2.2 2.2.1 2.3 2.3.1 2.3.2

10 000 10 000 -

22 5 -

-

3 000 -

3 729 -

3 000 3 000 -

2 379 2 379 1 350 1 350

972 12 627 12 627

263 357 238 753 238 625 128 19 910 19 910 4 694

31 13 4 650 4 701 2 379 2 379 2 322 2 322

H

1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.5.1 1.4.5.2 2. 2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 3. 4. 4.1 5. 6.

Működési kiadások összesen (1.1+…+1.4) Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó Dologi kiadások Egyéb működési célú kiadások Nemzetközi kötelezettségek Helyi önkormányzatok törvényi előíráson alapuló befizetései Egyéb működési célú támogatások államháztartáson belülre Egyéb működési célú támogatások államháztartáson kívülre Tartalékok Általános tartalék Céltartalékok Felhalmozási kiadások összesen (2.1+…+2.3) Beruházások Felújítások Egyéb felhalmozási célú kiadások Egyéb felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülre Egyéb felhalmozási célú támogatások államháztartáson kívülre Költségvetési kiadások összesen (1+2) Belföldi finanszírozás kiadásai Központi, irányítószervi támogatás folyósítása Államháztartáson belüli megelőlegezések visszafizetése Finanszírozási kiadások (4+5)

7.

Kiadások mindösszesen (3+6)

Módosított előirányzat

251 702 238 704 238 625 79 12 971 12 971 27

Kiemelt előirányzat neve

F G Veszprém Megyei Önkormányzat

Változás

248 600 238 600 238 600

Működési bevételek összesen (1.1+…+1.4) Önkormányzatok működési támogatásai Helyi önkormányzatok működésének általános támogatása Működési célú költségvetési támogatások és kiegészítő támogatások Működési célú támogatások államháztartáson belülről Egyéb működési célú támogatások bevételei államháztartáson belülről Működési bevételek Készletértékesítés ellenértéke Közvetített szolgáltatások ellenértéke Kiszámlázott általános forgalmi adó Álatlános forgalmi adó visszatérítése Kamatbevételek Egyéb működési bevételek Szolgáltatások ellenértéke Működési célú átvett pénzeszközök Egyéb működési célú átvett pénzeszközök Felhalmozási bevételek összesen (2.1+..+2.4) Felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről Egyéb felhalmozási célú támogatások bevételei államháztartáson belülről Felhalmozási bevételek Egyéb tárgyi eszközök értékesítése Felhalmozási célú átvett pénzeszközök Felhalmozási célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök visszatérülése államháztartáson kívülről Egyéb felhalmozási célú átvett pénzeszközök Költségvetési bevételek összesen (1+2) Maradvány igénybevétele Központi, irányító szervi támogatás Belföldi finanszírozás bevételei (4+5) Finanszírozási bevételek (6)

1. 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2. 1.2.1 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.3.4 1.3.5 1.3.6 1.3.7 1.4 1.4.1 2. 2.1 2.1.1

Előirányzat csoport neve


E

Kiemelt előirányzat száma

D


C

adatok ezer Ft-ban Eredeti előirányzat

B

Változás


A



Eredeti előirányzat


A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi bevételei és kiadásai címenkénti részletezésben

I

J

K

L

71 460 33 302 9 346 26 145 2 667

94 132 40 796 11 223 38 975 3 138

50 800 1 817 1 817 17 455 17 455

50 800 2 288 117 2 171 18 055 18 055

-

-

185 405

112 187 200 413 200 413 9 544 209 957

7 268 290 1 360 534 6 152 600 5 552 6 162 610 3 913 3 913 11 181 1 446 1 446 1 446

123 368 201 859 201 859 9 544 211 403

274 320

322 144

12 627

334 771

88 915 185 405 185 405

-

-

101 400 41 086 12 583 38 441 9 290

650 800 7 840 6 279 1 561 21 968 21 968 -

268 058 66 713 66 713 66 713

334 771


1 700

5 814 5 814 1 749

1 339 361

1 500 200

3. 4 5. 6. 7.

185 405 185 405 185 405

7 563 7 608 200 413 208 021 208 021

8.


187 105

215 584

2.2 2.2.1 2.3

2.3.1 2.3.2

49 -

-

-

-

-

-

-

-

1 700

-

27 19 19 8 87 87 8 -

27 1 446 1 446 1 446 1 473

7 590 -

5 833 5 833 1 757 1 500 113 87 57 -

H


7 563 -


Változás

1 700 -


1. 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2. 1.2.1 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.3.4 1.3.5 1.3.6 1.3.7 1.4 1.4.1 2. 2.1 2.1.1

E F G Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal



D



C



B



A


Változás



I

J

K

L

1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.5.1 1.4.5.2 2. 2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 3. 4. 4.1 5. 6.


187 105 109 984 32 411 44 710 -

215 308 131 135 38 221 45 952 -

1 473 62 14 1 397 1 473 -

216 781 131 197 38 235 47 349 -

7.


187 105

1 473

217 057

-

-

-

276 276

-

-

187 105 -

-

215 584 -

-

-

276 276 -

217 057 -

-

7 590 7 608 201 859 209 467 209 467

217 057

215 584


461 425

1 350 262 994 74 321 200 413 274 734 274 734

972 12 654 1 446 1 446 1 446

2 322 275 648 74 321 201 859 276 180 276 180

537 728

14 100

551 828

-



270 947 238 753 238 625 128 25 743 25 743 6 451 1 500 113 87 31 70 4 650 4 701 2 379 2 379 2 322

H

Változás

8.

2.3.1 2.3.2



253 300 22 720 185 405 208 125 208 125

2.2 2.2.1 2.3


E F G Veszprém Megyei Önkormányzat mindösszesen

11 682 49 49 6 958 6 958 4 675 87 87 9 16 4 650 972 972


259 265 238 704 238 625 79 18 785 18 785 1 776 1 500 200 22 54 3 729 2 379 2 379 1 350

1. 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2. 1.2.1 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.3.4 1.3.5 1.3.6 1.3.7 1.4 1.4.1 2. 2.1 2.1.1

B


250 300 238 600 238 600 10 000 10 000 1 700 1 339 361 3 000 3 000 3 000 -

3. 4 5. 6. 7.



A


D


Változás


C




I

J

K

L

8 741 352 1 374 863 6 152 600 5 552 6 162 610 3 913 3 913 12 654 1 446 1 446 -

318 181 172 283 50 818 85 790 9 290 650 800 7 840 6 279 1 561 22 244 22 244 340 425 201 859 201 859 9 544

1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.5.1 1.4.5.2 2. 2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 3. 4. 4.1 5. 6.


258 565 143 286 41 757 70 855 2 667 50 800 1 817 1 817 17 455 17 455 276 020 185 405 185 405 -

309 440 171 931 49 444 84 927 3 138 50 800 2 288 117 2 171 18 331 18 331 327 771 200 413 200 413 9 544

185 405

209 957

1 446

211 403

7.


461 425

537 728

14 100

551 828

-

3. melléklet a .../2015. (....) önkormányzati rendelethez A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi kiadásainak feladatonkénti részletezése

Sorszám

A B I. Közgyűlés működésével kapcsolatos kiadások

Megnevezés

C

K 1. Közgyűlés elnökének illetménye, költségtérítése, cafeteria juttatása és munkaadókat terhelő járulékok K 2. Társadalmi megbízatású alelnök tiszteletdíja, költségtérítése és munkaadókat terhelő járulékok K 3. Képviselők tiszteletdíja, költségtérítése és munkaadókat terhelő járulékok K 4. Eseti megbízások, külső szakértők K 5. Képviselők egyéb juttatásai K 6. Reprezentáció (közgyűlés, ünnepi közgyűlés) II. Önkormányzat feladatainak kiadásai K 1. Veszprém megyei területfejlesztési koncepció módosítása K 2. Megyei területfejleszési dokumentumok módosítása K 3. Idegenforgalmi értékek felkutatása, bemutatása, propagálása belföldön és külföldön K 4. Sport feladatok támogatása, szabadidős tevékenységek koordinálása, sportrendezvények szervezése belföldi és külföldi partnerek bevonásával 5. Tagdíjak: K a. Balaton Fejlesztési Tanács Ö b. Osztrák-Magyar Corvinus Kör 2015. évi tagdíj Ö c. Megyei Önkormányzatok országos Szövetsége 2015. évi tagdíj Ö d. Balatoni Szövetség 2015. évi tagdíj 6. Pénzügyi szolgáltatások díja K 7. 2015. évi cégautóadó K 8. MKB Veszprém Kézilabda Zrt működési kiadásainak támogatása K 9. Megyei Értéktár 2015. évi programjai Ö K 10. Megyei Önkormányzati tartalékból támogatás felhasználása (a 22 720 ezer Ft támogatási összegből 15955 ezer Ft felhasználását az 5. melléklet részéletezi) K 11. "0"-dik havi nettó finanszírozás december havi kiutalásának visszafizetése K 12. Kitüntetések adományozása (a teljes költség 3 312 ezer Ft, melyből 1 000 ezer Ft kiadást az 5. melléklet jelenít meg) Ö 13. Tiszta Virágos Veszprém Megyéért 2015. Ö 14. Föld Napja K 15. Gépkocsi üzembehelyezése Ö 16. Családbarát munkahelyek kialakításának és fejlesztésének támogatása pályázati díj K 17. Ballagási köszöntő a Veszprém Megyei Naplóban K 18. Veszprém megyei területrendezési terv módosításának helyzetértékelő dokumentuma Ö 19. Lasztovicza Jenő síremlékének felállítása (az 4 608 ezer Ft előirányzatból 3 048 ezer Ft felhasználását az 5. melléklet részletezi) K 20. Veszprém Megyei Területrendezési terv módosításának végrehajtásához szükséges közbeszerzési eljárásban való közreműködés, valamint a közbeszerzési feladatok ellátásának igénybe vétele III. Felhalmozási kiadások (5. melléklet) IV. Tartalék (6. melléklet) K 1. Általános tartalék Ö 2. Céltartalék V. Veszprém Megyei Önkormányzat kiadásai összesen:


Személyi juttatások

G 50 982

H 36 249

11 997 4 619 24 981 5 148 50 4 187 52 122 6 433

9 436 3 716 20 097 1 967

2 561 903 4 884 478

2 703

1 033 4 837

1 051 2 706

2 103 33 635

3 200

331

2 902

260

135

760 360 28 865 50 623 202 800 10 000 4 400

1 000

9 544 2 312


Változás

D 46 966

E 50 982

F -

11 797 4 619 24 981 2 415 50 3 104 22 887 1 500 1 500 3 000

11 997 4 619 24 981 5 148 50 4 187 50 406 6 433

760 360

550 360 28 865 50 623 202 800 10 000 4 265

500 202 800 10 000 4 265

9 544 3 312

1 716

210

-

100 500 76 5 120 12 573

17 455 1 817 1 817

18 055 2 288 117 2 171

1 560

600 500 76 5 120 12 573 1 560

311

311

3 913 5 552 6 162 610

21 968 7 840 6 279 1 561

500

-

89 125

121 731

11 181

132 912

VI. Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal kiadásainak támogatása

185 405

200 413

1 446

201 859

VII. KIADÁSOK ÖSSZESEN:

274 530

322 144

12 627

334 771

Kötelező feladatok összesen (K): 316 554 ezer Ft Önként vállalt feladatok összesen (Ö): 18 217 ezer Ft

Egyéb működési célú kiadások

Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó I 9 877


Dologi kiadások

J 4 806

Egyéb működési Egyéb működési Nemzetközi célú támogatások célú támogatások kötelezettségek államháztartáson államháztartáson belülre kívülre K -

L

50

Beruházások

Felújítások

Általános tartalék

Céltartalék

N -

O -

P -

Q -

-

-

-

-

Egyéb felhalmozási kiadások Egyéb Egyéb felhalmozási célú felhalmozási célú támogatások támogatások államháztartáson államháztartáson belülre kívülre R S -

adatok ezer Ft-ban Belföldi finanszírozás kiadásai T

Államháztartáson belüli megelőlegezések visszafizetése

-

U -

-

9 544

50 -

600

800

-

-

500 360 28 865 50 623 202

800

10 000 4 400 1 297

M -

Tartalékok

815

80

1 560

9 544

200 600

420 76 5 120 12 573 311

-

41 086

-

12 583

-

38 441

-

-

-

650

-

800

6 279 6 279

1 561

6 279

1 561

21 968 -

-

-

-

21 968

-

-

-

-

-

-

9 544

1 561 201 859

41 086

12 583

38 441

-

650

800

6 279

1 561

21 968

-

-

-

201 859

9 544

4. melléklet a .../2015. (....) önkormányzati rendelethez A Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal 2015. évi kiadásainak feladatonkénti részletezése

Sorszám

Megnevezés

A B Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal tevékenységével kapcsolatos kiadások I. Személyi juttatások K 1. Törvény szerinti illetmények, munkabérek K 2. Jubileumi jutalom K 3. Béren kívüli juttatások K 4. Ruházati költségtérítés K 5. Közlekedési költségtérítés K 6. Egyéb költségtérítések K 7. Szociális támogatások K 8. Foglalkoztatottak egyéb személyi juttatásai K 9. Egyéb külső személyi juttatások K 10. Normatív jutalom II. Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó III. Dologi kiadások K 1. Szakmai anyagok beszerzése K 2. Üzemeltetési anyagok beszerzése K 3. Informatikai szolgáltatások igénybevétele K 4. Egyéb kommunikációs szolgáltatások K 5. Közüzemi díjak K 6. Karbantartási, kisjavítási szolgáltatások K 7. Szakmai tevékenységet segítő szolgáltatások K 8. Egyéb szolgáltatások K 9. Kiküldetések kiadásai K 10. Reklám- és propagandakiadások K 11. Működési célú előzetesen felszámított áfa, fizetendő áfa K 12. Egyéb dologi kiadások K 13. Közvetített szolgáltatások K 14. Bérleti és lízingdíjak IV. Beruházás (5. melléklet szerint) KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK ÖSSZESEN: Kötelező feladatok összesen (K): 217 057 ezer Ft



Változás

E

C

D

109 984 94 426 309 4 800 2 400 600 288 889 2 196 976 3 100 32 411 44 710 2 200 3 909 2 865 2 978 55 2 000 1 800 21 762 350 200 4 574 646 1 338 33 -

131 135 110 256 309 4 800 2 400 600 388 889 3 955 3 068 4 470 38 221 45 952 2 206 4 002 3 088 3 142 55 2 002 1 810 22 388 366 200 4 573 714 1 373 33 276

187 105

215 584

62 39

408 -

400 15 14 1 397

-

-

294 1 100 108 462 335 200 514

1 473


Személyi juttatások

F

G

131 197 110 295 309 4 800 2 400 600 796 889 3 555 3 068 4 485 38 235 47 349 2 206 4 002 3 088 3 142 55 1 708 2 910 22 496 828 200 4 908 914 859 33 276

131 197 110 295 309 4 800 2 400 600 796 889 3 555 3 068 4 485

217 057

131 197

Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó H

38 235

38 235

adatok ezer Ft-ban Egyéb felhalmozási kiadások

Egyéb működési célú kiadások Dologi kiadások

I

Egyéb működési Egyéb működési célú támogatások célú támogatások államháztartáson államháztartáson belülre kívülre J

K

47 349 2 206 4 002 3 088 3 142 55 1 708 2 910 22 496 828 200 4 908 914 859 33 47 349

Beruházások

Felújítások

L

M

Egyéb Egyéb felhalmozási célú felhalmozási célú támogatások támogatások államháztartáson államháztartáson belülre kívülre N

O

276 -

-

276

-

-

-

5. melléklet a .../2015. (. ....) önkormányzati rendelethez

A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetésének felhalmozási kiadásai

Megnevezés A 1. 1.1 1.2 1.3


B BERUHÁZÁS (Veszprém Megyei Önkormányzat) Egyéb gép, berendezés beszerzés Informatikai eszközbeszerzés Megyei önkormányzati tartalékból nyújtott támogatás felhasználása - Személygépkocsi beszerzés - Bútor beszerzés 1.4 Lasztovicza Jenő síremlékének felállítása 1.5 Kitüntetések adományozásához aranyérmék vásárlása 2 BERUHÁZÁS (Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal) 2.1 Egyéb gép, berendezés beszerzés (telefonkészülékek beszerzése)

C 17 455 1 000 500 15 955 8 545 7 410

3.

17 455

BERUHÁZÁS MINDÖSSZESEN:

-

2015. évi módosított előirányzat (2015.06.18.) D 18 055 1 000 1 100 15 955 8 545 7 410

276 276 18 331

adatok ezer Ft-ban Változás E 3 913 135 135 3 048 1 000 3 913

2015. évi módosított előirányzat F 21 968 1 000 1 100 15 820 8 410 7 410 3 048 1 000 276 276 22 244 -

4.

FELHALMOZÁSI KIADÁSOK MINDÖSSZESEN:

17 455

18 331

3 913

22 244

6. melléklet a .../2015. (...) önkormányzati rendelethez

KIMUTATÁS a Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi tartalék előirányzatról

Megnevezés A 1. Általános tartalék 2. Céltartalék a Önként vállalt feladatok tartalék kerete 3. Tartalék összesen

B

adatok ezer Ft-ban 2015. évi 2015. évi 2015. évi módosított eredeti Változás módosított előirányzat előirányzat előirányzat (2015.06.18.) C D E F 1 817 117 6 162 6 279 2 171 610 1 561 2 171 610 1 561 1 817

2 288

5 552

7 840


A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetésének működési és felhalmozási célú bevételeinek és kiadásainak mérlege

adatok ezer Ft-ban Bevételek megnevezése A

B

1.1 1.2 1.3 1.4 1. 2.1 2.2 2. 3.

Önkormányzatok működési támogatásai Működési célú támogatások államháztartáson belülről Működési bevételek Működési célú átvett pénzeszközök Költségvetési működési bevételek Maradvány igénybevétele működési célra Központi, irányítószervi támogatás működési célra Működési célú finanszírozási bevételek Működési célú bevételek összesen:

4.1 4.2 4.3 4. 5.1 5.2 5. 6.

Felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről Felhalmozási bevételek Felhalmozási célú átvett pénzeszközök Költségvetési felhalmozási bevételek Maradvány igénybevétele felhalmozási célra Központi, irányítószervi támogatás felhalmozási célra Felhalmozási célú finanszírozási bevételek Felhalmozási célú bevételek összesen:

7. Bevételek összesen:

Összeg C 238 753 25 743 6 451 270 947 58 366 201 583 259 949 530 896 2 379 2 322 4 701 15 955 276 16 231 20 932 551 828

Kiadások megnevezése D 1.1 1.2 1.3 1.4 1.

E Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó Dologi kiadások Egyéb működési célú kiadások Költségvetési működési kiadások

2. Működési célú finanszírozási kiadások 3. Működési célú kiadások összesen: 4.1 4.2 4.3 4.

Beruházások Felújítások Egyéb felhalmozási célú kiadások Költségvetési felhalmozási kiadások

5. Felhalmozási célú finanszírozási kiadások 6. Felhalmozások összesen: 7. Kiadások összesen:

Összeg F 172 283 50 818 85 790 9 290 318 181 211 127 529 308 22 244 22 244 276 22 520 551 828

8. melléklet a .../2015. (...) önkormányzati rendelethez

KIMUTATÁS a Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetésének előirányzat-felhasználási tervéről

SorMegnevezés szám A B 1. Induló pénzkészlet 2. Önkormányzatok működési támogatásai 3. Működési célú támogatások államháztartáson belülről 4. Működési bevételek 5. Működési célú átvett pénzeszközök 6. Felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről 7. Felhalmozási bevételek 8. Felhalmozási célú átvett pénzeszközök 9. Finanszírozási bevételek 10. Bevételek összesen 11. Személyi juttatások 12. Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 13. Dologi kiadások 14. Egyéb működési célú kiadások 15. Felhalmozási kiadások 16. Finanszírozási kiadások 17. Kiadások összesen 18. Záró pénzkészlet

adatok ezer Ft-ban Január

Február

Március

C 19 908

D 5 741 19 895

E 3 079 19 917

2 266 144

5 000 146

1 744 146

Április

Május

Június

Július

Augusztus

Szeptember

Október

November

December

Összesen

F 445 19 916

G 30 969 19 883

H 36 025 19 899

I 31 041 19 899

J 39 634 19 900

K 36 744 19 883

L 32 578 19 883

M 24 854 19 883

N 12 763 19 887

O

5 000 142

4 775 205

150

6 958 4 799

151

141

142

141

144

2 379 184 15 743 43 169 11 940

222 25 450 47 990 13 200

222 32 170 57 433 15 940

222 28 450 50 479 16 990

500 45 766 71 324 14 554

3 500 5 840

4 400 8 200

5 305 15 068

4 150 6 646

19 709 42 249 5 741

16 105 15 450 60 095 3 079

300 15 450 53 113 445

15 450 40 800 30 969

3 480 5 100 800 1 050 15 743 38 113 36 025

370 17 307 37 726 14 040

264 19 753 51 673 14 040

338 18 307 38 696 14 092

4 087 5 400

4 087 5 200

876 18 307 42 710 31 041

19 753 43 080 39 634

18 307 38 331 13 940

18 307 38 332 13 940

18 307 38 331 13 940

18 313 38 344 15 667

4 087 5 100

4 087 5 663 500

5 461 5 300

4 087 5 100 7 940

18 307 41 586 36 744

18 307 42 497 32 578

4 087 13 173 50 865 18 307 50 422 12 763

3 048 18 307 46 056 24 854

18 313 51 107 0

238 753 25 743 6 451 0 0 2 379 2 322 276 180 551 828 172 283 50 818 85 790 9 290 22 244 211 403 551 828

9. melléklet a …/2015. (.….) önkormányzati rendelethez

Szöveges indokolás az 7.,8. mellékletekhez I. A 201 5. évi költségvetésének működési és felhalmozási célú bevételeinek és kiadásainak mérlege szöveges indokolása A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi bevételeinek és kiadásainak mérlegét közgazdasági tagolásban a 7. melléklet mutatja be. A költségvetés főösszegén belül a működési bevételek 270 947 ezer Ft-ot jelentenek, mely kiegészül további 259 949 ezer Ft működési célú finanszírozási bevétellel. A finanszírozási bevételben a Hivatal kiadásait szolgáló irányító szervi támogatás, valamint a költségvetési maradvány jóváhagyott részéből 58 366 ezer Ft működést szolgáló bevételi előirányzat jelenik meg. A Veszprém Megyei Önkormányzat költségvetési támogatása a központi költségvetésből származó megyei önkormányzat feladatainak támogatását, illetve a foglalkoztatottak bérkompenzációjára kapott támogatást tartalmazza, mely a közgyűlés működésének, az önkormányzat kötelező feladatainak, valamint a Hivatal igazgatási tevékenységének finanszírozására szolgál. A működési bevételek között szerepel a Földművelésügyi Minisztériumtól kapott pályázati támogatás, valamint az időközi választások lebonyolításához nyújtott forrás, pályázati elszámolás megtérítése, továbbá szolgáltatás ellenértéke. A felhalmozási bevételek a Munkáltatói Lakásalap terhére nyújtott kölcsönök törlesztéséből, a gépkocsi értékesítés bevételéből, valamint a költségvetési maradvány felhalmozási célokat szolgáló részéből – 15 955 ezer Ft – áll 20 932 ezer Ft összegben. A működési bevételek felhalmozási kiadásokat 1 588 ezer Ft összegben fedeznek. A bevételek és kiadások főösszege: 551 828 ezer Ft. II.

A Veszprém Megyei Ö nkormányzat 201 5. évi költségvetésének előirányzatfelhasználási tervéről készült kimutatás szöveges indokolása A Veszprém Megyei Önkormányzat bevételi és kiadási előirányzat felhasználási terve a 8. melléklet szerint került bemutatásra. A bevételek között megtervezett önkormányzatok működési támogatásai az Ávr. szerinti ütemezésben jelennek meg. A működési célú támogatás a pályázat ütemezésével összhangban szerepel a likviditási tervben. A működési bevételek felhasználása összhangban áll a jelentkező működési kiadásokkal, melynek jelentős része a Hivatal működéséhez kapcsolódó közvetlen kiadásokat fedez. A finanszírozási célú bevételek és kiadások ütemezése az irányító szervi támogatás felhasználását, valamint a költségvetési maradvány igénybe vételét tartalmazza. A felhalmozási kiadások várható teljesítése részben a meglévő kötelezettségvállalásokhoz, illetve a tervezett fejlesztésekhez igazodik. Az általános tartalék biztosít fedezetet az év közben jelentkező váratlan kiadásokra.

VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE


Szám: 02/249-5/2015.


Tárgy:

Beszámoló a megyei önkormányzat idegenforgalommal, sporttal kapcsolatos feladatai ellátásáról

Előadó:


Az előterjesztés összeállítását koordinálta: Dr. Imre László megyei jegyző

Az előterjesztés előkészítésébe bevont személy, szervezet: Elnöki Kabinet Halász Veronika elnöki kabineti referens Főépítészi, Területfejlesztési, Területrendezési és Vagyongazdálkodási Iroda Fabacsovics Zoltán megyei főépítész, irodavezető Dr. Derzsenyiné Balajthy Zsuzsanna idegenforgalmi referens

Az előterjesztést megtárgyalta: Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottság

2

I.

Idegenforgalmi feladatok ellátása

Az idegenforgalommal kapcsolatos feladatellátást a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 1/2013. (II.20.) a „Veszprém Megyei Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról” szóló önkormányzati rendeletének 2. sz. függelék VI. pontja a „Kötelezően ellátandó megyei önkormányzati feladatok” közé sorolta. 2014-ben a MÖK 3/2014. (II. 19.) önkormányzati rendelete 3. sz. melléklet II./3. sora, 2015ben a MÖK 3/2015. (II. 17.) önkormányzati rendelete 3. sz. melléklet II./3. sora kötelezően ellátandóként tartalmazza az „Idegenforgalmi értékek felkutatása, bemutatása, propagálása belföldön és külföldön” feladatkört. Az idegenforgalommal kapcsolatos szakfeladatot jelenleg a Veszprém Megyei Hivatal Főépítészi, Területfejlesztési, Területrendezési és Önkormányzati Vagyongazdálkodási Irodáján belül 1 fő idegenforgalmi referens végzi, aki többek között a Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági, a „8-as főút” Térségi Fejlesztési Tanácsi illetve a Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági titkári teendőket is ellátja.

Megyénk értékeinek felkutatása és bemutatása 2015-ben részben a Földművelésügyi Minisztérium által az értéktár mozgalom népszerűsítésére kapott támogatás keretén belül valósult meg. 5.500 példányban elkészült a Veszprém Megyei Értéktárba került értékek 2013-14 című 32 oldalas A/4 kiadvány, amely az addig felvett 25 értéken túl Polgárdy Imrének, a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése elnökének köszöntője után 4 oldalas, Veszprém megye turisztikai vonzerőiről szóló ismertetést tartalmaz. A megyei értékek között is számos idegenforgalmi szempontból is jelentős elem található. A támogatás felhasználásával 200 példányban megjelentettük a Veszprém megyei értékek című 100 oldalas reprezentatív könyvet, amely a kézirat lezárásának időpontjáig (2015. június) a Veszprém Megyei Értéktárba felvett 37 értéket tartalmazza képekkel és magyar, angol, német nyelvű rövid leírással. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése elnökének, Polgárdy Imrének és a Veszprém Megyei Értéktár Bizottság elnökének, Vörösmarty Évának köszöntő szövege után bevezetőként Veszprém megye idegenforgalmi látnivalóinak magyar, angol, német nyelvű ismertetését tartalmazza. A kiadványt és a könyvet az önkormányzati hivatal idegenforgalmi referense, az értéktár bizottság titkára állította össze. Veszprém megye címmel 10 perc időtartamú film készült, amely a Veszprém Megyei Értéktárban nyilvántartott értékeken túl bemutatja megyénk turisztikai szempontból is jelentős látnivalóit. A film zenei aláfestéssel, narráció nélkül készült, hogy a nem magyar ajkú nézők számára is érthető legyen. A kép alatti feliratok az értékek fellelhetőségének, kötődésének helyét jelölik.

3

A 2015. február 26. és március 1. között megrendezett budapesti Utazás Nemzetközi Idegenforgalmi Kiállításon standszolgálattal nem voltunk jelen, mivel a Magyar Turizmus Zrt. Regionális Marketing Igazgatóságai - a korábbi évektől eltérően – idén nem építettek régiós standokat. Az önálló megjelenés költségei meghaladták a forrásokat, így a szakmai bemutatkozáson a Magyar Turizmus Zrt. központi standján és a megye Tourinform irodáinak közreműködésével, a korábban megjelentetett kiadványokkal vettünk részt. Külföldi bemutatkozásra a testvérkapcsolatok révén van lehetőségünk. A Nyitra Kerületi Önkormányzat meghívására 2015. januárjában Pozsonyban, Szlovákia legjelentősebb turisztikai kiállításán vettünk rész. Veszprém megye pultja Nyitra megye kiállítói területének részeként, annak nemzetközi partneri kapcsolatait reprezentálva kapott helyet. Sepsiszentgyörgyön 2015 áprilisában mutattuk be megyénk turisztikai kínálatát a Szent György Napok programján, a Testvérmegyék és városok utcájában. A turisztikai marketing jellegű munka mellett folyamatos feladatot jelent az információs tevékenység. Hivatalunk idegenforgalmi referense egyúttal a megyei Tourinform irodai szerepkörből adódó teendőket is ellátja, mind hagyományos, mind elektronikus úton tájékoztatja az érdeklődőket, a partnereket, adatszolgáltatást végez a Magyar Turizmus Zrt. felé és rendszeres munkakapcsolatot tart a 13 irodából álló megyei Tourinform hálózattal. A megyei Tourinform iroda jogosult használni a márkanevet, az arculatot; elérhetőségei, anyagai megtalálhatók kiadványokban, országos és régiós honlapokon; térítésmentesen igényelhet az MT Zrt logisztikai bázisáról magyar és idegen nyelvű központi kiadványokat; részére a szaksajtót térítésmentesen előfizetik. Díjmentesen részt vehet továbbképzéseken, szakmai találkozókon, használhatja a központi fotótárat, térítésmentesen jut Tourinform szóróajándékokhoz. A kötelezettséggel járó feladatokat az idegenforgalmi referens végzi, a Tourinform iroda fenntartása a Veszprém Megyei Önkormányzat számára költségviseléssel nem jár. Az idegenforgalom szereplőivel az elmúlt évben és idén is munkakapcsolatban álltunk, együttműködtünk a Balatoni és a Közép-dunántúli Regionális Marketing Igazgatóságokkal, a turisztikai desztinációs menedzsmentekkel, a Pannon Egyetem Turizmus Tanszékével, a turisztikai partnerekkel. Veszprém megye vonzerőkben gazdag, idegenforgalmi szempontból kiemelkedő jelentőségű: közel 1200 műemlék, négy történelmi borvidék, változatos természeti és épített értékek, minőségi szolgáltatások, sokszínű rendezvénykínálat teszi hazánk egyik leglátogatottabb fogadóterületévé, meghatározva megyénk arculatát. A Veszprém Megyei Önkormányzat az idegenforgalommal kapcsolatos, rá háruló feladatokat a legutóbbi beszámoló (2014. szeptember) óta eltelt időszakban költségtakarékosan, de színvonalasan ellátta.

4 II.

Sportfeladatok ellátása

A megyei közgyűlés minden évben a költségvetésben szóló rendeletben állapítja meg a sportfeladatok ellátására biztosított összeg nagyságát. Így a Veszprém Megyei Önkormányzatnak lehetősége nyílik arra, hogy olyan események, rendezvények megszervezését támogassa, melyek a megyében és külföldön élő fiatalok számára biztosítanak sportolási lehetőséget, hozzá segítve őket így az egészséges életmód megismeréséhez és folytatásához. 

A Veszprém Megyei Önkormányzat minden évben támogatja a Veszprém Megyei Sporttanácsot (új neve: Veszprém Megyei Sportszövetség). Ez a támogatás 2014. évben is megvalósult, amikor a Veszprém Megyei Önkormányzat hozzájárult a szövetség sport támogató, sport szervező munkájához.



A Köztársaság Kupa Atlétikai verseny több mint két évtizedes múltra tekint vissza, s az indulók létszáma alapján a megye legnépesebb korosztályos versenyeként tartható számon. Fiúk és lányok négy korosztályban, több versenyszámban kapnak lehetőséget, hogy felmérjék tehetségüket és tudásukat, versenyezzenek egymással és önmagukkal. A 2014. évben megrendezésre kerülő versenyen több száz tanuló és nevelőik tisztelték meg a versenyt részvételükkel. A Veszprém Megyei Önkormányzat minden évben anyagilag támogatja a Köztársaság Kupa megszervezését.



Veszprém megye és a németországi Wunsiedel körzet közti több mint 30 éves együttműködés keretében a két hivatal között minden évben sor kerül egy megbeszélésre a következő év sport és ifjúsági feladatait illetően. 2014. év decemberében is találkoztak egymással a két hivatal illetékes dogozói Wunsiedelben és megtervezték a 2015. év közös programjait. További, évente megrendezésre kerülő esemény német partnereinkkel a Nemzetközi Ifjúsági Tábor, melyen Veszprém megyei középiskolás diákok vesznek részt. A tábor 2015. augusztus 11. és 23. között zajlott le. A táborozók a két hétből az elsőt Veszprém megyében töltötték, majd együtt utaztak Wunsiedelbe, ahol folytatták a közösen megkezdett változatos tábori programokat. A Veszprém Megyei Önkormányzat részéről Fenyvesi Zoltán a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének alelnöke és Horváth Ernő elnöki kabineti titkár fogadták a tábor résztvevőit a Megyeházán. Alelnök úr a megye történelmi, turisztikai és földrajzi adottságairól is beszélt az ifjú vendégeknek. Az egy hetes hazai tartózkodás során meglátogatták a Tapolcai-tavasbarlangot, a Sobri Jóska Élményparkot, strandoltak a Balaton parton és megismerkedtek Veszprém város nevezetességeivel.



A Veszprém Megyei Önkormányzat és az Alsó-Ausztriai Jugendreferat több mint három évtizedes együttműködése keretében kerül sor Veszprém megyei fiatalok részvételével az Alsó-Ausztriában megrendezésre kerülő nemzetközi ifjúsági találkozóra. A találkozó irodalmi jellege miatt a résztvevő hét nemzet fiataljai egy ebookot készítenek, melyet most már több éve bővítenek a táborok során. Az egyes fejezetek az internet használat, az internetezés előnyei, hátrányai, pozitív és negatív hatásai témákat dolgoznak fel. A Veszprém Megyei Önkormányzat minden évben biztosítja a diákok számára a táborba való kijutást és a részvételt. A tábor 2015. július 4. és 11. között zajlott le.

5

Tisztelt Közgyűlés! Kérem az előterjesztés megtárgyalását és az alábbi határozati javaslat elfogadását: …../2015. (IX. 17.) MÖK határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése megtárgyalta és elfogadta a Veszprém Megyei Önkormányzat idegenforgalommal, sporttal kapcsolatos feladatai ellátásáról szóló beszámolót. Határidő: azonnal Felelős: Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke Veszprém, 2015. szeptember 7. Polgárdy Imre s.k.

VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 8200 VESZPRÉM, MEGYEHÁZ TÉR 1. TEL.: (88)545-011, FAX: (88)545-012 E-MAIL: [email protected]

Szám: 02/249-8/2015

ELŐTERJESZTÉS

a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2015. szeptember 17-i ülésére

Tárgy:

Tájékoztató Veszprém megye Integrált Területi Programjának elfogadási folyamatáról

Előadó:


Az előterjesztés előkészítését koordinálta: Dr. Imre László, megyei jegyző

Az előterjesztés előkészítésében részt vett szervezet, személy: Főépítészi, Területfejlesztési, Területrendezési és Vagyongazdálkodási Iroda Fabacsovics Zoltán, megyei főépítész, irodavezető


Tisztelt Közgyűlés! A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2015. július 23-i rendkívüli ülésén tárgyalta a „Veszprém megye Integrált Területi Programja 2.0 változat utómunkálatai” tárgyú előterjesztést és a 45/2015. (VII.23.) MÖK határozat szerinti döntéseket hozta meg. A MÖK határozat 6. pontjában a Közgyűlés felhatalmazza Elnökét a Veszprém megye Integrált Területi Programja (ITP) elfogadását és a Felhívások mielőbbi megjelenését előmozdító nyilatkozatok, - szükségessé váló - pontosítás jellegű korrekciók megtételére, melyről a soron következő munkaülésen tájékoztatást adni köteles. Ezen napirendi pont keretében a Közgyűlési döntésben előírt tájékoztatási kötelezettségnek kívánunk eleget tenni. A Közgyűlés rendkívüli ülése óta (2015. július 23.) történt események: 1. A Közgyűlés Elnöke 2015. j úlius 24 -én kelt 04/71-68/2015 számú levelével megküldte Oláh Gábor helyettes államtitkár úr részére Veszprém megye Integrált Területi Programjához kapcsolódóan a 45/2015.(VII.23.) MÖK határozatot és mellékleteit, mely tartalmazza: - a területi kiválasztási kritérium rendszer értékelési szempontjait - az éves fejlesztési keret véglegesítéséhez szükséges munkatáblázatokat - a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) 2015. évi Felhívásainak tervezetével kapcsolatos észrevételeket 2. A területi szereplők Irányító Hatósághoz beküldött észrevételeiről 2015. augusztus 6-án a Nemzetgazdasági Minisztériumban a megyei vezetéssel személyes egyeztetésre került sor. Az egyeztetésről felvett emlékeztető az 1. számú mellékletben található. Mint ahogy erre időközben írásos megerősítést is kaptunk az Irányító Hatóság vezetőjétől, ahol azt az uniós jogszabályi környezet megengedi, minden esetben kezdeményezik a szakpolitikai felelős tárcáknál a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése javaslatainak beépítését. A TOP Felhívások végleges szövege szeptemberre várható. 3. Az Irányító Hatóságtól 2015. augusztus 7-én érkezett elektronikus levélben az értékelési szempontrendszer átdolgozására kaptunk felkérést, melyre 2015. augusztus 14-i beküldési határidőt jelöltek meg. Rendelkezésünkre bocsátottak egy mintaanyagot, illetve a regionális fejlesztési ügynökség bevonásának lehetőségére hívták fel ismét a figyelmet. A Nemzetgazdasági Minisztériumtól érkezett visszajelzés szerint a területi értékelési szempontrendszer átdolgozását, kiegészítését kell megtennünk, melyben Közgyűlési felhatalmazás alapján, Elnök Úr saját hatáskörben járt el, az alábbiak szerint: Tekintettel a rendelkezésünkre álló idő rövidségére és a nyári szabadságolásokra, a Veszprém Megyei Területfejlesztési Szakmai Kollégium ülését nem hívtuk össze, azonban a kollégium tagjait továbbra is be kívántuk vonni a megyei vélemény kialakításába, melyre az alábbiak szerint került sor:

2

-

-

-

2015. augusztus 7 -én (pénteken) a szakmai kollégium tagjainak továbbküldtük az NGM-től kapott feladatkiírást és a szakmai mintaanyagot azzal, hogy arról észrevételt augusztus 10. (hétfő) 12 óráig várunk, egyben jeleztük, hogy szerda délig munkaverziót fogunk kiküldeni, véleményezésre 2015. augusztus 12 -én (szerdán) 10 órakor megküldtük a szakmai kollégium tagjainak a KDRFÜ és a Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal egyeztetett álláspontját, munkaverzióként azzal, hogy a kiküldött munkaverzióról augusztus 14. (péntek) 10 óráig várunk visszajelzést a szakmai kollégium tagjaitól a határidőre beérkezett - telefonos és írásos visszajelzések beépültek az anyagba

A megjelölt határidőin belül, 2015. au gusztus 14 -én az átdolgozott dokumentum a Nemzetgazdasági Minisztériumnak felterjesztésre került, mely a 2. számú mellékletében található. Az átdolgozás során érvényesített elveket az Irányító Hatóság felé az alábbiak szerint jeleztük: az IH megkeresésére figyelemmel, a Közép-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség bevonásával, a területi értékelési szempontrendszert átdolgoztattuk, annak érdekében, hogy felhívás-specifikus értékelési szempontok markánsabban jelenjenek meg az anyagban. Veszprém megyének továbbra is az a célja, hogy az időarányos forráslekötést elősegítse, ezért a mellékelten megküldött anyagnál részletesebb kritériumrendszert felállítani nem tervezünk. A jövő évi felhívások értékelési szempontjainak kidolgozása során törekedni fogunk az idei évben szerzendő tapasztalatok figyelembe vételére, beépítésére. 4. A 2015. au gusztus 12 -i K ormányülésen m egtörtént a megyei i ntegrált t erületi programok e lfogadása! A Kormány a 1562/2015. (VIII.12.) Kormányhatározatban (továbbiakban Kormányhatározat) döntött a TOP keretében megvalósuló integrált területi programok elfogadásáról. Ennek során Veszprém megye integrált területi programja is jóváhagyására került a Kormányhatározat 1. melléklete szerint feltételek mentén. A Kormányhatározat 1. melléklete rögzíti a megyei integrált területi programok megnevezését, a forráskeretet, a kapcsolódó tematikus célkitűzés adatait és az átdolgozás szempontjait. Veszprém megye ITP dokumentum tekintetében a Kormány döntése csak a TOP (országos) indikátorvállalások megyénkre történő lebontását érintette, és az alábbi pontosítás jellegű – változtatásokat kellet figyelembe vennünk: - A fejlesztett vagy újonnan létesített iparterületek és ipari parkok területe (ha): 2018ra vonatkozó részcél jó. A végső célhoz 76 ha-t 76,71-re kell módosítani. - Városi területeken létrehozott vagy helyreállított nyitott terek (m2): a 2018-ra vonatkozó részcélt 15750-ről 15779,03-ra kell módosítani. A végső célérték jó. - Kialakított kerékpárforgalmi létesítmények hossza (km): A 2018-ra vonatkozó részcélt 13,6 km-ről 14,00-re kell módosítani, míg a végső cél értéke jó. - Fejlesztéssel érintett egészségügyi alapellátást nyújtó szolgálatok száma (db): A 2018-ra vonatkozó részcél megfelelő. A végső célt 53-ról 54 db-ra kell módosítani. - Helyreállított lakóegységek városi területeken (lakóegység): A 2018-ra vonatkozó részcélt 13-ról 14-re kell emelni, míg a végső célt 65-ről 66-ra.

3

A foglalkoztatási paktumok keretében munkaerőpiaci programokban résztvevők száma (fő): A 2018-ra vonatkozó részcélt 485-ről 486-ra, míg a végső cél értékét 2426-ról 2427-re kell módosítani. (Valójában mindez az országos indikátorvállalás (TOP) és ennek valamennyi megyére leosztott bontásából adódó korrekciót jelenti, megyénk számára jelentősebb változtatást nem állapít meg a felterjesztett Veszprém megye ITP dokumentum esetében.) -

5. Veszprém megye TOP végrehajtásával kapcsolatos soron következő feladatait Oláh Gábor helyettes államtitkár úr az NGM/33506/16/2015 számú 2015. au gusztus 18 -án kelt levelében ismerteti, mely a 3. számú mellékletben található. Az Irányító Hatóság vezetője mindezek elvégzésére a 2015. augusztus 31-i határidőt jelölte meg, melyben Közgyűlési felhatalmazás alapján, Elnök Úr saját hatáskörben járt el, az alábbiak szerint: Az Irányító Hatóság 2015. augusztus 19-én küldött a területi szereplők számára felkérést a - Nemzeti Fejlesztési Kormánybizottság (NFK) által feltételekkel elfogadott - ITP-k átdolgozására, melynek teljesítése a KDRFÜ szakembereinek bevonásával történt. A KDRFÜ munkatársai a felmerülő kérdések és problémák tisztázása érdekében felvették a kapcsolatot az IH szakembereivel, akikkel történt egyeztetés szerint készítették el a szakmai javaslatot. Mindezekre figyelemmel, Veszprém megye vonatkozásában az elfogadott ITP véglegesítéséhez az alábbi változtatásokat kellett átvezetni: FORRÁSALLOKÁCIÓ: − a kormányhatározat alapján 3 tizedesjegyig pontosítani kellett a szöveges részben, az ITP-ben szereplő ábrákban, valamint az ITP mellékletét képző Excel-táblákban is INDIKÁTOROK: − az eredményességmérési keretbe tartozó indikátorokat a kormányhatározat alapján pontosítani kellett az Excel-táblában, valamint a szöveges dokumentumba bekerült egy új ábra erre vonatkozóan − a nem eredményességmérési keretbe tartozó indikátorokhoz rögzített korábbi vállalásokat törölni kellett ÜTEMEZÉS: − a 2015. IV. negyedévére tervezett kötelezettségvállalásokat legkorábban 2016. I. negyedévére kellett átütemezni − amennyiben 1 intézkedésen belül több konstrukció van, és több felhívás is megjelenik, ott megtörtént a negyedévek elkülönítése (tehát egy negyedévben csak egy felhíváshoz/konstrukcióhoz kapcsolódik kötelezettségvállalás) − a 6%-os teljesítménytartalékot minden területi szereplőnek 2019-re vagy későbbre kell beterveznie úgy, hogy min. 6%-nyi összeget tervezzenek 2019-re vagy utánra. Több lehet, csak kevesebb nem. Mivel több felhívásnál csak a 6% elkülönítése nem elég egy projekt benyújtására, így ezeknél ennél magasabb arányokat, keretet kellett 2019-re hagyni.

4

− a 6%-os keret nem a dedikált kereten felül értendő, abban már benne van. Emiatt is fontos, hogy 2019-re vagy utánra legyen betervezve, hogy előre ne lehessen elkölteni. − a 6%-ot nem szükséges minden konstrukcióra/felhívásra elkülöníteni, hanem elég intézkedés szintjén − a paktumok ütemezését is a megadottak alapján módosítani kellett − az IH a 2016-os Éves Fejlesztési keret (ÉFK) esetében is úgy számol, hogy 2017. I. negyedévét is még a 2016-os évhez veszik (meghirdetés szempontjából) − az ütemezésben feltüntetett negyedév vagy félév tehát nem a felhívás pontos megjelenését jelenti, hanem már a döntéshozatalt (kötelezettségvállalást) − a felsoroltak alapján a szöveges dokumentumban szereplő leírást, az ehhez kapcsolódó ábrákat, az ITP mellékletét képező Excel-tábla 4. t, valamint (a júliusban elkészített) ÉFK táblát is módosítani kellett. 6. Az Irányító Hatóság vezetőjének - a Felkérés az NFK által feltételekkel elfogadott Integrált Területi Program átdolgozására tárgyú elektronikus levelében foglaltakra figyelemmel, a Középdunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség bevonásával, - az Integrált Területi Program megadott szempontokra figyelemmel átdolgozott dokumentumai 2015. au gusztus 31 -én megküldésre

kerültek. A felterjesztésre került dokumentumokat előterjesztésünkhöz mellékeljük: - Veszprém megye Integrált Területi Programja a 4. számú mellékletben, - a kapcsolódó Forrásallokáció, I ndikátor vál lalás és az Ütemezés az 5. számú mellékletben, - a 2015-2016 é vekre vonatkozó ütemezés, az egyes intézkedéseken belüli konstrukciók és felhasználási módok szerinti alábontással, a 6. számú mellékletben találhatók.

Tisztelt Közgyűlés!

Kérem az előterjesztés megtárgyalását, és a tájékoztató tudomásul vételét.

Veszprém, 2015. szeptember 9.

Polgárdy Imre s.k. a megyei közgyűlés elnöke

5

1. számú melléklet NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM RFP STRATÉGIAI TERVEZÉSI ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

Emlékeztető Veszprém Megye Iktatószám: NGM-33401/21/2015 1. Résztvevők a mellékelt jelenléti ív szerint. 2. Általános tájékoztató. Dr. Kanzsalics Eszter főosztályvezető köszönti a megjelenteket és megnyitja az egyeztetést. Általánosan tájékoztatást ad a felhívások megjelentetésével kapcsolatosan, amely egy nagyon optimista becslés alapján talán szeptember végére várható, azonban ehhez még sok feltételt és határidőt teljesíteni szükséges (ezeket részletezi). Tájékoztatja továbbá a jelenlévőket, hogy a felhívások azon részeit, melyek módosítása szaktárca álláspontot igényel, az IH a szaktárcával fogja egyeztetni, de a szaktárca hozza majd meg a végleges döntést, nem az IH. Az IH minden területi szereplő észrevételét a tárcának továbbítani fogja. Felhívja a figyelmet a szaktárcákkal kapcsolatos egyeztetések szükségességére, a Miniszterelnökség általi 30 napos minőségbiztosításra, amellyel párhuzamosan folyik majd a felhívások paraméterezése. Szakterületenként egy felhívás fog megjelenni, amelynek lesz egy általános része, valamint a területi szereplők speciális igényeit kezelő különös részek. A felhívások indításához elvárás, hogy minden területi szereplő részéről beérkezzenek az audit szempontból is védhető értékelési szempontok. Általánosságban elmondható, hogy a területi szereplők által az eddig megküldött értékelési szempontok sajnos nagy auditkockázatot jelentenek, ezért a szempontrendszer átdolgozását kéri az IH, amelynek határidejét augusztus 14-ben jelöli meg. Kéri, hogy az új szempontok objektívek, átláthatóak, mérhetőek és pontosan lekövethetőek legyenek, valamint a felhívások tartalmához igazodjanak. Ehhez egy segédletet is összeállítottak a területi szereplők részére. Az értékelési szempontrendszerek objektív kialakítása alapkövetelmény. Jelzi, hogy megyénként átlagosan ezer észrevétel érkezett, amelyek feldolgozása folyamatos, a személyes egyeztetések alkalmával az IH szeretné a területi szereplő számára kardinális kérdéseket megvitatni/átbeszélni. Ezek közül, amelyek OP-t érintenek, azokra tud az IH választ adni, a szakmai koncepciót érintő kérdéseket a szaktárcák felé küldi meg – döntésre - az augusztus 24-i héten. 3. Felhívástervezetekkel kapcsolatos kérdések. Óvoda-bölcsőde: Veszprém megye: Új építést szeretne ingatlankiváltás révén ugyanazon a helyrajzi számon. IH: Szaktárcával egyezteti a kérdést, de nem lát akadályt rá. Veszprém megye: Iskolák is kerüljenek be a fejlesztendő létesítmények közé. IH: Sajnos ez nem támogatható TOP-ból, mivel az EFOP-hoz tartozik. Ahova lehetett, ott az IH beengedte az iskolákat (energetikában, ahol önkormányzati tulajdonban van az épület) Az észrevételekből kiolvasott kérdésre adott válasz: Változtak a régiók besorolásai, jelenleg kevésbé fejlett régió Pest megye és Budapest kivételével az összes megye, tehát Veszprém megye is beletartozik ebbe a kategóriába. Foglalkoztatási paktum

|

1

IH: A korábban megküldött felhívástervezet helyettes államtitkár úr jelenlegi döntése értelmében koncepcionálisan megváltozott, azonban ez még módosulhat, mert jelenleg HÁT-ÁT egyeztetések vannak folyamatban. A korábbi 25-75 százalékos megoszlás helyett az „A” főtevékenységre (paktum elem) 0%, míg a „B” főtevékenységre (képzés- és bértámogatás) a források 100%-a fordítható azzal, hogy a paktum elem megvalósítása továbbra is kötelezően megvalósítandó tevékenység. A kapcsolódó kiegészítő ESZA tevékenységek megvalósítása a változás értelmében nem támogatható. Kéri, hogy jelezzék az IH felé augusztus 14-ig írásban (elég e-mail formájában is) a változtatással kapcsolatos észrevételeket annak érdekében, hogy HÁT szintre el tudják juttatni ezeket és a lehető legtöbb információ birtokában születhessen meg a végleges döntés. Veszprém megye megjegyzés: A paktumba besorolható projektek kapcsán bizonytalanok. Megvizsgálják az IH jelzését. IH: A paktum nem népszerű intézkedés, ezért állt fenn ez a helyzet, a többi megye is lemondani akart róla. Veszprém megye: Tájékoztatást kér a foglalkoztatási paktummal kapcsolatosan. IH: A TOP 5.1, valamint a TOP 6.8 intézkedések célja a foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések, partnerségek, paktumok létrehozása, valamint a paktumok képzési és foglalkoztatási programjainak megvalósítása. A paktum elem egy fontos foglalkoztatáspolitikai eszköze lehet az érintett szereplőknek, tekintettel arra, hogy a paktum elem keretében van lehetőség arra, hogy a helyi szereplők egy közös fórumon vitathassák meg javaslataikat, helyzetelemzést, stratégiát készítve meghatározhatják a helyi foglalkoztatáspolitikai irányokat. A paktum elemen keresztül lehetőség van, hogy ezek a projektek a munkaerőpiac keresleti oldalát célozzák meg, azaz a Kormányhivatal a vállalkozások konkrét igényeire reagálva folytatják le a képzéseket és helyezik el az álláskeresőket. 4. ITP: IH: ITP módosításnál több szempont is van, a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet engedi, hogy minden ITP felülvizsgálata megtörténjen. Az IH tudja, hogy több esetben ez nagyléptékű is lehet. Átbeszélendő a forrásallokáció. Az adott év ÉFK-ját nem érintheti az ITP módosítása. Az intézkedések közötti forrásallokációt nem érintheti a módosítás. Nagy volumenű változás esetén 2016 év elején egyezethetünk. Veszprém megye: Kérdezi, hogy az ITP módosítására szükség lehet- e? ME: Balaton kapcsán, a kormánydöntést követően elképzelhető, hogy szükséges az átdolgozás. A döntést követően nagyobb adminisztrációs feladat várható. 5. Egyéb. IH: Önerő és támogatási intenzitás projekt szinten dől el, jelezte, hogy milyen kategóriákban (jogcímeken) igényelhető támogatás. EU rendelet szabályozza a támogatási intenzitás számítás módját. A legtöbb prioritás esetén 100%-os, így nem szükséges az önerő. Ha a felhívási sablon tartalmazza az önerő mértékét, sablon szövegként értelmezendő, melyet a ME készített, ezen módosítani nem tud az IH, még akkor sem, ha ez nem pályázóbarát. Gazdaságfejlesztés, turizmusfejlesztés esetén az dönti el az intenzitást, hogy a szereplő milyen projektet szeretne. Megyénként és projektenként változik a preferencia, ebben további iránymutatást nem tud adni, mivel az IH konkrét projektet nem lát. Veszprém megye: Az önkormányzatok gazdasági erejét mérve, sok önkormányzat nem fog pályázni, ha nem egyértelműek ezek a fogalmak, és ha nincs is meg a megfelelő gazdasági háttere a pályázáshoz. Javasolja a finomítást és módosítást. Dátum: 2015.08.06.

Nemzetgazdasági Minisztérium 1051 Budapest, József nádor tér 2-4.

|

2

2. sz. melléklet 1.1.1 Ipari Parkok, Iparterületek Fejlesztése Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.

A fejlesztés illeszkedik Veszprém Megye Területfejlesztési Programjában rögzített prioritás tengelyekhez és intézkedésekhez.

0-5

0 pont adható "nem" válasz esetén. 2 pont adható "igen" válasz esetén , ha a megyei területfejlesztési program prioritás tengelyeihez való hozzájárulás részletesen bemutatásra kerül. 5 pont adható "igen" válasz esetén , ha a megyei területfejlesztési program prioritás tengelyeihez és intézkedéseihez való hozzájárulás részletesen bemutatásra kerül.

2.

A fejlesztés illeszkedik a járási stratégia céljaihoz és beavatkozási területeihez (Veszprém Megye Területfejlesztési Programja 1. kötet Stratégiai program 2. sz. melléklete.)

0-1

0 pont adható "nem" válasz esetén. 1 pont adható "igen" válasz esetén, ha a járási fejlesztés céljaihoz és a beavatkozási területeihez való hozzájárulás részletesen bemutatásra kerül.

0-3

0 pont adható zöldmezős beruházás esetén. 1 pont adható hasznosítatlan barnamezős területen történő beruházás esetén. 2 pont adható működő iparterületen (a területen igazoltan működik, gazdasági tevékenységet végez a területen legalább két vállalkozás) történő beruházás esetén. 3 pont adható Ipari Parkban, Technológiai Parkban történő beruházás esetén.

3.

A fejlesztendő terület jelenlegi adottsága

4. 5.

Értékelési szempont

1.

Hozzájárulás belső területi kiegyenlítődéshez Adható pontszám

A fejlesztés a kedvezményezett települések besorolásáról és a besorolás feltételrendszeréről szóló 105/2015. Korm. rendelet szerinti kedvezményezett településen valósul meg.

0-2

Magyarázat

0 pont adható, ha a fejlesztés a 105/2015. Korm. rendelet szerint nem kedvezményezett településen valósul meg. 1 pont adható, ha a fejlesztés a 105/2015. Korm. rendelet szerint "Társadalmigazdasági infrastrukturális szempontból kedvezményezett" településen, VAGY "Jelentős munkanélküliséggel sújtott" településen valósul meg. 2 pont adható, ha a fejlesztés a 105/2015. Korm. rendelet szerint "Társadalmigazdasági infrastrukturális szempontból kedvezményezett" településen, ÉS "Jelentős munkanélküliséggel sújtott" településen valósul meg. Amennyiben a beruházás több kategóriát is érint, akkor csak a legmagasabb érintett kategóriának megfelelő pontszám adható.

2.

A fejlesztés a kedvezményezett járások besorolásáról szóló 290/2014. Korm. rendelet szerinti kedvezményezett járásban valósul meg.

0-2

0 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint nem kedvezményezett járásban valósul meg. 1 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Kedvezményezett" járásban valósul meg. 2 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Fejlesztendő" járásban VAGY "Természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett térségben" VAGY "Komplex programmal fejlesztendő" járásban valósul meg. Amennyiben a beruházás több kategóriát is érint, akkor csak a legmagasabb érintett kategóriának megfelelő pontszám adható.

3. 4. 5. Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés nem teremt új munkahelyet, vagy azt releváns indikátor célértékkel nem támasztotta alá. 2 pont adható, ha a fejlesztés legfeljebb 1 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 4 pont adható, ha a fejlesztés 1-nél több, de legfeljebb 3 új munkahelyet teremt, és ezt A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 0-10 releváns indikátor célértékek meghatározásával 6 pont adható, ha a fejlesztés 3-nál több, de legfeljebb 5 új munkahelyet teremt, és ezt alátámasztásra került. releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 8 pont adható, ha a fejlesztés 5-nél több, de legfeljebb 10 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 10 pont adható, ha a fejlesztés 10-nél több új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. Értékelési szempont

1.

2. 3. 4. 5.

1.1.3 Helyi gazdaságfejlesztés Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.

A fejlesztés térségi összefogással valósul meg.

0-3

0 pont adható, ha a beruházás megvalósításában legfeljebb 1 település vesz részt. 1 pont adható, ha a beruházást konzorcium valósítja meg, melyben 2 település is érintett. 2 pont adható, ha a beruházást konzorcium valósítja meg, melyben 3-4 település is érintett. 3 pont adható, ha a beruházást konzorcium valósítja meg, melyben legalább 5 település is érintett.

4.

A fejlesztés keretében megújuló energiát hasznosító technológiák is alkalmazásra kerülnek.

0-2

0 pont adható, ha a fejlesztés nem tartalmaz a megújuló energiaforrások részaránynöveléséhez kapcsolódó tevékenységet. 2 pont adható, ha a fejlesztés legalább egy, a megújuló energiaforrások részaránynöveléséhez kapcsolódó tevékenységet is tartalmaz.

5.


1.



0-2

Magyarázat


2.


0-2


3. 4. 5. Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés nem teremt új munkahelyet, vagy azt releváns indikátor célértékkel nem támasztotta alá. 2 pont adható, ha a fejlesztés legfeljebb 1 új munkahelyet teremt, és ezt releváns A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben indikátor célértékkel támasztotta alá. 0-6 releváns indikátor célértékek meghatározásával 4 pont adható, ha a fejlesztés 1-nél több, de legfeljebb 3 új munkahelyet teremt, és ezt alátámasztásra került. releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 6 pont adható, ha a fejlesztés 3-nál több új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. Értékelési szempont

1.

2. 3. 4. 5.

1.2.1 Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.

A fejlesztés hozzájárul a megyére jellemző idegenforgalmi szezonalitás csökkentéséhez.

0-2

2 pont adható, ha a beruházás keretében fejlesztett vonzerőhöz kapcsolódó attrakció/szolgáltatás mind a négy évszakban látogatható/nyitva tart. 0 pont adható, ha a beruházás keretében fejlesztett vonzerőhöz kapcsolódó attrakció/szolgáltatás nem mind a négy évszakban látogatható/tart nyitva.

4.

A projekt keretén belül fejlesztendő épület energiahatékony működését javító beruházás, illetve megújuló energiaforrások felhasználása valósul meg.

0-2

0 pont adható, ha a fejlesztés nem tartalmaz a projekt keretén belül fejlesztendő épület energiahatékony működését javító beruházást, illetve megújuló energiaforrások felhasználásához kapcsolódó tevékenységet. 2 pont adható, ha a fejlesztés legalább egy, a projekt keretén belül fejlesztendő épület energiahatékony működését javító beruházást, illetve megújuló energiaforrások felhasználásához kapcsolódó tevékenységet is tartalmaz.

5.

Amennyiben a fejlesztés a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területén valósul meg, illeszkedik a Balaton Kiemelt Térség Fejlesztési Programjában rögzített célkitűzésekhez.

0-3

Kizárólag a BKÜ területén megvalósuló fejlesztések esetén releváns. 0 pont adható "nem" válasz esetén. 3 pont adható "igen" válasz esetén, amennyiben a fejlesztés illeszkedik a Balaton Kiemelt Térség Fejlesztési Programjában rögzített átfogó és stratégiai célokhoz, és ez az adatlapon részletesen bemutatásra került. Megjegyzés: a szempont kizárólag a BKÜ, mint földrajzi célterület szerinti forrásfelhasználási mód terhére megvalósuló fejlesztések közötti rangsor felállítása esetén alkalmazandó!


1.



0-2

Magyarázat


2.


0-2

0 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint nem kedvezményezett járásban valósul meg. 1 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Kedvezményezett" járásban valósul meg. 2 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Fejlesztendő" járásban VAGY "Természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett térségben" VAGY "Komplex programmal fejlesztendő" járásban valósul meg. Amennyiben a beruházás több kategóriát is érint, akkor csak a legmagasabb érintett kategóriának megfelelő pontszám adható. Tartózkodási idő: a tervezett beruházás (600 millió Ft igényelt támogatásig): - 2 órásnál rövidebb programot biztosít 0 pont - legalább 2, legfeljebb 4 órás programot biztosít: 2 pont - legalább 4 órás programot biztosít: 3 pont

3.

A beruházások hozzájárulnak a térségbe látogató turisták tartózkodási idejének hosszabbításához.

0-3

a tervezett beruházás (600 millió Ft igényelt támogatás felett): - 2 órásnál rövidebb programot biztosít: 0 pont, - legalább 4, legfeljebb 6 órás programot biztosít: 2 pont, - legalább egy teljes nap eltöltésére alkalmas programot biztosít: 3 pont A szolgáltatások igénybevételének átlagos időtartamát az üzleti tervben kell bemutatni.

4.

5.

A projekt keretében fenntartható, térségi összefoggással megvalósuló turisztikai attrakció/szolgáltatás fejlesztése valósul meg.

0-4

0 pont adható, ha a projekt megvalósításában és működtetésében résztvevő települések száma 1. 1 pont adható, ha a projekt megvalósításában és működtetésében résztvevő települések száma 2. 2 pont adható, ha a projekt megvalósításában és működtetésében résztvevő települések száma 3. 4 pont adható, ha a projekt megvalósításában és működtetésében résztvevő települések száma legalább 4.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés nem teremt új munkahelyet, vagy azt releváns indikátor célértékkel nem támasztotta alá. 2 pont adható, ha a fejlesztés legfeljebb 1 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 4 pont adható, ha a fejlesztés 1-nél több, de legfeljebb 3 új munkahelyet teremt, és ezt A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 0-10 releváns indikátor célértékek meghatározásával 6 pont adható, ha a fejlesztés 3-nál több, de legfeljebb 5 új munkahelyet teremt, és ezt alátámasztásra került. releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 8 pont adható, ha a fejlesztés 5-nél több, de legfeljebb 10 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 10 pont adható, ha a fejlesztés 10-nél több új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. Értékelési szempont

1.

2.

3. 4. 5.

A fejlesztés ösztönzi a település további turisztikai szereplőinek, illetve vállalkozásainak együttműködését.

0-2

2 pont adható, ha a támogatást igénylő a fejlesztéshez kapcsolódóan együttműködik más, meglévő turisztikai attrakcióval vagy turisztikai szolgáltatóval (összesen legalább három attrakcióval és/vagy szolgáltatással). 0 pont adható, ha más, meglévő turisztikai attrakcióval vagy turisztikai szolgáltatóval (összesen legalább három attrakcióval és/vagy szolgáltatással) való együttműködés nem került bemutatásra.

1.3.1 A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.

Közlekedésbiztonságot szolgáló fejlesztések megvalósítása.

0-2

0 pont adható, ha a beruházás nem tartalmaz közlekedésbiztonságot szolgáló fejlesztést. 2 pont adható, ha a beruházás közlekedésbiztonságot szolgáló fejlesztést is tartalmaz.

4. 5.


1.



0-2

Magyarázat


2.


0-2


3. 4. 5.

1.

2. 3. 4. 5.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül nem teremt új munkahelyet. 0-2 2 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül legalább 1 új munkahelyet teremt, és ez az adatlapon bemutatásra került. 0 pont, ha a fejlesztés nem érinti közösségi közlekedés útvonalát, A beruházás legalább részben közösségi közlekedés által is 0-2 2 pont, ha a fejlesztés közösségi közlekedés útvonalát érinti, és ez az adatlapon igénybe vett útvonalat is megújít, korszerűsít. bemutatásra került. Értékelési szempont A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben releváns indikátor célértékek meghatározásával alátámasztásra került.

1.4.1 A foglalkoztatás és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.


0-2


4. 5.


1.

A fejlesztés térségi együttműködésben valósul meg.

Hozzájárulás belső területi kiegyenlítődéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a támogatást igénylő nem önkormányzati társulás. 1 pont adható, ha a támogatást igénylő önkormányzati társulás, és a társulást alkotó települések száma 2. 0-4 2 pont adható, ha a támogatást igénylő önkormányzati társulás, és a társulást alkotó települések száma 3. 4 pont adható, ha a támogatást igénylő önkormányzati társulás, és a társulást alkotó települések legalább 4.

2. 3. 4. 5. Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés nem teremt új munkahelyet, vagy azt releváns indikátor célértékkel nem támasztotta alá. 2 pont adható, ha a fejlesztés legfeljebb 1 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben 0-6 4 pont adható, ha a fejlesztés 1-nél több, de legfeljebb 3 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékek meghatározásával releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. alátámasztásra került. 6 pont adható, ha a fejlesztés 3-nál több új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. Értékelési szempont

1.

2. 3. 4. 5.

2.1.1 Barnamezős területek rehabilitációja Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.


0-2


4. 5.


1.

2.


A fejlesztés eredményének fenntartása, megőrzése biztosított.


0-2

0-2

Magyarázat

2 pont adható, ha a beruházás tartalmaz a barnamezős területen a közbiztonság javítását, a projekt eredményeinek megőrzését szolgáló infrastrukturális fejlesztést is. 0 pont adható, ha a beruházás nem tartalmaz a barnamezős területen a közbiztonság javítását, a projekt eredményeinek megőrzését szolgáló infrastrukturális fejlesztést. 0 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint nem kedvezményezett járásban valósul meg. 1 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Kedvezményezett" járásban valósul meg. 2 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Fejlesztendő" járásban VAGY "Természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett térségben" VAGY "Komplex programmal fejlesztendő" járásban valósul meg. Amennyiben a beruházás több kategóriát is érint, akkor csak a legmagasabb érintett kategóriának megfelelő pontszám adható.

3. 4. 5. Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés nem teremt új munkahelyet, vagy azt releváns indikátor célértékkel nem támasztotta alá. 2 pont adható, ha a fejlesztés legfeljebb 1 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben 0-6 4 pont adható, ha a fejlesztés 1-nél több, de legfeljebb 3 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékek meghatározásával alátámasztásra került. releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. 6 pont adható, ha a fejlesztés 3-nál több új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. Értékelési szempont

1.

2. 3. 4. 5.

2.1.2 Zöld város kialakítása Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.


0-2

4.

A fejlesztés a beavatkozási területen a meglévő zöldfelület arányának növekedését eredményezi.

0-5

0 pont adható, ha a fejlesztés nem tartalmaz a megújuló energiaforrások részaránynöveléséhez kapcsolódó tevékenységet. 2 pont adható, ha a fejlesztés legalább egy, a megújuló energiaforrások részaránynöveléséhez kapcsolódó tevékenységet is tartalmaz. 0 pont – nincs zöldfelület növekedés 1 pont – 5 %-os növekedés kimutatható 2 pont – 10 %-os zöldfelület növekedés kimutatható 3 pont – 15 %-os zöldfelület növekedés kimutatható 4 pont – 20 %-os zöldfelület növekedés kimutatható 5 pont – 21 % fölötti zöldfelület növekedés kimutatható Számítás: benyújtáskori állapotfelmérés és tervezett kertészeti tervek által kimutatott változás alapján.

5.


1.

2.


A beruházás hozzájárul a helyi erőforrások hatékony hasznosításához.


0-4

0-2

Magyarázat

4 pont adható, ha a fejlesztés biztosítja a csapadékvíz közvetlen hasznosítását a fejlesztésre kerülő zöldterület önfenntartó-képességének fokozása érdekében. 0 pont adható, ha a fejlesztés nem biztosítja a csapadékvíz közvetlen hasznosítását a fejlesztésre kerülő zöldterület önfenntartó-képességének fokozása érdekében. 0 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint nem kedvezményezett járásban valósul meg. 1 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Kedvezményezett" járásban valósul meg. 2 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Fejlesztendő" járásban VAGY "Természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett térségben" VAGY "Komplex programmal fejlesztendő" járásban valósul meg. Amennyiben a beruházás több kategóriát is érint, akkor csak a legmagasabb érintett kategóriának megfelelő pontszám adható.

3.

A fejlesztés eredményének fenntartása, megőrzése biztosított.

0-2

2 pont adható, ha a beruházás tartalmaz a közbiztonság javítását, a projekt eredményeinek megőrzését szolgáló infrastrukturális fejlesztést is. 0 pont adható, ha a beruházás nem tartalmaz a közbiztonság javítását, a projekt eredményeinek megőrzését szolgáló infrastrukturális fejlesztést.

4. 5. Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés nem teremt új munkahelyet, vagy azt releváns indikátor célértékkel nem támasztotta alá. 2 pont adható, ha a fejlesztés legfeljebb 1 új munkahelyet teremt, és ezt releváns A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben indikátor célértékkel támasztotta alá. 0-6 4 pont adható, ha a fejlesztés 1-nél több, de legfeljebb 3 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékek meghatározásával releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. alátámasztásra került. 6 pont adható, ha a fejlesztés 3-nál több új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. Értékelési szempont

1.

2. 3. 4. 5.

2.1.3 Települési környezetvédelmi infrastruktúra-fejlesztések Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


0-3

A fejlesztéshez kapcsolódóan a Bel- és csapadék-vízvédelmi létesítmények hossza indikátor célértéke: 0 - 1000 m - 0 pont 1001 - 2000 m - 1 pont 2001 - 2500 m - 2 pont 2500 méter felett - 3 pont

3.

Hozzájárulás a Bel- és csapadék-vízvédelmi létesítmények hossza indikátor célértékének teljesüléséhez.

Igen - 2 pont Nem - 0 pont 4.

5.

A beruházás gazdasági területfelhasználási terület védelmét is szolgálja.

0-2

A védendő területen az elmúlt 5 évben történt, igazolt, káresemények gyakorisága.

0-3

A projekt-előkészítő tanulmányban vagy annak mellékletében megadott információk alapján a rendezési tervben (a benyújtáskor hatályos szabályozási terv alapján) gazdasági terület-felhasználási besorolású terület is a fejlesztés által megvédett terület részét képezi, ahol működő gazdasági funkciójú épület található. Min. 6 alkalommal történt káresemény - 3 pont Min. 4 alkalommal történt káresemény - 2 pont Min. 2 alkalommal történt káresemény - 1 pont Káresemény nem történt, vagy a dokumentációban nem került bemutatásra - 0 pont A káresemények bemutatására és igazolására a projekt-előkészítő tanulmányban és annak mellékleteiben van szükség, amely az értékelés alapja.


1.



0-2

Magyarázat


2.


0-2


3. 4. 5.

1.

2.

3. 4. 5.

Értékelési szempont A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben releváns indikátor célértékek meghatározásával alátámasztásra került.

A projekt által létrehozott, érintett infrastruktúra fenntarthatóságának biztosítása megfeleleően igazolásra került.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül nem teremt új munkahelyet. 0-2 2 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül legalább 1 új munkahelyet teremt, és ez az adatlapon bemutatásra került. Igen - 2 pont Nem - 0 pont

0-2

A projekt előkészítő tanulmány vonatkozó pontjában a támogatást igénylő megfelelően figyelembe vette a beruházás várható karbantartási, pótlási költségeit és munkaigényét és megfelelően bemutatta, hogy a település renelkezik a fenntartáshoz szükséges személyi és műszaki állománnyal (pl. településüzemeltető vállalkozás gépállománya) valamint vállalta a felmerülő költségek önkormányzati költségvetésből való finanszírozását.

3.1.1 Fenntartható települési közlekedésfejlesztés Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.

Közlekedésbiztonságot vagy forgalomcsillapítást szolgáló fejlesztések megvalósítása.

0-4

4.

Hozzájárulás A kialakított kerékpárforgalmi létesítmények hossza indikátor célértékének teljesüléséhez.

0-3

5.

A megvalósítandó fejlesztés szervesen kapcsolódik a 20072013-as időszakban közösségi forrásból finanszírozott operatív programból elnyert korábbi fejlesztéshez, hozzájárul annak folytatásához.


1.

0-2

0 pont adható, ha a beruházás nem tartalmaz közlekedésbiztonságot vagy forgalomcsillapítást szolgáló fejlesztést. 4 pont adható, ha a beruházás közlekedésbiztonságot vagy forgalomcsillapítást szolgáló fejlesztést is tartalmaz. A fejlesztéshez kapcsolódóan a kialakított kerékpárforgalmi létesítmények hossza indikátor célértéke: - 1 km alatt: 0 pont - 1-3 km között: 1 pont - 3-5 km között: 2 pont - 5 km felett: 3 pont 2 pont adható, amennyiben a fejlesztés a 2007-2013-as időszakban közösségi forrásból finanszírozott operatív program keretében támogatott projekt folytatását képezi, vagy ahhoz közvetlenül kapcsolódik, és ez az adatlapon bemutatásra került. 0 pont adható, amennyiben a fejlesztés nem a 2007-2013-as időszakban közösségi forrásból finanszírozott operatív program keretében támogatott projekt folytatását képezi, vagy ahhoz közvetlenül nem kapcsolódik, vagy ez az adatlapon nem került bemutatásra.



0-2

Magyarázat


2.


0-2


3. 4. 5.

1.


2.

A beruházás nyomvonala mentén, vagy kerékpárosbarát településrész, település kialakítása esetén a fejlesztés területén elhelyezkedő gazdasági üzemek, vállalkozások száma

3.

A beruházás legalább részben közösségi közlekedés által is igénybe vett útvonalat is megújít, korszerűsít.

4. 5.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül nem teremt új munkahelyet. 0-2 2 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül legalább 1 új munkahelyet teremt, és ez az adatlapon bemutatásra került. Az érintett gazdasági üzemek, vállalkozások száma: 0 db: 0 pont 1-3 db: 1 pont 4-10 db: 2 pont 0-4 11-20 db: 3 pont > 21 db: 4 pont Érintett gazdasági üzem, vállalkozás: a fejlesztéssel összefüggő területen, vagy közvetlen szomszédságában elhelyezkedő, a fejlesztés által könnyebben elérhető vállalkozás. 0-2

0 pont, ha a fejlesztés nem érinti közösségi közlekedés útvonalát, 2 pont, ha a fejlesztés közösségi közlekedés útvonalát érinti, és ez bemutatásra került.

3.2.1 Energiahatékonyság és megújuló-energiaforrás használat fokozása az önkormányzatoknál Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


0-3

0 pont adható, ha a fejlesztés keretében a felhívásban megjelölt önállóan támogatható tevékenységeken túl nem valósul meg további, önállóan nem támogatható, választható tevékenység. 1 pont adható, ha a fejlesztés keretében a felhívásban megjelölt önállóan támogatható tevékenységeken túl további 1, önállóan nem támogatható, választható tevékenység is megvalósul. 3 pont adható, ha a fejlesztés keretében a felhívásban megjelölt önállóan támogatható tevékenységeken túl további legalább 2, önállóan nem támogatható, választható tevékenység is megvalósul.

3.

A fejlesztés keretében biztosított az igényelt támogatás hatékony és eredményes felhasználásása.

4. 5.


1.



0-2

Magyarázat


2.


0-2


3. 4. 5.

1.

2.

3. 4. 5.


A fejlesztés Veszprém megyei energetikai szakértő bevonásával valósul meg.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül nem teremt új munkahelyet. 0-2 2 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül legalább 1 új munkahelyet teremt, és ez az adatlapon bemutatásra került. 1 pont adható, ha a fejlesztéshez kapcsolódó képzési anyag kidolgozását, illetve a releváns képzést Veszprém megyei állandó lakcímmel rendelkező, az épületüzemeltetésben vagy épületenergetikában illetve energiamenedzsmentben jártas szakértő végzi. 0-1 0 pont adható, ha a fejlesztéshez kapcsolódó képzési anyag kidolgozását, illetve a releváns képzést nem Veszprém megyei állandó lakcímmel rendelkező, az épületüzemeltetésben vagy épületenergetikában illetve energiamenedzsmentben jártas szakértő végzi.

3.2.2 Önkormányzatok által vezérelt helyi közcélú energiaellátás megvalósítása megújuló energiaforrások felhasználásával Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3. 4. 5.


1.



0-2

Magyarázat


2.


0-2


3.


0-4

0 pont adható, ha a projekt megvalósításában és működtetésében résztvevő települések száma 1. 1 pont adható, ha a projekt megvalósításában és működtetésében résztvevő települések száma 2. 2 pont adható, ha a projekt megvalósításában és működtetésében résztvevő települések száma 3. 4 pont adható, ha a projekt megvalósításában és működtetésében résztvevő települések száma legalább 4.

4. 5.

1.

2.

3. 4. 5.


A fejlesztés Veszprém megyei energetikai szakértő bevonásával valósul meg.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül nem teremt új munkahelyet. 0-2 2 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül legalább 1 új munkahelyet teremt, és ez az adatlapon bemutatásra került. 1 pont adható, ha a fejlesztéshez kapcsolódó képzési anyag kidolgozását, illetve a releváns képzést Veszprém megyei állandó lakcímmel rendelkező, az épületüzemeltetésben vagy épületenergetikában illetve energiamenedzsmentben jártas szakértő végzi. 0-1 0 pont adható, ha a fejlesztéshez kapcsolódó képzési anyag kidolgozását, illetve a releváns képzést nem Veszprém megyei állandó lakcímmel rendelkező, az épületüzemeltetésben vagy épületenergetikában illetve energiamenedzsmentben jártas szakértő végzi.

4.1.1 Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.


0-2


4.

Hozzájárulás a Fejlesztéssel érintett egészségügyi alapellátást nyújtó szolgálatok (benne: háziorvos, házi gyermekorvos, fogorvosi, védőnői szolgálat és kapcsolódó ügyeleti ellátás, iskola-egészségügyi ellátás) száma indikátor célértékének teljesüléséhez.

0-1

A Fejlesztéssel érintett egészségügyi alapellátást nyújtó szolgálatok (benne: háziorvos, házi gyermekorvos, fogorvosi, védőnői szolgálat és kapcsolódó ügyeleti ellátás, iskolaegészségügyi ellátás) száma indikátor célértéke: - legfeljebb 2 db: 0 pont - legalább 3 db: 1 pont

5.


1.



0-2

Magyarázat


2.


0-2


3.


0-4

0 pont adható, ha a támogatást igénylő nem önkormányzati társulás. 1 pont adható, ha a támogatást igénylő önkormányzati társulás, és a társulást alkotó települések száma 2. 2 pont adható, ha a támogatást igénylő önkormányzati társulás, és a társulást alkotó települések száma 3. 4 pont adható, ha a támogatást igénylő önkormányzati társulás, és a társulást alkotó települések legalább 4.

4. 5.

1.

2.

3. 4. 5.


A fejlesztés eredményeképp megvalósul a településen működő egészségügyi alapellátások, illetve azok jelentős részének egy épületbe történő integrálása.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül nem teremt új munkahelyet. 0-2 2 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül legalább 1 új munkahelyet teremt, és ez az adatlapon bemutatásra került. 10000 lakos feletti települések esetében: 2 pont adható, ha a fejlesztés eredményeképp megvalósul legalább 3 különböző egészségügyi alapellátási funkció, illetve együttesen legalább 5 egészségügyi szolgáltató egy épületbe történő integrálása. 0 pont adható, amennyiben a fenti kritériumnak nem felel meg. 0-2 10000 lakos alatti települések esetében: 2 pont adható, ha a fejlesztés eredményeképp megvalósul a településen működő egészségügyi alapellátási funkciók, illetve egészségügyi szolgáltatók egy épületbe történő integrálása. 0 pont adható, amennyiben a fenti kritériumnak nem felel meg.

4.2.1 A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.


0-2


4. 5.


1.



0-2

Magyarázat


2.


0-2


3.


0-4

0 pont adható, ha a támogatást igénylő nem önkormányzati társulás. 1 pont adható, ha a támogatást igénylő önkormányzati társulás, és a társulást alkotó települések száma 2. 2 pont adható, ha a támogatást igénylő önkormányzati társulás, és a társulást alkotó települések száma 3. 4 pont adható, ha a támogatást igénylő önkormányzati társulás, és a társulást alkotó települések legalább 4.

4. 5.

1.

2.

3. 4. 5.



Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül nem teremt új munkahelyet. 0-2 2 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül legalább 1 új munkahelyet teremt, és ez az adatlapon bemutatásra került.

0-2

0 pont adható, ha a fejlesztés keretében a felhívásban megjelölt szociális alapszolgáltatások és a gyermekjóléti alapellátás közül csak 1 fejlesztése valósul meg. 2 pont adható, ha a fejlesztés keretében a felhívásban megjelölt szociális alapszolgáltatások és a gyermekjóléti alapellátás közül több fejlesztése is megvalósul a projekt keretében.

4.3.1 Leromlott városi területek rehabilitációja Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.

4.

Hozzájárulás A helyreállított lakóegységek városi területeken indikátor célértékének teljesüléséhez.

0-5


0-2

A helyreállított lakóegységek városi területeken indikátor célértéke: 30 db felett - 5 pont 26-30 db - 4 pont 21-25 db - 3 pont 16-20 db - 2 pont 11-15 db - 1 pont legfeljebb 10 db - 0 pont A felhívásban elvárt kötelező minimum vállalás 10 db lakóegység fejlesztése. A minimálisan elvárt számú vállalásnál nagyobb vállalás ér pontszámot a fenti bontás szerint. 0 pont adható, ha a fejlesztés nem tartalmaz a megújuló energiaforrások részaránynöveléséhez kapcsolódó tevékenységet. 2 pont adható, ha a fejlesztés legalább egy, a megújuló energiaforrások részaránynöveléséhez kapcsolódó tevékenységet is tartalmaz.

5.


1.

2.


A projekt tartalmaz akcióterületről integrált településrészre történő költöztetést is.


0-3

0-2

Magyarázat

10 főnél több költöztetése tervezett - 3 pont Legalább 6 fő költöztetése tervezett - 2 pont Legalább 3 fő költöztetése tervezett - 1 pont 3 főnél kevesebb fő költöztetése tervezett, vagy költöztetés nem tervezett - 0 pont A felhívás alapján csak szegregátumokból való kiköltöztetés engedélyezett, ezért azon akcióterületek, amelyek szegregációval ceszélyeztetettek, azok ezen szempontnál nem kaphatnak pontot, azaz a szegregátumok fejlesztése előnyben részesülhet. 0 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint nem kedvezményezett járásban valósul meg. 1 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Kedvezményezett" járásban valósul meg. 2 pont adható, ha a fejlesztés a 290/2014. Korm. rendelet szerint "Fejlesztendő" járásban VAGY "Természeti vagy civilizációs katasztrófával sújtott kedvezményezett térségben" VAGY "Komplex programmal fejlesztendő" járásban valósul meg. Amennyiben a beruházás több kategóriát is érint, akkor csak a legmagasabb érintett kategóriának megfelelő pontszám adható.

3.

4.

Igen - 2 pont Nem - 0 pont

A beruházás kapcsolódik az akcióterület egyéb tervezett fejlesztéséhez.

0-2

Közösségi és szociális funkciót szolgáló tevékenységek megvalósításába bevont akcióterületi lakosság száma.

0-5

A projekt-előkészítő tanulmányban vagy a projekt adatlapon megadott információk alapján a közvetlen kapcsolódás bemutatásra került. 20 fő alatt – 0 pont 20-100 fő között – 2 pont 100 fő felett – 5 pont

5.

1.

2.

3. 4. 5.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül nem teremt új munkahelyet. 0-2 2 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül legalább 1 új munkahelyet teremt, és ez az adatlapon bemutatásra került. Igen - 2 pont A projekt a felhívás támogatható tevékenységei között Nem - 0 pont 0-2 megfogalmazott (3.1.1 I. D. pont) foglalkoztatást elősegítő funkcióba tartozó tevékenységet is tervezett. A projekt-előkészítő tanulmányban és a támogatási kérelem adatlapján bemutatott tervezett tevékenységek alapján. Értékelési szempont A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben releváns indikátor célértékek meghatározásával alátámasztásra került.

5.1.1 Foglalkoztatás-növelést célzó megyei foglalkoztatási együttműködések (paktumok) támogatása A területi szereplő által meghatározott kiválasztási kritériumokhoz (TKKR) való illeszkedést a támogatási kérelem benyújtásával egyidejűleg a területi szereplő egy nyilatkozatban szövegesen igazolja. Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat 1. 2. 3. 4. 5.



Magyarázat


Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám

Magyarázat

1. 2. 3. 4. 5.

1. 2. 3. 4. 5.

5.1.2 Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok) – helyi foglalkoztatási együttműködések Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3. 4. 5. Hozzájárulás belső területi kiegyenlítődéshez Adható pontszám Magyarázat 1.) Komplex programmal segítendő járások közé tartozik: 6 pont Járási (vagy több járásra kiterjedő) szintű foglalkoztatási 2.) Fejlesztendő járások közé tartozik: 4 pont paktum/partnerség esetében a projekt a kedvezményezett 3.) Kedvezményezett járásban valósul meg: 2 pont járások besorolásáról szóló 290/2014. (XI. 26.) Korm. 0-6 4.) Egyik kategóriára sem terjed ki: 0 pont. Rendelet 3. sz mellékletben szereplő járások Több járásra kiterjedő paktum/projekt esetében, a legmagasabb érintett kategória valamelyikében valósul meg. pontszáma adható. Vizsgálat az EMT/MT-ben szereplő adatok alapján. Értékelési szempont

1.

2.

Települési (vagy több településre kiterjedő, de nem járási szinten szerveződő) foglalkoztatási paktum/partnerségek esetében a projekt a kedvezményezett települések besorolásáról és a besorolás feltételrendszeréről szóló 105/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet 2. sz mellékletében szereplő települések valamelyikében valósul meg.

0-6

1.) Jelentős munkanélküliséggel sújtott települések valamelyikére és társadalmigazdasági és infrastrukturális szempontból kedvezményezett települések valamelyikére terjed ki: 6 pont 2.) Jelentős munkanélküliséggel sújtott települések valamelyikére terjed ki: 4 pont. 3.) Társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból kedvezményezett települések valmelyikére terjed ki: 2 pont. 4.) Egyik kategóriára sem terjed ki: 0 pont. Több településre kiterjedő paktum/projekt esetében, a legmagasabb érintett kategória pontszáma adható. Vizsgálat az EMT/MT-ben szereplő adatok alapján.

3. 4. 5. Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés nem teremt új munkahelyet, vagy azt releváns indikátor célértékkel nem támasztotta alá. 2 pont adható, ha a fejlesztés legfeljebb 1 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. A fejlesztés új munkahely(ek)et teremt, és ez a projektben 0-6 4 pont adható, ha a fejlesztés 1-nél több, de legfeljebb 3 új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékek meghatározásával releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. alátámasztásra került. 6 pont adható, ha a fejlesztés 3-nál több új munkahelyet teremt, és ezt releváns indikátor célértékkel támasztotta alá. Értékelési szempont

1.

2.

A projektjavaslat befektetés-ösztönzési tevékenységet tervez.

3.

Önállóan nem támogatható, helyi termék- vagy szolgáltatásfejlesztéshez kapcsolódó kiegészítő ESZA tevékenységek is megvalósulnak a projektben.

0-3

4.

Munkaerőpiaci programok keretében foglalkoztatást elősegítő képzésben részt vevők száma.

0-6

5.

0-5

1.) Amennyiben a projekt javaslat nem tervez befektetésösztöntési tevékenységet: 0 pont. 2.) Amennyiben a projektjavaslat kismértékben, vagy nem a legindokoltabb gazdasági ágazatokra vonatkozóan tervez befektetés-ösztönzési tevékenységet: 3 pont. 3.) Amennyiben a projektjavaslat széleskörű (területileg és releváns gazdasági ágazatonként is) befektetésösztönzési tevékenységet valósít meg: 5 pont. Vizsgálat az EMT/MT-ben szereplő adatok alapján. 1.) Nem tervezi helyi termék - vagy szolgáltatásfejlesztéshez kapcsolódó kiegészítő ESZA elem megvalósítását: 0 pont. 2.) Tervezi helyi termék - vagy szolgáltatásfejlesztéshez kapcsolódó kiegészítő ESZA elem megvalósítását: 3 pont. Vizsgálat az EMT/MT-ben szereplő adatok alapján. 0-20 fő: 0 pont 21-30 fő: 3 pont 30 fő felett: 6 pont

5.2.1 A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz Értékelési szempont Adható pontszám Magyarázat

1.


0-5


2.


0-1


3.

A megvalósítandó fejlesztés szervesen kapcsolódik a 20072013-as időszakban közösségi forrásból finanszírozott operatív programból elnyert korábbi fejlesztéshez, hozzájárul annak folytatásához.

0-2

2 pont adható, amennyiben a fejlesztés a 2007-2013-as időszakban közösségi forrásból finanszírozott operatív program keretében támogatott projekt folytatását képezi, vagy ahhoz közvetlenül kapcsolódik, és ez az adatlapon bemutatásra került. 0 pont adható, amennyiben a fejlesztés nem a 2007-2013-as időszakban közösségi forrásból finanszírozott operatív program keretében támogatott projekt folytatását képezi, vagy ahhoz közvetlenül nem kapcsolódik, vagy ez az adatlapon nem került bemutatásra.

0-3

0 pont adható, ha a fejlesztés keretében a felhívásban megjelölt önállóan támogatható tevékenységek közül legfeljebb 2 valósul meg a projekt keretében. 1 pont adható, ha a fejlesztés keretében a felhívásban megjelölt önállóan támogatható tevékenységek közül 3 valósul meg a projekt keretében. 2 pont adható, ha a fejlesztés keretében a felhívásban megjelölt önállóan támogatható tevékenységek közül 4 valósul meg a projekt keretében. 3 pont adható, ha a fejlesztés keretében a felhívásban megjelölt önállóan támogatható tevékenységek közül legalább 5 megvalósul a projekt keretében.

4.


5.


1.



0-2

Magyarázat


2. 3. 4. 5.

1. 2. 3. 4. 5.


Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez Adható pontszám Magyarázat 0 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül nem teremt új munkahelyet. 0-2 2 pont adható, ha a fejlesztés közvetlenül legalább 1 új munkahelyet teremt, és ez az adatlapon bemutatásra került.

3. számú melléklet

4. sz. melléklet

VESZPRÉM MEGYE INTEGRÁLT TERÜLETI PROGRAMJA 2.0

Veszprém Megyei Önkormányzat Cím: 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Telefon: +36 (88) 545-011, Fax: +36 (88) 545-012 E-mail: [email protected] Honlap: www.veszpremmegye.hu

Veszprém megye Integrált Területi Programja

Cím


Verzió

2.0

Megyei közgyűlési határozat száma és dátuma

[határozat száma és megnevezése]

Területfejlesztés stratégiai tervezéséért felelős minisztériumi jóváhagyás száma és dátuma

[dokumentum hivatkozási száma, dátuma]

IH jóváhagyó határozat száma és dátuma:

[határozat száma és megnevezése]

Finanszírozó operatív program:

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP)

Érintett földrajzi terület:

Veszprém megye

ITP felelős szervezet:

Veszprém Megyei Önkormányzat

ITP felelős szervezet kapcsolattartó:

Dr. Imre László megyei jegyző

[határozat megjelenésének dátuma]

[határozat megjelenésének dátuma]

Email: [email protected] Telefon: 88/545-000 Mellék: 162

ITP felelős szervezet címe:

8200 Veszprém, Megyeház tér 1.

2


Tartalomjegyzék

Bevezető ..................................................................................................... 4 1. A Területi Kiválasztási Kritériumok .......................................................... 6 2. Az ITP célrendszere és integráltsága .................................................... 13 Az ITP külső és belső területi kapcsolatrendszerének vizsgálata............ 19 3. Az ITP forrásallokációja ......................................................................... 22 A keretösszegek felhasználási módok szerinti megosztása .................... 25 TOP-1. prioritás .................................................................................................................................... 26 TOP-2. prioritás .................................................................................................................................... 29 TOP-3. prioritás .................................................................................................................................... 30 TOP-4. prioritás .................................................................................................................................... 32 TOP-5. prioritás .................................................................................................................................... 35

4. Az ITP indikátorvállalásai ...................................................................... 37 5. Az ITP ütemezése ................................................................................. 39 6. Mellékletek ............................................................................................ 42

3


Bevezető Az ITP alapadatai: a) az ITP megnevezése Veszprém megyei Integrált Területi Program b) az ITP-t végrehajtó területi szereplő megnevezése: Veszprém megye c) az ITP teljes 7 éves forráskerete 45,17 milliárd Ft A térségi gazdaságfejlesztést és a foglalkoztatás erősítését célzó Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (továbbiakban: TOP) lehetőséget biztosít a területi szereplők igényei és szükségletei alapján meghatározott fejlesztések megvalósítására. A megyék számára az 1702/2014. (XII.3.) Korm. határozat alapján rendelkezésre álló TOP forráskeret felhasználását a megyék területfejlesztési koncepciói és programjai alapozzák meg. Ezen programok, illetve területi stratégiák fókusza ugyanakkor meghaladja a TOP forrásokból megvalósítható célok és beavatkozások körét. A forrásfelhasználás hatékonnyá tétele érdekében szükségessé vált tehát egy olyan dokumentum elkészítése, amely a helyi igényekkel összhangban a rendelkezésre álló TOP forráskeretek felhasználásának szerkezetét, elvárt eredményeit és ütemezését támasztja alá a 2014-2020-as költségvetési időszakra vonatkozóan. Ez a dokumentum az Integrált Területi Program (továbbiakban: ITP). Az ITP dokumentum a célok megjelölését, ill. a TOP forráskeret felosztását megelőzően tartalmazza a TOP esetében alkalmazandó Területi Kiválasztási Eljárásrend (továbbiakban TKR) eszközeként értelmezhető Területi Kiválasztási Kritérium Rendszert, amely megalapozza és így lehetővé teszi a megvalósításra szánt beavatkozások (fejlesztési elképzelések) kiválasztását. A területi kiválasztási rendszerről és az azt magában foglaló ITP-ről a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről rendelkezik. A TOP hét prioritástengelye közül az első öt prioritástengely forrásainak felhasználására egyedül a megyéknek van lehetősége. A 6. prioritás a fenntartható városfejlesztés jegyében a megyei jogú városokat segíti, míg a 7. prioritás a CLLD források felhasználásáról egy speciális eszköz által gondoskodik. A Veszprém megyei ITP célrendszerét a területi tervezés korábbi szakaszaiban elkészült megyei területfejlesztési koncepció és program kitűzött céljai határozzák meg, emellett elsődleges szempont a TOP-ban rögzített egyedi célkitűzésekhez való hozzájárulás. Az ITP fentiekhez való kapcsolódását a 2. fejezet mutatja be részletesen.

4


A Veszprém megye területfejlesztési dokumentumait megalapozó helyzetfeltáró és értékelő dokumentumok 2012. szeptember és 2013. február között elkészültek. A Veszprém Megyei Közgyűlés 62/2013 (XII.19.) számú határozatával a Veszprém Megyei Területfejlesztési Koncepciót elfogadta. Veszprém Megyei Jogú Város Közgyűlése 383/2013 (XII.19.) számú határozatával egyetértett a Veszprém Megyei Területfejlesztési Koncepcióval. A megyei területfejlesztési program, annak részeként a stratégiai program és az operatív program 2014. szeptember 25-én került elfogadásra a 47/2014. (IX. 25.) közgyűlési határozattal. A területfejlesztési koncepcióhoz és a programhoz egyaránt elkészült a környezeti értékelés valamint a társadalmi gazdasági hatásvizsgálat. A megyei önkormányzat az egész tervezési folyamat alatt hangsúlyt helyezett az érdemi partnerség biztosítására. A partnerség megalapozására 2012. május 31-én megalakult a Veszprém Megyei Területfejlesztési Szakmai Kollégium. A kollégium létrehozásának célja a megyei önkormányzat területfejlesztési, vidékfejlesztési, területrendezési, valamint koordinációs feladatai ellátásának segítése, a szereplők együttműködésének megteremtése volt. A Kollégium állandó tagja a megyei önkormányzat, a megyei kormányhivatal, Veszprém MJV önkormányzata, a Pannon Egyetem, a Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség, a megyei kereskedelmi és iparkamara, valamint a Balaton Fejlesztési Tanács. A megyei területfejlesztési dokumentumok készítése, illetve megalapozása során a Veszprém Megyei Önkormányzat vezetésével számos területi, elsősorban járási fórum is megrendezésre került az elmúlt években. Az ITP 2.0 elkészítése a Veszprém Megyei Önkormányzat feladata, melyhez a KözépDunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség, illetve a Területfejlesztési Szakmai Kollégium is segítséget nyújtott.

5


1. A Területi Kiválasztási Kritériumok A hazai jogszabályalkotás a kiválasztási kritériumrendszer szükségességét a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet - a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről keretében rögzítette. Eszerint: 54. § (4) Területi kiválasztási eljárásrendben kell dönteni a főváros, a megye és a megyei jogú város integrált területi programja keretében támogatandó projektek támogatási kérelmeiről a területi programok esetén, ahol a program a területi kiválasztási eljárásrend alkalmazását írja elő. 57. § (1) A területi szereplők a monitoring bizottság által jóváhagyott kiválasztási szempontrendszer alapján elkészítik az Integrált Területi Programokat (a továbbiakban: ITP) és benyújtják a területfejlesztés stratégiai tervezéséért felelős miniszter részére. Ebből adódóan a megye feladata egy Területi Kiválasztási Kritérium Rendszer megalkotása, majd benyújtása az Irányító Hatóság felé. Az IH által meghatározott kritériumokat minden területi szereplő egyaránt figyelembe veszi. A kritériumokat maga az IH terjeszti a Monitoring Bizottság elé, a területi szereplőnek nincs lehetősége ezeken módosítani.

6


Az IH által meghatározott, kötelező Területi Kiválasztási Rendszer kritériumok: Sorszám

Kritérium megnevezése

Tartalmi magyarázat

I.1.

Illeszkedés a TOP céljaihoz

A kiválasztás kritériuma, a TOP valamely konkrét céljához/céljaihoz való szoros illeszkedés és a kapcsolódó indikátorokhoz való hozzájárulás.

I.2.

Szakmai indokoltság, igény és kihasználtság

A kiválasztás kritériuma a beavatkozás indokoltsága. Szükséges a szakmai alátámasztás, indoklás és/ vagy igényfelmérés és kihasználtsági terv.

I.3.

Indíthatósága / előkészítettség

A kiválasztás kritériuma, hogy mennyire előkésztett és indítható a projekt. Az előkészítettsége egyben megalapozottságot és garanciát is jelent pl. a vállalt indikátorértékek teljesítésére és a költségigényekre vonatkozóan.

I.4.

Kockázatok

A kiválasztás kritériuma, hogy a megvalósíthatóság és a működtetés milyen kockázatokat hordoz.

I.5.

Projekt komplexitása

A kiválasztás kritériuma, hogy a beavatkozás mennyire képes hozzájárulni működőképes rendszerek létrehozásához.

I.6.

Hatás

A kiválasztás kritériuma, hogy mekkora földrajzi területen, illetve hogy milyen számú érintett körben váltja ki a beavatkozás a hatását.

Fenntarthatóság

Kiválasztási kritérium a beavatkozás eredményeként megvalósuló produktum társadalmi, környezeti és leginkább pénzügyi fenntarthatósága.

I.7.

7


Veszprém megye az 1702/2014. (XII.3.) Korm. határozat alapján meghatározott Integrált Területi Program forráskeretének felhasználásához az alábbi saját Területi Kiválasztási Rendszer kritériumokat kívánja figyelembe venni és elfogadásra előterjeszteni a Monitoring Bizottság felé. Sorszám


Tartalmi magyarázat

Alkalmazás

Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz

A kiválasztás kritériuma, a megye területfejlesztési programjához és az adott témában megjelenített indikátorokhoz való hozzájárulás.

IGEN / NEM

II.3.

Hozzájárulás belső területi kiegyenlítődéshez

A kritérium bevezetése az adott földrajti területen belüli bárminemű egyensúlytalanságot hivatott kiküszöbölni.

IGEN / NEM

II.6.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez

A kritérium bevezetése a foglalkoztatottsági helyzet javulását támogatja.

IGEN / NEM

II.1.

8


A kritériumok kiválasztásának indoklása: Sorszám


Szöveges magyarázat

Alaphelyzet: A kritérium a megye sajátosságokat erősíti és hozzájárul a megye jellegzetes karaktereinek megőrzéséhez, fejlesztéséhez.

II.1.

Illeszkedés a megyei területfejlesztési programhoz és a vonatkozó indikátoraihoz

Veszprém megye területfejlesztési dokumentumai a jövőkép kapcsán az elsődleges célok között fogalmazzák meg, hogy „a helyi erőforrások széleskörű kihasználásával erősödik a gazdaság úgy az ipari ágazatok, mint a mezőgazdaság, illetve a szolgáltatások vonatkozásában”, valamint „erősödik a gazdaság térségi beágyazottsága, nő a versenyképessége”. A Területfejlesztési Koncepció 3. átfogó célja is tartalmazza a megye és települései fejlesztésének gazdasági alapjainak megteremtését, a térszerkezet tudatos alakítását, versenyképességet segítő szerkezetfejlesztést, a várostérségek összehangolt fejlesztését. Ezen túl a Stratégiai Program elsődleges horizontális célként fogalmazza meg a hatékonyságra való törekvés a fejlesztések megvalósítása során. A fentiekből következően olyan projektek megvalósítása, illetve támogatása indokolt, mely a megyei fejlesztések során összehangoltan, harmonikusan és fenntarthatóan, a meglevő térszerkezet rendszerét építő módon hasznosító, a környező makroregionális kapcsolatokban aktívan részt vevő gazdasági, társadalmi és területi térszerkezet megteremtését elősegíti. A kritérium alkalmazása hozzájárul a komplex fejlesztések megvalósításához figyelembe véve a megye által megfogalmazott célok elérését.

9


Illeszkedő megyei program cél(ok): Területfejlesztési Koncepció – Jövőkép Területfejlesztési Koncepció – 3. átfogó cél Stratégiai Program – Horizontális cél A Veszprém megyei Területfejlesztési Programban, valamint az Integrált Területi Programban meghatározott célok illeszkednek az OFTK-ban megnevezett 5 nemzeti prioritáshoz, illetve az azokhoz kapcsolódó fejlesztési tématerületekhez.

Alaphelyzet: A kritérium bevezetése az adott földrajzi területen belüli bárminemű egyensúlytalanságot hivatott kiküszöbölni.

II.3.

Hozzájárulás belső területi kiegyenlítődéshez

Veszprém megyén belül jelentősek a területi különbségek. Ezek csökkentése kiemelt cél, amely a megye területfejlesztési dokumentumaiban megfogalmazott jövőképben is hangsúlyosan jelenik meg: „Olyan terület … ahol az indokolatlan egyenlőtlenségek mérséklődnek”. A megyei Területfejlesztési Koncepció 3. átfogó célja pedig „A térszerkezet tudatos alakítása, versenyképességet segítő szerkezetfejlesztés, a várostérségek összehangolt fejlesztése”, tehát a belső területi kiegyenlítéshez való hozzájárulásra a megye rendkívül nagy hangsúlyt fektet, ezért indokolt ennek megjelenítése a kiválasztási kritériumok között is. A területi különbségek csökkentése, területi harmónia megteremtése a Stratégiai Program horizontális céljai között is szerepel. A kritérium alkalmazása hozzájárul a területi kiegyenlítődéshez, akár az elmaradott területek közvetlen fejlesztésével, akár a fejlettebb

10


térségek gazdasági szerepkörének erősítésével, amely közvetve a kedvezőtlenebb helyzetű térségekre is pozitívan hat. Illeszkedő megyei program cél(ok): Területfejlesztési Koncepció – Jövőkép Területfejlesztési Koncepció – 1. átfogó cél Stratégiai Program – Horizontális cél A kritérium illeszkedik az OFTK-ban megnevezett nemzeti prioritásokhoz, illetve az azokhoz tartozó fejlesztési tématerületekhez. (Így pl. az OFTK-ban nevesített fejlesztési tématerületek közül megemlíthető a területi integráció, területfejlesztés; befogadó és gyarapodó társadalom; vidéki térségek, vidéki gazdaság és közösségek.) Alaphelyzet: A kritérium bevezetése a foglalkoztatottsági helyzet javulását támogatja.

II.6.

Hozzájárulás a munkahelyteremtéshez

A területi egyenlőtlenségekkel párhuzamosan a munkaerőpiaci helyzet is eltérő a megye egyes térségeiben. Emiatt a megyei területfejlesztési dokumentumok is elérendő célként fogalmazzák meg, hogy „nő a foglalkoztatás, az aktív korú lakosság minden rétege és a tenni kívánók számára esély lesz a munkavállalásra, illetve a megélhetést biztosító önfoglalkoztatásra”. A foglalkoztatás növelése nem csupán a megyei Stratégiai Program horizontális céljai között jelenik meg, hanem a Területfejlesztési Koncepció három átfogó célja közül kettő is hangsúlyt fektet rá, hiszen nem csak a gazdasági növekedést és a versenyképességet támogatja, hanem a megélhetés feltételeinek javítását szolgáló gazdaságfejlesztésnek is alapjául szolgál. Ebből következően olyan fejlesztések támogatása indokolt, melyek közvetlenül hozzájárulnak a munkahelyek

11


számának növeléséhez, ezáltal közvetve a foglalkoztatottság és a vásárlóerő növeléséhez, így mindenképpen indokolt a szempont megjelenítése a kiválasztási kritériumok között. Illeszkedő megyei program cél(ok): Területfejlesztési Koncepció – Jövőkép Területfejlesztési Koncepció – 1. és 3. átfogó cél Stratégiai Program – 1. prioritástengely A kritérium illeszkedik az OFTK második nemzeti prioritásához (Fordulat a teljes foglalkoztatottság és a tudástársadalom felé).

12


2. Az ITP célrendszere és integráltsága Veszprém megye Területfejlesztési Programja a területfejlesztési koncepcióban meghatározott átfogó és stratégiai célok figyelembevételével, azok megvalósulása szolgálatában 4 prioritástengelyt határozott meg. Ezek a megye leginkább problematikus és leginkább fejlesztendő kulcsterületeire fókuszálnak. M1. prioritás: A térségi és a helyi gazdaság fejlesztése, a foglalkoztatás bővítése a megye hagyományos foglalkoztató központjaiban, illetve vidéki térségeiben M2. prioritás: A sajátos területi-természeti erőforrás, agroökológiai és turisztikai potenciálok kiaknázása, fenntartható erőforrás gazdálkodás M3. prioritás: A mobilitás támogatása, az elérhetőség javítása, a helyi és térségi közlekedési infrastruktúra fejlesztése M4. prioritás: A lakosság életminőségének javítása, a diszkrimináció mentesség, valamint a közösségi szolgáltatásokhoz való hozzáférés esélyegyenlőségének biztosításával. A helyi közösségek fejlesztése A megyei területfejlesztési program 4 prioritásából kiindulva, illeszkedve a TOP beruházási prioritásaihoz tartozó egyedi célkitűzésekhez Veszprém megye Integrált Területi Programja 6 célkitűzést határoz meg.

A Veszprém megyei ITP célkitűzései ITP-1. Önkormányzati gazdasági területek fejlesztése és elérhetőségük javítása ITP-2. Élhető, vonzó települések megteremtése és a munkavállalást ösztönző infrastruktúra fejlesztése ITP-3. Leszakadó városi területek megújítása és hátrányos helyzetűeket támogató programok megvalósítása. ITP-4. Természeti adottságokra és kulturális örökségre épülő turizmus fejlesztése ITP-5. Az energiahatékonyság növelése és a helyi erőforrások fenntartható használatának elősegítése ITP-6. A Veszprém megyén belüli területi egyenlőtlenségek csökkentése komplex fejlesztések megvalósításával Az ITP-1. cél komplex módon támogatja az önkormányzati iparterületek, inkubátorházak, a helyi gazdaságfejlesztéshez szükséges önkormányzati háttérinfrastruktúra fejlesztését, valamint ezekhez kapcsolódóan az elérhetőség javítását, így az M1 és M3 célokhoz egyaránt hozzájárul. Az ITP-2. cél megvalósításával a Veszprém megyében élők és a betelepülni szándékozók szempontjából egyaránt vonzó, élhető települések jönnek létre, melyekben korszerű infrastruktúra támogatja a munkába álló, vagy már dolgozó kisgyermekes szülőket. A célkitűzés ugyanakkor támogatja az életszínvonal emelését a

13


foglalkoztatottak és családtagjaik egészségügyi és szociális alapellátásának minőségi javításával, valamint a fenntartható közlekedési módok helyi megvalósításának támogatásával egyaránt. Az ITP-2. megvalósítása az előzőek alapján az M3 és M4 prioritástengelyekhez kapcsolódik. A Veszprém megyei ITP a települések vonzóvá tétele mellett a leszakadó településrészek megújítására, valamint a hátrányos helyzetűek és az integrált programokba bevonandók támogatására, a helyi közösségek fejlesztésére is kiemelt hangsúlyt fektet. Az ITP-3. cél ezért a leromlott, szegregált városi területek megújítása mellett a hátrányos helyzetű, alacsonyan képzett és tartósan munkanélküli csoportok képzését, támogatását szolgáló programok megvalósítását is biztosítja, így a településkép javításán túl a helyi foglalkoztatottsági szint növeléséhez, és a helyi közösségek megerősítéséhez is hozzájárul. A célkitűzés ily módon a megyei területfejlesztési program M1 és M4 prioritásából vezethető le. Veszprém megye területfejlesztési dokumentumainak meghatározó eleme a turizmus helyi adottságokra épülő fejlesztése Az M2 prioritásban megfogalmazott turizmusfejlesztés a megyében kiemelten kezelendő, ezért az ITP-ben önálló célként jelenik meg. Az ITP-4. cél a megye természeti adottságaira és a gazdag kulturális örökségre épülő turisztikai fejlesztések megvalósítását szolgálja, melyek egyrészt közvetlenül is hozzájárulnak a megye gazdaságának erősítéséhez, másrészt kiegészítik a többi ITP cél keretében megvalósuló, a helyi gazdaságot támogató és a települések élhetőségét fenntarthatóan biztosító beruházásokat. Az ITP-5. cél a területfejlesztési program M2 prioritásának másik hangsúlyos elemét, az energiahatékonyság javítását szolgálja. Az ITP célja a helyi gazdaság erősítésével és az élhető települések megteremtésével egyidejűleg a fenntarthatóság biztosítása és a helyi erőforrásokkal való hatékony gazdálkodás megteremtésének elősegítése. A célkitűzés révén – önkormányzati épületek energiahatékonyságának növelése – a működési, fenntartási költségek csökkenthetők, az így felszabaduló források a többi ITP cél megvalósítására fordíthatók. A csapadékvíz megfelelő elvezetése, illetve minél nagyobb arányú helyi hasznosítása az erőforrásokkal való hatékony gazdálkodás mellett a vonzó és élhető települések megteremtéséhez is hozzájárul. Veszprém megyében jelentősek a belső területi egyenlőtlenségek, az ország belső perifériáinak egy része itt található. A 290/2014. Korm. rendelet a devecseri, a pápai és a sümegi járásokat is kedvezményezett térségekként nevesíti. Az önálló ITP-6. cél ezért ezekben a térségekben kiemelten támogatja az ITP előbbi céljaihoz, valamint a megyei területfejlesztési program prioritásaihoz és a TOP egyedi célkitűzéseihez kapcsolódó fejlesztések megvalósítását, melyet az ITP egyes intézkedések esetében a forrásfelhasználási módok között való nevesítéssel is támogat.

14


Az ITP-célok fentiekben bemutatott integráltságát, kapcsolódási pontjait, illetve a célkitűzések közötti szinergikus hatásokat az alábbi ábra foglalja össze. Az ITP célkitűzéseinek integráltsága

Veszprém megye Integrált Területi Programjában a területi aspektus a célok szintjén is hangsúlyosan jelenik meg, hiszen az ITP-6. cél kifejezetten a megyén belüli hátrányos helyzetű térségek felzárkóztatására koncentrál. Ez a térség ráadásul egy megyehatárokon átnyúló összefüggő belső periféria, kiemelt fejlesztése ezáltal szinergikus hatást biztosít az érintett szomszédos megyék, Zala, Vas és Győr-MosonSopron kapcsolódó fejlesztéseihez. A területi aspektus ezen felül elsősorban a forrásfelhasználási módok kapcsán erős az ITP-ben, mely számos intézkedés kapcsán határoz meg egy minimum arányt, melyet a megye valamely kiemelt célterületének fejlesztésére szükséges fordítani. Ilyen cél egyrészt a kevésbé fejlett területek, így a vidéki térségek vagy a hátrányos helyzetű

15


járások fejlesztése, másrészt turizmus kapcsán a több megyét érintő BKÜ területének kiemelt támogatása. Az ITP célkitűzései biztosítják a szoros kapcsolatot a megyei területfejlesztési program prioritástengelyei és a TOP beruházási prioritásaihoz tartozó 11 egyedi célkitűzés között. A TOP egyedi célkitűzései 1.A – A vállalkozások munkahelyteremtő képességének ösztönzése, a helyi gazdaság működését segítő helyi-térségi feltételek biztosításával 1.B – A turizmus területi adottságaiban rejlő endogén potenciál kibontakoztatása a foglalkoztatás elősegítése érdekében 1.C – A munkahelyek elérhetőségének javítása, a munkavállalók mobilitásának segítése a közlekedési feltételek fejlesztésével 1.D – Kisgyermekesek munkaerőpiacra történő visszatérése a gyermekellátási szolgáltatások fejlesztése által 2.A – Vállalkozói tevékenységek ösztönzése és a népesség megtartása településfejlesztési beavatkozásokkal 3.A – Fenntartható közösségi mobilitás elősegítése 3.B – A települési önkormányzatok energiahatékonyságának javítása és a megújuló energiaforrások részarányának növelése 4.A – Önkormányzati közszolgáltatások hozzáférhetőségének és minőségének fejlesztése 4.B/5.B – A leromlott városi területeken a jobb életlehetőségekkel rendelkező hátrányos helyzetű személyek számának növelése 5.A – A foglalkoztathatóság javítása és a helyben, a helyi és térségi gazdasági szereplők által foglalkoztatottak számának növelése 5.C – Helyi szintű társadalmi párbeszéd és helyi identitás erősödése Az ITP-1. cél az önkormányzati gazdasági területek fejlesztése és elérhetőségük javítása révén komplexen járul hozzá az 1.A és 1.C célkitűzések megvalósulásához. Az ITP-2. cél több olyan cél komplex megvalósítását szolgálja, melyek a TOP-ban különböző prioritásokhoz kapcsolódnak. Az élhető, vonzó települések megteremtése és a munkába állást segítő infrastruktúra fejlesztése így hozzájárul az 1.D, a 2.A, a 3.A és a 4.A egyedi célkitűzések megvalósulásához, lehetővé téve integrált települési, térségi fejlesztések megvalósulását. Az ITP-3. cél szintén több egyedi célkitűzés integrált módon való megvalósulását segíti elő, a leszakadó térségek megújítása és a hátrányos helyzetűek támogatása a TOP 4.B/5.B mellett az 5.A és az 5.C célkitűzéseihez is illeszkedik.

16


A megyei területfejlesztési dokumentumok egyik leghangsúlyosabb elemére épülő ITP4. cél közvetlenül kizárólag a TOP 1.B egyedi célkitűzéséhez kapcsolódik, de a helyi gazdaság erősítése révén közvetetten hozzájárul más célok megvalósulásához is. Az energiahatékonyság növelését és a helyi erőforrások fenntartható használatát elősegítő ITP-5. cél a TOP két prioritásának egyedi célkitűzését integrálja, a 2.A és a 3.B célokhoz egyaránt kapcsolódik. Az ITP-6. cél a Veszprém megyében meglévő belső területi egyenlőtlenségek csökkentésére irányul, ily módon a TOP összes egyedi célkitűzéséhez közvetlenül is kapcsolódik. Az ITP-célok kapcsolódása a megyei területfejlesztési program prioritásaihoz és a TOP egyedi célkitűzéseihez

17


Az ITP-célok illeszkedése a megyei területfejlesztési program prioritásaihoz és a TOP egyedi célkitűzéseihez*

A megyei területfejlesztési program prioritástengelyei

Veszprém megyei ITP céljai M1 M2

A TOP egyedi célkitűzései 1.A

1.B

ITP-1

1.C

1.D

2.A

3.A

3.B

4.A

ITP-1

4.B 5.B

5.A

5.C

ITP-3 ITP-3 ITP-3

ITP-4

ITP-5

ITP-5

M3

ITP-2 ITP-2 ITP-2

ITP-2

M4

ITP-2 ITP-2 ITP-2

ITP-2 ITP-3 ITP-3 ITP-3

*Megjegyzés: Az ITP-6. cél komplexitása révén a prioritástengelyek és az egyedi célkitűzések mindegyikéhez kapcsolódik.

Az OFTK 5 nemzeti prioritást jelöl meg: -

Patrióta gazdaság, kis- és középvállalati bázison, nagyvállalati partnerségen Fordulat a teljes foglalkoztatottság és a tudástársadalom felé Útban az erőforrás- és energiahatékonyság, illetve az energiafüggetlenség felé Népesedési és közösségi fordulat Területi integráció, térségi és helyi fejlesztések a helyi gazdaság bázisán.

Az OFTK-ban megnevezett nemzeti prioritásokhoz, illetve az azokhoz tartozó fejlesztési tématerületekhez szorosan kapcsolódnak a Veszprém megye Területfejlesztési Programjában, valamint az Integrált Területi Programjában meghatározott célok. A kapcsolódó tématerületek közé sorolhatók az alábbiak: -

Elérhetőség, a megújuló közösségi közlekedés és tranzitgazdaság; Életképes vidék, bővülő agrár- és élelmiszer-gazdaság; Az energia-hatékonyság, fenntartható erőforrás-gazdálkodás; Klíma- és környezetvédelem Befogadó és gyarapodó társadalom; Gyermekvállalás ösztönzése, népesedési kihívások kezelése; Területi integráció, területfejlesztés; Vidéki térségek, vidéki gazdaság és közösségek.

18


Az ITP külső és belső területi kapcsolatrendszerének vizsgálata Veszprém Megyei Jogú Város Integrált Településfejlesztési Stratégiájának céljaiból kiindulva, illeszkedve a TOP beruházási prioritásaihoz tartozó egyedi célkitűzésekhez a megyeszékhely Integrált Területi Programja 5 célkitűzést határoz meg. 1. 2. 3. 4. 5.

Önkormányzati gazdasági területek fejlesztése és elérhetőségük javítása Élhető, vonzó település megteremtése A munkába állást segítő infrastruktúra fejlesztése Természeti adottságokra és kulturális örökségre épülő turizmus fejlesztése Az energiahatékonyság növelése és a helyi erőforrások fenntartható használatának elősegítése

A fenti célok teljes mértékben összhangban állnak a Veszprém megyei ITP-ben meghatározott célokkal, így a 2014-2020-as időszakban biztosítottan egymáshoz kapcsolódó, egymást erősítő fejlesztések valósulhatnak meg a megye és a megyeszékhely területén. Az ITP-célok kapcsolódása Veszprém MJV ITP célrendszeréhez

M1

ITP-1

MJV ITP-1

M2

ITP-2

MJV ITP-2

M3

ITP-3

ITP-4

MJV ITP-3

M4

ITP-5

MJV ITP-4

ITP-6

MJV ITP-5

19


A hat szomszédos megye (Somogy, Zala, Vas, Győr-Moson-Sopron, KomáromEsztergom, Fejér) Integrált Területi Programjainak elsődleges célja egyrészt szintén a TOP intézkedéseihez kapcsolódó egyedi célkitűzésekhez való hozzájárulás, így a területi ITP-k összhangja ebből a szempontból biztosított. Másrészt minden megyei ITP az adott megye területfejlesztési dokumentumaiban feltárt fejlesztési szükségletekre is figyelemmel van, így természetesen a területfejlesztési programokban rögzített célok, illetve prioritások is hangsúlyosan jelennek meg. A Veszprém megyei ITP célkitűzései a szomszédos megyék területfejlesztési programjainak számos célkitűzésével, prioritásával szoros kapcsolatban vannak, illetve azok egyikének sem mondanak ellent. Somogy megye Területfejlesztési Programjának 7 prioritása közül a Veszprém megyei ITP célkitűzései elsősorban az alábbiakhoz járulnak hozzá. 3. Somogy megye turisztikai potenciáljának erősítése 5. A fenntartható gazdálkodást és erőforrás felhasználást, valamint a megye lakosságának életminőség javítását támogató környezetgazdálkodási beruházások támogatása 6. A helyi közösségek megerősödését és a helyi értékek megőrzését szolgáló fejlesztések támogatása 7. Térségi jelentőségű szolgáltatások és infrastrukturális rendszerek fejlesztése, valamint településfejlesztés Zala megye Területfejlesztési Programja 7 prioritást határoz meg, ezek közül a Veszprém megyei ITP célrendszere 6-hoz kapcsolódik. 2. Helyi értékekre épülő versenyképes gazdaság megteremtése 3. Oktatási, képzési és közszolgáltatási fejlesztések a társadalmi kohézió és a gazdaság erősítése érdekében 4. Integrált programok a szegénység és kirekesztettség kezelésére és a fiatalok elvándorlásának mérséklése érdekében 5. Integrált környezetvédelmi programok a következő generációk életesélyeinek megtartása és a környezeti szempontból fenntartható fejlődés érdekében 6. A városi szövet és a települési épített környezet fenntartható fejlesztése 7. Összehangolt infrastrukturális fejlesztések a területi kohézió erősítése érdekében Vas megye Gazdaságfejlesztési Fókuszú Területfejlesztési Programja 7 prioritást határozott meg, ezek közül a Veszprém megyei ITP elsősorban 5-höz kapcsolódik. 3. Turizmus Prioritás 4. Energia-hatékonyság Prioritás 5. Emberi Erőforrás Fejlesztési Prioritás 6. Egészséges Környezet Prioritás 7. Közlekedés Fejlesztési Prioritás

20


A Győr-Moson-Sopron megyei területfejlesztési program 6 prioritást rögzít, melyek közül a Veszprém megyei ITP 3-hoz, de különösképp a 6. prioritáshoz kapcsolódik. 3. A megye és települései elérhetőségének javítása 4. A környezet megújítása, a kultúra támogatása, az életminőség javítása 5. A megye- és országhatáron átnyúló együttműködés fejlesztése Komárom-Esztergom megye Területfejlesztési Stratégiai és Operatív Programja 6 prioritást határozott meg, a Veszprém megyei ITP ezek közül 5-höz egyértelműen kapcsolódik. 2. megyei turisztikai program 3. stabil, versenyképes, diverzifikálódó gazdaság 4. fokozódó társadalmi aktivitás, befogadás és kreativitás 5. biztonságos környezet, gyógyuló tájak 6. otthon a XXI. században Fejér megye területfejlesztési programja 9 területi és 7 horizontális prioritást rögzít. A Veszprém megyei ITP célkitűzései ezek közül elsősorban 5–5 területi és horizontális prioritáshoz kapcsolódnak. T3. A társadalmi degradációval veszélyeztetett kiürülő kistelepüléseken és alvótelepüléseken a helyi közösségek erősítése T4. Országos közlekedési csomópontokhoz köthető közlekedési és logisztikai fejlesztések T5. A pólusok és a turisztikailag preferált térségekben az épített környezet megóvása, az összehangolt településfejlesztések megvalósítása T7. A versenyképes ipari pólusok és alközpontok pozíciójának növelése a versenyképes szereplők támogatásával és a hálózatosodó helyi gazdaság ösztönzésével T8. A megye turisztikai centrumaiban integrált turisztikai fejlesztések megvalósítása H1. A stratégiai vízkészletek megőrzése és racionális használata H2. Társadalmi befogadás erősítése H3. Munkaerő piaci mobilitás támogatása H4. A természeti és épített környezet megóvása H5. Közszolgálati önkormányzati minimum-szint teljesítése Az Integrált Területi Program a TOP végrehajtásához kapcsolódó területi szintű dokumentum, ugyanakkor nem csak ehhez az OP-hoz kapcsolódik, hiszen az ebben rögzített célkitűzésekhez illeszkedő helyi fejlesztések adott esetben más, ágazati OP keretében megvalósuló beruházáshoz is kapcsolódhatnak, azokat kiegészíthetik. Ez elsősorban az Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program esetében releváns,

21


hiszen az IKOP számos, a 2014-2020-as időszakban megvalósítandó nagyprojektet nevesít. Ezek közül Veszprém megyét, így közvetve az ITP-t az alábbiak érintik.  8-as főút Várpalota elkerülő  83-as főút M1-Pápa között települések elkerülése és rekonstrukció

3. Az ITP forrásallokációja A 2014–2020 közötti programozási időszakban a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program tervezésének egyes szempontjairól, valamint az operatív programhoz tartozó megyék megyei önkormányzatai és a megyei jogú városok önkormányzatai tervezési jogkörébe utalt források megoszlásáról szóló 1702/2014. Korm. határozat 2. melléklete Veszprém megye részére 45,17 milliárd Ft-os keretösszeget határoz meg. TOP-1. prioritás A TOP 1. prioritása kapcsán Veszprém megye számára rendelkezésére álló forrás nagysága 16,828 milliárd Ft. A megye területfejlesztési dokumentumaiban rögzített hangsúlyok, valamint az ITP megalapozása során feltárt helyi fejlesztési igények alapján Veszprém megye a keret, illetve a prioritások közötti megosztás módosítását javasolta. A TOP-1.1 intézkedéshez OP-arányos keretösszege 6,467 milliárd Ft, melynek teljes lehívása az ITP-t megalapozó helyi fejlesztési igények alapján nem biztosított. Több település nem tud önerőt biztosítani a gazdaságfejlesztési projektekhez, illetve a fejleszteni kívánt területek számos esetben nincsenek többségi önkormányzati tulajdonban. Az OP-arányos forrásnagysághoz tartozó kimeneti indikátor-célértékek elérése a feltárt igények alapján bizonytalan, ezért az 1.1. intézkedés keretösszegének 3,470 milliárd Ft-ra való csökkentését javasolta a területi szereplő. Az Irányító Hatóság a területi szereplők által benyújtott javaslatok alapján Veszprém megye számára a vizsgált intézkedésben rendelkezésre álló keretet 6,390 milliárd Ft-ban határozta meg. A TOP-1.2 intézkedéshez OP-arányos keretösszege 4,034 milliárd Ft, melyet jelentősen meghaladó igényekről bír tudomással a megyei önkormányzat. Veszprém megye Területfejlesztési Stratégiai és Operatív Programjában hangsúlyos szerepet kapott a turizmus fejlesztése. A megye természeti és épített értékeire alapozó turizmusfejlesztés országos szinten egyedülállóvá teszi Veszprém megyét. Az országos turisztikai palettán a Balaton és Balaton-felvidék kiemelt célterület. A Bakony történeti helyeivel (várak, kastélyok, kúriák, egyházi és világi építészeti értékek) és természeti értékeivel potenciális turisztikai attrakciók helyszíne. Ezek indokolt és szükséges fejlesztéséhez a forrást Veszprém megye számára biztosítani kell. Emellett figyelembe kell venni azt is, hogy a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területére fejlesztési forrást a Kormány az Operatív Programokon keresztül biztosít. (A BKÜ 72 Veszprém megyei települést foglal magába.) Fontos szem előtt tartani, hogy a turisztikai ágazatban foglalkoztatottak aránya a megye

22


adottságainak köszönhetően jóval magasabb, mint az ország többi megyéjében. Az ITPt megalapozó felmérések alapján is jelentős a helyi, a TOP célkitűzéseihez illeszkedő turisztikai fejlesztési igények nagysága. A fentiekből következően az 1.2. intézkedés keretösszegének 8,700 milliárd Ft-ra való emelését javasolta a területi szereplő. Az Irányító Hatóság a területi szereplők által benyújtott javaslatok alapján Veszprém megye számára az intézkedés esetében rendelkezésre álló keretet 4,095 milliárd Ft-ban határozta meg. A TOP arányainak megfelelően a 1.3. intézkedésre jutó forrás nagysága Veszprém megyében 2,892 milliárd Ft, melyet az ITP a feltárt helyi fejlesztési igények és a megyei területfejlesztési programban foglaltak alapján nem módosít. Az 1.4. intézkedés keretében fejlesztendő vagy létrehozandó, 0-3 évesek elhelyezését biztosító férőhelyek OP-arányos célértéke a megyei adottságokhoz, illetve a feltárt helyi fejlesztési igényekhez mérten rendkívül magas. A megyében 2013-ban (Veszprém várossal együtt) összesen 1272 bölcsődei férőhely működött, azaz az OP-arányos, több mint 622 új férőhely rendkívül erőteljes kapacitásnövelést jelentene, és kérdésessé tenné ezen új intézmények fenntarthatóságát (azok működtetése a fenntartó önkormányzatokra is jelentős terhet róna). Ezzel párhuzamosan Veszprém városban OP-arányosan legalább 127 új (bölcsődei és családi napközis) férőhelyet kellene létrehozni, azaz a megyei férőhelyek száma kb. 60%-kal emelkedne. Emellett a nagyobb városok jelzései szerint nincs számottevő várólista a bölcsődékben. Veszprém megyében az ITP-t megalapozó felmérések alapján elsősorban a 3-6 évesek elhelyezését biztosító férőhelyek fejlesztésére és létrehozására mutatkozik jelentős igény. A fentiek értelmében az 1.2. intézkedés keretösszegének 1,735 milliárd Ft-ra való csökkentését javasolta a területi szereplő. Az Irányító Hatóság a területi szereplők által benyújtott javaslatok alapján Veszprém megye számára a vizsgált intézkedésben rendelkezésre álló keretet 3,451 milliárd Ft-ban határozta meg. TOP-2. prioritás A TOP arányainak megfelelően a 2.1. intézkedésre jutó forrás nagysága Veszprém megyében 8,358 milliárd Ft, melyet az ITP a feltárt helyi fejlesztési igények és a megyei területfejlesztési programban foglaltak alapján nem módosít. TOP-3. prioritás A TOP 3. prioritása kapcsán 11,367 milliárd Ft áll Veszprém megye rendelkezésére. A TOP arányainak megfelelően a 3.1. és 3.2. intézkedésekre jutó forrás nagysága Veszprém megyében 4,257 és 7,110 milliárd Ft, melyet az ITP a feltárt helyi fejlesztési igények és a megyei területfejlesztési programban foglaltak alapján nem módosít.

23


TOP-4. prioritás A TOP 4. prioritása kapcsán 3,545 milliárd Ft áll Veszprém megye rendelkezésére. Veszprém megye területfejlesztési koncepciójában, majd a területfejlesztési programjában is kiemelt szerepet kap a lakosság életminőségének javítása, a közösségi szolgáltatásokhoz való hozzáférés esélyegyenlőségének biztosításával. 2. Átfogó célként jelenik meg „a lakosság életminőségének javítása, „jól léte” biztosítása, a társadalom fejlesztése”, ehhez szorosan kapcsolódva a stratégiai célok között pedig rögzítik az „egészséges társadalom megteremtése”. A megyei területfejlesztési program a fent nevezett cél egyik beavatkozási tevékenységeként nevezi meg az „új és jobb minőségű szolgáltatások biztosítását az idősödő népesség számára (szociális ellátás, egészségügy, kultúra, közlekedés, akadálymentes környezet, közbiztonságot erősítő elemek az épített környezet kialakításában, stb.). Az ITP-t megalapozó felmérés a megye településein jelentős igényt tárt fel az egészségügyi (TOP-4.1) és valamennyivel kevesebbet a szociális alapszolgáltatások (TOP-4.2) fejlesztésére. Ugyanakkor nem mutatkozik elég igény szociális városrehabilitáció (TOP-4.3) megvalósítására, melyhez rendkívül magas OP-arányos indikátorok és a szigorú akcióterületi lehatárolások társulnak. Ennek értelmében Veszprém megye a 4.1. intézkedés keretének 1,825 milliárd Ft-ra, míg a TOP-4.2 intézkedés keretének 1,169 milliárd Ft-ra való emelését javasolta. Ezzel párhuzamosan a szociális városrehabilitációra (TOP-4.3) OP-arányosan megszabott 1,310 milliárd Ftos keretet javasolta 0,500 milliárd Ft-ra csökkenteni. Az Irányító Hatóság a területi szereplők által benyújtott javaslatok alapján Veszprém megye számára a TOP-4.1 intézkedésben 1,254 milliárd Ft-ban, a 4.2-es intézkedésnél 0,981 milliárd Ft-ban, a 4.3as intézkedésnél pedig 1,310 milliárd Ft-ban határozta meg a rendelkezésre álló keretet. TOP-5. prioritás A TOP 5. prioritása kapcsán 5,073 milliárd Ft áll Veszprém megye rendelkezésére, melyből az 5.1 intézkedésre 3,748 milliárd Ft, az 5.2. és 5.3. intézkedésekre jutó forrás nagysága pedig 0,488 és 0,837 milliárd Ft. Az ITP a feltárt helyi fejlesztési igények és a megyei területfejlesztési programban foglaltak alapján nem módosítja az intézkedések kereteit. Az intézkedésenként meghatározott változtatásokat az 1. és 2. melléklet foglalja össze.

24


A megyei TOP-keretösszeg intézkedések közötti megoszlása (a prioritás százalékában) 1 0,9

0,8 0,7 0,6 0,5

0,4 0,3 0,2 0,1

0

1.1

1.2

1.3

1.4

2.1

TOP szerint

3.1

3.2

4.1

4.2

4.3

5.1

5.2

5.3

Végleges arányok szerint

A keretösszegek felhasználási módok szerinti megosztása Az egyes intézkedéseken belül a valós igények szerint meghatározott forráskeret négy formában használható fel. A megye az adott intézkedés/konstrukció esetében támogatásra jogosult helyi szereplők által igényelhető keretösszegen felül meghatározhat egy keretet a megye kiemelt fejlesztési célterületére, a megye kiemelt fejlesztési céljaira, vagy kiemelt kedvezményezetti csoportra vonatkozóan. Veszprém megye az egyes intézkedések esetében a megyei területfejlesztési dokumentumokban foglaltak, valamint a 2014-2020-as programidőszak előkészítése során feltárt helyi fejlesztési elképzelések alapján az alábbiak szerinti forrásfelhasználási módokat jeleníti meg integrált területi programjában.

25


TOP-1. prioritás TOP-1.1. intézkedés Veszprém megye Területfejlesztési Programjának 1. prioritása a térségi és a helyi gazdaság fejlesztésére, a megye hagyományos foglalkoztató központjaiban, illetve vidéki térségeiben a foglalkoztatás bővítésére fókuszál. Ehhez kapcsolódva az ITP első célként az önkormányzati gazdasági területek fejlesztését és elérhetőségük javítását tűzi ki. A kedvezményezett járások besorolásáról 290/2014. Korm. rendelet a devecseri, a pápai és a sümegi járásokat kedvezményezett járásként nevesíti. A területi egyenlőtlenségek mérséklése érdekében Veszprém megye a TOP-1.1. intézkedéshez kapcsolódóan rendelkezésre álló keret 20%-át a fent megnevezett három kedvezményezett járás részére különíti el. (Az arány kb. 1,3 milliárd Ft-ot jelent, melyből kb. 0,5 milliárd Ft a helyi gazdaságfejlesztésre fordítható, a többi pedig az iparterületek, vagy inkubátorházak fejlesztésére.) Az ITP-t megalapozó felmérések szerint nincs kimagasló mennyiségű fejlesztési igény, több településen nincs önkormányzati többségi tulajdonban a fejleszteni kívánt terület, illetve a regionális támogatási térképben rögzített 35%-os intenzitáshoz szükséges önrész biztosítása sok esetben nehézségekbe ütközik. TOP-1.2. intézkedés A megyei területfejlesztési program második prioritásaként szerepel a sajátos területitermészeti erőforrás, agroökológiai és turisztikai potenciálok kiaknázása, fenntartható erőforrás gazdálkodás. Az ITP célkitűzései között önállóan jelenik meg a természeti adottságokra és kulturális örökségre épülő turizmus fejlesztése, hiszen Veszprém megyében a turizmusnak kiemelkedő szerepe van, melyet alátámaszt az ITP-t megalapozó felmérések során jelzett szerteágazó fejlesztési igények, elképzelések halmaza. Emellett figyelembe kell venni azt is, hogy a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területén fejlesztési forrás lehívására a Kormány 1334/2014.(VI.6.) Korm. határozata értelmében több Operatív Programon keresztül nyílik lehetőség. A BKÜ-t alkotó települések közül 72 Veszprém megyében található. A fentiekből következően az ITP az intézkedés keretösszegének 20%-át a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet, mint a megye kiemelt fejlesztési célterületének részére különíti el. A fennmaradó 80%-ot minden más, az intézkedés esetében támogatásra jogosult helyi szereplő által igényelhető keretösszegként határozza meg Veszprém megye. A BKÜ részére elkülönített 20%-os arány természetesen csak egy minimumot jelent, hiszen a fennmaradó 80%-ból a megye többi településével együtt a BKÜ területén lévők is pályázhatnak. A Veszprém Megyei Önkormányzat által javasolt forrásnövelést az IH az

26


országos igények ismeretében nem hagyta jóvá. A megye egész területén hangsúlyos szerepet kap a turizmus, valamint a megye a hátrányos helyzetű területek számára különösen nem kívánja korlátozni a forráshoz jutás lehetőségét. A fentiek értelmében Veszprém megye nem tartja szükségesnek a BKÜ részére elkülönített 20%-os minimum emelését. TOP-1.3. intézkedés Az intézkedés keretében megvalósuló projektek a TOP céljaihoz is illeszkedve hozzájárulnak a helyi gazdasági térségek elérhetőségének javításához, a mobilitás támogatásához, ily módon kapcsolódnak a megyei területfejlesztési program 1. prioritásához, valamint az ITP első célkitűzéséhez is. A gazdaságfejlesztést célzó prioritásokon belül meghatározott intézkedések célterülete a megye egészére kiterjed, a gazdaság teljes vertikumát felkarolva. Ebből, valamint a felmerült, szerteágazó helyi fejlesztési igényekből következően az ITP az intézkedés esetében támogatásra jogosult helyi szereplők által igényelhető keretösszegen kívül nem jelöl ki más forrásfelhasználási módot. TOP-1.4. intézkedés Veszprém megye Területfejlesztési Programja önálló intézkedés keretében foglalkozik a lakosság életminőségének javításával. Ennek keretében cél a bölcsődékhez, családi napközikhez, illetve az óvodai ellátáshoz való hozzáférés javítása és a szolgáltatások minőségének fejlesztése. Az ITP szintén önálló célként nevezi meg az élhető, vonzó települések megteremtését, és a munkába állást segítő infrastruktúra fejlesztését. Ezen intézmények megújítása, férőhelybővítése az egész megyét érintően kiemelt cél, így az ITP az intézkedés esetében támogatásra jogosult helyi szereplők által igényelhető keretösszegen kívül nem jelöl ki más forrásfelhasználási módot.

27


A TOP-1. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok aránya intézkedésenként (százalék) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Minden megyén belüli jogosult számára pályázható Kedvezményezetti csoport Fejlesztési cél Földrajzi célterület

A TOP-1. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok nagysága intézkedésenként (milliárd Ft) 7 6

5 4 3 2 1

0

Minden megyén belüli jogosult számára pályázható Kedvezményezetti csoport Fejlesztési cél Földrajzi célterület

28


TOP-2. prioritás TOP-2.1. intézkedés Az intézkedés keretében támogatható területek, így a városi barnamezők rehabilitációja, revitalizációja, a városi zöldterületek klímatudatos megújítása megjelennek Veszprém megye Területfejlesztési Programjának 4. prioritás „a városok ellátó szerepének növelése a várostérségek központi funkcióinak erősítése” beavatkozási területén belül. A fejlesztések célterülete a megye össze városa, hasonlóan a kisléptékű települési környezetvédelmi infrastruktúra-fejlesztésekhez. Az előkészítés, illetve az ITP megalapozása során feltárt helyi elképzelések a megye minden térségében jelentősek az intézkedés kapcsán. Ebből következően az ITP az intézkedés esetében támogatásra jogosult helyi szereplők által igényelhető keretösszegen kívül nem jelöl ki más forrásfelhasználási módot. A TOP-2. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok aránya intézkedésenként (százalék)

29


A TOP-2. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok nagysága intézkedésenként (milliárd Ft)

9,000 8,000 7,000

Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

6,000

Kedvezményezetti csoport

5,000

Fejlesztési cél

4,000 Földrajzi célterület

3,000 2,000 1,000 0,000 2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés

TOP-3. prioritás TOP-3.1. intézkedés A megye Területfejlesztési Programjában külön prioritásként jelent meg a mobilitás támogatása, az elérhetőség javítása, valamint a helyi és térségi közlekedési infrastruktúra fejlesztése. A prioritás olyan beavatkozási területeket is magába foglal, mint például a környezetbarát közlekedési eszközök használata, a kerékpárútfejlesztések, a közösségi közlekedés fejlesztése, stb. A közlekedési beruházások megvalósításának célterülete a megye egészére kiterjed, melyet az ITP-t megalapozó vizsgálatok során a felmerült szerteágazó igények, elképzelések is igazolnak. A fentiek alapján, Veszprém megye nem kíván az első három felhasználási mód adta lehetőséggel élni, és a rendelkezésre álló keretösszeg teljes egészét minden jogosult szereplő számára elérhetővé teszi.

30


TOP-3.2. intézkedés A megyei területfejlesztési program a második prioritás keretén belül határozott meg olyan beavatkozási területet, mely az energiagazdálkodás racionalizálására, a települések alternatív és megújuló energiahasznosításának elősegítésére, intézmények energiaracionalizáló fejlesztéseire, és a városokban a klímaváltozás hatásaihoz való alkalmazkodásra is fókuszál. A dokumentumban megjelenik az alap‐ és középfokú oktatási intézményhálózat fejlesztésének szükségessége is, melyet alátámasztanak az ITP-t megalapozó felmérések során feltárt igények, fejlesztési elképzelések. A fentiekből következően az ITP az intézkedés keretösszegének 10%-át a vidéki térségek és mikrotérségi központok (10 000 főnél kisebb települések), mint az intézkedés kapcsán a megye kiemelt fejlesztési célterületének részére, 10%-át pedig az alap- és középfokú intézmények épületenergetikai megújítására, mint a megye kiemelt fejlesztési céljára különíti el. Az intézkedés esetében támogatásra jogosult helyi szereplők által igényelhető további keretösszeg a teljes keret 80%-a. A TOP-3. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok aránya intézkedésenként (százalék)

100% 90% 80% Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

70% 60%


50%

Fejlesztési cél 40% Földrajzi célterület

30% 20%

10% 0% 3.1. Fenntartható települési közlekedés-fejlesztés

3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése

31


A TOP-3. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok nagysága intézkedésenként (milliárd Ft)

8 7

6 Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

5


4 3

Fejlesztési cél

2

Földrajzi célterület

1 0 3.1. Fenntartható települési közlekedés-fejlesztés

3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energiafelhasználás arányának növelése

TOP-4. prioritás TOP-4.1. intézkedés Veszprém megye Területfejlesztési Programjában kiemelt szerepet kap a lakosság életminőségének javítása, 2. Átfogó célként jelenik meg „a lakosság életminősége javítása, „jól léte” biztosítása, a társadalom fejlesztése”, ehhez kapcsolódóan pedig rögzítésre került a stratégiai célok között az „egészséges társadalom megteremtése”. A Területfejlesztési Programban meghatározott beavatkozási terület (a lakosság egészségének megőrzése, egészségi állapotának javítása) a megye egésze, cél hogy a fejlesztések a megye minden térségére kiterjedjenek. Ennek érdekében az ITP az intézkedés keretösszegének 15%-át a vidéki térségek (10 000 fő alatti települések), mint az intézkedés kapcsán a megye kiemelt fejlesztési célterülete részére különíti el. Az intézkedés esetében rendelkezésre álló keretösszeg 85%-át minden támogatásra jogosult helyi szereplő által igényelhető forrásként határozza meg az ITP.

32


TOP-4.2. intézkedés Az szociális alapszolgáltatások intézményhálózatának, valamint az ellátás színvonalának javítását Veszprém megye Területfejlesztési Programjának 4. prioritása, (a lakosság életminőségének javítása, a diszkrimináció mentesség, valamint a közösségi szolgáltatásokhoz való hozzáférés esélyegyenlőségének biztosításával) kezeli. A Területfejlesztési Program beavatkozási területként nevesíti az új és jobb minőségű szolgáltatások biztosítását az idősödő népesség számára (szociális ellátás, egészségügy, akadálymentes környezet, stb.). A problémák, az intézkedéshez kapcsolódó fejlesztési igények a nagyvárosok mellett a megye egész területére kiterjednek, így az ITP az intézkedés keretösszegének 15%-át a vidéki térségek (10 000 fő alatti települések), mint az intézkedés kapcsán a megye kiemelt fejlesztési célterülete részére különíti el. Az intézkedés esetében rendelkezésre álló keretösszeg 85%-át minden támogatásra jogosult helyi szereplő által igényelhető forrásként határozza meg az ITP. TOP-4.3. intézkedés Veszprém megye a települések vonzóvá tétele mellett a leszakadó településrészek megújítására, valamint a hátrányos helyzetűek munkaerőpiacra való visszasegítésére is kiemelt hangsúlyt fektet. Az ITP 3. célja a leromlott, szegregált városi területek megújításával, a hátrányos helyzetű, alacsonyan képzett és tartósan munkanélküli csoportok képzésével foglalkozik, ezáltal a településkép javításán túl a helyi foglalkoztatottsági szint növeléséhez is hozzájárul. Az ITP megalapozása során feltárt helyi fejlesztési elképzelések alapján a megye városai a korábbi időszakhoz hasonlóan nehezen tudnak megfelelni a magas indikátorértékeknek, illetve az akcióterület lehatározásához szükséges szigorú elvárásoknak. Az intézkedéshez kapcsolódó rendelkezésre álló keretösszeg teljes lehívása érdekében az ITP az intézkedés esetében a támogatásra jogosult helyi szereplők által igényelhető keretösszegen kívül nem jelöl ki más forrásfelhasználási módot.

33


A TOP-4. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok aránya intézkedésenként (százalék) 100%

90% 80%

70%


60%

Kedvezményezetti csoport 50% 40%

Fejlesztési cél

30%


20%

10% 0%

4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése

4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése

4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja

A TOP-4. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok nagysága intézkedésenként (milliárd Ft) 1,4

1,2

1 Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

0,8


0,6

Fejlesztési cél

0,4


0,2

0 4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése



34


TOP-5. prioritás TOP-5.1. intézkedés Veszprém megye egészét tekintve jelentősek a belső területi egyenlőtlenségek, a megyében számos belső periféria található. Ezen hátrányos helyzetű területek fejlesztésének, felzárkóztatásának igénye jelenik meg a Területfejlesztési Program 4. prioritásában (A lakosság életminőségének javítása, a diszkrimináció mentesség, valamint a közösségi szolgáltatásokhoz való hozzáférés esélyegyenlőségének biztosításával. A helyi közösségek fejlesztése) is. Erre alapozva az ITP külön célként nevesíti a leszakadó városrészek megújítását és hátrányos helyzetűeket támogató programok megvalósítását. A kedvezményezett járások besorolásáról 290/2014. Korm. rendelet Veszprém megye járásai közül a devecseri, a pápai és a sümegi járásokat kedvezményezett járásként nevesíti. Ebből következően a foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések esetében az ITP kiemelt fejlesztési célterületként nevesíti ezt a három járást, melyhez az intézkedés teljes keretösszegének 20%-a társul. A rendelkezésre álló forrás 30%-a a megyei foglalkoztatási paktum céljára kerül elkülönítésre, mely a kiemelt kedvezményezetti csoportnál jelenik meg. Az intézkedés esetében támogatásra jogosult minden helyi szereplő által igényelhető további keretösszeg a teljes keret 50%-a. TOP-5.2. intézkedés Az ITP 3. célja a leromlott, szegregált városi területek megújításával, a hátrányos helyzetű, alacsonyan képzett és tartósan munkanélküli csoportok képzésével foglalkozik, ezáltal a településkép javításán túl a helyi foglalkoztatottsági szint növeléséhez is hozzájárul. A Veszprém megyei Területfejlesztési Program kiemelt hangsúlyt fektet a munkaképes korúak munkaerőpiacra való visszasegítésére, valamint a leszakadó településrészek megújítására. Az ITP megalapozása során feltárt helyi fejlesztési elképzelések alapján, valamint a rendelkezésre álló keretösszeg teljes felhasználása érdekében az ITP a TOP-5.2 intézkedés esetében nem korlátozza az igényelhetőség lehetőségét felhasználási módok megadásával, a teljes keretösszeget minden támogatásra jogosult helyi szereplő számára elérhetővé teszi. TOP-5.3. intézkedés Veszprém megye Területfejlesztési Programja a helyi közösségek fejlesztésének témakörét a dokumentum 4. prioritásában rögzítette, kapcsolva a lakosság életminőségének javításához.

35


A kedvezményezett járások besorolásáról 290/2014. Korm. rendelet a devecseri, a pápai és a sümegi járásokat kedvezményezett járásként nevesíti. Ebből következően helyi közösségi programok megvalósítása esetében az ITP kiemelt fejlesztési célterületként nevesíti a megnevezett három járást, melyhez az intézkedés teljes keretösszegének 12%-a társul. Az intézkedés esetében minden támogatásra jogosult helyi szereplő által igényelhető további keretösszeg a teljes keret 88%-a. A TOP-5. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok aránya intézkedésenként (százalék) 100% 90% 80% 70% 60%

Minden, megyén belüli jogosult számára pályázható

50%


40%

Fejlesztési cél

30%

Földrajzi célterület 20%

10% 0% 5.1. Foglalkoztatásnövelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok)

5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok

5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása

36


A TOP-5. prioritás esetében meghatározott felhasználási módok nagysága intézkedésenként (milliárd Ft) 4 3,5 3 Minden, megyén belüli jogosult számára pályázható

2,5


2

Fejlesztési cél

1,5


1 0,5 0 5.1. Foglalkoztatásnövelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok)



Az intézkedésenként meghatározott felhasználási módok arányát a 4. melléklet foglalja össze.

4. Az ITP indikátorvállalásai Az egyes intézkedésekhez tartozó kimeneti indikátorok Veszprém megye által vállalt célértékeit az ITP-hez kapcsolódó Excel-tábla 3. munkalapja tartalmazza. A forrásarányos célértéktől a megye vállalásai nem térnek el. A teljesítménytartalékhoz kapcsolódó indikátorok esetében Veszprém megye minden esetben vállalja az arányos célérték teljesítését.

37


Az eredményességmérési keretbe tartozó indikátorok 2018-ra és 2023-ra vonatkozó célértékei Fejér megyében

Eredményességmérési keretbe tartozó indikátor

Célérték 2018

Célérték 2023

A fejlesztett vagy újonnan létesített iparterületek és ipari parkok területe (ha)

15,50

76,71

A felújított vagy korszerűsített utak teljes hossza (km)

3,85

20,00

140,00

700,00

15 779,03

78 900,00

Kialakított kerékpárforgalmi létesítmények hossza (km)

14,00

39,00

Üvegházhatású gázok becsült éves csökkenése (tonna CO2 egyenérték)

2129,00

21283,00

Fejlesztéssel érintett egészségügyi alapellátást nyújtó szolgálatok száma (db)

11,00

54,00

Helyreállított lakóegységek városi területeken (lakóegység)

14,00

66,00

486,00

2427,00

Fejlesztett, 0-3 éves gyermekek elhelyezését biztosító férőhelyek száma (db) Városi területeken létrehozott vagy helyreállított nyitott terek (m2)

A foglalkoztatási paktumok keretében munkaerőpiaci programokban résztvevők száma (fő)

Forrás: 1562/2015. Korm. határozat A kimeneti indikátorok célértékeinek meghatározása elsősorban az adott forrásnagysághoz kapcsolódó arányos érték figyelembe vételével történt. Ezzel párhuzamosan megtörtént az ITP megalapozása során feltárt helyi fejlesztési igényekhez kapcsolódó releváns értékek összegzése, mely az 1.1. és 1.4. intézkedésekhez kapcsolódó forrásallokáció csökkentésének szándékát is indokolta.

38


5. Az ITP ütemezése Az egyes intézkedésekhez tartozó kötelezettségvállalás ütemtervét az ITP részét képező Excel-táblázat 4. munkalapja mutatja be. A több alintézkedést tartalmazó intézkedések esetében a kötelezettségvállalás ütemezése a következők szerint alakul. A TOP-1.1. intézkedés keretében Veszprém megye 4,74 milliárd Ft-ot az iparterületek (TOP-1.1.1), 0,65 milliárd Ft-ot az inkubátorházak (TOP-1.1.2), 1 milliárd Ft-ot pedig a helyi gazdaság (TOP-1.1.3) fejlesztésére kíván fordítani. Ezek ütemezése:  2016. I. negyedév o 1.1.3. 500 millió Ft  2016. II. negyedév o 1.1.1. 2500 millió Ft  2016. IV. negyedév o 1.1.2. 650 millió Ft  2017. I. félév o 1.1.1. 1740 millió Ft  2018. I. félév o 1.1.3. 500 millió Ft  2019. II. félév o 1.1.1. 500 millió Ft A TOP-2.1. intézkedés keretében Veszprém megye 1,758 milliárd Ft-ot a városi barnamezős területek rehabilitációjára (TOP-2.1.1), 5 milliárd Ft-ot városi zöldterületek fejlesztésére (TOP-2.1.2), 1,6 milliárd Ft-ot kisléptékű környezetvédelmi fejlesztésekre (TOP-2.1.3) kíván fordítani. Ezek ütemezése:  2016. I. negyedév o 2.1.3. 1099 millió Ft  2016. II. negyedév o 2.1.1. 1758 millió Ft  2016. III. negyedév o 2.1.2. 3600 millió Ft  2017. II. félév o 2.1.2. 1400 millió Ft  2019. II. félév o 2.1.3. 501 millió Ft A TOP-3.2. intézkedés keretében Veszprém megye 4,11 milliárd Ft-ot az energiahatékonyság és a megújuló-energiaforrás használat fokozására (TOP-3.2.1)

39


kíván fordítani, 3 milliárd Ft-ot pedig önkormányzatok által vezérelt helyi közcélú energiaellátás megvalósítására megújuló energiaforrások felhasználásával. A kötelezettségvállalások ütemezése:  2016. I. negyedév o 3.2.1. 3000 millió Ft  2016. III. negyedév o 3.2.2. 2000 millió Ft  2017. I. félév o 3.2.1. 683 millió Ft  2017. II. félév o 3.2.2. 1000 millió Ft  2019. II. félév o 3.2.1. 427 millió Ft A TOP-5.1. intézkedés keretében Veszprém megye 1,25 milliárd Ft-ot a megyei foglalkoztatási paktum (TOP-5.1.1) létrehozására kíván fordítani, a fennmaradó összeg a térségi paktumok létrehozására irányul. A kötelezettségvállalások ütemezése:  2016. II. negyedév o 5.1.1. 625 millió Ft  2016. IV. negyedév o 5.1.2. 698 millió Ft  2018. I. félév o 5.1.2. 1575 millió Ft  2019. I. félév o 5.1.1. 625 millió Ft  2019. II. félév o 5.1.2. 225 millió Ft A kötelezettségvállalás éves ütemezése és kumulált értéke (milliárd Ft) Év 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Összesen

Kötelezettségvállalás (mrd Ft) 0,000 30,063 8,649 2,075 4,384 0,000 45,171

Kötelezettségvállalás (kumulált, mrd Ft) 0,000 30,063 38,712 40,787 45,171 45,171 45,171

40


A főbb szempontok a kötelezettségvállalás ütemezésének megállapításánál az alábbiak voltak:  az önkormányzatok működésében költségmegtakarítást eredményez-e, hogy a megtakarítás mielőbb újabb fejlesztésekhez szükséges önerő forrásává válhasson;  az ITP-t megalapozó vizsgálatok során a településektől beérkezett fejlesztési igények időbeli ütemezése;  a fejlesztési elképzelések előkészítettsége, megfelelés a mielőbbi indíthatóság és a hatékony, eredményes megvalósítás szempontjainak;  további, ráépülő projektek megkezdése. A fentiek alapján a kötelezettségvállalás túlnyomó része már az első években megtörténik, annak érdekében, hogy az időszak végére a megye számára rendelkezésre álló keretösszeg teljes felhasználására gond nélkül lehetőség legyen. A jobb átláthatóság érdekében a kötelezettségvállalást intézkedésenként éves bontásban, illetve ugyanezt kumulált összegekkel egy-egy táblázat mutatja be, melyek az 5. számú mellékletben találhatók.

41


6. Mellékletek 1. melléklet – Az intézkedésenkénti keretösszegek valós igényeken alapuló elosztásához kapcsolódó változtatások indoklásának összefoglalása Prioritás

1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére

Intézkedések

Eltérés magyarázata

1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése

Az ITP-t megalapozó helyi fejlesztési igények alapján nem biztosított az OP-arányos eredeti keretösszeg teljes lehívása. Több település nem tud önerőt biztosítani a gazdaságfejlesztési projektekhez, illetve a fejleszteni kívánt területek számos esetben nincsenek többségi önkormányzati tulajdonban.

1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés

A megye természeti és épített értékeire alapozó turizmusfejlesztés országos szinten egyedülállóvá teszi Veszprém megyét. A Balaton és a Bakony, a világörökség-várományos területek, az egyházi és világi építészeti értékek, stb. igen jelentős turisztikai potenciált jelentenek. Ezek indokolt és szükséges fejlesztéséhez a forrást Veszprém megye számára biztosítani kell. Figyelembe kell venni azt is, hogy a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területére fejlesztési forrást a Kormány az Operatív Programokon keresztül biztosít, ezért a jelzett átcsoportosítást indokoltnak és szükségesnek tartjuk. Fontos szem előtt tartani, hogy a turisztikai ágazatban foglalkoztatottak aránya a megye adottságainak köszönhetően jóval magasabb, mint az ország többi megyéjében, így a forrásátcsoportosítás a foglalkoztatásra közvetlen hatással van.

1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés 1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével 2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés 3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való

2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés 3.1. Fenntartható települési közlekedésfejlesztés 3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése

4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése 4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése


4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja 5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás ösztönzés és társadalmi együttműködés

5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok)

NR A megye települései részéről óvodai fejlesztésekre magas, bölcsődék és családi napközik fejlesztésére ugyanakkor alacsony igény jelentkezik. Nincsenek hosszú várólisták a jelenleg működő bölcsődékben. A megye egyes területein (pl. a Balaton-parton) elöregedő társadalom jellemző. NR NR NR Veszprém megye területfejlesztési koncepciójában, majd a területfejlesztési programjában is kiemelt szerepet kap a lakosság életminőségének javítása, az egészséges társadalom megteremtése. Az ITP-t megalapozó igényfelmérek szerint is jelentős igény jelentkezik a megye településeiben egészségügyi alapellátás fejlesztésére. Veszprém megye Területfejlesztési Programjában hangsúlyos igényként jelenik meg a lakosság életminőségének javítása, új és jobb minőségű szolgáltatások biztosítása az idősödő népesség számára. Az ITP-t megalapozó felmérések szerint a megye településeiben számottevő az ehhez az intézkedéshez kapcsolódó fejlesztési igény, ugyanakkor ezek összessége éri el az egészségügyi alapszolgáltatások fejlesztésére vonatkozó elképzeléseket. NR NR

5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi NR szintű komplex programok 5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása

NR

42


2. melléklet – A megye TOP forráskeretének megoszlása intézkedésenként a TOP belső arányai szerint, valamint a végleges forrásmegoszlás

TOP-intézkedés

1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése 1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés 1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés 1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével 2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés 3.1. Fenntartható települési közlekedésfejlesztés 3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése 4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése 4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése 4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja 5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok) 5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok 5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása

A megye TOP Az egyes TOP prioritásokon forráskeretének megoszlása belül az intézkedések közötti prioritásonként és végleges forrásmegoszlás intézedésenként a TOP belső (Mrd Ft) arányok szerint (Mrd Ft)

6,467

6,390

4,034

4,095

2,891

2,892

3,486

3,451

8,358

8,358

4,257

4,257

7,110

7,110

1,216

1,254

0,966

0,981

1,310

1,310

3,748

3,748

0,488

0,488

0,837

0,837

43


3. melléklet – A forrásfelhasználási módok kapcsán meghatározott kiemelt földrajzi célterületek

a) Balaton Kiemelt Üdülőkörzet

Települések: Ábrahámhegy, Alsóörs, Aszófő, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonakali, Balatonakarattya, Balatonalmádi, Balatoncsicsó, Balatonederics, Balatonfőkajár, Balatonfüred, Balatonfűzfő, Balatonhenye, Balatonkenese, Balatonrendes, Balatonszepezd, Balatonszőlős, Balatonudvari, Barnag, Csajág, Csopak, Dörgicse, Felsőörs, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Hidegkút, Kapolcs, Káptalantóti, Kékkút, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Küngös, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Litér, Lovas, Mencshely, Mindszentkálla, Monostorapáti, Monoszló, Nagyvázsony, Nemesgulács, Nemesvita, Óbudavár, Öcs, Örvényes, Paloznak, Pécsely, Pula, Raposka, Révfülöp, Salföld, Szentantalfa, Szentbékkálla, Szentjakabfa, Szentkirályszabadja, Szigliget, Tagyon, Taliándörögd, Tapolca, Tihany, Tótvázsony, Uzsa, Vászoly, Veszprémfajsz, Vigántpetend, Vöröstó, Zánka Releváns intézkedés(ek): TOP-1.2

44


b) Vidéki térségek

Települések: a megye összes települése, kivéve a 10 000 fő feletti városok (Ajka, Balatonfüred, Pápa, Tapolca, Várpalota, Veszprém) Releváns intézkedés(ek): TOP-3.2. TOP-4.1. TOP-4.2.

45


c) A 290/2014. Korm. rendelet értelmében kedvezményezett járások (Devecseri, Pápai és Sümegi járások)

Települések:

Devecseri járás: Adorjánháza, Apácatorna, Borszörcsök, Csögle, Dabrony, Devecser, Doba, Egeralja, Iszkáz, Kamond, Karakószörcsök, Kerta, Kisberzseny, Kiscsősz, Kispirit, Kisszőlős, Kolontár, Nagyalásony, Nagypirit, Noszlop, Oroszi, Pusztamiske, Somlójenő, Somlószőlős, Somlóvásárhely, Somlóvecse, Tüskevár, Vid Pápai járás: Adásztevel, Bakonyjákó, Bakonykoppány, Bakonypölöske, Bakonyság, Bakonyszentiván, Bakonyszücs, Bakonytamási, Béb, Békás, Csót, Dáka, Döbrönte, Egyházaskesző, Ganna, Gecse, Gic, Homokbödöge, Kemeneshőgyész, Kemenesszentpéter, Kup, Külsővat, Lovászpatona, Magyargencs, Malomsok, Marcalgergelyi, Marcaltő, Mezőlak, Mihályháza, Nagyacsád, Nagydém, Nagygyimót, Nagytevel, Nemesgörzsöny, Nemesszalók, Németbánya, Nóráp, Nyárád, Pápa, Pápadereske, Pápakovácsi, Pápasalamon, Pápateszér, Takácsi, Ugod, Vanyola, Vaszar, Várkesző, Vinár Sümegi járás: Bazsi, Bodorfa, Csabrendek, Dabronc, Gógánfa, Gyepükaján, Hetyefő, Hosztót, Káptalanfa, Megyer, Nemeshany, Rigács, Sümeg, Sümegprága, Szentimrefalva, Ukk, Veszprémgalsa, Zalaerdőd, Zalagyömörő, Zalameggyes, Zalaszegvár

Releváns intézkedés(ek): TOP-1.1. TOP-5.1. TOP-5.3.

46

4. melléklet – Az egyes intézkedések esetében meghatározott felhasználási módok aránya (százalék) 1.3. A 1.2. Társadalmi és gazdaságfejlesztést és a 1.1. Helyi gazdasági környezeti szempontból munkaerő mobilitás infrastruktúra fejlesztése fenntartható ösztönzését szolgáló turizmusfejlesztés közlekedésfejlesztés

Forráskeret felhasználási módok


Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kedvezményezetti csoport Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kedvezményezetti csoport Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével

2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés

3.1. Fenntartható települési közlekedésfejlesztés


20,00% 0,00%

20,00% 0,00%

0,00% 0,00%

0,00% 0,00%

0,00% 0,00%

0,00% 0,00%

10,00% 10,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

80,00%

80,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

80,00%



15,00% 0,00%

15,00% 0,00%

0,00% 0,00%

20,00% 0,00%

5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok 0,00% 0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

30,00%

0,00%

0,00%

85,00%

85,00%

100,00%

50,00%

100,00%

88,00%


5.1. Foglalkoztatásnövelést célzó megyei és 4.3. Leromlott városi helyi foglalkoztatási területek rehabilitációja együttműködések (paktumok)


12,00% 0,00%

5. melléklet – A kötelezettségvállalás ütemezése A kötelezettségvállalás ütemezése intézkedésenként éves bontásban (milliárd Ft) Intézkedés TOP-1.1. TOP-1.2. TOP-1.3. TOP-1.4. TOP-2.1. TOP-3.1. TOP-3.2. TOP-4.1. TOP-4.2. TOP-4.3. TOP-5.1. TOP-5.2. TOP-5.3. Összesen

2015 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Kötelezettségvállalás (mrd Ft) 2016 2017 2018 3,650 1,740 0,500 2,900 0,695 0,000 2,400 0,000 0,000 2,200 1,044 0,000 6,457 1,400 0,000 2,500 1,300 0,000 5,000 1,683 0,000 1,104 0,000 0,000 0,881 0,000 0,000 1,210 0,000 0,000 1,323 0,000 1,575 0,438 0,000 0,000 0,000 0,787 0,000 30,063 8,649 2,075

2019 0,500 0,500 0,492 0,207 0,501 0,457 0,427 0,150 0,100 0,100 0,850 0,050 0,050 4,384

2020 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

A kötelezettségvállalás kumulált ütemezése intézkedésenként éves bontásban (mrd Ft) Intézkedés TOP-1.1. TOP-1.2. TOP-1.3. TOP-1.4. TOP-2.1. TOP-3.1. TOP-3.2. TOP-4.1. TOP-4.2. TOP-4.3. TOP-5.1. TOP-5.2. TOP-5.3. Összesen

Kötelezettségvállalás (kumulált, mrd Ft) 2015 2016 2017 2018 2019 0,000 3,650 5,390 5,890 6,390 0,000 2,900 3,595 3,595 4,095 0,000 2,400 2,400 2,400 2,892 0,000 2,200 3,244 3,244 3,451 0,000 6,457 7,857 7,857 8,358 0,000 2,500 3,800 3,800 4,257 0,000 5,000 6,683 6,683 7,110 0,000 1,104 1,104 1,104 1,254 0,000 0,881 0,881 0,881 0,981 0,000 1,210 1,210 1,210 1,310 0,000 1,323 1,323 2,898 3,748 0,000 0,438 0,438 0,438 0,488 0,000 0,000 0,787 0,787 0,837 0,000 30,063 38,712 40,787 45,171


2020 6,390 4,095 2,892 3,451 8,358 4,257 7,110 1,254 0,981 1,310 3,748 0,488 0,837 45,171

FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 1.

5. számú melléklet Megye neve: Megye ITP neve: Megye forráskeret (Mrd Ft):

TOP prioritások

Veszprém megye

Veszprém megyei ITP

45,17


TOP prioritások intézkedései



Forrást biztosító Strukturális Alap megnevezése

ERFA

ERFA

TOP prioritások közötti forrásmegosztás (Mrd Ft)

1.4. A foglalkoztatás segítése és az 1.3. A életminőség javítása gazdaságfejlesztést és családbarát, munkába a munkaerő mobilitás állást segítő ösztönzését szolgáló intézmények, közlekedésfejlesztés közszolgáltatások fejlesztésével

ERFA

ERFA

298,450

3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken

0,374

4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése



3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságán ak és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése




ERFA

ERFA

ERFA

ERFA

ERFA

ERFA

147,785

Prioritások közötti forrásmegosztás % megoszlása A megye forráskeretének megoszlása TOP prioritások között (Mrd Ft)

2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés

200,986

0,252

0,185

16,879

61,769

8,358

5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés

5.1. Foglalkoztatás5.2. A társadalmi növelést célzó 5.3. Helyi együttműködés megyei és helyi közösségi erősítését szolgáló foglalkoztatási programok helyi szintű együttműködések megvalósítása komplex programok (paktumok)

ESZA

ESZA

89,691

0,077

11,367

ESZA

0,112

3,493

5,073

Az egyes TOP prioritásokon belüli intézkedések közötti forrásmegoszlás (Mrd Ft)

114,354

71,328

51,126

61,642

147,785

75,276

125,710

21,510

17,089

23,170

66,271

8,622

14,798

Az egyes TOP prioritásokon belül az intézkedések közötti forrásmegoszlás (%)

38,32%

23,90%

17,13%

20,65%

100,00%

37,45%

62,55%

34,82%

27,67%

37,51%

73,89%

9,61%

16,50%

A megye TOP forráskeretének megoszása prioritásonként és intézedésenként a TOP belső arányok szerint (Mrd Ft)

6,467

4,034

2,891

3,486

8,358

4,257

7,110

1,216

0,966

1,310

3,748

0,488

0,837

Az egyes TOP prioritásokon belül az intézkedések közötti saját igényeken alapuló forrásmegoszlás (%)

37,86%

24,26%

17,14%

20,45%

100,00%

37,45%

62,55%

35,89%

28,07%

37,51%

73,89%

9,62%

16,50%

Az egyes TOP prioritásokon belül az intézkedések közötti saját igényeken alapuló forrásmegoszlás (Mrd Ft)

6,390

4,095

2,892

3,451

8,358

4,257

7,110

1,254

0,981

1,310

3,748

0,488

0,837

Prioritás

Intézkedések 1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése

1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés 1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére

1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés

Eltérés magyarázata Az ITP-t megalapozó helyi fejlesztési igények alapján nem biztosított az OP-arányos eredeti keretösszeg teljes lehívása. Több település nem tud önerőt biztosítani a gazdaságfejlesztési projektekhez, illetve a fejleszteni kívánt területek számos esetben nincsenek többségi önkormányzati tulajdonban. A megye természeti és épített értékeire alapozó turizmusfejlesztés országos szinten egyedülállóvá teszi Veszprém megyét. A Balaton és a Bakony, a világörökség-várományos területek, az egyházi és világi építészeti értékek, stb. igen jelentős turisztikai potenciált jelentenek. Ezek indokolt és szükséges fejlesztéséhez a forrást Veszprém megye számára NR

A megye települései részéről óvodai fejlesztésekre magas, bölcsődék és családi napközik 1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába fejlesztésére ugyanakkor alacsony igény jelentkezik. Nincsenek hosszú várólisták a állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével jelenleg működő bölcsődékben. A megye egyes területein (pl. a Balaton-parton) elöregedő társadalom jellemző. 2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés



NR


NR


NR



5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás ösztönzés és társadalmi együttműködés


Veszprém megye területfejlesztési koncepciójában, majd a területfejlesztési programjában is kiemelt szerepet kap a lakosság életminőségének javítása, az egészséges társadalom megteremtése. Az ITP-t megalapozó igényfelmérek szerint is jelentős igény jelentkezik a megye településeiben egészségügyi alapellátás fejlesztésére. Veszprém megye Területfejlesztési Programjában hangsúlyos igényként jelenik meg a lakosság életminőségének javítása, új és jobb minőségű szolgáltatások biztosítása az idősödő népesség számára. Az ITP-t megalapozó felmérések szerint a megye településeiben számottevő az ehhez az intézkedéshez kapcsolódó fejlesztési igény, ugyanakkor ezek összessége éri el az egészségügyi alapszolgáltatások fejlesztésére vonatkozó elképzeléseket.


NR

5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok)

NR


NR


NR

100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00%

30,00% 20,00% 10,00% TOP szerint 0,00%

Saját igények szerint

FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 2.

Megye neve: Megye ITP neve: Megye forráskeret (Mrd Ft):

Veszprém megye

Veszprém megyei ITP

45,17

Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (1 munkalap adatai)

1.3. A 1.4. A foglalkoztatás gazdaságfejleszté segítése és az st és a munkaerő életminőség javítása mobilitás családbarát, ösztönzését munkába állást szolgáló segítő intézmények, közlekedésfejleszt közszolgáltatások és fejlesztésével

6,390

4,095

2,892

3,451

1.4. A 1.3. A foglalkoztatás gazdaságfejleszt segítése és az 1.2. Társadalmi ést és a életminőség és környezeti munkaerő 1.1. Helyi gazdasági javítása szempontból mobilitás infrastruktúra családbarát, fenntartható ösztönzését fejlesztése munkába állást turizmusfejleszté szolgáló segítő s közlekedésfejlesz intézmények, tés közszolgáltatáso k fejlesztésével


16,828




20%

20%

0%

0%


1,278083235

0,818972511

0

0

2,097055746

Fejlesztési cél

0%

0%

0%

0%

Fejlesztési cél

0

0

0

0

0




Ellenőrzés


0%

0%

0%

0%


0

0

0

0

0


80%

80%

100%

100%


5,112332939

3,275890045

2,892228767

3,450926008

14,73137776

Ellenőrzés

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Ellenőrzés:

6,390416173

4,094862556

2,892228767

3,450926008

16,8284335

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

7 6 5 4 Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

3 2



1


0 Fejlesztési cél

Fejlesztési cél



Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (1 munkalap adatai) 2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés




0%

Fejlesztési cél

0%





0,000

Fejlesztési cél

0,000


0,000

8,358


0%


100%


Ellenőrzés

100%

Elenőrzés

Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (1 munkalap adatai)



3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságá nak és a megújuló energia-felhasználás arányának növelése

0,00%

0,00%

10,00%

Kedvezményezetti csoport 0,00% Minden megyén belüli jogosult számára pályázható Ellenőrzés

100,00% 100,00%

7,109616115

11,36688514


3.2. Önkormányzatok energiahatékonys ágának és a megújuló energiafelhasználás arányának növelése

Ellenőrzés


0

0,710961611

0,710961611

Fejlesztési cél

0

0,710961611

0,710961611


0

0

0


4,257269023

5,687692892

9,944961914

Ellenőrzés:

4,257269023

7,109616115

11,36688514

10,00%

Fejlesztési cél Forráskeret felhasználási módok

8,358

4,257269023



8,358085465


0,00%

80,00% 100,00%

100% 90% 80%


70%


9,000

7,000

60%


6,000

Fejlesztési cél

50%


8,000

5,000

40% Földrajzi célterület

30%

Fejlesztési cél

4,000

20%

3,000

10%

2,000


1,000

0% 2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés

0,000 2.1. Gazdaságélénkítő és népességmegtartó településfejlesztés

100%

8

90% 7

80% 70%


6

60%


5

50% Fejlesztési cél

Minden megyén belüli jogosult számára pályázható Kedvezményezetti csoport

4 Fejlesztési cél

40% Földrajzi célterület

30%

3 Földrajzi célterület

2

20%

1

10% 0%

0 3.1. Fenntartható települési közlekedés-fejlesztés


3.1. Fenntartható települési közlekedés-fejlesztés


Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (1 munkalap adatai) 4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése



4.2. A szociális 4.3. Leromlott alapszolgáltatások városi területek infrastruktúrájának rehabilitációja bővítése, fejlesztése


15,00%

15,00%

0,00%

Fejlesztési cél

0,00%

0,00%

0,00%


0,00%

0,00%

0,00%


85,00%

85,00%

Ellenőrzés

100,00%

100,00%


5.1. Foglalkoztatás5.2. A társadalmi növelést célzó együttműködés megyei és helyi erősítését szolgáló foglalkoztatási együttműködések helyi szintű komplex programok (paktumok)

0

0,33515639

Fejlesztési cél

0

0

0

0


0

0

0

0

100,00%


1,065712781

0,833506764

1,310372753

3,209592298

100,00%

Ellenőrzés:

1,253779742

0,980596193

1,310372753

3,544748688

3,748116734

0,487980552

0,83697288

5,073070167



0,00%

12,00%

0,00%

0,00%

0,00%

Minden, megyén belüli jogosult számára pályázható Ellenőrzés

0,00%

Ellenőrzés

0,147089429

20,00%

30,00%

3,544748688

0,188066961

Fejlesztési cél Kedvezményezetti csoport

1,310372753


5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatásösztönzés és társadalmi együttműködés



0,980596193

4.2. A szociális 4.1. Egészségügyi alapszolgáltatás 4.3. Leromlott alapellátás ok városi területek infrastrukturális infrastruktúrájá rehabilitációja fejlesztése nak bővítése, fejlesztése

Prioritáson belüli intézkedésenkénti forrásmegosztás (1 munkalap adatai) 5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatásösztönzés és társadalmi együttműködés

1,253779742

0,00%

50,00%

100,00%

88,00%

100,00%

100,00%

100,00%


5.1. Foglalkoztatás5.2. A társadalmi növelést célzó megyei 5.3. Helyi közösségi együttműködés és helyi foglalkoztatási erősítését szolgáló programok helyi szintű komplex együttműködések megvalósítása programok (paktumok)

Ellenőrzés


0,749623347

0

0,100436746

0,850060093

Fejlesztési cél

0

0

0

0


1,12443502

0

0

1,12443502


1,874058367

0,487980552

0,736536135

3,098575054

Ellenőrzés:

3,748116734

0,487980552

0,83697288

5,073070167

100%

1,4

90% 1,2

80% 70%


60%

1


0,8

50% 40%

Fejlesztési cél

30%



20% 10%


0,6

Fejlesztési cél

0,4


0,2

0% 4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése



0 4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése



4 100%

3,5

90% 3 80% 70%


60%


50% 40%

Fejlesztési cél

30%


2,5


2

Fejlesztési cél

1,5


1 Földrajzi célterület

20%

0,5 10% 0

0% 5.1. Foglalkoztatásnövelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok)



5.1. Foglalkoztatásnövelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések (paktumok)



Kimeneti indikátor neve

Mértékegysége

Támogatásban részesülő vállalkozások száma

db

Vissza nem térítendő támogatásban részesülő vállalkozások száma

db

A nem pénzügyi támogatásban részesülő vállalkozások száma

db

A fejlesztett vagy újonnan létesített iparterületek és ipari parkok területe

ha

A rehabilitált talaj összkiterjedése

ha

1.B

A természeti és a kulturális örökségnek, illetve látványosságnak minősülő támogatott helyszíneken tett látogatások várható számának növekedése

látogatás/év

1.C

A felújított vagy korszerűsített utak teljes hossza

TOP prioritás/egyedi célkitűzés

TOP (2018-as) A megye által célértékhez való vállalt célérték hozzájárulás ITP (2018) - ahol mértéke (%) releváns ahol releváns


1.A

1.D

15,5

5,64%

km

3,85

5,66%

Fejlesztett, 0-3 éves gyermekek elhelyezését biztosító férőhelyek száma

db

140

5,60%

Újonnan létrehozott, 0-3 éves gyermekek elhelyezését biztosító férőhelyek száma

db


db


db


Mértékegysége

Célértéke (2018)

TOP Célértéke (2023)

TOP prioritás/egyedi célkitűzés 1. Térségi gazdasági környezet fejlesztése a foglalkoztatás elősegítésére

TOP megyei forráskeret prioritásonként és intézkedésenként

A megye keretösszege prioritásonként és intézkedésenként

A megye aránya a TOP szintű intézkedésre eső teljes keretösszegből

Arány a megye A megye intézkedé-senkénti intézkedésekre választott eső választott forráskeretei forráskerete alapján

298,45

16,88

5,66%

16,88

5,66%

114,35

6,47

5,66%

6,39

5,59%

463,13

TOP forrásarányos indkátorértékek


db

8189


db

189

5,66%

5,59%

10,69


db

8000

5,66%

5,59%

452,45


ha

1373

5,66%

5,59%

77,65


ha

504

5,66%

5,59%

28,50

1.B


látogatás/év

1116000

71,33

4,03

5,66%

4,09

5,74%

63116,14

1.C


km

68

340

51,13

2,89

5,66%

2,89

5,66%

19,23


db

2500

12500

61,64

3,49

5,66%

3,45

5,60%

706,95


db

11000

5,66%

5,60%

622,11


db

2000

5,66%

5,60%

113,11


db

14750

5,66%

5,60%

834,20

1.A

1.D

275


Mértékegysége

A megye választott intézkedésenkénti forráskeretei alapján számított indikátorértékei


db

457,62


db

10,56


db

447,06


ha

76,73


ha

28,16

1.B


látogatás/év

64068,10

1.C


km

19,23

20,00


db

699,79

700,00


db

615,81


db

111,97


db

825,75


A megye indikátorvállalása


1.A

1.D

76,71

Eltérések magyarázata


Mértékegysége

Városi területeken létrehozott vagy helyreállított nyitott terek

m2

Integrált városfejlesztési stratégiákba bevont területek lakossága

személy

Bel- és csapadék-vízvédelmi létesítmények hossza

m


ha

Városi területeken épített vagy renovált közvagy kereskedelmi épületek

m2

Megújult vagy újonnan kialakított zöldfelület nagysága

m2

Kialakított kerékpárosbarát települések vagy településrészek száma

db

Közlekedésbiztonsági fejlesztést megvalósított települések száma

db

Kialakított új, forgalomcsillapított övezetek száma

db

Kialakított kerékpárforgalmi létesítmények hossza

km

A középületek éves primerenergiafogyasztásának csökkenése

kWh/év

A megújulóenergia-termelés további kapacitása

MW

Üvegházhatású gázok becsült éves csökkenése

tonna CO2

Energiahatékonysági fejlesztések által elért primer energia felhasználás csökkenés

PJ/év

A megújuló energiaforrásból előállított energiamennyiség

PJ/év




2.A

15779,03

5,66%

14

5,83%

2129

5,66%


3.A

3.B

egyenérték


Mértékegysége

Célértéke (2018)


TOP prioritás/egyedi célkitűzés 2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés

2.A

3.B




147,79

8,36

5,66%

8,36

5,66%

147,79

8,36

5,66%

8,36

5,66%

78895,17



m2


személy

1240000

5,66%

5,66%

70129,04


m

558000

5,66%

5,66%

31558,07


ha

19

5,66%

5,66%

1,07


m2

168000

5,66%

5,66%

9501,35


m2

1468000

5,66%

5,66%

83023,74

279000

1395000


3.A


200,99

11,37

5,66%

11,37

5,66%

75,28

4,26

5,66%

4,26

5,66%

1,19


db

21


db

80

5,66%

5,66%

4,52


db

29

5,66%

5,66%

1,64


km

686

5,66%

5,66%

38,80


kWh/év

25178763,14

5,66%

1424002,06


MW

329,861

5,66%

5,66%

18,66


tonna CO2

376318,77

5,66%

5,66%

21282,96


PJ/év

0,63

5,66%

5,66%

0,04


PJ/év

3,12

5,66%

5,66%

0,18

egyenérték

240

37631,877

125,71

7,11

5,66%

7,11


Mértékegysége



m2

78895,17


személy

70129,04


m

31558,07


ha

1,07


m2

9501,35


m2

83023,74


db

1,19


db

4,52


db

1,64


km

38,80


kWh/év

1424002,06


MW

18,66


tonna CO2

21282,96


PJ/év

0,04


PJ/év

0,18




2.A

78900,00


3.A

3.B

egyenérték

39,00

21283,00



Mértékegysége




4.A

4.B

Jobb egészségügyi szolgáltatásokban részesülő lakosság Fejlesztéssel érintett egészségügyi alapellátást nyújtó szolgálatok (benne: háziorvos, házi gyermekorvos, fogorvosi, védőnői szolgálat és Újonnan épített vagy felújított rendelők, tanácsadók száma

db

A fejlesztés révén létrejövő, megújuló szociális alapszolgáltatások száma

db

Helyreállított lakóegységek városi területeken

lakóegység


m2


m2


fő

Szociális célú városrehabilitációval érintett akcióterületen élő lakosság száma

fő

A foglalkoztatási paktumok keretében munkaerőpiaci programokban résztvevők száma

szám

Szociális városrehabilitációs programmal elért hátrányos helyzetű lakosság száma

fő

A helyi társadalmi akciókba bevonás érdekében elért hátrányos helyzetű személyek száma

fő

fő 11

5,95%

14

6,03%

db

5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés 5.A

5.B/5.C

486

5,66%


Mértékegysége

Célértéke (2018)


TOP prioritás/egyedi célkitűzés 4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése

4.A

4.B


db

fő

370000




61,77

3,49

5,66%

3,49

5,66%

21,51

1,22

5,66%

1,25

5,83%

20925,60


925

5,66%

5,83%

52,31

db

617

5,66%

5,83%

34,89


db

244

17,09

0,97

5,66%

0,98

5,83%

13,80


lakóegység

1160

23,17

1,31

5,66%

1,31

5,66%

65,60


m2

9000

5,66%

5,66%

509,00


m2

139000

5,66%

5,66%

7861,24


fő

1564000

5,66%

5,66%

88453,08


fő

267000

5,66%

5,66%

15100,37

185

232



89,69

5,07

5,66%

5,07

5,66%

42900

66,27

3,75

5,66%

3,75

5,66%

2426,24

23,42

1,32

5,66%

1,32

5,66%

6040,15

5,66%

7521,91


szám


fő

106800


fő

133000

8580

5.B/5.C 5,66%


Mértékegysége





4.A

4.B


fő

21567,01

db

53,92

db

35,96


db

14,22


lakóegység

65,60


m2

508,99


m2

7861,00


fő

88450,36


fő

15099,90


szám

2426,31


fő

6041,98


fő

7524,19

54,00

66,00


5.B/5.C

2427,00


Minden adat automatikusan megjelenik az 1 és 2. munkalapról

Prioritás


2. Vállalkozásbarát, népességmegtartó településfejlesztés 3. Alacsony széndioxid kibocsátású gazdaságra való áttérés kiemelten a városi területeken

Intékedések

intézkedésre eső összeg


6,390


4,095

1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés

1né

2.né

2016

3.né

4.né

1né

2.né

0,5

2,5

2017

3.né

4.né

1 fé

0,65

1,74

2,9

2018

2.fé

1 fé

2019

2.fé

1 fé

0,5

2020

2.fé 0,5

0,695

0,5

2,4

0,492

2,892

1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével

3,451


8,358


2015

2,2 1,099

4,257


3

1,758

3,6

2,5

1,3

2

0,683

1,044

0,207

1,4

0,501 0,457

1

0,427

7,110 4.1. Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése

4. A helyi közösségi szolgáltatások fejlesztése 4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése és a társadalmi együttműködés erősítése 4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja

1,254

1,104

0,15

0,881

0,1

0,981 1,21

0,1

1,310 5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi 5. Megyei és helyi emberi foglalkoztatási együttműködések (paktumok) erőforrás fejlesztések, 5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi foglalkoztatás-ösztönzés szintű komplex programok és társadalmi együttműködés 5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása

0,625

0,698

1,575

0,625

0,225

3,748 0,438

0,05

0,488 0,787 0,837 45,17122296

0,05

1 fé

2021

2.fé

1 fé

2022

2.fé

1 fé

2023

2.fé

1 fé

2.fé

6. számú melléklet ÜTEMEZÉS Megye neve: Megye ITP neve: Megye forráskeret (Mrd Ft):

Veszprém megye

45,165

2015

Prioritás

Intékedések Intézkedésre eső összeg



1.1. Helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése 1.1.1 Ipari parkok, iparterületek fejlesztése Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 1.1.2 Inkubátorházak fejlesztése Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 1.1.3 Helyi gazdaságfejlesztés Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 1.2. Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés 1.2.1 Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés

Későbbiekben felhasználható összeg

6,390 4,740

0,650

1,000

4,095


Fejlesztési cél

Kiemelt kedvezményezetti kör

1.né Minden megyén belüli jogosult számára pályázható


2.né

Kiemelt Minden megyén Fejlesztési kedvezmén belüli jogosult cél yezetti kör számára pályázható 0,5

2,740 2,500 0,800

0,250 1,195


Kiemelt Fejlesztési kedvezmén cél yezetti kör

2,5

1,700 0,650 0,000

0,650 0,500 0,250


3.né

Minden megyén Kiemelt belüli jogosult Fejlesztési kedvezmén számára cél yezetti kör pályázható

0,25

0

0

0,25

0,8

0

0

1,7

4.né Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

2,9

2,900 0,82

Földrajzi célterület 0,820 Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör 2,080 Minden megyén belüli jogosult számára 1.3. A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés 2,892 0,492 1.3.1 A gazdaságfejlesztést és a munkaerő mobilitás 2,400 ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztés Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 2,400 1.4. A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével 3,451 1,251 1.4.1 A foglalkoztatás segítése és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, 2,200 közszolgáltatások fejlesztésével Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 2,200

0

0

2,08 2,4

2,4 2,2

2,2


8,358

1,901

2.1.1 Barnamezős területek rehabilitációja Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 2.1.2 Zöld város kialakítása Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 2.1.3 Települési környezetvédelmi infrastruktúrafejlesztések Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 3.1. Fenntartható települési közlekedésfejlesztés 3.1.1 Fenntartható települési közlekedésfejlesztés Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

1,758

1,758

1,758 3,600

0

1,758

0

5,000

3,600

0

0

3,6

1,600

1,099

1,099 1,757 2,500

0

0

4,257

3.2.1 Az önkormányzati tulajdonú épületek, intézmények, infrastruktúra energia-hatékonyság-központú rehabilitációja, megújuló energiaforrások fokozott használatának ösztönzése. Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 3.2.2 Önkormányzatok által vezérelt, a helyi adottságokhoz illeszkedő, megújuló energiaforrások kiaknázására irányuló energiaellátás megvalósítása, komplex fejlesztési programok keretében Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható

1,099

1,758

1,099

4,110

3,000

3,6

2,5

2,500

3.2. Önkormányzatok energiahatékonyságának és a megújuló energia-felhasználás7,110 arányának növelése


2016

4.né

2,5 3

2,110

2

3,000 0,711 0,711

0,711 0

0 0,711

0 0

1,578

0

0

1,578

2,000 0,000 0,000

0 0

0 0

0 0

2,000

0

0

2


Kiemelt Fejlesztési kedvezmény cél ezetti kör


0,65

0

0

0

0,65

Megjegyzés


1,254

4.1.1 Egészségügyi alapellátás infrastrukturális fejlesztése


5. Megyei és helyi emberi erőforrás fejlesztések, foglalkoztatás-ösztönzés és társadalmi együttműködés

1,104

0,150 1,104

Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 4.2. A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése 0,981 4.2.1 A szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztése Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 4.3. Leromlott városi területek rehabilitációja 1,310 4.3.1 Leromlott városi területek rehabilitációja Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 5.1. Foglalkoztatás-növelést célzó megyei és helyi foglalkoztatási együttműködések3,748 (paktumok) 5.1.1 Megyei szintű foglalkoztatási megállapodások, 1,250 foglalkoztatási-gazdaságfejlesztési együttműködések Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 5.1.2 Helyi foglalkoztatási együttműködések 2,500 Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 5.2. A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok 0,488 5.2.1 A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 5.3. Helyi közösségi programok megvalósítása 0,837 5.3.1 Helyi közösségi programok megvalósítása Földrajzi célterület Fejlesztési cél Kiemelt kedvezményezetti kör Minden megyén belüli jogosult számára pályázható 45,171

0,190

0,19

0,914 0,100

0

0

0,914 0,881

0,881 0,150

0,15

0

0,731 0,100 1,210

0

0,731 1,21

1,210 2,425

1,21 0,625

0,698

0,625 0,000

0

0

0

0,625 0,000 0,698 0,250

0 0

0,625 0

0 0

0,000 0,448 0,050

0,438

0,438

0,438 0,837 0,000

15,108

0,438

0,25

0

0

0 0

0 0

0 0,448

VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88)545-011, Fax: (88)545-012 E-mail: [email protected]

szám: 02/249-13/2015 ELŐTERJESZTÉS

a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2015. szeptember 17-i ülésére

Tárgy:

Tájékoztató Veszprém megye agrárgazdasági helyzetéről 2015.

Előadó:

Dr. Radovits Tibor a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Veszprém Megyei Szervezetének elnöke

Az előterjesztés előkészítését koordinálta: Dr. Imre László, megyei jegyző Az előterjesztés előkészítésében részt vett szervezet, személy: Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Veszprém Megyei Szervezete Dr. Radovits Tibor megyei elnök Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal Főépítészi, Területfejlesztési, Területrendezési és Vagyongazdálkodási Iroda Fabacsovics Zoltán, megyei főépítész, irodavezető Arnold György, területfejlesztési referens


Tisztelt Közgyűlés! A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése feladatainak ellátása részeként a 2014. december 18-i ülésén az 81/2014. (XII.18.) MÖK határozatával megállapított 2015. évi munkatervében a szeptemberi ülésre tervezte a „Tájékoztató V eszprém m egye agrárgazdasági helyzetéről” tárgyú napirend megtárgyalását. Felkérésemre a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Veszprém Megyei Szervezetének megyei elnöke, Dr. Radovits Tibor megküldte a szervezet által készített tájékoztatót. Az előterjesztés mellékletét képező tájékoztató a Veszprém megyei agrárgazdálkodás minden területére kiterjedő gondosan összeállított, tényszerű adatokkal alátámasztott dokumentáció. Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Veszprém Megyei Igazgatóságának fő feladata a megyében működő agrárgazdasági szereplőkkel való szoros szakmai együttműködés és bizalmi kapcsolat kiépítése. A Megyei Szervezet személyi állományának alapját a 2014. január 01-én átvett falugazdász hálózat biztosítja. Jelenleg a megye öt településén működik állandó falugazdász körzetközpont, továbbá közel 200 településen kihelyezett ügyfélszolgálati feladatot láttak el. A kamarai közreműködést valamilyen formában az ügyfelek közel 3.500 esetben vették igénybe. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamarai szolgáltatások: - Egységes gazdatámogató falugazdász hálózatot és ügyfélszolgálat működtetése -

Technikai közreműködői segítségnyújtás az uniós és egyéb támogatások igényléséhez

-

Élelmiszeripari, vidékfejlesztési referensi hálózat működtetése

-

Heti piacfigyelés

-

Ellátja a szakképzés, felnőttképzés keretében törvény által ráruházott feladatokat

-

Külgazdasági piaci információkat szolgáltat

-

Őstermelői igazolvány, származási bizonyítvány, földműves igazolás kiadását látja el

-

Kamarai kártya a kedvezmények széles skálájával

-

Biztosítja a tagság részére a Kamara által szervezett szakmai konferenciákon való részvétel lehetőségét

-

Agrometeorológiai, növényvédelmi előrejelzést biztosít Jogsegélyszolgálatot működtet

-

Választott bíróság működtetése, piaci szereplők minősítése

-

Föld adásvételhez kapcsolódó földbizottsági állásfoglalások kiadása

Az előterjesztés mellékletét képező tájékoztató Veszprém megye területét érintően az alábbi agrárgazdasági témakörök ismertetését tartalmazza: - A mezőgazdaság szerepe a megye gazdaságában - A mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozások - Veszprém megye ökológiai, természeti adottságai - Növénytermesztés alakulása 2

-

Állattenyésztés alakulása Erdőgazdálkodás, vadászat, halászat Élelmiszeripar Beruházások Ágazati jövedelmezőség Vidékfejlesztés

A tájékoztatóban foglaltakból kiemelem, hogy Veszprém megye azon megyék közé tartozik, amelyek gazdaságában a mezőgazdasági ágazat nem kiemelt jelentőségű. A sokszínű természeti adottságaink és jelentős értékeink mégis jó lehetőségeket biztosít az agrárgazdálkodók számára. Veszprém megye 433.000 ha földterületének mintegy háromnegyedén, 323.000 ha-on folyik mezőgazdasági tevékenység. Veszprém megye termőterületi megoszlása művelési ágak szerint: - szántó terület nagysága 138,2 ezer hektár - erdőterület nagysága 134,9 ezer hektár - a gyep terület nagysága 37,8 ezer hektár - egyéb (szőlő, gyümölcs, stb.) területek nagysága 12,4 ezer hektár. Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Veszprém Megyei Igazgatóságának jelentősebb rendezvényei: - 2015. március 20-án XVIII. alkalommal került megrendezésre a Veszprém Megyei Palackos Borok versenye. - Május közepén a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara és Pápa város közös szervezésében XIX. alkalommal valósult meg a Pápai Agrárexpó és a rendezvényt kísérő szakmai konferenciák. - A Magyarok Kenyere Program keretében idén több mint 8 tonna búza és jelentős pénzadomány gyűlt össze a megyei gazdák búzafelajánlásaiból. - Az idei évben második alkalommal november 13-15. között kerül megrendezésretöbb szervezettel közösen a II. Bakony Expó a Veszprém Arénában. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Veszprém Megyei Igazgatósága a sokoldalú szakmai tevékenységével nagymértékben hozzájárul a megye agrárgazdasági fejlődéséhez. Tisztelt Közgyűlés! Kérem a „Tájékoztató Veszprém megye agrárgazdasági helyzetéről 2015.” szóló dokumentáció megtárgyalását és tudomásulvételét. Veszprém, 2015. szeptember 10.

Polgárdy Imre s.k. a megyei közgyűlés elnöke 3

Veszprém Megyei Szervezete 8200 Veszprém, Mártírok útja 11.

Tájékoztató Veszprém megye agrárgazdasági helyzetéről 2015. Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése számára

Összeállította: Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Veszprém Megyei Szervezete

Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Veszprém Megyei Szervezete 2015. szeptember

Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék ......................................................................................................................... 2 A mezőgazdaság szerepe a megye gazdaságában ...................................................................... 3 A mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozások.................................................................. 3 Veszprém megye ökológiai, természeti adottságai .................................................................... 3 Ágazati erőforrások, termőföld .............................................................................................. 4 Földpiaci árak, bérleti díjak alakulása .................................................................................... 5 Növénytermesztés alakulása ...................................................................................................... 5 Fontosabb szántóföldi növények betakarított terület nagysága 2011-2015 (ha) .................... 6 Fontosabb szántóföldi növények termésátlag adatai 2011-2015 (kg/ha) ............................... 7 Szőlőtermesztés, borászat....................................................................................................... 7 Gyümölcstermesztés, zöldségtermesztés................................................................................ 8 Állattenyésztés alakulása............................................................................................................ 8 Megyei állatlétszám alakulása ................................................................................................ 8 Erdőgazdálkodás, vadászat, halászat .......................................................................................... 9 Erdőgazdálkodás .................................................................................................................... 9 Vadgazdálkodás ................................................................................................................... 10 Halgazdálkodás .................................................................................................................... 11 Élelmiszeripar........................................................................................................................... 12 Beruházások ............................................................................................................................. 13 Ágazati jövedelmezőség ........................................................................................................... 13 Vidékfejlesztés ......................................................................................................................... 14 Nemzeti Agrárgazdasági Kamara az ágazat szolgálatában ...................................................... 15 NAK igazgatási feladatai ..................................................................................................... 15 Rendezvények ...................................................................................................................... 16 Forrásmegjelölés ...................................................................................................................... 18

2

A mezőgazdaság szerepe a megye gazdaságában A mezőgazdasági ágazat Veszprém megye gazdaságában nem kiemelt jelentőségű. Tehát nem tartozunk a hagyományos értelemben vett nagy agrár-térségek sorába azonban sokszínű természeti adottságaink és jelentős értékeink mégis jó lehetőségeket biztosítanak számunkra. A bruttó hozzáadott érték mindössze 6-7%-a származik a mezőgazdaságból. Az élelmiszeriparral és a hozzá kapcsolódó beszállító, kiszolgáló, kereskedő, szolgáltató, valamint a nem piaci kategóriájú házikerti, hobbi tevékenységgel együtt jelentősége jóval nagyobb, becslések szerint 15-20%-os nagyságrendet is elérhet. A megyei lakosságnak a termelőkön és a családtagjaikon keresztül több mint fele kapcsolódik valamilyen módon az agráriumhoz.

A mezőgazdasági ágazatban működő vállalkozások Veszprém megyében 2015. június 30-án az előző év azonos időszakához viszonyítva közel azonos számú, 52 029 gazdasági szervezetet tartottak nyilván. A vállalkozások 22%-a a mezőgazdaságot jelölte meg főtevékenységként, ahol szinte teljesen az önálló vállalkozói forma dominál. 2015 I. negyedévében a gazdálkodási formák mezőgazdaságban történő megoszlását tekintve az alábbi viszonyok voltak jellemzőek:

Gazdasági ág Mezőgazdaság, erdőgazdálkodás, halászat

Ebből

Gazdasági szervezetek száma összesen

társas önálló vállalkozás vállalkozó

11 381

528

Forrás: KSH Fókuszban a megyék – 2015. március 31.

10 788

vállalkozás összesen

nonprofit szervezet

11 316

7

További fontos mutatószámok: -

megyei őstermelők száma, amely 10 564 fő a mezőgazdaságban foglalkoztatottak létszáma /élelmiszeripar nélkül/ 3 703 fő valamint a regisztrált családi gazdaságok száma 695.

Veszprém megye ökológiai, természeti adottságai Veszprém megye a Dunántúl középső részén helyezkedik el, hazánk közepes nagyságú megyéi közé tartozik. Az ország egyik legfejlettebb térségéhez tartozó Közép-Dunántúli régió része, a Balaton északi partja és a Kisalföld között terül el, középső részét a Bakony uralja. A Kisalföld déli nyúlványa a Marcal-medencével együtt a kukorica, kalászosok, sertéstenyésztés, a Bakonyban az erdőgazdálkodás, faipar, Balaton-felvidék pedig több mint ezer éves szőlőkultúrájáról 3

ismert. Az ország hét borrégiója 22 történelmi borvidéket foglal magába, ebből négy Veszprém megyében van. A megye klimatikus viszonyai a viszonylag kis területi kiterjedés ellenére is meglehetősen differenciált képet mutatnak. A csapadék területi eloszlása szintén különbözőséget mutat, a legmagasabb éves csapadékösszeggel a Bakony magasabb régiói rendelkeznek, ahol 750-800 mm az éves csapadékmennyiség, a megye csapadékban legszegényebb területei keleten helyezkednek el. Veszprém megye területének felszíne erősen tagolt, jó minőségű, termékeny talajok jobbára csak mozaikosan fordulnak elő, kis kiterjedésben. A mezőgazdasági művelést erősen nehezítik a kedvezőtlen talajviszonyok, különösen a köves, kavicsos feltalaj és a sekély termőréteg. Kedvezőbbek a Pápa környéki, valamint a Mezőfölddel határos területek talajviszonyai. Ezen adottságok elsősorban az erdőgazdálkodásnak és a szőlőtermesztésnek kedveznek. A hektáronkénti aranykorona értékek elmaradnak az országos átlagtól. Veszprém megye rendkívül változatos természeti adottságokkal rendelkezik, ami a területen megfigyelhető magas biodiverzitásban is megnyilvánul. A megye teljes területe a Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság illetékessége alá tartozik. A megye területének megközelítőleg 15%-át teszik ki az országos jelentőségű védett természeti területek, illetve számos védett lápterülettel rendelkezünk. Ágazati erőforrások, termőföld 2015. május 31-i KSH adatok alapján a megye 432 859 ha földterületének mintegy ¾-én, 323 249 ha-on folytatnak mezőgazdasági tevékenységet. A mezőgazdasági területek arányára jellemző csökkenés 2010-ben megállt, azóta évről évre közel azonos a mezőgazdasági művelés alatt álló területek nagysága, kismértékű csökkenés csak a gyümölcsösök esetében tapasztalható. A földterület művelési ágak szerinti megoszlása, 2015. május 31. (ezer hektár) Területi egység

SzántóKonyhakert Gyümölcsös Szőlő Gyep terület

Veszprém 138,179

2,94

1,303

Erdő

Művelés alól Nádas Halastó Összesen kivett terület

5,717 37,803 134,923 2,105

0,279

109,61

432,859

Forrás: KSH Fókuszban a megyék

Az adatokat összehasonlítva látható, hogy Veszprém megyében az erdők aránya a megye termőterületéhez viszonyítva közel 43%-al, Nógrád és Zala megyéket követően a harmadik legmagasabb az országban. A szántóterület tekintetében pedig a harmadik legkisebb területtel rendelkezünk. Az előző három év átlagát figyelembe véve a gyepterületek nagysága 37 803 ha-ral közel állandónak mondható, amely többek között abból is adódhat, hogy a megye gyepterületének jelentős része fekszik Natura 2000 területen. Ezen területek kialakításának célja az, hogy elősegítse a természetes élőhelyek, a vadon élő állatok és növények kedvező 4

természetvédelmi helyzetének fenntartását, illetve a területek kijelölésének alapjául szolgáló természeti állapot megőrzését, valamint a fenntartható gazdálkodás feltételeinek biztosítását. Tavaly a gazdák 111 212 hektáron alkalmaztak műtrágyázást és 8 369 hektáron szervesanyagvisszapótlást. A kijuttatott műtrágya mennyisége átlagosan 331 kg/ha körül alakult. Az öntözött területek nagysága 1172 ha, felhasznált öntözővíz mennyisége 126 m3/ha. Földpiaci árak, bérleti díjak alakulása A különböző művelési ágba tartozó termőföldek árában jelentős különbség figyelhető meg. Legdrágább a szőlő és a gyümölcsös, míg a legolcsóbb a gyepterület. Ez elsősorban a magas telepítési költségekkel és a területen elérhető viszonylag magas termelési értékkel magyarázható. A termőföld árak az elmúlt 15 év folyamatos növekedését követően, 2015-ben is emelkedést mutattak az elmúlt évhez képest. Veszprém megye a szántóföld átlagos 16 aranykorona értékkel középmezőnyhöz tartozik. A forgalomba kerülő termőföldek művelési ágak közötti megoszlására jellemző, hogy a szántóföldek és a gyep művelési ágban volt jelentősebb forgalom. A forgalmi értékek rendkívül differenciáltak, szántó esetében a jellemző ár 800.000-1.500.000 Ft/ha.

Növénytermesztés alakulása A szántóföldi vetésszerkezetet a gabonafélék túlsúlya jellemzi. A kenyérgabona és az állati takarmányszükséglet biztosítása továbbra is meghatározó a megye vetésszerkezetének kialakításában. Az egyéb növénykultúrák vetésének arányát elsősorban jövedelmezőségük befolyásolja, ennek köszönhetően az ipari növények közül az őszi káposztarepce és a napraforgó a két legnagyobb arányban termesztett növény. Termesztési biztonságuk és megtérülésük is jónak mondható, és az egyre nagyobb termelési tapasztalatnak köszönhetően termesztésükre biztonságos technológiák kerültek kidolgozásra. Az idei év időjárása a megyében nagy arányban termesztett kalászos gabonák fejlődése szempontjából kedvezően indult. Az őszi növények vetése viszonylag zökkenőmentesen, időben megtörtént, így ennek, és az enyhe téli időjárásnak köszönhetően az állományok jól teleltek, jelentősebb kár nem keletkezett bennük. Az enyhe telet azonban a rovarkártevők is túlélték, ezért fokozott figyelmet kellett fordítani mind az ellenük, mind pedig gombabetegségek - elsősorban a sárgarozsda - elleni védekezésre. A gombák elleni 2-3-szori vegyszeres védekezés ellenére kismértékű minőségromlást könyvelhettünk el. A korábbi évekhez hasonlóan azonban elegendő mennyiségű, jó minőségű takarmány illetve malmi búzát takarítottak be a gazdák. A kora tavaszi csapadékhiány a tavaszi árpát viselte meg leginkább. A vetésfehérítő tömeges megjelenése után a vegyszeres védekezés eredményes volt, átlagosan 3,3 t termés realizálódott hektáronként. A rozs vetésterülete a tavalyi évhez viszonyítva megháromszorozódott a megyében. A tavaszi aszály ezt a kalászost sem kímélte, azonban ennél a gabonabetegségekre kevésbé fogékony növénykultúránál csak kisebb terméskiesés okozott. Az aszályt a triticale vészelte át a legjobban, minimális terméskiesést tapasztaltunk. A megye egyes területein sikerült jól beilleszteni a vetésforgóba. Az idei évben is jól beállt tőszám, egészséges állomány jellemezte tervezhetően jó termést hozott. A másik nagyarányban termesztett növényünk a kukorica esetében a korábban ígéretes termést mutató növény fejlődését az idei aszály jelentősen visszavetette. A címerhányáskor jellemző légköri aszály és csapadékhiány következtében a virágzást követően a csövek 5

rövidek, szemhiányosak lettek. A további 35-38 fokos hűség következtében a táblák részben felsültek, csak a mélyebb fekvésű területeken számíthatunk átlagos termésre. A korábbi optimista termésbecslés által prognosztizált 7 t/ha-os termésátlag vélhetően jelentősen, akár 30%-al csökkenni fog. Az ipari növényeink esetében a csapadékos vetésidő miatt a tervezettnél 25-30%-al kevesebbet vetettek a gazdák, a megkésett vetések már a télen sem mutattak jó képet. Sok területen meg sem tartották a gyenge kelésű, vízterhelt repcetáblákat, tavasszal betárcsázták őket és többnyire kukoricával vetették felül az érintett területeket. A rovarkártevők elleni védekezés itt is kiemelt jelentőséggel bírt az amúgy közepes képet mutató állomány állapotának megőrzéséhez. A tavalyinál magasabb árak realizálhatóak repce esetében 113.000-114.000 Ft/t, - napraforgó: 100.000-104.000 Ft/t+bonifikáció,- magas 40% feletti olajsav tartalmú napraforgó: 109.000-111.500 Ft/t. Ez az árszint 27%-al haladta meg az egy évvel korábbit. A zöldítési kötelezettség hatására a szója vetésterülete közel megnégyszereződött a megyében az aszály azonban ezt a kultúrát is jelentősen visszavetette a fejlődésben. A növény alacsonyabb, rövidebb hüvelyeket és kevesebb magot hozott. A Somló környéki területeket jégeső is károsította, valamint a kultúra termésbiztonságát erősen befolyásolja a vadkár mértéke is. Mindezek okán a növény nem teljesítette a hozzá fűzött reményeket. A szálas és lédús takarmányok közül továbbra is a silókukorica bír a legnagyobb jelentőséggel, a várható termés mennyisége a szélsőségesen száraz időjárásnak köszönhetően azonban jóval elmarad a tavalyi mennyiségtől. Fontosabb szántóföldi növények betakarított terület nagysága 2011-2015 (ha) Növényfaj Búza Kukorica Tavaszi árpa Őszi árpa Rozs Zab Triticale Burgonya Borsó Szójabab Napraforgómag Repcemag Cukorrépa Silókukorica Lucernaszéna

2011. év 30 103 26 335 7 102 6 872 1 348 4 193 5 882 521 328 1 312 10 536 11 648 60 6 800 5 624

2012. év 32 605 24 085 6 753 6078 1 058 3 383 5 629 486 258 1 505 10 105 10 922 40 7 777 5 804

Forrás: KSH *2015. év NAK adatok illetve termésbecslés alapján

6

2013. év 33 145 27 990 5 050 6 950 1 498 3 699 5 500 565 191 12 073 9 574 61 8 200 5 780

2014. év 31 398 28 171 4 328 6 500 1 468 3 540 5 050 558 65 608 11 540 9 269 60 7 252 5 647

2015. év * 30 530 25 100 3 920 7 350 2 570 1 540 4 550 285 370 2 295 6 500 7 150 70 7 505 5 390

Fontosabb szántóföldi növények termésátlag adatai 2011-2015 (kg/ha)

Növényfaj Búza Kukorica Őszi árpa Tavaszi árpa Rozs Zab Triticale Burgonya Borsó Szójabab Napraforgómag Repcemag Cukorrépa Silókukorica Csalamádé Lucernaszéna

2011. év termésátlag 3 600 6 020 4 010 2 870 2 460 2 110 2 630 20 760 1 860 1 770 2 200 1 750 48 120 23 110 19 120 2 900

2012. év termésátlag 3 200 4 070 3 100 3 000 2 780 2 370 2 940 14 690 1 180 1 140 1 970 1 950 59 560 19 010 16 010 3 060

Forrás: KSH *2015. év NAK adatok illetve termésbecslés alapján

2013. év termésátlag 4 240 4 570 3 960 2 520 3 330 2 340 3 470 18 580 1 780 1 140 2 010 2 180 42 540 19 620 12 140 4 570

2014. év 2015. év termésátlag termésátlag* 4 350 4 310 5 900 6 970 4 350 4 100 3 300 3 900 3 200 3 870 2 900 2 590 4 000 4 220 20 000 20 380 2 500 2 000 1 600 1 500 2 150 2 340 2 300 3 230 52 000 49 000 21 500 2 200 5 640

Szőlőtermesztés, borászat Megyénkben szőlőtermesztésnek a Balaton-felvidéken vannak régi hagyományai. A balatoni borokat a Badacsonyi, a Balatonfüred-csopaki és a Balaton-felvidéki borvidék képviseli, de itt található hazánk legkisebb területű történelmi borvidéke, a híres Nagy-somlói is. A szőlőterület nagysága közel azonos szinten mozog 5 717 ha. A Balaton-felvidék szőlőterületei az elmúlt huszonöt évben lényegesen csökkentek, elöregedtek. Most azonban komoly lehetőség kínálkozik az előre láthatóan 2015. novemberében kiírásra kerülő kertészeti ágazat versenyképességének, energiahatékonyságának javítását, új ültetvények telepítését, a meglévő ültetvények felújítását és korszerűsítését szükség esetén fajtaváltást vagy művelési-mód váltás alkalmazását célzó pályázati kiírások nyertesei számára. A pályázati keretösszeg mintegy 21 Mrd Ft, melyből támogatás igényelhető a már meglévő öntözőrendszerek korszerűsítésére valamint új telepítésnél öntözőrendszer kiépítését szolgáló beruházásokra is. Az idei év különösen kedvező volt a szőlőtermesztés szempontjából. A virágzás idejére jellemző kedvező időjárási viszonyok miatt a kötödés jól sikerült, a talaj csapadék ellátása megközelítette az ideális szintet. Az elmúlt csapadékos évben a gombabetegségek hatására jelentős termés csökkenés és minőségi romlás volt a jellemző, addig az idei évben a gazdák gondos odafigyelésének és a kedvezőbb időjárásnak köszönhetően jelentős fertőzés nem alakult ki. A szüret a korai fajtákkal már elkezdődött, a termésmennyiség és a minőség az elmúlt évhez képest lényegesen jobb lesz. A felvásárlási árak viszont számottevően nem változtak bruttó 80-110 Ft/kg között mozognak fajtánként. 7

A borászati ágazat a technológiai fejlesztéseknek, új tárolóterek, vendéglátásra alkalmas objektumok létesítésének köszönhetően az ország kiemelt szőlős-boros régióihoz hasonlóan nagyot fejlődött. Számos családi borászat nyert országos ismertséget, itt található az ország piacvezető, legnagyobb borászati vállalkozásának legjelentősebb üzeme, amely nagyszámú szőlőtermelő számára jelent biztos felvevőpiacot. Az új Vidékfejlesztési Program keretében a borászati termékek értéknövelését és piacra jutását elősegítő, technológiai fejlesztését célzó beruházások (gép, technológia, építéssel járó fejlesztések egyaránt) valamint az ezzel összefüggő környezeti erőforrás-hatékonyságot célzó fejlesztésekre szintén rövid időn belül megnyílnak a pályázati lehetőségek. Gyümölcstermesztés, zöldségtermesztés A gyümölcstermesztés megyénkben ágazati szinten nem számottevő méretű területen folyik, meglévő ültetvényeink közel 30%-a meggy, ¼ része almás (túlnyomórészt téli alma) a többi csökkenő sorrendben: szilva, dió, kajszi, cseresznye, körte, őszibarack. A többi gyümölcsfaj kevés kivételtől eltekintve a házi kerti termesztésre korlátozódik, kiemelendő azonban a Balaton-felvidéken őshonos, szórványosan előforduló mandula. Az almatermesztők helyzete a tavalyihoz képest némileg javult, a léalma kilója 24-30 Ft között, míg az étkezési alma ára 200 Ft körül alakul. A körtetermés az idei évben átlagosnak mondható. A szilva esetében a termésátlagok 15-20 t/ha közöttiek, a Cacanska Lepotica és Stanley igen jó terméseredményt produkált. A szilva árak a szezon elejére jellemző 50-ről 75 Ft-ra emelkedtek. A meggy ára az idei évben igen alacsony, 50 Ft-ról indult, mivel a konzervgyárak jelentős átmenő készletekkel rendelkeztek. A szerbiai gyenge termés generálta kereslet azonban árfelhajtó hatással bírt és 180 Ft-ig emelte az árakat. A lémeggy ára a tavalyi 40-ről 80-100 Ft-ra emelkedett, a cigánymeggy ára 145 Ft volt. A termésátlagok 5t/ha körüliek, annak köszönhetően, hogy évek óta nem sikerül visszaszorítani a cserebogár-fertőzöttség okozta terméscsökkenést. A kajszi ültetvények nagyjából a tavalyi 13-20 t/ha körüli termésátlagot hozták az idén is, az árak 215 Ft körül alakultak. A mandulatermés közepesnek ígérkezik, 1-2 t/ha közötti, 20002500 Ft/kg értékesítési árral. A megye dióültetvényeinek nagy része még nem termő, így jelentősebb termésmennyiségre ezekből nem számíthatunk. A zöldségtermesztés jelentősége Veszprém megyében elenyésző, hiszen ez a földrajzi adottságok miatt az alföldi megyékre koncentrálódik. 2015-ben a szórvány és házi kerti területeken kívül alig 80 ha-on termesztettek zöldségféléket megyénkben. A burgonya termőterülete jelentősen visszaesett, idén kevesebb, mint 300 ha-on termesztették jellemzően Zirc környékén.

Állattenyésztés alakulása Megyei állatlétszám alakulása Az országos tendenciával egyezően a főbb állatfajok állománya a megyében is jelentősen csökkent az elmúlt két évtizedben. A megye állattenyésztésére jellemző, hogy a tej-, tojás-, baromfi- és sertéshús termelésből az országos átlagot meghaladó arányban veszi ki a részét. Az állattenyésztés 8

takarmányszükségletének biztosításához elengedhetetlenül szükséges, hogy az energia- és tömeg-takarmányok olcsón, jó minőségben álljanak rendelkezésre. Az évek óta nyíló agrárolló az elmúlt hónapokban fokozatosan zárul, a növényi termékek árai folyamatosan csökkentek, míg az állati termékek árai, még ha ennél lényegesen lassabb ütemben is, de növekedni tudtak. Ez a trend mindenképpen szerencsés az állattenyésztők számára, de az agrárium egyensúlya szempontjából is. A tejértékesítésben azonban komoly feszültségeket okozott az idén tavasszal megszüntetésre került termelés felső tűréshatárát tagországonként kijelölő kvótarendszer. Emellett nehézségeket okoz az uniós országok mezőgazdasági termékeire kivetett orosz importstop is. Az állatállomány csökkenése a közelmúltban is folytatódott, azonban adatok szerint sikerült megállítani a sertésállomány drasztikus csökkenését. Az állattenyésztők számára további kedvező fordulatot hozhat a következő, 2014-2020 közötti agrárpolitika új zöld komponense, amely előírja a szántóföldi növények diverzifikációját, az állandó gyepek fenntartását és ökológiai célterületek kijelölését. Adottságainkat figyelembe véve sajnos nem lehetünk elégedettek a juh és sertésállomány nagyságrendjével. (ezer darab) Megnevezés 2011. dec.01. 2012. dec.01. 2013. dec. 01. 2014. dec. 01 2015. június 38,9 36,8 Szarvasmarha 35 37,2 34 16,9 16,1 16,8 17,1 16,1 Ebből: tehén 75,7 80 Sertés 101,4 107,3 75,1 Ebből: 7,1 7,4 7,1 5,8 6,3 anyakoca 54,3 53,7 Juh 70,3 47,1 53,7 Ebből: 57,8 35,9 39,5 41,3 38,6 anyajuh 3 n.a Kecske 3 5 3 1173 1410,6 Tyúkféle 891,2 997,4 1047,2 Ebből: 535 548 571,3 530,5 554,5 tojó Forrás: Központi Statisztikai Hivatal

A 2014. december 1-jei statisztikai adatokhoz képest a szarvasmarha állomány évközi létszáma kettőezer-egyszáz, a tehénállomány pedig nyolcszáz egyeddel csökkent. Ezzel szemben az állattartók sertésből a tavaly év végi adatokhoz képest négyezer-háromszáz egyeddel többet tartottak. Az anyakoca létszám szintén kismértékű emelkedést mutat. A juhok száma a 2013-as szinten stagnál, azonban az anyajuhok egyedszámának csökkenő tendenciája tovább fokozódik. A tyúkfélék állománya évek óta emelkedést mutat, 2015-ben megközelítette a másfél milliós darabszámot.

Erdőgazdálkodás, vadászat, halászat Erdőgazdálkodás Veszprém megye teljes erdőterületének 95 %-a közel 2.204 erdőgazdálkodó kezelésében áll. Az állami tulajdonú erdők döntő részén erdőgazdasági részvénytársaságok gazdálkodnak 9

(Bakonyerdő Erdészeti és Faipari Zrt., VERGA Veszprémi Erdőgazdaság Zrt., Budapesti Erdőgazdaság Zrt.) E nagy erdőgazdaságok az alaptevékenység mellett magas színvonalú közjóléti-oktatási, környezetvédelmi és vadgazdálkodási tevékenységet folytatnak. Számottevő állami területet kezel a Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság, kevesebbet a Vízügyi és egyéb állami szervek. A közösségi tulajdonú erdőterület mindössze 674 ha (0,43%). Az erdők 34%-a van magántulajdonban (52 367 ha), korábban megbízási szerződéssel, ma már főként haszonbérleti szerződéssel, vagy tulajdonosi jogon gazdálkodnak. Csökkenő tendenciát mutatva, de számottevő mértékben erdőbirtokossági formában is történik erdőkezelés, az erdőgazdálkodó nélküli erdők területaránya mindössze 6%-os. Az erdőállományok zöme, mintegy 76,6%-a őshonos, elsősorban keménylombú fafajokból áll. A legnagyobb értéket biológiailag és a gazdálkodás szempontjából 16,7%-os területfoglalással a bükkös és elegyes bükkös állományok képviselik. Az elegyes és elegyetlen cseresek 31,4%-ban, a kocsányos-kocsánytalan tölgyesek 10,4%-ban a táj meghatározó elemei. Döntően a Keleti-Bakony és a Balaton-felvidék ad otthont a 4,6%-os térfoglalású molyhos tölgy főfafajú, elsősorban talajvédelmi szerepű állományoknak. Az egyéb keménylombú fafajok a terület 10,3%-án, a lágylombok a 3,3%-án alkotnak állományokat. A nagyrészt idegenhonos fenyők 8,7%, az akác 11,3% és a nemes nyárasok 0,9% az országos arányokhoz képest nem jelentősek. A fenti területen 29,4 millió m3 élőfakészlet található. A faállománnyal borított terület 42%-a gazdasági erdő, a többi védelmi és közjóléti feladatot lát el. A védett illetve a Natura 2000 területeken az erdőgazdálkodás korlátozott. A különleges rendeltetések miatti elvárásoknak az erdőgazdálkodók igyekeznek megfelelni. Vadgazdálkodás Veszprém az ország harmadik leginkább erdősült megyéje, ennek következtében a nagyvadgazdálkodás kiemelt jelentőséggel bír. A nagyvadállományunk országos viszonylatban is számottevő. Az alábbi összefoglaló táblázat tartalmazza a nagyvadteríték alakulását az utóbbi három vadászati évben: Vadfaj 2012/2013 év 2013/2014 év 2014/2015 év Gímszarvas 5063 5489 (3.) 5397 Dámszarvas 628 582 (7.) 595 Őz 4917 4597 (12.) 4763 Muflon 518 403 (3.) 535 Vaddisznó 12553 9546 (4.) 9851 Forrás: Országos Vadgazdálkodási adattár

*A zárójelben lévő számok Veszprém megye helyét jelölik az összes megye között. A főbb apróvadfajok terítékének alakulása az utóbbi három évben: Vadfaj Mezei nyúl Fácán

2012/2013 év 454 6669

2013/2014 év 425 7378

Forrás: Országos Vadgazdálkodási adattár

10

2014/2015 év 589 10325

Az elmúlt években az alábbi főbb problémák okoztak feszültséget az ágazatban: - folyamatosan emelkedő mezőgazdasági vadkárok, - gépjármű-vad ütközések számának növekedése, - a vaddisznó robbanásszerű terjeszkedése és belterületi megjelenése, továbbá az apróvadas területeken való tömeges elszaporodása. Vadgazdálkodásból származó pénzügyi adatok (ezer forint) 2012/2013 év 2013/2014 év Bevétel 1 765 778 1 303 647 Kiadás 1 469 879 1 393 008 Egyenleg 295 899 -89 361

2014/2015 év 1 372 968 1 295 337 77 631

Kifizetett vadkárok (ezer forint) Kár jellege 2012/2013 év Mezőgazdasági 196 909 Erdei 6 964 Összesen 203 873

2014/2015 év 171 094 8 609 179 703


2013/2014 év 176 713 17 354 194 067


Veszprém megyében 1438 fő rendelkezik tagsági jogviszonnyal valamelyik vadászatra jogosultnál valamint 186 fő hivatásos vadász teljesít szolgálatot a 60 vadászatra jogosult alkalmazásában. A vadászati törvény átfogó szabályozása a jövő év elején léphet életbe. Ennek még nem minden részlete ismert, illetve végleges, de a Jogalkotó szándékai szerint előrelépés várható a vadkárok rendezésében, az apróvad-gazdálkodás ösztönzésében valamint a földhasználók és a vadászatra jogosultak viszonyának rendezésében. Halgazdálkodás A horgászat, mint szabadidős tevékenység iránti érdeklődés az elmúlt időszakban folyamatosan emelkedett Veszprém megyében. Ehhez nagyban hozzájárult a turista állami jegy kiváltásának lehetősége, illetve az a közel 30 értékesítési pont a megyében, ahol lehetőség nyílik a Kormányhivatallal szerződésben álló Bizományosokon keresztül az állami horgászjegy kiváltására. Az idei nyáron a jó időnek köszönhetően soha nem látott mennyiségű állami jegy illetve területi engedély kiváltása volt tapasztalható a Balaton mellett. Érezhetően nőtt a fiatal korosztály horgászati aktivitása, ami a gyermekek részére kiadott nagyszámú térítésmentes állami horgászjegyen volt mérhető. Természetesen a horgászat iránti emelkedő érdeklődés magával vonzotta a horgászati szabálysértésekkel kapcsolatos feljelentések illetve az ehhez kötődő eljárások számának növekedését is. Jellemző az állami jegy illetve területi engedély hiányában, továbbá a megengedettnél több horgászeszközzel történő horgászat megvalósítása. Kereskedelmi célú halászati tevékenység továbbra sem folyik a megye területén, csupán tudományos, kutatási szándékú halászat történt néhány esetben, ellenőrzött körülmények között. Egyre nagyobb fegyelem tapasztalható a halasítások tekintetében. Az ügyfelek az esetek döntő többségében az előírt módon jelentik be illetve dokumentálják a telepítéseket. Több esetben került sor helyszíni szemle lefolytatására a halgazdálkodásra jogosultaknál ellenőrizve a törvényes működés feltételeit. 11

Mintegy 50 fő tett már le megyénkben halőri vizsgát, akik napi szinten gondoskodnak a halállomány védelméről, a jogszabálysértő tevékenységek felderítéséről illetve jogsértő állapotok megszűntetéséről. Az év végéig lejáró halgazdálkodási jogra megkötött haszonbérleti szerződések tekintetében megkezdődött az előkészítő munka, mely a pályáztatásra vonatkozó jogszabályi háttér megjelenésével válik élessé, bár a megye vízterületeinek döntő részénél később jár le (kb. 10 év múlva) a haszonbérleti időszak.

Élelmiszeripar A húsipar ágazati pozíciójára erőteljesen hatott a sertésállomány létszámának EU csatlakozás utáni drasztikus visszaesése, bár a kedvezőtlen folyamatok már korábban elindultak. Az alapanyag-termelésben tapasztalható hiányt a feldolgozóipar importtal pótolta, ami különösen 2009-től kedvezőtlenné vált árfolyam miatt hozzájárult a költségek további növekedéséhez. Megyénkben a Pápai Hús 1913 Kft 2015-ös évben megközelítőleg 150.000 darab sertést vágott le és dolgozott fel. A kihasználatlan kapacitások miatt azonban ágazati szinten gyenge a hatékonyság. Emellett komoly problémát jelent a szakágazatban, hogy egyes üzemek technológiai megújítása elmaradt, ami csökkenti a tevékenység hatékonyságát és gazdaságosságát. Ezért is kiemelten fontos, hogy a megyénkben működő nagy múlttal bíró Pápai Hús 1913 Kft. továbbra is működhessen, ezzel tovább emelve Veszprém megye hírnevét mind a belföldi, mind pedig a külföldi élelmiszeripari piacokon. A baromfiágazat az elmúlt hét évben (2007-2013) a jellemzően magyar tulajdonosi viszonyok fenntartása mellett képes volt termelési színvonalát megtartani, sőt növelni. Ehhez nagyban hozzájárult az alapanyag termelés és a feldolgozás között létrejött szoros integrációs kapcsolat. Megyénk egyik kiemelkedő baromfitenyésztő és feldolgozó vállalkozása a Gallus Kft., a cég az 1960-as évektől van jelen megyénkben és a környező megyékben jelenleg 22 telephellyel. Az ágazatra egyre fokozódó nyomás nehezedik mind állategészségügyi, állatjóléti mind pedig környezetvédelmi oldalról úgy, hogy ezen költségtöbbletek ellensúlyozására csak részben van lehetőség. A tejfeldolgozó-ipart megyei szinten két nagyvállalt képviseli a veszprémi telephellyel rendelkező Pannon Tej Zrt. valamint a Gic településen működő Gic Tej és Tejtermék Kft. Az ipar zsugorodását jelzi, hogy az élelmiszeripar teljes árbevételéből részesedése mind kisebb. A tejtermék-külkereskedelem súlyos problémája a feldolgozottság, illetve a hozzáadott érték kérdése, mivel a kivitel nagy része nyers, illetve fölözött tej. A behozatal zömében magas hozzáadott érték tartalmú tejtermék, főként sajtok. Néhány tejtermék esetében az import rendkívül magas piaci részesedést szerzett, például a sajtok fele, a fogyasztói tej negyede külföldről származik. Az elmúlt időszakban a hazai élelmiszerek piacán már megfigyelhető, hogy a vásárlók számára az ár mellett a minőség is fontos tényezővé vált. A fogyasztók egyre tudatosabban választanak, és érték számukra az élelmiszer-biztonság és a termék magyar eredete is. A malomipari cégek száma drasztikusan csökkent, jelenleg mindössze egy telephellyel rendelkező cég működik a megyében. A kamarának 68 tagja van malom és sütőipari osztályban, ebből néhány nagyobb sütőipari cég valamint a kisebb pékségek, egyéni vállalkozók teszik színessé a palettát.

12

Fontos megemlíteni az évről évre növekvő számú kézműves termékeket előállító kistermelőket, manufaktúrákat, melyek tevékenységére fontos és pozitív hatással vannak az egyre több helyen működő termelői piacok. Az élelmiszer feldolgozás fejlesztésének támogatására, versenyképességének növelése érdekében közel 600 millió € összegben két EU-s forrásból (EMVA és GINOP) juthatnak vissza nem térítendő illetve kamattámogatáshoz a kedvezményezettek az elkövetkező 5 évben. A támogattak köre igen széleskörű, azonban mindegyik célcsoportban feltétel a pályázat benyújtását megelőző lezárt üzleti évben a mezőgazdasági tevékenységből származó legalább 6000 € STÉ üzemméret, valamint legalább 50%-ban mezőgazdaságból származó előző évi árbevétel megléte. A támogatások lehatárolása a mezőgazdasági tevékenység jellege (mg.i-árbevétel aránya), előállított termék jellege (Annex I. Non Annex) valamint a vállalkozásméret alapján történik. Egyéni beruházás esetén az alaptámogatás maximális összege 1 600 000 €/projekt, kollektív beruházás esetén 4 800 000 €/projekt. A támogatási intenzitás KMR régióban 40% nem KMR-ben 50%. A megye ágazati szereplőinek feladata, hogy a megnyíló lehetőségekkel mind nagyobb volumenben tudjanak élni.

Beruházások A Veszprém megyei székhelyű gazdasági szervezetek 2014-ben 116,1 milliárd forintot fordítottak új beruházásokra, melynek csaknem egytizede (10,769 Mrd Ft) a mezőgazdaságban összpontosult. Ehhez képest 2015 első negyedévében már 23,4 milliárd forint értékű beruházást valósítottak meg, egyötödével többet az egy évvel korábbihoz képest. A mezőgazdaságba azonban az első negyedévben 20%-al kevesebbet invesztáltak, alig 1.424 Mrd Ft-ot. Beruházás összesen épületek és egyéb előző év építmények millió azonos Ft időszaka = 100,0

Gazdasági ág

Mezőgazdaság, erdőgazdálkodás, halászat 1 424

80,5

112

Ebből belföldi

import

gépek, berendezések, járművek millió Ft 101

283

A mezőgazdasági beruházások évenkénti volumenét az alábbi adatok jellemzik. 2011. év

2012. év

2013. év

2014. év

6,6912 Mrd Ft

7,98 Mrd Ft

8,435 Mrd Ft

10,769 Mrd Ft

2015. I. negyedév 1,424 Mrd Ft

Ágazati jövedelmezőség A mezőgazdasági ágazat jövedelemtermelése multifaktoriális és nagymértékben időjárásfüggő. Általánosan megállapítható, hogy az állattenyésztés jövedelmezősége

13

évtizedek óta alacsonyabb, mint a növénytermesztésé, /közelmúltban már tapasztalható kismértékű elmozdulás ezen a téren/. Az uniós csatlakozást követően a terményárak növekedésével, valamint a normatív földalapú támogatások bevezetésével az ágazat a jövedelmezősége javult. Kormányzati szándék, hogy a foglalkoztatás növelése érdekében a tisztán növénytermesztési profilú gazdaságok esetében az 1200 ha feletti támogatási rész 2015-től megvonásra került, forrást teremtve ezáltal a munkaigényes ágazatok fejlesztésének. Ennek kompenzálására kiemeltebb lehetőséghez jutnak majd állattenyésztési illetve kertészeti ágazatok. A fenti intézkedés bevezetése megyénkben 17 gazdasági szervezetet érint differenciált mértékben.

Vidékfejlesztés 2015. augusztus 11-én hagyta jóvá az Európai Bizottság Magyarország 2014-2020-as időszakra vonatkozó Vidékfejlesztési Programját. A Vidékfejlesztési Program (VP) legnagyobb eredménye, hogy a nagygazdaságok helyett a kis és közepes vállalkozások, családi gazdaságok kiemelt fejlesztését helyezi a középpontba. Ezzel történelmi lépést tett a magyar kormány az agrár-társadalompolitikában, hiszen a beruházási források 80 százalékát az új időszakban már ezek a vállalkozások fogják kapni, megtörve ezzel a nagyüzemek támogatás-koncentrációját. Fontos magyar sikerként könyvelhető el, hogy az Európai Bizottság, szigorú feltételek mellett, de lehetőséget adott az öntözött területek növelését célzó új öntözési beruházások támogatására. Brüsszel az agrár-környezetgazdálkodási (AKG) program esetében is elfogadta a kormány birtokpolitikai szempontjainak érvényesítését, azaz hasonlóan a területalapú támogatásokhoz, a nagyüzemek támogatásai méretüktől függően csökkennek. Továbbá sikerült elérnünk, hogy a mezőgazdasági, élelmiszeripari és erdészeti beruházások a többi uniós tagállaméhoz képest kiemelkedően magas arányban, több mint 40 százalékkal részesedjenek a VP forrásaiból. Ezzel a VP jelentősen hozzájárulhat a mezőgazdaság, élelmiszeripar és faipar versenyképességének növekedéséhez, új munkahelyek létrejöttéhez. A VP összforrása – a nemzeti társfinanszírozással és a nagyüzemektől átcsoportosított területalapú támogatással együtt – mintegy 1300 milliárd Ft. A VP legfontosabb célja a vidéki munkahelyek megőrzése és új munkahelyek teremtése. A program középpontjában éppen ezért a jelentős foglalkoztatási potenciállal rendelkező mikro-, kis- és középvállalkozások, családi gazdaságok fejlesztése áll, mégpedig a munkaigényes ágazatok, különösképpen az állattenyésztés, a kertészet, valamint az élelmiszer-feldolgozás kiemelt támogatásával. A meglévő állattenyésztő telepek modernizációjára, újak létesítésére, illetve az állattenyésztéshez szükséges gépek beszerzésére mintegy 75 milliárd Ft fog jutni. Ültetvények, üvegházas kertészet létesítésére, a meglévő kertészetek technológiai korszerűsítésére a kertészeti ágazatban 72 milliárd Ft lesz felhasználható. A beruházási források egy jelentős része az energiahatékonyságot, a megújuló energiák használatának támogatását szolgálja. Ezzel nemcsak az érintett ágazatok versenyképessége növelhető, hanem csökkenthető az üvegházhatású-gáz kibocsátásuk és a – többnyire importált – fosszilis energiafüggőségük is. Az élelmiszeripar fejlesztésével nemcsak új – főleg vidéki – munkahelyek hozhatók létre, hanem biztos felvevőpiac teremthető a mezőgazdasági alapanyagoknak, amely hozzájárul a gazdák jövedelembiztonságához. Fontos cél továbbá a mezőgazdasági és élelmiszeripari 14

exporton belül a magasabb hozzáadott értékű termékek arányának 80 százalékra növelése 2020-ig. Az egyre forróbb nyarak és az egyre kiszámíthatatlanabb csapadékeloszlás miatt hazánkban jelentősen megnőtt az aszályveszély, ezért alapvető igény a gazdák részéről az öntözött területek bővítése. A program hozzájárul a klímaváltozáshoz való alkalmazkodáshoz, és ezzel a termelés biztonságának növeléséhez is. A kertészeti ágazatban pedig hatékony jég- és fagykárelhárító rendszerek kiépítésére is lehetőség nyílik. A kormány továbbra is jelentős forrásokkal – mintegy 79,5 Mrd Ft-tal – támogatja a fiatal gazdák indulását és megerősödését, és ezzel a generációváltást a mezőgazdaságban. 2016. január 1-jével újraindul a – jelentősen megváltozott, környezeti szempontból célzottabbá és hatékonyabbá váló – agrárkörnyezet-gazdálkodási és ökogazdálkodási támogatási program. A vidéki önkormányzatok számos fejlesztési, beruházási forrásból választhatnak, így többek között lehetőségük lesz a külterületi utak felújítására, helyi termelői piac kiépítésére, valamint épületek energetikai korszerűsítésére. A következő időszakban a LEADER programra a teljes forrás 5 százaléka jut, ezzel biztosítható a LEADER program országos lefedettsége. A Vidékfejlesztési Program forráslehetőségei a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara tagjait is érintik, így fontosnak tartjuk, hogy a lehető legtöbb tagunk hozzájuthasson ezekhez a forrásokhoz. Ezért készített egy olyan kézikönyvet, ami több mint 120 ezer példányban jelent meg, és az országban elsőként ad átfogó és hiteles tájékoztatást a gazdálkodók számára.

Nemzeti Agrárgazdasági Kamara az ágazat szolgálatában A Megyei Szervezet személyi állományának alapját a 2014. január 01-én átvett falugazdász hálózat biztosítja. Jelenleg a megye öt településén működtetünk állandó falugazdász körzetközpontot továbbá közel 200 településén látunk el kihelyezett ügyfélszolgálati feladatokat. Az Igazgatósági dolgozók száma jelenleg 10 fő. A 2015-ös év sok új kihívást és még több munkát hozott a Kamara számára. Fő feladatunk a megyében működő agrárgazdasági szereplőkkel való szoros szakmai együttműködés és bizalmi kapcsolat kiépítése, melynek fenntartása folyamatos odafigyelést igényel. Az idei tavasz első komoly kampányfeladatát az április 1-én indult Egységes kérelembeadás jelentette, melynek keretében a zöldítési támogatáson túl, további több mint harmincféle agrártámogatást igényelhetnek a gazdák. A NAK hatékonyságát jól mutatja, hogy az ügyfelek közel 3 500 esetben vettek igénybe valamilyen formában kamarai közreműködést az elektronikus kérelembeadás során. NAK igazgatási feladatai A 2013. évi CCXII. törvény 103. §-a adta felhatalmazás alapján 2014. május 1-től a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara területi szervei látják el a helyi földbizottsági feladatokat. Azóta eltelt időszakban közel három és félezer adás-vételi szerződés esetében került sor Elnökségi 15

állásfoglalás kiadására. Ezzel kapcsolatos adminisztrációs feladatok ellátása, komoly leterheltséget jelent az Igazgatóság számára. Az őstermelői igazolványok kiadása, érvényesítése, földműves, valamint mezőgazdasági termelő szervezet nyilvántartásba vételéhez szükséges üzemi gyakorlat igazolása továbbá az 1 ha alatti, belterületi ingatlan adómentességének megállapításához szükséges igazolások kiadása szintén a NAK hatáskörébe tartozó feladat. A tájékoztatás és az információátadás fontos színtere a falugazdászok által tartott csoportos tájékoztatók, melyből az idei évben ez idáig több, mint 100 került megtartásra. A NAK gyakorlati képzés fejlesztésével összefüggő– jogszabályban rögzített feladata a tanulószerződések és együttműködési megállapodások nyilvántartásával kapcsolatos szakmai és adminisztrációs feladatok teljes körű ellátása. Melynek szerves részét képezi a gazdálkodó szervezetek bevezető valamint a gyakorlati képzőhelyek évközi ellenőrzése, tanulószerződések és együttműködési megállapodások Kamarai ellenjegyzése illetve továbbgondozása, valamint a szintvizsgaszervezés. Rendezvények 2015. március 20-án XVIII. alkalommal került megrendezésre a Veszprém Megyei Palackos Borok versenye, melyre a Veszprém megyében termett szőlőből készült palackozott, palackozásra szánt, címkével ellátott borok illetve a Veszprém megyében lévő borászati üzemekben készült pezsgőket nevezhették. A bírálat során a Budapesti Corvinus Egyetem Borászati Tanszékvezetője, Dr. Kállay Miklós professzor és tanszéki munkatársai, valamint Dr. Májer János NAIK Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet igazgatója biztosította a magas fokú szakmai képviseletet. A 206 nevezett mintából Nagyarany minősítést ért el a 2013-as évjáratú késői szüretelésű Nagysomlói Juhfark borával Pápa Lajos. Május közepén a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara és Pápa város közös szervezésében immáron XIX. alkalommal valósult meg a Pápai Agrárexpó. A háromnapos program keretében minden eddiginél nagyobb területen és minden korábbinál több kiállítót vonultatott fel a rendezvény. A regionális mezőgazdasági szakkiállítás és vásárt 580 négyzetméter fedett és 2600 négyzetméter szabadtéri területen rendeztük meg, 120 kiállító részvételével. Az expo iránti érdeklődés is felülmúlt minden eddigit, hiszen mintegy tizenháromezer látogatója volt a kiállításnak a három nap alatt, ami kétezerrel több, mint a múlt esztendőben. A program szántóföldi gépbemutatóval indult, majd szakmai tájékoztatót hallhattak az érdeklődők a „Frissen megjelent vidékfejlesztési pályázatok gyakorlati szemmel” címmel. Az állatkiállítás és árverés újjáélesztése elérte a célját, mellyel az érdeklődő közönség és a gyerekek körében egyaránt népszerűsíteni kívántuk a mezőgazdasági tevékenységeket, ezáltal közelebb hozni a városi lakossághoz a vidéki életformát. Szarvasmarha, juh, kecske, sertés és baromfi fajtákat állítottunk ki 16 fakkban, különlegességként alpakkát ás amerikai vadpulykát is megtekinthettek az érdeklődők. A show jellegű programokból sem volt hiány, így a tavalyi nagy sikerre való tekintettel idén is volt látványos motorfűrész bemutató, agrárgép show, traktoros ügyességi verseny, Fríz lovakból álló Puszta ötös fogat, újdonságként pedig megjelent az oldtimer gépbemutató.

16

A NAK, a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal és az Élelmiszer Feldolgozók Országos Szövetsége 2015. július 02-án egy előadássorozat negyedik állomásaként a megyeszékhelyen tartotta meg fórumát. A roadshow keretében a résztvevők a 1169/2011 EU rendelet vonatkozásában tájékoztatást kaptak az élelmiszerjelöléssel kapcsolatos új előírásokról. Megismerhették az élelmiszer-adalékanyagokkal kapcsolatos előírásokat, valamint az ÉFOSZ által indított népegészségügyi célú kezdeményezést. A Magyarok Kenyere Program keretében idén több mint 8 tonna búza és jelentős pénzadomány gyűlt össze a megyei gazdák búzafelajánlásaiból a gyűjtőpontokat üzemeletető gazdaságoknak valamint a szállításban, őrlésben segédkezők önzetlen támogatása révén. Örömünkre szolgál, hogy mi is aktív szerepet tudtunk vállalni ebben a karitatív kezdeményezésben. Neves szakmai előadók részvételével szeptember első napjaiban nagy érdeklődésre számot tartó Földforgalmi tájékoztató rendezvényt tartottunk a Települési Agrárgazdasági Bizottságok elnökei részére Veszprémben. A termelői szövetkezés-együttműködés gazdasági és társadalmi feltételeiről, valamint annak akadályairól a magyar agrárgazdaságban címmel felmérést végeztünk az MTA Közgazdaságés Regionális Tudományi Kutatóközpont Közgazdaság-tudományi Intézetével közösen. A felmérés célja, hogy választ kapjunk, vajon tagjaink készen állnak-e együttműködések kialakítására és azok sikeres működtetésére. Képesek lesznek-e széles körben alkalmazni a legújabb együttműködési formákat, ezáltal hatékonyan versenyezve európai uniós társaikkal? Szeretnének-e élni a 2014-2020-as Vidékfejlesztési Program által támogatott együttműködési lehetőségekkel? Az idei évben második alkalommal november 13-15. között kerül megrendezésre- több szervezettel közösen (- Bakony és Balaton Térségi Turisztikai Nonprofit Kft., Csarnok Kft. – a II. Bakony Expó a Veszprém Arénában. A vásáron a Bakony-vidék közel 100 őstermelője, kistermelője számára biztosítunk lehetőséget az egyedülálló ízvilágú termékeik felvonultatására. A vásárlók körében a legnagyobb népszerűségnek várhatóan idén is a kézműves sajtok, füstöltáruk, mézek és lekvárok, valamint a különleges ízesítésű mustárok örvendenek.

17

Forrásmegjelölés http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_oma001.html KSH Fókuszban a megyék – 2015. I. negyedév KSH Veszprém megye statisztikai évkönyve 2013. KSH Megyék, régiók statisztikai zsebkönyve 2013. Miniszterelnökség, Agrár-vidékfejlesztésért felelős államtitkár VEMKH Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztálya Dövényi Zoltán [szerk]: Magyarország kistájainak katasztere. 2. átdolgozott kiadás. MTA FKI, Budapest, 2010. Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs Rendszer (TeIR) Veszprém megye Területrendezési Terve, 2010 (Pestterv Kft.) Baunok László, KSH Veszprémi Főosztály Tájékoztatási osztály MVH nyilvános adattár

18

VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88)545-011, Fax: (88)545-012 E-mail: [email protected]

Szám: 02/249-4/2015.


Tárgy:

Jelentés a lejárt határidejű határozatokról (I.), a bizottsági döntésekről (II.)

Előadó:

Polgárdy Imre megyei közgyűlés elnöke

Az előterjesztés készítésében részt vett: Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal Önkormányzati Iroda

Zsebe Péter önkormányzati referens

2 Tisztelt Közgyűlés! I.

A testület lejárt határidejű határozataiban m egfogalmazott f eladatok teljesítéséről a végrehajtásért felelősök az alábbi jelentéseket adták:

42/2015. (VI. 18.) MÖK határozat Tárgy: A megyei területfejlesztési koncepció módosítása A fenti határozat 2. pontjára a következő jelentést adom: A megyei területfejlesztési koncepció módosítására vonatkozó javaslattételi lehetőségről az érintettek értesítése 2015. június 30-án megtörtént. A fenti határozat 3. pontjára a következő jelentést adom: A partnerség biztosítása érdekében a koncepció módosításhoz kapcsolódó javaslattétel lehetőségére a megyei sajtóban és a megyei önkormányzat honlapján a megye gazdasági, társadalmi és civil szervezetei figyelmének felhívása 2015. június 30-ig megtörtént. 45/2015. (VII. 23.) MÖK határozat Tárgy: Veszprém megye Integrált Területi Programja 2.0 változat utómunkálatai A fenti határozat 5. pontjára az alábbi jelentést adom: A Veszprém megye Integrált Területi Programja 2.0 változat utómunkálataival kapcsolatban hozott Közgyűlési döntések elektronikusan a Nemzetgazdasági Minisztérium részére 2015. július 24-én megküldésre kerültek. 46/2015. (VII. 23.) MÖK határozat Tárgy: Javaslat a 272/2014. (XI. 5.) Kormányrendelet módosításáról A fenti határozatra az alábbi jelentést adom: A 2014-2020 Programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Kormányrendelet módosítását kezdeményező – lehetőség nyíljon a projektmenedzsmenti feladatok ellátásánál külső erőforrás bevonására – Közgyűlési határozat elektronikusan a Miniszterelnökség részére 2015. július 24-én megküldésre került.

3 II.

BIZOTTSÁGI DÖNTÉSEK

Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság határozatai 32/2015. (VI. 17.) Pénzügyi és Ellenőrzési Biz. határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottsága 2015. június 17-ei ülésének napirendjét a következők szerint állapította meg: 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet módosítása 2. A megyei önkormányzatok rendkívüli támogatására pályázat benyújtása Határidő: Felelős:

azonnal Dobó Zoltán, a bizottság elnöke

33/2015. (VI. 17.) Pénzügyi és Ellenőrzési Biz. határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet módosítása” című előterjesztést és az előterjesztésben szereplő rendeletmódosítást a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:

2015. június 18. Dobó Zoltán, a bizottság elnöke

34/2015. (VI. 17.) Pénzügyi és Ellenőrzési Biz. határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottsága megtárgyalta „A megyei önkormányzatok rendkívüli támogatására pályázat benyújtása” című előterjesztést és az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:

2015. június 18. Dobó Zoltán, a bizottság elnöke

Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozatai 105/2015. (VI. 17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága a 2015. június 17-i ülésének napirendjét a következők szerint állapította meg: A megyei közgyűlés 2015. június 18-i ülésének napirendjei közül: 1.

A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II. 17.) önkormányzati rendelet módosítása

4 2.

A megyei önkormányzatok rendkívüli támogatására pályázat benyújtása

3.

Beszámoló a Veszprém megvalósulásáról

4.

A megyei területfejlesztési koncepció módosítása

5.

Tájékoztató a Közép-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Kft. 2014. évi tevékenységéről

6.

Tájékoztató a Közép-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti tervének elfogadásáról

7.

Tájékoztató a 2007-2013-as Európai Uniós programidőszak fejlesztéseinek eredményeiről Veszprém megyében és hatásukról a megye társadalmi-gazdasági viszonyaira

8.

Tájékoztató a Balaton Fejlesztési Tanács 2014. évi tevékenységéről

9.

Tájékoztató a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Veszprém megye Területfejlesztési Programjához kapcsolódó ajánlás véleményezése tárgyú válaszleveléről

10.

Tájékoztató Veszprém megye foglalkoztatási helyzetéről

Megyei

Környezetvédelmi

Program

2014.

évi

További napirendek: 11.

Szápár Község Önkormányzat Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

12.

Szentkirályszabadja Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a talajterhelési díjra vonatkozó eljárási és adatszolgáltatási szabályokról” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

13.

Szentkirályszabadja Község Önkormányzata Képviselő-testületének „az avar és kerti hulladékok égetéséről valamint a szabadtéri tűzgyújtás helyi szabályairól” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

14.

Balatonfűzfő Város Önkormányzata Képviselő-testületének „az avar és kerti hulladék szabadban történő égetéséről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

15.

Óbudavár Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

16.

Balatoncsicsó Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

5 17.

Szentantalfa Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

18.

Szentjakabfa Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

19.

Tagyon Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

20.

Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testületének „a környezetvédelemről szóló 18/2014. (VI. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás

Határidő: Felelős:

azonnal Pál Béla a bizottság korelnöke

106/2015. (VI. 17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta „A megyei önkormányzatok rendkívüli támogatására pályázat benyújtása” című előterjesztést, és az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:

2015. június 18. Pál Béla a bizottság korelnöke

107/2015. (VI. 17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II. 17.) önkormányzati rendelet módosítása” című előterjesztést, és az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:


108/2015. (VI. 17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta „Beszámoló a Veszprém Megyei Környezetvédelmi Program 2014. évi megvalósulásáról” című előterjesztést, és az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:


6 109/2015. (VI. 17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta „A megyei területfejlesztési koncepció módosítása” című előterjesztést, és az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:


110/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Szápár Község Önkormányzat Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A bizottság Szápár Község Önkormányzat Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatban észrevételt nem tesz, azt jóváhagyásra javasolja. 2) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Szápár Község Önkormányzata részére. Felelős: Határidő:

Dr. Imre László megyei jegyző 2015. július 3.

A fenti határozat 2. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Szápár Község Önkormányzata részére megküldésre került. 111/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Szentkirályszabadja Község Önkormányzata Képviselőtestületének „a talajterhelési díjra vonatkozó eljárási és adatszolgáltatási szabályokról” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A bizottság Szentkirályszabadja Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a talajterhelési díjra vonatkozó eljárási és adatszolgáltatási szabályokról” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatban észrevételt nem tesz, azt jóváhagyásra javasolja. 2) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Szentkirályszabadja Község Önkormányzata részére. Felelős: Határidő:


7 A fenti határozat 2. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Szentkirályszabadja Község Önkormányzata részére megküldésre került. 112/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Szentkirályszabadja Község Önkormányzata Képviselőtestületének „az avar és kerti hulladékok égetéséről valamint a szabadtéri tűzgyújtás helyi szabályairól” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A bizottság Szentkirályszabadja Község Önkormányzata Képviselő-testületének „az avar és kerti hulladékok égetéséről valamint a szabadtéri tűzgyújtás helyi szabályairól” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatban észrevételt nem tesz, azt jóváhagyásra javasolja. 2) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Szentkirályszabadja Község Önkormányzata részére. Felelős: Határidő:


A fenti határozat 2. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Szentkirályszabadja Község Önkormányzata részére megküldésre került. 113/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Balatonfűzfő Város Önkormányzata Képviselőtestületének „az avar és kerti hulladék szabadban történő égetéséről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A bizottság Balatonfűzfő Város Önkormányzata Képviselő-testületének „az avar és kerti hulladék szabadban történő égetéséről” szóló önkormányzati rendelet tervezetét a határozat 2) bekezdése szerinti kiegészítéssel jóváhagyásra javasolja. 2) Az önkormányzati rendelet tervezet bevezető része kerüljön kiegészítésre a dőltbetűs szövegrésszel „… Főosztálya véleményének kikérésével, továbbá a 1995. é vi L III. törvény 46. § (2) be kezdés c ) pont jában f oglaltak s zerint a V eszprémi M egyei Önkormányzat állásfoglalása alapján a következőket rendeli el:” 3) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Balatonfűzfő Város Önkormányzata részére. Felelős: Határidő:


8 A fenti határozat 3. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Balatonfűzfő Város Önkormányzata részére megküldésre került. 114/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Óbudavár Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A bizottság Óbudavár Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetét a határozat 2) bekezdése szerinti kiegészítéssel jóváhagyásra javasolja. 2) Az önkormányzati rendelet tervezet bevezető része kerüljön kiegészítésre a dőltbetűs szövegrésszel „… környezetvédelmi igazgatási szerv véleményének kikérésével, továbbá a 1995. évi LIII. törvény 46. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak szerint a Veszprémi Megyei Önkormányzat állásfoglalása alapján a következőket rendeli el:” 3) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Óbudavár Község Önkormányzata részére. Felelős: Határidő:


A fenti határozat 3. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Óbudavár Község Önkormányzata részére megküldésre került. 115/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Balatoncsicsó Község Önkormányzata Képviselőtestületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A bizottság Balatoncsicsó Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetét a határozat 2) bekezdése szerinti kiegészítéssel jóváhagyásra javasolja. 2) Az önkormányzati rendelet tervezet bevezető része kerüljön kiegészítésre a dőltbetűs szövegrésszel „… környezetvédelmi igazgatási szerv véleményének kikérésével, továbbá a 1995. évi LIII. törvény 46. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak szerint a Veszprémi Megyei Önkormányzat állásfoglalása alapján a következőket rendeli el:”

9 3) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Balatoncsicsó Község Önkormányzata részére. Felelős: Határidő:


A fenti határozat 3. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Balatoncsicsó Község Önkormányzata részére megküldésre került. 116/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Szentantalfa Község Önkormányzata Képviselőtestületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A bizottság Szentantalfa Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetét a határozat 2) bekezdése szerinti kiegészítéssel jóváhagyásra javasolja. 2) Az önkormányzati rendelet tervezet bevezető része kerüljön kiegészítésre a dőltbetűs szövegrésszel „… környezetvédelmi igazgatási szerv véleményének kikérésével, továbbá a 1995. évi LIII. törvény 46. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak szerint a Veszprémi Megyei Önkormányzat állásfoglalása alapján a következőket rendeli el:” 3) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Szentantalfa Község Önkormányzata részére. Felelős: Határidő:


A fenti határozat 3. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Szentantalfa Község Önkormányzata részére megküldésre került. 117/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Szentjakabfa Község Önkormányzata Képviselőtestületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A bizottság Szentjakabfa Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetét a határozat 2) bekezdése szerinti kiegészítéssel jóváhagyásra javasolja.

10 2) Az önkormányzati rendelet tervezet bevezető része kerüljön kiegészítésre a dőltbetűs szövegrésszel „… környezetvédelmi igazgatási szerv véleményének kikérésével, továbbá a 1995. évi LIII. törvény 46. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak szerint a Veszprémi Megyei Önkormányzat állásfoglalása alapján a következőket rendeli el:” 3) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Szentjakabfa Község Önkormányzata részére. Felelős: Határidő:


A fenti határozat 3. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Szentjakabfa Község Önkormányzata részére megküldésre került. 118/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Tagyon Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A bizottság Tagyon Község Önkormányzata Képviselő-testületének „a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételének és a közterületek tisztántartásának rendjéről” szóló önkormányzati rendelet tervezetét a határozat 2) bekezdése szerinti kiegészítéssel jóváhagyásra javasolja. 2) Az önkormányzati rendelet tervezet bevezető része kerüljön kiegészítésre a dőltbetűs szövegrésszel „… környezetvédelmi igazgatási szerv véleményének kikérésével, továbbá a 1995. évi LIII. törvény 46. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak szerint a Veszprémi Megyei Önkormányzat állásfoglalása alapján a következőket rendeli el:” 3) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Tagyon Község Önkormányzata részére. Felelős: Határidő:


A fenti határozat 3. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Tagyon Község Önkormányzata részére megküldésre került. 119/2015. (VI.17.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testületének „a környezetvédelemről szóló 18/2014. (VI. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatos állásfoglalás tárgyú előterjesztést. 1) A

bizottság

Eplény

Községi

Önkormányzat

Képviselő-testületének

„a

11 környezetvédelemről szóló 18/2014. (VI. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról” szóló önkormányzati rendelet tervezetével kapcsolatban észrevételt nem tesz, azt jóváhagyásra javasolja. 2) A bizottság felkéri a megyei jegyzőt, hogy a határozatot küldje meg Eplény Községi Önkormányzat részére. Felelős: Határidő:


A fenti határozat 2. pontjára Dr. Imre László megyei jegyző az alábbi jelentést adja: A határozat Eplény Községi Önkormányzat részére megküldésre került. 120/2015. (VII. 23.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága a 2015. július 23-i nyilvános ülésének napirendjét a következők szerint állapította meg: A megyei közgyűlés 2015. július 23-i rendkívüli ülésének napirendjei közül: 1. Veszprém megye Integrált Területi Programja 2.0 változat utómunkálatai Határidő: Felelős:

azonnal Papp Tamás a bizottság korelnöke

121/2015. (VII. 23.) Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Területfejlesztési, Területrendezési és Gazdasági Bizottsága megtárgyalta a „Veszprém megye Integrált Területi Programja 2.0 változat utómunkálatai” című előterjesztést, és az elhangzott kiegészítések és a kiosztásra került „Hozzájárulás belső területi kiegyenlítődéshez” táblázat, valamint a kormányrendelet módosításának kezdeményezéséről szóló határozati javaslat figyelembevételével az előterjesztésben szereplő, valamint a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendelet módosításának kezdeményezéséről szóló határozati javaslatot a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:

2015. július 23. Papp Tamás a bizottság korelnöke

Ügyrendi Bizottság Bizottsági határozatai 40/2015. (VI.18.) ÜB. Biz. határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Ügyrendi Bizottsága 2015. június 18-ai nyilvános ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadta el:

12 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet módosítása 2. A közgyűlés 2015. június 18-ai napirendjei tárgyalásra történő alkalmasságának vizsgálata Határidő: Felelős:

azonnal Pálffy István a bizottság elnöke

41/2015. (VI.18.) ÜB. Biz. határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Ügyrendi Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet módosítása” című előterjesztést és az előterjesztésben szereplő rendeletmódosítást a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:

2015. június 18. Pálffy István a bizottság elnöke

42/2015. (VI.18.) ÜB. Biz. határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Ügyrendi Bizottsága a 2015. június 18-ai közgyűlés napirendi tervezetét tárgyalásra alkalmasnak minősítette. Határidő: Felelős:

2015. június 18. Pálffy István a bizottság elnöke

43/2015. (VII.23.) ÜB. Biz. határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Ügyrendi Bizottsága 2015. július 23-ai nyilvános ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadta el: 1. A közgyűlés 2015. július 23-i napirendje tárgyalásra történő alkalmasságának vizsgálata Határidő: Felelős:

azonnal Pálffy István, a bizottság elnöke

44/2015. (VII.23.) ÜB. Biz. határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Ügyrendi Bizottsága a 2015. július 23-ai közgyűlés napirendi tervezetével kapcsolatosan az előterjesztésben szereplő - az elhangzott kiegészítést figyelembe véve - határozati javaslatot (Veszprém megye Integrált Területi Programja 2.0. változat utómunkálatai) tárgyalásra alkalmasnak minősítette. Határidő: Felelős:

2015. július 23. Pálffy István a bizottság elnöke

45/2015. (VII.23.) ÜB. Biz. határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Ügyrendi Bizottsága megtárgyalta a 2014-2020 Programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Kormányrendelet módosításának kezdeményezéséről szóló határozati javaslatot, és azt tárgyalásra alkalmasnak minősítette.

13 Határidő: Felelős:

2015. július 23. Pálffy István a bizottság elnöke

Veszprém Megyei Értéktár Bizottság Bizottsági határozatai 58/2015. (VI. 17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága a 2015. június 17-i ülésének napirendjét a következők szerint állapította meg: 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II. 17.) önkormányzati rendelet módosítása 2. Beszámoló a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága 2015. február 11. és május 5. között végzett tevékenységéről További napirendek: 3.

A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új javaslatok

4.

Vegyes ügyek

Határidő: Felelős:

azonnal Vörösmarty Éva a bizottság elnöke

59/2015. (VI. 17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 3/2015. (II. 17.) önkormányzati rendelet módosítása” tárgyú előterjesztést és az előterjesztésben szereplő rendeletmódosítást a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:

20l5. június 18. Vörösmarty Éva a bizottság elnöke

60/2015. (VI. 17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta a „Beszámoló a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága 2015. február 11. és május 5. között végzett tevékenységéről” című előterjesztést és az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Határidő: Felelős:

20l5. június 18. Vörösmarty Éva a bizottság elnöke

61/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést és a Balatonfüredi Állami S zívkórház megyei értékké nyilvánításáról az alábbi döntést hozta:

14 A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága a Balatonfüredi Állami Szívkórház értéket felveszi a Veszprém Megyei Értéktár egészség és életmód szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


62/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új javaslatok” című előterjesztést és a Balatonfüredi Állami Szívkórház Magyar Értéktárba történő felterjesztéséről az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága a Balatonfüredi Állami Szívkórház értéket felvételre javasolja a Magyar Értéktár egészség és életmód szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


63/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést és a Balatoni h ajózás, B alatonfüred megyei értékké nyilvánításáról az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága a Balatoni hajózás, Balatonfüred javaslatot a megyei és a Magyar Értéktárba történő felvétel érdekében átdolgozásra visszaküldi, s felkéri a Balatonfüredi Települési Értéktár Bizottságot, hogy javaslatukat megtéve egészítsék ki, dolgozzák át, és újra nyújtsák be azt. Határidő: Felelős:

2015. július 17. Vörösmarty Éva a bizottság elnöke

A fenti h atározatra V örösmarty É va, a Veszprém M egyei É rtéktár B izottság e lnöke az alábbi jelentést adja: Az érintett tájékoztatása a határidő lejárta előtt megtörtént. 64/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést és a Balatonites b alatonicus javaslat tekintetében felkéri a Balatonfüredi Városi Értéktár Bizottságot, hogy a benyújtott javaslatot dolgozza át, csatoljon mellé szakmai véleményt, és részletesen indokolja meg a megyei értéktárba történő javaslattételt, mely indokolásból megállapítható legyen, hogy valóban túlmutat-e a felterjesztett érték a települési értéktár határain. Határidő: Felelős:


15 A f enti h atározatra V örösmarty É va, a Veszprém M egyei É rtéktár B izottság e lnöke az alábbi jelentést adja: Az érintett tájékoztatása a határidő lejárta előtt megtörtént. 65/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1 -jéig beérkezett új javaslatok” című előterjesztést és a Cserszömörce javaslat tekintetében felkéri a Balatonfüredi Városi Értéktár Bizottságot, hogy a benyújtott javaslatot dolgozza át, csatoljon mellé szakmai véleményt, és részletesen indokolja meg a megyei értéktárba történő javaslattételt, mely indokolásból megállapítható legyen, hogy valóban túlmutat-e a felterjesztett érték a települési értéktár határain. Határidő: Felelős:


A f enti h atározatra V örösmarty É va, a Veszprém M egyei É rtéktár B izottság e lnöke az alábbi jelentést adja: Az érintett tájékoztatása a határidő lejárta előtt megtörtént. 66/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új javaslatok” című előterjesztést, és az Ékes vasvirág javaslat tekintetében felkéri a Balatonfüredi Városi Értéktár Bizottságot, hogy a benyújtott javaslatot dolgozza át, csatoljon mellé szakmai véleményt, és részletesen indokolja meg a megyei értéktárba történő javaslattételt, mely indokolásból megállapítható legyen, hogy valóban túlmutat-e a felterjesztett érték a települési értéktár határain. Határidő: Felelős:


A f enti h atározatra V örösmarty É va, a Veszprém M egyei É rtéktár B izottság e lnöke az alábbi jelentést adja: Az érintett tájékoztatása a határidő lejárta előtt megtörtént. 67/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést, és az Leánykökörcsin javaslat tekintetében felkéri a Balatonfüredi Városi Értéktár Bizottságot, hogy a benyújtott javaslatot dolgozza át, csatoljon mellé szakmai véleményt, és részletesen indokolja meg a megyei értéktárba történő javaslattételt, mely indokolásból megállapítható legyen, hogy valóban túlmutat-e a felterjesztett érték a települési értéktár határain.

16 Határidő: Felelős:


A f enti h atározatra V örösmarty É va, a Veszprém M egyei É rtéktár B izottság e lnöke az alábbi jelentést adja: Az érintett tájékoztatása a határidő lejárta előtt megtörtént. 68/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést, és a Magyar B oglárka javaslat tekintetében felkéri a Balatonfüredi Városi Értéktár Bizottságot, hogy a benyújtott javaslatot dolgozza át, csatoljon mellé szakmai véleményt, és részletesen indokolja meg a megyei értéktárba történő javaslattételt, mely indokolásból megállapítható legyen, hogy valóban túlmutat-e a felterjesztett érték a települési értéktár határain. Határidő: Felelős:


A f enti h atározatra V örösmarty É va, a Veszprém M egyei É rtéktár B izottság e lnöke az alábbi jelentést adja: Az érintett tájékoztatása a határidő lejárta előtt megtörtént. 69/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést, és a Pukkanó dudafürt javaslat tekintetében felkéri a Balatonfüredi Városi Értéktár Bizottságot, hogy a benyújtott javaslatot dolgozza át, csatoljon mellé szakmai véleményt, és részletesen indokolja meg a megyei értéktárba történő javaslattételt, mely indokolásból megállapítható legyen, hogy valóban túlmutat-e a felterjesztett érték a települési értéktár határain. Határidő: Felelős:


A f enti h atározatra V örösmarty É va, a Veszprém M egyei Értéktár B izottság e lnöke az alábbi jelentést adja: Az érintett tájékoztatása a határidő lejárta előtt megtörtént. 70/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új javaslatok” című előterjesztést és a Füredi szénsavas források megyei értékké nyilvánításáról az alábbi döntést hozta:

17 A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága a Füredi s zénsavas f orrásokat felveszi a Veszprém Megyei Értéktár egészség és életmód szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


71/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést és a Füredi s zénsavas f orrások Magyar Értéktárba történő felterjesztéséről az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága a Füredi s zénsavas f orrásokat felvételre j avasolja a Magyar Értéktár egészség és életmód szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


72/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új javaslatok” című előterjesztést és a Kodály emlékhangverseny megyei értékké nyilvánításáról az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága a Kodály emlékhangverseny Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételét elutasítja. Határidő: Felelős:


73/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést és a Kodály e mlékhangverseny Magyar Értéktárba történő felterjesztéséről az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága a Kodály emlékhangversenyt nem javasolja felterjeszteni a Magyar Értéktárba. Határidő: Felelős:


74/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést és a Római kori cserépégető kemence megyei értékké nyilvánításáról az alábbi döntést hozta:

18 A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága a Római kori cserépégető kemencét felveszi a Veszprém Megyei Értéktár kulturális örökség szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


75/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új javaslatok” című előterjesztést és Római kori cserépégető kemence Magyar Értéktárba történő felterjesztéséről az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága Római kori cserépégető kemencét felvételre javasolja a Magyar Értéktár kulturális örökség szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


76/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést és az 1956-os b alatonfüredi z ászló megyei értékké nyilvánításáról az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága az 1956-os balatonfüredi z ászlót felveszi a Veszprém Megyei Értéktár kulturális örökség szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


77/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új j avaslatok” című előterjesztést és az 1956-os b alatonfüredi z ászló Magyar Értéktárba történő felterjesztéséről az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága az 1956-os b alatonfüredi z ászlót felvételre j avasolja a Magyar Értéktár kulturális örökség szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


78/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett

19 új j avaslatok” című előterjesztést és Az Á rpád-kori M agyarország tudományműhelye, a veszprémi székesegyházi iskola megyei értékké nyilvánításáról az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága Az Á rpád-kori Magyarország tudományműhelye, a veszprémi székesegyházi i skola értéket felveszi a Veszprém Megyei Értéktár kulturális örökség szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


79/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új javaslatok” című előterjesztést és Az Á rpád-kori M agyarország tudományműhelye, a veszprémi székesegyházi is kola Magyar Értéktárba történő felterjesztéséről az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága Az Á rpád-kori Magyarország tudományműhelye, a veszprémi székesegyházi iskola értéket felvételre javasolja a Magyar Értéktár kulturális örökség szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


80/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új javaslatok” című előterjesztést és „Francsics Károly visszaemlékezései” mint kulturális örökség megyei értékké nyilvánításáról az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága „Francsics K ároly visszaemlékezései” m int kulturális ör ökséget f elveszi a Veszprém Megyei Értéktár kulturális örökség szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


81/2015. (VI.17.) Veszprém Megyei Értéktár Bizottsági határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága megtárgyalta „A Veszprém Megyei Értéktárba történő felvételre 2015. június 1-jéig beérkezett új javaslatok” című előterjesztést és „Francsics Károly visszaemlékezései” mint kulturális örökség Magyar Értéktárba történő felterjesztéséről az alábbi döntést hozta: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Veszprém Megyei Értéktár Bizottsága „Francsics K ároly visszaemlékezései” mint kulturális ör ökséget f elvételre j avasolja a Magyar Értéktár kulturális örökség szakterületi kategóriájába. Határidő: Felelős:


20 Tisztelt Közgyűlés! Kérem a következő határozat elfogadását a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról: …. /2015. (IX. 17.) MÖK határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 42/2015. (VI. 18.) MÖK határozat 2. és 3. pontjaira, a 45/2015. (VII. 23.) MÖK határozat 5. pontjára és a 46/2015. (VII. 23.) MÖK határozatra adott jelentést elfogadta. A közgyűlés a bizottságoknak az elmúlt időszakban hozott döntéseiről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Határidő: Felelős:

azonnal Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés elnöke

V e s z p r é m , 2015. szeptember 8.

Polgárdy Imre s.k.

Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88)545-011, Fax: (88)545-012 E-mail: [email protected] Szám:02/249-7/2015.

ELŐTERJESZTÉS A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2015. szeptember 17-ei ülésére

Tárgy:

Tájékoztató az elmúlt időszak legfontosabb eseményeiről (2015. június 1 – 2015. augusztus 31.)

Előadó:


Az előterjesztés készítésében részt vett: Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal munkatársai Zsebe Péter, önkormányzati referens

2 Események Június 3. A Nemzeti Sportfejlesztés keretében az Emberi Erőforrások Minisztériuma Sportért Felelős Államtitkársága a Magyar Diáksport Szövetséggel, valamint az érintett sportági szövetségekkel együttműködve szervezte meg „A Sport Legyen a Tied!” elnevezésű programot. A Veszprém Arénában rendezett eseményen jelen voltam. Megjelentem a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Ajkai Tankerülete által a Pedagógusnap alkalmából Ajkán megrendezésre került ünnepségen. A pedagógusokat Fenyvesi Zoltán alelnök köszöntötte. Az eseményt megtisztelte jelenlétével Czunyiné dr. Bertalan Judit köznevelésért felelős államtitkár és Takács Szabolcs Veszprém megyei kormánymegbízott. Június 4. Fenyvesi Zoltán, a Veszprém Megyei Közgyűlés alelnöke beszédet mondott Badacsonytomajon a Nemzeti Összetartozás Napja alkalmából rendezett ünnepségen. Az Országgyűlés 2010. május 31-én nyilvánította június 4-ét a nemzeti összetartozás napjává. Az emléknap alkalmából minden évben országszerte számos településen emlékeznek a trianoni békeszerződés aláírásának napjára. Június 5. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Nyugdíjasok „Életet az Éveknek” Veszprém Megyei Egyesülete meghívására részt vettem a Nyugdíjas Juniálison, Veszprémben. Tapolca Város Önkormányzata meghívásának eleget téve jelen voltam a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ pedagógusnapi ünnepségén. A rendezvény során elismerések átadására került sor. Június 11-12. A T-Systems Magyarország Zrt. meghívására az Egerszalókon megrendezett T-Systems Magyarország Digitális Város Konferenciáján Fenyvesi Zoltán alelnök képviselte a Veszprém Megyei Önkormányzatot. A neves előadók részvételével megrendezett konferencia a következő három kiemelt témakörre koncentrált: Új fejlesztési források, célok és irányok a 2020-ig tartó EU ciklusban, Smart Cities: világszerte megújuló városok, Digitális Magyarország. Június 16. Fenyvesi Zoltán alelnök társaságában részt vettem a Miniszterelnökség Fejlesztéspolitikai Kommunikációért Felelős Helyettes Államtitkárság szervezésében a „Széchenyi 2020 program keretében megnyíló pályázati lehetőségek a KKV szektor előtt” címmel szervezett szakpolitikai előadáson, Veszprémben. Június 19-22. Fenyvesi Zoltán alelnök által vezetett delegáció látogatott a németországi partner körzetbe, Wunsiedel i. Fichtelgebirge-be, ahol a „Kút Ünnep”, „Nyílt Nap” eseményein vettek részt a delegáció tagjai. Turisztika, területfejlesztés témájú anyagokkal, Veszprém megyei ízekkel gazdagították a megyei standot, mely több száz látogató számára nyújtott élményt. A Veszprém Megyei Művész Céh ugyancsak itt mutatkozott be, ahol 50 alkotás képviselte a céh művészeit. A kiállítást alelnök úr nyitotta meg. Ugyanebben az időszakban Szabó László, Veszprém megyei szobrász nemzetközi kő szimpóziumon vett részt Wunsiedelben külföldről érkező művészek társaságában.

3 Június 20. A Herendi Porcelánmanufaktúra Zrt. meghívásának eleget téve jelen voltam a Múzeumok Éjszakája rendezvény keretében a „Megfestett álmok” című kiállítás ünnepélyes megnyitóján. A vendégeket Udvarhelyi Zsuzsanna festőművész, Zómolyi Zsolt parfumeur, fragrance consultant és Dr. Simon Attila vezérigazgató köszöntötte. A kiállítást Wolf Katalin énekesnő nyitotta meg. A Somlószőlősi Önkormányzat meghívásának eleget téve részt vettem Somlószőlősön, a Szent Iván éji rendezvényen. A Somló-hegynél immáron hagyományosan közel 30 pincészet nyitja meg kapuit estétől hajnalig tábortűzzel és borral várva a pincetúra résztvevőit. A Devecseri Önkormányzat meghívásának eleget téve megjelentem a negyedik alkalommal megrendezett Hagyományőrző Somló Környéki Napok eseménysorozat ünnepélyes megnyitóján, a ”Somló fővárosában”, Devecserben, a Kastélyparkban. Június 25. A Hungarikum Bizottság meghívására Fenyvesi Zoltán alelnök társaságában részt vettem a Nemzeti Érték Gála veszprémi rendezvényén a Petőfi Színházban. Az eseményen „Hagyományok, értékek, kincsek és ünnepek” címmel összművészeti kiállítás volt megtekinthető. Június 26. A Pannon Egyetem Modern Filológiai és Társadalomtudományi Kar meghívásának eleget téve jelen voltam az intézmény diplomaátadó ünnepségén, melynek az egyetem aulája biztosított méltó helyszínt. Június 29. Fenyvesi Zoltán alelnök köszöntő beszédet mondott Tapolcán a „Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a Közép-Dunántúli régióban” c. projekt ünnepélyes záró rendezvényén. A tapolcai Deák Jenő Kórházban a pályázattal a tüdőgyógyászati és a kardiológiai rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése valósult meg. A beruházást méltatta Dr. Lang Zsuzsanna főigazgató, Rig Lajos országgyűlési képviselő, valamint Sin József gazdasági igazgató. Június 30. Az Ajkai Magyar Imre Kórház meghívásának eleget téve Fenyvesi Zoltán alelnök részt vett a Semmelweis ünnepségen. Az eseményt Dr. Nyári Ildikó főigazgató nyitotta meg. Köszöntőt mondott Schwartz Béla polgármester majd kitüntetések és elismerések átadására került sor. Július 3. A Veszprém megyei Önkormányzat képviseletében Fenyvesi Zoltán alelnök vett részt Ajkarendeken az Ajkai Német Nemzetiségi Önkormányzat nemzetiségi napjának megnyitóján. Július 7. Fenyvesi Zoltán alelnök képviselte a Veszprém Megyei Önkormányzatot Sümegen, a helyi Szociális Szövetkezet alakuló ülésén. Július 8-12. Az Élő Forrás Hagyományőrző Egyesület meghívásának eleget téve részt vettem a XI. Kiscsőszi Pajtafesztiválon. Az egyesület a magyar néphagyomány egyik elismert, immár több évtizedes múltra visszatekintő ápolója, őrzőjeként szervezte meg a fesztivált. A programsorozaton elismert fellépők vettek részt, többek között Ferenczi György és a Rackajam, a Szászcsávási Zenekar, a Pipacsok Néptáncegyüttes Székelykeresztúrról, a Fláre Beás, a Nagyecsedi Rákóczi Kovács Gusztáv Hagyományőrző Együttes, valamint Kubinyi Júlia és a Dűvő Zenekar.

4 Július 15. A Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság meghívásának eleget téve Fenyvesi Zoltán alelnök társaságában részt vettem az igazgatóság vezetőjének beiktatási ünnepségén a veszprémi Megyeháza Szent István termében. Július 17. Megjelentem Révfülöp kiemelkedő nyári kulturális eseményén a „Révfülöpi Villa Filip Napok 2015” rendezvényen. A Fülöp-kertben kórusok, gyermek zenekarok koncertjei szórakoztatták az érdeklődőket. A XXIII. Villa Filip Napokat Kondor Géza, a település polgármestere nyitotta meg. Július 18. Megjelentem a XVI. Mesztegnyői Rétesfesztivál és Falunap rendezvényen, Mesztegnyőn. „Az én rétesem – próbáld ki magad!” élménynyújtás, látványnyújtás minden vendég számára újdonságot jelentett. A kulturális programok alkalmával népdalkörök, néptáncok, zenés szórakoztató műsorára került sor. A Csetényi Önkormányzat meghívásának eleget téve jelen voltam a település hagyományos falunapján. A rendezvényeken sport, kulturális és könnyűzenei eseményekkel várták a látogatókat. Fenyvesi Zoltán alelnök megnyitotta Badacsonylábdihegyen a Herczeg Ferenc Strand melletti sétányon az új, helyi termelői piacot, a „Lábdi piacot”. Az esemény során kulturális és gasztronómiai rendezvényekkel várták az érdeklődőket. Badacsonytomaj Város Önkormányzata meghívására Fenyvesi Zoltán alelnök megjelent a Badacsonyi BOR7 rendezvény hivatalos megnyitó ünnepségén a badacsonyi központi parkban. A badacsonyi borhetek eseményei számos borásznak és kulturális csoportoknak nyújtottak lehetőséget a bemutatkozásra. A rendezvényt Gulyás Gergely, az Országgyűlés alelnöke nyitotta meg. Július 21. A Somló-környéki Többcélú Kistérségi Társulás meghívásának eleget téve jelen voltam az „Egy egészségesebb kistérségért! – egészségfejlesztési iroda létrehozása a Somló-Környéki Többcélú Kistérségi Társulásban” c. projektzáró rendezvényen, Somlóvásárhelyen. A rendezvényen köszöntőt mondott Dr. Kovács Zoltán, országgyűlési képviselő, területi közigazgatásért felelős államtitkár, valamint Dr. Gaál Edit az Egészségfejlesztési Iroda vezetője. Ezt követően Dr. Sayour Amer, a projekt szakmai vezetője tartott ismertetőt „Egészségfejlesztés a Devecseri Kistérségben” címmel. Július 24-26. Sümeg Város Önkormányzata meghívásának eleget téve Fenyvesi Zoltán alelnök részt vett a XI. Jakab Napok – „Az érett bor és vadászat ünnepe” rendezvényen Sümegen. Az eseményen sok érdeklődőt vonzott Praznovszky Mihály irodalomtörténész „A mi Kisfaludynk” című előadása, a „Kisfaludy Sándor és az Örömóda”, címet viselő emlékezés Darmay Kálmánra, valamint „A magyar Sixtus-kápolna” Franz Anton Maulbertsch barokk freskói című megemlékezés a Plébánia templomban. A rendezvényen borkóstolók, fényjáték, koronglövő verseny, kulturális együttesek és zenekarok fellépése várta az érdeklődőket. Július 25. A Karakószörcsöki a falunapon, ünnepélyes keretek között átadtam a felújított sportöltözőt, melyet az önkormányzat a Belügyminisztérium által nyújtott fejlesztési támogatásból valósított meg.

5 Július 25. Borszörcsök Önkormányzata meghívásának eleget téve részt vettem a falunapi eseményeken, ahol főzőverseny, íjászat és lövészet, könnyűzenekarok fellépése, borszürcsölés és gyermekjátékok várták az érdeklődőket. Pula Község Önkormányzata, a Német Nemzetiségi Önkormányzat, a Pulai Ifjúsági Klub, valamint a Pulai Náczihegy Kertbarát és Tájgondozó Egyesület (PUNKTE) meghívására Fenyvesi Zoltán alelnök üdvözlő beszédet mondott a 28. Náczi-hegyi ünnepen Pulán. A Pintér Tamás Pius plébános által celebrált szentmisét követően ünnepi műsorra került sor, ahol köszöntőt mondott Jáger István Tamás a PUNKTE elnöke. Nagyvázsonyban hagyományteremtő céllal „Vár Bál” került megrendezésre, ahol Fenyvesi Zoltán alelnök, a bál fővédnöke nyitotta meg az eseményt. Fenyvesi Zoltán alelnök részt vett a Széki Tavi Horgász Egyesület hagyományos, a Széki Pusztai víztározónál megrendezett „házi horgászversenyén”. Július 30. Sümegen került megrendezésre „Az integrált rendszer kereteinek megteremtése a foglalkoztatási szolgálat infrastruktúrájának fejlesztésével” c. kiemelt projekt épület-átadó, valamint a „Közszolgáltatásokhoz való akadálymentes hozzáférés megteremtése Veszprém megyében” című projekt és kormányablak átadó ünnepség, amelyen részt vettem. Az eseményen Dr. Györkös Nikoletta, a Sümegi Járási Hivatal vezetőjének megnyitóját követően Takács Szabolcs Veszprém megyei kormánymegbízott mondott ünnepi köszöntőt. Július 31. "Távol vagy de mégis közel" címmel 2015. július 31. és 2015. augusztus 2. között rendezték meg az Európa Fesztivált Tüskeváron. A projektnyitó ünnepségre jelenlétemben került sor melynek során az Európai Közösség előtt álló társadalmi és gazdasági kihívásokról szóló fórum zajlott. A fesztivál programjai között a kulturális, és sport rendezvények mellett az Európa Sátorban a projektpartner települések Európai Uniós történetének bemutatására, információs anyagok átadására nyílt lehetőség. Augusztus 1. Bakonybél Község Önkormányzata meghívására részt vettem a Bakonybéli Falunap rendezvényen. Az eseményen kispályás labdarúgó mérkőzés, bográcsos főzőverseny, népdalkör, fúvószenekar, néptáncosok fellépése szerepelt a programok között. A Hárskúti Önkormányzat meghívásának eleget téve részt vettem a településen rendezett falunapon. A programpontok között labdarúgás, főzőverseny, sportlövészet, játékos vetélkedők, lovasbemutató, lovaglás és lovas kocsizás szerepelt. A kulturális programok során helyi kórusok és együttesek léptek fel. Augusztus 3. A Szaléziánum meghívására részt vettem a „70 év – 70 kilométer” Kerékpáros zarándoklat elnevezésű programon, amely Bódi Mária Magdolna vértanúságának 70. évében emlékezett születéséről és megkereszteléséről. Az esemény során szentmisére és az emléktábla megáldására került sor Badacsonytördemicen a plébánia templomban, ahol Bódi Mária Magdolnát 1921. augusztus 15-én megkeresztelték. A szentmisét Dr. Márfi Gyula veszprémi érsek celebrálta.

6 Augusztus 4. Veszprém Város Önkormányzata meghívásának eleget téve részt vettem a hagyományteremtő szándékkal, első alkalommal megrendezett Auer Hegedűfesztiválon, a Mendelssohn Kamarazenekar nyitó koncertjén Veszprémben, a Hangvillában. Augusztus 5. Ábrahámhegy Önkormányzata meghívásának eleget téve Fenyvesi Zoltán alelnök jelen volt az „Ábrahámhegyi Bornapok” gasztronómiai rendezvénysorozat ünnepélyes megnyitóján. A kulturális rendezvényen átadásra kerültek a borverseny elismerései, valamint a Tördemic Néptáncegyüttes műsorán vehettek részt az érdeklődők. Augusztus 7. Az Almádi 2015. Borfesztivál védnökeként részt vettem a kulturális és gasztronómiai rendezvényen megnyitó ünnepségén, Balatonalmádiban. Az eseményt Dr. Nagy István a Földművelésügyi Minisztérium parlamenti államtitkára nyitotta meg. Fenyvesi Zoltán alelnök Ábrahámhegyen jótékonysági labdarúgó mérkőzésen vett részt, amely négy csapat részvételével zajlott. Az esemény bevételét az Ábrahámhegyért Egyesület tevékenységének segítésére ajánlották fel a résztvevők. Augusztus 8. Megjelentem a Balatonfüredi Borhetek ünnepélyes megnyitóján. A rendezvényen köszöntőt mondott Dr. Bóka István Balatonfüred polgármestere, valamint Dr. Kontrát Károly a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára. A borhetek rendezvénysorozatát Kis Miklós Zsolt agrár-vidékfejlesztésért felelős államtitkár nyitotta meg. Balatonalmádiban a Padlásgalériában került megrendezésre a 24. Balaton Tárlat. Az idei kiállításra Kossuth és Munkácsy-díjas képzőművészek ajánlották fel alkotásaikat, melyeket ebben az esztendőben is rangos zsűri minősített. A tárlat jelenlétemben zajló ünnepélyes megnyitóján Vörösmarty Éva, Veszprém megyei közgyűlési képviselő oklevelet és ajándéktárgyat nyújtott át a díjazott művész, Borbély Gábor részére. Dabronyban megjelentem a „Falunapi Vigasságok” elnevezésű rendezvényen. Kozma Sándor polgármester köszöntőjét követően főzőverseny, gyermek rajzpályázatra, pogácsasütő versenyre, rendőrségi kutya ügyességi bemutatóra, kézműves foglalkozásokra, valamint folklór és könnyűzenei együttesek bemutatkozására került sor. Augusztus 9. Az immár huszadik alkalommal megrendezésre került sümegi„Végvári napok” eseményein Fenyvesi Zoltán alelnök képviselte a Veszprém Megyei Önkormányzatot. A rendezvény során felelevenítették a várvédők tevékenységét, majd lovasbemutatóval, korhű viseletben idézték fel a korabeli csatát, amikor a hős sümegi várvédők összecsaptak a betolakodókkal. Augusztus 14. Csopak Község Önkormányzata meghívásának eleget téve részt vettem a Csopaki Üdülőfalu és Kemping parkjában rendezett ünnepi fogadáson, melynek keretében önkormányzati kitüntetések, elismerések átadására került sor. Augusztus 15. Alsóörs Község Önkormányzata meghívásának eleget téve képviseltem a Veszprém megyei Önkormányzatot a Nyárbúcsúztató, Vendégmarasztaló Fesztiválon, Alsóörsön a Sirályparkban. A rendezvényt Dr. Kontrát Károly miniszterhelyettes, országgyűlési képviselő, a Belügyminisztérium államtitkára nyitotta meg.

7 Augusztus 15. Badacsonytördemic Önkormányzata, valamint a Badacsonytördemic Községért Alapítvány meghívásának eleget téve Fenyvesi Zoltán alelnök nyitotta meg a XII. Badacsonyi Szürkebarát és Magyar Szürkemarha Ünnepet. A rendezvényen köszöntőt mondott Dr. Fazekas Sándor földművelési miniszter. Az esemény során Szürkebarát borversenyre, valamint szürkemarha gulyás főző versenyre került sor. A „Karcagi Vendégnap”-on a Hungaricummá vált birkapörköltet is megkóstolhatták a vendégek. A rendezvény védnöke Polgárdy Imre, a Veszprém Megyei Közgyűlés elnöke volt. A tapolcai Római Katolikus Plébánia meghívására Fenyvesi Zoltán alelnök részt vett Bogányi Gergely Kossuth- és Liszt- díjas zongoraművész koncertjén a tapolcai Nagyboldogasszony Plébániatemplomban, a búcsúnapi ünnepségen. Az új Bogányi zongora budapesti bemutatója után Tapolcán volt hallható először a szólókoncert. Augusztus 20. Fenyvesi Zoltán alelnök részt vett a Német Nemzetiségi Önkormányzat és a Mazsoládé Egyesület szervezésében a „Születés Fáinak” új táblaátadási rendezvényén, a nagyvázsonyi „Városi dombon”. Az ünnepi szentmisét követően Nagyvázsony jó hírveréséért-díjakat adott át Fenyvesi Zoltán, valamint Fábry Szabolcs, a település polgármestere. Augusztus 25. A Veszprém Megyei Önkormányzat által a Megyeháza Szent István termében rendezett Veszprém Megyei Értéktár ünnepén köszöntőt mondtam. A Veszprém Megyei Értéktárat Vörösmarty Éva képviselő asszony, az Értéktár Bizottság elnöke mutatta be. A Petőfi Színház művészeinek ünnepi műsorát, valamint a Veszprém megye című film bemutatóját követően a Veszprém Megye Értéke díjak átadására került sor. Augusztus 28. Dabrony Község Önkormányzata meghívására részt vettem a Dabronyi Napköziotthonos Óvoda átadásán. Kozma Sándor polgármester köszöntő beszédét követően ünnepélyesen átadtam az épületet. A rendezvény az óvoda egyházi felszentelését követően a gyermekek műsorával zárult. A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. meghívásának eleget téve Fenyvesi Zoltán alelnök képviselte a Veszprém Megyei Önkormányzatot a 8. sz. főút Pétfürdő és Hajmáskér közötti, korszerűsített szakaszának ünnepélyes átadásán. A rendezvényen beszédet mondott Dr Kontrát Károly miniszterhelyettes, belügyminisztériumi államtitkár, a térség országgyűlési képviselője. Veszprém, 2015. szeptember 7. Polgárdy Imre s.k.

2015. szeptember 17

Recommend Documents