Szuha Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2014. (XI.17.) JEGYZŐKÖNYVE Készült: Szuha Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. november 17.én a községi önkormányzat tanácstermében tartott üléséről. Jelen vannak: - Szuha község polgármestere: Tóth Zoltán István - 3 fő települési képviselő: Bakos Péter alpolgármester, Bakos Dezső és Szunyi Emese - az önkormányzat jegyzője: Bata József jegyző - jegyzőkönyvvezető: Dománné Pádár Marianna adóügyi főelőadó Tóth Zoltán István polgármester tisztelettel köszönti a képviselő-testületi ülés valamennyi résztvevőjét. Megállapítja, hogy a képviselő-testületből 4 fő jelen van, így a testület határozatképes. Javaslatot tesz a jegyzőkönyv-hitelesítőkre Bakos Dezső és Szunyi Emese személyében. A képviselő-testület 4 igen szavazattal elfogadta a javasolt személyeket. Ezt követően Tóth Zoltán István polgármester javaslatot tesz az ülés napirendjére a meghívón kiküldöttek alapján. Napirendi javaslat 1.) Javaslat a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítására
Előterjesztő: Tóth Zoltán István polgármester 2.) Javaslat a Mátramindszenti Közös Önkormányzati Hivatal továbbműködésére
Előterjesztő: Tóth Zoltán István polgármester 3.) Javaslat a szociális tűzifa vásárlásáról szóló rendeletre
Előterjesztő: Tóth Zoltán István polgármester 4.) Az önkormányzati konyha további működése
Előterjesztő: Tóth Zoltán István polgármester 5.) Egyebek 6.) Zárt ülés keretében szociális ügyek tárgyalása Előterjesztő: Bata József jegyző
Tóth Zoltán István polgármester kéri a testületet, hogy szavazzon, aki elfogadja a napirendi javaslatot. A képviselő-testület 4 igen szavazattal a fenti javaslat szerint, egyhangúan elfogadták a napirendi javaslatot. Napirend tárgyalása: 1.) Javaslat a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítására
Tóth Zoltán István polgármester: Az új megválasztott képviselőnek mondom, ez egy nagy terjedelmű anyag, ezért nem küldjük ki papír alapon, ha szeretnéd áttanulmányozni itt a hivatalban megnézheted, vagy elküldjük emailban neked. A lényeg az, hogy már három alkalommal kellett módosítani a törvényi változások miatt. Jelen állapotában megfelel minden jogszabályi előírásnak, van a rendelet, ennek mellékletei és függelékei. Az 1. számú függeléket az október 12-i választásoknak megfelelően kell aktualizálni, tehát a polgármester és a képviselők személyét. A 4. számú függeléket pedig a testületi határozat miatt kell módosítani a Vagyonnyilatkozat Nyilvántartó és Ellenőrző Bizottság összetételére. Ez különösebben nem képezheti vita tárgyát, mert ez a választások eredményeire épül. Aki ezt a rendelet tervezetet elfogadja, kérem kézfelnyújtással szavazzon. A képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta. Szuha Község Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2014. (XI.18.) önkormányzati rendelete A Szervezeti és Működés Szabályzatról szóló 7/2013.(V.27.) önkormányzati rendelet módosításáról Szuha Község Önkormányzata Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés a.) pontjában kapott felhatalmazás alapján, valamint Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 53. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 7/2013. (V.27.) önkormányzati rendeletét (továbbiakban: R) az alábbiak szerint módosítja: 1.§ Az R. 1. számú függelék helyébe az alábbi 1. számú függelék lép: Polgármester Tóth Zoltán István
Szuha, Kossuth út 87.
Képviselő-testület tagjai Bakos Dezső Bakos Péter Szunyi Emese Tóth László
Szuha, Kossuth út 98. Szuha, Kossuth út 275. Szuha, Kossuth út 244. Szuha, Kossuth út 126. 2.§
Az R. 4. számú függelék helyébe az alábbi 4. számú függelék lép: A Vagyonnyilatkozat Nyilvántartó és Ellenőrző Bizottság tagjai Bakos Dezső Tóth László Szunyi Emese
Szuha, Kossuth út 98. Szuha, Kossuth út 126. Szuha, Kossuth út 244. 3.§
Ezen rendelet a kihirdetés napját követő napon lép hatályba. Szuha, 2014. november 18.
Tóth Zoltán István polgármester
Bata József jegyző
Kihirdetési záradék: A rendelet 2014.november 18 napján kihirdetésre került. Bata József jegyző 2.) Javaslat
a Mátramindszenti továbbműködésére
Közös
Önkormányzati
Hivatal
Tóth Zoltán István polgármester: Azzal kezdeném, hogy annak idején a képviselőtestület megbízást adott, hogy a törvényi rendelkezéseknek megfelelően szervezzük át a hivatal működését. Nem körjegyzőségről van szó, hanem közös hivatalokról, melynek Mátramindszent lett a központja. Attól, hogy Mindszent a központ a társult önkormányzatok döntési jogköre nem csorbult. A jegyzőnek kellet átalakítani a belső struktúrát, így van aki utazik a székhely és az itteni hivatal között, és vannak akik helyben vannak. Ebben a felállásban dolgozunk 2013. év óta, nem azt mondom, hogy
nincsenek zökkenők, de nem látok olyan okot, hogy meg kelljen ezt a formát bontani. A központi hivatal vezetőjével jó kapcsolatban vagyunk, a most megválasztott dorogházi polgármesterről is szintén ez mondható el. A jelenlegi hármas felállásban továbbra is elképzelhetőnek tartom így a hivatal működését. Egy bejárt jól kitaposott ösvényen lehet most már dolgozni. Ám ezzel kapcsolatban felmerül egy új variáció. Azt javaslom, hogy ezt a testület most ne is tárgyalja, mert maga az anyag nem képezhet semmilyen módon napirendi pontot, Ismertetni szeretném veletek ezt, Nemti is szeretne hozzánk csatlakozni. Az új képviselő számára az előzményekről szeretnék tájékoztatást adni. 2013. január 1-je előtt több alkalommal és helyszínen összejöttünk Dorogháza, Mátramindszent, Nem ti és Szuha polgármesterei., és megbeszéltük azokat a dolgokat, miszerint együtt kívánjuk felállítani a közös hivatalt. Osztottunk, szoroztunk, számoltunk, a jegyzőnek egy jó hónapi munkája volt benne, hogy mikor milyen szorzókkal számoljunk, mert közben változtak ezek is. A létszám adatokhoz volt hozzárendelve az ügyintőzői létszám. Ez hova menjen, melyik településen legyen és még a többi variáció, természetesen mindenki ragaszkodott a saját ügyintézőjéhez. Aztán nagyjából már meg volt a felállás, amikor Nemti egyik pillanatról a másikra, minden különösebb értesítés nélkül fogta magár és visszament Mátraterenyéhez. Innentől kezdve újra át kellett dolgozni az egész hivatal működését. Kiindulásnál sokkal egyszerűbb elindítani egy folyamatot, amiben még nincs tapasztalatunk, mint már most amiben már van és akkor ebbe a rendszerbe fogadjunk be egy negyedik tagot úgy, hogy a negyedik tagnál semmilyen feltétel nem adott a hivatal működésére. Mutatja ezt a kiküldött határozatuk is, melyet most felolvasok nektek. Polgármester ismerteti a határozatot. A jegyző is érdeklődött már ez ügyben, beszélt az ügyintézőkkel, a most hivatalban dolgozókkal, az ottani jegyzővel. Ez a csatlakozás előkészítetlen, számokkal nem alá támasztott. Megkérem a jegyzőt, hogy amiről ő tárgyalt, arról tájékoztasson benneteket. Bata József jegyző: A Mátraterenyei hivatal tendál aféle, amit a közös hivatal lényege lenne. A hatósági ügyek intézése itt történik, a kirendeltségeken ügyfélfogadás van, s egyéb az önkormányzat tevékenységi körébe tartozó ügyek intézése. A mostani felállás szerint Nemtiben hatósági ügyek intézése nincs, ez azt jelenti, hogy egyszerű és rövid legyek az adóügy, pénzügy, gazdálkodás szociális ügyek intézése a központban történik. Az itt dolgozó két alkalmazott az egyéb önkormányzati ügyeket intézi és besegítenek a hatósági ügyekben nyomtatványok ellátásával, beszedésével. Ezzel szemben nálunk úgy történik, hogy mind a három településen történik teljeskörű ügyintézés, tudjuk, hogy így sokkal nehezebb, de arra törekedtünk, hogy a lakosság a legkevésbé érezze azt, hogy közös hivatalt kellet létrehozni. Azt is megnéztük a következő év költségvetési törvény tervezete alapján, hogy ugyanazon normatívákkal terveznek, mint a mostani évben, ugyanazokkal a számításokkal, nincs semmi változás benne, így változás a normatívákban és létszám keretekben nem várható. Ha Nemti csatlakozna ez két fő normatív támogatását jelentené. Tudja mindenki, hogy két fővel normálisan nem lehet az ügyeket megoldani, jelenleg is többen vannak ennél. Homokterenyének az eddigi felállás jó volt, mert elfogadtatta, hogy Novák is és Nemti is fizet plusz két embert. A feladatokat csak a megfelelő képzettséggel rendelkezők láthatják el ez az egyik, a másik, hogy el kell küldeni tőlük min. két embert, a
harmadik pedig az, hogy minden felgyorsul. Míg tavaly 30 napos ügyintézési határidő volt, ebben az évben már 21 nap, jövő évtől pedig, benne van a tervezetben a 15 nap az ügyintézési határidő. Felére csökkentik durván egy év alatt ezt az időt, nincs ebben semmi rossz, hiszen arra törekszünk, hogy az ügyfélnek minél hamarabb elintézésre kerüljenek az ügyei. Ezzel szemben a feladataink nem csökkennek, hanem egyre több feladat kerül vissza hozzánk. Azt már most tudjuk, hogy struktúraváltozást akár a Kormány, több minden elhangzott már, az, hogy megerősítik a kormányablakokat, hogy a közös hivatalok lakosságszámát meg akarják emelni. Több változat van ebben is, most 2000 fő, de felemelnék 3000 főre, 3.500 főre, vagy talán 5.000 főre. Amit pedig már most látunk, hogy a finanszírozási részét pedig nem emelkedik. Nem látom, hogy szükséges-e vagy kell-e változtatni most a bejáratot rendszeren, amikor úgyis változások elé nézünk. Gondoljátok át mi lenne a jó. Tóth Zoltán István polgármester: Nemtinek szíve joga, hogy kilépjen a meglévő rendszerből, nekünk pedig szívünk joga, hogy befogadjuk-e vagy sem. Nemcsak rajtunk múlik ez a dolog, mi hozhatunk egy döntést, vagy a Kormányhivatal jelöli ki, hogy hová kell csatlakoznia Nemtinek, mert a levegőben nem lóghat. Beszéltem polgármester kollégáimmal a mai nap, mind a ketten azt nyilatkozták, hogy nem támogatják a belépését Nemtinek, mert nem látják biztosítva, azokat a feltételeket, amivel tovább működhetnénk. Ebből a határozatból, amit küldtek, nem derül ki semmi, nincsen számításokkal alátámasztva, nincs garanciavállalás benne. Biztosítják az aljegyzői státuszt, azt mi is tudjuk biztosítani, de pénzügyi fedezetet rá nem. Hogy állna fel a közös hivatal, hány emberrel terveznek, kik lesznek azok, és azt sem gondolom, hogy aljegyzőt csak úgy le lehet akasztani a fogasról, amikor ugyanolyan végzettséggel kell rendelkeznie, mint a jegyzőnek. Ebben a pillanatban, ami anyagot küldött Nemti, nem tartom tárgyalásra érdemesnek, de ismertettem veletek ezeket a tényeket. A kiküldött határozati javaslatot úgy módosítsuk szerintem, hogy egyetértünk a közös hivatal mostani formában történő működésével, de nem zárkózunk el Nemti település csatlakozása elől, amint olyan anyagot kapunk tőlük, mely tárgyalás alapját képezheti. Van-e valakinek észrevétele ehhez a napirendhez? Bata József jegyző: A megállapodásunkban úgy van, hogy a személyi juttatásra elég a normatív támogatás, és az önkormányzatok saját maguk fizetik a doglogi kiadásaikat, mely a rezsi költségeket tartalmazza. És most még bevállalni egy aljegyző költségeit nem tudom, hogy kiszámolták-e, mert ez több milliós nagyságrend. A települések nagy része költségvetés hiányos, így Nemti is honnan lenne még plusz pénze ezekre a kiadásokra. Szunyi Emese képviselő: Ha belépne Nemti, már szükséges lenne aljegyzőt alkalmazni? Bata József jegyző: Amikor a közös hivatal alakult, az akkori törvényi előírások szerint kell lenni minimum 1 jegyzőnek, 1 aljegyzőnek és 1 gazdaságvezetőnek, és ehhez meg volt mondva a létszám. Utána módosították kettő fővel a támogatotti létszámot, úgy hogy kivették belőle az aljegyző és a gazdaságvezetői státuszt. Mind a kettő felsőfokú végzettséghez kötött. Nem látom, hogy a rendszerben lenne bármelyik településnek plusz ötmillió forintja.
Tóth Zoltán István polgármester: Azért lenne szükséges aljegyző, mert jelenleg van három önkormányzat, és van kettő nemzetiségi önkormányzat. Ha társulnánk már nem öt hanem hét önkormányzat lenne, s a jegyző felel a gazdálkodásért. Napi szinten kellene nézni, hogy hol tart a pénzügy. Ezért javaslom, hogy fogadjuk el az eredeti határozati javaslatot azzal a kitétellel, hogy nem zárkózunk el Nemti csatlakozása elől. Vélemény, kérdés van-e még ehhez? További észrevétel kérdés nem merült fel. Tóth Zoltán István aki az előbb elhangzottak egyetért kérem kézfelnyújtással szavazzon? A képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta. Szuha Község Önkormányzata Képviselő-testületének 55/2014. (XI.17.) önkormányzati határozata Szuha Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 85. § (3) bekezdésére foglaltakra figyelemmel felülvizsgálta az önkormányzati hivatali struktúráját, és az alábbi döntést hozta: A képviselő-testület elégedett a Mátramindszenti Közös Önkormányzati Hivatal munkájával, jónak tartja a közös megegyezésen alapuló, az érintett települések képviselő-testületei által elfogadottan kialakított hivatali struktúrát, ezért nem tartja indokoltnak a változtatást. A képviselő-testület érdemben nem tudott foglalkozni Nemti Község Önkormányzata Képviselő-testületének 72/2014. (XI.17.) számú határozatával, mivel semmiféle a működéssel kapcsolatos konkrétumot nem tartalmazott, ugyanakkor nem zárkózik el Nemti község csatlakozásától, amennyiben mindenre kiterjedő, garanciákkal alátámasztott megállapodás tervezetet fog kapni. Határidő: 2014. november 30. Felelős: Tóth Zoltán István polgármester 3.) Javaslat a szociális tűzifa vásárlásáról szóló rendeletre Tóth Zoltán István polgármester: Nálunk eddig még nem volt, helyesebben már voltak ilyen igények, de az önkormányzatnak nem volt lehetősége a besorolásából adódóan ilyen támogatásra, mert nem vagyunk hátrányos helyzetű település. Nyújtottunk be pályázatot, de az igényelt helyett jóval kevesebbet ítéltek meg és a többit pótolni kellett volna saját forrásból. Így a tavalyi évben nem tudtuk igényelni ezt a támogatást. Nem adott be senki ilyen igényt, csak már amikor mindenféle benyújtási határidő lejárt. Jelen pillanatban egy ember adott be erre igényt. Azért mondom azt,
hogy foglakozzunk ezzel, mert van egy start munkaprogramunk, mely a helyi sajátosságokra épül, s ezen belül tűzifát is készít az önkormányzat. Ebből ingyen tudunk fát biztosítani az arra rászorulóknak, minimális mennyiségben. Ehhez kéne egy rendeletet alkotni. Valami alapján el kell dönteni, hogy kinek, milyen feltételek fennállása mellett tudjuk ezt biztosítani. Most csak azt tudjuk kiosztani, amik a különböző munkák során kitermelésre kerülnek, a patakpartról, a kaszálókról. Meg kaptátok a rendelet tervezetet kérem róla a véleményeteket? Bakos Péter alpolgármester: Az, aki eddig benyújtotta megfelel ezeknek a feltételeknek? Bata József jegyző: Két dolog hiányzik belőle maga a támogatás, a másik az a BM rendelet, mely lehetővé teszi az igénylést, az elve ugyanaz mint a kormány által hozott rendeletnek. Bakos Péter alpolgármester: Mennyi az a mennyiség, ami most a rendelkezésünkre áll? Tóth Zoltán István polgármester: Azt nem tudjuk, hogy majd mennyi lesz a beadott igényt, csak azt, hogy kb,. 10 m3 az a fa, amit most ki tudunk osztani. Szunyi Emese képviselő: Meddig lehet akkor most az igényeket beadni, van-e valamilyen határidő? Tóth Zoltán István polgármester: Szerintem december 15-ig. Bata József jegyző: Ebben határidő nincs meghatározva. Úgy gondolom, hogy ezt nem kellene korlátozni, de ha úgy gondoljátok tehetünk bele beadási határidőt is. Jellemzően olyan rendeletek vannak közforgalomban, ami csak adott évi kiírásra vonatkoznak, nem pedig általános rendeletek. Tóth Zoltán István polgármester: A lényeg az, hogy én azt mondom, hogy aki lakásfenntartási támogatást kap az ne kaphasson szociális tüzifát. Ennek benne kell szerepelnie a kritériumok között jegyző úr? Bata József jegyző: Nem szükséges, valamilyen kritériumot össze kell foglalni, mi ezeket írtuk bele, ez egy általános feltétel, melyet módosíthattok. A szociális tűzifa nem az egyedül elő kis nyugdíjasokról szól, hanem a szociális alapon rászoruló egyénekről és ennek vannak kritériumai. Ha az önkormányzat úgy dönt, hogy nem hoz ilyen rendelet, hanem egyedi elbírálás alapján természetbeni önkormányzati segély formájában nyújtja, az is lehetséges. Akkor minden kérelmet el kell bírálni, nincs kizáró ok. Bakos Péter alpolgármester: Meg kell keresni azt ezek alapján aki a legjobban rászorul. Szerintem egy kritériumot kivenni felesleges, mert úgyis ezen szempontok szerint dönthet majd a testület.
Tóth Zoltán István polgármester: Akkor mi legyen? Legyen rendelet, legyen egyedi elbírálás, legyen testületi döntés, vagy mi legyen. Mert amit most tudunk adni az csak kb. 10 m3. Nekünk is fával kell tüzelni a sajtüzemben, mert a fagytalanítása nem megoldott, a kecskefarmon és a kultúrotthonban is. Erre a három helyre kb 8-10 m3 tűzifa biztosan kell. Szunyi Emese képviselő: Ezt a rendeletet most kell meghoznunk, vagy nem lehetne a következő testületi ülésre elhalasztani? Addig hátba ad még be valaki kérelmet és akkor jobban tudnánk dönteni. Nem vagyok nagy szakértő fa ügyben, de aki már gondolt a télre, az már beszerezte a tűzifáját, és nem most gondolkodik ennek a beszerzésén. Azt előre nem tudhatjuk, hogy milyen hideg lesz a tél és meddig tart majd ki a fa. Nem biztos, hogy mindjárt az elején az összeset ki kellene adnunk. Bakos Péter alpolgármester: Ha van az önkormányzatnak fája és felmerült a valós igény rá, akkor egyedi elbírálás alapján lehetne ebben dönteni. Tóth Zoltán István polgármester: Mi legyen, mert még mindig jutottunk sehová? Jó akkor, én azt javaslom, hogy vegyük le 150 %-ra, vegyük ki belőle lakásfenntartási támogatást, és tegyük bele az egyedi elbírálást, ha engem akartok megbízni ezzel, ha nem akkor is vegyük ki a lakásfenntartási támogatást. Aki ezzel egyetért kérem kézfelnyújtással szavazzon! A képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet hozta. Szuha Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2014. (XI.17.) önkormányzati rendelete a szociális célú tűzifa juttatásáról (A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 4.)Az önkormányzati konyha további működése Tóth Zoltán István polgármester: a konyhával a következő dolog történt. A konyhavezető elment nyugdíjba, a most megbízott konyhavezető, úgy nyilatkozott, hogy november végével felmond. Ezt mondta már két hete, tettem mellé egy embert aki az adminisztrációval foglalkozik, és még kettő közmunkást. Most ismételtem bejelentette, hogy ettől függetlenül ő elmegy, a mai újra megkérdeztem, szintén így nyilatkozott, ezért kértem, hogy adja be írásban is. Innentől kezdve nekünk lépnünk kell valahogyan, s ha lépünk, akkor elkötelezzük magunkat. Léptünk is, mert ez nem hagyhatjuk az utolsó pillanatra. Három vállalkoznak küldtünk ki levelet, hogy vállalná-e a beszállítást és milyen feltételek mellett? A Túra panziónak Nemtiben, a Bohácsnak, és Kazárra az Anifer Kft-nek, akinek 1000 fős konyhája van. Erre a mai
napig két válasz érkezett. Annyiból van szerencsénk a szerencsétlenségünk mellet, hogy nem mi akarjuk megszüntetni a konyhát így nem kell az embereknek végkielégítést fizetni. A volt konyhavezető nyugdíjba ment, a mostani talán kb egy éve van nálunk, így egy havi járandóságát kell kifizetni, egy ember pedig továbbra is alkalmazásban marad. Aki ellátja az óvodások tízórai elkészítését, az ebédet továbbra ugyanúgy, mint eddig az ételhordókba kiadagolja és mi kiszállítjuk, majd gondoskodik az óvodások uzsonnájáról. A konyha működési engedélyét nem adjuk vissza, nem véglegesítünk semmit. Azért az emberekkel tudatosítani kell, hogy nem mi akarjuk bezárni a konyhát, hanem a körülmények olyanok, hogy egyenlőre átmeneti megoldásokban kell gondolkoznunk. Voltam a Munkaügyi Központban, nem hogy élelmezésvezető nincsen, hanem regisztrált szakács sincs, akit ki tudnának közvetíteni. Most pedig ismertetném veletek a megkapott két ajánlatot. Polgármester felolvassa a két ajánlatot. Bakos Péter alpolgármester: Fog még érkezni egy ajánlat vagy sem, nem tudjuk, addig kéne várni, hogy döntsünk. Tóth Zoltán István polgármester:Én is így gondolom, ezért még ezen a héten még tartani kéne egy rendkívüli testületi ülést, amikor már kidolgozva teljesen, csak a konyhával foglalkoznánk. Szunyi Emese képviselő: Ha jól tudom az étkezésre van állami támogatás, a legalacsonyabb térítési díj melyet eddig fizetettek az étkezők 360.-Ft körül van, a legmagasabb 485.- Ft, ez a 200 Ft-os különbség elég jelentős. Bata József jegyző: Igen van támogatás, a következő alkalommal már számításokkal alátámasztva tudjuk veletek közölni, hogy erre az étkezői létszámra mennyi támogatást kapunk, és mennyi az, amit még hozzátesz az önkormányzat Tóth Zoltán István polgármester: Ha a héten még érkezik egy ajánlat mi szerint döntsünk a három vállalkozó közül? A legkedvezőbb beszállítási ár, vagy az ár és a különböző vállalásokat is vegyük figyelembe, amit még felajánlanak ? Vagy majd döntünk a következő ülésen erről, s a héten még találkozunk pénteken, amikor már minden részlet a rendelkezésünkre áll.
5.) Egyebek Kelet-Nógrád Térségi megállapodás módosítása
a.) A
Hulladékgazdálkodási
Társulás
társulási
Tóth Zoltán István polgármester: A BÁVŰ is ennek a keretében dolgozik, mint alvállalkozó, aki a szemétszállítást végzi településünkön. Ennek a módosításnak a lényege, hogy aktualizálásra kerüljenek a polgármester választások eredményei, a delegálási jog, a lakosságszám. Ez úgy működik, mint egy KFT, Salgótarján egy maga
is el tudja dönteni ezeket a kérdéseket a tulajdoni hányada alapján. Úgy gondolom, hogy ebbe nem nagyon tudunk beleszólni, de szükség van a testület döntésére. Van-e ezzel kapcsolatban észrevétel, kérdés? Észrevétel nem érkezett. Tóth Zoltán István polgármester, aki a kiküldött határozati javaslattal egyetért, kérem kézfelnyújtással szavazzon. A képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta. Szuha Község Önkormányzata Képviselő-testületének 56/2014. (XI.17.) önkormányzati határozata 1.) Szuha Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kelet-Nógrád Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási Megállapodásnak 5. számú módosítását megtárgyalta és azt a melléklet szerint jóváhagyja. A Képviselőtestület felhatalmazza a polgármestert és a Társulási Megállapodás 5. számú módosításának és az ahhoz csatolt egységes szerkezetbe foglalt dokumentum aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Tóth Zoltán István polgármester 2.) Szuha Község Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármestert,
hogy a döntésről a munkaszervezeti feladatokat ellátó Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalát- jelen határozat megküldésével – legkésőbb 2015. január 9-ig értesítse. Határidő: 2015. január 9. Felelős: Tóth Zoltán István polgármester b.) BÁVŰ szerződéskötés
Tóth Zoltán István polgármester: Az önkormányzatnak kötelező feladat ellátása a hulladék elszállítása. Eddig is a BÁVÜ-vel volt szerződésünk, melyet egy évre kötünk velük. Meg vagyok elégedve a munkájukkal, különösebb változás nincs a 2015.évi szerződés tervezetükben, a szállítási díj marad a régi, az évi egy lomtalanítást most is elvégzik, mint eddig. December 01-ig jelenteni kell a Kormányhivatal felé, hogy rendelkezünk-e a jövő évre szerződéssel. Kérdés merül fel ezzel kapcsolatban részetekről? Kérdés nem hangzott el A képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta.
Szuha Község Önkormányzata Képviselő-testületének 57/2014. (XI.17.) önkormányzati határozata Szuha Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megismerte a 2015.évi hulladék kezelésre vonatkozó megállapodás tervezetét, melyet jóváhagy. Felhatalmazza a polgármesterét a szerződés aláírására. Határidő: 2014. december 31. Felelős: Tóth Zoltán István polgármester
c.) Kötelező képviselői továbbképzés
Tóth Zoltán István polgármester: Ma kaptunk egy levelet a kormányhivataltól, hogy valamennyi képviselőnek oktatáson kell részt vennie. Nektek ez az időpont november 26-a 9.00 óra Megyeháza nagyterme. Ha valaki nem tud részt venni ezen, akkor mik a lehetőségei? Bata József jegyző: Úgy tudom járásonként tartják ezt a felkészítést és biztos van egy tartalék időpont is, ahová el lehet menni, ha most valakinek nem jó az időpont. Hogy van-e valamilyen következménye, ha nem mentek el, nem tudom, mert nem néztem utána. Bakos Péter alpolgármester: Kapunk valamilyen igazolást, amit le tudunk adni a munkáltatónk felé. Bata József jegyző: Adunk mi erről igazolást, s az napra járó munkabért és járulékait megtérítjük a munkáltató felé. Több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület zárt ülés keretében folytatja a munkáját.
k.m.f.
Tóth Zoltán István polgármester
Bata József jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők:………………………………….
...……………………………………
