19734-6/2013. JEGYZİKÖNYV Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága 2013. április 30. napján tartott rendes ülésérıl Az ülésen jelen vannak: Haág Zalán, a bizottság elnöke Kormos Tibor, a bizottság alelnöke Rózsavölgyi József, a bizottság képviselı tagja Tóth Károly, a bizottság képviselı tagja Tóth János, a bizottság nem képviselı tagja Dr. Nikolényi István, a bizottság nem képviselı tagja Varga Antal László, a bizottság nem képviselı tagja Kardos János, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának osztályvezetıje Kerek Attila rendezvény referens Dr. Kóborné dr. Holzinger Gabriella, a Jegyzıi Iroda munkatársa Pappné Zánthó Rita, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának munkatársa Száz Krisztina, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának munkatársa Roboz István, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának munkatársa, jegyzıkönyvvezetı
Haág Zalán: Köszönti a megjelenteket, s megállapítja, hogy a bizottság 7 fıvel határozatképes. Kérdezi, hogy az elızetesen kiküldött napirendhez képest van-e valakinek megjegyzése. Kohári Nándor képviselı jelezte, hogy nem tud jelen lenni az ülésen. Kéri, hogy aki elfogadja a napirendet, az szavazzon igennel. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazással a következı határozatot hozta. 19728-38/2013. (IV. 30.) KEKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága 2013. április 30-án tartott rendes ülésén a következı napirendet fogadta el: 1. A 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret koncepciója, felhasználási szabályai és meghirdetése 2. Mővészeti támogatási pályázatok (alkotói, pályakezdıi, mővészeti ösztöndíj) elbírálása 3. Egyebek Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
1
1. napirendi pont: A 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret koncepciója, felhasználási szabályai és meghirdetése Haág Zalán: a bizottság tagjai megkapták azt az elıterjesztést, amelyet az elızı bizottsági ülésen megfogalmazott elvárások alapján készített el a Mővelıdési Osztály. Megadja a szót a Mővelıdési Osztály vezetıjének. Kardos János: a keret 2 millió forintos része maradt azon elvek mentén, amely az eredeti elıterjesztésben a teljes összegre volt. Értelemszerően kettészedte az elıterjesztés a célokat; az egyik cél a Szıregi Rózsafesztivál megrendezése, ott nincs pályázatról szó (azonban értelemszerően az elszámolás és az önerı szabályai itt is ugyanazok lennének, mint a pályázatoknál) , a másik a pályázaton meghirdetendı rész. Elıbb errıl kellene dönteni. Rózsavölgyi József: egyetért a szabályokkal, jelzi, hogy az általa átadott adatokkal kell a Szıregi Virág-Dísznövény ÁFÉSZ-szel megkötni a szerzıdést. Haág Zalán: a koncepció és a szabályzat ügyét vitára bocsátja; megadja a szót Tóth Károlynak. Tóth Károly: a jegyzıkönyv számára mondja (mert számára nyilvánvaló, hogy a döntés a FIDESZ részérıl már megszületett). Köszöni az irodának a munkát, amellyel az elıterjesztést elkészítették, s megpróbáltak fából vaskarikát csinálni. Jelzi, hogy elfogadhatatlan ez a megoldás. Korábban az Idegenforgalmi támogatási keret felhasználására volt egy konszenzusos, sok-sok év alatt kialakult gyakorlat az összeg nagyságrendjétıl függetlenül. Az idegenforgalmi vállakozásokat képviselı Idegenforgalmi Tanácsadó Testület tett javaslatot, és ezeket a javaslatokat a bizottság 90-100%-ban figyelembe vette. Ezzel gyökeresen szakít a FIDESZ megoldása. Azt leszögezi, hogy a Szıregi Rózsaünnep támogatandó kulturális és turisztikai rendezvény. Eddig is jelentıs támogatásokat kapott, pl. a polgármestertıl. Azt azonban nem tudja elfogadni, hogy ennek a megoldásnak a következtében vannak "B" kategóriás rendezvények, kulturális események, és az elsı adandó alkalommal meg is fogják változtatni ezt a gyakorlatot. Ezek a "B"-listás attrakciók 100-200 ezer forinton fognak osztozni. A Szıregi Rózsaünnep támogatást érdemel, de nem az összes támogatási összeg kétharmadát kellett volna pályázaton kívül odaítélni. Ez olyan szakítás az eddigi gyakorlattal, amelyet - szerinte - még a szıregiek sem tartanának méltányos megoldásnak. Kíváncsi lenne, hogy más pályázatokon milyen összegeket fognak szerezni a rendezvényhez, mert az nem lenne méltányos, hogy ez a 4 millió forint biztosítsa a megrendezést. Összefoglalva, nincsenek "A" és "B" kategóriás rendezvények, csak demokratikus pályázat útján derülhet ki, hogy melyik érdemel kisebb vagy nagyobb mértékő támogatást. Az pedig teljesen elfogadhatatlan, hogy a támogatási összeg 2/3ából a fideszesek kizárják az idegenforgalomban érdekelt vállalkozásokat. Ennek okán az elıterjesztést nem tudják megszavazni. Rózsavölgyi József: a szıregi rendezvény egy szegedi rendezvény, nem az ı vagy a FIDESZ rendezvénye. A 4 millió forint nagyon kevés ahhoz képest, amennyibe a Szıregi Rózsaünnep kerül. Pályáznak, ezt a polgármester úrnak is elmondta, mikor ı arra kérte (Rózsavölgyi képviselıt), hogy pályázatot nyújtsanak be, de az agrármarketinges pályázat még nincs kiírva. Pályáznak, s a pályázaton elnyert összeget hozzáteszik ehhez a 4 millióhoz. Ha máshonnan veszik el ezt a pénzt, az sem tetszene. Egyébként ık (a jelenlegi szervezık) sokkal kevesebbıl rendezik meg a Rózsaünnepet, mint az elızı ciklusban az szokásos volt, nem zárják le a 43-as utat, a régi hidat, hogy bejöjjön a hintó a városháza elé. A technikai személyzet szerint korábban nem volt a költségekben felsı határ. Ilyenbe ık nem mennek bele, minden fillért megfontoltan
2
költenek el. İ is megköszöni a Mővelıdési Osztály munkáját. Haág Zalán: ı is megköszöni a Mővelıdési Osztálynak a munkát, illetve azt a gyorsaságot, amellyel azt elkészítette. Tájékoztatja a bizottságot, hogy az elmúlt ülésen elhangzott, hogy a polgármesteri keretbıl finanszírozták az elızı évben a Rózsafesztivált; ez nem felel meg így a valóságnak, a polgármester a keretébıl csak támogatta a Rózsafesztivált, lényegesen magasabb volt annak a költségvetése, rengeteg szponzor és egyéb támogatás felkutatása éppen Rózsavölgyi képviselı úr érdeme volt, hogy egyáltalán meg lehessen csinálni. Természetesen, közte volt a polgármester úr támogatása is, aki most is a védnöke a rendezvénynek. Úgy látja, hogy ez az egész szimpla hangulatkeltés; korábban a költségvetés eredeti tervezetében 2 millió forint szerepelt az idegenforgalmi keretre, most ugyanannyi fog szerepelni, amennyit az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület javaslata alapján a bizottság oda fog ítélni. Egyébként óriási túltervezések vannak még így is a költségvetésben; utal itt a Polgármesteri Hivatal vagy az NGSz költségvetésére. Ha a képviselı úr szeretne néhány millió forintot átcsoportosítani, javasolja a közgyőlésnek, a kulturális bizottság meg fogja szavazni, s a közgyőlés majd el fogja dönteni, hogy kíván-e több pénzt fordítani az idegenforgalom támogatására vagy sem. Megadja a szót Tóth Károlynak. Tóth Károly és Rózsavölgyi József (személyeskedéstıl nem mentesen) megismétlik a fentebb lefolytatott vitát. Rózsavölgyi József meghívja a bizottság tagjait a Rózsaünnepre. Tóth Károly kifejti, hogy csak akkor demokratikus a döntés, ha a tanácsadó testülettel el tudják fogadtatni, hogy a rózsaünnep elviszi a keret 2/3-át. Haág Zalán: a képviseleti demokrácia elvei alapján kifejti, hogy ebben az ügyben a bizottság a demokratikus döntéshozatal letéteményese. A tanácsadó testület természetesen fontos, ám a bizottság demokratikus joga a döntés. Természetesen figyelembe fogják venni a testület véleményét a 2 millió forintos pályázat esetében. Szavazásra teszi fel a kérdést a határozati javaslatok ügyében. Kardos János: még egy javaslata lenne. Az osztály készített egy határozat-tervezetet arról, hogy ha a bizottság megszavazza a 4 milliót a rózsaünnepre, akkor annak legyen címzettje, legyen kivel szerzıdést kötni. Kiosztatja a tervezetet. Haág Zalán: tehát három határozati javaslat lesz. Javasolja, hogy a pályázat határideje a megjelenéstıl számított 20 nap legyen. Más javaslat nincs, ezzel fogja majd feltenni szavazásra. Elıször a koncepció és a szabályzattervezetrıl rendel el szavazást. Megállapítja, hogy a bizottság 4 igen szavazattal 3 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 19728-39/2013. (IV. 30.) KEKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztály
3
vezetıjének a 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret felhasználási szabályairól szóló, 25115-1/2013. számú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta. A bizottság elfogadja a határozat mellékletét képezı, a 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keretre vonatkozó felhasználási koncepciót, illetve felhasználásának szabályzatát. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. Melléklet a 19728-39/2013. (IV. 30.) KEKIB sz. határozathoz A 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret felhasználásának koncepciója 1. Az Idegenforgalmi támogatási keret azokat támogatja, akik hozzájárulnak Szeged turisztikai értékeinek feltárásához, népszerősítéséhez, ismertebbé tételéhez bel- és külföldön, elısegítik a vonzerık jobb kihasználását, növelik a város és térsége látogatottságát, az ide irányuló vendégforgalmat és ezáltal a város idegenforgalmi bevételeit. 2. Az 1. pontban megfogalmazott támogatási elveknek megfelelıen az Idegenforgalmi támogatási keret fontossági sorrendben az alábbi turisztikai tevékenységek támogatására szolgál: a) a Szegedre érkezı turisták számát és a tartózkodási idıt növelı rendezvények támogatására, b) Szegedre irányuló csoportos utazások szervezésének támogatására, c) utazási irodai szakemberek, tour-operátorok és a média számára study-tourok (bemutatkozó tanulmányutak) szervezésének támogatására, d) Szegeddel kapcsolatos idegenforgalmi kiadványok, prospektusok, szóróanyagok valamint elektronikus információs anyagok és honlapok elkészítésének támogatására, e) a helyi társadalom környezetét és polgárainak életmódját formáló, új turisztikai tevékenységek támogatására. 3. A) komponens: A Szıregi Rózsafesztivál megvalósítására a Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság 4 millió forintot biztosít egyedi döntés alapján. B) komponens: Az 1. pontban meghatározott célokra a Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság 2 millió forint keretösszeget hagyott jóvá, melynek - a meghirdetés idıpontjáig megvalósult kötelezettségvállalásokkal csökkentett összeg - felosztására pályázatot hirdet. A felhasználási szabályzatban a „B” komponens pályázóira vonatkozó szabályok érvényesek az „A” komponensben meghatározott támogatandó rendezvény megvalósítójára is. 4. Az Idegenforgalmi támogatási keretbıl önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok, politikai jellegő tevékenységek, politikai szervezetek, alapítványok (kivéve közalapítvány) és magánszemélyek nem támogathatók. Nem részesülhet támogatásban az a pályázó, amely a pályázat kiírását megelızı öt évben saját vagy párttal közös jelöltet állított országgyőlési, európai parlamenti vagy helyi önkormányzati választáson.
4
A 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret felhasználásának szabályzata I. (1) Az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013. (III. 01.) önkormányzati rendelet (Vhr.) 7/C. § (4) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján a Idegenforgalmi támogatási keret felhasználásról a Koncepció 3. „A” komponens felhasználásáról a Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság, a Koncepció 3. „B” komponensre benyújtott pályázatok esetében az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület javaslata alapján a Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság (továbbiakban: bizottság) dönt. (2) A Vhr. 7/C.§ (12) bekezdésében foglaltak szerint a keretek felhasználásáról a Bizottságoknak a kerettel kapcsolatos eljárási és a pályáztatás lebonyolításának rendjét tartalmazó szabályzattal kell rendelkezniük. (3) Az Idegenforgalmi támogatási keret elosztásánál követendı célkitőzéseket a 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret felhasználásának koncepciója tartalmazza. (4) A „B” komponens pályázóira vonatkozó szabályok érvényesek az „A” komponensben meghatározott támogatandó rendezvény megvalósítójára is. II. (1) Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése minden költségvetési évre meghatározza az Idegenforgalmi támogatási keret rendelkezésére álló pénzügyi keretet. (2) A bizottság a „B” komponensre az (5) bekezdésben meghatározott értékhatárral - a meghirdetés idıpontjáig megvalósult kötelezettségvállalások összegével csökkentett keretre a helyi sajtóban pályázatot hirdet. A pályázati felhívásban nyilvánosságra hozza a támogatandó célokat, a pályázati határidıt. (3) Az Idegenforgalmi támogatási keretbıl csak kiegészítı támogatás nyújtható; a pályázónak a pályázat benyújtásakor legalább a projekt teljes költségvetése 50 százalékának megfelelı saját forrással kell rendelkeznie. A saját forrás állhat pénzbeli saját erıbıl és más támogató által biztosított eszközökbıl. Az egy pályázati célra adható támogatás minimális összege 50.000 Ft, maximális összege 500.000 Ft. (4) A 2013. évben az Idegenforgalmi támogatási keretre egy pályázó csak egy pályázatot nyújthat be. Ugyanazon célhoz újabb támogatás nem kérhetı. Nem kaphat támogatást olyan pályázó, amely a tárgyévben már három keretbıl kapott támogatást, illetve amely pályázó ugyanazon programhoz, projekthez más önkormányzati keretbıl is igényel(t), vagy kapott támogatást. (5) Az igényelhetı és elnyerhetı összeg a megvalósítani kívánt cél bekerülésének legfeljebb 50 %-a, de az „A” komponens esetében maximum 4.000 ezer forint, a „B” komponens esetében pedig maximum 500 ezer forint lehet, és nem lehet kevesebb 50 ezer forintnál. A pályázónak a pályázatban ki kell térnie arra, hogy az önerın és a megpályázható összegen felül szükséges forrásokat miként tervezi biztosítani.
5
(6) Támogatásban kizárólag bankszámlával rendelkezı idegenforgalmi tevékenységet végzı vagy a támogatást turisztikailag kiemelkedı rendezvény megvalósítására felhasználó szegedi székhelyő vagy szegedi telephellyel rendelkezı jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkezı gazdasági társaság, szervezet részesülhet. Az Idegenforgalmi támogatási keretbıl politikai jellegő tevékenységek nem támogathatók. Nem pályázhat önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság, magánszemély, politikai szervezet, alapítvány (kivéve közalapítvány), és olyan szervezet, amely a pályázat kiírását megelızı öt évben saját vagy párttal közös jelöltet állított országgyőlési, európai parlamenti vagy helyi önkormányzati választáson. (7) A szervezet létezését a nyilvántartásba vételre vonatkozó, 30 napnál nem régebbi bírósági igazolással vagy a szervezet adószámát igazoló NAV igazolással kell alátámasztani. Az igazolást a pályázattal együtt kell benyújtani. A pályázat kötelezı melléklete továbbá a közpénzekbıl nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény szerinti összeférhetetlenség, illetve érintettség fennállásáról vagy hiányáról szóló nyilatkozat, továbbá az Európai Közösséget létrehozó Szerzıdés 87. és 88. cikke szerinti de minimis támogatásokra vonatkozó nyilatkozat (8) A támogatást kérınek nyilatkoznia kell, hogy a) a megjelölt támogatási célhoz milyen összegő saját és egyéb forrással rendelkezik; b) a tárgyévben melyik önkormányzati támogatási keretbıl milyen címen, milyen összegő támogatást igényelt (ide értve a folyamatban lévı támogatási igényt is), illetve kapott; c) a tárgyévet megelızı évben milyen címen, milyen összegő támogatásokban részesült az önkormányzattól, és amennyiben az elızı évben támogatott volt, elszámolt-e a támogatással és mikor nyújtotta be az errıl szóló dokumentumokat. (9) Amennyiben a pályázó civil szervezet, a támogatás kiutalása elıtt igazolnia kell, hogy az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek mőködésérıl és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 30. §-a szerint az adott üzleti év mérlegfordulónapját követı ötödik hónap utolsó napjáig letétbe helyezte beszámolóját. (10) A nem önkormányzati fenntartású támogatásra jogosult szerv a kiutalás elıtt köteles cégkivonattal (gazdasági társaság) vagy büntetıjogi felelısséggel járó nyilatkozatával (civil szervezet) igazolni, hogy nincs végrehajtási vagy felszámolási eljárás alatt. (11) A támogatott a támogatás kiutalása elıtt köteles nyilatkozni, hogy a) köztartozásait (vám, illeték, központi és helyi adó) maradéktalanul megfizette, illetve, hogy köztartozása nincs; b) amennyiben a pályázó az igényelt összegnél kevesebbet kap, a kevesebb összeggel is képes megvalósítani a pályázati célt. A pályázó csak ebben az esetben jogosult a támogatásra. (12) A pályázatban meg kell jelölni a támogatási célt, idıhöz kötött cél esetén az idıt, helyet, rendezvény esetén a várható résztvevık, kiadvány esetén a megjelenı példányok számát is. (13) A pályázathoz csatolni kell a támogatandó cél részletes költségvetését, kiadás-bevétel bontásban (a fıbb támogatókat és támogatónként a támogatásként nyújtott összegeket is).
6
(14) A (4) bekezdésben foglaltak figyelembevételével a bizottság nem zárja ki az Idegenforgalmi támogatási keret pályázatából azokat, akik az önkormányzat más kereteihez más cél támogatására a bizottsághoz benyújtott pályázaton túl pályáznak, kizárja viszont azokat, akik ugyanezen cél támogatására más önkormányzati keretbıl is kérnek támogatást. (15) Az Idegenforgalmi támogatási keretbıl további támogatás nem nyújtható azon jogi személyeknek vagy jogi személyiséggel nem rendelkezı szervezeteknek, amelyek az önkormányzattal kötött együttmőködési megállapodás keretében a tárgyévben egyéb elıirányzatokból támogatást kapnak, kivéve, ha a további támogatás az együttmőködési megállapodás céljától eltérı tárgyú pályázatra vonatkozik. III. (1) Pályázni csak a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztálya által közzétett pályázati adatlapon lehet. A pályázatokat a Mővelıdési Osztályra kell benyújtani. Az olvashatatlanul kitöltött, aláírás nélkül benyújtott, a pályázati kiírásnak vagy ezen szabályzatnak nem megfelelı, továbbá a határidın túl beadott adatlap a pályázatból való kizárással jár. Hiányosan kitöltött pályázat esetén az iroda e tényrıl értesíti a pályázót, legfeljebb 5 munkanapos határidıvel hiánypótlásra szólítja fel. A hiánypótlás elmulasztása esetén az érintett pályázatot vagy a szabályzatnak nem megfelelı kérelmeket a bizottság – mint érdemi elbírálásra alkalmatlant – elutasítja. (2) A bizottság a pályázatokat – az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület véleményének kikérését követıen – elbírálja, megállapítja a támogatott célokat és meghatározza a támogatások összegét, továbbá a támogatás kifizetésének idıpontját. (3) A pályázókat az elbírálást követıen a Mővelıdési Osztály értesíti, továbbá a támogatottak listáját, a támogatott célt és a megítélt támogatás összegét, a döntést követı 60 napon belül az önkormányzat internetes oldalán nyilvánosságra hozza. (4) Az Idegenforgalmi támogatási keret terhére történı támogatás kifizetése kizárólag támogatási szerzıdés alapján lehetséges. A szerzıdésnek tartalmaznia kell: a) a támogatott szervezet, a támogatott program vagy cél pontos megjelölését, továbbá idıhöz kötött rendezvény esetén az idıpontot vagy idıszakot, b) az önkormányzatot terhelı fizetési kötelezettség teljesítési határidejét; az esetleges fizetési ütemezést, c) a szerzıdı partner bankszámlájának a számát, adószámát d) a támogatással való elszámolás határidejét és módját, továbbá, hogy az elszámolás nem teljesítése esetén a támogatott a támogatást köteles visszafizetni, és 3 évig újabb támogatást nem kaphat, e) azt, hogy a támogatott a támogatás kiutalása elıtt nyilatkozni köteles, hogy köztartozása nincs, illetve a költségvetés végrehajtásáról szóló rendeletben meghatározott értékhatár alatti támogatás esetén ugyanerrıl nyilatkoznia kell, f) azt, hogy amennyiben a pályázó az igényelt támogatásnál kevesebbet kap, a kevesebb összeggel is képes megvalósítani a pályázati célt. (5) Pályázat útján elnyert támogatást csak a pályázati őrlapon megjelölt pályázó számlájára lehet átutalni, megnevezve a támogatott célt.
7
IV. (1) Az Idegenforgalmi támogatási keretbıl kapott támogatás csak a támogatott célt szolgáló dologi kiadásokra, eszközök és anyagok beszerzésére, megbízási, illetve tiszteletdíjakra használható fel. Nem finanszírozhatók belıle reprezentációs kiadások, étel- és italféleségek (kivéve rendezvényhez kapcsolódó szervezett közétkeztetés: reggeli, ebéd, vacsora), nem használható fel ajándékok vásárlására, illetve pénzjutalom céljára. (2) A támogatottal kötendı szerzıdés részét képezik a "2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret felhasználásának szabályzata", valamint a "Felhasználási és elszámolási segédlet a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keretébıl elnyert támogatáshoz" címő dokumentumok, melyeket a támogatott a szerzıdés aláírásával egy idıben átvesz. Támogatott a támogatást csak az említett dokumentumokban foglaltaknak megfelelı módon használhatja fel, és az azokban foglaltak szerint a Mővelıdési Osztály által kiadott elszámolási nyomtatványokon kell elszámolnia. (3) Az Idegenforgalmi támogatási keretbıl nyújtott támogatásokról és az azokkal történı elszámolásokról a Mővelıdési Osztály nyilvántartást vezet. V. (1) Az Idegenforgalmi támogatási keretbıl támogatásban részesítettek a támogatási szerzıdésben megszabott határidıre, de legkésıbb a tárgyévet követı január 31-éig az e szabályzat mellékletét képezı elszámolási segédlet szerint kötelesek a támogatott cél megvalósulásáról beszámolni és a támogatás, valamint az önerı felhasználásáról - a felhasználást bizonyító számlák és egyéb bizonylatok másolataival - elszámolni a Mővelıdési Osztály felé. A támogató joga, hogy az elszámolásban benyújtott számlamásolatok eredeti példányait ellenırizze. Az elszámolási határidıt indokolt esetben a támogatott írásbeli kérésére a bizottság legkésıbb a tárgyévet követı március 31-éig meghosszabbíthatja, amennyiben azt a támogatott az elszámolási határidı lejártát legalább 30 nappal megelızıen kérelmezi. (2) Az elszámolási kötelezettséget a szerzıdésben elıírt határidıig nem teljesítı támogatottat a Mővelıdési Osztály írásban felszólítja a támogatás visszafizetésére, és közli vele, hogy 3 évig újabb támogatást nem kaphat Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatától. (3) Az az önkormányzati támogatásban részesített jogi személy, amelynek az önkormányzat felé lejárt tartozása van, köteles tőrni, hogy a lejárt tartozás mértékével megegyezı mértékő még ki nem utalt támogatási összeget visszatartsa az önkormányzat egészen addig, amíg a lejárt tartozását ki nem egyenlíti. Ez esetben az önkormányzat késedelme a megfizetésig nem áll be. (4) Azon támogatásban részesített jogi személy esetében, amely bármely jogszabályi vagy önkormányzati tulajdonosi adatszolgáltatási kötelezettségének határidıben nem tesz eleget, vagy nem az elıírt formában tesz eleget, a támogatás folyósítása az adatszolgáltatásig felfüggesztésre kerül.
8
Melléklet a 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret felhasználásának szabályzatához
Felhasználási és elszámolási segédlet a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keretébıl elnyert támogatáshoz Általános elvek Az Idegenforgalmi támogatási keretbıl támogatásban részesült szervezetek programjuk megvalósulásáról, a támogatás, valamint az önerı célszerő és szabályszerő felhasználásáról számot adnak. A támogatási szerzıdésben rögzített, támogatott feladatok, kötelezettségek teljesítését követıen – a szerzıdésben meghatározott határidın belül – a támogatottak beszámolót készítenek, amelynek fı részei a) szakmai beszámoló, b) pénzügyi elszámolás és a kapcsolódó mellékletek. A támogatás felhasználása során arra kell törekedni, hogy az egyes felmerülı kiadások az elszámolás szabályait figyelembe véve megfelelıen legyenek dokumentálva. A támogatott csak abban az esetben jogosult az önkormányzattól újabb támogatás elnyerésére, ha beszámolási és elszámolási kötelezettségének maradéktalanul eleget tett. A beszámolási kötelezettség teljesítése során dokumentumokkal igazolni kell, hogy a támogatás és az önerı rendeltetésszerően, a szerzıdésben rögzített feladatokra került felhasználásra. A beszámoló készítése során figyelmet kell fordítani arra, hogy a támogatás teljes – szerzıdés szerinti – összegével el kell számolni. A felvett támogatás mértékénél kisebb összegő elszámolást benyújtó támogatott elesik az el nem számolt támogatástól – a fel nem használt összeget köteles visszafizetni. A beszámolási kötelezettség elmulasztása esetén a támogatott a teljes támogatási összeget köteles visszafizetni az önkormányzatnak, és 3 évig az önkormányzattól támogatásban nem részesülhet. A szakmai beszámoló kritériumai A szakmai beszámoló a (pályázati anyagban és a támogatási szerzıdésben) vállalt feladatok megvalósulását és a támogatás felhasználását mutatja be, és a szerzıdésben felsorolt szakmai feladatokkal azonos szerkezetben készül. A szakmai beszámolóban felsorolt, megvalósított feladatoknak igazodniuk kell a pénzügyi beszámoló számlaösszesítıjében szereplı sorokhoz, az abban megjelenı számlákhoz, bizonylatokhoz. Itt kell szövegesen bemutatni a támogatási cél megvalósulásának körülményeit: milyen célkitőzés részeként használta fel a támogatott a támogatást, milyen eszközt, tárgyat, szolgáltatást vásárolt. Amennyiben a szakmai beszámoló nincs összhangban a pénzügyi elszámolással, vagy abból világosan nem tőnik ki, hogy a támogatást mire fordították, az elszámolás nem fogadható el. A pénzügyi elszámolás kritériumai A támogatás terhére csak olyan kiadások számolhatók el, amelyek a támogatott (szerzıdı fél) nevére kiállított számlákkal vagy, ha a támogatott a támogatás felhasználásakor harmadik felet
9
bíz meg, megbízási szerzıdéssel és kifizetési bizonylatokkal igazoltak, a támogatási célnak tételesen megfelelnek, látható, hogy a támogatást mire használták fel, és a felmerült költségeket milyen mértékben fedezték a szerzıdés szerinti támogatásból. Csak azok a számlák fogadhatók el, amelyek az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. tv. 169. § által meghatározott kritériumoknak megfelelnek, azaz: " A számla kötelezı adattartalma: a) a számla kibocsátásának kelte; b) a számla sorszáma, amely a számlát kétséget kizáróan azonosítja; c) a termék értékesítıjének, szolgáltatás nyújtójának adószáma, amely alatt a termék értékesítését, szolgáltatás nyújtását teljesítette; d) a termék beszerzıjének, szolgáltatás igénybevevıjének da) adószáma, amely alatt mint adófizetésre kötelezettnek a termék értékesítését, szolgáltatás nyújtását teljesítették, vagy db) adószáma, amely alatt a 89. §-ban meghatározott termékértékesítést részére teljesítették, vagy dc) adószámának vagy csoportos általános forgalmiadó-alanyiság esetén csoportazonosító számának elsı nyolc számjegye, amely alatt, mint belföldön nyilvántartásba vett adóalany részére a termékértékesítést, szolgáltatásnyújtást teljesítették, feltéve, hogy a terméket beszerzı, szolgáltatást igénybevevı adóalanyra a k) pont szerinti áthárított adó a 2 000 000 forintot eléri vagy meghaladja és a termék értékesítıje, szolgáltatás nyújtója gazdasági céllal belföldön telepedett le, gazdasági célú letelepedés hiányában pedig lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye van belföldön; e) a termék értékesítıjének, szolgáltatás nyújtójának, valamint a termék beszerzıjének, szolgáltatás igénybevevıjének neve és címe; f) az értékesített termék megnevezése, annak jelölésére - a számlakibocsátásra kötelezett választása alapján - az e törvényben alkalmazott vtsz., továbbá mennyisége vagy a nyújtott szolgáltatás megnevezése, annak jelölésére - a számlakibocsátásra kötelezett választása alapján - az e törvényben alkalmazott SZJ, továbbá mennyisége, feltéve, hogy az természetes mértékegységben kifejezhetı; g) a 163. § (1) bekezdés a) és b) pontjában említett idıpont, ha az eltér a számla kibocsátásának keltétıl; h) a „pénzforgalmi elszámolás” kifejezés, a XIII/A. fejezetben meghatározott különös szabályok szerinti adózás alkalmazása esetében; i) az adó alapja, továbbá az értékesített termék adó nélküli egységára vagy a nyújtott szolgáltatás adó nélküli egységára, ha az természetes mértékegységben kifejezhetı, valamint az alkalmazott árengedmény, feltéve, hogy azt az egységár nem tartalmazza; j) az alkalmazott adó mértéke; k) az áthárított adó, kivéve, ha annak feltüntetését e törvény kizárja; l) az „önszámlázás” kifejezés, ha a számlát a terméket beszerzı vagy a szolgáltatást igénybevevı állítja ki; m) adómentesség esetében jogszabályi vagy a Héa-irányelv vonatkozó rendelkezéseire történı hivatkozás vagy bármely más, de egyértelmő utalás arra, hogy a termék értékesítése, szolgáltatás nyújtása mentes az adó alól; n) a „fordított adózás” kifejezés, ha adófizetésre a termék beszerzıje, szolgáltatás igénybevevıje kötelezett; o) új közlekedési eszköz 89. §-ban meghatározott értékesítése esetében az új közlekedési eszközre vonatkozó, a 259. § 25. pontjában meghatározott adatok; p) a „különbözet szerinti szabályozás - utazási irodák” kifejezés, a XV. fejezetben
10
meghatározott különös szabályok szerinti utazásszervezési szolgáltatás nyújtása esetében; q) a „különbözet szerinti szabályozás - használt cikkek” vagy a „különbözet szerinti szabályozás - mőalkotások”, vagy a „különbözet szerinti szabályozás - győjteménydarabok és régiségek” kifejezések közül a megfelelı kifejezés, a XVI. fejezetben meghatározott különös szabályok szerinti használt ingóság, mőalkotás, győjteménydarab vagy régiség értékesítése esetében; r) pénzügyi képviselı alkalmazása esetében a pénzügyi képviselı neve, címe és adószáma. A fenti formai és tartalmi kritériumoknak nem megfelelı számla nem fogadható el elszámolásként. Amennyiben nem számla ellenében fizettek a cél megvalósítása érdekében, minden olyan más dokumentumot csatolni kell, amely alátámasztja az elszámolásban szereplı bizonylatok tartalmát. Ezek lehetnek a kifizetés alapjául szolgáló megkötött szerzıdések, megrendelık, teljesítés-igazolások, jegyzıkönyvek, egyéb dokumentumok. Az ezekhez rendelt, kifizetést igazoló átutalási bizonylatot, postai feladóvényt stb. szintén csatolni kell. A számlák és bizonylatok keltezési dátumai az adott elszámolási idıszakba kell, hogy essenek. Ezen idıszak kezdete legkorábban 2013. január 1., végsı dátumát a támogatási szerzıdés tartalmazza (az elszámolás határideje). Az elszámolások menete A számlákat, bizonylatokat állítsa olyan sorrendbe, hogy tartalmuk szerint megfeleljenek a beszámoló logikájának. A tényleges pénzügyi teljesítés bemutatása céljából hozzá kell rendelni a bizonylatokhoz a pénzügyi teljesítést igazoló bankkivonatokat, kiadási pénztár-bizonylatokat (vagy a számlának tartalmaznia kell a "fizetve" megjegyzést). Ezután vezesse rá valamennyi számla és bizonylat eredeti példányára a következı szöveget: "a 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret felé elszámolva …………Ft.” Csak ezután fénymásolja a számlát, bizonylatot! Csak az ilyen záradékkal ellátott számlák, bizonylatok fogadhatók el elszámolásként. Amennyiben a támogató azt kéri, a támogatott köteles az elszámolásban benyújtott számlák és bizonylatok eredeti példányait ellenırzésre bemutatni. Az elszámolás fı dokumentuma az "Elszámolólap", kötelezı mellékletei a számlaösszesítıjegyzék és a számlák szerzıdések és bizonylatok másolatai. E dokumentumokat a Mővelıdési Osztály a támogatási szerzıdéssel egyidejőleg a támogatott rendelkezésére bocsátja. Az azonosíthatóság és a kereshetıség végett a számlaösszesítı (egynél több számla vagy bizonylat csatolása esetén használandó) sorait sorszámozni kell, s ugyanezen számokkal kell megjelölni a hivatkozott dokumentumokat is. Célja, hogy a támogatás megvalósulását ellenırzı szerv egyértelmően meg tudja állapítani a támogatási céloknak, illetve a szerzıdésben vállalt feladatoknak való megfelelést. Minden számlaösszesítı végén az összegeket össze kell adni. A számlaösszesítıben felsorolt számlákon és bizonylatokon szereplı adatoknak meg kell egyezniük a fénymásolatban benyújtott számlák, bizonylatok adataival. A támogatott, illetve a képviseletre jogosult a számlaösszesítı valamennyi oldalát lássa el kézjegyével.
11
A meghatalmazás A támogatottaknak lehetıségük van arra – a beszámoló és az elszámolás elkészítése során –, hogy a képviseletre jogosult személyen túl bárkit meghatalmazzanak a dokumentumok aláírására, hitelesítésére. A meghatalmazásban a meghatalmazó képviselı és a meghatalmazott azonosítását szolgáló adatokon és aláírásukon túl meg kell jelölni a meghatalmazás célját, a meghatalmazottnak az eljárásban való jogosultságát, valamint azt legalább két – azonosítható – tanú aláírásával kell ellátni. A meghatalmazást csatolni kell az elszámoláshoz. Szankciók: Az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013. (III. 01.) önkormányzati rendelet 5. § (14) bekezdése szerint "amennyiben a támogatott az átadott pénzeszköz célirányos felhasználásáról a megállapodásban megjelölt határidıre nem számol el, úgy a támogatás teljes összegét a felszólítást követı 15 napon belül köteles visszafizetni és részére újabb támogatás 3 évig nem folyósítható". Nem szabályszerő elszámolás esetén: Ha a támogató, illetve az önkormányzat illetékes szerve – figyelembe véve az elszámolási kötelezettség teljesítésére vonatkozó szabályokat – megállapítja, hogy az elszámolás, vagy annak egyes elemei nem felelnek meg az elıírásoknak, kötelezi a támogatott szervezetet az elszámolás nem szabályszerő részének megfelelı támogatási összeg visszafizetésére.
Haág Zalán: a pályázat meghirdetésével kapcsolatos javaslatot teszi fel szavazásra. Megállapítja, hogy a bizottság 4 igen szavazattal 3 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 19728-40/2013. (IV. 30.) KEKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztály vezetıjének a 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret felhasználási szabályairól szóló, 25115-1/2013. számú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta. 1./ A bizottság jóváhagyja a határozat mellékletét képezı pályázati felhívást. 2./ A bizottság úgy döntött, hogy - az Önkormányzat gazdálkodási körébe tartozó 2013. évi mőködési kiadások - Központi kulturális feladatok - Idegenforgalmi támogatási keret elıirányzat terhére - egy alkalommal jelenjen meg figyelemfelkeltı felhívás a Délmagyarország c. napilapban és egy héten át szerepeljen a VTV Szeged képújságjának felhívásai között, továbbá hogy a teljes pályázati anyag legyen letölthetı az önkormányzat honlapjáról.
12
3./ A bizottság, a polgármester útján, kéri a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztály vezetıjét, hogy intézkedjen a figyelemfelkeltı felhívásnak a Délmagyarországban és a VTV Szeged képújságján, továbbá a pályázati felhívásnak és a pályázati dokumentációnak az önkormányzat honlapján való megjelentetésérıl. Határidı: a Délmagyarországban és a VTV Szeged képújságján a jelen határozat keltét követı 10 napon belül, az önkormányzat honlapján a Délmagyarországban való megjelenés napján. Felelıs: a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztály vezetıje. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. Melléklet a 19728-40/2013. (IV. 30.) KEKIB sz. határozathoz Pályázati felhívás Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot hirdet a 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keretre. A pályázat célja: szegedi turisztikai rendezvények, fesztiválok, tanulmányutak, továbbképzések és a tartózkodási idı növelését szolgáló fejlesztések, illetve Szegedet és térségét reprezentáló kiadványok, programajánlatok megjelenésének támogatása. A pályázat keretösszege: 2.000.000 forint Pályázhatnak: Idegenforgalmi tevékenységet végzı szegedi székhelyő vagy szegedi telephellyel rendelkezı jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkezı gazdasági társaságok, szervezetek. Csak adószámmal és bankszámlával rendelkezı szervezetek pályázhatnak. Nem pályázhatnak: önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok, politikai szervezetek, alapítványok (kivéve közalapítványok) magánszemélyek, továbbá olyan szervezetek, amelyek a pályázat kiírását megelızı öt évben saját vagy párttal közös jelöltet állítottak országgyőlési, európai parlamenti vagy helyi önkormányzati választáson. A tárgyévben az Idegenforgalmi támogatási keretre egy pályázó csak egy pályázatot nyújthat be, amelyben egy cél, egy konkrét program támogatását kérheti. Több cél együttes megnevezése a pályázatból való kizárással járhat. Az igényelhetı és elnyerhetı összeg a megvalósítani kívánt cél bekerülésének legfeljebb 50 %-a, minimális összege 50 ezer Ft, de maximum 500 ezer forint lehet. Pályázni kizárólag az „Idegenforgalmi támogatási keret pályázat – 2013” adatlapon lehet. Az adatlap, a pályázatot részletesen leíró koncepció és szabályzat, valamint a szükséges nyilatkozatok letölthetık az Internetrıl: a www.szegedvaros.hu címrıl (Pályázatok). A pályázat kötelezı mellékletei (a pályázattal együtt kell benyújtani): − a pályázó szervezet létezését igazoló, 30 napnál nem régebbi bírósági igazolás vagy a szervezet adószámát igazoló NAV igazolás (ún. illetıségigazolás), − a közpénzekbıl nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény szerinti összeférhetetlenség, illetve érintettség fennállásáról vagy hiányáról szóló nyilatkozat, − az Európai Közösséget létrehozó Szerzıdés 87. és 88. cikke szerinti de minimis támogatásokra vonatkozó nyilatkozat,
13
− a pályázat tárgyát képezı program költségvetése (bevételek fı források, illetve kiadások fı kiadáscsoportok szerint). A pályázónak sikeres pályázat esetén, a támogatás kiutalása elıtt igazolnia kell, hogy az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek mőködésérıl és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 30. §-a szerint az adott üzleti év mérlegfordulónapját követı ötödik hónap utolsó napjáig letétbe helyezte beszámolóját. A pályázatot Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal, Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának címezve (6720 Szeged, Széchenyi tér 11.) kell benyújtani, „Idegenforgalmi támogatási keret pályázat 2013” megjelöléssel. A pályázat benyújtásának határideje: a megjelenéstıl számított 20 nap (amennyiben postán adják fel, a postára adás dátuma). A pályázat elbírálásáról és annak eredményérıl a pályázók írásos értesítést kapnak.
Haág Zalán: most a kiosztott, a rózsafesztivált érintı határozat-tervezetrıl kér szavazást. Megállapítja, hogy a bizottság 4 igen szavazattal 3 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 19728-41/2013. (IV. 30.) KEKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztály vezetıjének a 2013. évi Idegenforgalmi támogatási keret felhasználási szabályairól szóló, 25115-1/2013. számú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta. 1. A bizottság úgy döntött, hogy a SZMJV közgyőlésének az önkormányzat 2013. évi költségvetésérıl szóló 9/2013. (III. 01.) önkormányzati rendeletében biztosított 6.000.000 Ft-os Idegenforgalmi támogatási keretbıl 4.000.000 Ft-ot a Szıregi Rózsafesztivál megszervezıje, a Szıregi Virág-Dísznövény ÁFÉSZ részére biztosít. 2. A bizottság a polgármester útján felkéri a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának vezetıjét, hogy a határozat 1. pontjában megfogalmazottak szerint gondoskodjon a támogatás biztosításáról. Felelıs: Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának vezetıje Határidı: azonnal Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
Haág Zalán: nem érti a tartózkodást.
14
Varga Antal megindokolja a tartózkodását: a múlt ülésen nem volt jelen, s a bizottság a jelen döntések tárgyát akkor tárgyalta meg. Tóth Károly: azért tartózkodtak, mert a 6 millió forint megpályáztatásával értettek volna egyet. Kardos János: az elnöknek a hivatal és az NGSz költségvetésére elıbbiekben tett megjegyzéseivel összefüggésben kéri az elnököt és az összes képviselıt, hogy a hivatallal és az NGSz-szel ne példálózzanak, elég sok pénzt elvettek mindkét szervezettıl, az NGSz most fog létszámot leépíteni és ez az a hivatal, amely erejét megfeszítve elkészíti azokat az elıterjesztéseket, amelyeket az elıbb megköszöntek. Kér mindenkit, ha lehet, ne a hivataliak zsebére játszanak. Mindkét szervezetnél tisztességesen dolgoznak, s ez egy olcsó poén, hogy bezzeg a hivatal meg bezzeg az NGSz. Haág Zalán: tisztázza, hogy nem dobálózik senkinek a pénzével, nem turkál senkinek a zsebében, arról, hogy ki hogy van fizetve, nem tud nyilatkozni. Azt, hogy a hivatal dolgozói túl lennének fizetve, soha egyetlen szóval sem mondta, azt viszont lehet látni, hogy milyen költések vannak emellett a hivatalban; például fogalmuk sincs arról, csak becsléseink vannak arról - és horribilis összegrıl van szó -, hogy a Szegedi Tükör címő kiadványra mennyi pénzt költ el a hivatal. Nem Kardos János költi el természetesen, de mennyi pénzt költ el a hivatal. És lehetne más példákat is hozni. Egyik részrıl tehát van megszorítás, másik részrıl pedig komoly pazarlás folyik. Azt pedig úgy gondolja, hogy ha valakinek van valamilyen jogosítványa, akkor igenis próbál azokkal élni. A képviselıkön is van nyomás, ami miatt bizonyos javaslatokat megfogalmaznak, mert eleget kívánnak tenni a választópolgárok igényeinek. Az olcsó demagógia és olcsó poén kifejezéseket visszautasítja. Kardos János: szükségét érezte elmondani, amit elmondott. Haág Zalán: ı pedig a visszautasítást érezte szükségesnek. Tóth Károlynak adja meg a szót. Tóth Károly: ehhez hozzá kell tenni, hogy a képviselık az önkormányzati cégek gazdálkodásáért is felelısek. Reméli, hogy az Ifjúsági Házzal kapcsolatos 120 millió forintos hiány kapcsán is kellı felelısségérzettel fognak eljárni. Haág Zalán: ı pedig visszakérdez, hogy Tóth Károly tudja-e, hogy az Ifjúsági Napoknak mennyi a vendéglátásból származó bevétele, s hogy ezt a vendéglátásból származó bevétel nagy része kinek a gazdasági érdekeltségébe folyik be. S hogy 2010 novemberében milyen szerzıdéssel szervezték ki a korábban az IH Kft-.hez befolyó bevétel nagy részét. Ez miért történt meg? (A napirendhez nem tartozó - jellemzıen politikai - vita folyik.) Kormos Tibor: kéri, hogy ez a politikai vita záródjon le, s térjen vissza a bizottság a napirend tárgyalásához. Haág Zalán: elfogadja a javaslatot, a 2. napirendre tér rá. 2 napirendi pont: Mővészeti támogatási pályázatok (alkotói, pályakezdıi, mővészeti ösztöndíj) elbírálása
15
Haág Zalán: kérdi, hogy miként haladjon a bizottság? Roboz István: elıször az ösztöndíjasokról kellene dönteni. Ha ez megvan, akkor lesz látható, hogy mennyi pénz jut a pályakezdıi és az alkotói támogatásokra. Minden jellemzı adat benne van az elıterjesztésben. Haág Zalán: köszönetet mond az irodának azért, hogy a bizottságot külön is tájékoztatta a pályázat megjelenésérıl. Így az érdeklıdıket már ık is tájékoztatni tudták. Ennek következtében aztán jó sok pályázat van, sok benne az igényes is. Kéri az ösztöndíjasokkal kapcsolatos javaslatokat. Tóth Károly: a szakiroda javaslatát kéri, hogy a bizottság szakmai döntést hozhasson. Pappné Zánthó Rita: egy ösztöndíjast javasol, Berlekovity Iván személyében; képzımővész, szobrász restaurátor szakos, osztatlan képzésben vesz részt. Diákhitelbıl fedezi a tanulmányait. Roboz István: jelzi, hogy az illetı ugyan 6 félévre kér ösztöndíjat, de a jogviszonya tartamából kifolyólag legfeljebb 4-re kaphat. Haág Zalán: kérdi Száz Krisztinát, hogy mi a véleménye Pokol Gáborról. Száz Krisztina: nem javasolja. A bizottság tagjai között rövid polémia alakul ki, hogy hány szemeszterre kapjon ösztöndíjat a jelölt. Végül a 4 félév látszik felülkerekedni. Haág Zalán: szavazásra teszi fel, hogy kapjon-e Berlekovity Iván ösztöndíjat 4 félévre. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazással Berlekovity Ivánnak 4 félévre ítél meg ösztöndíjat. 4.160.000 forint osztható a pályakezdıi és alkotói támogatásokra. Kerek Attila javasolja, hogy elıször a pályakezdıkrıl döntsön elıször a bizottság. Haág Zalán: egyetértve ezzel, megkezdi a pályázókról az eszmecserét, amelynek eredményeképpen a bizottság tagjai a következı pályázókat javasolják támogatni 100-100 ezer forinttal: Szívós László, Buzás Zsuzsa, Kuzma-Vojtovics Tímea, Farkas Krisztina és Tandi Flóra. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazással támogatja a javaslatot. Ezután áttérnek az alkotói pályázatok értékelésére. Ennek lezárultát követıen az elnök szavazásra teszi fel a teljes pályázati összeg elosztását a pályázók között, beleértve a már eldöntött ösztöndíjast is. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 19728-42/2013. (IV. 30.) KEKIB sz. HATÁROZAT
16
Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztálya vezetıjének 20426/2013. ikt. sz. elıterjesztését a 2013. évi mővészeti támogatásokról, és az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013. (III. 01.) önkormányzati rendelet 8. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján az alábbi határozatot hozta: l. A bizottság az alább felsoroltakat, az ott megjelölt összegő, egyszeri mővészeti alkotói támogatásban részesíti: támogatott
a támogatott cél
László Anna Dr. Beck János
illusztrált verseskötet kiadása: Magyar költık istenes versei A gyógyító gondolatai címő verseskötet kiadása Interjúk az 1931-ben alapított Eötvös Lóránd Kollégium Dr. Varga-Orvos Zoltán történetébıl - könyv kiadása szegedi bélyegtégla és építıipari győjtemény feldolgozása Kakuszi Norbert és kiállításra való elıkészítése Blumenschein Gábor hangszervásárlás (szárnykürt) az ötvös-iparmővész Szöriné Boga Lujza életmővét Dr. Bartháné Boga Ildikó feldolgozó könyv és CD megjelentetése És a film forog tovább… címő emlék-portréfilm a szegedi Sebı Gábor mozis, Petróczy Sándorról és a szegedi Belvárosi Moziért tett erıfeszítéseirıl 6:3 címmel jubileumi kiállítás megszervezése és Koromné Tóth Katalin kísérıbrosúra megjelentetése az Egy tisztességes éjszaka címő színdarab színrevitele, Dr. Boros Tamás bemutatása és repertoáron tartása a Szegedi Deák Big Band mővészeti vezetése, karmesteri Kiszin Miklós feladatok ellátása, hangszerelések elkészítése, kottavásárlás Dr. Bozóki Andrea A magyar gitározás története címő könyv megírása kóruskoncertek szervezése, lebonyolítása a Partiscum Lázár Tamás Kórussal Beliczai Mária Éva 30 éves jubileumi kiállítás megrendezése Réti Csaba - Tenor Fidissima's - Egy univerzális mővész Kiss Ernı életútja és mővészi pályája címő kötet elıkészítése, sajtó alá rendezése Telekné Tóth Anna Dankó-emlékest - születésének 155. évfordulója alkalmából Tápé keresztjei és szobrai címő helytörténeti kiadvány Molnár Mária elıkészítése és sajtó alá rendezése A szegedi kóruskultúra 150 éve címő könyv elkészítése Papp Györgyné (könyvterv, anyaggyőjtés, szerkesztés, nyomdai elıkészítés) Pölös Endre fotókiállítás rendezése Pölös Zoltán fotográfiáiból A Zenedétıl a Zenemővészeti Karig címő könyv nyomdai Dr. Gévayné Dr. Janurik Márta elıkészítése a Demográfia, jog és történelem címő kötet megjelentetése Dr. Blazovich László a Dél-alföldi századok sorozatban Tóth Jonatán dal íratása elıadói munkássága számára Dombai Tünde Helyi érték címmel kötet megjelentetése Egy költıóriás verscsodái - Juhász Gyula lírájának Kalmárné Kovács Hedvig elemzése címmel könyv megszerkesztése Tóth-Bagi Csaba Jön a tél címmel jazz koncert megtartása Erlauer Balázs Szépítkezı tükör címmel video installáció létrehozása Popovics Lırinc katalógus elkészítése a 60. Születésnap alkalmából Polner Zoltán Szegedi Szépírás kiadása
17
megítélt támogatás eFt 150 100 150 100 150 150 120 120 100 120 120 120 120 120 100 120 250 100 150 180 150 120 120 120 120 200 190
2. A bizottság az alább felsoroltakat, az ott megjelölt összegő, egyszeri mővészeti pályakezdıi támogatásban részesíti: a pályázó neve Szívós László Buzás Zsuzsa Kuzma-Vojtovics Tímea Farkas Krisztina Tandi Flóra
megítélt támog. (eFt)
a pályázat tárgya színészi szakmai fejlıdéshez szükséges magánórákon, kurzusokon való részvétel mővészeti phd. kutatás a Luxembourgi Egyetemen nemzetközi orgonaversenyen való részvétel önálló kiállítás megrendezéséhez bronzöntés bemutatkozó lemez gyártása
100 100 100 100 100
3. A bizottság az alábbi személyt, az ott megjelölt idıszakra mővészeti ösztöndíj támogatásban részesíti. Az ösztöndíj havi összege a mindenkori minimálbér. ösztöndíjas
az ösztöndíj idıszaka 4 félév (20 hónap)
Berlekovity Iván
4. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Mővelıdési Osztályt, hogy értesítse a jelölteket a pályázat eredményérıl, és készítse elı az ünnepélyes átadást. A mővészeti ösztöndíj esetében, a jelölttel történı tárgyalások után, készítse elı a személyre szabott ösztöndíj szerzıdést. Határidı: 2013. május 15. Felelıs: a Mővelıdési Osztály vezetıje Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton, a támogatottakat a Mővelıdési Osztály útján levélben értesíti.
3. napirendi pont: egyebek. Haág Zalán: kérdi, hogy a Kulturális keret kiírása hogy áll. S hogy áll az Egyházi célú keret. Miként lesz az Idegenforgalmi keret. Lehet-e tudni valamit az IH ügyvezetıi pályázatról. Roboz István: pénteken jelenik meg a kiírás, aznap reggeltıl letölthetı a szegedvaros.hu honlapról. Kardos János: az egyházi keret kiírása fent van az önkormányzat honlapján, az idegenforgalmi keretet sürgetjük. Az IH-s pályázat ki van írva; május 24. a beadási határidı. Haág Zalán bezárja az ülést. K.m.f. Haág Zalán a bizottság elnöke
Kormos Tibor a bizottság alelnöke Roboz István ügyviteli titkár, jegyzıkönyvvezetı
18
