ÓPÁLYI
ÓPÁLYI HÍRLAP Az Ópályiak Baráti Körének lapja - felelős kiadó: Tisza kiadó Bt. - Eng. sz.: 710/2/1995 - www.obkweb.hu Főszerkesztő: Erdélyi Miklós - Szerkesztés: Farkas Ferenc - Nyomdai munkák: Erdélyi Nyomda Ópályi
www.obkweb.hu
2010. szeptember
XV. évfolyam
2. szám
Felső sor: Főző Ditta, Papp Andrea, Darabi Krisztina, Uzonyi Tímea, Soós Judit, Darabi Katalin, Szolnok Diána, Bana Georgina, Mészáros Natália, Tamburmajor: Milka Julika Középső sor: Nagy Mariann, Nagy Zsanett, Erdélyi Annamária, Orosi Viktória Alsó sor: Mészáros Anita, Szegedi Anita, Nagy Ivett, Erdélyi Orsolya, Halász Beáta, Halász Mónika A kép 1996. augusztus 17-én készült a kézilabdapályán, cikk a 2. oldalon!
2010. október 3-án Önkormányzati választás lesz! Polgármestert, kéviselőket és a megyei közgyűlés tagjait adó szervezeteket választunk. Döntse el szavazatával, kik vezessék tovább a falut és a megyét!
Változást! Új képviselőkkel, új lendülettel a régi polgármester tapasztalatával Ópályiért! Polgármester jelöltre így szavazzon:
Erdélyi Miklós - Összefogás Megyénkért Szövetség Megyei listán az 1-es Összefogás Megyénkért Szövetégre így szavazzon:
1.
Összefogás Megyénkért Szövetség AHOL AZ ALMA ODA AZ X-ET!
Újságunk olvasható a www.opalyi.hu weblapon is!
2010. szeptember
XV. évfolyam
Hát én immár kit válasszak? 2010. október 3-án újra polgármestert és képviselőket választ a falu. Az öt polgármesterjelöltből az lesz a polgármester aki a legtöbb szavazatot kapja. A 31 képviselő jelöltből a 6 legtöbb szavazatot kapó lesz képviselő. Érdekes módon az elmúlt négy évben kevés eredményt produkáló képviselők közül csak hárman nem indulnak. Nem is tudom a többiek honnan veszik a merészséget, hogy újra képviselők, esetleg polgármesterek legyenek. Bizonyára elégedettek négy éves tevékenységükkel. Szerintem, enyhén szólva, nagyon szerényen teljesítettek! De majd Önök, a választópolgárok értékelni fogják teljesítményüket. A falvak óriási versenyben vannak a fejlesztési pénzekért. Ahol egyetértés van és a képviselő testület minden feltételt biztosít a polgármester részére, hogy sikeres legyen a fejlesztési pénzek megszerzésében, ott fejlődés van. Ahol nincs egyetértés ott, mindent megtesznek a polgármesterrel szembenálló képviselők a polgármester akadályozására, ott megáll a fejlődés. 1998 és 2006 között számos sikert értünk el. Az utóbbi négy év azonban minden téren sikertelen volt. Olyan lehetőségeket szalasztottunk el, amelyeket talán soha nem fogunk tudni pótolni. Alaposan meg kell tehát fontolni, kikre bízzák a tisztelt választók a falu sorsát. Nekem, mint polgármesternek jólesik a választók többsége részéről felém áradó bizalom, ami megmutatkozott az ajánló szelvények gyűjtésekor. Több mint nyolcszáz ajánlószelvény érkezett hozzám néhány nap alatt. Ismételten köszönetet mondok minden bennem bízó választópolgárnak. Köszönöm azt is, hogy az elmúlt tizenkét évben a falu polgármestere lehettem az Önök bizalmából és az adófizetők pénzén. A polgármester nem végez termelő munkát, de munkája nélkülözhetetlen a falu életében. Úgy érzem megdolgoztam a fizetésemért, mivel több száz millió forint fejlesztési pénzt kapott Ópályi vezetésem alatt és minden évben megkaptunk 5-15 millió forint közötti működési célú támogatást is, függetlenül attól milyen kormány volt hatalmon. A jövőt, mint régi polgármester új szellemű csapat élén képzelem el, akik nem a saját pecsenyéjüket sütögetik, akik nem az állandó vizsgálódással vannak elfoglalva, hanem tenni akarnak falujukért és űzik, hajtják a polgármestert, hozzon minél több támogatást a falunak és ehhez minden szükséges feltételt biztosítanak. Sikerült egy testületre való képviselőjelöltet találnom, akik nyiltan vállalták, hogy támogatják programomat és nem kérnek képviselői munkájukért tiszteletdíjat. Első gondolatuk nem az, kitelik a tiszteletdíjból a gépkocsi lizing, hanem az, hogy az évenként eddig kifizetett 4 millió Ftból mit lehetene a faluban fejleszteni. Ne feledjék: Új képviselőkkel, új lendülettel a régi polgármester tapasztalatával együtt Ópályiért, az Ópályiakért. Erdélyi Miklós - polgármester jelölt
2. oldal Volt egyszer egy mazsorett csoport
Nagyon szép volt mikor 1996 augusztus 18-án délelőtt 18 gyönyörű pályi lány szép mazsorett ruhában, fúvós zeneszóra végigvonult Ópályi főutcáján. Szinte hihetetlen a mai viszonyokat látva. Ekkor volt az Ópályiak első világtalálkozója. A mazsorett csoport történetében benne van az emberi viszonyok változásának, a hatalom hozzáállásának, és a közösség alakításának története Ópályiban. Akkor nagy lendületben voltunk, az Ópályiak Baráti Körének tagjai, és minden területen meg akartuk változtatni azt a kis világot Ópályit amiben élünk, ami körülvesz bennünket. Igen ám de ott volt velünk szemben a helyi hatalom, akinek nagyon is jó volt az a világ és nem akart változtatni. Még barátaim sem hitték el amikor előálltam az ötlettel, csináljunk mazsorett csoportot. Nagy lendülettel fogtam a szervezéshez. A lányoknak tetszett az ötlet és ez volt a legfontosabb. Kellett még mazsorett ruha, bot, cipő és aki betanítja. Az egyik tanító nénit kértem fel a tanításra, aki szívesen vállalta, igen ám de néhány foglalkozás után a helyi hatalom leintette, vagy munkahely, vagy Baráti Kör. Új tanító után kellett néznem. Szerencsére eljutottam Milka Julikához, Szabó Péter bácsi unokájához, aki tagja volt a nyíregyházi mazsorett csoportnak. A frissen érettségizett lány szívesen vállalta a tanítást. A ruhát helyi varrónők, Varga Lajosné Boriska, Varga Marika, Rissai Istvánné varrták. A botot Herdon Jani segített elkészíteni, de bárhova mentem szívesen segítettek, kivéve a helyi hatalmasokat. Julika, mint egy katonatiszt rövid idő alatt megtanította menetelni az indulók zenéjére a lányokat. Eljött az első bemutató ideje, a világtalálkozó első napja, kész volt a mazsorett produkció. A falu első embere éppen Székesfehérváron volt a saját dolgával elfoglalva, az igazgató, az akkor még meglévő szolgálati lakásának ablakából a redőny résein keresztül figyelte és jelentette forró dróton az eseményeket főnökének. A falu lakói meg gyönyörködtek és tapsoltak. Megható volt, szinte hihetetlen, mikor a gyönyörű pályi lányok megindultak Ópályi utcáin. Milka Julika, aki azóta színésznő átadta a tamburmajorságot Mészáros Anitának majd Nagy Ivettnek, akinek vezetésével sok helyre eljutott a csoport, híresek lettünk. A Jókai Mór ÁMK létrejöttével átkerült a mazsorett csoport a művelődési házhoz. Pusztai Balázsné pátyolgatta őket, több vezetője is volt, Papp Andrea, Csonka Renáta, Pusztai Klaudia. Valami mégis hiányzott, mert a csoport csendesen elhalt, talán azért, mert jelképezett valamit, ami más, talán valami másért, ezt majd az utókor fogja kideríteni. Tény, hogy mint egy üstökös jelent meg az a gondolat ami élhetővé, a magunk képére akarta formálni Ópályit, de a széllel szemben mentünk és ez a szél ma is fúj! Erdélyi Miklós
A busz beszerzés rövid története Ki ne szeretné ha lenne a falunak autóbusza és nem kellene a fejünket törni hogyan menjenek a gyerekek és kísérőik tanulmányi versenyre? Hogyan utazzanak sportolóink, az egyházak hogyan vigyék a gyerekeket kirándulni? És még sorolhatnám a feladatokat. Az élet nálunk azért nem ilyen egyszerű. A busz beszerzés körüli herce-hurca mutatja a képviselők hozzáállását a falu fejlesztéséhez. Már minden kisebb falunak vannak személyszállító járművei, csak nekünk nincs, így örömmel vittem a pályázati lehetőséget először a pénzügyi bizottság, majd a testület elé. Legnagyobb meglepetésemre a képviselők többsége húzódozott az ötlettől és nem akarta, hogy buszunk legyen. Ezt követően összehivattam a kistérség polgármestereit és kértem adja be a kistérség a pályázatot közösségi busz beszerzésére. Több polgármester is csatlakozott a pályázathoz, végül Hodász, Mátészalka és Ópályi részére kértünk buszt. Sikeres volt a pályázat és nyertünk 24 millió Ft-ot a három buszra. A közel tíz millió Ft-ba kerülő busz Ópályinak csak 2 millió Ft-jába kerül. A megnyert pályázat után az ópályi képviselők kimondták, hogy a polgármester törvénysértést követett el. Ki érti ezt? Hát nem a falu fejlesztése a feladatom? Dicséret helyett letolást kaptam. Elég különös képviselői hozzáállás hozom a pénzt és nem értékelik a munkámat. A saját erő biztosításához a képviselő testület döntése szükséges, ezért össze kellett hívnom a testületet. Kétszer próbálkoztam, de mindkétszer elmaradt az ülés, nem voltunk elegen, 6 képviselő távol maradt. Harmadjára sikerült testületi ülést tartani. Ezen megszavazták a 2 millió Ft-ot a busz vásárláshoz. Na ez nem volt egyszerű, de végül sikerült. Darabi János az utolsó leheletéig küzdött a busz ellen, de végül felülkerekedett az egyszerű, józan paraszt ész! A polgármester jelölt, képviselő asszony briliáns javaslata szerint a buszt az iskola fogja üzemeltetni, de sem pénzt sem embert nem ad hozzá a képviselő testület. Hát nem édes? Lesz buszunk, de nem lesz vezetője és nem lesz bele üzemanyag sem. Ezt a baklövést a következő testület fogja kiigazítani!
2010. szeptember
XV. évfolyam
3. oldal
Ópályi Község Önkormányzatának pénzügyi helyzetéről Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. Törvény 50/A. § (4) bekezdésében előírtak értelmében a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek általános választását megelőző 30 nappal a polgármester részletes jelentést tesz közzé a helyi önkormányzat vagyoni és pénzügyi helyzetéről, valamint a képviselő-testület megalakulását követően keletkezett, a későbbi éveket terhelő pénzügyi kötelezettségekről.
Forgalomképesség alapján:
A jogszabályban előírtaknak megfelelően Ópályi Község Önkormányzatának vagyoni és pénzügyi helyzetéről, valamint a képviselő-testület 2006. októberi megalakulását követően keletkezett, a későbbi éveket terhelő pénzügyi kötelezettségekről az alábbi jelentést teszem közzé:
Az önkormányzatnál fennálló hosszúlejáratú hitelállomány: 17.076 ezer Ft
Ópályi Község 2006 évtől folyószámla hitelből, munkabér hitelből fedezte a forráshiányt.2008. január elsejétől Ópályi Nyírparasznya Községgel körjegyzőséget hozott létre a magasabb normatíva és a költségek megtakarítása reményében. Sajnos ez a megállapodás nem a reményeink szerint alakult Nyírparasznya község 2009. december 31.-én 6.643.660 forinttal tartozott, mely 2010 évben tovább nőtt. Anyagi helyzete annyira megromlott, hogy az önkormányzat tartozása 63.732 E Ft elérte így a képviselőtestület adósságrendezési eljárás megindításáról döntött. Az önkormányzat gazdálkodását 2008. november 7-étől a bíróság által kirendelt adósságrendező biztos felügyelte. A válságköltségvetés készítésénél alapvető célkitűzés volt, hogy visszaállítsuk az Önkormányzat működőképességét. Az Önkormányzat további célja volt, hogy a kötelezően ellátandó feladatok színvonalában visszaesés ne következzen be. Önkormányzatnak fejlesztésre a válságköltségvetés nem adott lehetőséget. Létszámleépítéssel, a Jókai Mór ÁMK önállóságának megszüntetésével az eddigi támogatásuk 46 milliós csökkentésével, a hitelek átütemezésével, valamint az önkormányzati miniszter által 15 milliós támogatása által sikerült elérni, hogy az adósságrendezési eljárás 2009. július 8.-án befejeződött. 2009. december 31-éig a fennálló hitelezői igényt kielégítettük. Címzett, cél és céljellegű decentralizált támogatást nem vettünk igénybe. 2009 december 31-én az önkormányzat pénzkészlet állománya 17.339 ezer ft. 2008. december 31-én -8.380 ezer Ft 2009.december 31-én 12.269 ezer Ft költségvetési pénzmaradvánnyal rendelkeztünk. Önkormányzatunk értékpapírral nem rendelkezik. Ingatlan vagyon: 886.581.828 Ft bruttó értéken van nyilvántartva. Ezen belül vagyon jellege alapján: -
Törzsvagyon: 867.716.828 Ft Egyéb vagyon: 18.855.000 Ft
- forgalomképes: 59.115.845 Ft ebből: 40.250.845 Ft törzsvagyon része 18.865.000 Ft egyéb vagyonként van nyilvántartva. - korlátozottan forgalomképes: 341.845.291 Ft törzsvagyon része - forgalomképtelen: 485.620.692 Ft törzsvagyon része
Több éves kihatással járó hiteltörlesztés:
Az önkormányzat folyamatos likviditásának biztosítása és működésének zavartalan fenntartása nagyon nehéz feladat, figyelembe véve a működést szolgáló állami normatívák folyamatos csökkenését, a szociális kiadások egyre növekvő arányát, továbbá az európai uniós támogatások igénybevételének bürokratikus módját. Az önkormányzatnak jelenleg fennálló, és igénybe vett működési (sem munkabér, sem folyószámla) hitele nincsen. Az önkormányzathoz tartozó intézményeknek, az önkormányzatunk által finanszírozott általános iskolának és óvodának jelen beszámoló elkészítésének napján lejárt számlatartozása nincsen. A Polgármesteri Hivatal nem rendelkezik 60 napot meghaladóan lejárt számlatartozással. 2010.szeptember 7-én az önkormányzat pénzkészlete: 18.702.196 forint. A beszámolóban leírtak teljesítéséhez fegyelmezett, takarékos gazdálkodásra volt szükséges, de így lehetett biztosítana település gyarapodását, fejlődését. A fejlesztési, beruházási hitelek visszafizetése további szoros, fegyelmezett gazdálkodás keretében biztonsággal megoldható. A fejlesztések eredményeként intézményhálózatunk korszerű, felújított állapotban hosszútávon biztosítja a lakosság megfelelő színvonalú ellátását.
Ópályi, 2010.szeptember 7.
Erdélyi Miklós polgármester
2010. szeptember
XV. évfolyam
4. oldal
Megkérdeztük a polgármestert Hogy értékeli az elmúlt négy évet polgármester úr? Az ellenségemnek sem kívánom az eltelt négy évben történteket. Valóságos rémálom volt, kaptam a képviselő társaimtól bőven. Sokáig rajtunk röhögött a környék, amíg a televízióban láthatták testületi üléseinket. Eleinte jól indult minden az alakuló ülésen még tíz igen szavazattal elfogadták a polgármester gazdasági programját, benne a falusi múzeum létrehozását. A gazdasági program elfogadása kötelező eleme az alakuló ülésnek, ezt kellene végrehajtani a négy év alatt. Később több képviselő egyéni érdekeit sértő kiadáscsökkentő javaslataim miatt többen ellenem, pontosabban a fejlődés ellen fordultak. Két év előkészítő, tervező munka után a kerékpárút pályázatot már be sem adtuk. 6 képviselő mellette volt 6 ellene. Az ellenzők között ott volt Tárkányi Csabáné, Csombók Gyula és Darabi János (két utóbbi, még képviselő ill. polgármester jelöltként kerékpárút építést ígért) Ellenezte a kerékpárút építést Drabik Péter és Svéda István iskola igazgató. Ez utóbbit tartottam a legfurcsábbnak, képmutatás volt részéről, mindaddig mellettem volt míg az iskolát, óvodát támogattam, mihelyt a falu többi részét kellett volna fejleszteni ellenem fordult, vagyis inkább a falu fejlődése ellen. Még a hozzá tartozó művelődési ház felújítási pályázatot sem támogatta. Mi okozta ezt az évekig tartó szembenállást Ön és a képviselők között! Most kendőzetlenül elmondom, hogy a szembenállásnak milyen egyéni érdekeket sértő okai voltak. Nagy többséggel választottak 2006-ban polgármesterré, a választók által megismert programom megvalósítására. Bátran kezdtem volna az önkormányzat anyagi helyzetének javításához, de darázsfészekbe nyúltam. Javasoltam az iskola önálló gazdálkodásának és a mezőőri szolgálatnak a megszüntetését. Javaslataim három állás megszüntetését jelentették volna. Az egyik az igazgató lányáé, a másik a pénzügyi bizottság vezetőjének feleségéé, a harmadik az egyik mezőőr képviselőé volt. Na itt kezdődtek a bajok! Ez közvetlenül három képviselő érdekét sértette, Svéda Istvánét, Darabi Jánosét és Csombók Gyuláét. Meglepő módon nem a polgármester javaslatai mellé álltak a képviselők. A két Fideszes Tárkányi Csabáné és Oroszné Egressy Ágnes csatlakozott az említett három képviselőhöz. Ez már öt képviselő, a komplett pénzügyi bizottság. Melléjük állt még Demcsák Bertalan volt polgármester, Havasi Gusztáv volt polgármester jelölt és Drabik Péter igazgató helyettes. Már csak Máté Béla hiányzott, aki látványosan bocsánatot kért a többiektől, hogy ilyen embert mint én eddig támogatott. Buzsik István alpolgármester kitartott mellettem.
Megszűnt az említett két dolgozónak az állása? Az iskola önállóságát végül megszüntette a képviselő testület, de a két dolgozónak sikerült az állását megtartani. Ez is egy hosszú történet, tele törvénysértésekkel. Darabi Jánosné gazdasági vezető volt az iskolában, hogy ne maradjon állás nélkül Nyírparasznya és Ópályi közös testületi ülésén a körjegyzőnő az ülés elején az orrom alá dugott egy papírt, hogy vegyük fel napirendre a körjegyzőségi létszámemelést, mivel ez nem így működik, előzetesen ezt az írást nem láttam, velem senki nem egyeztetett, így nem akartam napirendre venni. Mint kiderült mindenki tudott a létszámemelésről kivéve engem. Az egyik pályi képviselő megszavaztatta, hogy ne én vezessem az ülést, hanem a parasznyi polgármester, vagyis engem teljesen törvénytelenül kizártak az ülés vezetéséből. Valóságos krimi. A létszámemelést napirendre vették és megszavazták. Az ülésről még hat hónappal az ülés után sem készítette el a jegyzőkönyvet a körjegyzőnő, sőt érdekes módon az ülésről készült hangfelvétel is eltűnt. Az így létrehozott állást fel kellett ajánlani a gazdasági vezetőnek, amit be is töltött. Az iskolától a bérét is átcsoportosították, így a parasznyiak kaptak ajándékba egy kiváló pénzügyi munkatársat bérével együtt.
Jó, de ki képviselte az Ópályi érdekeket? Megjegyzem a törvénysértés miatt hiába fordultam az államigazgatási hivatalhoz. Jegyzőkönyv nélkül nem tesznek semmit. Az liberális kormányzat különben is megszüntette az önkormányzatok feletti törvényességi felügyeletet. Mi lett a másik dolgozóval? Itt is megtörtént a csűrés-csavarás. Hárman dolgoztak az iskola gazdasági hivatalában. A gazdasági vezető a körjegyzőséghez került, az iskolatitkári állást megszüntette a képviselő testület és az iskolatitkár elment nyugdíjba. Így már csak egy állás maradt ezt pedig igazgató lánya tölti be. Most ugyan egy álláshely van, de ketten dolgoznak, mert egyedül nem megy. A történetnek akár itt vége is lehetne, de ekkorra már olyan sok vizsgálatot indítottak ellenem, hogy még évekig vizsgálódhat a hatóság. Nincs az iskolánál összeférhetetlenség a pénzügyeket illetően? Minden bizonnyal van, de ez Ópályiban nem probléma. Az apa lánya veszi fel a pénzt a hivatal pénztárából, az apa elkölti, esetleg az anya, mert az is ott dolgozik. Az apa elszámol vele utalványoz meg minden ami kell. Jelenleg belső ellenőri vizsgálat van remélem ezt az összeférhetetlenséget is fogják jelezni, szerintem ez a helyzet sem normális. Mi baja a jegyzőkkel a polgármesternek, elég gyakran cserélődnek? Tisztázzunk valamit, a jegyzőt nem a polgármester választja, hanem a képviselő testület. És nem is a polgármester küldi el őket. Bonyolult, bizalmi viszony van a polgármester és a jegyző között. A polgármester gyakorolja a jegyző felett a munkáltatói jogokat, a polgármester vállalhat kötelezettséget és a jegyző ellen jegyzi azt. Egymás nélkül nem csinálhatnak semmit. Minden jegyzőnek elmondtam mit várok tőle „értsen a jegyzői munkához, tudja a dolgát”, mivel egyedül neki van képesítési előírása és nem a polgármesternek, vagy a képviselőknek, tehát ő felel az önkormányzat törvényes működéséért. A másik követelmény, hogy ne politizáljon! Sajnos a két dolog összefügg. A szakmai hiányosságaikat igyekeztek elfedni azzal, hogy elkezdtek politizálni és megosztani, szembeállítani a képviselőket a polgármesterrel. Sokkal hamarabb láttam a hibákat, mint a képviselők. Egyedül a mostani helyettesítő jegyzőt tudom dicsérni, hozzá még csak hasonló sem volt Ópályiban mióta polgármester vagyok. Mit nyertek a képviselők azzal, hogy kiűzték a Teleházat a művelődési házból. Semmit, hiszen az épület azóta is üresen áll. Sőt inkább vesztettek, mert a hivatal számítógépeinek karbantartásáért fizetni kell. Ezt évekig a Teleház munkatársai ingyen végezték. Talán a sárga irigységtől gonosz lelkük kapott valami megnyugvást. Mindenesetre kár volt a hajtóvadászatért, mert a Teleház tovább működik a lakosok megelégedésére. Mit szól a pártok tevékenységéhez a választás közeledtével? Eddig is tudtuk, hogy a pártok szerepe a kisebb közösségekben nem olyan jelentős, mint a nagy városokban, vagy országosan, ennek ellenére csak kapkodom a fejem. Ős MSZMP-és gyűjti a Fideszes jelöltnek az ajánló szelvényt, korábbi MSZP-és jelölt koalíciót köt az ős ellenség Fidesszel. Egyszerűen megáll az ész! A helyi MSZP nem egységes, széthúzás van. . A Jobbik helyben nem tudott megerősödni, bár van egy bátor polgármester jelöltje. A helyi Fidesznek is csak néhány tagja van. A Civil Mozgalom párt, ellopta a „civil „ nevet és interneten keres jelölteket, anyagi támogatást ígérve. Azért csak volt valami siker is? Borzasztó nagy harcok árán sikerült létrehozni a Falusi Múzeumot és Falusi Galériát, felújítottuk a gyermekorvosi rendelőt és környékét, sikerült az autóbuszt is megszerezni.
2010. szeptember
XV. évfolyam
5. oldal
Megkérdeztük a polgármestert Mennyi támogatástól estünk el az elmúlt négy évben? A be nem adott kerékpárút pályázaton elvesztettünk 165 millió Ft támogatást. A roma integrációs programon nyerhettünk volna 80 millió Ft-ot. (Nem betelepítésre a faluba) Ezt is elvesztettük. A művelődési ház felújítására 65 millió Ft-ot nyerhettünk volna, saját erő nélkül. Ezt is elbuktuk, be sem adtuk a pályázatot, mert a fejlődést akadályozó képviselők érdeke ezt kívánta. Megállt a falu fejlődése, a fejlődést ellenzők személyenként több mint 30 millió Ft kárt okoztak a falunak, a vita az adósságrendezési eljárás megindításához vezetett. Az adósságrendezést említette, hogy lehet az, hogy ilyen rövid idő alatt befejeződött? Valóban rekordot döntöttünk, hiszen alig 8 hónap kellett a pénzügyi helyzet rendbe hozásához. Valójában nem is anyagi hanem helyi politikai okai voltak az eljárás megindításának. Ezért a kijelentésemért sokan megróttak, de ma is vállalom. Az engem támadó képviselők azt remélték a polgármestert elszámoltatják és kitörik a nyakát. Számításuk nem vált be, mert nem volt miért elszámoltatni. Tudtam viszont, hogy korábbi javaslataimat a csődeljárás során meg kell szavazni. A pénzügyi gondnok rövid tájékozódás után megállapította „nem is vagytok csődben, a pénz az iskolánál van.” Elvettünk az iskolától 46 millió Ft-ot, az Önkormányzati Minisztériumtól a miniszter révén kijártam 15 millió Ft támogatást. Ha ezt összeadjuk meg is van a több mint 60 millió Ft számlatartozás. Ráadásul meg kellett szüntetni a mezőőri szolgálatot, az iskola önállóságát, a dolgozók étkezési támogatását, a képviselők tisztelet díját. Ha ezeket korábban meglépjük elmaradhatott volna az adósságrendezés. Más következménye is volt a csődeljárásnak! Sajnos a törvény kimondja az adósságrendezés alatt csak a kötelező önkormányzati feladatokat lehet ellátni. Emiatt meg kellett vonni a sport támogatást, a Bursa Hungarica támogatást, a törzsgárda jutalmakat, az idősek karácsonyi ajándékát. Ezeket mikor tudják vissza állítani? A Bursa Hungarica támogatást idén ősztől újra lehet igényelni. A sport támogatásra 2 millió Ft-ot hagyott jóvá a képviselő testület, de a két éve ki nem fizetett tartozás rendezésére és a kézilabda csapat támogatására több mint egy millió Ft-ot kapott a sportegyesület, így nem maradt pénz a foci csapat újra indításához. Ez a feladat jövőre marad. Az étkezési támogatást kapják a dolgozók és a törzsgárda jutalmat is megkapta mindenki kivéve a polgármestert. És mi van a képviselői tiszteletdíjakkal? Ez az önkormányzati törvény szerint adható, a mi estünkben havonta , képviselőnként bruttó 35 ezer Ft. Ezt ma is kapják a képviselők. Az adósságrendezés alatt nem kaphatták, de Buzsik István és Gellér Miklós kivételével mindannyian benyújtották igényüket az elmaradt tisztelet díjra, meg is kapták. A polgármester sem kérte a minden dolgozónak járó egy havi törzsgárda jutalmat. Ezzel kívántuk segíteni az Önkormányzat helyzetének javítását. Az elmaradt kifizetéseket az adósságrendezés után két évvel lehet kérni, ez vonatkozik az esetleg ki nem fizetett számlákra is. Úgy hallottuk a vita nem maradt meg Ópályi határain belül! Sajnos a helyzet nagyon elmérgesedett. Több feljelentés történt . Az önkormányzat gazdálkodásában vélhető szabálytalanságok miatt a pénzügyi bizottság tett feljelentést még tavaly januárban. Az ügyészség egyszer már megszüntette a nyomozást, mert nem találtak bűncselekményre utaló nyomot.. A bizottság, az önkormányzat jogi képviselőjének bevonásával, fellebbezést nyújtott be a Legfőbb Ügyészséghez, emiatt a vizsgálat folytatódik. Tett e valamilyen ellen lépést? Kezdeményezésemre két képviselő ellen is vádat emelt az ügyészség, az egyik a polgármester személyiségi jogainak meg-
sértése miatt került a bíróság elé, aki az ügyészségi végzés szerint büntetett előéletű. A másikat hűtlen kezelés miatt vádolták meg. Az iskolában az egyik dolgozónak jogtalanul adtak négyhavi plusz bért. Természetesen az alaptalanul vádaskodó képviselők sem ússzák meg, felkészülhetnek a legrosszabbakra. Hogy áll az iskola fűtés korszerűsítésének ügye? A beruházó cég a szerződést felmondta, a kazánt és berendezéseit leszerelték és elszállították. Az őszi fűtési idény kezdetére új kazánt fogunk üzembe helyezni. Mint arról korábban tájékoztattam a falu lakóit, néhány évvel ezelőtt a képviselő testület az iskola fűtéskorszerűsítését határozta el. Az iskola elvégeztette a szükséges felmérést a beruházó Kft.-vel. Ezek alapján tettek ajánlatot a kazán cserére, ezt terjesztettem a képviselő testület elé. Az ülésen elhangzottakat nagyon pozitívan értékelték a képviselők és 11 igen szavazattal a beruházás mellett döntöttek. Az ígéret szerint a gazdaságosan üzemelő kazánnal jelentős megtakarítás érhető el és ebből fizetjük a lízing díjat sőt még tíz év alatt 7 millió Ft-ot meg is spórolunk. A várt megtakarítás elmaradt, emiatt vitát kezdeményeztünk a Kistérségi Beruházó Kft-vel az önkormányzat jogi képviselője segítségével. A vitának nincs még vége, peren kívüli egyezséget ajánlottunk az elmaradt díjak megfizetésére. Hasonló helyzetben van több önkormányzat köztük Szamosszeg is, csak ők nem tudják felmondani a szerződést. Kapnak-e az idén a nyugdíjasok karácsonyi ajándékot? Igen kapnak. Karácsonyi ünnepség keretében fogjuk ünnepélyesen köszönteni a község nyugdíjasait és az ajándékot átadni. A nehéz anyagi helyzet ellenére a képviselő testület a 2010-es költségvetésben biztosította rá a szükséges pénzt. Annyifélét hallani az autóbusz pályázatról, lesz buszunk, vagy nem lesz buszunk? Megnyugtatok mindenkit a 17 személyes busz jelenleg gyártás alatt van. A mátészalkai Zentai Ford szalon nyerte el közbeszerzési pályázaton a szállítás jogát. Valószínű október közepén, vagy végén át lehet venni az autóbuszt. (A buszbeszerzés körülményeiről külön cikkben számolok be.) Mit javasol a választópolgároknak kire szavazzanak? Nézzék meg nem- e olyanok akarnak képviselők esetleg polgármesterek lenni akik az előző négy évben a fejlődést ellenezték, mert az nagy átverés lenne. Válasszanak olyan képviselőket akiket szavazáskor nem az egyéni vagy családi érdek vezet. Van elég helyben lakó tisztességes ember akikből egy jó testületet lehet választani. Legfőképpen azt javaslom; a polgármester mellé azokat válasszák képviselőnek akiket a polgármester ajánl, ne a polgármester jelölteket válasszák képviselőnek, mert akkor ott leszünk ahol a part szakad, folytatódik a birkózás újabb négy évig és a falu semmit fog fejlődni. Kiket nem szeretne a testületben látni? A mostani képviselők közül elsősorban Svéda Istvánt. Véleményem szerint legtöbb kárt ő okozta azzal, hogy szembefordult velem. Neki megmondtam legyen ott képviselő ahol született, vagy Mátészalkán ahol lakik. Elboldogulunk nélküle. Maradjon iskola igazgató amíg lehet. A másik Darabi János, neki alaposan megismertem a gondolatvilágát. Sajnálatos, de igaz mióta képviselő egyetlen előremutató gondolata, javaslata nem volt. „Mindent meg kell vizsgálni”, ennél többre nem jutott. A harmadik Máté Béla. Már kétszer vesztett velem szemben a bíróságon. Egyszer rágalmazás miatt, egyszer pedig becsületsértés miatt. Az önkormányzat felé 6 millió Ft-tal tartozik. Sok képviselő most jött rá eltelt a négy év és a nagy polgármester ellenesség nem vezetett sehova, nem tudnak semmit felmutatni.
2010. szeptember
XV. évfolyam
6. oldal
Megkérdeztük a polgármestert Mi lesz a körjegyzőséggel? Sajnos ebben a formában nem vált be a körjegyzőség. A munka nagy részét az Ópályiak végzik és a társközség nem mindig fizette a fenntartási költségek reá eső részét, így több mint 8 millió Ft-al tartozik. Eddig hittünk az ígérgetéseknek, de legutóbb egységes volt a képviselő testület abban, hogy ügyvédi felszólítást küldjünk a nyírparasznyai önkormányzatnak. Bírósági úton hajtjuk be a pénzt, de kilátásba helyeztük a körjegyzőségből történő kilépést is. Nagy valószínűséggel adósságrendezési eljárás elé néz Nyírparasznya, Ópályi pedig kilép a körjegyzőségből. Kell-e új hivatal a falunak? Semmilyen vizsgálat nem igazolta, hogy a mostani hivatali épület káros lenne az ott dolgozók egészségére. Nem hiszem, hogy ez lenne a legnagyobb gondja a falunak. Valahogy mégis elindult munka. A jegyzőnő és a pénzügyi bizottság megtárgyalta és a testület elindította a munkát. A jegyzőnő szerint csak egy tisztasági meszelés kell és költözhetnek is a dolgozók. Ehhez képest csak a villanyszerelés költsége, már 1.3 millió körül jár. Ha az ott hónapokig dolgozók bérét és a felhasznált anyag árát összeadjuk, már bőven felülhaladnánk a 10 millió Ft-ot. És még mindig kellene néhány százezer forint, hogy az épület hivatalként működhessen. És akkor még nincs az épületnek külső hőszigetelése és az összes ablakot ki kellene cserélni. Nem lehet így egy munkába belefogni, minden előzetes terv és költségvetés nélkül. Ennek ellenére az épületre fordított pénzt és munkát nem sajnálom. Az embereknek kenyeret adtunk, az épület értékesebb lett. Az új testület majd eldönti az épület sorsát. Ingyenes lesz e a szemétszállítás? Rajtam nem fog múlni. Látom a lehetőségét a szemétszállítás ingyenessé tételének, pontosabban annak, hogy a lakosok ne fizessenek szemétszállítási díjat. Most sem fizet senki a Nyíl és Dankó utcában és nem fizetnek a 70 éven felüliek, felét fizetik az egyedül élők. Elég nagy feladat a kedvezmények nyilvántartása, emiatt sok a panasz. Egyszerűbb és tisztább lenne a szemétszállítási díj átvállalása, ehhez a képviselő testület döntése szükséges. Olyan szabályzatot kell alkotni, ami lehetővé teszi az ingyenességet és a szükséges pénzt is elő kell teremteni. Mit szól a polgármester jelöltek programjaihoz? Az elsőként érkezett programból kiderül, hogy a jelölt nincs tisztában azzal mi is történik a faluban, hiszen olyanokat ígér amik már rég működnek. A másik jelölté sikeresebb lehetett volna, ha egy magyar tanárral átnézeti nyomtatás előtt a szöveget. A harmadik jelöltéhez csak annyit fűzök, észrevette, hogy gázpedál is van a falu szekerén, mert eddig csak a féket nyomta. Éppen csak azt nem írta le, hogy a kormányprogramban az is benne lesz, hogy csak és kizárólag a fideszes polgármesterek által vezetett települések kapnak majd támogatást. Eddig nem így volt és ezután sem így lesz. Az iskola bővítésekor Fideszes kormány volt, az óvoda építésekor meg MSZP-s. Hogy működik manapság a közmunka program? A képviselő testület elfogadta a közfoglalkoztatási tervet, amelyben 150 fő foglalkoztatását tűzte ki célul. A munkaügyi központ ezt a tervet jóváhagyta. A dolgozók kiválasztását a falu fejlesztési bizottságra bízták. A munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. A foglalkoztatottak béréhez 95%-ot kapunk az államtól. Az Önkormányzatra eső saját rész összege minimálbéren foglalkozatott dolgozónként 3500 Ft. Ha valaki a 28500 Ft segélyt kapja akkor az Önkormányzatra eső rész 20% azaz, 5700 Ft. Mindenki tudja, hogy ennyi embernek értelmes munkát nem tudunk adni, de így is eredményesen működött a közfoglalkoztatás, hiszen a dolgozók kifestették az iskolát, megtisztították a vízelvezető árkokat és parkosítottak.
A néprajzos hallgatók, Kovács Erik tanár úr és Dr. Cservenyák László múzeum igazgató a teleházban
A felmérés eredménye az Ópályiban élők megélhetési forrásairól
Polgármesterek nagyító alatt! Ez az írás a Kelet-Magyarország 2007. Március 27.-i számában jelent meg. Akkor nem gondoltam, hogy saját sorsomat írom meg. A Kelet-Magyarországban rendszeresen olvashatunk bírósági tudósításokat, ahol a főszereplő valamelyik település polgármestere Néha az az érzésem, valóságos hajtóvadászat folyik a polgármesterek ellen. Különösen a négyévenkénti választási kampányban erősödnek meg a polgármesterek elleni helyi erők és keresik a támadási felületet. „Hogy tudnánk valamit rábizonyítani a polgármesterre? Mert az nem lehet, hogy mindent törvényesen csinál! Alakítsunk bizottságot, vizsgáljunk meg mindent, az óvodaépítést, iskolaépítést, az útfelújítást, a faluszépítési pályázatot, a közcélú munkások alkalmazását, a focicsapat működését. Ha helyben nem boldogulunk, engedjük rá a rendőrséget, ügyészséget, bíróságot, majdcsak találunk valamit.” Az ebből a szempontból nem fontos, hogy a település szépen fejlődik. A környező települések lakói és vezetői, de messze idegenből érkezők is elismeréssel beszélnek a polgármesterről és városáról, falujáról. Még az sem számít, hogy a választópolgárok többsége már többedszer szavazott bizalmat a polgármesternek. Egy a cél, megbuktatni mindenáron! Gyanítom az újságba kerülő ügyek csak a jéghegy csúcsát jelentik, sokkal több marad megíratlanul. A legtöbb ügyben a polgármester ártatlansága bizonyosodik be, a rágalmazók hoppon maradnak. Lehet,hogy mindez a demokrácia része, és együtt kell élni ezekkel az idegölő támadásokkal, de mennyivel előbbre jutnánk, ha hagynák a polgármestereket dolgozni. Erdélyi Miklós - polgármester
2010. szeptember
XV. évfolyam
Lendületben a Teleház Nemzetközileg és országosan is elismert a hazai Teleház Mozgalom. Az Ópályi Teleház nemcsak a falu által, hanem országos és nemzetközi színtéren is óriási elismerésre tett szert. Sorra keresnek Bennünket nemzetközi szintérről a civilszervezetek a különböző pályázatokban való partnerségre. Az ,,Új helyen” működő Teleház azonban különös lendületet kapott. Idén sorra indultak és indulnak a különböző ingyenes tanfolyamok, tanácsadások. A Teleházban jelenleg 5 főállású munkatárs dolgozik, valamint egyre nő az önkéntesek létszáma. Több munkaerőpiaci mintaprojektünk van folyamatban, amelyek sikeres megvalósítása esetén tovább bővülhetnek az alternatív foglalkoztatási lehetőségek Ópályiban. Tanfolyamainkra óriási a túljelentkezés. Közben nem felejtkezünk el a Baráti Kör alapszabály szerinti, hagyományőrző tevékenységeiről sem. Ezen a téren is több nyertes pályázatunk van szerződéskötés, és megvalósítás alatt. Jövőre szeretnénk az Aratófesztivált tovább fejleszteni, és újabb érdekes attrakciókkal bővíteni. Szívesen vesszük a kreatív fiatalok, civilszervezetek, egyházak segítségét. Az egyes projektjeink megvalósításához további önkéntesek bevonását tervezzük. Azok a képzett fiatalok, akik munkatapasztalat hiányában nem tudnak elhelyezkedni, és szívesen végeznének önkéntes munkát, keressék a Teleház munkatársait Idén is lehetőséget kaptunk a ,,Civil Hálót” Szatmárnak program folytatására a Nemzeti Civil Alaptól, ami lehetővé tette, hogy télen folytatódjanak a civil képzések. Az előző évi képzések hatékonyságát mutatja, hogy a képzésekbe bekapcsolódott 24 civilszervezet közül 16-nak sikerült nyertes pályázatot beadni, közöttük a helyi Polgárőrségnek. A nyertes összegek jelentős mértékben segítették a kistérségi civil szféra működését. Nagy megtiszteltetés érte Egyesületünket azzal, hogy felkérést kaptunk az Európai Unió Szociális Bizottságától arra, hogy a 2011ben soros magyar EU elnökség részére a következő tervezési időszakra ajánlást készítsünk munkahelyteremtés és vidékfejlesztés témakörökben. Erdélyi Ilona - Teleház gazdaasszony
Civil Tanács beszámolója az önkormányzat testületi üléseiről 2007-ben az Ópályiak Baráti Köre Egyesület kezdeményezésére 8 civilszervezet és a kisebbségi önkormányzat részvételével ,,Civil tanács” jött létre. A Tanács egyik feladata a civilek egységes képviselete volt a ,,választott”, képviseleti demokráciával szemben. A Civil tanács Szántó Imrét, a Szatmári Munkástanácsok képviselőjét választotta elnöknek, titkárnak Erdélyi Ilonát, az ÉRTE egyesület elnökét. 2007-től a testületi üléseken Szántó Imre képviselte a civileket, ezért Őt kértük meg, ossza meg velünk tapasztalatait. Hogyan működött az elmúlt években a képviseleti demokrácia? Érdemi javaslatok, és érdemi munkáról beszélni nem lehet, mivel a képviselők minden javaslatunkat levettek a napirendről. A képviselők kizárólag csak az önös érdekek alapján döntöttek a napirendekben, kérdésekben, figyelmen kívül hagyva a választók akaratát, elképzeléseit, ami alapján a megbízást kapták. A képviselő testület 2 részre szakadt, tette a feladatát a választók bizalmából a polgármester, és a testület kisebbik része. Ebből következett, hogy a települést érintő kérdésekben és a döntésekben kisebbségben maradt, ezért sorra elbuktak azok a kezdeményezések, amelyek a település jövőjét határozták volna meg. A Civil tanács álláspontja alapján többször szóvá tettük, hogy a képviselők a közösségi érdekeket tartsák szem előtt a döntéseik meghozatalánál. A válasz egyszerű volt, még a civil tanács létjogosultságát is megkérdőjelezték.
7. oldal
Melyek voltak azok az alulról jövő civil kezdeményezések, amelyeket támogatott a képviselő testület? Nem volt olyan, amit támogattak a volna. Pedig komplett, a civilszervezetek által kidolgozott falufejlesztési tervet vittünk a testület elé. Mely szervezetek kaptak támogatást az önkormányzattól és milyen feltételekkel? A Boldog Családokért Egyesület kapott több alkalommal támogatást a pályázataihoz. A feltételekről a testületi üléseken nem volt szó. A Görögkatolikus Egyház kapott egy ingatlant. ( a feltételeket itt sem ismerem). A Polgárőrség negatív támogatást kapott , ezen nagyon felháborodtam. Megkapta üzemeltetésre az autót, + még fizesse maga a szervezet a biztosítást ( évi 82 000 Ft, a súlyadót és az átírás költségeit)! Utólag tudtam meg, (azon a testületi ülésen nem voltam ott), hogy a Sportegyesület kapott 2 millió Ft-ot. A feltételeket itt sem ismerem, viszont a faluban nem látok semmilyen működő sportegyesületet. 2010-ben a képviselő testület a jegyző által alkotott szabályzatot elfogadta, a civilek támogatásáról. Mit tud erről mondani, megkérdezték-e a civileket? Valóban, a jegyző alkotott egy szabályzatot, olyan szigorú feltételeket szabva, ami már egy Uniós pályázatnak is megfelel. Nem kérdeztek meg senkit, sőt minden döntésből megpróbálták kizárni a civileket. Pályázati kiírásról azonban nem tudok. A demokratikus jogok sérelmének tartom továbbá a zárt ülések elrendelését. Közadatokról, közpénzekről van szó, és több alkalommal tapasztaltam, hogy a zárt ülés elrendelése nem volt jogszerű. Nincsenek nyilvánosságra hozva a testületei ülések jegyzőkönyvei, pedig ez egy demokratikus jog az ötv. szerint. A testületi ülések olyanok voltak mint a zsibvásár. Nem tudni milyen érdekből, de mintha a jegyző nem a jogszerűséget képviselte volna, hanem a képviselők érdekeit. Erről több alkalommal meggyőződhettem. Többek között akkor, amikor a 2 dolgozót a polgármester tudta nélkül vette fel a jegyző, és az ügyészség közbenjárására volt szükség a törvényesség visszaállításához. Szántó Imre - elnök
Néprajz tábor a teleházban Debreceni Egyetem Néprajz Tanszékének 16 fős csoportja Kovács Erik tanár úr vezetésével Ópályiban töltötte nyári gyakorlatát. A falu lakói körében kutatást végeztek néprajz és szociális témakörben. Tevékenységük beleillett a Baráti Körnek abba az elképzelésbe, ami a falu helytörténetének és néprajzának feldolgozását és egy helytörténeti kiadvány összeállítását, kiadását jelenti. Szállást az általános iskola tornatermében kaptak, vacsorájukról az Ópályiak Baráti Köre tagjai, főleg asszonyai gondoskodtak. Az egy hetes program során megismerkedtek a falu templomaival, intézményeivel, nevezetességeivel, majd elkezdték kutató munkájukat. A szociális kutatás egy szociális szövetkezet létrehozására irányult. A szociális szövetkezet létrehozásával elsősorban a munkahelyteremtés a célunk, valamint a feketemunka kiváltása. A faluban több szakember azért nem tud munkát vállalni, mert a vállalkozóvá válásnak óriási közterhei vannak. A Szövetkezet részben ezeket a szakembereket szeretné ,,számlaképessé” tenni, másrészt atipikus foglalkoztatási formákkal szeretnénk bővíteni a faluban a foglalkoztatást. A szövetkezet létrehozása folyamatban van. A szociális felmérés eredményét egy közgazdász szociológus barátunk dolgozta fel. Sajnos az eredmény még attól is rosszabb, mint amire számítottunk: Amint a diagrammon is látszik, többen élnek szociális juttatásból, mint munkabérből!!! Erdélyi Ilona
2010. szeptember
XV. évfolyam
8. oldal
Az Ópályiak Baráti Köre Egyesület 2009 évi közhasznúsági jelentése Az Ópályiak Baráti Köre Egyesület 1995 - ben alakult. Székhelye: 4821 Ópályi, Petőfi út 2. Adószám: 18794511-1-15 Működési területe: Ópályi és térsége Célja: ,,Ópályi község múltjának feltárása, jelenének és jövőjének alakítása az élet minden területén.” A ,,mátészalkai kistérség turisztikai, terület és vidékfejlesztésének elősegítése”. Főbb gazdálkodási adatok: Összes közhasznú tevékenység bevétele: 5 257 000 Ft Közhasznú tevékenység ráfordításai: 6 060 000 Ft Tárgyévi pénzügyi eredmény: 283 000 Ft Számviteli beszámoló mellékelve. Költségvetési támogatás bemutatása: 2009-ban az Egyesület költségvetési támogatást nem kapott. Vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatás: Az egyesület pénzeszközei az előző évihez képest - 1 678 000 Ftról, - 804 000 Ft-ra változtak. A változást pályázatok megvalósításának üteme okozta, a projektek a következő évre átnyúlóak voltak, valamint a támogatásokat több részletben utalták az adományozók Az Egyesület tárgyi eszközeiből, immateriális javaiból értékesítés nem történt. 100 000 Ft-ot meghaladó tárgyi eszközök kerültek beszerzésre: - 2 db számítógép terminálokkal és szoftverekkel - 2 db Laptop + szoftverek (KIHOP pályázati forrásból) Az eszközök a Teleház elavult infrastruktúrájának bővítését szolgálták. Célszerinti juttatások kimutatása: Az Egyesület foglalkoztatásra összesen 3 432 000 Ft-ot fordított, (bér és járulék), amely 3 dolgozó foglalkoztatásának költségeit fedezte. A forrásokat az NCA működési pályázata, a TÁVMUNKA pályázaton elnyert összeg, és az Észak-alföldi Teleházak Regionális Munkaügyi Központ Mátészalkai Kirendeltségétől közhasznú munkára kapott források fedezték. Magyar Teleház Szövetség Észak-alföldi Regionális Tagozatától a régióközpontként való működéshez 120 000 Ft-ot kaptunk. A központi költségvetési szervtől, az állami pénzalapból, a helyi önkormányzattól kapott támogatás: 2009-benn az NCA pályázati forrásaiból projektekre és működésre összesen: 2 196 480 Ft-ot kaptunk. A helyi önkormányzattól Egyesületünk pénzbeli támogatást nem kapott. Közhasznú szervezet vezető tisztségviselőinek nyújtott támogatások értéke, összege: A szervezet vezető tisztségviselői semmilyen juttatást nem kaptak, munkájukat önkéntesként látták el. Az SZJA 1 %-ából 2009-ben felajánlott támogatást technikai okok miatt nem tudtuk igénybe venni. Az egyesület közhasznú tevékenységből származó bevétele: 1 650 000 Ft volt, amelyet teljes egészében a teleház működtetésére fordítottunk. Vállalkozóktól, magánszemélyektől kapott támogatás: 242 000 Ft, amelyet teljes mértékben az Aratófesztivál megrendezésével kapcsolatos kiadásokra fordítottunk Tárgyi eszközök értékcsökkenési leírása: 251 358 Ft Tárgyi eszközök nettó értéke: 538 285 Ft Közhasznú tevékenységről szóló beszámoló: 2009-ban tevékenységeinket a pályázati és forrásteremtési lehetőségek kihasználása határozta meg, ennek érdekében több hazai és Uniós forrásra adtunk be pályázatot. Az alapszabályban meghatározott tevékenységeinket 2009-ban is teljes körűen végeztük. A teleházban különböző térségi és helyi projektekben 3-4 fő dolgozott folyamatosan, ők biztosították a teleház heti 40 órás nyitva tartását és a szolgáltatások nyújtását is a lakosság megelégedésére.
2002 óta egyesületünk működteti az Észak-alföldi teleházak régió központját, 49 teleházat és 43 e-Magyarország pontot szolgálunk ki információval, írunk pályázatokat. 2009-ben folyamatosan keresték velünk a szakmai kapcsolatot az IKSZT címbirtokos szervezetek, önkormányzatok, mivel a teleház szolgáltatás nyújtása kötelező feladatuk lesz. A teleházban tartja fogadóóráját a falugazdász és az NVT tanácsadó, akiknek szintén biztosítjuk a megfelelő infrastruktúrát. Egyesületünk tagjai havi rendszerességgel találkoznak a teleházban. A romák integrálása érdekében 2009-ben több pályázatot, projekttervet készítettünk, és nyújtottunk be. 1 projektet az LHH program keretében nyújtottunk be, melyben 5 civilszervezet és egy cigány kisebbségi önkormányzat a partnerünk. Elbírálása a mai napig folyamatban van. Az NCA Civil Fejlesztő Szolgáltató és Információs Kollégiumának támogatásával ,,Civil Hálót Szatmárnak” címmel indítottunk projektet, melynek célja a Civil kerekasztal létrehozása a mátészalkai kistérségben. 2009-ben a KIHOP pályázat keretében 113 fő részére biztosítottunk lehetőséget ingyenes számítástechnikai tanfolyamon való részvételre. Kulturális tevékenységeink: 2009-ben egyesületünk szervezete meg a XV. alkalommal megvalósult Nemzetközi Aratófesztivált. A forrást adományok, és saját bevételek biztosították. 2009-ben 2 alkalommal adtuk ki a település egyetlen médiumát, az Egyesület által alapított és szerkesztett Ópályi Hírlap-ot. Több alkalommal szerveztünk kirándulást a határon túlra, valamint többnapos csapaépítő, közösségfejlesztő tréninget az egyesület tagjaival és nemzetközi partnereinkkel közösen. Kapcsolataink más szervezetekkel: Folyamatosan tartottuk a kapcsolatot, és tagjai vagyunk: a Város és Faluvédők Szövetségének a Vidék Parlamentjének A Magyar Teleház Szövetségnek A Magyar Leader Szövetségnek A kistérségi Civil Egyeztető Fórumnak A Kistérségi Fejlesztési Bizottságnak Külföldi kapcsolataink: 1998 óta van kapcsolatunk a kárpátaljai civilszervezetekkel, hagyományőrző csoportokkal, amelyek 2009-ben tovább bővültek. 2000 óta ápoljuk a kapcsolatokat a romániai Gencs civilszervezetével a Szent Balázs Alapítvánnyal. 2009-ben ezek a kapcsolatok más szervezetekkel is bővültek, és több nemzetközi, határon túli rendezvény szervezésében vettünk részt. 2009-ben zárult a Domahidai Kraszna Közösségfejlesztő Egyesülettel megvalósított PHARE SBC programunk. A projekt kapcsán bővültek interkulturális ismereteink, valamint átörökítettük a szatmári néptánc hagyományokat a domahidai fiatalok részére. Kiterjedt nemzetközi kapcsolatainknak, valamint a folyamatos csapatépítésnek köszönhetően szeptemberben ENPI (négyoldalú partnerség) pályázat beadására került sor 4 ország 4 civilszervezetének és egy önkormányzatának részvételével. Más szervezetek támogatása: 2009-ben is, az előző évekhez hasonlóan, szinte minden programunkat partnerségben valósítottunk meg. 13 pályázat elkészítésében segédkezünk önkéntes munkában, saját erőforrásaink felhasználásával, melyből 8 lett nyertes. Folyamatosan adunk ingyenes pályázati tanácsot önkormányzatoknak, vállalkozóknak is. Ópályi, 2010. május 1. Szabóné Nagy Zsuzsa - elnök
2010. szeptember
XV. évfolyam
Ingyenes tanfolyamok a Teleházban 20 órás Alapfokú számítógépes képzés (tanúsítványt ad) 130 órás ECDL számítógépes képzés (vizsgabizonyítványt ad) Várjuk azok jelentkezését, akik: 1. Tartósan álláskeresők (megszakítás nélkül legalább 12 hónapja munkanélküli személy, munkaügyi központ igazolása szükséges). 2. Alapfokú iskolai oktatásból lemorzsolódottak: kevesebb, mint 8 általános iskolai osztályt elvégzettek, (legmagasabb iskolai végzettséget igazoló bizonyítvány másolata szükséges). 3. Alacsony végzettségűek: legmagasabb iskolai végzettséget igazoló bizonyítvány másolata szükséges. 4. Képesítés nélküliek érettségizett, szakképzettséggel nem rendelkezők, (legmagasabb iskolai végzettséget igazoló bizonyítvány másolata szükséges). 5. Regisztrált álláskeresők: munkaügyi központ igazolása szükséges a munkaügyi regisztrációról. 6. Tartósan inaktívak: munkaképes korú, vagyis 15 és 64 év közötti személy, aki legalább 12 hónapja nem foglalkoztatott, és nem is regisztrált munkanélüli (munkaügyi központ igazolása szükséges). 7. GYED-en, GYET-en vagy GYES-en lévők, vagy GYEDről, GYET-ről, GYES-ről a munka világába (legfeljebb hat hónapja) visszatérők: ( MÁK vagy OEP igazolás szükséges). 8. Megváltozott munkaképességű és fogyatékkal élő emberek: hivatalos dokumentumok, orvosi igazolások szükségesek. 9. Pályakezdő munkanélküliek: minden olyan 25. életévét be nem töltött személy, aki még nem állt rendszeres, fizetett alkalmazásban, (munkaügyi központ igazolása, önkéntes nyilatkozat, TB jogviszony igazolása szükséges). 10. Egyszülős családban élők, három vagy többgyermekes családban élők, intézményekben élők: (pl. gyermekvédelmi intézmény, szociális bentlakás) hivatalos dokumentum szükséges.
9. oldal Kampányoló politikusok, avagy nincs mit előhúzni a bűvös kalapból?
Már lassan megszokjuk, hogy a politikusok nem azzal akarnak kitűnni egy-egy választási időszak kampányában, hogy felsorolják, mit tettek a közösségért, hanem azzal, hogy hogyan tudják lealázni, rossz fényben feltűntetni az ellenfeleket. Így történhet meg, az emberi elme határtalan rosszindulatát kifejező ,,faluhír”, MSZMP majd MSZP tag részéről, miszerint a polgármester 40 karton cigarettáért vette meg a kopogtató cédulákat a telepen. A FIDESZ-MSZP koalíció jelöltje pedig azzal kampányol, hogy a polgármester terepjárója a Polgárőrség garázsába van bezárva, és csak a választások után fogja elővenni. Csak Ú. F. bácsit sajnálom, hogy elhiszi, hogy a polgármester felesége 10 % -ot kap a pályázatokból. Azt szeretném, ha az illetők nyilvánosságra hoznák végre azokat a bizonylatokat, amin nevezett személy aláírása szerepel. Mivel azonban nincs ilyen bizonylat ezúton közlöm, hogy egyik ,,faluhír” sem igaz, a polgármester felesége soha nem írt 10 %ért pályázatot az önkormányzatnak, a polgármester nem vitt 40 karton cigarettát a telepre, és nincs terepjárója! Erdélyi Ilona
Kátyúzás Ópályiban Vége felé közeledik a harc Ópályiban, a hadakozó felek, a polgármester és a képviselők az utolsókat rúgják. Most éppen a kötelező önkormányzati feladat, a helyi közutak fenntartása okoz vitát.
Jelentkezni személyesen az Ópályi Teleházban lehet, a szükséges dokumentumok becsatolásával. Jelentkezés határideje: 2010. október 15. Ingyenes tanácsadások magánszemélyeknek: adóbevallással kapcsolatos tanácsadás szociális ellátások igénylésével kapcsolatos tanácsadás családtámogatási ellátások igénylésével , jogosultsággal kapcsolatos tanácsadás társadalmi biztosítás pénzbeli ellátások igénylésével, jogosultsággal kapcsolatos tanácsadás Ingyenes ,,Kistérségi civil tanácsadó szolgálat” civilszervezeteknek, vállalkozásoknak, intézményeknek, önkormányzatoknak: jogi tanácsok (csak civilszervezeteknek!) könyvelési, pénzügyi tanácsok adózási tanácsok önkéntesség, önkéntes törvényből adódó Kötelezettségek - projekttervezés, pályázati tanácsadás Erdélyi Ilona, teleház gazdaasszony
A polgármester megunta a totojázást és a legkedvezőbb árajánlatot adó kivitelezőt bízta meg a kátyúk eltüntetésével. A munkát el is végezte a vállalkozó, de felmerült a kampányolás gyanúja a képviselőkben. Már azt is felvetette több képviselő és az egyik polgármester jelölt, zárolni kellene a munkára szánt összeget, mondván kátyúztasson az új testület. A jegyző szerint, ha a kátyúzás kampány, akkor a kátyúzást ellenzők is kampányolnak, különben is a kátyúk kampány semlegesek. A lakosok meg örülnek, végre nem fenyeget a tengelytörés veszélye. Erdélyi Miklós - polgármester
Temetői hírek A temetőt szerződés alapján a Sz-Sz-B Megyei Temetkezési Vállalat üzemelteti. Ő fizeti a temető gondnok bérét és a közüzemi díjakat. A képviselő testület azért döntött az üzemeltetés kiadása mellett, mert ez anyagilag kedvezőbb annál, mint mikor az Önkormányzat üzemeltette. A Temetkezési Vállalat tovább építette a temetőn a vízvezetéket, így a távolabbi részeken is kényelmesen lehet a virágokat öntözni. Ugyancsak az üzemeltető biztosított festéket a fakerítésre, kapura és lócákra. Toronyi Béla temetőgondnok festette le őket és a rendszeres fű nyírás és takarítás nyomán szépen rendben van a temető. Temetések alkalmával sok idegentől hallani elismerő szavakat a környék egyik legszebb temetőjéről. Újabb kripta épül a temetőn. A képviselő testület, a törvénynek megfelelően, köteles sírboltos temetési lehetőséget biztosítani. Az első kripta megépítése után jelölte ki sírboltos temetkezés helyét a képviselő testület. Emiatt lehet az, hogy már a második ilyet építik. Idősebb Máté Bélának építi családja.
2010. szeptember
XV. évfolyam
10. oldal
Kultúrák harca és ideológiák hasonlósága Ópályiban A kultúrák harca már régóta folyik. Csak végig kell menni az utcán egy iskolai ,,kicsengetés” után. Mindent elborít a szemét! Ez csak a probléma kicsi része lenne. A másik, nagyobb probléma, hogy a gyerekeket elviszik az ópályi iskolából, óvodából a magyar szülők. Valamit már régen tenni kellett volna. Ha lett volna összetartó, a falu érdekét szem előtt tartó, a fejlődést elősegítő testület. Tudom, vannak, voltak olyan képviselők, akik tenni akartak (Tőlük most elnézést kérek), de mindig volt valami visszahúzó tényező, többnyire az önérdek. Már sokszor visszautaltam az elszalasztott lehetőségekre, amelyek mindegy milyen színűre lesz festve az ország, soha nem térnek vissza. 1000 éves történelmünk során ,,István király úgy építette fel az országot, hogy számos európai tudástőkét hívott be a Kárpátmedencébe”. A nacionalizmus, a nemzetállam eszménye nem létezett. Fel sem merült a Nagy Károly nyomdokain elindult államalapító uralkodókban az etnikailag tiszta ország képe”. Érdekes belegondolni abba is, amit István, a VI. Imre herceghez intézett intelemben a vendégek befogadásról és gyámolításáról írt:"A vendégek s a jövevények akkora hasznot hajtanak, hogy méltán állhatnak a királyi méltóság hatodik helyén.... Mert az egy nyelvű és egy szokású ország gyenge és esendő. Ennélfogva megparancsolom neked, fiam, hogy a jövevényeket jóakaratúan gyámolítsad és becsben tartsad, hogy nálad szívesebben tartózkodjanak, mintsem másutt lakjanak. Ha pedig le akarnád rombolni, amit építettem, vagy szét szórni, amit összegyűjtöttem, kétségkívül igen nagy kárt szenvedne országod. Hogy ez ne legyen, naponta nagyobbítsd országodat, hogy koronádat az emberek nagyságosnak tartsák." Felmerül a kérdés az emberben, hogy hová jutottunk a több mint 1000 év alatt. Hol vannak a nagyformátumú gondolkodók a mai gyűlölködő, kirekesztő világban, akik valóban építeni, és nem rombolni akarnak. Azt a mérhetetlen rombolást, amit az utóbbi 4 évben a képviselők okoztak a falunak, csak évtizedek módszeresen felépített fejlesztései hozhatják helyre. A ,,kirekesztő demokráciát” fel kell váltania az összefogásnak, és az alulról jövő kezdeményezések felkarolásának. El kellene fogadni, (20 évvel a rendszerváltás? után), hogy a többség döntése, a demokrácia alapja. Ha ellenezte is azt a bizonyos döntést az adott képviselő, a többségi döntés rá nézve is kötelező! Választ kell találni arra is, hogy miért nem lehet egy 500 milliós büdzséből 150 000 Ft-ot a hátrányos helyzetű gyerekek táborozására, más kultúrákkal való találkozására szánni? És miért nem lehet 200 000 Ft-ot megszavazni a falu helytörténeti kiadványának előkészítésére? Miért nem támogatta a testület pár 10 000 Ft-tal a Trianon emlékmű elkészítését? ,,Ideológiák hasonlósága”? Kíváncsi voltam rá, hogy mit szól ahhoz az országos politika (jobbról és balról), ami Ópályiban ,,cédulagyűjtés” ügyben történt, ezért megkérdeztem az országos politikusok véleményét az ügyben.. Kíváncsiságom abból eredt, hogy egy volt MSZMP-s, jelenleg MSZP-s párt tagot mi motivál arra, hogy a FIDESZ-nek szedje az ajánlásokat az önkormányzati választásokra? Az ideológiák keveredése már régóta megfigyelhető a magyar politikában. Érdekes módon, mindkét oldal elhatárolódott, és ,,hányinger keltőnek” nevezte az Ópályi esetet. Nem most történt az ,,összeborulás”, megvolt ez már az előző, sőt az azt megelőző 4 éves ciklus alatt is. Az érdekek összekötik az embereket jobbról is, balról is. 4 évvel ezelőtt Bayer Zsolt kampányolt a FIDESZ jelölt mellett, (igaz még a nevét sem tudta). ,,Szocikám”- nak nevezte, és a nyilvános kampány gyűlésen porig alázta az akkori szoci. polgármester jelöltet
. Sajnos a magyar politikai ,,kultúrába” még ez is belefér. Úgy látszik a szoci. könnyen felejt! Most a ,,szocikám”, a falurádió hírei szerint visszalépett a FIDESZ javára a polgármesteri jelöltségtől. Pedig kíváncsiak lettünk volna rá, hogy, az elmúlt 8 év szocliberál. országrombolása, és a parlamenti választásokon elért ,,eredmények” után, valamint az önkormányzati munkában elért ,,hátramutató” eredményei tevékenysége alapján, hány szavazatot kapott volna. Érdekes módon, 1998 és 2002 között még voltak ötletei, és előremutató gondolatai, igaz akkor is FIDESZ kormányzás volt. Úgy látszik, hogy vannak olyan emberek, akik ,,ellenszélben” könnyebben tudnak pisilni. Vajon 4 ével ezelőtt a FIDESZ polgármester jelöltje miért nem lépett vissza ,,szocikám” javára, mikor szoci. kormány volt? Még meg sem született a gyerek, de a választások előtt már létrejött a komaság. A FIDESZ jelölt az MSZP-nek ígér funkciókat. A közintézményekben kialakított diktatúrák lebontása ellen összefognak ,,Boldog”- és boldogtalan családok! A választókat azonban színfalak építésével nem lehet megtéveszteni! Meg kellene gondolni, és felelősen dönteni, kikbe helyezzük a bizalmunkat 4 évre! Értékelni kötelességünk! Erdélyi Ilona, Civil tanács titkár
Öröm, és ,,üröm” Ezzel a két szóval lehetne jellemezni azt a szülői érzést, amikor a gyermekeinknek lezárul egy szakasz az életéből. Öröm, mert vége az óvodai éveknek, kezdődik az iskola. Öröm az is, amikor véget ér az általános iskola, és ,,elballag” a gyermek a ,,nagyélet” felé. Viszont ,,üröm” a szülőnek az a rengeteg anyagi kiadás,amivel ez jár. Nem probléma ott, ahol van miből. De ahol nincs, mert mindkét szülő munkanélküli, és szociális transzferekből él a család, ott hogyan oldják meg ezeket a kiadásokat? Évről-évre hallom a szülőktől,hogy nem lehet összeszedni a gyerekektől az osztálypénzt, és van, hogy még a tablóról is lemarad a gyerek. Éppen ezért nem tudom elfogadni azt a tényt, hogy egyes pedagógusok, úgymond kikövetelik maguknak a ,,ballagási” ajándékot. Sőt, még azt is meghatározzák, hogy mi legyen az ajándék. Kértek már itt arany nyakláncot, karláncot, kenyérsütő gépet, faragott lábú, rusztikus telefon asztalt. Persze tudom, nem kellene általánosítani, mert nem minden pedagógus ilyen, sőt a többség nem ilyen. Csak az a baj, hogy a szülők is félnek, meg vannak félemlítve, mert a ,,pedagógusnak” messzire nyúlik a keze. Az ilyen pedagógusokat a saját közösségének ki kellene vetnie magából! Milyen dolog az, hogy a gyerek nem szerepel a tablón, de a szülő hozzájárul a rusztikus telefonasztal vásárláshoz. És mi van, ha mégsem veszik meg a szülők a ,,kikövetelt” ajándéktárgyat? Zaklatás és sértődöttség. Az üröm egyébként egy gyógynövény, ami eltávolítja a felgyülemlett epét. Erdélyi Ilona
Váradi Jenő bácsi gratulál Szabó Menyhért helytörténésznek Ópályi írott forrásai összegyűjtéséért és az előadásért
2010. szeptember
XV. évfolyam
11. oldal
Máriapócsi Zarándoklat Ópályiból
Utoljára állt szószékre Veress Imre tiszteletes úr
Szombaton hajnali öt órakor a görög-katolikus templom harangjainak zúgása közben indult el közel 130 zarándok a máriapócsi Nagyboldog asszony búcsúba Orosz István parochus vezetésével.A falvakon belül Mária énekeket énekelve haladt a proseció a kegytemplom felé. A 40 kilométeres út végére délután fél három körül érkezetek a fáradt zarándokok.
Utoljára állt szószékre Veress Imre tiszteletes úr, hivatali megbízatását teljesítve, az ópályi református templomban. Húsz pünkösd alkalmával szolgálhatott az ópályi gyülekezetnek a tiszteletes úr és lelkész felesége. Felidézte teológiai tanulmányait, papi hivatásának fontosabb eseményeit. Beszélt az alázatosságról és az önteltségről. A tiszteletes úr ige magyarázásában felülemelkedett a hétköznapi gondokon és Pál apostol Korinthusiakhoz írt levéléből idézett: " a régiek elmúltak, imé ujjá lett minden". A zsoltárból pedig ez az üzenet zengett a hívek ajkán: "Megbocsásd nékünk gonosz bűneinket, Álnokságainkat, hitetlenséginket: Végy ki közülünk minden irigységet, És gyűlölséget". Számtalan könnycsepp hullott az istentisztelet folyamán a gyülekezet jelenlévő tagjai szeméből. A lelkész házaspár munkáját elsőként a szomszéd Varró Jánosné Jutka virággal és ajándékkal köszönte meg. A presbitérium nevében Csástyu Antalné köszöntötte a búcsúzó lelkészt. Az istentisztelet végén Gonda Ferencné kérésére a 82. Halleluja éneket énekelte el a gyülekezet: "Isten velünk viszontlátásra...". A tiszteletes úr megköszönte azt a sok jót, amit Ópályiban kapott ő és a családja és Isten áldását kérte az egyházközség tagjaira, végül kézfogással búcsúzott el híveitől. Augusztustól az öt gyermekes család máshol talál otthonra, Ópályiban pedig új lelkész veszi át a szolgálatot. Erdélyi Miklós - polgármester
A templomnál római és görög-katolikus szentmiséken vettek részt a hívek, majd lelkileg megkönnyebbülve, testileg megviselve de élményekben gazdagon tértek vissza Ópályiba. Erdélyi Miklós polgármester
Hányatott sorsú emlékművek Ópályiban Szinte mindegyik nemzeti ünnepünket valamilyen emlékmű, emlékoszlop, kopjafa koszorúzásával tudjuk ünnepélyessé tenni. Így nyeri el az ünnep mindenki számára, érthetően az igazi értelmét és válik a résztvevők számára is emlékezetessé. Az elmúlt tizenkét évben szép számmal avattunk fel emlékművet falunkban. Egyik felavatása sem ment zökkenőmentesen. A képviselők többsége általában nyíltan akadályozta az emlékműállítást, vagy nem tartotta időszerűnek. Ez a magatartás nem új keletű, sajnos emiatt késett az emlékműállítás Ópályiban sokszor évtizedeket, a trianoni emlékmű esetében 90 évet. Persze ha van emlékmű, akkor sokan odaállnak koszorúzni.
Veress Imre a szószéken
Templomünnepre készülnek a görög-katolikusok
Az aradi 13 emlékműve a Művelődési háznál
Csigát csinálnak a pályi asszonyok
2010. szeptember
XV. évfolyam
12. oldal
2010. augusztus 20.
Trianoni megemlékezés
Együtt ünnepelték az államalapítást, Szent István királyt és az új kenyeret katolikusok és reformátusok Ópályiban. Orosz István parochus hagyományt teremtett azzal, hogy évek óta ekkor szervezi a görög-katolikusok napját a faluban. Az ünnep színvonalát emelte, hogy Főtisztelendő Kocsis Fülöp görög-katolikus püspök is részt vett a reggeli és a délelőtti szent liturgián. A községi ünnepség a szentmise után kezdődött a Faliusi Múzeum udvarán. A Himnusz eléneklése után Erdélyi Miklós polgármester mondott ünnepi beszédet, majd Kocsis Fülöp püspök atya, Bodnár Enyedi Zsolt és Bodnár Enyedi Éva református lelkészek megáldották az új kenyeret. Az áldás után a polgármester megszelte az új kenyeret és szétosztotta a jelenlévők között. A szépszámú ünneplő közönség a Szózat elhangzása után a helyi termelők mezőgazdasági termékeit és a Falusi Galériában "Ópályi 100 éve képekben" című kiállítást tekintette meg.Ezt követően folytatódott színes programjával a görög-katolikus nap. Erdélyi Miklós - polgármester
Ópályiban is eljött az ideje az 1920 június 4-én Trianonban megkötött békediktátum emlékhelyének kilakítására. A müvelődési ház előtt avattuk fel a Varga József helyi fafaragó népi iparművész által faragott kettős keresztet, melynek alapját a 64 kőből kirakott vármegyéket jelképező kőrakás adja. Ebben helyezkedik el a gránit tábla, melynek felirata; Trianon 1920 június 4, Ópályi 2010 június 4. A nagyteremben tartott megemlékezésen Erdélyi Ilona műsorvezető kérte fel szónoklatra Szatmári Elemért Pusztadaróc (Románia) református lelkészét, aki a Szózat alapján elemezte a kisebbségi sorsot és Trianon következményeit. A megható műsorban levetítettük Juhász Gyula Trianon című versének video változatát, majd Kiss Eszter énekelt a Honfoglalás című film zenéjéből. Kovács Aletta a Szatmárnémeti Református Liceum diákja szavalta el a Székely miatyánkot. Szatmári Apor és Györk szatmári általános iskolások elénekelték a Csángó himnuszt. A Szózat eléneklése után Erdélyi Miklós polgármester levette a leplet az emléktábláról, majd Veress Imre református lelkész és Orosz István görög-katolikus parochus megáldották az emlékhelyet. Ezt követően a helyiek és a határon túliak helyezték el koszorúikat. Az ünnepség végén a Székely himnuszt énekeltük el. Köszönetet mondok Balogh Ádámnak,Erdélyi Ferencnek, Józsa Bélának, Toronyi Bélának a tevékeny közreműködésért az adományozóknak, akik pénzzel támogatták az emlékmű létrehozását. Erdélyi Miklós - polgármester
Kocsis Fülöp görög-katolikus püspök megáldja az új kenyeret Az Ópályiak Baráti Köre Lovas Szakosztályának hírei 2010-ben a legsikeresebb versenyzőnk Vass Szabolcs (Jármi) fogathajtó volt. Az alábbi megyei helyezéseket érte el: Napkor: I. hely, Újfehértó: III. Hely ,,Lóra magyar” Nyíregyháza: II. Hely, Debrecen: II. hely, Fehérgyarmat: V. Hely, Jármi falunap: III. hely, Panyola. I. hely, Rozsály: I. hely, Barabás: II. hely, Juhász Imre emlékverseny Fehérgyarmat: I. hely, Ilk: IV. hely, ,,C” kategóriás döntő Tornyospálca: V. hely Nagyon örömünkre szolgál, és büszkék vagyunk rá, hogy Szabolcs az Ópályiak Baráti Köre Lovas Szakosztályának tagja. Eredményeivel az egész megyében felhívta a figyelmet Ópályira. Reményeink szerint 2011-ben nagy eséllyel fog bekerülni az országos versenyekbe. Balogh Miklós - szakosztályvezető
A Trianoni emlékmű a Művelődési háznál
Vegyük sorra, mit nem szavaztak meg a képviselők az elmúlt négy évben - 165 millió forintos kerékpár út pályázatot - 65 millió forintos Művelődési ház felújítási pályázatot - 80 millió forintos roma programot - 10 millió forintos játszótér pályázatot - a faluőrségi pályázatot
Vass Szabolcs és fogata verseny közben
- a gyermekjóléti szolgálatnál létszámemelést pedig a Megyei Gyámhivatal többször jelezte, hogy törvénysértést követ el a képviselőtestület
