JEGYZŐKÖNYV Készült: Balmazújváros Város Polgármesteri Hivatal dísztermében Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2009. április 17-i rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Dr. Tiba István polgármester Blaskó Sándor, Bodó László, Csonka-Kis Pál, Iszák László, Kati István, Koroknai Imre, Postáné Kecskés Ilona, Szarvas Endre, Tar István, Ifj. Tar István, Varga Jánosné, Varga László képviselők. Polgármesteri Hivatal részéről: dr. Veres Margit jegyző, Leiter Katalin, Emődi Sándor, Csiha Gábor osztályvezetők. Dr. Tiba István polgármester: Jó reggelt kívánok hölgyeim és uraim, tisztelettel köszöntök mindenkit Balmazújváros Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. április 17-i rendkívüli ülésén. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület határozatképes. Elsőként a meghívóban szereplő napirendekről fogunk szavazni, előtte azonban szót adok az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnökének, Kati István úrnak. Kati István: Köszönöm szépen polgármester úr, az Ügyrendi és Jogi Bizottság a mai testületi ülésre két előterjesztést engedett be: Előterjesztés az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő települési önkormányzatok kiegészítő támogatására pályázat benyújtása tárgyában, a másik előterjesztést az Ügyrendi és Jogi Bizottság zárt ülésen javasol tárgyalni: Előterjesztés a Vízmű Zrt-vel szemben fennálló követelés végrehajtása tárgyában. Dr. Tiba István polgármester: Ki az, aki egyetért a módosított napirendekkel? Balmazújváros Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 13 igen szavazattal elfogadta a módosított napirendeket. Dr. Tiba István polgármester: Kérném, hogy szavazzunk arról, hogy az Ügyrendi és Jogi Bizottság által is javasolt napirendi pontot a Vízmű Zrt-vel szemben fennálló követelés végrehajtása tárgyában napirendi pontunkat zárt ülés alapján tárgyaljuk az Ötv. 12. § (4) alapján, aki ezzel egyetért, kérem, hogy jelezze. Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 13 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot:
133/2009. (IV. 17.) számú határozat Zárt ülés elrendeléséről Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 12. § (4) bekezdésének b.) pontjában meghatározott jogkörében eljárva, A Vízmű Zrt-vel szemben fennálló követelés végrehajtása tárgyában készült előterjesztést zárt ülés keretében kívánja tárgyalni.
1. napirendi pont: Előterjesztés a KVITTEK Befektető és Vagyonkezelő Zrt-vel megkötött megbízási szerződés felmondása tárgyában. Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdése van-e valakinek? Kérdésre jelzést nem látok. Vélemény, hozzászólás van-e? Erre sem látok jelzést, aki a határozati javaslattal egyetért, kérem jelezze. Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 13 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot:
134/2009. (IV. 17.) számú határozat A KVITTEK Befektető és Vagyonkezelő Zrt-vel megkötött megbízási szerződés felmondása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 80.§ (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva ügy határoz, hogy az Európai Uniós, regionális és kistérségi alapokból, illetve egyéb operatív programokból pályázat útján elnyerhető fejlesztési lehetőségek megszerzése érdekében a lehetőségek megkeresésére a KVITTEK Befektető és Vagyonkezelő Zrt.-vel megkötött megbízási szerződést - a 30 napos felmondási idő figyelembe vételével – 2009. április 17. napjával felmondja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges nyilatkozat aláírására. Határidő: 2009. április 17. Felelős: Dr. Tiba István polgármester
2. napirendi pont: Előterjesztés az ALFÖLD Szakképző Szakképzésszervezési Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Kft. és a TISZK Kht. társasági szerződésének módosítása, illetve nonprofit kft-vé történő átalakítása tárgyában. Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés van-e valaki részéről? Kérdésre jelzést nem látok. Vélemény, hozzászólás van-e? Erre sem látok jelzést. Annyi kiegészítésem lenne az előterjesztés határozati javaslatával kapcsolatban, hogy kérem a Képviselő-testületet a határozati javaslat I-II. pontjába azt is legyen szíves bevenni, hogy felhatalmazza a polgármestert a közhasznúsági nyilatkozat aláírására. Ezek után, aki egyetért az így módosított határozati javaslattal, kérem, hogy jelezze.
Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 13 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot:
135/2009. (IV. 17.) számú határozat Az ALFÖLD Szakképző Szakképzés-szervezési Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Kft. és a TISZK Kht. társasági szerződésének módosítása, illetve nonprofit kft-vé történő átalakítása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) és a 80. § (1) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva, továbbá a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 4. § és 365. § (3) bekezdése alapján, figyelemmel az 1992.évi XXXVIII. tv. 100/N. §-ára, valamint az 1997. évi CLVI. törvényben foglaltakra I. 1., Elfogadja az ALFÖLD SZAKKÉPZŐ Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Kft. társasági szerződés módosítását az előterjesztés melléklete szerint. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert (vagy akadályoztatása esetén képviseletre az általa meghatalmazott személy), hogy képviselje az Önkormányzatot az 1. pontban elfogadott döntés szerint a Társaság taggyűlésén és a Társasági szerződésmódosítást, valamint az egyéb szükséges dokumentumokat írja alá. Felhatalmazza továbbá, hogy a közhasznúsági nyilatkozatot írja alá. Határidő: Felelős:
azonnal, illetve folyamatos a Polgármester
3., Felkéri a ALFÖLD SZAKKÉPZŐ Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Kft. ügyvezetőjét, hogy a Társasági Szerződés módosítást és a szükséges dokumentumokat a Cégbíróság részére küldje meg. Határidő: Felelős:
azonnal, illetve folyamatos a ALFÖLD SZAKKÉPZŐ Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Kft. ügyvezetője II.
1., Elfogadja a DEBRECEN TISZK Térségi Integrált Szakképző Központ és Oktatási Szolgáltató Kht. társasági szerződés módosítását az előterjesztés melléklete szerint.
2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert (vagy akadályoztatása esetén képviseletre az általa meghatalmazott személy), hogy képviselje az Önkormányzatot a Társaság taggyűlésén és a Társasági szerződésmódosítást, valamint az egyéb szükséges dokumentumokat írja alá. Felhatalmazza továbbá, hogy a közhasznúsági nyilatkozatot írja alá. Határidő: Felelős:
azonnal, illetve folyamatos a Polgármester
3., Felkéri a DEBRECEN TISZK Térségi Integrált Szakképző Központ és Oktatási Szolgáltató Kht. ügyvezetőjét, hogy a Társasági szerződésmódosítást és az egyéb szükséges dokumentumokat a Cégbíróság részére küldje meg. Határidő: azonnal, illetve folyamatos Felelős: a DEBRECEN TISZK Térségi Integrált Szakképző Központ és Oktatási Szolgáltató Kht. ügyvezetője 3. napirendi pont: Előterjesztés a településen élő fiatalok kulturális és
szórakozási lehetőségét elősegítő szolgáltató épület létesítése tárgyában. Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Ezzel kapcsolatban kérdése van-e valakinek? Kati István elnök úré a szó. Kati István: Köszönöm szépen. Mint aki nem túl messze lakik ettől a helyszíntől, több kérdés is felmerült az ottani lakók körében és én kérdéseket szeretnék emiatt feltenni. Szeretném megkérdezni, milyen nagyságú épületről van szó, milyen formában lesz az üzemeltetése, hogy heti 1 alkalom vagy heti 6-7 alkalommal, mikor fog ez üzemelni, és esetleg ha többet lehetne róla hallani? Dr. Tiba István polgármester: Az épület nagysága az előzetes tájékozódásunk, illetve a kérésünk alapján olyan 400 m2 körüli lesz. Nem sok discot ismerek az országban, amelyik heti 6-7 alkalommal üzemel, ha Kati István elnök úr ismer ilyet, akkor majd tájékoztasson már minket és akkor hadd menjünk el szakmai tanulmányi útra, hiszen az egy jobb bevétel lehet, bár miután az iskolával szemben van, nem célja az önkormányzatnak, hogy az iskolának a működését zavarja, tehát nyilvánvalóan olyan napokon üzemelhet a disco, amikor nincsen iskolai tanítás. Bár én nem vagyok discoba járó, de tudtommal a discok Balmazújvároson is általában pénteken és szombati napon szoktak üzemelni, tehát úgy gondolom, hogy ez a discó is ekkor fog üzemelni. Volt még valamilyen kérdés, amire nem válaszoltunk? Kati István: Én nem csak a discóra gondoltam, hanem magára a helyre, hogy mikor működik, mert ide nem csak az van írva, hogy szórakozás, hanem kulturális lehetőség is, vagyis, hogy más egyéb működés mikor vagy hogyan, meg hogy egyáltalán milyen formában működik?
Dr. Tiba István polgármester: Disconak fog működni reményeim szerint, de szeretnék pl. a balmazújvárosi művészeti csoportoknak próbalehetőséget, felkészülési lehetőséget is biztosítani. Azt, hogy erre mikor van lehetőségük és idejük, ezt nem tudom megmondani, hiszen nem tudom perpillanat egyrészt azt, hogy igényelik-e ezt, bár tudom, hogy 1-2 olyan kulturális szervezet van, akik igényelnék ezt, de azt, hogy ezt milyen időpontban igénylik, azt nem tudom önnek most jelen pillanatban megmondani. Az üzemeltetés: miután az önkormányzat fogja megépíteni, és nyilván az önkormányzatnak ilyen jellegű üzemeltetésben gyakorlata nincs, megfelelő feltételekkel szerződést fogunk kötni üzemeltetőre, aki a üzemeltetést megfelelő garanciák mellett, az elvárásoknak megfelelően tudja biztosítani. További kérdés van-e a Képviselő-testület tagjai részéről? Bodó László: Köszönöm a szót polgármester úr. Én a magam részéről örülök ennek a dolognak, hogy végre kezd kialakulni ennek a szórakoztató központnak a megépítése. Igaz, hogy zavaró az, hogy az iskola környékén van, de én úgy gondolom, hogy éppen a fiatalságnak az érdekében hozzuk ezeket a dolgokat és nem akartuk kitenni a város szélére. Úgy gondolom, ez egy frekventált helyen lenne. A kérdésem az lenne, hogy mikorra várható ennek az épületnek az üzembe helyezése, vagy egyáltalán a telek megvásárlása után mennyi időt vesz ez igénybe, mire ez működni fog? Dr. Tiba István polgármester: A mai testületi ülésen döntünk arról, hogy ennek az épületnek a helyéül szolgáló területet megvásárolja az önkormányzat, és a lehető legrövidebb időn belül szeretném, hogyha a Képviselő-testület dönthetne arról, természetesen a terveket megismerve, hogy milyen költséggel jár ennek a megépítése, és amennyiben erről döntöttünk, azt követően jó lenne, hogyha ez minél hamarabb megvalósulna. Hiszen egy nagyon régóta fennálló jogos igényt szeretnénk ezzel orvosolni a városban élő fiatalok körében. Tar István: Szeretném megkérdezni, hogy ennek a 13 mFt-nak a fedezete mi lenne, mert itt a határozati javaslatban nincsen megfogalmazva, nincs leírva. A másik az, hogy, amit már a Kati István is érintett, hogy készült-e valamilyen felmérés utcafórumokon vagy valahol, hogy mit szól hozzá a lakosság, mert tudjuk, hogy a Batthyány utcán a BAKI háznál is milyen nagy problémát okoz a fiataloknak a zajongása vagy a viselkedése, illetve itt a gimnázium melletti italbolt. Én úgy gondolom, hogy meg kellene fontolni, vagy legalábbis az ottani környező lakosságot meg kellene kérdezni, hogy mégis mi a véleményük ezzel kapcsolatban, mert utólag megint majd jön a sok beadvány, levél, stb. és akkor majd megint itt vagyunk a gondok közepette. Dr. Tiba István polgármester: Az első kérdésére válaszolva, ha jól emlékszem, testületi ülésen erről már amikor döntött a testület, tájékoztattuk a testületet, de természetesen az előterjesztésben ettől függetlenül szerepelhetett volna az elmúlt év során az ez évi költségvetésünkben is szerepel az OTP ingatlanának a megvásárlására 25 mFt, és ebből 13 mFt-ot erre használunk fel, tekintettel arra, hogy azt az ingatlant nem vásároljuk meg, tehát ez a fedezete. Az utcafórumok most zajlanak, a lakosságnak lehetősége lesz arra, hogy elmondja a véleményét. Azért nem tartom szerencsésnek összehasonlítani a BAKI-val, illetve bármelyik jelenleg működő szolgáltató vendéglátóipari egységgel a városban, mert ez egy új építésű épület lesz, ahol maximálisan figyelembe vesszük a hang, a zajszigetelést és mindenféle olyan szempontot, ami egy megfelelő tervezéssel, alapos odafigyeléssel minimálisra küszöböli a környezetünkben, illetve az épület környezetében élőknek a mindennapi megélhetésének a zavarását, tehát ezért nem szeretném összehasonlítani. Biztos vagyok benne, hogy mint minden beruházásnál a városban lesznek,
akiknek nem lesz szimpatikus, azonban ilyen megfontolásból egyrészt én mindig is vártam a képviselőknek a javaslatát, hogyha tudnak jobb helyet mondani arra, hogy hol építsünk meg egy ilyen jellegű intézményt, másrészt pedig akkor el kell gondolkodni azon, hogy meg kell szüntetni ebben a városban az összes vendéglátóipari egységet, hogy ne zavarjuk a szomszédokat, tehát kocsmákat, éttermeket, mindent és akkor egy híres város leszünk, mert nem lesz egyetlen olyan hely, ahová az emberek el tudnak menni. Tehát még egyszer azt tudom mondani, hogy természetesen a lakosság véleményét meg fogom hallgatni az utcafórumokon már, aki eljön és elmondja a véleményét, ettől függetlenül nem tudok mást mondani, egy nagyon régóta fennálló problémát oldunk meg. Az aláírásgyűjtéseknek én azért nem látom különösebb értelmét, mert ez kétélű dolog, hiszen ott a környéken élők nyilván gyűjthetnek aláírást, akkor a város másik részéről ötször annyi aláírást lehet gyűjteni, azoktól a szülőktől, akik folyamatosan kérdezik az utcafórumon, hogy mikor lesz megoldva az, hogy a gyerekeik a városban tudjanak szórakozni és ne kelljen elmenni más városba. Ezt elmondtam már nagyon sokszor, hogy egyetlen döntésünk sem olyan, amelynek mindenki örülne, de a döntésünknek a kellemetlen hatását itt egy megfelelő tervezéssel és megvalósítással minimálisra lehet csökkenteni és innentől pusztán a jó szándékon múlik, hogy ki hogy áll egy beruházáshoz. További kérdése van-e valakinek? Tar István: Elnézést kérek polgármester úr, kérdések voltak feltéve, a véleményeket, gondolom, hogy el lehet mondani röviden. Én az előterjesztés a lényegével egyetértek, illetve a javaslattal, csak én azt nem tudom elfogadni, hogy ebben a nehéz gazdasági helyzetben most 13 mFt-ot adjunk ki ilyen költségekre. A másik dolog, annak idején, mikor a Vasút eladta ezt a területet, néhány százezer forintért vették meg azok, akik megvették és úgy gondolom, hogy aránytalanul magas ez az ár én szerintem ehhez a telekhez, 9.060,- Ft/m2 ár. Ha belegondolunk az a 9.060,- Ft az azért 1 m2-ért ott a vasút mellett, szerintem magas ár. Szerintem olcsóbban kellene vagy egyáltalán megfontolandó, hogy most ennyi, ilyen költségvetés mellett, ami a városnak van, hogy egy ilyenbe belefogjunk-e vagy nem. Dr. Tiba István polgármester: Azt, hogy annak idején miért nem vette meg az önkormányzat, erről fogalmam sincs, ezt az akkori Képviselő-testülettől kell megkérdezni, tehát nem tudom, hogy miért nem vette meg. A másik dolog, az, hogy most ennyiért vettük meg, ennek az az oka, hogy ennyiért tudta megvenni az önkormányzat, bár hozzá kell, hogy tegyem, hogy ettől drágábban szerette volna adni a tulajdonosa ezt a területet, ennyire sikerült lealkudnunk, tehát ez az a kialkudott ár, amiben meg tudtunk állapodni. Azt mindannyian nagyon jól tudják, hogy ez a discó kérdés nagyon régi probléma a városban és nem az a kérdés, hogy van rá szükség vagy nincs rá szükség, hanem, hogy milyen helyen valósuljon meg, de nekünk olyan helyet kellett keresni, amelyik viszonylag központi helyen található, az ellenőrzés szempontjából, a megközelítés szempontjából elfogadható mindenki számára, másrészt pedig a lehető legkisebb érdeksérelemmel jár a környéken élők számára. Ez a hely véleményem szerint erre tökéletesen alkalmas. Tulajdonképpen egy piaci árról, még egyszer mondom, egy alkupozíciót követően dönthet a Képviselő-testület, kinek-kinek szíve joga, hogy támogatja, vagy nem támogatja a javaslatot. A gazdasági helyzetre visszatérve: ha valóban az igen-igen nehéz gazdasági helyzetre tekintettel lennénk, akkor talán ebben a városban semmilyen beruházás nem kellene megvalósítani, csak is és kizárólag olyanokat, amelyek anyagi hasznot hoznak a városnak, viszont olyanokat nem nagyon tudunk megvalósítani, egy-kettőt leszámítva. Én azt hiszem, hogy ezzel azonban olyan problémát oldunk meg, ami egy teljesen jogos elvárása, mind a fiataloknak, mind pedig a fiatalok szüleinek, úgyhogy továbbra is azt tudom javasolni, hogy támogassa a Képviselő-testület. További hozzászólásra van-e igény a Képviselő-testület tagjai részéről? Nem
látok erre jelzést, akkor a határozati javaslatról kérek szépen szavazást. Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen, 1 nem és 1 tartózkodás mellett meghozta az alábbi határozatot:
136/2009. (IV. 17.) számú határozat A településen élő fiatalok kulturális és szórakozási lehetőségét elősegítő szolgáltató épület létesítése tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Képviselő-testülete - a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 80 §. (1) bekezdése, továbbá az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 15/2007. (V.24.) B.újv. Ör. sz. rendelet alapján – a településen élő fiatalok kulturális és szórakozási igényeinek elősegítése érdekében az alábbiak szerint határoz: A Balmazújváros, Böszörményi út – Arany János utca kereszteződésében lévő 4223/6 és 4223/7 hrsz-ú, összesen 1435 m2 területnagyságú ingatlanokat – figyelemmel a 123/2009. (III.25.) számú határozatra, a megkötött adásvételi előszerződésre és az ingatlanforgalmi szakértői véleményre – a kialkudott vételáron megvásárolja. Az ingatlanokat a teljes közművesítettségre figyelemmel bruttó 13.000.000.-Ft. vételáron vásárolja meg. A Képviselő-testület felhatalmazza Balmazújváros Város Polgármesterét az adásvételi szerződés megkötésére, továbbá felkéri a Polgármesteri Hivatal Jegyzőjét az adásvétellel kapcsolatos intézkedések megtételére. Határidő: 2009. május 29. Felelős : Dr. Tiba István polgármester Dr. Veres Margit jegyző
4. napirendi pont: Előterjesztés önkormányzati értékesítése tárgyában. Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester
tulajdonú
lakás
Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdése van-e valakinek? Kérdésre jelzést nem látok. Vélemény, hozzászólás van-e? Erre sem látok jelzést. Az előterjesztésben Majoros Ferencné megkeresett minket, hogy az önkormányzati bérlakását szeretné megvásárolni, amelyben 13. éve lakik és 2011-ig van szerződése, és amennyiben a Képviselő-testület támogatja, akkor élne azzal a lehetőségével, ha erre megkapja a lehetőséget, hogy megvásárolja ezt az önkormányzati tulajdonú lakást. Én a magam részéről támogatom, hogy jelölje ki értékesítésre az önkormányzat. Miután sem kérdés, sem hozzászólás nem volt, ezért szavazásra bocsájtom az a. alternatívát, ki az, aki egyetért ezzel?
Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 13 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot:
137/2009. (IV. 17.) számú határozat Önkormányzati tulajdonú lakás értékesítése tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Képviselő-testülete – az Ötv. 80 §. (1) bekezdésére, továbbá az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 15/2007. (V.24.) B. újv. Ör. sz. rendelet, illetve a az önkormányzati tulajdonban lévő lakások, és helyiségek elidegenítéséről szóló 3/2009. (I.21.) B.újv. Ör. sz. rendelet alapján – a Balmazújváros, Bocskai utca 3. II/7. szám alatti önkormányzati tulajdonú lakás értékesítése tárgyában az alábbiak szerint határoz: a bérlő vételi szándékát támogatja, a lakóingatlant értékesítésre előzetesen kijelöli. Döntésével összefüggésben a későbbikben szükséges az önkormányzati tulajdonban lévő lakások, és helyiségek elidegenítéséről szóló 3/2009. (I.21.) B.újv. Ör. sz. rendelet 1. sz. mellékletének módosítása. A Képviselő-testület felkéri a Polgármesteri Hivatal Jegyzőjét, hogy - alternatívától függően – a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2009. május 31. Felelős:
Dr. Tiba István polgármester Dr. Veres Margit jegyző
5. napirendi pont: Előterjesztés BalmazInterCOM Kft. részre tulajdonosi kölcsön biztosítása tárgyában. Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Mint azt jó néhányan tudják a városban, térfigyelő kamerák kerültek elhelyezésre és ezen térfigyelő kamerák működéséhez szükséges egy bővítést megvalósítani a BalmazInterCOM Kft-nek, hogy a térfigyelő kamerák olyan minőségű képet tudjanak adni, amely minden körülmények között, és minden időben lehetőséget nyújtanak arra, hogy a kamerák által szolgáltatott információt esetlegesen, ha szükséges felhasználhassa a rendőrség vagy az önkormányzat. Ezért van szükség erre a bővítésre és ezért készült az előterjesztés, hogy egy tulajdonosi kölcsönt adjunk a BalmazInterCOM Kft.-nek, hogy meg tudja ezt vásárolni. Másrészt terveim szerint bővíteni is fogjuk a térfigyelő kamerák rendszerét, amennyiben pl. megvalósul a discó, akkor a discó környékére is szeretnék egy térfigyelő kamerát,
hogy ezzel is fokozzuk azt a fajta biztonságot és ellenőrizhetőséget, amelyet mindannyian elvárhatunk egy ilyen létesítmény kapcsán. Kérdése van-e valakinek az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdésre nem látok jelzést. Vélemény, hozzászólás van-e? Erre sem látok jelzést. Annyi módosításom lenne a határozati javaslatban, hogy nem a kötvény terhére történne ennek a finanszírozása, erre az átmeneti időre sem, hanem az előbb említett az OTP megvásárlására betervezett összegből. Aki egyetért a módosított határozati javaslattal kérem, jelezze. Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 13 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot:
138/2009. (IV. 17.) számú határozat BalmazInterCOM Kft. részre tulajdonosi kölcsön biztosítása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 77.§ (1) bekezdése alapján az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló 4/2009. (II. 12.) számú rendelete alapján a Balmaz InterCOM Kft. részére bruttó 2.500 eFt. tulajdonosi kölcsönt biztosít a 2009. évi költségvetésben az OTP üzlethelyiség megvásárlására elkülönített forrás terhére. A Balmaz InterCOM Kft. részére biztosított tulajdonosi kölcsön visszafizetésének határideje az önkormányzat részére: 2009. november 30. Felkéri a Képviselő-testület a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy a tulajdonosi kölcsön biztosításával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2009. április 25., visszafizetésre: 2009. november 30. Felelős: Dr. Veres Margit jegyző Hegedűs Tibor ügyvezető
6. napirendi pont: Előterjesztés az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő települési önkormányzatok kiegészítő támogatására pályázat benyújtása tárgyában. Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Mint az ismert a Képviselő-testület tagjai előtt, az elmúlt évben is pályáztunk, az úgynevezett ÖNHIKI támogatásra, mely ÖNHIKI támogatásra benyújtott pályázatunk az elmúlt évben sikeres volt. Ebben az évben is szeretnénk élni ezzel a lehetőséggel. Az előterjesztés ezért készült. Kérdése van-e valakinek? Kérdésre jelzést nem látok. Vélemény, hozzászólás van-e? Erre sem látok jelzést, akkor a határozati javaslat pontjairól kérnék szépen szavazást.
Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 13 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot:
139/2009. (IV. 17.) számú határozat Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő települési önkormányzatok kiegészítő támogatására pályázat benyújtása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő települési önkormányzatok kiegészítő támogatására vonatkozó támogatási pályázat benyújtása érdekében az alábbiakról dönt. A) Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló 2008. évi CII. törvény 17. § (1) bekezdése és 6. számú melléklet 1. pontja (továbbiakban: 6. számú melléklet) alapján támogatási igényt nyújt be az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő települési önkormányzatok támogatására. B) Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő települési önkormányzatok támogatásának igényléséhez a fenti törvény alapján a következő nyilatkozatot teszi: I. a) II. a) III. 1) IV. 1.
Az önkormányzat lakosságszáma 2008. január 1-jén 1 000 fő, vagy a feletti. Az önkormányzat a polgármesteri hivatalon túl intézményeket tart fenn. Az önkormányzat lakosságszáma 2008. január 1-jén 1 500 fő feletti. Az önkormányzat a 2008/2009. nevelési-, illetve tanévben 1.1. részt vesz a többcélú kistérségi társulás közoktatási feladatellátásában, és a többcélú kistérségi társulások támogatása jogcím igénybevételéhez vállalt – a 2008. évi költségvetési törvény 8. melléklet IV. pont Kiegészítő szabályok 2.1.-2.2. pontjában meghatározott – kapacitáskihasználtsági feltételeknek a) megfelel.
2.
a 2009/2010. nevelési-, illetve tanévben 2.1. részt vesz a többcélú kistérségi társulás közoktatási feladatellátásában, és a többcélú kistérségi társulások támogatása jogcím igénybevételéhez vállalt – költségvetési törvény 8. melléklet IV. pont Kiegészítő
szabályok 2.1.-2.2. pontjában (a Kiegészítő szabályok 2.3. pontja figyelembevételével) meghatározott – kapacitás-kihasználtsági feltételeknek a) megfelel. V.
VI.
Az önkormányzat: Magánszemélyek kommunális adója Vállalkozók kommunális adója Iparűzési adó Építményadó Idegenforgalmi adó tartózkodás után helyi adó bevezetéséről döntött, és költségvetésében ilyen bevételt tervez és a gazdálkodása során realizál. a)
Az önkormányzat a 2008. évi zárszámadására vonatkozóan az Ötv. 92/A. §-a alapján könyvvizsgálatra kötelezett.
Határidő a pályázat benyújtására 2009. április 24. Felelős: Dr. Tiba István polgármester Dr. Veres Margit jegyző Dr. Tiba István polgármester: Egy perc szünet után zárt üléssel folytatjuk a Képviselő-testületi ülésünket. K.m.f. Dr. Tiba István polgármester
dr. Veres Margit jegyző Posta Erika jegyzőkönyvvezető
