Jegyzőkönyv 10-2/2008. Készült: Tiszalök Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2008. január 24-én tartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Gömze Sándor polgármester, Zrinszki István alpolgármester, Bede-Tóth Attila, Bényei Péterné, Cserés Sándorné, Dr. Erdélyi Béla, Király Bertalan, Fercsákné Tomán Ildikó, Dr. Krámor Katalin, Pappné Kórik Judit, Tomán Ferenc, Fedor László képviselők (A jelenléti ív a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Igazoltan távolmaradtak: Benkő Zoltán, Tölgyesi Attiláné Tanácskozási joggal megjelent: Mező József jegyző, Hagymási József pénzügyi irodavezető Hallgatóság: Hankó Imre, Zrinszki Dezső a Polgárok Tiszalökért Egyesület képviselője Gömze Sándor: Köszöntöm a mai ülésünkön megjelenteket. Megállapítom, hogy a képviselőtestület határozatképes, a 13 fő képviselőből 11 fő jelen van, két fő igazoltan van távol, távolmaradását bejelentette. Javaslatot teszek a meghívóban kiküldött napirend változtatásra. Javaslom, hogy a napirendet az alábbiak szerint módosítsuk: 11. napirendként javaslom felvenni a LÉP beruházási hitel rendelkezésre tartási idejének módosítása tárgyú napirendi pontot és legyen kérdések, bejelentések. A napirendi pontokkal kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, további napirendi pont javaslat? Kérdés, javaslat nem hangzott el. Aki a napirendi pontok módosításával egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal elfogadta a napirendi pontok tárgyalását és az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 6/2007. (I.24.) számú határozata Napirend változásról A képviselő-testület a január 24-i ülés napirendjét az alábbiak szerint módosította: 1. Az önkormányzat lakások bérletéről és lakbérének megállapításáról szóló 19/2006.(XI.30.) számú rendelet módosítása. Előadó: Mező József jegyző 2. A Tiszalök Város Önkormányzata által alapított intézményeknek alapító okiratának módosítása. Előadó: Mező József jegyző 1
3. A 2008. január 10-i testületi ülésen a Tiszatér Társulás részére adott pályázatkészítési megbízási szerződés módosítására javaslattétel. Előadó: Gömze Sándor polgármester 4. Lemondás miatt megüresedett képviselői helyre új képviselő eskütétele. Előadó: Gömze Sándor polgármester 5. Lemondás miatt megüresedett Pénzügyi Bizottság elnöki helyére új elnök választása. Előadó: Gömze Sándor polgármester 6. Lemondás miatt megüresedett Pénzügyi Bizottsági képviselő tag helyére új képviselő bizottsági tag választása. Előadó: Gömze Sándor polgármester 7. A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnökének alpolgármesterré történő megválasztása miatt új bizottsági elnök megválasztása. Előadó: Gömze Sándor polgármester 8. Az Ügyrendi Bizottság nem képviselő bizottsági tagjának lemondása miatt új külső bizottsági tag megválasztása. Előadó: Gömze Sándor polgármester 9. Szociális és Egészségügyi Bizottságba képviselő bizottsági tag választása a bizottsági tag alpolgármesterré történő megválasztása miatt. Előadó: Gömze Sándor polgármester 10. Az Ifjúsági Alkotóház KHT-ba az önkormányzat részéről új Felügyelő Bizottsági tag választása a korábbi bizottsági tag lemondása miatt. Előadó: Gömze Sándor polgármester 11. A LÉP beruházási hitel rendelkezésre tartási idejének módosítása. Előadó: Gömze Sándor polgármester Kérdések, bejelentések Tárgy: (1.tsp.) Az önkormányzati lakások bérletéről és lakbérének megállapításáról szóló 19/2006.(XI.30.) számú rendelet módosítása. Előadó: Mező József jegyző Gömze Sándor: Átadom a szót a napirend előadójának. Mező József: Két oka van annak, hogy módosítani kell a rendeletünket. Az egyik, hogy törvényességi jelzés érkezett a Közigazgatási Hivataltól, hogy a felhatalmazást adó jogszabály §-ait nem jelöltük meg, pontosan fel kell őket tüntetni, ez történt meg az 1.§-ban. A másik oka pedig az, hogy nem szabályoztuk le a szociális intézményből elbocsátott személyek részére a lakás bérbeadásának feltételeit, ezért a 29.§-t be kell illeszteni a rendeletbe, ebben tesszük meg a szükséges szabályozást. Gömze Sándor: Az Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Van-e a bizottság elnökének szóbeli kiegészítése?
2
Dr. Krámor Katalin: Az Ügyrendi Bizottság elfogadásra javasolja a rendelet módosítását, tekintettel arra, hogy az érvényben lévő lakástörvény miatt kellett kiegészíteni. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze Sándor: Aki egyetért a rendelet módosításával, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 11 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi rendeletet alkotta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2/2008.(II.04.) számú rendelete
Az önkormányzati lakások bérletéről és lakbérének megállapításáról szóló 19/2006.(XI.30.) számú rendelet módosításáról. 1. § Az önkormányzati lakások bérletéről és lakbérének megállapításáról szóló 19/2006.(XI.30.) számú rendelet bevezető rendelkezését az alábbiak szerint módosítja: „ Tiszalök Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló módosított 1993. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban Ltv.) 3.§ (1),(2), 12.§ (5), 84. § (1)-(2), 4. § (3), 19.§, 15 §, 20. § (3), 21.§(6), 23.§ (3), 18.§ (1), 27. § (2), 31. § (2), 13. § (1)-(2), 34. § (3), (6), 35. § (2), 68. § (2) és a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet (továbbiakban: R) alkotja:” 2. § Az önkormányzati lakások bérletéről és lakbérének megállapításáról szóló 19/2006.(XI.30.) számú rendeletet az alábbi 29. §-al egészíti ki és így a további §-ok számozása eggyel növekszik: Szociális intézményből elbocsátott személy elhelyezése 29. § Ha a szociális intézményből elbocsátott személy korábban pénzbeli térítés ellenében mondott le az önkormányzati lakás bérleti jogviszonyáról, az intézményből történő elbocsátása esetén a pénzbeli térítés a mindenkori jegybanki alapkamattal megemelt összegű visszafizetése ellenében csak a jogos lakásigényének megfelelő nagyságú, legalább komfortos bérlakás biztosítható részére a lakásbérleti névjegyzékre történő felvétel mellőzésével. 3. § A rendelet kihirdetése napján lép hatályba. A rendelet kihirdetéséről a jegyző gondoskodik.
3
Tárgy: (2.tsp.) A Tiszalök Város Önkormányzata által alapított intézmények alapító okirat módosítása. Előadó: Mező József jegyző Mező József: Elég terjedelmes előterjesztést mellékeltünk, minden okot megjelöltünk, hogy miért szükséges az alapító okiratok módosítása, és hogy mivel kell kiegészíteni az okiratokat. Egy határozattal módosítanánk az összes intézmény okiratát. Az eredetileg kiadott anyaghoz képest a Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsődénél az alapítás évén és a szakágazat számon kívül a pályázathoz kapcsolódóan még más módosításra is szükség volt, ezeket egy új határozattervezetben közöltük a testülettel. Ezekre a módosításokra az óvoda pályázat miatt van szükség. Dr. Krámor Katalin: Az Ügyrendi Bizottság elfogadásra javasolja a képviselő-testület felé az intézmények alapító okirat módosítását. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze Sándor: Aki egyetért az intézmények alapító okirat módosításával, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 11 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 7/2008.(I.24.) számú határozata Önkormányzati intézmények okirat módosításáról A képviselő-testület 1./ Tiszalök Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal 221/2003.(XII.18.) KT sz. határozattal elfogadott Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: •
A működési terület szerepeltetése után bekerül: „Szakágazati száma: 841105”
•
„Létesítésének éve: 1990.” helyébe a következő szövegrész kerül: „Alapításának éve: 1990.09.30.”
2./ A Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde 4/2004.(I.27.) KT számú határozattal elfogadott Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: •
Az intézmény székhelye után beírásra kerül: „ Szakágazat száma: 851020” „ Alapításának éve: 1991.04.09.”
• Az intézménybe felvehető maximális gyermeklétszám: 200 fő óvodás + 15 fő bölcsődés korú gyermek • Indítható óvodai csoportok száma: 8 4
Feladatellátást szolgáló vagyon: • Aranyalma Óvoda 1707. sz. tul.lap, 1581/14. hrsz. alatti területből telekalakítás után 5287 m2 • Napraforgó Óvoda 17/0 tul.lap, 3189. hrsz. alatti 3343 m2 alapterületű házas ingatlan és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések 3./ A Városi Könyvtár és Művelődési Ház 95/2006.(VI.29.) KT számú határozattal elfogadott Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: •
A Működési terület szerepeltetése után bekerül: „ Szakágazati száma: 910100”
•
„Létesítésének éve: 1994” helyébe a következő szövegrész kerül: „ Alapításának éve: 1991.04.09”
4./ Teleki Blanka Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium 160/2005.(IX.29.) KT számú határozattal elfogadott Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: •
„Alapítás éve: 2005. helyébe a következő szövegrész kerül: „Alapítás éve: 2005.09.29.”
•
Alapítás éve szövegrész szerepeltetése után bekerül: „Szakágazati száma: 853100”
5./ A Kossuth Lajos Általános és Alapfokú Művészeti Iskola 14/2001.(II.15.) KT számú határozattal elfogadott Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: •
„Alapítás éve:1948” helyébe a következő szövegrész kerül: „Alapítás éve: 1991.04.09.”
•
Alapítás éve szövegrész szerepeltetése után bekerül: „Szakágazati száma: 852020”
A módosítás hatálybalépésének időpontja minden intézmény Alapító Okirata esetében : 2008. január 24. Tárgy: (3.tsp.) A 2008. január 10-i testületi ülésen a Tiszatér Társulás részére adott pályázatkészítési megbízási szerződé módosítására javaslattétel. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze Sándor: Legutóbb kötöttünk egy egész jó megbízási szerződést a Tiszatér Társulással, az óvoda pályázatának megírásával kapcsolatban. 150.000 Ft +ÁFA pályázati alapdíj és 2%-os sikerdíj szerepelt benne. Nyírcsák Árpád project manager, aki ezt a pályázatot készíti, 2008. január 15-én megkeresett egy olyan ajánlattal, ami bizonyára nekik is kedvező, és számunkra is kedvező feltéve, ha nyer a pályázat.
5
Az általuk újonnan javasolt alapdíj 500.000 Ft +ÁFA lenne, melyből 350.000 Ft a megvalósíthatósági tanulmány elkészítésének a költsége. A sikerdíjat 1,5%-ra csökkentették. Ez a csökkenés akár 1,5 millió Ft megtakarítást is jelenthet az önkormányzatnak. Ez azért van így, mert a pályázatban elszámolható a megvalósíthatósági tanulmány elkészítésének a költsége, így nem a saját erő terhére történik a kifizetés. A pályázat beadásának végleges határidejét január 28-ra módosították, mert igen komoly pályázati feltételeknek kell megfelelni, érzékenyen kezelik az esélyegyenlőség megteremtését. Nagy előkészítő munkát és odafigyelést igényel, és nagy a felelőssége a pályázatírásban résztvevőknek hogy nyer-e a pályázat vagy sem. A kijelölt esélyegyenlőségi szakértő két alkalommal volt itt, szinte csak a kisebbség felzárkóztatása, beintegrálása érdekelte, a pályázatban szinte fő célként szerepel. Kijelentette, hogy ha ez nem lesz benne, akkor ne is számítsunk rá, hogy bekerül az első körbe a pályázatunk. Nagy odafigyelést igénylő, összetett munkáról van szó. Nem kötelező ezt a módosító ajánlatot elfogadnunk, ha nemet mondunk, akkor is kötelesek legjobb tudásuk szerint megírni a pályázatot, hiszen van egy élő szerződésünk. Ezáltal a Társulás be szeretné biztosítani magát arra az esetre, ha nem nyer a pályázat. Felteszem vitára ezt a kérdést, véleményt lehet formálni a témával kapcsolatban. Dr. Krámor Katalin: Óvodára szükség van, pályázni kell. A Társulást meg kell bízni a pályázat megírásával. A megvalósíthatósági tanulmányra szükség van a pályázathoz, és ezt meg kell finanszírozni. Két hete erre az ajánlatra is igent mondtunk volna, így már van egy rossz íze a dolognak. Ennek ellenére elfogadásra javaslom a módosítást. Bede-Tóth Attila: Amikor megadták az árajánlatot, akkor nem tudták, hogy miket kell benyújtani? Nem annak a függvényében adták az árajánlatot? Utólag módosítani már nem tisztességes. Fercsákné Tomán Ildikó: Én sem ezt vártam a Tiszatér Társulástól, hiszen gyakorlott pályázatíró cégről van szó, de a pályázat a számunkra nagyon kedvező. Megszavazom, mert reménykedem a pozitív elbírálásban, de csalódtam. Gömze Sándor: Fedor László leendő képviselő szót kér. Aki egyetért azzal, hogy Fedor László elmondhassa a véleményét a napirenddel kapcsolatban, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 11 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 8/2008.(I.24.) számú határozata Véleménynyilvánítás lehetőségéről A képviselő-testület megadta a véleménynyilvánítás lehetőségét Fedor Lászlónak. Fedor László: A Tiszatér Társulás a 150.000 Ft-ért is megcsinálja a pályázatot a megvalósíthatósági tanulmánnyal együtt. Csak időközben jött rá, hogy így több pénzhez juthat mint az eredeti szerződés alapján. Csak az befolyásolja a döntést, hogy meglehet-e tippelni, hogy mennyi esély van a pályázat elnyerésére, megéri-e a többletköltséget. 6
Gömze Sándor: Az esélyegyenlőségi hölggyel beszélgetve azt vettem ki a szavaiból, hogy a pályázat csak azon bukhat meg, ha nem tudunk megfelelni az elvárásainak, a szegregáció megszüntetésének. Ha eleget teszünk az elvárásainak, akkor azt fogja ráírni a pályázatra, hogy javasolja befogadásra, és támogatja a pályázatot, mert olyan célt szolgál, aminek a megvalósítása szükséges. Tájékoztattuk a hölgyet, hogy az újtelepi óvodába járó gyerekek beintegrálása egy folyamatot jelentene. Ő erre azt mondta, hogy meg kell szüntetni az újtelepi óvodát, ahogy átvettük az új intézményt, vagy felejtsük el a pályázatot. Dr. Krámor Katalin: Az oktatással kapcsolatos effajta ellenállással nem tudunk mit kezdeni, alkalmazkodni kell hozzá, a szegregációt meg kell szüntetni. Cserés Sándorné: A március 1-i integrációs dátumot nem kellett beleírni, megbeszéltük a hölggyel, hogy az integráció már elkezdődött, és majd befejeződik, de megfelelően fogjuk dokumentálni, mert az is fontos. Ne legyen kikötve dátum sem az óvoda, sem pedig az iskola vonatkozásában. Dr. Erdélyi Béla: Az integrációra rá kell bólintani. Sajnos, a magyar közéletben a jog és a kötelesség sorrendje nem megfelelő. Egy komoly pályázatíró nem kezdhet így a munkának. Nem tartom korrektnek. Dr. Krámor Katalin: Megszavazzuk a módosítást, de szóban jelezze a polgármester feléjük nemtetszésünket. Ez még egyszer nem fordulhat elő. Gömze Sándor: A pályázat megvalósulására jó esélyünk van, ha úgy írjuk meg, ahogy az esélyegyenlőségi képviselő kérte. A Tiszatér Társulásnak megvan a kitaposott útja, szükség van a szakértelmükre. Felhívom a figyelmüket, hogy a jövőbeni együttműködés érdekében tartsa magát a leírtakhoz. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Aki az elhangzottakkal és a határozat-tervezettel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 11 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 9/2008.(I.24.) számú határozata a 6+1 csoportos óvoda pályázatkészítési megbízási szerződés módosítására A képviselő-testület elfogadja a TISZATÉR Társulás módosító javaslatát a 6+1 csoportos óvoda beadásra kerülő ÉAOP-2007-4.1.1 pályázat elkészítésére. Ennek megfelelően a megbízási szerződésben az alapdíj összege 500.000,-Ft+ÁFA, a sikerdíj mértéke 1,5 %. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Egyúttal a 3/2008.(I.10.) számú határozatát hatályon kívül helyezi.
7
Tárgy: (4.tsp.) Lemondás miatt megüresedett képviselői helyre új képviselő eskütétele. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze Sándor: Mint ismeretes, a 2007. december 21-én tartott ülésünkön Szeifert Lászlóné bejelentette lemondását képviselői megbízatásáról. A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 1990. évi LXIV. Törvény 53.§ (3) bekezdése értelmében, ha a települési kislistáról megválasztott képviselő helye üresedik meg, helyére a legtöbb szavazatot elért jelölt lép. 2006. október 1-én a kislistás választás eredményéről készült összesítő jegyzőkönyv alapján, a soron következő jelölt Fedor László. Fedor László jelölt írásban nyilatkozott egyrészt arról, hogy a képviselői tisztséget elfogadja, másrészt arról, hogy nem tölt be olyan tisztséget, megbízatást, amely összeférhetetlen az önkormányzati megbízatással. Felkérem Fedor László az eskütételre, majd megkérem Kiss Tibort, a Helyi Választási Bizottság elnökhelyettesét, hogy adja át az esküokmányt. Gömze Sándor polgármester kivette az esküt, Kiss Tibor átadta az esküokmányt. Gömze Sándor: Jó és eredményes munkát kívánok. Tárgy: (5.tsp.) Lemondás miatt megüresedett Pénzügyi Bizottság elnöki helyére új elnök választása. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze Sándor: A lemondások miatt át kellett szervezni a bizottságokat. Sok fejtörést okozott számomra, rengeteget egyeztettem a bizottsági tagságok betöltéséről. Szeifert Lászlóné lemondása miatt, a Pénzügyi Bizottság elnöki posztja is megüresedett, ide kell most új elnököt választanunk. A Pénzügyi Bizottság elnökének javaslom Bede-Tóth Attila képviselőt. Hivatalosan is megkérdezem, hogy elvállalja-e? Bede-Tóth Attila: Elvállalom az elnökséget, de mindenki támogatására és segítségére szükségem van és számítok rá. Lelkiismeretesen fogok dolgozni, és igyekezni fogok a legjobb tudásom szerint megfelelni a feladatnak. Olyan embertől kell átvennem ezt az örökséget, akinek ez a kisujjában volt. Én nem vagyok pénzügyes, esetleg külső segítséget is igénybe fogok venni, ha szükséges. Király Bertalan: Minden tiszteletem az Attiláé, hogy ebben a helyzetben elmerte vállalni ezt a pozíciót. Szeifert Lászlóné igazi pénzügyi szakember volt, ragaszkodott a számokhoz. Én azt kérném, hogy a Pénzügyi Bizottság új elnöke is ragaszkodjon a számokhoz, és a tényekhez. A testületnek pedig üzenem–magamat is kritizálva ezzel-, hogy álljunk ki az elveink mellett, és az érzelmeket tegyük félre. Támogatom a jelölést. Dr. Erdélyi Béla: Ragaszkodni kell a takarékossághoz, és a források megteremtéséhez. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze Sándor: Aki egyetért azzal, hogy a Pénzügyi Bizottság elnöke Bede-Tóth Attila legyen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon.
8
Bede-Tóth Attila: Személyes érintettségem miatt tartózkodom a szavazástól. Gömze Sándor: Megállapítom, hogy a képviselő-testület 11 igen szavazattal és 1 tartózkodással, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 10/2008. (I.24.) számú határozata Pénzügyi Bizottság elnökének megválasztásáról A képviselő-testület A Pénzügyi Bizottság Elnökének 2008. január 24-től Bede-Tóth Attila képviselőt választja meg. Tárgy: (6.tsp.) Lemondás miatt megüresedett Pénzügyi Bizottságba új képviselő bizottsági tag választása. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze Sándor: Javaslom a Pénzügyi Bizottság tagjának Dr. Krámor Katalin képviselő társunkat. Elvállalja-e a megbízatást? Dr. Krámor Katalin: Elvállalom, és megpróbáljuk a legjobbat kihozni a lehetőségekből. Köszönöm a bizalmat. Cserés Sándorné: Örülök az új elnök személyének, és nagyon örülök az új tagnak is, mert valóban a Pénzügyi Bizottság, mint első számú szakbizottság óriási felelősséggel bír a képviselő-testület felé. A magam részéről együttműködést ajánlok. A korábbi testületi üléseken is azzal voltunk előnyben, hogy a bizottságok jól működtek, a fontos kérdések ott is megtárgyalásra kerültek, és a viták ott zajlottak. A testületi ülésen már a kész döntést kellett meghozni, További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze Sándor: Aki egyetért azzal, hogy a Pénzügyi Bizottság tagja Dr. Krámor Katalin legyen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Dr. Krámor Katalin: Személyes érintettségem miatt tartózkodom a szavazástól. Gömze Sándor: Megállapítom, hogy a képviselő-testület 11 igen szavazatta és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 11/2008.(I.24.) számú határozata Pénzügyi Bizottsági tag megválasztásáról
9
A Képviselő-testület a Pénzügyi Bizottságba 2008. január 24-től Dr. Krámor Katalin képviselőt megválasztja. Tárgy: (7.tsp.) A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnökének alpolgármesterré történő megválasztása miatt új bizottsági elnök megválasztása. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze Sándor: A bizottság elnökségére a jelöltem Fedor László képviselő. Kérte, hogy egyéb elfoglaltságai miatt csak egy bizottságban kelljen szerepet vállalnia, eleget tettünk a kérésének. Az előterjesztés még Benkő Zoltán képviselő nevét tartalmazta, de ez csak azért volt, hogy javaslattal tudjuk kiküldeni az anyagot. Később az egyeztetetések alakalmával merültek fel más személyek, és még csak tegnap reggel kaptam meg mindenkitől a végleges választ. Benkő Zoltán tudott róla, hogy az ő személye nem a végleges választás. Megkérdezem, hogy Fedor László elvállalja-e a megbízást? Fedor László: Igen elvállalom, de mivel én tapasztalatlan vagyok az önkormányzati munkában, kérem a tagok és a már rutinos alpolgármester segítségét. Zrinszki István: Jó választásnak tartom Fedor László személyét. Az a véleményem és tapasztalatom, hogy a Pénzügyi Bizottsággal együtt kell működni, az ülésein ajánlott részt venni a tisztánlátás érdekében. Jó munkát kívánok az elkövetkezendő időre. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze Sándor: Aki egyetért azzal, hogy a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke Fedor László legyen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Fedor László: Személyes érintettségem miatt tartózkodom a szavazástól. Gömze Sándor: Megállapítom, hogy a képviselő-testület 11 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 12/2008.(I.24.) számú határozata Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnökének megválasztásáról A Képviselő-testület A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság Elnökének 2008. január 24-től Fedor László képviselőt megválasztja.
10
Tárgy: (8.tsp.) Ügyrendi Bizottság külső tagjának lemondása miatt új külső bizottsági tag megválasztása. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze Sándor: Mint tudjuk, Bereczkei Sándor volt képviselő társunk lemondott Ügyrendi Bizottsági külső tagságáról, és ezért van szükség a bizottságba egy olyan emberre, akire számíthatunk, akinek már vannak ilyen jellegű tapasztalatai, végzett ilyen jellegű munkát. Én Hankó Imrét javaslom a bizottság külső tagjának. Ő 1998-2002 között mint bizottsági tag már tevékenykedett, van tapasztalata ezen a téren. Megkérdezem Hankó Imrét, hogy elfogadja-e a megbízást? Hankó Imre: Igen, elfogadom. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze Sándor: Aki egyetért azzal, hogy az Ügyrendi Bizottság külső tagja Hankó Imre legyen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 12 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 13/2008.(I.24.) számú határozata Ügyrendi Bizottságba külső tag megválasztásáról A Képviselő-testület Az Ügyrendi Bizottságba külső tagként 2008. január 24-től Hankó Imre lakost megválasztja. Hankó Imre a képviselő-testület színe előtt letette az esküt. Tárgy: (9.tsp.) Szociális és Egészségügyi Bizottságba új képviselő bizottsági tag választása, képviselő bizottsági tag alpolgármesterré történő megválasztása miatt. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze Sándor: Mikor Tomán Ferenc képviselő lett, akkor úgy gondoltuk, hogy a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságban fog dolgozni. A változtatások miatt ő átkerül a Szociális és Egészségügyi Bizottságba, és így minden bizottságban meglesz a képviselő bizottsági tag. Javaslom, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottságba Tomán Ferenc képviselő társunk tevékenykedjen. Megkérdezem, hogy elvállalja-e a megbízást? Tomán Ferenc: Igen, elvállalom.
11
Gömze Sándor: Aki egyetért azzal, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottságban Tomán Ferenc képviselő legyen az új tag, ezzel egy időben a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságban fennálló tagsága alól felmentjük, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 12 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 14/2008.(I.24.) számú határozata Szociális és Egészségügyi Bizottságba képviselő tag megválasztásáról A Képviselő-testület A Szociális és Egészségügyi Bizottságba tagként 2008. január 24-től Tomán Ferenc képviselőt megválasztja. Ezzel egy időben a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság tagsága alól felmenti. Tárgy: (10.tsp.) Az Ifjúsági Alkotóház KHT-ba az önkormányzat részéről új Felügyelő Bizottsági tag választása a korábbi bizottsági tag lemondása miatt. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze Sándor: A Felügyelő Bizottságban Bereczkei Sándor lemondott a tagságáról, az ő helyére kell új tagot választanunk. Megkerestem ezzel a felkéréssel Berei Józsefnét, és ő igent mondott. Ezért javaslom Berei Józsefnét az Ifjúsági Alkotóház Felügyelő Bizottságába az önkormányzat részéről megválasztani. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 12 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 15/2008.(I.24.) számú határozata Az Ifjúsági Alkotóház KHT Felügyelő Bizottságába bizottsági tag megválasztásáról A Képviselő-testület az Ifjúsági Alkotóház KHT. Felügyelő Bizottságába Berei Józsefnét választotta. 14.20-kor Cserés Sándorné elhagyta az üléstermet, a képviselők száma 11 fő.
12
Tárgy: (11.tsp.) A LÉP beruházási hitel rendelkezésre tartási idejének módosítása. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze Sándor: Fejlesztési hitelből építettük a műfüves pályát, és arról kaptunk értesítést, hogy 2008. március 31-ig meghosszabbítja a bank a rendelkezésre tartási határidőt, eddig biztosítja az összeget. Erre azért van szükség, mert a hitel teljes összegét nem sikerült lehívni, mert a kivitelező valamennyi kért számlát nem bocsátotta rendelkezésre. A fennmaradó 288.000 Ft összeg akkor hívható le, ha a számlákat megküldik, és ezt március 31-ig megtennék. Bede-Tóth Attila: Mi a magyarázat arra, hogy nem nyújtották be az összes számlát? Mező József: Ez az összeg az utómunkálatokra maradt fenn. Azért nem hívta le, mert az ilyen jellegű munkákat még nem számlázta le. Fedor László: A munkák elvégzésre kerültek? Mező József: Igen. Bede-Tóth Attila: Akkor március 31-ig meglesz a számla? Mert a szerződés módosítási díj 12.000 Ft, ez nekünk költség, ezért szeretnék garanciát arra, hogy meglegyen a számla a határidőre, ne kelljen megint szerződést módosítani. Gömze Sándor: Felveszem a kapcsolatot a cég ügyvezetőjével, megküldjük neki a határozatot, és így tisztában lesz vele, hogy mik az elvárások. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Aki egyetért a hitel rendelkezésre tartási idejének a módosításával, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 11 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 16/2008.(I.24.) számú határozata a LÉP beruházási hitel rendelkezésre tartási idejének módosításáról A Képviselő-testület A 12.333.000 Ft összegű 1-2-07-4400-0651-2 számú kölcsönszerződés, valamint a 1.371.000 Ft összegű 1-2-07-4400-0653-4 számú hitelszerződés rendelkezésre tartási idejének 2008. március 31-re való meghosszabbítását jóváhagyja.
13
Kérdések, bejelentések Pappné Kórik Judit: Köszönöm a gyors intézkedést a csapadékvíz elvezetésével kapcsolatban. Képviselő társunk, Tölgyesi Attiláné mindenkit üdvözöl, kórházban van, megműtötték, de jól van. Mindenkit szeretettel vár a Valentin Napi Bálba. A nőgyógyászati szakrendeléssel kapcsolatban tájékoztatást szeretnék kérni, hogy miért csak 16 főt vizsgál meg az orvos. Az a kérdés, hogy ez miért van így és van-e lehetőség ezt a beteglétszámot fentebb emelni? Más településekről is járnak ide, ez a szám kevés. Dr. Krámor Katalin: Ez a 16-os szám érvényes, már csak azért is, mert az ÁNTSZ méhnyakrákszűréssel kapcsolatos berendelései is szaporítják a számot. A másik oka az, hogy tavaly nyáron a kórház a szabadságolások miatt heti egy rendelési időt szabott meg, és erre kértek akkor működési engedély meghosszabbítást. Mi már ősz óta reklamálunk, hogy a heti egy alkalom kevés, de a kórház úgy gondolja, hogy elég, nem hajlandóak módosítani. Még ha ember lenne is a munka ellátására, de nincs rá ÁNTSZ óraszám, ezért nem lehet több a rendelési idő. A szakrendelés 6 órájában le van szabályozva az ellátandók száma. Még az is probléma, hogy a terhes gondozás is ezen a napon történik. Nem tehetünk mást, mint hogy ragaszkodunk a heti kettő rendelési naphoz. Mező József: Már írtunk a kórháznak, jeleztük a problémát, de azt a választ kaptuk, hogy nem tudnak mit tenni, nem növelik meg a rendelési időt. Az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy a többi szakrendelésen sem csak tiszalökieket lát el az orvos, de csak mi fizetünk a szakrendelések fenntartásáért és ez már évtizedek óta így van. Ha a többi önkormányzat is hozzájárulna a költségekhez, lehet, hogy működhetne még legalább egy nap pluszrendelés. Nem látok rá reális esélyt, hogy ebbe belemenjenek. Gömze Sándor: Annyit megérne a dolog, hogy a környező települések polgármestereit megkeresem egy levélben, és kihangsúlyozom, hogy itt olyan egészségügyi szolgáltatásokhoz jutnak a lakosok amiét más esetben Nyíregyházára kellene bejárni, és a költségekhez járuljanak hozzá részarányosan. Legfeljebb azt mondják hogy „nem”. Egy próbálkozást megér. Mező József: Az orvosi ügyeleti díjazás miatt úgyis össze kell hívni a településeket, akkor ezt a problémát is felvethetjük. Dr. Krámor Katalin beszámolt az egészségügyben bekövetkezett változásokról. Pappné Kórik Judit: Mivel a FIBERNET minősége nagyon rossz, de az árakat már megint felemelték, azt kérdezném, hogy az EURO Kábel-lel nem lehetne kiváltani? Jobb kínálattal, minőséggel és kedvezőbb árakkal. Gömze Sándor: Közvetve lehet. Az EURONET olyan szolgáltatást nyújtana, amivel tévét nézni, Internetezni, telefonálni lehet a rendszerről. Dr. Erdélyi Béla: A Baross és Garai utca a város szégyene. Ki kell javítani a kátyúkat, meg kell oldani az útjavításokat. Gömze Sándor: A Baross utca a szennyvízberuházás miatt maradt úgy. Az időjárás javulását várják az út rendbehozatalával. A Garai utat meg fogjuk csinálni. Dr. Krámor Katalin: Kisfástanyán a Május 1. teret is rendbe kell hozni, mert nagyon tönkre van és nagyon balesetveszélyes.
14
Gömze Sándor: Kőzúzalékkal lehet feltölteni, újabb pár 100.000 Ft-os kiadás, ideiglenes megoldás. A Damjanich utcára beadott pályázatunkat befogadták. Bényei Péterné: A központi buszmegálló nagyon szemetes, össze kell takarítani. Bede-Tóth Attila: Az Ady utca is nagyon szemetes. Szeretném bejelenteni, hogy egy év alatt elértem, hogy névtelen levélben felszólítottak arra, hogy mondjak le. A levél megjelenik a Tiszalöki Hírlapban, a válaszommal együtt. Dr. Krámor Katalin: A buszmegálló parkolójában nem lehet közlekedni, ha több busz is benn áll. Meg kell keresni az illetékeseket, mert így nagyon balesetveszélyes. Az ott várakozó autóbuszok megbénítják a közlekedést. Gömze Sándor: Már ki van adva Olajos Mariannak, hogy nézzen utána, és intézkedjen. A Tiszatér Társulás meghívott egy megbeszélésre a környező települések polgármestereivel együtt, pályázati lehetőséggel kapcsolatban. Belvízelvezető rendszereknek a kiépítésére, felújítására, illetve szivattyú építésére, felújítására, üzemeltetésére. Gyakorlatilag a belvíz komplex problémáinak megoldására szolgáló pályázat, amit oly módon volna célszerű benyújtani, hogy 6 település és a Vízügyi Igazgatóság konzorciumot hozna létre, és így pályázna 1500 millió Ft-ra. Ha a megpályázott összeg realizálódna, akkor ebből Tiszalök Városára 300 millió Ft pályázati pénz jutna. Ez azt jelenti, hogy legrosszabb esetben 30 millió Ft önerőt kellene mellé tenni, de a Tiszatér ügyvezetője, Nácsa Balázs elmondta, hogy BM önerő áll rendelkezésre, és ennek az összegnek a 10-50%-ra lehet pályázni. És ha ez igaz, akkor 15 millió Ft-ból meglehetne valósítani a 300 millió Ft-os beruházást. Ezt a problémát meg kell mindenképpen oldanunk, és ez egy jó lehetőség lenne a megoldásra, nem lenne szabad kihagyni ezt a lehetőséget. Az első körben megvalósíthatósági tanulmányt kellene készíttetni és beadni, konkrétumok nélkül. A második körre maradna a tervek kimunkálása, a konkrét, részletes megvalósíthatósági tanulmány elkészítése. Kilenc hónapot ad az összeállításra a pályázatot kiíró. Ennyi idő alatt egy alapos pályázatot lehet elkészíteni. Az Aracsi szivattyúra bepályázhatnánk. Épp ezért február 5-én lesz egy rendkívüli ülés, a pályázatokkal kapcsolatban, februkár 14-én pedig a 2007. évi költségvetést módosítjuk, és a 2008. évit pedig tárgyaljuk. Beszélgettem Tiszavasvári és Rakamaz polgármesterével arról a lehetőségről, hogy a kistérség három városa az oktatási intézményeit társulási formában üzemeltetné. Ez nem jelentené azt, hogy az intézmény feladná a szuverenitását, minden ugyanúgy működne tovább, de anyagilag mindenképp jobban járnánk, több támogatást kaphatnánk. Olyan elképzelések vannak, hogy 1-1,5 hónapot kapnának a kistérség belsőellenőrei arra, hogy vessék össze a jelenlegi normatíva alapján mennyibe kerülne, ha kistérségi társulás keretében üzemelnének ezek az oktatási intézmények, és intézményi társulási formában. Egyelőre semmilyen kötelezettséget nem kell vállalni, még egyeztetni kell ebben a témában. Bede-Tóth Attila: Ha megfigyeljük a mostani tendenciákat, előbb utóbb ez lesz a vége, hogy társulási formában kell üzemeltetni. Már a szociális szférában meglépték ezt a lépést, előbb utóbb ebbe is bele leszünk kényszerítve. Dr. Krámor Katalin: Nem biztos, mert a Dunántúlon már bomlanak a kistérségek, mert mégsem olyan jó megoldás.
15
• •
Kérésem, hogy a húsüzem területének tulajdonosát próbáljuk meg felszólítani, hogy tegye rendbe a területét. Huszon akárhány éve gond, a volt malomban a szolgálati lakás dolga. Az odamenő kertek lakói panaszkodnak, hogy még patkány is van ott. Tisztázni kell a tulajdonjogát, és a tulaj csináljon vele valamit, mert az ottani helyzet tarthatatlan.
Gömze Sándor: Két nagyon fontos dologról szeretném tájékoztatni a testületet. 1. Az egyik az, hogy voltam Miskolcon az Adeptus Zrt-nél. Komáromi Gyula vezérigazgatóval tárgyaltam, úgy néz ki, hogy sikerül megegyezni. Többféle variációt vittem magammal, hogyan tudnánk megegyezni a lakópark megépülése érdekében. Megmondta, hogy a kötbért felejtsük el, mert nem ért vele egyet. Azzal sem ért egyet, hogy érvényesítsük a vételár kiegészítést, mert a cég igazgatósága ebbe sem egyezne bele. Azt mondta, hogy a valós igények alapján megvalósítanák a lakóparkot, kicsiben. A vállalkozók részéről az üzletvásárlási igény továbbra is fennáll. Megépítené az üzletsort, és az igényeknek megfelelően építené rá a lakásokat. Néhány év alatt kiépülhetne ott egy kisvárosi jellegű városközpont. Én azt mondtam neki, hogy szeretnénk látni a terveket, de úgy hogy írja rá, hogy mire van valós igény. Addig míg új megállapodást nem kötünk, addig az eredeti szerződé marad életben. Tudomásom van róla, hogy már elkezdték a terveket módosítani. Ha engedne az árból, akkor nagyobb lenne az érdeklődés. 2. A volt napközi épületével kapcsolatban felkeresett egy optikai cég tulajdonosa. Szemüveg lencséket gyártanának, és komoly érdeklődést mutatott az épület iránt. Kezdetben 10 főt foglalkoztatna hosszútávon, ha ide letelepedne, akkor nem menne innen el, nem vinné el a vállalkozást. Betanított munkáról lenne szó, de számítógépes ismeretet igényel, PC vezérelt gépekkel dolgoznának. Nagyon tetszett neki az épület, esetleg meg is vásárolná az épületet és a területet. Zrinszki Dezső szeretne egy pár szót szólni a testülethez. Zrinszki Dezső: Egy meghívót szeretnék szóban átnyújtani a Polgárok Tiszalökért Egyesület nevében. Hétfőn, 28-án délután 16.00-kor megemlékezést és koszorúzást tartunk a doni hősök emlékére az emlékműnél a parkban, 17.00-kor pedig a Művelődési Házban rendhagyó történelem órát tartunk a túlélők közreműködésével a diákoknak és az érdeklődőknek. Szeretettel meghívom a képviselő-testület tagjait. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, Gömze Sándor alpolgármester az ülést 15:25-kor bezárta. k.m.f.
Gömze Sándor polgármester
Mező József jegyző
16