24. března 2014 13:45 CN=Mgr. Martin Budiš OU=1, serialNumber=23 161 32 ISSUER CN=PostSignum Qualified CA 2
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAV ATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE zpracovaná dle ustanovení § 85 odst. 2 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“)
„Stavební práce pro projekt zlepšení tepelně technických vlastností objektů Střední odborné školy a středního odborného učiliště Vyškov, Sochorova 15“
Název veřejné zakázky
1. Identifikační údaje zadavatele Zadavatel
Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Vyškov, Sochorova 15
Sídlo zadavatele
Sochorova 15, 628 01 Vyškov
Právní forma:
Příspěvková organizace
IČ:
13692933
Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele
Ing. Petr Navrátil, ředitel
2. Předmět veřejné zakázky Předmětem veřejné zakázky je realizace stavebních prací spočívajících v zateplení obvodového pláště a výměně původních výplní otvorů. Jedná se o stavební i technologickou část stavby provedenou dle projektové dokumentace zpracované ve stupni dokumentace pro provedení stavby společností DEA Energetická agentura s.r.o., IČ: 415 39 656, jejíž součástí je soupis prací, dodávek a služeb a v souladu s pravomocným územním rozhodnutím a pravomocným stavebním povolením. Bližší specifikace předmětu plnění veřejné zakázky je uvedena v příslušné zadávací 1
dokumentaci.
3. Cena veřejné zakázky sjednaná ve smlouvě Celková cena za plnění předmětu veřejné zakázky uvedená ve smlouvě uzavřené mezi zadavatelem a vybraným uchazečem Sdružení pro realizaci SOŠ a SOU Vyškov, 1. Máje 532, 767 01 Kroměříž, činí 26 390 724,75 Kč bez DPH.
4. Druh zadávacího řízení Druh zadávacího řízení
Otevřené řízení, zakázka byla uveřejněna ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem VZ 369038
5. Identifikační údaje vybraného uchazeče Číslo nabídky
Obchodní firma / jméno / právní forma
4.
Sdružení pro realizaci SOŠ a SOU Vyškov
Sídlo / místo podnikání
IČ
1. Máje 532, 767 01 Kroměříž
6. Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky Základním hodnoticím kritériem pro zadání této veřejné zakázky byla nejnižší nabídková cena bez DPH. Název uchazeče
Výše hodnocené nabídkové ceny v Kč bez DPH
Sdružení pro realizaci SOŠ a SOU Vyškov
26 390 724,75
VAŠSTAV, s. r. o.
26 952 301,00
2
7. Části veřejné zakázky, které budou plněny prostřednictvím subdodavatele Zadavatel nepředpokládá plnění stavebních prací v rámci veřejné zakázky prostřednictvím subdodavatele.
8. Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídkové ceny Číslo nabídky
Obchodní firma / právní forma uchazeče
Sídlo uchazeče
1.
SMO, a. s.
Zlínská 172, 765 02 Otrokovice
2.
KALAHA, a. s.
Železná 1a, 619 00 Brno
3.
PTÁČEK – pozemní stavby, s. r. o.
Podvalí 629, 752 01 Kojetín
4.
Sdružení pro realizaci SOŠ a SOU Vyškov
1. Máje 532, 767 01 Kroměříž
5.
Hrušecká stavební, spol. s. r. o.
U Zbrojnice 588, 691 56 Hrušky
6.
SW- TECH, s. r. o.
7
IČ Nabídková uchazeče cena 42339839
27 689 672,40
25562151
27 322 031,62
25896873
27 752 059,-
26 390 724,75
25585142
26 498 392,--
Podpěrova 2, 621 00 Brno
25319990
24 430 622,--
VAŠSTAV, s. r. o.
Staňkova 103/18, 602 00 Brno
46964541
26 952 301,--
8.
STAVEBNÍ FIRMA PLUS, s. r. o.
Měšťanská 3992/109, 695 01 Hodonín
26285363
9.
DOBEŠ – STAVBY s.r.o.
Drysice 109, 683 21 Drysice
29227682
10.
POZEMSTAV Prostějov, a. s.
Pod Kosířem 73, 796 01 Prostějov
25527380
11.
Sdružení STAEG
Průmyslová 738/8f, 682 3
21 402 565,-18 584 386,80 23 282 178,-
18 824 615,--
Development, spol. s.r.o.
01 Vyškov
9. Vyloučení uchazeči Zadavatel vyloučil z účasti v zadávacím řízení tyto uchazeče: Číslo nabídky
1.
Obchodní firma / právní forma
Sídlo Zlínská 172, 765 02 Otrokovice
SMO, a. s.
IČ
42339839
Odůvodnění: Uchazeč nepředložil nabídku v souladu s požadavky zadávací dokumentace. 2.
Železná 1a, 619 00 Brno
KALAHA, a. s.
25562151
Odůvodnění: Uchazeč neprokázal kvalifikační předpoklady v souladu se zadávací dokumentací. Uchazeč nepředložil nabídku v souladu s požadavky zadávací dokumentace. 3.
PTÁČEK – pozemní stavby, s.r.o.
Podvalí 629, 752 01 Kojetín
25896873
Odůvodnění: Uchazeč neprokázal kvalifikační předpoklady v souladu se zadávací dokumentací. Uchazeč nepředložil nabídku v souladu s požadavky zadávací dokumentace. 5.
Hrušecká stavební, spol. s. r. o.
U Zbrojnice 588, 691 56 Hrušky
25585142
Odůvodnění: Uchazeč neprokázal kvalifikační předpoklady v souladu se zadávací dokumentací. Uchazeč nepředložil nabídku v souladu s požadavky zadávací dokumentace. 6.
Podpěrova 2, 621 00 Brno
SW- TECH, s. r. o.
25319990
Odůvodnění: Uchazeč nepředložil nabídku v souladu s požadavky zadávací dokumentace. 4
8.
STAVEBNÍ FIRMA PLUS, s. r. o.
Měšťanská 3992/109, 695 01 Hodonín
26285363
Odůvodnění: Uchazeč nepředložil nabídku v souladu s požadavky zadávací dokumentace. 9.
Drysice 109, 683 21 Drysice
DOBEŠ – STAVBY s.r.o.
29227682
Odůvodnění: Uchazeč neprokázal kvalifikační předpoklady v souladu se zadávací dokumentací. Uchazeč nepředložil nabídku v souladu s požadavky zadávací dokumentace. 10.
POZEMSTAV Prostějov, a. s.
Pod Kosířem 73, 796 01 Prostějov
25527380
Odůvodnění: Uchazeč nepředložil nabídku v souladu s požadavky zadávací dokumentace.
11.
Sdružení STAEG Development, spol. s.r.o.
Průmyslová 738/8f, 682 01 Vyškov
Odůvodnění: Uchazeč nepředložil nabídku v souladu s požadavky zadávací dokumentace.
Ve Vyškově dne 24. března 2014
……………………………………… Mgr. Martin Budiš za osobu pověřenou výkonem zadavatelských činností
5
