ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle § 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon) Podlimitní veřejná zakázka na stavební práce zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení ve smyslu § 38 zákona.
1. Název zakázky:
„Revitalizace hřiště ZŠ 28. října 2733, Česká Lípa“ 2. Jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne 10. listopadu 2011 v 11:00 h v sídle zadavatele: nám. T. G. Masaryka č. p. 1, Česká Lípa, zasedací místnost Rady města.
3. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele Sídlo zadavatele Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele
Město Česká Lípa nám. T. G. Masaryka č. p. 1, 470 36 Česká Lípa Mgr. Hana Moudrá – starostka města
4. Údaje o složení hodnotící komise a prohlášení o nepodjatosti Hodnotící komise se sešla v níže uvedeném složení v počtu 4 členů a konstatovala, že je usnášeníschopná. Většinou hlasů si v úvodu jednání komise zvolila předsedu a místopředsedu. Členové komise byli seznámeni se seznamem uchazečů, jejichž nabídky budou hodnoceny a následně všichni členové komise prohlásili, že nejsou ve vztahu k této veřejné zakázce podjati ve smyslu § 74 odst. 7 zákona a že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti s výkonem svojí funkce. Toto prohlášení stvrdili svým podpisem.
jméno a příjmení
funkce
podpis
předseda
JUDr. Karel Bubeník
JUDr. Karel Bubeník v. r.
místopředseda
Jolana Nebřenská
Jolana Nebřenská v. r.
člen
Jan Stejskal
Jan Stejskal v. r.
člen
Martin Ezr
Martin Ezr v. r.
5. Další účastníci jednání a prohlášení o mlčenlivosti Jednání hodnotící komise byli přítomni další zástupci zadavatele, kteří svým podpisem stvrdili, v souladu s § 75 odst. 6 zákona, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účastí na jednání hodnotící komise.
jméno a příjmení
Alena Kuthanová
podpis
Alena Kuthanová v. r.
1
6. Seznam posuzovaných nabídek Pořadové číslo nabídky
Obchodní firma, sídlo
IČ dodavatele
Datum podání nabídky pro jednání
1.
Sport-Technik Bohemia s. r. o. Sokolovská 40 186 00 Praha 8
49618555
07.11.2011
13:53
2.
PRAGOSPORT a. s. Na Ořechovce 579/6 162 00 Praha 6
18628010
08.11.2011
8:00
3.
EKKL a. s. Altýře 582 767 01 Kroměříž
27752771
08.11.2011
12:20
4.
TENNIS ZLÍN, a. s. Šternberská 300 763 02 Zlín, Louky
46975764
09.11.2011
9:26
Čas podání nabídky
7. Popis průběhu posouzení splnění kvalifikace Hodnotící komise posuzovala splnění kvalifikace dle § 59 zákona a o tomto posouzení vyhotovila dle § 59 odst. 5 zákona protokol o posouzení kvalifikace, který je nedílnou součástí této zprávy o posouzení a hodnocení nabídek. Vzhledem ke skutečnosti, že zadavatel požádal uchazeče č. 2 o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace, hodnotící komise přerušila ve 12:30 h jednání. Uchazeč doklady doložil 11.11.2011. Poté hodnotící komise pokračovala ve své činnosti
8. Popis průběhu posouzení splnění zadávacích podmínek Uchazeč č. 1 - Sport-Technik Bohemia s. r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil technické podmínky uvedené zadavatelem v čl. IX. zadávací dokumentace (dále jen ZD), tj. v nabídce doložil technické vlastnosti umělého vodopropustného povrchu dráhy, umělého trávníku víceúčelového hřiště a umělého trávníku 3. generace, tzn., že předložil technické listy a atesty výrobců, z nichž je zřejmé, že použité materiály splňují funkční a kvalitativní parametry v úrovni stanovené v čl. II. odst. 1 ZD. Na umělý povrch atletické dráhy uchazeč předložil certifikaci tohoto povrchu Mezinárodní atletickou federací IAAF a na umělý trávník 3. generace certifikaci Mezinárodní fotbalové asociace FIFA* (jedna hvězdička). Výše nabídkové ceny je podložena oceněným položkovým rozpočtem. Uchazeč splnil zadávací podmínky dle § 76 odst. 1 zákona a hodnotící komise přijala nabídku uchazeče č. 1 do hodnocení.
Uchazeč č. 2 – PRAGOSPORT a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil technické podmínky uvedené zadavatelem v čl. IX. zadávací dokumentace (dále jen ZD), tj. v nabídce doložil technické vlastnosti umělého vodopropustného povrchu dráhy, umělého trávníku víceúčelového hřiště a umělého trávníku 3. generace, tzn., že předložil technické listy a atesty výrobců, z nichž je zřejmé, že použité materiály splňují funkční a kvalitativní parametry v úrovni stanovené v čl. II. odst. 1 ZD. Na umělý povrch atletické dráhy uchazeč předložil certifikaci tohoto povrchu Mezinárodní atletickou federací IAAF a na umělý trávník 3. generace certifikaci Mezinárodní fotbalové asociace FIFA* (jedna hvězdička). Výše nabídkové ceny je podložena oceněným položkovým rozpočtem. Uchazeč splnil zadávací podmínky dle § 76 odst. 1 zákona a hodnotící komise přijala nabídku uchazeče č. 2 do hodnocení.
2
Uchazeč č. 3 – EKKL a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil technické podmínky uvedené zadavatelem v čl. IX. zadávací dokumentace (dále jen ZD), tj. v nabídce doložil technické vlastnosti umělého vodopropustného povrchu dráhy, umělého trávníku víceúčelového hřiště a umělého trávníku 3. generace, tzn., že předložil technické listy a atesty výrobců, z nichž je zřejmé, že použité materiály splňují funkční a kvalitativní parametry v úrovni stanovené v čl. II. odst. 1 ZD. Na umělý povrch atletické dráhy uchazeč předložil certifikaci tohoto povrchu Mezinárodní atletickou federací IAAF a na umělý trávník 3. generace certifikaci Mezinárodní fotbalové asociace FIFA* (jedna hvězdička). Výše nabídkové ceny je podložena oceněným položkovým rozpočtem. Uchazeč splnil zadávací podmínky dle § 76 odst. 1 zákona a hodnotící komise přijala nabídku uchazeče č. 3 do hodnocení.
Uchazeč č. 4 – TENNIS ZLÍN, a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil technické podmínky uvedené zadavatelem v čl. IX. zadávací dokumentace (dále jen ZD), tj. v nabídce doložil technické vlastnosti umělého vodopropustného povrchu dráhy, umělého trávníku víceúčelového hřiště a umělého trávníku 3. generace, tzn., že předložil technické listy a atesty výrobců, z nichž je zřejmé, že použité materiály splňují funkční a kvalitativní parametry v úrovni stanovené v čl. II. odst. 1 ZD. Na umělý povrch atletické dráhy uchazeč předložil certifikaci tohoto povrchu Mezinárodní atletickou federací IAAF a na umělý trávník 3. generace certifikaci Mezinárodní fotbalové asociace FIFA* (jedna hvězdička). Výše nabídkové ceny je podložena oceněným položkovým rozpočtem. Uchazeč splnil zadávací podmínky dle § 76 odst. 1 zákona a hodnotící komise přijala nabídku uchazeče č. 4 do hodnocení.
Dále se komise zabývala posouzením výše nabídkových cen ve vztahu k předmětu veřejné zakázky dle § 77 odst. 1 zákona. Hodnotící komise konstatuje, že žádná z nabídek uchazečů č. 1 až 4 neobsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu.
9. Popis průběhu hodnocení dle hodnotícího kritéria – celkové výše nabídkové ceny včetně DPH
Pořadové číslo nabídky 1
2
3
4
Obchodní firma, sídlo Sport-Technik Bohemia s. r. o. Sokolovská 40 186 00 Praha 8 PRAGOSPORT a. s. Na Ořechovce 579/6 162 00 Praha 6 EKKL a. s. Altýře 582 767 01 Kroměříž TENNIS ZLÍN, a. s. Šternberská 300 763 02 Zlín, Louky
IČ dodavatele
Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH
Výše nabídkové ceny v Kč vč. DPH
49618555
16.391.317,-
19.669.580,-
18628010
16.558.515,-
19.870.217,-
27752771
16.412.527,-
19.695.032,-
46975764
16.440.266,-
19.728.320,-
3
10. Výsledek hodnocení a pořadí nabídek Dle výše uvedených údajů hodnotící komise sestavila pořadí úspěšnosti nabídek tak, jak je uvedeno v následující tabulce a doporučuje zadavateli vybrat jako nejvhodnější nabídku uchazeče č. 1 Sport-Technik Bohemia, s.r.o. Výsledné pořadí nabídek
Pořadové číslo nabídky uchazeče
1
1
2
3
3
4
4
2
Výše nabídkové ceny v Kč vč. DPH
Obchodní firma
Sport-Technik Bohemia s. r. o. Sokolovská 40 186 00 Praha 8 EKKL a. s. Altýře 582 767 01 Kroměříž TENNIS ZLÍN, a. s. Šternberská 300 763 02 Zlín, Louky PRAGOSPORT a. s. Na Ořechovce 579/6 162 00 Praha 6
19.669.580,-
19.695.032,-
19.728.320,-
19.870.217,-
Hodnotící komise ukončila svoji činnost dne 11. listopadu 2011 v 10:30 h. 11. Podpisy členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena hodnotící komise
Datum podpisu zprávy
Podpis
JUDr. Karel Bubeník
11.11.2011
JUDr. Karel Bubeník v. r.
Jolana Nebřenská
11.11.2011
Jolana Nebřenská v. r.
Jan Stejskal
11.11.2011
Jan Stejskal v. r.
Martin Ezr
11.11.2011
Martin Ezr v. r.
4
PŘÍLOHA KE ZPRÁVĚ O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Informace o nahlížení do zprávy Jméno a příjmení osoby, která nahlédla do zprávy
Obchodní firma/název/jméno a příjmení organizace, vůči níž je osoba, která nahlédla do zprávy v pracovním či obdobném poměru
Datum nahlédnutí do zprávy
Náklady za výpis/opis v Kč
Podpis osoby, která nahlédla do zprávy
5
