2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

PROTOKOL O POSOUZENÍ KVALIFIKACE -OPIS dle § 59 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon) Podlimitní veřejná zakázka na stavební práce zadávaná v otevřeném řízení ve smyslu § 27 zákona a uveřejněná ve Věstníku veřejných zakázek dne 16. 07. 2012 pod č. VZ 218616.

1. Název zakázky:

„Rekonstrukce a dostavba pavilonu B – ZŠ speciální Jižní 1970, Česká Lípa“ 2. Jednání hodnotící komise, která byla zadavatelem zároveň pověřena posouzením kvalifikace dle § 59, bylo zahájeno dne 15. srpna 2012 ve 13:00 h v sídle zadavatele nám. T. G. Masaryka č. p. 1, Česká Lípa, zasedací místnost Rady města.

3. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele Sídlo zadavatele Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele

Město Česká Lípa nám. T. G. Masaryka č. p. 1, 470 36 Česká Lípa Mgr. Hana Moudrá – starostka města

4. Údaje o složení hodnotící komise a prohlášení o nepodjatosti Hodnotící komise se sešla v níže uvedeném složení v počtu 4 členů a konstatovala, že je usnášeníschopná. Členové komise byli seznámeni se seznamem a identifikačními údaji uchazečů, kteří podali nabídky a následně všichni členové komise prohlásili, že nejsou ve vztahu k této veřejné zakázce podjati ve smyslu § 74 odst. 7 zákona a že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti s výkonem svojí funkce ve smyslu § 75 odst. 6 zákona. Toto prohlášení stvrdili svým podpisem. Většinou hlasů si v úvodu jednání komise zároveň zvolila předsedu a místopředsedu.

jméno a příjmení

funkce

podpis

předseda

Mgr. Antonín Lačný

Mgr. Antonín Lačný v.r.

místopředseda

Ing. Anna Kobosilová

Ing. Anna Kobosilová v.r.

člen

Ing. Jolana Nebřenská

Ing. Jolana Nebřenská v.r.

člen

Martin Ezr

Martin Ezr v.r.

člen

Mgr. Romana Žatecká

omluvena

5. Další účastníci jednání a prohlášení o mlčenlivosti Jednání hodnotící komise byli přítomni další zástupci zadavatele, kteří svým podpisem stvrdili v souladu s § 75 odst. 6 zákona, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účastí na jednání hodnotící komise.

jméno a příjmení

Martina Hofmanová referentka veřejných zakázek

podpis

Martina Hofmanová v.r.

1

6. Seznam posuzovaných nabídek

Pořadové číslo Obchodní firma, sídlo nabídky

IČ

Datum podání nabídky

Čas podání nabídky

1.

MARHOLD a.s. Jiráskova 169 530 02 Pardubice – Zelené Předměstí

150 50 050

06.08.2012

8:15

2.

B&F spol. s r.o. Novoměstská 1443 464 01 Frýdlant

499 05 201

06.08.2012

8:50

3.

SWIETELSKY stavební s.r.o. odštěpný závod Pozemní stavby ZÁPAD Železničářská 1234/79 312 00 Plzeň

480 35 599

08.08.2012

8:00

4.

KN-STAV s.r.o. Mimoňská 184 471 23 Zákupy

491 01 374

13.08.2012

8:12

5.

Nabídka vyřazena – důvod viz. Protokol o otevírání obálek

----

------

-----

6.

CGM Czech a.s. Táborská 1148 251 01 Říčany

499 73 215

13.08.2012

8:35

7.

GEDOS spol. s r.o. Dubická 3293 470 01 Česká Lípa

432 27 864

13.08.2012

8:39

8.

KAZIKO a.s. Pod Turnovskou tratí 182/18 198 00 Praha 9 - Hloubětín

266 93 054

13.08.2012

8:40

9.

AFC Servis DC a.s. Březová 137/62 405 01 Děčín

272 74 691

13.08.2012

8:47

STAVOKOMBINÁT INVEST s.r.o. Dr. M. Horákové 185/66 460 06 Liberec

482 90 645

13.08.2012

9:07

10.

2

11.

MAXI Group s.r.o. Slavníkova 2357/9 169 00 Praha - Břevnov

242 20 299

13.08.2012

9:08

12.

Chládek & Tintěra a.s. Nerudova 16 412 01 Litoměřice

627 43 881

13.08.2012

9:11

13.

SIM stavby spol. s r.o. Na Vantrokách 352/16 400 01 Ústí nad Labem

254 60 625

13.08.2012

9:11

14.

HANZL-stavby,modernizace, rekonstrukce a.s. Václavské nám. 66/808 110 00 Praha 1

250 21 435

13.08.2012

9:19

15.

HELIOS Bau spol. s r.o. Jičínská 1073 293 01 Mladá Boleslav

492 85 289

13.08.2012

9:20

16.

WAKOS, s.r.o. Dvořákova č.p. 969 408 01 Rumburk

622 41 834

13.08.2012

9:30

17.

FRK s.r.o. Chomutovská 1254 432 01 Kadaň

613 24 817

13.08.2012

9:35

18.

MISTAV – CL s.r.o. Dubice 29 470 01 Česká Lípa

254 85 024

13.08.2012

9:41

13.08.2012

9:48

Sdružení „ ZŠ Jižní TIW – CLE“

19.

TIWANAKO s.r.o. Roháčova 188/37 130 00 Praha 3

246 56 348

CL-EVANS s.r.o. Bulharská 1557 470 02 Česká Lípa

267 68 607

3

Zadavatel informoval hodnotící komisi o vyřazení nabídky uchazeče č. 5 ze zadávacího řízení v průběhu jednání komise pro otevírání obálek. 7. Popis průběhu posouzení splnění kvalifikace Hodnotící komise následně posuzovala splnění kvalifikace dle § 59 zákona v pořadí dle seznamu nabídek.

8. Požadavky na prokázání kvalifikace Předpokladem pro posouzení a hodnocení nabídky uchazeče (dodavatele) v tomto otevřeném řízení je splnění kvalifikace. Každý uchazeč musí splnit kvalifikaci ve smyslu § 50 zákona v níže uvedeném rozsahu: 1. ZÁKLADNÍ KVALIFIKAČNÍ PŘEDPOKLADY Uchazeč je povinen prokázat splnění základních kvalifikačních předpokladů podle § 53 odst. 1 zákona způsobem dle § 62 zákona - vzor viz příloha č. 2 ZD – čestné prohlášení. 2. PROFESNÍ KVALIFIKAČNÍ PŘEDPOKLADY Uchazeč prokáže splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle § 54 písm. a), b) a d) zákona v následujícím rozsahu: a)

výpis z obchodního rejstříku, pokud je v něm zapsán, či výpis z jiné obdobné evidence;

b)

doklad o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky. Tento kvalifikační předpoklad splní uchazeč, který předloží živnostenské oprávnění na Provádění staveb, jejich změn a odstraňování a zároveň živnostenské oprávnění na Projektovou činnost ve výstavbě;

d)

osvědčení o autorizaci – v oboru pozemní stavby. 3. EKONOMICKÁ A FINANČNÍ ZPŮSOBILOST Zadavatel požaduje prokázání ekonomické a finanční způsobilosti uchazeče splnit veřejnou zakázku předložením čestného prohlášení dle § 50 odst. 1 písm. c) zákona – vzor viz příloha č. 3 ZD. 4. TECHNICKÉ KVALIFIKAČNÍ PŘEDPOKLADY Zadavatel požaduje prokázání technických kvalifikačních předpokladů podle § 56 odst. 3 písm. a) a c) zákona v následujícím rozsahu:

a)

seznam stavebních prací provedených dodavatelem za posledních 5 let s uvedením jejich rozsahu a doby provedení. Přílohou seznamu musí být minimálně 2 osvědčení vydaná a podepsaná objednatelem o plnění stavebních prací, ze kterých musí vyplývat název, cena, doba a místo plnění. Osvědčení musí dále obsahovat údaj o tom, zda byly tyto stavební práce provedeny řádně a odborně. Tento kvalifikační předpoklad splní uchazeč, který doloží výše uvedeným způsobem alespoň 2 osvědčení o realizaci rekonstrukce či přístavby budovy školského případně jiného obdobného objektu občanské vybavenosti s celkovými investičními náklady přesahujícími 5 mil. Kč bez DPH u každé z nich.

c)

osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za vedení realizace příslušných stavebních prací při plnění veřejné zakázky. Tento kvalifikační předpoklad splní uchazeč, který doloží u osoby, která bude vykonávat pozici hlavního stavbyvedoucího prostou kopii dokladu o absolvování středoškolského nebo vysokoškolského studia v oboru pozemní stavby, prostou kopii osvědčení o autorizaci v oboru pozemní stavby a přehled min. 5let praxe v daném oboru (zaměstnavatel, funkce, délka praxe). 5. PODMÍNKY SPOLEČNÉ PRO PROKAZOVÁNÍ KVALIFIKACE

a)

Prokazování splnění kvalifikace se řídí ustanoveními § 51 a § 62 zákona.

4

b)

Veškeré požadované doklady prokazující splnění kvalifikace budou v souladu s § 57 zákona doloženy v kopii, není-li v zadávací dokumentaci uvedeno jinak. Nejsou-li doklady vydány v českém jazyce, musí být přiložen jejich úředně ověřený překlad do českého jazyka. Povinnost připojit k dokladům úředně ověřený překlad se nevztahuje na doklady ve slovenském jazyce.

c)

Doklady prokazující splnění základních kvalifikačních předpokladů a výpis z obchodního rejstříku nesmějí být starší 90dnů ke dni podání nabídky.

d)

Splnění kvalifikace může dodavatel prokazovat také způsoby uvedenými v § 127 a § 134 zákona.

e)

Neprokáže-li uchazeč stanoveným způsobem některý z kvalifikačních předpokladů, nebo nesplní-li povinnost stanovenou v § 58 zákona, bude z účasti v zadávacím řízení vyloučen.

9. Popis průběhu posouzení kvalifikace

Uchazeč č. 1 Název a sídlo: MARHOLD a.s. Jiráskova 169 530 02 Pardubice – Zelené Předměstí

IČ: 150 50 050

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1

Název dokladu: Vyhotovil: Datum vyhotovení:

Seznam nejvýznamnějších stavebních prací (str. 20 – 26) Ing. Lukáš Skokan 03.08.2012

Doklad č. 2 Název dokladu: Vyhotovil: Datum vyhotovení: Označení stavebních prací:

Referenční list – osvědčení o řádném provedení stavby (str. 27) MŠ Staré Čívice – výstavba nové MŠ včetně komunikace – realizace“ Ing. Jiří Čáň 16.03.2008 Výstavba objektu M3 – novostavba


Referenční list – osvědčení o řádném provedení stavby (str. 28) Výstavba domu s respitní péčí „Domov Simeon“ v Horním Jelení Mgr. Jan Vojvodík 01.04.2009 Generální dodávka stavebních prací

Uchazeč ve své nabídce předložil ještě dalších 6 Referenčních listů o realizovaných zakázkách. Doložením výše specifikovaných dokladů č. 2 a 3 však uchazeč technický kvalifikační předpoklad dle § 56 odst. 3 písm. a) zákona požadovaný zadavatelem v ZD SPLNIL.

5

§ 56 odst. 3 písm. c) Doklad č. 4


Hlavní stavbyvedoucí uveden v návrhu smlouvy (str.51) Ing Lukáš Skokan 03.08.2012

Doklad č. 5


Vysvědčení o maturitní zkoušce SPŠ stavební Hradec Králové (str. 41) Ing. Bedřich Pelikán 25.05.1999

Doklad č. 6


Osvědčení o autorizaci č. 31421 (str. 16) ČKAIT – Ing. Pavel Křeček 05.03.2009

Doklad č. 7


Profesní životopis (str. 40) Jaroslav Pulkrábek 03.08.2012

Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE

Uchazeč č. 2 Název a sídlo: B&F spol. s r.o. Novoměstská 1443 464 01 Frýdlant

IČ: 499 05 201

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE Živnostenské oprávnění – projektová činnost ve výstavbě prokázané prostřednictvím subdodavatele: ŽL (str. 8)- Václav Hradec, ČSA 396 Frýdlant 464 01, IČ: 134 83 714, Smlouva o poskytnutí plnění subdodavatelem (str. 9-11) ze dne 05.08.2012. Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1

Název dokladu: Vyhotovil:

Čestné prohlášení – přehled referenčních staveb (str. 17-18) Ing. Bachtík – jednatel

6

Datum vyhotovení:

05. 08. 2012


Osvědčení o řádném plnění stavební zakázky (str. 19) „Přestavba AZ Bělá – Jezová na Zařízení pro zajištění cizinců“ Mgr. Miloslav Koudelný 14. 1. 2009 Generální dodavatel přestavby


Osvědčení o řádném plnění stavební zakázky (str. 22) „Přístavba Penny Market Frýdlant“ Ing. Karel Mašín 8. 08. 01. 2009 Generální dodavatel přístavby

Uchazeč ve své nabídce předložil ještě další 3 Referenční listy o realizovaných zakázkách. Doložením výše specifikovaných dokladů č. 2 a 3 však uchazeč technický kvalifikační předpoklad dle § 56 odst. 3 písm. a) zákona požadovaný zadavatelem v ZD SPLNIL. § 56 odst. 3 písm. c) Doklad č. 4


Potvrzení o odborné praxi (str. 24) zároveň obsahuje jmenování hlavního stavbyvedoucího Petr Fisenko 05. 08. 2012

Doklad č. 5


DIPLOM VŠ ČVUT – fakulta stavební Praha (str. 25) ČVUT 30. 08. 1985

Doklad č. 6


Osvědčení o autorizaci (str. 26) ČKAIT – Ing. Václav Mach 30.11.2004


Uchazeč č. 3 SWIETELSKY stavební s.r.o. odštěpný závod Pozemní stavby ZÁPAD Železničářská 1234/79 312 00 Plzeň

IČ: 480 35 599

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE

7

Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Seznam významných staveb + osvědčení (str. 8 – 15) Certifikát dle §134 zákona Ing. Pavel Brychta 17.1.2012



Vysvědčení o maturitní zkoušce SPŠ stavební Královské Poříčí (str. 23) Ing. Antonín Rybáček CSc. 02.06.1998

Doklad č. 3


Osvědčení o autorizaci č. 32556 (str. 24) ČKAIT Ing. Pavel Křeček 01.06.2010

Doklad č. 4


Profesní životopis odborného personálu (str.25) SWIETELSKY stavební s.r.o. neuvedeno

Doklad č. 5


Stavbyvedoucí jmenován v návrhu smlouvy (str.61) Ing. Petr Šolc 13.08.2012


Uchazeč č. 4 KN-STAV s.r.o. Mimoňská 184 471 23 Zákupy

IČ: 491 01 374

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona:

8

Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Seznam vybraných stavebních zakázek (str. 13) Pavel Konrád, Ivo Novotný 30.07.2012


Referenční list (str. 14) Přestavba ZŠ na MŠ obec Žitenice Hana Pawlíková 01.09.2012 Generální dodavatel - rekonstrukce


Referenční list (str. 16) Rekonstrukce ZŠ K. H. Máchy Doksy Pavel Motyčka neuvedeno rekonstrukce



Seznam kvalifikovaných techniků – stavbyvedoucí (str. 19) Pavel Konrád, Ivo Novotný 29.07.2012

Doklad č. 5


Vysvědčení o maturitní zkoušce (str. 20-21) SPŠ stavební Liberec – Ing. Josef Lufinka 26.05.1983

Doklad č. 6


Osvědčení o autorizaci č. 11779 (str.22) ČKAIT – Ing. Václav Mach 31.10.1995


9

Uchazeč č. 6 CGM Czech a.s. Táborská 1148 251 01 Říčany

IČ: 499 73 215



Seznam významných stavebních zakázek (str. 36 – 37) Ing. Jaromír Kazda, Ing. Ondřej Picek 09.08.2012


Referenční dopis stavby (str. 44 – 45) „ Rekonstrukce budovy ZŠ Kostelní – Čelákovice“ Město Čelákovice 06.02.2010 Rekonstrukce stavby


Osvědčení o řádném a odborném provedení stavebních prací (str. 48-49) Volnočasové centrum Neratovice Mgr. Lenka Mrzlíková 12.04.2012 Stavební úpravy stávajícího objektu a přístavba

Uchazeč ve své nabídce předložil ještě další Referenční listy o realizovaných zakázkách. Doložením výše specifikovaných dokladů č. 2 a 3 však uchazeč technický kvalifikační předpoklad dle § 56 odst. 3 písm. a) zákona požadovaný zadavatelem v ZD SPLNIL.



Seznam osob, s jejichž pomocí uchazeč předpokládá realizaci VZ (str. 52) Ing. Jaromír Kazda, Ing. Ondřej Picek 04.05.2012

Doklad č. 5


Osvědčení o autorizaci č. 30450 (str. 53) ČKAIT – Ing. Václav Mach

10

Datum vyhotovení:

04.12.2007

Doklad č. 6


Vysvědčení o maturitní zkoušce (str.54)

nečitelné

Doklad č. 7


Čestné prohlášení (str. 58) Stavbyvedoucí je zaměstnanec dodavatele Ing. Jaromír Kazda, Ing. Ondřej Picek 09.08.2012

Doklad č. 7


Pracovní životopis (str. 59) Pavel Bína 09.08.2012

Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE Zadavatel využije svého práva dle § 59 odst. 4 zákona a uchazeče požádá o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Návrh na dodatečné předložení či objasnění dokladů: Uchazeč bude vyzván k doložení čitelné kopie o dosaženém vzdělání jmenovaného stavbyvedoucího.

Uchazeč č. 7 GEDOS spol. s r.o. Dubická 3293 470 01 Česká Lípa

IČ: 432 27 864



Seznam významných stavebních zakázek (str. 17) Ing. Jaroslav Filek 10.08.2012

Doklad č. 2 Název dokladu:

Hodnocení zakázky (str. 20)

11

Vyhotovil: Datum vyhotovení: Označení stavebních prací:

„ Rekonstrukce hotelu Sever Cvikov“ – multifunkční centrum Ing. Licinberg 31.08.2011 Stavební úpravy - zakládání, svislé konstrukce, vodorovné konstrukce, úpravy povrchů, dokončující konstrukce, úprava podloží, lešení, bourání, tesařské konstrukce


Hodnocení zakázky (str. 22) Zázemí sportovního areálu Hradčany nad Ploučnicí František Urban 05.02.2009 Novostavba šaten a sociálního zařízení



DIPLOM ČVUT Praha (str. 25) ČVUT Praha 23.06.1982

Doklad č. 5


Osvědčení o autorizaci č. 7752 (str. 26) ČKAIT Ing. Václav Mach 06.09.1994

Doklad č. 6


Životopis (str. 27) Ing. Jaroslav Filek neuvedeno


Uchazeč č. 8 KAZIKO a.s. Pod Turnovskou tratí 182/18 198 00 Praha 9 - Hloubětín

IČ: 266 93 054


12


Seznam vybraných stavebních akcí za rok 2007-2011 (str. 34-40) Neuvedeno neuvedeno


Reference (str. 42) „ Rekonstrukce a přístavba oddělení MŠ Nová Ves pod Pleší“ Josef Radda neuvedeno Přístavba objektu MŠ, rekonstrukce vnitřní ZTI, UT a elektro, vybudování nové kotelny, zateplení, výměna oken ,..


Reference (str. 43) „Rekonstrukce a dostavba školní kuchyně a jídelny ZŠ Jindřichov“ Vlastimil Adámek neuvedeno Stavba objektu, kompletní dodávka varné technologie, vzduchotechniky a veškerých souvisejících instalací



Seznam subdodavatelů (str. 94): Bc. Martin Zima 01.08.2012

Doklad č. 5


Smlouva o spolupráci (str. 25) KAZIKO a.s. a Jiří Vrbata, Na Václavce 2683/37, 150 Praha 5 – Smíchov KAZIKO a.s. a Jiří Vrbata 17.03.2010

Doklad č. 6


Čestné prohlášení - stavbyvedoucí (str. 96) Jiří Vrbata 31.07.2012

Doklad č. 7



Doklad č. 8


Vysvědčení o maturitní zkoušce (str. 26) SPŠ stavební Praha Ing. Václav Hájek 15.06.1979

13


Uchazeč č. 9 AFC Servis DC a.s. Březová 137/62 405 01 Děčín

IČ: 272 74 691

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE ŽL – projektová činnost ve výstavbě subdodavatel: Ing. Antonín Čerňanský, Mánesova 754, 4017 21 Česká Kamenice, IČ: 867 17 405 chybí smlouva se subdodavatelem ŽL – projektová činnost ve výstavbě Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona:

Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Stavební činnost 2005-2011 (str. 21-28) Milan Tůma neuvedeno

Doklad č. 2 Název dokladu:

Referenční list Neodpovídají požadavku ZD

Vyhotovil: Datum vyhotovení: Označení stavebních prací:

Doklad č. 3

Neodpovídá požadavku ZD

Název dokladu: Vyhotovil: Datum vyhotovení: Označení stavebních prací:



Čestné prohlášení (str. 18) Miroslav Novotný

14

Datum vyhotovení:

02.08.2012

Doklad č. 5


Životopis (str. 19) Miroslav Novotný 15.05.2011

Chybí Osvědčení o autorizaci u hlavního stavbyvedoucího. Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE Zadavatel využije svého práva dle § 59 odst. 4 zákona a uchazeče požádá o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Návrh na dodatečné předložení či objasnění dokladů: smlouva uzavřená se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 písm. b) zákona, kterým prokazujete splnění části profesního kvalifikačního předpokladu dle § 54 písm. b) alespoň 2 osvědčení o realizaci rekonstrukce či přístavby budovy školského případně jiného obdobného objektu občanské vybavenosti obsahující údaje dle zadávacích podmínek písemné vysvětlení obsahující údaje o tom, kdo bude vykonávat funkci hlavního stavbyvedoucího při realizaci plnění veřejné zakázky včetně dokladů prokazujících splnění zadávacích podmínek dle § 56 odst. 3 písm. c) pokud již nebyly předloženy v nabídce, v případě prokázání splnění technického kvalifikačního předpokladu prostřednictvím subdodavatele rovněž předložení dokladů dle § 51 odst. 4 a) a b)

Uchazeč č. 10 STAVOKOMBINÁT INVEST s.r.o. Dr. M. Horákové 185/66 460 06 Liberec

IČ: 482 90 645

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE ŽL Projektová činnost ve výstavbě – subdodavatel ANITAS s.r.o., Masarykovo nám. 1142, Mnichovo Hradiště 295 01. IČ: 25755668 (str. 10) Smlouva o spolupráci při prokazování splnění kvalifikace a smlouva o uzavření budoucí smlouvy o dílo ze dne 03.03.2012 (str. 76-77) Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Seznam zakázek v oblasti rekonstrukce a zateplení budov (str. 14-15) Bc. Tomáš Dubec neuvedeno

15


Osvědčení o řádném plnění stavebních prací (str. 16) Penny market Cvikov Evžen Janeba 11.6.2012 Realizace stavby



Vysvědčení o maturitní zkoušce (str. 20) SPŠ stavební Liberec 02.06.1974

Doklad č. 4



Doklad č. 5


Přehled praxe (str. 22) Ing. Karel Vitouš 10.08.2012

Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE Zadavatel využije svého práva dle § 59 odst. 4 zákona a uchazeče požádá o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Návrh na dodatečné předložení či objasnění dokladů: minimálně 1 další osvědčení o realizaci rekonstrukce či přístavby budovy školského případně jiného obdobného objektu občanské vybavenosti obsahující údaje dle zadávacích podmínek písemné vysvětlení obsahující údaje o tom, kdo bude vykonávat funkci hlavního stavbyvedoucího při realizaci plnění veřejné zakázky včetně dokladů splňujících zadávací podmínky dle §56 odst. 3 písm. c) zákona pokud již nebyly předloženy v nabídce, v případě prokázání splnění technického kvalifikačního předpokladu prostřednictvím subdodavatele předložení dokladů dle §51 odst. 4 a) a b) zákona

Uchazeč č. 11 MAXI Group s.r.o. Slavníkova 2357/9 169 00 Praha - Břevnov

IČ: 242 20 299

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE

16

Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Seznam významných obdobných zakázek (str. 19) Neuvedeno neuvedeno


Osvědčení o realizaci stavby (str. 21) Rekonstrukce a dostavba Liberecké výšiny č.p. 251 Ing. Jan Imlauf 13.07.2012 Rekonstrukce a dostavba


Osvědčení o realizaci stavby (str. 22) Dům Pohody – rozšíření – není uvedeno místo Ing. Jan Imlauf 06.08.2012 Výstavba SO-05 – multifunkční aréna s občerstvením



Osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele (str. 23) Neuvedeno neuvedeno

Doklad č. 5



Doklad č. 6


Vysvědčení o maturitní zkoušce (str. 25) SPŠ stavební Liberec Ing. Václav Šefčík 30.05.1994

Doklad č. 7

17


Popis dosavadní odborné činnosti (str. 26) Vít Košák 30.7.2012

Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE Zadavatel využije svého práva dle § 59 odst. 4 zákona a uchazeče požádá o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Návrh na dodatečné předložení či objasnění dokladů: doplnění Osvědčení o realizaci stavby „Dům Pohody“ o identifikaci místa plnění nebo doplnění osvědčení o jiné vámi realizované stavbě, které splňuje zadávací podmínky

Uchazeč č. 12 Chládek & Tintěra a.s. Nerudova 16 412 01 Litoměřice

IČ: 627 43 881



Seznam realizovaných stavebních prací obdobného charakteru (str. 28) Ing. Jan Kokeš, Ing. Stanislav Fousek 10. 08. 2012


Osvědčení o řádném plnění stavebních prací (str. 29) Dostavba a modernizace zimního stadionu Litoměřice Poštic Vladislav 13.05.2012 Realizace stavby

Doklad č. 3 Název dokladu: Vyhotovil: Datum vyhotovení:

Osvědčení o řádném plnění stavebních prací (str. 31) Sportovní areál Horní Počaply Jiří Svačina 01.09.2011

18

Označení stavebních prací:

Odvodnění a sanace základové spáry, provozní budova, hala na stolní tenis, …

Uchazeč ve své nabídce předložil ještě další Referenční list o realizované zakázce. Doložením výše specifikovaných dokladů č. 2 a 3 však uchazeč technický kvalifikační předpoklad dle § 56 odst. 3 písm. a) zákona požadovaný zadavatelem v ZD SPLNIL. § 56 odst. 3 písm. c) Doklad č. 4


Životopis (str. 32-33) Ing. Aleš Job 01.08.2012í

Doklad č. 5



Doklad č. 6


VŠ DIPLOM (str. 25) ČVUT Praha fakulta stavební 30.08.1985

Doklad č. 7


Návrh smlouvy o dílo – hlavní stavbyvedoucí (str. 69-73) Ing. Jan Kokeš, Ing. Stanislav Fousek 10.08.2012


Uchazeč č. 13 SIM stavby spol. s r.o. Na Vantrokách 352/16 400 01 Ústí nad Labem

IČ: 254 60 625

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona:

Seznam dokladů:

19

§ 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Vybrané referenční stavby (str. 10-11) Ing. Petr Sládek neuvedeno


Osvědčení objednatele (str. 12) Snížení energetické náročnosti – zateplení MŠ a ZŠ v Mostě – 10. ZŠ v ul. Zdeňka Štěpánka“ Maria Augustová 15.02.2012 Rekonstrukce a zateplení 4 objektů ZŠ


Osvědčení objednatele (str. 13) P1000-OOP Litvínov Hamr – rekonstrukce soc. zázemí, výměna oken a sanace fasády“ – ČR Ministerstvo vnitra Ivan Novák 27.02.2009 rekonstrukce

§ 56 odst. 3 písm. c)

Nejsou doloženy doklady o jmenování, vzdělání, Osvědčení o autorizaci a přehled praxe stavbyvedoucího Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE Zadavatel využije svého práva dle § 59 odst. 4 zákona a uchazeče požádá o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Návrh na dodatečné předložení či objasnění dokladů: Osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za vedení realizace příslušných stavebních prací při plnění veřejné zakázky. Tento kvalifikační předpoklad splní uchazeč, který doloží u osoby, která bude vykonávat pozici hlavního stavbyvedoucího prostou kopii dokladu o absolvování středoškolského nebo vysokoškolského studia v oboru pozemní stavby, prostou kopii osvědčení o autorizaci v oboru pozemní stavby a přehled min. 5let praxe v daném oboru (zaměstnavatel, funkce, délka praxe).

Uchazeč č. 14 HANZL- stavby, modernizace, rekonstrukce a.s. IČ: 250 21 435 Václavské nám. 66/808 110 00 Praha 1

20

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE ŽL – projektová činnost ve výstavbě – subdodavatel Ing. Jan Šturc, Březová 1025/13, 400 03 Ústí nad Labem, IČ: 151 73 984 (str. 31) Osvědčení o autorizaci č. 5813 (str. 30) Rámcová smlouva o dílo ze dne 03. 09. 2007 (str. 33 – 35) – nevztahuje se přímo k předmětné veřejné zakázce Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Seznam stavebních prací (str. 39) Lenka Komárková 10.08.2012


Reference (str. 42) ASC Dukla Praha – VSUS Praha Ivan Hudecký 12.03.2008 Stavební práce na rekonstrukci – generální dodavatel


Reference (str. 44) Objekt C koleje VŠE Praha – Jarov Pavel Richter 09.03.2011 Kompletní stavební práce na rekonstrukci

Uchazeč ve své nabídce předložil ještě další Referenční listy o realizovaných zakázkách. Doložením výše specifikovaných dokladů č. 2 a 3 však uchazeč technický kvalifikační předpoklad dle § 56 odst. 3 písm. a) zákona požadovaný zadavatelem v ZD SPLNIL. § 56 odst. 3 písm. c) Doklad č. 4


Návrh smlouvy o dílo – hlavní stavbyvedoucí (str. 50-68) Lenka Komárková 10.08.2012

Doklad č. 5


Osvědčení o autorizaci č. 5813 (str. 30) ČKAIT Ing. Václav Mach

21

Datum vyhotovení:

07.02.1994

Doklad č. 6


VŠ DIPLOM (str. 32) ČVUT Praha 15.06.1971

Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE Zadavatel využije svého práva dle § 59 odst. 4 zákona a uchazeče požádá o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Návrh na dodatečné předložení či objasnění dokladů: smlouva uzavřená se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 písm. b) zákona, kterým prokazujete splnění části profesního kvalifikačního předpokladu dle § 54 písm. b) smlouva uzavřená se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 písm. b) zákona, kterým prokazujete splnění části profesního kvalifikačního předpokladu dle § 54 písm. b) zákona a přehled min. 5 let praxe v daném oboru (zaměstnavatel, funkce, délka praxe) u osoby, která bude vykonávat funkci hlavního stavbyvedoucího

Uchazeč č. 15 HELIOS Bau spol. s r.o. Jičínská 1073 293 01 Mladá Boleslav

IČ: 492 85 289

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE ŽL – projektová činnost ve výstavbě – subdodavatel STATUS a.s., Přílepská 1692, 252 63 Roztoky (str. 20) Smlouva o spolupráci při prokazování splnění kvalifikace a smlouva o uzavření budoucí smlouvy o dílo ze dne 09. 08. 2012 (str. 21-22) Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Čestné prohlášení – referenční seznam stavebních a montážních prací (str. 32-34) Miroslav Hochman 10.08.2012

22


Reference (str. 37) SOU Nové Strašecí – rekonstrukce internátu Středočeský kraj 22.11.2011 Kompletní rekonstrukce objektu


Reference (str. 35) Zajištění energetických úspor ZŠ Kopernikova 2592 Teplice Jaroslav Postl 08.01.2011 Rekonstrukce objektu včetně zateplení a výměny otvorů



Čestné prohlášení - hlavní stavbyvedoucí (str. 41) Miroslav Hochman 10.08.2012

Doklad č. 5



Doklad č. 6


Vysvědčení o maturitní zkoušce (str. 43-44) SPŠ stavební Liberec – Ing. Josef Lufinka 26.05.1988

Doklad č. 7


Životopis (str. 45) Zbyněk Holina 01.08.2012


23

Uchazeč č. 16 WAKOS, s.r.o. Dvořákova č.p. 969 408 01 Rumburk

IČ: 622 41 834

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE ŽL – projektování činnost ve výstavbě – subdodavatel ProProjekt s.r.o., Starokřečanská 34/5, 408 01 Rumburk, IČ 254 87 892 Chybí smlouva + čestné prohlášení § 53 odst. 1 písm. j) zákona Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Reference staveb – posledních 5 let (str. 25) Waldemar Tyla Není uvedeno


Referenční list (str. 26) Kompletní rekonstrukce objektu městské policie Rumburk Darek Šváb 19.04.2010 Kompletní rekonstrukce objektu


Referenční listce (str. 38) Kompletní rekonstrukce objektu MŠ V Podhájí Rumburk Darek Šváb 19.04.2010 Kompletní rekonstrukce objektu



Vysvědčení o maturitní zkoušce (str. 29) SPŠ stavební Děčín Ing. Karel Ficenec 18.05.1992

24

Doklad č. 5



Doklad č. 6


Přehled odborné praxe v oboru (str. 30) Jiří Vytlačil neuvedeno

Doklad č. 7


Návrh smlouvy o dílo - stavbyvedoucí (str. 62-77) Waldemar Tyla 06.08.2012

Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE Zadavatel využije svého práva dle § 59 odst. 4 zákona a uchazeče požádá o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Návrh na dodatečné předložení či objasnění dokladů: doklady dle § 51 odst. 4 a) zákona a zákona

smlouvu uzavřenou se subdodavatelem dle § 51 odst. 4b)

Uchazeč č. 17 FRK s.r.o. Chomutovská 1254 432 01 Kadaň

IČ: 613 24 817

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE ŽL projektová činnost ve výstavbě – subdodavatel Ing. Viktor Weilguny, Štědrá 44, 364 51 Štědrá IČ: 103 45 248 Chybí smlouva se subdodavatelem kvalifikace Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Seznam realizovaných staveb (str. 22-23) Ahmad Raad 10.08.2012

Doklad č. 2

25

Název dokladu: Vyhotovil: Datum vyhotovení: Označení stavebních prací:

Osvědčení objednatele o řádném plnění stavby (str. 27) OA, SOŠ gastronomie a SOU Chomutov Stanislava Brabcová 06.10.2008 Rekonstrukce objektu pro odborná pracoviště


Osvědčení objednatele o řádném plnění stavby (str. 31) SPŠS a OA Kadaň Luboš Pešek 04.08.2011 Rekonstrukce objektu a bezbariérové řešení



Vysvědčení o maturitní zkoušce (str. 41) SPŠ stavební Kadaň 17.06.1966

Doklad č. 5



Doklad č. 6


Čestné prohlášení - praxe(str. 44-45) Ing. Viktor WEILGUNY neuvedeno

Uchazeč ve své nabídce předložil ještě další doklady o splnění technického kvalifikačního předpokladu dle § 53 odst. c). Tyto doklady se však přímo netýkají údajů požadovaných zadavatelem v zadávacích podmínkách pro splnění technického kvalifikačního předpokladu dle § 56 odst. 3 písm. c). Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE Zadavatel využije svého práva dle § 59 odst. 4 zákona a uchazeče požádá o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Návrh na dodatečné předložení či objasnění dokladů: doklady dle § 51 odst. 4 a) a smlouva se subdodavatelem dle §51 odst. 4 b) písemné objasnění předložených informací ohledně výkonu funkce hlavního stavbyvedoucího při realizaci zakázky, případně doklady dle § 51 odst. 4 písm. a) a b) zákona pokud využívá subdodavatele

26

Uchazeč č. 18 MISTAV – CL s.r.o. Dubice 29 470 01 Česká Lípa

IČ: 254 85 024

Základní kvalifikační předpoklady dle § 53 zákona prokázány: ANO/NE Profesní kvalifikační předpoklady dle § 54 zákona prokázány: ANO/NE ŽL projektová činnost ve výstavbě – subdodavatel Pavel Kříž, Rochov 54, 411 45 Úštěk, IČ: 615 20 900 Chybí smlouva se subdodavatelem Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady dle § 55 zákona prokázány: ANO/NE Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona: Seznam dokladů: § 56 odst. 3 písm. a) Doklad č. 1


Seznam významných obdobných zakázek (str. 16-17) neuvedeno neuvedeno


Osvědčení objednatele o řádném plnění stavby (str. 18) Evropské školící středisko turistiky a mládeže Sloup v Čechách Tomáš Novotný 05.01.2009 Kompletní přestavba


Osvědčení objednatele o řádném plnění stavby (str. 21) Novostavba šaten ZŠ Dr. M.Tyrše Jolana Nebřenská 17.12.2009 Demolice starého objektu + novostavba

Uchazeč ve své nabídce předložil ještě další Referenční listy o realizovaných zakázkách. Doložením výše specifikovaných dokladů č. 2 a 3 však uchazeč technický kvalifikační předpoklad dle § 56 odst. 3 písm. a) zákona požadovaný zadavatelem v ZD SPLNIL



Vysvědčení o maturitní zkoušce (str. 28) SPŠ stavební Děčín, Ing. František Dočkal 30.05.1994

Doklad č. 5

27



Doklad č. 6


Čestné prohlášení (str. 24) Aleš Michlík 10.08.2012

Technické kvalifikační předpoklady dle § 56 zákona prokázány: ANO/NE Zadavatel využije svého práva dle § 59 odst. 4 zákona a uchazeče požádá o dodatečné předložení dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Návrh na dodatečné předložení či objasnění dokladů: smlouva uzavřená se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 písm. b) zákona, kterým prokazujete splnění části profesního kvalifikačního předpokladu dle § 54 písm. b) zákona

Uchazeč č. 19 Sdružení „ ZŠ Jižní TIW – CLE“ TIWANAKO s.r.o. Roháčova 188/37 130 00 Praha 3

IČ: 246 56 348

CL-EVANS s.r.o. Bulharská 1557 470 02 Česká Lípa

IČ: 267 68 607



Seznam významných obdobných zakázek (str. 38) Ing. Josef Láf

28

Datum vyhotovení:

13.08.2012


Osvědčení objednatele (str. 39- 40) Rozšíření učební kapacity 101 a 102 a výstavba objektu 103 SŠ Lomnice nad Popelkou Ing. Vladimír Koudelka 25.01.2010 Rekonstrukce, vestavba a novostavba objektu


Osvědčení objednatele o řádném plnění stavby (str. 41) Rekonstrukce bývalého kina v Jablonném v Podještědí na společenské centrum Bc. Petr Sadílek 19.04.2010 Rekonstrukce, nástavba a přístavba

Uchazeč ve své nabídce předložil ještě další Referenční listy o realizovaných zakázkách. Doložením výše specifikovaných dokladů č. 2 a 3 však uchazeč technický kvalifikační předpoklad dle § 56 odst. 3 písm. a) zákona požadovaný zadavatelem v ZD SPLNIL.



Čestné prohlášení - stavbyvedoucí(str. 43) Ing. Jan neužil, Ing. Josef Láf 13.08.2012

Doklad č. 5


Vysvědčení o maturitní zkoušce (str. 44) SPŠ stavební Děčín 08.06.1978

Doklad č. 6


Osvědčení o autorizaci č. 23245 (str. 45) Ing. Václav Mach 28.02.2002

Doklad č. 7


Strukturovaný profesní životopis (str. 46-47) Jan Hurčík 10.08.2012


29

10. Seznam dodavatelů, u kterých zadavatel postupuje dle § 59 odst. 4 zákona Zadavatel využije svého práva a využije postupu dle § 59 odst. 4 zákona u uchazečů č. 6,9,10,11,13,14,16,17 a 18.

Hodnotící komise přerušila jednání dne 15. srpna 2012 v 15.25 h do doby doplnění dokladů prokazujících splnění kvalifikace a stanovila termín dalšího jednání na 03.09.2012 ve 13:00 h v zasedací místnosti ORMI, Moskevská č. 8 , 3. patro.

II. část jednání – 3. září 2012 Hodnotící komise se sešla na svém druhém jednání 3. září ve 13:00 h v zasedací místnosti ORMI, Moskevská 8 v počtu 5 členů. Dnešního jednání se oproti předchozímu zúčastnila také Mgr. Romana Žatecká., která byla nejprve seznámena s identifikačními údaji uchazečů, kteří podali nabídky resp., u kterých byla posuzována kvalifikace. Následně prohlásila, že není ve vztahu k této veřejné zakázce podjatá ve smyslu § 74 odst. 7 zákona a že zachová mlčenlivost o věcech, o nichž se dozví v souvislosti s výkonem svojí funkce ve smyslu § 75 odst. 6 zákona. Toto prohlášení stvrdila svým podpisem. člen


Mgr. Romana Žatecká v.r.

Úvodem byla komise seznámena s dodatečně předloženými doklady prokazujícími splnění kvalifikace a dokončila posouzení kvalifikace.

11. Písemné objasnění a doklady dodavatelů, u kterých zadavatel postupoval dle § 59 odst. 4 zákona

Uchazeč č. 6

CGM Czech a.s.

Žádost o předložení dokladů: Požadované doklady: Doručené písemné objasnění a doklady: Obsah:

MUCL/55476/2012 ze dne 28.08.2012 čitelná kopie maturitního vysvědčení hl. stavbyvedoucího MUCL/56612/2012 ze dne 30.08.2012 průvodní dopis čitelná kopie maturitního vysvědčení hl. stavbyvedoucího

Splnění kvalifikace dle § 50 odst. 1:

ANO

Hodnotící komise jednomyslně konstatovala, že uchazeč č. 6 prokázal splnění kvalifikaci dle § 50 odst. 1 a postupuje nabídku do dalšího hodnocení.

Uchazeč č. 9

AFC Servis DC a.s.

Žádost o předložení dokladů: Požadované doklady:

MUCL/55475/2012 ze dne 28.08.2012

smlouva uzavřená se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 písm. b) zákona, kterým prokazujete splnění části profesního kvalifikačního předpokladu dle § 54 písm. b) alespoň 2 osvědčení o realizaci rekonstrukce či přístavby budovy školského případně jiného obdobného objektu občanské vybavenosti obsahující údaje dle zadávacích podmínek písemné vysvětlení obsahující údaje o tom, kdo bude vykonávat funkci hlavního stavbyvedoucího při realizaci plnění veřejné zakázky včetně dokladů prokazujících splnění zadávacích podmínek dle § 56 odst. 3 písm. c) pokud již nebyly předloženy v nabídce, v případě prokázání splnění technického

30

kvalifikačního předpokladu prostřednictvím subdodavatele rovněž předložení dokladů dle § 51 odst. 4 a) a b) Doručené písemné objasnění a doklady: Obsah:

MUCL/56608/2012 ze dne 30.08.2012 průvodní dopis Smlouva o uzavření budoucí smlouvy mezi AFC Servis DC a.s. a Ing. Antonínem Čerňanským ze dne 29.08.2012 Výpis z veřejné části ŽL Ing. Antonín Čerňanský Referenční list „Stavební úpravy a dostavba domova mládeže SOŠ a VOŠ ve Štětí“, vystavil Stavby Kűhn s.r.o., ze dne 12.3.2012 Referenční list Rekonstrukce a dostavba 1. ZŠ Karla Jeřábka Roudnice nad Labem, vystavil Stavby Kűhn s.r.o. ze dne 09.01.2012


NE

Důvod: Dodavatel doručil požadovaný doklad ve lhůtě stanovené zadavatelem, nicméně skutečnosti

rozhodné pro splnění kvalifikace nenastaly ve lhůtě dle § 52 zákona tak, jak ukládá § 59 odst. 4 zákona. Hodnotící komise jednomyslně konstatovala, že uchazeč č. 9 neprokázal splnění kvalifikaci dle § 50 odst. 1 a vyřadila nabídku uchazeče z další účasti v zadávacím řízení.

Uchazeč č. 10

STAVOKOMBINÁT INVEST s.r.o.


MUCL/55508/2012 ze dne 28.08.2012

minimálně 1 další osvědčení o realizaci rekonstrukce či přístavby budovy školského případně jiného obdobného objektu občanské vybavenosti obsahující údaje dle zadávacích podmínek písemné vysvětlení obsahující údaje o tom, kdo bude vykonávat funkci hlavního stavbyvedoucího při realizaci plnění veřejné zakázky včetně dokladů splňujících zadávací podmínky dle §56 odst. 3 písm. c) zákona pokud již nebyly předloženy v nabídce, v případě prokázání splnění technického kvalifikačního předpokladu prostřednictvím subdodavatele předložení dokladů dle §51 odst. 4 a) a b) zákona Doručené písemné objasnění a doklady: Obsah:

MUCL/56617/2012 ze dne 29.08.2012

-


- průvodní dopis včetně prohlášení o pracovně právním vztahu dodavatele k hlavnímu stavbyvedoucímu Osvědčení o řádném provedení stavebních prací, Administrativní budova spol. Stavokombinát, Dr. M. Horákové 185/66 Liberec, vystavil Evžen Janeba – Stavokombinát dne 3.10.2011

ANO


Uchazeč č. 11 Žádost o předložení dokladů: Požadované doklady:

MAXI Group s.r.o.

MUCL/55492/2012 ze dne 28.08.2012

doplnění Osvědčení o realizaci stavby „Dům Pohody“ o identifikaci místa plnění nebo doplnění osvědčení o jiné dodavatelem realizované stavbě, které splňuje zadávací podmínky

31

Doručené písemné objasnění a doklady: Obsah:

MUCL/56616/2012 ze dne 29.08.2012 průvodní dopis Osvědčení o realizaci stavby Dům Pohody – Lázně Chrastava – výstavba SO 05 multifunkční aréna s občerstvením, vystavil Ing. Jan Imlauf dne 29.08.2012


ANO


Uchazeč č. 13

SIM stavby spol. s r.o.


MUCL/55502/2012 ze dne 28.08.2012

doklady prokazující splnění technického kvalifikačního předpokladu podle § 56 odst. 3 písm. c) zákona požadované v zadávacích podmínkách Doručené písemné objasnění a doklady: Obsah:

MUCL/56615/2012 ze dne 30.08.2012 průvodní dopis – prohlášení hl. stavbyvedoucího


Diplom VŠ vydaný ČVUT Praha ze dne 1.07.1993 Osvědčení o státní zkoušce vydané ČVUT Praha dne 1.07.1993 Osvědčení o autorizaci č. 14278, vydané Ing. Václavem Machem dne 30.05.1997

ANO


Uchazeč č. 14

HANZL- stavby, modernizace, rekonstrukce a.s.


MUCL/55483/2012 ze dne 28.08.2012

smlouva uzavřená se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 písm. b) zákona, kterým prokazujete splnění části profesního kvalifikačního předpokladu dle § 54 písm. b) smlouva uzavřená se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 písm. b) zákona, kterým prokazujete splnění části profesního kvalifikačního předpokladu dle § 54 písm. b) zákona a přehled min. 5 let praxe v daném oboru (zaměstnavatel, funkce, délka praxe) u osoby, která bude vykonávat funkci hlavního stavbyvedoucího Doručené písemné objasnění a doklady: Obsah:

MUCL/56618/2012 ze dne 29.08.2012 průvodní dopis Smlouva o dílo k prokázání kvalifikace prostřednictvím subdodavatele mezi HANZL – stavby, modernizace, rekonstrukce a.s. a Ing. Janem Šturcem ze dne 28.08.2012 Čestná prohlášení stavbyvedoucího, přehled praxe ze dne 28.08.2012


NE

32

Důvod: Dodavatel doručil požadované doklady ve lhůtě stanovené zadavatelem, nicméně skutečnosti

rozhodné pro splnění kvalifikace nenastaly ve lhůtě dle § 52 zákona tak, jak ukládá § 59 odst. 4 zákona.

Hodnotící komise jednomyslně konstatovala, že uchazeč č. 14 neprokázal splnění kvalifikaci dle § 50 odst. 1 a vyřadila nabídku uchazeče z další účasti v zadávacím řízení.

Uchazeč č. 16

WAKOS, s.r.o.


MUCL/55510/2012 ze dne 28.08.2012

doklady dle § 51 odst. 4 a) zákona a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 b) zákona Doručené písemné objasnění a doklady: Obsah:

MUCL/56611/2012 ze dne 31.08.2012 čestné prohlášení ze dne 30.8.2012 - smlouva o dílo mezi WAKOS s.r.o. a ProProjekt s.r.o. bez data

-


čestné prohlášení o splnění základních kval. Předpokladů dle § 53 odst. 1 zákona a) až k) subdodavatele bez data

NE


rozhodné pro splnění kvalifikace nenastaly ve lhůtě dle § 52 zákona tak, jak ukládá § 59 odst. 4 zákona, protože na dokladech nebyly uvedeny data vyhotovení resp. uzavření smlouvy. Ve smlouvě nebyla identifikována veřejná zakázka, která je předmětem plnění tak, jak požaduje § 51 odst. 4 písm. b) zákona. Hodnotící komise jednomyslně konstatovala, že uchazeč č. 16 neprokázal splnění kvalifikaci dle § 50 odst. 1 a vyřadila nabídku uchazeče z další účasti v zadávacím řízení.

Uchazeč č. 17

FRK s.r.o.


MUCL/55478/2012 ze dne 28.08.2012

doklady dle § 51 odst. 4 a) a smlouva se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 b) písemné objasnění předložených informací ohledně výkonu funkce hlavního stavbyvedoucího při realizaci zakázky, případně doklady dle § 51 odst. 4 písm. a) a b) zákona pokud využívá subdodavatele Doručené písemné objasnění a doklady: Obsah:

MUCL/56613/2012 ze dne 30.08.2012 čestné prohlášení dle § 53 odst. 1 písm. j) ze dne 09.08.2012 – stavbyvedoucí Smlouva o smlouvě budoucí mezi FRK s.r.o. a Ing. Viktorem Weilguny- subdodavatel - projektová činnost ve výstavbě, hlavní stavbyvedoucí ze dne 09.08.2012


ANO


33

Uchazeč č. 18

MISTAV – CL s.r.o.


MUCL/55494/2012 ze dne 28.08.2012

smlouva uzavřená se subdodavatelem dle § 51 odst. 4 písm. b) zákona, kterým prokazujete splnění části profesního kvalifikačního předpokladu dle § 54 písm. b) zákona Doručené písemné objasnění a doklady: Obsah:

MUCL/56610/2012 ze dne 31.08.2012 průvodní dopis - smlouva o dílo – subdodavatelská mezi MISTAV –CL s.r.o. a Pavlem Křížem ze dne 30.08.2012


NE


rozhodné pro splnění kvalifikace nenastaly ve lhůtě dle § 52 zákona tak, jak ukládá § 59 odst. 4 zákona. Hodnotící komise jednomyslně konstatovala, že uchazeč č. 18 neprokázal splnění kvalifikaci dle § 50 odst. 1 a vyřadila nabídku uchazeče z další účasti v zadávacím řízení.

Tabulka výsledků posouzení splnění kvalifikace dle § 59 odst. 1 zákona

Pořadové číslo Obchodní firma, sídlo nabídky

1.

2.

MARHOLD a.s.

B&F spol. s r.o.

IČ

Výzva k objasnění a doplnění ANO/NE

Kvalifikace dle §50 odst. 1 zákona splněna ANO/NE

150 50 050

NE

ANO

499 05 201

NE

ANO

3.

SWIETELSKY stavební s.r.o. odštěpný závod Pozemní stavby ZÁPAD

480 35 599

NE

ANO

4.

KN-STAV s.r.o.

491 01 374

NE

ANO

5.

Nabídka vyřazena – důvod viz. Protokol o otevírání obálek

----

------

-----

499 73 215

ANO

ANO

6.

CGM Czech a.s.

34

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

GEDOS spol. s r.o.

KAZIKO a.s.

AFC Servis DC a.s.

STAVOKOMBINÁT s.r.o.

INVEST

MAXI Group s.r.o.

Chládek & Tintěra a.s.

SIM stavby spol. s r.o.

HANZL-stavby,modernizace, rekonstrukce a.s.

HELIOS Bau spol. s r.o.

WAKOS, s.r.o.

FRK s.r.o.

MISTAV – CL s.r.o.

432 27 864

NE

ANO

266 93 054

NE

ANO

272 74 691

ANO

NE

482 90 645

ANO

ANO

242 20 299

ANO

ANO

627 43 881

NE

ANO

254 60 625

ANO

ANO

250 21 435

ANO

NE

492 85 289

NE

ANO

622 41 834

ANO

NE

613 24 817

ANO

ANO

254 85 024

ANO

NE

NE

ANO

Sdružení „ ZŠ Jižní TIW – CLE“ TIWANAKO s.r.o.

246 56 348

CL-EVANS s.r.o.

267 68 607

35

Závěr: Hodnotící komise konstatovala, že na základě posouzení dle § 59 kvalifikaci nesplnily a proto budou vyřazeny z další účasti v zadávacím řízení nabídky uchazečů č.: 9,14,16 a 18. Hodnotící komise konstatovala, že na základě posouzení dle § 59 splnily kvalifikaci a dále budou hodnoceny nabídky uchazečů č.: 1,2,3,4,6,7,8,10,11,12,13,15,17 a 19. Hodnotící komise ukončila své jednání ve 13.20 hod. s výše uvedeným závěrem.

Podpisy členů hodnotící komise: předseda

Mgr. Antonín Lačný

03.09.2012

Mgr. Antonín Lačný v.r.

Ing. Anna Kobosilová

03.09.2012

Ing. Anna Kobosilová v.r.

Martin Ezr

03.09.2012

Martin Ezr v.r.

člen

Bc. Jolana Nebřenská

03.09.2012

Bc. Jolana Nebřenská v.r.

člen


03.09.2012

Mgr. Romana Žatecká v.r.

místopředseda člen

V České Lípě dne 3. září 2012

Za správnost vyhotovení tohoto opisu: Martina Hofmanová v.r.

36

2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

Recommend Documents