Zpráva delegáta ČAMBu z NF „U12“ v Roudnici n.L.
1. Termín, místo konání 2.- 5.5. 2013, Roudnice n.L. 2 haly : BK Real Roudnice n.L. – Sportovní hala „Pod Lipou“ Hala SOŠ a SOU Neklanova , Roudnice n.L. 2. Účastníci (seznam družstev, jména trenérů) BK Pardubice – Jan Procházka, Jiří Šoula Sokol Pražský – Matěj Veselý BA Roudnice n.L. 2006 – Jaroslav Pazourek, Aleš Kočvara Jižní Supi – Vojtěch Svoboda BK Opava – Branislav Brliť Slavoj BK Litoměřice – Radim Novák BK Prostějov – Marek Petržela BK Žďár n.S. – Luboš Vokálek TJ Gymnázium Hladnov – Jan Sklenář BK Klatovy – Pavel Naď BK Sojky Pelhřimov – Lubomír David BK Loko Plzeň – Petr Kalabza Sršni Sokol Písek – Martin Běle Sluneta Ústí n.L. – Alexandr Novák BC Kolín – Miroslav Sodoma Sokol Novák Paka – Aleš Sekot 3. Přehled všech výsledků, závěrečná tabulka turnaje Skupina A. BK Plzeň - TJ Hladnov
53:56
Sokol Nová Paka - BK Plzeň
36:101
Jižní Supi - TJ Hladnov
95:36
Sokol Nová Paka - Jižní Supi
39:92
Sokol Nová Paka - TJ Hladnov
40:87
BK Plzeň - Jižní Supi
40:71
Pořadí ve skupině A. 1. Jižní Supi 2. TJ Hladnov 3. Loko Plzeň 4. S. Nová Paka
3:0 2:1 1:2 0:3
258:115 179:188 194:163 115: 280
6b 5b 4b 3b
Skupina B TJ Sokol Pražský - Slavoj BK Litoměřice
77:56
TJ Sokol Pražský - BC Kolín
68:103
Slavoj BK Litoměřice - BK Pelhřimov
82:56
BC Kolín - BK Pelhřimov
76:89
TJ Sokol Pražský - BK Pelhřimov
96:68
BC Kolín - Slavoj BK Litoměřice
57:99
Pořadí ve skupině B :
1.
Sokol Pražský
3:0
276:192
6b
2.
Slavoj Litoměřice
2:1
237:190
5b
3.
BK Pelhřimov
1:2
213:254
4b
4.
BC Kolín
0:3
201:291
3b
Skupina C : BK Opava - BK Pardubice
28:40
BK Klatovy - BK Opava
43:56
Sluneta Ustí n.L - BK Pardubice
38:85
BK Klatovy - Sluneta Ustí n.L
77:37
BK Klatovy - BK Pardubice
40:80
BK Opava - Sluneta Ustí n.L
70:36
Pořadí ve skupině „C“
1.
BK Pardubice
3:0
205:106
6b
2.
BK Opava
2:1
154:119
5b
3.
BK Klatovy
1:2
160:173
4b
4.
Sl. Ústí n.L.
0:3
111:232
3b
Skupina D: BK Prostějov - BA Roudnice n.L.
50:81
BK Žďár n.S - BK Prostějov
69:46
Sršní Písek - Ba Roudnice n.L.
52:69
BK Žďár n.S - Sršní Písek
61:46
BK Žďár n.S - Ba Roudnice n.L.
45:87
BK Prostějov - Sršní Písek
64:49
Pořadí ve skupině D
1.
BA Roudnice
3:0
237:147
6b
2.
BK Žďár n.S.
2:1
175:179
5b
3.
BK Prostějov
1:2
160:199
4b
4.
Sršni Písek
0:3
147:194
3b
Čtvrtfinále o 1.- 8. místo: BK Pardubice - TJ Hladnov
98:21
Slavoj BK Litoměřice - BA Roudnice n.L.
40:68
Jižní Supi - BK Opava
73:69
Žďár nad Sázavou - TJ Sokol Pražský
50:84
Semifinále: BK Pardubice - BA Roudnice n. L.
62:57
TJ Sokol Pražský - Jižní Supi
88:59
Semifinále o 5.- 8. místo: Slavoj Litoměřice – TJ Hladnou
72:38
BK Opava – Žďár n.S.
57:53
__________________________________________________________ Semifinále o 9.- 12.místo: BK Klatovy – Loko Plzeň
59:46
BK Pelhřimov – BK Prostějov
71:70
__________________________________________________________ Semifinále o 13.- 16.místo: Ústí n.L. – S. Nová Paka
60:48
BC Kolín – Sršni Sokol Písek
62:55
Zápasy o konečná umístění: Finále: BK Pardubice - Sokol Pražský
71:65
O 3. místo: BA Roudnice n. L. - Jižní Supi
81:71
O 5. místo Slavoj BK Litoměřice - BK Opava
47:60
O 7. místo TJ Gymnázium Hladnov - BK Žďár nad Sázavou O 9. místo BK Klatovy - BK Pelhřimov
58:54
O 11. místo BK Lokomotiva Plzeň - BK Prostějov
46:55
47:66
O 13.místo BK Sluneta Ústí nad Labem - Sršní Písek
40:69
O 15. místo Nová Paka - BC Kolín
36:97
Celkové pořadí s uvedením nejlepších hráčů: Nejlepší hráči týmů Umístění
Tým
Jméno hráče
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
BK Pardubice TJ Sokol Pražský BA Roudnice nad Labem Jižní Supi BK Opava Slavoj BK Litoměřice BK Žďár nad Sázavou TJ Gymnázium Hladnov BK Klatovy BK Sojky Pelhřimov BK Prostějov BK Lokomotiva Plzeň Sršni Písek Sluneta Ústí nad Labem BC Kolín
Lukáš Boháček Statis Kandilakis Matěj Burda Jakub Čakan Kryštof Kavan Jakub Trusina Petr Mazourek Matouš Brůna Jakub Šurý Nikolas Noumeros Richard Bálint Tomáš Obermajer Gabriel Pták Vojtěch Zajíc Filip Somberg
16.
Sokol Nová Paka
Jan Klemš
4. Charakteristika jednotlivých družstev a jejich výkonnosti Pardubice – potvrdily svou pozici v českém minibasketbalu a kouč Jan Procházka dokázal, že vedle koučování kadetů mu nedělá problém trénovat i začínající hvězdičky. Perníkáři stavěli svou hru na dvou pětkách. Ta první byla starší a o trochu zkušenější a opírala se o výkony dvojice Boháček – Svojanovský a většinou svému družstvu vytvořila větší náskok, který druhá pětice – mladší a méně zkušená - udržela nebo ještě navýšila. Ústřední postavou byl Hanzlík. Východočeši prošli celým turnajem bez zaváhání, i když ani oni se nevyhnuli drobnějším výpadkům, které je potkali proti Opavě a v závěru finálového duelu proti SoPru. Nejlépe driblovali a hráli rychlý protiútok. Obranu občas zbytečně zatahovali ve snaze o ubránění nejlepších hráčů soupeře. Sokol Pražský – měl vyrovnanější dvě pětky. Současně disponoval velkou silou jak na perimetru, tak pod košem. Na rozehrávce vynikal neudržitelný Statis Kandilakis, kterému slušně asistovala dvojice Petrův – Siebenstiech . Pod koši hrál prim Medek. Pražané slušně bránili i útočili a vyrovnané výkony jim nakonec přinesly stříbrnou medaili, kterou si plně
zasloužili a nechybělo moc a mohli mít i zlato. Jejich finálový finiš však přišel malinko opožděně. BA Roudnice – opírala své výsledky o nejlepšího střelce turnaje Matěje Burdu. Nutno však říct, že herní styl se oproti loňské Ostravě výrazně zlepšil k lepšímu. Matěj již nezakončoval jen sám, ale mnohem častěji uvolňoval své spoluhráče, kteří nabídnuté asistence dokázali využít. Také na obranné polovině již Roudničtí aplikovali mnohem agresivnější osobní obranu, která jim pomohla získat mnoho míčů. První pětka byla přeci jen o něco produktivnější, druhá pětka stála na rozehrávači Kočvarovi a ani tato sestava nebyla špatná a podávala kvalitní výkony. Navíc hrála Roudnice v šesti, protože je hnala za výhrami výrazná divácká kulisa. Jižní Supi – byli asi největším překvapením turnaje a mohou děkovat systému 16, že se vůbec na NF dostali. Jejich síla byla především ve skvělých fyzických proporcích dobře připravených borců. Výška a hmotnost pivotů Manase a Prokůpka byla obdivuhodná, stejně tak, jako jejich individuální pivotmanská technika, která udivovala všechny přítomné. Supi drtili své soupeře rozdílem třídy a narazili až v závěrečných soubojích proti mateřskému Sokolu a domácí Roudnici, proti které se jim nepodařilo pokrýt Burdu. Přesto se za své výkony nemusejí stydět, protože tým má velký herní potenciál. Opava - neobhájila titul z Ostravy. Na vině zřejmě bylo to, že subtilní opavští hráči nestačili na fyzicky značně vyspělejší soupeře, což se projevilo jak s Jižními Supy, tak s Pardubicemi. Přesto Opava udivila výbornou kolektivní hrou založenou na skvělé individuální technice a produktivitu svého nejlepšího hráče Kavana, který svůj tým v těžkých chvilkách dokázal podržet. Problém měli Opavané i na doskoku, ale pokud vyrostou bude tento problém odstraněn. Litoměřice - postoupily do čtvrtfinále z druhé místa společně se SoPrem. Ve čtvrtfinále však prohrály o třicet bodů s domácí Roudnicí, což je předurčilo k boji o 6. místo, které Slavoj zřejmě bere a považuje za dobrý výsledek. Severočeši se opírali o celoplošnou obranu a individuální výkony šikovného Skupiena a Trusiny. BK Žďár n.S. – se na vrcholné minibasketbalové akci objevil po delší odmlce. Žďár se probojoval do čtvrtfinále ze skupiny D, které kralovala domácí Roudnice. Přehrál Písek a Prostějov, což mu nakonec pomohlo v zisku sedmé pozice, kterou je možno považovat za úspěch, přestože ve čtvrtfinále nestačil na Sokol Pražský. Následně prohrál s Opavou o čtyři body a turnaj zakončil výhrou nad Hladnovem. Žďár byl oživením turnaje a předváděl velmi sympatický basketbal, který byl podpořen produktivitou dvojice Mazourek – Gotz. Ostatní trochu zaostávali, ale hodně bojovali. Hladnov – také Hladnov je na minibasketbalové mapě novým pojmem. Jediní zástupci Ostravy vstupovali do turnaje s poměrně velkými nadějemi. Ty však sfoukla vysoká porážka od Jižních Supů ve skupině. Tu částečně zalepila tříbodová výhra nad Plzni a jasná výhra nad Novou Pakou. Ve čtvrtfinále však Hladnov dostal nakládačku od Pardubic a v bojích o konečné umístění již ani jednou nevyhrál, když nestačil na Litoměřice ani na Žďár. Získané zkušenosti se týmu, jehož výkony byly opřeny o body tandemu Brůna – Mička, jistě budou hodit pro další perspektivu.
BK Klatovy - nepostoupily z těžké skupiny „C“, kde nestačily na Pardubice a Opavu. V další fázi turnaje již přicházely samé výhry, když zejména ta v derby s Plzní určitě zahřála. Deváté místo nakonec přinesla čtyřbodová výhra s Pelhřimovem. Klatovští se hrou bavili a měli i vydatnou podporu početných fans. Při zisku devátého fleku Západočeši nejvíce spoléhali na Šurého, Pytelku a Pytlíka. BK Sojky Pelhřimov – obsadily třetí místo ve skupině „B“, kde přestřílely jen Kolín. V dalším pokračování pak přidaly nejtěsnější možnou výhru nad Prostějovem, což byl klíč k zisku desátého místa. Útočná produktivita týmu stála na výkonech fyzicky velmi dobře vypadajícího Noumerose a střelbu Davida. BK Prostějov – Hanáci ve skupině porazili jen Písek, což je odsoudilo k bojům ve spodní polovině turnajového pavouka. V něm pak těsně podlehli Pelhřimovu, ale následný úspěch s Plzní jim zajistil 12. místo, které asi odpovídá možnostem družstva. Prostějov těžil zejména ze hry Bálinta a Hájka. Loko Plzeň – skončila dvanáctá, což je pro západočeský celek asi trochu zklamání. Na vině je zřejmě prohra o tři body ve skupině s Hladnovem, která zřejmě trochu otřásla plzeňským sebevědomím. Na to navázala porážka od Klatov a Pelhřimova, což stačilo v konečném účtování jen na tuctovou pozici. Sršni Sokol Písek – mají ročník 2001 asi jeden ze slabších, což se odrazilo v zisku až 13. místa, což je pro tradiční líheň talentů trošku útlum, a tak mají v dalších letech u Otavy co zlepšovat. Písek prohrál všechny mače ve skupině, a tak mu 13. pozici přinesly výhry nad Kolínem a Ústím n.L.. BK Ústí n.L.- inkasoval poměrně těžké porážky ve skupině, což předurčilo jeho účast v bojích o 13.- 16. místo. Výhra nad N. Pakou pak Severočechům pomohla v zisku 14. místa. V týmu Ústí n.L se v dobrém světle předvedl rozehrávač Zajíc. BC Kolín – odehrál poměrně dobré NF a proti těžkým soupeřům ve skupině dosáhl solidních výsledků. Nicméně ani jednou nevyhrál, což ho poslalo k bojím o poslední pozice. Tam nejprve prohrál po boji s Pískem, ale 15. místo mu zachránila až výhra nad Novou Pakou. Nová Paka – se snažila a bojovala sama se sebou i se soupeři, ale nakonec to stačilo jen na poslední místo a domů tak odjíždí bez jediného úspěchu. Ale i tak mají o další tréninkovou motivaci v Podkrkonoší postaráno.
5. Doporučení hráči k dalšímu sledování Pardubice – Boháček, Svojanovský, Hanzlík O., Šrámek, Mráz S.Pražský – Kandilakis, Seinbenstich, Petrův, Barac, Roudnice – Burda, Kočvara, Jurman, Zajíček, Vlasák Jižní Supi – Manas, Trojan, Krystlík, Hodut a Prokůpek
Opava – Kavan, Gebauer, Pavelek, Kroča, Neugebauer Litoměřice – Trusina, Skupien, Dvořák Ždár n.S. – Mazourek, Krmášek, Šejvl Hladnov – Brůna, Veselý, Blahoš Klatovy – Pytlík, Černý, Šurý, Pytelka Pelhřimov – Novmeros, David, Ficner, Plášil D. a L., Prostějov – Salaj, Šiška, Hudeček a Bálint Plzeň – Obermajer, Novotný, Honzík Písek – Mach, Houser a Koc Ústí n.L. – Zajíc, Urbančík Kolín – Somberg, Kosík a Merta N. Paka – Rýdl a Klemš 6. Hodnocení výkonu rozhodčích Z mého pohledu i pohledu většiny trenérů to byly nejlepší výkony rozhodčích na vrcholné minibasketbalové akci za poslední roky, a to hned z několika důvodů: a/ rozhodčí turnajem „žili“, stejně jako hráči, trenéři a organizátoři a byli nedílnou a důležitou složkou NF b/ rozhodčí hodně komunikovali jak s hráči, tak trenéry, kterým odůvodňovali někdy kontroverzní výroky. Tím stoupla jejich důvěryhodnost. c/ výborně uplatňovali pravidlo „o třech obranných sekundách“, které se nebáli aplikovat a trenéři s tím bez výhrad souhlasili. Tak by se mělo používat toto pravidlo v celé sezóně. d/ dobré bylo, že v závěrečný den se klíčová utkání rozhodovala ve třech /Milata, Bukovský, Vinš/
7. Hodnocení organizace turnaje Turnaj byl skvěle připraven a zorganizován. Organizační tým odvedl velký kus práce, která se povedla. Obě haly byly pro tuto kategorii více než vyhovující a zejména hala „Pod Lipou“ poskytovala skvělé zázemí. Menší nevýhodou byla vzdálenost mezi halami, kterou však Roudničtí kompenzovali poskytováním tzv. „basket busu“, který družstvům při přemisťování mezi halami a jídelnou hodně pomáhal. Asi ne všichni byli maximálně spokojeni s ubytováním, ale není v silách pořadatele, zejména v menších městech zabezpečit dostatečnou kvalitu ubytování, protože i ta má svou hranici. Skvělý byl i doprovodný program NF. V jeho rámci byl zabezpečen pěkný zahajovácí ceremoniál. Skvělým počinem byla i beseda s trenérem Michalem Ježdíkem a Jiřím Welschem, která byla zařazena do programu v pátek večer. Velmi zdařilé bylo i závěrečné zakončení turnaje. Pořadatelé také zajistili pro hráče dostatečné množství velmi pěkných cen. Přenos TV COM byl zajišťován až poslední den při zápasech o umístění. Dobře a aktuálně fungoval i web NF. Nejlepším důkazem o skvělém NF přidávají statistická čísla. Na zápase 3. ligy mezi Roudnicí a Měcholupy, který se hrál v neděli odpoledne bylo přítomno 370 diváků. Finálové utkání NF sledovalo 940 diváků, čímž možná poprvé v historii v Roudnici basketbal porazil fotbal a tomu se musí hlasitě aplaudovat. Pořadatelé se vzhledem k počtu 16 týmu pořadatelství zhostili na výbornou a vždy je budu doporučovat pro pořádání podobných akcí. 8. Závěr, doporučení, různé Tady bych chtěl částečně analyzovat počet zúčastněných týmů NF, protože Roudnice se pustila do náročné varianty „16“. Co mluví pro tuto možnost a co pro NF v tradičním formátu „12“ ? Výhody „16“ I. Umožnit start, co největšímu počtu týmu, což je dobré pro další basketbalový rozvoj a motivaci. Zároveň umožňuje start i týmům ze silnějších oblastí, které by v případě „12“ nemohly na NF startovat. To je případ Jižních Supů, kteří nakonec skončili čtvrtí. Ani další týmy na tom rozhodně nebyly výkonnostně tak špatně, že by zaznamenaly nějaký obrovský výsledkový propadák. II. Doprovodným efektem, je to, že „slabší“ týmy mohou projít turnajovou konfrontací s nejlepšími týmy v ČR, a to, jak z pohledu hráčů tak trenérů, což může být podnětné pro další basketbalový rozvoj.
Nevýhody „16“ I. Dle mého názoru je největší nevýhodou délka trvání v počtu 4 dnů, což je náročné pro trenéry, hráče i rodiče. V tomto směru kritika ukazuje na dny, kdy týmy hrají jen jedno utkání denně. Protože vymyslet duchaplnou náplň pro ostatní část dne je pro kouče opravdu náročné. Doporučení pro čtyřdenní turnaj je následující: - 1. den začínat až po obědě a každý tým musí odehrát v tento den jedno utkání - 2. den. dva zápasy ve skupině pro každého - 3. den: dva zápasy čtvrtfinále a semifinále - 4. den: jeden zápas o konečné umístění Je zřejmé, že tato varianta zřejmě přinese nutnost tří hal, což pro některé organizátory bude asi hodně náročné. Příští rok budou květnové svátky ve čtvrtek, což nahrává případným pořadatelům k využití prodlouženého víkendu k pořádání NF ve formátu „16“. Z bodu I. vyplývají problémy ekonomické, technické a další. Mým dalším doporučením je, aby rozhodčí Milata a Bukovský byli tzv. „minibasketbaloví ambasadoři“ a vykládali by minibasketbalová pravidla ostatním sudím. Příloha a doporučení: Turnaj měl skvělou basketbalovou úroveň a domnívám se, že výkonnost minibasketbalu jde nahoru. Kluci byli na danou kategorii slušně technicky vybaveni, slušně ovládali driblink, zakončení dvojtaktem a řada z nich si velmi solidně poradili se základními prvky defenzívy, především jeden na jednoho. Doporučení pro trenéry: - učit hráče od mala používat rovnoměrně levou i pravou ruku, a to jak při driblinku, tak při zakončení z pod koše - při koučování utkání jednoznačně stanovit hlavního kouče, který bude plně zodpovědný za vedení utkání. Často se stávalo, že na lavičce seděl čtyřčlenný realizační tým, který ne vždy vydával jednoznačné pokyny
- více se při tréninku věnovat nácviku střelby, tak, aby většina hráčů střílela stejně. U většiny týmů platilo, co hráč to jiná střelba. - netaktizovat v obraně a nesnažit se hrát v takové míře odstupovanou obranu /té si užijete ve starších kategoriích dost a dost/ - nevytvářet „supertýmy“ pomocí jednorázového krátkodobého posilování z jiných celků za účelem dosažení mimořádného sportovního úspěchu. Buďte trpěliví a vychovávejte především své hráč. Doporučení pro hráče : - za žádné situace se nevzdávat a bojovat vždy od začátku až do konce - neřešit každý nezdar či problém brekem. Zatni zuby a bojuj se soupeřem a sám se sebou. Slzy na hřiště nepatří. - basketbal je tou nejlepší zábavou na světě, tak se jím bav a rozdávej radost ne starost Doporučení pro ČAMB: - delegovat zástupce, který bude na akci celou dobu a ne si předávat štafetu ze dne na den Doporučení pro rozhodčí: - pískat jako Milata a Bukovský Doporučení pro fanoušky: přestože jste byli skvělí, doporučuji nahradit pišťaly a vuvuzely slovním fanděním, které se již v takové míře nepoužívá.
