P U T U S A N Nomor : 8/TIPIKOR/2016/PT. BDG.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Tindak Pidana Korupsi pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : 1. Nama Lengkap
: NOVERDI,
SPd.
Bin
H.JOHOR
Dt
BAGINDO RAJO Tempat Lahir
: Pesisir Selatan.
Umur/Tanggal Lahir
: 46 tahun / 18 Nopember 1968
Jenis Kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan/Kewarganegaraan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Perum Griya Mahkotajaya Blok H-4 Rt. 06 Rw.01 Kelurahan Samongjaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya.
Agama
: Islam.
Pekerjaan
: PNS/Guru pada SMKN 3 Kota Tasikmalaya selaku PPK.
2. Nama Lengkap
: ASEP WARYANTO, S.Sos.,MPd. bin E. SUPIRMAN.
Tempat Lahir
: Tasikmalaya.
Umur/Tanggal Lahir
: 49 tahun / 04 Juli 1965.
Jenis Kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan/Kewarganegaraan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Jalan Sukaresi 87 Rt. 02 Rw.18 Keluarahan Panglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya
Agama
: Islam
Pekerjaan
: PNS pada Dinas Kebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olah Raga Kota Tasikmalaya (selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/ PPTK).
Halaman 1 dari 38 halaman perk.Pid .Nomor : 8/TIPIKOR/2016/PT. BDG.
1. Penuntut Umum sejak
tanggal
27 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15
Agustus 2015 ; 2. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung sejak tanggal 06 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 04 September 2015 ; 3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung sejak tanggal 05 September 2015 sampai dengan tanggal 03 Nopember 2015 ; 4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 04 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 03 Desember 2015 ; 5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengan tanggal 02 Januari 2016 ; 6. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pengadilan Tipikor Jawa Barat sejak tanggal 21 Desember 2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016 ; 7. Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pengadilan Tipikor Jawa Barat sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 2016 ;
Pengadilan Tinggi tersebut ; ------------------------------------------------------------
Telah membaca Surat Penetapan PLT.Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 22 Februari 2016 Nomor : 8/PEN/TIPIKOR/2015/PT.BDG. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; --------------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 155/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg tanggal 16 Desember 2015 ; --------------------------------------------------------------------------------------------------Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tasikmalaya No. Reg. Perk. PDS-02/Tasik/7/2015 tanggal 4 Agustus 2015 dimana Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa mereka terdakwa yaitu Terdakwa I.NOVERDI, S. Pd, M. Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor : 027/0054-Disdik/2012 tanggal 3 Juli 2012 tentang Perubahan atas Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya
Nomor: 027/0028.c-Disdik/2012
tanggal 2 Pebruari 2012 tentang Penunjukan Pejabatan Pembuat Komitmen Halaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
(PPK) pada Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 untuk Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 dan terdakwa II ASEP WARYANTO, S. Sos. M. Pd. Bin E. SUPIRMAN berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor : 421.2/030/ DIKNAS/2012 tanggal 30 Juli 2012, tentang penunjukkan Pejabat Pelaksana Teknis Kegaitan (PPTK) pada Bidang Pendidikan Dasar diDinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, untuk Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 beserta DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI selaku Direktur PT.Gerbang Mulya Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Desember tahun 2012 atau setidak-tidaknya pada tahun 2012, bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya di Jl.Ir H. Juanda (Kompleks Perkantoran) Kota Tasikmalaya
atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR) Bandung, baik bersama-sama atau bertindak sendiri- sendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut: -
Bahwa pada Tahun Anggaran 2012 Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya
telah memperoleh bantuan dana dari keuangan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Propinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012 yang termuat dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DIPA) SKPD Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor 1.01.1.01.24.52.2 tanggal 16 April 2012 tentang Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 dengan nilai Rp.5.000.000.000 (lima milyar
rupiah)
yang
peruntukannya
untuk
Kegiatan
Pengadaan
Sarana
Peningkatan Mutu KIT Bahasa Indonesia Tematik Sekolah Dasar dan Alat Pendukung untuk 100 (Seratus) Sekolah Dasar di Lingkungan Wilayah Kota Tasikmalaya. -
Bahwa terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO
RAJO berdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 027/ 0054/Disdik/2012 tanggal 3 Juli 2012.tentang Perubahan atas Keputusan Kepala Halaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 027/0028.c-Disdik/2012 tanggal 2 Pebruari 2012 tentang Penunjukan Pejabatan Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, untuk Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012. -
Bahwa tugas terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT
BAGINDO RAJO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), yaitu sesuai dengan pasal 11 Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010, yaitu : PPK memiliki tugas pokok dan kewenangan sebagai berikut : a. Menetapkan rencana pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa yang meliputi : 1. Spesifikasi Teknis Barang / Jasa; 2. Harga Perkiraan Sendiri ( HPS ) dan 3. Rancangan Kontrak. b. Menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa; c.
Menandatangani Kontrak;
d. Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang/Jasa; e. Mengendalikan pelaksanaan Kontrak; f.
Melaporkan pelaksanaan / penyelesaian Pengadaan Barang/Jasa kepada PA/KPA;
g.
Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa kepada PA/KPA dengan Berita Acara Penyerahan;
h. Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan hambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan; dan i.
Menyimpan
dan
menjaga
keutuhan
seluruh
dokumen
pelaksanaan
Pengadaan Barang/Jasa. j.
Mengusulkan kepada PA/KPA: 1) perubahan paket pekerjaan; dan / atau 2) perubahan jadwal kegiatan pengadaan;
k.
Menetapkan tim pendukung;
m. Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan teknis (aanwijzer) untuk membantu pelaksanaan tugas ULP; dan n. Menetapkan besaran Uang Muka yang akan dibayarkan kepada Penyedia Barang/Jasa. -
Bahwa II ASEP WARYANTO.S. Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN
berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 421.2/030/DIKNAS/2012 tanggal 30 Juli 2012, tentang penunjukkan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Bidang Pendidikan Dasar di Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, untuk Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012. -
Bahwa tugas terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.
SUPIRMAN selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 421.2/030/ DIKNAS/2012 tanggal 30 Juli 2012 adalah : -
Mengendalikan Pelaksanaan Kegiatan;
-
Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan;
-
Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran Pelaksana Kegiatan Bahwa terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO
-
RAJOdan DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI selaku Direktur PT.Gerbang Mulya Sentosa/Rekanan
(dalam
berkas
perkara
terpisah
menandatangani Surat Perjanjian Pemborongan untuk
dan
sudah
melaksanakan
Incraht), Paket
Pekerjaan Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu KIT Bahasa Indonesia dan Alat Pendukung Sekolah Dasar Nomor: 027/3775/Dikdas:07/SPP/GMS/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012, senilai Rp. 4.798.310.000 (empat milyar tujuh ratus sembilan puluh
delapan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dengan jangka waktu
pelaksanaan 60 (enam puluh) hari mulai tanggal 16 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 14 Desember 2012, dengan jenis-jenis barang dan spesifikasi untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung untuk Sekolah Dasar di Lingkungan Dinas Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, dengan perincian sesuai kontrak sebagai sebagai berikut: I.
ALAT PERAGA BAHASA INDONESIA jenis Merk Bahana Indonesia yang terdiri dari :
1. Papan Alas untuk siswa 3 (tiga) buah, bahan Plastik Injection ukuran 248 x 205 x 5 mm; 2. Keping hurup untuk siswa, set isi 3 @ 150 keping bahan Carton 800 gram dilaminating, huruf disablon dua muka (bolak-balik) dengan kombinasi warna Hitam, Merah dan Biru, ukuran 20 x 30 x1 mm; 3. Lembar Kerja siswa Set isi 3 @ 10 lembar, bahan Duplek 350 gram divernis, separasi empat warna, ukuran 38 x 193 mm; 4. Kotak alat Isi 3 Set (Papan siswa, Keping Hurup, dan LKS), Bahan Plastik; 5. Papan Klasikal, ukuran 60 x 90 cm, Bahan terbuat dari Plastik terbagi menjadi 5 baris sepanjang 60 cm, dilengkapi dengan lembar kerja Klasikal 10 Halaman 5 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
(sepuluh) lembar, lembar separasi empat warna dengan Iron clip, lebar 8 cm untuk menjepit lembar kerja klasikal; 6. Keping huruf untuk Guru, Set isi 3 @ 160 keping huruf, terbuat dari Art Carton 800 gram dilaminating, huruf disablon dua muka (bolak-balik) dengan kombinasi warna hitam, merah dan biru, ukuran 20 x 30 x 1 mm, Keping huruf terdiri huruf a sampai z dan tanda-tanda baca, jumlah keping huruf yang tersedia mencukupi kebutuhan lembar kerja siswa, Untuk keperluan cadangan keping huruf vocal (a, i, u, e, o) masing-masing ditambah 3 (tiga) keping. Sedangkan huruf lainnya dan tanda baca masing-masing ditambah 1 (satu) keping sehingga masing-masing warna berjumlah 160 keping huruf; 7. Lembar Kerja Klasikal 1 set = 10 lembar bergambar termasuk lembar kerja “Hidden Word”, bahan Duplek 350 gram divernis, separasi empat warna, Ukuran 38 x 193 mm; 8. CD Interaktif; Berisi pengenalan huruf, mengeja, angka, kata kerja, warna, bentuk, nama hari, nama bulan, dan tematik reading time. Kardus Lembar Peraga Guru + Kardus Kit.
II. KIT GURU, jenis Mer Pamduta Indonesia terdiri dari : 1. Papan Peraga untuk Guru, digunakan untuk peragaan Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris, Papan dapat dilipat menjadi 4 bagian untuk memudahkan dalam penyimpanan. Dilengkapi dudukan huruf klasikal dan lembar peraga untuk 4 (empat) baris. Keping huruf dapat dipasang dengan mudah, baik dan cocok dengan papan peraga klasikal, bahan papan serat kayu, ukuran 101 x 45 x 1 cm. 2. Kit Bahasa Indonesia untuk Guru, setiap set Kit Guru terdiri dari :
Set keping huruf besar A s/d Z sebanyak 100 keping;
Set keping huruf kecil a s/d z sebanyak 100 keping;
Set keping tanda baca sebanyak 20 keping;
Set keping peraga sebanyak 15 keping; Bahan huruf Plastik ABS Injection, ukuran keping huruf guru 85 x 60 x 3 mm, warna Hijau dengan huruf warna putih
3. Kotak KIT Bahasa Indonesia untuk Guru, terbuat dari Plastik ABS, warna Kuning (Injection) lengkap dengan tutup transparan dengan engsel, ukuran kotak 300 x 200 x 41 mm, Label permanen nama alat terdapat pada 3 (tiga) sisi kotak, Kotak Kit Guru adalah untuk menyimpan Buku Panduan, lembar peraga guru dan keping huruf untuk guru, dilengkapi sekat-sekat untuk penempatan keping huruf dan lembar peraga, bahan Plastik ABS Injection; III. KIT MURID jenis Merk Pamduta yang terdiri dari : Halaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
1. KIT BAHASA INDONESIA UNTUK MURID, Jenis merk Pamduta Indonesia, setiap set Kit Murid terdiri dari Papan Alas untuk murid, ukuran 280 x 160 x 5,5 mm, dilengkapi dudukan keping huruf murid untuk 4 (empat) baris dan tempat dudukan menempatkan lembar peraga murid. Papan alas dipasang keping huruf sebanyak 48 keping. Dimana setiap baris harus bisa dipasang sejumlah 12 huruf, Bahan Ab=BS (Injection) Set keping hurup besar A s/d Z sebanyak 100 keping, Set keping huruf kecil a s/d z sebanyak 100 keping, Set keping tanda baca sebanyak 20 keping, ukuran keping huruf 25 x 20 x 2 mm, keping huruf dapat dipasang dengan mudah, baik dan cocok dengan papan peraga murid. Keping huruf dari Plastik ABS Injection, warna kuning/putih dengan tulisan berwarna hitam, lembar peraga bahasa Indonesia untuk murid 10 lembar, lembar peraga terdiri dari 4 gambar separasi 4 warna, ukuran lembar peraga 130 x 30 mm, dari bahan Art Carton, minimal 180 gram dilaminating atau divernis; 2. KOTAK KIT BAHASA INDONESIA UNTUK MURID, Kotak terbuat dari Plastik ABS warna orange (Injections), lengkap dengan tutup transparan dengan engsel, ukuran Kotak 300 x 200 x 41 mm, Label permanen nama alat terdapat pada 3 sisi kotak, Kotak Kit Guru adalah menyimpan panduan, lembar peraga guru dan keping huruf untuk guru, dilengkapi dengan sekat-sekat untuk penempatan keping huruf dan lembar peraga, Bahan Plastik ABS (Injection); 3. BUKU PANDUAN PENGGUNAAN KIT BAHASA INDONESIA, ukuran 210 x 150 mm, isi buku 12 halaman, Jenis kertas HVS 90 gram divernis, cover berwarna separasi 4 warna, bahan cover Art Carton 210 gr divernis. 4. CD BAHASA INDONESIA, CD Pembelajaran siswa interaktif Materi pada CD sesuai dan mendukung untuk praktek penggunaan alat, baik untuk guru maupun Kit murid, Materi pada pembelajaran pada CD harus sesuai dengan alat yang disuply; 5. RAK PENYIMPANAN ALAT, terbuat dari kayu dengan dua pintu, permukaan daun pintu transparan (bahan Acrilyc minimal 5 mm), daun pintu dilengkapi dengan kunci dan pengaman, dilengkapi sekat-sekat untuk menyimpan semua alat, Setiap sekat diberi nama tempat alat, Ukuran lemari penyimpanan disesuaikan alat. IV. SERI PERMAINAN, JENIS Merk Erlangga Indonesia terdiri dari : 1. PUZZLE 3 BAHASA (INDONESIA, INGGRIS DAN MANDARIN) JILID 1, Ukuran 13 x 13 cm, isi 16 keping, Warna Full colour, bahan Board 2. PUZZLE 3 BAHASA (INDONESIA, INGGRIS DAN ARAB) JILID 2, Ukuran 13 x 13 cm, isi 16 keping, Warna Full colour, bahan Board Halaman 7 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
3. PUZZLE 3 BAHASA (INDONESIA, INGGRIS DAN ARAB) JILID 3, Ukuran 13 x 13 cm, isi 16 keping, Warna Full colour, bahan Board 4. SERI PUZZLE TAHUKAH KAMU ? OLAH RAGA, ukuran 54 x 33 cm, isi 10 keping Puzzle + Lembar Fakta, Warna Full Colour, Bahan Board 5. SERI PUZZLE TAHUKAH KAMU ? MUSIK, ukuran 54 x 33 cm, isi 10 keping Puzzle + Lembar Fakta, Warna Full Colour, Bahan Board 6. ALAT PERAGA MEMBACA, ukuran 7,2 x 9,6 cm, Isi 100 Kartu 50 Dadu, Warna Full Colour, Bahan Kayu 7. KARTU 3 BAHASA (Indonesia, Inggris, Arab), Ukuran 9,5 x 13,5 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230 8. KARTU BELAJAR MEMBACA, Ukuran 9,5 x 13,5 cm, Isi 100 Kartu 50 Dadu, Warna Full Colour, Bahan Kayu 9. KARTU ANGKA, Ukuran 7,3 x 9,8 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230 10. MEMORI CARD, Ukuran 7,3 x 9,8 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230; 11. KARTU HURUF, Ukuran 7,3 x 9,8 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230; 12. KARTU BENTUK DAN WARNA, Ukuran 7,3 x 9,8 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230; V. SOFTWARE
PEMBELAJARAN
BAHASA
INDONESIA,
Merk
Evaluasi
Assesmatic, Tampilan yang menarik dan Interaktif, materi berupa teks dan Video, dilengkapi lembar latihan dan dapat dicetak, dilengkapi fasilitas pencarian materi, terdapat panduan penggunaan, aplikasi terdaftar di Dirjen HAKI; VI. ALAT PENDUKUNG, terdiri dari : 1. NOTEBOOK/LAPTOP, Jenis Merk Dell, Processor Intel Core i3, 2,3 Ghz, RAM 2 Gb, HDD 500 GB, Grafphic Intergrated Graphic, OS Windows Home, Basic, Wifi Yes, Bluetooth Yes, Web Cam 1,3 mp, Odd No, Cardtrider; Yes. 2. PROJEKTOR, Jenis Merk Epson, Nrightnes Lihgt output normal/eco 2600lm/2080lm, colour light 2600lm/2080lm, Aspect ratio 0,7, Native resolution XGA, Projektor lins Manual focus, Digital Zoom, Contrast ratio125, Lamp type Setara E-TORL 200 W UHE, Lamp Hours 4000h (normal), 5000h (eco), Keystone Corection -+ 30m degree vertical/horizontal/-+ 30 degree automatic, Power (Lamp on /Standby) :270 W/0.47W, Function USB Display, Weight 2.3 kg, Features Instant Off, Direct Power On/Off, Usb Display 3 In 1UsSb Slide Show, Horizontal Keystone Adjuster, Pixel number 786.432x3. Halaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
3. SPEAKER AKTIV, Jenis Merk JDL, 6” Woofer, 2 Microphone, Dimensi 24 x 23 x 60 Maksimal 28.000 Watt P.M.P.O. Dari keseluruhan kegiatan dalam Pelaksanaan Pekerjaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung DODO
WAHIDIN
Bin
untuk Sekolah Dasar yang dilaksanakan oleh
JUNAEDI
selaku
Direktur
PT.
Gerbang
Mulya
Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) untuk memenuhi isi Surat Perjanjian Pemborongan yang telah ditandatangani oleh terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dengan DODO
WAHIDIN
Bin
JUNAEDI.
selaku
Direktur
PT.Gerbang
Muyia
Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht), dan pengendaliannya dilaksanakan oleh terdakwa II ASEP WARYANTO. S.Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN, kenyataanya terdapat volume fisik yang belum lengkap, ada item (kompenen) barang yang dikirim tidak sesuai spesifikasi teknis dan barang sebagian rusak dan sebagian tidak berfungsi. -
Bahwa Tim pemeriksa barang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas
Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 425/2383/Disdas tanggal 25 Mei 2012 tentang Pembentukan Pemeriksa/Penerima Barang Kegiatan Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya untuk SD Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, yakni Drs. Dadang Supriyatna, Drs Predi, Drs. H. Uton, M Pd,Drs Haryo Sunaryo dan Drs. Ajat Sudrajat melakukan pemeriksaan pada pertengahan bulan Desember 2012, yakni sekitar tanggal 11 Desember 2012, tanggal 12 Desember 2012, tanggal 14 Desember 2012 dan tanggal 15 Desember 2012, dan saat pemeriksaan tersebut barang belum lengkap dan tidak sesuai Spesifikasi, dan setelah pemeriksaan tidak dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang atau tidak menandatangani ceklist yang sudah disediakan oleh Terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN. -
Bahwa Tim Pemeriksa Barang menandatangani Berita Acara Pemeriksaan
Barang Nomor : 020 / 353 - Barik / Set, tertanggal 12 Desember 2012, yang menerangkan pada intinya “Sesuai/Baik“ dan pelaksanaan penandatanganannya pada tanggal 30 Desember 2012 sekitar jam 20.30 Wib atas Perintah terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN, yang saat itu terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN mengatakan “barang yang belum lengkap dan yang masih tidak sesuai dengan Spesifikasinya,
sudah
dilengkapi oleh Sdr. Dodo Wahidin (Penyedia Barang) ”. -
Bahwa Sdr. Didin staf dari terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd.
Bin E.SUPIRMAN yang membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang /Jasa Nomor: 020/353-Barik/Set tertanggal 12 Desember 2012 dan Sdr. Didin menulis/ Halaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
mencantumkan/mengetik kata “BAIK/SESUAI“ dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang / Jasa tertanggal 12 Desember 2012 Nomor : 020 / 353-Barik /Set, atas arahan/perintah dari Terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN, berikut tanggal dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang / Jasa itupun atas suruhan Terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN. -
Bahwa Sdr. Didin disururh terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd.
Bin E.SUPIRMAN membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa Nomor: 020/ 353-Barik/Set tertanggal 12 Desember 2012 yang dinyatakan sesuai atau baik atas arahan Terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos.M.Pd. Bin E.SUPIRMAN, akan tetapi faktanya atau kenyataannya berdasarkan hasil audit BPKP Nomor : LAINV-1055/PW10/5/2014
tanggal
06
Nopember
2014
masih
terdapat
kekurangan dan pembuatan tanggal penandatanganan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: 020/353 - Barik/Set, tertanggal 12 Desember 2012, yang kenyataannya ditandatangani pada tanggal 30 Desember 2012, yakni sudah diluar batas waktu perjanjian atau kontrak adalah bertentangan dengan perjanjian/ kontrak itu sendiri. -
Bahwa Terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO
RAJO dan terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN bersama-sama dengan DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) menandatangani kwitansi pembayaran tanggal 28 Desember 2012, dan terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO bersama-sama dengan DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI(dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) menandatangani persetujuan pembayaran
prosentasi
pekerjaan
100%,
menandatangani
berita
acara
pembayaran Nomor : 027/4613/dikdas tanggal 28 Desember 2012, Berita Acara Serah Terima Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan alat pendukungnya untuk SD, Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 Nomor : 020/4321.a/Disdik tanggal 14 Desember 2012, yang merupakan salah satu syarat untuk pencairan dana dalam pelaksanaan pekerjaan, faktanya Tim Pemeriksa Barang melakukan penandatanganan pada tanggal 30 Desember 2012. -
Bahwa DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI. selaku Direktur PT.Gerbang Mulya
Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht), tidak memenuhi isi Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak), dan terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN memerintahkan Panitia Penerima Barang untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa sebagai mana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa Nomor 020/353Halaman 10 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
Barik/Set tanggal 12 Desember 2012 dengan Hasil Pemeriksaan Barang yang diadakan DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI selaku Direktur PT. Gerbang Mulya Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) dinyatakan sesuai, sedangkan terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJOmembuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan
Nomor
020/4315.a/Dikdas
tanggal
14
Desember
2012
yang
menyatakan pekerjaan sudah selesai 100 % yang kesemuanya itu bertentangan dengan tugas pokok mereka terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO sebagai PPK dan terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN
dan sebagai PPTK, sehingga dengan dinyatakanya
pekerjaan sudah selesai 100%
maka DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI selaku
Direktur PT. Gerbang Mulya Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht), telah menerima pembayaran 100% senilai Rp 4.798.310.000 (empat milyar tujuh ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) padahal tidak melaksanakan seluruh kegiatan sebagaimana yang tertuang dalam Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan (Kontrak). Bahwa hasil kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat
-
Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, berdasarkan laporan dan perhitungan Hasil Audit Investigatif Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Barat sebagaimana tertuang dalam surat Nomor: LAINV-1055/PW10/5/2014 tanggal 06 Nopember 2014 yang di buat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang masing-masing: 1.
Ganis Diarsyah,
2.
Zacky Fitriya,
3.
Soelistijohartono dan
4.
Himawan
menerangkan dan berkesimpulan pembayaran yang melebihi prestasi kepada swasta menimbulkan kerugian Keuangan Negara sebesar Rp.624.768.000,00 (enam ratus dua puluh empat juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) dengan perhitungan:
No.
Uraian
Jumlah (Rp)
1.
Pembayaran pengadaan Sarana Peningkatan Mutu
4.362.100.000,00
KIT
Bahasa Indonesia Tematik SD dan Alat
Pendukung untuk 100 Sekolah di lingkungan Wilayah Halaman 11 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
Kota Tasikmalaya tahun Anggaran 2012 ( penerima netto setelah PPN )
2.
Realisasi Pengiriman Sarana Peningkatan Mutu KIT 3.373.332.000,00 Bahasa Indonesia Tematik SD dan Alat Pendukung untuk
100 Sekolah di lingkungan Wilayah Kota
Tasikmalaya Tahun anggaran 2012 yang di lakukan Rekanan
3.
Jumlah Kerugian Keuangan Negara ( 1-2 )
624.768.000,00
Jumlah Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 624.768.000,00 No.
URAIAN
JUMLAH
1.
Realisasi nilai barang yang tidak sesuai spesifikasi 361.100.000,00 teknis
2.
Realisasi barang yang volumenya tidak sesuai 263.668.000,00 volume RAB Kontrak
3.
-
Jumlah ( 1+2 )
624.768.000,00
Akibat pebuatan mereka terdakwa, Negara mengalami kerugian Rp.
624.768.000,00 (enam ratus dua puluh empat juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah). ---- Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Jo Pasal 18 ayat ( 1 ) huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah ditambah dan diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke -1 KUHP. -------------------------------------------------------------------------------------------SUBSIDAIR ---- Bahwa mereka terdakwa yaitu Terdakwa I.NOVERDI, S. Pd, M. Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor : 027/0054-Disdik/2012 tanggal 3 Juli 2012 tentang Perubahan atas Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 027/0028.c-Disdik/2012 Halaman 12 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
tanggal 2 Pebruari 2012 tentang Penunjukan Pejabatan Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pendidikan Kota Tasikmlaya Tahun Anggaran 2012 untuk Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 dan terdakwa II ASEP WARYANTO, S. Sos. M. Pd. Bin E. SUPIRMAN berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 421.2/030/DIKNAS/2012 tanggal 30 Juli 2012, tentang penunjukkan Pejabat Pelaksana Teknis Kegaitan (PPTK) pada Bidang Pendidikan Dasar diDinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, untuk Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 beserta DODO
WAHIDIN
Bin
JUNAEDI
selaku
Direktur
PT.Gerbang
Mulya
Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulan Oktober sampai dengan bulan Desember tahun 2012 atau setidak-tidaknya pada tahun 2012, bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya di Jl.Ir H. Juanda (Kompleks Perkantoran) Kota Tasikmalaya atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR) Bandung, baik bersama sama atau bertindak sendiri sendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara yang dilakukan dengan cara-cara antara lain sebagai berikut: -
Bahwa pada Tahun Anggaran 2012 Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya
telah memperoleh bantuan dana dari keuangan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Propinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012 yang termuat dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DIPA) SKPD Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor 1.01.1.01.24.52.2 tanggal 16 April 2012 tentang Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 dengan nilai Rp.5.000.000.000 (lima milyar
rupiah)
yang
peruntukannya
untuk
Kegiatan
Pengadaan
Sarana
Peningkatan Mutu KIT Bahasa Indonesia Tematik Sekolah Dasar dan Alat Pendukung untuk 100 (Seratus) Sekolah Dasar di Lingkungan Wilayah Kota Tasikmalaya.
Halaman 13 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
-
Bahwa terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO
RAJO berdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 027/ 0054/Disdik/2012 tanggal 3 Juli 2012.tentang Perubahan atas Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 027/0028.c-Disdik/2012 tanggal 2 Pebruari 2012 tentang Penunjukan Pejabatan Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, untuk Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012. -
Bahwa tugas terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT
BAGINDO RAJO selaku Pejabat Pembuat Komitmen ( PPK), yaitu sesuai dengan pasal 11 Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010, yaitu : PPK memiliki tugas pokok dan kewenangan sebagai berikut : a. Menetapkan rencana pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa yang meliputi : 1.Spesifikasi Teknis Barang / Jasa; 2.Harga Perkiraan Sendiri ( HPS ) dan 3.Rancangan Kontrak. b. Menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa; c.
Menandatangani Kontrak;
d. Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang/Jasa; e. Mengendalikan pelaksanaan Kontrak; f.
Melaporkan pelaksanaan / penyelesaian Pengadaan Barang/Jasa kepada PA/KPA;
g.
Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa kepada PA/KPA dengan Berita Acara Penyerahan;
h. Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan hambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan; dan i.
Menyimpan
dan
menjaga
keutuhan
seluruh
dokumen
pelaksanaan
Pengadaan Barang/Jasa. j.
Mengusulkan kepada PA/KPA: 1). perubahan paket pekerjaan; dan / atau 2). perubahan jadwal kegiatan pengadaan;
k.
Menetapkan tim pendukung;
m. Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan teknis (aanwijzer) untuk membantu pelaksanaan tugas ULP; dan n. Menetapkan besaran Uang Muka yang akan dibayarkan kepada Penyedia Barang/Jasa.
Halaman 14 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
-
Bahwa terdakwa II ASEP WARYANTO.S. Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN
berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 421.2/030/DIKNAS/2012 tanggal 30 Juli 2012, tentang penunjukkan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Bidang Pendidikan Dasar di Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, untuk Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012. -
Bahwa tugas terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.
SUPIRMAN selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 421.2/030/ DIKNAS/2012 tanggal 30 Juli 2012 adalah : - Mengendalikan Pelaksanaan Kegiatan; - Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan; - Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran Pelaksana Kegiatan -
Bahwa terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO
RAJOdan DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI selaku Direktur PT.Gerbang Mulya Sentosa/Rekanan
(dalam
berkas
perkara
terpisah
dan
sudah
Incraht),
menandatangani Surat Perjanjian Pemborongan untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu KIT Bahasa Indonesia dan Alat Pendukung Sekolah Dasar Nomor: 027/3775/Dikdas:07/SPP/GMS/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012, senilai Rp. 4.798.310.000 (empat milyar tujuh ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dengan jangka waktu pelaksanaan 60 (enam puluh) hari mulai tanggal 16 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 14 Desember 2012, dengan jenis-jenis barang dan spesifikasi untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung untuk Sekolah Dasar di Lingkungan Dinas Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, dengan perincian sesuai kontrak sebagai berikut: I.
ALAT PERAGA BAHASA INDONESIA jenis Merk Bahana Indonesia yang terdiri dari :
1. Papan Alas untuk siswa 3 (tiga) buah, bahan Plastik Injection ukuran 248 x 205 x 5 mm; 2. Keping hurup untuk siswa, set isi 3 @ 150 keping bahan Carton 800 gram dilaminating, huruf disablon dua muka (bolak-balik) dengan kombinasi warna Hitam, Merah dan Biru, ukuran 20 x 30 x1 mm;
Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
3. Lembar Kerja siswa Set isi 3 @ 10 lembar, bahan Duplek 350 gram divernis, separasi empat warna, ukuran 38 x 193 mm; 4. Kotak alat Isi 3 Set (Papan siswa, Keping Hurup, dan LKS), Bahan Plastik; 5. Papan Klasikal, ukuran 60 x 90 cm, Bahan terbuat dari Plastik terbagi menjadi 5 baris sepanjang 60 cm, dilengkapi dengan lembar kerja Klasikal 10 (sepuluh) lembar, lembar separasi empat warna dengan Iron clip, lebar 8 cm untuk menjepit lembar kerja klasikal; 6. Keping huruf untuk Guru, Set isi 3 @ 160 keping huruf, terbuat dari Art Carton 800 gram dilaminating, huruf disablon dua muka (bolak-balik) dengan kombinasi warna hitam, merah dan biru, ukuran 20 x 30 x 1 mm, Keping huruf terdiri huruf a sampai z dan tanda-tanda baca, jumlah keping huruf yang tersedia mencukupi kebutuhan lembar kerja siswa, Untuk keperluan cadangan keping huruf vocal (a, i, u, e, o) masing-masing ditambah 3 (tiga) keping. Sedangkan huruf lainnya dan tanda baca masing-masing ditambah 1 (satu) keping sehingga masing-masing warna berjumlah 160 keping huruf; 7. Lembar Kerja Klasikal 1 set = 10 lembar bergambar termasuk lembar kerja “Hidden Word”, bahan Duplek 350 gram divernis, separasi empat warna, Ukuran 38 x 193 mm; 8. CD Interaktif; Berisi pengenalan huruf, mengeja, angka, kata kerja, warna, bentuk, nama hari, nama bulan, dan tematik reading time. Kardus Lembar Peraga Guru + Kardus Kit. II. KIT GURU, jenis Mer Pamduta Indonesia terdiri dari : Papan Peraga untuk Guru, digunakan untuk peragaan Bahasa Indonesia dan
1.
Bahasa Inggris, Papan dapat dilipat menjadi 4 bagian untuk memudahkan dalam penyimpanan. Dilengkapi dudukan huruf klasikal dan lembar peraga untuk 4 (empat) baris. Keping huruf dapat dipasang dengan mudah, baik dan cocok dengan papan peraga klasikal, bahan papan serat kayu, ukuran 101 x 45 x 1 cm. Kit Bahasa Indonesia untuk Guru, setiap set Kit Guru terdiri dari :
2.
Set keping huruf besar A s/d Z sebanyak 100 keping;
Set keping huruf kecil a s/d z sebanyak 100 keping;
Set keping tanda baca sebanyak 20 keping;
Set keping peraga sebanyak 15 keping; Bahan huruf Plastik ABS Injection, ukuran keping huruf guru 85 x 60 x 3 mm, warna Hijau dengan huruf warna putih
3.
Kotak KIT Bahasa Indonesia untuk Guru, terbuat dari Plastik ABS, warna Kuning (Injection) lengkap dengan tutup transparan dengan engsel, ukuran Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
kotak 300 x 200 x 41 mm, Label permanen nama alat terdapat pada 3 (tiga) sisi kotak, Kotak Kit Guru adalah untuk menyimpan Buku Panduan, lembar peraga guru dan keping huruf untuk guru, dilengkapi sekat-sekat untuk penempatan keping huruf dan lembar peraga, bahan Plastik ABS Injection; III. KIT MURID jenis Merk Pamduta yang terdiri dari : 1. KIT BAHASA INDONESIA UNTUK MURID, Jenis merk Pamduta Indonesia, setiap set Kit Murid terdiri dari Papan Alas untuk murid, ukuran 280 x 160 x 5,5 mm, dilengkapi dudukan keping huruf murid untuk 4 (empat) baris dan tempat dudukan menempatkan lembar peraga murid. Papan alas dipasang keping huruf sebanyak 48 keping. Dimana setiap baris harus bisa dipasang sejumlah 12 huruf, Bahan Ab=BS (Injection) Set keping hurup besar A s/d Z sebanyak 100 keping, Set keping huruf kecil a s/d z sebanyak 100 keping, Set keping tanda baca sebanyak 20 keping, ukuran keping huruf 25 x 20 x 2 mm, keping huruf dapat dipasang dengan mudah, baik dan cocok dengan papan peraga murid. Keping huruf dari Plastik ABS Injection, warna kuning/putih dengan tulisan berwarna hitam, lembar peraga bahasa Indonesia untuk murid 10 lembar, lembar peraga terdiri dari 4 gambar separasi 4 warna, ukuran lembar peraga 130 x 30 mm, dari bahan Art Carton, minimal 180 gram dilaminating atau divernis; 2. KOTAK KIT BAHASA INDONESIA UNTUK MURID, Kotak terbuat dari Plastik ABS warna orange (Injections), lengkap dengan tutup transparan dengan engsel, ukuran Kotak 300 x 200 x 41 mm, Label permanen nama alat terdapat pada 3 sisi kotak, Kotak Kit Guru adalah menyimpan panduan, lembar peraga guru dan keping huruf untuk guru, dilengkapi dengan sekat-sekat untuk penempatan keping huruf dan lembar peraga, Bahan Plastik ABS (Injection); 3. BUKU PANDUAN PENGGUNAAN KIT BAHASA INDONESIA, ukuran 210 x 150 mm, isi buku 12 halaman, Jenis kertas HVS 90 gram divernis, cover berwarna separasi 4 warna, bahan cover Art Carton 210 gr divernis. 4. CD BAHASA INDONESIA, CD Pembelajaran siswa interaktif Materi pada CD sesuai dan mendukung untuk praktek penggunaan alat, baik untuk guru maupun Kit murid, Materi pada pembelajaran pada CD harus sesuai dengan alat yang disuply; 5. RAK PENYIMPANAN ALAT, terbuat dari kayu dengan dua pintu, permukaan daun pintu transparan (bahan Acrilyc minimal 5 mm), daun pintu dilengkapi dengan kunci dan pengaman, dilengkapi sekat-sekat untuk menyimpan semua alat, Setiap sekat diberi nama tempat alat, Ukuran lemari penyimpanan disesuaikan alat. IV. SERI PERMAINAN, JENIS Merk Erlangga Indonesia terdiri dari : Halaman 17 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
1. PUZZLE 3 BAHASA (INDONESIA, INGGRIS DAN MANDARIN) JILID 1, Ukuran 13 x 13 cm, isi 16 keping, Warna Full colour, bahan Board 2. PUZZLE 3 BAHASA (INDONESIA, INGGRIS DAN ARAB) JILID 2, Ukuran 13 x 13 cm, isi 16 keping, Warna Full colour, bahan Board 3. PUZZLE 3 BAHASA (INDONESIA, INGGRIS DAN ARAB) JILID 3, Ukuran 13 x 13 cm, isi 16 keping, Warna Full colour, bahan Board 4. SERI PUZZLE TAHUKAH KAMU ? OLAH RAGA, ukuran 54 x 33 cm, isi 10 keping Puzzle + Lembar Fakta, Warna Full Colour, Bahan Board 5. SERI PUZZLE TAHUKAH KAMU ? MUSIK, ukuran 54 x 33 cm, isi 10 keping Puzzle + Lembar Fakta, Warna Full Colour, Bahan Board 6. ALAT PERAGA MEMBACA, ukuran 7,2 x 9,6 cm, Isi 100 Kartu 50 Dadu, Warna Full Colour, Bahan Kayu 7. KARTU 3 BAHASA (Indonesia, Inggris, Arab), Ukuran 9,5 x 13,5 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230 8. KARTU BELAJAR MEMBACA, Ukuran 9,5 x 13,5 cm, Isi 100 Kartu 50 Dadu, Warna Full Colour, Bahan Kayu 9. KARTU ANGKA, Ukuran 7,3 x 9,8 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230 10. MEMORI CARD, Ukuran 7,3 x 9,8 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230; 11. KARTU HURUF, Ukuran 7,3 x 9,8 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230; 12. KARTU BENTUK DAN WARNA, Ukuran 7,3 x 9,8 cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230; V. SOFTWARE
PEMBELAJARAN
BAHASA
INDONESIA,
Merk
Evaluasi
Assesmatic, Tampilan yang menarik dan Interaktif, materi berupa teks dan Video, dilengkapi lembar latihan dan dapat dicetak, dilengkapi fasilitas pencarian materi, terdapat panduan penggunaan, aplikasi terdaftar di Dirjen HAKI; VI. ALAT PENDUKUNG, terdiri dari : 1. NOTEBOOK/LAPTOP, Jenis Merk Dell, Processor Intel Core i3, 2,3 Ghz, RAM 2 Gb, HDD 500 GB, Grafphic Intergrated Graphic, OS Windows Home, Basic, Wifi Yes, Bluetooth Yes, Web Cam 1,3 mp, Odd No, Cardtrider; Yes. 2. PROJEKTOR, Jenis Merk Epson, Nrightnes Lihgt output normal/eco 2600lm/2080lm, colour light 2600lm/2080lm, Aspect ratio 0,7, Native resolution XGA, Projektor lins Manual focus, Digital Zoom, Contrast ratio125, Lamp type Setara E-TORL 200 W UHE, Lamp Hours 4000h (normal), 5000h (eco), Keystone Corection -+ 30m degree vertical/horizontal/-+ 30 degree Halaman 18 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
automatic, Power (Lamp on /Standby) :270 W/0.47W, Function USB Display, Weight 2.3 kg, Features Instant Off, Direct Power On/Off, Usb Display 3 In 1UsSb Slide Show, Horizontal Keystone Adjuster, Pixel number 786.432x3. 3. SPEAKER AKTIV, Jenis Merk JDL, 6” Woofer, 2 Microphone, Dimensi 24 x 23 x 60 Maksimal 28.000 Watt P.M.P.O. Dari keseluruhan kegiatan dalam Pelaksanaan Pekerjaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung untuk Sekolah Dasar yang dilaksanakan oleh DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI selaku Direktur PT.Gerbang Mulya Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) untuk memenuhi isi Surat Perjanjian Pemborongan yang telah ditandatangani oleh terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dengan DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI. selaku Direktur PT.Gerbang Muyia Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht), dan pengendaliannya dilaksanakan oleh terdakwa II ASEP WARYANTO. S.Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN, kenyataanya terdapat volume fisik yang belum lengkap, ada item (kompenen) barang yang dikirim tidak sesuai spesifikasi teknis dan barang sebagian rusak dan sebagian tidak berfungsi. -
Bahwa Tim pemeriksa barang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas
Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 425/2383/Disdas tanggal 25 Mei 2012 tentang
Pembentukan
Pemeriksa/penemerima
Barang
Kegiatan
Bahasa
Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya untuk SD Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, yakni Drs. Dadang Supriyatna, Drs Predi, Drs. H. Uton, M Pd,Drs Haryo Sunaryo dan Drs. Ajat Sudrajat melakukan pemeriksaan pada pertengahan bulan Desember 2012, yakni sekitar tanggal 11 Desember 2012, tanggal 12 Desember 2012, tanggal 14 Desember 2012 dan tanggal 15 Desember 2012, dan saat pemeriksaan tersebut barang belum lengkap dan tidak sesuai Spesifikasi, dan setelah pemeriksaan tidak dibuatkan berita Acara Pemeriksaan. -
Bahwa Tim Pemeriksa Barang menandatangani Berita Acara Pemeriksaan
Barang Nomor: 020/353-Barik/Set, tertanggal 12 Desember 2012, yang menerangkan pada intinya “Sesuai/Baik“ dan pelaksanaan penandatanganannya pada tanggal 30 Desember 2012 sekitar jam 20.30 Wib atas Perintah terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN, yang saat itu terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN mengatakan “barang yang belum lengkap dan yang masih tidak sesuai dengan Spesifikasinya,
sudah
dilengkapi oleh Sdr. Dodo”.
Halaman 19 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
-
Bahwa Sdr. Didin staf dari terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd.
Bin E.SUPIRMAN yang membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang /Jasa Nomor: 020/353-Barik/Set tertanggal 12 Desember 2012 dan Sdr. Didin menulis/ mencantumkan/mengetik kata “BAIK/SESUAI“ dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang / Jasa tertanggal 12 Desember 2012 Nomor : 020 / 353-Barik /Set, atas arahan/perintah dari Terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN, berikut tanggal dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang / Jasa itupun atas suruhan Terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN. -
Bahwa Didin disururh terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin
E.SUPIRMAN membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang /Jasa Nomor: 020/ 353-Barik/Set tertanggal 12 Desember 2012 yang dinyatakan sesuai atau baik atas arahan Terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN, akan tetapi faktanya atau kenyataannya berdasarkan hasil audit BPKP Nomor: LAINV-1055/PW10/5/2014
tanggal
06
Nopember
2014
masih
terdapat
kekurangan dan pembuatan tanggal penandatanganan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: 020/353-Barik/Set, tertanggal 12 Desember 2012, yang kenyataannya ditandatangani pada tanggal 30 Desember 2012, yakni sudah diluar batas waktu perjanjian atau kontrak adalah bertentangan dengan perjanjian/ kontrak itu sendiri. -
Bahwa Terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO
RAJO dan terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN bersama-sama dengan DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) menandatangani kwitansi pembayaran tanggal 28 Desember 2012, dan terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO bersama-sama dengan DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI(dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) menandatangani persetujuan pembayaran
prosentasi
pekerjaan
100%,
menandatangani
berita
acara
pembayaran Nomor : 027/4613/dikdas tanggal 28 Desember 2012, Berita Acara Serah Terima Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan alat pendukungnya untuk SD, Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Kota Tahun Anggaran 2012 Nomor : 020/4321.a/Disdik tanggal 14 Desember 2012, yang merupakan salah satu untuk pencairan dana dalam pelaksanaan pekerjaan, faktanya Tim Pemeriksa Barang melakukan penandatanganan pada tanggal 30 Desember 2012, sehingga dalam hal ada pembayaran yakni ditandatanganinya kwitansi pembayaran sebelum Berita Acara Pemeriksaan Barang.
Halaman 20 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
-
Bahwa DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI. selaku Direktur PT.Gerbang Mulya
Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht), tidak memenuhi isi Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak), dan terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN memerintahkan Panitia Penerima Barang untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa sebagai mana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa Nomor 020/353Barik/Set tanggal 12 Desember 2012 dengan Hasil Pemeriksaan Barang yang diadakan DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI selaku Direktur PT. Gerbang Mulya Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) dinyatakan sesuai, sedangkan terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor: 020/4315.a/Dikdas tanggal 14 Desember 2012 yang menyatakan pekerjaan sudah selesai 100 % yang kesemuanya itu bertentangan dengan tugas pokok mereka terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO sebagai PPK dan terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E.SUPIRMAN dan sebagai PPTK, sehingga dengan dinyatakanya pekerjaan sudah selesai 100% maka DODO WAHIDIN Bin JUNAEDI selaku Direktur PT. Gerbang Mulya Sentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht), telah menerima pembayaran 100% senilai Rp 4.798.310.000 (empat milyar tujuh ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) padahal tidak melaksanakan seluruh kegiatan sebagaimana yang tertuang dalam Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan (Kontrak). -
Bahwa perbuatan terdakwa I NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT
BAGINDO RAJO bertentangan atau tidak sesuai dengan tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai PPK yang diatur dalam Pasal 11 Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah, dan perbuatan terdakwa II ASEP WARYANTO.S.Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN dan sebagai PPTK bertentangan atau tidak sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 421.2/030/DIKNAS/2012 tanggal 30 Juli 2012. -
Bahwa hasil kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat
Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012, berdasarkan laporan dan perhitungan Hasil Audit Investigatif Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Barat sebagaimana tertuang dalam surat Nomor: LAINV-1055/PW10/5/2014
Halaman 21 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
tanggal 06 Nopember 2014 yang di buat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang masing-masing: 1.
Ganis Diarsyah,
2.
Zacky Fitriya,
3.
Soelistijohartono dan
4.
Himawan
menerangkan dan berkesimpulan pembayaran yang melebihi prestasi kepada swasta menimbulkan kerugian Keuangan Negara sebesar Rp.624.768.000,00 (enam ratus dua puluh empat juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) dengan perhitungan: No.
Uraian
Jumlah (Rp)
1.
Pembayaran pengadaan Sarana Peningkatan Mutu
4.362.100.000,00
KIT
Bahasa Indonesia Tematik SD dan Alat
Pendukung untuk 100 Sekolah di lingkungan Wilayah Kota Tasikmalaya tahun Anggaran 2012 ( penerima netto setelah PPN )
2.
Realisasi Pengiriman Sarana Peningkatan Mutu KIT 3.373.332.000,00 Bahasa Indonesia Tematik SD dan Alat Pendukung untuk 100 Sekolah di lingkungan Wilayah Kota Tasikmalaya Tahun anggaran 2012 yang di lakukan Rekanan
3.
Jumlah Kerugian Keuangan Negara ( 1-2 )
624.768.000,00
Jumlah Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 624.768.000,00 No.
URAIAN
JUMLAH
1.
Realisasi nilai barang yang tidak sesuai spesifikasi 361.100.000,00 teknis
2.
Realisasi barang yang volumenya tidak sesuai 263.668.000,00 volume RAB Kontrak
3.
-
Jumlah ( 1+2 )
624.768.000,00
Akibat perbuatan mereka terdakwa, Negara mengalami kerugian Rp.
624.768.000,00 (enam ratus dua puluh empat juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah). Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
---- Perbuatan para terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 Jo Pasal 18 ayat ( 1 ) huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah ditambah dan diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat ( 1 ) ke -1 KUHP.
Setelah membaca surat tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Tasikmalaya No. Reg Perkara PDS-02/Tasik/7/2015 pada tanggal 10 November 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan : 1. Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa INOVERDI, S. Pd, M. Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dan Terdakwa II ASEP WARYANTO, S. Sos. M. Pd. Bin E. SUPIRMAN. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan primair, dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair. 2. Menyatakan terdakwa I NOVERDI, S. Pd, M. Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dan Terdakwa II ASEP WARYANTO, S. Sos. M. Pd. Bin E. SUPIRMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Korupsi secara bersama-sama”, dalam pasal 3. jo psl 18 huruf b UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana dalam dakwaan Subsidiair. 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.NOVERDI, S. Pd, M. Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dan Terdakwa II ASEP WARYANTO, S. Sos. M. Pd. Bin E. SUPIRMAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dan membayar pidana Denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan, dan para terdakwa untuk mengganti kerugian negara masing-masing sebesar Rp. 37.384.000,- (tiga puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah), apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan kurungan. 4. Menyatakan barang bukti : - DPA Dinas Pendidikan TA 2012 - RKA Dinas Pendidikan TA 2012 Halaman 23 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
- SK Panitia Lelang - SK PPK dan PPTK - SK Panitia Penerima Barang - BAST dari Rekanan ke Dinas Pendidikan dan Dari Dinas Pendidikan ke Masing-Masing Sekolah - Copy BA Pemeriksaan Barang - SK Penetapan SD Calon Penerima Banprov - Daftar Sekolah Yang Belum Menerima Barang. - 1 (unit) Lap Top merek DELL - 1 (satu) lembar Berita Acara Pembahasan Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Untuk SD - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 25 Desember 2012 dari Sdr Dodo Wahidin Dikembalikan kepada Deri Daswara. - 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran (SPP, SPM dan SP2D) pengadaan KIT Bahasa Indonesia dan alat pendukungnya Tahun Anggaran 2012 - Kontrak Pemenang Lelang. Dikembalikan kepada Apep Yosa Firmansyah. - Asli Berita Acara Serah Terima Barang Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya untuk SD Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 Nomor :030/0110/Dikdas tanggal 15 Januari 2013. - 1 (satu) buah Rak Penyimpanan Alat Dikembalikan kepada Erna Deslyana. - 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal 28.000 P.M.P.O, Dikembalikan kepada Isi Suhartini. - 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal 28.000 P.M.P.O. Dikembalikan kepada Yana Kuswana. - 1 (satu) buah Kotak Alat Peraga Bahasa Indonesia KIT Guru (isi keping huruf A besar s/d Z besar sebanyak 89 keping, huruf a kecil s/d z kecil 113 keping dan tanda baca sebanyak 15 keping, Dikembalikan kepada Hj Ating Atikah. - 1 (satu) box Alat Peraga Bahasa Indonesia Interaktif Dasar Untuk Sekolah Dasar, Dikembalikan kepada Hj. N Ai Kresnasari. - 1 (satu) bundel laporan pertanggungjawaban Program Wajib Belajar Pendidikan 9 tahun dan 12 tahun Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa
Halaman 24 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya Untuk SD Tahun Anggaran 2012, Dikembalikan kepada Asep Budiman. - 1 (satu) buah surat tanda terima peralatan Bahasa Indonesia-SD dari PT. Pameterindo Edukatama Aneka yang di tujukan kepada PT. Gerbang Mulya Sentosa tanggal 11 Desember 2012. - 1 (satu) lembar Surat Kompirmasi Order dari PT. Pameterindo Edukatama Aneka yang ditujukan kepada CV. Gerbang Mulya Sentosa tanggal 7 Nopember 2012 - 1 (satu) lembar Rincian Harga Order CV. Gerbang Mulya Sentosa tertanggal 4 Pebruari 2014 - 1 (satu) lembar Spesifikasi Teknis Peralatan Bahasa Indonesia-SD tanggal 7 Nopember 2012 - 1 (satu) bundel Copy yang di cap dari PT. Pameterindo Edukatama Aneka Perihal Surat Dukungan dan Jaminan Dikembalikan kepada Apentus Pangaribuan. - 21 Dus Alat Peraga Puzle Tau Kah Kamu Olah Raga - 22 Dus Alat Peraga Puzle Tau Kah Kamu Musik - 21 Dus Kartu 3 Bahasa Indonesia-Inggris-Arab - 9 Dus Alat Peraga Kamu Pintar Membaca - 23 Dus Alat Peraga Puzle 3 Bahasa Jilid 1 - 21 Dus Alat Peraga Puzle 3 Bahasa Jilid 3 - 20 Dus Alat Peraga Puzle 3 Bahasa Jilid 3 - 11 Dus Alat Peraga Kartu Pintar Membaca - 20 Dus Alat Peraga memory card - 20 Dus Alat Peraga Kartu Huruf - 19 Dus Alat Peraga Kartu Angka - 19 Dus Alat Peraga Kartu Bentuk Dan Kartu Warna - 21 Dus Alat Peraga Aku Pintar Membaca Dan Menulis - 2 Buah Papan Alat Peraga - 1 Buah Alat Peraga KIT Bahasa Indonesia (isi 10) - 20 Buah Alat Peraga Gambar Objek Klasikal - 1 Buah Alat Peraga Pendidikan Bahasa Indonesia - 11 Buah CD Dan Buku Panduan - 1 Buah KIT Murid - 1 Buah Infocus merek Epsson. Dikembalikan kepada Ayi Kusma.
Halaman 25 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
5. Membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 15.000,- (Lima Belas Ribu Rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan Nomor : 155/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. tanggal 16 Desember 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
Menyatakan terdakwa I NOVERDI , SPd., MPd., bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dan terdakwa II ASEP WARYANTO , S.Sos., MPd., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN PRIMAIR tersebut di atas ;
2.
Membebaskan oleh karenanya para terdakwa tersebut dari DAKWAAN PRIMAIR ;
3.
Menyatakan terdakwa I NOVERDI , SPd., MPd., bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dan terdakwa II ASEP WARYANTO , S.Sos., MPd., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ korupsisecara
bersama-sama
“
sebagaimana
dalam
DAKWAAN
SUBSIDAIR ; 4.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa I NOVERDI , SPd., MPd., bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dan terdakwa II ASEP WARYANTO , S.Sos., MPd., tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( SATU ) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 ( SATU ) bulan.
5.
Menetapkan
masa
penahanan
yang
telah
dijalankan
dikurangkan
sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
7.
Menyatakan barang bukti berupa : 1) DPA Dinas Pendidikan TA 2012 2) RKA Dinas Pendidikan TA 2012 3) SK Panitia Lelang 4) SK PPK dan PPTK 5) SK Panitia Penerima Barang 6) BAST dari Rekanan ke Dinas Pendidikan dan Dari Dinas Pendidikan ke Masing-Masing Sekolah 7) Copy BA Pemeriksaan Barang 8)
SK Penetapan SD Calon Penerima Banprov Halaman 26 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
9) Daftar Sekolah Yang Belum Menerima Barang. 10) 1 (unit) Lap Top merek DELL 11) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembahasan Pengadaan Sarana Peningkatan Mutu KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Untuk SD 12) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 25 Desember 2012 dari Sdr Dodo Wahidin dikembalikan kepada DERI DASWARA 13) 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran (SPP, SPM dan SP2D) pengadaan KIT Bahasa Indonesia dan alat pendukungnya Tahun Anggaran 2012 14) Kontrak Pemenang Lelang. dikembalikan kepada APEP YOSA FIRMANSYAH. 15) Asli Berita Acara Serah Terima Barang Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya untuk SD Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 Nomor :030/0110/Dikdas tanggal 15 Januari 2013 16) 1 (satu) buah Rak Penyimpanan Alat dikembalikan kepada ERNA DESLYANA 17) 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal 28.000 P.M.P.O. dikembalikan kepada ISI SUHARTINI. 18) 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal 28.000 P.M.P.O. dikembalikan kepada YANA KUSWANA. 19) 1 (satu) buah Kotak Alat Peraga Bahasa Indonesia KIT Guru (isi keping huruf A besar s/d Z besar sebanyak 89 keping, huruf a kecil s/d z kecil 113 keping dan tanda baca sebanyak 15 keping. dikembalikn kepada Hj ATING ATIKAH. 20) 1 (satu) box Alat Peraga Bahasa Indonesia Interaktif Dasar Untuk Sekolah Dasar. dikembalikan kepada Hj. N AI KRESNASARI. 21) 1 (satu) bundel laporan pertanggungjawaban Program Wajib Belajar Pendidikan 9 tahun dan 12 tahun Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya Untuk SD Tahun Anggaran 2012, dikembalikan kepada ASEP BUDIMAN.
Halaman 27 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
22) 1 (satu) buah surat tanda terima peralatan Bahasa Indonesia-SD dari PT. Pameterindo Edukatama Aneka yang di tujukan kepada PT. Gerbang Mulya Sentosa tanggal 11 Desember 2012. 23) 1 (satu) lembar Surat Kompirmasi Order dari PT. Pameterindo Edukatama Aneka yang ditujukan kepada CV. Gerbang Mulya Sentosa tanggal 7 Nopember 2012 24) 1 (satu) lembar Rincian Harga Order CV. Gerbang Mulya Sentosa tertanggal 4 Pebruari 2014 25) 1 (satu) lembar Spesifikasi Teknis Peralatan Bahasa Indonesia-SD tanggal 7 Nopember 2012 26) 1 (satu) bundel Copy yang di cap dari PT. Pameterindo Edukatama Aneka Perihal Surat Dukungan dan Jaminan dikembalikan kepada APENTUS PANGARIBUAN 27) 21 Dus Alat Peraga Puzle Tau Kah Kamu Olah Raga 28) 22 Dus Alat Peraga Puzle Tau Kah Kamu Musik 29) 21 Dus Kartu 3 Bahasa Indonesia-Inggris-Arab 30) 9 Dus Alat Peraga Kamu Pintar Membaca 31) 23 Dus Alat Peraga Puzle 3 Bahasa Jilid 1 32) 21 Dus Alat Peraga Puzle 3 Bahasa Jilid 3 33) 20 Dus Alat Peraga Puzle 3 Bahasa Jilid 3 34) 11 Dus Alat Peraga Kartu Pintar Membaca 35) 20 Dus Alat Peraga memory card 36) 20 Dus Alat Peraga Kartu Huruf 37) 19 Dus Alat Peraga Kartu Angka 38) 19 Dus Alat Peraga Kartu Bentuk Dan Kartu Warna 39) 21 Dus Alat Peraga Aku Pintar Membaca Dan Menulis 40) 2 Buah Papan Alat Peraga 41) 1 Buah Alat Peraga KIT Bahasa Indonesia (isi 10) 42) 20 Buah Alat Peraga Gambar Objek Klasikal 43) 1 Buah Alat Peraga Pendidikan Bahasa Indonesia 44) 11 Buah CD Dan Buku Panduan 45) 1 Buah KIT Murid 46) 1 Buah Infocus merek Epsson. dikembalikan kepada AYI KUSMA . 8.
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ). Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Bandung tersebut Jaksa Penuntut Umum telah Halaman 28 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 21 Desember 2015, sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 65/Akta.Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Bdg, permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Para Terdakwa pada tanggal 23 Desember 2015 ; -----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung tersebut Terdakwa 1. Noverdi, S.Pd. M.Pd Bin H.Johor DT Bagindo Rajo telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 23 Desember 2015, sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 65/Akta.Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Bdg, permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 08 Januari 2016 ; ------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa 2. Asep Waryanto, S.Sos, M.Pd Bin E. Supirman
telah
mengajukan
Pencabutan
banding
sesuai
dengan
Akta
Pencabutan Banding Nomor. 65/Akta.Pis.Sus/TPK/2015/PN.Bdg tertanggal 13 Januari 2016; -------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 04 Januari 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 08 Januari 2016, memori banding mana telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 13 Januari 2016 ; ----------------------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa 1. Noverdi, S.Pd. M.Pd Bin H.Johor DT Bagindo Rajo telah mengajukan memori banding tertanggal 01 Februari 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 01 Februari 2016, memori banding mana telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 Februari 2016 ; -----------------------------------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa 1. Noverdi, S.Pd. M.Pd Bin H.Johor DT Bagindo Rajo telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 01 Februari 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 01 Februari 2016, kontra memori banding mana telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 Februari 2016 ; -------------------------------------------
Halaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
Menimbang, bahwa Terdakwa 2. Asep Waryanto, S.Sos, M.Pd Bin E.Supirman telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 18 Januari 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 22 Januari 2016, kontra memori banding mana telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 Februari 2016 ; ------------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung telah diberitahukan dengan cara seksama dan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 03 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Februari 216 sebagaimana surat yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 30 November 2015 Nomor : W11.U1/636/HN.02.02/II/2016 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Bandung ; ------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa Para Terdakwa, telah diajukan ke pengadilan berdasarkan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara subsidairitas ; -------------------------------------------------------------------------------Primair, Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; --------------------------------------------------------------------------------------Subsidair, Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; ----------Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa 1. Noverdi, S.Pd. M.Pd Bin H.Johor DT Bagindo Rajo telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; -----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung dianggap terlalu ringan tidak menimbulkan efek jera dan tidak mempunyai daya tangkal bagi pelaku dan bagi oirang lain yang berpotensi untuk melakukan hal serupa, serta untuk Pidana Denda yang dijatuhkan walaupun tidak sesuai dengan kerugian Negara akan tetapi sudah dianggap cukup tetapi subsidaritasnya dianggap terlalu ringan; -----------------------------------------------------------------------------------------------Halaman 30 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
Menimbang, bahwa Terdakwa 1. Noverdi, S.Pd. M.Pd Bin H.Johor DT Bagindo Rajo telah mengajukan memori banding yang dalam memori bandingnya pada pokoknya menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung dalam putusannya telah lalai mempertimbangkan bukti-bukti dan keterangan-keterangan saksi yang terungkap dalam persidangan a quo, baik itu bukti surat maupun saksi-saksi di persidangan terbukti dengan tidak ada keterangan satu saksipun, serta adanya rekayasa dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini, walaupun hasil audit BPKP orang yang harus bertanggung jawab atas penyimpangan proyek ini adalah Sdr. Deni Daswara, tetapi dipersalahkan kepada Para Terdakwa ; ---------------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa 1. Noverdi, S.Pd. M.Pd Bin H.Johor DT Bagindo Rajo telah mengajukan Kontra memori banding atas memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwa upaya banding yang dilakukan oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tasikmalaya semata-mata hanya dilandasi oleh rasa emosional dan ambisi dari Jaksa Penuntut Umum untuk menghukum berat Para Terdakwa dalam perkara No.155/PID.SUS-TPK/2015/PN.BDG yang ditunjukan dengan adanya penyimpangan dari hasil Audit Investigasi BPKP Perwakilan Jawa Barat dengan cara tidak melakukanpemeriksaan secara menyeluruh dalam kegiatan tersebut dan merekayasa serta menumbalkan Para Terdakwa, Bahwa Jaksa Penuntut Umumtelah mencatumkan kerugian Negara sebesar Rp. 74.768.000,- kepada Terdakwapadahal dalam perkara yang terpisah kerugian tersebut seluruhnya sudah diganti/dibayar oleh Sdr. Dodo Wahidin (Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg yang sudah berkekuatan hukum tetap). Bahwa Saya (Noverdi, S.Pd, Mpd bukanlah seorang koruptor, melainkan hanyalah seorang pendidik di SMK Negeri 3 Tasikmalaya, yang oleh karena pada tahun 2012 diminta bantuan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalayauntuk menjadi PPK, sehingga dengan niat membantu saya bersedia menjadi PPK pada seluruh kegiatan pengadaan barang/jasa pada Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya, salah satunya pada kegiatan dalam perkara ini, dan dalam kegiatan ini saya tidak menerima uang, uang suap atau uang apapun selain yang benar-benar menjadi hak saya (honorarium PPK), untuk itu saya mohon kepada Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada tingkat Banding untuk membebaskan saya dariseluruh dakwaan; ------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa 2. Asep Waryanto dalam perkara ini telah mengajukan kontra memori banding atas memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa 2 tidak Halaman 31 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
sependapat dengan isi dari memori banding Jaksa Penuntut Umum karena Terdakwa sudah bekerja sesuai dengan tupoksi sebagai PPTK, dan alangkah bijaksananya apabila menelusuri lebih dalam kasus terhadap kinerja dari organisasi pengadaan barang dan jasa dalam hal ini terdapat Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran,Panitia Pelelangan, Panitia Penerima Hasil pekerjaan/PPHP, sama sekali tidak tersentuh hukum, padahal tugas mereka lebih vital dan fakta di persidangan ada indikasi tidak melaksanakan tugas sesuai dengan tugas pokok dan fungsinya, dan mengenai kerugian Negara telah dibayar oleh sdr. Dodo Wahidin pihak pengusaha/penyedia barang dan jasa dalam perkara lain dan sudah berkekuatan hukum tetap; ----------------------------------------Menimbang, bahwa dalam mencari dan menemukan kebenaran materiil (kebenaran yang hakiki) sebagai tujuan utama penjatuhan putusan ini, maka setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca dan mempertimbangkan secara seksama berkas perkara beserta Berita Acara Persidangan, alat-alat bukti yang diajukan dalam persidangan, surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut, salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 Desember 2015, Nomor.155/Pid.Sus/ 2015/PN Bdg. serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa I serta Kontra Memori banding dari jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa, yang secara garis besar tidak ditemukan adanya fakta-fakta baru dan ternyata juga telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusan nya dengan benar. Dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan subsidair sehingga pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini di tingkat banding, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai judex factie perlu memperbaiki mengenai lamanya pidana serta lamanya pidana kurungan sebagai pengganti pidana denda yang menurut Majelis Hakim Banding belum memenuhi tujuan yang ingin dicapai dengan dijatuhkannya pidana tersebut. --------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap para terdakwa harus diberikan reaksi berupa penjatuhan pidana yang pantas dengan mempertimbangkan motivasi pelaku pada waktu melakukan tindak pidana, latar belakang serta situasi dan kondisi personal dari pelaku tindak pidana, sejalan dengan tujuan pemidanaan yang bersifat preventif, korektif dan edukatif. Bertitik tolak dari hal dimaksud menurut Majelis Hakim Tingkat Banding, adalah perlu dilakukan penambahan Halaman 32 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
lamanya pidana terhadap para terdakwa, dimana selain hal yang memberatkan seperti yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara ini Majelis Hakim Tingkat Banding juga menambahkan hal yang memberatkan yaitu: -
Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa I,NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO berkedudukan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 027/0054/Disdik/2012 tanggal 3 Juli 2012 dan Terdakwa II ASEP WARYANTO.S. Sos. M.Pd. Bin E. SUPIRMAN berkedudukan sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor: 421.2/030/DIKNAS/2012 tanggal 30 Juli 2012.
-
Bahwa Terdakwa I bersama-sama dengan terdakwa II, telah melakukan perbuatan yang tidak cermat, dan tidak behati-hati,
di dalam melakukan
pengelolaan dana untuk Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukung Sekolah Dasar di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 sesuai dengan tugas dan kedudukan para terdakwa. -
Bahwa akibat perbuatan terdakwa I bersama-sama terdakwa II, selain secara nyata telah merugikan keuangan negara, juga telah menghambat program pendidikan khususnya di dalam pemenuhan sarana prasara pendidikan di sekolah dasar guna meningkatkan mutu atau kualitas pendidikan. ---------------Menimbang, bahwa terhadap terdakwa yang terbukti melakukan tindak
pidana korupsi karena melakukan perbuatan sebagaimana diancam dengan ketentuan
Pasal
3
Undang-Undang
Nomor
31
Tahun
1999
tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tersebut dapat dijatuhi pidana penjara dan atau denda. ----------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas, terhadap para terdakwa khususnya mengenai penjatuhan pidana denda dapat diganti dengan lamanya pidana kurungan, namun demikian walaupun tidak ada ketentuan atau pedoman pemidanaan yang dapat menjadi landasan bagi hakim di dalam menentukan mengenai lamanya pidana kurungan sebagai pengganti denda,
menurut
Majelis
Hakim
Tingkat
Banding,
hakim
tetap
harus
memperhatikan rasionalitas atau kesetaraan antara besarnya pidana denda dan lamanya pidana kurungan sebagai pengganti denda tersebut sesuai dengan rasa Halaman 33 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
keadilan dan tujuan dari penjatuhan pidana denda dimaksud. Demikian juga rasionalitas itu juga perlu mendapat perhatian terutama karena tindak pidana korupsi tersebut dilakukan secara bersama-sama, dimana masing-masing terdakwa dituntut secara terpisah, guna menghindari adanya perbedaan yang cukup signifikan antara penjatuhan denda dan lamanya pidana kurungan antara terdakwa yang satu dengan yang lain. -------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka adil kiranya apabila putusan Pengadilan Negeri Tipikor Bandung tanggal 16 Desember 2015 Nomor. 155/Pid.Sus/ 2015 / PN.Bdg., harus diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana serta lamanya pidana kurungan sebagai pengganti denda yang dijatuhkan terhadap para terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar dibawah ini ;------------------------Menimbang, bahwa karena para terdakwa berada dalam tahanan, Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan; -------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; -----------------------------------------------------------------------Mengingat, akan ketentuan Pasal 3 jo Pasal 18 ayat 1 (satu) huruf b Undang-undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Undangundang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan yang berkaitan dengan perkara tersebut ; ------------------------------------------------------------
MENGADILI:
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa 1. Noverdi, S.Pd. M.Pd Bin H.Johor DT Bagindo Rajo tersebut ;
Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Bandung
Nomor:
155/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
tanggal
16
Desember 2015 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan lamanya pidana kurungan sebagai pengganti denda, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
Halaman 34 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
1. Menyatakan terdakwa I NOVERDI , SPd., MPd., bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dan terdakwa II ASEP WARYANTO , S.Sos., MPd., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN PRIMAIR tersebut di atas ; 2. Membebaskan oleh karenanya para terdakwa tersebut dari DAKWAAN PRIMAIR ; 3. Menyatakan terdakwa I NOVERDI , SPd., MPd., bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dan terdakwa II ASEP WARYANTO , S.Sos., MPd., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ korupsisecara bersama-sama “ sebagaimana dalam DAKWAAN SUBSIDAIR ; 4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa I NOVERDI, SPd., MPd., bin H. JOHOR DT BAGINDO RAJO dan terdakwa II ASEP WARYANTO , S.Sos., MPd., tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 2 ( Dua ) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( Tiga ) bulan. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menyatakan barang bukti berupa : 1) DPA Dinas Pendidikan TA 2012 2) RKA Dinas Pendidikan TA 2012 3) SK Panitia Lelang 4) SK PPK dan PPTK 5) SK Panitia Penerima Barang 6) BAST dari Rekanan ke Dinas Pendidikan dan Dari Dinas Pendidikan ke Masing-Masing Sekolah 7) Copy BA Pemeriksaan Barang 8)
SK Penetapan SD Calon Penerima Banprov
9) Daftar Sekolah Yang Belum Menerima Barang. 10) 1 (unit) Lap Top merek DELL 11) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembahasan Pengadaan Sarana Peningkatan
Mutu
KIT
Bahasa
Indonesia
Tematik
dan
Alat
Pendukung Untuk SD 12) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 25 Desember 2012 dari Sdr Dodo Wahidin Halaman 35 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
dikembalikan kepada DERI DASWARA 13) 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran (SPP, SPM dan SP2D) pengadaan KIT Bahasa Indonesia dan alat pendukungnya Tahun Anggaran 2012 14) Kontrak Pemenang Lelang. dikembalikan kepada APEP YOSA FIRMANSYAH. 15) Asli Berita Acara Serah Terima Barang Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya untuk SD Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 Nomor: 030/0110/Dikdas tanggal 15 Januari 2013 16) 1 (satu) buah Rak Penyimpanan Alat dikembalikan kepada ERNA DESLYANA 17) 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal 28.000 P.M.P.O. dikembalikan kepada ISI SUHARTINI. 18) 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal 28.000 P.M.P.O. dikembalikan kepada YANA KUSWANA. 19) 1 (satu) buah Kotak Alat Peraga Bahasa Indonesia KIT Guru (isi keping huruf A besar s/d Z besar sebanyak 89 keping, huruf a kecil s/d z kecil 113 keping dan tanda baca sebanyak 15 keping. dikembalikn kepada Hj ATING ATIKAH. 20) 1 (satu) box Alat Peraga Bahasa Indonesia Interaktif Dasar Untuk Sekolah Dasar. dikembalikan kepada Hj. N AI KRESNASARI. 21) 1 (satu) bundel laporan pertanggungjawaban Program Wajib Belajar Pendidikan 9 tahun dan 12 tahun Kegiatan Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya Untuk SD Tahun Anggaran 2012, dikembalikan kepada ASEP BUDIMAN. 22) 1 (satu) buah surat tanda terima peralatan Bahasa Indonesia-SD dari PT. Pameterindo Edukatama Aneka yang di tujukan kepada PT. Gerbang Mulya Sentosa tanggal 11 Desember 2012. 23) 1 (satu) lembar Surat Kompirmasi Order dari PT. Pameterindo Edukatama Aneka yang ditujukan kepada CV. Gerbang Mulya Sentosa tanggal 7 Nopember 2012 24) 1 (satu) lembar Rincian Harga Order CV. Gerbang Mulya Sentosa tertanggal 4 Pebruari 2014
Halaman 36 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
25) 1 (satu) lembar Spesifikasi Teknis Peralatan Bahasa Indonesia-SD tanggal 7 Nopember 2012 26) 1 (satu) bundel Copy yang di cap dari PT. Pameterindo Edukatama Aneka Perihal Surat Dukungan dan Jaminan dikembalikan kepada APENTUS PANGARIBUAN 27) 21 Dus Alat Peraga Puzle Tau Kah Kamu Olah Raga 28) 22 Dus Alat Peraga Puzle Tau Kah Kamu Musik 29) 21 Dus Kartu 3 Bahasa Indonesia-Inggris-Arab 30) 9 Dus Alat Peraga Kamu Pintar Membaca 31) 23 Dus Alat Peraga Puzle 3 Bahasa Jilid 1 32) 21 Dus Alat Peraga Puzle 3 Bahasa Jilid 3 33) 20 Dus Alat Peraga Puzle 3 Bahasa Jilid 3 34) 11 Dus Alat Peraga Kartu Pintar Membaca 35) 20 Dus Alat Peraga memory card 36) 20 Dus Alat Peraga Kartu Huruf 37) 19 Dus Alat Peraga Kartu Angka 38) 19 Dus Alat Peraga Kartu Bentuk Dan Kartu Warna 39) 21 Dus Alat Peraga Aku Pintar Membaca Dan Menulis 40) 2 Buah Papan Alat Peraga 41) 1 Buah Alat Peraga KIT Bahasa Indonesia (isi 10) 42) 20 Buah Alat Peraga Gambar Objek Klasikal 43) 1 Buah Alat Peraga Pendidikan Bahasa Indonesia 44) 11 Buah CD Dan Buku Panduan 45) 1 Buah KIT Murid 46) 1 Buah Infocus merek Epsson. dikembalikan kepada AYI KUSMA . 8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat pertama masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016, oleh H. SUKARMAN SITEPU, S.H.,M.H., Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, RUSSEDAR, S.H., Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung dan Dr.Hj. ELIS ROSMIATI, S.H.,M.H., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung masing-masing sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh HENDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya serta Jaksa Penuntut Umum ;
HAKIM-HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA MAJELIS
RUSSEDAR, S.H.,
H. SUKARMAN SITEPU, S.H.,M.H.,
Dr.Hj. ELIS ROSMIATI, S.H.,M.H.
PANITERA PENGGANTI
HENDAYANI, S.H.
Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.BDG
