!"
Inleiding Het hiernavolgende overzicht van procesdossiers geeft een indruk van welke criminele en civiele rechtzaken uit de periode 1700 tot 1770 stukken zijn bewaard. Dit zijn dus niet álle zaken die in Loon op Zand hebben gespeeld. Voor goed begrip van de inhoud van de procesdossiers is enige kennis van het rechtssysteem noodzakelijk. Daarvoor wordt verwezen naar het artikel 'Rechtspraak in de achttiende eeuw, deel 1'. Bij de inventarisatie van het archief van het dorpsbestuur en de schepenbank van Loon op Zand heeft wijlen drs. W. van Oosterhout reeds een begin gemaakt om een aantal van deze procesdossiers op te nemen in het uiteindelijke samengevoegde archief. Andere dossiers zijn nog steeds ongeordend opgeboren en derhalve zeer moeilijk toegankelijk. Houd daar dus rekening mee. De meeste van deze procesdossiers zullen in het archief van de schepenbank van Loon op Zand terug te vinden zijn, verdeeld over een tiental dozen met inventarisnummer R27, gevolgd door een letter (b.v. R27a, R27g, etc.). Van ieder dossier wordt genoemd of het een criminele (strafrechtelijke) of een civiele (burgerrechtelijke) zaak is, wie partij is in het geding, indien bekend ook waarover de zaak gaat en tenslotte de afloop van de zaak. De dossiers staan chronologisch, de volgnummers verwijzen naar (eventueel oude) dossiernummers. 1706 (crimineel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Jan Abrahamse Cop en Jan Coenen in verband met doodslag. dossier 018 1706 (civiel of crimineel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Aert Duijsers, voormalig molenaar te Lage Mierde en thans woonachtig te Sprang. dossier 019 1707 (civiel) Peeterken Peeters Netten tegen Adriaentje Peeters Beunen, weduwe van Joost Joosten Neth, voor een schuld van 78 gulden en 10 stuivers. dossier 033 1708 (civiel) Bruno Gijsels, rentmeester van de graaf van Bokhoven, en Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Magdalena Cuijpers, weduwe van Dirck Nouwens en brouwster/tapster. De eis wordt op 6 oktober 1711 afgewezen. dossier 017 1708 (crimineel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Reinier Nouwen voor het bedreigen van de collecteurs. dossier 027 1709 (civiel) Jan Leendert Drus, pachter van de houtschat, tegen Wouter Peters van de Sande. dossier 004 1709 (civiel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Walraven van Erckel. De gedaagde wordt op 23 oktober 1709 veroordeeld. dossier 014 1710 (civiel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Lambert Jansse Nouwen. dossier 007 1710 (crimineel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Theodorus Haansbergen, vorster, die verdacht wordt van het plegen
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
van meineed. dossier 023 1711 (civiel) Johan Adriaen Melis tegen Claes Wilmse Wagemakers voor een schuld vna 10 gulden, 18 stuivers en 4 penningen. dossier 024 1711 (civiel) Jan Adriaen Melis tegen Gijsbert Adriaensse van den Hove. dossier 025 1711 (civiel) Cristianus de Rooij, substituut-borgemeester of ontvanger van de gemeentegelden te Tilburg, tegen Steven Jan Weijtmans. Gedaagde wordt bij verstek op 28 oktober 1711 veroordeeld tot het betalen van 10 gulden en 2 stuivers. dossier 015 1711 (civiel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Jan Aertse Vrint en Gerit Jacobse Haensbergen. dossier 026 1711 (civiel) Steven Adriaens van Gorcum en Jan Heijliger Coolen (voor zijn vrouw) tegen Heijliger Jan Geritsen. dossier 032 1712 (civiel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Dirck van Duppen. dossier 003 1712 (civiel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Matthijs Willemse Verhagen. dossier 012 1713 (civiel) Gerit Hendrick Snoeren tegen Cornelia Cornelis van Broeckhove, omdat eisr als knecht in dienst is genomen, maar het afgesproken loon niet ontvangen heeft. dossier 008 1713 (civiel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Aert Glavimans. dossier 021 1713 (civiel) Francis van der Zeijpen, meester-wagenmaker, en Martinus van Onsenoort, meester-smid, tegen Antonij Jansse Cleijn. dossier 035 1714 (crimineel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Adriaen Jacob Haensbergen en Andries Bormanie in verband met een steek- en vechtpartij. dossier 020 1714 (civiel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Gijsbert Adriaensse van den Hoven, gehuwd met Margreta de Rooij. dossier 028 1714 (civiel) Abraham van Rotterdam, drossaard, tegen Gerit Adriaensse Verhoeven. dossier 030
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
1715 (civiel) Gijsbert Verwiel, waarnemend drossaard, tegen Adriaen Haensbergen, omdat er binnen 9 maanden na het huwelijk een kind geboren is. Gedaagde wordt veroordeeld tot een boete van 40 gulden: 20 gulden voor de gedaagde en 20 gulden voor zijn huisvrouw. dossier 001 1715 (civiel) Otto Juin, drossaard, tegen Aelbert Mouthaen. dossier 011 1716 (civiel) Engelina Claesse Verlegh tegen Leendert Kelders voor de alimentatie van een buitenechtelijk verwekt kind. De gedaagde wordt veroordeeld tot het betalen van 105 gulden. dossier 034 1718 (crimineel) Otto Juin, drossaard, tegen Adriaen Ockers, woonachtig te Sprang en nu voortvluchtig, omdat gedaagde samen met zijn broer een overval heeft gepleegd op het gezin van Frans van Amelrooij. dossier 009 1725 (crimineel) Otto Juin, drossaard, tegen Jan Peterse de Jongh (alias Horenman) en diens huisvrouw Jenneke van Oosterhout, vanwege het verschaffen van voedsel en drank aan criminele heidenen. De verdachten worden vrijgesproken. dossier 013 1725 (crimineel) Otto Juin, drossaard, tegen Pieter Willemse, alias Zwarte Johannes, ca. 40 jaar oud, geboren te Elspeet, lid van de bende van de Witte Veer. Verdachte wordt landloperij, bendevorming, diefstal en roverij tenlastegelegd. Op 19 september 1726 wordt hij terdoodveroordeeld. dossier 022 1729 (civiel) Otto Juin, drossaard, tegen Jan Danckers, Bartel van Rijswijk, Peeter Oerlemans, Gijsbert van den Hoven, Hendrick Peter Martens en Wouter Moerlants. Jan Danckers heeft een openbare verkoop georganiseerd op zondag, hetgeen verboden is. Van Rijswijk was landmeter van de onroerende goederen en de overige gedaagden waren kopers van de aangeboden goederen. Alle gedaagden worden veroordeeld tot een boete. dossier 006 1731 (civiel) Jan Nijssen van Wanrooij, gehuwd met Catharina Anthonisse, tegen Michiel van Esch inzake een gevecht tussen Catharina en Michiel. De eis wordt op 14 april 1734 afgewezen. dossier 031 1734 (civiel) Johan baron de Raat van de Voort, Arnout de Raat, Gijsbertus Gijsmarius van Heijst (gehuwd met Philippina de Raat) en Pieter van Loon (gehuwd met Marianna de Raat), allen kinderen van wijlen de weduwe van Johan de Raat te Waalwijk, tegen Heijliger van Grevenbroek. dossier 043 1735 (crimineel) Otto Juin, drossaard, tegen Dingman Mulders voor een steekpartij naar aanleiding van een ruzie over de verschillen tussen de rooms-katholieke en de gereformeerde religie. dossier 056 1736 (civiel) Peeter Jansz. Kennekens tegen Leijsbet van Dal, gehuwd met Jan Dingemans, Dingeman Jan Dingemans, Maria Vissers, weduwe van Jan Cuijpers, en Joost van de Mosselaar voor een onrechtmatige daad. dossier 039 1736 (civiel) Pieternel Colster, geassisteerd met haar vader Jacob, tegen Jan Schalken, geassisteerd met zijn vader Wouter. Eiseres vraagt alimentatie voor een buitenechtelijk geboren kind. De eis wordt op 16 oktober 1737 afgewezen bij
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
gebrek aan bewijs dat Jan Schalken de vader van het kind is. dossier 049 1736 (civiel) Paulus Abraham Backeren, in plaats van Corstiaan Brouwers, tegen Migghiel van Esch. dossier 050 1736 (civiel) Laureijs Jan Otten, koopman te Oirschot, tegen Frans de Houwer jr. dossier 053 1736 (civiel) Anneke Jans Elense, weduwe van Hendrik Laurensz. van Vught, tegen Jacobus Snijders. dossier 054 1736 (crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Geertruij Net, alias Quaaij Truij, geboortig van Driel in Gelderland. Verdachte wordt beschuldigd van bedelarij en schending van een eerdere verbanning uit de Stad en Meierij van Den Bosch uit 1720. dossier 057 1736 (civiel) Thomas van Vugt, schepen, en Leijsbet van Dal, gehuwd met Jan Dingemans. dossier 062 1737 (crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Joost van Vught, soldaat onder het regiment van kolonel Kinschot onder de compagnie van kapitein St. Amans. De verdachte, die voortvluchtig is, wordt beschuldigd van een steekpartijk waarbij hij Adriaan de Heldt dodelijk verwond heeft. Bij verstek wordt Van Vught veroordeeld tot levenslange verbanning uit de heerlijkheid. dossier 036 1737 (civiel of crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Cornelis Couwenbergh en Jan van Broekhoven vanwege een vechtpartij. dossier 037 1737 (civiel) Govert Vermeer, gehuwd met Maria Verhagen, tegen Elisabeth Bouwens, gehuwd met Johan Kivits, over de naasting van goederen. Er vindt op 15 januari 1738 een schikking plaats. dossier 041 1737 (crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Hendrik van Emmerik, alias Heijn den Ruijter, die gevlucht is uit het tuchthuis van Breda. Verdachte wordt beschuldigd van mishandeling en diefstal. dossier 052 1737 (civiel) Francis Bersevelt tegen Thomas Paans, woonachtig te Capelle, over achterstallige huishuur en een openstaande rekening. Op 16 september 1739 wordt eiser veroordeeld tot het betalen van 64 gulden huishuur, verminderd met de schuld van 20 gulden en 18 stuivers in verband met geleverde winkelwaren. dossier 058 1737 (civiel) Dr. d'Étienne, doctor en chirurgijn te Sprang, tegen Gerrit van Brugge. dossier 063 1738 (civiel) Pieternel Paans, weduwe van Johannes van der Sloot, tegen Dingeman Jan Dingemans. De eis wordt op 23 juli 1738 afgewezen. dossier 038 1738 (civiel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Peter Brent en Pieter Bastert vanwege een vechtpartij tussen hen beiden.
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
Brent wordt op 1 oktober 1738 veroordeeld tot een boete van 50 gulden, Bastert tot een boete van 25 gulden. dossier 051 1738 (civiel) Dingena Jansz. Vos, weduwe van Claas Kemmers, tegen Peeter Hendrik Hamers, gehuwd met Maria, eerder weduwe van Cornelis Dominicus. Het betreft een omstreden aandeel in de erfenis van Claas Dijkers en Maria Jansz. Vos. De gedaagde wordt uiteindelijk veroordeeld om drievierde deel van de erfenis af te staan aan de eisers. dossier 048 1738 (civiel) Aart van Mierlo tegen Frans de Houwer inzake een openstaande schuld. dossier 059 1738 (civiel) Bruno Gijsels, rentmeester van de graaf van Bokhoven, tegen Aart van Mierlo, molenaar. dossier 061 1739 (civiel) Anthonij van Erk, woonachtig te Drongelen, tegen Leendert Pitjouw en de weduwe van Leendert Pitjouw in verband met een schuld van 14 gulden na de verkoop van een koe. De gedaagden worden op 2 december 1739 bij verstek veroordeeld tot betaling van het bedrag. dossier 040 1739 (crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Claas den Raeijmaker voor de mishandeling van Wouter Jansz. Visser. dossier 042 1739 (civiel) Lambert Nouwens, voogd over de onmondige kinderen van Glaudij de Roos, tegen Paulus Abraham Bakkeren, gehuwd met Adriaantje Basters, eerder weduwe van Anthonij Nouwens, inzake een schuld van 375 gulden. De gedaagde verklaart voor de schepenbank op 1 juli 1739 dat hij de schuld zal betalen en krijgt daarvoor 6 maanden. dossier 045 1739 (civiel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Cornelis van Broekhoven en Quirijn van Rooij inzake een declaratie van gemaakte kosten. dossier 046 1739 (civiel) Jan Peterse de Jongh tegen Marijnis van der Burght. dossier 047 1739 (civiel) Aart van Mierlo tegen Antonie Mouthaan voor een schuld van 75 gulden, 4 stuivers en 4 penningen. Op 1 juli 1739 verklaart de gedaagde voor de schepenbank dat hij de schuld zal voldoen en krijgt daarvoor 7 maanden. dossier 060 1739 (civiel) Willem Ruijmschotel, woonachtig te Uitwijk, tegen Adriaan Pitjouw. dossier 064 1739 (crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Anthonij Koppen, die voortvluchtig is. Verdachte wordt beschuldigd van een steekpartij waarbij zijn broer Jacob dodelijk verwond is. dossier 065 1739 (civiel) Peter Nouwens, voogd over de kinderen van Reijnier Nouwens en Jenneke van Laarhoven, tegen Thomas van den Hoven in verband met een schuld. Gedaagde verklaart voor de schepenbank dat hij de schuld zal voldoen en krijgt daarvoor 9 maanden. dossier 066
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
1739 (civiel) Johan Kievits, oud president-schepen, tegen Huijbert Taelen, schepen, inzake de betwisting van de eigendom van een schuur, waaraan reparaties noodzakelijk zijn. Op 7 december 1740 wordt de eiser veroordeeld tot het verwijderen van de schuur. Ter compensatie moet gedaagde 100 gulden betalen. dossier 075 1739 (civiel) Pieternella Smulders, Nicolaas Smulders en de gezamenlijke kinderen van Elisabeth Smulders, allen erfgenaam van Jacobus van de Graaf, tegen Gerrit en Hendrik van de Graaf, erfgenamen van Wouterken Hoevenaar, weduwe van Jacobus van de Graaf. De eisers willen dat de kosten van een inventaris niet alleen op hen verhaald worden maar op de gehele boedel. dossier 110 1740 (civiel) Jan van Os tegen Lambert Dirksz. van den Hoven inzake een huurovereenkomst. dossier 044 1740 (civiel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Nicolaas Sel en zijn vrouw Anna van Vught. dossier 055 1740 (civiel) Migghiel Hommel, schepen, tegen Arien van Beek, woonachtig te Capelle. De eiser trekt de zaak op 14 december 1740 in. dossier 069 1740 (civiel of crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, en Bruno Gijsels, rentmeester van de heerlijkheid, tegen Matthijs Warnouts, ruiter onder het regiment van kolonel Schultz van Hagen, odner de compagnie van ritmeester Du Tour, garnizoen houdende te Breda. Gedaagde wordt verdacht van overtreding van het jachtrecht. dossier 071 1740 (civiel) Jan de Rooij tegen Andries Burmanje inzake een openstaande schuld. Op 23 november 1740 verklaart gedaagde voor de schepenbank dat hij de schuld zal voldoen en krijgt daarvoor een termijn van drie weken. dossier 072 1740 (civiel) Aalbert du Wooz tegen Andries Burmanje inzake een openstaande schuld. Gedaagde verklaart op 23 november 1740 voor de schepenbank dat hij de schuld zal voldoen en krijgt daarvoor een termijn van drie weken. dossier 073 1740 (civiel) Aalbert du Wooz, gevolmachtigde van Maria Theresia des Champs, weduwe van Louis de la Hault, tegen Jacob Burmanje en Lambert Nouwens, voogden over het kind van Glaudij de Roos inzake een schuld. Gedaagden verklaren op 12 oktober 1740 dat zij de schuld zullen voldoen en krijgen daarvoor tot 1 mei 1741. dossier 074 1740 (civiel) Pieternella de Leeuw, weduwe van Adriaan van den Hoven, tegen Anthonij Mouthaan inzake een schuld. De gedaagde verklaart op 27 april 1740 dat hij de schuld zal betalen en krijgt daarvoor een termijn tot 25 september 1740. dossier 084 1740 (civiel) Philip Cocquel, Thomas van Vught, gehuwd met Allegonda Cocquel, en Adriana Cocquel, weduwe van Jan van den Noort, tegen Anneke Hamers, weduwe van Gerrit Couwenbergh, over een achterstallige rente. De gedaagde verklaart de schuld te voldoen. dossier 089 1740 (crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Peter Schalken en de weduwe van Sijmen Timmers vanwege het aanvallen van Aart van Rijswijk, dienaar van justitie. Op 15 maart 1745 worden de verdachten veroordeeld tot een
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
boete van 60 gulden. dossier 099 1740 (civiel) Johannes Brenders tegen Jan Collon, koopman in varkens, over de koop van varkens. dossier 104 1740 (civiel) Jan van Aal, woonachtig te Tilburg, tegen Jan Dingemans over het eigendom van een heibodem. Op 26 juli 1741 wordt de gedaagde veroordeeld om 'sijne handen te houden van den heijbodem' en om een bedrag van 10 gulden te betalen als vergoeding voor de door hem gebruikte heide. dossier 106 1740 (civiel) Gerrit Verhagen, woonachtig te Capelle, tegen Cornelis Petersz. de Rooij. De schepenbank eist op 1 november 1741 een schikking. dossier 111 1740 (civiel) Piero van Vught, gehuwd met de weduwe van Francis van Lantschot, tegen Thomas Colster voor een schuld van 445 gulden en 10 stuivers in verband met geleverde dieren. De gedaagde wordt op 12 oktober 1740 veroordeeld de schuld te voldoen. dossier 123 1741 (civiel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Jan Cornelis Couwenberg, gewezen armmeester. De eis wordt op 11 april 1742 verworpen. dossier 067 1741 (civiel) Johan Vorstenbosch, heer van Aalst en gehuwd met Anna Maria van den Eekaart, tevens als gevolmachtigde van Helena van den Eekaart, tegen Peter Jansz. Colster, Willem Oerlemans en Adriaan Kemmeren, erfgenamen van Peter Kemmeren sr. Op 28 februari 1742 worden de gedaagden bij verstek veroordeeld tot het betalen van de erfcijns met terugwerkende kracht vanaf 1732. dossier 077 1741 (civiel of crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Anthonij de Sille, secretaris, en tegen Jan Kievits en de andere gewezen schepenen (Thomas van Vught, Anthonij Glavimans, Anthonij Mouthaen, Jacobus Oerlemans en Lambert Nouwens) vanwege het niet plaatsen van 30 huizen op een lijst. De schepenbank veroordeelt hen tot een bedrag van 25 gulden per vergeten huis. De ene helft van de boete moet betaald worden door de secretaris en de andere helft door de schepenen. dossier 079 1741 (civiel) Jan de Rooij, gewezen molenaar, tegen Jan van Dal. dossier 085 1741 (civiel) Elisabeth Françoise van der Schriek tegen Meijnis Dominicus, Jan Andriesz. de Jongh, Jan Jansz. den Ouden en Gerrit Boogmans. dossier 086 1741 (civiel) Laurens van Noort, woonachtig te Turnhout, tegen Catharina Brekelmans, weduwe van Jacob Colster. dossier 087 1741 (civiel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Wouter Verhagen, woonachtig te Capelle. dossier 097 1741 (civiel) Jan Hendrikse Martens, Engelbert Coomans en Jan Matton tegen Anneke van Boxtel (weduwe van Willem
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
Hamers), Hendrik Kemmeren, Thomas de Nijs, Peter de Nijs en Hendrik Matthijs Kemmeren. dossier 107 1741 (civiel) Jan van Os, woonachtig te Heusden, tegen Huijbert Talen over de betwisting van eigendom. dossier 113 1741 (civiel) Thomas van Vught tegen Peter Hendrik Hamers. dossier 152 1742 (civiel) Willebert Petersz. de Cleijn tegen Dingeman Jan Dingemans inzake de naasting van goederen. De eis wordt op 14 juli 1745 afgewezen maar de eiser mag wel de procedure van naasting voortzetten tegen de huidige eigenaar. De gedaagde wordt veroordeeld tot het betalen van de kosten. dossier 082 1742 (civiel) Thomas van Vught, voogd over Jan Jansz. van Vught, tegen Gerrit Claaes Elings. dossier 094 1742 (civiel) Anthonij Kivits en Jan Rombouts, voogden over de kinderen van Jan Kivits, tegen Elisabeth Bouwens, weduwe van Jan Kivits, hertrouwd met Lambert Moonen. De voogden eisen een inventaris van de nagelaten goederen. Op 14 juli 1745 worden de naaste familieleden om advies gevraagd. dossier 096 1742 (civiel) Arien Paans, gewezen veerman op het veer te Capelle, tegen Cornelis Petersz. de Rooij. De schepenen eisen op 12 september 1742 een schikking. dossier 115 1742 (civiel) Bruno Gijsels, rentmeester van de heerlijkheid, tegen Migghiel Hommel over een openstaande schuld. dossier 118 1743 (civiel) Hendrik van de Graaf, woonachtig te Tilburg, tegen Gerrit van de Graaf over de verdeling van een erfgenis. Op 21 oktober 1744 gaat eiser akkoord met de gemaakte verdeling, mits gedaagde en zijn vrouw de eed afleggen dat hij eerlijk hebben gehandeld. dossier 109 1743 (civiel) Thomas van Vught tegen Jan van Beek. De schepenen eisen op 1 mei 1743 een schikking. dossier 116 1743 (civiel) Nicolaas Cornelis van Rotterdam, koopman te Rotterdam, tegen Dirk Ligtvoet. dossier 119 1743 (civiel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Arnoldus van den Hoven in verband met messetrekkerij en mishandeling van Rokus Boon. De gedaagde wordt op 11 maart 1744 bij verstek veroordeeld tot een boete van 50 gulden. dossier 121 1743 (civiel) Piero van Vught, bierbrouwer en gehuwd met de weduwe van Francis van Lantschot, tegen Catharina Brekelmans, weduwe van Jacob Colster, en tegen haar zoon Robbert Colster. Na het afleggen van een eed door Robbert Colster en Hendrik Gijsels wordt de eis op 17 maart 1745 afgewezen. dossier 124
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
1744 (civiel) Martinus Frijsen tegen Willem van Tilborgh. dossier 088 1744 (civiel) Maria Remisius tegen Nicolaas Pitjouw, minderjarige en geassisteerd met zijn moeder Willemina van Waeveren, weduwe van Adriaen Pitjouw. dossier 090 1744 (civiel) Pieter Besemer, gehuwd met Agnes Grevenbroek en koopman en burger te Rotterdam, tegen François van der Biestraten, Geertruij van der Biestraten (weduwe van Jan Lombaars) en Anthonij de Sille (voogd over Maria, minderjarige dochter van Gijsbert van der Biestraten), allen erfgenamen van Laurens van der Biestraten. Het betreft kooppenningen van een oliemolen en hoeve, te waarde van 1450 gulden. Op 27 april 1746 worden de gedaagden veroordeeld de schuld te voldoen met een rente van 3% per jaar met terugwerkende kracht vanaf 1720, op voorwaarde dat de eiser een behoordelijke akte van transport laat opstellen. dossier 100 1744 (civiel) Piero van Vught tegen Nicolaas Callenbergh over een openstaande schuld. De gedaagde verklaart op 21 oktober 1744 voor de schepenbank dat hij de schuld zal betalen, gedeeltelijk binnen 8 dagen en gedeeltelijk over een half jaar. dossier 108 1744 (civiel) De gezamenlijke erfgenamen van Hendrik Anthonijse Snijders, in leven winkelier, tegen Anneke, weduwe van Willem Colster over de schuld van 46 gulden en 5 stuivers in verband met geleverde winkelwaren. De gedaagde wordt bij verstek veroordeeld op 14 juli 1745. dossier 112 1744 (civiel) Cornelis van Roij tegen Jacobus Smits over een schuld. dossier 122 1745 (civiel of crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Nicolaas de Jongh voor bedreiging van de collecteur. dossier 068 1745 (civiel) Jenneke Nantesse, weduwe van Simon Sijmonsz. Timmers, die in zijn leven borgemeester voor het Vaartskwartier was in het jaar 1709, tegen Pieternel de Leeuw, weduwe van Adriaan van den Hoven, die het borgemeestersboek van Timmers heeft overgenomen. Het betreft een schuld van 63 gulden, 16 stuivers en 9 penningen, welke overgenomen is bij het overgaan van het ambt van borgemeester. Gedaagde wordt op 17 december 1746 veroordeeld tot het betalen van de schuld. dossier 080 1745 (civiel) Hendrik Heijstermans, gehuwd met Johanna Okkers en te Borgerhout woonachtig, Arnoldus Castelijns, gehuwd met Hendrina Okkers en te Dongen woonachtig, en Adriaan Okkers, woonachtig te Rotterdam, tegen Leendert Kelders, weduwnaar van Margrita van der Crab, eerder weduwe van Peter Okkers. dossier 083 1745 (civiel) Jan van der Linden, woonachtig te Zwartewaal, tegen Mighiel Hommel, woonachtig te Dongen, inzake een besmette koe. dossier 092 1745 (civiel) Thomas van den Hoven tegen Johanna Pitjouw, weduwe van Gijsbert van den Hoven. De schepenbank eist op 27 januari 1745 een schikking. dossier 093
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
1745 (civiel) Wouter van Steenhoven, woonachtig te Raamsdonk, tegen Jan van Dal inzake een schuld. De gedaagde verklaart op 17 maart 1745 dat hij de schuld zal betalen en krijgt daarvoor een termijn van 1 maand. dossier 095 1745 (civiel) Anthonij de Cleijn tegen Maria Catharina van den Hoven. Anthonij de Cleijn verzoekt stuiting van het voorgenomen huwelijk tussen Maria Catharina van den Hoven en Jacques Beaudoux, wegens eerder aan hem gedane trouwbeloften. Het verzoek wordt op 12 februari 1746 afgewezen. dossier 120 1746 (civiel) Pieter Vos tegen Jan Willemse van Vught. De eis wordt op 25 oktober 1747 afgewezen. dossier 081 1746 (civiel) Joghem Konings, woonachtig te 's Gravenmoer, tegen Mighiel van Es. dossier 091 1747 (civiel) Leendert Poisson en Peeter Poisson, erfgenamen van hun broer Arnoldus, tegen Arnoldus van Rijswijk. De gebroeders Poisson eisen de grond terug die hun moeder (terwijl zij slechts het vruchtgebruik bezat) heeft doorverkocht aan Arnoldus van Rijswijk. dossier 101 1748 (civiel of crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Adriaen de Jong in verband met diefstal van rogge. dossier 070 1749 (civiel) Jacob Mustert, woonachtig te Sprang, tegen Jacob Dekkers. dossier 076 1749 (civiel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Miggiel Swart. De drossaard wil graag een criminele zaak aanhanging maken, maar de schepenbank ontzegt hem een arrestatiebevel op 10 juni 1751. dossier 105 1749 (civiel) Baron De Back, heer van Waardenburg, tegen Vreijs van Rijswijk, woonachtig te Udenhout, over onrechtmatige verpachting van moergronden. dossier 114 1750 (crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Migghiel de Klopper. De verdachte wordt veroordeeld tot levenslange verbanning uit de heerlijkheid. dossier 131 1750 (crimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Aart van Rijswijk, vorster, vanwege diverse vechtpartijen en mishandelingen. dossier 146 1751 (civiel) Adriaantie van Vught, weduwe van Eugenius Tijsmans, tegen Elisabeth van den Hoven, laatste weduwe van Piero van Vught. dossier 153 1752 (cimineel) Justinus van Gennep, drossaard, tegen Jan Schoenmakers voor het verstoren van de kerkdienst en voor belediging en mishandeling van de dienaar van justitie. dossier 135
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
1752 (civiel) Jan Huijbertse Thaelen tegen Huijbert Thalen over het kappen van bomen en struiken. dossier 140 1752 (civiel) Nicolaas Schippers, woonachtig te Tilburg, tegen Thomas de Bok, woonachtig te Geertruidenberg, Hendrik de Leeuw en Aart van Rijswijk. Op 25 juli 1753 wordt de eiser veroordeeld tot het vergoeden van geleden schade. dossier 144 1753 (civiel) Corstiaan van de Werken, gevolmachtigde van de kinderen van Adriaan Oerlemans en van de gezamenlijke erfgenamen van Hendrik van Gils en Dirk Oerlemans, tegen de weduwe van Wouter van de Ven over de eigendom van goederen. dossier 143 1754 (civiel) Pieter IJpelaar, woonachtig te Sprang, tegen Jan Damen over een openstaande schuld. dossier 159 1757 (civiel) Anthonij Bakkers, woonachtig te Ginneken, tegen Jan van Dal. dossier 125 1757 (civiel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Anthonij Ockers, woonachtig te Sprang. De zaak wordt uiteindelijk overgebracht naar de criminele rol. dossier 126 1757 (crimineel) Johan van Cleef, president-schepen als waarnemend drossaard, tegen Jan Vermeer, bakker op de Kaatsheuvel. De voortvluchtige verdachte wordt tenlastegelegd dat hij betrokken is geweest bij een steekpartij waarbij Cock Cluijt, een grenadier, dodelijk verwond is geraakt. De schepenbank veroordeeld Vermeer op 29 juli 1757 bij verstek tot levenslange verbanning uit de heerlijkheid. dossier 136 1757 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Jan van Dal, woonachtig in de Moer, vanwege zijn ruzie met de vrouw van Hendrik Dingemans, waarbij hij de ruiten ingegooid heeft. dossier 137 1757 (civiel) Anna van Landschot, weduwe van Jacobus van Dijk, tegen Jan van Miert jr., commies van de grote Brabantse zwijgende tol te Waalwijk, in verband met een schuld van Jan van Miert sr. dossier 138 1757 (civiel) Margreta Clis, weduwe van Peter Uijthoven en woonachtig te Waalwijk, tegen Jan van Tilborgh over een schuld van 400 gulden. Op 13 juli 1757 wordt de gedaagde veroordeeld tot het betalen van de vordering. dossier 160 1758 (civiel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Johanna Eeltjens, weduwe van Laurens Kuijpers, vanwege het zonder toestemming aanbesteden van twee kinderen. Op 20 december 1758 wordt de eiser veroordeeld tot het vergoeden van de schade die voortvloeit uit het gedane arrest. dossier 128 1758 (civiel) Adriaan Sem, gevolmachtigde van Jan de Rooij, koopman te Kaatsheuvel en gehuwd met Maria Vermeer, tegen Cornelis Couwens, secretaris van Drunen en curator over de goederen van Jan Vermeer en Pietronella de Weert, en tegen Cornelis Mutsers, woonachtig aan de Loonsedijk. Het betreft de naasting van een stuk land met bos en heide. dossier 130
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
1758 (civiel) Aart van Rijswijk, gevolmachtigde van de gezamenlijke erfgenamen van Pieternella de Leeuw, weduwe van Adriaan van den Hoven, tegen Adriana van Vught, weduwe van Eugenius Tijsmans. dossier 145 1758 (civiel) Anthonij en Simon de Genser en Gerrit Verhoeven, gehuwd met Aaltje de Genser, allen erfgenamen van F. de Genser, tegen Peeter van Broekhoven, gehuwd met NN de Genser. Er is een ruzie ontstaan over de boedelscheiding. dossier 149 1758 (civiel) Mattheus van Vuuren, woonachtig te Sprang, tegen Migghiel van Es. dossier 158 1758 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Christoffel Cuijpers, woonachtig te Sprang. dossier 161 1758 (civiel of crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen de weduwe van Willem van Wezel voor het oneigenlijk gebruik van biervaten. De gedaagde krijgt een boete van 50 gulden. dossier 193 1759 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Bastien Tuite, 24 jaar, geboren te Reims (F) en gedeserteerd soldaat uit het regiment van Champagne. Verdachte wordt landloperij en diefstal tenlastegelegd en op 19 juni 1759 wordt hij veroordeeld tot geseling en levenslange verbanning uit de heerlijkheid. dossier 127 1759 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Andries Scheffere (49 jaar en geboortig van Dantzig) en Anna Geertruij Bielo (62 jaar en geboortig te Wezel). Beiden worden verdacht van landloperij en diefstal en worden op 31 maart 1759 veroordeeld tot geseling en levenslange verbanning uit de heerlijkheid. dossier 133 1759 (civiel) Anthonia van der Schilt, gesepareerde huisvrouw van Aart van Rijswijk en thans woonachtig te Den Haag, tegen Aart van Rijswijk, vorster. Gedaagde verklaart op 26 september 1759 de schuld te voldoen en krijgt daarvoor een termijn tot 1 november. dossier 147 1759 (civiel) Stanislaus Anthonij van Bodinkhuijsen, advocaat en woonachtig te Waalwijk, tegen Bernardus Oerlemans, drossaard, over het niet betalen van verdiend salaris. Op 27 februari 1760 trekt de eiser na een schikking zijn vordering in. dossier 148 1759 (civiel) Hendrik van Vught tegen Metkaf Herwijnen, Arien de Bruijn, Anthonij Glavimans, Cornelis de Rooij, Arien Stam, Adriaan de Weert en Hendrik Timmermans, gewezen schepenen van Loon op Zand. De gedaagden worden op 11 juli 1759 veroordeeld. dossier 150 1759 (civiel) Hendrik van Vught tegen Maria Dekkers, weduwe van Peter Hamers. dossier 151 1759 (civiel) Stanislaus Anthonij van Bodinkhuijsen, advocaat te Waalwijk, tegen Maria Janse Vermeer, weduwe van Jan de Rooij, over verdiend salaris. dossier 155
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
1759 (civiel) De weduwe van Piero van Vught tegen Johanna Kelders, eerst weduwe van Gijsbert Janse de Kort en daarna van Bastiaan van Dijk, over een openstaande schuld. De gedaagde wordt veroordeeld op 11 juli 1759 tot het voldoen van de schuld en krijgt daarvoor een termijn van drie maanden. dossier 156 1759 (civiel) Stanislaus Anthonij van Bodinkhuijsen, advocaat te Waalwijk, tegen Jan Jooste Couwenberg, voogd over het kind van Jan de Rooij en Maria Vermeer. Op 21 maart 1759 wordt de dagvaarding vernietigd omdat de eiser niet verschenen is. dossier 185 1759 (civiel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Martina Snoeren, weduwe van Adriaan Span, Willem Deckers, Maria Deckers, Jan Peter Kennekens en Peeter van Gorcum inzake een schuld. De schepenbank veroordeelt de gedaagden op 12 juni 1762 tot betaling van de schuld. dossier 192 1760 (civiel) Stanislaus Anthonij van Bodinkhuijsen, advocaat te Waalwijk, tegen Johanna Kelders, weduwe van Bastiaan van Dijk, over verdiend salaris. dossier 157 1760 (civiel) Martinus van Vught tegen Lammert van Lim, woonachtig te Cromvoirt, over de koop van hooi. dossier 177 1760 (civiel) Cornelis Kouwens, secretaris te Drunen en procureur te Loon op Zand en gehuwd met Maria Rosetta de Sille, tegen Lambert Moonen. dossier 186 1760 (civiel) Laurens van Tilborgh tegen Jan Peetersse Couwenbergh. dossier 187 1760 (civiel) Arnoldus Ophorst, bierbrouwer, tegen Cornelis van Riel. De gedaagde wordt bij verstek veroordeeld op 30 juli 1760. dossier 200 1760 (civiel) Peter van den Maagdenberg en Wouter Aarts, gehuwd met Maria van den Maagdenberg, beiden kinderen van Arien van den Maagdenberg en Maria Couwenberg, tegen Laurens van Tilborg. dossier 201 1760 (civiel) Maria Hoevenaer, woonachtig te Besoijen, tegen Jan van Tilborgh over een schuld van 100 gulden. dossier 207 1760 (civiel) Arnoldus Ophorst, bierbrouwer, tegen Jan van Loon. De gedaagde wordt bij verstek veroordeeld op 30 juli 1760. dossier 211 1760 (civiel) Dirk Laros, gehuwd met Maria de Houwer, en Frans Ligtvoet, gehuwd met Johanna de Houwer, beiden tevens als voogd over de onmondige kinderen van Frans de Houwer jr. tegen Merten Cornelisz. van Broekhoven, gehuwd met Hendrina de Houwer, en Anna de Houwer, weduwe van Gijsbert Verhoeven. dossier 214 1760 (civiel) Johan Hendrik Kervel, procureur, als gevolmachtigde van de schepenen van Loon op Zand, tegen Adriaan
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
Schoenmakers, meester-timmerman. dossier 217 1761 (civiel) Lambert Moonen tegen Maria van den Merendoncq, laatst weduwe van Hendrik van Lith, over kooppenningen. De gedaagde wordt op 19 mei 1763 veroordeeld tot betaling van 400 gulden als restant van de kooppenningen, onder de voorwaarde dat de eiser zorgt voor een onbezwaard transport. dossier 180 1761 (civiel) Arnoldus van den Hoven, als gevolmachtigde van Jan Strijp, woonachtig te Dussen-Munsterkerk en gehuwd met Adriana van Kessel, dochter van Willem van Kessel en Hendrica van Dupper, die hertrouwd is geweest met Lambert Moonen, tegen Maria van den Merendoncq, laatst weduwe van Hendrik van Lith, over de eigendomsrechten op een perceel grond. De schepenbank stelt op 27 maart 1765 de eiser in het gelijk, waardoor de grond eigendom blijft van Jan Strijp. dossier 181 1761 (civiel) Arnoldus van den Hoven en Jan Oerlemans, beiden bierbrouwers, tegen Dirk van Broekhoven over een schuld van 16 gulden wegens geleverd bier. De gedaagde wordt op 21 maart 1764 veroordeeld de schuld te voldoen. dossier 182 1761 (civiel) Willem Snoeren tegen Gerrit van Bruggen, gehuwd met Helena van Leeuwen, over misleiding bij de verkoop van huis en land. Op 18 februari 1761 oordeelt de schepenbank dat gedaagde de goederen vrij van lasten moet overgeven. dossier 183 1761 (civiel) Meeuwis Verhoeven, woonachtig te Sprang, tegen Cornelis Haansbergen over een schuld van 82 gulden. Op 9 maart 1761 heeft de gedaagde van de secretaris 82 gulden ontvangen om de eiser daarmee te voldoen. dossier 204 1762 (civiel of crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen onbekende verdachten (mogelijkerwijs Hendrik van Dijk, Jan van Dijk, Jan Verharen en Adriaan Snaphaan), betrokken bij een vechtpartij en messetrekkerij. dossier 166 1762 (civiel) Anthonie van Selst, jongeman te Sprang, tegen Wouter van der Wens, woonachtig te Sprang, over verdwenen geld. dossier 176 1762 (civiel) Martinus van Vught, gehuwd met Lucia de la Hault, tegen Bastiaan Snoeren voor een schuld van 225 gulden vanwege de verkoop van grond op het Kraanven, waarvan nog 50 gulden openstaat. dossier 213 1762 (civiel) Maria Catharina van den Hoven, weduwe van Jacobus Beaudoux, tegen Anna Span, weduwe van Pieter d'Argée en thans gehuwd met Peter Janse van Spaandoncq, over een schuld van 15 gulden, 3 stuivers en 8 penningen. De gedaagde wordt op 22 juni 1763 veroordeeld tot betaling van de schuld. dossier 215 1763 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Jan Thomas, voormalig gedetineerde in het spinhuis van Breda en nu gegijzelde te Loon op Zand. De gegijzelde wordt verdacht van landloperij, bedelarij en mogelijk ook diefstal. De schepenbank geeft geen toestemming om op extraordinaire wijze te procederen. dossier 167 1763 (civiel) Adriaan Zegers, koopman te Tilburg, ook als gevolmachtigde van zijn broer Cornelis Zegers, tegen Jan Taelen, eerst woonachtig te Roosendaal maar thans te Loon op Zand, in verband met een schuld van 95 gulden, 12
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
stuivers en 4 penningen voor geleverde wollen lakens. Op 4 mei 1763 wordt gedaagde bij verstek tot betaling veroordeeld. dossier 168 1763 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Dirk van Broekhoven over de klacht van Catharina Raaijmakers, huisvrouw van Cornelis Nouwens, aangaande verkrachting. dossier 189 1763 (civiel) Jan Baptist Kuijpers, woonachtig te Waspik, tegen Jan Taelen, eerst woonachtig te Roosendaal en nu te Loon op Zand, inzake een schuld van 70 gulden en 16 stuivers vanwege geleverd garen. De gedaagde wordt bij verstek op 4 mei 1763 veroordeeld tot betaling. dossier 197 1763 (civiel) Hendrik van Vught, procureur en herbergier, tegen Jan Taelen, eerst woonachtig te Roosendaal en thans te Loon op Zand, over een schuld van 29 gulden, 17 stuivers en 8 penningen terzake van verteerkosten. Op 4 mei 1763 wordt gedaagde bij verstek veroordeeld tot betaling. dossier 216 1763 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Dennis de Haan, woonachtig in de moeren van Hedel aan het einde van de Vrijhoeven, voor het invoeren van een koe zonder toestemming, ten tijde van gevaar voor besmetting met veeziektes. dossier 219 1764 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Anthonij Kivits, molenmaker, voor mishandeling. dossier 175 1764 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Jan Joosten Couwenberg. dossier 190 1764 (civiel) Jan van Onsenoort tegen Aart, Pieter, Dorothea en Cornelia van Rijswijk. dossier 206 1765 (civiel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Cornelis Vrient. De eis wordt niet toegekend (23 oktober 1765). dossier 164 1765 (civiel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Jan Ophorst en Christoffel Quirijns. dossier 191 1765 (civiel) Roelof van Hees, woonachtig te Geffen, tegen Peter Brok. dossier 209 1766 (civiel of crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Mighiel Hommel en Peter van Broekhoven. dossier 165 1766 (civiel) Jan van Heeswijk, molenaar te Oisterwijk, tegen Adriaen Schapendonck, woonachtig te Udenhout, over het ruilen van paarden. dossier 178 1766 (civiel) Peter Schalken, gehuwd met Maria Martini, en Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Jan Martini, zoon van
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
Frans Martini, en Adriaan Brekelmans. De eis wordt op 15 juli 1767 niet toegekend. dossier 184 1766 (civiel) Johannes Versteege, schoolmeester te Waalwijk, en Arnoldus Ophorst, beiden als voogd over de drie minderjarige kinderen van wijlen Cornelis Hoets en Christina Hol, tegen Willemijna van Waveren, weduwe van Adriaan Pitjouw, over een schuld van 500 gulden. Op 16 december 1767 wordt de gedaagde bij verstek veroordeeld tot het betalen van de schuld. dossier 188 1766 (civiel) Michiel van Vught, bierbrouwer, tegen Hendrik van Vught, procureur. dossier 194 1766 (civiel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Dirk Kemmeren. dossier 196 1766 (civiel) Laurens van Distel, woonachtig te Thorn, tegen Adriaan de Rooij, woonachtig te Steensel. dossier 199 1766 (civiel) Arnoldus Ophorst, Hendrik Kuijpers, woonachtig te Huikelom, en Anthonij Paijmans, woonachtig te Capelle, allen erfgenamen van Jenneke van der Sanden, in leven huisvrouw van Willem Abraham Bakkeren, tegen Bastiaan Paanacker. dossier 208 1766 (civiel) Stanislaus Anthonij van Bodinkhuijsen, advocaat te Waalwijk, tegen Peter de Hoog, woonachtig te Waspik, over verdiend salaris. dossier 212 1767 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Adriaan Teninx. De voortvluchtige wordt verdacht van een overval op Peeter Moreval waarbij hij geweld heeft gebruikt. Op 7 oktober 1767 veroordeelt de schepenbank hem bij verstek tot verbanning uit de heerlijkheid. dossier 169 1767 (civiel of crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Thomas Beunis voor het vervoeren van hooi met een brandende pijp in de mond. dossier 162 1767 (civiel) Johan Baptist Verheijen, rentmeester van de heerlijkheid, tegen Arnoldus van den Hoven wegens fraude. dossier 174 1767 (civiel) Christiaan Konings, woonachtig te Breda en gehuwd met Gijsberdina van den Hoven, tegen Aalbert du Wooz, drossaard te Bokhoven, en Arnoldus van den Hoven. dossier 195 1767 (civiel) Hendrik van Vught, als gevolmachtigde van Philippus Verhagen, tegen Daniel van Boxtel, gehuwd met Maria van den Merendoncq, eerder weduwe van Hendrik van Lith, inzake de aflossing van een schuld. De gedaagde wordt bij verstek veroordeeld tot betaling van de schuld (8 juli 1767). dossier 202 1767 (civiel) Dielis Verhoeven, gehuwd met Adriaantje Renier van Onzenoort, Wouter van Onsenoort, Laurens van Onsenoort, Hendrik Pikkrie, gehuwd met Adriana van Onzenoort en Margo van Onzenoort, weduwe van Norbert Coolen, allen erfgenamen van Martinus van Onzenoort en Adriaana Hendrikse Princen, tegen Jan van Onzenoort over de
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008
achterstallige huur op grond van ongeldige overdracht. dossier 203 1767 (civiel) Willem IJpelaar, woonachtig te Sprang, tegen Andries Verschuur. dossier 205 1767 (civiel) Adriaen Janze de Rooij, enig nagelaten kind en erfgenaam van wijlen Jan de Rooij en Maria Vermeer, tegen Migiel Hommel. dossier 210 1768 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Pieter van Rijswijk, dienaar van justitie, voor mishandeling. dossier 170 1768 (civiel) Anthonie Driebeek, voor zichzelf en voor Hendrik Paeijmans, beiden koopman te Rotterdam, tegen Jacobus van den Graef, gehuwd met Maria Boudoex. dossier 198 1768 (civiel) Jan Borsten tegen Maria Couwenberg, weduwe van Hendrik Borsten. dossier 218 1769 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Johannes Couwenberg, woonachtig in Mariendaal, voor het mishandelen van een herdersjongen. dossier 171 1769 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Arien de Wijs voor huisvredebreuk en dreigementen. Op 17 juli 1771 wordt de eis ontzegd. dossier 172 1769 (crimineel) Bernardus Oerlemans, drossaard, tegen Pieter van Poppel, 14 jaar oud en woonachtig in Hil en Moer, voor betrokkenheid bij diefstal. dossier 173
© Stichting Adriaen Snoerman Fonds – 2002/2008