RUBBER OPLEGGINGEN -inspectie & advies-
12 april 2012 Adriaan Otte
Van Inspectie Naar Advies…
Inhoud: • De oplegging & DISK
• Functie opleggingen • Referentiedocument / EN 1337-10
• Voorbeelden • In‟t kort
• Vragen
De oplegging Een brugoplegging maakt deel uit van de bovenbouw en vormt de schakel tussen de bovenbouw en de onderbouw.
Element Bouwdeel
: Oplegging, : Oplegging, Algemeen; rubber
Componenten
: Rubberblok (kernrubber, wapeningsplaten, omhulling) : Glijdelement (rvs plaat, PTFE-laag) : Geleiding : Poer : Ondergieting / ondersabeling : Schegstuk (in situ / prefab)
De oplegging Oplegging en voegovergang
Voegovergangen vormen de schakel tussen wegen, viaducten en bruggen. Ze moeten het verkeer dragen, bewegingen van viaducten en bruggen opnemen, de omgeving van voegovergangen beschermen tegen gevolgschade van lekkage en geen geluidhinder veroorzaken. Opleggingen verbinden „gedragen‟ en „dragende‟ delen van constructies. Ze moeten krachten van „gedragen‟ delen overbrengen naar „dragende‟ delen en bewegingen tussen deze delen toelaten, zonder dat de stabiliteit van constructies in het geding komt.
De oplegging DISK / DATA INFORMATIESYSTEEM KUNSTWERKEN
Risico
gekoppeld aan element
Schade
gekoppeld aan bouwdeel ; oplegging, Algemeen; rubber
Maatregel
gekoppeld aan risico
; Oplegging, -
De oplegging Functie 1: Het overbrengen van de krachten van het gedragen deel (bovenbouw) naar het dragende deel (onderbouw). Functie 2: Het toelaten van translaties en rotaties tussen gedragen deel en dragende deel, waarbij de stabiliteit van de gehele constructie gegarandeerd blijft.
Rijkswaterstaat streeft naar functioneel beheer van kunstwerken
De oplegging Voorstel standaard risico‟s… (mogelijke) Element (IH)
Oplegging
Nr.
Fout = Falen functie
RAMS
Risico
Oorzaken Falen
Onjuist type oplegging, vrijheidsgraden niet goed gekozen, aantasting materiaal opleggingen, uitvoeringsfout, ontwerpfout
1
Belastingen uit het gedragen deel kunnen niet meer op veilige wijze worden opgenomen.
S
Verkeersongevallen door ongelijkmatigheden in het wegdek doordat opleggingen bezwijken/falen
2
Oplegging functioneert niet binnen randvoorwaarden (toelaatbare translaties en roataties) van het ontwerp.
M
Gevolgschade aan kunstwerk door Onjuist type oplegging, verhinderde vervormingen en/of vrijheidsgraden niet goed onjuist oplegsysteem/-schema gekozen, aantasting materiaal opleggingen, uitvoeringsfout, ontwerpfout
(rubber, staal)
Rijkswaterstaat streeft naar functioneel beheer van kunstwerken
De oplegging
De oplegging
Risicogestuurd FMECA : Failure Mode and Critically Analysis
Risico
= ongewenste gebeurtenis x kans
Ongewenste gebeurtenis = optreden van functieverlies Kans
= waarschijnlijkheid op bepaalde gebeurtenis
Momenteel wordt gewerkt per risicoregel met een gevolg-, kans- en detectiescore; G x K x D = RisicoPrioriteitsGetal (RPG).
De waarde van de score (K) en (D) is lastig te bepalen.. wanneer is het risico te hoog?
Risicogestuurd inspecteren Interventieniveau
BasisOnderhoudsNiveau (BON)
Per kunstwerk functies definiëren per element. Per functie en element interventieniveau definiëren. Schadebeeld / afwijking relateren aan interventieniveau. Beheersmaatregelen voorschrijven en inplannen (DISK/MIOK)
RISICO : Wanneer het interventieniveau wordt overschreden Wanneer RPG-score > 100 (RPG-score = Gevolg x Kans x Detectiescore)
Inspectie Traditioneel
(schadegericht)
Schade
repareren binnen bepaalde termijn
Nu
(functiegericht)
Schade
beoordelen t.a.v. functioneren, interventieniveau bepalen en inschatten termijn beheersmaatregel
Voor de inschatting van het risico vaak constructief inzicht verreist. Verder maakt de inspecteur graag gebruik van handvatten: richtlijnen & normen
Inspectie Handvatten inspecteur
Referentiedocument Opleggingen, versie 3.1 NEN 1337-10, Opleggingen voor bouwkundige en civieltechnische toepassingen – Deel 10: Inspectie en onderhoud, augustus 2003 NBD 702A “Eisen voor brugopleggingen”, versie 6c (vervallen) Beheer- en onderhoudsplan kunstwerk … ?
Constructeur Ontwerpberekeningen (designvalues)
Referentiedocument, Algemeen
Referentiedocument, Algemeen
Referentiedocument, Opleggingen “Dit referentiedocument richt zich op het geven van een onderbouwing voor te nemen beheermaatregelen voor opleggingen.”
Referentiedocument, Opleggingen
Referentiedocument, Opleggingen
Referentiedocument
EN 1337-10 Structural bearings – Part 10: Inspection and maintenance
regular inspection close visual inspection without measurements, spaced at equal, resonably frequent intervals principal inspection similar to a regular inspection but in more detail and including precise measurement
EN 1337-10 Regular Inspection - sufficient capacity for residual movement (type of bearing, temperature) - visible defects (cracks, incorrect position, unforeseen movements & deform.) - condition of bedding and fixing - condition of corrosion protection, dust protection and seals - condition of sliding and rolling surfaces
- visible defects of adjoining structural parts In case of visible defects of damage which are likely to affect the function, checks according to „clause 6‟ shall be carried out principal inspection
EN 1337-10 Principal Inspection The principal inspection shall include all the points covered by the regular inspection but in more precise detail. Sliding part of bearings with PTFE elements, par. 6.2.1 Elastomeric bearings, par. 6.2.2
The obtained measurement shall be compared with the design values. Hence the capacity of the bearing for all anticipated future movements and loads shall be checked.
EN 1337-10 Principal Inspection, par. 6.2.2
Aanvang inspectie Inspectiepunten duidelijk !
Beoordeling schade/afwijking in relatie tot functieverlies ?
Voorbeeld # 1
Bouwjaar : 1973
Betonnen viaduct, schuinstand oplegging
Voorbeeld # 1
Betonnen viaduct, schuinstand oplegging
Voorbeeld # 1
Betonnen viaduct, schuinstand oplegging
Voorbeeld # 2
Bouwjaar : 1976
Avehornerbruggen, Case RWS
Voorbeeld # 2
Avehornerbruggen, Case RWS
Voorbeeld # 2
Avehornerbruggen, Case RWS
Voorbeeld # 3
Zettingen landhoofd of bovenbouw verplaatst ?
Brielse brug
Voorbeeld # 3
Bouwjaar : 1967
Brielse brug
Voorbeeld # 4
Bouwjaar : 1995
Zuiderbrug, Venlo
Voorbeeld # 5
Maasbrug Roermond Bouwjaar : 1960
Voorbeeld # 5
Maasbrug Roermond
Voorbeeld # 6
Oplegschema (vrijheidsgraden / fixatie)
Viaduct 1 bij Kethelplein (schuine hoek, bocht)
Voorbeeld # 6
Schuinstand
Viaduct 1 bij Kethelplein
Open staan
Voorbeeld # 7
Viaduct 2 bij Kethelplein (schuine hoek, bocht)
Voorbeeld # 8
Bouwjaar: 1965-1970
Rolbaanviaduct Schiphol
Voorbeeld # 8
Bron: Rapport Heijmans
Rolbaanviaduct, schuine voeg
Voorbeeld # 8
Bron: Rapport Heijmans
Rolbaanviaduct, schuine voeg
Voorbeeld # 8
Rolbaanviaduct, schuine voeg
Oplegblokken vastgelijmd met epoxy. Horizontale belastingen kunnen weer worden opgenomen (A380).
nut „controle uitvoering‟ NBD 0702A “Eisen voor brugopleggingen”, versie 6.c (vervallen)
“Montage van de opleggingen dient te worden uitgevoerd onder toezicht van de fabrikant of een door hem aangewezen persoon. Van deze montage dient per oplegging een document te worden overlegd waarin de leverancier, of de door hem aangewezen persoon, verklaart dat de oplegging volgens zijn voorschriften en aanwijzingen is gemonteerd.“
nut „controle uitvoering‟
Inspectiefoto‟s “overig”
nut „controle uitvoering‟
Inspectiefoto‟s “overig”
nut van nulinspectie
Inspectiefoto‟s “overig”
Ontwerp: bereikbaarheid
Inspectiefoto‟s “overig”
Risico? # 1
Inspectiefoto‟s “overig”
Bouwjaar / vervangingsjaar oplegging? Eerdere meetbrieven? Oude inspectierapporten… Conclusie & advies: Opname van belasting in het geding? Stabiliteit in het geding? Beheersmaatregel?
Risico? # 2
Inspectiefoto‟s “overig”
Ondersabeling bij 1 blok onvoldoende
Generiek beeld bij kolommen
Bouwjaar : 1966
Risico? # 3
Ondergieting aangetast
Lingebrug, Inspectiefoto‟s PI2012
Bouwjaar : 1971, opleggingen 2003
Risico? # 3
Draagkracht of stabiliteit in geding?
Lingebrug, Inspectiefoto‟s PI2012
Bouwjaar : 1971
In het kort Inspectiepunten zijn duidelijk Functie oplegging is duidelijk Bepalen interventieniveau t.a.v. functioneren lastig (is er een risico?)
Het 1:1 hanteren van het referentiedocument is niet de bedoeling ! EN 1337-10 Principal inspection “obtained measurements shall be compared with the design values” “Voor waardering schade in relatie tot functioneren (en risico) is constructief inzicht nodig”
Vragen…?
Adriaan Otte
[email protected] 06 – 448 741 28
