PUTUSAN Nomor 421/PID/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN
TINGGI
JAWA
BARAT
DI
BANDUNG,
yang
memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : TERDAKWA I Nama lengkap
: ADIN HERI als. ADIN Bin OPIT
Tempat Lahir
: Sukabumi
Umur/Tanggal Lahir
: 41Tahun /10Mei 1972
Jenis Kelamin
: Laki – laki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal
: Kp. Ciseupan Girang RT. 03/02Desa Seseupan Kec. Caringin Kab. Sukabumi
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Buruh
Pendidikan
: -
TERDAKWA II Nama lengkap
: AHMAD SOMANTRI als. ATER Bin AEP
Tempat Lahir
: Sukabumi
Umur/Tanggal Lahir
: 24Tahun /09 Oktober 1989
Jenis Kelamin
: Laki – laki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal
: Kp. Ciseupan Girang RT. 01/02 Desa Seseupan Kec. Caringin Kab. Sukabumi
Agama
: Islam
Pekerjaan
: -
Pendidikan
: SD (Tamat)
Para Terdakwa tidak ditahan; PENGADILAN TINGGI tersebut ;
Halaman 1 dari 6 halaman perkara No. 421/Pid/2013/PT.Bdg
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak , tanggal
21
Oktober 2013, Nomor : 243/Pid.B/2013/PN.Cbd. dalam perkara terdakwa tersebut diatas : Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa I. Adin Heri als. Adin bin Opit bersama-sama denganterdakwa II. Ahmad Somantri als. Ater bin Aep pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekira jam 01.30. Wib. Atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di Kp. Salamanjah Rt. 02/03 DEsa Batununggal Kec. Cibadak Kab. Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Cibadak, mengambil barang sessuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, , yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau mmemakai anak kunci plasu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa awalnya terdakwa I janjian bertemu dengan terdakwa II didepan pabrik saos untuk melakukan pencurian selanjutnya para terdakwa dengan berjalan kaki menyusuri rumah warga sampai akhirnya para terdakwa tiba di perkampungan Kp. Bantar Karet Rt. 001/005 Desa Cijalingan Kec. Cicantayan Kab. Sukabumi pada saat itu melihat sebuah rumah saksi korban Aep Saepudin melhat situasi sekitar rumah dalam keadaan sepi, kemudian timbul niat para terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi korban Aep Saepudin, kemudian para terdakwa langsung mendekati rumah saksi korban, dan para terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara mencongkel jendela ruang tengah
rumah tersebut,
dengan menggunakan obeng yang
sebelumnya sudah dipersiapkan oleh terdakwa I dan setelah berhasil jendela terbuka lalu terdakwa I masuk kedalam rumah saksi korban yang didalamnya ada sepeda motor merk Honda Beat No.Pol. F-4648VV tahun 2010 warna merah marun berikut STNK dan kunci kontaknya, dua unit HP. Merk merk Venera dan merk Hitex, dua buah helm merk Halaman 2 dari 6 halaman perkara No. 421/Pid/2013/PT.Bdg
NHK dan Honda serta uang tunai Rp. 50.000,- kemudian para terdakwa mengambil
motor tersebut dengan cara digotong sampai kepinggir
jalan, setelah itu para terdakwa
langsung membawa sepeda motor
tersebut menjauh dari lokasi rumah saksi korban, setelah sepeda motor tersebut dalam penguasaan kedaerah
para terdakwa
kemudan membawanya
Cikembang untuk dijual kepada Dodi (dpo) seharga Rp.
1.800.000,- dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis oleh para terdakwa dipakai untuk keperluan pribadinya, sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut. - Bahwa para terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan dari saksi korban ; - Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Aep Saepudin mengalami kerugian kurang lebih Rp. 13.500.000,Perbuatan terdakwa I. Adin Heri als. Adin bin Opit, bersama terdakwa II Ahmad Somantri als. Ater bin Aep, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP. Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 21 Oktober 2013 Nomor : Reg. Perk PDM-217/CIBAD/07/2013 Penuntutut Umum dituntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I ADIN HERI Als ADIN Bin OPIT dan Terdakwa II AHMAD SOMANTRI Als ATER Bin AEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, -4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADIN HERI Als ADIN Bin OPIT dan Terdakwa II AHMAD SOMANTRI Als ATER Bin AEPmasingmasing selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani sebelum putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kulkas/lemari es satu pintu merek Polytron, warna silver bermotif bunga Dikembalikan kepada saksi korban Aep Saepudin
Halaman 3 dari 6 halaman perkara No. 421/Pid/2013/PT.Bdg
4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000,-(Seribu rupiah). Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan tanggal 21 Oktober 2013 Nomor : 243/Pid.B/2013/PN.Cbd, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. ADIN HERI als. ADIN Bin OPIT dan Terdakwa II.AHMAD SOMANTRIAls. ATER Bin AEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan” ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADIN HERI Als ADIN Bin OPIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, sedangkan terhadap Terdakwa II.AHMAD SOMANTRI Als. ATER Bin `AEP tidak dijatuhi pidana ; 3. Menetapkanbarang bukti berupa :1 (satu) unit kulkas/lemari es satu pintu merek Polytron, warna silver bermotif bunga
Dikembalikan
kepada saksi korban Aep Saepudin ; 4. Membebankan
kepada
para
Terdakwa
membayar
biaya
perkaramasing-masing sejumlah Rp1.000,-. ( seribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013 Jaksa Penuntut Umum
telah
mengajukan
permintaan
banding
terhadap
putusan
Pengadilan Negeri Cibadak dan permintaan banding mana diberitahukan kepada ParaTerdakwa pada tanggal 28 Oktober 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajkukan memori banding yang diterima di Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 11 Nopember 2013, dan memori banding tersebut diberitahukan kepada Para terdakwa tanggal 20 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkas perkara ini sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa dengan surat
tertanggal
Sukabumi
30
Oktober
2013
Nomor
:
W11.U18/1027/HN.11.01/X/2013 masing-masing sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 08 Nopember 2013 ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan pada tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu Halaman 4 dari 6 halaman perkara No. 421/Pid/2013/PT.Bdg
dan tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang,
bahwa
setelah
Pengadilan
Tinggi
Bandung,
mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan
negeri
Cibadak
tertanggal
21
Oktober
2013
No.
243/Pid.B/2013/PN.Cbd serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat
dengan pertimbangan hukum, Hakim
tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Pencurian dalam keadaan memberatkan” melanggar Pasal 363 ayat (1) ke.3, 4 dan 5 K.U.H.P telah dipertimbangkan secara tepat dan benar dan telah sesuai dengan keadaan-keadaan serta ketentuan-ketentuan Hukum yang berlaku ; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan tingkat banding telah sependapat dengan pertimbangan Hukum Pengadilan tingkat pertama, maka pertimbangan Hakim pengadilan tingkat pertama tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi dan dijadikan pertimbangan Pengadilan tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa mengenai memori banding Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan penjatuhan pidana terhadap Para Terdakwa dalam putusan peradilan tingkat pertama, oleh karena menurut Pengadilan Tinggi hal-hal atau keadaan tersebut diatas sudah dipertimbangkan secara tepat dan benar dan telah sesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat dan oleh karena itu memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi dan dikesampingkan ; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
pertimbangan-pertimbangan
tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21 Oktober
2013
No.243/Pid.B/2013/PN.Cbd
tetap
dipertahankan
dan
dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa tersebut diatas dijatuhi pidana, maka terhadap keduanya dibebani membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan ;
Halaman 5 dari 6 halaman perkara No. 421/Pid/2013/PT.Bdg
Mengingat ketentuan peraturan per-undang-undangan terutama ketentua Pasal 65, Pasal 71, Pasal 363 ayat (1) ke.3,4 dan 5 K.U.H.P dan Pasal-Pasal KUHAP serta peraturan per-Undang-Undang lain yang terkait ; M E N G A D I L I -
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut
-
Menguatkan putusan Oktober 2013
Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21
Nomor : 243/Pid.B/2012/PN.Cbd yang dimintakan
banding tersebut ; -
Membebani Para Terdakwa tersebut diatas untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan dan ditingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputus pada hari ini, Kamis tanggal 16 Januari
2014
2013 oleh Hi. A. SANWARI H.A, SH.MH Hakim Tinggi pada
Pengadilan Tinggi Jawa Barat sebagai Hakim Ketua Majelis dengan DJERNIH SITANGGANG, Bc.Ip, SH.MH dan H. SUKARMAN SITEPU, SH.M.Hum
masing-masing sebagai Hakim
Anggota
dalam sidang
permusyawaratan berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 27 Nopember 2013 Nomor : 421/Pen/Pid/2013/PT.Bdg, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim yang sama pada hari itu juga dengan dibantu oleh : UMAR BASRI, SH Panitera Pengganti akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Para terdakwa.
HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA MAJELIS,
Ttd.
Ttd.
. DJERNIH SITANGGANG, Bc.Ip, SH.MH.
Hi.A. SANWARI HA, SH.MH
Ttd. H. SUKARMAN SITEPU, SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI Ttd. UMAR BASRI, SH
Halaman 6 dari 6 halaman perkara No. 421/Pid/2013/PT.Bdg
