1. Inleiding Inkomende reacties Angst en veiligheid Economisch Inspraak Protestborden e.d

1

Inhoud 1. Inleiding ............................................................................................................................................... 3 2. Inkomende reacties ............................................................................................................................. 4 2.1 Angst en veiligheid ........................................................................................................................ 4 2.2 Economisch.................................................................................................................................... 5 2.3 Inspraak ......................................................................................................................................... 7 2.4 Protestborden e.d. ........................................................................................................................ 7 2.5 Diversen ......................................................................................................................................... 7 3. Veel gestelde vragen ......................................................................................................................... 10 3.1 Algemeen..................................................................................................................................... 10 3.2 Veiligheid ..................................................................................................................................... 12 3.3 Vluchtelingen ............................................................................................................................... 13 3.4 Omgeving..................................................................................................................................... 15 3.5 Hulp aanbieden ........................................................................................................................... 15 3.6 Communicatie ............................................................................................................................. 15 4. Inspraakreacties ................................................................................................................................ 18 4.1 Inspraakreacties raadsavond 28 januari...................................................................................... 18 4.2 Inspraakreacties raadsavond 25 februari .................................................................................... 22 5. Inkomende brieven ........................................................................................................................... 34 5.1 Persoonlijke veiligheid, schade en locatie ................................................................................... 34 5.2 Melding spandoeken e.d. ............................................................................................................ 73 5.3 Diversen ....................................................................................................................................... 77 6. Ingeleverde reactiekaarten ............................................................................................................... 93

2

1. Inleiding Voor u ligt de ‘Reactienota azc De Wolden’. Deze reactienota is opgesteld naar aanleiding van alle inkomende brieven aan de gemeente De Wolden met betrekking tot de eventuele komst van een azc De Wolden tussen Ruinen en Echten. Naast de inkomende brieven zijn ook de reactiekaarten die tijdens de informatie avonden zijn ingeleverd en de inspraakreacties tijdens de raadsavonden meegenomen. Doelstelling van deze reactienota is om in kaart te brengen welke gevoelens en vragen spelen bij de inwoners uit de omgeving met betrekking tot de eventuele komst van een azc. Getracht is om op alle vragen en onduidelijkheden een helder antwoord te geven. Deze reactienota wordt door het bestuur meegenomen in de besluitvorming. In hoofdstuk twee volgt een samenvatting van de inkomende brieven, de inspraakreacties en de reactiekaarten. De reacties worden per thema behandeld en worden gevolgd door een antwoord van de gemeente. In hoofdstuk drie volgt een herhaling van de veel gestelde vragen en de antwoorden hierbij die zijn geplaatst op www.dewolden.nl/vluchtelingen. In hoofdstuk vier vindt u alle inspraakreacties, in hoofdstuk vijf alle inkomende brieven inclusief de door de gemeente verstuurde antwoordbrieven en in hoofdstuk zes alle ingeleverde reactiekaarten.

3

2. Inkomende reacties In de tientallen ingekomen brieven en reactiekaarten zitten een aantal veel terugkerende thema’s en bezwaren. Veelal gaat het om zorgen om (persoonlijke) veiligheid dan wel om aansprakelijkheid voor op te lopen (plan)schade. De verschillende onderwerpen uit de brieven, inspraakreacties en reactiekaarten worden hieronder nader toegelicht.

2.1 Angst en veiligheid 2.1.1 Angst en persoonlijke veiligheid In het overgrote deel van de inkomende reacties wordt benadrukt dat men bang is voor zijn of haar veiligheid. Deze angst drukt zich onder andere uit in het niet meer over straat durven lopen (’s avonds), het niet meer alleen thuis durven zijn en in angst voor de manier waarop mannelijke vluchtelingen zullen omgaan met westerse vrouwen. Reactie gemeente: Veiligheid is voor het college van burgemeester en wethouders een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Heeft u om welke reden dan ook geen veilig gevoel, dan kunt u dit melden bij de politie via het niet-spoednummer van de politie: 0900-8844. Voor spoedeisende hulp belt u met 112. Een voorwaarde van het college voor het realiseren van een azc is dat er aandacht is voor integratie in de buurt en de twee dorpen. Samen met het COA en inwoners wil het college een actieplan maken waarmee integratie bevordert. Vanuit dit actieplan kunnen diverse activiteiten worden georganiseerd zoals opendagen, een burendag etc. Het college wil over de invulling van dit plan graag in gesprek met de verenigingen van dorpsbelangen. Daarnaast moeten de vluchtelingen zich houden aan de regels en gebruiken zoals dezen in Nederland gelden. Bij aankomst in het azc voert het COA hierover gesprekken met de vluchtelingen en wordt aan hen de Nederlandse normen en waarden meegedeeld. 2.1.2 Mobiele bereikbaarheid De slechte mobiele bereikbaarheid in Echten en omgeving wordt vaak genoemd in relatie tot angst voor (persoonlijke) veiligheid. Reactie gemeente: De telefonische bereikbaarheid is een aandachtspunt en is opgenomen in de voorwaarden die het college aan de komst van een azc stelt.

4

2.1.3 Twijfel over begrip normen en waarden Sommige schrijvers zijn bang dat de vluchtelingen niet zullen begrijpen welke normen en waarden de Nederlandse bevolking hanteert en verwacht. Reactie gemeente: Verkeersveiligheid is voor het college een belangrijke voorwaarde voor het realiseren van het azc. Daarom zoeken we naar maatregelen die de verkeersveiligheid verhogen. We denken daarbij onder andere aan een fiets- en voetpad en openbaar vervoer mogelijkheden. 2.1.3 Veiligheid van vluchtelingen Ook de veiligheid van vluchtelingen wordt een aantal keren genoemd. Er wordt gewezen op het gebrek aan lantaarnpalen, het niet aanwezig zijn van een voet- en fietspad en de hoge snelheid waarmee automobilisten over de Ruinerweg rijden. Reactie gemeente: De gemeente is in gesprek met het COA en de provincie Drenthe over het zo snel mogelijk realiseren van een fiets- en voetpad. 2.1.4 Onderzoek veiligheid Er wordt opgemerkt dat de gemeente een onderzoek naar de veiligheid van omwonenden zou moeten uitvoeren waarvan het resultaat openbaar gemaakt dient te worden. Reactie gemeente: Voor het college is veiligheid een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden.

2.2 Economisch 2.2.1 Planschade Een veel genoemd thema in de inkomende reacties is planschade. In enkele inkomende brieven wordt aangegeven dat men verwacht dat met de eventuele komst van een azc verwacht wordt dat de waarde van een onroerende zaak daalt. Reactie gemeente: Nadat de omgevingsvergunning onherroepelijk is, is het mogelijk planschade te claimen. Of er daadwerkelijk sprake is van schade wordt per afzonderlijk geval door een onafhankelijke 5

commissie beoordeeld. Meer informatie over planschade vindt u op dewolden.nl/planschade. 2.2.2 Aanleggen veiligheidshekken e.d. In relatie tot veiligheid noemt men een enkele keer dat er maatregelen genomen zullen worden om de eigen veiligheid te garanderen. De gemeente wordt aansprakelijk gesteld voor deze kosten. Het gaat bijvoorbeeld om de aanschaf van camera’s, het plaatsen van een hekwerk rond het terrein of het houden van waakhonden. Reactie gemeente: Het plaatsen van hekken en camera’s zijn in de ogen van de gemeente geen noodzakelijke maatregelen als gevolg van de eventuele komst van een azc. De aanschaf van deze zaken komt niet voor rekening van de gemeente. 2.2.3 Faillissementen en inkomensderving In een deel van de inkomende brieven wordt de gemeente De Wolden aansprakelijk gesteld voor eventuele faillissementen en inkomensdervingen. Daarnaast wordt aangegeven dat er inmiddels al klanten zijn afgehaakt door de eventuele komst van een azc. Reactie gemeente: Nadat de omgevingsvergunning onherroepelijk is, is het mogelijk planschade te claimen. Of er daadwerkelijk sprake is van schade wordt per afzonderlijk geval door een onafhankelijke commissie beoordeeld. Meer informatie over planschade vindt u op dewolden.nl/planschade. 2.2.4 (Persoonlijke) Aansprakelijkheidstelling In sommige reacties wordt de gemeente dan wel de raadsleden, burgemeester en/of wethouder(s) (persoonlijk) aansprakelijk gesteld voor op te lopen (immateriële en materiële) schades als gevolg van de eventuele komst van een azc. Reactie gemeente: Het aansprakelijk stellen van de gemeente dan wel van burgemeester, wethouders en/of gemeenteraadsleden is slechts mogelijk in geval van onrechtmatig handelen van de gemeente dan wel van een individuele ambtenaar. Wel is het mogelijk een schadeverzoek in te dienen op basis van planschade.

6

2.3 Inspraak 2.3.1 Men voelt zich niet serieus genomen Onder enkele van de schrijvers overheerst het gevoel dat het besluit al is genomen en dat men niet serieus wordt genomen in hun bezwaren. Reactie gemeente Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners zijn gebundeld in deze reactienota. Ook de inkomende brieven en de reactiekaarten zijn hierin verwerkt. De reacties worden meegenomen bij het nemen van het definitieve besluit.

2.4 Protestborden e.d. 2.4.1 Verwijderen van protesten In een aantal reacties wordt de gemeente gevraagd om borden met vijandige oproepen tegenover vluchtelingen te verwijderen. Er wordt onder andere melding gedaan van opgehangen protestborden en T-shirts met kwetsende leuzen. Reactie gemeente: Persoonlijk gerichte leuzen en kwetsende teksten worden direct verwijderd. Iedereen mag zijn of haar mening laten horen en uiten maar er zijn wel grenzen.

2.5 Diversen 2.5.1 Locatie Een ander punt van aandacht is de locatie. In veel reacties wordt gesteld dat de locatie ‘Van Harte’ geen geschikte is. Argumenten hiervoor zijn onder andere dat Van Harte ver van de bewoonde wereld gelegen is en dat er weinig (sociale) controle aanwezig is. Antwoord gemeente: De gemeente heeft zelf geen grond waarop een azc gebouwd kan worden en is afhankelijk van eigenaren met beschikbare ruimte. Er zijn verschillende eigenaren die zich bij het COA hebben gemeld om opvanglocatie te bieden. Het COA heeft een aantal eisen waar een azc aan moet voldoen. Veel van deze plekken worden daarom direct door het COA afgewezen, Van Harte niet. 2.5.2 Aantal vluchtelingen beperken In enkele reacties wordt aan de gemeente gevraagd om de opvang van vluchtelingen te beperken. Het aantal vluchtelingen staat op deze manier niet in verhouding tot het aantal inwoners dat Echten rijk is. 7

Reactie gemeente: Er wordt bewust gekozen voor de opvang van maximaal 314 vluchtelingen. Hierdoor wordt het een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. De voorkeur van de gemeente gaat daarom uit naar een volwaardig azc. 2.5.3 Lesruimte/onderwijs/inburgering Er wordt opgemerkt dat de vluchtelingen die in Van Harte gaan verblijven de mogelijkheid moeten hebben om onderwijs te volgen. Hoe gaat de gemeente dit vormgeven? Reactie gemeente: Asielzoekerskinderen in Nederland hebben recht op onderwijs, zo snel mogelijk nadat ze een veilige en rustige opvang hebben bereikt. Kinderen in de leerplichtige leeftijd moeten naar school, dat staat in de Nederlandse leerplichtwet. Bij nieuwe locaties moet een schoolbestuur het onderwijs voor de kinderen gaan verzorgen. De gemeente neemt het initiatief om met de schoolbesturen daarover in gesprek te gaan. Doorgaans is er een basisschool in of dichtbij het asielzoekerscentrum. Kinderen starten in taalklassen waar speciaal opgeleide docenten de kinderen Nederlands leren. Daarna, wanneer zij de Nederlandse taal voldoende beheersen, stromen zij door naar het reguliere groepsonderwijs. Dit duurt minimaal een jaar. Met de schoolbesturen wordt overlegd op welke wijze deze leerlingen geïntegreerd worden in het reguliere onderwijs. 2.5.4 Steentje bijdragen Een aantal schrijvers vraagt zich af hoe zij een steentje kunnen bijdragen in en/of rondom het azc. Reactie gemeente Uw hulp stellen we zeer op prijs. Stichting Vluchtelingenwerk inventariseert welke hulp er wordt aangeboden. Wilt u uw hulp aanbieden? Neem dan contact op met Stichting Vluchtelingenwerk. Kijk voor meer informatie op www.vluchtelingwerk.nl. Daarnaast kunnen vrijwilligers zich ook aanmelden bij de (toekomstige) azc-leiding voor hulp bij verschillende activiteiten. 2.5.5 Zo min mogelijk individuen, zo veel mogelijk gezinnen Een gedeelte van de burgers vraagt zich af of het mogelijk is om zo veel mogelijk gezinnen te plaatsen in plaats van alleen maar individuen. Er wordt opgemerkt dat de locatie geschikt is voor gezinnen die het verleden achter zich willen laten, maar ongeschikt is voor mannen die middenin het leven staan. Een geschiktere locatie voor hen zou bijvoorbeeld Den Haag of Rotterdam zijn.

8

Reactie gemeente: Het college heeft het verzoek van de inwoners bij het COA neergelegd en verzocht om zoveel mogelijk gezinnen op te vangen. Hierover maakt de gemeente afspraken met het COA. 2.5.6 Busverbinding Is het wel mogelijk voor de vluchtelingen om zich te verplaatsen vanuit het azc De Wolden richting de omliggende dorpen? Er wordt opgemerkt dat een openbaar vervoer verbinding een vereiste is. Reactie gemeente: Het college stelt als voorwaarde voor de eventuele komst van een azc dat er een mogelijkheid is dan wel komt voor gebruik van openbaar vervoer. De wijze waarop dit wordt vormgegeven is op dit moment nog niet duidelijk. 2.5.7 Kap bomen t.b.v. fietspad In één van de inkomende reacties wordt aandacht gevraagd voor de bomenrij langs de Echtensweg. De vraag is of dit niet ten koste van een eventueel fietspad gaat. Reactie gemeente: De vraag wat het gevolg is voor de bomenrij langs de Echtensweg is dit moment nog niet te beantwoorden. Verkeersveiligheid is voor het college een belangrijke voorwaarde voor het realiseren van het azc. Daarom zoekt het college naar maatregelen die de verkeersveiligheid verhogen. Er wordt daarbij onder andere gedacht aan een fiets- en voetpad en openbaar vervoer mogelijkheden. Deze plannen moeten nog verder worden uitgewerkt.

9

3. Veel gestelde vragen 3.1 Algemeen Waarom komt er mogelijk een asielzoekerscentrum in De Wolden? In Nederland is de afgelopen tijd sprake van een verhoogde instroom van vluchtelingen. Zij komen vooral uit Syrië en Eritrea. In Nederland hebben we te weinig asielzoekerscentra (azc) om de nieuwe vluchtelingen tijdelijk te huisvesten. De provincie Drenthe heeft van het Rijk de opdracht gekregen om 2500 extra plekken te creëren. Er zijn dus extra asielzoekerscentra nodig. Als gemeente vinden we het belangrijk om onze verantwoordelijkheid te nemen voor een goede opvang van deze mensen. Uiteraard met oog voor omwonenden en inwoners. Waarom is gekozen voor deze locatie? De gemeente heeft zelf geen grond waarop een azc gebouwd kan worden en is afhankelijk van eigenaren met beschikbare ruimte. Er zijn verschillende eigenaren die zich bij het COA hebben gemeld om opvanglocatie te bieden. Het COA heeft een aantal eisen waar een azc aan moet voldoen. Veel van deze plekken worden daarom direct door het COA afgewezen, Van Harte niet. Wanneer wordt er een definitief besluit genomen? Begin maart neemt het college een definitief besluit. Tot donderdag 25 februari is het mogelijk om reacties bij de gemeente in te dienen. Reacties van inwoners en het advies van de overleggroep worden gebundeld in een reactienota. Al deze reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit begin maart. Waar kan ik mijn ideeën, zorgen of aandachtspunten kwijt? U kunt een reactie indienen bij de inloopbijeenkomst op 23 februari, maar u kunt ook een brief of e-mail sturen naar [email protected]. Reacties worden gebundeld in een reactienota die aan het college wordt voorgelegd, voordat zij hun besluit nemen. Kan de gemeente weigeren mee te werken aan de vestiging van een asielzoekerscentrum in Van Harte? Het college van B&W kiest ervoor mee te werken aan de vestiging van een azc. Het gemeentebestuur heeft zich eerder uitgesproken dat ook De Wolden zich moreel verplicht voelt om een aandeel te leveren in het opvangen van de enorme vluchtelingenstroom die naar ons toe is gekomen.

10

Hoe lang blijft het azc open? In eerste instantie blijft het azc 5 jaar open. Na 5 jaar vindt er een evaluatie plaats en wordt er een nieuw besluit genomen over eventuele verlenging van de opvangperiode. De totale duur is maximaal 10 jaar. Hoeveel vluchtelingen wil gemeente De Wolden opvangen? Als het aan het college ligt komen er maximaal 314 vluchtelingen in Recreatiecentrum Van Harte. Het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA) heeft het eerdere voorstel van 500 vluchtelingen aangepast. Zowel voor- als tegenstanders vinden 500 veel op deze locatie. Als gemeente vinden we het belangrijk om onze verantwoordelijkheid te nemen voor een goede opvang van deze mensen. Uiteraard met oog voor omwonenden en inwoners. De mogelijke komst van vluchtelingen houdt de gemoederen in onze gemeente behoorlijk bezig. Voor ons is 314 vluchtelingen daarom het maximale aantal. Waarom is er niet gekozen voor meerdere kleine opvanglocaties? Om voor één locatie te kiezen en deze geschikt te maken voor meer dan 300 vluchtelingen wordt Van Harte een volwaardig azc. Bij een volwaardig azc is het beheer in handen van het COA. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Bij een opvanglocatie met minder dan 300 plekken moet de eigenaar zorgen voor het beheer en beveiliging. Het COA wil starten met de opvang van 186 vluchtelingen in de huidige bebouwing. De stap daarna is uitbreiding van het park, waardoor er ruimte is voor maximaal 314 vluchtelingen. Start het COA in de eerste fase al met beveiliging en professionele begeleiding? Ja, omdat het een volwaardig azc wordt start het COA direct al met beveiliging en professionele begeleiding. Betekent de komst van het azc extra werkgelegenheid voor de inwoners van De Wolden? Een opvanglocatie voor asielzoekers is een bedrijf in het klein. Als een centrum wordt geopend kijkt het COA welke mogelijkheden aanwezig zijn om werving van personeel via de regionale arbeidsvoorziening te organiseren. Het bouwen, onderhouden, schoonmaken van kantoorgebouwen en beveiliging van een azc zijn werken en diensten die ingehuurd worden op basis van een centraal inkoopbeleid met (Europese) aanbestedingen. De praktijk leert dat leveranciers hun medewerkers vervolgens wel lokaal of regionaal inhuren. De asielzoekers ontvangen een financiële toelage en besteden het geld in winkels in de nabijheid. Voor veel culturen is het klaarmaken van maaltijden een belangrijke tijdsbesteding. De ervaring leert dat de middenstand in de buurt een impuls krijgt. Men kan uitgaan van een substantieel bedrag aan extra omzet per jaar.

11

Waar kan ik terecht als ik nu vragen wil stellen? Op dewolden.nl/vluchtelingen vindt u alle actuele informatie over de opvang van vluchtelingen. Staat uw vraag hier niet tussen, dan kunt u contact opnemen met de gemeente via T. 14 0528 of mailen naar [email protected]. Kan ik bezwaar maken tegen de komst van het azc? Voor de ingebruikname van de huidige bebouwing van het recreatiepark heeft het COA een omgevingsvergunning nodig. Deze vergunning is nodig omdat het geplande gebruik strijdig is met het huidige recreatieve gebruik. Ook voor de geplande nieuwbouw moet het COA een omgevingsvergunning aanvragen. Na het verlenen van een van deze vergunningen kunt u bezwaar aantekenen of een beroep indienen. Dit heeft geen schorsende werking. Dat wil zeggen dat het COA bij afgifte van de vergunning de panden direct in gebruik kan nemen. Daarnaast is het mogelijk om via de rechtbank een voorlopige voorziening aan te vragen. Zowel de aanvraag als het genomen besluit worden gepubliceerd in de Wolder Courant en via dewolden.nl. Pas als de vergunning is verleend kunt u een bezwaar indienen. Meer informatie over bezwaar en beroep vindt u op dewolden.nl/bezwaar. Kan ik planschade aanvragen? Nadat de omgevingsvergunning onherroepelijk is, is het mogelijk planschade te claimen. Of er daadwerkelijk sprake is van schade wordt per afzonderlijk geval door een onafhankelijke commissie beoordeeld. Meer informatie over planschade vindt u op dewolden.nl/planschade Wordt het bereik van mobiele telefoons verbeterd? Ook telefonische bereikbaarheid is een aandachtspunt en is opgenomen in de voorwaarden die het college aan de komst van een azc stelt.

3.2 Veiligheid Hoe is de beveiliging op het azc terrein geregeld? Het COA is verantwoordelijk voor de openbare orde op het terrein. Op de locatie is 24 uur per dag een beveiligingsbedrijf aanwezig. Vluchtelingen die in een azc verblijven hebben zich te houden aan huisregels die door het COA zijn opgesteld. Zij krijgen deze huisregels uitgereikt en toegelicht tijdens het eerste gesprek met het COA na aankomst op de opvanglocatie. Daarnaast hebben de bewoners van een azc zich te houden aan de regels die gelden voor iedereen die in Nederland verblijft.

12

Wat moet ik doen als ik mij niet veilig voel? Heeft u om welke reden dan ook geen veilig gevoel, dan kunt u dit melden bij de politie via het niet-spoednummer van de politie: 0900-8844. Via dit telefoonnummer kunt u ook de wijkagenten bereiken. Voor spoedeisende hulp belt u met 112. Hoe zit het met de gezondheidszorg voor vluchtelingen? Op het moment dat vluchtelingen aankomen, krijgen zij een medische check voordat zij doorstromen naar een opvanglocatie. Verder kan een asielzoeker met medische vragen terecht bij het landelijk Gezondheidscentrum Asielzoekers (GC A). Het GC A contracteert huisartsen voor het leveren van huisartsenzorg aan asielzoekers. Ze worden ingeschreven bij een huisarts die werkzaam is voor GC A. De huisarts werkt nauw samen met praktijkondersteuners en doktersassistenten. Wordt er ook aan de veiligheid buiten het azc gedacht? Buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden.

3.3 Vluchtelingen Wat voor vluchtelingen komen er naar het azc? Vluchtelingen komen momenteel voornamelijk uit Syrië, Afghanistan, Irak, Iran en Eritrea. Wanneer komen de eerste vluchtelingen? Dat valt nu nog niet te zeggen. Begin maart wordt er een definitief besluit genomen. Vervolgens moet het COA een omgevingsvergunning aanvragen. Na afgifte van de vergunning kan het COA het park in gebruik nemen. Daarna gaat het COA de wooneenheden klaar maken voor gebruik. Zodra hier meer duidelijkheid over is wordt dit gecommuniceerd. Hoe lang verblijft een vluchteling gemiddeld in het azc? Een vluchteling die in een azc komt wonen, verblijft hier in afwachting van de volgende stap in de asielprocedure. Bij inwilliging van het asielverzoek wordt de vluchteling gekoppeld aan een gemeente waar woonruimte voor hem/haar wordt gezocht en er wordt gestart met de inburgering. Bij afwijzing start het proces om terug te gaan naar het land van herkomst. De asielaanvraag duurt momenteel een paar maanden. Welke voorzieningen zijn er in het azc? In het azc heeft de asielzoeker toegang tot basisvoorzieningen, zoals onderdak, kook- en wasruimten en computers. Ook krijgt hij wekelijks leefgeld van het COA. Bewoners kunnen 13

op een opvanglocatie ook gebruikmaken van het Open Leercentrum. Dit is een ruimte met computers waar bewoners in hun eigen tempo en op hun eigen niveau kunnen werken en oefenen met leermiddelen en gebruik kunnen maken van internet. Tijdens de openingstijden is er begeleiding van medebewoners en Nederlandse vrijwilligers. Het COA heeft veel aandacht voor de kinderen van de bewoners. Op elke opvanglocatie is een recreatiezaal, een Open Leercentrum, speeltoestellen en buitenruimte. Waar gaan de kinderen naar school? Het COA gaat in gesprek met de gemeente over scholing. Ongeveer 10 tot 15% van de vluchtelingen is naar verwachting leerplichtig. Voor basisschoolleerlingen worden lokalen op het azc-terrein ingericht, of kinderen gaan naar basisscholen in de omgeving. Middelbare scholieren gaan vaak zelfstandig naar school. Waar gaan vluchtelingen naartoe die een verblijfsvergunning krijgen? Vergunninghouders krijgen woonruimte toegewezen in een Nederlandse gemeente. Waar gaan uitgeprocedeerde vluchtelingen naartoe? Uitgeprocedeerde vluchtelingen hebben nog maximaal vier weken recht op opvang in het azc. Als het nodig is, kan daar nog maximaal twaalf weken in een andere (vrijheidsbeperkende) locatie op volgen. In deze tijd worden de bewoners voorbereid op terugkeer naar hun land van herkomst. Zijn er ook huisregels voor de vluchtelingen? Bewoners van een azc ondertekenen bij aankomst de daar geldende huisregels. Deze zijn gebaseerd op de omgangsvormen die wij in Nederland hanteren. Discriminatie op basis van afkomst, religie, politieke voorkeur of seksuele geaardheid hoort daar niet bij. Overmatig alcoholgebruik of drugsgebruik wordt niet getolereerd. Personeel van het COA ziet er op toe dat deze huisregels worden nageleefd en spreekt bewoners aan op ongewenst gedrag. Daarbij is een aantal sancties mogelijk, variërend van een geldboete, overplaatsing of in het uiterste geval beëindiging van opvang. Misdragingen kunnen consequenties hebben voor de asielprocedure. Voor zaken die de openbare orde raken wordt altijd de politie ingeschakeld. Vluchtelingen kunnen en worden net als andere burgers bij delicten bestraft en eventueel gedetineerd. Hoe gaan de vluchtelingen integreren? Een voorwaarde van het college voor het realiseren van een azc is dat er aandacht is voor integratie in de buurt en de twee dorpen. Samen met het COA en inwoners wil het college een actieplan maken waarmee integratie bevordert. Vanuit dit actieplan kunnen diverse activiteiten worden georganiseerd zoals opendagen, een burendag etc. Het college wil over de invulling van dit plan graag in gesprek met de verenigingen van dorpsbelangen. 14

3.4 Omgeving Komt er een fiets- en voetpad langs de Ruinerweg? Verkeersveiligheid is voor het college een belangrijke voorwaarde voor het realiseren van het azc. Daarom zoeken we naar maatregelen die de verkeersveiligheid verhogen. We denken daarbij onder andere aan een fiets- en voetpad en openbaar vervoer mogelijkheden. Kunnen de vluchtelingen straks vrij in en uit lopen? Ja, bewoners kunnen vrij in en uit lopen, net als bij andere azc’s. De bewoners zijn vrij om te gaan en staan waar ze willen en zijn niet gebonden aan tijden. Wat is de rol van omwonenden bij het uitwerken van het plan? Er is een overleggroep ingesteld, bestaande uit omwonenden en ondernemers uit Echten en Ruinen. In de overleggroep wordt meegedacht over de invulling van het azc en eventuele maatregelen.

3.5 Hulp aanbieden Kan ik helpen? Uw hulp stellen we zeer op prijs. Stichting Vluchtelingenwerk inventariseert welke hulp er wordt aangeboden. Wilt u uw hulp aanbieden? Neem dan contact op met Stichting Vluchtelingenwerk. Kijk voor meer informatie op www.vluchtelingenwerk.nl. Waar kan ik terecht als ik geld wil doneren? U kunt geld doneren via de landelijke organisaties, zoals het Rode Kruis (www.rodekruis.nl) en Vluchtelingenwerk (www.vluchtelingenwerk.nl).

3.6 Communicatie Zijn omwonenden geïnformeerd? Maandag 11 januari heeft de burgemeester samen met Van Harte de buurt geïnformeerd dat het COA, Van Harte en de gemeente in gesprek zijn over de mogelijke opvang van vluchtelingen in het recreatiecentrum. Maandag 18 januari heeft het college gesproken met enkele omwonenden en de verenigingen van dorpsbelangen van Echten en Ruinen over hoe de buurt en de inwoners van de dorpen te betrekken.

15

Vrijdag 22 januari is er een nieuwsbrief verspreid in Ruinen en Echten en het tussengelegen gebied. Deze nieuwsbrief is ook op www.dewolden.nl/vluchtelingen geplaatst en uitgedeeld tijdens de inloopbijeenkomst. Woensdag 3 februari is de overleggroep voor de eerste keer bijeengekomen. De groep wordt voorgezeten door de onafhankelijk voorzitter Aart Karssen. In de overleggroep zitten omwonenden en een aantal inwoners uit Ruinen en Echten. De overleggroep geeft de gemeente gevraagd en ongevraagd advies over de opvang van vluchtelingen. De overleggroep spreekt af, elkaar wekelijks, tot aan de besluitvorming, te spreken. Maandag 15 februari heeft het college de omwonenden geinformeerd dat er maximaal 314 vluchtelingen in Recreatiecentrum Van Harte komen als het aan het college ligt. Daarmee komt het college tegemoet aan het geluid van zowel voor- als tegenstanders die vinden dat 500 te veel is voor deze locatie. Het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA) heeft het voorstel van 500 vluchtelingen aangepast. Woensdag 17 februari heeft burgemeester Roger de Groot aan de overleggroep het voorgenomen besluit toegelicht. Woensdag 17 februari heeft de gemeente opnieuw een nieuwsbrief verspreid met daarin het voorgenomen besluit van het college om maximaal 314 vluchtelingen op te vangen in het Recreatiecentrum Van Harte. Dinsdag 23 februari was er een inloopbijeenkomst in de Molenhoeve. Inwoners konden hier hun vragen stellen aan de gemeente, het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), Vluchtelingenwerk, Gezondheidscentrum Asielzoekers en de politie. Tussen 17.00 uur en 21.30 uur was iedereen welkom om binnen te lopen in de Molenhoeve bij Echten. Tot donderdag 25 februari kunt u uw reactie bij de gemeente indienen. Alle reacties van inwoners en het advies van de overleggroep worden gebundeld in een reactienota. Al deze reacties worden meegewogen bij het nemen van het besluit begin maart. Middels brieven en telefoongesprekken is er ook contact geweest met omwonenden. Zo bezocht burgemeester Roger de Groot omwonenden om met hen te spreken over hun zorgen of ideeën.

16

Hoe blijf ik op de hoogte van ontwikkelingen? Op dewolden.nl/vluchtelingen vindt u alle actuele informatie over de opvang van vluchtelingen. Daarnaast staat er informatie op de gemeentepagina van De Wolden in De Wolder Courant. Als er nieuws te melden is wordt er in Echten en Ruinen en tussengelegen gebied een nieuwsbrief huis aan huis bezorgd.

17

4. Inspraakreacties 4.1 Inspraakreacties raadsavond 28 januari Reactie 1; ………. …… Geacht college, leden van de gemeenteraad, Mijn naam is Henk Nijstad en spreek namens DB Echten, Echten het vijf sterren dorp van De Wolden. Op 11 januari kwam de gemeente De Wolden naar buiten met het plan om een AZC te laten vestigen bij Van Harte voor max. 500 asielzoekers Dat kwam hard binnen in ons dorp. Iedereen reageert dan op zijn of haar eigen manieren moet de kans hebben om het een plek te geven. Onze taak als DB was informatie verzamelen bij de gemeente of elders en de rust bewaren in het dorp. Zo hebben we meerdere gesprekken gehad met het college en zijn we wezen kijken in het dorp Oranje. Maar hoe denkt het dorp er nu over? Hoe liggen de verhoudingen? Hoe kunnen we spreken namens het dorp. We hebben een enquête gemaakt, op zaterdagmiddag rond gebracht en dinsdagavond hadden we 90% terug. Zie bijlage uitslag enquête. De uitslag van de enquête is uitgedeeld met daarbij een greep uit de reacties van mensen uit het dorp. Verhouding asielzoekers/inwoners 356 inwoners>500 asielzoekers geeft 140% 6700 inwoners Zuidwolde > juist ja> bijna 10000 asieszoekers DIT KAN NIET Ik heb nog enkele standpunten vanuit DB Echten richting gemeente. Veiligheid: inwoners, omgeving, verkeersveiligheid, wijkagent School Toerisme Recreatie Wij als dorpsbelangen blijven in gesprek met de gemeente, zullen gevraagd en ongevraagd advies geven. Heeft U als gemeenteraad c.q. fractie vragen nu of in de toekomst. Wij staan U graag te woord Dit alles voor een goede leefbaarheid met of zonder AZC in ons 5 sterrendorp ECHTEN. Bedankt voor uw aandacht.

Zie volgende pagina voor bijlage

18

19

20

Reactie 2 Dhr. Bronst (samenvattend)

Namens groep van inwoners van Echten. Lid van PS van Drenthe van de PVV. Merkt op dat dat eigen inwoners van Nederland worden verdrongen door de asielzoekerstroom. PVV is gebeld door omwonenden om in overleg te gaan. Plan voor AZC bij Van Harte is ingeslagen als een bom. Veel is onduidelijk voor de bewoners. Kan de gemeente z.s.m. aangeven in welk stadium de plannen zich bevinden? Het gevoel is dat een besluit al lang is genomen. Onduidelijk is wie gaan komen, waar komen ze vandaan, zijn het gezinnen, alleenstaande mannen? Aantal asielzoekers t.o.v. inwoners is buitenproportioneel. Onwoners hebben nu al psychische klachten, er is angst, gevoel van onveiligheid. Neem deze gevoelens serieus. Er is geen zicht op wie komen en gaan, er is geen goede screening. Vrouwen zijn loslopend wild in de ogen van de asielzoeker. Hoe gaat de gemeente om met incidenten? Wordt dit onder de pet gehouden? Nu al is duidelijk dat ondernemers rondom Van Harte schade gaan oplopen, er lopen nu al klanten weg. Kunnen bedrijven en/of huizen nog wel verkocht worden? Wie gaat hekwerken, verlichting e.d. betalen? Verwachting is dat ook recreanten weg blijven. Ook het voor langere tijd onttrekken van de recreatie woningen is funest. Appel aan de raad en B&W: gekozen door de lokale bevolking, kom deze dan ook tegemoet. Kies voor Echten en voor haar inwoners.

21

4.2 Inspraakreacties raadsavond 25 februari Reactie 1; Ben Schaper

22

23

Reactie 2; Remo van der Wilt

24

25

Reactie 3; Marinda Brinkman

26

Reactie 4; Rose De Vries

27

28

Reactie 5; Marjolijn ten Zijthoff-Bal

29

30

Reactie 6; Peter Berendse

31

32

Reactie 7; Dhr. Verhagen Dhr. Verhagen woont in Ruinen. Voor hij naar Ruinen kwam woonde hij in Ter Apel. Hij had daar een camping. Hoe meer asielzoekers er bijkwamen in Ter Apel, hoe minder bezoekers zijn camping kon verwelkomen. Dhr. Verhagen heeft nog steeds een woonboerderij in Ter Apel, welke inmiddels onverkoopbaar is. In Ter Apel worden de vrouwen worden nageroepen en gevraagd om hun telefoonnummer. In het gemeentelijk zwembad komt geen lokale bevolking meer; dit is het domein van asielzoekende mannen, vrouwen kunnen zich er niet meer vertonen. De situatie in winkels is onhoudbaar: diefstallen, producten uit verpakkingen, enzovoorts. Er worden bewakers aangesteld d.m.v. gemeenschapsgeld. Dhr. Verhagen stelt dat impact in Echten/Ruinen nog groter zal zijn vanwege de grote van Ter Apel in vergelijking tot de grote van Ruinen/Echten.

33

5. Inkomende brieven 5.1 Persoonlijke veiligheid, schade en locatie Inkomend (Z.15-43971) Mijn naam is Margje Hees-Zuilstra. Geb. 3-11-’35 Ruinerweg 12 Echten – Ruinen. Ik ben bang dat ik straks niet meer mijn kinderen en kleinzoon in Zuidwolde kan bezoeken. Ik ben bang om niet meer naar Echten kan ‘s avonds om te kaarten. Ik ben bang om te fietsen over het mooie Woldenpad. Ik ben bang, dat we niet meer kunnen wandelen over het wandelpad dat speciaal aangelegd is voor invaliden. Ik ben bang, om alleen thuis te zijn. Ik ben bang, om mijn geboorteplek te kunnen bezoeken. Ik ben bang voor mannen die geen respect voor meisjes en vrouwen hebben vanwege hun cultuur. Maar als je daar 200-500 hedenlandse mannen neer zet, kan ook niet goed gaan. Het woordje ik mag ook gelezen worden als wij: want mijn vriendin durft ook niet meer via Echten, naar haar dochter in Balkbrug te fietsen. Dit wilde ik u toch even laten weten al doet u er niets mee, dan alleen begrijpen. Met vriendelijke groet, Margje Hees. P.S. Dat ik op 80-jarige leeftijd nog zo bang moet zijn. Uitgaand Geachte mevrouw Hees, Op 8 februari hebben wij een brief van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. In de bijlage vindt u een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden over de mogelijke komst van een azc. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden, 34

Inkomend (Z.16-43980) 08-02-2016 Geachte Burgemeester, wethouders en gemeenteraadsleden, Met deze brief willen wij protesteren tegen het door u geplande AZC in Echten. Wij wonen aan de Echtenseweg, zo'n 300 m verwijderd van de locatie Van Harte. Vooropgesteld dat wij vluchtelingen die daadwerkelijk hulp nodig zijn het beste toe wensen. Niemand gunt een ander ellende. Helaas heeft het COA elders bewezen dat ze onvoldoende weten wie er échte vluchtelingen zijn, of wie er komt om economische/criminele redenen. Als er nou eens aangetoond kon worden dat er goed geselecteerd werd en dat de mensen voor wie de hulp niet bedoeld is teruggestuurd zouden worden, dan creëer je draagvlak. Nu niet! Beginnend bij onze kinderen: Wij hebben hier ons bedrijf, dus behoorlijk plaatsgebonden. Onze kinderen hebben hier geen buurkinderen in dezelfde leeftijd waarmee gespeeld kan worden. Wat ze nu doen als ze buiten spelen (met of zonder vriendjes), naar 'achteren', naarde bos. Of tegenover fietsen, richting de bos. We kunnen ze redelijk veilig laten gaan. Omdat hier eigenlijk nooit iemand loopt/fietst. Hoe ziet u dat straks voor zich, dat ik een beveiliger met de kinderen mee moet sturen als ze buiten gaan spelen? U weet zelf ook heel goed dat wat er op het moment Nederland binnen komt, voornamelijk jonge mannen (lees: testosteron-bommen) zijn. Zij rechtvaardigen voor zichzelf dat ze kinderen/vrouwen aanranden/verkrachten. Zodra zij ons (vrouwen en kinderen) zien denken ze lettelijk: Zij willen ons. Dit verzin ik niet, ik spreek veel met ex-asielzoekers in het dorp Ruinen. Zij zeggen dit stuk voor stuk. Ook melden zij dat de situatie in een AZC niet veilig is. Dat de vrouwen en kinderen daar zelf ook niet naar de wc durven 'snachts omdat het te gevaarlijk is met al die mannen. Dat er veel in gestolen waar en drugs gehandeld wordt. Kortom onze kinderen kunnen we niet meer rondom onze boerderij laten spelen, fietsen, ponyrijden. Laat staan badderen in de zomer! Lekker in de zwembroek door de tuin rennen. Wat moeten die mannen zich dan wel niet in hun hoofd halen. Komen ze dan 'snachts weer terug? Wachten ze je ergens op? Dan nog de telefonische bereikbaarheid: Stel er is een noodsituatie.... Op heel veel plaatsten hier in de omgeving hebben we geen bereik. In huis wel, door de wifi. Maar wat dacht u van buiten? Of in de bos?? GEEN BEREIK! Dus dan is het heel leuk om te zeggen: zijn er ongeregeldheden? Voelt u zich niet veilig? Bel de wijkagent, of bel 112. Dat gaat dan niet! Zelf ben ik voor de helft verantwoordelijk voor ons bedrijf. Als mijn partner niet aanwezig is, dan loop ik 'savonds/'snachts (ja het werk op een veehouderij gaat altijd door) over het erf. Door de stallen. Nu voel ik me redelijk veilig, er kan natuurlijk altijd wat gebeuren, maar dan? Ik weet niet of ik dan de containers om 23 uur nog fijn even buiten kan zetten. En dan kan u zeggen: doe dat dan als het licht is, pas jezelf aan. Maar moet dit nodig zijn?

35

Het is hier niet de omgeving voor een AZC. De sociale controle mist volledig. Kijk nou eens goed naar de afstanden tussen verschillende buren. Dan kan je brullen en tekeergaan maar niemand hoort je. Het komt er dus op neer dat we onszelf moeten gaan opsluiten, hekken om ons erf moeten gaan zetten. Waakhonden aan moeten laten rukken. Kosten! Op wie kunnen we dat verhalen? Wat dacht u van fietsen naar school/recreatief. Hoe vaak pakken wij niet de fiets (vaak ik; vrouw, met de kinderen) om richting Echten te gaan, even lekker frisse neus, lekker door de bos. De speelweide. Waar nu overigens ook elke week diverse kinderfeestjes gehouden worden. Zal dat straks nog zo zijn als er zich overal in de bos, op bankjes groepjes mannen zich ophouden??? Wilt u dat als gemeente op uw geweten hebben? Recreatie en toerisme is toch hèt speerpunt van de gemeente? Komt allen naar ons mooie Drenthe. Jullie bedoelden daarmee dus toch niet de toeristen Helaas voor ons. Dat er toeristen komen, dat kunt u straks op uw buik schrijven. Er komt geen recreant meer in het bos. Lekker hardlopen, wat we nu wekelijks doen, mooi over het verharde pad, achter Van Harte langs... Speciaal aangelegd voor de gehandicapten onder ons. Dit zet u zo ook aardig in de kou! Wat hebben we als hardlopers aan? Strakke broeken en dito bovenkleding, omdat dit nou eenmaal het beste loopt. Hoe wordt dit geïnterpreteerd? Kan dus niet meer straks. U ontneemt ons eigenlijk ons volledige woongenot. De veiligheid kan niet meer gegarandeerd worden. Dat kon natuurlijk al niet. Maar straks, als er 2-500 'buurtbewoners' bij zijn totaal niet meer. Nu hebben we het over de veiligheid van de omwonenden en recreanten. We moeten ook de veiligheid voor de asielzoekers zelf niet uitvlakken. Wat als zij gaan lopen over de Echtenseweg? Er rijdt hier veel groot verkeer en ook zeker niet altijd de 60 km per uur die wettelijk vastgelegd is. Voor fietsers is het al een hele beproeving. Laat staan voor wandelaars. Zeer onveilig! We willen als laatste nog zeggen dat wij U; burgemeester, wethouders, raadsleden èn niet te vergeten dhr Koops verantwoordelijk houden voor als er iets met ons, onze kinderen gebeurd. U heeft zelf bijna ook allemaal kinderen. U weet ook dat u veranderd in leeuwen mocht ze iets overkomen. Dan zouden de gevolgen niet te overzien zijn! Groet, familie Luning- De Vries Echtenseweg 14 Ruinen Uitgaand Geachte familie Luning- De Vries, Op 8 februari hebben wij een brief van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en 36

professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. De telefonische bereikbaarheid is een aandachtspunt en is opgenomen in de voorwaarden die het college aan de komst van een azc stelt. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, op de gemeentelijke website geplaatst.

Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

37

Inkomend (Z.16-43986) Geachte Burgemeester, en de Heer Koops, Wij zijn de buren, die dicht bij het park wonen 150 meter er vanaf. Wij nemen de heer Koops het zeer kwalijk dat hij ons niet van te voren heeft verteld wat hij van plan was. Wij hadden hem bij ons thuis verwacht om het met ons te bepraten. Wij wonen hier nu 52 jaar Wij zijn bang voor wat er gaat gebeuren, moet de rust nu verstoord worden door zo’n BUURMAN. Hij weet niet wat hij ons aandoet en ziet niet wat er bij de mensen leeft, hij doet maar wat hij zelf wil. Alle mensen zijn bang want asielzoekers lopen overal, dat kan je wel zien in Hoogeveen. Straks zijn wij onze vrijheid kwijt en wandelaars, fietsers komen niet meer in het bos. In het weiland tussen ons en de heer Koops lopen onze paarden zijn die nog wel veilig, en die van de andere buren. Wonen we nog wel veilig, NEE. En onze gezondheid komt hierdoor ook niet ten goede, Mijn man is er nog steeds niet overheen en erg van streek. Wat doe je ons aan, wij zijn bang dat ze bij ons op het erf komen en wat dan, wie is er dan verantwoordelijk en aansprakelijk, wij nemen aan van JULLIE. Wij maken overal bezwaar tegen we willen geen COA en ook geen AZC. De bereikbaarheid wat telefoon betreft is hier erg slecht dus hoe moeten we de hulp instanties inschakelen. We willen veilig wonen dus als jullie het doorzetten willen wij een 2meter hoog hek om ons erf heen die door jullie bekostigd wordt, dan moeten wij ons maar opsluiten!!!!!!! Hoe gaat het worden met de WOZ waarde van ons huis deze is dan natuurlijk veel minder waard, krijgen wij dan planschade, we hebben net bij gebouwd dit was waarschijnlijk niet gebeurd als we dit hadden geweten, dit was bekend bij de heer Koops. Wij zijn het met alle brieven van de hele buurt eens. De Boze, Bange Buurtjes, Hilbert en Annie Krikken

Uitgaand Geachte heer en mevrouw Krikken, Op 8 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. U geeft aan dat de komst van het azc zal leiden tot waardedaling van uw woning. Nadat de omgevingsvergunning onherroepelijk is, is het mogelijk planschade te claimen. Of er daadwerkelijk sprake is van schade wordt per afzonderlijk geval door een onafhankelijke commissie beoordeeld. Meer informatie over planschade vindt u op dewolden.nl/planschade. In uw brief geeft u ook aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een 38

hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

39

Inkomend (Z.16-43986) en identiek Inkomend (Z.16-44019) Geachte leden van de Gemeenteraad, In onze gemeente is of wordt mogelijk een AZC gevestigd. Dit heeft grote beroering veroorzaakt onder de inwoners van onze gemeente, maar aan de diverse protesten is – ondanks het feit dat de tegenstanders, evenals landelijk, een duidelijke meerderheid vertegenwoordigen – tot nu toe nauwelijks serieuze aandacht besteed. Veel inwoners van onze gemeente zijn bevreesd, op basis van de problemen die bij de andere AZC locaties veelvuldig zijn opgetreden, dat ook de vestiging van een AZC in onze gemeente zal leiden tot schade en overlast van ernstige aard. Hierbij kan niet alleen gedacht worden aan materiële schade (door berovingen, winkeldiefstel, etc.), maar ook aan immateriële schade (als gevolg van ernstig lichamelijk letsel, de verkrachting van vrouwen en zelfs kinderen etc.). Ook ben ik, vanwege de berichte over uitwassen elders, zeer bezorgd dat dergelijke problemen zich ook in onze gemeente voordoen na vestiging van een AZC. Door de gemeentelijke bestuursters en woordvoerders is hierover als regel met sussende woorden gesproken en zijn de risico’s gebagatelliseerd. Dit betekent dat er twee mogelijkheden zijn: 1. De Gemeenteraad meent terecht dat de risico’s verwaarloosbaar zijn. In dat geval kan het College dan ook zonder meer alle verantwoordelijkheid op zich nemen voor alle materiële en/of immateriële schade die voortvloeit uit de huisvesting van asielzoekers in onze gemeente. 2. De risico’s zijn groter dan u de inwoners van de gemeente voorhoudt. In dat geval neemt u een zware verantwoordelijkheid op zich. Vanwege de in dat geval kennelijk onvoldoende op kennis gebaseerde besluitvorming – en de onjuiste voorlichting over de risico’s – door de gemeenteraad is de verantwoordelijkheid voor de eventuele materiële en/of immateriële schade zonder meer voor de gemeente. Op grond van het bovenstaande stel ik zowel de gemeente als de leden van de gemeenteraad en het college van B&W persoonlijk aansprakelijk voor alle materiële en/of immateriële schade die ik zal lijden door de vestiging van asielzoekers in onze gemeente. In verband hiermee geef ik hierbij aan dat ik u hierbij wijs op het feit dat wij burgers hiervan op de hoogte gebracht dienen te worden alvorens u hierover een besluit neemt en dat dit voorgelegd dient te worden aan de inwoners van onze gemeente. Voor de goede orde verzoek ik u mij de ontvangst van deze brief te bevestigen, alsmede om deze brief op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad te behandelen. Mocht u hieraan geen gehoor geven, dan zal ik u eventueel wegens nalatigheid laten vervolgen. Ik spreek echter zowel de wens als de hoop uit dat dit niet nodig zal blijken. Hoogachtend, H. Krikken (Z.16-43986) / Wilco van Logtenstein en Mieke Zoetelief (Z.16-44019) Uitgaand Geachte heer en mevrouw Krikken, Op 8 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. U geeft aan dat de komst van het azc zal leiden tot waardedaling van uw woning. Nadat de omgevingsvergunning onherroepelijk is, is het mogelijk planschade te claimen. 40

Of er daadwerkelijk sprake is van schade wordt per afzonderlijk geval door een onafhankelijke commissie beoordeeld. Meer informatie over planschade vindt u op dewolden.nl/planschade. In uw brief geeft u ook aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. In uw tweede brief stelt u de gemeente, leden van de gemeenteraad en het college van B&W aansprakelijk voor alle materiële en/of immateriële schade. Het aansprakelijk stellen van de gemeente dan wel van leden van het college van burgemeester en wethouders is slechts mogelijk in geval van onrechtmatig handelen van de gemeente dan wel van een individuele ambtenaar. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op Dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

41

Inkomend (Z.16-44019) Burgemeester, Nadat wij zijn overvallen met de mededeling op 11 januari 2016 j.l dat er een crisisopvang mogelijk tot uitbreiding AZC bij ‘’van harte’’ komt. Heeft het mij geen moment meer losgelaten. Het feit dat er teveel mensen op een plek zouden moeten komen waar hemelsbreed nog geen 30 mensen wonen. (van het spoort tot rotonde) en in een dorp waar 350 mensen wonen. Om opgenomen worden in de maatschappij gaat dat lastig worden op een plek waar niks voor die mensen is, laat staan integratie! Denkt u dat die mensen het prettig zouden vinden als je op een plaats wordt neergezet, waar totaal niks is. 3 nationaliteiten, 3 verschillende geloofsovertuigingen en alleen maar mannen. Dat is vragen om ernstige mogelijkheden. Er is alleen maar bos. Het zou ze nog op verkeerde ideeën kunnen brengen. Dat baart ons vreselijke zorgen. Die mensen hebben zo ongelofelijk veel meegemaakt, dat kunnen wij niet eens bevatten. En het is ook duidelijk dat 60% niet eens vluchteling is. Ik heb u laats ook gevraagd of er gescreend wordt? Daar had u geen idee van. U zou dat meenemen en er vragen over stellen. Is dat al reeds gebeurd? Het klinkt misschien raar, maar er kunnen wel IS-infiltranten tussen zitten? Hoe gaat het als ze status krijgen? Dan kunnen de familieleden hier ook naar toe gehaald worden. Er zijn al banen te kort en als al die mensen ook nog aan het werk moeten, gaat dat zeker voor nog meer problemen zorgen. Wat verwachten u van de toekomst? Wie gaat dat allemaal bekostigen? Uitkering, zorg, school, tandarts etc. Het COA maakt ook om de haverklap grote fouten, dat komt omdat ze totaal niet opgewassen zijn om deze grote stroom mensen op te vangen. Kijk naar Calais dat zijn de vluchtelingen. De tranen springen in je ogen als je dat ziet. Maar niet de mensen die €10.000 kunnen betalen om hier heen te komen! Politieke immigranten zijn dat, die een deel zijn van de mensenhandel. Wij hebben het hele bedrijf overgenomen 31 december 2015. Waar ook een bedrijfsschuld mee gepaard is. Dan zijn wij ook bang wat de toekomst ons gaat brengen. Na zware jaren van recessie en keihard te hebben geknokt voor wat we waard zijn. Hebben wij het laatste jaar goed gedraaid en flink geïnvesteerd. Wij doen handel in springpaarden over de hele wereld. Nederland, Duitsland, België, Amerika, Canada, Guatemala, Mexico< Zwitserland, Koeweit, Jordanië enzovoort. Dat wordt mede mogelijk gemaakt door onze pensionklanten. Door hun kunnen wij onze eigen gefokte springpaarden zelf opleiden en langer aanhouden en bekostigen. Ook hebben wij personeel en stagelopers. Maar nu hebben al 2 klanten aangegeven bij ons weg te gaan (zijn al meer dan 4 jaar klant) zodra er asielzoekers komen. Ook hebben vaak vakantiegangers die hun paard meenemen en bij de rondom liggende campings/vakantiehuisjes verblijven. Komen die straks ook nog? Wat volgt er nog meer….? Als bewoners en ondernemers in ‘’De Wolden’’ waar we al jaren lang netjes belasting betalen is het toch dat de gemeente de inwoners en ondernemers hun belangen proberen te behartigen? Waarom voelt het dan dat we in ons hemd worden gezet en totaal niet serieus worden genomen! Wij stellen u bij voorbaad persoonlijk en GEMEENTE DE WOLDEN voor alle extra kosten waar we voor op moeten draaien. Zoals het uitbreiden van ons camerasysteem, hekwerk (afscheiding van het perceel) en het extra aanschaffen van waakhonden met de daarbij komende kosten. En stellen wij U en de GEMEENTE DE WOLDEN ook bij voorbaad aansprakelijk voor alle materiële- en immateriële schade (personeel, klanten, dieren of wij zelf) en eventuele faillissement AANSPRAKELIJK. 42

WIJ ZIJN BANG! U HEEFT NIET DOOR WAT VOOR GEVOLGEN DIT TE WEEG GAAT BRENGEN VOOR DE TOEKOMST. GEEF GEHOOR AAN ONS EN KOM NIET MET EXCUSES!!! Wilco van Logtenstein & Mieke Zoetelief Uitgaand Geachte meneer Logtenstein en mevrouw Zoetelief, Op 8 februari hebben wij een brief van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. Op 11 februari zijn wij bij u op bezoek geweest om Daarnaast hebben we u tijdens de inloopbijeenkomst op 23 februari ook gesproken. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Een voorwaarde van het college voor het realiseren van een azc is dat er aandacht is voor integratie in de buurt en de twee dorpen. Samen met het COA en inwoners wil het college een actieplan maken waarmee integratie bevordert. Vanuit dit actieplan kunnen diverse activiteiten worden georganiseerd zoals opendagen, een burendag etc. Het college wil over de invulling van dit plan graag in gesprek met de verenigingen van dorpsbelangen. Nadat de omgevingsvergunning onherroepelijk is, is het mogelijk planschade te claimen. Of er daadwerkelijk sprake is van schade wordt per afzonderlijk geval door een onafhankelijke commissie beoordeeld. Meer informatie over planschade vindt u op dewolden.nl/planschade. In uw tweede brief stelt u de gemeente aansprakelijk voor alle materiële en/of immateriële schade. Het aansprakelijk stellen van de gemeente dan wel van leden van het college van burgemeester en wethouders is slechts mogelijk in geval van onrechtmatig handelen van de gemeente dan wel van een individuele ambtenaar. Wel is het mogelijk een schadeverzoek in te dienen op basis van planschade dan wel op basis van nadeelcompensatie. Het plaatsen van hekken en camera’s zijn in de ogen van de gemeente geen noodzakelijke maatregelen als gevolg van de eventuele komst van een azc. Er is sprake van een volwaardig azc, wat betekent dat er onder andere 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. De aanschaf van deze zaken komt daarom niet voor rekening van de gemeente. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden, 43

Inkomend (Z.16-43987) Geachte Burgemeester en Wethouders Met deze brief willen wij graag, ons gevoel laten weten, rond om het AZC, wat er w.s zal komen. Wij wonen hemels breed op 1500 meter afstand ,waar het AZC zou kunnen komen. De directe omgeving heeft deze mensen in opvang niet veel te bieden. Gaan door het bos zwerven en weten bij god niet wat ze moeten gaan doen. Denk daar bij ook aan het recreatie gebied wat door het gehele bos ligt. Paardrijden, wandelen ,trimmers ,kinderfeestjes die daar georganiseerd worden enz. Een confrontatie met de azielzoekers is niet uit tesluiten. Vooral ook omdat het merendeel getraumatiseerde jonge mannen kunnen zijn. Mede hierdoor kan onze vrijheid behoorlijk minder worden. In de tijd dat wij hier gingen wonen er geen angst was . Wij hebben 13 jaar in het dorp gewoond en zitten nu op de ouderlijke plek van mijn ouders, schoon ouders. Onze kinderen zijn hier opgegroeit en nooit geen angst gehad. Mijn man is 2 avonden in de week weg ,denk niet dat ik mij dadelijk nog zo vrij in mijn eigen huis zal gaan voelen. Wonen aan een dood lopende weg 500 meter vanaf de Echtenseweg zonder verlichting, stik donker. Onze kinderen , kleinkinderen wonen in het dorp kunnen zelfstandig komen fietsen over het Rietepad. Dit zal niet meer kunnen .Denken dat de loop route van deze mensen zal zijn, Echtenseweg richting Heeseresweg bij de Niezinghoeve ,mensen gaan daar niet meer recreëren. Rietepad, Zuides naar het dorp Ruinen. Coop winkel. Hoe denken jullie over de huisartsen praktijk,deze mensen zullen daar in collonne naar toe kunnen gaan. Wacht tijden zullen langer gaan duren zowel ook bij de tandarts. Wij hopen echt niet dat jullie ons dit aan gaan doen. Hoe denken jullie over de verkoop van huizen deze prijsen zullen aan zienlijk minder waard zijn. Denken jullie er nog eens goed over na wat jullie ons aan doen Vriendelijke groet Harry en Hilly van der Vegt. Echtenseweg 15 7963 PC Ruinen Uitgaand Geachte meneer en mevrouw Van der Vegt, Op 9 februari hebben wij een brief van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit.

44

Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

45

Inkomend (Z.16-43988) Geachte burgemeester, Met deze brief willen wij protesteren tegen het door u geplande asielzoekerscentrum in Echten Wij wonen aan de Ruinerweg 28, dus 150m verwijderd van de beoogde locatie voor het asielzoekerscentrum, Het bestaande asielzoekerscentrum in Hoogeveen ligt op 4000 meter afstand. De directe omgeving heeft de mensen in de opvang niet veel te bieden anders dan door het bos te gaan zwerven, Een confrontatie met de asielzoekers is niet uit te sluiten. Vooral ook omdat het merendeel getraumatiseerde jongen mannen zijn kunnen en durven wij ons niet meer vrij te bewegen door het bos. Bovendien is erop veel plaatsen in het bos en de buurt van onze woningen geen bereik met de mobiele telefoon. Dus hoe kunnen we 112 bellen als dit noodzakelijk zou zijn. Dat er duistere zaken gebeuren rond de opvang van asielzoekers wordt meer en meer duidelijk Mensen uit de wijde omgeving komen naar het bos om te ontspannen, te wandelen en te sporten. Mijn moeder kan haar ontspannende boswandeling ook wel vergeten. Bovendien recreëren hier veel toeristen. Wij vermoeden dat die ergens anders heen zullen gaan als ze hier de asielzoekers in het bos treffen. Dan wordt het bos nog dreigender. In dit bos zijn al veel enge dingen gebeurd zoals zelfmoorden en moorden. En nu dit weer erbij. We wonen hier al 38 jaar met veel woon en werkplezier dat gaat met jullie plannen helemaal veranderen! Hoe moeten wij nu verder? Als wij al gewoon buiten willen zitten of de kleinkinderen buitenspelen is helemaal niet meer vertrouwd. Daarnaast is het voor ons bedrijf een groot risicofactor, gebeurt er niks met onze kapitaalvolle paarden? Wie vergoedt ons de schade? Mijn werk is africhten van erg jonge paarden waar je geen vreemde mensen bij moet krijgen want anders gebeuren er grote ongelukken met MIJ als slachtoffer Helpt u mij dan burgemeester? U bent toch burgemeester van het volk? Dan is er gewoon 1 goede oplossing afkappen het gehele plan! Dan luistert u tenminste naar inwoners want wij zitten ook in klankbordgroep daar zijn de voor en tegenstanders er allemaal over eens dat Van Harte een zeer slechte locatie is. U zal het allemaal wel snappen zoals U hier aan keukentafel vertelt maar daar hebben wij natuurlijk helemaal niks aan !! Wilt u niet stoppen met Uw plan dan stellen wij u persoonlijk verantwoordelijk voor onze veiligheid, woon- genot en waardedaling van onze huizen/boerderijen. Fam Oldengarm Echten. Uitgaand Geachte familie Oldengarm, Op 9 februari hebben wij een brief van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. 46

In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

47

Inkomend (Z.16-44011) Geacht college, Met onbegrip en ongerustheid heb ik kennisgenomen van het voornemen om ter plaatse van het reacreatiebedrijf ‘’Van Harte’’ een AZC voor mogelijk 500 of meer vluchtelingen te laten inrichten. Om te beginnen vind ik de keuze van de plek voor een AZC onbegrijpelijk. Het ligt letterlijk IN een natuurgebied dat voor recreatie van talloze mensen van groot belang is . Mijn vriendin gaat er (alleen en zonder begeleiding) regelmatig paardrijden of wandelen met onze hond. Zij (en ook haar en mijn dochters die regelmatig in het bos wandelen (met of zonder hond) durven niet meer alleen in het bos te verblijven als hier een AZC wordt gevestigd. Bovendien kunnen bewoners van een eventueel AZC via het (opengestelde) landgoed van onze buurman ongehinderd op ons terrein komen. Omdat genoemde dames hier vaak in de avonduren in het donker bezig zijn om onze paarden te verzorgen kunnen gevaarlijke situaties ontstaan, getuige de gebeurenissen in Duitsland en Zweden. Buren wonen honderden meters verderop. Als er iets gebeurt zijn zij kansloos. Ik vraag u dan ook met nadruk om de plaats voor een eventueel AZC te heroverwegen. Mocht het AZC onverhoopt toch op de genoemde locatie komen dan vraag ik u zorg te dragen voor voldoende veiligheid voor mijn vriendin en haar en mijn dochters door middel van : -

Een degelijke politiecontrole in en om het gehele bosperceel (dag en nacht permanent) Het bekostigen van de aanleg van een degelijk hekwerk rond ons gehele terrein.

Met vriendelijke groet, E.P. Verhagen

Uitgaand Geachte meneer Verhagen, Op 10 februari hebben wij een brief van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden.

48

Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

49

Inkomend (Z.16-44029) Goedemiddag, Wij als omwonenden van het invaliden vakantie park "van Harte" willen onze zorgen uiten. Vluchtelingen helpen is goed , maar niet ten koste van eigen inwoners hopen we toch? Hoe kunnen wij en onze kinderen ons nog veilig voelen met alle negatieve berichten van andere AZC 's Kunnen we nog vanaf Echten op de fiets naar huis ? Ik fietste laatst in het donker alleen naar huis , maar besefte dat ik over een tijdje die asielzoekers kan tegen komen. Moet ik iets meenemen om me te verdedigen dacht ik nog. Ik heb al wat in mijn broekzak om er alvast aan te wennen. En ik vecht voor mezelf en anderen als ik me bedreigt voel, tot ik erbij neerval. We zijn heel veel in het bos , kan dat nog ? En thuis wil ik me ook vrij kunnen bewegen , ook graag in zwemkleding als het warm is of hemdje en korte broek in de tuin werken of op het erf , we zullen dan altijd alert moeten zijn en iets bij ons moeten hebben ter verdediging. Vanuit het bos staan ze zo achter ons huis, dat wordt opletten dus! Als we niet thuis zijn? Wie moet er dan opletten ? Wie is verantwoordelijk als er wat gebeurt! En ZOVEEL ASIELZOEKERS ? dat is toch niet normaal tegenover zo weinig inwoners! Groetend van zeer bezorgde omwonenden. fam E Luning Uitgaand Geachte mevrouw Luning, Op 10 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden, 50

Inkomend (Z.16-44076) Geachte heer de Groot, Daar ik als beheerder van 't Huus met de Belle al 16 jaar met een gerust gevoel naar mijn werk ga, heb ik nu mijn sterke twijfels of dat straks met een AZC nog wel mogelijk is. Vaak sta ik alleen in de winkel, maar mijn gevoel zegt dat dat straks niet meer mogelijk is. Ik heb 16 jaar met hart en ziel de Belle gemaakt wat het nu is. Ook draagt gemeente de Wolden het dorp Echten en 't Huus met de Belle een warm hart toe en loopt hiermee ook te pronken, ik hoorde U op koppermaandag nog zeggen, als ik door Echten rijdt zie ik vaak dat de brink vol staat met mensen, Echten lijkt klein Drenthe wel. Het kan toch niet zo zijn dat het straks klein Syrië wordt. Hebben wij als vrijwilligers zo hard voor ons mooie dorp geknokt, het kan toch niet zo zijn dat het college dit teniet doet. Zien wij straks nog wel toeristen in Echten? Ik ga er vanuit dat het college er alles voor doet dat het AZC er niet komt. Wel staan wij ervoor open om 100 asielzoekers op te vangen, en tevens dat in alle dorpen naar vermogen daar ook de nodige asielzoekers worden opgevangen. Vriendelijke groet Emmy Fieten Uitgaand Geachte mevrouw Fieten, Op 11 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

51

Inkomend (Z.16-44114) Goede dag ik volg nu al een tijdje het ruiner alert en alle andere nieuws over de Asielzoekers opvang bij van harte aan de echtense weg ik ben er geen voorstander van dat daar 200 a 300 asielzoekers van alles wat komen niet voor de veiligheid voor hun dan zowel de veiligheid van de mensen uit ruinen vind het niet verantwoordelijk dat die mensen gaan lopen buiten de poort van het park er loopt geen fiets pad geen voetpad niks terwijl er daar ondanks de snelheids beperking toch behoorlijk hard gereden word dat is 1 punt punt 2 is een groot deel van de kinderen op hun fiets naar Hoogeveen moeten en hun dat geen veilig gevoel geeft als er een groep mannen jongens in en rond het dorp hangen punt 3 hoor en lees dat er veel asielzoekers gezinnen hier in Nederland zitten in grote opvangcentra te wachten op hun eigen plekje in de maatschappij hier tussen al die nieuwkomers met allemaal hun eigen problemen trauma's is het niet beter dat die gezinnen die wachten op een eigen plek die bij van harte op te vangen gewoon in ieder huisje 1 gezin zodat zei als gezin tot rust kunnen komen met hun eigen zonder weet niet hoeveel andere asielzoekers als die gezinnen uit die opvangcentrums weg zijn is daar weer ruimte voor nieuwe asielzoeker die een aanvraag doet en voldoet de gemeente aan de wensen van de regering en coa om te helpen bij opvang mvg henk Uitgaand Geachte meneer Brand, Op 14 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Verkeersveiligheid is voor het college een belangrijke voorwaarde voor het realiseren van het azc. Daarom zoeken we naar maatregelen die de verkeersveiligheid verhogen. We denken daarbij onder andere aan een fiets- en voetpad en openbaar vervoer mogelijkheden. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

52

Inkomend (Z.16-44240) Geachte bestuursleden van ‘’De Wolden’’ Als inwoner van Hees, kan ik niet op de vergadering aanwezig zijn, maar wil m’n mening naar buiten brengen. Wil allereerst zeggen dat ik hard tegen het geplande AZC ben omdat het woongenot en veiligheid op het spel worden gezet en tevens het mooie natuurgebied aangetast wordt, waar nu zoveel gebruik van gemaakt wordt door wandelaars, fietsers en ruiters. Je moet er ook niet aan denken dat straks die mensen tussen het (landbouw) verkeer naar Ruinen moeten lopen. Geef als bestuur liever steun aan de landelijke politiek aan die mensen die ervoor pleiten elders in een vrij gebied een nieuwe gemeenschap op te bouwen. En dan zeker met zelf werkzaamheid en zelf voorzienendheid met uiteraard met hulp van ons allemaal. Dan zou een vluchteling een veel betere toekomst tegemoet gaan, dan zoals nu plaatsvindt, door mensen op te hokken en niks te mogen doen! Al wordt ver van alles beloofd. Een oud gezegd luid: ‘’Veel beloven, weinig geven, doet de gek in vreugd leven’’. J. Luning Uitgaand Geachte heer Luning Op 15 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. U geeft ook aan dat het voor vluchtelingen onveilig is om over de weg naar Ruinen te lopen. Verkeersveiligheid is voor het college een belangrijke voorwaarde voor het realiseren van het azc. Daarom zoeken we naar maatregelen die de verkeersveiligheid verhogen. We denken daarbij onder andere aan een fiets- en voetpad en openbaar vervoer mogelijkheden. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden, 53

Inkomend (Z.16-44292) Beste gemeente, Ik ben niet iemand die op de barricaden springt maar ik wil hierbij toch graag mijn mening/verhaal kwijt over het (eventueel) toekomstig AZC dat in Echten komt want anders heb ik het gevoel dat ik het allemaal maar toe sta, maar ik ben het er gewoonweg niet mee eens! Toen in januari mij het bericht, net als iedere inwoner van Echten, ter ore kwam dat het asielzoekerscentrum in Echten zou komen werd ik erg boos.... beetje een reactie van: waarom Echten er zijn nog zoveel andere plaatsen.... Voor ik deze mail ging maken heb ik de locaties in Nederland bekeken waar AZC's zijn, nou is het toch meer verdeeld over Nederland dan ik voorheen dacht maar toch mis ik toch Rotterdam en Amsterdam in de lijst. Zonder discriminerend over te komen denk ik: Daar wonen al genoeg buitenlandse mensen en daar hebben ze vast ook genoeg leegstaande kantoorpanden die omgebouwd kunnen worden tot AZC! In de Wolden zullen wellicht ook wel buitenlandse mensen wonen maar wat zou de reden zijn dat hier een stuk minder buitenlandse mensen wonen dan in Amsterdam/Rotterdam? Juist! Ze willen ook mensen van hun eigen afkomst om hun heen hebben en ze willen niet op het platteland zitten want daar is niks. En persoonlijk denk ik dat de "vluchtelingen" (want een vluchteling is voor mij iemand die een onveilige situatie, oorlog, vrouwenbesnijdenis, o.i.d., ontvlucht en niet iemand die uit economische redenen hier heen komt) niet gelukkig worden van een locatie midden in het bos waar het eerst volgende fatsoenlijke centrum 7 km verder op ligt. Ik woon in Echten omdat ik van de rust, ruimte en natuur hou, ik en mijn vriend hebben daar bewust voor gekozen. Er zijn heel veel Nederlanders die hier niet eens willen wonen omdat het overal zo ver vanaf is! Dan kom ik op het volgende: alleen wandelen in het bos ga ik niet meer doen als het AZC er komt, ook al komen er alleen maar gezinnen. Mannen uit Eritrea of Syrië hebben hele andere normen en waarden. Iemand in mijn omgeving zei: Je bent gewoon bang voor het onbekende. Misschien is dat het wel maar ik voorkom liever dan ik genees, stel dat mij wel wat overkomt als ik daar loop, niemand die mij kan helpen! Elke keer als ik nu nog alleen een rondje door de prachtige natuur rondom Echten maak denk ik: Dit kan straks niet meer... Dat maakt mij verdrietig. Ik vind het toch een stukje vrijheidsberoving. Aan de ene kant snap ik het wel dat die mensen een plek moeten hebben maar aan de andere kant kan ik het niet vatten dat die mensen zo ver van hun eigen huis weg vluchten. De vraag die mij meerdere malen gesteld is: Stel je eens voor als je zelf in oorlog zou zitten wat zou jij doen? Ik denk naar een plaats vluchten die veilig is en zo dicht mogelijk bij mijn eigen huis/cultuur is en ik verwacht dat ik ook zo snel mogelijk weer terug zou willen als een oorlog voorbij is. Ook zou ik een reis proberen te maken die zo min mogelijk gevaar op levert want anders had ik net zo goed in de oorlog kunnen blijven. Maar toegegeven; het is moeilijk dat voor te stellen dat ik zelf ooit zou moeten vluchten en huis en haard moet verlaten, en Europa zit maar mooi met die vluchtelingen opgescheept. Ik snap dat die mensen een plekje moeten vinden/krijgen maar niet in Echten! En niet omdat ik er toevallig woon maar omdat het hier veel te klein is voor zoveel buitenlandse mensen. Ik neem mijn petje af voor Oranje die toch 700 vluchtelingen op heeft genomen, maar ook daar ben ik altijd tegen geweest! Het kan niet! Er moeten niet zoveel asielzoekers in die kleine dorpen! De verhoudingen zijn dan weg! Dan nog een vraag: wat is het samenwerkingsverband van de gemeente Hoogeveen en gemeente de Wolden? Van die samenwerking werd ik in eerste instantie ook niet echt blij (al ben ik opgegroeid in 54

Hoogeveen en werk ik er nu nog), want ik ben trots op onze plattelandsgemeente! Maar nu Hoogeveen al 1000 asielzoekers opvangt (werd ik in eerste instantie ook niet heel blij van maar omdat het toen ook heel dichtbij kwam ik denk toch dat zulke plaatsen beter geschikt zijn), precies aan de kant van Echten warempel, zie ik niks terug van het samenwerkingsverband... Kan de Wolden nu niet zeggen: Hoogeveen heeft al 1000 asielzoekers, wij zijn een plattelandsgemeente, er is een samenwerkingsverband en zo is het mooi verdeeld?! Voor de dorpsgenoten die met meer "lawaai" kenbaar maken dat het AZC niet in Echten moeten komen, neem ik ook mijn petje af. Want ik denk dat er gewoon een AZC komt als er allemaal mensen zijn die net als ik niet op de barricaden springen en alleen een brief schrijven.... In Heesch hebben ze het gered dat er geen AZC komt, terwijl daar "maar" 500 asielzoekers op 12000 mensen zouden komen, 1 op 24, hier zal het 1 op 1 worden.... Maar het moet toch niet nodig zijn om varkens in een boom op te hangen om geen AZC in ons mooie dorp te krijgen????

Gemeente denk er goed over na! En plan op z'n minst een openbaar debat zoals de PVDA heeft voor gesteld! IN ECHTEN HOORT GEEN AZC EN ZEKER GEEN 10 JAAR LANG!!!! Met vriendelijke groet, Bertine Huisman Uitgaand

Geachte mevrouw Huisman, Op 21 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw mail geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Daarnaast wilt u meer weten over de het samenwerkingsverband tussen de Wolden en Hoogeveen. Sinds 1 januari 2015 zijn de ambtelijke organisaties van gemeente De Wolden en Hoogeveen samengevoegd. Dit betekent dat er één ambtelijke organisatie is die voor twee gemeenten werkt. De gemeenten zijn zelfstandig en hebben een eigen gemeentebestuur en gemeenteraad. Het samenwerkingsverband staat los van het beleid dat wordt uitgevoerd in de twee gemeenten. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. 55

In de bijlage vindt u een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden over de mogelijke komst van een azc. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

56

Inkomend (Z.16-44292) Geacht college, Bij deze wil ik graag van de mogelijkheid gebruik maken om mijn ongenoegen kenbaar te maken over de mogelijke komst van een AZC in Echten. Er is al veel over gezegd en ik denk dat intussen wel duidelijk is dat er voor een AZC in Echten totaal geen draagvlak is. De enkeling die zich hierin wel kan vinden staat in schril contrast met het overgrote deel dat zich hierin totaal niet kan vinden. Overigens kon het college dit van te voren zelf ook wel bedenken, als men een beetje met de bevolking meedenkt. Prima om mee te denken met het vluchtelingen probleem, maar daar niet het probleem van ons mooie dorp van maken! De aantallen die tot nu toe genoemd zijn staan buiten alle proporties. Je kunt niet een dorp met ruim 300 inwoners opzadelen met een even groot aantal vluchtelingen. Als je dit vergelijkt met de 1000 vluchtelingen die in een stad als Hoogeveen opgevangen worden (ook dat vind ik persoonlijk al veel) is elke verhouding zoek. Terwijl het ook nog een zo is dat die 1000 ook al binnen 10 km afstand zitten, dus waar praten we eigenlijk over??? Een gemeente als de Wolden moet zeker zijn verantwoordelijkheid kennen mbt opvang vluchtelingen, maar de verantwoordelijkheid naar de inwoners is toch wel een stuk groter dacht ik zo. Dus opvang oke maar kleinschalig en dan wel in een dorp waar de meeste inwoners zijn en genoeg voorzieningen. Buiten bovengenoemde reden om zal het college toch ook niet blind zijn voor het feit dat deze locatie totaal ongeschikt is? En dan wordt een mooi zoet-houdt balletje opgegooid over het wandel en fietspad wat dan eindelijk eens aangelegd zou gaan worden…jaja hoelang duurt het voordat alle benodigde grond in bezit is? Als er toevallig nog een paar perceeltjes van mevr Moret tussen zitten hoef ik zelf het antwoord niet te geven denk ik. Als we kijken naar het recreatie aspect in deze kwestie, snap ik al evenmin waarom het college hier überhaupt mee op de proppen komt. Echten , met oa het Echtens paradijs in een belangrijke pijler van de toeristen industrie van de Wolden, en dit gebied gaat onherroepelijk minder bezocht worden als je daar asielzoekers tegen gaat komen, daar zit niemand op te wachten. Maar ook voor onszelf wordt het toch wel een ander verhaal. Ik ben een stoere vent van 42 die graag gaat mountainbiken in het bos maar je gaat er zo toch wel wat anders tegen aan kijken om in je uppie het bos in te gaan. Oke, de echte vluchtelingen zullen niet het grootste probleem zijn maar de praktijk heeft inmiddels al wel geleerd dat er veel meer als vluchtelingen deze kant op komt!! En hoe gaat dat straks als er wel 300 vluchtelingen met hun mooie gympies en allemaal voorzien van een mooie mobiele telefoon (hoezo vluchteling?) ons mobiele netwerk gaan overbelasten? Geacht college, luister naar de stem van uw burgers!!! En niet naar een of andere Haagse praatjesmaker die denkt aha in zo’n plattelandsgemeente kunnen we er mooi weer wat kwijt!! Luister naar de stem van inwoners, die duidelijk uit de gehouden enquête en aangeboden petitie naar voren komt! Die verantwoording draagt u, en weegt vele malen zwaarder dan uw verantwoordelijkheid voor het vluchtelingen probleem! 57

Geen AZC in Echten, geen 300, geen 200, geen grootschalige opvang!!!!!!!! Met vriendelijke groet, Simon Last Schoolakkers 10 7932PM PS het moet mij nog wel van het hart dat de gemeente in eerste instantie de indruk wekt dat alle mogelijkheden nog open staan, maar naar gelang die verhaal verder gaat de gedachte zich opdringt dat alles al lang bekokstoofd was voor er iets naar buiten kwam…persoonlijk heb ik dat gevoel en velen met mij! Zo van nou we steken van wal met 500 en dan krijgen we natuurlijk veel commentaar en draaien we het dan mooi terug naar 300…iedereen tevreden…dacht t niet!! Laat zien dat de stem van de burger telt in deze!! Uitgaand Geachte meneer Last, Op 21 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw mail geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Een opvang met minder dan 300 vluchtelingen is geen volwaardig azc en in dat geval moet de eigenaar zorgen voor de veiligheid en het beheer. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Ook de telefonische bereikbaarheid is een aandachtspunt en is opgenomen in de voorwaarden die het college aan de komst van een azc stelt. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

58

Inkomend (Z.16-44058) en identiek Inkomend (Z.16-44060) Geacht College, Met dit schrijven wil ik protesteren tegen uw plan om een AZC te vestigen in Echten (locatie: Recreatiecentrum van Harte, Echten). Door het plannen van de vestiging ver van alle Maatschappelijke voorzieningen (randvoorwaarde in het programma van eisen van de COA!), voldoet deze niet aan de eisen voor een AZC. Evenzo, is er geen sprake van meerwaarde voor alle partijen (zie onder) en is er verdeeldheid gecreëerd onder de bevolking. Daarbij vormen de genoemde aantallen asielzoekers een aanleiding voor verstoring van het evenwicht binnen de bevolking van Echten. Door de asielzoekers op te sluiten in het bos, ver van nabije voorzieningen, vraagt u onvermijdelijk om meer problemen bij de conflictbeheersing en daarmee het garanderen van de veiligheid van de burger. Tevens wordt de intergratie (asielzoeker en burger) bemoeilijkt maar zou deze zijn gediend met kleinschalige, gedecentraliseerde opvang. Voor mobiel telefoonverkeer op deze locatie en in de directe omgeving is er nauwelijks bereik, hetgeen het gevoel van veiligheid er niet beter op maakt. Bovendien is de langere aanrijtijd van de politie in deze ook niet erg geruststellend. Door de locatie te kiezen in natuurgebied zal de recreatieve sector, die voor Echten en heel Drenthe een topfunctie is, ernstig hebben te lijden, doordat asielzoekers in het bos (terecht of onterecht) angst zullen veroorzaken en daarmee wegblijven van de recreanten, die t o t voorheen veelvuldig kozen voor De Wolden. Logischerwijs zal de bovengeschetste situatie leiden tot waardedaling van mijn onroerend goed. De gemeente zal mij hiervoor schadeloos moeten stellen. Hoogachtend, H.A.A. Velthuis (Z.16-44058) / G.J. Den Ottolander (Z.16-44060)

Uitgaand Geachte, ……………….. Op 11 februari hebben wij een brief van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Ook telefonische bereikbaarheid is een aandachtspunt en is opgenomen in de voorwaarden die het college aan de komst van een azc stelt. 59

Een andere voorwaarde van het college voor het realiseren van een AZC is dat er aandacht is voor integratie in de buurt en de twee dorpen. Samen met het COA en inwoners wil het college een actieplan maken waarmee integratie bevordert. Vanuit dit actieplan kunnen diverse activiteiten worden georganiseerd zoals opendagen, een burendag etc. Het college wil over de invulling van dit plan graag in gesprek met de verenigingen van dorpsbelangen. U geeft aan dat de komst van het azc zal leiden tot waardedaling van uw onroerend goed en verzoekt de gemeente u schadeloos te stellen. Nadat de omgevingsvergunning onherroepelijk is, is het mogelijk planschade te claimen. Of er daadwerkelijk sprake is van schade wordt per afzonderlijk geval door een onafhankelijke commissie beoordeeld. Meer informatie over planschade vindt u op dewolden.nl/planschade. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

60

Inkomend (Z.16-44010) Geachte burgemeester en wethouders, Met deze brief willen wij protesteren tegen het door u geplande asielzoekerscentrum op de locatie Van Harte in Echten. Zo’n drie jaar geleden zijn wij uit het centrum van Utrecht vertrokken om aan de Echtenseweg in Ruinen te gaan wonen. Wij vinden dit een prachtige plek waar je zorgeloos kunt wonnen, recreëren, wandelen, hardlopen en paardrijden. Wij lopen zeker 1 uur per dag met onze honden in het bos achter Van Harte. Alleen zijn wij wat ouder en werken we op locatie. Dat is een mooie balans. Je moet hier echt wat te doen hebben zoals bedrijf aan huis anders houd je het hier als buitenstaander niet uit. Voor jonge mensen zonder auto en werk, die niet veel om handen hebben en ook nog eens enorme kopzorgen is deze plek volgens ons totaal ongeschikt en ontstaan er hoe dan ook problemen. Het feit dat het gaat om de belangen van één ondernemer maakt het verhaal helemaal zuur. Het gaat juist weer een beetje beter na de crisis, iedereen is weer wat optimistischer er wordt weer geïnvesteerd om toeristen naar dit mooie Drenthe te laten komen, waar vindt je dit nog. Dure reclamecampagnes zijn geïnitieerd met Ellen ten Damme notabene die sliep op een bedje van mos en hei. Van dit idyllische plaatje blijft nu weinig over als je je onveilig voelt. Vooral het aantal en de tijdsduur geeft ons de indruk dat men er hier een soort Veenhuizen van wil maken. Naar ons idee heeft de Provincie Drenthe nu voldoende asielzoekers opgevangen. We willen toch niet het afvalputje van Nederland worden. Of kiest men in plaats van een toeristenindustrie in Drenthe voor een asielzoekersindustrie want laten we wel wezen we zijn allen op de hoogte hoe lucratief dit is. Toeristenindustrie en asielzoekersindustrie gaat in ieder geval niet samen. U kiest voor asielzoekers ongeacht het feit dat de plek totaal ongeschikt is. Wie stop nu 500 getraumatiseerde mensen in een bos. Wij vinden het in ieder geval intens jammer maar hebben gelukkig een huurhuis dus wij kunnen zo weer weg want de huizenmarkt die hier toch als niet zo denderend is, wordt hierbij ook voor een hele lange tijd om zeep geholpen. Daarbij hebben we het nog niet eens gehad over de gevaarlijke ‘onverlichte’ Ruinense en Echtensweg. Wij houden nu al regelmatig ons hart vast. In afwachting van uw reactie verblijven wij, Met vriendelijke groet, Nelleke Kollenveld Echtenseweg 23

Uitgaand Geachte mevrouw Kollenveld, Op 10 februari hebben wij een brief van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. 61

In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

62

Inkomend (Z.16-44098) (Kopie van de brief verstuurd aan dhr. Koops) Geachte heer Koops, U hebt ervoor gekozen om uw slecht renderende recreatiebedrijf ter beschikking te stellen aan het COA om hier een asielzoekerscentrum te doen inrichten. Ik vraag me af wat u had wat u er van had gevonden als uw buren ertoe hadden besloten om naast uw onderneming een dergelijk initiatief te ontplooien. Welnu, uw buren (reken hiertoe een groot deel van de bevolking van Echten en Ruinen) zijn bang en ongerust. Zij hebben de verhalen gehoord en gelezen uit Keulen en andere plaatsen, hun angst is gegrond. Ik spreek nu uit eigen ervaring. Voor mijn verhuizing naar Ruinen in 2014 woonde ik in Ter Apel, waar ik een recreatiebedrijf had waar ik nog altijd mede-eigenaar van ben. De grote toevloed van asielzoekers heeft ertoe geleid dat de bezettingscijfers sterk zijn gedaald. Het bijbehorende huis staat al meer dan een jaar te koop, het is onverkoopbaar, evenals bijna alle huizen in Ter Apel. In het centrum van Ter Apel worden jonge meisjes en vrouwen nageroepen door jonge asielzoekers, die hun telefoonnummer vragen. Het gemeentelijke zwembad is ’s Zomers het domein van de jonge mannen uit het asielzoekerscentrum, de oorspronkelijke bewoners vertonen zich er niet meer, maar wijken uit naar het zwembad in Sellingen. De Winkeliers ondervinden grote problemen, doordat mensen uit het asielzoekerscentrum producenten uit de verpakking halen om deze te ‘’keuren’’. Daarna zijn de producten onverkoopbaar. Ook worden er producten ontvreemd uit de winkels, ik heb dit meerdere malen met eigen ogen gezien en in één geval door de winkelier te hulp te schieten kunnen voorkomen. Dit alles staat in Ruinen te gebeuren indien u bij uw plan blijft. Het maakt u medeverantwoordelijk. U kunt ervoor zorgen dat Ruinen geen tweede Ter Apel wordt, door het COA en de Gemeente duidelijk te maken dat de koop niet door gaat. De bevolking van Ruinen en Echten zal u dankbaar zijn. Vriendelijke groet, Ed Verhagen. Uitgaand Geachte meneer Verhagen, Op 12 februari hebben wij van u een kopie van de brief ontvangen die u aan de heer J. Koops heeft gestuurd. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief gericht aan dhr. J. Koops wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden, 63

Inkomend (Z.16-44315) Geacht College/raad Waarom bepaalt coa wat een geschikte lokatie voor opvang van vluchtelingen in de Wolden. Is het juist dat het gemeentebestuur in eerste instantie een andere lokatie op het oog had en waarom is dat afgewezen. De huidige lokatie, ver van de bewoonde wereld in een bosperceel is alleen gunstig voor "van Harte" een particuliere instantie die alleen finacieel belang heeft voor het instandhouden van een "verloren"vakantieoord. (overigens gelijk aan Van der Most -Oranje). De vluchtelingen kennen waarschijnlijk in het geheel geen bos en hebben in eerste instantie belang bij een behoorlijke opvang - in dit geval zeer zeker het geval - maar ook bij bereikbaarheid van een redelijk winkelcentrum. Voorstel niet akkoord gaan met lokatie tussen Echten en Ruinen, maar zoals het hoort zelf een locatie aanwijzen waarop goede "nood" opvangvoorzieningen kunnen worden gerealiseerd dichtbij Hoogeveen of Meppel met een redelijk winkelbestand. Ook in Hoogeveen is voor de "vluchtelingen" de enige weg die ze veelvuldig gebruiken, de route van de opvanglokatie, naar het winkelcentrum Hoofdstraat en omgeving. Zeer gemakkelijk en niet duur. Geen extra duur vervoervoorzieningen naar verder openbaar vervoer en geen extra voorzieningen voor die mensen om naar en van de winkel te kunnen gaan/komen. Eigenlijk neem ik aan dat uw college dit ook wel weet, maar waarom dan niet ZELF beslissen en een andere betere lokatie aanwijzen? vriendelijk groet Jannes Kuik Uitgaand Geachte heer Kuik, Op 22 februari hebben wij een mail van u ontvangen met de vraag waarom er is gekozen voor deze locatie. De gemeente heeft zelf geen grond waarop een azc gebouwd kan worden. Er zijn verschillende eigenaren die zich bij het COA hebben gemeld om opvanglocatie te bieden. Het COA heeft een aantal eisen waar een azc aan moet voldoen. Veel van deze plekken worden daarom direct door het COA afgewezen, Van Harte niet. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

64

Inkomend (Z.16-44033) Aan de gemeenteraad van De Wolden, Met genoegen hebben wij kennis genomen van de verklaring, afgelegd door de vice voorzitter Douwe Oosterveen, namens alle raadsleden op 8 oktober 2015. Hij doet een beroep op B&W om de inbreng van de inwoners serieus te nemen. Hierin vermeld hij dat u de mening van de inwoners op waarde schat. Die waarde is inmiddels bekent, na de enquête van Dorpsbelangen Echten. 67% is tegen de komst van een asielzoekers centrum in Echten. Het is dus duidelijk dat de raad, als democratisch gekozen belsisser, het besluit van 2/3 van de inwoners zal behartigen. U bent gekozen door de inwoners als vertegenwoordiger van de bewoners van de gemeente. Hier vanuit gaande zal u de gedachte moeten uitdragen van de meerderheid. Het mag toch niet zo zijn dat de democratie om zeep wordt geholpen door een democratisch gekozen gemeenteraad? Wij wensen de raad moed toe om te besluiten wat de democratie van u verwacht en verlangt, namelijk geen asielzoekerscentrum aan de Ruinerweg 18 te Echten. Wij stellen u bij deze en bij voorbaat aansprakelijk voor alle mogelijke schade die wordt opgelopen als gevolg van uw beslissing. Met vriendelijke groet, Henri Santing & Jolien Berghuis Uitgaand Geachte heer Santing en mevrouw Berghuis, Op 10 februari hebben wij uw brief ontvangen. U doet een beroep op de gemeenteraad om de komst van een asielzoekerscentrum aan de Ruinerweg 18 in Echten tegen te gaan. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veel gestelde vragen en antwoorden. De reactienota leest u, nadat het besluit is genomen, ook op deze pagina. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Namens raad en college, burgemeester en wethouders van De Wolden,

65

Inkomend (Z.16-44207) L.S. Graag wil ik Uw aandacht vragen voor het volgende; Ik ben één van de vele honden bezitters in de gemeente De Wolden. Nu ligt het grote losloopgebied binnen de gemeente precies tegenover het mogelijk toekomstige AZC. Op zich begrijpelijk dat er gebruik wordt gemaakt van deze locatie, maar ik heb toch een paar vragen/aandachtspunten. Mogen bewoners van het AZC vrij in en uit lopen van het terrein, of is er een meldplicht? Hoe werkt dit? Als mensen uit het AZC in de natuur willen wandelen, worden zij er dan op gewezen dat tegenover hen in het bos zij mogelijk loslopende honden kunnen tegen komen? Gezien de cultuur verschillen en mogelijke oorlogs trauma's kunnen dat vervelende confrontaties zijn. Is het in dat geval dan wijsheid, om ze aan de andere kant van de weg te houden, waar honden aangelijnd moeten zijn? Mochten er toch confrontaties zijn, waar kunnen wij als honden mensen dan terecht voor eventuele "klachten"? Een andere vraag is deze; hoe wordt er voor gezorgd, dat eventuele mensensmokkelaars die zich buiten een AZC bevinden worden aangepakt? Hoe wordt onze veiligheid gewaarborgd? En als er verkeerde dingen gebeuren,waar kunnen wij dat dan melden? Ik hoop met deze vragen een bijdrage te leveren aan het voorkomen van mogelijke problemen; je kunt beter van te voren dingen voorkomen dan naderhand dingen moeten rechtzetten. In dien mogelijk zou ik graag antwoord op mijn vragen willen hebben. Met vriendelijke groet, Geeske Lucardie

Uitgaand Geachte mevrouw Lucardie-de Lange, Op 17 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw mail vraagt u of bewoners van het azc vrij in en uit mogen lopen van het terrein. De vluchtelingen zijn vrij om het terrein op en af te gaan. Zij moeten zich uiteraard wel aan de normale gedragsregels houden zoals die voor iedere inwoner van Nederland gelden. Het COA legt hen de Nederlandse normen en waarden, manieren en gebruiken uit in een gesprek. We gaan het verzoek doen aan het COA om tijdens dit gesprek ook uitleg te geven over het hondenlosloopgebied. Hartelijk dank voor uw tip. Daarnaast wilt u weten hoe het zit met de veiligheid in en rondom het azc. Voor het college is veiligheid een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Heeft u om welke reden dan ook geen veilig gevoel, dan kunt u dit melden bij de politie via het niet-spoednummer van de politie: 0900-8844. Voor spoedeisende hulp belt u met 112. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit.

66

Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

67

Inkomend (Z.16-44208) Brief 1 In het DvhN van 17 februari 2016 staat: Dit voorjaar eerste vluchtelingen Echten. Een definitief besluit ligt er nog niet, dat wordt begin maart verwacht. Wie wordt hier nu voor de gek gehouden? Het besluit is toch al genomen? Ik ben in oktober 2014 vanuit west Nederland naar Ruinen verhuisd, ik heb nog niet zoveel recht van spreken. Maar ik heb wel een mening. De boswachterij Ruinen, waarin ik graag wandel, zal ik met de komst van een azc niet meer bezoeken. Omdat het onbekend is of het om echte vluchtelingen gaat, weet je ook niet wat voor soort mensen er komen. En handhaven op veiligheid is ondoenlijk in een bosgebied. Waarom een azc zo ver van de "bewoonde wereld"? Bovendien, wat moet je als asielzoeker? Lekker langs een gevaarlijk weggetje richting Ruinen lopen om naar school te gaan of om boodschappen te doen? Of wordt er versneld een wandel/fietspad aangelegd wat al jaren de wens is En tot nu toe niet haalbaar bleek te zijn? Voor de recreatiesector in dit gebied is de komst van een azc de nekslag. Koops kon het al niet redden en heeft voor dit alternatief gekozen. Wie Volgen er nog meer? Ik weet dat mijn mening en die van vele anderen er niets toe doet. Het besluit staat vast. Ik ben een verontruste inwoonster van Ruinen en dat wil ik hiermee kenbaar maken. Met vriendelijke groet, Elly van Schaik Brief 2 Nadat ik vanmorgen bijgaande email heb verstuurd, is vanmiddag de nieuwsbrief opvang vluchtelingen in de brievenbus aangetroffen. Uiteraard heeft dit onderwerp mijn aandacht. Bewoners ondertekenen bij aankomst de geldende huisregels welke zijn gebaseerd op de omgangsvormen welke wij in Nederland hanteren. Echter in de volgende zin staat: Discriminatie op basis van afkomst, religie, politieke voorkeur of seksuele geaardheid hoort daar niet bij. Waarom hoort dit niet bij onze omgangsvormen? Ik hoop dat de toelichting onder de alinea Huisregels onjuist is geformuleerd. Maar daar wil ik graag zekerheid over hebben. In het DvhN heb ik vandaag gelezen dat de burgemeester van Nijmegen moet ingrijpen en homoseksuele vluchtelingen elders moeten worden ondergebracht. Kennelijk heeft het COA hierop geen invloed en valt dit niet onder de huisregels waarvoor de bewoners tekenen. Degenen (in Nijmegen) die discrimineren mogen blijven en de gedupeerden worden overgeplaatst. Valt discriminatie nu wél of niet onder de huisregels? Met vriendelijke groet, Elly van Schaik

68

Uitgaand Geachte mevrouw Van Schaik, Op 17 februari hebben wij een mail van u ontvangen met vragen over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. U schrijft dat het besluit al is genomen. Dat is echter niet zo. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. U vraagt waarom er is gekozen voor deze locatie ver van de bewoonde wereld. Het antwoord daarop is dat de gemeente zelf geen grond heeft waarop een azc gebouwd kan worden. Er zijn verschillende eigenaren die zich bij het COA hebben gemeld om opvanglocatie te bieden. Het COA heeft een aantal eisen waar een azc aan moet voldoen. Veel van deze plekken worden daarom direct door het COA afgewezen, Van Harte niet. Daarnaast geeft u aan dat het voor vluchtelingen onveilig is om over de weg naar Ruinen te lopen. Verkeersveiligheid is voor het college een belangrijke voorwaarde voor het realiseren van het azc. Daarom zoeken we naar maatregelen die de verkeersveiligheid verhogen. We denken daarbij onder andere aan een fiets- en voetpad en openbaar vervoer mogelijkheden. In uw tweede mail geeft u aan dat de formulering over discriminatie in de nieuwsbrief niet duidelijk is. We kunnen u daarop antwoorden dat discriminatie op basis van afkomst, religie, politieke voorkeur of seksuele geaardheid niet bij de Nederlandse omgangsvormen horen en dus niet wordt toegestaan. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

69

Inkomend (Z.16-44129) Geacht college, Naar aanleiding van het gesprek d.d. 26 januari jl. met burgemeester de heer P. de Groot en de heer M. Nanninga over het woonhuis aan de Ruinerweg 24 te Echten willen wij graag opnieuw de besproken situatie onder uw aandacht brengen. Tijdens bovengenoemd gesprek is de problematische situatie aan de orde gekomen, die is ontstaan door de komst van een AZC aan de Ruinerweg te Echten. De vestiging van een AZC heeft namelijk tot gevolg dat de woning van de heer L. Zwiers incourant is geworden. De heer L. Zwiers is vanwege gezondheidsredenen gedwongen om zijn woning te verlaten en zijn intrek te nemen in een zorgwoning Te Koekange. Twee makelaars hebben inmiddels het perceel geïnventariseerd om deze in de verkoop te nemen. Beide makelaars hebben aangegeven dat het op de markt brengen van dit object geen enkel effect heeft, daar het woningzoekers zal weerhouden om deze woning te kopen door de komst van het AZC. Tijdens het gesprek is door burgemeester de Groot en de heer Nanninga aangegeven dat de gemeente het als prioriteit stelt om een maatschappelijk verantwoorde oplossing te vinden voor deze kwestie. De gehele situatie veroorzaakt veel onrust en zorg bij de heer L. Zwiers. De woning is een financiële zware last waarbij het zich laat aanzien dat er nog geen zicht is op een oplossing. De hele situatie heeft derhalve zowel financieel als emotioneel veel impacht op de heer Zwiers. In navolging van het gesprek zien wij uw voorstel tegemoet en willen hierover dan ook zo spoedig mogelijk met elkaar in overleg treden. Met een vriendelijke groet, Namens de heer L. Zwiers: A. Otten. Uitgaand Geachte heer Otten, Dank voor uw brief. Begin maart neemt het college een definitief besluit over de komst van een azc. Na het besluit gaan we graag met u in gesprek over het vervolg. We hebben aandacht voor deze woning en we zijn hierover met het COA in gesprek. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

70

Inkomend (Z.16-44373)

71

Uitgaand Geachte heer . Op 21 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over hoe de vluchtelingen zich gaan verplaatsen en u geeft aan bang te zijn dat zij over uw landerijen naar Hoogeveen lopen. De vluchtelingen moeten zich houden aan de regels en gebruiken zoals deze in Nederland gelden. Bij aankomst in het azc voert het COA hierover gesprekken met de vluchtelingen. Als u tegen dit soort problemen aanloopt kunt u rechtstreeks contact opnemen met het azc. Daarnaast verzoekt u ons om de demonstratieborden weg te halen. Wij begrijpen dat u het vervelend vindt dat deze uitingen langs de openbare weg hangen. Iedereen mag zijn of haar mening laten horen en uiten maar er zijn wel grenzen. Persoonlijke gerichte leuzen en kwetsende teksten verwijderen we zoveel mogelijk. We gaan op zeer korte termijn opnieuw overwegen wat we gaan doen met de borden die er nu nog hangen. Een voorwaarde van het college voor het realiseren van een AZC is dat er aandacht is voor integratie in de buurt en de twee dorpen. Samen met het COA en inwoners wil het college een actieplan maken waarmee integratie bevordert. Vanuit dit actieplan kunnen diverse activiteiten worden georganiseerd zoals opendagen, een burendag etc. Het college wil over de invulling van dit plan graag met u en de verenigingen van dorpsbelangen in gesprek. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

72

5.2 Melding spandoeken e.d. Inkomend (Z.16-43924) Aan Burgemeester en Wethouders, Wij waren gisteren, februari 2, verrast en teleurgesteld om bij de Ruinen/Echten rotonde langs de N375 een heel groot spandoek te zien waarop stond "Geen AZC in De Wolden." Er stond volgens mij geen ondertekening op dit doek. Wij willen laten weten dat een dergelijk spandoek ons tegen de borst stuit en hopen dat dit verwijderd kan/mag worden. Ik weet niet of dit spandoek op privé grond staat. Mettertijd willen wij en een aantal van onze buren graag meehelpen om "nieuwe buren" te verwelkomen in onze gemeente. Vriendelijke groeten, Patrick & Willemien Koeller (Prins) Nerts 9 7958TH Koekange 0528 251 116

Uitgaand Geachte familie Koeller, Op 3 februari hebben wij een mail van u ontvangen waarin u vraagt een spandoek weg te halen. Zoals u wellicht heeft gezien is deze kort na plaatsing verwijderd. Wij begrijpen dat u het vervelend vindt dat deze uitingen langs de openbare weg hangen. Iedereen mag zijn of haar mening laten horen en uiten maar er zijn wel grenzen. Persoonlijke gerichte leuzen en kwetsende teksten verwijderen we zoveel mogelijk. We gaan op zeer korte termijn opnieuw overwegen wat we gaan doen met de borden die er nu nog hangen. U geeft ook aan dat u uw nieuwe buren graag wil verwelkomen in onze gemeente. Uw hulp wordt op prijs gesteld. Zodra er meer duidelijkheid is gaat het coa vrijwilligers werven voor het azc. Begin maart neemt het college een definitief besluit over de komst van het azc tussen Echten en Ruinen. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet,

73

Inkomend (Z.16-43924) In samenhang met brief familie Koeller Ook wij waren geschokt. In Echten hingen ook vreselijke teksten. Groet Anky Erlings Nerts7 7958 TH Uitgaand Geachte mevrouw Erlings, Op 4 februari heeft u een mail doorgestuurd van de familie Koeller. U geeft ook aan geschokt te zijn door de vreselijke teksten in Echten. Wij willen u laten weten dat wij persoonlijk gerichte leuzen en kwetsende teksten zo veel mogelijk verwijderen. Iedereen mag zijn of haar mening laten horen en uiten maar er zijn wel grenzen. Begin maart neemt het college een definitief besluit over de komst van het azc tussen Echten en Ruinen. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

74

Inkomend (Z.16-44077) Geachte heer/mevrouw, Rond Echten en Ruinen met name langs de Echtenseweg/Ruinerweg komen er steeds meer borden te staan met vijandige oproepen tegenover vreemdelingen of een asielzoekerscentrum. De borden en bijvoorbeeld T-shirts hangen aan bomen langs de openbare weg of beter gezegd op openbaar terrein. Verder zijn inmiddels de straat en ook verkeersborden aan de rotonde tussen Echten en Ruinen met mensonterende leuzen besprayed. Ik wil hiervan aangifte doen en u vragen om de borden en T-Shirts zo spoedig mogelijk te verwijderen. Deze mensonwaardige visuele uitingen beschrijven de mening van enkele mensen en is niet te accepteren als burger van de gemeente De Wolden. Ikzelf ben buitenlandse en heb o.a. voor deze streek gekozen om met bijvoorbeeld mijn baan, sociale activiteiten en als belastingbetaler de infrastructuur en leefruimte van een leeglopende gemeente/provincie te verbeteren of te wel te steunen. Door de situatie langs de wegen rond Echten/Ruinen zie ik me niet vertegenwoordigd. Echten heet mensen met een groot bord bij de dorpsingang Welkom in een 5 sterrendorp. De methode heeft als doel leefbaarheid en welzijn te verbeteren. Dit zie ik momenteel helemaal niet gegeven en het Welkom bord geeft een absoluut fout beeld. Ik hoop dat het verwijderen van de borden aan de bomen/de plaggenhut en ook de op straat en verkeersborden gekladde inhumane leuzen zo spoedig mogelijk gebeurt. Met vriendelijke groeten, Bettina Schirmer Uitgaand Geachte mevrouw Schirmer, Op 11 februari hebben wij een mail van u ontvangen waarin u vraagt om de borden en T-shirts die langs de weg tussen Ruinen en Echten hangen weg te halen. Wij begrijpen dat u het vervelend vindt dat deze uitingen langs de openbare weg hangen. Iedereen mag zijn of haar mening laten horen en uiten maar er zijn wel grenzen. Persoonlijke gerichte leuzen en kwetsende teksten verwijderen we zoveel mogelijk. We gaan op zeer korte termijn opnieuw overwegen wat we gaan doen met de borden die er nu nog hangen. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet,

75

Inkomend (Z16-44123) geachte m., Dagelijks kom ik over de Ruinerweg tussen Echten en Ruinen om naar mijn werk te gaan, Nu is daar een wildgroei aan borden van tegenstanders van het AZC mijn vraag : Zou u deze borden ( vooral de neon borden) alstublieft kunnen verwijderen? mijn vermoeden is dat de meeste op gemeentegrond staan/hangen. Met vriendelijke groet, Riët Steenbergen.

Uitgaand Geachte mevrouw Steenbergen, Op 15 februari hebben wij een mail van u ontvangen waarin u vraagt om de borden die langs de weg tussen Ruinen en Echten hangen weg te halen. Wij begrijpen dat u het vervelend vindt dat deze uitingen langs de openbare weg hangen. Iedereen mag zijn of haar mening laten horen en uiten maar er zijn wel grenzen. Persoonlijke gerichte leuzen en kwetsende teksten verwijderen we zoveel mogelijk. We gaan op zeer korte termijn opnieuw overwegen wat we gaan doen met de borden die er nu nog hangen. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

76

5.3 Diversen Inkomend (Z.16-44376) Geachte burgemeester en gemeentebestuur, Allereerst mijn complimenten met de informatiemarkt, die gisteren gehouden werd te Echten. Duidelijk en overzichtelijk en ik kreeg antwoorden op al mijn vragen. En dan denk ik wat een prachtige verworvenheden hebben we hier in De Wolden om problemen van alle kanten te bezien en op te lossen. Mijn enthousiasme voor een AZC wordt alleen maar groter. Wat een kans om deze wereld voor zo'n 314 mensen te maken tot een betere wereld. Boven deze mail staat "Zomaar wat wijze woorden!" In de bijbel geeft onze schepper, de God van Israel, aan wie we veel van onze verworvenheden in onze samenleving te danken hebben, zeer duidelijk aan hoe om te gaan met de vreemdeling. Eigenlijk komt het erop neer dat we met hem om moeten gaan als met een broer. Deut. 14 : 17/18/19 Want de Heer, uw God, is de God der goden.....die geen partijdigheid kent......die wees en weduwe recht doet en de vreemdeling liefde bewijst door hem brood en kleding te geven. Lev. 19 : 33/34 En wanneer een vreemdeling bij u in uw land woont, zult u hem niet onderdrukken. Als een onder u geboren Israëliet ( Drent) zal de vreemdeling u gelden, die bij u vertoeft; u zult hem liefhebben als uzelf. Wat een mooie kans - allereerst voor de kerken in De Wolden en uiteraard voor ieder ander – om deze oefening in de liefde aan te gaan. Het gebeurt al op vele plaatsen in Nederland en in Europa. Laten we ons daarbij aansluiten. Gods zegen en veel wijsheid toegewenst bij het nemen van een beslissing, Hellen Paumen

Uitgaand Geachte mevrouw Paumen, Op 24 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. Wij vinden het fijn om te lezen dat al uw vragen tijdens de informatiebijeenkomst zijn beantwoord. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden, 77

Inkomend (Z.16-44386) Meneer, Mevrouw, Asielzoekers in De Wolden. Laat ik beginnen met mijn eigen mening te uiten over asielzoekers: Mensen, die vluchten voor oorlogsgeweld, die vluchten voor hun leven, die moeten worden opgevangen. Ik ga deze mensen niet uitschelden en dat ze maar op moeten rotten. Zo denk ik er over. Het probleem met asielzoekers is, dat er met deze terechte vluchtelingen een groep mensen meelift, die helemaal geen vluchteling zijn. Deze meelifters komen met heel andere motieven deze kant op, veelal economische motieven. Daar zou eens wat meer onderscheid in moeten worden gemaakt. Dan de heer Koops van vakantiepark Van Harte. Een slechtlopend vakantiepark, misschien wel op de rand van een faillissement. Het inrichten van een AZC op zijn vakantiepark zag hij als een mogelijkheid de boel weer renderend te krijgen. Dat niet alleen, hij zag hierin zelfs de mogelijkheid het vakantiepark enorm uit te kunnen breiden. Als vakantiepark Van Harte een goedlopend vakantiepark was geweest en elders in Echten zou een AZC worden ingericht, dan had de heer Koops waarschijnlijk voorop gelopen met hiertegen te protesteren. Zijn argument zou dan waarschijnlijk zijn geweest: de te verwachten economische schade aan zijn vakantiepark. Ik blijf een beetje een raar gevoel overhouden aan de houding van de heer Koops. met vriendelijke groet, E. Dekker. Uitgaand Geachte heer Dekker, Op 24 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

78

Inkomend (Z.16-43995) Asielzoekerscentrum Echten | betoog aangeboden door omwonenden Half januari j.l. is het plan naar buiten gekomen dat de heer J. Koops, de Gemeente De Wolden en het COA een asielzoekerscentrum willen vestigen in vakantiepark ‘Van Harte’, aan de Ruinerweg 18 te Echten. Het plan en de ‘overvaltechniek’ waarmee het plan is gepresenteerd aan omwonenden, heeft in Echten en Ruinen veel stof doen opwaaien. Als bewonersvereniging zijn wij van mening dat vakantiepark ‘Van Harte’ geen geschikte locatie is voor het vestigen van een asielzoekerscentrum. Deze stellingname willen wij middels dit betoog onderbouwen. Het eerste bezwaar is de manier waarop de locatiekeuze van het asielzoekerscentrum tot stand is gekomen. De locatiekeuze is voortgekomen uit het feit dat de heer J. Koops (eigenaar vakantiepark ‘Van Harte’) zijn park heeft aangeboden aan het COA voor het vestigen van een asielzoekerscentrum. Wij zijn van mening dat de locatiekeuze anders zou moeten geschieden. Een asielzoekerscentrum zou daar gevestigd moeten worden waar de omstandigheden perspectief bieden voor asielzoekers en daar waar een dergelijk centrum zo min mogelijk impact heeft op de omgeving. Van beide zaken is in Echten geen sprake. Het bestemmingsplan welke bindend is voor vakantiepark ‘Van Harte’, betreffende besluitvlak ‘Recreatie 2’, bepaalt dat nieuw te bouwen gebouwen (zoals ook het asielzoekerscentrum) alleen mogen worden gerealiseerd indien er geen onevenredig afbreuk wordt gedaan aan de volgende leefomgevingsaspecten: • Het bebouwingsbeeld • De woonsituatie • De sociale veiligheid • De verkeersveiligheid • De milieusituatie • De gebruiksmogelijkheden van omliggende gronden • De landschappelijke, natuurlijke en cultuurhistorische waarden Als bewoners zijn wij van mening dat het vestigen van een asielzoekerscentrum op de beoogde locatie, wel degelijk tot een sterke ontwrichting leidt van de hierboven genoemde punten. Voor ons wegen de woonsituatie, de sociale veiligheid en de gebruiksmogelijkheden van omliggende gronden het zwaarst. Daarnaast vrezen wij voor negatieve economische gevolgen (winstderving) en het geringe perspectief voor de toekomstige asielzoekers, met alle gevolgen van dien. Per punt bespreken wij hieronder onze bezwaren. De woonsituatie Uit onderzoek is gebleken dat de komst van een asielzoekerscentrum kan leiden tot angst voor sociale veranderingen in kleine gemeenschappen. Wij constateren dat de presentatie van de plannen voor het vestigen van een asielzoekerscentrum in Echten op dit moment leidt tot verdeeldheid onder dorpsbewoners. Onze bewonersvereniging heeft de eerste dreigmail van een mede-dorpsbewoner al mogen ontvangen. De sociale verandering vindt niet alleen plaats in de dorpsgemeenschap zelf. De mogelijke komst van 200 tot 500 asielzoekers (respectievelijk bijna een verdubbeling tot 79

verdriedubbeling van het aantal inwoners) heeft mogelijk grote gevolgen voor de sociale structuur van het dorp. De dorpen Echten en Ruinen zijn gesitueerd in het landelijk gebied. Wij vrezen voor de verstoring van de rust bij een verdubbeling of verdriedubbeling van het aantal bewoners. Het feit dat asielzoekers niet mogen werken en dagelijks een eigen dagbesteding moeten vinden, maakt het waarschijnlijk dat zij veel rond het asielzoekerscentrum en in het dorp aanwezig zullen zijn. Het plan om 200 tot 500 asielzoekers op te vangen in een dorp van plusminus 350 inwoners, vinden wij als bewoners onacceptabel. Deze aantallen staan niet in verhouding tot het dorp en de grootte van het vakantiepark waarop de asielzoekers moeten verblijven. Of het nou gaat om Syriërs, Eritreeërs of Nederlanders: een te grote concentratie mensen op een te kleine locatie zorgt onherroepelijk voor problemen. Daarnaast is het dorp Echten voor 36,0% opgebouwd uit bewoners met een leeftijd tussen de 45 en 65 jaar (CBS, 2014). Met deze bevolkingssamenstelling wordt geen rekening gehouden. De gemeente heeft laten weten dat zo’n 70,0% van de doelgroep jonge mannen zullen zijn. Deze doelgroep vinden wij niet passen bij de zittende bewoners in Echten. Het vestigen van een asielzoekerscentrum in vakantiepark ‘Van Harte’ is ook niet te verenigen met het huidige bestemmingsplan. Besluitvlak ‘Recreatie 2’ bepaalt herhaaldelijk dat de gebouwen op het vakantiepark nadrukkelijk alleen voor recreatieve doeleinden gebruikt mogen worden. Permanente bewoning is met uitzondering van de bedrijfswoning, expliciet uitgesloten. Wij zien het tien jaar lang opvangen van asielzoekers als permanente bewoning, niet als recreatieve bezigheid. De sociale veiligheid Uit onderzoek is gebleken dat criminaliteitscijfers in een buurt stijgen nadat er een vestiging van een asielzoekerscentrum wordt geopend. Vakantiepark ‘Van Harte’ is gelegen in een bosrijk gebied, waar weinig sociale controle mogelijk is. Gepaard gaande met een zeer slecht tot volledig afwezig telefonisch bereik, vinden wij dit een onverantwoorde situatie. Met de vestiging van een asielzoekerscentrum in het bos wordt onze vrijheid beperkt door de daarmee gepaard gaande gevoelens van onveiligheid. Zeker in het huidige debat, waar steeds meer aanranding- en verkrachtingszaken aan het licht komen, vinden wij het onbehoorlijk dat op een afgelegen plek als deze, zonder enige sociale controle een asielzoekerscentrum wordt gevestigd. Dit gevoel wordt versterkt door het feit dat naar buiten is gekomen dat zo’n 70,0% van de te verwachten asielzoekers groepen jonge mannen zullen zijn. Dat de waarborging van de veiligheid in asielzoekerscentra problematisch is, blijkt uit de recente oproep van waarnemend korpschef Ruud Bik (2 februari j.l.). Hij pleit voor een gedegen onderzoek naar de zin van kleinere opvangcentra om zo de veiligheid binnen en buiten de centra te kunnen garanderen. Zoals ook in Echten het geval is, zorgen (plannen voor) grote opvanglocaties voor maatschappelijke onrust en een verharding van de samenleving jegens asielzoekers. De veiligheidssituatie hangt volgens Ruud Bik tevens samen met de mogelijkheid voor een waardevolle dagbesteding, gezien het feit dat de asielzoekers dikwijls getraumatiseerd zijn. Wij citeren: “Als zij opeengepakt en zonder afleiding moeten samenleven, dan gaat het sneller fout” (Nu.nl, 2 februari 2016). Verderop zullen wij nader belichten dat deze dagbesteding niet voldoende aanwezig is rond de geplande locatie. De gebruiksmogelijkheden van omliggende gronden Het omliggende bos wordt met de komst van een asielzoekerscentrum ongeschikt voor recreatief gebruik. De mogelijkheid bestaat dat de asielzoekers gaan rondzwerven in het bos. Wij willen daarmee niet suggereren dat asielzoekers per definitie gevaarlijk zijn. Het gaat ons om het gevoel van onveiligheid die dit oproept. Dit treft zowel de omwonenden als de toeristen die naar Echten en Ruinen komen.

80

Economische gronden en winstderving De heer J. Koops (eigenaar vakantiepark ‘Van Harte’) heeft een nadrukkelijk economisch belang bij de opvang van asielzoekers in zijn park. Als bewoners en ondernemers krijgen wij echter te maken met winstderving. Eigenaresse van Stoeterij Gaesbeek (Echtenseweg 23a) heeft van meerdere klanten te horen gekregen dat zij het paard niet meer in het pension willen stallen bij de komst van een naburig asielzoekerscentrum. De eigenaren van agrarische bedrijven in het plangebied vrezen voor dierziekten zoals Neospora caninum, welke kunnen worden overdragen wanneer met regelmaat mensen in de berm en door de landerijen lopen. Tevens vrezen wij voor de waardedaling van ons vastgoed, zeker omdat de ‘tijdelijke’ bestemming toch voor tien jaar wordt vastgelegd. Het belang van één persoon lijkt te worden verkozen boven het algemeen belang, terwijl de gemeente te allen tijde het algemeen belang voorop zou moeten stellen. Daarnaast heeft de komst van een asielzoekerscentrum in Echten mogelijk een negatief effect op de toeristische sector, terwijl veel ondernemers in Echten en Ruinen het juist moeten hebben van de recreatieve functie van het gebied. Het is te verwachten dat een asielzoekerscentrum van 200 tot 500 mensen een enorme impact heeft op de belevingswaarde van het dorp, zowel voor bewoners als voor toeristen. Perspectief asielzoekers De sociale impact van een asielzoekerscentrum beperkt zich niet alleen tot de lokale omgeving. Het welzijn van de asielzoekers is eveneens van belang. In Nederland is het voor asielzoekers in zeer beperkte mate toegestaan mee te draaien in de maatschappij. Hierdoor voelen asielzoekers zich regelmatig ‘opgesloten’ in een asielzoekerscentrum, met diverse psychische problemen tot gevolg. Asielzoekers zijn daarom genoodzaakt een eigen dagbesteding te vinden, los van de activiteiten die worden georganiseerd in de centra zelf. Het geplande asielzoekerscentrum in Echten is hiervoor echter niet gunstig gelegen. Het meest nabijgelegen dorp (Echten) heeft nauwelijks voorzieningen die de dagbesteding van asielzoekers veraangenamen (geen supermarkt, geen leisure). Een uitzondering hierop is vakantiepark De Westerbergen. Echter mag niet van dit vakantiepark verwacht worden dat zij dagelijks de dagbesteding verzorgen voor 200 tot 500 asielzoekers die zijn gesitueerd op een nabij gelegen vakantiepark. Het dorp Ruinen heeft daarentegen wel voorzieningen (supermarkt, bakker, enkele kleine winkels en dergelijke). Gezien de afstand van respectievelijk Ruinen (plusminus 4 kilometer) en Hoogeveen (plusminus 10 kilometer) vanaf het asielzoekerscentrum en het beperkte voorzieningenaanbod in Echten, is het te verwachten dat de asielzoekers zich zullen oriënteren op het dorp Ruinen. De weg naar Ruinen is echter geen geschikte wandelroute. Op de Ruinerweg en Echtenseweg wordt doorgaans hard gereden. Uit onderzoek van Samenwerkingsorganisatie De Wolden Hoogeveen, welke is uitgevoerd middels het plaatsen van matrixborden op deze wegen, is gebleken dat de gemiddelde automobilist rond de 85 kilometer per uur rijdt. Daarnaast rijdt veel verkeer op deze wegen omdat het de doorgaande route van Ruinen naar Hoogeveen betreft. Richting Ruinen zijn geen fiets- of voetpaden beschikbaar, met uitzondering van de laatste 500 meter voor het dorp. Daarnaast kan men alleen het dorp Ruinen bereiken door het oversteken van een N-weg (rotonde). Dit kan gevaarlijke verkeerssituaties opleveren voor de toekomstige asielzoekers en andere weggebruikers. In de wintermaanden wordt dit gevaar versterkt door de beperkte aanwezigheid van straatverlichting. Het College van B&W van De Gemeente De Wolden staat positief tegenover de komst van een asielzoekerscentrum in ons dorp. Gemeente De Wolden voelt zich moreel verplicht om een bijdrage te leveren aan de opvang van vluchtelingen in Nederland (De Wolden, 2016). De Noordelijke 81

provincies hebben echter al voldaan aan het maximale aantal op te vangen vluchtelingen. Wij vragen ons daarom af waarom een kleine gemeenschap als Echten moet opdraaien voor de volledige opvang van asielzoekers in de gemeente De Wolden. Andere, wellicht betere locaties in De Wolden en de mogelijkheden voor meer kleinschalige opvang zijn wat ons betreft onvoldoende onderzocht. Vanuit het perspectief van de asielzoeker pleiten wij eerder voor spreiding dan voor concentratie. Ruimtelijke spreiding van asielzoekers zorgt voor meer acceptatiebereidheid bij de omgeving. Tevens faciliteert spreiding contact tussen bewoners en ‘nieuwkomers’ wat de inburgering ten goede komt. De manier waarop het plan gecommuniceerd is naar de omwonenden, leidt tot wantrouwen jegens de gemeenteraad en het college van burgermeester en wethouders. Als bewoners willen wij u graag wijzen op uw plicht als democratisch gekozen volksvertegenwoordigers. Op 29 januari j.l. heeft de burgemeester laten doorsijpelen dat een aantal van 500 vluchtelingen ongepast zou zijn. Wij vragen de burgemeester de daad bij het woord te voegen en daarmee het plan voor een asielzoekerscentrum in Echten af te blazen. Uitgaand Geachte heer/mevrouw, Op 9 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Verkeersveiligheid is voor het college een belangrijke voorwaarde voor het realiseren van het azc. Daarom zoeken we naar maatregelen die de verkeersveiligheid verhogen. We denken daarbij onder andere aan een fiets- en voetpad en openbaar vervoer mogelijkheden. Ook telefonische bereikbaarheid is een aandachtspunt en is opgenomen in de voorwaarden die het college aan de komst van een azc stelt. De gemeente heeft zelf geen grond waarop een azc gebouwd kan worden en is afhankelijk van eigenaren met beschikbare ruimte. Er zijn verschillende eigenaren die zich bij het COA hebben gemeld om opvanglocatie te bieden. Het COA heeft een aantal eisen waar een azc aan moet voldoen. Veel van deze plekken worden daarom direct door het COA afgewezen, Van Harte niet. Een andere voorwaarde van het college voor het realiseren van een AZC is dat er aandacht is voor integratie in de buurt en de twee dorpen. Samen met het COA en inwoners wil het college een actieplan maken waarmee integratie bevordert. Vanuit dit actieplan kunnen diverse activiteiten worden georganiseerd zoals opendagen, een burendag etc. Het college wil over de invulling van dit plan graag in gesprek met de verenigingen van dorpsbelangen. Nadat de omgevingsvergunning onherroepelijk is, is het mogelijk planschade te claimen. Of er daadwerkelijk sprake is van schade wordt per afzonderlijk geval door een onafhankelijke commissie beoordeeld. Meer informatie over planschade vindt u op dewolden.nl/planschade.

82

Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

83

Inkomend (Z.16-44374)

Uitgaand Geachte heer Hees, Op 23 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten.

84

In uw brief geeft u aan zich zorgen te maken over de veiligheid in uw woonomgeving. Voor het college is dat ook een belangrijk aandachtspunt. In het voorgenomen besluit wordt daarom gekozen voor een volwaardig azc. Dit betekent onder andere dat er 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding vanuit het COA aanwezig is. Ook buiten het azc heeft de veiligheid een hoge prioriteit. Daarom gaat de gemeente een veiligheidsplan opstellen en is er periodiek een veiligheidsoverleg om snel en adequaat op te kunnen treden. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van De Wolden,

85

Inkomend (Z.16-74380) L.S, Graag maak ik gebruik van de mogelijkheid mijn mening en inzicht kenbaar te maken over de komst van een AZC in Van Harte te Ruinen, zoals geopperd wordt in de ’Veelgestelde Vragen’ op de gemeente-site. Over het algemeen zie ik dat in de discussie rond de komst van het AZC mijn eigen standpunten wel verwoord worden door o.a. de adviesgroep. Er zijn echter twee zaken waar ik bijzondere aandacht voor vraag. 1. De aanleg van een fietspad. Dit baart mij zorgen m.b.t. de bomen die langs de Echtenseweg staan op het traject tussen Van Harte en de rotonde in de N375. Achter deze bomen langs zou ongetwijfeld op onteigeningsprocedures stuiten (en op het Tolhuis halverwege). Hieruit volgt denk ik dat de enige ruimte die er dan nog overblijft voor een fietspad, de ruimte is die nu wordt ingenomen door die prachtige bomenrij. Ik hoop dat deze onaangetast blijft. Het is een landschappelijk kenmerk dat er vele decennia over doet om te volgroeien, véél langer dan de verwachtte noodzaak van een fietspad. Vooral onder de tijdsdruk die er nu op ligt is het makkelijk om hier verkeerde keuzes te maken die misschien een korte termijn-oplossing lijken te bieden, maar op langere termijn veel schade kunnen veroorzaken. 2. De verhouding van de gemeente tot het COA en het AZC. Ik begrijp de huidige positie van de gemeente t.o.v. de asielproblematiek met het COA als bepalend orgaan. Ik zie echter ook de reacties in heel Nederland op de plannen voor grootschalige asielzoekers opvang. Recent hebben burgemeesters in andere gemeenten hun nek uitgestoken voor kleinschaliger opvang in hun gebied. En overal zie je dat het inzicht over AZC's aan het verschuiven is van grootschalige, ’efficiënte’ opvang naar kleinschaliger en daarmee breder gedragen opvang. Ik vind dat het college leiderschap kan tonen door hier ook onconventionele oplossingen na te streven. Het COA is een welhaast archaïsch orgaan dat hevig aan vernieuwing toe is. In plaats van de regels van dit verouderde instituut te volgen, zouden wij als gemeente ook een meer toekomstgerichte oplossing moeten zoeken en met kleinschaliger opvang het meer ’onze asielzoekers’ maken. Ik weet dat het COA bij 300+ asielzoekers zorgt voor interne beveiliging en activiteiten op een AZC. Ik zie niet in waarom bij minder asielzoekers dit niet door de eigenaar zelf geregeld zou kunnen worden. Bovendien zal er bij kleinschaliger opvang ook minder behoefte zijn aan beveiliging. De enige oplossing voor de acceptatie van asielzoekers-opvang in de toekomst zal er één zijn die aansluit op de menselijke maat. Ik daag het college uit hier een voortrekkersrol in aan te nemen. Met hartelijke groet, Jelle Broeksma Uitgaand Geachte heer Broeksma, Op 24 februari hebben wij een mail van u ontvangen met een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. Uw vraag over het kappen van bomen aan de Echtenseweg kunnen wij op dit moment nog niet beantwoorden. Verkeersveiligheid is voor het college een belangrijke voorwaarde voor het realiseren van het azc. Daarom zoeken we naar maatregelen die de verkeersveiligheid verhogen. We denken

86

daarbij onder andere aan een fiets- en voetpad en openbaar vervoer mogelijkheden. Deze plannen moeten nog verder worden uitgewerkt. Daarnaast doet u het verzoek aan het college om te kiezen voor kleinschalige opvang van vluchtelingen. Er wordt bewust gekozen voor de opvang van maximaal 314 vluchten. Hierdoor wordt het een volwaardig azc. Het COA heeft veel ervaring met professionele begeleiding en beveiliging. Onze voorkeur gaat daarom uit naar een volwaardig azc Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw mail met uw reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van De Wolden,

87

Inkomend (Z.16-44235) Echten, 18 febr. 2016 Goedemiddag gemeentebestuur en bestuur vereniging dorpsbelangen Echten, Bijgaand een aantal vragen mbt de komst van opvang asielzoekers in Echten. Ik zou graag per punt de antwoorden krijgen en niet in een soort van samenvatting. En al helemaal niet mondeling! Ten aanzien van dorpsbelangen: dit is alleen de vragenlijst voor de gemeente maar voor jullie een kennisgeving. De antwoorden mogen wel naar jullie toe gestuurd. Graag zou ik hier dus een schriftelijke reactie van ontvangen. Uiteraard is dat ook erg van belang voor de toekomst. Trouwens, hoe duidelijker u bent, hoe meer rust onder de burgers. Op dit moment heb ik over uw functioneren en informeren ernstige twijfels, alsmede over het feit of jullie werkelijk zelf wel goed op de hoogte zijn van de komst, status, rechten, plichten en verantwoordelijk- en aansprakelijkheid, alsmede van de gevolgen van de komst van een zo grote gemeenschap in een plattelandsgemeente en nog beter: een dorpskern met een zo warm kloppend hart zoals die er weinig te vinden zijn. Ik vind dit buitengewoon zorgwekkend! De beslissing en de manier waarop dit naar buiten is gekomen heeft sowieso al gezorgd voor een enorme schade en chaos in de normaal zo vredige dorpsgemeenschap, en ook heeft het het vertrouwen in de gemeenteraadsleden die direct of indirect hier woonachtig zijn, ernstig aangetast. Ik vraag mij dan ook af of jullie dit zich hebben gerealiseerd. Ook dit levert een bijdrage aan mijn indruk dat u niet erg capabel bent in uw besluitvorming en informatieverstrekking. Als ex-bestuurslid van dorpsbelangen Echten weet ik als geen ander hoe moeilijk het kan zijn om beslissingen te nemen die boven het belang van het individu staan. Daarnaast heb ook persoonlijk ervaren hoe dorpsbelangen weinig voor 1 burger kan betekenen in de besluitvorming en procedure rondom de komst van de zandwinning. Hierbij dank ik daar nogmaals de eenmansfractie van Christen Unie voor. Deze partij was het die het toen voor ons opnam om ons in de besluitvorming te betrekken, niet Gemeentebelangen bijvoorbeeld, maar dit terzijde. Het belang van de eigen inwoners moet hoger zijn dan het belang van de overheid. Samen dienen jullie daar uit te komen. Dan kun je wel menen dat je ook een stap moet zetten, maar dan wel naar draagvlak onder de bevolking en niet op voorhand iets lopen brullen en al helemaal geen 1 grote opvang in de gemeente De Wolden. En dan ook nog kiezen voor de weg van de minste weerstand! Jullie hadden als het dan toch opgelegd wordt door de overheid, net als in Hoogeveen moeten kiezen voor een locatie in de grootste kern, waar dat dan ook is! Dán hadden jullie je verantwoordelijkheid genomen en het vertrouwen van de samenleving behouden! En neem van mij aan dat velen met mij denken: Wat heeft zo’n partij als Gemeentebelangen met nota bene 8 zetels nog voor zin als de landelijke regelgeving hoger wordt gesteld dan het belang van haar eigen kiezers/inwoners? Ik vind dat deze gemeenteraad hier heel veel punten laat liggen en dat vind ik een slechte maar ook kwalijke en zorgwekkende zaak. Het gaat hier wel om onze toekomst van mogelijk 10 jaar, én om de komst van een dorp groter dan de kern van het dorp Echten met mensen met 88

trauma’s, die onze verkeersregels, leefregels, omgangsvormen en wat al niet meer moeten leren kennen, dus veel zorg nodig hebben! Ik heb gesproken met mensen die direct en indirect bij AZC’s betrokken zijn: medewerkers en vrijwilliger. Allen kunnen zij mij niet geruststellen. Het gaat niet goed met de mensen daar, maar ook niet met medewerkers en omwonenden! Het vergt dus van iedereen enorm veel energie en inspanning! In de brief die ik vandaag heb ontvangen wordt m.i. te weinig en te vaag verteld over de eerste fase en ook heel weinig over de veiligheid van ons als burgers. Daarom heb ik de vragen in paar onderwerpen gesteld. 1. Vluchtelingen. Als ik bij Vluchtelingenwerk Nederland op de website kijk, lees ik dat vluchtelingen al een status hebben. Een asielzoeker vraagt om asiel en kan vluchteling heten. Hoe zit dit precies? Welke mensen worden er nu opgevangen? En in welke fase bevinden die zich? 2. Vanaf het begin (186 personen): Is hier al sprake van een AZC of is het eerst tijdelijk een AVO/aanvullende opvang en wordt het, zodra de vergunning er is, een AZC. Hoe zit dit? Als ik de tekst op het pamflet lees, moet er eerst een omgevingsvergunning toegekend zijn voordat er gesproken kan worden van een AZC. Tot die tijd is dat dus niet het geval. Ik vind dit absoluut onduidelijk. Zwart op wit moet staan wie verantwoordelijk is, of er beveiliging is enzovoorts. En wie aansprakelijk! Is dat het COA, de gemeente, of de lokale ondernemer, of is er een tussenfase of tussenoplossing, of iedereen een beetje? Hoe zit dit? Is er dan bijvoorbeeld al 24 uur per dag beveiliging en professionele begeleiding? Zit er dan al een medische staf, of is het een heen en weer gereis naar Ruinen/Hoogeveen/Zuidwolde? Hoe zit dat met het vervoer? En is er dan al een programma-aanbod, onderwijs, sport etc. Ook hier: hoe zit dat met het vervoer? Waar gaan de kinderen naar school, op het asielcentrum, of verdeeld over de dorpen (hopelijk naar verhouding) en ook nu weer: Hoe zit dat met het vervoer? Waar halen de mensen hun eten e.d., waar gaan ze winkelen? Zijn ze daar vrij in of komt er een ‘melkboer’? En ook hier: Hoe zit dat met het vervoer? Heel belangrijk: En wie is verantwoordelijk als het nog geen volwaardig AZC is m.b.t. tot bovengenoemde activiteiten? En ook: Wat als er een aanrijding is bijv. met een auto van vrijwilligers, de vervoersdienst, enzovoorts? Wordt er een huisregelverdrag getekend door de bewoners als het nog geen officieel AZC is? Wie houdt hier dan toezicht/naleving op? Waar bevinden de faciliteiten voor die mensen zich, zolang het nog niet een volwaardig AZC is of die nog gebouwd/gerealiseerd moeten worden? Is het ene bijv. in Zuidwolde en het andere in Ruinen? Ook hier nogmaals: hoe zit dat met het vervoer? Of zijn de faciliteiten er eerder dan de bewoners? 3. Hoe lang gaat de procedure duren, of hoe lang kan die maximaal gaan duren en hoelang duurt het bouwen? Of eigenlijk: hoelang kan het duren voor er echt sprake is van een daadwerkelijk en volwaardig AZC? En is er dan tot die tijd wel of geen permanente beveiliging enz.? Leg dit beter uit in een pamflet dan lekker vaag op een inloopmarkt. Het gaat hier potverdikkeme niet om een NAM-locatie of een zandwingebied. Het gaat om MENSEN!!! Omwonenden/recreanten/burgers/vervolg 89

4. Een heel dorp van 314 vreemdeling-inwoners wordt gerealiseerd aan de Ruinerweg, met burgers die zelf niet beschikken over eigen auto/vervoer en niet op de hoogte zijn van regeltjes e.d.. Dit betekent een komen en gaan van fietsen, busjes? Hoe druk gaat het straks worden in Echten, Ruinen, aan de toegangswegen? Is het nog wel veilig? Wie is er aansprakelijk als er iets gebeurt? Hoe gaat de overheid om met de veiligheid van de bewoners/recreanten als hier blijkt dat het tot onveilige situaties leidt? Wordt de put pas gedempt als het kalf verdronken is of is hier al een goed plan voor? Of moet ook hier een beroep op de lokale burgers worden gedaan: zoiets als, pas op, houd rekening met overstekende asielzoekers o.i.d.? 5. Komt er een meldpunt of meerdere meldpunten mbt overlast, al dan niet ingedeeld naar onderwerpen zoals persoonlijke veiligheid, verkeersveiligheid, criminaliteit, of anders/overig? En hoe wordt er omgegaan met die meldingen (direct actie ondernemen, wachtlijst, inspraakavonden, enz.)? 6. Mogen de asielzoekers bijvoorbeeld vrij rondhangen in het bos of wordt daar paal en perk aan gesteld (regelgeving en handhaving)? Mogen ze aan de wandel langs de Ruinerweg/Echtenseweg of verplicht met openbaar vervoer of anders? Krijgen ze les in onze verkeersregels en omgangsvormen vanaf aankomst? 7. Waar verwacht de gemeente dat deze mensen gaan winkelen op termijn, als er een goede busverbinding is? Gaan ze op de fiets achterlangs via Gijsselte naar Hoogeveen, of per bus naar Ruinen (weinig winkels) of naar Hoogeveen (ruim aanbod)? En als ze naar Hoogeveen gaan, dan door het dorp Echten of via Fluitenbergseweg en kan de gemeente of burgers hier nog invloed op hebben? Wat is in het geval van Hoogeveen dan het voordeel voor de lokale ondernemers? 8. Als de kinderen naar de reguliere scholen gaan, komen er extra leerkrachten om ze te begeleiden, of kan dit ten koste gaan van de kwaliteit van het huidige onderwijs? 9. Als de oudere kinderen naar de middelbare school gaan, wie houdt er toezicht op de naleving van de regels onderweg van/naar school? Hoe zit het hier met vervoer? Gaan ze zelf op de fiets of rijden er voor deze kinderen busjes o.i.d.? 10. Gezondheid burgers als gevolg van onveiligheidsgevoel en bijv. stress. Er wordt hier geen rekening mee gehouden. Gaat hier nog iets in veranderen? Komt daar bijvoorbeeld ook een medi-point voor? 11. Er wordt gesproken over een soort van compensatie. Waar denkt u dat in te steken? Wat gaat het opleveren? Een fietspad? Schei toch uit. Een fietspad is voor de toeristen en bewoners AZC van belang. En die eerste groep komt straks niet meer. 12. Sporthal. Als er zoveel mensen hier wonen, komt er dan toch zeker een multifunctioneel gebouw? En wordt die dan na 10 jaar weer afgebroken als alle statushouders naar de grote kernen zijn verhuisd? 13. Financieel. Wie gaat de inkomstendaling/omzetdaling betalen? Ik vind dat u daarvoor aansprakelijk bent! 14. Zo zullen er ook onvoorziene zaken zijn die ik op dit moment niet benoem. Hoe gaat de gemeente daar mee aan de slag? Graag ontvang ik een schriftelijke reactie. Ik heb geen behoefte aan een discussie of om gehoord te worden. Want de recente geschiedenis heeft al aangetoond dat er door jullie niet GELUISTERD wordt. Met gr, Ada en Harry Botter Zuidwolderweg 14 Echten

90

Uitgaand Geachte heer Botter, Op 18 februari hebben wij mail van u ontvangen met vragen en een reactie over de mogelijke komst van een azc tussen Ruinen en Echten. Begin maart neemt het college een definitief besluit. Alle reacties van inwoners worden gebundeld in een reactienota. Ook uw brief met uw vragen en reactie wordt daarin anoniem verwerkt. De reacties worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Hieronder leest u de antwoorden op uw vragen. De status van asielzoekers en vluchtelingen en de verschillen kunt u lezen op https://www.coa.nl/nl/asielzoekers-en-hun-procedure. Vanaf het begin (186 personen) is er sprake van een volwaardig azc met alle voorzieningen die daar bij horen. Nadat het definitieve besluit is genomen wordt het plan verder uitgewerkt. Dan zal ook blijken hoe lang dingen duren en wanneer de bouw start. De verkeersveiligheid is een prioriteit voor de gemeente. Daarom gaan wij ook met het COA en provincie in gesprek over de aanleg van een fiets- en voetpad. De vluchtelingen kunnen vrij in en uit lopen, net als bij andere azc’s. Daarnaast geldt ook voor de vluchtelingen dat zij zicht moeten houden aan de Nederlandse regelgeving. Er komt een omwonendencommissie. Dit is een comité bestaande uit directe omwonenden en vertegenwoordigers van dorpsbelangen. De commissie gaat in het begin met name onderwerpen bespreken als de inrichting van het terrein, de planning en de veiligheid. Daarna praat zij mee over activiteiten op en rond het centrum en wisselt zij ervaringen uit. Daarnaast kunt u rechtstreeks contact opnemen met het azc. Waar nodig wordt direct actie ondernomen. Bewoners van een azc ondertekenen bij aankomst de daar geldende huisregels. Deze zijn gebaseerd op de omgangsvormen die wij in Nederland hanteren. Personeel van het COA ziet er op toe dat deze huisregels worden nageleefd en spreekt bewoners aan op ongewenst gedrag. Voor zaken die de openbare orde raken wordt altijd de politie ingeschakeld. Vluchtelingen kunnen en worden net als andere burgers bij delicten bestraft. Wat de loopstroom gaat worden en waar de vluchtelingen gaan winkelen valt op dit moment niet te zeggen. De vluchtelingen zijn vrij om daar een keuze in te maken. Daar heeft een gemeente geen invloed op. Asielzoekerskinderen in Nederland hebben recht op onderwijs, zo snel mogelijk nadat ze een veilige en rustige opvang hebben bereikt. Kinderen in de leerplichtige leeftijd moeten naar school, dat staat in de Nederlandse leerplichtwet. Bij nieuwe locaties moet een schoolbestuur het onderwijs voor de kinderen gaan verzorgen. De gemeente neemt het initiatief om met de schoolbesturen daarover in gesprek te gaan. Doorgaans is er een basisschool in of dichtbij het asielzoekerscentrum. Hoe dit gerealiseerd wordt, wordt in overleg met de schoolbesturen verder uitgewerkt.

91

Nadat de omgevingsvergunning onherroepelijk is, is het mogelijk planschade te claimen. Of er daadwerkelijk sprake is van schade wordt per afzonderlijk geval door een onafhankelijke commissie beoordeeld. Meer informatie over planschade vindt u op dewolden.nl/planschade We blijven voortdurend in gesprek met het COA, omwonenden, dorpsbelangen over de mogelijke komst van een azc. Meer informatie over de mogelijke komst van het azc kunt u vinden op dewolden.nl/vluchtelingen. Hier staat ook een overzicht van veelgestelde vragen en antwoorden. De reactienota wordt, nadat het besluit is genomen, ook op deze webpagina geplaatst. We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van De Wolden,

92

6. Ingeleverde reactiekaarten Dat wij met beperking leven en asielzoekers vrij zijn. Wie garandeert onze veiligheid? Het lopen/fietsen over de Echtenseweg/Ruinerweg. Levensgevaarlijk Tip: fiets-/wandelpad door bos richting Postweg onder de fietstunnel door. De oversteek A375 is ook erg gevaarlijk. Het is natuurlijk zeer gewenst dat er straks ook een soort lesruimte is waar les in Nederlands e.d. gegeven kan worden Wij, mijn man en ik, hopen dat onze gemeente een veilig onderkomen voor een groep (320?) vluchtelingen kan bieden. Als het zover is hopen wij met gelijkgestemde buren een steentje bij te kunnen dragen voor wat betreft vrijwilligerswerk om deze mensen te verwelkomen en helpen. Zo min mogelijk mensen, zo veel mogelijk gezinnen Zo veilig mogelijk Zorgen voor goede busverbinding WOZ waarde van de woningen onderuit Denk aan het gebruik van drugs bij die mensen avondklok voor het hele bos Sta opzich heel positief tav de komst van opvang van vluchtelingen. Belangrijk dat er inburgeringsmogelijkheden zijn Veiligheid is belangrijk Kleinschaligheid i voorwaarde voor het gezamenlijk 'dragen' van de opvang. M.i. ook nodig om er voor te zorgen dat het AZC geen geïsoleerde voorziening wordt. Verkeersveiligheid Verhouding gezinnen/alleenstaanden goed in balans Meer openheid naar eigen bevolking(die hebben het gevoel dat er veel achtergehouden is) Duidelijke regels omgangsvromen voor zowel vluchtelingen als eigen bevolking maximaal 200 Asielzoekers Veiligheid van belang Ontspanning van belang Prima! Van Harte welkom! In Ruinen en omstreken staan mensen klaar om te helpen bij de opvang en integratie Volgens mij is het noodzakelijk om iets te doen aan de verkeersveiligheid. Een buslijn lijkt mij niet een eerste vereiste maar een fiets en wandelpad wel Niet iedereen in Echten is tegen een AZC! Ook luisteren naar de voorstanders en niet alleen naar het gebulder van de tegenstanders! Nee geen AZC in Echten zo wie zo niet in Europa. Vluchtelingen opvangen ter plaatse in Zuid Turkeye en Noord Syrie. Een grote veiligheidszone maken en bewaakt door politie en leger(NAVO/Nato) Als het zo doorgaat is Holland met 50 jaar een islamitische staat(doodeng). Wat laten we na voor een nageslacht? slecht, slecht. Het woonhuis Ruinerweg 24 te Echten gelegen pal naast dit toekomstige AZC mee te nemen in het plan van de vestiging van het AZC De veiligheid voor de omgeving moet voor de komst van het AZC onderzocht worden. Dit onderzoek zou ook openbaar moeten worden ter inzage voor de bevolking Als er incidenten zijn wordt daar naar gekeken, 'Dat is een koe in de kont kijken' Voor ons zijn de vluchtelingen welkom. We zijn het een met de gestelde randvoorwaarden. Met name wat betreft de veiligheid (persoonlijk&verkeers veiligheid) 93

Niet meer gebouwen er bij, de overige vluchtelingen b.v. Zuidwolde/manege Veeningen. Als er tocht mensen moeten komen, zorg dan voor een busje voor vervoer bv naar Hoogeveen en Zuidwolde of Meppel. In Ruinen en Echten is voor die mensen ook weinig te doen. Zonde dat de discussie rond vluchtelingen zo door angst en afkeer wordt gedomineerd. Gewoon recht op onze democratisch afgesproken regels en medemenselijkheid is de basis! Een positief besluit zou ik van harte toejuichen! faciliteren en stimuleren burgerinitiatief waar mogelijk om integratie snel te laten verlopen (school, kerken, Welzijn de Wolden, sportverenigingen). Start een integratieproject Taallessen Geef mensen mogelijkheden om hun eigen veerkracht te gebruiken Laat een fietspad aanleggen. Vraag asielzoekers te helpen tegen wat betaling Veiligheid van de burgers over het Rietepad Wij vinden mobiel bereik zeer belangrijk. Dit is een voorwaarde voor de komst/start AZC irt veiligheid. Hoe zit het met de WOZ waarde van onze woning? Mijn huis wordt minder waard: planschade irt: erfpacht Staatsbosbeheer. ik kan alleen maar zeer positief zijn t.a.v. de komst van vluchtelingen. Ik denk dat het in zeer veel opzichten een verrijking kan betekenen voor De Wolden. Het groot aantal vluchtelingen in de wereld is een probleem waar we niet onze ogen voor kunnen sluiten. Wat is er mooier dan op creatieve wijze slechts 314 personen zo thuis te kunnen bieden als hier in Echten/Ruinen. Als men met 6 organisaties zo'n goede infomarkt kan organiseren, dan moet de organisatie van zo'n AZC toch een peulenschilletje zijn. De vluchtelingenstroom zie ik als het falen van de internationale gemeenschap om vrede te bewaren/bewerkstelligen in het Midden-Oosten. Laten we daarom als lokale gemeenschap het goede voorbeeld geven en in vrede met elkaar leven. Asielzoekers: van harte welkom! Van harte Welkom! Ik zie kansen! Als we samenwerken en de schouders eronder zetten komen we verder. Fijn om even gesproken te hebben met verschillende raadsleden. Niet wijzer geworden. 300 veel te veel. Geen goede locatie. Is voor toeristen Allen mannen is geen optie Gemeente wij zijn de Ruiners van het dorp De Wolden, denk daar aan!! Als er maar 1x iets gebeurd zijn de gevolgen niet te overzien Mijn grootste zorg betreft de locatie van het beoogde AZC. De Ruinerweg/Echtenseweg is absoluut ongeschikt voor wandelende of fietsende vluchtelingen. Geef die mensen de mogelijkheid om zich te verplaatsen middels OV of ander vervoer anders heb je de kans op isolement. Dus a.u.b. de infrastructuur daarop aanpassen. Ook mobiele telefonie ed. Denk aan de veiligheid van omwonenden. Alleen gezinnen is beste oplossing anders veel te gevaarlijk, kan politie nooit veiligheid garanderen Gaarne meer democratische besluitvorming ook over de voorwaarden; nu het gevoel dat alles wordt doorgedrukt. Ten koste van… goede aandacht en opvang kinderen waarborg veiligheid Ruinense bossen hoop ik! Geen 300 asielzoekers op één plek. Decentralisatie! Van Harte ongeschikt i.v.m. locatie c.q. veiligheid Maak me ernstig zorgen om het democratisch proces in de Wolden. Heb het gevoel dat het besluit al genomen is. Als het proces moet verlopen zoals in Heesch zijn we ver gezakt als democratie Hebben al jaren veel als dorp verzet om het aantrekkelijk te maken voor Recreatie. Dit wordt nu de nek om gedraaid. 94

Tevens maak ik me zorgen voor de Veiligheid. Laat maar komen. Veiligheid en dan met name verkeersveiligheid is belangrijk. Azc. is hier beter dan een kleine groep. Ze zijn welkom Samen moeten we er wel uit komen. Veiligheid voorop een fietspad misschien. Onderzoek eens of het mogelijk is om het bos (Staatsbossen Ruinen) 's nachts of 1 à 2 uur na zonsondergang af te sluiten (d.m.v. borden) Op deze manier kan ander gespuis uit het bos geweerd worden. Wat voor de buurt meer een gevoel van veiligheid kan geven. Goede info avond. Volop ruimte voor gesprek. mijn zorg is: de zorg dat vluchtelingen een veilige plek krijgen, er genoeg afleiding en dus voorzieningen zijn. Ze veilig naar Ruinen & Hoogeveen kunnen. En ik hoop dat de gemeente in gesprek blijft met in & omwonenden. Er ontstaat een 2-deling in het dorp, respect is soms ver te zoeken en dat zou niet moeten…. Het is beter om kleinschalige opvang te regelen verdeeld over meerdere dorpskernen. Dan is 300 vluchtelingen een acceptabel aantal. WOZ waarde van ons huis. Tel geen bereikbaarheid. Gevoel van veiligheid. Ons uitzicht verminderd erfpacht Hoe moeten we daar mee aan AZC 314 nee Kleinschalige opvang verdeeld over de dorpen in De Wolden -> okee! De locatie is de aller slechtste plek waar een AZC kan komen! Waarom geen land aankopen grenzend aan Zuidwolde? Daar zijn alle voorzieningen! Veiligheid! Voor zowel lokaal bewoners als de asielzoekers. Beide partijen moeten veilig voelen. Dit moet goed gewaarborgd worden. Het aantal asielzoekers is relatief groot. De plaatsing op een buitenlocatie. Ik kan mij niet voorstellen dat dat plezierig is voor de personen zelf. veiligheid en unieke beleving van het dorp moet bestaan blijven (kan ik als meisje van 20 nog veilig door het bos mountainbike?) Het aantal van 314 is veel te veel tot verhouding van aantal inwoners graag democratisch besluit! Wees eerlijk a.u.b. veiligheid belangrijk!!! Op OC Hoogeveen gewerkt! Denk om de kinderen AZC!!! Op OC Hoogeveen gewerkt! Denk om de kinderen AZC!!! Veiligheid voor omwonenden! Vermijd het lopen rond en door landerijen: verspreiding van dierziekten (neospora) -> spontane abortus. Bereikbaarheid met mobiele telefoon. Denk aan de veiligheid van de omwonenden en gebruikers van het bos. Daarom alleen geschikt voor gezinnen en als er alleenstaande mannen komen kunnen de gemeente/politie nooit de veiligheid garanderen.

95