1. Dotazník Bezpečnostní rizika 1999 (vybrané položky) Spokojenost s kontaktem s policií 13. Pokud jste některou událost hlásil/a, jakou máte zkušenost s reakcí policie: 1. okamžitá a účinná 2. přiměřená situaci, solidní 3. zdlouhavá, neoperativní 4. neochotná, nepříjemná 5. prakticky žádná 6. nic nehlásil Důvěra v procedurální spravedlnost policie 45. Pokuste se posoudit, jak se policie chová: (1= maximálně, obvykle, 2=hodně často, 3=jak kdy, 4=málo, 5=minimálně,nikdy) f. Policie přistupuje k obětem trestných činů seriózně a pomáhá jim j. Snaží se chovat zdvořile a slušně Důvěra v distributivní spravedlnost policie 44. Přečtu Vám nyní několik výroků o dohledu nad dodržováním zákonů ve Vaší obci. Pomocí stupnice s nimi vyjádřete svůj souhlas, anebo nesouhlas: (1=rozhodně souhlasím, 2=spíše souhlasím, 3=nevím, 4=spíše nesouhlasím, 5=rozhodně nesouhlasím) c. Policie v naší obci se chová ke všem stejně, bez ohledu na to, o koho jde Důvěra v efektivitu policie 44. Přečtu Vám nyní několik výroků o dohledu nad dodržováním zákonů ve Vaší obci. Pomocí stupnice s nimi vyjádřete svůj souhlas, anebo nesouhlas: (1=rozhodně souhlasím, 2=spíše souhlasím, 3=nevím, 4=spíše nesouhlasím, 5=rozhodně nesouhlasím) a. Jsem spokojen/a s tím, jak policie chrání okolí bydliště 45. Pokuste se posoudit, jak se policie chová: (1= maximálně, obvykle, 2=hodně často, 3=jak kdy, 4=málo, 5=minimálně,nikdy) c. Snaží se trestné činnosti předcházet, působit preventivně f. Její pomoc je rychlá a dostupná Legitimita policie: hodnotová sounáležitost s policií 44. Přečtu Vám nyní několik výroků o dohledu nad dodržováním zákonů ve Vaší obci. Pomocí stupnice s nimi vyjádřete svůj souhlas, anebo nesouhlas: (1=rozhodně souhlasím, 2=spíše souhlasím, 3=nevím, 4=spíše nesouhlasím, 5=rozhodně nesouhlasím)
e. Policie je opravdový „přítel a pomocník“ občanů Legitimita policie: legalita policie 45. Pokuste se posoudit, jak se policie chová: (1= maximálně, obvykle, 2=hodně často, 3=jak kdy, 4=málo, 5=minimálně,nikdy) m. Často vznikají pochybnosti o její důvěryhodnosti, neúplatnosti Závazek poslušnosti zákona 55. Vyjádřete prosím svůj osobní názor (souhlas či nesouhlas) s následujícími výroky: (1=zcela souhlasím, 2=spíše souhlasím, 3=spíše nesouhlasím, 4=vůbec nesouhlasím) a. Lidé musí respektovat zákon i v případě, že neodpovídá tomu, co sami považují za správné. b. Pro lidi jako já existuje jen málo důvodů k respektování zákonů. Subjektivní riziko postihu 53. Ještě nás zajímá Vaše představa o úspěšnosti policie při potírání trestné činnosti. Zkuste prosím u následujících typů trestných činů odhadnout, jaká je pravděpodobnost, že bude pachatel vypátrán a předán k potrestání: (Jde nám jen o hrubý odhad, a to v procentech od 1 do 99, čili od nejmenší do maximální pravděpodobnosti) a. Krádež jízdního kola v domě, kde bydlíte b. Krádež peněženky na ulici, v obchodě c. Odcizení automobilu Osobní morálka 57. Jak hodnotíte následující způsoby chování? (1=velmi špatně…..10=vůbec ne špatně) 6. Najímání pracovníků načerno (bez pojištění) 13. Koupit věc, o níž není jisté, zda nepochází z krádeže, z podvodu 14. Přijímání úplatků nebo protislužeb Kompliance A teď si bez ohledu na to, nakolik je to reálné, zkuste představit sebe jako řidiče osobního automobilu. Myslíte si, že byste se mohl/a dostat mezi ty, kteří: (1=Ano, 2=Výjimečně, 3=Ne) a. Bez větších rozpaků zastaví ve městě na zákazu zastavení a jdou si něco obstarat b. Překračují povolenou rychlost všude tam, kde nelze předpokládat kontrolu c. V případě dopadení při přestupku nabídnou policistovi úplatek za „rozumné řešení“ d. Odloží starou pneumatiku na haldu dalších odpadků někde v okolí e. Když při parkování poškodí jiné auto, budou hledět zmizet, než se objeví majitel
2. Přehled otázek dle počtu platných odpovědí, rozsahu škál, průměrů a odchylek odpovědí otázka N min max průměr S.D. Policie v zemi dělá dobrou práci
2346
1
5
2,33
,764
Zastaven nebo kontaktován policií v posl. 2 letech
2375
1
2
x
x
Spokojenost s kontaktem s policií
792
1
5
3,47
1,001
Jak policie zachází s oběťmi zločinu (bohatí versus chudí)
2141
1
3
x
x
Jak policie zachází s oběťmi zločinu (stejného versus jiného etnika) Jak úspěšná je policie v prevenci zločinu v zemi
2013
1
3
x
x
2278
0
10
5,31
1,886
Jak úspěšná je policie v dopadení domovních lupičů v zemi
2284
0
10
5,05
2,106
Jak rychle by policie přijela k místu zločinu v blízkosti bydliště respondenta Jak často policie v zemi jedná s lidmi s úctou
1999
0
10
6,08
1,969
2123
1
4
2,64
,700
Jak často činí policie v zemi spravedlivá, nestranná rozhodnutí Jak často vysvětluje policie svá rozhodnutí a konání, pokud je o to požádána Povinnost řídit se rozhodnutím policie i v případě nesouhlasu
2063
1
4
2,71
,644
2040
1
4
2,45
,735
2280
0
10
6,68
2,777
Povinnost řídit se rozhodnutím policie i v případě nepochopení Povinnost řídit se rozhodnutím policie i v případě, že s námi špatně zachází Policie chápe dobro a zlo stejně jako já
2273
0
10
6,48
2,787
2269
0
10
6,39
2,760
2269
1
5
2,25
,953
Policie se řídí hodnotami důležitými pro lidi jako jsem já
2269
1
5
2,39
,934
Obecně podporuji konání policie
2301
1
5
2,29
,907
Rozhodnutí a jednání policie v zemi je příliš ovlivňováno politickými tlaky Jak často policisté v zemi přijímají úplatky
2210
1
5
2,57
,980
2052
0
10
5,57
2,271
Soudy v zemi dělají dobrou práci
2290
1
5
2,04
,872
Jak často dochází k pochybení soudu, že nepotrestají skutečné viníky Jak často soudy v zemi činí nestranná rozhodnutí založená na objektivních faktech Jaká je pravděpodobnost nesprávného obvinění bohatých versus chudých Jaká je pravděpodobnost nesprávného obvinění osob stejného versus jiného etnika Jak často soudci v zemi přijímají úplatky
2214
0
10
5,61
2,171
2205
0
10
5,85
1,960
2228
1
3
x
x
2116
1
3
x
x
1996
0
10
5,37
2,483
Soudy v zemi chrání mocné a bohaté
2310
1
5
2,57
,995
Každý má povinnost řídit se rozhodnutím soudu
2347
1
5
2,88
Všechny zákony by měly být přísně dodržovány
2355
1
5
2,88
Udělat dobrou věc někdy znamená porušit zákon
2247
1
5
2,17
r r r r
(r:orientace škál upravena tak, aby nejvyšší hodnota vždy odpovídala znění otázky)
( ESS 2010)
r
r
r r ,871 r 1,034 r ,907
2. P ehled otázek dle po#tu platných odpov%dí, rozsahu škál, pr'm%r' a odchylek odpov%dí otázka kompliance
N
Min
Max
Průměr
S.D.
1356
1,00
3,20
2,53
0,41
morálka
1318
1,00
10,00
3,78
1,96
důvěra v soudy
1361
1
8
3,01
1,73
důvěra státní policii
1361
0
8
2,54
1,16
důvěra městské policii
1361
0
8
3,01
1,46
seriózní jednání policie
1359
1
5
2,99
0,91
policie zdvořilá
1357
1
5
2,87
0,83
stejný přístup policie ke všem spokojenost s policií
1359
1
5
3,00
0,94
1361
1
5
2,93
1,03
preventivní působení policie rychlá pomoc policie
1358
1
5
3,38
0,90
1356
1
5
3,19
0,79
policie opravdový přítel
1360
1
5
3,33
0,98
Policie-pochybnosti
1356
1
5
2,56
0,84
respekt zákona
1361
1
4
1,79
0,75
málo důvodů k poslušnosti zákonů úspěšnost policie při krádeži kola úspěšnost policie při krádeži peněženky úspěšnost policie př krádeži auta morálnost najímání pracovníků načerno morálnost koupení kradené věci morálnost přijímání úplatků zastaví na zákazu
1358
1
4
3,33
0,78
1361
0
99
19,00
22,51
1361
0
99
11,38
17,44
1361
0
99
33,72
22,71
1344
1
10
3,37
2,26
1334
1
10
4,43
2,45
1341
1
10
3,55
2,32
1358
1
3
2,36
0,67
překročí rychlost
1358
1
3
2,23
0,72
uplatí policistu
1357
1
3
2,69
0,58
odloží pneu
1357
1
3
2,77
0,50
zmizí když poškodí auto
1357
1
3
2,62
0,61
Valid N (listwise)
1297
(Bezpečnostní rizika 1999)
3. Přehled chybějících hodnot v datových souborech podle jednotlivých proměnných Počty chybějících hodnot u jednotlivých položek (zařazeny položky nad 10% chybějících hodnot) N
Missing %
Jak často soudci v zemi přijímají úplatky
390
16,3%
Valid N 1996
Jak rychle by policie přijela k místu zločinu v blízkosti bydliště respondenta Jak policie zachází s oběťmi zločinu (stejného versus jiného etnika)
387
16,2%
1999
373
15,6%
2013
Jak často vysvětluje policie svá rozhodnutí a konání, pokud je o to požádána Jak často policisté v zemi přijímají úplatky
346
14,5%
2040
334
14,0%
2052
Jak často činí policie v zemi spravedlivá, nestranná rozhodnutí
323
13,5%
2063
Jaká je pravděpodobnost nesprávného obvinění osob stejného versus jiného etnika Jak často policie v zemi jedná s lidmi s úctou
270
11,3%
2116
263
11,0%
2123
Jak policie zachází s oběťmi zločinu (bohatí versus chudí)
245
10,3%
2141
(ESS 2010, N= 2386)
Počty chybějících a platných hodnot u jednotlivých položek N riziko postihu osobní morálka
missing % 0
0,0
Valid N 1361
43
3,2
1318
kompliance
5
,4
1356
málo důvodů k respektování zákona
3
,2
1358
legalita policie
5
,4
1356
hodnotová sounáležitost s policií
1
,1
1360
respekt zákona
0
0,0
1361
seriózní přístup policie
2
,1
1359
zdvořilost a slušnost policie
4
,3
1357
stejný přístup policie ke všem
2
,1
1359
spokojenost s ochranou místa bydliště
0
0,0
1361
policie klade důraz na prevenci
3
,2
1358
rychlá a dostupná pomoc policie
5
,4
1356
(Bezpečnostní rizika 1999, N=1361)
4. Korelace mezi škálami modelu (datový soubor ESS 2010, N=1198) nonochota ke kompliance spolupr. non-kompliance
Spearmanův korel.koeficient
důvěra v efektivitu pol.
subj.riziko postihu
morálka
důvěra v důvěra v hodn.soun proc.sprav. distr.sprav. áležitost s pol. pol. pol.
ochota ke spolupr.
-,086** ,003
-,105** ,000
-,042
0,000
,000
,001
,000
,000
-,001
,000
,000
,002
,000
,001
0,000
,029
,026
,029
,028
,029
,029
,029
,029
,028
,027
1,000
-,050
-,377
-,141
-,162
-,099
-,145
-,167
-,149
-,065
-,272
1,000
,070
-,272
-,030
-,050
,013
-,031
-,052
-,033
,043
-,163
Spearmanův korel.koeficient
,013
1,000
,181**
,070*
,133**
,165**
,135**
,214**
,068*
,055
,146**
Sig. (2-tailed)
,660
,000
,016
,000
,000
,000
,000
,019
,056
,000
Bootstrapc Bias Std. Error
,000
0,000
,000
-,001
,001
,002
,001
,000
,000
,000
,000
,029
0,000
,030
,030
,029
,029
,028
,028
,029
,030
,029
Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
95% Confidence Interval
morálka
Spearmanův korel.koeficient Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
subj.riziko postihu
Spearmanův korel.koeficient Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
důvěra v efektivitu pol.
Spearmanův korel.koeficient
hodn.sounáležitost s důvěra v proc.sprav.pol. důvěra v distr.sprav.pol. pol.
Spearmanův korel.koeficient
Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
,149
-,093** ,001
závazek posl. zákona
-,326** ,000
,013
-,107** ,000
legalita pol.
,660
1,000
Sig. (2-tailed)
-,087** ,003
závazek posl.pol.
-,009 ,758
-,215** ,000
-,050
1,000
,121
,006
,074
,111
,078
,158
,011
-,002
,090
,070
1,000
,239
,130
,192
,222
,188
,270
,123
,112
,204
-,326** ,000
,181** ,000
1,000
,278** ,000
,192** ,000
,131** ,000
,119** ,000
,203** ,000
,132** ,000
,067* ,021
,276** ,000
,001
,000
0,000
,002
,000
,001
,001
,000
-,002
-,001
,000
,026
,030
0,000
,029
,028
,029
,029
,029
,030
,030
,027
-,377
,121
1,000
,220
,137
,078
,062
,147
,070
,003
,223
-,272
,239
1,000
,334
,245
,191
,176
,262
,185
,123
,332
-,086** ,003
,070* ,016
,278** ,000
1,000
,123** ,000
,073* ,012
,071* ,013
,073* ,011
,116** ,000
,021 ,468
,113** ,000
,000
-,001
,002
0,000
,001
,000
,000
,000
,000
-,001
,000
,029
,030
,029
0,000
,031
,030
,029
,031
,031
,029
,029
-,141
,006
,220
1,000
,065
,014
,011
,012
,056
-,036
,055
-,030
,130
,334
1,000
,189
,129
,124
,137
,173
,078
,168
**
-,105 ,000
**
,133 ,000
**
,192 ,000
**
,123 ,000
1,000
**
,520 ,000
**
,315 ,000
**
**
,182 ,000
**
,273 ,000
,153** ,000
,000
,001
,000
,001
0,000
,000
-,001
,000
,000
-,001
,000
,028
,029
,028
,031
0,000
,023
,026
,024
,030
,029
,028
-,162
,074
,137
,065
1,000
,473
,266
,433
,127
,216
,099
-,050
,192
,245
,189
1,000
,562
,364
,529
,240
,332
,208
-,042
**
**
*
**
1,000
**
**
,552 ,000
**
,215 ,000
**
,351 ,000
,173** ,000
,149
,165 ,000
,131 ,000
,073 ,012
,520 ,000
,411 ,000
,479 ,000
-,001
,002
,001
,000
,000
0,000
,001
,000
-,001
-,001
,000
,029
,029
,029
,030
,023
0,000
,025
,023
,029
,026
,029
závazek posl.pol. legalita pol.
-,099
,111
,078
,014
,473
1,000
,364
,504
,160
,297
,117
,013
,222
,191
,129
,562
1,000
,460
,594
,269
,403
,233
-,087** ,003
,135** ,000
,119** ,000
,071* ,013
,315** ,000
,411** ,000
1,000
,360** ,000
,115** ,000
,237** ,000
,149** ,000
,000
,001
,001
,000
-,001
,001
0,000
,001
,000
-,001
,000
,029
,028
,029
,029
,026
,025
0,000
,025
,029
,027
,028
-,145
,078
,062
,011
,266
,364
1,000
,307
,059
,180
,092
-,031
,188
,176
,124
,364
,460
1,000
,412
,171
,290
,203
**
-,107 ,000
**
,214 ,000
**
,203 ,000
*
,073 ,011
**
,479 ,000
**
,552 ,000
**
,360 ,000
1,000
**
,315 ,000
**
,232 ,000
,240** ,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,001
0,000
-,002
-,001
,000
,029
,028
,029
,031
,024
,023
,025
0,000
,028
,029
,028
-,167
,158
,147
,012
,433
,504
,307
1,000
,255
,176
,181
-,052
,270
,262
,137
,529
,594
,412
1,000
,370
,289
,291
**
-,093 ,001
*
,068 ,019
**
,132 ,000
**
**
,182 ,000
**
,215 ,000
**
,115 ,000
**
,315 ,000
1,000
*
,185** ,000
,002
,000
-,002
,000
,000
-,001
,000
-,002
0,000
,001
,000
,029
,029
,030
,031
,030
,029
,029
,028
0,000
,030
,029
-,149
,011
,070
,056
,127
,160
,059
,255
1,000
,001
,128
-,033
,123
,185
,173
,240
,269
,171
,370
1,000
,119
,240
-,009
,055
,021
,758
,056
,468
,273** ,000
,351** ,000
,237** ,000
,232** ,000
,058* ,046
1,000
Sig. (2-tailed)
,067* ,021
,118** ,000
Bootstrapc Bias Std. Error
,000
,000
-,001
-,001
-,001
-,001
-,001
-,001
,001
0,000
,001
,028
,030
,030
,029
,029
,026
,027
,029
,030
0,000
,028
-,065
-,002
,003
-,036
,216
,297
,180
,176
,001
1,000
,066
,043
,112
,123
,078
,332
,403
,290
,289
,119
1,000
,176
-,215** ,000
,146** ,000
,276** ,000
,113** ,000
,153** ,000
,173** ,000
,149** ,000
,240** ,000
,185** ,000
,118** ,000
1,000
,001
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,001
0,000
,027
,029
,027
,029
,028
,029
,028
,028
,029
,028
0,000
-,272
,090
,223
,055
,099
,117
,092
,181
,128
,066
1,000
-,163
,204
,332
,168
,208
,233
,203
,291
,240
,176
1,000
Spearmanův korel.koeficient Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
Spearmanův korel.koeficient Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
Spearmanův korel.koeficient Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
Spearmanův korel.koeficient
95% Confidence Interval
závazek posl.zákona
Spearmanův korel.koeficient Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
,116 ,000
,058 ,046
5. Korelace mezi škálami modelu (datový soubor Bezpečnostní rizika 1999, N=1297)
kompliance kompliance
Spearmanův korel. koeficient
1,000
95% Confidence Interval
nemorálnost
Spearmanův korel. koeficient Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
**
nedůvěra v nedůvěra v nedůvěra v hodn.neso efektivitu proc.sprav. distr.sprav. unáležitost pol. pol. pol. s pol. **
**
**
nelegalita pol.
nezávazno st zákona **
-,420 ,000
,009
-,023 ,407
-,127 ,000
-,143 ,000
-,086 ,002
-,046
,752
,100
-,207 ,000
0,000
,000
,001
-,001
,000
-,001
,000
,000
,001
0,000
,024
,027
,028
,027
,029
,028
,029
,026
1,000
-,466
-,044
-,081
-,179
-,197
-,139
-,104
-,258
1,000
-,371
,064
,028
-,073
-,085
-,030
,010
-,157
-,004
,016
**
,034
,564
,226
,055 ,046
**
,874
,099 ,000
*
,073 ,008
,247** ,000 -,001
Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error
nemorálno subj. riziko st postihu
**
-,420 ,000
1,000
,000
0,000
-,001
,001
,001
,002
,002
,002
,024
0,000
,028
,028
,029
,029
,029
,028
,027
-,466
1,000
-,061
-,035
,042
-,023
,001
,019
,187
-,371
1,000
,050
,070
,154
,094
,113
,132
,297
subj. riziko postihu
Spearmanův korel. koeficient
,009
-,004
1,000
,752
,874
-,197** ,000
-,160** ,000
-,279** ,000
-,193** ,000
-,004
Sig. (2-tailed)
-,295** ,000
Bootstrapc Bias Std. Error
,001
-,001
0,000
,001
,000
,001
,000
,000
,001
nedůvěra v efektivitu pol.
Spearmanův korel. koeficient
95% Confidence Interval
Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
nedůvěra v proc.sprav.pol.
Spearmanův korel. koeficient
nedůvěra v distr.sprav.pol.
Spearmanův korel. koeficient
hodn.nesounáležito nelegalita pol. st s pol.
Spearmanův korel. koeficient
Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
,897
,027
,028
0,000
,027
,027
,027
,026
,028
,029
-,044
-,061
1,000
-,347
-,245
-,214
-,328
-,244
-,059
,064
,050
1,000
-,238
-,142
-,103
-,226
-,139
,052
-,023
,016
**
1,000
**
,373 ,000
**
,508 ,000
**
,332 ,000
,018
,564
,475 ,000
**
,407
-,295 ,000
-,001
,001
,001
0,000
-,001
-,001
-,001
,000
,001
,529
,028
,028
,027
0,000
,024
,025
,022
,027
,028
-,081
-,035
-,347
1,000
,426
,324
,462
,282
-,034
,028
,070
-,238
1,000
,519
,421
,551
,385
,071
-,127** ,000
,099** ,000
-,197** ,000
,475** ,000
1,000
,385** ,000
,567** ,000
,316** ,000
,106** ,000
,000
,001
,000
-,001
0,000
-,001
-,001
,000
,002
,027
,029
,027
,024
0,000
,026
,020
,027
,029
-,179
,042
-,245
,426
1,000
,331
,527
,264
,050
-,073
,154
-,142
,519
1,000
,436
,604
,368
,162
-,143** ,000
,034
,373** ,000
,385** ,000
1,000
,441** ,000
,267** ,000
,052
,226
-,160** ,000
-,001
,002
,001
-,001
-,001
0,000
-,001
,001
,001
,059
,029
,029
,027
,025
,026
0,000
,025
,028
,028
-,197
-,023
-,214
,324
,331
1,000
,391
,213
-,004
-,085
,094
-,103
,421
,436
1,000
,487
,323
,107
-,086** ,002
,055* ,046
-,279** ,000
,508** ,000
,567** ,000
,441** ,000
1,000
,389** ,000
,062* ,026
,000
,002
,000
-,001
-,001
-,001
0,000
,000
,002
,028
,029
,026
,022
,020
,025
0,000
,025
,029
-,139
,001
-,328
,462
,527
,391
1,000
,336
,006
-,030
,113
-,226
,551
,604
,487
1,000
,438
,120
-,046
-,193** ,000
,332** ,000
,316** ,000
,267** ,000
,389** ,000
1,000
,025
Sig. (2-tailed)
,100
,073** ,008
Bootstrapc Bias Std. Error
,000
,002
,000
,000
,000
,001
,000
0,000
,029
,028
,028
,027
,027
,028
,025
0,000
,028
-,104
,019
-,244
,282
,264
,213
,336
1,000
-,028
Spearmanův korel. koeficient
95% Confidence Interval nezávaznost zákona
Spearmanův korel. koeficient Sig. (2-tailed) Bootstrapc Bias Std. Error 95% Confidence Interval
,373 ,002
,010
,132
-,139
,385
,368
,323
,438
1,000
,082
-,207** ,000
,247** ,000
-,004
,018
,052
1,000
,529
,059
,062* ,026
,025
,897
,106** ,000
,001
-,001
,001
,001
,002
,001
,002
,002
,026
,027
,029
,028
,029
,028
,029
,028
0,000
-,258
,187
-,059
-,034
,050
-,004
,006
-,028
1,000
-,157
,297
,052
,071
,162
,107
,120
,082
1,000
,373 0,000
6. Standardizované koeficienty parametrů modelu 1p (ESS 2010)
7. Standardizované koeficienty parametrů modelu 1s (ESS 2010)
8. Standardizované koeficienty parametrů modelu 2p (ESS 2010)
9. Standardizované koeficienty parametrů modelu 1p (Bezpečnostní rizika 1999)
