PUBLIKÁCIÓS LISTA Hajdu Péter I. A tudományos fokozat megszerzése előtt (d)/1 Hazai folyóiratban megjelent idegen nyelvű tanulmány 1.
Poetics of an Unfinished Poem. Claudian: De bello Gildonico. Acta Antiqua Acad. Scient. Hung. 37, 1996/97 89–113.
2.
Prudentius’ Psychomachia. Acta Antiqua Acad. Scient. Hung. 38, 1998, 297–306.
(d)/2 Hazai folyóiratban megjelent magyar nyelvű tanulmány 1.
Prudentius Psychomachiája. Antik Tanulmányok (Studia Antiqua) 38, 1994, 140–148.
2.
Onus: Claudianus 7.105–110. és Lucanus 1.53–58. Antik Tanulmányok (Studia Antiqua) 40, 1996, 141–148.
3.
A befejezetlenség poétikája. Claudianus: De bello Gildonico. Antik Tanulmányok (Studia Antiqua) 41, 1997, 119–143.
(h) Recenziók 1.
MANFRED FUHRMANN: ROM IN DER SPÄTANTIKE. Zürich 1994, 415 lap. Antik Tanulmányok (Studia Antiqua) 40, 1996, 226–227 (recenzió).
2.
THIERRY DUC: LE »DE RAPTU PROSERPINAE« DE CLAUDIEN. Réflexions sur une actualisation de la mythologie. Bern/Berlin stb. 1994, 307 l. Antik Tanulmányok (Studia Antiqua) 41, 1997, 190–192 (recenzió).
(i) Kisebb tudományos érdekű közlemények 1.
Claudius Claudianus eposzai. A kandidátusi értekezés tézisei. Ókortudományi Értesítő 2, 1998, 19–22
II. A tudományos fokozat megszerzése óta (b)/1 Belföldön kiadott könyv: monográfia és nagyobb kritikai kiadás 1.
Mikszáth Kálmán összes művei, 39. köt., Elbeszélések 13. Kritikai kiadás, s. a. r. Hajdu Péter, Budapest, 2001. Argumentum, 315 l.
2.
Claudius Claudianus eposzai. (Apollo Könyvtár 23.) Budapest, 2002. Argumentum, 217 l.
3.
Csak egyet, de kétszer: A Mikszáth-próza kérdései. Budapest–Szeged, 2005. Gondolat–Pompeji, 268 l.
(b)/2 Belföldön kiadott könyv: tanulmánykötet 1.
Már a régi görögök is. Tanulmányok az antik hagyományról. Budapest, 2004. Balassi, 184 l.
(c) Nemzetközi folyóiratban vagy gyűjteményes kötetben megjelent tanulmány 1.
On the Authority of Aristotle's Poetics. Neohelicon (Budapest−Dordrecht−BostonLondon) 27/2, 2000, 49–61.
2.
Corippus's Attempt at Writing a Continuous Narrative Again. Latomus. Revue d'Études Latines (Belgium) 60, 2001, 167–175.
3.
On the Unity of the Novel. Neohelicon (Budapest−Dordrecht−Boston-London) 28, 2001/2. 101–115.
4.
Concepts of Europe in the Sziget Booklets. In Monica Spiridon (szerk.): (Multiple) Europe: Multiple Identity, Multiple Modernity / Europes (multiples): Identités multiples, modernités multiples. Bucharest, 2002. Ararat Publishing House, 143– 155.
5. Story
Cycles as a Challenge to Literary (Budapest−Dordrecht−Boston-London) 30, 2003/2, 49–57.
History.
Neohelicon
6. Translation and Canon Formation: Canonisation of Greek and Roman Classics in the Hungarian Culture. Neohelicon (Budapest−Dordrecht−Boston-London) 31, 2004/2, 35–42.
7. Retorika iskrenosti. ford. Marko Juvan. Primerjalna književnost XXVII/No.2 (2004) 29–36.
8. Hungarians’
National Fervour for Anecdotes. (Budapest−Dordrecht−Boston-London) 32, 2005/1, 121–127.
Neohelicon
9. Џиклусите раскази како предизвик за литературната истоиjа. Ford. Ana Martinoska, Спектар (Szkopje, Macedónia) 23, 2005, 193−202. 10. Narrative and Linguistic Devices of Creating Opposite Chronotopes: The Siege of
Beszterce by Kálmán Mikszáth. In Radosvet Kolarov–György C. Kálmán (szerk.): Images of the Other in Literary Communication 1. Szófia, 2006. Боян Пенев Издателски Център, 205–239.
(d)/1 Hazai folyóiratban megjelent idegen nyelvű tanulmány 1.
Metaphorische Geschichteninteraktion. Die Taube im Käfig des Kálmán Mikszáth. Hungarian Studies 14, 2000, 103–112.
2.
Die Menschen in De raptu Proserpinae des Claudius Claudianus. Acta Antiqua Acad. Scient. Hung. 40, 2000, 133–150.
3.
Aristotle’s Poetics – A Topical Approach. Acta Antiqua Acad. Scient. Hung. 41, 2001, 279–284.
4.
On the Ethnic Border: The Image of Slovaks in Kálmán Mikszáth’s Writing. Hungarian Studies 15, 2001/1, 233–244.
5. The Double Chronotope in Kálmán Mikszáth’s Novel The Siege of Beszterce. Hungarian Studies 17, 2003, 267–294.
6. In the Shadow of Male History. The Shadow of the Snake by Zsuzsa Rakovszky. Literatura 30, 2004, 120–126. (d)/2 Hazai folyóiratban vagy gyűjteményes kötetben megjelent magyar nyelvű tanulmány 1.
A hagyomány jelenvalósága. Simon Balázs két kötetéről. Alföld 50, 1999/4, 64–79.
2.
Az anekdota és Mikszáth. Protestáns Szemle 51 (8. új), 1999, 182–192. ≅ Az anekdota fogalmáról. In Szegedy-Maszák Mihály–Hajdu Péter (szerk.): A romantika: világkép, művészet, irodalom. Budapest, 2001, Osiris, 66–81 2
3.
Corippus kísérlete a folyamatos elbeszélés visszahódítására. Antik Tanulmányok 43, 1999. 255–263.
4.
Történetek metaforikus interakciója. Mikszáth: Galamb a kalitkában. Irodalomtörténeti Közlemények 103, 1999, 688–710. = Szegedy-Maszák Mihály– Hajdu Péter (szerk.): A romantika: világkép, művészet, irodalom. Budapest, 2001, Osiris, 218–240.
5.
Arisztotelész Poétikája, az őstekintély. Literatura 26, 2000, 5–19.
6.
A nyelvi heterogenitás, a tökéletes nyelv és a megértés problematikája Mikszáth Kálmánnál. In Találkozó poétikák: A 70 éves Szili József köszöntése. Miskolc– Budapest, 2000, Miskolci Egyetem BTK Modern Magyar Irodalomtörténeti Tszk. – MTA Irodalomtudományi Intézet, 41–52. = Józan Ildikó–Kulcsár Szabó Ernő– Szegedy-Maszák Mihály (szerk.): Az elbeszélés módozatai: narratíva és identitás. Budapest, 2003. Osiris, 214–229.
7.
A hibás latinság poétikai lehetőségei. Corippus: Johannis I. 48–114. Antik Tanulmányok (Studia antiqua) 44, 2000, 229–232.
8.
Az arisztotelészi Poétika aktualitása a jellem fogalmának tükrében. Irodalomtudomány 2000/1–2, 5–10. = Jellem és cselekmény Arisztotelész Poétikájában. In Józan Ildikó–Kulcsár Szabó Ernő–Szegedy-Maszák Mihály (szerk.): Az elbeszélés módozatai: narratíva és identitás. Budapest, 2003. Osiris, 63–70.
9.
A Mikszáth kritikai kiadás 39. kötetéről. Irodalomtörténeti Közlemények 104, 2000. 185–196.
10. Mikszáth és a tótok. 2000, 2001/április 61–68. 11. A regény egységességéről. Helikon 47, 2001/1, 62–76. = Józan Ildikó–Kulcsár
Szabó Ernő–Szegedy-Maszák Mihály (szerk.): Az elbeszélés módozatai: narratíva és identitás. Budapest, 2003. Osiris, 9–27. 12. Tegyük fel, hogy vannak értelmezői közösségek... In Kálmán C. György (szerk.):
Az értelmező közösségek elmélete. Opus irodalomelméleti tanulmányok 3, Budapest 2001, Balassi, 149–157.
13. Hogyan ne folytassunk dialógust? Literatura 27, 2001. 279–293. 14. A Poétika újraolvasása. Helikon 48, 2002/1–2, 3–17. (társszerző: Bolonyai Gábor). 15. Dictys-tanulmányok. Antik Tanulmányok 46, 2002, 240–250. 16. Két kronotoposz találkozik az úton... Mikszáth Kálmán: Beszterce ostroma.
Irodalomtörténeti Közlemények 106, 2002, 651–675. = Józan Ildikó–Kulcsár Szabó Ernő–Szegedy-Maszák Mihály (szerk.): Az elbeszélés módozatai: narratíva és identitás. Budapest, 2003. Osiris, 230–265. 17. A tradicionális és a keresztény költészet szókincséről Paulinus Nolanus kapcsán.
In Nemeshegyi Péter–Rihmer Zoltán (szerk.): Studia Patrum. A Magyar patrisztikai Társaság I. Konferenciája az Ókori Kereszténységről (Kecskemét, 2001. június 21–23). Budapest, 2002. Szent István Társulat, 221–227.
18. Novella vagy regényrészlet? Avagy adalékok Mikszáth poétikájához. In Zemplényi
Ferenc–Kulcsár Szabó Ernő–Józan Ildikó–Jeney Éva–Bónus Tibor (szerk.): 3
Látókörök metszése: Írások Szegedy-Maszák Mihály születésnapjára. Budapest, 2003. Gondolat, 159–174. 19. Az elbeszélésciklusok elmélete. Literatura 29, 2003, 163–184
20. Noszty Feri alakváltozásai. Holmi 15, 2003, 1571–1585. 21. Szivárvány. Pannonhalmi Szemle 11, 2003/4, 94–107. 22. Az arisztotelészi örökség és az egységesség kritériuma Bajza József regényelméletében. Irodalomtörténeti Közlemények 107, 2003, 152–181.
23. A jó palócok mozdíthatatlan világa. Palócföld 50, 2004/1-2, 56-69. 24. Gondolatok az epüllionról. Ókor 3, 2004, 10–15. 25. A fikcionalitás tematizálása az öreg, de nem vén Jókai szövegeiben. In Ármeán Ottília–Kürtösi Katalin–Odorics Ferenc–Szörényi László (szerk.): Serta pacifica. Tanulmányok Fried István 70. születésnapjára. Szeged, 2004. Pompeji, 275–282.
26. Idézet az irodalomtörténetben. In Veres András–Bezeczky Gábor–Varga László: Az irodalomtörténet esélye. Budapest, 2004. Gondolat, 140–151. 27. A jó palócok kollektív emlékezete. EX Symposion 46–47. szám, 2004, 77–84.
28. A férfitörténelem árnyékában. Rakovszky Zsuzsa: A kígyó árnyéka. Literatura 30, 2004, 397–403. 29. Egy Mikszáth-novella datálása. Irodalomtörténeti Közlemények 108, 2004, 483–
491.
30. Az ókori irodalmi műveltség kiszorulásának lépései. Educatio 13, 2004, 232–246. 31. A claudianusi panegyricus líraisága. Ókor 4, 2005/1–2, 71–74. 32. Tömörkény, a derék katona. In Horváth Iván–Kálmán C. György (szerk.): A civódó civil: Írások Veres András 60. születésnapjára. Budapest, 2005, Krónika Nova, 84– 89.
33. Az őszinteség retorikája. Literatura 31, 2005, 222–227. 34. Fordítás
és kánonképzés: A görög-római klasszikusok kanonizációja Magyarországon. Józan Ildikó–Szegedy-Maszák Mihály: A boldog Bábel. Budapest, 2004. Gondolat, 47–60.
35. Az elveszett alcím. Frankenstein és az értelmező közösségek. In Lóránd Zsófia−Scheibner Tamás−Vaderna Gábor−Vári György (szerk.): Laikus olvasók? A nem-professzionális olvasás értelmezési lehetőségei Budapest, 2006. L’Harmattan, 234−244.
36. Claudianus és Gyöngyösi. Irodalomtörténeti Közlemények 109, 2005, 259–271. = Hajdu Péter−Polgár Anikó (szerk.): Papírgaluska. Budapest, 2006. Balassi, 91−112.
37. Egy baka és egy alkirály. A Monarchia balkáni katonai misszióinak visszhangja magyar íróknál. 2000 18, 2006/március, 59–70. 4
38. Humor a századvég íróinál. 2000 18, 2006/7−8, 27−38. 39. Narratív
és retorikai stratégiák Mikszáth irodalomtörténeti Irodalomtörténeti Közlemények 110, 2006, 257−279.
40. Az aczélpuskák
szószerintisége. In Hajdu Péter−Polgár Papírgaluska. Budapest, 2006. Balassi, 175−185.
szövegeiben.
Anikó
(szerk.):
(g ) Szerkesztés 1.
A romantika: világkép, művészet, irodalom. Szerkesztette Szegedy-Maszák Mihály és Hajdu Péter, Budapest, 2001. Osiris, 259 l.
2.
Papírgaluska. Tanulmányok a görög és latin klasszikusok fordításáról. Szerk. Hajdu Péter és Polgár Anikó, Budapest, 2006. Balassi, 247 l.
(h)/1 Tudományos munka bírálata, recenziók idegen nyelven 1.
The New Hungarian Translation of Aristotle's Poetics: When Translation and Commentary Disagree. Across Languages and Cultures 3, 2002/2, 239–250.
2.
THOMAS KELLNER: Die Göttergestalten in Claudians De raptu Proserpinae. Polarität und Koinzidenz als anthropozentrische Dialektik mythologisch formulierter Weltvergewisserung. Stuttgart/Leipzig 1997. Acta Antiqua Acad. Scient. Hung. 39, 1999, 381–382.
(h)/2 Tudományos munka bírálata, recenziók magyarul 1.
Arisztotelész: Poétika és más költészettani írások. BUKSZ 11, 1999, 211–215.
2.
Hogyan olvassunk újra Mikszáthot? Eisemann György: Mikszáth Kálmán. BUKSZ 11, 1999, 380–387.
3.
Bonyhai Gábor összegyűjtött művei I–II. Helikon 46, 2000, 607–609.
4.
Könyv és megértés. Guglielmo Cavallo–Roger Chartier (szerk.): Az olvasás kultúrtörténete a nyugati világban. Literatura 27, 2001, 110–119.
5. Bruce Lincoln: Theorizing Myth: Narrative, Ideology, and Scholarship. Chicago– London, 1999. The Chicago University Press, 298 p. Helikon 48, 2002, 371–372.
6. Milyen múltat hozhat a jövő? Mihály Szegedy-Maszák (szerk.): National Heritage – National Canon. Literatura 28, 2002, 470–475.
7. Amit a témáról tudni lehet. Kenneth James Dover: Görög homoszexualitás. Ókor 1, 2002, 59–60.
8. Patricia Howe–Helen Chambers (szerk.): Theodor Fontane and the European Context: Literature, Culture and Society in Prussia and Europe. Amsterdam– Atlanta, GA, 2001. Rodopi, 270 l. Helikon 49, 2003, 491–92.
9. Szilasi László: A selyemgubó és a „bonczoló kés”. Budapest, Osiris–Pompeji, 2000. 272 l. (deKON-KÖNYVek 18) Irodalomtörténeti Közlemények 107, 2003, 353–356.
10. Kötözködés. Ókor 3, 2004/1, 74–75.
5
11. Michael von Albrecht: A római irodalom története I. Ford. Tar Ibolya, Budapest, 2003. Balassi, 691 l. Helikon 50, 2004, 282–283.
12. Romantic Poetry. Angela Esterhammer (Ed.): Amsterdam–Philadelphia, 2003. John Benjamins, 537. Helikon 51, 2005, 202–204.
13. A római irodalom magyar története. BUKSZ 17, 2005, 127–234. 14. G.R. Boys-Stones (szerk.): Metaphor, Allegory, and the Classical Tradition. Oxford, 2003. Oxford University Press, 305 l. Helikon 51, 2005, 582−583.
15. Ferenczi Attila (szerk.): A rejtélyes Aeneis. Budapest, 2005. L’Harmattan, 211 l. Helikon 51, 2005, 589−590.
16. Beszélni a múltról. Hites Sándor: A múltnak kútja. Tanulmányok a történelmi elbeszélések köréből. Budapest, 2004. József Attila Kör−Ulpius-ház, 211 o. Literatura 31, 2005, 470−473. (h)/1 Kisebb tudományos érdekű közlemények: tankönyvek 1.
Latin nyelvkönyv a nyolcosztályos gimnázium II. osztálya számára. Budapest, 2002. Holnap, 132 l., társszerző: Fehér Bence.
2.
Latin nyelvkönyv a nyolcosztályos gimnázium IV. osztálya számára. Budapest, 2002. Holnap, 160 l.
(h)/2 Kisebb tudományos érdekű közlemények: nem kritikai szövegkiadás Mikszáth Kálmán: Novellák, karcolatok. Válogatás, szöveggondozás, jegyzetek és utószó: Fábri Anna és Hajdu Péter. Budapest, 2002. Kortárs, 1265 l. (h)/3 Kisebb tudományos érdekű közlemények: bibliográfia Válogatott bibliográfia Arisztotelész Poétikájának frissebb szakirodalmából. Helikon 48, 2002, 207–218. (h)/4 Kisebb tudományos érdekű közlemények: szépirodalmi kritika Ezeregy éj a Rippl-Rónai utcában. Simon Balázs: Parafakönyv. (kritika) Beszélő 3. folyam, 7, 2002/11, 106–109. (h)/5 Kisebb tudományos érdekű közlemények: vitacikk
17. Jelentés, értelmezés, tévedés stb.: Hozzászólás Nagy Árpád Miklós és PatayHorváth András vitájához. Ókor 4, 2005/3, 94–96. (h)/6 Kisebb tudományos érdekű közlemények: fordítások 1.
E. R. Dodds: Agamemnón mentsége. Gond 29–30, 2002, 117–135.
2.
E. R. Dodds: A görögség és az irracionalitás. Budapest, 2002. Gond-Cura Alapítvány–Palatinus Kiadó, 446 l.
3.
S. Halliwell: Cselekmény és jellem. Helikon 48, 2002, 56–82.
4.
Randolph D. Pope: A globális nézőpont ellenében: A nemzeti szemlélet fontossága a komparatív ibériai irodalomtörténetben. Literatura 29, 2003, 253–258. 6
5.
Krétai Dictys: Trójai napló. I. könyv. Ókor 3, 2004/2, 59–64. II. könyv, 1–26. Ókor 3, 2004/3, 46–52. II. könyv, 27–52. Ókor 3, 2004/4, 45–52. III. könyv Ókor 4, 2005/1–2, 89–96. IV. könyv, Ókor 4, 2005/3, 101–106. V. könyv, Ókor 4, 2005/4, 53–59. VI. könyv Ókor 5, 2006/1, 69–73.
7
Részvétel tudományos konferenciákon 1. Előadások A) Külföldi konferenciákon: 2006. nov. 1-5 “Narrative and Rhetoric in Literary History”. Rhetoric and Rhetorical Studies. The Fourth International Conference for Literary Criticism of the Egyptian Society for Literary Criticism, in collaboration with Ain Shams University, Cairo, Egyiptom. 2006. aug. 16-17
“Literature and National Identity”. Chinese Literature and Cultural Identity. Nanjing University, Nanjing, Kína.
2006. aug. 11-15
“Popular and Elite Ways of Interpretation: the Case of Frankenstein”. Translating Global Culture: Toward Interdisciplinary (Re) construction. Tsinghua University/Washington University in St. Louis, Beijing, Kína.
2005. jún. 10-11
“The Images of the Turks in the Hungarian Historical Novels” Representing the Empire: The Image of the Ottoman Empire in EastEuropean Literatures. New Europe College, Bukarest, Románia.
2005. feb. 4-5
“Hungarian Writers on the Military Mission of Austria-Hungary in the Balkans: Viceroy Kállay and Good Soldier Tömörkény” First Workshop on Nationality Building and the Break up of the Empire: Balkan Literatures in the Era of Nationalism. Bilgi University, Isztambul, Törökország.
2004. nov. 8-9
“Secret as a Sign of Fictionality.” Images of the Other in Literary Communication: Dialogism, Interferences. Institute for Literary Studies of the Bulgarian Academy of Sciences, Szófia, Bulgária.
2004. aug. 8-15
“Euripides’s Secret: Transcendental Desire for Order in Narrative and Drama.” "At the Edge:" Margins, Frontiers, Initiatives in Literature and Culture. The XVII Congress of the International Comparative Literature Association at the Hong Kong Polytechnic University Conference Centre. August 2004. Hong Kong.
2003. okt. 31-nov. 1 “Translation and Canon Formation.” Cultural transfer and osmosis, divergence and convergence in literary canons and literary and theatrical traditions of Southeast Europe (18th-20th centuries). Institute of Neohellenic Research, Athén, Görögország. 2002. okt. 28-9
“The Double Chronotope in Mikszáth’s The Siege of Beszterce.” The Images of the Other in Literary Communication. Dialogism, Interferences. Institute for Literary Studies of the Bulgarian Academy of Sciences, Szófia, Bulgária.
2002. május 29-31,
“Concepts of Europe in the Booklets 'Sziget'.” (Multiple) Europe: Multiple Identity, Multiple Modernity. Faculty of Letters, University of Bukarest, Románia.
8
1998. Júl. 29-Aug. 2 “Corippus’s Attempt at Writing a Continuous Narrative Again” Fourth Meeting of International Society for the Classical Tradition, Tübingen, Németország. 1996. okt. 17-19,
“Die Menschen in De raptu Proserpinae des Claudius Claudianus.” Das antike Epos und seine Rezeption in Mittelalter und Neuzeit, Institut für Klassische Philologie der Universität Wien, Ausztria.
Hazai, nemzetközi konferenciákon: 2006. május 23 “The Modern Prometheus and the Interpretive Communities”. Prometheus. MTA Irodalomtudományi Intézet, Budapest. B)
2004. nov. 4-5
“Hungarians’ National Fervour for Anecdotes.” East-European Images of the Self and the Other. ICLA’s Research Committee for East- and South-East-Europe, Budapest.
2003. szept. 11-13,
“The Rhetoric of Sincerity.” Klassizismus und Modernität. SZTE Latin Tszk., Szeged
2003. május 8
“Story Cycles as a Problem of Literary History.” (Re)writing Literary History. ELTE, Összehasonlító Irodalomtud. Tszk., Budapest.
Hazai, Magyar nyelvű konferenciákon: 2005. nov. 17-18, „Retorikai stratégiák Mikszáth irodalomtörténeti szövegeiben.” Retorika és narráció. SZTE Összehasonlító Irodalomtud. Tszk., Szeged. C)
2005. szep. 30-okt. 1 „Az aczélpuskák szószerintisége.” A szó szerint. „Pont fordítva” kutatócsoport, MTA Irodalomtudományi Intézet, Mátraháza. 2004. nov. 11
„Az őszinteség retorikája.” Retorika és Összehasonlító Irodalomtud. Tszk., Szeged.
interpretáció.
SZTE
2004. okt. 29-30
„Mikor keletkezett Mikszáth Kálmán Mikor utolsó földesurunk a deszkán feküdt című szövege.” Mikszáth-kollokvium. Pécsi Egyetem, Klasszikus Magyar Ir. Tszk., Pécs.
2004. május 26-29
„Claudianus és Gyöngyösi.” A szerelem költői. Rebakucs, Sárospatak.
2004. május 19
„A klasszikus irodalmi kánon a magyar iskolában.” A világirodalom megjelenítése a magyar irodalomtörténetben, MTA Irodalomtudományi Intézet, Budapest.
2004. május 13-14
„Az elveszett alcím: Frankenstein és az értelmező közösségek.” Laikus olvasás és populáris kultúra, Dayka Gábor Társaság, Budapest.
2003. nov. 18-19
„Az idézet az irodalomtörténetben.” Irodalomtörténet-írásunk elméleti kérdései, MTA Irodalomtudományi Intézet Budapest.
2003. ápr. 24-25
„Hogy lesz Noszty Feri egyre gonoszabb?” X. Dekonferencia, SZTE Összehasonlító Irodalomtud. Tszk., Szeged.
9
2002. május 23-25
„Szivárvány.” V. Magyar ókortudományi konferencia. Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Piliscsaba.
2001. jún. 21-23
„A tradicionális költészet és a kereszténység szókincse.” Konferencia az ókori kereszténységről. Kecskemét.
2000. május 19-21
„Az arisztotelészi Poétika aktualitása.” IV. Magyar ókortudományi konferencia Pécsi Egyetem, Latin Tszk., Pécs.
1997. május 22-24
„A claudianusi panegyricus líraisága.” III. Magyar ókortudományi konferencia. SZTE Latin Tszk., Szeged.
2. Konferenciaszervezés 2006. május 23 Prometheus. MTA Irodalomtudományi Intézet, Budapest. 2005. nov. 17-18,
Retorika és narráció. SZTE Összehasonlító Irodalomtud. Tszk., Szeged.
2005. okt. 19
Túl minden határon? „Pont Irodalomtudományi Intézet
2004. nov. 4-5
East-European Images of the Self and the Other. ICLA’s Research Committee for East- and South-East-Europe, Budapest.
2003. nov. 9
Irányok és hiányok. A magyar komparatisztika útjai. ICLA Magyar Nemzeti Bizottság, Budapest.
2003. május 8
(Re)writing Literary History. ELTE, Összehasonlító Irodalomtud. Tszk., Budapest.
2000. május 19-21
IV. Magyar ókortudományi konferencia Pécsi Egyetem, Latin Tszk., Pécs.
fordítva”
kutatócsoport,
MTA
3. Részvétel a lebonyolításban levezető elnökként 2006. aug. 11-15 Translating Global Culture: Toward Interdisciplinary (Re) construction. Tsinghua University/Washington University in St. Louis, Beijing, Kína. 2005. nov. 17-18,
Retorika és narráció. SZTE Összehasonlító Irodalomtud. Tszk., Szeged.
2005. okt. 19
Túl minden határon? „Pont Irodalomtudományi Intézet
fordítva”
kutatócsoport,
MTA
2005. szep. 30-okt. 1 A szó szerint. „Pont fordítva” kutatócsoport, MTA Irodalomtudományi Intézet, Mátraháza. 2005. jún. 10-11
Representing the Empire: The Image of the Ottoman Empire in EastEuropean Literatures. New Europe College, Bukarest, Románia.
10
2004. nov. 11
Retorika és interpretáció. SZTE Összehasonlító Irodalomtud. Tszk., Szeged.
2004. nov. 8-9
Images of the Other in Literary Communication: Dialogism, Interferences. Institute for Literary Studies of the Bulgarian Academy of Sciences, Szófia, Bulgária.
2004. nov. 4-5
East-European Images of the Self and the Other. ICLA’s Research Committee for East- and South-East-Europe, Budapest.
2004. május 13-14
Laikus olvasás és populáris kultúra, Dayka Gábor Társaság, Budapest.
2003. nov. 9
Irányok és hiányok. A magyar komparatisztika útjai. ICLA Magyar Nemzeti Bizottság, Budapest.
2002. okt. 28-9
The Images of the Other in Literary Communication. Dialogism, Interferences. Institute for Literary Studies of the Bulgarian Academy of Sciences, Szófia, Bulgária.
2002. május 29-31,
(Multiple) Europe: Multiple Identity, Multiple Modernity. Faculty of Letters, University of Bukarest, Románia.
4. Nyitóbeszédek 2006. aug. 11-15
2004. nov. 8-9
Translating Global Culture: Toward Interdisciplinary (Re) construction. Tsinghua University/Washington University in St. Louis, Beijing, Kína – az európai résztvevők nevében. Images of the Other in Literary Communication: Dialogism, Interferences. Institute for Literary Studies of the Bulgarian Academy of Sciences, Szófia, Bulgária – a magyar résztvevők nevében
Hajdu Péter Idézettség 1. Idézett mű: Prudentius Psychomachiája. Antik Tanulmányok (Studia Antiqua) 38, 1994, 140–148 Idézi: Adamik Tamás: Római irodalom a késő császárkorban. Seneca, Budapest 1996, 296. 2. Idézett mű: Onus: Claudianus 7.105–110. és Lucanus 1.53–58. Antik Tanulmányok (Studia Antiqua) 40, 1996, 141–148. Idézi: Nagyillés János: Az ezüstkori epika. in Havas László–Tegyey Imre (szerk.): Bevezetés az ókortudományba IV. Debrecen, 2001. Kossuth Egyetemi Kiadó, 349. 3. Idézett mű: Az anekdota és Mikszáth. Protestáns Szemle 51 (8. új), 1999, 182–192. Idézi: i. Mesterházy Balázs: Műfaj és/vagy beszédmód. Hozzászólás Hajdu Péter Az anekdota és Mikszáth című dolgozatához. Protestáns Szemle 61 (8. új), 1999, 193–195. 11
ii. iii. iv.
Török Lajos: Hozzászólás Hajdu Péter Az anekdota és Mikszáth című dolgozatához. Protestáns Szemle 61 (8. új), 1999, 196–199. Csertán Károly: Mi volt az anekdota? Protestáns Szemle 61 (8. új), 1999, 199–206. Dörgő Tibor: Hozzászólás Hajdu Péter Az anekdota és Mikszáth című dolgozatához. Protestáns Szemle 61 (8. új), 1999, 206–207.
4. Idézett mű: Hajdu Péter: Hogyan olvassunk újra Mikszáthot? Eisemann György: Mikszáth Kálmán. BUKSZ 11 (1999) 380–387. Idézi: i. Tahin Szabolcs: „Élőbeszédszerűség” Mikszáth prózájában. Tiszatáj 57 (2003/11) 59, 69. ii. Dávidházi Péter: Egy nemzeti tudomány születése: Toldy Ferenc és a magyar irodalomtörténet. Budapest, 2004. Akadémiai–Universitas, 285. iii. Kucserka Zsófia: Hány nőt vett el feleségül Mikszáth Kálmán? Literatura 31, 2005, 483. 5. Idézett mű: Hajdu Péter: Arisztotelész Poétikája, az őstekintély. Literatura 27 (2000) 5– 19. Idézi: Horváth Krisztina: Arisztotelész az utolsó cseppig: Paul Ricoeur metafora-felfogása. Helikon 48 (2002) 189. 6. Idézett mű: Hajdu Péter: A nyelvi heterogenitás, a tökéletes nyelv és a megértés problematikája Mikszáth Kálmánnál. In Találkozó poétikák: A 70 éves Szili József köszöntése. Miskolc–Budapest, 2000, Miskolci Egyetem BTK Modern Magyar Irodalomtörténeti Tszk. – MTA Irodalomtudományi Intézet, 41–52. Idézi: Angyalosi Gergely: Ex libris. Élet és Irodalom. XLV. évf., 18. sz., 2001. május 4. 13. 7. Idézett mű: Hajdu Péter: Tegyük fel, hogy vannak értelmezői közösségek... In Kálmán C. György (szerk.): Az értelmező közösségek elmélete. Opus irodalomelméleti tanulmányok 3, Budapest 2001. Balassi, 149–157. Idézi: i. Kálmán C. György: Előszó. In Uő. (szerk.): Az értelmező közösségek elmélete. Opus irodalomelméleti tanulmányok 3. Balassi, Budapest 2001. 8. ii. Bárány Tibor: Közös értelem. Élet és Irodalom. XLVI. évf., 8. sz., 2002. február 22., 25. o. iii. Benyovszky Krisztián: A közösség értelmezése – az értelmezés közössége. Literatura 30 (2003) 109. iv. Bengi László: A köztes lét kárhozatos kegyelme. Literatura 30 (2003) 112. v. Arató László: Manipulált minikontextusok avagy milyen szöveg(világ) is van a magyarórán? In Lóránd Zsófia−Scheibner Tamás−Vaderna Gábor−Vári György (szerk.): Laikus olvasók? A nem-professzionális olvasás értelmezési lehetőségei Budapest, 2006. L’Harmattan, 117. vi. Kacsuk Zoltán: Superman, Kirk kapitány és Songoku. Rajongói értelmező közösségek. In Lóránd Zsófia−Scheibner Tamás−Vaderna Gábor−Vári György (szerk.): Laikus olvasók? A nem-professzionális olvasás értelmezési lehetőségei Budapest, 2006. L’Harmattan, 221, 224, 225. 8. Idézett mű: Hajdu Péter: A regény egységességéről. Helikon 47 (2001) 62–76. Idézi: Bezeczky Gábor: Metafora, narráció, szociolingvisztika. Akadémiai, Budapest, 2002. 264, 287. 9. Idézett mű: Hajdu Péter: Mikszáth és a tótok. 2000, 2001 április 61–68. Idézi: Tarjányi Eszter: Mikszáth Kálmán esete a detektívtörténettel. Literatura 32 (2005) 51.
12
10. Idézett mű: Mikszáth Kálmán: Novellák, karcolatok. Válogatás, szöveggondozás és jegyzetek: Fábri Anna és Hajdu Péter. Budapest, 2002. Kortárs, 1265 l. Idézi: i. Tarján Tamás: Tisztelet a filológusnak. Könyvhét 7 (2003. március 6.) 17. ii. Zsávolya Zoltán: Mikszáth Kálmán: Novellák, karcolatok. Szépirodalmi Figyelő 2, 2003/5, 86−88. iii. P. Szathmáry István: Újraolvassuk Mikszáthot. Heti Válasz 4 (2004/5, jan. 30.) 46. 11. Idézett mű: Claudius Claudianus eposzai. Apollo Könyvtár 23. Budapest, 2002. Argumentum, 217 l. Idézi: i. Jankovics József: Gyöngyösi eroticus. In Gyöngyösi István: Csalárd Cupido – Proserpina elragadtatása – Cuma városában építtetett Dédalus temploma – Heroida-fordítások. Régi Magyar Könyvtár: Források 13. Budapest, 2003. Balassi, 358, 365, 366. ii. Ferenczi Attila: Valerius Flaccus és az epikus hagyomány. Apollo Könyvtár 24. Budapest, 2003. Argumentum, 105. 12. Idézett mű: Két kronotoposz találkozik az úton... Mikszáth Kálmán: Beszterce ostroma. In Józan Ildikó–Kulcsár Szabó Ernő–Szegedy-Maszák Mihály (szerk.): Az elbeszélés módozatai: narratíva és identitás. Osiris, 2003. 230–265. Idézi: i. Perecz László: Túl az elbeszélésen. Népszabadság 2003. október 18. ii. Baranyai Zsolt: „…A látszat mögött még egész világok elférnek”. Mikszáth valóságfogalmáról. In Füzi László−Lengyel András (szerk.): Ilia '70. Írások 70. születésnapjára. Szeged, 2004. Bába, 228. 13. Idézett mű: Történetek metaforikus interakciója. Mikszáth: Galamb a kalitkában. Irodalomtörténeti Közlemények 103, 1999, 688−710. Idézi: i. Bezeczky Gábor: Az elbeszélésciklus poétikája. Literatura 31, 2003, 198. ii. Bezeczky Gábor: Véres aranykor, hosszú zsákutca. Budapest, 2005. Balassi, 91. iii. Milbacher Róbert: Mikszáth Kálmán Jókai-olvasásáról. In Hansági Ágnes−Hermann Zoltán (szerk.) „Mester Jókai”. A Jókai-olvasás lehetőségei az ezredfordulón. Budapest, 205. Ráció, 134. 14. Idézett mű: E. R. Dodds: A görögség és az irracionalitás. Ford. Hajdu Péter, Budapest, 2002. Gond-Cura Alapítvány–Palatinus Kiadó, 446 l. Idézi: i. Böröczky Tamás: E. R. Dodds: A görögség és az irracionalitás. Ókor 2, 2003/1 60–61. ii. Csepregi Ildikó: Irracionalitások. BUKSZ 16, 2004/1, 5–13 (9, 10, 11, 12) 15. Idézett mű: A romantika: világkép, művészet, irodalom. Szerkesztette Szegedy-Maszák Mihály és Hajdu Péter, Budapest, 2001. Osiris, 259 l. Idézi: i. Merényi Annamária: A romantika-kutatás legújabb fejleményei. Iskolakultúra 13, 2003/4, 126–128. ii. Hites Sándor: A műfaji önazonosságról. In Józan Ildikó–Kulcsár Szabó Ernő–SzegedyMaszák Mihály (szerk.): Az elbeszélés módozatai: narratíva és identitás. Osiris, 2003. 59. iii. Tarjányi Eszter: Mikszáth Kálmán esete a detektívtörténettel. Literatura 32 (2005) 51. iv. Szabó Gábor: Kis magyar pornográfia (Nyelvében él). Forrás 37, 2005/1, 79. 16. Idézett mű: Az anekdota fogalmáról. In Szegedy-Maszák Mihály–Hajdu Péter (szerk.): A romantika: világkép, művészet, irodalom. Budapest, 2001, Osiris, 66–81. 13
Idézi: i. Merényi Annamária: A romantika-kutatás legújabb fejleményei. Iskolakultúra 13, 2003/4, 127. ii. Tarjányi Eszter: A dzsentri exhumálása. In Alexa Károly (szerk.): Polgárosodás és irodalom. Budapest, é. n. [2003], Kölcsey Intézet, 158, 184. iii. Tarjányi Eszter: Mikszáth Kálmán esete a detektívtörténettel. Literatura 32 (2005) 63. 17. Idézett mű: Történetek metaforikus interakciója. Mikszáth: Galamb a kalitkában. In Szegedy-Maszák Mihály–Hajdu Péter (szerk.): A romantika: világkép, művészet, irodalom. Budapest, 2001, Osiris, 218–240. Idézi: i. Merényi Annamária: A romantika-kutatás legújabb fejleményei. Iskolakultúra 13, 2003/4, 128. ii. Baranyai Zsolt: „…A látszat mögött még egész világok elférnek”. Mikszáth valóságfogalmáról. In Füzi László−Lengyel András (szerk.): Ilia '70. Írások 70. születésnapjára. Szeged, 2004. Bába, 227. 18. Idézett mű: A regény egységességéről. In Józan Ildikó–Kulcsár Szabó Ernő–SzegedyMaszák Mihály (szerk.): Az elbeszélés módozatai: narratíva és identitás. Osiris, 2003. 9– 27. Idézi: Bíró Béla: A bizonyosság buktatói. Liget 17, 2004/3, 20, 21, 22, 27. 19. Idézett mű: Idézet az irodalomtörténetben. In Veres András–Bezeczky Gábor–Varga László: Az irodalomtörténet esélye. Budapest, 2004. Gondolat, 140–151. Idézi: i. Takáts József: Túlélési esélyek. Élet és irodalom 48, 2004/31, 22. ii. Szilasi László: Ex libris. Élet és irodalom 48, 2004/47, 25. iii. Szilasi László: „Mindegy, hogy hogy’, csak nehogy sehogy”. Literatura 31, 2005, 243. iv. Bretz Annamária: Idézetek a Magyar Athénásban. Csörsz Rumen István, Hegedűs Béla és Tüskés Gábor (szerk.): Historia Litteraria a XVIII. Században. Budapest, 2006. Universitas, 123. 20. Idézett mű: Szilasi László: A selyemgubó és a „bonczoló kés”. Budapest, Osiris–Pompeji, 2000. 272 l. (deKON-KÖNYVek 18) (recenzió) Irodalomtörténeti Közlemények 107, 2003, 353–356. Idézi: i. Szili József: A regényes regény avagy a román románca. In Ármeán Ottília–Kürtösi Katalin–Odorics Ferenc–Szörényi László (szerk.): Serta pacifica. Tanulmányok Fried István 70. születésnapjára. Szeged, 2004. Pompeji, 461, 462. ii. Szili József: Irodalomtudat-hasadás: Az irodalom interkulturális elmélete. Budapest, 2005. Balassi, 145, 146. 21. Idézett mű: Az elbeszélésciklusok elmélete. Literatura 29, 2003, 163–184. Idézi: i. Szilágyi Zsófia: „éreztetése kissé érzéki” (A novellaciklus műfaja és A jó palócok erotikája). In A féllábú ólomkatona. Irodalmi mű—hibák. Pozsony, 2005. Kalligram, 136, 137, 141, 143, 144, 146. ii. Tófalvy Tamás: Naiv irodalomelméletek. Irodalom, esztétikum és műfaji kategorizáció: egy kognitív antropológiai megközelítés. In Gervain Judit – Kovács Kristóf – Lukács Ágnes – Racsmány Mihály (szerk.): Az ezerarcú elme. Tanulmányok Pléh Csaba 60. születésnapjára. Akadémiai 2005. 437.
14
22. Idézett mű: Novella vagy regényrészlet? Avagy adalékok Mikszáth poétikájához. In Zemplényi Ferenc–Kulcsár Szabó Ernő–Józan Ildikó–Jeney Éva–Bónus Tibor (szerk.): Látókörök metszése: Írások Szegedy-Maszák Mihály születésnapjára. Budapest, 2003. Gondolat, 159–174. Idézi: Szilágyi Zsófia: „éreztetése kissé érzéki” (A novellaciklus műfaja és A jó palócok erotikája). In A féllábú ólomkatona. Irodalmi mű—hibák. Pozsony, 2005. Kalligram, 140, 142. 23. Idézett mű: A jó palócok kollektív emlékezete. EX Symposion 46–47. szám, 2004, 77–84. Idézi: Szilágyi Zsófia: „éreztetése kissé érzéki” (A novellaciklus műfaja és A jó palócok erotikája). In A féllábú ólomkatona. Irodalmi mű—hibák. Pozsony, 2005. Kalligram, 144, 145. 24. Idézett mű: Már a régi görögök is. Tanulmányok az antik hagyományról. Budapest, 2004. Balassi, 184 l. Idézi: i. Szögedi Gabriella: Hajdu Péter: Már a régi görögök is. Tanulmányok az antik hagyományról. Opus Irodalomelméleti tanulmányok 6, Balassi Kiadó, Budapest, 2004, 184. Helikon 51, 2005, 187–189. ii. Kucserka Zsófia: Hány nőt vett el feleségül Mikszáth Kálmán? Literatura 31, 2005, 490. 25. Idézett mű: Jelentés, értelmezés, tévedés stb.: Hozzászólás Nagy Árpád Miklós és PatayHorváth András vitájához. Ókor 4, 2005/3, 94–96. Idézi: Patay-Horváth András válasza. Ókor 4, 2005/3, 97–98. 26. Idézett mű: Csak egyet, de kétszer: A Mikszáth-próza kérdései. Budapest–Szeged, 2005. Gondolat–Pompeji. Idézi: i. Kucserka Zsófia: Hány nőt vett el feleségül Mikszáth Kálmán? Literatura 31, 2005, 483−492. ii. Hász-Fehér Katalin: Hajdu Péter: Csak egyet, de kétszer: A Mikszáth-próza kérdései. Irodalomtudományi Közlemények 110, 2006, 218−224. 27. Idézett mű: Az aczélpuskák szószerintisége. In Hajdu Péter−Polgár Anikó (szerk.): Papírgaluska. Budapest, 2006. Balassi, 175−185. Idézi: Ferenczi Attila: A hagyomány béklyójában. In Hajdu Péter−Polgár Anikó (szerk.): Papírgaluska. Budapest, 2006. Balassi, 187.
15
