1. A kórház hosszú távú mûködtetése a térség településeinek anyagi hozzájárulásával

Rába-parti Körmendi közéleti periodika

I. Évfolyam 2. szám • 2010. szeptember

A Rába-parti Fórum Egyesület 12 pontja

az önkormányzati választásokra

Czafit Csaba polgármesterjelölt

Képviselõ jelöltjeink 1. vk.: Köbli József 2. vk.: Landherr Péter 3. vk.: Ésik Tibor 4. vk.: Bíró Attila 5. vk.: Szabadi István 6. vk.: Czafit Csaba 7. vk.: Tahin Zsolt 8. vk.: Kárnics Ferenc „Én azt tartom, aki megmondja az igazat, akár jó, akár rossz, akár csúnya, az nyugodtan aludhat, és én aludni szeretek écaka. A többi a Jóisten dolga.” Móricz Zsigmond

1. A kórház hosszú távú mûködtetése a térség településeinek anyagi hozzájárulásával. 2. A helyi vállalkozások valós érdekképviselete. 3. Olcsóbb, a tényleges költségekhez igazodó szennyvíz-hozzájárulás. 4. A pazarló beruházások, városi vagyonvesztések felülvizsgálata. 5. Települési részönkormányzat Horvátnádalján és Felsõberkifaluban. 6. Akarat a fiatalok itthontartására (munkahely, lakhatás). 7. Együttmûködés a történelmi egyházakkal. 8. A bújtatott politikai állások megszüntetése, átlátható önkormányzati mûködés. 9. Szociális-segély legyen közmunkához kötve, a szociális ellátórendszeren potyázók kiszûrése. 10. A köztisztasági rendelet következetes, szigorú betartatása. 11. Átlátható sportfinanszírozás, érdemi utánpótlás-nevelés, a tömegsport támogatása. 12. A gyalázatosan alulfinanszírozott kulturális mûhelyeink VALÓS támogatása, és még három: • Érdemi városfejlesztés a kampányberuházások helyett. • Látogatható és kedves Körmend, turisztikai együttmûködés az Õrséggel. • Ne keveredjen a politikáBa „bót”!

Válassza a Rába-parti Körmendet!

RÁBA-PARTI FÓRUM EGYESÜLET = 100% KÖRMEND

Rába-parti

2. oldal

A névtelen cetli margójára... Elérkezett az idei õsz és vele az egyik legfontosabb társadalmi „kötelezettségünk”, a helyhatósági választásokkal járó tennivalóink ideje is. Újból kezdõdik a kampány, amelyben egymást érik a választót a legmegfelelõbben képviselni akarók ígéretei és nyilatkozatai, elõkerülnek a legjobbnak gondolt fotók, amelyeken a már kissé feszülõ öltönyeikben elhivatott csapattá kovácsolódott társaságok kínálják lobbierejüket, ígérnek jobbat és közösebbet a mainál. Az eddigi vezetõk elmondják – leírják az elmúlt 4-8 év remek sikereit, gyarapodásunk lajstromát. Ígéretet tesznek az újbóli – megbízatásaikat követõ – idõszak áldozatokkal teli verejtékes tennivalóinak elvégzésére. Mosoly, bátor, tettre kész tekintetek, férfias kiállás. Vállalni a múltat, ígérni a jövõt! Minden úgy történik ahogy 1990 -tõl kialakult, a forgatókönyv szerint országos hírû gyõzelem következik, ahol a jó legyõzi a rosszat. Aztán érkezik a névtelen cédula, sumák módon terítve, aláíratlanul, tisztességtelenül, becsületes körmendi emberként nem vállalható, aláíratlan formában. Felkavarja az állóvizet, hiszen ez eddig nem volt szokás. Nem szokás a politikai kultúrát elbulvárosítani, rontani a helyi légkört és ilyet terjeszteni. Most, hogy túl vagyunk a vélt tettesek köntörfalazott megszólításán, az utcai „hát-mögött” suttogás elsõ három napján is, akár elkövetkezhetne a pontonkénti vádak pontonkénti cáfolata is. Választást nyerõ hitelesség lenne azt mondani, hogy: kedves körmendiek, szemenszedett rágalom az ott leírtak valamennyi betûje, a napnál is világosabb, hogy gonosz kritikusaink kitalálása az egész, és még csak látszata sem lehetséges az ott leírtaknak. Nem igaz hogy társaink állásokat halmoznak, hiszen nincs a Vasivíznél felügyelõbizottsági tagunk. Nincs, és akire a vádaskodó gondol, Õ nem tag a helyi Leader-társulásban, nem vezet bizottságot, és nem

utazik évente külföldre a városunk képviseletében. Nem igaz a politikai tanácsadó – ma már – közalkalmazottikénti nélkülözhetetlensége, és nem igaz, hogy rövid idõn belül gondoltunk telket 1Ftért eladni, míg a szomszéd telket mintegy 50 millióért. A Körmendinek. Nem igaz, hogy városi autót használunk nem csak a város érdekében, és az sem igaz, hogy a város ügyeinek egy része csak a legbeavatottabbak privilégiuma, és hogy sokszor mondunk olyat, ami nincs, valamint sokszor elhallgatjuk azt, ami van. Ezt írást a Rába– partiak szokásának megfelelõen aláírom és egyetértek a cetli közzétételének, anonimitásának, és ebbõl adódó tisztességtelenségének valamennyi kritikájával. De! Állítom, hogy az utcai rádumálás a vélt ellenségre (a rosszra), nagyon régóta jelen van a körmendi közéletben. Sõt! A püspököknél feljelentõk, a rágalmazó sajtótájékoztatót tartók, az alattomos internethasználók és mondjuk az összeférhetetlenség intézményét sérteni tudók közössége egyedül a Polgári Összefogás, vagy a mögötte álló erõk sajátja. Vállalni a múltat, ígérni a jövõt. Most, hogy sokan újból megsértõdnek, továbbra is fenntartom, hogy a következõ négy évben szükség lesz egy átláthatóbban mûködõ városvezetési stratégiára, amelyben az õszinteség megelõzi a politikai paneldumákat. Férfiasan el kell tudni mondani a valós állapotokat. Vállalni kell a tetteinket. Minden oldalról. A kimutatható eredmények mellé tegyük oda a kimutatható(?) hitelállományt. Az elmúlt idõszak számaihoz kerüljön oda a város 2027-ig terjedõ eladósodása, és hát a mostani vezetés politikai kapcsolatrendszerének gazdagodása, amely arányosan fordított a munkahelyteremtés, az elkerülõút, vagy a Kastélyfelújítás ma már megsárgult ígéreteinek megvalósulásával. Én, és a Rába-parti Fórum Egyesület tagjai így látjuk. A város vezetésének munkája a teljesítménylejtõ közepén gyorsul. Most már csak azt kell eldönteni, hogy ha ezek igazak, akkor ki a jó és ki a rossz? Tisztelettel: Köbli József

rutinjait. A névtelen vádaskodást, sárgacédulázást, ál-néven irogatást, mert hát amúgy piszok gyávák. Hatalomféltésbõl még az önrágalmazástól sem riadnak vissza. Klinikai eset. A média pedig annak húzza – mint prímás –, aki fizeti a muzsikát. Nehéz lehet így élni, mert néha tükörbe kell nézni. Érdekeik érdekében szövetkeznek „pro” és kontra.

VÁLASZTÁSI ETETÉS POLGÁRI MÓDRA Rettegés a hatalom elvesztésétõl A városi vezetés retteg a hatalom elvesztésétõl. Elsõ számú ellenségének, sõt egyetlen potenciális veszélynek a Rába-parti Fórum Egyesületet látja. Nem véletlen. Hiszen tudják, mi ismerjük a kétes ügymeneteket, a mutyizást, a városi vagyon elherdálását, amelyek súlyosan károsítják Körmend jövõjét. És jaj, ha kiderülhet, napvilágra kerülhet, ami régóta rejtegetve van. Ezért mocskolnak, gyaláznak. Tisztességrõl beszélnek. Erkölcsrõl papolnak a politikai prostituáltak. A mostani vezetés és siserehada által kialakított mindent átszövõ hálózat itt él és itt rothaszt közöttünk. Olyan ez, mint a gennyes pattanásokkal teli gyermekarc, amelyet alaposan és türelmesen ki kell pucolni. Itt lihegnek és nyomulnak a volt „hálózati emberek”, a korábbi haszonélvezõk leszármazottai, akiknek semmi sem fontosabb a húsosfazéknál, hiszen azt látták otthon, úgy nõttek fel: tisztességes munka nélkül is vidáman meg lehet élni. Õk Körmend díszpintyei. Mit nekik tisztesség, becsület, lelkiismeret, haza. Õk kitanulták a „méltóság-teljes mocskolkódás”

A választási visszaélések egyik ismertebb formája az etetés, kitüntetés, viszontszolgálat, elõnyök, elrettentés, félelemkeltés. Így próbálnak nyomást gyakorolni a választókra. Persze, mindez az adófizetõk pénzén történik. Megetetni a választókat. Tetszetõs csomagolásban. Négyévente legalább egyszer tálból, sajtóban gyakorta. Azt gondolván, hogy a választók torkán mindent le lehet tolni. Ilyen választási etetések történtek Berkiben, a Thököly utcai szociális „etetõben” és legutóbb a Körmendi Fórumon, valamint más „ideiglenes etetõkben”. Persze az ételnek ára van. – Majd meglátják, egyszer benyújtják a számlát és az „ingyen étek” sokba kerül. Rába-parti Fórum Egyesület

RÁBA-PARTI FÓRUM EGYESÜLET = JOBBIK

Rába-parti Az ígéret(ek) földje Az önkormányzati választások kapcsán újra elõkerülnek az ígéretek (sokszor olyanok is, amik 4 éve is) és az azok megvalósítását ígérõ alkalmasabbnál alkalmasabb jelöltek. Ahogy történt ez 4 vagy 8 éve is. De mi valósult meg az ígéretekbõl az elmúlt 4 évben? Erre szeretnénk rávilágítani a városvezetés által elfogadott ciklusprogram segítségével (az alábbi pontokban az ígéreteket a ciklusprogramból idéztük). 1. Ipari park Az ígéret: „Elõ kívánjuk segíteni az ipari park fejlesztését úgy az infrastruktúra, mind a szolgáltatások, ezek révén a letelepülõ cégek számának ösztönzése által.” A tények: Az ipari park valóban elkészült, de a külföldi kezekben lévõ telkeken csak a tök és a kukorica terem a munkahelyteremtõ vállalkozások helyett. 2. A helyi vállalkozások támogatása Az ígéret: „fontos, hogy a jelentõs számú munkaerõt foglalkoztató kis- és közepes vállalkozások megerõsödését elõsegítsük. Számukra kedvezményt biztosítunk az ipari parkba, illetve a kialakítandó és infrastruktúrával ellátandó tartalék ipari területen és a kisés középvállalkozó zónába való kitelepüléshez.” A tények: A szóban mindig elkötelezett önkormányzat tettei nem igazolják az ígéreteket, hiszen az ipari parkba egyetlen körmendi vállalkozás sem tudott betelepülni. A vállalkozások „helyzetbe hozása” sem sikerült az állítólagos közbeszerzési szabályok miatt. Pedig a közbeszerzések feltételeit az Önkormányzat határozza meg, így a döntés is a kezükben van arról, hogy ki kaphat lehetõséget. 3. Az oktatási-nevelési intézmények mûködtetése Az ígéret: „A közoktatás értékeinek megõrzése, a minõségi színvonal folyamatos emelésére törekvés, a szakképzés piacképességének biztosítása, a magas szintû tudás helyi mûhelyeinek létrejötte és szellemi kisugárzásuk érvényesülése fontos elvi cél. E cél érvényesülését komoly külsõ korlátok is befolyásolják, de az önkormányzat minden nehézség ellenére fontos feladatának tekinti mûködõ intézményei (iskolák, óvodák) fenntartását és mûködési hatékonyságuk javítását.” A tények: A közoktatás intézményeinek fenntartása iránti elkötelezettség az elmúlt ciklusban intézmény összevonásokban, és az idõs, tapasztalt, de „sokba kerülõ” pedagógusok elbocsátásában és nyugdíjba kényszerítésében mutatkozott meg. Az errõl szóló döntést közvetlenül az elõzõ választás után meghozta a városvezetés. 4. Szociális ellátás Az ígéret: „a szolgáltatásminõség folyamatos emelésére, a rendszer elvárásoknak megfelelõ mûködtetésére kiemelt figyelmet fordítunk. Fontosnak tartjuk a szociális foglalkoztató bõvítését, valamint az Idõsek Gondozóházának további fejlesztését.”

3. oldal A tények: Míg a szenvedélybetegek ellátását - nem kötelezõ feladatként jelentõsen fejlesztette a város, addig az idõsek gondozóháza bõvítése az elmúlt ciklusban is elmaradt. 5. Kulturális intézményrendszer Az ígéret: „A szférában rejlõ lehetõségek maximális kihasználása érdekében az önkormányzat törekszik a kulturális intézményrendszer hatékony struktúrájának kialakítására (az erõk koncentrálására), ezzel együtt a közmûvelõdés infrastrukturális és humán hátterének, közösségi színtereinek magas szintû biztosítására.” A tények: Az erõk koncentrálása a Könyvtár és a Mûvelõdési Ház összevonásával történt meg, a kultúra szervezésére arcpirítóan kevés forrás jut. 6. Civil szervezetek támogatása Az ígéret: „minden erõnkkel törekszünk a civil szféra megerõsödésének és a civil partnerség gyakorlatának elõmozdítására is.” A tények: A civil szféra éves önkormányzati támogatása - amely 4,1 millió forint a közel 60 szervezet részére - alig több, mint a kulturális alpolgármester éves költségtérítése. 7. Szennyvízhálózat fejlesztés Az ígéret: „A szennyvíztisztító telep rekonstrukciója után kialakult befogadókapacitásra építve, az elkészült tervek alapján a ciklus során megvalósítható a városi csatornahálózat fejlesztése," A tények: A csatornahálózat fejlesztése valóban komoly ütemben folyt, de a lakók átlagosan közel 50%-os hozzájárulása lényegesen kevesebb is lehetett volna, ha az Önkormányzat a Vasiviz Zrttõl kapott, a csatornadíjba beépített évi 40 millió forintot is a csatornahálózat bõvítésére fordítja. 8. Otthonteremtés Az ígéret: „Az önkormányzat folytatni kívánja otthonteremtési programját, aminek részét képezi - a magánlakás-építéshez lakótelkek biztosítás mellett - a piaci alapú bérlakásépítés megkezdése (Kauz rét, FHO), valamint a meglévõ, alacsonyabb komfortfokozatú lakások felújítása és korszerûsítése.” A tények: Az FHO továbbra is a belváros egyik szégyenfoltja, a bérlakásépítés helyett csak idegen vállalkozónak adtak ingyen telket, míg hasonló méretû telekért súlyos tízmilliókat kért a város a helyi vállalkozótól. 9. Kastélyprogram Az ígéret: „Kiemelt feladat a Batthyány-Strattman kastély teljes felújítása és hasznosítása, valamint a Várkert rehabilitációja” A tények: A rossz koncepcióval felépített kastélyprogramra 130 millió forintot költött a város - eredmény nélkül. Most, a választási kiadványban már elismerik, hogy a kastélyegyüttes városi kezelésbe vétele nem kivitelezhetõ, a kastély felújítása csak állami közremûködéssel mûködhet.

RÁBA-PARTI FÓRUM EGYESÜLET = FIDESZ

Rába-parti

4. oldal 10. Vallási turizmus Az ígéret: „Célunk a hercegorvoshoz kötõdõ emlékhelyek ápolása, méltó környezetük megteremtése, a kultusz erõsítése és méltó kiszolgálása.” A tények: A vallási turizmus fejlesztése kapcsán SEMMI nem történt. 11. Rába part - vizi turizmus Az ígéret: „A Rába Körmend egyik legfontosabb értéke; a vízi turizmus kibontakoztatása, a vízhez kötõdõ rendezvények, valamint a vízparti szabadidõs lehetõségek fejlesztése a helyi turizmusfejlesztés markáns irányát kínálja.” A tények: A Rába-part fejlesztése kimerült a csónakkikötõ megépítésében, amelyet egyesületünk mûködtet az Önkormányzat mûködtetési kötelezettségének eleget téve, egy fillér önkormányzati támogatás nélkül. 12. Belváros rehabilitáció Az ígéret: „várospolitikai prioritása van a belváros átfogó rehabilitációjának, azon belül kiemelten a Szabadság tér újjáépítésének” „Belvárosi tömbök feltárása, revitalizációja a Korona és Fényes mögötti tömbrehabilitáció elõkészítésével indulhat.” A tények: A belváros rehabilitáció kimerült a Fõtér kövezésében, a védett magánházak felújításának támogatására nem költött az Önkor-

Köbli József

mányzat évi 1 millió forintot, az önkormányzati épületek pusztulnak, a Fényes és Korona tömbrehabilitációból csak telekértékesítési pályázat maradt. 13. Panel program Az ígéret: „A panelprogram folytatásaként sor kerülhet a Rákóczi úti sávházak és a Bartók Béla lakótelep "kockaházainak" energia-tudatos fejújítására” A tények: A panelprogram keretében a Bartók lakótelepen egy lapostetõt leszámítva egyetlen épület sem újult meg, a többi panelpályázatnál az Önkormányzat a saját rendeletében biztosítható támogatás helyett csökkentett összeggel járult hozzá a felújításhoz. Ami az ígéretek helyett történt: • 1 milliárd forint értékû ingatlan eladása, 2 milliárdnyi hitel felvétele • Lízingdíj nélkül is közel évi 2 millió Ft-ba kerülõ hivatali autó magáncélra is • Pedagógusok elbocsátása mellett 2 alpolgármester és politikai tanácsadó „foglalkoztatása” • A közérdekû információk eltitkolása, egyoldalú tájékoztatás • A kritikus hangok elnyomása, a szabad véleménynyilvánítás szankcionálása • Átláthatatlan polgármesteri keretbõl az „érdemesek” jutalmazása Rába-parti Fórum Egyesület

Landherr Péter

1-es v.k.

2-es v.k.

Köbli József vagyok. 1968-ban születtem Körmenden. A Kölcseys általános iskolai éveket követõen Budapesten építõ-kõfaragó-épületszobrászként végeztem. Jelenleg a Rába-parti Fórum Egyesület elnökeként az egyesületünk alkalmazásában állok. Így napi kapcsolatban vagyok a civil világ szépségeivel, hiszen egyesületünk a régió egyik legproduktívabb közösségeként kezd beruházásokba, szervez és bonyolít természetvédelmi akciókat, hagyományõrzõ és kulturális programokat. Naponta kell munkálkodni a terveink megvalósításán, amelynek egy mondani valója van, az adni akarás. Az elmúlt négy év képviselõi munkájának köszönhetõen több felismeréssel gazdagodhattam, sõt naponta tapasztalhatom a „Nem mind arany ami fénylik!” mondás igazságát. A lakókörzetem képviseletében szeretném ha az itt élõk valós képviseletet kapnának. Hiszem, hogy csak a Körmendért való tenni akarás, és nem a Körmendbõl élés szándéka a jeles. Hiszünk Körmendiségünkben! Ezért dolgozunk a Rába-parti Fórum Egyesület tagjaival immár nyolcadik éve. Kérem, hogy szavazatával támogassa elképzeléseinket!

Landherr Péter vagyok. Általános és középiskolai tanulmányaimat városunkban végeztem. Felsõfokú tanulmányokat Szombathelyen és Piliscsabán folytattam. Jelenleg a Mûegyetem hallgatója vagyok. 2005 óta vagyok az Egis gyógyszergyár alkalmazásában, mint üzembiztonsági elõadó. Két kamasz fiút nevelünk közgazdász feleségemmel. Az egyesületnek három éve vagyok a tagja. Politikai Ars Poeticám a következõ: • Konzervatívnak kell lennünk minden olyan esetben, amikor az a közjót szolgálja - oktatás, kultúra, kórházügy, Várkert… • és radikálisok leszünk mindenben, ami szerintünk radikális hozzáállást és reformot kíván Fõtér, Eybl, Goldschmiedt, • nem hiszünk abban, hogy a társadalomban valami vagy helyes, vagy helytelen - arra törekszünk, hogy ami jó, az megtartsuk és fejleszszük, ami Gonosz, azt kiírtsuk vagy megreformáljuk . A hiányosságok megoldása új városvezetést és képviselõ testületet igényel. A politikai kalandorok, a bólogató jánosok és az ígéretek ideje lejárt. Én Önöket akarom képviselni, ha kell konzervatív, ha kell radikális módon. Ehhez kérem az Önök támogatását.

Ésik Tibor 3-as v.k. Ésik Tibornak hívnak, 44 éves, nõs, két gyerek édesapja vagyok. 1988 óta, a Határõrségtõl való leszerelésem óta élek Körmenden. Kis megszakítással több, mint húsz éve dolgozom a faiparban, önkormányzattól független vállalkozóként. A körzet alapvetõ problémái nem térnek el a város gondjaitól, így nem gondolnám felsorolni jelölttársaimhoz hasonlóan a környék utcajegyzékét. Meggyõzõdésem, hogy a napi feladatokat rutinból kell elvégezni egy képviselõnek. A képviselõnek nem csak a körzet „szertárosának”kell lennie, hanem tartalmas, önmagából épülõ igaz embernek kell lennie. A fejekben és lelkekben kell legelõször rendet tenni. A fiataloknak olyan utat kell mutatni a tanulás, a sport a kultúra, a turisztika és a hagyományõrzés lehetõségein keresztül ami jó magyar emberré segíti õket. Olyan városi rendeletet kell hozni, amelyben a mások értékeinek védelme, a városkép védelme úgy fogalmazódik meg, mint a település legvédettebb eleme. Határozott és emberléptékû szándékok kellenek, amelyeket meg is tudunk valósítani. A 100 % Körmendért!

RÁBA-PARTI FÓRUM EGYESÜLET = MSZP

Rába-parti Bíró Attila

5. oldal Szabadi István

Czafit Csaba

4-es v.k.

5-ös v.k.

6-os v.k.

Körmenden születtem 1975-ben, és azóta is itt élek választókörzetemben, a Tavasz utcában. 1995 óta mint tetõfedõ vállalkozó dolgozom. Nõs vagyok, feleségemmel neveljük kislányunkat, Csengét. Alapító tagja vagyok a Rába-parti Fórum Egyesületnek. Sajnos továbbra sem tapasztalható a város fiatalokat megtartó képessége. Valahol a középiskola és az érvényesülés közötti idõszakban nem tudott városunk egzisztenciát, vagy annak látszót nyújtani a helyieknek. Komoly kormányzati és helyben is végrehajtható dolgozói és munkás érdekképviseletet kell kötelezõen kialakítani. A munkahely-teremtéssel kapcsolatos valamennyi eddig elhangzott ígéret sajnos továbbra is ígéret maradt. Jó lenne, ha minden körmendi anyagi biztonságban érezhetné magát. Legalább annyira, mint az ígérgetõk. Tisztelt Választó! Meggyõzõdésem, hogy nem velünk van a baj. A rólunk döntõkkel van baj, akik elsõsorban nem „körmendiségük”, hanem politikai közösségek küldöttei. Közben õk egy másik dimenzióban boldogulnak maguk és gyermekeik javára. Senki ellen, hanem magunkért akarunk tenni!

56 éves vagyok. Teológuslelkész diplomámat Budapesten szereztem. Nõs, tíz gyermek édesapja vagyok. 22 éve Körmenden élek, s azóta igyekszem az itt élõ embertársaimat szolgálni. Tettem ezt 8 éven át úgy is, mint önkormányzati képviselõ, hittel és meggyõzõdéssel, s azzal a tudattal, hogy bármikor számot adjak Istennek és embernek egyaránt. Ezzel a magatartásformával természetesen együtt jár a küzdelem, a konfliktusok fölvállalása. Városunkért, s benne embertársainkért való szolgálat harc, küzdelem. Ahogy szózatos költõnk is megénekelte: „Mi dolgunk e világon? Küzdeni erõnk szerint a legnemesbekért.” Önök képviselõt választanak, akiben megbíznak, aki küzdeni fog a körzetért. Az elmúlt négy évben is minden jó és nemes ügyet támogattam, minden káros, városnak ártó dolgot elleneztem. Elítélem a profitéhes kapitalisták kizsákmányoló, embert megalázó tetteit és azokat is, akik ezt megengedték. Nagyon szeretném, ha Körmenden legfõbb érték az ember lenne! Szívügyemnek tekintem az egész város fejlõdését, jólétét. Tegyük szebbé és élhetõbbé körzetünket. Ez viszont összefogással érhetõ el. Mindent Körmendért, együtt a körzetért!

A 6. számú választókerület képviselõ-jelöltjeként és polgármester-jelöltként elsõsorban nem azt akarom sokadikként is elmondani, hogy mit kellene csinálni, hisz a problémák ismertek. Minden jelölttársam elõveszi a csatorna, út, csapadékvíz-elvezetés bûvös hármast, ahogy azt tették 4 vagy 8 éve is. Én inkább azt szeretném elmondani, hogy az ismert problémákra én milyen megoldást tartok elképzelhetõnek. A választási körzet a „jól” meghúzott új körzethatár miatt meglehetõsen heterogén, hisz a Képuti ligettõl a Rákóczi útig tart. A Képuti liget utcáinak és az Ady Endre utcának a legnagyobb problémája az utak burkolatának hiánya ill. nem megfelelõ szélessége. Erre a problémára véleményem szerint a megoldás a Képuti liget és a Hunyadi út összekötése a meglévõ tervek alapján, hiszen így nem csak a közlekedési problémák oldódnak meg, hanem lakóterületet is tud feltárni a város. Megfelelõ forgalmi rend kialakításával elérhetõ az is, hogy ne legyen nagy az átmenõ forgalom. Ezzel az Ady Endre utca tehermentesül, így nincs szükség a költséges és kevés eredményt hozó átépítésére. Fontos közlekedési elem a körzetben a Vasútmellék utca összekötése a vasúttal párhuzamosan, ez a volt rönktér tulajdonosával egyeztetve kiépíthetõ. Hasonlóan fontos lenne a Rákóczi úton kialakított kerékpárút összekötése az iparterület felé a Mátyás király utcában. Általánosságban elmondanám, hogy az Önkormányzati burkolatfelújításokat úgy kellene elvégezni, hogy az út állapotának és felépítésének megfelelõ technológiát alkalmazva, a csapadékvízelvezetés rekonstrukciójával együtt történjen meg a felújítás. A Vasútmellék utcában és az Alkotás utcában lévõ épületek jelentõs részén még mindig azbeszt tartalmú hullámpala van. Ez az anyag nem csak környezet-, hanem egészségkárosító is. Az Önkormányzatnak ezért olyan programot kellene elindítania, amivel elõsegíti ezen anyag cseréjét - például a bontási, elszállítási és ártalmatlanítási költség átvállalásával. A körzet déli részén legfontosabb feladat a panelprogram folytatása, kibõvítése. Ez kiemelt fontosságú feladat kell legyen, mind energetikai, mind városképi szempontból. Ezért a támogatást ki kell szélesíteni, ill. az Önkormányzatnak át kell venni ismét a koordinációt, hiszen látszik, hogy a társasházak többsége sem mûszakilag, sem anyagilag nem ér fel egy ilyen léptékû felújítást és sajnos vannak olyan rosszhiszemû cégek, amelyek ezt próbálják kihasználni. Lehetõség szerint az Önkormányzatnak biztosítani kell olyan áthidaló forrást is, ami nem lehetetleníti el a kivitelezõket a lassú pályázati kifizetések miatt. Amennyiben a pályázat lehetõséget ad, foglalkozni kell az épületek környezetével is, hiszen így a felújítással egyidejûleg a felújított épületek környezetének rendezése, parkosítása is megtörténhet.

Tahin Zsolt

Kárnics Ferenc

7-es v.k.

8-as v.k.

Tahin Zsolt vagyok, 38 éves, körmendi születésû, magyar férfi. Iskoláimat is a gólyák városában végeztem, és ahogy négy évvel ezelõtt a költõvel „szóltam” remélem testem is e földbe süpped el! Akkor, ahogy fogalmaztam, egy, a városáért tenni akaró közösséggel való egyetértés és nem az önálló képviselõi ambíció állított „csatasorba”. Most sincs ez másként. Elkeserít az a harc, ami a döntéshozó székekért folyik. Jelen közéletünk – drága körmendiek – fél, jelen kulturális életünk még nem haldoklik, de nagybeteg. Elõbbi minden ellenvéleménytõl retteg, utóbbi életben maradásáért vállvetve küzdenek egyesületek, rendezvényszervezõk. Küzdenek, ám errõl a küzdelemrõl édesanyám bölcselete jut az eszembe, ami így hangzott: üres konyhának bolond a szakácsnéja! A mi konyhánk most üres. Nincsenek ízek, zamatok, csak receptkönyvek. Illetve csak egy recept, só nélkül. Tudom, szennyvíz elvezetési megoldásokról, munkahelyteremtésrõl olvasna mindenki szívesebben, ám én hiszem, hogy Körmend „régi bukéjának” visszaadása fontosabb feladat. Kezet nyújtó közéletével, városvezetõkkel teli nézõtereivel, néptánccal, drámával, fúvószenével, csónaktúrákkal, ünnepekkel. Ünnepek kellenek ide jóemberek. No meg ünnepelni, látni, észrevenni képes városlakók. Otthon, fõtéren egyaránt!

Kárnics Ferenc vagyok. 1959-ben születtem Körmenden, családom generációk óta ebben a körzetben él. 1977-ben érettségiztem a Kölcsey Ferenc Gimnázium és Szakközépiskolában. 1986-tól teherfuvarozó egyéni vállalkozó vagyok. Feleségem óvónõ, 3 lányunk egyetemi, fõiskolai és gimnáziumi tanulmányaikat végzik, nevelésükben a keresztény szellemiséget tartjuk a legfontosabbnak. Szeretett fiunk autóbaleset következtében 20 évvel ezelõtt elhunyt. A Rábaparti Fórum Egyesületnek 2008-tól vagyok tagja. Megválasztásom esetén kezdeményezem Nádalja és Felsõberki városrészeken a települési részönkormányzatok létrehozását. Ennek lényege az, hogy a két településrész ÖNÁLLÓ költségvetési keretet kap, melynek felhasználásáról maga dönthet. Ez a megoldás nem jár többletköltséggel, viszont megteremti annak a lehetõségét, hogy a településrész lakói maguk dönthessenek az így rendelkezésre álló pénzek felhasználásáról: költhetik sportegyesület támogatására, falunapi rendezvényre, virágosításra vagy a kerékpárút kátyúzására, a lényeg az, hogy a lakosság maga dönthet a felhasználásról, és nem attól függ a körzet fejlõdése, hogy a képviselõ tud-e „pénzt szerezni”. Megtiszteltetésnek veszem, ha október 3.-án szavazatukkal, bizalmukkal támogatnak!

RÁBA-PARTI FÓRUM EGYESÜLET = LMP

Rába-parti

6. oldal

Polgármester-jelölti vita - polgármester nélkül Egyesületünk az önkormányzati választások kapcsán szerette volna, hogy a választópolgárok tájékoztatása, a választási programok ütköztetése és a város problémáival kapcsolatos megoldási javaslatok okán a polgármester-jelöltet állító szervezetek egy nyilvános vita keretében tudják ütköztetni érveiket. A vitára elsõként Bebes István polgármestert kértük fel, hiszen a vitának akkor van értelme, ha a jelenlegi városvezetés is képviselteti magát. Sajnálattal vettük azonban tudomásul, hogy a jelenlegi polgármester nem kíván részt venni egy sajtó-nyilvános vitában. A döntést azzal indokolta, hogy a programjukat széles körben egyeztették és a „politikai ellenfelekkel” nincs mirõl vitáznia. Ez azért is meglepõ, mivel a Fidesz legutóbbi választási kiadványában Bebes István az alábbiakat nyilatkozta: „Csalódott vagyok amiatt is, mert abban hittem, hogy az ellenzéktõl konstruktív észrevételek érkeznek, s egy megalapozott érveken alapuló, elmélyült szakmai vitában új megoldások születnek a város érdekében. Ehelyett még saját programot sem alkottak, a miénket fordították a visszájára, vagy lyukat beszéltek a választó hasába anélkül, hogy mondandójuknak bármi valós alapja lett volna. Fáj ez a mindannyiunkhoz méltatlan kampány azért is, mert én minden körmendi polgármesterének éreztem magam eddig és minden körmendi polgármestere lennék a következõ években is: politikai, vagy bármely más hovatartozásra való tekintet nélkül.” A nyilvános vita lett volna a legmegfelelõbb alkalom arra, hogy összevessük a Fidesz programját a mi - állítólag nem is létezõ - programunkkal. Cáfolni lehetett volna a légbõl-kapott állításokat és a választók kérdéseire is válaszolhatott volna - mint „minden körmendi polgármestere”. Hogy miért választotta mégis a gyáva megfutamodást? Valószínûleg fél attól, hogy a kiderül az igazság. A város valós pénzügyi helyzetérõl, az elhallgatott igazságokról, a közpénzek elherdálásáról... Mi olyan polgármestert szeretnénk, akinek nem okoz gondot legalább 4-8 évente ÕSZINTÉN beszélni a munkájáról, jövõnkrõl. Czafit Csaba

Szavak a „mélybõl” Jó volna, így õszelõn sárga tökföldeken ücsörgõ emberekrõl, reggeli ködökrõl, ökörnyálról, õrségi színekrõl írni, de ez most nem a szeptemberi romantika, hanem a „kampán” ideje! Annak a valaminek a napjai, hetei ezek, ami valami rettenetes módon telítõdött gyûlölettel, mert egy olyan egyesület is „káttozik itten”, amelynek tagjait csak az utálkozás tartja egymás ölében. Az utálkozás és a harag. Akik névtelen röpcédulákat irogatnak ráérõ perceikben, akik nem csinálnak mást esténként, csak rosszindulatuk szögeit vagdossák polgármesterükrõl mintázott vudubabájukba! Ez az egyesület a Rába-parti Fórum! Legalábbis valakik jól felfogott érdeke, véleménye szerint... Igen, ilyen ez a brancs.Ilyenek a tagjai. Nem mélyen hívõ fuvarosember, tízcsaládos lelkész, városának „kalácsos házat” építõ asztalos, tetõfedõ ül össze keddenként, hogy Magyar Ünnepet tervezzen, hanem velejéig romlott gyûlölködõk. Nem ország-, hanem szögletzászlót avatnak „ezek”, a lélekharang ünnepérõl kitiltják a polgári összefogást, galád módon trianoni gyászt szerveznek, Széchenyirõl emlékeznek, Rábából szednek ki nem létezõ szemeteket és csak kutakodni tudnak. Egy roppant jól prosperáló városnak vetnek gáncsot, szûz zsebekben turkálódnak és végtelenül röhejes módon idegen embereket hajókáztatnak, látnak vendégül. Bizony, ilyenek ezek! Ilyenek, ahelyett, hogy szépen elutazgatnának messzi testvérvárosokba, négy seggel ülnének meg nyóc felügyelõbizottságot! Á, nem!Ezek csak aggódnak! Meg arról beszélnek, hogy hiányzik a szeretet a körmendi közéletbõl! Hát, kik ezek? Kik?Megmondom.Nem a mélység, hanem a sekélység ellenségei. Mert nem az a gyûlöletkampány, ha néhány hibbant ismeretlen névtelen rágalmakat szór postaládák hasaiba, hanem ha annak elkövetésével olyanokat vádolnak, akiket valami másért utálnak. Szívükért, véleményükért! Utálnak, irigyelnek.Vagy becsülnek. Döntsék el!Október harmadikán! Tahin Zsolt

SPÓROLÁS... Avagy olcsóbb szavazatokat szerezni egy tál étellel, mint a szennyvízhálózat teljes kiépítésével? Egészen véletlenül az önkormányzati választások elõtt egy héttel az Alsóberki focimeccset követõen baráti beszélgetés keretében egy házias pörköltre várják a választópolgárokat a Polgári Összefogás jelöltjei. A 2008-ban megfogalmazott Integrált Városfejlesztési Stratégiából (IVS) kimaradt az Alsóberki városrész.Errõl a körzet képviselõjeként jelzéssel éltem, amelyet még csak napirendre vétellel sem tiszteltek meg. Tény, hogy ebben az önkormányzati ciklusban a városrész bizonyos hányadát lecsatornázták. Az ingatlantulajdonosok jelentõs öszszeggel járultak hozzá a közmûfejlesztéshez (ami lehetett volna akár a fele is). Sarcolni kell! Többek között az itt említett esetben is: a másik oldalon

jutalmazni a teljesítmény nélküli bólogatókat. Egy korábban feltett kérdésemre a hivatal egyik dolgozója azt válaszolta,

hogy a még ki nem épített utcákban a hozzájárulás még több is lehet, mint eddig. Kérdezem én: ahova utoljára érnek a csatornával, az ott lakó az oka annak, hogy többet kell fizetnie? És most itt ez a megetetem módszer... EMBEREK ÉBRESZTÕ! NE ADJUK EL A LELKÜNKET EGY TÁL LENCSÉÉRT! Kárnics Ferenc Rába-parti Fórum Fõszerkesztõ: Köbli József Felelõs kiadó: Rába-parti Fórum Egyesület Lapszerkesztõk: Szabadi István, Czafit Csaba, Landherr Péter Elérhetõség: kö[email protected] Nyomdai munkák: Projekt Nyomda, Kõszeg Az újság teljes terjedelmében megtekinthetõ a www.rpf.hu honlapon.

RÁBA-PARTI FÓRUM EGYESÜLET = 100% KÖRMEND