Barna Sándor környezetvédelmi szakértő ENVIRO-EXPERT KFT. 4028 Debrecen, Hadházi út 7. I./5. Tel: +36 (52) 324-747 Fax: +36 (52) 998-084 Mobil: +36 (20) 426-4352; Email:
[email protected] Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 4400 Nyíregyháza, Kölcsey u. 12-14. Tárgy: hiánypótlás Ügyszám: 10501-13/2013. Ügyintéző: Pohareczky Sándor
Tisztelt Felügyelőség!
A Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 10501-13/2013. sz. végzésében hiánypótlásra szólította fel vállalkozásunk. Ezúton válaszolunk a felhívásban feltett kérdésekre. 1. A benyújtott dokumentáció eltérő adatokat tartalmaz a nyárfás szennyvízelhelyező telep bővítésével érintett területtel kapcsolatban… A beruházással érintett terület helyrajzi száma: Vásárosnamény külterület 0393/5. Adott helyrajzi szám 7 alrészletre osztott: Alrészlet a b c d f g h
művelési ág legelő erdő legelő legelő legelő kivett út legelő
A beruházás a „h” jelű alrészleten valósul meg. Az alrészlet területe: 19 ha 705 m 2 . A beruházással érintett területrész: 18 ha 1494 m 2 A megvalósuló elhelyező területe: 15 ha.
terület (m 2 ) 23692 12701 14842 30757 2573 1600 190705
A beruházás területe jelenleg legelő művelési ág alá esik, amelyet a beruházás megkezdése előtt művelési ág alól kivett területté minősítenek majd.
A méretarányos térkép a hiánypótlás 1 sz. mellékletében található. A 0393/4 hrsz. már korábban megosztásra került 0393/5 és 0393/6 hrsz. -ú területekre. A csatolt helyszínrajzon láthatók a jelenlegi helyrajzi számok és alrészletek elhelyezkedése. Továbbá nyilatkozzuk, hogy vizsgálataink szerint és a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság 2664-3/2013. sz. tájékoztatása szerint a beruházás a fokozottan védett magyar futrinka (Carabus hungaricus) állományt nem zavarja. A beruházással érintett terület ökológiai folyosó funkciója az új szennyvízkezelő bakhátas nyaras kialakításával nem szűnik meg, a HNP szakembere által is kiemelt 0459/5. és 0393/5a,c,d számú egységek összeköttetése megmarad. A HNPI tájékoztatásban megjelölt újragyepesedő foltok (a,c,d alrészlet) zavartalanul maradnak, a beruházás által okozott hatás nem veszélyezteti a védett fajokat és búvó -, táplálkozó-, fészkelő helyüket. A tervezett szennyvízelhelyező és a terület délnyugati részén elhelyezkedő mélyfekvésű, természetközelinek tekinthető élőhelyfoltok távolsága 294 m.
2. A tervezett termelésbővítéssel várható mértékadó vízigényt és szennyvízkibocsátást a termelési adatok, azokból számított fajlagos értékek stb. alapján termékenként kérem megvizsgálni, alátámasztani. Termelési adatok: ‐ Alma: 1600 t/d., ebből készül 240 t/d sűrítmény Vízfelhasználás: 4,55 m 3 /1 t. sűrítmény ‐ Répa: 400 t/d., ebből készült 50 l/d. sűrítmény Vízfelhasználás: 1,5 m 3 /1 t. sűrítmény A bővítés utáni vízigény: ‐ szezonban: 8-11 hó: 1167 m 3 /d. ‐ szezonon kívül: 12-07 hó: 45,7 m 3 /d. Az üzemben keletkező technológiai szennyvíz: Kondenzvíz: Szennyezett csapadékvíz: Összesen:
151 000 m 3 /a 48000 m 3 /a 9900 m 3 /a 208900 m 3 /a
3. Kérem pontosítani az üzemi tevékenység folytonosságának jellegét, milyen mértékben tekinthető idényjellegű vagy folyamatos működésű üzemnek. A szennyvízkibocsátások milyen mértékben esnek bele a téli félévbe. Az üzemi tevékenység időszakos, idényjellegű. A fő termelési időszak: 08-11 hó. A technológiai szennyvíz kibocsátások is augusztus-november hónapokra korlátozottak. A fő termelési időszakon túl az üzemi kibocsátás szakaszosnak tekinthető. 4. A termelés tervezett bővítéssel megnövekvő technológiai vízigény és szennyvízkibocsátás kapcsán felül kell vizsgálni a rendelkezésre álló technológiai vízbeszerző, vízellátó-vízkezelő, valamint szennyvíztisztító, szennyvízkijuttató rendszerek mértékadó kapacitását, esetleges bővítésük szükségességét, módját a vonatkozó műszaki adatok, számítások csatolásával. Az üzem a vízjogi engedélyének megfelelően üzemel. A vízbeszerző és vízellátó létesítmények, valamint a szennyvízkezelő rendszert a tervezett kapacitásbővítés érdemben nem érint, mivel azok kapacitása a vízilétesítményeket tervező vállalkozás (Aqua Tervező Kft.) tájékoztatása szerint megfelelő. A tervezővel és a tulajdonossal tartott egyeztető tárgyalások eredményeként azon a véleményen vagyunk, hogy a telephelyen belüli esetleges bővítés nem ezen eljárás
keretébe tartozik. A tervezett tevékenység a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletének 103. pontját érinti kizárólag. Néhány adatot az elmondottak ellenére a szennyvíztisztító kapacitásról közlünk, amely igazolja, hogy a keletkező technológiai szennyvizet a jelenlegi rendszer képes a kapacitás bővítés után is kijuttatni a nyárfás elhelyezőre. A termelésnövekedés kapcsán a rendelkezésre álló technológiai berendezések és szivattyúk megfelelnek a bővítésnek. Szennyvíz előtisztítás: rács ívszita: 2 DB RECO 1800 120 m 3 /h/db. Teljesítmények: 2 × 120 m 3 /h × 24 h = 5760 m 3 /d. Tisztítandó szennyvíz: 1167 m 3 /d A nyárfás elhelyező telepre 2 db FLYGT 3201 18 HT szivattyú nyomja a vizet. A szivattyú teljesítménye: Q= 162 m 3 /h. = 3888 m 3 /d. 5. A tervezett felülvizsgált elhelyező terület kialakításánál, kérem műszakilag alátámasztani a meglévő kiegyenlítő tározóból tervezett gravitációs szennyvízkihelyezés akadálymentes biztosításának módját a legtávolabb i öntözőelemekig. A nyárfás öntöző mezőn lévő nyíltfelszínű tározó medence, (ami a telepről érkező szennyvizet fogadja) vízszintje: 124,80 m.B.f. A tervezett öntözőmezőknél a kifolyási szintek: I. terület: 119,92 m.B.f. II. terület: 120,77 m.B.f. A 4,88, illetve 4,03 m-es vízszintkülönbség biztosítja a víz gravitációs kivezetését, a tervezett DN 200 vezetéken keresztül. 6. Kérem külön megvizsgálni, bemutatni a szennyvízelhelyezés módját olyan időszakokban, amikor a szennyvízelhelyező telep megközelítését, működését akadályozó körülmények állnak elő (pl. hosszabb téli hóakadályok). Hogyan biztosítható, hogy az elhelyező telepen túlterhelés, a telep területéről szennyvíztúlfolyás ne következhessen be? Tekintve, hogy a szennyvízképződés, a tevékenység idénysze rű mivolta miatt, jelentős része nem a téli hónapokban képződik, ezért a kérdés esetünkben nem releváns. A főidényen kívül képződő szennyvíz 45,7 m 3 /d, az elhelyező telepre szintén nyomóvezetéken jut el, a nyomás alatti kijuttatás miatt a vezetékben idősza kosan sem lehet számítani a szennyvíz pangására. A tározóaknából a további elvezetés gravitációs úton történik , melynek kialakításából adódóan megfelelő lejtéssel bír. Az elárasztást irányító üzemeltető kijutása a területre terepjáróval, minden időjárási körülmények között biztosított.
7. Milyen módon biztosított, ellenőrzött az öntözőegységek, öntözött területrészek túlterhelésének megelőzése, az egyes területekre kihelyezett szennyvízmennyiség mérése, dokumentálása. Az öntözés a területen egy öntözési terv szerint történik, amit a jelenlévő kezelő végez, és ellenőriz. A kezelő személyzet a tevékenységről üzemnaplót vezet, melyben rögzítik, hogy melyik szennyvízelhelyező tálcába történik elhelyezés és mérőmércével ellenőrzik a kijuttatott technológiai szennyvíz mennyiségét. 8. Kérem megvizsgálni, értékelni a megnövekedő szennyvízkibocsátáshoz tartozó szennyvízminőség, a nyers és előkezelt szennyvizek szennyezőanyag-összetételének alakulását. A bővítési területen tervezett szennyvízelhelyezésnél figyelembe vett szennyvízminőség, szennyezőanyag terhelés, mennyiben tekinthető mértékadónak. Az üzemben önellenőrzési terv alapján történik a kibocsátott szennyvíz minőségi paramétereinek meghatározása. A legfontosabb szennyvízminőségi paraméterek a következő táblázatban láthatók.
Dátum
pH
2009. február 2009. április 2009. szeptember 2010. február 2010.02.16 2010 szeptember 2010. november (önkontrol) 2010. november (gyűjtőmedence) 2010. november (gyűjtőmedence) 2011.04.04. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmed.) 2011.09.05. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2011.11.08 (ipari szennyvíz, gyűjtőmed.) 2012.04.05. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2012.09.03. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2012. 10.01. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2012. 11.08. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2012.12.07. (ipari szennyvíz) 2013.04.05. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence
4,75 7,08 8,3 6,78
KOI (mg/l)
6,28 7,26 5,72
1930 2320 4610 6755 4090 1820 798 4910
7,84
BOI5 (mg/l)
Ülepedő anyag 10' (ml/l) 1 1,8 0,9 0,8
Anionaktív detergensek (mg/l) <0,1 0,18 <0,1 <0,1
Összes oldott anyag (mg/l) 2030 1228 2290 8006
1,2
1,8 <0,1 <0,1
562
1870
1,2
0,92
1140
6,5
4120
1
0,67
1940
7,77
2504
0,5
1,1
1180
7,24
3300
2350
0,6
<0,1
3774
6,95
4800
3200
1,8
0,21
5580
7,75
2960
2050
0,7
<0,1
2374
6,81
4010
2800
0,5
0,28
5220
8,34
1570
380
1,03
2450
7,79
703
360
0,29
724
320 330
0,3
Dátum 2009. február 2009. április 2009. szeptember 2010. február 2010.02.16 2010 szeptember 2010. november (önkontrol) 2010. november (gyűjtőmedence) 2010. november (gyűjtőmedence) 2011.04.04. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmed.) 2011.09.05. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2011.11.08 (ipari szennyvíz, gyűjtőmed.) 2012.04.05. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2012.09.03. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2012. 10.01. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2012. 11.08. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence) 2012.12.07. (ipari szennyvíz) 2013.04.05. (ipari szennyvíz, nyárfás, gyűjtőmedence
Összes lebegő anyag (mg/l)
Összes száraz anyag (mg/l)
Összes kötött nitrogén TNb (mg/l)
Összes Foszfor (mg/l)
5,05 9,73
Összes Nátrium (mg/l)
Összes Kálium (mg/l)
456 149 265 447
39 40,4 34,6 113
213 91 618
23 22,5 38,8
264
47,2
1001
85
414
31,9
46
3820
5,1
3,46
400
52,6
990
6570
32
12,5
889
44,8
770
3144
7,8
9,51
492
14,4
580
5800
3,2
1,22
431
59,1
10,4
459
23
0,83
87,8
44,4
2600 110
834
2,5
Az eredményekből jól látható, hogy a kibocsátott szennyvíz minősége igen tág intervallumban mozog. Tervezésnél Minimum Maximum Átlag figyelembe vett adatok pH 4,75 8,34 6,93 8,34 KOI (mg/l) 560 6755 3047 1570 BOI5 (mg/l) 320 3200 1531 380 Ülepedő anyag 10' (ml/l) 0,3 1,8 0,96 Anionaktív detergensek (mg/l) 0,18 1,8 0,77 1,03 Összes oldott anyag (mg/l) 562 8006 2942 2450 Összes lebegő anyag (mg/l) 46 990 505 Összes száraz anyag (mg/l) 770 6570 3431 2600 Összes kötött nitrogén TNb (mg/l) 2,5 32 12,16 20 Összes Foszfor (mg/l) 0,83 12,5 6,55 10,4 Összes Nátrium (mg/l) 87,8 1001 413 459 Összes Kálium (mg/l) 14,4 113 45,2 23 A tervezés során a 2012. 12. 07-én vett szennyvíz minőségi paramétereit vettük figyelembe. A tervezésnél figyelembe vett adatok közelítenek az átlagos értékhez, szerves anyag tartalom alacsonyabb, azonban a szervetlen szennyezők esetében magasabb értékeket vettünk figyelembe.
Véleményünk szerint a tervezésnél a modellezési paraméterek (szervetlen komponensek) tekintetében figyelembe vett adatok megfelelőek, a vizsgálat időpontjában adott szennyvízminőséghez igazodnak, mértékadó szennyvízminőségnek tekinthetők. A hiánypótlási anyagban bemutatásra kerülő szerves anyag lebomlási modellben a sokéves átlagos KOI értékkel kalkuláltunk. 9. Az „5.3.2.3.1. A területre jellemző hidrodinamikai modell, tervezett tevékenység várható hatásának vizsgálata a talajvízre Ogata -egyenlet használatával” fejezetrészben trágya elhelyezésre szóhasználatok szerepelnek. Kérem felülvizsgálni a fejezetrészt a felvett alapadatok szükség szerinti pontosításával, a szennyvíz kihelyezésből származó talajterhelés, a felülvizsgált tervezési terület talajtani, vízföldtani adatainak pontosításával. Az előzetes vizsgálati dokumentációban szereplő „trágya” kifejezés csak elírás. Az „Ogata” modellezési számításoknál felhasznált kiindulási koncentrációk nem a trágya átlagos minőségi paramétereit tartalmazza, hanem az üzemből kibocsátott előtisztított szennyvíz minőségi paramétereit. A kijuttatott szennyvíz minőségi adatokat a 2013. 01. 10-én elvégzett laboratóriumi eredményekből vettük. A terület vízföldtani adatai a VIZITERV Environ Kft. talajmechanikai szakvéleménye alapján lettek meghatározva. Hidrodinamikai modell a beszivárgást szimulálandó A hidrodinamikai modellt a Felügyelőséggel folytatott szóbeli egyeztetés alapján a kibocsátás (szennyvíz kijuttatás) mennyiségi modellezésével is kiegészítettük. Alkalmazott szoftver:
Permanens állapotú hidrodinamikai modell felépítésének paraméterei:
Tervezési terület: Terület sarokponti EOV koordinátái: 1. pont: EOV X1: 888050 EOV Y1: 311250 2. pont: EOV X2: 889050 EOV Y2: 312050 Rácsháló tulajdonságai: Oszlopok száma: 250 Sorok száma: 200 Rácsok száma: 50000 Rácsok mérete: 4x4 m Rétegek száma: 4 Rétegek tulajdonságai 1. réteg: nyílt tükrű 2. réteg: nyílt tükrű 3. réteg: nyílt tükrű 4. réteg: nyílt tükrű Program által számított paraméterek: transzmisszivitás (Transmissivity) függőleges vízforgalom (Leakance) tárolási tényező (Storage Coefficient) Réteghatárok tengerszinthez viszonyított magassága Felszín: 121.5 m.B.f. Tálcák átlagos alja: 121 m.B.f. Homokos agyag feltalaj: 119,6 m.B.f. Közepes homok: 115,5 m.B.f. Iszapos homok: 114 m.B.f. Szimuláció idejének dimenziója: nap Lépték: 1 nap Permanens állapotú modell (Steady-state)
Nyugalmi nyomásszint eloszlások: Valamennyi rétegben azonos nyomásszinteloszlást feltételezünk. Az átlagos nyugalmi vízszint: 113,8 m.Bf.
Vízföldtani paraméterek (átlagos értékek) Rétegek 1 2 3 4
Szivárgási tényezők (Hydraulic conductivity) vertikális m/d horizontális m/d 0,000259 0,000518 5,184 10,368 0,005184 0,010368 2,592 5,184
Effektív porozitás (Effective porosity) porozitás 0,18 0,25 0,15 0,15
Modell csomagok beállításai Maradó beszivárgás (Recharge) csomag és evaporáció (ET) csomag Maximális beszivárgás Kijuttatott szennyvíz Maximális beszivárgás: Evaporáció Nyárfa vízfelvétele Elhelyező területe Evaporáció Evaporáció mértéke
208900 20890,0000 596,8571 0,0050
m3/év mm/év(-120 nap) mm/ha/év(-120 nap) m/d
550 mm/vegetáció 450 mm/120 nap 35 ha 3 157500 m /év 15750 mm/év 0,0038 m/d
A maradó beszivárgás mértéke: 0,00122 m/d (146 mm/nap) Az evaporációs paraméterek megadása: Maximális vízvesztés (Maximum ET rate): 0,005 m/d Vízállás tengerszint feletti magassága (Elevation of ET surface): 120,5 -121 m m.B.f. (átlagos magassága az elhelyező tálcáknak) Az a szint ahol már az evaporáció hatása nem érvényesül (ET Extinction Depth): 115 m.B.f.
A modellt lefuttatva az alábbi vízháztartási egyenleget kapjuk:
A modell eredménye: Beszivárgó víz mennyisége: 930,5 m 3 /120 nap A potenciális ET mértéke: 888,8 m 3 /120 nap Egyenleg: 41,7 m 3 /120 nap A teljes beszivárgó víz mennyisége 1468,5 m 3 , azonban a nyárfa evapotranspirációs hatása miatt a kijuttatott szennyvíz teljes mennyiségéből mindösszesen 41,7 m 3 szivárog mélyebb rétegek (115 m.B.f alá) felé. Ez a mennyiség a teljes kijuttatott szennyvíz mennyiségének mindösszesen 0,02%-a. A beszivárgást 10 évre szimulálva az következő ábrákon látható áramlási vonalakat kapjuk. Az ábrán látható, hogy a beszivárgás 10 év alatt maximum a második közepes homok rétegig terjed, 10 év alatt nem éri el a talajvízadó réteget. A vízforgalmi modell alapján megállapíthatjuk, hogy a tevékenység a földtani közeg felső 2 rétegét a felszínközeli homokos agyag réteget és a 2 -6 m közötti közepes homok réteget érinti.
10 éves üzemelés áramlási vonalai Számításaink szerint a 208900 m 3 /év-es szennyvízterhelés a meglévő és az újonnan létesítendő elhelyező együttes alkalmazása esetén a felszín alatti vízre káros hatást nem fejt ki. Az előzetes vizsgálati dokumentációban bemutatott Ogata modell eredményei alapján megállapíthatjuk, hogy az érintett földtani közegben az alábbi szervetlen vegyületek feldúsulása lenne várható évente, abban az esetben, ha a nyárfa tápanyagokat nem venne fel: ammóniumion: 0,92 mg/l nitrát: 0,17 mg/l foszfát: 0,8 mg/l szulfát: 62 mg/l A talajvédelmi terv szerint azonban a tervezett szennyvízminőség esetén a nyárfa tápanyagszükséglete a 750 mm/év/ha-os terhelés esetén is képes lenne a tápanyagok felvételére. A 208900 m 3 /év-es szennyvízterhelés a teljes nyárfásra levetítve 596 mm/év-es terhelést jelent mindösszesen.
Az beszivárgási tekintetében
modell
transzportmodellé
bővítése
a
szerves
anyagok
Használt transzport modell csomag: ICBUND (MT3D) Modellezett periódus: 1 év Figyelembe vett modellezési tényezők: -
advektív transzport csomag Módszer: hibrid karakterisztika módszere (HMOC), ez egy olyan első rendű diffenciálegyenlet, amely a mozgó vízrészecskékhez kötött koordináta -rendszert alkalmaz a számítások során. Algoritmus: elsőrendű Euler és a negyedrendű Runge-Kutta algoritmus kombinációja. A beszivárgás helyén a negyedrendű Runge-Kutta, attól távolodva az elsőrendű Euler-t használtuk.
-
diszperzív transzport csomag A szennyező anyag diffúzióját az effektív molekuláris diffúzió állandó és a hidrodinamikai diszperzió határozza meg.
1 2 3 4
Effektív molekuláris diffúziók: Effektív diffúzió állandó (m 2 /d) (Ogata egyenlet alapján) Homokos agyag 9,47E-11 Közepes homok 6,10E-11 Agyagos homok 1,00E-10 Iszapos homok 1,00E-10
Longitudinális diszperzivitás (m) tapasztalati értékek 15 15 5 5
- szorpció és bomlás paraméterei A szorpció esetében a lineáris adszorpció módszerét alkalmaztuk. K d értékek az egyes rétegek esetében: Kd az alábbi képletből számolva: RHOB (térfogatsúly) 1 2 3 4
Homokos agyag Közepes homok Agyagos homok Iszapos homok
0,33 0,19 0,13 0,11
Biodegradáció mértéke átlagosan szerves anyagok esetében: 1,07 1/d.
1,10 1,30 1,20 1,40
-
Kiindulási koncentráció: 3000 mg/l O 2 KOI d -ben kifejezett szervesanyagtartalom (sokéves átlagértékek alapján került meghatározásra).
Az MT3D modell eredményei: Az egyes réteg alján 5. évre kialakuló szerves anyag koncentráció: fekü mélysége Szerves anyag koncentráció Réteg Réteg típusa (m) mg/l KOI d -ben megadva az 1. év végén 1 Homokos agyag 1,90 53,3 2 Közepes homok 6 0,12 3 Agyagos homok 7,50 2,50E-04 4 Iszapos homok 9,00 4,60E-05 Számításaink alapján jól látható, hogy a korábban meghatározott beszivárgási modell alapján a szerves anyag tartalom jelentős része a felső 2 m-es rétegben lebomlik, a felszín alatti vízbe nem kerül. 10. A dokumentációhoz csatolt szennyvíz-, talaj- és talajvíz vizsgálati jegyzőkönyvekhez kérem csatolni a mintavételek jegyzőkönyveit (koordinátákkal), valamint kérem helyszínrajzon beazonosítható módon megjelölni a talaj- és talajvíz mintavételek helyét. A talajminta vétele a talajvédelmi terv készítése során történt. A mintákat dr. Varga Csaba talajvédelmi szakértő vette. Minta típusa: átlagminta Mintavétel mélysége: 0-30 cm A talajminták pontos helyét az átlagminta mivoltából adódóan pontosan meghatározni nem lehet. A talajvíz mintavételt a VIZITERV Environ Kft. Talajmechanikai Laboratóriuma végezte 2012. 12. 20-án. A mintavételről jegyzőkönyv nem készült, azonban a fúrásszelvény részletes adatainak meghatározására sor került. (lásd előzetes vizsgálati dokumentáció 8. sz. melléklete) A vizsgálatokat akkreditált laboratórium (HL Lab Talajvizsgáló Laboratórium) végezte. 2012 decemberében a mintavételi pontok koordinátái: Jel MK1 (meglévő nyárfás FK-1 jelű monitoring kútja) MK2 (meglévő nyárfás FK-3 jelű monitoring kútja) 1. sz. fúrás
EOV X 888955 888161 888640
EOV Y 311781 311319 311877
A következő ábrán láthatók a talajvíz mintavételi pontok helyei. (Méretarányos térképet a mellékletben csatolunk.)
11. A talajvízminőség állapotának, időbeli alakulásának, részletesebb értékelése szükséges, figyelemmel a területen működő talajvízfigyelő kutak mérési adataira, adatsoraira. A következő táblázatban visszamenőleg.
találhatók
pH Dátum 2004.06.07
2006.09.21
2006.11.09
2007.03.01
2007.04.12 2007.09.17
"B" 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2.
6-9,5 7,01 7,16 7,05 6,7 6,89 6,92 6,7 6,92 -
a
talajvíz
Ammónium-N (mg/l) 0,5 0,35 0,06 0,19 2,3 0,91 0,65 < 0,05 < 0,05 -
vizsgálati
Nitrát-N (mg/l) 50 < 0,5 < 0,5 < 0,5 Mha. 3,2 4,6 < 0,1 2,80 -
Foszfát (mg/l) 0,5 0,32 0,35 0,26 8,1 2,2 0,6 -
eredmények
Szulfát (mg/l) 250
Arzén (µg/l) 10 16,2 19,9 20 8,4 24 4,7 3,3 -
2004-ig
2008.04.25
2008.10.07
2009.04.06
2009.09.22
2010.05.25
2010.09.02
2011.04.18
2011.09.05
2012.05.21
2012.10.02
2013.04.17
3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 3. FK1. FK3. FK4. FK1. FK3. FK4. FK1. FK3. FK4. FK1. FK2. FK3. FK4. FK1. FK2. FK3. FK4.
7,35
0,50
0,50
3,20
5,20
7,79 7,16
0,25 1,39
<0,1 <0,1
<0,06 0,26
<2 7,3
7,18
0,29
<0,1
0,33
<0,5
7,23
0,3
0,6
0,8
<20
5,3
6,91
0,29
0,75
0,3
<20
6,3
6,66 7,1
0,22 1,17
3,01 <0,7
<0,1 0,27
25 <20
1,6 43
6,86 7,3 6,79 6,92 7,27 6,91 6,87
0,66 2,68 0,08 0,85 1,7 0,29 0,51
<0,7 1,4 1,5 3,6 0,8 0,78 0,83
0,11 <0,1 <0,1 <0,1 0,18 <0,1 <0,1
<20 <20 <20 23 43 99 <20
6,2 25,6 15,9 5,1 44,7 14 9,7
6,33 6,51
0,49 0,42
2,7 2,4
90 40
<1 6,1
6,75 6,81
0,06 0,28
0,8 <0,7
<20 20
8,6 7,4
6,7 6,77
0,26 0,25
4,1 2,1
30 30
6,5 4,3
A talajvíz monitoring eredmények alapján megállapíthatjuk, hogy a jelenleg működő nyárfás elhelyező területén a talajvízben az elmúlt 10 évben több alkalommal is határérték-túllépés volt megfigyelhető néhány szervetlen szennyezőanyag tekintetében. Megfigyelhető volt, hogy ammónium-tartalom tekintetében a 2006-2010 között kisebbnagyobb szennyezettség volt megfigyelhető a területen. 2012 óta szennyezettség a vizsgálati eredmények alapján nem található a területen. Nitrát és szulfát tekintetében szennyezettség a vizsgált időszakban nem fordult elő. Foszfát esetében megállapíthatjuk, hogy egy 2006-os kiugróan szennyezett talajvízmintát leszámítva szennyezettség nem figyelhető meg a tervezési területen. Az arzéntartalom 2011-ig több alkalommal is túllépte a „B” szennyezettségi határértéket, megállapíthatjuk azonban, hogy jelenleg szennyezettség nem tapasztalható a területen.
12. Hulladékgazdálkodás 5.3.2.5. fejezetét kérem pontosítani. Az elhelyező tálcák kotrására minden évben 1 alkalommal kerül sor. A dokumentációban szereplő 227 m 3 -es kotrási hulladék egy évben képződő hulladék mennyiséget jelent. A kotrási iszapot közvetlenül szállító járművekre rakják és elszállítatják a területről. 13. A benyújtott előzetes vizsgálati dokumentációt készítő szakértők eredeti aláírásának pótlása szükséges. Az eredeti aláírásokat mellékelten csatoljuk.
Debrecen, 2013. október 28.
Tisztelettel:
Barna Sándor szakértő
Piskolczi Miklós természetvédelmi szakértő
Aláíró lap Az Agrana-Juice Magyarország Kft. által a Vásárosnamény, hrsz.: 0393/5 területen tervezett bakhátas nyárfás szennyvízelhelyező telepre készített előzetes vizsgálat készítőinek adatai és eredeti aláírásai (eredeti dokumentáció 2. oldal):
Neve: Barna Sándor (Enviro-Expert Kft.) Székhelye: 4028 Debrecen, Hadházi út 7. I./5. Szakértői engedély száma: SZKV/09-1037
Neve: Piskolczi Miklós Szakértői engedély száma: SZ-057/2011 Természetvédelem fejezet
Ü
0393/6c
0393/6a 0393/6b
0393/5h
0393/5g
0393/3
0396/10
0393/5f
0393/1a 0393/5d
0393/5a
0393/5c 0393/5b
0393/1d
0394
0393/1b 0393/1c
Jelmagyarázat
1:5 000
Elhelyező területe Helyrajzi számok
Ü
0393/6a 0393/6b
0393/6c
! (
1.sz. fúrás
0393/5h
0393/5g
0393/3
! (
0396/10
0393/5f
0393/1d
0393/5d 0393/5c 0393/5a
0393/5b
0393/1a0393/1b 0393/1c
! (
FK2
! (
0394
MK2=FK3
1:5 000
FK4
! (
MK1=FK1