05 Mei 1996;

PUTUSAN Nomor: 49/Pid.Sus/2013/PN.BKN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Bangkinang

yang berwenang mengadili perkara-perkara

pidana anak pada tingkat pertama dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama

: TERDAKWA;

Tempat Lahir

: KAB. ROHUL;

Umur/Tgl Lahir

: 16 tahun / 05 Mei 1996;

Jenis Kelamin

: Laki-laki;

Kebangsaan

: Indonesia;

Tempat Tinggal

: KAB. ROHUL;

Agama

: Islam;

Pekerjaan

: Buruh;

Pendidikan

: SMP;

Terdakwa

ditahan

didalam

rumah

tahanan

negara

berdasarkan

surat

perintah/surat penahanan/surat perpajangan penahanan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 26 Januari 2013 sampai dengan 14 Februari 2013; 2. Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinang, sejak tanggal 15 Februari 2013 sampai dengan 18 Februari 2013; 3. Penuntut umum sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengan 28 Februari 2013; 4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 26 Februari 2013 sampai dengan 12 Maret 2013; 5. Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 13 Maret 2013 sampai dengan 11 April 2013; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama REFI YULIANTO, SH. dan NURHADI, SH.,MH., advokat/penasihat hukum pada kantor hukum yang beralamat 1 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN

Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email : [email protected] Telp : +62762-20043

di Jalan KH.Agus Salim No.2 A, Bangkinang, berdasarkan surat penetapan Hakim tanggal 10 September 2012, Nomor: 49/Pen.Pid/2012/ PN.BKN tentang Penunjukkan Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah memperhatikan: 1. Surat Pelimpahan Berkas Perkara acara pemeriksaan biasa Nomor: B-48/N.4.16/ Epp-2/02/2013 tertanggal 21 Februari 2013; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang, Nomor: 49/Pen.Pid/2012/ PN.BKN tertanggal 26 Februari 2013 tentang Penunjukan Hakim Anak yang mengadili perkara ini; 3. Penetapan Hakim Anak, Nomor: 49/Pen.Pid/2013/PN.BKN, tertanggal 26 Februari 2013, tentang Penetapan hari sidang pertama pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013; Telah mendengar dan memperhatikan Laporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor Register : 019/SA/I/2013 yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Pekanbaru dalam persidangan; Telah mempelajari surat dakwaam penuntut umum; Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan surat-surat yang terlampir dalam berkas perkara; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN: PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA (yang masih berusia 16 Tahun berdasarkan Ijasah SD 016 Kunto Darusalam Nomor:DN-09 Dd 0070543 yang ditandatangani Oleh SUMARSONO, Kepala Sekolah Sekolah Dasar Kunto Darusalam 016 dan belum pernah menikah), bersama-sama dengan AHMAD RUANSA Als AHMAD (Dilakukan 2 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


Penuntutan Secara Terpisah/Splitzing), Serta Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENG (MasingMasing Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di depan Warung Internet “Godam Net” yang terletak di Desa Salo Timur Kec Salo Kabupaten Kampar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikan perkara anak, telah “mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempat barang yang diambil atau untuk sampai ketempat barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu

perbuatan tersebut

dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari rabu tanggal 23 januari 2013 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa bersama-sama dengan AHMAD RUANSA Als AHMAD (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah/Splitzing), Serta Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENG (MasingMasing Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berangkat bersama-sama dengan menggunakan sepeda motor dan bersepakat (berencana) untuk mencari sepeda motor yang akan diambil. Kemudian terdakwa dengan berboncengan bersama AHMAD RUANSA menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Hitam Tanpa Nomor Polisi, sedangkan Sdr. POLENG berboncengan dengan Sdr. NDOKO menggunakan Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna Hitam keemasan juga Tanpa Nomor Polisi, berangkat dari arah Ujung Batu Rokan Hulu Menuju arah Bangkinang, Kabupaten kampar. Sesampainya di Desa Salo tepatnya di depan sebuah warnet terdakwa dan AHMAD RUANSA Als AHMAD, Serta Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENG menghentikan kendaraannya karena melihat ada 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA 3 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


VEGA R No. Polisi BA 6663 XP Milik Saksi AFDAL Als SIAP yang sedang di parkir di depan Warung Internet/WARNET. Kemudian tanpa menunggu waktu lama terdakwa langsung turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh AHMAD RUANSA untuk mendekati Sepeda Motor yang diincarnya tersebut, sedangkan AHMAD RUANSA, Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENG bertugas mengawasi dan mengamati situasi di sekitar tempat warnet dan memberikan kode atau isyarat apabila ada orang yang datang. Selanjutnya, setelah mendekati sepeda motor tersebut terdakwa mengambil kunci “T” yang disimpan di dalam saku celana yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya dan terdakwa memasukan kunci “T” tersebut ke dalam kunci kontak serta memutar dengan paksa kearah kanan searah jarum jam dengan tangan terdakwa, yang mengakibatkan kunci kontak sepeda motor tersebut menjadi rusak, kemudian setelah melihat situasi terpantau aman tanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi AFDAL Als SIAP, terdakwa mendorong sepeda motor YAMAHA VEGA R No. Polisi BA 6663 XP kurang lebih sekira 10 (sepuluh) meter dari tempat parkir di depan warnet untuk selanjutnya di serahkan kepada Sdr. AHMAD RUANSA, setelah di hidupkan Sepeda Motor yang telah berhasil diambil itu dibawa oleh AHMAD RUANSA selanjutnya terdakwa mengambil alih kendaraan yang sebelumnya dikendarai oleh AHMAD RUANSA sedangkan Sdr. POLENG dan Sdr. NDOKO berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Tanpa Nomor Polisi untuk selanjutnya pergi kearah ujung batu Rokan Hulu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AFDAL Als SIAP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000.,- (tujuh juta rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp.250,- (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke 5 KUHP; SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA yang masih berusia 16 Tahun berdasarkan Ijasah SD 016 Kunto Darusalam Nomor: DN-09 Dd 0070543 yang ditandatangani Oleh 4 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


SUMARSONO, Kepala Sekolah Sekolah Dasar Kunto Darusalam 016 dan belum pernah menikah, bersama-sama dengan AHMAD RUANSA Als AHMAD (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah/Splitzing), Serta Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENG (MasingMasing Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di depan Warung Internet “Godam Net” yang terletak di Desa Salo Timur Kec Salo Kabupaten Kampar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikan perkara anak, telah “mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari rabu tanggal 23 januari 2013 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa bersama-sama dengan AHMAD RUANSA Als AHMAD (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah/Splitzing), Serta Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENG (MasingMasing Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berangkat bersama-sama dengan menggunakan sepeda motor dan bersepakat (berencana) untuk mencari sepeda motor yang akan diambil. Kemudian terdakwa dengan berboncengan bersama AHMAD RUANSA menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Hitam Tanpa Nomor Polisi, sedangkan Sdr. POLENG berboncengan dengan Sdr. NDOKO menggunakan Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna Hitam keemasan juga Tanpa Nomor Polisi, berangkat dari arah Ujung Batu Rokan Hulu Menuju arah Bangkinang, Kabupaten kampar. Sesampainya di Desa Salo tepatnya di depan sebuah warnet terdakwa dan AHMAD RUANSA Als AHMAD, Serta Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENG menghentikan kendaraannya karena melihat ada 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA VEGA R No. Polisi BA 6663 XP Milik Saksi AFDAL Als SIAP yang sedang di parkir 5 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


di depan Warung Internet/WARNET. Kemudian tanpa menunggu waktu lama terdakwa langsung turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh AHMAD RUANSA untuk mendekati Sepeda Motor yang diincarnya tersebut, sedangkan AHMAD RUANSA, Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENG bertugas mengawasi dan mengamati situasi di sekitar tempat warnet dan memberikan kode atau isyarat apabila ada orang yang datang. Selanjutnya, setelah mendekati sepeda motor tersebut terdakwa mengambil kunci “T” yang disimpan di dalam saku celana yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya dan terdakwa memasukan kunci “T” tersebut ke dalam kunci kontak serta memutar dengan paksa kearah kanan searah jarum jam dengan tangan terdakwa, yang mengakibatkan kunci kontak sepeda motor tersebut menjadi rusak, kemudian setelah melihat situasi terpantau aman tanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi AFDAL Als SIAP, terdakwa mendorong sepeda motor YAMAHA VEGA R No. Polisi BA 6663 XP kurang lebih sekira 10 (sepuluh) meter dari tempat parkir di depan warnet untuk selanjutnya di serahkan kepada Sdr. AHMAD RUANSA, setelah di hidupkan Sepeda Motor yang telah berhasil diambil itu dibawa oleh AHMAD RUANSA selanjutnya terdakwa mengambil alih kendaraan yang sebelumnya dikendarai oleh AHMAD RUANSA sedangkan Sdr. POLENG dan Sdr. NDOKO berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Tanpa Nomor Polisi untuk selanjutnya pergi kearah ujung batu Rokan Hulu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AFDAL Als SIAP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000.,- (tujuh juta rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp.250,- (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi;

6 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksi-saksi yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi AFDAL Als SIAP : - Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan atas keterangannya dalam berita acara pemeriksaan saksi didepan penyidik; - Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi tetapi yang saksi ketahui terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kunci T; - Bahwa saksi menjelaskan terjadi pencurian sepeda motor pada hari Kamis Tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib bertempat di depan Warnet Godam yang berada di Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar; - Bahwa pada saat terjadi pencurian sepeda motor berada dalam warnet di Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar, sebelum saksi masuk kedalam warnet sepeda motor saksi parkir di depan warnet lebih kurang lima meter dan di kunci setang; - Bahwa jenis sepeda motor saksi yang dicuri oleh terdakwa Yamaha Vega ZR warna

merah

dengan

No

Pol

BA

6663

XP

dengan

No

Rangka

MH34D70028J772306 dengan No Mesin 97419840; - Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari saksi untuk mengambil sepeda motor tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AFDAL Als SIAP, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 2. Saksi SABRIJHON Als JHON Bin IDRIYAT: - Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan atas keterangannya dalam berita acara pemeriksaan saksi didepan penyidik;



- Bahwa saksi menjelaskan terjadi pencurian sepeda motor pada hari Kamis Tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib bertempat di depan Warnet Godam yang berada di Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar; - Bahwa saksi pada saat kejadian bereda di dalam warnet bermain bersama temanteman, saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh saksi korban yang benama AFDAL bahwa sepeda motor miliknya hilang; - Bahwa saksi menerangkan korban datang kewarnet Gadom dan memarkirkan sepeda motornya didepan warnet pada hari kamis tanggal 4 Januari 2013 sekira jam 01.00 Wib; - Bahwa jenis sepeda motor milik saksi Afdal yang dicuri oleh terdakwa Yamaha Vega ZR warna merah dengan No Pol BA 6663 XP dengan No Rangka MH34D70028J772306 dengan No Mesin 97419840; - Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut; - Bahwa akibat yang dialami oleh korban atas kejadian tersebut mengalami kerugian dan saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami olehnya. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SABRIJHON Als JHON Bin IDRIYAT, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 3. Saksi AHMAD RUANSYAH Als AMAD Bin SAMSUDIN (Alm): - Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan atas keterangannya dalam berita acara pemeriksaan saksi didepan penyidik; - Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan pencurian sepeda motor adalah saksi bersama dengan teman saksi yaitu Terdakwa, POLENG (DPO) dan NDOKO (DPO) pada hari Kamis Tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib bertempat di depan warnet yang berada di Desa Salo Timur; - Bahwa sehari sebelum saksi melakukan pencurian saksi bersama-sama dengan Terdakwa, POLENG, dan NDOKO (DPO) berada di kos teman saksi yang 8 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


bernama DAYAT yang berada di Daerah Ujung Batu Kec. Ujung Batu Kab. Rohul bermaksud merencanakan pencurian yang punya ide saat itu adalah POLENG (DPO) yang menentukan target adalah NDOKO (DPO) , dan pada saat itu sdr DAYAT tidak ada di kos dan dia tidak mengetahui rencana saksi dan temantemannya; - Bahwa besok harinya terdakwa dan saksi mencari target dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa No Pol milik teman terdakwa yang bernama dayat sedangkan POLENG bersama NDOKO berada dibelakang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Suzuki FU warna hitam keemasaan yang tidak saksi Ketahui No Polnya; - Bahwa ketika melewati Warnet Godamnet, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar saksi dan terdakwa melihat target yaitu sepeda motor Yamaha R warna merah BA 6663 XP; - Bahwa jarak warnet dengan sepeda motor lebih kurang 5 meter; - Bahwa kemudian terdakwa mendekati target dengan membawa kunci T, sedangkan saksi bersama dengan POLENG dan NDOKO berjaga-jaga menjaga

agar

terdakwa dapat lelusa mengambil sepeda motor tersebut; - Bahwa setelah terdakwa berhasil menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan kunci T kemudian saksi membawa sepeda motor tersebut tetapi diperjalanan ada razia akahirnya saksi dan terdakwa tertangkap sedangkan POLENG dan NDOKO berhasil melarikan diri; - Bahwa kendaraan yang saksi guna pada saat itu adalah 2 unit sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa No Pol yang dibawa oleh terdakwa bersama saksi, dan yang membawa sepeda motor Jenis Suzuki FU warna hitam keemasaan yang tidak saksi Ketahui No Polnya dibawa oleh NDOKO (DPO) dan POLENG (DPO), dan alat untuk melakukan pencurian adalah 1 buah kunci T;



- Bahwa peran masing-masing, saksi membawa sepeda motor Yamaha R warna merah BA 6663 XP, dan peran terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T lalu mendorong motor tersebut lebih kurang 10 meter, peran NDOKO (DPO) dan POLENG (DPO) mengawasi dari tepi jalan depan warnet kalau ada yang melihat perbuatan mereka ia akan member isyarat lari-lari; - Bahwa barang-barang yang didapat selain 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna merah, saksi dan terdakwa ada melakukan pencurin 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra di daerah Sp II Dusun Kota Raya Kec. Kinto Darussalam Kab. Rahul pada akhir 2012; - Bahwa maksud saksi dan terdakwa melakukan pencurian tersebut karena ada yang memesan sepeda motor yang hendak saksi jual kepada MUJI; - Bahwa sepeda motor hasil curian belum sempat saksi dan terdakwa nikmati karena keburu ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Kabun pada saat razia kendaraan; - Bahwa saksi dan terdakwa sebelumnya juga telah melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 3 (tiga) kali, yang terakhir ini baru tertangkap; - Bahwa saksi dan terdakwa tidak mendapatkan izin untuk mengambil sepeda motor tersebut dari pemiliknya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AHMAD RUANSYAH Als AMAD Bin SAMSUDIN (Alm), terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : -

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikan adalah benar;



-

Bahwa terdakwa melakukan pencurian Sepeda motor pada hari Kamis Tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib betempat di depan Warnet Godamnet, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan yang ikut saat itu saksi AHMAD RUANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah);

-

Bahwa sepeda motor yang terdakwa curi adalah Yamaha Vega R warna merah dengan No Pol BA 6663 XP dengan ciri-ciri lingkar pellet warna kuning;

-

Bahwa sebelum terdakwa melakukan pencurian terdakwa berada di kos milik teman didaerah Ujung Batu Kec. Ujung Batu dan yang mempunyai ide mencuri di Bangkinang adalah POLENG (DPO);

-

Bahwa kenderaan yang dipergunakan untuk menuju ketempat pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa No Pol milik teman terdakwa yang bernama DAYAT;

-

Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan merusak kunci kontak dan stang dengan menggunakan kunci T yang telah terdakwa persiapkan yang dapat dari sdr MUJI yang menampung ranmor hasil curian;

-

Bahwa terdakwa sudah dua kali menjual Ranmor hasil curian kepada MUJI yang terdakwa curi di SP II Kota Raya Kunto Darussalam merk Honda Supra X milik sdr Lentot, dan yag satunya lagi di SP II Kota Raya merk Honda Supra X namum terdakwa tidak tahu pemiliknnya;

-

Bahwa terdakwa melakukan pencurian untuk dimiliki dan akan dijual kepada orang lain dan rencananya ranmor yang terdakwa curi akan dibawa ke SP III Eka Dura Kec. Kunto Darussalam Kab. Rohul, karena ada pesanan namun belum sempat terdakwa sudah tertangkap oleh polisi di desa Kabun Kec. Kabun dalam perjalanan menuju ke SP III Eka Dura Kec. Kunto Darussalam Kab. Rohul;

-

Bahwa peran terdakwa merusak kunci kontak dan menyalakan kontaknya lalu terdakwa mendorong lebih kurang 10 meter kemudian terdakwa menghidupkan



sepeda motor tersebut dan terdakwa serahkan kepada saksi AHMAD RUANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) untuk dibawa kabur ke ujung batu; -

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa di Pengadilan terdakwa mengakuinnya;

-

Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pemiliknya untuk mengambil sepeda motor milik korban; Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum juga telah

mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam merah, No.Pol. BM 4447 ZW tanpa kunci kontak, 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit, dan 1 (satu) buah parang yang bergagang dari kayu; Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut disita secara sah menurut hukum dan didalam persdiangan juga dibenarkan oleh saksi-saksi dan terdakwa maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa setelah Hakim Anak membaca dan mencermati surat keterangan domisi dari Kepala Desa Kota Raya, Nomor: 140/Ke-UM/067 dan Ijazah Sekolah Dasar No.DN-09.Dd.0070543 atas nama MUSTAKIM yang terlampir dalam perkara ini akan dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Tuntutan dari Penuntut Umum No. Reg.Perk.PDM-46/BNANG/02/2013, tanggal 27 Maret 2013

yang pada pokoknya

menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang

lain,

dengan

maksud

untuk

dimiliki

secara

melawan

hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ketempat barang yang diambil atau untuk sampai ketempat barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak 12 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dan ke-5 KUHP, sesuai dakwaan Primair kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, pidana, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kunci T terbuat dari besi baja; Dirampas untuk dimusnahkan; -

1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah No Pol BA 6663 XP;

-

1 (satu) buah STNK Nomor 0028075 An Y.DIT PARMANTO N. PANDAK dengan No Pol BM 6663 XP;

-

1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna hita tanpa No Pol; Dikembalikan kepada saksi AFDAL ALs. SIAP;

4. Menetapkan supaya Terdakwa TERDAKWA, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut mengajukan permohonan secara lisan melalui Penasihat Hukum Terdakwa yang poda pokoknya mengakui kesalahannya dan memohon hukuman yang seringan-ringannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa paman dan bibi Terdakwa selaku pengganti orang tua terdakwa dalam persidangan meminta keringanan hukuman terhadap terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mengakui segala kesalahannya maka Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan hukuman semula dan tidak menanggapi atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan permohonan dari paman dan bibi selaku pengganti orang tua Terdakwa;



Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara dipersidangan berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa-terdakwa dan suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara ini serta barang bukti, yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lain dari alat-alat bukti tersebut telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya fakta-fakta hukum sebagai berikut : -

Bahwa pada hari kamis, tanggal 24 April 2013, pukul 02:00 wib, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah No Pol BA 6663 XP milik korban yang benama AFDAL Als SIAP di depan Warnet Godamnet, Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar;

-

Bahwa terdakwa tidak mendapat izin untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah No Pol BA 6663 XP milik korban yang bernama AFDAL Als SIAP;

-

Bahwa sehari sebelumnya terdakwa bersama dengan AHMAD RUANSYAH, POLENG (DPO) dan NDOKO (DPO) di kos teman saksi yang bernama DAYAT yang berada di Daerah Ujung Batu Kec. Ujung Batu Kab. Rohul bermaksud merencanakan pencurian yang punya ide saat itu adalah POLENG (DPO) yang menentukan target adalah NDOKO (DPO) , dan pada saat itu sdr DAYAT tidak ada di kos dan dia tidak mengetahui rencana saksi dan teman-temannya;

-

Bahwa terdakwa dan AHMAD RUANSYAH mencari target dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa No Pol milik teman terdakwa yang bernama DAYAT sedangkan POLENG bersama NDOKO berada dibelakang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Suzuki FU warna hitam keemasaan yang tidak diketahui No Polnya;

-

Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor milik korban, terdakwa lakukan dengan cara merusak kunci kontak dengan anak kunci palsu dan menyalakan kontaknya lalu terdakwa mendorong lebih kurang 10 meter kemudian terdakwa 14 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


menghidupkan sepeda motor tersebut dan terdakwa serahkan kepada saksi AHMAD RUANSYAH sedangkan (dilakukan penuntutan terpisah) untuk dibawa kabur ke ujung batu; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Anak akan mempertimbangkan apakah dengan adanya fakta-fakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan dengan dakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke 5 KUHP, dakwaan Subsidair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP; Menimbang, bahwa Hakim Anak akan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu apabila akwaan Primair tidak terbukti maka hakim Anak akan mempertimbangkan dakwaan subsidair; Menimbang, bahwa dakwaan Primiar dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke 5 KUHP memiliki unsur-unsurnya sebagai berikut : 1. Barang Siapa; 2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; 3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; 4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 5. Yang untuk masuk ke tempat barang yang diambil atau untuk sampai ketempat barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Ad 1. Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkan tentang subjek hukum yang merupakan pelaku atau siapa saja yang melekat 15 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


padanya hak dan kewajiban berdasarkan hukum yang dapat didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh semua subjek hukum termasuk orang perorangan, maka dengan adanya terdakwa TERDAKWA dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur barang siapa dari pasal dalam dakwaan Primair diatas telah terbukti ; Ad 2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini ada kata “atau”, maka dengan terbukti salah satu perbuatan saja dalam unsur kedua ini dianggap telah terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan serta barang bukti yang bersesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap fakta hukum bahwa pada hari kamis, tanggal 24 April 2013, pukul 02:00 wib, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah No Pol BA 6663 XP milik korban yang benama AFDAL Als SIAP di depan Warnet Godamnet, Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Hakim Anak berpendapat bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yang seluruhnya milik AFDAL, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dari pasal dalam dakwaan Primiar diatas telah terbukti; Ad 3. Unsur Dengan maksud untuk dimilik secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan serta barang bukti yang bersesuaian dan 16 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


berhubungan satu sama lain terungkap fakta hukum bahwa terdakwa tidak mendapat izin untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah No Pol BA 6663 XP milik korban yang benama AFDAL Als SIAP; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim Anak berpendapat bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah No Pol BA 6663 XP milik korban yang benama AFDAL Als SIAP secara melawan hukum karena terdakwa tidak mendapatkan izin untuk mengambil sepeda motor tersebut dari pemiliknya dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilik secara melawan hukum dari pasal dalam dakwaan Primair diatas telah terbukti; Ad 4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan serta barang bukti yang bersesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap fakta hukum bahwa sehari sebelumnya terdakwa bersama dengan AHMAD RUANSYAH, POLENG (DPO) dan NDOKO (DPO) di kos teman saksi yang bernama DAYAT yang berada di Daerah Ujung Batu Kec. Ujung Batu Kab. Rohul bermaksud merencanakan pencurian yang punya ide saat itu adalah POLENG (DPO) yang menentukan target adalah NDOKO (DPO) , dan pada saat itu sdr DAYAT tidak ada di kos dan dia tidak mengetahui rencana saksi dan teman-temannya; Menimbang,

bahwa

berdasarkan

keterangan

saksi

AHMAD

RUANSYAH dan keterangan terdakwa dalam persidangan serta barang bukti yang bersesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap fakta hukum bahwa besok harinya terdakwa dan AHMAD RUANSYAH mencari target dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa No Pol milik teman terdakwa yang bernama DAYAT sedangkan POLENG 17 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


bersama NDOKO berada dibelakang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Suzuki FU warna hitam keemasaan yang tidak diketahui No Polnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan serta barang bukti yang bersesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap fakta hukum bahwa perbuatan mengambil sepeda motor milik korban, terdakwa lakukan dengan cara merusak kunci kontak dengan anak kunci palsu dan menyalakan kontaknya lalu terdakwa mendorong lebih kurang 10 meter kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan terdakwa serahkan kepada saksi AHMAD RUANSYAH sedangkan (dilakukan penuntutan terpisah) untuk dibawa kabur ke ujung batu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut Hakim Anak berpendapat bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan AHMAD RUANSYAH dengan bersekutu maka unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dari pasal dalam dakwaan Primair diatas telah terbukti; Ad 5. Unsur yang untuk masuk ke tempat barang yang diambil atau untuk sampai ketempat barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini ada kata “atau”, maka dengan terbukti salah satu perbuatan saja dalam unsur kelima ini dianggap telah terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan serta barang bukti yang bersesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor milik korban, terdakwa lakukan dengan cara merusak kunci kontak dengan anak kunci palsu dan menyalakan kontaknya lalu terdakwa mendorong lebih kurang 10 meter kemudian terdakwa menghidupkan sepeda 18 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


motor tersebut dan terdakwa serahkan kepada saksi AHMAD RUANSYAH sedangkan (dilakukan penuntutan terpisah) untuk dibawa kabur ke ujung batu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim Anak berpendapat bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara merusak dengan menggunakan anak kunci palsu maka unsur yang untuk masuk ke tempat barang yang diambil atau untuk sampai ketempat barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dari pasal dalam dakwaan Primair diatas telah terbukti; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsur-unsur dari dakwaan Primair tersebut diatas maka semua unsur dari dakwaan Primair telah terpenuhi, dengan terbukti dan terpenuhinya semua unsur dari dakwaan Primair tersebut yang ditambah dengan keyakinan Hakim Anak, maka Hakim Anak menyatakan bahwa perbuatan terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 363 Ayat 1 ke-4 dan ke-5 KUHPidana oleh karena itu terdakwa harus dihukum sesuai dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemui adanya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf yang dapat menghilangkan sifat pertanggungan jawab pidana bagi terdakwa, maka terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa akan terlebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa-terdakwa yang telah terbukti tersebut ; Hal-hal yang memberatkan : -

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; 19 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


Hal-hal yang meringankan -

Terdakwa berlaku sopan didepan persidangan dan menyesali perbuatannya;

-

Terdakwa mengaku terus terang di persidangan;

-

Terdakwa belum pernah dihukum;

-

Terdakwa masih anak-anak dan diharapkan dapat memperbaiki sikapnya dikemudian hari; Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang

meringakan tersebut diatas, permohonan terdakwa-terdakwa yang mohon hukuman yang seringan-ringannya, hal-hal ikhwal yang telah disampaikan orang tua terdakwa serta Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) maka menurut Hakim Anak jenis hukuman/pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa-terdakwa seperti yang termuat dalam amar putusan ini dianggap telah memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat ; Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan maka sudah sepatutnya, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini status penahanan terdakwa dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan surat perintah/penetapan yang sah, maka agar terdakwa-terdakwa tidak menjauhkan diri dari pelaksanaan pidana yang dijatuhkan, berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci T terbuat dari besi baja oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat kejahatan maka Hakim Anak memrintahkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnhakan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah No Pol BA 6663 XP, 1 (satu) buah STNK Nomor 0028075 An Y.DIT PARMANTO N. PANDAK dengan No Pol BM 6663 XP dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna hita tanpa No Pol oleh karena bang bukti tersebut diketahui pemiliknya adalah AFDAL ALs. SIAP



maka Hakim Anak memerintahkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada AFDAL Als. SIAP; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang sepanjang yang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ; Mengingat Pasal 363 Ayat 1 ke-4 dan ke-5 KUHPidana, Undang-Undang Nomor 03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI 1. Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kunci T terbuat dari besi baja; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah No Pol BA 6663 XP; - 1 (satu) buah STNK Nomor 0028075 An Y.DIT PARMANTO N. PANDAK dengan No Pol BM 6663 XP; - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna hita tanpa No Pol; 21 dari 22 hlm Putusan No:49/PID.SUS/2013/PN.BKN


Dikembalikan kepada saksi AFDAL ALs. SIAP; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah); Demikianlah diputus dalam Sidang Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Bangkinang pada hari : Kamis, tanggal 28 Maret 2012, oleh: AGUNG BUDI SETIAWAN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Anak, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dengan dibantu oleh ERLI SELFANI, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dihadiri oleh M.FITRI ADHY, SH., jaksa penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang, dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri pensihat hukum terdakwa.

HAKIM ANAK

AGUNG BUDI SETIAWAN, S.H., M.H.

PANITERA PENGGANTI

ERLI SELFANI, SH.



05 Mei 1996;

Recommend Documents