ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Elektronický podpis - 6.6.2013 Certifikát autora podpisu :

Krajský úřad Olomouckého kraje

Jméno : Mgr. Radomír Studený Vydal : I.CA - Qualified Certi... Platnost do : 7.8.2013

Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Č.j.: KUOK 47149/2013 V Olomouci dne 5. 6. 2013 Sp.Zn: KÚOK/40294/2013/OŽPZ/7149 Sp. a skart. znak: 208.3-V/5 Vyřizuje: Mgr. Marie Zeidlerová Dle rozdělovníku tel.: 585 508 624 fax: 585 508 424 e-mail: [email protected] ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Identifikační údaje: Název: „Nový most v obci Dlouhá Loučka, okres Olomouc“ Stručná charakteristika záměru: Předmětem záměru je výstavba přeložky stávajícího propojení ulice Šumvaldské (II/449) s ulicí Uničovskou (III/4492) v intravilánu obce Dlouhá Loučka, k.ú. Dolní Dlouhá Loučka. Důvodem jsou nevyhovující technické parametry a nedostatečná kapacita silnice III/4492. Plánovaná přeložka vychází z potřebné opravy stávajícího mostu 4491-1, který bude v rámci stavby demolován, na silnici III/4491 přes řeku Oslavu a zároveň představuje odlehčení dopravy, která je v současné době vedena po místních komunikacích obce. Mostní objekt je navržený jako železobetonový, šířka je 10,1 m a délka 20,9 m. V blízkosti mostu, u stávajícího sjezdu, bude obratiště, které umožní otáční vozidel údržby toku. Umístění: Kraj: Olomoucký Obec: Dlouhá Loučka Kat. území: Dolní Dlouhá Loučka Parcela katastru nemovitostí č.: 15, 167, 352, 362, 364, 366, 450. Předpokládaný termín zahájení výstavby: Předpokládaný termín ukončení výstavby: Údaje o oznamovateli: Firma: Správa silnic Olomouckého kraje, p.o. Identifikační číslo: 709 60 399 Sídlo: Lipenská 753/120, 772 11 Olomouc

04/2014 02/2015

Oprávněný zástupce oznamovatele: Ing. Ivo Černý, Správa silnic Olomouckého kraje, p.o., Lipenská 753/120, 772 11 Olomouc. Souhrnné vypořádání připomínek: K záměru byla v zákonné lhůtě doručena vyjádření těchto dotčených správních úřadů a územních samosprávných celků: Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje; Olomouckého kraje; Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci; České inspekce životního prostředí, Oblastního inspektorátu Olomouc a Odboru životního prostředí města Uničov. Požadavek na aplikaci procesu EIA nebyl vznesen v žádném z doručených vyjádření. Námitky, připomínky a požadavky uplatněné ve výše zmiňovaných vyjádřeních: 

Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství

Oddělení lesnictví Veřejné zájmy na úseku ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa, jejichž ochrana je v působnosti Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství, nejsou předmětným záměrem dotčeny. Oddělení vodního hospodářství - Veřejné zájmy na úseku vodního hospodářství, jejichž ochrana je v působnosti Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství, oddělení vodního hospodářství, nejsou záměrem dotčeny. - Upozorňuje na následující: 1. Stavbou ani jejím následným provozem nesmí dojít k ohrožení kvality ani množství povrchových a podzemních vod. 2. Ke stavbám a zařízením na pozemcích, na nichž se nacházejí koryta vodních toků, nebo na pozemcích s takovými pozemky sousedících, pokud tyto stavby a zařízení ovlivní vodní poměry, a ke stavbám v záplavových územích je třeba souhlasu vodoprávního úřadu ve smyslu § 17 odst. 1 písm. a) a c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“). 3. Po dobu výstavby bude zpracován povodňový plán stavby podle ust. § 71 vodního zákona. Hlásný profil, včetně vyznačení úrovní hladin při dosažení příslušných stupňů povodňové aktivity, se doporučuje zřídit v blízkosti stavby. 4. Po dobu výstavby bude zpracován plán opatření pro případ havárie znečištění vody závadnými látkami podle ust. § 39 vodního zákona a vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, ve znění pozdějších předpisů, který bude projednán a schválen příslušným vodoprávním úřadem. -2-

5. Ke stavbám vodních děl ve smyslu § 55 vodního zákona (přeložka kanalizace) je třeba dle § 15 vodního zákona stavebního povolení speciálního stavebního úřadu – místně příslušného vodoprávního úřadu. 6. Činnost v ochranných pásmech vodovodů a kanalizací (zemní práce, terénní úpravy,…) pro veřejnou potřebu upravuje § 23 zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích) ve znění pozdějších předpisů. 7. K vydání vyjádření podle § 18 vodního zákona, souhlasu podle § 17 vodního zákona, schválení souladu povodňového plánu, schválení havarijního plánu, vydání stavebního povolení dle § 15 vodního zákona na vodní dílo (přeložka kanalizace) je příslušný místně příslušný obecní úřad s rozšířenou působností - Městský úřad Uničov. Budou dodrženy výše uvedené povinnosti vyplývající z platné legislativy v oblasti vodního hospodářství, viz. podmínky realizace záměru. Oddělení ochrany životního prostředí Orgán ochrany ovzduší Z hlediska ochrany ovzduší nemá k realizaci předmětné akce připomínek, oznámení se v rámci zjišťovacího řízení zabývá problematikou ochrany ovzduší ve vyhovujícím rozsahu a není nutné v další fázi zpracovávat „Dokumentaci vlivů záměru na ŽP“. - Realizace záměru se dotýká těchto zdrojů znečišťování ovzduší: Plošné zdroje - prašnost v průběhu výstavby. Liniové zdroje (mobilní) - provoz dopravních prostředků - v průběhu výstavby (stavební mechanismy a nákladní automobilová doprava) a vlastního provozu (veškerá automobilová doprava). - Z hlediska možného vlivu na kvalitu ovzduší lze očekávat pozitivní efekt spočívající v odlehčení dopravní zátěže a odstranění dlouhého závleku a tím i emisního a hlukového zatížení na celém úseku obce. Realizací záměru dojde pouze k úpravě stávajícího stavu a nepředpokládá se nárůst automobilové dopravy. Orgán odpadového hospodářství K předloženému záměru nemá z hlediska odpadového hospodářství připomínky. Oddělení ochrany přírody Natura 2000 Bez připomínek. Stanovisko s vyloučením významného vlivu záměru na lokality soustavy Natura 2000 bylo vydáno samostatně dne 5. 2. 2013 pod č.j. KUOK 13627/2013. Orgán ochrany přírody - V zájmovém území není dotčen skladebný prvek nadregionálního ani regionálního systému ekologické stability. - Výchozím podkladem je Biologický průzkum, který zpracovali v dubnu 2013 Mgr. Jan Losík, Ph.D., Mgr. Alice Háková (příloha 5 Oznámení). K průzkumu nejsou připomínky, -3-

pouze k jeho závěrům ve vztahu k zákonu č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (ve smyslu dotčení jednotlivých zvláště chráněných druhů). Orgán ochrany přírody vychází ze základního právního rámce při ochraně zvláště chráněných druhů živočichů, resp. při zjištěném jejich výskytu, kterým je zákaz škodlivě zasahovat do jejich přirozeného vývoje, přičemž je chráněn i jejich biotop (§ 50 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů – dále „zákona“). Dojde-li k dotčení zákazů, nelze-li se mu vyhnout zcela, má být povolena výjimka ze zákazů, které znamenají škodlivý zásah do přirozeného vývoje toho kterého konkrétního druhu. Je vždy třeba, s ohledem na § 17 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, zvolit způsob provedení zásahu, narušující zájem ochrany přírody co nejméně. V praxi to znamená, že budou navržena opatření ke snížení vlivu či eliminaci vlivu zásahu na zvláště chráněné živočichy. Při vlastní realizaci stavby je vhodným nástrojem pro řešení případných neočekávaných kolizí s živočichy a pro provádění opatření z hlediska ochrany přírody součinnost s osobou, která by vykonávala biologický dozor. - Biologickým průzkumem byly zaznamenány tyto zvláště chráněné druhy, u nichž je možno vyhodnotit přímé dotčení nebo dotčení jejich biotopu: Vydra říční – s ohledem na noční (večerní) aktivitu lze vyloučit přímé dotčení jedinců při provádění prací během dne. Vydra migruje pod mosty po suchém břehu podél koryt vodních toků (min. šířka suchého břehu je 60 cm). Průchod pod mostem je zachován, biotop pro budoucí migraci se nemění. Užovka obojková, slepýš křehký – vhodným biotopem k získávání potravy jsou břehové porosty, břehy a vodní tok. Je uvedeno časové omezení prací, resp. vyloučení v jarních měsících (do konce dubna), k vyloučení přímého dotčení případně zimujících jedinců. V době vegetace jsou živočichové aktivní a není pravděpodobné přímé ohrožení jedinců, kteří jsou schopni aktivního úniku. Biotop se zásadně nemění, záměr se týká místa křížení silnice s tokem. Ropucha obecná – biotop lokality mostu (tok) není vhodný pro rozmnožování, může migrovat podél vodního toku. Migrační průchod pod mostem zůstane zachován. Hromadná migrace v místě stavby se nepředpokládá. Pokud by snad došlo k zastižení jedinců na staveništi, usměrnění pohybu či přemístění jedinců ve směru migrace není škodlivým zásahem do přirozeného vývoje druhu. Rak říční a vranka pruhoploutvá – v místě přemostění je pro ně netypický biotop, výskyt je nepravděpodobný (uvedeno: „výskyt raka říčního se nepodařilo … prohledáváním úkrytů v místě přemostění doložit“). Je z preventivních důvodů navržen kontrolní průzkum koryta před zahájením prací. Připadá snad v úvahu přemístění několika jedinců eventuálně na malou vzdálenost v rámci daného úseku toku, nikoli do náhradní lokality (pokud by jedinci sami nebyli schopni uniknout). Škodlivý zásah se tudíž nepředpokládá. Stavba mostu, která zasahuje relativně malý úsek vodního toku Oslava v zastavěném území, nepředstavuje ohrožení biotopu zvláště chráněných živočichů a při dodržení navržených opatření nedojde k přímému ohrožení jedinců. Opatření navržená k zabránění přímého ohrožení jedinců a jejich stanovišť jsou dostatečná. Na základě výše uvedeného lze učinit závěr, že v souvislosti se stavbou nebyl zjištěn škodlivý zásah do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů. - Další připomínky:

-4-

Z hlediska migrační prostupnosti vlastního vodního toku je však nutné, aby se dno koryta vodního toku pod mostem nestalo migrační překážkou - aby nedošlo k nežádoucímu urychlení vodního proudu a aby nebyly vytvořeny příčné překážky. Dno koryta by mělo být osazeno dostatečně velkými kameny, které nebudou vyspárovány až k okrajům, a bylo dosaženo příznivé drsnosti dnového substrátu. Pokud při pracích v korytě vodního doku dojde ke vzniku zákalu vody ze zvířeného substrátu, je třeba práce cca po max. 5 dnech trvání zákalu přerušit. Vhodné je vybudovat hrázky (jímky) a práce provádět pod jejich ochranou ke snížení intenzity zákalu. Samozřejmostí by měly být opatření k zabránění úniku škodlivin a nebezpečných látek do vodního prostředí. Připomínky akceptovány, viz. podmínky realizace záměru. Orgán ochrany zemědělského půdního fondu Záměr vyžaduje zábor zemědělské půdy. K odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu je třeba souhlasu orgánu ochrany ZPF podle § 9 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění, který je nezbytný k vydání rozhodnutí podle zvláštních předpisů, s výjimkou případů, kdy souhlasu není třeba (ust. §9 odst. 2 téhož zákona). Bude řešeno v následných správních řízeních.  Olomoucký kraj Záměr není v rozporu se strategickým dokumentem – Programem rozvoje územního obvodu Olomouckého kraje, není ani v rozporu se Zásadami územního rozvoje pro území Olomouckého kraje ve znění Aktualizace č. 1 (opatření obecné povahy č.j. KUOK 28400/2011 ze dne 22. 4. 2011, které nabylo účinnost 14. 7. 2011). Závěr: Olomoucký kraj nepožaduje další posuzování podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Zastává názor, že potřebnou ochranu životního prostředí a dopady realizace tohoto investičního záměru lze dostatečně posoudit a zajistit při následných správních řízeních.  Městský úřad Uničov, Odbor životního prostředí Nepožaduje další posuzování podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Předmětný záměr postačí ošetřit v následných správních řízeních. Orgán odpadového hospodářství - Sděluje, že problematiku nakládání s odpady postačí řešit v rámci územního a stavebního řízení. Do dokumentace k územnímu a stavebnímu řízení požaduje upřesnit nakládání s odpady na základě níže uvedených připomínek: V oznámení je uvedeno, že materiál z demolice bude odvezen k recyklaci na skládku. Orgán odpadového hospodářství upozorňuje, že skládkování je dle přílohy č. 4 zákona o odpadech způsobem odstranění odpadů. Oproti tomu recyklace je způsobem využití odpadů, přičemž recyklací není zpracování odpadu na výrobky, materiály nebo látky, které mají být použity na zásypový materiál (§ 4 odst. 1 zákona o odpadech). Dle zákona -5-

č. 185/2001 Sb. lze s odpady nakládat (např. je recyklovat nebo jinak využívat) pouze v zařízeních, která jsou k nakládání s odpady podle tohoto zákona určena. Využití stavebního a demoličního odpadu musí být v souladu s vyhl. č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu. Na povrchu terénu lze využívat pouze vytěžené zeminy a hlušiny a upravené odpady v podobě recyklátu ze stavebního a demoličního odpadu nebo stavební a demoliční odpady, ze kterých byly odstraněny nebezpečné složky a lze z nich odebrat vzorek určený ke zkouškám. Odpady využívané na povrchu terénu musí splňovat podmínky stanovené v příloze č. 11 vyhlášky (ekotoxikologické zkoušky, obsah škodlivin v sušině). Připomínka akceptována, viz. podmínky realizace záměru. Orgán ochrany zemědělského půdního fondu (ZPF) Nebudou dotčeny zájmy ochrany ZPF. Orgán ochrany ovzduší Jako dotčený správní orgán z hlediska ochrany ovzduší souhlasí s umístěním stavby i s následnou realizací a požaduje, aby při stavebních činnostech byla provedena příslušná opatření pro eliminaci prašnosti a okolní zástavba nebyla nadměrně prašností zatěžována. Připomínka akceptována, viz. podmínky realizace záměru. Orgán ochrany přírody - Vzhledem k tomu, že stavba kříží vodní tok Oslava, který je významným krajinným prvkem, je třeba si opatřit před zahájením stavby závazné stanovisko orgánu ochrany přírody k zásahu do výše uvedeného VKP podle § 4 odst. 2 zákona. O vydání tohoto závazného stanoviska požádá investor nebo jeho zplnomocněný zástupce Městský úřad Uničov, Odbor životního prostředí. Bude řešeno v následných správních řízeních. - Z hlediska ochrany přírody bude dostačující vyjádření dotčeného orgánu v územním a stavebním řízení a tudíž nemá námitky k realizaci uvedeného záměru. Orgán vodního hospodářství - Vzhledem k tomu, že stavba kříží vodní tok Oslava, podléhá předmětná stavba vydání souhlasu vodoprávního úřadu ve smyslu ustanovení § 17 odst. 1 písm. ) vodního zákona. Věcně a místně příslušným úřadem pro vydání souhlasu je Městský úřad Uničov, Odbor životního prostředí, vodoprávní úřad. Bude řešeno v následných správních řízeních. 

ČIŽP Oblastní inspektorát Olomouc

Za předpokladu, že při realizaci záměru budou dodrženy všechny níže uvedené podmínky a současně i všechna opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci

-6-

nepříznivých vlivů uvedených v oznámení, nepožaduje, aby byl záměr dále posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb. - V předloženém oznámení není zdůrazněna nezbytnost souhlasného stanoviska orgánu ochrany přírody se zásahem do významného krajinného prvku – toku Oslavy a jeho nivy dle ust. § 4 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodnutí o výjimkách ze zákazů u dotčených zvláště chráněných druhů živočichů (uvedené v závěru přiloženého biologického rozhodnutí) dle § 56 zákona. Jak je v oznámení správně uvedeno, vodní tok Oslava a jeho niva jsou ze zákona významnými krajinnými prvky (VKP), přičemž popsaný záměr včetně souvisejícího kácení břehového porostu jednoznačně patří mezi zásahy, které by mohly vést k ohrožení či oslabení ekologicko-stabilizační funkce tohoto VKP a před jeho realizací je tudíž nezbytné opatřit závazné stanovisko orgánu ochrany přírody dle ust. § 4 odst. 2 zákona. Připomínky akceptovány, viz. podmínky realizace záměru. - Z přílohy č. 5 oznámení – Biologického průzkumu z dubna 2013 vyplývá, že uvedeným záměrem dojde k zásahu do biotopu hned několika zvláště chráněných druhů živočichů, vyskytujících se přímo na lokalitě. Na základě vyjádření orgánu ochrany přírody Krajského úřadu Olomouckého kraje lze učinit závěr, že nezbytně nemusí dojít k zásahu do biotopu zvláště chráněných druhů živočichů, v souvislosti se stavbou nebyl zjištěn škodlivý zásah do přirozeného vývoje zvláště chráněných druhů živočichů: V místě přemostění přes řeku Oslavu je pro vranku pruhoploutvou a raka říčního netypický biotop. Vzhledem k tomu, že výskyt raka říčního nebyl v rámci Biologického průzkumu z dubna 2013 zaznamenán, nelze dovozovat, že zásah bude mít škodlivý vliv na tento druh. S ohledem na noční aktivitu vydry říční lze vyloučit přímé dotčení jedinců při provádění prací během dne. Migrační průchody pro vydru říční a ropuchu obecnou nebudou realizací záměru dotčeny. Pro vyloučení přímého dotčení případně přezimujících jedinců užovky obojkové budou stavební práce při rekonstrukci mostu časově omezeny, tj. budou prováděny mimo jarní měsíce (do konce dubna). Z preventivních důvodů bude proveden kontrolní odlov v korytě řeky Oslavy před zahájením prací. V kapitole D – 1.6. je uvedeno, že vzhledem ke druhům vranka pruhoploutvá a rak říční bude před zahájením prací v korytě nutné realizovat kontrolní odlov a v případě zachycení těchto druhů provést jejich záchranný transfer. V tomto ohledu ČIŽP upozorňuje, že dle ust. § 50 odst. 1 a 2 zákona „jsou zvláště chránění živočichové chráněni ve všech svých vývojových stádiích a chráněna jsou i jimi užívaná přirozená i umělá sídla a biotop. Je zakázáno škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje těchto zvláště chráněných druhů živočichů, zejména je chytat, chovat v zajetí, rušit, zraňovat nebo usmrcovat. Není dovoleno sbírat, ničit, poškozovat či přemisťovat jejich vývojová stádia nebo jimi užívaná sídla.“

-7-

Z preventivních důvodů bude proveden kontrolní odlov v korytě řeky Oslavy před zahájením prací. Při vlastní realizaci stavby bude zajištěn biologický dozor pro řešení případných neočekávaných kolizí s živočichy a pro provádění opatření z hlediska ochrany přírody. - Z těchto ustanovení tedy vyplývá, že již při kontrolním odlovu a případném záchranném transferu některého ze zvláště chráněných druhů je nezbytné mít výjimku z těchto zákazů, vydanou příslušným orgánem ochrany přírody dle ust. § 56 zákona, která stanoví bližší podmínky a omezení pro provedení daného záměru, to se týká i dalších dotčených zvláště chráněných druhů živočichů. Připomínka akceptována, viz. podmínky realizace záměru. 

KHS Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci (zestručněno)

Orgán ochrany veřejného zdraví nemá k předložené dokumentaci žádné připomínky, a proto nepožaduje další posuzování záměru dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Závěr: Záměr „Nový most v obci Dlouhá Loučka, okres Olomouc“ naplňuje dikci bodu 9.1 Novostavby, rozšiřování a přeložky silnic všech tříd a místních komunikací I. a II. třídy (záměry neuvedené v kategorii I), přílohy č. 1, v kategorii č. II., zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Z tohoto důvodu bylo v kontextu s § 4 odst. 1 písm. c) a § 7 citovaného zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda záměr bude ve smyslu tohoto zákona posuzován. Na základě zjišťovacího řízení provedeného dle § 7 citovaného zákona, kdy ze strany veřejnosti nebyly vzneseny žádné připomínky a připomínky dotčených orgánů státní správy k uvažované investici byly řádně vypořádány, došel příslušný orgán k závěru, že záměr:

„Nový most v obci Dlouhá Loučka, okres Olomouc“ nebude posuzován podle citovaného zákona při zohlednění následujících podmínek, za kterých je možno výše uvedený záměr realizovat: 1. Stavbou ani jejím následným provozem nesmí dojít k ohrožení kvality ani množství povrchových a podzemních vod. Budou dodržena opatření k zabránění úniku škodlivin a nebezpečných látek do vodního prostředí.

-8-

2. Po dobu výstavby bude zpracován plán opatření pro případ havárie znečištění vody závadnými látkami podle ust. § 39 vodního zákona a vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, ve znění pozdějších předpisů, který bude projednán a schválen příslušným vodoprávním úřadem. 3. Po dobu výstavby bude zpracován povodňový plán stavby podle ust. § 71 vodního zákona. 4. V průběhu stavby nesmí dojít k nežádoucímu urychlení vodního proudu. V korytě vodního toku nesmí být vytvořeny příčné překážky. Dno koryta bude osazeno dostatečně velkými kameny, které nebudou vyspárovány až k okrajům, aby bylo dosaženo příznivé drsnosti dnového substrátu. Pokud při pracích v korytě vodního toku dojde ke vzniku zákalu vody ze zvířeného substrátu, je nutné práce cca po max. 5 dnech trvání zákalu přerušit. 5. Na základě uvedených připomínek Městského úřadu Uničov bude v dokumentaci k územnímu a stavebnímu řízení upřesněno nakládání s odpady. 6. Z hlediska ochrany ovzduší bude po dobu výstavby záměru dbáno následujících technických a organizačních opatření k minimalizaci šíření prašnosti do okolí: při víření prachu bude zajištěno zkrápění staveniště a budou odstraňovány mechanické nečistoty a další nečistoty (zeminy) ulpělé na podvozcích vozidel. 7. Před zahájením stavby je nutné zažádat u příslušného orgánu ochrany přírody o závazné stanovisko orgánu ochrany přírody k zásahu do výše uvedeného VKP (vodní tok Oslava a jeho niva) podle § 4 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. 8. Před zahájením stavby je nutné zažádat u příslušného orgánu ochrany přírody o rozhodnutí o výjimkách ze zákazů u dotčených zvláště chráněných druhů živočichů dle § 56 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. 9. Před zahájením prací bude proveden kontrolní odlov v korytě řeky Oslavy. 10. Při vlastní realizaci stavby bude zajištěn biologický dozor pro řešení případných neočekávaných kolizí s živočichy a pro provádění opatření z hlediska ochrany přírody. 11. Záměr bude realizován mimo jarní měsíce (do konce dubna) vzhledem k možnému ohrožení případných přezimujících jedinců užovky obojkové. Zdůvodnění: K výše uvedenému záměru bylo doručeno celkem 5 vyjádření dotčených správních úřadů a územních samosprávných celků: Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje; Olomouckého kraje; Odboru životního prostředí Městského úřadu Uničov; Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci územního pracoviště Olomouc a České inspekce životního prostředí, Oblastního inspektorátu Olomouc. Požadavek na aplikaci procesu EIA nebyl vznesen v žádném z doručených vyjádření. Do závěru zjišťovacího řízení byly zaneseny požadavky, -9-

připomínky a námitky oddělení vodního hospodářství a oddělení ochrany přírody Odboru životního prostředí Krajského úřadu Olomouckého kraje; Odboru životního prostředí Městského úřadu Uničov a České inspekce životního prostředí, Oblastního inspektorátu Olomouc. Tyto budou zapracovány do dokumentace předkládané v následných správních řízeních. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad na základě dostupných podkladů a informací k závěru, že záměr není nutné posuzovat v rozsahu celého zákona za předpokladu splnění podmínek uvedených v závěru zjišťovacího řízení. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím podle zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení (správní řád), a nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Je však nezbytné v navazujících správních řízeních zohlednit výše uvedené podmínky a připomínky uplatněné k předmětnému záměru dotčenými správními úřady. Dotčené obce (jako dotčené územní samosprávné celky) žádáme ve smyslu § 16 odst. 3 cit. zákona o zveřejnění závěru zjišťovacího řízení na úředních deskách a nejméně ještě jedním v dotčeném území obvyklým způsobem. Doba zveřejnění je nejméně 15 dnů. Zároveň žádáme dotčené obce o zaslání písemného vyrozumění o dni vyvěšení této informace Krajskému úřadu Olomouckého kraje, odboru životního prostředí a zemědělství.

Otisk úředního razítka

Mgr. Radomír Studený vedoucí oddělení integrované prevence odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje

- 10 -

Rozdělovník: Dotčené územní samosprávné celky  Obec Dlouhá Loučka, 1. máje 116, 783 86 Dlouhá Loučka  Olomoucký kraj Dotčené správní úřady  Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství  Městský úřad Uničov, Odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 1, 783 91 Uničov  Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje - územní pracoviště Olomouc, Wolkerova 6, 779 11 Olomouc  ČIŽP OI Olomouc, Tovární 41, 772 00 Olomouc Oprávněný zástupce oznamovatele  Ing. Ivo Černý, Správa silnic Olomouckého kraje, p.o., Lipenská 753/120, 772 11 Olomouc Zpracovatel oznámení  Ing. Aleš Hanslík, Dělnická 1576/38, 748 01 Hlučín Na vědomí  MŽP ČR, OVSS VIII, Krapkova 3, 779 00 Olomouc  MŽP ČR, Odbor posuzování vlivů na ŽP a integrované prevence, Vršovická 65, 110 00 Praha 10

- 11 -