V Praze dne:
10. 12. 2014
Číslo jednací:
153426/2014/KUSK
Spisová značka SZ_153426/2014/KUSK Vyřizuje:
Ing. Jana Hrbková / l. 860
Značka:
OŽP / HrJ
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na ţivotní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na ţivotní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Identifikační údaje: Název záměru:
„Lakovací linka s robotem v hale S1 společnosti Continental Automotive Czech Republic s.r.o. - provozovna Brandýs nad Labem“
Zařazení záměru: Záměr spadá podle přílohy č. 1 zákona do kategorie II bodu 4.2 „Povrchová úprava kovů a plastických materiálů včetně lakoven, od 10 000 do 500 000 m2/rok celkové plochy úprav“. Charakter záměru: Záměrem investora je umístění linky pro povrchové úpravy (lakovací linka s robotem) do stávající haly S1 výrobních prostor společnosti Continental Automotive Czech Republic s.r.o. v průmyslové zóně města Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, spočívající v předúpravě povrchu a nanášení kapalných nátěrových hmot na plastové dílce. V rámci provozu záměru budou aplikovány nátěrové hmoty vodou ředitelné. Kapacita: Kapacita záměru je 42 000 m2 lakované plochy za rok. Spotřeba nátěrových hmot je kvantifikována na 24 t/rok. Provoz linky je navrhován a hodnocen jako třísměnný. Umístění:
kraj:
Středočeský
obec:
Brandýs nad Labem – Stará Boleslav
k.ú.:
Brandýs nad Labem
Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení: I.Q/2015, II.Q/2015 Oznamovatel:
Zborovská 11
Continental Automotive Czech Republic s.r.o., Hradecká 1092, 506 01 Jičín
150 21 Praha 5 tel.: 257 280 860
fax: 257 280 170
[email protected]
www.kr-stredocesky.cz
strana 2 / 6
Souhrnné vypořádání připomínek: Ke zveřejněnému oznámení se během zjišťovacího řízení vyjádřil: Krajský úřad Středočeského kraje – Odbor životního prostředí a zemědělství, Středočeský kraj, Město Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze, Česká inspekce životního prostředí Oblastní inspektorát Praha a Městský úřad Brandýs nad Labem – Stará Boleslav - Odbor životního prostředí. Ze strany veřejnosti neobdržel příslušný úřad ke zveřejněnému oznámení žádné vyjádření. KÚ Středočeského kraje - OŽPaZ Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny Podstata vyjádření: K záměru nemá připomínky. Stanovisko orgánu ochrany přírody hodnotící vliv záměrů a koncepcí na evropsky významné lokality a na ptačí oblasti podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb. již bylo Krajským úřadem Středočeského kraje vydáno dne 3. 10. 2014 pod č.j. 139691/2014/KUSK a byl v něm vyloučen významný vliv na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší V rámci záměru vzniknou 2 vyjmenované zdroje znečišťování ovzduší (Aplikace NH a Tryskání sněhem CO2). Kompetentním správním orgánem v ochraně ovzduší je v daném případě Krajský úřad Středočeského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, oddělení ochrany ovzduší. Podklady, které je třeba doložit k žádosti o vydání povolení (příp. závazného stanoviska) z hlediska ochrany ovzduší, jsou uvedeny ve výše citovaném zákoně a vyhlášce MŽP č. 415/2012 Sb. Vzhledem k výše uvedenému upozorňuje, že nelze, z hlediska zákona o ochraně ovzduší, vydat, bez rozhodnutí (příp. závazného stanoviska) krajského úřadu, územní rozhodnutí, stavební povolení či kolaudační souhlas. Vypořádání: Uvedená připomínka je zahrnuta do podmínek tohoto závěru zjišťovacího řízení. Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech Nakládání s odpady, které budou vznikat realizací a provozem záměru, bude řešeno dle zákona o odpadech. Proti vlastnímu záměru nemá z hlediska nakládání s odpady námitky a nepožaduje další hodnocení ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb. Z hlediska zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými
chemickými
látkami
a
chemickými
přípravky,
a č. 76/2002 Sb.,
o integrovaném povolení Podle § 32 odst. 2 zákona č. 59/2006 Sb. nemá k předloženému oznámení žádné zásadní připomínky.
strana 3 / 6 Z hlediska zákona č. 76/2002 Sb. sděluje, že projednávané zařízení nespadá do žádné z kategorií průmyslových činností uvedených v příloze č. 1 k zákonu 76/2002 Sb., a to zejména z důvodu používání vodou ředitelných nátěrových hmot. Z hlediska dalších složkových zákonů není krajský úřad dotčeným orgánem nebo nemá připomínky. Středočeský kraj Středočeský kraj souhlasí se záměrem a nepoţaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Město Brandýs nad Labem – Stará Boleslav Při dodržení a zapracování do následné dokumentace uvedených „Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů“ (Oznámení, str. 65) a „Doporučení“ (Odborný posudek, str. 24 – 25) nemá k předloženému oznámení připomínek a nepoţaduje další posouzení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. KHS se sídlem v Praze Podstata vyjádření: Nepoţaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. ČIŽP OI Praha Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech Bez připomínek. Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší Hodnocení výše uvedeného záměru je z hlediska platné legislativy o ochraně ovzduší vypracováno srozumitelně a dostatečným způsobem. V případě realizace navrhované akce bude inspekce vyžadovat její řešení v souladu s platnými právními předpisy. Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů Bez připomínek. ČIŢP OI Praha nemá připomínky a nepoţaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Městský úřad Brandýs nad Labem – Stará Boleslav - OŽP Podstata vyjádření: Z hlediska zákonů č. 334/1992 Sb., č. 289/1995 Sb., č. 114/1992 Sb. a č. 185/2001 Sb. nemá připomínky a nepoţaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb.
strana 4 / 6
Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů V prostorách lakovací linky budou podlahy provedeny jako nepropustné s dostatečnou odolností proti působení ropných produktů. Případné úniky budou odstraňovány k tomu oprávněnou osobou či organizací a likvidovány budou nezávadným způsobem. Případné nátěry budou pravidelně obnovovány. V prostorách haly budou veškeré materiály a přístroje zabezpečeny proti úniku ropných a jiných závadných látek. Znečištění vypouštěných odpadních vod musí být v souladu s kanalizačním řádem obce. Současně upozorňuje, že v případě, že v objektu budou skladovány nebo bude manipulováno s látkami škodlivými vodám, je uživatel povinen postupovat dle § 39 vodního zákona a dle vyhlášky č. 450/2005 Sb. Vypořádání: Výše uvedené připomínky jsou zahrnuty do podmínek tohoto závěru zjišťovacího řízení a budou dále řešeny v navazujících řízeních.
Závěr: Záměr „Lakovací linka s robotem v hale S1 společnosti Continental Automotive Czech Republic s.r.o. - provozovna Brandýs nad Labem“ v k.ú. Brandýs nad Labem naplňuje dikci bodu 4.2 kategorie II přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Podle § 7 výše citovaného zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle citovaného zákona. Na základě zjišťovacího řízení, provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k citovanému zákonu, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr
„Lakovací linka s robotem v hale S1 společnosti Continental Automotive Czech Republic s.r.o. - provozovna Brandýs nad Labem“ v k.ú. Brandýs nad Labem nebude dále posuzován podle citovaného zákona. Podmínkou realizace záměru je, aby v dalších fázích povolovacích řízení tohoto záměru byla zohledněna opatření doporučená v části D.4. „Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů“ na str. 65 předloženého oznámení a dále podmínky a doporučení, uvedené v obdrţených vyjádřeních dotčených správních úřadů tohoto závěru zjišťovacího řízení. Tyto podmínky musí být respektovány v následujících stupních projektové
strana 5 / 6 dokumentace a zahrnuty jako podmínky návazných správních řízení. Zejména se jedná o tyto podmínky: Postupovat v souladu se zákonem č. 201/2012 Sb., neboť realizací záměru vzniknou 2 vyjmenované zdroje znečišťování ovzduší (Aplikace NH a Tryskání sněhem CO2). Kompetentním správním orgánem v ochraně ovzduší je v daném případě Krajský úřad Středočeského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, oddělení ochrany ovzduší. Provozovatel technologie specifikuje prostory pro shromažďování nebezpečných odpadů a ostatních látek škodlivých vodám, včetně průběžně skladovaných množství; tyto budou shromažďovány pouze v nejmenším nutném množství, a to ve vybraných a označených prostorách v souladu s příslušnými vodohospodářskými předpisy a předpisy odpadového hospodářství. Vlastní instalace technologie bude organizačně zabezpečena způsobem, který maximálně omezí možnost narušení faktorů pohody, tj. veškeré práce spojené s návozem technologického materiálu budou uskutečňovány v denní době. V prostorách lakovací linky budou podlahy provedeny jako nepropustné s dostatečnou odolností proti působení ropných produktů. Případné úniky budou odstraňovány k tomu oprávněnou osobou či organizací a likvidovány budou nezávadným způsobem. Případné nátěry budou pravidelně obnovovány. V prostorách haly budou veškeré materiály a přístroje zabezpečeny proti úniku ropných a jiných závadných látek. Znečištění vypouštěných odpadních vod bude v souladu s kanalizačním řádem. Bude aktualizován Havarijní plán a Provozní řád zdroje znečištění ovzduší. Po uvedení do provozu budou plněny povinnosti provozovatele vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší, stanovené v § 17 zákona č. 201/2012 Sb. Bude prováděna pravidelná kontrola a údržba zařízení. Odůvodnění: Příslušný úřad rozeslal předložené oznámení všem dotčeným správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům a ve lhůtě dané zákonem neobdržel žádné nesouhlasné vyjádření k oznámení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr není nutné posuzovat v rozsahu celého zákona. Předložené oznámení je zpracováno dle přílohy č. 3 zákona.
strana 6 / 6 Byly posouzeny a identifikovány předpokládané vlivy na životní prostředí v důsledku realizace a provozu záměru včetně navržení opatření k minimalizaci nebo zmírnění negativních vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatelstva. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat.
Ing. Josef K e ř k a, Ph.D. vedoucí Odboru životního prostředí a zemědělství
v.z. Ing. Marie Stáňová vedoucí oddělení nakládání s odpady
