1
Zápisnica zo zasadnutia obecného zastupiteľstva vo Voderadoch zo dňa 9.6.2016 Zasadnutie obecného zastupiteľstva ( ďalej len OZ ) sa konalo dňa 9.6.2016 o 17.00 hod. v zasadacej miestnosti obecného úradu vo Voderadoch. Viedol ho starosta obce Voderady doc. Ing. Pavol Augustín, CSc., ktorý privítal panie poslankyne, pánov poslancov a verejnosť. Na začiatku zasadnutia OZ boli prítomní 7 poslanci a Ing. Nižnan, hlavný kontrolór. Poslanec Ivančík bol z neúčasti na zasadnutí OZ ospravedlnený. Starosta skonštatoval, že na zasadnutí je prítomných 7 poslancov a obecné zastupiteľstvo je uznášaniaschopné. Navrhol zapisovateľku p. Máriu Šiškovú a taktiež navrhol overovateľov zápisnice poslanca Benkovského a poslankyňu Gajarskú. O návrhu na overovateľov zápisnice dal starosta obce hlasovať. Zdržali sa: 2 Benkovský Gajarská ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Návrh na overovateľov zápisnice bol schválený. Za: 5
Proti: 0
Starosta dal poslancom priestor na vyjadrenie, či súhlasia s predloženým návrhom programu, prípadne či majú iné návrhy na doplnenie programu. Prihlásil sa poslanec Sárka s návrhom zaradiť do rokovania s následným hlasovaním – schvaľovanie vypracovania projektovej dokumentácie k výstavbe futbalových šatní a taktiež schvaľovanie vypracovania projektovej dokumentácie k výstavbe kultúrnej zóny. Starosta dal návrh zaradiť schvaľovanie vypracovania projektovej dokumentácie k výstavbe futbalových šatní do rokovania v bode č.6. Informoval, že schvaľovanie vypracovania projektovej dokumentácie k výstavbe kultúrnej zóny je už zaradené v bode č. 8 - Rôzne - písm. a). Následne starosta prečítal návrh programu rokovania podľa pozvánky – body 1 až 8 a oboznámil poslancov o doplnení bodov k rokovaniu v bode č. 8 - Rôzne. Program: 1. Kontrola plnenia uznesení 2. Schvaľovanie VZN č.3/2016 obce Voderady o nakladaní s komunálnymi odpadmi a s drobnými stavebnými odpadmi na území obce Voderady 3. Program hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja obce Voderady na roky 2015 – 2020 - schvaľovanie 4. Záverečný účet obce – schvaľovanie 5. Správa audítora k individuálnej účtovnej závierke za rok 2015 6. Rozhodnutie o zvolaní verejného zhromaždenia k výstavbe futbalových šatní, schvaľovanie vypracovania projektovej dokumentácie k výstavbe futbalových šatní 7. Stanoviská komisií 8. Rôzne a) Schválenie spracovania projektovej dokumentácie ku kultúrnej zóne podľa posledných úprav
b) Štúdia k výstavbe pavilónu MŠ
2
c) d) e) f) g) h) i) j) k) l) m) n) o)
Pridelenie obecných nájomných bytov Riešenie kanalizácie na Cíferskej ulici – informácia Zmena nájomcu obecnej posilňovne – informácia Návrh na mimoriadnu odmenu za vypracovanie VZN Vybudovanie výstupnej plochy na autobusovej zastávke Jozefov Dvor Chodník – Športová ulica Predloženie cenovej ponuky – drobná stavebná úprava triedy ZUŠ Údržba koryta potoka - Potočná ulica Štatút komisií OZ Investičný zámer „Stará škola“ Schvaľovanie členov do kultúrnej komisie Návrh na údržbu multifunkčného ihriska Zrealizované projekty – presťahovanie kancelárií OÚ, dokončenie cesty pri KD - informácia
Diskusia Záver O slovo sa prihlásil kontrolór obce a navrhol doplniť bod č. 4 o Správu hlavného kontrolóra k záverečnému účtu obce. Starosta obce dal hlasovať za doplnený program obecného zastupiteľstva . Hlasovanie za program podľa doplneného návrhu. Za: 7
Proti: 0
Zdržal sa: 0
Program bol schválený. ___________________________________________________________________________ Bod č. 1 Kontrola plnenia uznesení – predkladá starosta obce V tomto bode starosta obce poveril p. Máriu Šiškovú, aby prečítala poslancom rozsah plnenia uznesení z predchádzajúcich zasadnutí obecného zastupiteľstva a o uzneseniach, ktorých platnosť stále trvá. Do rokovacej miestnosti prišla poslankyňa Živická, počet poslancov sa navýšil na 8. UZN. č. 52/2016 Obecné zastupiteľstvo zobralo na vedomie rozsah plnenia uznesení z obecného zastupiteľstva zo dňa 7.8.2014, z 26.2.2015 a zo 4.11.2015. Zo 7.8.2014 trvá uznesenie č. 106/2014, z 26.2.2015 trvá uznesenie č. 37/2015, zo 4.11.2015 trvá uznesenie č. 111/2015, ostatné uznesenia sú splnené. O niektorých uzneseniach sa bude rokovať na dnešnom zasadnutí. Za rozsah plnenia uznesení dal starosta hlasovať. Zdržal sa: 1 Živická ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Za: 7
Proti: 0
3
Bod č. 2 Schvaľovanie VZN obce Voderady č.3/2016 o nakladaní s komunálnymi odpadmi a s drobnými stavebnými odpadmi na území obce Voderady – predkladá poslankyňa Gajarská Starosta dal slovo poslankyni Gajarskej. Informovala poslancov, že predmetné VZN bolo vypracované v zmysle požiadaviek príslušnej legislatívy a bolo vo forme návrhu predložené na predchádzajúcom zasadnutí OZ. Daný návrh VZN o nakladaní s komunálnymi odpadmi a s drobnými stavebnými odpadmi na území obce Voderady bol odsúhlasený a zverejnený na úradnej tabuli a web stránke obce Voderady v zmysle zákonných predpisov. K návrhu neboli predložené žiadne zásadné pripomienky, bol však doplnený o požiadavky usmernenia, ktoré vydalo Ministerstvo životného prostredia SR v uplynulých dňoch. Poslanci pred zasadnutím dostali VZN doplnené o úpravy e-mailom, taktiež nemali k doplnenému návrhu žiadne pripomienky. Poslankyňa Gajarská navrhla predmetný dokument na dnešnom zasadnutí schváliť. Starosta obce dal za prijatie VZN obce Voderady č.3/2016 hlasovať. Hlasovanie za prijatie Všeobecne záväzného nariadenia obce Voderady č. 3/2016 o nakladaní s komunálnymi odpadmi a s drobnými stavebnými odpadmi na území obce Voderady. Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
Starosta skonštatoval , že VZN č.3/2016 bolo prijaté.
Bod č. 3 Program hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja obce Voderady na roky 2015 – 2020 - schvaľovanie – predkladá starosta obce Starosta obce pokračoval v rokovaní ďalším bodom. Skonštatoval, že proces prípravy a tvorby Programu hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja obce Voderady na roky 2015 – 2020 bo náročný. Všetci poslanci návrh dostali e-mailom k pripomienkovaniu. K tomuto dokumentu neboli vznesené žiadne pripomienky, starosta dal hlasovať za schválenie PHSR obce Voderady na roky 2015 – 2020. UZN č.: 53/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje program hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja obce Voderady na roky 2015 – 2020. Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
Bod č. 4 Záverečný účet obce – schvaľovanie, správa hlavného kontrolóra k záverečnému účtu Bod č. 5 Správa audítora k individuálnej účtovnej závierke za rok 2015 – predkladajú ekonómka obce, hlavný kontrolór obce
4
Starosta odovzdal slovo ekonómke úradu Ing. Dobišovej, ktorá poslancov informovala o záverečnom účte obce k 31.12.2015. Následne starosta vyzval kontrolóra obce, aby prečítal stanovisko hlavného kontrolóra k návrhu záverečného účtu obce Voderady za rok 2015. Kontrolór navrhol schváliť záverečný účet obce tak, ako bol navrhnutý. Uvedený dokument bol zverejnený na úradnej tabuli a web stránke obce. Nikto nemal pripomienky. Kontrolór s pani ekonómkou zároveň oboznámili obecné zastupiteľstvo so správou audítora, Ing. Veroniky Tibenskej k účtovnej závierke za rok 2015. Starosta prečítal návrhy na uznesenia a dal hlasovať. Záverečný účet obce za rok 2015 tvorí prílohu zápisnice, rovnako tak správa hlavného kontrolóra a audítorky. UZN č. 54/2016 Obecné zastupiteľstvo berie na vedomie správu Hlavného kontrolóra obce Ing. Stanislava Nižnana k záverečnému účtu obce o hospodárení v roku 2015 a správu nezávislého audítora Ing. Veroniky Tibenskej o overení účtovnej závierky obce Voderady za rok 2015
Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
UZN č.: 55/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje Záverečný účet obce a celoročné hospodárenie bez výhrad a schvaľuje použitie prebytku rozpočtového hospodárenia na tvorbu rezervného fondu vo výške 210. 150,78 EUR.
Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
Starosta pokračoval v rokovaní ďalším bodom. Bod č. 6 Rozhodnutie o zvolaní verejného zhromaždenia k výstavbe futbalových šatní, schvaľovanie vypracovania projektovej dokumentácie k výstavbe futbalových šatní - predkladajú poslanci Sárka, Dubovský Starosta poslancom pripomenul stretnutie pracovnej skupiny ohľadom výstavby futbalových šatní, z ktorého vzišiel návrh o zvolaní verejného zhromaždenia k tejto výstavbe. Taktiež informoval o predloženej štúdii k výstavbe futbalových šatní a tribúny, ktorá bola po spripomienkovaní upravená. Starosta k tomuto bodu otvoril diskusiu. O slovo sa prihlásil poslanec Dubovský. Predložil poslancom a verejnosti informáciu o úprave štúdie výstavby futbalových šatní a tribúny a taktiež správu o procese projektu športového areálu.
-
Projekt športový areál: Je to projekt ktorého proces tvorby nie je záležitosť len posledných mesiacov, ale tento proces trvá už dlhšie a to niekoľko rokov. Je to vec ,ktorú dokázali vybudovať aj
5
-
-
-
-
-
-
-
-
v oveľa slabších a menších obciach ako je naša a nemali vtedy ani zďaleka toľko možností ako teraz. Tento projekt sa začal intenzívnejšie riešiť už za minulého vedenia obce a pokračuje až do dnes. Keďže obec nemá a ani doposiaľ nikdy nemala plnohodnotné zázemie pre športovcov telovýchovnej jednoty, vznikla potreba vybudovať športový areál v obci. Predchádzajúce vedenie obce bolo tejto myšlienke naklonené a začalo robiť kroky pre vznik takéhoto areálu. Prvým krokom bolo vytvorenie priestoru športových zón v územnom pláne. Nakoľko je terajšie futbalové ihrisko dosť nešťastne umiestnené vybrala sa lokalita za bytovkami pri školskom areáli, myšlienka bola napojiť všetky jestvujúce športové plochy ako telocvičňa, kurty ,posilňovňa ako aj ďalšie nové športové plochy do jedného veľkého športového areálu. Najväčším problémom tu však je, že obec v tejto lokalite nedisponuje žiadnym pozemkom okrem jednej parcely, ktorá je však úzka na vybudovanie nového futbalového ihriska so zázemím. Na to obec pristúpila k rokovaniam o výkupe pozemkov pod takýto areál a však to bolo neúspešné. Medzičasom však vznikol aj problém súdneho sporu s pánom Markom ktorý sa domáhal vlastníckeho práva na súčasné šatne, tento spor obec nakoniec aj prehrala. V tomto čase vznikol variant dočasného riešenia šatní a to kúpou unimobuniek, z ktorých by sa vytvoril priestor kde by sa športovci prezliekali a vykonávali hygienu. Tieto bunky mali byt mobilné s možnosťou, že by ich obec po dobudovaní nových šatní použila na iné účely. Do tohto všetkého prišli voľby ,zmenilo sa skoro komplet vedenie obce a noví poslanci aj so starostom sa taktiež zhodli na potrebe športového zázemia telovýchovnej jednoty, pretože momentálne šatne sú už síce majetkom obce ale sú v totálne dezolátnom stave a z dlhodobého hľadiska je nelogické investovať do tohto majetku, ktorý sa kupoval najmä za účelom zbúrania tejto budovy a dobudovania cestného telesa s chodníkom na športovej ulici. Taktiež sa upustilo aj z plánov kúpy unimobuniek nakoľko po zvážení možností na kúpu nových pozemkov a budovania nového priestoru pre športový areál vrátane: výkupu pozemkov pod športovisko, dobudovanie sietí a infraštruktúry ciest a parkovacích miest k štadiónu, vybudovanie novej hracej plochy ako aj samotné šatne s tribúnou by bola cenovo niekoľko násobne vyššia investícia, ako využiť jestvujúcu plochu futbalového ihriska a dobudovať nové šatne s tribúnou. Na základe tohto zváženia sme sa rozhodli využiť jestvujúcu hraciu plochu ihriska a dobudovať zázemie k tejto ploche, nakoľko sme presvedčení, že je to jediné reálne riešenie. Dali sme vypracovať štúdiu na tento nový areál Táto štúdia skĺbila všetky požiadavky a potreby telovýchovnej jednoty s ohľadom na normy hygieny a Oblastného futbalového zväzu a architektúra budovy sa prispôsobila okolitým stavbám. Ďalej táto štúdia zahŕňa aj napojenie cesty k šatniam a priľahlé parkovacie plochy na dané množstvo návštevníkov.
6
-
Tento areál má slúžiť predovšetkým ako zázemie pre športovcov pri tréningoch a organizovaní športových podujatí ako aj na organizovanie rôznych obecných, oblastných a regionálnych podujatí.
- financovanie projektu: Nakoľko si uvedomujeme, že rozsah tejto investície je pomerne veľký preto navrhujeme aby financovanie bolo zabezpečené formou úveru. Máme predbežne zistenú úrokovú sadzbu tá by sa aktuálne pohybovala okolo 0,8 % Na porovnanie uvediem, že výška hypotekárneho úveru je cca 1,6%. Splátky navrhujeme rozložiť tak aby ročne zaťažili obecný rozpočet sumou 50000,- € ročne. Na investičné zámery má obec ročne sumu približne 800 000,- € , preto si myslíme, že to náš rozpočet nijako vážne neohrozí a budeme schopní financovať aj ďalšie projekty. - tu musím zodpovedať otázku ,ktorá tu bola v súvislosti s úverom viac krát spomenutá p. Sedlákom a to citujem:“ čo ak Samsung skončí, čo potom?“ Tu môžem povedať len toľko, že okrem Samsungu je v priemyselnom parku ďalších 5 firiem plus outlet a je viac ako isté,že rozvoj v priemyselnom parku bude pokračovať ,čo nám do budúcna prináša ďalšie zdroje príjmov na miestnych daniach. Osobne si myslím,že tie firmy neinvestovali desiatky miliónov na to, aby zajtra skončili a navyše platia daň z pozemkov a stavieb a nie z toho či tam fyzicky niečo vyrábajú alebo nie. Takže keby teoreticky Samsung ukončil výrobu, tak pozemky a stavby stále budú v jeho vlastníctve a bude musieť platiť za ne daň tak či tak. - umiestnenie športového areálu: Ako som už spomínal ,počas tohto dlhoročného zvažovania kde vybudovať športový areál v obci sa skúšali rôzne varianty a to : Umiestniť ho medzi potokmi (obdobie Karola Sedláka) to bohužiaľ už nie je možné, pretože obec už dávno nevlastní tieto pozemky. Umiestniť ho za školou, tam obec tak isto nevlastní pozemky okrem jednej parcely čo som vysvetlil ale dám to ešte raz. Táto má viacero nedostatkov a to, že parcela je úzka a je potreba prikúpiť susedné parcely, to sa však tiež stretlo s neochotou vlastníkov, je tam kolízia s vysokým napätím a žiadne zasieťovanie parcely, čo by výrazne predražilo celý projekt a už teraz sa stretávame s neochotou niektorých poslancov podporiť aktuálny projekt nie to ešte s navýšením o tieto položky. Preto do úvahy prichádza jedine využiť jestvujúcu plochu futbalového ihriska, kde sú dostupné siete, komunikácie, hracia plocha so závlahami a je potrebné dobudovať v úvodzovkách „len“ šatne s tribúnou. - dispozičné riešenie tribúny so šatňami : Umiestnenie šatní s tribúnou má len jednu možnosť a to umiestniť ju na západnej strane tak ,aby bola umiestnená v strede ihriska a aby diváci mali prirodzený komfortný výhľad na celú hraciu plochu. Padol aj návrh umiestniť šatne za bránkou a tribúnu samostatne na stred ihriska, to však nepovažujeme za najlepšie riešenie, pretože tým v podstate nedosiahneme žiadny rozdiel, pretože, tribúna bude rovnako vysoká a navyše budeme musieť vybudovať k tribúne sociálky a bufet. Výšku tribúny ovplyvňujú najmä striedačky, ktoré nie je možné umiestniť inam ako pred tribúnu. Práve preto aby bolo cez tieto striedačky vidieť na celú hraciu plochu z tribúny, musí byť tribúna vyvýšená 1,4m nad zemou, hoci sú striedačky „utopené“ v zemi. Rozmery šatní vyplývajú z požiadaviek TJ noriem, hygieny a Oblastného futbalového zväzu.
7
Budova šatní má tri samostatné šatne pre potreby konania majstrovských zápasov, kde sa naraz hrajú dva zápasy po sebe a to dorastenci a muži čo sú štyri družstvá a v prípade turnajov využíva šatne aj viac družstiev naraz, preto tri šatne je úplné minimum. K šatniam prislúchajú priľahlé sociálne zariadenia so sprchami a umývadlami, ktorých počet na dané množstvo hráčov predpisuje hygiena, to len na margo keby sa niekomu zdalo, že je tam veľa umývadiel a podobne. Ďalej sa v priestoroch nachádza miestnosť pre rozhodcov, sklad dresov a techniky na údržbu ihriska, zasadacia miestnosť a spojovacia chodba. Bufet sa nachádza na 1. NP. Maximálna výška tribúny od zeme je 6,6m, výška na západnej strane čiže od p. Ribanského je 5,7m. Pre porovnanie, môj rodinný dom má výšku 9,5m, dĺžka budovy je 32m a celková vzdialenosť od hracej čiary je 15,7m. Kapacita tribúny je 200 sedadiel. Vzhľad budovy a jej celkové rozmery boli navrhnuté tak aby architektonicky zapadli do tohto prostredia a výškovo ani rozmerovo neobmedzovali okolité stavby. Ďalej predložená štúdia zahŕňa riešenie parkovacej plochy s cestným telesom a tiež zelené plochy. Myslím, že predložená štúdia zahŕňa všetky požiadavky na potreby plnohodnotného zázemia pre športovcov. Umiestnenie, vzhľadom na terajšie možnosti a situáciu je jediné reálne miesto, kde môže vzniknúť športový areál v našej obci. Financovanie projektu je zabezpečené tak, aby nijako neohrozovalo chod obce a ďalších investičných zámerov. Preto verím, že osloví dostatočný počet poslancov na to, aby tento projekt podporili. Nebude to jednoduché, bude to beh na dlhú trať, už teraz sa ozývajú hlasy neprajníkov, no treba bojovať a vytrvalo ísť svojou cestou a verím tomu, že za čas bude tento projekt realitou a keď sa za pár rokov ohliadneme späť, tak si povieme, že tá snaha za to stála. Na záver chcem ešte spomenúť, že za veľký paradox považujem to, že ľudia ktorí od tejto obce najviac dostávajú sú v podstate aj najväčšími odporcami tohto projektu a dosť čudným spôsobom bojujú proti niečomu ,čo má slúžiť roky celej obci. Veď celá vízia tohto projektu je dať predovšetkým deťom a mládeži priestor, priestor na to, aby sa mohli hrať na svojich idolov, na Messiho, Ronalda a podobné hviezdy, ktoré vidia v televízii a obdivujú ich a je krásne, že chcú byť ako oni a majú takéto sny. Záujem detí je značne vidieť na tréningoch a zápasoch prípravky a žiakov. Tieto deti vyrastú, prejdú cez dorast do A mužstva, neskôr k starším pánom a v seniorskom veku budú sedávať na tejto tribúne, spomínať na celoživotné zážitky z futbalu v kruhu svojich priateľov a sledovať svojich vnukov ako vyrastajú na tomto ihrisku. Práve preto som presvedčený , že toto je cesta, ktorou sa treba uberať a týmto spôsobom chcem aj odpovedať na ďalšiu otázku pochybovačov o tomto zámere, ktorí sa vyjadrujú na adresu futbalistov, že futbal tu už za rok nemusí byť. Ja som presvedčený, že tento najmasovejší šport na svete tu bude ešte dlho aj po tých, ktorí mu nie sú naklonení. Ak si však vyberieme inú cestu, vyženieme tieto deti z ihriska do ulíc a šenkov a to si vieme predstaviť akú budú mať budúcnosť. Preto nalieham na poslancov aby dobre zvážili tento zámer a správne sa rozhodli. Na záver chcem ešte poprosiť všetkých poslancov aby tu vyjadrili svoj názor na tento projekt, pretože tu je pôda na tieto debaty tu sa treba o tom otvorene baviť a nie niekde v pivniciach
8
alebo kuchyniach presadzovať svoj názor bez prítomnosti druhej strany a možnosti plnohodnotnej debaty. Ďakujem. Poslanec Sárka sa prihlásil o slovo a prečítal stanovisko p. Radoslava Ivančíka, predsedu TJ Družstevník. „Dovoľujem si Vás osloviť k danej problematike ako poslanec a zároveň ako predseda TJ Družstevník Voderady. Futbal vo Voderadoch píše minimálne 40.ročnú históriu. Sám si to nemôžem pamätať. Začalo sa to takpovediac na zelenej lúke.Bolo to dobré riešenie z maštale alebo sýpky, ako to ľudia hovoria spraviť šatne. Toto riešenie bolo provizórne, ale za 40 rokov ani jedno obecné vedenie neurobilo nič aby sa vystavalo niečo normálne. Teraz sme sa dostali do situácie, že dané šatne, ktoré pred 40-timi rokmi boli super už nevyhovujú a zázemie pre návštevníkov futbalových zápasov nemáme žiadne. Každému kto príde sme na posmech a musíme sa hanbiť. Každý druhý týždeň sa hrávajú 3 zápasy, čiže sa tam ročne vystrieda cca 1000 návštevníkov. Toto športové zázemie, o ktorom sa bude hlasovať, môže slúžiť futbalistom, všetkým pohybu chtivým občanom, iným organizáciám a v neposlednom rade aj deťom Základnej školy, ktorá sa zúčastňuje rôznych turnajov. Nebojme sa do toho ísť a urobme niečo pre tých ľudí, alebo zrušme futbal a pošlime deti do krčmy. “ Poslanec a predseda TJ Družstevník Voderady Radoslav Ivančík Starosta k tomuto bodu otvoril diskusiu. Poslanec Haršány sa spýtal, či máme k dispozícii rozpočet k tejto štúdii. Poslanec Dubovský: presnú cenu budeme vedieť, ak bude vyhotovená projektová dokumentácia, odhadujem však náklady vo výške cca 400.000 EUR. Poslanec Košík: keďže som nebol na pracovnom stretnutí, chcem sa spýtať, ako dopadlo rokovanie s pánom Ribanským. Poslanec Dubovský: pán Ribanský je prítomný, môže sa vyjadriť. K štúdii mal pripomienky, ktoré sme sa snažili zapracovať. Taktiež predložil niekoľko návrhov, podľa nášho názoru pre nás nereálnych . Navrhol odkúpenie časti súčasnej hracej plochy a za tieto finančné prostriedky by sme mohli kúpiť pozemok v inej lokalite. Pán Ribanský ( verejnosť ) : finančné prostriedky by boli použité na odkúpenie parcely v lokalite, kde je plánovaná výstavba ihriska v zmysle platného územného plánu. Poslanec Dubovský: v rokovaní s p. Ribanským sme sa o sume, ktorú by navrhol za odkúpenie časti hracej plochy ešte nebavili. Odkúpenie parciel by však situáciu neriešilo, pretože celý projekt by sa týmto značne predražil. Poslanec Sárka sa spýtal p. Ribanského, akú sumu by vedel navrhnúť za odkúpenie časti súčasnej hracej plochy. Vyjadril sa, že za sumu , ktorá by bola vo výške trhovej ceny pozemku bez inžinierskych sietí. Poslanec Dubovský pripomenul, že v súčasnej dobe nie je vôľa pridávania ďalších lokalít k výstavbe rodinných domov, nakoľko už teraz má obec kapacitné problémy .
9
P. Ribanský ( verejnosť )sa vyjadril, že v súčasnosti existuje územný plán, ktorý je platný, schválený bývalým zastupiteľstvom a ten hovorí, že pozemky pod ihriskom sú plochy určené pre výstavbu rodinných domov. Poslanec Dubovský informoval, že v súčasnej dobe prebieha zmena ÚP č.11/2016, ktorá rieši ponechanie plôch existujúceho ihriska na pôvodné účely pre šport. Navrhol, aby bolo na dnešnom zasadnutí schválené vypracovanie projektovej dokumentácie v zmysle štúdie a posledných úprav. P.Ribanský ( verejnosť ) vyslovil názor, že nie je proti futbalu, naopak, tiež rád športuje, aj keď z dôvodu zranenia už nie tak, ako predtým. Predložený projekt, je dobrý projekt, položil otázku obecnému zastupiteľstvu, či má osloviť majiteľku pozemku za multifunkčným ihriskom za účelom dohody o odpredaji. Poslanec Dubovský sa prihlásil o slovo s konštatovaním, že vybudovať športový areál v lokalite za multifunkčným ihriskom, nie je zlá idea, túto možnosť už vedenie obce skúšalo avšak bezúspešne. Ak by sa lokalita pre športový areál určila kdekoľvek, nebráni schváliť vypracovanie projektu, čím by sme získali aj presnejší obraz o cene. Medzi poslancami a verejnosťou ešte chvíľu prebiehala diskusia. Po dohode, starosta navrhol uznesenie, ktoré poslancom prečítal a dal hlasovať. UZN č.: 56/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje vypracovanie projektovej dokumentácie pre stavebné povolenie a realizáciu stavby, v zmysle upravenej predloženej štúdie.
Za: 7
Proti: 0
Zdržal sa: 1 Sedlák
Bod č. 7 Stanoviská komisií Stavebná – predkladá poslanec Košík Starosta odovzdal slovo poslancovi Košíkovi. Oboznámil poslancov o stretnutí stavebnej komisie, na ktorom členovia prerokovávali nasledovné témy: 1. Prenájom časti pozemku – Enrico Vadovič 2. Prenájom časti pozemku – Dominik Vadovič 3. Prístavby baru Blažek 4. Riešenie nepostačujúcej kapacity materskej školy 5. Návrh na riešenie výstavby futbalových šatní 6. Riešenie kultúrnej zóny 7. Chodník v prvej polovici Potočnej ulice
10
1. Na obecný úrad bola doručená žiadosť Enrica Vadoviča o prenájom časti obecného pozemku pri smetisku, ktorá bola na základe požiadaviek obecného zastupiteľstva doplnená o veľkosť pozemku a pôvodne požadovaný predaj bol zmenený na prenájom. Stavebná komisia v zmysle posledných informácii o možnosti nakladania s pozemkami na základe podmienok pre poskytnutie dotácie na revitalizáciu smetiska, ktoré zahŕňajú aj podmienku nenakladania s pozemkami, ktoré boli predmetom dotácie. Stavebná komisia vzhľadom na uvedené neodporúča prenájom predmetnej časti pozemku. UZN č.: 57/2016 Obecné zastupiteľstvo po prerokovaní žiadosti p. Enrica Vadoviča o prenájom časti pozemku parc. č. 1090/26 o výmere cca 250 m2 neschvaľuje prenájom časti predmetného pozemku. Za: 7
Proti: 0
Zdržal sa: 1 Dubovský
2. Žiadosť Dominika Vadoviča je obdobná ako žiadosť Enrica Vadoviča a stavebná komisia neodporúča prenájom predmetnej časti pozemku s rovnakým odôvodnením. UZN č.: 58/2016 Obecné zastupiteľstvo po prerokovaní žiadosti p. Dominika Vadoviča o prenájom časti pozemku parc. č. 1090/26 o výmere cca 155 m2 neschvaľuje prenájom časti predmetného pozemku.
Za: 7
Proti: 0
Zdržal sa: 1 Dubovský
Poslanec Košík pokračoval, a poslancov oboznámil s ďalšími témami, o ktorých rokovala stavebná komisia na svojom zasadnutí. 3. P. Krivosudský predniesol stavebnej komisii návrh na vyriešenie drevených prístreškov pri bare p. Blažeka. Prístrešky a prístavby sú neestetické vzhľadom na polohu baru v centrálnej zóne, ktorá je udržiavaná a prístrešky sú neestetické a nezapadajú do koloritu okolitej zástavby. Stavebná komisia sa zhodla, že je potrebné preveriť, či sú prístrešky vybudované legálne a zahájiť kroky na ich legalizáciu alebo odstránenie. 4. Vzhľadom na nízku kapacitu materskej školy stavebná komisia odporúča začať projekčné práce na výstavbe budovy materskej školy. Poslanci k tejto téme diskutovali, skonštatovali, že problematika nedostatočnej kapacity materskej školy je závažná a v podstate sa zhodli, že je nevyhnutné začať s výstavbou pavilónu materskej školy. Vzhľadom na to, že existuje projektová dokumentácia, je potrebné preveriť jej aktuálnosť a vhodnosť a začať konať vo veci čo najskôr. Starosta prečítal uznesenie a dal hlasovať.
11
UZN č.: 59/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje zahájenie realizačnej a projektovej dokumentácie pre výstavbu pavilóna materskej školy. Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
5. Stavebná komisia prerokovala možnosti výstavby šatní a tribúny na futbalovom ihrisku. Po diskusii sa stavebná komisia zhodla, že momentálne najvhodnejšou alternatívou riešenia je vybudovanie šatní za bránou a striedačiek s menšími tribúnami – sedeniami na juhozápadnej strane ihriska (pri ceste k p. Ribanskému) 6. Stavebná komisia po diskusii a rozdebatovaní momentálnych možností na výstavbu kultúrnej zóny skonštatovala, že najvhodnejším riešením je momentálne riešenie parkových úprav v priestore po zbúranej starej pošte a kultúrnu zónu situovať do priestoru ku kultúrnemu domu. Vytvorením kultúrnej zóny pri KD sa vyrieši problém s WC pre verejnosť pri akciách, prípadná príprava jedál v kuchyni KD a presun podujatí v prípade nepriaznivého počasia. Poslankyňa Gajarská sa prihlásila o slovo s konštatovaním, že tento návrh riešenia podala už pred niekoľkými mesiacmi, no nestretol sa vtedy s podporou a spýtala sa poslanca Košíka, či stavebná komisia oslovila dotknutých obyvateľov lokality pri Kultúrnom dome, kde by podľa návrhu stavebnej komisie mala byť vybudovaná kultúrna zóna, aby sa predišlo komplikáciám. Poslanec Košík sa vyjadril, že komisia neoslovila v tejto veci nikoho. Poslankyňa Gajarská vyslovila názor, že by sme mali pokračovať v zmysle procesu, na ktorom sme sa dohodli a síce, situovať vybudovanie kultúrnej zóny v priestoroch po bývalej pošte. Vzhľadom k tomu, že bol schválený investičný zámer v „Starej škole“ s tým, že v nej v budúcnosti bude presťahovaná Základná umelecká škola, projekt bude bezprostredne naviazaný na projekt kultúrnej zóny, centrálna zóna bude centrom kultúrneho diania. V Starej škole sú aj sociálne zariadenia a kuchyňa, keďže sa plánuje v budove ponechať klub dôchodcov, čiže vyriešená je aj táto problematika. Poslanec Dubovský taktiež upozornil, že na pokračovaní v projekte výstavby centrálnej kultúrnej zóny sa poslanci dohodli už na pracovnej porade, nie je preto na mieste, keď sa menia názory, čím pracovné stretnutia poslancov strácajú význam. Poslanci ešte chvíľu diskutovali, starosta upozornil, že hlasovanie za projekt kultúrnej centrálnej zóny v zmysle dohody na pracovnom stretnutí a posledných úprav bude nasledovať v bode Rôzne. 7. Stavebná komisia prediskutovala návrh p. Košíka na vybudovanie chodníka na Potočnej ulici. Stavebná komisia odporúča predmetný chodník vybudovať. UZN č.: 60/2016 Obecné zastupiteľstvo zobralo na vedomie stanoviská stavebnej komisie v zmysle programu na jej zasadnutí dňa 3.6.2016 Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
12
Bod č. 8 Rôzne a)
Schválenie spracovania projektovej dokumentácie ku kultúrnej zóne podľa posledných úprav
Tento bod bol prerokovaný v bode č.7 – Stanoviská komisií, za schválenie vypracovania projektovej dokumentácie podľa posledných úprav dal starosta obce hlasovať.
UZN č.: 61/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje vypracovanie projektovej dokumentácie k stavebnému povoleniu a realizácii výstavby kultúrnej časti centrálnej zóny v zmysle dohody na pracovnom stretnutí poslancov a podľa posledných navrhnutých úprav. Za: 5
Proti: 0
Zdržal sa: 3 Haršány Sedlák Košík
b) Štúdia k výstavbe pavilónu MŠ Tento bod bol prerokovaný v bode č. 7 – Stanoviská komisií ( stavebná )
c) Pridelenie obecných nájomných bytov Starosta obce odovzdal slovo poslancovi Haršánymu. Poslancov informoval, že komisia zasadala z dôvodu prideľovania celkovo 3 bytov, a to 2x 2 – izbového nájomného obecného bytu po p. Janšákovi, p. Tomičovi a 1x 1 – izbového nájomného bytu po p. Purgyovej vo Voderadoch a 1x garsónka po p. Marcaníkovi. Komisia preskúmala doručené žiadosti spolu s informáciami o doloženom príjme, trvalom bydlisku a počte osôb, ktoré žiadajú o byt. Na základe toho komisia určila poradie pridelenia, ktoré poslanec Haršány prečítal. Poslankyňa Živická sa prihlásila o slovo. Navrhla, aby sa byty prednostne prideľovali obyvateľom Voderád. Poslanec Haršány vysvetlil, že vo VZN o prideľovaní nájomných bytov sú stanovené podmienky a kritériá, na základe ktorých sa nájomné byty prideľujú. Poslanci chvíľu diskutovali, po prečítaní uznesenia starosta dal hlasovať. UZN č.: 62/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje: pridelenie 2-izbového bytu č. 1 C v Bytovom dome č. 423 vo Voderadoch p. Grolmusovej, ktorý sa uvoľní po p. Stanislavovi Janšákovi, pridelenie 2-izbového bytu č. 1 G v Bytovom dome č. 423 vo Voderadoch p. L. Marcaníkovi, ktorý sa uvoľní po Jakubovi Tomičovi, pridelenie 1-izbového bytu č. 1 H v Bytovom dome č. 423 vo Voderadoch p. V. Rakúsovi, ktorý sa uvoľní po Soni Purgyovej,
13
pridelenie bytu č. 2 - garsónky v Bytovom dome č. 432 vo Voderadoch p. I. Kováčovi, ktorý sa uvoľní po Lukášovi Marcaníkovi. Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
d) Riešenie kanalizácie na Cíferskej a Trnavskej ulici – informácia Starosta obce požiadal Ing. Danielu Maják Cedulovú, aby poslancom objasnila problematiku riešenia kanalizácie v uvedených lokalitách. Ing. Cedulová informovala poslancov, že k vybudovaniu kanalizácie na Trnavskej ulici sa aktuálne spracováva cenová ponuka na vyhotovenie projektovej dokumentácie. Čo sa týka Cíferskej ulice, bol predložený návrh - prediskutovaný s Trnavskou vodárenskou spoločnosťou , ktorá bude neskôr správcom tejto kanalizácie, že by sa využila na polovici ulice tá časť kanalizácie, ktorá je vybudovaná vzadu za záhradami a druhá polovica by bola riešená spredu. Takéto riešenie by bolo aj finančne menej náročné. Plánujeme stretnutie s obyvateľmi dotknutých lokalít. UZN č.: 63/2016 Obecné zastupiteľstvo berie na vedomie informáciu o prípravách k výstavbe kanalizácie na Trnavskej a Cíferskej ulici. Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
Starosta pokračoval v rokovaní ďalším bodom. e) Zmena nájomcu obecnej posilňovne – informácia Starosta informoval, že vzhľadom k tomu, že úspešný uchádzač vo verejnej obchodnej súťaži na prenájom obecnej posilňovne (AD Železník, s. r. o) nepodpísal zmluvu o prenájme nebytových priestorov – obecnej posilňovne, sa rozhodol uzatvoriť zmluvu o prenájme s ďalším uchádzačom vo verejnej obchodnej súťaži firmou ( DOMaják, s.r.o.). DOMaják, s.r.o. splnila všetky kritériá, ktoré boli v podmienkach verejnej obchodnej súťaže stanovené. Poslanec Dubovský sa spýtal, či je vôbec možné takto postupovať, či nemala byť opätovne vyhlásená verejná obchodná súťaž, na čo ekonómka odpovedala, že toto bola už druhá VOS, všetci vieme s akým záujmom sa stretla a vyhlasovanie ďalšej súťaže by neprinieslo žiadny efekt a zbytočne by opäť zaťažilo rozpočet obce. Na uvedený objekt je náročné nájsť nájomcu, kým nie sú vyriešené nezávislé merače energií. Poslanec Dubovský vyslovil obavu, že opäť po krátkom čase môže prísť k situácii, že aj DOMaják, s.r.o. vypovie zmluvu o nájme z dôvodu nerentabilnosti a Obec bude musieť posilňovňu znovu zatvoriť. Mali by byť stanovené také podmienky nájmu, aby bol dlhodobo udržateľný a posilňovňa aby slúžila danému účelu.
14
Poslanci k problematike obecnej posilňovne chvíľu diskutovali. Starosta prečítal uznesenie a dal hlasovať.
UZN č.: 64/2016 Obecné zastupiteľstvo berie na vedomie informáciu o zmene nájomcu obecnej posilňovne.
Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
f) Návrh na mimoriadnu odmenu za vypracovanie VZN – predkladá starosta obce Starosta poďakoval poslankyni Gajarskej za vypracovanie VZN o nakladaní s komunálnymi odpadmi a s drobnými stavebnými odpadmi na území obce Voderady a poukázal na veľmi náročný proces pri jeho tvorbe. Starosta za vypracovanie tohto dokumentu navrhol udeliť mimoriadnu odmenu poslankyni Gajarskej vo výške 100,00 Eur. Poslankyňa Živická namietala, odmena za vypracovanie takého náročného dokumentu sa jej zdala neprimerane nízka. UZN č.: 65/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje na návrh starostu obce v zmysle platných zásad o odmeňovaní poslancov udeliť mimoriadnu odmenu pre poslankyňu Ing. Anitu Gajarskú vo výške 100,-- Eur za vypracovanie VZN č. 3/2016 obce Voderady o nakladaní s komunálnymi odpadmi a s drobnými stavebnými odpadmi na území obce Voderady. Za: 6
Proti: 0
Zdržal sa: 2 Gajarská Živická
g) Vybudovanie výstupnej plochy na autobusovej zastávke Jozefov Dvor – predkladá posl. Benkovský Poslanec Benkovský navrhol zahájiť riešenie problematiky na autobusovej zastávke „Jozefov Dvor“, v smere od Hrnčiaroviec do Voderád. Neexistuje tam žiadna výstupná plocha, čo je pre cestujúcich, ktorí na tejto zastávke vystupujú veľmi nebezpečné, obzvlášť za nepriaznivého počasia. Po krátkej diskusii , v ktorej sa poslanci v zásade zhodli, starosta prečítal uznesenie a dal hlasovať. UZN č.: 66/2016 Obecné zastupiteľstvo berie na vedomie návrh poslanca Benkovského a ukladá obecnému úradu zaoberať sa riešením problematiky vybudovania výstupnej plochy na autobusovej zastávke Jozefov Dvor. Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
15
h) Chodník – Potočná ulica – predkladá poslanec Košík Poslanec Košík informoval poslancov, že téma vybudovania chodníka na Potočnej ulici bola viackrát zastupiteľstvu predložená k rokovaniu. Dal vypracovať predbežnú cenovú ponuku. Poslanec Sedlák poukázal na skutočnosť, že by bolo vhodné doriešiť vybudovanie chodníka aj na Krátkej ulici. Poslanec Dubovský navrhol prijať uznesenie , ktorým by obecné zastupiteľstvo schválilo investičný zámer vybudovania chodníkov na uliciach Potočná a Krátka a dať vypracovať štúdiu, ktorá by zohľadňovala náväznosť chodníka z Hlavnej ulice cez Krátku až k Potočnej. Poslanci sa zhodli, starosta dal hlasovať. UZN č.: 67/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje investičný zámer - vybudovanie chodníkov na uliciach Krátka a Potočná a vypracovanie štúdie k tomuto zámeru. Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
i) Predloženie cenovej ponuky na drobnú stavebnú úpravu triedy ZUŠ – predkladá poslankyňa Gajarská Poslankyňa Gajarská predložila poslancom návrh na schválenie finančných prostriedkov na drobnú stavebnú úpravu triedy Základnej umeleckej školy. Podnet podal riaditeľ ZUŠ, nakoľko v jednej z tried, v ktorej prebieha vyučovanie je umiestnená serverovňa a ventilátor, ktorý hlučnosťou obmedzuje a narúša vyučovací proces. Jednalo by sa o jednoduchú prestavbu, ktorá by bola realizovaná v mesiaci júl. Riaditeľ ZUŠ Mgr. art. Michal Matejčík predložil aj 2 cenové ponuky za zrealizovanie prerábky, vo výške 650,- EUR. Po krátkej diskusii, starosta prečítal uznesenie a dal hlasovať. UZN č.: 68/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje finančné prostriedky vo výške 650,EUR ( slovom šesťstopäťdesiat eur ) na prestavbu triedy v Základnej umeleckej škole.
Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
j) Údržba koryta potoka - Potočná ulica – predkladá poslankyňa Gajarská Poslankyňa Gajarská pripomenula poslancom, že o problematike koryta potoka na Potočnej ulici informovala na zasadnutí obecného zastupiteľstva už minulý rok. Jedná sa o absenciu akejkoľvek údržby koryta. Koryto potoka je zarastené náletovými drevinami, krovinami, zanesené odpadom a v niektorých úsekoch je porušený sklon koryta, čo má za následok, zhromažďovanie stojatej vody. V letnom období sa premnožuje hmyz, najmä komáre a potok zapácha. Problém by mohol nastať v prípade prívalového dažďa, ktorý by mohol spôsobiť zatopenie v danej lokalite. Poslanci chvíľu diskutovali, no nakoľko nie je celkom jasné, kto
16
nesie zodpovednosť za údržbu koryta, v prvom rade bude potrebné čo najskôr zistiť, kto je majiteľom, resp. správcom potoka a potom môže obecné zastupiteľstvo zaujať stanovisko. Starosta prečítal uznesenie a dal hlasovať. UZN č.: 69/2016 Obecné zastupiteľstvo berie na vedomie správu o stave koryta potoka na Potočnej ulici a ukladá Obecnému úradu zaoberať sa zistením vlastníckych a správcovských vzťahov predmetného vodného toku, do termínu ďalšieho zasadnutia obecného zastupiteľstva.
Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
k) Štatút komisií OZ – predkladá poslankyňa Gajarská Poslankyňa Gajarská pripomenula vypracovanie dokumentu, ktorý poslanci dostali e-mailom k pripomienkovaniu – Štatút komisií obecného zastupiteľstva. K danému dokumentu spracovala pripomienky, ku ktorým poslanci nemali námietky a súhlasili s ich zapracovaním. Keďže neboli vznesené žiadne ďalšie pripomienky, starosta dal hlasovať. UZN. č.: 70/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje Štatút komisií Obecného zastupiteľstva. Štatút komisií OZ tvorí prílohu k zápisnici. Za: 8
Proti: 0
l)
Zdržal sa: 0
Investičný zámer „Stará škola“ – predkladá poslankyňa Gajarská
Starosta odovzdal slovo opäť poslankyni Gajarskej. Pripomenula poslancom, že na poslednom zasadnutí bol schválený investičný zámer „Stará škola“ s návrhom dispozičného riešenia. Navrhuje posunúť tento zámer do ďalšej etapy a síce, k vypracovaniu štúdie , ktorá bude zohľadňovať dispozičné riešenia v zmysle dohody. Starosta otvoril diskusiu k tomuto bodu. Poslanec Dubovský sa vyjadril, že jednoznačne, ak sa chceme posunúť ďalej, by vypracovanie štúdie bolo vhodné schváliť. Poslankyňa Živická navrhla, ak by to bolo reálne, predložiť vypracovanú štúdiu už na najbližšom zasadnutí, t.j. v septembri. Starosta prečítal uznesenie a dal hlasovať. UZN. č.: 71/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje vypracovanie štúdie k investičnému zámeru „Stará škola“ v zmysle návrhu dispozičných riešení z predchádzajúceho zastupiteľstva, ktorá bude predložená na najbližšom zasadnutí v septembri.
Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
m) Schvaľovanie členov do kultúrnej komisie – predkladá poslankyňa Živická
17
Poslankyňa Živická predložila poslancom návrh na schválenie nových členov do Kultúrnej komisie. Nikto nenamietal, starosta dal hlasovať. Poslanec Dubovský odišiel z rokovacej miestnosti , za UZN č. 72/2016 nehlasoval. UZN. č.: 72/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje nových členov kultúrnej komisie p. Miloša Rybanského a p. Janu Rybanskú.
Za: 7
Proti: 0
Zdržal sa: 0
n) Návrh na údržbu multifunkčného ihriska Starosta odovzdal slovo ekonómke obce, Ing. Dobišovej. Poslancom pripomenula problematiku multifunkčného ihriska. Povrch je značne opotrebovaný a predstavuje určité zdravotné riziká, nepomôže už ani strojová údržba a vyčistenie. Obecný úrad dal vypracovať predbežnú cenovú ponuku na kompletnú výmenu a údržbu celého multifunkčného ihriska. Ing. Dobišová informovala, že o druhoch , možnostiach a vhodnosti výberu povrchu komunikovala s poslancom Ivančíkom. Starosta po prečítaní uznesenia dal hlasovať. UZN č.: 73/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje výdavky na komplexnú údržbu multifunkčného ihriska v školskom areáli, t.j. výmenu športového povrchu, prípadne sietí, maximálne vo výške 23.900,- EUR a poveruje obecný úrad výberom dodávateľa v spolupráci so športovou komisiou.
Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
o) Zrealizované projekty (presťahovanie kancelárií OÚ, dokončenie cesty pri KD) – informácia – starosta obce Starosta obce informoval poslancov o ukončení realizácie prístupovej komunikácie a parkoviska pri Kultúrnom dome a taktiež o presťahovaní kancelárií Obecného úradu do zrekonštruovaných priestorov.
p) Rozpočtové opatrenie č.5/2016 Vzhľadom k schváleným investičným a realizačným zámerom na dnešnom zasadnutí, poslanci hlasovali za schválenie rozpočtového opatrenia č. 5. UZN č.: 74/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje rozpočtové opatrenie č. 5, ktorým sa zvyšujú výdavky obce v nasledovných položkách:
18
Funkčná Položka Kód Názov položky Posledný Úprava Upravený klas. zdroja rozpočet rozpočet 0810 635006 41 Údržba - oprava multifunkčného 4000.00 23900.00 27900.00 ihriska 0950 641006 41 ZUŚ - navýšenie dotácie – 0.00 650.00 650.00 údržba učební 0320 635006 41 Údržba hasičskej zbrojnice 2000.00 -1500.00 500.00 0320 642002 41 Dotácia DHZ Voderady 5000.00 1500.00 6500.00 Celkové príjmy rozpočtu sa nemenia, rast výdavkov o 24.550,- EUR bude krytý súčasným prebytkom rozpočtu.
Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
Ekonómka obce vysvetlila poslancom presun finančných prostriedkov vo výške 1.500 Eur Dobrovoľnému hasičskému zboru Voderady. UZN č.: 75/2016 Obecné zastupiteľstvo schvaľuje zvýšenie dotácie DHZ Voderady na zabezpečenie údržby a prevádzky obecného majetku o 1.500 EUR ( slovom jedentisícpäťsto eur ). Obecné zastupiteľstvo zároveň Rozpočtovým opatrením č. 5 presúva finančné prostriedky vo funkčnej klasifikácii ochrana pred požiarmi vo výške 1.500 EUR, z ekonomickej kategórie Tovary a Služby na bežné transfery.
Za: 8
Proti: 0
Zdržal sa: 0
Starosta otvoril diskusiu. Do diskusie sa prihlásil poslanec Dubovský. Ešte raz privítal na zasadnutí futbalistov TJ Družstevník. Vyzdvihol ich úspech a poďakoval im v mene celého obecného zastupiteľstva za úspešnú reprezentáciu. Starosta pozval športovcov – futbalistov na samostatné prijatie, ktorého termín bude oznámený. Na stretnutí dodatočne vyjadrí poďakovanie všetkým futbalistom a vedeniu TJ Družstevník za celú Obec Voderady. Ďalej sa do diskusie prihlásil p. Rybanský (člen kultúrnej komisie). Spýtal sa, či nie je plánovaná revitalizácia jazierka, vzhľadom na blížiaci sa termín podujatia Obecný deň. Starosta a p. Kondákor – zamestnanec OÚ informovali, že sú v kontakte s firmou, ktorá by revitalizáciu jazierka mala zabezpečiť. Ďalej sa v diskusii poslanec Sárka poslancov spýtal, ktorý z návrhov, o ktorom sa bavili v bode č. 6 a síce vybudovanie futbalových šatní a tribúny na súčasnom priestranstve alebo na
19
pozemkoch za multifunkčným ihriskom sa im zdá vhodnejší. Poslanci k téme vybudovania futbalových šatní a tribúny ešte chvíľu diskutovali. Poslanec Benkovský sa spýtal , kedy bude znovuotvorené detské ihrisko pri Kultúrnom dome. Starosta informoval, že aktuálne je v riešení revízia tohto ihriska, čaká sa na revíznu správu. Poslanec Haršány sa prihlásil do diskusie ohľadom problematiky multifunkčného ihriska. Navrhol, že po kompletnej výmene povrchu a celkovej revitalizácii ihriska, by bolo vhodné poveriť niektorú z organizácií, prípadne školníka zo ZŠ pravidelnou údržbou. Ekonómka obce informovala, že firma, ktorá bude zabezpečovať výmenu povrchu ihriska, odborne zaškolí pracovníka, ktorý strojovú údržbu a čistenie bude zabezpečovať. I. Nápoký (verejnosť) sa prihlásil do diskusie k problematike výstavby futbalových šatní a tribúny a vyjadril podporu k projektu. Do diskusie sa nikto viac neprihlásil, starosta poďakoval prítomným za účasť a ukončil rokovanie obecného zastupiteľstva.
vo Voderadoch, 9.6.2016 Zapísala: Mária Šišková
............................................ poslanec (overovateľ)
................................................ poslanec (overovateľ)
.................................................. doc. Ing. Pavol Augustín, CSc. starosta obce v. r.
