1
Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Huntířov konaného dne 26. 9. 2007 v Huntířově Přítomni : pp. Renata Fajáková, Vladimír Chrust, Rudolf Nachtman, Vladislav Schwan, Josef Záruba, , Miroslav Pova, Josef Lukeš, Vlastislav Janda, Stanislav Zahradník Omluveni : zahájeno v 17, 05 hodin. jmenování zapisovatele, volba ověřovatelů zápisu a návrhové komise Starosta navrhuje zapisovatele paní Zdobinskou ověřovatele zápisu p. Pova a p. Schwan. návrhová komise p. Zdobinská a p. Novák Hlasování : 8x pro. 1x zdržel (Za) K hlasování nebyly vzneseny námitky.
Starosta rekapituluje program jednání Program Zpráva starosty a výborů 1) Volba místostarosty a předsedů výborů 2) Stanovení měsíčních odměn členů zastupitelstva 3) Opatření z dílčího přezkoumání hospodaření obce 4) Investiční akce a výsledky výběrových řízení 5) Majetkové – prodeje a pronájmy atd. Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato.
zpráva starosty – vyjádření ke zprávě kontrolního výboru - starosta si nechal prověřit a konstatuje, že dokument nemůže být zápisem z kontrolního výboru podle §119 odst.3 zák. o obcích. Výboru přísluší pouze kontrola a plnění usnesení. Dokument nemůže být ani námitkou proti zápisu podle § 95 zák. o obcích. Doporučuje předložený text pouze vzít na vědomí Nebylo hlasováno. Připomínky zastupitelstva nejsou. Dokončení fasády myslivny, venkovní úpravy budou dokončeny po konzultaci se stavebním úřadem. Chybí už jen byty. Obec dostala dnes k podpisu smlouvy na dotace. Je nutné zřídit účet, starosta vybere druhého člena který bude mít podpisové právo. Začnou se dělat dva byty na myslivně Mohlo by se dělat i v zimě. Rybníček Nová Oleška – velké množství bahna Rybníček Huntířov Oba rybníky odbahnit do 14 ti dnů. Cesty - asfalty do 9.října Kanalizace a voda – na středu příští týden v myslivně od 17 hod. za účasti projektantů. Křižovatka – světelná signalizace – bezdůvodně zamítnuto Pravděpodobně nevyčerpáme dotaci z Ústeckého kraje. Jedná s PČR o jiném způsobu signalizace. Srovnání silnice v křižovatce, starosta na oplátku zlikvidoval boudu… Potok Nová Oleška – možná ještě do konce roku bude upraveno koryto potoka, zatím změna projektu. Oprava by se týkala části potoka v obci od rybníka k Lukešům. Přemostění by musela řešit obec. Mostek u Lukeše – v pořádku, mostek k Brožům – nutná rekonstrukce 1
2
ad 1) Volba místostarosty a předsedů výborů na minulé schůzi byl odvolán p. Zahradník z funkce místostarosty, je tedy nutné zvolit nového místostarostu. K odstranění pochybností chce starosta hlasovat o otázce : Funkce místostarosty je osobní výhoda? p. Zahradník – co to je za otázku starosta – Je funkce místostarosty osobní výhoda nebo není? Můžeme hlasovat o osobní výhodě p. Nachtman – výhoda to je protože má finanční zvýhodnění a proto se nemůže účastnit hlasování. Starosta – výhoda při hlasování o pozemcích p. Nachtman – na problém už při kontrole narazil a bude na něj upozorňovat. Postup by se měl sjednotit a mělo by dojít k úpravě jednacího řádu. Zákon o obcích a §116 občanského zákoníku starosta – nechal si posoudit věc právníkem p. Novák – cituje ze zákona o obcích §83 odst.2 věta poslední – O tom zda existuje důvod pro vyloučení z projednávání a rozhodování v této záležitosti, rozhoduje tento orgán obce. Tento orgán = zastupitelstvo hlasováním rozhodne zda existují důvody – zda je výhoda nebo není výhoda. Nemluví se o zákazu hlasování. ZO rozhodne zda existuje důvod. p. Nachtman – Co když bude hlasování protiprávní p. Novák – v tom případě je hlasování napadnutelné. Ale vždy rozhoduje tento orgán Otázka k hlasování : Je výkon funkce místostarosty jeho osobní výhodou? Kdo říká Ano ať zvedne ruku - nikdo Kdo říká Ne ať zvedne ruku - 5 hlasů, zdržel se 4 hlasy (Sch,Na,Za,Lu) Starosta konstatoval, že kandidáti se mohou účastnit hlasování. p. Nachtman vznáší námitku proti hlasování – dle jeho názoru se jedná se o střet zájmů otázka byla nesprávně položené a o bodu se vůbec nemělo hlasovat. O námitce nebylo rozhodováno. Starosta navrhuje – dva místostostarosty p. Zahradník – jaké jsou důvody pro dva místostarosty v obci? Starosta – jsou zde zastupitelé kteří mají zájem a budou pomáhat, budou zastupovat starostu a může jim důvěřovat, protože budou konat tak jak se má. Jednou z těchto dvou místostarostu může být i starosta a tak se mohou zapracovat. A pokud vyhrají volby může se z nich vybrat starosta na další období. Usnesení číslo Z-2007/805: ZO Huntířov rozhodlo, že obec bude mít dva místostarosty. Hlasování: 5x pro., 2x proti(Sch,Za),2x zdržel (Na,Lu) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Starosta navrhuje jako prvního místostarostu p. Vlastislava Jandu, který bude starostu zastupovat v době jeho nepřítomnosti. p. Zahradník – k projednávanému bodu zastupitelé nedostali žádný materiál ani informaci. Je možné informovat ZO o činnosti druhého místostarosty když ten první je zastupující? Starosta – aby se zacvičili dva na funkci starosty, nikde není napsáno, že starostou bude ten první. Chce aby byli informování, účastnili se jednání, zdravotní důvody. Proto by bylo dobře kdyby byli dva. p. Zahradník – na ustavujícím zasedání bylo dohodnuto, že vítězná strana bude zastávat post starosty a druhá strana místostarosty. Za svou stranu navrhuje kandidáta pana Josefa Lukeše. A to i přes původní dohody, protože podle těch veřejně pronesených by měl post místostarosty náležet naší straně. Podle návrhu starosty má jeho strana snahu mít obsazen jak post starosty tak i obou místostarostů? 2
3
Starosta toto potvrdil Návrhová – p. Zahradník navrhuje pana Lukeše na I nebo II místostarostu? p. Zahradník – nesouhlasí s tím aby obec měla dva místostarosty. Domnívá se, že učit se budoucí kandidát na starostu může kdykoli a nemusí být místostarostou. Navrhuje pana Josefa Lukeše na I. místostarostu Starosta navrhuje hlasování pro pana Jandu : Usnesení číslo Z-2007/806 : ZO Huntířov volí do funkce I .místostarosty, který zastupuje starostu v době jeho nepřítomnosti pana Vlastislava Jandu Hlasování: 5x pro. 4x proti (Za, Sc,Na,Lu) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Starosta – volba II místostarosty - jeho strana navrhuje paní Fajákovou protistrana navrhuje pana Lukeše. p. Nachtman – to je špatně p. Zahradník – na post II. Místostarosty nenavrhují nikoho. Usnesení číslo Z-2007/807: ZO Huntířov volí do funkce II místostarosty paní Renatu Fajákovou Hlasování: 5x pro. 4x proti ( Za,Sc,Na,Lu) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Návrhová komise – o návrhu na kandidáta pana Josefa Lukeše nebylo hlasováno. Starosta – je jasné, že pro pana Jandu bylo 5 hlasů. p. Zahradník – nejprve mělo být hlasováno o dalším návrhu. p. Schwan – do zápisu požadujeme , že návrh nebyl hlasován. Návrhová komise – o návrhu mělo být hlasováno, je možné se vrátit ale v tom případě, se musí první hlasování prohlásit za zmatečné. Mělo být hlasováno o protinávrhu a následně o návrhu. Usnesení číslo Z-2007/ 808 : ZO Huntířov prohlašuje hlasování o I.místostarostovi ( usnesení č. Z-2007/806) za zmatečné a tím toto usnesení ruší Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. návrh Usnesení : Zastupitelstvo obce volí do funkce I. Místostarosty který zastupuje starostu v době jeho nepřítomnosti pana Josefa Lukeše. Hlasování: 4x pro, 5x proti ( Zá,Ja,Fa,Ch,Po) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení nebylo přijato. Starosta navrhuje hlasování pro pana Jandu : Usnesení číslo Z-2007/809: ZO Huntířov volí do funkce I .místostarosty, který zastupuje starostu v době jeho nepřítomnosti pana Vlastislava Jandu Hlasování: 5x pro, 4x proti (Za, Sc,Na,Lu) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato.
3
4
Změna předsedů výborů p. Fajáková nemůže být současně místostarostou a předsedou finančního výboru p. Janda – nemůže být současně místostarostou a předsedou hospodářského výboru starosta navrhuje odvolat z funkce předsedy výboru finančního paní Renatu Fajákovou a hospodářského pana Vlastislava Jandu a sportovního pana Miroslava Povu Usnesení číslo Z-2007/810 : ZO odvolává z funkce předsedy výboru finančního paní Renatu Fajákovou, hospodářského pana Vlastislava Jandu, sportovního pana Miroslava Povu Hlasování: 5x pro. 4x zdržel ( Za,Sc,Na,Lu) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Volba předsedů výborů Starosta do funkce předsedy finančního výboru navrhuje pana Miroslava Povu p. Pova – raději by se věnoval práci ve sportu ale pokud nejsou jiné návrhy návrhová komise – nejsou jiné návrhy Návrh usnesení : ZO Huntířov volí do funkce předsedy finančního výboru pana Miroslava Povu Hlasování: 4x pro, 3x proti, 2x zdržel K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení nebylo přijato. Starosta – navrhuje tedy na předsedu finančního výboru pana Chrusta p. Zahradník – v tomto případě by stálo za to domluvit si postup na pracovním jednání. Improvizace k ničemu nevede. Vše bylo připraveno jednostranně. p. Lukeš – nebylo dodrženo dané slovo, pokud by druhá strana podle dohody získala post místostarosty nebyl by žádný další problém. Starosta – kdo je pro odvolání pana Chrusta ze školské komise. Kdo je pro. p. Fajáková – odložit p. Lukeš – navrhuje projednat vše znovu na pracovním jednání, kde si to mohou zastupitelé vyříkat, zvolený postup se mu nelíbí. p. Nachtman – dotaz na střet zájmů. Starosta – nebyl zvolen předseda finančního výboru, protože pan Pova nehlasoval. p. Schwan – má kousek cti starosta – volba předsedy hospodářského výboru p. Zahradník – nechat vše na pracovní jednání a dohodnou jednotlivé výbory starosta – finanční a hospodářský výbor – bude projednáno na pracovním jednání ad 2) Stanovení měsíčních odměn členů zastupitelstva starosta – činnost výborů – alespoň 2x ročně předložit zápis z jednání výboru , zatím dodal jen pan Chrust. odměňování podle vykonávané funkce. p. Zahradník - projednat na pracovním jednání i bod odměňování starosta – není nutné odkládat odměny místostarostů. Chtěl by aby od 1.10.2007 začali místostarostové pracovat a pobírali za svou práci i odměnu p. Zdobinská – podklady pro odměny zpracovala pro ZO. Jmenovitě stanovené odměny by byly jednodušší pro mzdovou účtárnu. Vzhledem k tomu, že ZO neschválilo změny ve výborech navrhuje aby se odměny předsedů výborů – jejich navýšení neprojednávalo ale ZO může rozhodnout o odměnách pro místostarosty 4
5
Návrhová komise – byli odvolání 3 předsedové výborů tzn. že pan Pova teď žádný výbor nevede. Starosta – pan Pova nepřijal FV p. Schwan- sami jste si pana Povu odvolali p. Nachtman – finanční, hospodářský a sportovní byl odvolán a málem došlo i na pana Chrusta chudáka.Trochu jste se do toho zamotali. Starosta – námitkou zrušíme hlasování o odvolání předsedů výborů. p. Nachtman .- stačí zrušit jen pana Povu. p.Zahradník – zrušením tohoto odvolacího rozhodnutí by vlastně oba místostarostové byly zároveň předsedy výborů, to nelze. p. Pova – nechte hlasování tak jak je a zatím bude sportovní výbor bez předsedy. Návrhová komise – je možné znovu pana Povu zvolit jako předsedu sportovního výboru Usnesení číslo Z-2007/811: ZO Huntířov schvaluje měsíční odměnu pro neuvolněného I.místostarostu obce pan Vlastislava Jandu v částce 6000,- Kč. Hlasování: 5x pro. 1x proti, 3x zdržel ( Za,Na, Sc,Lu) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Usnesení číslo Z-2007/812 : ZO Huntířov schvaluje měsíční odměnu pro neuvolněného II. Místostarostu paní Renatu Fajákovou v částce 6000,- Kč Hlasování: 5x pro. 4x zdržel( Za,Na,Sch,Lu) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Usnesení číslo Z-2007/813 : ZO Huntířov rozhodlo poskytovat odměny neuvolněným I a II místostarostovi obce od 1.10.2007 Hlasování: 5x pro. 1 proti, 3x zdržel ( Za,Na,Sc,Lu) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. ad 3) Opatření z dílčího přezkoumání hospodaření obce p. Zdobinská – seznámila zastupitelstvo se závěry dílčího přezkumu hospodaření obce r.2007. Kontrolní skupina nezjistila žádné závažné pochybení, pouze konstatovala několik nedostatků. 1) chyba ve zřizovací listině PO – jednalo se o tiskovou chybu, který byla odstraněna dodatkem ze zřizovací listě PO ZŠ a MŠ Huntířov – oprava tiskové chyby 2) ZO neprojednalo hospodářský výsledek PO ZŠ a MŠ Huntířov z vedlejší činnosti v částce 105,5 Kč. – navrhuje ZO přijmou dodatečné usnesení 3) Směrnice o cestovních náhradách neodpovídají platným právním předpisům – starosta by měl přijmout nové směrnice podle platných předpisů 4) Cestovní příkazy – evidence – pověřit FV kontrolou p. Zahradník – jak je řešeno použití služebních aut pro soukromé účely. p. Zdobinská – není povoleno, pouze se souhlasem nadřízeného, pouze je povoleno parkování doma. p. Zahradník – řešit použití pro soukromé účely a zahrnout do základu daně. p. Zdobinská – nechat na řešení ve finančním výboru p. Nachtman – Finanční výbor by mohl 1x měsíčně provádět kontrolu cestovních dokladů, přezkoušení a školení řidičů p. Zdobinská – p. Hejmalíček předložil doklad o školení řidičů Usnesení číslo: Z-2007/ 814 ZO Huntířov schvaluje zlepšený výsledek hospodaření Základní školy a Mateřské školy Huntířov příspěvkové organizace v hospodářské činnosti ve výši 105,50 Kč za rok 2006 a jeho použití do rezervního fondu příspěvkové organizace. 5
6
Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Usnesení číslo: Z-2007/815 ZO Huntířov souhlasí s dodatkem č. 1 k závěrečnému účtu obce za rok 2006 : Hospodaření Základní školy a mateřské školy Huntířov příspěvkové organizace skončilo s přebytkem v hospodářské činnosti ve výši 105,50 Kč. Celkový přebytek hospodaření je 52333,12 Kč. Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Usnesení číslo Z-2007/816 : ZO Huntířov ukládá obecnímu úřadu vypracovat k cestovním náhradám a používání služebního vozidla podle platných právních předpisů. Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Usnesení číslo Z-2007/817 : ZO Huntířov pověřuje finanční výbor provedením kontroly cestovních dokladů a spotřeby PHM u služebních aut obce a jejich používání pro soukromé účely. Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. ad 4) Investiční akce a výsledky výběrových řízení starosta – i když se u dotací jedná o akce malého rázu bylo provedeno výběrové řízení starosta zvolil komisi, z důvodu urychlení p. Schwan – kdo navrhl a zvolil výběrovou komisi? Starosta – navrhl a zvolil komisi sám, z důvodu urychlení výběrového řízení ve vztahu k ministerstvu. p. Schwan – po posledním zastupitelstvu požádali starostu o schůzku členů ZO, i když starosta souhlasil tak v den konání schůzku odvolal. Od té doby asi nikdo neměl čas se sejít. p. Zahradník – to co je předloženo je jen kamufláž toho co by se dít nemělo. Je to krytí zad pana Záruby. Který sám potvrdil, že si zvolil komisi pro výběrové řízení. To je naprosto netransparentní způsob výběru, který volá o prošetření. Starosta – ověřil si že v případě nouze má právo takto postupovat. p.Zahradník – právo má zastupitelstvo, starosta je pouze výkonným orgánem. Starosta – jedná se o rybníčky, cesty , VO a signalizace p. Schwan - Při výběru dodavatele na fasádu myslivny se zastupitelstvo sešlo a v klidu dodavatele vybralo. Jakým způsobem se teď vybíralo. V souvislosti s myslivnou jsme si řekli jak se bude postupovat pro příště, ale zase se tak nestalo. Zda měli firmy jednotné zadání a vítěznou vybere zastupitelstvo. Proč se tak nestalo. p. Zahradník – zastupitelé nedostali žádné další podklady kromě závěrečné tabulky. Zastupitelstvo si mělo určit podmínky, p. Záruba si je stanovil sám. starosta – komise vybrala dodavatele, komise měla k dispozici všechny podklady, sám na to neměl čas. p. Schwan – k výběru mohli být přizvání všichni členové ZO, kteří by měli čas. Starosta – zavolal prvním třem a ti se účastnili – p. Janda, Pova, Lukeš p. Schwan – tři zastupitelé odsouhlasili jménem devíti lidí výběr dodavatele. p. Zahradník – nikomu plnou moc k zastupování nedal. Výběr dodavatele nebyl podle zákona, pravidelně upozorňoval na nutnost dodržet zákony. p. Pova- Zo schválilo na minulém zasedání zadat provedení výběrového řízení firmě Houska 6
7
p. Zahradník – v materiálu nikde není že předkládá firma Houska, ale předkládá Josef Záruba p. Pova – už při schůzce výběrové komise poukazoval na zbytečnost znovu projednávat výběr firmy Houska p. Zahradník – jedná se o peníze obce o kterých rozhodují lidé, který s obcí nemají vůbec nic společného, přestože má obec zvolené ZO. Rozhodují tak, že je už předem jasné kdo vyhraje. Je to vše jen kamufláž. p. Pova – výběrem dodavatele byla pověřena firma – ta předložila podklady a s tím už se nedá nic udělat, protože smlouvy už jsou podepsány. Starosta – je to tak p.Fajáková – práce už je zahájena a můžeme být rádi, že se konečně něco děje a ne zase všechno zastavit. p. Nachtman – takhle se to do budoucna dělat nedá. p. Schwan – z jakého důvodu chcete něco odsouhlasit, když už máte dodavatele vybraného, proč máme rozhodovat o něčem co už rozhodl někdo jiný p. Pova – vše už je dávno rozhodnuté starosta – tak bod vynecháme p. Zahradník – o kolika milionech jednáme o 10 ?, vynecháme bod o 10 mil p. Zdobinská - nic není odsouhlaseno, zastupitelstvo dostalo návrhy vítězů výběrových řízení, dvě nebo tři prováděla firma Houska, kterou ZO určilo a jedno výběrová komise stanovená starostou. Výběrové komise předložili ZO návrh na výběr toho nejlepšího dodavatele. Výběrové řízení na semafor – osloveny 3 firmy , z toho dvě poslali svou nabídku. ZO by tedy mělo rozhodnout o tom, že vítěz výběrového řízení může s obcí podepsat smlouvu na dodávku akcí. O tom Houska rozhodnout nemůže. K tomu určitě není oprávněn. p. Zahradník – jak je možné, že akce probíhají a ZO ještě neschválilo dodavatele. Smlouva podepsaná není přesto už se dílo provádí. Kdo vzal na sebe odpovědnost? starosta – urychlení z důvodu počasí. Podnět k zahájení dal sám. p. Zahradník – do zápisu požaduje – Práce byly zahájeny aniž byly podepsány smlouvy s dodavateli a pan starosta přiznal svoji účast na podnětu k zahájení akce bez veškerých náležitostí. p. Fajáková – opravdu nikdo nejste rádi, že se konečně něco děje? p. Zahradník – to je nepodstatné, protože dochází k porušení zákonů Usnesení číslo Z-2007/818 : ZO Huntířov schvaluje uzavření smlouvy o provedení díla na Opravu místních komunikací v obci Huntířov a díla „ stavební úpravy v čp. 41na dvě bytové jednotky v Huntířově - Staré Olešcce“s firmou Matoušek Jílové, vítězem výběrového řízení pořádaného firmou Houska. Hlasování: 5x pro. 2x zdržel (Lu,Sch) , 2x neúčastnil se hlasování (Za,Na,) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. p. Schwan - v předložených materiálech se nemluví o firmě Houska, podle podkladů řízení pořádala obec. Jsou někde k nahlédnutí podklady od firmy Houska. p. Novák – chyba v přípravě materiálu – mělo být připsáno, že podklady jsou k nahlédnutí na obecním úřadu. Usnesení číslo Z-2007/819 : ZO Huntířov schvaluje uzavření smlouvy o provedení díla „Odbahnění rybníka na pozemkové parcele č. 26/1 v k.ú. Nová Oleška“ a „ Odbahnění rybníčku na p.p.č. 135/1 v k.ú. Huntířov“ s firmou Matoušek Jílové, vítězem výběrového řízení pořádaného firmou Houska. Hlasování: 6x pro. 1x proti Sch , 2x neúčastnil se hlasování (Za,Na) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. U výběru na semafor podle názoru komise vyšli nejlépe TS Děčín. p. Zahradník – co budeme schvalovat, když se nebude z důvodu zamítavého stanoviska dotč. orgánů dělat semafor. Co tedy bude předmětem smlouvy s TS a.s., když vypadne semafor ? 7
8
starosta – je možné zahájit práce na osvětlení, čeká nové vyjádření PČR DI a podle toho se upraví smlouva a projekt. Budou se dělat rozvodové skříně, opravovat lampy atd. Návrhová – ZO schválilo koncepci rozvoje VO a ta je předmětem nabídky obou zúčastněných firem Usnesení číslo Z-2007/820: ZO Huntířov schvaluje uzavření smlouvy o provedení díla „ Veřejné osvětlení a světelné zařízení v Huntířově „ s firmou Technické služby Děčín a.s. vítězem výběrového řízení provedeného výběrovou komisí jmenovanou starostou obce. Hlasování: 6x pro. 2x zdržel (Na,Lu) , 1x neúčastnil se hlasování (Za) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. ad 6) Majetkové – prodeje a pronájmy atd. žád.č. 1) žádost o pozemek na stavbu RD p.p.č. 184/1 v k.ú. Nová Oleška žádají Milan a Jana Brožovi, Nová Oleška 75. O část pozemku k využití jako zahrada žádají manž. Komovi Starosta – BV 31, na dva RD, zatím nebylo rozděleno Nachtman – kolik bude na pozemku domků a jaká bude stanovená cena obec zatím neví, domluvit se na pracovní poradě. p. Zdobinská – OÚ bude žádost evidovat, jednu žádost již evidujeme. Pozemek je nutné rozdělit. p. Zahradník – když má obec dva místostarosty jistě by jeden mohl na zastavovacím plánu začít pracovat. Nehlasováno – pouze odpovědět o zaevidování žádosti žád.č. 7) manželé Komovi, Nová Oleška – žádost o část stejného pozemku, jako zahrádku Žadatelé budou informováni, že pozemek je připraven k výstavbě a obec zajistí aby byl pozemek rozdělen. p. Schwan – prodloužit na 1 rok Usnesení číslo Z-2007/821 : ZO Huntířov rozhodlo prodloužit nájemní smlouvu manž. Komových, bytem Nová Oleška 6 na p.p.č. 184/1 v k.ú. Nová Oleška na rok 2008. Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. žád.č.2) Nabídka manželů Nachtmanových na pozemek, který tvoří místní komunikaci navrhují prodej obci za cca 150,- Kč/m2 + převod původního pozemku z obce na Nachtmanovi p. Pova – navrhuje cestu ukončit na obou stranách točnou, protože k novým stavebním parcelám je příjezd spodní cestou. Cestu bude využívat pan Kopsa a cesta je zbytečná. p. Zahradník – v zimě je stav spodní části komunikace špatně udržitelný – velký sklon, z důvodu zástavby by cesta měla být průjezdná. p. Janda – zimní údržba nestačí cestu udržet průjezdnou. p. Ouzký (náčelník OOPČR Ludvíkovice ) – nesouhlasí s rozdělením cesty – jedná se o jedinou průjezdnou komunikaci pokud se stane dopravní nehoda na silnici do Staré Olešky. p. Nachtman – podle územního plánu výstavba 8 RD p. Chrust – obnova staré cesty starosta – bylo by dražší než nabídka manž. Nachtmanových Návrh Usnesení: ZO Huntířov rozhodlo, že místní komunikaci u Chmelíků rozdělí na dvě neprůjezdné části. Hlasování: 4x pro, 1x proti 3x se zdržel, 1x nehlasoval 8
9
K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení nebylo přijato. p. Schwan – vždyť jsou schváleny dotace na tuto komunikaci p. Fajáková – peníze lze použít na pozemcích obce starosta- z ministerstva přišly peníze na balenou ale pouze na hrubou. p. Schwan – pochybnost o tom, že v dotaci je to takto specifikováno p. Zahradník – rozhodně není v dotačním titulu specifikace způsobu opravy komunikace. Peníze jsou určeny na její opravu a o způsobu nerozhoduje poskytovatel dotace. p. Zahradník – jaká je celková částka dotace na komunikace starosta - 2500000,- Kč Návrh Usnesení : ZO Huntířov rozhodlo akceptovat návrh manželů Nachtmanových týkající se pozemku pod komunikací č.2B5 v Huntířově. Hlasování: 0x pro. 5x proti, 4x se zdržel K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení nebylo přijato. Žád.č.3) žádost manželů Pihrtových o prodej p.p.č. 451/8 v k.ú. Stará Oleška p. Zahradník – pozemek je v územním plánu určen na sportovní využití Usnesení číslo Z-2007/822 : ZO Huntířov rozhodlo neakceptovat návrh manželů Pihrtových na prodej p.p.č. 451/8 v k.ú. Stará Oleška Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č.4) žádost pana Špirocha na část p.p.č. 796/1 v k.ú. Stará Oleška Starosta -Na pozemku se nachází studna, neprodávat p. Zahradník – i předchozí zastupitelstva se nepřikláněla k prodeji komunikací a veřejných studní. Usnesení číslo Z-2007/823 : ZO Huntířov rozhodlo neakceptovat návrh pana Harryho Špirocha na odprodej části p.p.č. 796/1 v k.ú. Stará Oleška Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č.5) žádost pana Jiřího Zámostného na prodej p.p.č. 97/2. Uvědomit o záměru souseda pana Polesného. Usnesení číslo Z-2007/824: ZO Huntířov zveřejnit záměr prodeje p.p.č. 94 zahrada o vým. 90m2 a 97/2 zahrada o vým. 424 m2 k.ú. Stará Oleška na úřední desce a dálkovým přístupem Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č.6) Pan Zdeněk Baštrnák žádá o prodej pozemku 132/2 v k.ú. Huntířov p. Zdobinská – jedná se pravděpodobně o stavební parcelu ve správě Pozemkového fondu. Obec nemá zájem o úplatný převod a podle územního plánu není určena k zastavění a tak není možné jí získat bezúplatně. Pan Baštrnák se může o parcelu přihlásit v rámci soutěže u PF ČR. 9
10
Parcela není přístupná. Usnesení číslo Z-2007/825 : ZO Huntířov nepřísluší rozhodovat o prodeji majetku který nevlastní. Hlasování: 7x pro. 2x se zdržel K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č. 8-11) prodej částí p.p.č. 391/1 v k.ú. Stará Oleška. Na části požadovaného pozemku je malé hřiště, které využívají především místní chataři. Záměrem obce není tuto plochu zlikvidovat. Od chatařů obec dostala i jakousi petici proti prodeji pozemku. Navrhuje odpovědět všem žadatelům – Veselská, Seilerovi a Loubková, že pozemek obce nebude prodávat. Usnesení číslo Z-2007/826 : ZO Huntířov rozhodlo neakceptovat žádost paní Veselské, manž. Seilerových a paní Loubkové na prodeje části p.p.č. 391/1 v k.ú. Staré Olešce Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č.12 a 13 ) žádost pana Ing. Radka Tekeljaka a na p.p.č. 194 a 195/1 a pana Klause na p.p.č. 194, 195/1, 192/1 a 196 vše v k.ú. Stará Oleška p. Schwan - na část pozemků jsou dva žadatelé. Už jednou ZO rozhodlo neprodat panu Klausovi ale jednat s ním o jeho prováděné stavební činnosti na obecním pozemku. starosta – pravděpodobně už šetření zahájil i stavební úřad , Klausovi prodat pouze 192/1, nebo počkat až dostane stavební povolení. Ostatní parcely zatím nechat v majetku obce. p. Tekeljak – žádost hlavně z důvodu přístupu k pozemkům pod strání. Vymezit panu Klausovi pevné hranice p. Schwan – původně bylo domluveno, že se předvolá aby pozemky dal do původního stavu. Přizvat k jednání pana Schwana Hlasování: 6x pro., 2x zdržel, 1x proti K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Usnesení číslo Z-2007/827 : ZO Huntířov pověřuje starostu a pana Schwana jednáním s panem Josefem Klausem, týkajících se záboru obecních pozemků 192/1v k.ú. Stará Oleška Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č.14) žádost paní Jitky Jiříkové o prodej pozemku na stavbu RD na BV 26 Filipínky p. Zdobinská – stanovení podmínek smlouvy o smlouvě budoucí včetně budoucí kupní ceny starosta – domluvit cenu a prodat budoucí smlouvou cena 150,- Kč/m2 p. Chrust – oddělit p. Zdobinská- musí se udělat GP a to i na cestu aby bylo vše v souladu s územním plánem. p. Schwan- podle doplněné žádosti chtějí začít stavět v roce 2008. Takže by měli dostat konkrétní informace p. Zahradník – ZO si zatím nestanovilo ceny pozemků – zejména stavebních parcel. starosta – cenové návrhy nebyly odsouhlaseny ZO ale mohou být orientační p. Pova – měly by se nejdříve domluvit ceny platné pro všechny pozemky a žádosti odsunout. 10
11
Usnesení číslo Z-2007/828: ZO Huntířov rozhodlo odložit žádost manž. Jiříkových o prodej pozemku na BV 26 pro stavby rodinného domu do doby stanovení cen prodávaných pozemků. Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č.15) Prodloužení nájmu pozemků ve Staré Olešce – žádají manž. Hourovi – Měli pronajato na stavbu rodinného domu ale od záměru upustili. Žádají pouze ponechat pozemek v nájmu na zahrádku – prodloužit smlouvu. Žád.č.16 a 17) manž. Březinovi z Dobrné mají o parcelu zájem na stavbu. p. Zahradník – cena pozemku pro stavebníky a do rozhodnutí ponechat nájem Hourovým. p. Fajáková – upozorníme Hourovi na to že o pozemek je zájem na stavbu a v případě uzavření smlouvy na stavbu budou muset z pozemku odejít. Usnesení číslo Z-2007/829 : ZO Huntířov souhlasí s používáním pozemku st.p.č 55, p.p.č. 32/1 a p.p.č. 39 v k.ú. Stará Oleška formou pronájmu manž. Hourovým do konce roku 2007 Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Usnesení číslo Z-2007/ 830 : ZO Huntířov vyslovilo vůli odprodat pozemky s.t.p.č.55, p.p.č. 39/ a 32/1 v k.ú. Stará Oleška na stavbu rodinného domu smlouvou o smlouvě budoucí, rozhodnutí ZO odkládá do schválení budoucí kupní ceny. Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č.18) manž Šachovi žádají o prodej p.p.č. 785 v k.ú. Huntířov k důvodu přepadu z ČOV. Starosta- žádají aby se mohl napojit p.Pova – v žádosti nežádá o napojení, ale o prodej pozemku starosta – nevidí důvod proč neprodat p. Zdobinská – jedné se vyvěšení. Třeba bude pozemek vhodný pro obecní kanalizaci souhlas s napojením přepadu do dešťové kanalizace dá žadateli obecní úřad p. Chrust – zdroj pitné vody přes komunikaci p. Tekeljak – je možné zřídit úplatné věcné břemeno Usnesení číslo Z-2007/831 : ZO Huntířov rozhodlo zřídit věcné břemeno práva chůze a jízdy při údržbě kanalizačního zařízení na pozemku 785 v k.ú. Huntířov pro manžele Šachovi Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato.
Žád.č. 19) paní Hana Brokešová žádá o pronájem pozemku 50/4 v k.ú. Stará Oleška starosta – prodat p. Fajáková - pronajmout ale upozornit na možnost výstavby p. Zahradník – zveřejnit
11
12
Usnesení číslo Z-2007/832: ZO Huntířov zveřejnit Záměr pronájmu p.p.č. 50/4 trvalý travní porost o výměře 861 m2 v k.ú. Stará Oleška na úřední desce a dálkovým přístupem Hlasování: 9x pro. K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato.
Spis č.20) Nájemní smlouvy na rybníky ve Staré a Nové Olešce – nájemce Ing. Kalivoda. Starosta – jedná se o dlouhodobé smlouvy s dvouletou výpovědní lhůtou. Vyzvat nájemce k úhradě dlužného nájemného do 14 ti dnů. p. Lukeš – smlouva se nedá zrušit i když se o rybníky vůbec nestará? Starosta – konzultoval s právníkem Výpověď jen se smluvenou dvouletou výpovědní lhůtou. p. Fajáková, nezaplatí-li dlužné nájemné do 14ti dnů od výzvy, můžeme mu dát okamžitou výpověď. Pokud dluh uhradí je výpověď podle nájemní smlouvy. p. Nachtman – nezaplacení nájmu není ve smlouvě důvodem k okamžité výpovědi p. Zahradník – vyzvat k zaplacení p. Fajáková – vypovědět nájemní smlouvu nebo ne o tom může dnes ZO rozhodnout p. Tekeljak - okamžitá výpověď neexistuje, odstoupení od smlouvy a finanční vyrovnání je možné.
Usnesení číslo Z-2007/833 : ZO Huntířov rozhodlo vypovědět nájemní smlouvu s panem Jiřím Kalivodou na rybník na p.p.č. 26/1 v k.ú. Nová Oleška a rybník na p.p.č. 443/1a pláž na p.p.č. 463/16 v k.ú. Stará Oleška. Hlasování: 6x pro. 2x se zdržel, 1x nehlasoval ( Nach) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č. 21) žádost pana Zajíce o prodej části p.p.č. 387/3 v k.ú. Stará Oleška – provoz prodejních stánků p. Chrust – nelze dělit pozemek p. Pova – nechat zbourat všechny načerno postavené stavby p. Zahradník – územní plán v této lokalitě počítá s podobným zařízením. ZO by se mělo zabývat naplněním územního plánu. Není určena ani na sportoviště ani parkoviště Usnesení číslo Z-2007/834: ZO Huntířov neakceptuje žádost pana Václava Zajíce na prodej části p.p.č. 387/3 v k.ú. Stará Oleška Hlasování: 8x pro. 1x se zdržel (Za) K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č.22) žádost pana Buriana – majitele chatky v Nové Olešce k povolení napojení na přírodní vodní zdroj na p.p.č. 203 v k.ú. Stará Oleška Starosta – ze studánky bere vodu do chatičky a tak žádá o povolení napojení, nevidí důvod proč by se nemohl napojit. p. Zahradník – kam vypouští odpadní vodu, chatičku nezlegalizoval. Dostane-li povolení k čerpání nebude mít důvod legalizovat stavbu. p. Janda – napojit v případě, že legalizuje chatu p. Zdobinská – byla pravděpodobně povolena zahradní chatka na nářadí komisí výstavby MNV Huntířov. p. Lukeš – vodu už má zavedenou 12
13
Usnesení číslo Z-2007/835: ZO Huntířov neakceptuje žádost pana Václava Buriana o napojení chatky na přírodní vodní zdroj na p.p.č. 203. Své vyjádření podmiňuje legalizací stavby chaty. Hlasování: 8x pro. 1x zdržel K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato. Žád.č. 23) žádost paní Ivany Chutné o prodej pozemků v k.ú. Nová Oleška p. Zdobinská – byl proveden GP na vytyčení stávající komunikace k Brožům, a zároveň rozdělen pozemek pro prodej Chutným. Původně se pozemek jmenoval 53/5 dnes se jedná o pozemek 53/10 podle GP. p. Zahradník – ceny pozemků v prolukách Usnesení číslo Z-2007/836 : ZO Huntířov rozhodlo prodat : p.p.č. 53/10 trv.trav.porost o vým. 315 m2 oddělenou dle GP 138-111/2006 p.p.č. 53/8 trv.trav.porost o vým. 40 m2, p.p.č. 52/2 zahrada o vým. 514 m2, p.p.č.53/4 trv.trav.porost o vým. 52 m2 st.p.č. 95 o vým. 36 m2 vše v k.ú. Nová Oleška paní Ivaně Chutné a panu Karlu Záleskému, bytem Huntířov – Nová Oleška 45 za cenu 30,- Kč/ m2 + náklady s prodejem spojené. Vyvěšeno na úřední desce od 10.8.2006 do 5.9.2006 Hlasování: 8x pro. 1x zdržel K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato.
Žád.č. 24) žádost paní Čížkové – dům čp. 2 na Okrohlíku na napojení na vodovodní řad. Starosta – povolit a podmínkou je odborné provedení vodovodní přípojky. p. Zahradník – technické řešení – přečerpávání, likvidace odpadních vod p. Pova – stavební řízení na provedení vodovodní přípojky, kde musí doložit i likvidaci Usnesení číslo Z-2007/837: ZO Huntířov schvaluje napojení domu čp. 2 Stará Oleška a rekreačního objektu če. 122 ve Staré Olešce na Okrouhlíku na vodovodní řad vodovodu Nová Oleška. Hlasování: 8x pro. 1x zdržel K hlasování nebyly vzneseny námitky. Usnesení bylo přijato.
starosta ukončil schůzi 19.45 hod.
zapsal: I. Zdobinská 26.9.2007
člen zastupitelstva obce Miroslav Pova v.r.
starosta obce Josef Záruba v.r.
člen zastupitelstva obce Vladislav Schwan v.r.
13
