1
Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva města Rokytnice nad Jizerou, konaného dne 19. srpna 2009 od 17.00 hodin ve školní jídelně přítomno: omluveni: ověřovatelé zápisu: návrhová komise: zapisovatelka:
14 členů zastupitelstva města Libor Stober Mgr. Blanka Nechanická, Mgr. Jana Janouchová Ing. Leoš Pavlata, Miroš Hanč, Miloslav Jón Martina Šubrtová
Program jednání: 1. Úvod, schválení programu 2. Volba ověřovatelů zápisu, návrhové komise a zapisovatelky 3. Schválení zápisu z minulého jednání ze dne 24. 6. 2009 4. Hospodaření města: a) Nákup travní sekačky s mulčovací sekací hlavou a pohonem 4 x 4 b) Žádost Ing. Petra Kotašky o změnu splatnosti kupní ceny pozemku c) Plnění rozpočtu k datu 31. 7. 2009, návrh rozpočtového opatření č. 3/2009 d) Další nakládání s bytovou jednotkou v čp. 196 v Horní Rokytnici 5. Prodeje pozemků: a) Konečné prodeje pozemků b) Schválení převodů pozemků od Pozemkového fondu ČR 6. Různé: a) Změna obecně závazné vyhlášky o místním poplatku ze psů b) Schválení aktualizace Pravidel pro zadávání zakázek malého rozsahu c) Schválení změny Zásad pro poskytování finančních prostředků (grantů) z rozpočtu města d) Problematika vodovodu SCHD e) Informace o projektu revitalizace hřbitova f) Zpráva o činnosti rady města za uplynulé období g) Opatření vedoucí ke snížení odlivu pracovních a podnikatelských pracovních míst 7. Diskuse 8. Závěr
Jednání řídil starosta města Ing. Petr Matyáš. Při zahájení řízení bylo přítomno 12 členů zastupitelstva města. 1. Starosta města Ing. Petr Matyáš přivítal přítomné zastupitele a veřejnost. Konstatoval, že toto veřejné zasedání bylo řádně svoláno a je přítomna nadpoloviční většina všech jeho členů a tudíž se zastupitelé mohou usnášet. Dále seznámil přítomné s navrženým programem jednání. Ing. Jína navrhl, aby byl program jednání rozšířen o bod „Opatření vedoucí ke snížení odlivu pracovních a podnikatelských pracovních míst“. Zároveň uvedl, že by byl rád, kdyby se tento bod na programu objevoval na každém veřejném zasedání. Ing. Matyáš uvedl, že pokud k tomu nejsou předkládány žádné návrhy a zastupitelé pouze diskutují bez jakýchkoli výstupů, připadá mu to bezzubé. Ing. Jína uvedl, že na minulém jednání z tohoto bodu bylo výstupem, že na další jednání bude přizván ředitel Správy KRNAP a není tomu tak. Ing. Matyáš uvedl, že z minulého jednání pochopil, že s ředitelem Správy KRNAP má proběhnout samostatné jednání a také s ním již tuto věc předjednal a on souhlasí, že se na veřejné jednání se zastupiteli dostaví. Poté vyzval zastupitele ke schválení programu jednání rozšířeného o bod navržený Ing. Jínou. Návrh usnesení: ZM schvaluje program jednání. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdržel se: 0 2. Starosta města vyzval zastupitele ke schválení návrhové komise ve složení Ing. Leoš Pavlata, Miroš Hanč a Miloslav Jón, ověřovatele zápisu ve složení Mgr. Blanka Nechanická a Mgr. Jana Janouchová a zapisovatelky Martinu Šubrtovou. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdržel se: 0 3. Starosta města vyzval zastupitele ke vznášení připomínek k zápisu z posledního jednání zastupitelstva města ze dne 24. 6. 2009. Vzhledem k tomu, že k zápisu nebylo žádných připomínek, byl schválen. Návrh usnesení: ZM schvaluje zápis z veřejného zasedání zastupitelstva města ze dne 24. 6. 2009. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdržel se: 0
2 4. Hospodaření města: a) Nákup travní sekačky s mulčovací sekací hlavou a pohonem 4 x 4 Ing. Matyáš uvedl, že Drobné služby města provádějí údržbu travnatých ploch a pozemků ve vlastnictví města. Na pravidelnou údržbu těchto ploch a hlavně na četnost sekání jsou ze strany zastupitelů a veřejnosti stále větší nároky. Drobné služby jsou za tímto účelem vybaveny dvěma zahradními sekačkami Viking pro údržbu trávníků na náměstí, parku vedle radnice, sídliště, apod., dále zahradní sekačkou Viking pro údržbu hřbitova a dvěma křovinořezy Stihll pro sekání vyšší trávy a nepřístupných ploch. Tato technika je pro údržbu velkých ploch malá a údržba je tak časově náročná. Časově náročný je také úklid a odvoz zelené hmoty po sekání. Z tohoto důvodu je navrženo zakoupit větší profi stroj se záběrem 135 cm, kterým bude možné provádět údržbu ploch častěji, využívat mulčování kratší trávy a zvládne posekat i sklonité pozemky. V červnu byla provedena prezentace a ukázka techniky od firmy Stiga přímo v podmínkách Rokytnice, na kterou byli pozváni všichni zastupitelé. Jako vhodný stroj byla vybrána sekačka Stiga Titan s mulčovací sekací hlavou a pohonem 4 x 4. Nákup této byl již předjednán na posledním jednání zastupitelstva, proto rada města schválila vypsání výběrového řízení s tím, že bude nákup sekačky realizován až po schválení rozpočtového opatření. Na základě výběrového řízení byla vybrána firma Vaja, spol. s.r.o. s nabídnutou cenou 530.000,- Kč včetně DPH. Cena bude rozdělena na dvě splátky, a sice 300.000,- Kč včetně DPH v letošním roce při podpisu smlouvy a zbývající část do konce března 2010. Protože byl návrh na nákup sekačky zastupitelstvem pouze předjednán, je potřeba ho schválit a dále schválit prostřednictvím rozpočtové opatření finance na nákup. Návrh usnesení:
ZM schvaluje nákup sekačky Stiga Titan 26H za cenu 530.000,- Kč včetně DPH. Hlasování:
pro: 12
proti: 0
zdržel se: 0
b) Žádost Ing. Petra Kotašky o změnu splatnosti kupní ceny pozemku Zastupitelstvo města dne 20. 5. 2009 schválilo odkoupení pozemku ppč. 1950/7 od Ing. Kotašky za cenu dle cenové mapy ve výši 240,- Kč/m2. S vlastníkem bylo dohodnuto a zastupitelstvem schváleno, že cena za pozemek bude uhrazena ve dvou splátkách, a to ve výši 300.000,- Kč při podpisu smlouvy a zbývající část ve výši 124.080,- Kč do 31. 3. 2010. Dne 16. 7. 2009 byla doručena žádost (prosba) Ing. Kotašky o uhrazení i zbývající částky ve výši 124.080,- Kč v letošním roce. Vzhledem k tomu, že peníze určené k odkupu pozemků v rozpočtu města nebudou patrně zcela dočerpány, je navrženo navýšit tuto položku rozpočtovým opatřením o chybějících 100.000,- Kč a doplacení kupní ceny schválit. Navýšení položky na odkup pozemků je součástí navrhovaného rozpočtového opatření. Návrh usnesení: ZM schvaluje v případě odkupu pozemku ppč. 1950/7 v k.ú. Dolní Rokytnice, který byl schválen usnesením zastupitelstva města č. 543 ze dne 20. 5. 2009, doplacení kupní ceny ve výši 124.080,- Kč v roce 2009. Hlasování: pro: 11 proti: 0 zdržel se: Ing. Petr Štěpánek Při projednávání tohoto bodu se dostavila paní Hana Zuzánková a paní Hana Hejralová, počet přítomných zastupitelů se tím zvýšil na 14 osob. c) Plnění rozpočtu k datu 31. 7. 2009, návrh rozpočtového opatření č. 3/2009 Zastupitelům bylo předloženo na vědomí plnění rozpočtu města k datu 31. 7. 2009. Podle aktuálního čerpání rozpočtu a v souladu se stávajícími potřebami města je předložen zároveň návrh rozpočtového opatření. Jednotlivá opatření jsou popsána přímo v textu rozpočtového opatření a starosta města s nimi zastupitele podrobně seznámil. Rozprava: - Mgr. Vávrová uvedla, že ji zaráží nárůst elektřiny v objektu kulturního domu o 80 tis. Kč. Ing. Matyáš uvedl, že tuto věc již nechal pověřit příslušnou pracovnici správy majetku ve spolupráci s firmou, která pro město zajišťuje revize objektů. Nárůst elektřiny byl zaznamenán téměř u všech objektů města a mohl by být způsobem částečným zdražením, dlouhou topnou sezónou i systémem záloh nastavovaných ze strany energetické společnosti. Návrh usnesení: ZM bere na vědomí plnění rozpočtu k 31. 7. 2009. ZM schvaluje rozpočtové opatření č. 3/2009. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0 d) Další nakládání s bytovou jednotkou v čp. 196 v Horní Rokytnici Pan Kadavý uvedl, že Město Rokytnice nad Jizerou vlastní bytovou jednotku č. 196/4 v čp. 196 v Horní Rokytnici nad Jizerou, kterou do dubna 2009 neoprávněně využívala rodina Pohořalých. V současné době je jednotka vyklizená a volná a byl by možný její prodej či pronájem. Je proto třeba schválit další postup v případě prodeje či pronájmu této bytové jednotky s tím, že se v podstatě nabízejí tři základní možnosti jak s volnou bytovou jednotkou naložit. První možností je prodej bytu za cenu dle nejvyšší nabídky (výhoda: největší finanční přínos, zamezení jakýmkoliv spekulacím; nevýhoda: neovlivní se, kdo byt koupí ani jak se s ním dále naloží). Druhou možností je prodej bytu zájemci, který bude odpovídat předem schváleným kritériím (výhoda: ovlivní se, kdo bude kupující, kritéria budou zvolena, aby zvýhodňovala místní občany; nevýhoda: nebude se soutěžit cenou – město nezíská prodejem tolik
3 finančních prostředků, cenu lze navíc stanovit poměrně nízkou tak, aby se skutečně jednalo o relativně výhodnou koupi pro zájemce odpovídající vybraným kritériím, vhodných zájemců může být více, o výběru jediného kupujícího prakticky nelze rozhodnout jinak než losováním, i toto řešení však může být předmětem různých dohadů). Třetí možností je pronájem bytu zájemci, který bude odpovídat předem schváleným kritériím (výhoda: ovlivní se, kdo bude nájemcem, zvýhodní se místní občané, možnost nastavení tržního nájemného; nevýhoda: vhodných zájemců může být více, o výběru jediného nájemce prakticky nelze rozhodnout jinak než losováním). V případě pronájmu bytové jednotky lze ještě zvolit pronájem bez výběrových kritérií s tím, že o výběru nájemce rozhodně výše nabídnutého nájmu (soutěž podobně jako v případě prodeje za cenu dle nejvyšší nabídky), případně zkombinovat možnost výběru nájemce dle stanovených kritérií a soutěž dle nabídnutého nájmu tak, že o výběru mezi vhodnými nájemci nerozhodne losování ale výše nabídnutého nájmu. Následně bylo ze strany starosty a místostarosty města zastupitelům doporučeno byt neprodávat, ale nabídnout ho k pronájmu na dobu určitou. Rozprava: - Paní Hejralová uvedla, že na jednom z minulých jednání bylo diskutováno o tom, že v Rokytnici bude brzy chybět lékař. Možná by bylo vhodné zvážit, zda byt nepronajmout osobě podle profese, která ve městě chybí, např. lékař, učitel. - Pan Janata doporučil do bytu investovat, upravit ho do stavu vhodného k bydlení a nabídnout k pronájmu. Pokud byt dostane osoba z Rokytnice, mohla by ji tato skutečnost ve městě udržet. - Ing. Matyáš uvedl, že je třeba zvážit kritéria pro výběr nájemce, neboť pokud bude byt nabídnut k pronájmu na dobu určitou např. na období jednoho roku, těžko dávat jako podmínku rodinu s dětmi. Zároveň uvedl, že pokud bude byt pronajímán na dobu určitou, může být v okamžiku, když bude byt potřeba např. pro nového lékaře, stávající nájemníky vyrozumět, že už s nimi další smlouva uzavírána nebude. - MUDr. Zajícová se zeptala, kdy bude možné byt pronajmout, neboť zatím Městu utíkají peníze za nájemné. Ing. Matyáš uvedl, že dosud se pracovalo na opravě bytu a chybí dodělat koupelna a kuchyňská linka. Byt je tedy téměř dokončen v základních opravách. Pokud se rozhodne o pronájmu bytu, bude třeba ještě vyměnit okna a byt vybavit základním zařízením – kuchyňská linka, vybavení koupelny, podlahy, apod. - Zastupitelé se v rámci diskuse shodně přiklonili k variantě dalšího pronájmu bytu, a to na dobu určitou s tím, že rozhodování o pronájmech bytů je vyhrazeno radě města a tudíž je v její pravomoci stanovit podmínky pro výběr nájemce, podmínky pronájmu a konečné rozhodnutí ve věci. Návrh usnesení: ZM pověřuje radu města realizací výběrového řízení na pronájem volné bytové jednotky č. 196/4 v čp. 196 v Horní Rokytnici nad Jizerou na dobu určitou a stanovením podmínek pro výběr nájemce a podmínek pronájmu. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0 5. Prodeje pozemků: I. Konečné prodeje pozemků a) Spartak Rokytnice a.s. – žádost o prodej části ppč. 1076/5 v k.ú. DR. Zastupitelstvo města dne 24. 6. 2009 schválilo záměr prodeje tohoto pozemku. Cenová mapa je 500,- Kč/m2. Návrh usnesení: ZM schvaluje prodej části ppč. 1076/5 v k.ú. Dolní Rokytnice spol. Spartak Rokytnice a.s. za cenu 500,- Kč/m2. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0 b)
Věra Trubačová, Teplice – žádost o směnu části ppč. 882 za ppč. 987/6 v k.ú. Horní Rokytnice nad Jizerou. Zastupitelstvo města dne 24. 6. 2009 schválilo záměr této směny. Návrh usnesení: ZM schvaluje směnu části ppč. 882 (vlastník Věra Trubačová) za ppč. 987/6 (vlastník Město Rokytnice nad Jizerou), vše v k.ú. Horní Rokytnice nad Jizerou, a to v rozsahu pozemek za pozemek. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0
II. Převody pozemků od Pozemkového fondu ČR Zastupitelstvo města de 26. 4. 2006 schválilo převod pozemku 211/1 v k.ú. Dolní Rokytnice nebo jeho části vzniklé odměřením jako zázemí ke stavbě umístěné na st.p.č.505 v k.ú. DR od Pozemkového fondu ČR. Bylo zjištěno, že v usnesení bylo uvedené chybné číslo stavební parcely, správná parcela je 504 v k.ú. DR. Je tedy třeba provést opravu příslušného usnesení. Návrh usnesení: ZM ruší usnesení č. 877 ze dne 26. 4. 2006. ZM schvaluje podání žádosti pracovišti Pozemkového fondu ČR v Liberci na úplatný převod zemědělského pozemku 211/1 v k.ú. Dolní Rokytnice nebo jeho části vzniklé odměřením, jako zázemí ke stavbě umístěné na st.p.č. 504 v k.ú. Dolní Rokytnice, která je ve vlastnictví města. Úplatný převod se uskuteční podle § 5 odst. 5 zákona č. 95/1999 Sb.,
4 ve znění pozdějších předpisů. ZM současně pověřuje starostu města podpisem smlouvy o převodu citovaného pozemku do majetku města. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0 6. Různé: a) Změna obecně závazné vyhlášky o místním poplatku ze psů Ze strany Mgr. Vávrové byl předložen návrh na přehodnocení obecně závazné vyhlášky ze psů, která byla schválena 24. 6. 2009 a která stanovila maximální sazbu poplatku 1.500,- Kč bez ohledu na to, jestli je držitelem psa osoba v bytovém či rodinném domě. Zastupitelům byl poskytnut přehled místních poplatků ze psů v některých obcích, ze kterého je zcela patrné, že stanovená výše poplatku je extrémní a většina obcí běžně rozlišuje místní poplatek od držitelů v rodinném domě nebo bytovém domě. Důvodem je, že rodinný dům má většinou okolní pozemek a pes v tomto případě funguje i jako hlídač, má tedy i jiné opodstatnění než pes v bytovém domě. Uvedla, že občané o maximálním navýšení poplatku hodně mluví a jsou nespokojeni. Domnívá se, že to ke většímu pořádku ve městě nepřispěje. Držitelé psů říkají, že psy nebudou přihlašovat vůbec nebo je přihlásí na důchodce, rovněž že v případě extrémního poplatku nemají důvod po svém psovi uklízet, neboť již zaplatili dostatečně. Navrhla, aby místní poplatek činil v případě rodinného domu 500,- Kč, v případě bytového domu 1.000,- Kč, důchodci 200,- Kč a v případě každého dalšího psa 50 % navýšení. Dále navrhla, aby plátcům místních poplatků byly v momentě úhrady poplatku v případě jejich zájmu poskytovány sáčky na psí exkrementy. Koše na psí exkrementy je vhodné umísťovat pouze do míst, kde chybí obyčejný koš. Dále navrhla, aby osobám, které si vzaly psa z útulku, byl poplatek prominut na období jednoho roku. Rovněž dala ke zvážení problematiku čipování psů s tím, že je to možná spíše problémem větších měst a v Rokytnici to není zase až tak aktuální. Uvedla, že v letním období nedělají takový nepořádek na veřejném prostranství psi místní, ale psi rekreantů. Bylo by vhodné apelovat na městskou policii, aby se více soustředila na kontrolu psů a jejich volný pohyb a více tyto prohřešky pokutovala. Rozprava: - Pan Janata uvedl, že bydlí na sídlišti a s některými věcmi nemůže souhlasit. To, že je pes z rodinného domu ještě nezaručuje, že volně nepobíhá a neznečišťuje veřejné prostranství. Tato problematika ho trápí již dlouho dobu a ví, že jde v prvé řadě o morálku držitelů psů. Doporučoval, aby se nejprve vytvořily podmínky, osadilo se dostatečné množství košů na psí exkrementy, informační cedulky, osvětová činnost a až poté represe. Bylo mu ale řečeno, že na to nejsou finanční prostředky. Při předminulém zasedání zastupitelstva, kdy se místní poplatek navýšil na maximum, souhlasil s tím, že se vyberou finance, z kterých budou tato opatření financována. Pokud by se ale finanční prostředky našly, není nutné maximální výši ponechávat. - Ing. Matyáš uvedl, že kritiku na maximální navýšení poplatku ze psů již mnohokrát slyšel, hodně lidí to chce skutečně různými způsoby obcházet. Přitom se řeší poplatek, na kterém se ročně vybere 80 tis. Kč, což rozpočet obce zase tak neovlivní. V tuto chvíli Město nechalo zpracovat návrh na informační cedulky ohledně pohybu psů a udržování čistoty a tyto by měly být v brzké době vyrobeny a rozmístěny po Rokytnici. Co se týče košů, v tomto je spíše skeptický. Uvedl, že když zastupitelé mohli schválit pro rozpočet města něco smysluplného, a to navýšení daně z nemovitosti, neučili tak a nyní se dohadují o 80 tis. Kč. - Mgr. Nechanická uvedla, že předchozí vyhláška byla spíše sporem vlastníků psů a těch, kteří psa nevlastní. Uvedla, že proti vlastníkům psů nic nemá, ale je pravdou, že jí nesmírně obtěžují život. Přitom nevidí žádný velký rozdíl mezi tím, jestli je to pes z bytovek nebo z rodinného domu. Rodinné domy v Rokytnici nemají žádné ploty a psi pak volně pobíhají po okolí. Pro nejvyšší sazbu poplatku ale není, vše se dá řešit kompromisem. - Pak Kadavý uvedl, že návrh se zdá optimální i ve srovnání s okolními městy. Čistotu v obci výše poplatku skutečně nevyřeší a vždy bude záležet na konkrétním majiteli psa, jak se k této problematice postaví. - Mgr. Vávrová dále doporučila, aby v případě psů nalezených v obci bylo do obecně závazné vyhlášky doplněno, že tuto skutečnost bude třeba bezpochybně prokázat. - Pan Janata uvedl, že se přiklání k rozšíření košů na psí exkrementy. Všude to mít smysl nemusí, ale na sídlišti by to velký smysl mělo. Doporučil pořízení 4 košů na sídliště. Když tam koše budou, budou mít vlastníci psa alespoň možnost to někam odhodit. Pořízení 4 košů na sídliště bylo přislíbeno. - MUDr. Zajícová doporučila, aby byla držitelům psů při platbě místního poplatku předána písemná informace o pravidlech ohledně pohybu psů. Návrh usnesení:
ZM schvaluje obecně závaznou vyhlášku č. 5/2009 o místním poplatku ze psů. Hlasování:
pro: 11
proti: 0
zdržel se: Daniel Janata, Ing. Petr Matyáš, Mgr. Blanka Nechanická
b) Schválení aktualizace Pravidel pro zadávání zakázek malého rozsahu Pan Kadavý uvedl, že Město v roce 2006 schválilo dokument „Pravidla pro zadávání zakázek městem Rokytnice nad Jizerou“, který upravuje postupy při zadávání zakázek malého rozsahu. V průběhu roku 2008 byla aktualizována doporučená metodika (Ministerstvo pro místní rozvoj) pro zadávání zakázek malého rozsahu veřejnými zadavateli a pro zadávání zakázek v rámci projektů podpořených z fondů EU. Způsob upravený touto metodikou je jednodušší a
5 přehlednější a město Rokytnice nad Jizerou bude realizovat výběrové řízení v rámci projektu realizovaného s podporou EU – muselo by proto metodiku stejně dodržovat. Předkládaný dokument tak upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu v duchu metodiky vydané Ministerstvem pro místní rozvoj. Návrh usnesení:
ZM schvaluje předložený dokument „Pravidla pro zadávání zakázek malého rozsahu městem Rokytnice nad Jizerou“. Hlasování:
pro: 14
proti: 0
zdržel se: 0
c) Schválení změny Zásad pro poskytování finančních prostředků (grantů) z rozpočtu města Zastupitelstvo dne 12. 10. 2005 schválilo konkrétní pravidla – Zásady pro poskytování finančních prostředků, tzv. grantů, z rozpočtu města na kulturní a sportovní akce apod. Během dalšího období došlo k jedné změně těchto pravidel, a to dne 13. 12. 2006. Po takřka čtyřletých zkušenostech s poskytováním grantů je navržena další úprava těchto zásad. Především se jedná o prodloužení termínu pro podávání žádostí v rámci I. kola daného roku. Dosud tomu bylo do 10. ledna. Vzhledem k tomu, že ke schválení řádného rozpočtu dochází obvykle až v únoru a žadatelé pak dva měsíce čekají, než bude schválen rozpočet a rada města bude o moci o grantech rozhodnout, je navrženo, aby tento termín byl posunut do 28. února. Další změnou je zjednodušení žádosti o finanční prostředky, kdy dochází zejména k úpravě formuláře ohledně rozpočtu projektu. Dosud byli žadatelé nuceni podrobně rozepsat jednotlivé dílčí druhy výdajů a příjmů včetně cizích zdrojů a celá řada žadatelů si nebyla zcela jista, jak žádost správně vyplnit, proto byla část ohledně financování v žádosti zjednodušena. Návrh usnesení: ZM schvaluje Zásady pro poskytování finančních prostředků (grantů) z rozpočtu města Rokytnice nad Jizerou na kulturní a sportovní akce, volnočasové aktivity, vzdělávání, činnost zájmových sdružení a místních spolků a na rozvoj a podporu cestovního ruchu. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0 d) Problematika vodovodu SCHD Ing. Matyáš uvedl, že na přelomu 80. a 90. let byl v rámci výstavby Střediska chovu dojnic (SCHD) ve Františkově budován nový vodovod pro tento objekt a pro hotel Stráž. Součásti vodovodu jsou i tři vrty jako zdroj vody, vodojem s odradonovací stanicí (tato nebyla postavena) a vodovodem vedoucím od penzionu Družba až k hotelu Stráž. Tato akce byla financována Státním statkem Vysoké nad Jizerou (předchůdce spol. Zemex, s.r.o.), ČKD Praha (bývalý vlastních hotelu Stráž) a patrně i Národním výborem v Rokytnici. Realizaci této akce však zajišťoval Národní výbor, na který bylo vydáno i stavební povolení. Žádné doklady o financování a realizaci stavby, kromě stavebního povolení, nebyly dohledány. Po roce 1989 došlo v rámci privatizace ke změně vlastníka SCHD, vlastníka hotelu Stráž a Státní statek Rokytnice zprivatizovala spol. Zemex. V rámci privatizace a převodu těchto nemovitostí po roce 89 vodovod nikdo neřešil, patrně proto, že byl rozestavěnou stavbou. Vodovod nebyl nikdy zkolaudován a nedostal se tedy ani žádnému ze subjektů do majetku. V tuto chvíli je stav takový, že vodovod byť nezkolaudován užívá hotel Stráž, v době fungování ho využívalo SCHD a patrně ho užívá i několik načerno napojených objektů ve Františkově. O vodojem a vrty se stará pan Červenka ze Stráže. Tento stav je absolutně do budoucna neakceptovatelný. V případě poruch a tím způsobených škod by patrně za škody odpovídalo město jako stavebník. Využití vodovodu pro zásobování obyvatel a dořešení kolaudace a provozování ze strany města potažmo VHS Turnov je v této lokalitě nereálné. S VHS bylo před dvěma lety o této variantě jednáno, s tím, že tento vodovod je pro zásobování obyvatel nepoužitelný a to především z důvodů ohromných finančních nároků na jeho „zlegalizování „ a dobudování do stavu, který by mohl být provozován. Dále je problém s obsahem radonu. Ani dotace na jeho dobudování v takto řídce osídlené oblasti nejsou možné. PRVK LK uvažuje v této lokalitě s individuálním zásobením vodou. O využívání vodovodu mají v tuto chvíli stále zájem vlastník hotelu Stráž a spol. Zemex,s.r.o. pro zásobování plánovaného nového kravína nad „Haldami“. Problémem je, jak celou situaci vyřešit „papírově“. Po projednání několika variant je navržen tento postup: 1. bude zpracován odhad na tento majetek, tedy vodovod, vrty, vodojem, 2. na základě notářského zápisu bude stavba vodovodu vložena do majetku města na účet 042 (rozestavěné stavby) 3. stavba bude darována současným uživatelům a provozovatelům spol. Zemex a vlastníku hotelu Stráž, kteří jsou nástupci subjektů, které stavbu financovali, 4. dobudování a kolaudaci stavby zajistí noví vlastníci a zároveň provozovatelé, Rozprava: - Ing. Matyáš k věci dodal, že v případě úhrady nákladů za zpracování odhadu je dohodnuto, že je uhradí budoucí vlastník. Město tento vodovod pro své účely nepotřebuje. Podstatné je, že výstavba vodovodu byla financována Státním statkem a ČKD, nikoliv městem, tehdy národním výborem. Návrh usnesení:
6 Zastupitelstvo města schvaluje: - předložený způsob řešení problematiky vodovodu SCHD, - záměr převodu vodovodu SCHD Františkov do podílového vlastnictví 50% společnost ZEMEX,s.r.o. a 50% vlastníkovi hotelu Stráž čp. 54 Končiny. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0 e) Informace o projektu revitalizace hřbitova Pan Kadavý uvedl, že projekt „Městský hřbitov v Rokytnici nad Jizerou – revitalizace veřejného prostranství a obnova zeleně“ počítá s vybudováním oplocení hřbitova, s kompletní rekonstrukcí zpevněných ploch a odvodnění, s vytvořením dalších zpevněných ploch pro umístění kontejnerových stání a pro umístění mobiliáře a také s kompletní obnovou zeleně v rámci celého hřbitova. Projekt bude realizován v letech 2009 – 2011. Během jeho realizace je potřeba počítat s určitými omezeními pro návštěvníky hřbitova. Snahou města samozřejmě bude, aby tato omezení byla co nejmenší a aby veškeré práce byly realizovány citlivě, a s ohledem na prostředí v jakém jsou realizovány. Bude se jednat skutečně o rozsáhlou rekonstrukci a kompletní obnovu zeleně, která počítá s odstraněním všech vzrostlých stromů, jejichž stav je, jak vyplývá z dendrologického posouzení, velmi špatný. V rámci projektu pak dojde ke kompletní výsadbě nových alejí a výsadbě řady dalších okrasných dřevin. Pro občany, kteří by se o tomto projektu chtěli dozvědět více, je připravena beseda, během které bude projekt krátce představen autory projektové dokumentace, a během které bude možné položit konkrétní dotazy týkající se rekonstrukce městského hřbitova a ptát se na podrobnosti o realizaci projektu. Beseda se uskuteční v divadelním sále kulturního domu v Rokytnici nad Jizerou ve středu 30. září 2009 od 17 hodin. Informace o projektu budou umístěny také na webových stránkách města www.mesto-rokytnice.cz. V současné chvíli jsou odevzdány veškeré povinné přílohy nutné k podpisu smlouvy o poskytnutí dotace a čekáme na zaslání návrhu smlouvy o poskytnutí dotace. V souladu s časovým harmonogramem je třeba provést výběrové řízení na dodavatele stavebních prací a prací souvisejících s obnovou zeleně. Návrhy usnesení: ZM bere na vědomí informace o projektu „Městský hřbitov v Rokytnici nad Jizerou - revitalizace veřejného prostranství a obnova zeleně“. ZM pověřuje finanční úsek MÚ přípravou rozpočtového opatření v souvislosti s realizací projektu „Městský hřbitov v Rokytnici nad Jizerou - revitalizace veřejného prostranství a obnova zeleně“. ZM pověřuje radu města přípravou a provedením výběrového řízení na dodavatele stavebních prací v souvislosti s projektem „Městský hřbitov v Rokytnici nad Jizerou - revitalizace veřejného prostranství a obnova zeleně“. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0 f) Zpráva o činnosti rady města za uplynulé období Zastupitelům byla předložena zpráva o činnosti rady města za uplynulé období od 25. 5. do 27. 7. 2009. K předložené zprávě nebylo žádných dotazů ani připomínek. Návrh usnesení: ZM bere na vědomí „Zprávu o činnosti Rady města Rokytnice nad Jizerou za období od 25. května 2009 do 27. července 2009. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0 g) Opatření vedoucí ke snížení odlivu pracovních a podnikatelských pracovních míst - Ing. Jína uvedl, že na tomto jednání měl být přítomen ředitel Správy KRNAP. Ing. Matyáš uvedl, že s ředitelem Správy KRNAP má účast na zastupitelstvu předjednanou a je ochoten přijít. Zastupiteli bylo dohodnuto, že bude přizvána na příští řádné veřejné zasedání a nebude kvůli tomu konáno samostatné jednání. - Ing. Jína navrhl, aby tento bod byl součástí každého následujícího veřejného zasedání zastupitelstva, a to až do odvolání. Pokud by nebylo nic k projednání, může se bod přejít a věnovat se dalšímu bodu. - Ing. Matyáš uvedl, že obecný bod bez konkrétního návrhu k ničemu nepovede a jsou jiné nástroje, např. zřízení nějaké komise, apod. - Pan Kadavý uvedl, že již na minulém jednání pochopil tento bod tak, aby zastupitelé i zaměstnanci města při každém svém rozhodování brali v úvahu, že je v Rokytnici nad Jizerou třeba podpořit pracovní příležitosti pro trvale žijící obyvatelstvo. On sám při svém rozhodování toto bere v potaz zcela samozřejmě a domnívá se, že je zbytečné mít to na papíře. Nápadů na zlepšení turistického ruchu v obci je velká spousta, ale nelze o tom nahodile diskutovat na konci jednání zastupitelstva, je třeba, aby to mělo nějakou koncepci. - Zastupiteli bylo doporučeno, aby součástí rozpočtu města pro rok 2010 bylo zpracování strategie rozvoje města. - Ing. Jína uvedl, že jedním ze slibovaných projektů bylo vybudování orientačního systému v obci. Ing. Matyáš uvedl, že instalace tohoto systému byla odložena do doby vybudování investic v rámci akce Čistá Jizera, neboť spousta zařízení má být umístěna právě v místech, kde se nyní staví. Ing. Jína doporučil, aby informační orientační
7 systém byl umístěn alespoň na Dolním a Horním náměstí. Zastupitelé s tímto návrhem souhlasili s tím, že má být vypracován tak, aby na něj šlo do budoucna navázat. Návrhy usnesení. ZM schvaluje, aby byl jako stálý bod veřejného zasedání zastupitelstva města zařazen bod s názvem „Opatření vedoucí ke snížení odlivu pracovních a podnikatelských pracovních míst“, a to až do odvolání. Hlasování: pro: 1 proti: 3 zdržel se: 10 Výše uvedený návrh nebyl zastupiteli schválen. ZM pověřuje starostu města, aby na příští veřejné zasedání zastupitelstva města zajistil účast ředitele Správy KRNAP Vrchlabí. Hlasování: pro: 14 proti: 0 zdržel se: 0 7. Starosta vyzval přítomné zastupitele a veřejnost k předkládání dotazů a připomínek v rámci diskuse: - Ing. Štěpánek se zeptal, v jaké poloze je nyní financování akce Čistá Jizera, neboť v novinách četl, že na tuto akci ještě není uzavřený úvěr. Zeptal se, zda by bylo možné na příští jednání přizvat např. Ing. Hejduka, který by tuto situaci vysvětlil. Ing. Matyáš uvedl, že VHS má v tuto chvíli uzavřenou smlouvu o úvěru s Českou spořitelnou, a.s. Na příštím jednání zastupitelstva k této věci podá bližší informace. Pokud bude účast Ing. Hejduka nutná, samozřejmě bude přizván. - Pan Janata se zeptal, kdo povolil vybudování stožáru vysokého napětí v Dolní Rokytnici u bývalého Solida. Ing. Matyáš vysvětlil, že ze strany energetiky byla tato stavba ohlášena jako oprava stávajícího zařízení. Vzhledem k okolnostem – poškození komunikací, zásahy do pozemků, výška stožáru – byla stavba ze strany stavebního úřadu pozastavena a bude zahájeno řízení o odstranění stavby. Po energetice bude požadováno doložení dokumentace a jednání s Městem ohledně podmínek stavby. - Ing. Jína uvedl, že se přimlouvá za snížení rychlosti okolo domova důchodců a za instalaci zpomalovacího prahu. Ing. Matyáš uvedl, že o této věci již hovořil s ředitelkou tohoto zařízení s tím, že v podmínkách Rokytnice nad Jizerou nejsou zpomalovací retardéry vhodným řešením. Zároveň přislíbil, že prověří instalaci dopravního značení. - Pan Janata uvedl, že na spoustě míst v Rokytnici je vidět, že si lidé sekají pozemek v okolí svých objektů a poté nechají několik metru neposekaných u komunikací. Je evidentní, že se jedná o pozemky města, které pravděpodobně nestihá všechny své pozemky včas posekat. Doporučil stanovit koeficientem finanční příspěvek těmto lidem za to, že při sekání zajistí dosekání i pozemků města u komunikací. Ing. Matyáš uvedl, že podél místních komunikací se provádí seč dvakrát ročně a druhá seč bude teprve provedena. Domnívá se ale, že spousta lidí většinou sekají pozemky až k hranici se silnicí a nevšiml si, že by toto byl problém. - Ing. Matyáš rovněž informoval o stavu ohledně odstavených vozidel a autovraků pod sídlištěm. Uvedl, že po prověření ze strany městské policie bylo zjištěno, že pouze v jednom případě se jedná o autovrak, jinak se jedná o vozidla, která mají pouze značky uloženy v depozitu, a tím pádem se o autovraky nejedná. Navíc nejsou umístěny na pozemcích města. 8. Závěrem starosta města Ing. Petr Matyáš poděkoval přítomným zastupitelům a veřejnosti za účast a ukončil jednání.
Jednání skončilo v 19.30 hodin.
8
USNESENÍ: 598. ZM schvaluje program jednání. 599. ZM schvaluje ověřovatele zápisu ve složení Mgr. Blanka Nechanická a Mgr. Jana Janouchová, návrhovou komisi ve složení Ing. Leoš Pavlata, Miroš Hanč a Miloslav Jón a zapisovatelku Martina Šubrtovou. 600. ZM schvaluje zápis z minulého jednání zastupitelstva města ze dne 20. 5. 2009. 601. ZM schvaluje nákup sekačky STIGA Titan 26H za cenu 530.000,- Kč včetně DPH. 602. ZM schvaluje v případě odkupu pozemku ppč. 1950/7 v k.ú. Dolní Rokytnice, který byl schválen usnesením zastupitelstva města č. 543 ze dne 20.5.2009, doplacení kupní ceny ve výši 124.080,- Kč v roce 2009. 603. ZM bere na vědomí plnění rozpočtu k 31. 7. 2009. 604. ZM schvaluje rozpočtové opatření č. 3/2009. 605. ZM pověřuje radu města realizací výběrového řízení na pronájem volné bytové jednotky č. 196/4 v čp. 196 v Horní Rokytnici nad Jizerou na dobu určitou a stanovením podmínek pro výběr nájemce a podmínek pronájmu. 606. ZM schvaluje směnu části ppč. 882 (vlastník Věra Trubačová) za ppč. 987/6 (vlastník Město Rokytnice nad Jizerou), vše v k.ú. Horní Rokytnice nad Jizerou, a to v rozsahu pozemek za pozemek. 607. ZM ruší usnesení č. 877 ze dne 26. 4. 2006. 608. ZM schvaluje podání žádosti pracovišti Pozemkového fondu ČR v Liberci na úplatný převod zemědělského pozemku 211/1 v k.ú. Dolní Rokytnice nebo jeho části vzniklé odměřením, jako zázemí ke stavbě umístěné na st.p.č. 504 v k.ú. Dolní Rokytnice, která je ve vlastnictví města. Úplatný převod se uskuteční podle § 5 odst. 5 zákona č. 95/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. ZM současně pověřuje starostu města podpisem smlouvy o převodu citovaného pozemku do majetku města. 609. ZM schvaluje obecně závaznou vyhlášku č. 5/2009 o místním poplatku ze psů. 610. ZM schvaluje předložený dokument „Pravidla pro zadávání zakázek malého rozsahu městem Rokytnice nad Jizerou“. 611. ZM schvaluje Zásady pro poskytování finančních prostředků (grantů) z rozpočtu města Rokytnice nad Jizerou na kulturní a sportovní akce, volnočasové aktivity, vzdělávání, činnost zájmových sdružení a místních spolků a na rozvoj a podporu cestovního ruchu. 612. ZM schvaluje: - předložený způsob řešení problematiky vodovodu SCHD, - záměr darování vodovodu SCHD Františkov do podílového vlastnictví 50% společnost ZEMEX,s.r.o. a 50% vlastníkovi hotelu Stráž čp. 54 Končiny. 613. ZM bere na vědomí informace o projektu „Městský hřbitov v Rokytnici nad Jizerou - revitalizace veřejného prostranství a obnova zeleně“. 614. ZM pověřuje finanční úsek MÚ přípravou rozpočtového opatření v souvislosti s realizací projektu „Městský hřbitov v Rokytnici nad Jizerou - revitalizace veřejného prostranství a obnova zeleně“. 615. ZM pověřuje radu města přípravou a provedením výběrového řízení na dodavatele stavebních prací v souvislosti s projektem „Městský hřbitov v Rokytnici nad Jizerou - revitalizace veřejného prostranství a obnova zeleně“. 616. ZM bere na vědomí „Zprávu o činnosti Rady města Rokytnice nad Jizerou za období od 25. května 2009 do 27. července 2009. 617. ZM pověřuje starostu města, aby na příští veřejné zasedání zastupitelstva města zajistil účast ředitele Správy KRNAP Vrchlabí. 618. ZM schvaluje prodej části ppč. 1076/5 v k.ú. Dolní Rokytnice spol. Spartak Rokytnice a.s. za cenu 500,- Kč/m2. V Rokytnici nad Jizerou dne 19. srpna 2009.
Petr Kadavý místostarosta
Ověřovatelé zápisu
Ing. Petr Matyáš starosta města
