ZÁPIS Z 6. zasedání zastupitelstva obce Kostomlaty nad Labem, které se konalo dne 10. prosince 2015 v jídelně ZŠ Kostomlaty nad Labem
__________________________________________________________ Přítomni: Ing. Dudlová Kateřina, Filip Richard, Mgr. Hercoková Milena, Ing. Hradilová Romana, Bc. Keistová Zdeňka, Bc. Kučera Jan, Mgr. Marečková Zdeňka, Ponec Radim, Ing. Zalabák Petr, Ing. Zalabák Vladimír, Zinek Petr Omluveni: Adam Zbyněk, Sedláček Petr, Ing. Večerková Eva, Ing. Zajanová Miroslava
1) ZAHÁJENÍ 6. zasedání zastupitelstva obce Kostomlaty nad Labem zahájila starostka obce paní Ing. Romana Hradilová v 18.02 hodin: Vážení zastupitelé, vážení občané, dámy a pánové. Zahajuji šesté veřejné zasedání ZO, srdečně Vás zde zdravím. Konstatuji, že je zatím přítomno 11 členů ZO a jsme tudíž schopni schvalovat usnesení z tohoto jednání. Z dnešního zasedání jsou omluveni pan Petr Sedláček, paní Ing. Eva Večerková, paní Ing. Miroslava Zajanová a pan Zbyněk Adam Zapisovatelkou dnešního jednání určuji paní Marii Žabovou, u které je také k nahlédnutí zápis z minulého jednání ZO. Pro přípravu dnešních usnesení navrhuji jmenovat tříčlennou návrhovou komisi ve složení: pan Richard Filip, pan Ing. Vladimír Zalabák a slečna Ing. Kateřina Dudlová Hlasování: 10x pro, 1x zdržel/a se Ing. Kateřina Dudlová Usnesení č. 103/2015 ZO schvaluje návrhovou komisi ve složení: pan Richard Filip, pan Ing. Vladimír Zalabák a slečna Ing. Kateřina Dudlová Ověřovateli zápisu navrhuji tyto členy ZO: pana Radima Ponce a pana Petra Zinka Hlasování: 10x pro, 1x zdržel/a se: Petr Zinek Usnesení č. 104/2015 ZO schvaluje ověřovateli zápisu pana Radima Ponce a pana Petra Zinka Po splnění úvodních formalit mi dovolte, abych předložila program dnešního jednání. Dovoluji si ještě navrhnout doplnění bodu programu č. 18 (Smlouva o bezúplatném převodu pozemku p. č. 744/2 v k. ú. Kostomlaty nad Labem) z důvodu doručení návrhu smlouvy od ÚZSVM po uzávěrce a zveřejnění programu zasedání na úřední desce obce. Tím by došlo ke změně v číslování bodů takto: bod č. 18 „Diskuze“ by byl nově bodem č. 19; bod č. 19 „Usnesení“ by byl nově bod č. 20 a bod č. 20 „Závěr“ by byl nově bodem č. 21. ZO schvaluje následující program zasedání: 1. Zahájení 2. Kontrola plnění přijatých usnesení Stránka 1 z 31
3. 4. 5. 6. 7. 8.
Zpráva o činnosti Rady obce Zpráva kontrolního výboru Zpráva finančního výboru Schválení Rozpočtového opatření Schválení rozpočtu obce na rok 2016 Změna zřizovacích listin příspěvkových organizací (ZŠ a MŠ Kostomlaty nad Labem) 9. Schválení darovací smlouvy mezi Obcí Kostomlaty nad Labem a ZŠ Kostomlaty nad Labem 10. Schválení Příkazní smlouvy na zajištění dopravní obslužnosti pro rok 2016 11. Schválení Dodatku č. 3 s AVE CZ odpadové hospodářství 12. Schválení směny pozemků 342/2 a 316/132 v k. ú. Hronětice 13. Pronájem pozemků 314/1 a 314/2 v k. ú. Hronětice 14. Schválení kupní smlouvy na pozemek 217/15, 217/53, 217/51 v k. ú. Kostomlaty nad Labem 15. Schválení smlouvy budoucí o zřízení věcného břemene služebnosti na pozemek p. č. 676, 960/1 a PK 788/1 (díl 3) v k. ú. Kostomlaty nad Labem 16. Schválení smlouvy o zřízení věcného břemene služebnosti na pozemek p. č. 343 v k. ú. Hronětice 17. Schválení záměru pronájmu části pozemku p. č. 300 v k. ú. Hronětice 18. Smlouva o bezúplatném převodu pozemku p. č. 744/2 v k. ú. Kostomlaty n. Lab. 19. Diskuse 20. Usnesení 21. Závěr Chce někdo tento program doplnit či změnit? Richard Filip – před bodem diskuze bych rád doplnil do programu jednání bod o mimořádných odměnách zastupitelům. Starosta – nejprve tedy budeme hlasovat o mimořádných odměnách Hlasování: 7x pro, 4x zdržel/a se: Bc. Zdeňka Keistová, Mgr. Milena Hercoková, Ing. Romana Hradilová, Radim Ponec TENTO NÁVRH NEBYL PŘIJAT Starostka - nyní budeme hlasovat o původně navrženém programu doplněném o bod č. 18 Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 105/2015 ZO schvaluje následující program zasedání: 1. Zahájení 2. Kontrola plnění přijatých usnesení 3. Zpráva o činnosti Rady obce 4. Zpráva kontrolního výboru 5. Zpráva finančního výboru 6. Schválení Rozpočtového opatření 7. Schválení rozpočtu obce na rok 2016 8. Změna zřizovacích listin příspěvkových organizací (ZŠ a MŠ Kostomlaty nad Labem) 9. Schválení darovací smlouvy mezi Obcí Kostomlaty nad Labem a ZŠ Kostomlaty nad Labem 10. Schválení Příkazní smlouvy na zajištění dopravní obslužnosti pro rok 2016 11. Schválení Dodatku č. 3 s AVE CZ odpadové hospodářství Stránka 2 z 31
12. Schválení směny pozemků 342/2 a 316/132 v k. ú. Hronětice 13. Pronájem pozemků 314/1 a 314/2 v k. ú. Hronětice 14. Schválení kupní smlouvy na pozemek 217/15, 217/53, 217/51 v k. ú. Kostomlaty nad Labem 15. Schválení smlouvy budoucí o zřízení věcného břemene služebnosti na pozemek p. č. 676, 960/1 a PK 788/1 (díl 3) v k. ú. Kostomlaty nad Labem 16. Schválení smlouvy o zřízení věcného břemene služebnosti na pozemek p. č. 343 v k. ú. Hronětice 17. Schválení záměru pronájmu části pozemku p. č. 300 v k. ú. Hronětice 18. Smlouva o bezúplatném převodu pozemku p. č. 744/2 v k. ú. Kostomlaty n. Lab 19. Diskuse 20. Usnesení 21. Závěr
2) KONTROLA PLNĚNÍ PŘIJATÝCH USNESENÍ Kontrolou usnesení bylo zjištěno následující: Zápis z pátého jednání ZO ze dne 24. 9. 2015 byl vyhotoven dne 2. 10. 2015 a téhož dne byl rozeslán k připomínkování ověřovatelům. Ve stanoveném termínu byl zápis ověřovateli podepsán. Kontrolou zápisů z minulých zasedání bylo zjištěno, že dosud nejsou splněna tato usnesení: Usnesení č. 12/2015 ZO ukládá starostce obce objednat projektovou dokumentaci na Protipovodňový varovný a monitorovací systém obce Kostomlaty nad Labem. SPLNĚNO – PD zpracována slouží jako podklad pro podání dotace na SFŽP Usnesení č. 13/2015 ZO ukládá starostce obce provést výběrové řízení na zpracovatele žádosti o poskytnutí dotace na akci: Protipovodňový varovný a monitorovací systém obce Kostomlaty nad Labem, vytvoření dokumentace pro výběr zhotovitele a přípravu výběrového řízení na zhotovitele akce. SPLNĚNO – žádost o dotaci podána na SFŽP 13. 11. 2015 Usnesení č. 29/2015 ZO ukládá starostce obce zadat vypracování projektové dokumentace na rekonstrukci a výstavbu multifunkčního hřiště u Základní školy v Kostomlatech nad Labem. PROBÍHÁ – vypsáno opakované zadávací řízení na zpracovatele projektu – lhůta pro podání nabídek do 14. 12. 2015 Usnesení č. 32/2015 ZO pověřuje starostku obce jednáním o pronájmu a následném odkupu části pozemku č. 942/3 v k.ú. Kostomlaty nad Labem od Českých drah, a.s. PROBÍHÁ – projednáno se zástupcem RSM Praha, mohlo by proběhnout v 1. polovině příštího roku Usnesení č. 35/2015 ZO pověřuje starostku obce jednáním o možnostech případného převodu budovy místní sokolovny do vlastnictví obce Kostomlaty nad Labem. PROBÍHÁ Stránka 3 z 31
Usnesení č. 71/2015 ZO pověřuje starostku obce a radu obce vypsáním výběrového řízení na vypracování studie proveditelnosti na přestavbu Domu služeb na Dům pro seniory. PROBÍHÁ Usnesení č. 82/2015 ZO pověřuje starostku obce vypsáním výběrového řízení na vypracování projektové dokumentace na chodníky a vjezdy podél komunikace II. třídy 331. (V souvislosti s tímto usnesením dnes budeme projednávat výkup pozemků, které nejsou ve vlastnictví obce). PROBÍHÁ – musí být vypořádány majetkové vztahy, jednání s vlastníky probíhá Usnesení č. 87/2015 ZO schvaluje Smlouvu o výpůjčce č. 14/2015 mezi Obcí Kostomlaty nad Labem jako půjčitelem a společností Vodovody a kanalizace Nymburk a.s. jako vypůjčitelem, a současně pověřuje starostku obce o prověření smlouvy právníkem a její uvedení do souladu s platnou právní úpravou a s ohledem na vytvoření a naplnění fondu oprav. PROBÍHÁ – právní kanceláři zasláno k posouzení, čekáme na vyjádření Usnesení č. 88/2015 ZO schvaluje Dodatek č. 3 Smlouvy o dílo č. 19/2014 ze dne 30. 4. 2014 mezi Obcí Kostomlaty nad Labem jako objednatelem a a.s. Vodovody a kanalizace Nymburk jako zhotovitelem tlakové kanalizace Hronětice. SPLNĚNO – Dodatek podepsán, investiční akce byla ukončena
Usnesení č. 89/2015 ZO schvaluje investiční záměr vybudovat v obci Rozkoš kanalizační řad a přípojky a ukládá starostce obce připravit, v souladu se Směrnicí č. 23/2015 pro zadávání veřejných zakázek, zadávací dokumentaci veřejné zakázky malého rozsahu na zpracování projektové dokumentace „Kanalizace – Rozkoš“ a zahájit zadávací řízení této veřejné zakázky. V PŘÍPRAVĚ – kontaktován projektant (odhad trasy kanalizace, nákladů a možnosti získat dotaci) Usnesení č. 90/2015 ZO schvaluje investiční záměr provést obnovu technologické části ČOV Kostomlaty nad Labem a ukládá starostce obce připravit, v souladu se Směrnicí č. 23/2015 pro zadávání veřejných zakázek, zadávací dokumentaci veřejné zakázky malého rozsahu na zpracování projektové dokumentace „Obnova technologické části ČOV Kostomlaty nad Labem“ a zahájit zadávací řízení této veřejné zakázky. V PŘÍPRAVĚ - kontaktován projektant (odhad nákladů a možnosti získat dotaci) Usnesení č. 91/2015 ZO se připojuje k záměru na propojení cyklostezky mezi městy Nymburk, Lysá nad Labem a Čelákovice. SPLNĚNO – usnesení ZO oznámeno koordinátorce projektu Usnesení č. 92/2015 ZO souhlasí s připojením obce Kostomlaty nad Labem k Memorandu Cyklostezka krajinou Bohumila Hrabala. PROBÍHÁ – čekáme na odsouhlasení zastupitelstvem všech zúčastněných obcí Stránka 4 z 31
Usnesení č. 93/2015 ZO pověřuje starostku obce zahájením jednání s vlastníky pozemků podél komunikace II/331 dotčených obnovou chodníků a vjezdů vedoucích k převedení částí těchto pozemků do vlastnictví obce. PROBÍHÁ – zpracován GP na pozemek pí. Kašičkové, objednán znalecký posudek Usnesení č. 94/2015 ZO schvaluje investiční záměr na rekonstrukci chodníku podél kolejí od obecního úřadu k nádražní budově a ukládá starostce obce připravit, v souladu se Směrnicí č. 23/2015 pro zadávání veřejných zakázek, zadávací dokumentaci veřejné zakázky malého rozsahu na výběr zhotovitele na akci „Chodník podél kolejí od obecního úřadu k nádražní budově“ a zahájit zadávací řízení této veřejné zakázky. V PŘÍPRAVĚ – objednáno vypracování podrobného výkazu výměr jako součást zadávací dokumentace, poté bude zahájeno zadávací řízení Usnesení č. 95/2015 ZO pověřuje starostku obce vypracováním dodatku ke stávající smlouvě s AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. jako poskytovatelem a Obce Kostomlaty nad Labem jako objednatelem o zajištění služeb při nakládání s komunálními odpady do 31. 12. 2016. SPLNĚNO – Dodatek předložen na dnešní zasedání ZO – bod č. 11 Usnesení č. 96/2015 ZO ukládá starostce obce připravit podklady k zadávací dokumentaci k nadlimitní veřejné zakázce na služby „Zajištění svozu a likvidace komunálního odpadu“ na dobu neurčitou od 1. 1. 2017 a předložit zastupitelstvu obce ke schválení. V PŘÍPRAVĚ Usnesení č. 97/2015 ZO schvaluje záměr prodat část pozemku č. 324/1 v k. ú. Hronětice za odhadní cenu. Žadatel zajistí oddělovací geometrický plán, ocenění pozemku a uhradí poplatek za vklad do katastru nemovitostí. PROBÍHÁ – zpracován GP na tento pozemek, objednán znalecký posudek Usnesení č. 98/2015 ZO schvaluje přijetí daru pozemků č. 1010/4 o výměře 21 m2, č. 1010/5 o výměře 70 m2, č. 1010/6 o výměře 51 m2 a č. 1010/7 o výměře 34 m2 v katastrálním území Kostomlaty nad Labem z vlastnictví paní M. H. do vlastnictví Obce Kostomlaty nad Labem a zároveň ZO pověřuje starostku obce podpisem darovací smlouvy na tyto nemovité věci. PROBÍHÁ Usnesení č. 99/2015 ZO schvaluje záměr pronajmout pozemky č. 314/1 a 314/2 v k. ú. Hronětice. SPLNĚNO – Dodatek předložen na dnešní zasedání ZO – bod č. 13 Usnesení č. 100/2015 ZO schvaluje investiční záměr na rekonstrukci separačních dvorů v Kostomlatech nad Labem a Hroněticích, a ukládá starostce obce připravit, v souladu se Směrnicí č. 23/2015 pro zadávání veřejných zakázek, zadávací dokumentaci veřejné zakázky malého rozsahu na projektovou dokumentaci „Rekonstrukce separačních dvorů v Kostomlatech nad Labem a Hroněticích“ a zahájit zadávací řízení této veřejné zakázky. V PŘÍPRAVĚ Stránka 5 z 31
Usnesení č. 101/2015 ZO schvaluje záměr změnit informační systém obce a ukládá starostce obce připravit, v souladu se Směrnicí č. 23/2015 pro zadávání veřejných zakázek, zadávací dokumentaci veřejné zakázky malého rozsahu na výběr nového informačního systému pro obecní úřad a zahájit zadávací řízení této veřejné zakázky PROBÍHÁ – nabídky doručeny, probíhá vyhodnocení Starostka – mohli bychom přejít k bodu č. 3. Tento bod přednese místostarostka obce Bc. Zdeňka Keistová
3) ZPRÁVA O ČINNOSTI RADY OBCE Místostarostka přednesla zprávu o činnosti RO dle podkladového materiálu. Od posledního zastupitelstva se RO sešla 5x. Pozemky 1. 10. 2015 RO pozvala na jednání RO manžele Ilkovy. Manželé Ilkovi vlastní pozemek pod komunikací Vápensko – Zbožíčko. Obci nabídli směnu jejich pozemku p. č. 316/132 s pozemkem ve vlastnictví obce p. č. 342/2. Na základě usnesení ZO č. 66/2015 nechali manželé Ilkovi zpracovat geometrický plán a znalecký posudek. Dle znaleckého posudku má jejich pozemek cca o ½ vyšší hodnotu než pozemek ve vlastnictví obce. Manželé Ilkovi potvrdili skutečnost, že budou trvat na doplatku ceny pozemku, nebo pokud by v rámci směny obec nabídla ještě jiný pozemek, tak i s tím by souhlasili. RO doporučila ZO schválit směnu pozemku ve vlastnictví obce Kostomlaty nad Labem a s finančním dorovnáním hodnoty pozemku stanoveného znaleckým posudkem. Bude projednáváno na dnešním ZO. Rada obce doporučila ZO, na základě zveřejněného záměru na pronájem pozemků p. č. 314/1 o rozloze 750 m2 a p. č. 314/2 o rozloze 385 m2 oba v k. ú. Hronětice, schválit nájemní smlouvu na tyto pozemky s panem Mgr. Alešem Křečkem, jako nájemcem. Bude projednáváno dnes. Provozní RO projednala a schválila navržený majetek k vyřazení a likvidaci, dále vzala na vědomí žádosti Klubu Kamarád a Obecní knihovny Kostomlaty nad Labem. 15. 10. 2015 na schůzi RO byl pozván p. Marek Petráček (technický pracovník OÚ) z důvodu dohody o postupu opravy elektroinstalace v budově „staré školy“. Byl dohodnut postup a rozsah provádění rekonstrukce elektroinstalace. Dále byla řešena otázka vytápění „Domu služeb“. Vzhledem k značně velkým nákladům na vytápění, byla prověřena možnost instalace elektrického topení do každého nebytového prostoru. Stávající elektroinstalace neodpovídá svým výkonem požadavkům na nový požadovaný příkon elektro topení. Pro letošní topnou sezonu zůstane stávající vytápění. Je nutné zjistit funkčnost jednotlivých topných větví a jednotlivých ventilů, případně jejich počet zredukovat. V nevyužitých NP musí být udržena zavlažovací teplota. Pro následující topnou sezonu musí být navržen nový způsob vytápění, který sníží náklady.
Rada obce schválila cenovou nabídku pana Pařízka na opravu střešní krytiny a klempířských prvků na budově ČOV Kostomlaty nad Labem za 82 tis. Kč bez DPH. Akce probíhá. Stránka 6 z 31
Rada obce doporučila ZO schválit Dodatek č. 3 ke smlouvě o poskytování služby ze dne 27. 12. 2012 na zajištění svozu a likvidace odpadu. Bude projednáváno na dnešním ZO. RO schválila usnesením č. 117/2015 ze dne 2. září 2015 nákup serveru pro potřeby Obecního úřadu a operačního systému k serveru Dell PowerEdge T110 II za cenu 26 310 Kč bez DPH. Protože však proběhlo ještě několik upřesňujících jednání za účelem zajištění kompatibility s účetním systémem, který obec hodlá pořídit, došlo mezitím k navýšení ceny z původních 26 310 Kč bez DPH na 30 240 Kč bez DPH. Jedná se tedy o nárůst ceny o 3 930 Kč bez DPH. Z tohoto důvodu byl RO předložen ke schválení návrh na zvýšení ceny za nákup serveru. RO musela revokovat své usnesení č. 117/2015 ze dne 2. září 2015 a následně schvalálila nákup serveru Dell PowerEdge T110 II vč. operačního systému k serveru pro potřeby Obecního úřadu Kostomlaty nad Labem za maximální cenu 31 tis. Kč bez DPH. Rada obce schválila „Smlouvu o poskytnutí služeb na internetovém serveru“ mezi Obcí Kostomlaty nad Labem, jako uživatelem a FIEDLER AMS s. r. o., České Budějovice, jako poskytovatelem, na zajištění zasílání SMS zpráv o poruchách na kanalizačním řadu. RO schválila Smlouvu o zajištění zimní údržby komunikací s panem Martinem Šulcem, Milovice na zajištění zimní údržby komunikací pro zimní sezónu 2015/2016 Rada obce schválila jako nejvhodnější nabídku firmy Eurobell group s. r. o., Praha 2 na zhotovení parkoviště pro stání osobních automobilů u nádraží v Kostomlatech nad Labem za nabídkovou cenu 165 900 Kč bez DPH. Akce probíhá. Rada obce schválila nákup 200 ks turistických známek a 50 ks turistických samolepek s motivem Obce Kostomlaty nad Labem za cenu 4 610 Kč vč. DPH. RO doporučila ZO schválit Příkazní smlouvu mezi Obcí Kostomlaty nad Labem a Městem Městec Králové na zajištění smlouvy s dopravci o závazku veřejné služby ve veřejné linkové dopravě k zajištění ostatní dopravní obslužnosti na území okresu Nymburk. Bude dnes projednáno na ZO. Rada obce schválila Příkaz starostky č. 1 k provedení řádné inventarizace majetku a závazků ke dni 31. 12. 2015. Rada obce schválila Smlouvu na zajištění servisu vakuových vývěv na podtlakové kanalizaci v Kostomlatech nad Labem se společností Busch Vakuum s. r. o., Brno. Rada obce schválila uzavření OÚ Kostomlaty nad Labem od 21. 12. 2015 do 31. 12. 2015. OÚ bude znovu otevřen v pondělí 4. 1. 2016. Mateřská škola Rada obce souhlasila s uzavřením Mateřské školy Kostomlaty nad Labem v době od 21. 12. 2015 do 31. 12. 2015 a v době od 1. 8. 2016 do 31. 8. 2016 a souhlasí s výjimkou v počtu dětí ve třídách v Mateřské škole Kostomlaty nad Labem dle předložené žádosti. Základní škola RO souhlasila s použitím finančních prostředků v celkové výši 35 440,- Kč, schválených v obecním rozpočtu pro ZŠ Kostomlaty nad Labem na financování doplňkových aktivit školy pro školní rok 2015/2016 a vzala na vědomí návrh rozpočtu ZŠ Kostomlaty nad Labem pro rok 2016 a výsledky účetní závěrky ZŠ Kostomlaty nad Labem za 3Q/2015. Stránka 7 z 31
Kupní smlouvy Rada obce doporučila ZO obce schválit Kupní smlouvu mezi Obcí Kostomlaty nad Labem a společností ČEZ Distibuce, a. s., Děčín jako kupujícím na převod vlastnického práva k nemovitosti - pozemek st. p. č. 217/60 v k. ú. Kostomlaty nad Labem, za cenu stanovenou znaleckým posudkem ve výši 37 790 Kč. Bude projednáno dnes na ZO. Stavební RO souhlasila s prodloužením termínu provádění výkopových prací na pozemku 941/1 a 217/10 v majetku obce za předpokladu dodržení podmínek zaslaných stavebníkovi. RO doporučila ZO vydat souhlasné stanovisko k dokumentaci pro územní řízení na stavbu s názvem „Optické připojení buňky BTA v areálu Dvora Kostomlaty, 9. května 263, Kostomlaty nad Labem. RO souhlasila s vybudováním vjezdu k nemovitosti v ul. Hradištská č. p. 231, Kostomlaty nad Labem., souhlasila s odstraněním staré kůlny na pozemku p. č. 186, k. ú. Kostomlaty nad Labem a souhlasila s vybudováním betonového plotu u parcely p. č. 217/29 a 217/57., Nadále souhlasila s vybudováním betonového plotu u parcely p. č. 217/12 a 217/31. RO schválila provedení výkopových prací souvisejících s odstraněním havárie telekomunikačního kabelu společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a. s., Praha 3 v pozemcích ve vlastnictví obce. RO souhlasila se stavebními úpravami RD v ul. Hradištská č. p. 297, Kostomlaty nad Labem a souhlasila s vybudováním vjezdu k nemovitosti v ul. 9. května č. p. 99, Kostomlaty nad Labem. Paní Mrňavá (nájemce NP – cukrárna u Evy) žádala o souhlas s posunutím příčky ve spojovací chodbě. RO před vydáním rozhodnutí požádala doložit vyjádření HZS SČK a stanovisko revizního technika k požadovaným stavebním úpravám nebytového prostoru „Cukrárna u Evy“ - úpravy spojovací chodby nevyužitého objektu bývalé školky. RO na základě žádosti o povolení stavby garáže požádala doložit situační plánek se zakreslením předmětného objektu na pozemku p. č. 761/4 v k. ú. Kostomlaty nad Labem a se zakreslením jeho umístění od rodinného domu, který na tomto pozemku stojí. Rada obce zvolila, na základě doporučení komise pro životní prostředí, jako nejvhodnější vánoční strom obce smrk, který obci darovala pí. Loužková a a souhlasila s nákupem osvětlení vánočního stromu z rozpočtu obce ve výši 20 tis. Kč Zeleň RO souhlasila s pokácením 1 ks smrku na pozemku č. p. 69, Hronětice, jenž byl poškozen pří výstavbě kanalizace. Dále souhlasila s pokácením 1 ks smrku na pozemku p. č. 194 v k. ú. Kostomlaty nad Labem. RO schválila pokácení 4 ks tújí z dětského hřiště „Na Obci“ za domem č. p. 161. RO souhlasí s provedením bezpečnostního a zdravotního ořezu 7 ks lip a 1 ks javoru v ul. Hronětická a souhlasila s pokácením 1 ks břízy na pozemku p. č. 229/1 v k. ú. Hronětice. RO souhlasila, s pokácením 2 ks smrků na hřbitově, 1 ks lípy u hlavní silnice II/331 před firmou STROM Praha, 1 ks jírovce maďalu u pošty a provedení zdravotního řezu 1 ks moruše na pozemku p. č. 350 v k. ú. Kostomlaty nad Labem. Stránka 8 z 31
RO schválila cenovou nabídku p. Stanislava Moravce, Křinec, na provedení zdravotního a výchovného řezu 17 ks dřevin a pokácení 20 ks dřevin za maximální cenu 27 740 Kč. Ostatní podané žádosti o pokácení dřevin byli předány komisi životního prostředí k projednání. Dotace Obec Kostomlaty nad Labem podala v rámci výzvy Program 2015 z Fondu kultury a obnovy památek žádost o poskytnutí dotace na dovybavení (nové police na knihy) Obecní knihovny v Kostomlatech nad Labem. Žádost byla při hodnocení úspěšná a obci bude poskytnuta dotace ve výši 55 000 Kč. RO schválila přijetí dotace z Programu 2015 pro poskytování dotací z rozpočtu Středočeského kraje ze Středočeského Fondu kultury a obnovy památek. RO nesouhlasila s poskytnutím příspěvku Klubu Stonožka Ostrava Rozpočtová opatření RO schválila úpravu rozpisu rozpočtu č. 5 ze dne 30. 9. 2015, rozpočtové opatření č. 13 ze dne 31. 10. 2015 a rozpočtové opatření č. 14 ze dne 24. 11. 2015. místostarostka - Má někdo k tomuto nějaké připomínky? Mgr. Milena Hercoková – úprava plochy u nádraží, byly osloveny 3 firmy, která byla ta třetí. Místostarostka – z Hradce to byla, teď tady nemám název. Mgr. Milena Hercoková - proč jste oslovili zrovna tuto firmu a pana Veselého, nenašla jsem na stránkách obce výběrové řízení. Firma, kterou jste vybrali, je levnější o 9 100 Kč než pan Veselý. Pan Veselý má reference a jsou za ním vidět, chtěla bych vidět, jaké jsou za touto firmou. Chtěla bych vědět, proč jste ji zrovna vybrali nebo oslovili. Starostka – můžu odpovědět? Protože byla nejlepší. Byla jste se podívat na tom nádraží? Mgr. Milena Hercoková – jak jste na tuto firmu přišli? Starostka – protože jsme hledali firmy, které pokládají dlažbu, kostky. Ono jich zas tolik není Mgr. Milena Hercoková – firma nemá vůbec žádné stránky. Paní, která má na sebe firmu, bydlí někde v Černé Hoře u Dymokur. Firmu založila v září 2014. Starostka - byla jste se podívat na tom parkovišti? Mgr. Milena Hercoková – já se neptám na práci, já se spíš ptám, jak jste na tuhle firmu přišli? Proč se třeba nevyužilo místních podnikatelů nebo v okrese? Jak jste na ni přišli. Ing. Petr Zalabák – tu firmu jsem našel já a úplně náhodou. Dělali Turnovské náměstí, v Boleslavi dělali náměstí a podobné Mgr. Milena Hercoková – tyhle větší akce od září loňského roku, všechno to stihli. Ta firma byla založená v září loňského roku. Starostka – my neznáme to pozadí firmy, takhle firma určitě působí na trhu víc než 1 rok. Zázemí, které nabídli, je velkorysé. Ta společnost se mohla přejmenovat. Firma s tímto názvem existuje rok. Stránka 9 z 31
Mgr. Milena Hercoková – tahle firma se nepřejmenovala. Firmu založila paní Šárka Drbohlavová někde z Černé Hory od Dymokur. Mě spíš zajímá, kde jste na ni přišli, z toho důvodu. Měli jste zkoumat i nějaké reference, co jak dělali a podobně. Starostka – řeknu Vám to asi takhle. My jsme ji naopak vyhodnotili jako firmu, která nám naopak vyšla velmi vstříc za poslední dobu. Je za nimi vidět dobře odvedená práce. Je to krásně vydlážděné ve spádu. Touhle činností se nezabývá poslední rok. Starostka – má k tomuto ještě někdo něco? Místostarostka – tak já dávám návrh na usnesení. Hlasování: 10x pro; 1x zdržel/a se: Bc. Zdeňka Keistová Usnesení č. 106/2015 ZO bere na vědomí zprávu o činnosti rady obce.
4) ZPRÁVA KONTROLNÍHO VÝBORU Mgr. Zdeňka Marečková přednesla zprávy z činnosti kontrolního výboru za období červen až prosinec 2015. Zprávy z činnosti KV byly rozeslány všem zastupitelům a jako podkladový materiál zveřejněny na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015) a také průběžně v sekci Kontrolní výbor. Dávám návrh na usnesení, že ZO bere na vědomí zprávu kontrolního výboru. Hlasování: 10x pro; 1x zdržel/a se: Mgr. Zdeňka Marečková Usnesení č. 107/2015 ZO bere na vědomí zprávu kontrolního výboru. Mgr. Milena Hercoková – chtěla jsem se zeptat, co s tím budete dělat s tím porušování pravomocí RO Starostka – my už jsme to v podstatě vyřešili tím, že došlo k výměně účetní. Paní Hanslová přešla na místo matrikářky a novou účetní se stala paní Pijáková Mgr. Milena Hercoková – takže to byla vina paní účetní? Starostka – ona připravuje rozpočtové opatření Mgr. Milena Hercoková – ona ho sice připravuje, ale vy byste měli vědět, že ho nemůžete schvalovat, a musíte to nechat do ZO. Starostka - ano, ale ona protože ta rozpočtová opatření připravuje, tak musí vědět, jestli je ten paragraf naplněný nebo ta položka. Mgr. Milena Hercoková – dobře, tak to odnese zaměstnanec. Ing. Petr Zalabák – Já bych to tak neviděl, je normální, že se přijde na chybu a vzali jsme na vědomí tu zprávu a ze zprávy může vyplynout nějaký návrh na usnesení, což se tady nedělo, ale upozornění na chyby je v tuto chvíli dostatečné opatření. Nikdo nemůže říct, z pohledu kontrolního výboru, že RO neporuší svoji pravomoc, bude se o to snažit.
Stránka 10 z 31
Mgr. Milena Hercoková – nezlob se na mně, pokud audit 29. 9. upozorní na to a následně 15. 10. RO znovu schválí, tak snad nějaký zodpovědný člověk, který za to odpovídá, musí říct, že to nemůžeme schvalovat v RO, musí se to nechat na ZO. Starostka – paní účetní byla upozorněna, aby si vše hlídala, než nám připraví podklady do RO a bohužel došlo k této chybě. Divím se, že se na to ptáte Vy, kdy v roce 2014 všechna rozpočtová opatření schvalovala jenom rada a na zastupitelstvo to vůbec nešlo. Mgr. Milena Hercoková – my jsme to schvalovali v radě, protože nebylo žádné usnesení zastupitelstva, proto jsme to také mohli schvalovat. Starostka – ne to není pravda, máte to v auditu také. Ing. Petr Zalabák – já si nemyslím, že říkat argument, že je to správně, budeme si na to dávat pozor. Starostka – my jsme přijali takové opatření, aby se to už nestalo.
5) ZPRÁVA FINANČNÍHO VÝBORU Z důvodu omluvení Ing. Večerkové, jako předsedkyně finančního výboru, přednesla zprávy z finančního výboru za 2. Q a 3. Q 2015 starostka obce. Zprávy z činnosti FV byly rozeslány všem zastupitelům a jako podkladový materiál zveřejněny na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015). Má k tomu někdo nějaký dotaz? Pokud ne tak dávám návrh na usnesení. Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 108/2015 ZO bere na vědomí zprávu finančního výboru.
6) ROZPOČTOVÉ OPATŘENÍ Starostka přednesla podkladový materiál. Zastupitelstvu obce je předkládán návrh rozpočtového opatření. Z důvodu překročení některých paragrafů je nutné provést potřebné úpravy. Dále v souvislosti s ukončením roku bude nutné provést rozpočtové opatření k 31. 12. 2015. Na základě doporučení auditního orgánu (audit z Krajského úřadu) je doporučeno ZO pověřit starostku obce k provedení rozpočtového opatření k 31. 12. 2015, aby došlo k vyrovnání všech paragrafů a položek dle skutečnosti. Rozpočtové opatření jste dostali. Má k tomu někdo nějaký dotaz? Pokud tomu tak není, tak bych dala návrh na usnesení. Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 109/2015 ZO schvaluje Rozpočtové opatření č. 16 ze dne 10. 12. 2015 Hlasování: 10x pro; 1x zdržel/a se: Mgr. Milena Hercoková Usnesení č. 110/2015 Zastupitelstvo obce pověřuje starostku obce k provedení rozpočtového opatření ke dni 31. 12. 2015.
Stránka 11 z 31
7) ROZPOČET OBCE NA ROK 2016 Návrh rozpočtu na rok 2016 obce byl zveřejněn na úřední desce obecního úřadu a zastupitelé ho dostali k dispozici. Má někdo nějaké připomínky k navrženému rozpočtu z řad zastupitelů nebo z řad občanů? Josef Touš – mám jednu zásadní věc. Nejsem z toho moudrý, to co tam vidím není o ničem. Měli jste podrobnější jednání k rozpočtu myslím zastupitelé, jak tomu říkáte pracovní jednání? Starostka - neměli. Josef Touš – takže zastupitelům je jasno co tam je, všechny položky, můžete mi rozšifrovat některé z těch položek? Starostka – já vám to rozšifruju, jestli se chcete zeptat Josef Touš – to bysme tady byli až do zítra. Jsou tam částky 4 mil a 5 mil. Tyto myslím. Proč to nemohou vědět občané, co se pod tím schovává. Starostka – tak já vám to řeknu, jestli se zeptáte na konkrétní paragraf. Jestli chcete tak se zastavte. Josef Touš – já jsem čekal, že bude svoláno pracovní jednání, tak jak to bylo uvedeno v zápisu ze ZO, myslím, že z minulého ZO. Tam bylo řečeno, že bude svoláno před jednáním ZO pracovní veřejné zasedání. Starostka – kde to bylo napsané? Mgr. Milena Hercoková – na minulém zastupitelstvu byl požadavek k rozpočtu, aby bylo veřejné pracovní jednání a řekli jste, že ano. Josef Touš – řekli jste, že ho svoláte a v kostomlatských novinách také nic nebylo. Takže občané v podstatě neví, co nás čeká příští rok, takže to neví ani zastupitelé. Tahle praxe mi připadá velice špatná. Je to horší, než to bylo. Loni bylo puštěný alespoň něco, letos nemáme vůbec nic. Starostka – vy jste vždycky kritizoval tyhle pracovní jednání jako neveřejný. Mgr. Milena Hercoková – ale tohle mělo být veřejné pracovní jednání. Josef Touš – to co se můžu dočíst je, že v rozpočtu je nějakých 2,3 mil. Kč schodek. Domýšlím si, že máme ušetřeno z minula. Rozpočet příjmy jsou zhruba jako v loňském roce. Ve zprávě FV jsem se dočetl, že jsme 3, 8 mil. Kč v mínusu proti předpokladu. Je to možné proč ne. Nepřipadá mi to jako nejlepší řešení. Nejsem zastáncem toho, abychom měli 14 mil. Kč plus. V rozpočtu může být cokoliv, ale já to nevím. Jsou tam několika milionové položky, co se za nimi schovává nevím. Starostka – většinou informujeme v novinách o připravovaných investičních akcích. Ty 4 mil. Kč, které máte na mysli, tak je vlastně rekonstrukce chodníku podél komunikace II třídy vedoucí centrem Kostomlat. Odhadli jsme je téměř na 2 mil. Kč nebo 1,5 mil. Kč a zároveň chodník od nádraží k obecnímu úřadu, který je ve stejné hodnotě. Stránka 12 z 31
Místostarostka – my Vám to vysvětlíme pane Touš. Protože to jsou opravdu rozjeté akce, na které je udělané výběrové řízení a zastupitelé vědí, co bude dál do budoucna. Jsou rozjeté žádosti o dotace a jsou rozjetá výběrová řízení na projektové dokumentace. Zastupitelé s tím byli srozuměni. Vezmeme to položku po položce a vysvětlíme Vám to. To není problém. Bc. Jan Kučera – jestli měli občané také položkový rozpočet, tak jak jsme ho měli my. Starostka – ten položkový rozpočet byl také v tom zveřejněném? Mgr. Milena Hercoková – ne, ten tam nebyl. Bc. Jan Kučera – možná v tom je ta chyba, že tam nejsou ty položky rozklíčovaný, tak jak to má být. Starostka – já jsem to brala tak, že rozpočet visí 15 dní na úřední desce, a kdyby měl k tomu kdokoliv cokoliv, tak není problém napsat e-mail nebo se zastavit. Josef Touš – čekal jsem na avizované pracovní jednání, kde to bude rozebráno. Nebylo nic. Já nemám jako. Starostka – já si to nepamatuji. Mgr. Milena Hercoková – paní Zajanová o to žádala. Místostarostka – pracovní porady nechcete a najednou je chcete. Bc. Jan Kučera – byla to chyba, že se na web obce nedal položkový rozpočet, co máme jako zastupitelé k dispozici. Mgr. Milena Hercoková – já se jenom zeptám a nějakou zprávu pro přiblížení občanům, co kde v tomhle paragrafu bude co v tomhle, nemáte to připravené? Starostka – já to mám a přečtu to. Mgr. Milena Hercoková – bylo by to dobré říct. Místostarostka – to celou dobu říkáme, můžeme to probrat od začátku. Starostka – v rámci paragrafů bych řekla co tam je: Paragraf silnice – je tam 700 tis Kč, je tam 400 tis. na nákup materiálu. Mgr. Milena Hercoková – to je čtení rozpočtu. Starostka – a co chcete, jak se mám tomu vyjádřit. To jsou jednotlivé paragrafy a rozklíčované jednotlivé činnosti obce. V rámci jednotlivých paragrafů bych řekla zhruba na co to je. Na silnice nemáme v plánu žádnou velkou rekonstrukci, jsou tam udržovací peníze na jednotlivé opravy. Ostatní záležitosti pozemních komunikací jsou navýšené na 4 mil. Kč. Jedná se o ty dva zmíněné chodníky. My přesně neumíme odhadnout, kolik bude ta hodnota té akce. Jedná se o chodníky podél ul. 9. května a od nádraží k budově obecního úřadu. Výdaje na dopravní obslužnost jsou dané. Stránka 13 z 31
Ostatní záležitosti v silniční dopravě máme 80 tis. – je to částečně na obnovu značek a na zrcadlo u kostela Pitná voda je daná – je to splátka vodovodu. Odvádění a čištění odpadních vod – máme tam 1 mil. 380 tis. - souvisí to s provozováním kanalizace, máme tam zahrnuto 350 tis. na projektovou dokumentaci, kterou bysme chtěli udělat v Rozkoši a Vápensku a případně na ČOV Předškolní zařízení – každoroční příspěvek na činnost. Stejně tak u základní školy. U základní školy je navíc 1,5 mil. Kč. Budeme pokračovat v rekonstrukci vodovodu. Knihovna – téměř ve stejné výši, navýšení o 3 tis. na pořádání různých akcí Noci s Andrsenem, knižní záležitosti Rozhlas – tam bylo navrženo 800 tis. Kč. Je to spoluúčast obce na akci na vybudování bezdrátového rozhlasu. Ostatní záležitosti kultury jsou Kostomlatské noviny – to je tradiční náklad. Záležitosti kultury, církví a sdělovacích prostředků, tak to je položka, která slouží na dárkové balíčky pro jubilanty, vítání občánků, zlaté svatby. Sportovní zařízení v majetku obce – běžné náklady jako jsou elektrika, plyn navíc je položka 6121 – máme tam 250 tis., to je projektová dokumentace na rekonstrukci hřiště u školy. Ostatní tělovýchovná činnost – tam navrhujeme Sokolu 200 tis. Využití volného času dětí a mládeže – 80 tis. je tam ten Klub Kamarád Zájmová činnost a rekreace - příspěvek mysliveckému sdružení, Motoráček, koncert v kostele Bytové hospodářství – tady uvažujeme o výměně oken, instalace měřičů tepla, které tam nejsou. Nebytové hospodářství – tam máme oproti běžným výdajům navýšení 400 tis. v domě služeb je havarijní stav topení, čekáme, že nás bude čekat rekonstrukce topení. Veřejné osvětlení – jsou standartní položky. Pohřebnictví – tam jsme dali 100 tis. na případnou opravu hřbitovní zdi. Výstavba a údržba místních inženýrských sítí – taky 100 tis. Územní plánování, tam jsme dali 200 tis. do roku 2017 bychom měli mít nový územní plán, to jsou náklady na přípravu Komunální služby a územní rozvoj – tam máme 200 tis. na výkup pozemků pod chodníky podél komunikace II. třídy a dále na znalecké posudky a geometrické plány, 100 tis. tam máme na revitalizaci veřejného prostranství od Jednoty k nádraží Sběr a odvoz komunálních odpadů – jedná se o standartní částku. Sběr o dovoz ostatních odpadů – máme zahrnutou částku 250 tis. na projektové dokumentace na oba separační dvory. Péče o vzhled obce a veřejná zeleň – položku máme navýšenou o nákup multikáry a na plošinu bude potřeba nová kabina. To jsou takové významnější položky. Osobní asistenční pečovatelská služba – tam je 120 tis. Požární ochrana – tam je standartní částka schvalovaná ZO. Činnost místní správy – jsou tam částky navrhované na provoz úřadu. Josef Touš – mohla byste to rozklíčovat? Starostka – je jich hodně, přečtu je po jedné Platy zaměstnanců v pracovním poměru Povinné pojištění na soc. zab. a přísp. na st. p.z. Povinné pojištění na veřejné zdravotní pojištění Povinné pojištění na úrazové pojištění Potraviny Výdaje na knihy, učeb. pomůcky a tisk (sbírka zákonů, odborná Stránka 14 z 31
3 000 000,00 Kč 590 000,00 Kč 225 000,00 Kč 15 000,00 Kč 8 000,00 Kč 5 000,00 Kč
literatura) Drobný hmotný dlouhodobý majetek (nábytek, tiskárna aj.) Nákup zboží Nákup materiálu j.n. (např. tonery, kancelářské potřeby apod.) Studená voda Plyn Elektrická energie Pohonné hmoty a maziva Poštovní služby Služby telekomunikací a radiokomunikací Služby peněžních ústavů (pojištění zaměstnanců) Výdaje na dodav. pořízení informací (právní služby aj.) Služby školení a vzdělávání Nákup ostatních služeb (revize, VISMO, servis PC, inst. práce) Opravy a udržování (žlaby, střechy) Výdaje na nákup softwaru a PC programů Cestovné (tuzemské i zahraniční) Výdaje na poř.věcí a služeb Účastnické poplatky na konference Ostatní nákupy j.n. Věcné dary Ostatní neinvestiční transfery nezisk. a podob. org. Neinvestiční transfery obcím (přestupková agenda) Nákup kolků Platby daní a poplatků st. rozpočtu ( poplatky stav. řízení, dálniční zn.) Platby daní a poplatků krajům, obcím a st. f. Výdaje z fin.vypoř.min.l.mezi obcemi
230 000,00 Kč 2 000,00 Kč 140 000,00 Kč 4 000,00 Kč 55 000,00 Kč 25 000,00 Kč 12 000,00 Kč 8 000,00 Kč 25 000,00 Kč 13 000,00 Kč 100 000,00 Kč 22 000,00 Kč 370 000,00 Kč 400 000,00 Kč 320 000,00 Kč 3 000,00 Kč 4 000,00 Kč 3 000,00 Kč 3 200,00 Kč 2 000,00 Kč 5 500,00 Kč 4 000,00 Kč 1 500,00 Kč 1 500,00 Kč 1 000,00 Kč 2 300,00 Kč 5 600 000,00 Kč
Jestli to takhle stačí – neumím to rozklíčovat do detailu. Josef Touš – Je to kvantum čísel, bude to zveřejněno na webu? Je to moc čísel naráz a mě to zajímá, pokud to ostatní občany nezajímá. Starostka – ano bude, jsou to odhadované náklady Richard Filip – já bych odpověděl paní Zajanové a paní Hercokové, rozpočet je specifikem co se týče nějakých ujednání, vždycky jsme vedli nějaké debaty na téma, jestli za pracovní jednání mají být veřejné nebo neveřejné. Pro mě je jeden problém, že se chce sejít 15 zastupitelů, aniž by o čemkoliv hlasovali. Ze stran občanů k tomu byly připomínky, že to chtějí mít pod kontrolou a chtějí se toho účastnit. Teďka k rozpočtu. Ta obec má přes 1 800 obyvatel, kdybych vzal, že zhruba 900 obyvatel se může vyjádřit. Jedna věc je kdy, kde a jakým způsobem to dělat. Nedovedu si představit, že rozpočet by se stavěl s 900 občany. Protože co občan to by mohl být názor. Ani nemají podklady a zkušenost zpětnou vazbu k tomu rozpočtu, jak se pročerpával. Musí tedy vzniknout návrh. Stačí, aby tam jeden chyběl, a ten přijde potom na ZO a celá ta anabáze se bude opakovat. Pak je otázka jestli není lepší to dělat takhle. Vyvěsí se to je to nějaký návrh založený na odborné bázi a zkušenosti, která byla v průběhu roku, každý má možnost se do toho podívat a potom v rámci ZO Stránka 15 z 31
má právo se přihlásit a říct chci tohle vysvětlit, navrhnout změny atd. Ze strany zastupitelů podle mě nebyly připomínky. Teď jsou, proto se to probere. Josef Touš – možná jsem se špatně vyjádřil. Mně jde o to, aby měl občan přehled, co se bude schvalovat. Když se někdo ozve, tak se ozve. Tady se něco schválí a my ani pořádně nevíme, co se schvaluje. Je to směs čísel velkých, malých. Co tomu brání, aby se to zveřejnilo? Starostka – tak dobře. Já se zeptám obráceně. Co vám bránilo přijít na ten úřad a zeptat se na některou z těch položek, která by Vám nebyla jasná? Josef Touš – třeba časové vytížení. Kdyby byly pracovní porady a hlášeno v rozhlase a na webu obce, tak bych se připravil Místostarostka – ne, pracovní porady nebudou, protože jste byl proti a já si myslím, že si tady můžeme normálně popovídat. Prostě vám všechno vysvětlíme. Josef Touš – byla avizovaná porada Mgr. Milena Hercoková – já jenom k tomu rozpočtu. Pane Filip, tady to bylo myšleno spíš, nevím, ale v tomhle se s panem Toušem budu mimořádně shodovat, i když se v jiných věcech neshodneme, že ta porada, víte o tom, kolik chodí lidí na ZO, neříkejte, že by 900 lidí mělo zájem o rozpočet. Těch lidí co má zájem o rozpočet nebo dění v obci je hrozně málo a spíš by ta porada sloužila k tomu vysvětlit z řad zastupitelů i z řad občanů vysvětlit, když se chtějí zeptat co a jak. Popřípadě co nebylo jasné z kteréhokoliv jiného materiálu. Já si myslím, že tohle je nejdůležitější zákon obecní rozpočet a docela mně překvapilo, jakým způsobem se to děje. Jenom, když jsme měli školení inventarizačních komisí, tak se, paní starostko, Mirka Zajanová ptala, jestli bude porada a vy jste jí řekla, že se dělat nebude. Rozpočet jste nejdřív neposlali a pak jste ho poslali, ale nicméně jsme o to žádali o tu pracovní poradu, abychom si vysvětlili co, kde, jak. Starostka – pracovní porady nebudou. Úřední deska slouží k informaci občanů a tam ten rozpočet byl vyvěšen. Každý má možnost, i když má časovou tíseň napíše email, a my mu odpovíme. Rozpočet byl stavěný tak, že jsme vzali usnesení, která byla do té doby schválená, udělali jsme odhad výdajů a takhle to bylo zapracováno do rozpočtu. Já bych sama chtěla, protože vím, že ten úřad je v nehorázným nepořádku. Původně jsem si myslela, že ho dáme za půl roku do pořádku, ale nedáme ho ani za ty 4 roky. Nemáme na čem stavět. Začínáme úplně od nuly. Já jsem ráda, že se něco děje a neříkejte, že tady není nic vidět. Zvládli jsme kanalizaci v Hroněticích, kanalizace funguje, nemyslím si, že by byly nějaké problémy. Ta kanalizace nám sežere strašně času. Do toho se snažíme dát obec trochu do nějakého lepšího stavu, než byla. Vše je v dezolátním stavu, co se týká bytů, nebytových prostorů, komunikací všeho. Nebudu dělat nějaké porady, protože kdokoliv má i z řad občanů možnost se k tomu vyjádřit. Josef Touš – my si nerozumíme. Bylo avizováno pracovní zasedání, tak jsem s tím počítal. Beru na vědomí, že příště nebude a proto se podle toho zařídím. Starostka – dobře, já se omlouvám. Richard Filip – jen krátkou odpověď. Těch 900 občanů je na bázi teoretické. Na druhou stranu ani jednomu občanů nemůžeme upřít to právo se k tomu vyjádřit. Budeme to dělat duplicitně nejdřív na jakoby předporadě a pak to budeme dělat na zastupitelstvu. A jak sama říkáte, těch lidí je prakticky málo, pak je to jednodušší to probrat tady. Pak to uděláme jednou a pak se tady sejdeme za pár dní a budeme to Stránka 16 z 31
dělat znova. A pak sem může přijít ještě jiný občan a ten z časové tísně se dostaví až na zastupitelstvo a bude se to celé opakovat. To nemá skutečně význam. Starostka – má ještě někdo něco k rozpočtu? Ing. Vladimír Zalabák – z čeho budeme hradit schodek 5,5 mil. Kč, z hotovosti? Starostka – my jsme přesně vloni nevěděli, jak to funguje, proto se stanovoval rozpočet vždycky vyrovnaný a bylo tam nějaké to financování. Teď byl u nás audit z krajského úřadu, tak jsme se na to ptali a toto je reálný odhad nákladů a příjmů pro příští rok s tím, že máme na účtu zhruba 15 mil. Kč. Ing. Vladimír Zalabák – takže v podstatě schodek je 5 a přebytek je 10 Starostka – ano, fyzicky 10, tady jsou opravdu dané očekávané příjmy a očekávané výdaje. S tím, že máme v plánu do obecního majetku investovat, tak samozřejmě ty výdaje jsou o něco vyšší. Ale máme na účtě 15 mil., takže je z čeho brát. Zůstatek se pořád mění, ke konci roku dáme konečný zůstatek, který byl. Josef Touš – v loni bylo napsáno, že na účtě je tolik a tolik, letos tam nebylo nic Starostka – vylepšíme to do příště. Marta Janatová – jestli se počítá v příštím roce ze zasíťováním a prodejem stavebních pozemků? Starostka – rádi bychom, ale bohužel to nestíháme. Musí se dořešit majetkové věci, které bychom chtěli dořešit během příštího roku. Prodej bude asi v roce 2017. Starostka – součástí navrhovaných výdajů jsou i příspěvky organizacím, nejdřív bychom měli hlasovat o tom, zda jim schválíme ten příspěvek. Hlasování: 10x pro; 1x zdržel/a se: Richard Filip Usnesení č. 111/2015
ZO schvaluje příspěvek Tělocvičné jednotě Sokol Kostomlaty nad Labem ve výši 200 000,- Kč. Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 112/2015 ZO schvaluje příspěvek Klubu Kamarád, z.s. ve výši 80 000,- Kč. Hlasování: 10x pro; 1x proti: Mgr. Milena Hercoková Usnesení č. 113/2015 ZO schvaluje rozpočet obce na rok 2016. František Brynych – mohl bych se na něco zeptat? Vloni jste schválili příspěvek 100 tis. Kč na opravu kostela. Místostarostka – ne, neschválili. Kostel si to opravuje ze svých financí. Starostka – na zastupitelstvu obce ne, protože církev do poslední chvíle neřekla, kolik bude ta spoluúčast obce. Řekla, že církev bude investovat 500 tis. Kč a jestli by obec mohla dát 100 tis. Kč. V podstatě to bylo tak, že těch 100 tis. již bylo započítáno v tom půl milionu. Tak se to na zastupitelstvu neschválilo. Oni dostali ještě méně na tu opravu. Stránka 17 z 31
František Brynych – když nejsou finance, tak nemůžou opravovat Starostka – dneska mě navštívila paní Procházková, která má na starosti celou tu agendu, opravy církevního majetku. A máme na leden dohodnutou schůzku s projektantem a farářem nad další spoluprací.
8) ZMĚNA ZŘIZOVACÍCH LISTIN PŘÍSPĚVKOVÝCH ORGANIZACÍ Místostarostka obce přednesla důvodovou zprávu k bodu č. 8 změnu zřizovacích listin příspěvkových organizací (ZŠ a MŠ Kostomlaty nad Labem). Změna zřizovacích listin u obou příspěvkových organizací měla být provedena již začátkem roku 2014. Podkladový materiál (důvodová zpráva i znění nových zřizovacích listin) byly rozeslány všem zastupitelům a jako podkladový materiál zveřejněny na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015). Má k tomu někdo nějaký dotaz? V 19:25 odešli z jednání ZO Ing. Petr Zalabák a pan Richard Filip Hlasování: 9x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 114/2015
ZO ruší zřizovací listinu příspěvkové organizace Základní škola Kostomlaty nad Labem, okres Nymburk ze dne 25. 9. 2009. Hlasování: 9x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 115/2015
ZO schvaluje zřizovací listinu příspěvkové organizace Základní škola Kostomlaty nad Labem, příspěvková organizace ze dne 10. 12. 2015. Hlasování: 9x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 116/2015 ZO ruší zřizovací listinu příspěvkové organizace Mateřská škola Kostomlaty nad Labem ze dne 25. 9. 2009. Hlasování: 9x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 117/2015 ZO schvaluje zřizovací listinu příspěvkové organizace Mateřská škola Kostomlaty nad Labem, příspěvková organizace ze dne 10. 12. 2015. V 19:30 hod. se na jednání ZO vrátili Ing. Petr Zalabák a pan Richard Filip Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 118/2015 ZO ukládá, Mgr. Jaroslavu Přeučilovi, řediteli příspěvkové organizace Základní škola Kostomlaty nad Labem a Mgr. Markétě Borecké, ředitelce příspěvkové organizace Mateřská škola Kostomlaty nad Labem, provést všechny potřebné kroky k zápisu nových zřizovacích listin do všech rejstříků školských zařízení a do rejstříku příspěvkových organizací.
9) SCHVÁLENÍ DAROVACÍ SMLOUVY Místostarostka přednesla důvodovou zprávu k tomuto bodu č. 9 – darovací smlouva mezi Obcí Kostomlaty nad Labem a Základní školou Kostomlaty nad Labem. Jedná se o darování 2 ks házenkářských branek, které obec pořídila do majetku ZŠ. Podkladový materiál (důvodová zpráva i znění darovací smlouvy) byly rozeslány Stránka 18 z 31
všem zastupitelům a jako podkladový materiál zveřejněny na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015). Má k tomu někdo nějaký dotaz? Pokud ne tak dávám návrh na usnesení. V 19:30 odešel z jednání ZO pan Radim Ponec Hlasování: 10x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 119/2015 ZO schvaluje Darovací smlouvu mezi Základní školou Kostomlaty nad Labem, příspěvkovou organizací jako obdarovaným a Obcí Kostomlaty nad Labem jako dárcem, jejímž předmětem je darování 2 ks branek na házenou.
10) SCHVÁLENÍ PŘÍKAZNÍ SMLOUVY NA ZAJIŠTĚNÍ DOPRAVNÍ OBSLUŽNOSTI PRO ROK 2016 Ing. Petr Zalabák přednesl důvodovou zprávu k tomuto bodu č. 10. Jedná se o každoroční zajištění dopravní obslužnosti veřejné linkové dopravy pro okres Nymburk a úhrada části nákladů v přepočtu na 1 obyvatele Kostomlat. Podkladový materiál (důvodová zpráva i znění příkazní smlouvy) byly rozeslány všem zastupitelům a jako podkladový materiál zveřejněny na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015). Má k tomu někdo nějaký dotaz? Pokud ne tak dávám návrh na usnesení. Hlasování: 10x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 120/2015 ZO schvaluje Příkazní smlouvu na zajištění ostatní dopravní obslužnosti pro rok 2016 mezi Městem Městec Králové jako příkazníkem a Obcí Kostomlaty nad Labem jako příkazcem.
11) SCHVÁLENÍ DODATKU Č. 3 S AVE CZ ODPADOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ V 19:35 se vrátil na jednání ZO pan Radim Ponec Ing. Petr Zalabák seznámil přítomné, že na minulém zasedání ZO byli všichni seznámeni s nutností uzavřít dodatek na svoz a likvidaci odpadu se stávajícím svozcem na rok 2016. V dalším období chceme uzavřít smlouvu na delší dobu za co nejvýhodnějších podmínek pro obec. Je na to potřeba delší čas, potřebujeme celý rok 2016, aby se dalo výběrové řízení stihnout. Obsahem dodatku č. 3 je zajištění služby od 1. ledna 2016 do konce roku 2016, s navýšením paušální ceny na 1 občana o 2 Kč za rok z původních 525 Kč na 527 Kč za jednoho občana. Ceny za separovaný, nebezpečný a objemný odpad zůstávají beze změny. Dále přednesl důvodovou zprávu k tomuto bodu č. 11. Podkladový materiál (důvodová zpráva i znění smlouvy) byly rozeslány všem zastupitelům a jako podkladový materiál zveřejněny na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015). František Brynych – já popelnici využívám v létě jednou za měsíc, teď zimě každý týden nebo jednou za 14 dní, jak to počítají? Ing. Petr Zalabák – oni to počítají paušálem, údajně podle toho jednání, které jsme měli takové předběžné, odpovídá to číslo tomu, kdyby se to vážilo. Druhá informace jedna z možností připravovaného výběrového řízení je, že by se zvlášť platilo za Stránka 19 z 31
skutečné množství a za tu službu, kterou budou činit, přijedou a vyvezou a vážit každý vůz zvlášť. František Brynych – jestli to berou tak že je 500 popelnic a 500 jich vyvezou. Ing. Petr Zalabák – oni tam přijedou každý týden, a jestli je tam takhle nebo plná je úplně jedno. František Brynych – já dokavad není plná, tak ji nedávám. Ing. Petr Zalabák – původcem odpadu je obec. Do nějaké doby to byli občani a víš dobře, jak to dopadalo. Popelnice byly plné, protože si každý platil za svou popelnici. Tenhle princip se opustil, ale teď někdo naplní 2 popelnice a někdo jednu, to prostě spravedlnost není. Počítají to paušálně na 1 svoz 1 kukavůz. Teď to nevyřešíme. V této chvíli nemáme jinou možnost než prodloužit tuhle smlouvu, je to za stejných podmínek, jako to bylo dosud. A činí to 1 800 000 korun. František Brynych – přemýšlím, že bych si vzal 60 litrovou popelnici, nic bych na tom nevydělal ani neprodělal. Ing. Petr Zalabák – ne. Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 121/2015 ZO schvaluje Dodatek č. 3 ke smlouvě o poskytování služby ze dne 27. 12. 2012 mezi společností AVE CZ odpadové hospodářství s. r. o., Praha 10 jako zhotovitelem a Obcí Kostomlaty nad Labem jako objednatelem.
12) SCHVÁLENÍ SMĚNY POZEMKŮ 342/2 A 316/1332 V K. Ú. HRONĚTICE Starostka přednesla podkladový materiál k bodu č. 12. Podkladový materiál (důvodová zpráva a znalecký posudek) byl rozeslán všem zastupitelům a důvodová zpráva zveřejněna na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015). Chtěl by se někdo k tomuto zeptat? V 19: 40 hod. odešel z jednání ZO Petr Zinek František Brynych – proč nebylo na vývěsce obecního úřadu katastrální mapa, aby každý občan věděl, o jaký pozemek se jedná, o směnu a takové? Myslím si, že s takovými pozemky by se mělo hodně šetřit. Ing. Petr Zalabák – tady se jedná o to, že obec chce vykoupit pozemky pod silnicí na Vápensko. Ilkovi mají první z pozemků, který tam je a nabídli obci směnu. To už jsme tady projednávali a je to první vlaštovka. Vyměníme kousek obecního za kousek jejich, to které nepotřebujeme. Tady se sešli 2 návrhy, které do sebe zapadají. František Brynych – je tam rozdíl ceny. Ing. Petr Zalabák – Kdyby to bylo obráceně, tak doplácejí Ilkovi. František Brynych – jenom že to nebylo na úřední desce. Stránka 20 z 31
Starostka – ono to tam bylo, včetně zákresu směňovaného pozemku, rozdíl je i ve výměře Ilkovi nám nabízejí výměru 241 m 2 a my jim dáváme naopak 174 m2. Obec tím získá ještě 70 metrů navíc. Bc. Jan Kučera – je to pozemek pod silnicí, proto tam je rozdíl v ceně Místostarostka – jestliže budeme tu silnici vykupovat, tak musíme počítat alespoň s 2 mil. na výkup, jestliže ty geometráky a odhady a lidi to budou chtít zaplatit, tak to si musíme uvědomit, že nás to bude stát asi 2 mil., abychom tu silnici mohli předat kraji. Josef Brynych – navezl se tam štěrk, když se tam jel ten závod míru, tak se tam dovezl štěrk a tohleto jinak tam byla polní cesta. Mgr. Milena Hercoková – ta cesta vedla jinudy Starostka – tak já bych dala návrh na usnesení V 19:45 se vrátil na jednání ZO pan Petr Zinek Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 122/2015 ZO schvaluje, za základě zveřejněného záměru, směnu pozemku p. č. 342/2 ve vlastnictví obce za pozemek p. č. 316/132 ve vlastnictví manželů Ilkových, oba pozemky v k. ú. Hronětice, s finančním dorovnáním hodnoty směňovaných pozemků ve výši dle znaleckého posudku.
13) PRONÁJEM POZEMKŮ 314/1 A 314/2 V K. Ú. HRONĚTICE Starostka přednesla podkladový materiál k bodu č. 13. Podkladový materiál (důvodová zpráva, nabídka a zveřejněný záměr) byl rozeslán všem zastupitelům a důvodová zpráva zveřejněna na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015). Chtěl by se někdo k této věci na něco zeptat? Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 123/2015 ZO schvaluje, za základě zveřejněného záměru a podmínek stanovených v tomto záměru, pronájem pozemků p. č. 314/1 a p. č. 314/2 oba v k. ú. Hronětice, Mgr. Aleši Křečkovi, Praha 6.
14) KUPNÍ SMLOUVA ČEZ DISTRIBUCE Starostka přednesla podkladový materiál k bodu č. 14. Podkladový materiál (důvodová zpráva, znalecký posudek a návrh kupní smlouvy) byl rozeslán všem zastupitelům. Jedná se o prodej pozemků pod trafostanicí v majetku ČEZ Distibuce a. s., v ulici Školní. Byl vypracován geometrický plán znalecký posudek. Cena nově vzniklého pozemku 217/60 v k. ú. Kostomlaty nad Labem byla stanovena znaleckým posudkem na 37 790 Kč bez DPH. Chtěl by se někdo zeptat na podrobnosti? Ing. Vladimír Zalabák – bylo na ten pozemek břemeno roční? Starostka – ne tam došlo k zaměření takových kousků pozemků, byl původně obdelníkový půdorys, ale jsou tam rampy. Stránka 21 z 31
Ing. Vladimír Zalabák – oni neplatili za břemeno ani za nájem. František Brynych – co když tam bude obec něco chtít dělat, tak jestli se ČEZ nebude tomu bránit. Starostka – to je pozemek, který je pod budovou. František Brynych – a ochranné pásmo je 10 metrů a obec se tam nehne, věcné břemeno je to, že obec s nimi může jednat. Starostka – my s tím nemůžeme nijak manipulovat, protože je to zastavěné tou budovou. František Brynych – jestli máte za tím obecní pozemek, tak si má dát obec do podmínek, aby mohla obec ho do budoucna využívat za nějakým účelem. Mgr. Milena Hercoková – tady se dává do souladu to, že každá budova má stát na vlastním pozemku. Starostka – za tím pozemkem je pruh zarostlého křoví, které vede k Hlubokému příkopu, komunikace končí u trafostanice, myslivna tam má vjezd ještě před trafostanicí jinak tam je v podstatě zarostlý terén. Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 124/2015 ZO schvaluje Kupní smlouvu číslo: KSK/4229/2015, č. projektu IE-12-6005976 mezi společností ČEZ Distribuce a. s., Děčín jako kupujícím a Obcí Kostomlaty nad Labem jako prodávajícím.
15) SCHVÁLENÍ SMLOUVY BUDOUCÍ O ZŘÍZENÍ VĚCNÉHO BŘEMENE SLUŽEBNOSTI Bc. Jan Kučera přednesl důvodovou zprávu k bodu č. 15. Podkladový materiál (důvodová zpráva, návrh smlouvy a projektová dokumentace) byl rozeslán všem zastupitelům. Jedná se o připojení BTA buňky v areálu Dvora Kostomlaty. Vedení optického kabelu povede přes pozemky, které jsou ve vlastnictví obce. Zákres vedení optického kabelu přes pozemky obce je patrný z projektové dokumentace. Přes obecní pozemky to jde asi 5 metrů. Jen doplnění, že k podkladům, které zastupitelé dostali, došlo na základě změny číslování pozemků v katastru ke změně čísel pozemků uvedených ve smlouvě. Trasa ani umístění se nemění, jen došlo k přečíslování těch pozemků. Teď je to pozemek p. č. 676, 960/1 a PK 788/1 Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 125/2015 ZO schvaluje Smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti mezi společností Česká telekomunikační infrastruktura a. s., Praha 3 jako strana oprávněná z věcného břemene a Obcí Kostomlaty nad Labem jako budoucí obtížená osoba. Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 126/2015
Stránka 22 z 31
ZO nemá námitek k projektové dokumentaci pro územní řízení pro akci „Optické připojení buňky BTA v areálu Dvora Kostomlaty, 9. května 263, Kostomlaty nad Labem TM_BTA_Nymburk_NBYKL_23039_OK SAP 11010-055438
16) SCHVÁLENÍ SMLOUVY O ZŘÍZENÍ VĚCNÉHO BŘEMENE SLUŽEBNOSTI Starostka přednesla důvodovou zprávu k bodu č. 16. Podkladový materiál (důvodová zpráva, a návrh smlouvy) byl rozeslán všem zastupitelům a důvodová zpráva zveřejněna na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015). Jednalo se o přípojku NN pro p. č. 249 v k. ú. Hronětice. Stavba již společností ČEZ Distribuce a. s. byla provedena. Jednorázová úhrada za zřízení věcného břemene činí 1 350 Kč vč. DPH. Zápis do KN zajistí ČEZ Distribuce resp. AZ Elektrostav a. s. na základě plné moci. Chtěl by se někdo k této věci na něco zeptat? Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 127/2015
ZO schvaluje Smlouvu o zřízení věcného břemene – služebnosti č. IP-126007736/002 Hronětice, Vápensko příp. NN pro p. č. 249 mezi společností ČEZ Distribuce a. s., Děčín jako strana oprávněná z věcného břemene - služebnosti a Obcí Kostomlaty nad Labem jako strana povinná z věcného břemene - služebnosti.
17) SCHVÁLENÍ ZÁMĚRU PRONÁJMU POZEMKU Starostka přednesla důvodovou zprávu k bodu č. 17. Podkladový materiál (důvodová zpráva) byl rozeslán všem zastupitelům a důvodová zpráva zveřejněna na webu obce (Podklady na ZO 10. 12. 2015). Jedná se o pronájem částí pozemku p. č. 300 v k. ú. Hronětice, na které již končí platnost nájemních smluv se stávajícími majiteli. Před zveřejněním záměru je tedy nutné stanovit cenu pronájmu Kč/m2/rok, dobu trvání nájmu a další podmínky pro uzavření smlouvy. Jedná se o ornou půdu, kterou projednáváme se zástupci zemědělských společností a cena se k dnešnímu datu vyšplhala téměř na 4 000 Kč/ha/rok. To by mohla být případně výchozí cena za pronájem těchto pozemků, protože jsou ve stejné kultuře jako zemědělské pozemky. Chce se k tomu někdo vyjádřit? Můžeme se tedy sjednotit v tom, že pozemek pronajmeme za 4 000/ha/rok, pak bychom měli určit dobu trvání nájmu. Obecně máme se zemědělci uzavřenu na 10 let s roční výpovědní lhůtou. Ing. Petr Zalabák – ne, až ta doba uběhne, tak se pokračuje v ročním režimu. Pak se mění smlouva na dobu neurčitou s jednoletou výpovědní lhůtou. Já bych tedy navrhoval spíše to sjednotit na dobu neurčitou s 3 letou výpovědní lhůtou všechny ty pozemky tzn. včetně tohoto pozemku. Bc. Jan Kučera – jestli se vázat takovouhle smlouvou na pozemek obce v intravilánu. Starostka – tak to je teď věcí diskuze, abychom se dohodli, tak jaký teda návrh? Bc. Jan Kučera – nedával bych tam 3 roky výpovědní dobu, v současnosti nevíme, co s tím pozemkem budeme chtít dělat. Mgr. Milena Hercoková – je to u silnice, může to být stavební pozemek.
Stránka 23 z 31
Bc. Jan Kučera – za rok, za dva bude nový územní plán a budeme tam počítat s nějakou zástavbou, asi bych se úplně nezavazoval. Starostka – doteď byl pozemek pronajatý na 5 let, teď je v extravilánu obce, tak se to chová jako zemědělský pozemek. Teprve po schválení územního plánu ho můžeme zahrnout, jako do zastavitelného území. Ing. Petr Zalabák – já bych k tomu řekl, že 3 roky z hlediska stavebního nic neznamenají, je zvykem v téhle oblasti zemědělské čím delší výpovědní lhůta, tím vyšší nájem. Samozřejmě obráceně to platí také. Ing. Vladimír Zalabák – já bych se přikláněl ke 3 letům, ty procesy nejsou takové, aby se dal zvládnout za rok. Starostka – nemám to připravené. My tady máme záměr a teď bychom si měli říct podmínky. Ing. Petr Zalabák – cena pronájmu 4 000 Kč/ha/rok, doba pronájmu na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 3 roky. Hlasování: 10x pro; 1x zdržel/a se: Bc. Zdeňka Keistová Usnesení č. 128/2015
ZO schvaluje záměr pronajmout část pozemku p. č. 300 v k. ú. Hronětice o výměře 4 800 m2 za cenu 4 000 Kč/ha/rok na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 3 roky. Pozemek bude použit k zemědělským účelům. Hlasování: 10x pro; 1x zdržel/a se: Bc. Zdeňka Keistová Usnesení č. 129/2015
ZO schvaluje záměr pronajmout část pozemku p. č. 300 v k. ú. Hronětice o výměře 4 544 m2 za cenu 4 000 Kč/ha/rok na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 3 roky. Pozemek bude použit k zemědělským účelům.
18) SMLOUVA O BEZÚPLATNÉM PŘEVODU POZEMKU Starostka přednesla důvodovou zprávu k bodu č. 18. Na základě usnesení ZO č. 65/2015 ze dne 27. 5. 2015 (schválení bezúplatného převodu), byl Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových požádán o bezúplatný převod pozemku p. č. 744/2 v k. ú. Kostomlaty nad Labem. Jedná se o jeden pozemek, na kterém se nachází chodník v ul. 9. května v Kostomlatech nad Labem. ÚZSVM na základě naší žádosti zaslal návrh smlouvy o bezúplatném převodu tohoto pozemku. Dále z důvodu připravované změny zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů a jejích příslušných prováděcích vyhlášek, dojde k úpravě schvalovacího procesu. Smlouvy o bezúplatném procesu nebude již schvalovat ÚZSVM, ale nově Ministerstvo financí. Předpokládáme, že tím dojde k podstatnému prodloužení lhůty při schvalování. Z tohoto důvodu byl v předstihu ÚZSVM požádán o bezúplatný převod pozemku 960/1 v k. ú. Kostomlaty nad Labem, na kterém se nachází chodník podél železniční trati od budovy nádraží k Obecnímu úřadu. Zastupitelstvu obce je předkládáno ke schválení rozhodnutí o bezúplatném převodu pozemku p, č. 960/1 v k. ú. Kostomlaty nad Labem. Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 130/2015 Stránka 24 z 31
ZO schvaluje Smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité věci č. UZSVM/SKO/13504/2015-SKOM na pozemek ve zjednodušené evidenci – parcela původ pozemkový katastr (PK) číslo 744/2 v k. ú. Kostomlaty nad Labem. Hlasování: 11x pro (všichni přítomní členové ZO) Usnesení č. 131/2015
ZO schvaluje bezúplatný převod pozemku p. č. 960/1 v k. ú. Kostomlaty nad Labem (ostatní plocha, ostatní komunikace) o výměře 827 m2 od České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.
19) DISKUZE Nyní jsme vyčerpali program a můžeme přejít tedy k bodu diskuze nejdříve z řad zastupitelů Mgr. Milena Hercoková – chtěla jsem poprosit, jestli by mohl být zveřejněn jednací řád Rady obce a ještě v zápisech je zápis z finančního výboru pod kontrolním výborem, jestli by se to mohlo přehodit Richard Filip – taková věc na zamyšlenou, neupírám nikomu právo jakkoliv hlasovat, na druhou stranu jsou věci, které chápu a které nechápu. Usnesení je buď přijato, nebo není přijato. Dneska jsem navrhoval nějaký bod zařadit do dnešního jednání ZO, body se navrhovaly pouze 2. Chápu, že kdybych navrhoval 20 bodů, tak to můžeme považovat za obstrukci. Nechápu, proč některý ze zastupitelů hlasuje proti zařazení bodu, který je pouze k projednání, a pak může být nebo nemusí být přijato usnesení. Rád bych, aby se zastupitelé, především ti co hlasovali proti, zamysleli. To téma mělo být odměny zastupitelům a mohli jsme o něm diskutovat. V 20:15 hod. odešel z jednání ZO Ing. Petr Zalabák. Do diskuze z řad občanů Josef Touš – obecní úřad bude půl měsíce uzavřen, shodou okolností to jsou 4 platební termíny. To znamená, že se může platit až příští rok např. kanalizaci. Není to dlouhá doba? Kácení stromů – kácíme tady jak dřevorubci, má to asi nějaký důvod. Bříza i javor byla asi záležitost dráhy. Starostka – ano to byla záležitost dráhy. Josef Touš - vydávali jste rozhodnutí na zdravé dříví. Kácí se závratným tempem a náhradní výsadba zatím žádná asi bude příští rok Místostarostka – měli jsme posudky i na ty břízy, že jsou stromy napadené. To samé i toho jasanu. Josef Touš – nejsem proti kácení, ty stromy byly nařezané a k tomu padlo ještě dalších asi 40 stromů a pozemku drah zase říkám bylo to už vloni nebo předloni načisto, padly také smrky, které byly před bytovkami a obecním úřadem od nádraží až k nám je to jedna pláň. Ta destromizace postupuje závratným tempem. Možná se něco vysazuje, ale já to nevidím. Možná to bude asi na příští rok. Další položka je, že před firmou STROM pokácíme lípu. To jsem jaksi nepochopil.
Stránka 25 z 31
Místostarostka – je suchá, viděl jste ji? Já Vám ji ukážu, ta je suchá, ta Vás může na tom chodníku zabít. Starostka – my jsme chtěli náhradní výsadbu, ale s ohledem na to suché léto nám to nebylo doporučeno, pršet začalo někdy koncem října. Výsadbu plánujeme, ale až na příští rok. Bc. Jan Kučera – mohu to ještě doplnit. Mám to na starosti já, ale měl jsem nějaké rodinné starosti, tak proto nedošlo na podzim k náhradní výsadbě. Budu se snažit, aby to co, se teď nestihlo, proběhlo na jaře. Co se týká smrků, tak i v usnesení je dané, že bude náhradní výsadba. Je v plánu, že za každý ten strom se vysadí nový. V 20:20 hod. se na jednání ZO vrátil Ing. Petr Zalabák Starostka – ještě k tomu doplním, u nás na jednání byl pan Ing. Pospíšil z Českých drah, který má na starosti tu zeleň. Ukazoval mi plány náhradní výsadby. Chtějí vysadit 3 vzrostlé jasany na místě toho jednoho pokáceného. Ještě plánujeme pokácení jasanu, který je u vývěsky, protože na to máme odborný posudek, který vyhodnotil, že se jedná o nebezpečný strom. Jak se v létě ulomila ta celá jedna část. Ten posudek zpracoval Dr. Kolařík, který přednáší na fakultě a má na starosti jenom stromy. Nám ho bylo velmi líto a vedli jsme bohaté diskuze i na radě, nechtělo se nám ho pokácet. Josef Touš – taky se pokácel ten druhý. Starostka – byly tam nevyjasněné majetkové vztahy, ale teď jsme se ujistili, že je opravdu na našem pozemku. Místostarostka – dráhy tam provedli zdravotní řez přesto, že byl jasan k pokácení, pak jsme začali řešit na čím pozemku je a pak jsme zjistili, že je na našem. Josef Brynych – a co lípy na Lánech u hospody, máte je prohlédnuté, protože z nich padají větve? Chtěli by prohlédnout. Místostarostka – ta obec by správně měla mít pasportizaci, musíme s ní začít, ale je to běh na dlouhou trať. Já to chápu, že padají, ale musí se odněkud začít s tou pasportizací zeleně. Stromy jsou přerostlé, přestárlé, musíme s tím začít něco dělat. Josef Touš – to dříví ze smrků přišlo kam? starostka – ta nabídka na to pokácení byla dohodnutá tak, že ten člověk nám dá nižší cenu a za to, že si vezme tu dřevní hmotu. Kácel to za sníženou cenu. Josef Touš – na hřbitově to bude to samé? Místostarostka – ano bude to samé i ten jasan u nádraží. Josef Touš – u dráhy po pokácení zůstaly větve. Starostka – drahám to firma neudělala v dohodnutém termínu, bude to urgovat a slíbili, že to vše uklidí. Josef Touš – místní rozhlas – hlášení. Je problém rozumět. Zmizelo z webu opis toho hlášení. Dlouho jsem již nenašel. Stránka 26 z 31
Starostka – to mi tam dáme. Josef Touš – zvýšila se hlasitost a tluče se to z několika míst. Starostka – my se těšíme na to, že v lednu se bude rozhodovat o dotaci a jestli získáme dotaci na varovný systém, jehož součástí je instalace bezdrátových hlásičů, budou na více místech a situace by měla být lepší. Josef Touš – bylo by vhodné dělat zvukový záznam nebo videozáznam dělá se i v meších obcích, aby se občané mohli připravit nebo z domova sledovat. František Brynych – já myslím, že se ani nehlásilo, teď tohle veřejné. Josef Brynych – vyhláška je jenom u obecního úřadu ani na Lánech to není a ani jednou se to nevyhlásilo. Starostka – my jsme to vzali v potaz a budeme to dávat zase, my se polepšíme. Josef Touš – to vypadá, jako když nechcete, aby sem chodili lidi. Josef Touš – parkoviště u dráhy se mi líbí, je to pěkně udělané, nevím co je pod tím, jaké to má podloží. Starostka – je to štěrkové podloží. Josef Touš – ta firma to dělala podle nějakého projektu? Starostka – dělala to podle jednoduchého schématu konstrukční vrstvy Josef Touš – čekal jsem, že tam bude něco jako opěrná zídka. Starostka – to tam bude, chceme tam dát květníky. Josef Touš – překvapilo mně, že zasahujeme do kolejiště. Nemyslím s tím parkovištěm, ale s těmi betony. Nejde o nic, jde jenom o to, že když tam budou mít dráhy stroje, tak nám to tam olámou. Čekal jsem, že tam bude betonová zídka. Starostka – když to vyměřovali, tak se chytili hranou hrany za rampou. Josef Touš – beton zasahuje do kolejiště, a nepřižije případnou údržbu dráhy. Josef Touš – ještě k tomu jedna věc. Výběrové řízení, obecně už jsem to tady říkal vícekrát. Bylo by vhodné, kdybychom na všechno dělali ta výběrová řízení širšího rázu. Všechny tyhle ty zakázky nějakým způsobem by se měly inzerovat na webu. Starostka – my jsme je hledali, ale ty firmy jsme nenašli. Místostarostka – pane Touš ono to fakt takhle nefunguje. Já jsem třeba ohledně těch kostek obvolávala 4 firmy a oni se mi na těch 200 metrů vysmáli. Oni opravdu dláždí velké plochy, obrovské náměstí, velké zakázky a ve chvíli kdy chci zakázku do půl roku mít hotovou, tak se nám vysmějí a řeknou, my máme do jara práci. Obvoláváte to půl dne a pak to jsou moraváci, a to se Vám opravdu cenově nevyplatí. Josef Touš – tohle neřešte, to je na nic. Spousta firem je ze Slovenska a hledají práci. Ale z principu obecně proč to nezadat na web? Stránka 27 z 31
Místostarostka – kostky ze silnice jsme museli dát na separák. Viděl jste tu hromadu. Někam jsme je dát museli, aby nám vůbec nějaké zbyly a nerozkradly se. Když to vidíte v souvislostech, tak je to o něčem jiném. Starostka – tady Vám k tomu ještě odpovím. My jsme obesílali i v souvislosti s projektovou dokumentací na hřiště x firem a prostě se nám nepřihlásily. Tak proto to máme zveřejněno i na profilu zadavatele všechno. Ale protože se nám nepřihlásily, tak jsme to jedno výběrové řízení zrušili. Snažíme se vždycky obeslat co nejvíc firem. Ale to kolik nám nakonec přijde nabídek, nemůžeme ovlivnit. To portfolio oslovených firem je velké. Josef Touš – vy oslovujete konkrétní firmy, to chápu, ale proč to nedáváte na web? Starostka – paní Žabová je odbornice na veřejné zakázky a vysvětlí Vám to. Marie Žabová – byly bychom papežštější než papež. Zákon o veřejných zakázkách nám ukládá, že… Necháte mně domluvit prosím. Zákon o veřejných zakázkách nám ukládá, že když je to zjednodušené podlimitní řízení, tak se oslovuje 5 firem a zveřejňujete to na profilu. Tohle jsou zakázky malého rozsahu. Kdybych takhle zveřejňovala každou zakázku, tak se uzveřejňujeme. Samozřejmě máme připravenou novou směrnici, která se bude projednávat a tam to bude ošetřeno. Josef Touš – tohle je můj zaměstnanec, tohleto já platím z daní. Marie Žabová – já ty daně platím taky pane Touši. Mgr. Milena Hercoková – já jenom k tomu, abychom to trochu zklidnili. To byl asi i záměr kontrolního výboru, to jestli by se to mohlo zveřejňovat. Pan Touš myslel asi na stránky obce, samozřejmě oslovit, tak jak to děláte ale i to zveřejnit, paní Žabová. Vy je oslovíte, to je v pořádku. Marie Žabová – jde o to, že ve směrnici, kterou jsem předpřipravila je napsáno od kolika peněz. Protože není možné zveřejňovat všechno. Když budu kupovat 5 tužek, tak přece nebudu zveřejňovat. Tam jsou daná pravidla od kolika korun. Je to tam předpřipravené, ale o tom teprve budeme jednat. Směrnici jsem připravila. Je to návod na to, jak se to bude dělat. Když to bude dělat někdo jiný než já nebo kdokoliv jiný z úřadu, tak bude mít návod co má s tím dělat. Budou tam jasně daná pravidla od začátku až do konce a ať se na mně nezlobí, ale abychom byli papežštější než papež, tak na to tam čas opravdu není. Mgr. Milena Hercoková – on nemyslel na nějaký ten profil zadavatele a tam samozřejmě ty velký zakázky jsou, ale normálně na stránky obce Marie Žabová – teď je takový časový pres, ale nedělá mi to problém, když tam budeme v kompletní sestavě. Tyhle větší stavební zakázky, ale i ty zakázky malého rozsahu nejsou problém, ale potřebujeme být kompletní. Tohle to je provizorní řešení ty jedny ruce opravdu chybí. A jsem ráda, že jsem zaměstnanec pana Touše. Starostka – má ještě někdo něco? Josef Brynych – v Hroněticích jste přečetla, že vybírání je protiprávní, kdo má měřák Starostka – to jsem tedy neřekla. Já jsem řekla, že pokud má někdo certifikovaný měřič průtokoměr, tak se mu množství stočného bude účtovat podle těch údajů toho průtokoměru. Stránka 28 z 31
Josef Brynych – my to máme, proto se ptám. Marie Žabová – tady se jedná o stokoměr a vy máte vodoměr. Tohle předpokládám, chcete vysvětlit. Starostka – pokud jste ve smlouvě zaškrtli, že berete vodu pouze z veřejného vodovodu. Josef Brynych – já jsem smlouvu ještě nepodepsal, protože já s tím nesouhlasím. K dnešnímu dnu jsem já dal už obci 900 korun navíc. Místostarosta – tak mi vám koncem roku přece uděláme vyúčtování. Starostka – po ukončení účetního období bude provedeno vyúčtování, a pokud budete mít přeplatek, tak se vám vrátí, vy jste říkal, že berete vodu jenom z vodovodu. Josef Brynych – já beru z městského. Starostka – tak pokud berete jenom z městského vodovodu, tak vám ta spotřeba to stočné bude vypočítané podle skutečné odebrané vody. Josef Brynych – já nevím, jak to budete dělat, já platím pořád. Starostka – vždyť to je v pořádku. Josef Brynych – když jsem byl na obecním úřadu, tak jsem to platil Eva Pijáková – jak budeme vědět, že u Brynychů je jenom vodoměr a nemají studnu, když nemáte podepsanou smlouvu? Josef Brynych – tak ke smlouvě, tam je napsáno, že když se něco stane, tak jak zjistíte, kdo to poničil. Já to budu muset hradit. Starostka – pane Brynych já vám to vysvětlím. Ta smlouva je postavená tak, aby mohla… Nechte mne domluvit. Josef Brynych – mně právník řekl, že takovouhle smlouvu dlouho neviděl Starostka – no tak vidíte. Richard Filip – 2 právníci mají 3 názory. Místostarostka – a s kterým právníkem jste mluvil? Josef Brynych – to je moje věc Starostka – nejlepší by bylo, kdybyste přišel na obecní úřad, a dohodli jsme se co dál. Josef Brynych – na poslední zasedání jste řekla, že bude vyvěšený ten kanalizační řád. Marie Žabová – taky tam je. Stránka 29 z 31
František Brynych – na obecním úřadu? Marie Žabová – na webových stránkách obce. František Brynych – řekněte mi, kde je zákon, že já musím mít internet. Starostka – tak si přijďte na obecní úřad, já vám ho dám. František Brynych – od čeho jsou ty vývěsní tabule? Starostka – kanalizační řád má asi 60 stránek. Josef Brynych – máte nějakou vyhlášku, běhá tady hodně psů. Starostka – máme. Josef Brynych – nic se proti tomu nedělá, psi skáčou na starý lidi a lidi co jezdí na kolách hlavně po Lánech. Neříkejte mi, že takhle vysoký pes, když ho nemá na vodítku, tak je ovladatelný. Starostka – pane Brynych asi 3 dny jsme se zabývali pobíháním psů na Lánech. Běhá tam černý pes, bylo obtížné sehnat majitele, ale nakonec jsme tu majitelku sehnali a slíbila nám, že psa zabezpečí. František Brynych – tak sem pozvěte policajty, ať je pokutují to je jednoduchá věc. Místostarostka – tyhle přestupky se řeší v Nymburce. Eva Pijáková – kde jste vzal to, že to neřešíme? František Brynych – já nevím, jestli se tohle děje. Dále okolo bytovky v trávě je jedno vedle druhého. Nikdo to neuklízí. Starostka – to je o úrovni obyvatel, kteří mají ty psi. Josef Brynych – ještě k tomu stočnými, tady jste odsouhlasili, že se to bude platit paušálně a najednou to vyšlo, že to budete platit podle vodoměru podle toho měření. Starostka – protože na základě vašich připomínek jsme si to ověřili u právníka a ten nám řekl, že pokud je odběr jenom z vodovodu, tak že se to bude účtovat podle vodoměru. Tak proto jsme na to přistoupili. Eva Pijáková – vy teď platíte pouze zálohy na to vyúčtování, které proběhne na konci účetního období. To vyúčtování u Vás, ale proběhnout nemůže, protože bez uzavřené smlouvy nevíme, že ten vodoměr máte. Josef Brynych – v té smlouvě se s tím nepočítá. Starostka – no to se tedy počítá tam je na to kolonka. František Brynych – já si můžu dát do rodinného domu vodoměr. Starostka – tak si ho dejte.
Stránka 30 z 31
František Brynych – to jako ministerstvo zemědělství vydalo na to zákon, že prostě když si nechám zapečetit vodoměr, tak z toho musíte vycházet a můžu mít dokonce dva rozvody. Starostka – ještě někdo do diskuze, tak pokud tomu tak není, tak bych poprosila návrhovou komisi, aby řekla, kolik bylo přijato usnesení.
20) USNESENÍ Členka návrhové komise Ing. Kateřina Dudlová zkonstatovala, že bylo přijato celkem 29 usnesení.
21) ZÁVĚR 6. zasedání ZO ukončila starostka obce Ing. Romana Hradilová v 20:40 hodin.
Ověřovatelé zápisu: Radim Ponec …………………. Petr Zinek ……………………
………………………….. Ing. Romana Hradilová starostka obce
Stránka 31 z 31
