zámek. Cihelná tvarovka (gotického?) klenebního žebra s. 1

Zbiroh (okres Rokycany), hrad/zámek. Cihelná tvarovka (gotického?) klenebního žebra

s. 1

© Jan SOMMER, Praha 2007 MONUDET – ev. č. MD0700818JS0101 / počet stran 8 / info: [email protected] on-line: http://sweb.cz/monudet/emd/md04/md070818JS0101zbiroh-tvarovka/md070818JS0101pdf.pdf od 28.8.2007

VĚC

Cihelná tvarovka (gotického?) klenebního žebra

Lokalita / Okres Zbiroh / Rokycany Areál / Část areálu Hrad/zámek Adresa

Objekt / Část objektu

Expozice.

Místní souvislosti

Tvarovka je uložena na podlaze v jedné z místností návštěvnického prohlídkového okruhu.

Evidenční číslo

MD070818JS0101

Klíčová slova

Architektura. Gotika. Klenební žebro. Cihelná tvarovka. Asi kolem 1300.

1. OKOLNOSTI AKCE

Prohlídka objektu z vlastní iniciativy.

Autor

Ing. Jan Sommer

Datum akce / zápisu

18.8.2007 / 19.8.2007

Metoda dokumentace

Somrograf. Fotografie.

Stupeň podrobnosti

Popis I–II (zběžný), dokumentace III–IV (podrobný, +/- 2 mm)

Elaborát

Zkrácený (základní identifikace + profil).

2. SOUHRNNÉ ZNAKY VĚCI Lokalizace

Prvek byl volně položen na podlaze v jedné z místností prohlídkového okruhu expozicí (místnost měla sloužit k připomenutí husitského období).

Souvislosti Označení (inv. č.) Původ (pokud není na původním místě)

Původ považuji za neznámý. Podle mínění průvodce návštěvníků tvarovka pochází z hradu. To sice nelze vyloučit, ale mělo by to být doloženo nějakými záznamy, a to hlavně proto, že určitá část architektonických článků v expozici nepochází z hradu. Zčásti se jedná o kopie prvků uložených v Lapidáriu NM, zčásti o velmi kvalitní opukové architektonické prvky, o kterých se průvodce rovněž domnívá, že pocházejí z hradu, avšak jejich skutečně špičková výtvarná úroveň nabádá i v tomto případě k opatrnosti.

Charakteristika (forma, funkce, materiál)

Cihelná tvarovka klenebního žebra s rozměrným perem určeným k zavázání do klenbového zdiva.

Tvar (popis)

Čelo profilu má tvar drobného hruškovce s širokou stezkou. Hruškovec je po stranách lemován drobnými oblounky, za kterými nevýrazným koutem navazují mělké výžlabky. Za nimi je profilace ukončena nesymetrickým zářezem, jehož bok přiléhající k výžlabku svým proporčním vztahem k výžlabku připomíná oblou část lalošky. Je tak možné, že zaoblení bylo opominuto pro dílčí zjednodušení formy. Na rubové straně velmi nízké hranolové základny žebra vystupuje markantní pero s boky vykrojenými do tvaru písmene "X".

Funkční uspořádání

Díl klenebního žebra.


s. 2


Slohové zařazení

Původ žebra považuji prozatím za neznámý. Možnost, že prvek pochází z hradu, byla vyjádřena průvodcem expozicí. Přesto soudím, že by ji bylo třeba doložit nějakými evidenčními údaji, případně na základě potvrzení osobou, která disponuje přesnými informacemi. Slohově se žebro výrazně orientuje na tvarosloví poklasického období, jak bylo rozvíjeno zejména v cisterciáckých klášterech. Přesné analogie zatím nejsou doloženy spolehlivým měřením. Jemná profilace a výrazné protažení profilu připomínají nejvíce zřejmě rovněž tvarovková žebra v presbyteriu kostela v Prádle, obecně literaturou kladená do souvislosti s hutí nedalekého kláštera v Nepomuku a časově řazená do závěru 13. století nebo do doby kolem roku 1300. V principu nelze vyloučit, že žebra byla uplatněna při nějaké stavební činnosti na Zbirohu. Materiálem i formami tvarovka nejpravděpodobněji svědčí pro souvislost se stavebními postupy v cisterckých klášterech, kde v poklasickém období práce cihelen dosáhla vysoké úrovně (Plasy, Nepomuk, Zlatá Koruna, Zbraslav). Navazovalo se na ně zejména v johanitském klášteru ve Strakonicích. Špičková byla rovněž produkce cihelny v premonstrátském Milevsku. Produkce klášterních cihelen se ovšem uplatňovala i na stavbách v okolních městech a vesnicích. Pracovně lze připustit možnost, že tvarovka byla použita na hradě, kam mohla být přivezena i ze vzdálenější cihelny. Prozatím ovšem nelze vyloučit ani možnost, že díl byl přivezen z jiného místa v dřívější době, ale možná až při budování nynější expozice (spolu s jinými prvky rovněž jiného původu). Pokud by tvarovka pocházela ze Zbiroha, musela by být svědectvím o stavební činnosti před tím, než roku 1333 získali hrad Rožmberkové.

Datace (od – do, styl)

Poklasická gotika. Asi kolem roku 1300 (1290-1310). (S výhradou!)

Autor návrhu

Neznámý.

Výrobce Související osoby Vývoj Význam

Slohový a technický doklad stavební činnosti doby kolem roku 1300. (?)

Širší vztahy (slohové filiace, analogie aj.)

Velmi pravděpodobná souvislost s produkcí kvalitní cihelny, možná provozované některým z cisterciáckých klášterů.

Související prvky (kontext)

Dosud nedoložené součásti žebrové klenby.

Nadřazené prvky

Zaniklá gotická žebrová klenba.

Dílčí prvky Paralelní prvky Relace Potenciál

Pokud tvarovka pochází z hradu, lze očekávat nálezy dalších souvisejících prvků klenby, případně i stanovení místa, v němž byla klenba provedena. Pátrání v evidenci však může vést i poznání původu na jiném místě a v pozdější době.

Pozn. Výstavy Dokumenty Literatura 3. DETAILY Detaily lokalizace / Souřadnice Rozměry Hmotnost

Šířka profilu 14,3 cm, výška profilu 18,2 cm, s perem 32,7 cm. Tloušťka tvarovky 12,5 cm.


s. 3


Materiál

Pálená hlína. (III)

Způsob výroby / montáže

Cihelná tvarovka, jejíž metodu formování jsem nestanovil (vtlačení do formy a seříznutí jedné ložné plochy, nebo oříznutí podle šablony – druhý způsob je pravděpodobnější vzhledem k členitosti profilu a ke stopám na povrchu profilu). Osazení zednické.

Stopy opracování

Na profilu jsou snad patrné stopy nože či špachtle.

Povrchová úprava

Na profilu nejsou patrné relikty nátěru.

Výrobní značky, přípravné značky Stopy konstrukčního spojení Stopy funkce Znečištění / Poškození

Povrch profilu u ložných ploch je znečištěn zbytky malty, která však zřejmě pochází až z druhotného uložení. Hrany profilu jsou jen mírně olámány.

Dodatečné úpravy, změny Stratigrafie Nápisy Ozdoby (popis, ikonografie) Technické parametry Další související analýzy 4. STAV A PÉČE Vlastník

Pravděpodobně Gastro Žofín, majitel hradu/zámku.

Využití

V expozici muzejního typu.

Stav a uložení

Bez přímého ohrožení.

Doporučení pro péči

Bez radikálních zásahů a změn.

Námět pro další průzkumy

Zejména srovnávacím studiem by mohla být upřesněna souvislost stavební huti a cihelny. Pokud k tomu dosud nedošlo, měla by být vytvořena evidence architektonických článků v expozici i jinde v areálu hradu/zámku.

5. PŘÍLOHA Plánová dokumentace

Nárys ložné plochy s profilem.

Fotodokumentace

Fotografie ložné plochy. Fotografie profilu.


s. 4

© Jan SOMMER, Praha 2007 MONUDET – ev. č. MD0700818JS0101 / počet stran 8 / info: [email protected] on-line: http://sweb.cz/monudet/emd/md04/md070818JS0101zbiroh-tvarovka/md070818JS0101pdf.pdf od 28.8.2007 Obr. 1. Ložná plocha a profil tvarovky. Somrograf.


s. 5

© Jan SOMMER, Praha 2007 MONUDET – ev. č. MD0700818JS0101 / počet stran 8 / info: [email protected] on-line: http://sweb.cz/monudet/emd/md04/md070818JS0101zbiroh-tvarovka/md070818JS0101pdf.pdf od 28.8.2007 Obr. 2. Ložná plocha tvarovky.


s. 6

© Jan SOMMER, Praha 2007 MONUDET – ev. č. MD0700818JS0101 / počet stran 8 / info: [email protected] on-line: http://sweb.cz/monudet/emd/md04/md070818JS0101zbiroh-tvarovka/md070818JS0101pdf.pdf od 28.8.2007 Obr. 3. Detail ložné plochy tvarovky.


s. 7

© Jan SOMMER, Praha 2007 MONUDET – ev. č. MD0700818JS0101 / počet stran 8 / info: [email protected] on-line: http://sweb.cz/monudet/emd/md04/md070818JS0101zbiroh-tvarovka/md070818JS0101pdf.pdf od 28.8.2007 Obr. 4.


s. 8

© Jan SOMMER, Praha 2007 MONUDET – ev. č. MD0700818JS0101 / počet stran 8 / info: [email protected] on-line: http://sweb.cz/monudet/emd/md04/md070818JS0101zbiroh-tvarovka/md070818JS0101pdf.pdf od 28.8.2007 Obr.5 . Bok profilace.

zámek. Cihelná tvarovka (gotického?) klenebního žebra s. 1

Recommend Documents