ZADAVATEL: Město Nepomuk zastoupené starostou města, panem Václavem Kovářem náměstí Augustina Němejce 63, Nepomuk IČ:

INVESTORSKÁ ČINNOST – ŘÍZENÍ PROJEKTŮ PŘÍPRAVA STAVEB STAVEBNÍ ROZPOČTY – KALKULACE CEN ORGANIZOVÁNÍ VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ TECHNICKÝ DOZOR INVESTORA SLUŽBY KOORDINÁTORA BOZP

DRŽITEL CERTIFIKÁTU ČSN EN ISO 9001:2001

Průběžná 48, 370 04 České Budějovice • tel./fax: 387 330 460, 387 330 469 • GSM brána: 602 244 226 • e-mail: [email protected]

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE zpracovaná v rozsahu ustanovení § 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

veřejná zakázka na stavební práce Způsob zadání: užší řízení Evidenční číslo veřejné zakázky: 369288 Datum zahájení užšího řízení: 19. 12. 2013 Název veřejné zakázky:

ZATEPLENÍ ZÁKLADNÍ ŠKOLY NEPOMUK CZ.1.02/3.2.00/12.13619, AKCEPTAČNÍ ČÍSLO 12115953

ZADAVATEL: Město Nepomuk zastoupené starostou města, panem Václavem Kovářem náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk IČ: 00256986 ZASTOUPENÍ ZADAVATELE: společnost pověřená výkonem zadavatelských činností dle mandátní smlouvy STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r. o. Společnost pro inženýrské a cenové poradenství

Průběžná 48, 370 04 České Budějovice IČ: 62508822

Spisová značka: C – 4875, vedená Krajským soudem v Českých Budějovicích

www.stav-poradna.cz

IČ: 625 08 822 DIČ: CZ62508822

Bank. spojení: Komerční banka, a.s., České Budějovice Číslo účtu: 6002240267/0100

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

užší řízení – podlimitní zakázka na stavební práce ZATEPLENÍ ZÁKLADNÍ ŠKOLY NEPOMUK CZ.1.02/3.2.00/12.13619, AKCEPTAČNÍ ČÍSLO 12115953

CITACE ZE ZÁKONA: § 85 Písemná zpráva zadavatele 1)

Zadavatel vyhotoví o každé veřejné zakázce písemnou zprávu.

2)

Písemná zpráva musí obsahovat alespoň a) identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cenu sjednanou ve smlouvě, b) zvolený druh zadávacího řízení c) identifikační údaje vybraného uchazeče, popřípadě uchazečů, je-li smlouva uzavírána s více osobami na straně uchazeče, odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky a uvedení, jaká část veřejné zakázky má být plněna prostřednictvím subdodavatele, d) identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídkovou cenu, e) identifikační údaje zájemců či uchazečů, jež byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení a odůvodnění jejich vyloučení, popřípadě identifikační údaje zájemců, jež nebyli vyzváni k podání nabídky, k jednání či účasti v soutěžním dialogu, a odůvodnění této skutečnosti, f) odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, došlo-li k takovému vyloučení, g) důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění, byla-li taková možnost využita, h) důvod zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno.

3)

Zadavatel zašle na vyžádání písemnou zprávu Evropské komisi či Úřadu.

strana 2 (celkem 8)

© STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r. o., Průběžná 48, 370 04 České Budějovice



add § 85 odst. 2 písm. a)

identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZADAVATELE Město Nepomuk statutární zástupce: starosta města, pan Václav Kovář adresa sídla: náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk IČ: 00256986 DIČ: CZ00256986 PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Předmětem díla je snížení energetické náročnosti stávající budovy Základní školy v Nepomuku. Jedná se především o provedení kontaktního zateplovacího systému EPS tl. 120 mm a výměnou otvorových výplní za nové s Uw = 1,20 W/(m2.K). V místech, kde je to z požárně bezpečnostních důvodů nebo z hlediska proveditelnosti (zakřivené části fasád) nutné, bude použita izolace z minerálních vláken. Zateplovací systém bude splňovat požadavky kvalitativní třídy „A“ podle platných technických pravidel Cechu pro zateplování budov. V souvislosti s provedením zateplení bude provedena demontáž stávajícího a instalace nového hromosvodu. Dále bude provedena demontáž stávajících a montáž nových navazujících konstrukcí (okapové chodníčky, oplechování atik a další zámečnické a klempířské konstrukce na fasádě). Škola byla dokončena v první polovině 90. let 20. stolení, čemuž odpovídá její stavebně technický stav a materiály použité při realizaci. Půdorys školy je tvořen hvězdicovitě uspořádanými pavilony s centrálním atriem. V budově se nachází cca 36 učeben, tělocvična, aula, 2 sborovny, kabinety a zázemí pro stravování a přípravu jídel. Dále je součástí budovy školní družina a byt školníka, v části budovy má pronajaté prostory ZUŠ. Celý objekt je podsklepen – technické podlaží. Konstrukční systém objektu je zděný podélný. Obvodové zdi jsou zděné z cihelných bloků CD IVA tl. 450 a 60 mm. Vodorovné nosné konstrukce jsou do rozpětí 6 m tvořeny filigránovými ŢB deskami, stropy s větším rozpětím jsou z předpjatých dutinových panelů SPIROLL. Nosnou konstrukci segmentové střechy tělocvičny tvoří dřevěné lepené lamelové nosníky s ocel. táhly na rozpětí 2 m. Mezi nosníky je vložena tepel. izolace z minerálních vláken tl. 180 mm. Jednoplášťová střecha jídelny je nesena ocel. příhradovými vazníky, na které je položen profilovaný plech s nabetonovávkou a tepelnou izolací z polystyrenu tl. cca 50 mm. Ostatní střechy jsou řešeny jako dvouplášťové, s tepelnou izolací z minerálních vláken tl. cca 180 mm a horním pláštěm z dřevěných dílců. Hydroizolační vrstvu u všech střech tvoří asfaltové pásy. Otvorové výplně na škole jsou vesměs původní, dřevěné zdvojené, případně dřevěné nebo kovové s izolačním dvojsklem. V části využívané ZUŠ byla okna již vyměněna – osazena jsou okna plastová s izolačním dvojsklem stejně tak byly vyměněny vstupní dveře. Tyto výplně jsou jak z technického, tak z tepelnětechnického hlediska vyhovující a nepředpokládá se u nich výměna. Součástí předmětu plnění je rovněž zajištění povinné publicity projektu.

strana 3 (celkem 8)




KLASIFIKACE PŘEDMĚTU VEŘEJNÉ ZAKÁZKY: Název

CPV

Stavební úpravy školních budov

45214200-2

CENA SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ: Celková cena bez DPH

10 354 682,99 Kč

DPH 21%

2 174 483,- Kč

Celková cena včetně DPH

12 529 166,- Kč

add § 85 odst. 2 písm. b)

zvolený druh zadávacího řízení užší podlimitní řízení

add § 85 odst. 2 písm. c)

identifikační údaje vybraného uchazeče, odůvodnění výběru, plnění prostřednictvím subdodavatele Obchodní jméno uchazeče:

Sídlo / adresa:

morez stavební s.r.o.

Terezie Brzkové 1037/27 318 00 Plzeň - Skvrňany

IČ:

DIČ:

29115850

CZ29115850

ODŮVODNĚNÍ VÝBĚRU NEJVHODNĚJŠÍ NABÍDKY Nejnižší nabídková cena: 10 354 682,99 Kč bez DPH, tj. 12 529 166,-- Kč vč. DPH. PODÍL PRACÍ, KTERÉ UCHAZEČ ZAMÝŠLÍ ZADAT JINÝM OSOBÁM (BEZ DPH) podíl prací realizovaných vlastními kapacitami podíl prací realizovaných subdodavatelem

10 355 tis. Kč

100%

0 tis. Kč

0%

add § 85 odst. 2 písm. d)

identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena Uchazeč

Nabídková cena (bez DPH)

STAFIKO stav s.r.o. Petrovická 283, 344 01 Domažlice IČ: 26352516

12 850 000,00 Kč strana 4 (celkem 8)




D-PRODUKT, s.r.o. Slunečná 374, 354 91 Lázně Kynžvart, okres Cheb koresp. adresa: Petra Bezruče 293, 353 01 Velká Hleďsebe, okres Cheb

IČ: 25089161 KH STAZAP s.r.o. Zborovská 35, 301 00 Plzeň IČ: 25200623 DŘEVOTVAR - ŘEMESLA a STAVBY, s.r.o. Slavníkovců 455, 391 55 Chýnov IČ: 26071584 morez stavební s.r.o. Terezie Brzkové 1037/27, 318 00 Plzeň Skvrňany IČ: 29115850 MIRAS - stavitelství a sanace s.r.o. Pražská 810/16, 102 21 Praha - Hostivař koresp. adresa: V Úhlu 37/11, 321 00 Plzeň - Litice

IČ: 26385759 TERCOM s.r.o. Wolkerova 2483/16, 350 02 Cheb IČ: 26332671 “S & H stavební a obchodní firma spol. s r.o.“ Strojírenská 260, 155 21 Praha 5 - Zličín

13 658 340,43 Kč

11 994 398,00 Kč

13 584 243,37 Kč

10 354 682,99 Kč

11 398 102,55 Kč

10 443 615,00 Kč

13 308 338,72 Kč

koresp. adresa: Plzeňská 981, 337 01 Rokycany

IČ: 46883037 SENCO CHALOUPEK s.r.o. Chrástecká 19, 312 18 Plzeň, okres Plzeňměsto IČ: 25208748

10 898 207,00 Kč

add § 85 odst. 2 písm. e)

identifikační údaje zájemců či uchazečů, kteří byli vyloučeni Ze zadávacího řízení byli vyloučeni uchazeči: KH STAZAP s.r.o. Zborovská 35, 301 00 Plzeň IČ: 25200623  v souladu s § 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění požadavků zadavatele uvedených v Zadávací dokumentaci, čl. 8.1, 8.2, 8.4 z důvodu neocenění položky – nabídková cena uchazeče není úplná, jelikož neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná. Komentář k důvodům vyloučení nabídky: Při kontrole nabídkové ceny v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr, tak jak vyplývá z ustanovení § 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných strana 5 (celkem 8)




zakázkách bylo u uchazeče zjištěno, že uchazeč neocenil v objektu 2 „Náklady na práce vyvolané zateplením“ položku č. 50 „… v objektech výšky do 24 m“ (kód položky 998786103R00) v množství 1,82291 t, tudíž nepředložil oceněný soupis prací a soupis vedlejších a ostatních nákladů na všechny uvedené objekty, práce a dodávky. Dle čl. 8.1 Zadávací dokumentace měla nabídková cena obsahovat veškeré oprávněné náklady nezbytné ke včasné a kompletní realizaci díla. Mimo jiné také náklady, které objektivně v souvislosti s realizací stavby vznikají, tzn. včetně nákladů souvisejících s umístěním stavby – VRN, zvýšené režijní náklady apod. a přiměřený zisk. Z nabídky muselo být zřejmé, zda jsou tyto náklady zakalkulovány v položkách rozpočtu nebo zda jsou vyčísleny v rekapitulacích jednotlivých objektů. Cena měla obsahovat i předpokládané náklady vzniklé nebo dané vývojem cen na trhu v době určené pro celou realizaci díla. Dle čl. 8.2 Zadávací dokumentace měl uchazeč v nabídce prokázat svou nabídkovou cenu předložením dále uvedených údajů – povinnou cenovou přílohou, celkovou rekapitulací – tj. soupisem všech objektů s uvedením jejich celkové ceny bez daně, výše DPH a ceny celkem a s uvedením celkové nabídkové ceny ve shodném členění jako byly předané výkazy výměr, tzn. položkové rozpočty na jednotlivé stavební objekty vč. dílčích rekapitulací objektů. V souladu s podmínkami uvedenými v Zadávací dokumentaci stavby, čl. 8.4 měly být součástí cenové nabídky zhotovitelem zpracované a oceněné soupisy prací a soupisy vedlejších a ostatních nákladů na všechny uvedené objekty, práce a dodávky a měly být oceněny v požadovaném členění a současně bylo v čl. 8.4 Zadávací dokumentace uvedeno, že uchazeč ocení všechny položky soupisu prací a že žádná položka nesmí být oceněna nulou a současně, že uchazeč nesmí položky doplňovat ani slučovat. Nabídková cena uchazeče není úplná, jelikož neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná. MIRAS - stavitelství a sanace s.r.o. Pražská 810/16, 102 21 Praha - Hostivař koresp. adresa: V Úhlu 37/11, 321 00 Plzeň - Litice

IČ: 26385759  v souladu s § 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění požadavků zadavatele uvedených v Zadávací dokumentaci, čl. 8.1, 8.2, 8.4 z důvodu neocenění položky a z důvodu početních chyb v nabídce, zjištěných při posouzení nabídky, které mají vliv na nabídkovou cenu (dle ustanovení § 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, nepřihlíží hodnotící komise ke zjevným početním chybám, zjištěným při posouzení nabídek, které nemají vliv na výši nabídkové ceny) – nabídková cena uchazeče není úplná, jelikož neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a obsahuje početní chyby, které mají vliv na nabídkovou cenu a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná. Komentář k důvodům vyloučení nabídky: Při kontrole nabídkové ceny v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr, tak jak vyplývá z ustanovení § 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách bylo u uchazeče zjištěno, že uchazeč: ▪ neocenil v objektu 1 „Náklady na zateplení budovy“ položku č. 140 „Dtto, venkovní svítidla na stěnu, strop EL6, EL10“ (kód položky 2102) v množství 7 ks tudíž nepředložil oceněný soupis prací a soupis vedlejších a ostatních nákladů na všechny uvedené objekty, práce a dodávky; ▪ chybně vypočítal nabídkovou cenu objektu 3 „Vedlejší a ostatní náklady“, položky č. 4 „Pamětní deska (leštěný kámen) a bilbord“ v počtu 1 ks – nabídková cena této položky neodpovídá uvedené jednotkové ceně a požadovanému množství (1 ks x 25 000 Kč/ks = 25 000 Kč, nikoli 17 000 Kč, jak uchazeč v nabídce uvádí), tzn., že se jedná o početní chybu, která má vliv na nabídkovou cenu (dle ustanovení § 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, nepřihlíží hodnotící komise ke zjevným početním chybám, strana 6 (celkem 8)




zjištěným při posouzení nabídek, které nemají vliv na výši nabídkové ceny). Dle čl. 8.1 Zadávací dokumentace měla nabídková cena obsahovat veškeré oprávněné náklady nezbytné ke včasné a kompletní realizaci díla. Mimo jiné také náklady, které objektivně v souvislosti s realizací stavby vznikají, tzn. včetně nákladů souvisejících s umístěním stavby – VRN, zvýšené režijní náklady apod. a přiměřený zisk. Z nabídky muselo být zřejmé, zda jsou tyto náklady zakalkulovány v položkách rozpočtu nebo zda jsou vyčísleny v rekapitulacích jednotlivých objektů. Cena měla obsahovat i předpokládané náklady vzniklé nebo dané vývojem cen na trhu v době určené pro celou realizaci díla. Dle čl. 8.2 Zadávací dokumentace měl uchazeč v nabídce prokázat svou nabídkovou cenu předložením dále uvedených údajů – povinnou cenovou přílohou, celkovou rekapitulací – tj. soupisem všech objektů s uvedením jejich celkové ceny bez daně, výše DPH a ceny celkem a s uvedením celkové nabídkové ceny ve shodném členění jako byly předané výkazy výměr, tzn. položkové rozpočty na jednotlivé stavební objekty vč. dílčích rekapitulací objektů. V souladu s podmínkami uvedenými v Zadávací dokumentaci stavby, čl. 8.4 měly být součástí cenové nabídky zhotovitelem zpracované a oceněné soupisy prací a soupisy vedlejších a ostatních nákladů na všechny uvedené objekty, práce a dodávky a měly být oceněny v požadovaném členění a současně bylo v čl. 8.4 Zadávací dokumentace uvedeno, že uchazeč ocení všechny položky soupisu prací a že žádná položka nesmí být oceněna nulou a současně, že uchazeč nesmí položky doplňovat ani slučovat. Nabídková cena uchazeče není úplná, jelikož neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a obsahuje početní chyby, které mají vliv na nabídkovou cenu a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná. “S & H stavební a obchodní firma spol. s r.o.“ Strojírenská 260, 155 21 Praha 5 - Zličín koresp. adresa: Plzeňská 981, 337 01 Rokycany

IČ: 46883037  v souladu s § 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění požadavků zadavatele uvedených v Zadávací dokumentaci, čl. 8.1, 8.2, 8.4 z důvodu neocenění položky – nabídková cena uchazeče není úplná, jelikož neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná. Komentář k důvodům vyloučení nabídky: Při kontrole nabídkové ceny v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr, tak jak vyplývá z ustanovení § 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách bylo u uchazeče zjištěno, že uchazeč neocenil v objektu 2 „Náklady na práce vyvolané zateplením“ položku č. 50 „… v objektech výšky do 24 m“ (kód položky 998786103R00) v množství 1,82291 t, tudíž nepředložil oceněný soupis prací a soupis vedlejších a ostatních nákladů na všechny uvedené objekty, práce a dodávky. Dle čl. 8.1 Zadávací dokumentace měla nabídková cena obsahovat veškeré oprávněné náklady nezbytné ke včasné a kompletní realizaci díla. Mimo jiné také náklady, které objektivně v souvislosti s realizací stavby vznikají, tzn. včetně nákladů souvisejících s umístěním stavby – VRN, zvýšené režijní náklady apod. a přiměřený zisk. Z nabídky muselo být zřejmé, zda jsou tyto náklady zakalkulovány v položkách rozpočtu nebo zda jsou vyčísleny v rekapitulacích jednotlivých objektů. Cena měla obsahovat i předpokládané náklady vzniklé nebo dané vývojem cen na trhu v době určené pro celou realizaci díla. Dle čl. 8.2 Zadávací dokumentace měl uchazeč v nabídce prokázat svou nabídkovou cenu předložením dále uvedených údajů – povinnou cenovou přílohou, celkovou rekapitulací – tj. soupisem všech objektů s uvedením jejich celkové ceny bez daně, výše DPH a ceny celkem a s uvedením celkové nabídkové ceny ve shodném členění jako byly předané výkazy výměr, tzn. položkové rozpočty na jednotlivé stavební objekty vč. dílčích rekapitulací objektů. V souladu s podmínkami uvedenými v Zadávací dokumentaci stavby, čl. 8.4 měly být součástí cenové nabídky zhotovitelem zpracované a oceněné soupisy prací a soupisy vedlejších a strana 7 (celkem 8)




ostatních nákladů na všechny uvedené objekty, práce a dodávky a měly být oceněny v požadovaném členění a současně bylo v čl. 8.4 Zadávací dokumentace uvedeno, že uchazeč ocení všechny položky soupisu prací a že žádná položka nesmí být oceněna nulou a současně, že uchazeč nesmí položky doplňovat ani slučovat. Nabídková cena uchazeče není úplná, jelikož neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná.

add § 85 odst. 2 písm. f)

vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu Žádný uchazeč nebyl vyloučen z důvodu mimořádně nízké nabídkové ceny.

add § 85 odst. 2 písm. g)

důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení Možnost použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním, jednacího řízení bez uveřejnění nebyla využita.

add § 85 odst. 2 písm. h)

zrušení zadávacího řízení Zadávací řízení nebylo zrušeno.

Zpracoval: STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o., Ing. Martina Gabrielová V Českých Budějovicích dne 21. 3. 2014

Martina Gabrielová

Digitálně podepsal Martina Gabrielová DN: cn=Martina Gabrielová, c=CZ, o=STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o. [IČ 62508822], ou=organizace výběrových řízení, serialNumber=P26428 Datum: 2014.03.21 06:59:14 +01'00'

strana 8 (celkem 8)


ZADAVATEL: Město Nepomuk zastoupené starostou města, panem Václavem Kovářem náměstí Augustina Němejce 63, Nepomuk IČ:

Recommend Documents