Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva městyse Komárov, konaného dne 30. září 2013 v 19 hodin v Domě kultury Komárov ______________________________________________________ Přítomni: Členové ZM – Ing. Václav Anděl, Martin Gregor, Ing. Pavel Houdek, Mgr. Miroslav Karásek, Ing. Eva Királyová, Jaroslav Klekner, Eva Koňasová, Antonín Merhaut, Jana Popelková, Libor Štochl, Marian Tkáč, Mgr. Jiří Veverka, Mgr. Jan Vlček 10 občanů Omluveni: Věra Faitová, Mgr. Josef Zeman Pan starosta Merhaut přivítal přítomné členy zastupitelstva městyse i přítomné občany. Dále uvedl, že dle prezenční listiny a podle § 87 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích je zastupitelstvo městyse usnášení schopné – přítomno 13 členů zastupitelstva z 15, 2 členové zastupitelstva jsou řádně omluveni. Pan starosta jmenoval zapisovatelkou jednání p. Drahoslavu Hůrkovou. Dále pan starosta seznámil s navrženým programem dnešního zastupitelstva. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Zahájení Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu Schválení účetní závěrky městyse Komárov – 2012 Usnesení Diskuse s občany Závěr
Pan starosta dal hlasovat, kdo souhlasí s takto navrženým programem jednání. Hlasování: pro 13 hlasů
proti
0 hlasů
zdržel se
0 hlasů
Návrh programu byl odsouhlasen všemi hlasy.
2. Volba návrhové komise a dvou ověřovatelů zápisu Pan starosta Merhaut požádal přítomné členy ZM o návrhy na členy návrhové komise. Navrženi byli: Ing. Eva Királyová a Jana Popelková Hlasování: pro 11 hlasů
proti
0 hlasů
zdržel se
2 hlasy
Návrh byl odsouhlasen většinou hlasů. Dále pan starosta Merhaut požádal o návrhy na ověřovatele zápisu. Navrženi byli: Libor Štochl a Eva Koňasová. 1
Hlasování: pro 13 hlasů
proti
0 hlasů
zdržel se
0 hlasů
Návrh byl odsouhlasen všemi hlasy.
3. Schválení účetní závěrky městyse Komárov – 2012 Pan starosta uvedl, že na minulém jednání zastupitelstva 25. 7. 2013 nebylo odsouhlaseno. Audit nám nyní vytkl – Komárov byl jednou ze 2 obcí na berounském okrese, kde se účetní závěrka neschválila. Audit měl malé připomínky, nic závažného. Mgr Veverka uvedl, že zastupitelé obdrželi všechny materiály potřebné ke schválení účetní závěrky městyse Komárov za r ok 2012 – tyto materiály byly zveřejněny i na webových stránkách. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat, kdo souhlasí se schválením účetní závěrky městyse Komárov za rok 2012. Hlasování: pro 13 hlasů
proti
0 hlasů
zdržel se
0 hlasů
Účetní závěrka městyse Komárov za rok 2012 byla odsouhlasena všemi hlasy.
4. Usnesení Paní Popelková přednesla návrh usnesení z dnešního zastupitelstva městyse Pan starosta dal hlasovat, kdo souhlasí s takto navrženým usnesením z dnešního zastupitelstva. Hlasování: pro 13 hlasů
proti
0 hlasů
zdržel se
0 hlasů
Návrh usnesení byl odsouhlasen všemi hlasy.
5. Diskuse s občany a zastupiteli Ing. Rudolfová se zajímala o odpověď na svůj dotaz ohledně zvýšení prodejní ceny obecních bytů – nebylo zodpovězeno, jen že městys má se svým majetkem nakládat hospodárně – dle zákona o obcích se zvýšení má zdůvodnit. Protože se nedočkala odpovědi, podala stížnost na krajský úřad. Pan starosta – v pátek 27. 9. 2013 přišel dopis z ministerstva vnitra – stížnost ing. Rudolfové – máme do 11. 10. 2013 dodat podklady týkající se prodeje obecních bytů – citoval dopis z ministerstva vnitra. Ing. Rudolfová – jaký bude další postup do 11. 10. 2013 a kdy se budou otevírat přijaté obálky zájemců o koupi obecních bytů? Mgr. Veverka – na dotaz z 13. 7. 2013 odpověděl po konzultaci s Mgr. Wachtlovou – cena je věcí zastupitelstva, snížení se musí zdůvodnit. 2
Ing. Rudolfová – i zvýšení. Mgr. Veverka – budeme postupovat dle práva. Pan Křikava – citoval zákon o obcích – zdůvodnění i zvýšení ceny. Pan Vondal chtěl osvětlit problém, ptal se, jestli zastupitelé vědí, o čem se hovoří. Pan Křikava objasnil situaci – zvýšení o 20 % bez zdůvodnění. Ing. Rudolfová – 20 % zvýšení neobjasněno, dnes podala nabídku na koupi bytu s tím, že nerespektuje cenu nabídkovou. Proč obec nesepsala odůvodnění. Čeká nějakou odpověď. Pan Vondal – k dodržování zákonů – problém se táhne už 2 roky a týká se úřední desky. Na první úřední desce jsou dokumenty a na elektronické ne – dochází k tomu záměrně. Pokud to bude přetrvávat, bude řešit soudně. Napadne případy, kdy se toto nezveřejnilo a požádá soud, aby zrušil platnost těchto rozhodnutí. Prodej p. Liprtovi také nebyl zveřejněn na elektronické desce a ani další prodeje pozemků. Není to proti zastupitelům – odpovídá za to vedení a hlavně starosta. Pan Křikava – úřední deska na náměstí a v průjezdu úřadu – na každé je něco jiného. Pan Vondal – napřed byla úřední deska jen v průjezdu úřadu a nebyla přístupná – pak se vytvořila i na náměstí. Pan Křikava – na úřední desce reklama na divadlo – připadá mu to divné. Pan Šmied – divadlo se hrálo k 750. Výročí Komárova a bylo zveřejněno na úřední desce – nyní jsou další představení. Ing. Anděl – pokud to bylo k výročí obce, tak to nevidí špatně. Pan starosta – to nás nenapadlo, zveřejňuje se upoutávka na plavání dětí a na další akce v obci. Pan Křikava se ptal, jestli potoky spravuje povodí. Za panem Roztočilem se stěna opravuje montážní pěnou. Pan starosta – potoky spravuje povodí a opravy se nevšiml. Pan Křikava – s otcem kontrolují skládku trávy a větví na pozemku otce a pana Ernesta – objevuje se zde i jiný odpad – obec by měla zkontrolovat. Pan starosta – domlouval se s p. Křikavou st. – řešit závorou. 95 % lidí je normálních a 5 % problémových. Pracovníci obce, když přijedou s trávou a je tam i jiný odpad, tento odpad odvážejí. Pan Vondal – je to skládka? Nemá provozní řád. Pan starosta – není to skládka, je to úložiště zeleně. Asi se bude řešit závorou, spotřebováváme pracovní sílu pracovníků obce na odvoz tohoto odpadu. Pan Vondal – skládka by měla provozní řád a pravidla a odpovědné osoby. Takhle je to hromada trávy. Na obec přišla nabídka firmy – zdarma odvoz odpadu do kompostárny a obec odpověděla, že má vyřešeno odvozem firmou AVE.
3
Pan starosta – zdarma to určitě nebylo a lidi do kontejneru budou házet i jiný odpad. Pan Vondal objasnil podmínky – kontejner dle dohody s dohledem. Ing. Sojka – co se stane, když p. Křikava st. a p. Ernest řeknou dost? Neměla by se stavební komise s tím zabývat. Na skládku trávy vozí odpad nejen komárovští ale i lidé z Jiviny a Zaječova. Pan Vondal – co tomu brání, aby se provozovalo jako skládka? Pan Křikava – objasňoval podmínky, jak musí vypadat skládka. Pan starosta – přišlo udání a životní prostředí prověřovalo skládku trávy a větví a neshledalo žádné problémy. Pan Klekner – je to úložiště – pokud někoho přistihneme, tak ho upozornit, potom závora a jezdit jen s odpadem obce. Ing. Srp – dobrá služba jsou místa pro odpad – tráva a větve – na pár místech v Komárova – ale chybí informovanost. V Komárováku tohle taky nebylo. Snad už se letos po 4 letém úsilí dočkáme rozhlasu. V Hořovicích jednali o zřízení městské policie a mohlo by se podařit propojit činnost městské policie v Hořovicích až do Komárova. Pan Havlík – taky neví, jestli může na hromady trávy něco dát nebo ne. Ing. Anděl – biopopelnice – tráva se vejde, ale velké větve? Ing. Rudolfová – v Hořovicích taky není úložiště jen biopopelnice a vezmou i pytel s trávou u popelnice. p. Vojkůvka – jaké bude rozhodnutí z dnešního zastupitelstva? Bude řád skládky nebo se bude dít? Pan starosta – zkusíme asi kontejner z Mýta, ale asi až na jaře, asi by odvezli i velké kusy dřeva. Ing. Sojka – dotaz na ing. Houdka – v prosinci 2012 na zasedání se řešil naposledy územní plán, je říjen 2013 a v zápisech z rady ani zastupitelstva není o územním plánu ani slovo. Ing. Houdek – ve smlouvě o dílo s atelierem je ustanovení, které se týká dotace. Pokud dotace nebude, práce na ÚP se pozdrží. Žádost o dotaci byla podána, neuspěli jsme. Nyní se předpokládá další výzva, je domluveno jednání v nejbližších týdnech s architektem Koubkem a ing. Valečkovou a stanoví se další postup. Podáme další žádost, pokud bude vypsána výzva. p. Havlík – jaká je výše na ÚP a o kolik žádáme. Ing. Houdek – je to 1 mil. Kč a žádáme o 90 %. Ing. Sojka – nezasloužilo by si zastupitelstvo takovou informaci? Ing. Houdek – bylo plánováno na příští zastupitelstvo. p. Havlík – chybí zpráva o ulici Dominika Zafouka a výsledky hutnících zkoušek. Pan starosta – hutnící zkoušky byly provedeny a přišla nabídka, kolik by cesta vyšla – bude na příštím zastupitelstvu. 4
Ing. Sojka – vyhovuje nebo ne? Pan starosta – začátek ulice ano – směrem k Chaloupkám je to horší. Pan Vojkůvka – uvažovalo se o případném postihu? Pan starosta – zatím je pozemek pana Liprta a on bude muset něco udělat. Ing. Sojka – kanalizace je zkolaudovaná a někdo z obce musel podepsat – nejsou zhutněné výkopy – je jistota, že vodovod a kanalizace jsou pořádně obsypané? Doporučuje zkontrolovat. Panu Liprtovi se vyšlo vstříc – on nekontroloval firmy a obec pana Liprta. Ing. Rudolfová – stavební dozor neměla obec, tak obec nenese odpovědnost. Pan starosta – obec nedělala dozor, záznam o kolaudaci a stavební deník nám pan Liprt musí předat – není přebraná kanalizace – jen žádal o připojení. Ing. Sojka – kolaudace musela být. p. Šmied – jestli pan Liprt neudělal dobře kanalizaci aj., je nebezpečí, že uděláme asfalt a silnice se potom bude opravovat. Jde o princip. Ing. Sojka – provést zkoušky uložení sítí a začít jednat. Ing. Anděl – pan Liprt nemá žádné povinnosti vůči obci – smlouva není. Ing. Sojka – smlouva není – obec to nemusí převzít. Pan Křikava – jak je to vymahatelné? Pan Gregor – pozemky jsou zatím pana Liprta – nelze bagrovat. Pan Havlík – městská polici Hořovice – informace? Mgr. Veverka – v Hořovicích zatím odsouhlasili zřízení, naše snaha je, aby v Komárově byla odloučená hlídka. Bude společné jednání rady Hořovic a Komárova, pak bude připraven materiál pro zastupitelstvo. Pan Havlík – zastupitelstvo má 2 výbory – finanční a kontrolní. Výbory jsou povinny předkládat zprávy o své práci – neděje se. Mgr. Vlček – výbor se měl sejít dnes a sejde se za týden. Pan Baštař – skončila cukrárna a je tam jiná firma – nebyly žádné informace. Pan starosta – stejná firma – jiná činnost – zvýšené nájemné a smlouva na dobu neurčitou. Kanalizace na Ptákov – duben až květen 2014 – chodník. Pan Baštař – žlab tam bude? Pan starosta – doporučeny jsou dva krky ne žlab. Ing. Rudolfová – jaké byly náklady na byty? Pan starosta – údaje má za období 2009 – 2012 – je to nesouměrné – vypadá to na zisk obce, ale před prodejem bytů v r. 2010 se investovaly velké peníze – komíny, střechy, plynofikace, elektřina. 5
Rok 2009 - příjmy 1,500 mil. Kč
investice 1 mil Kč
Rok 2010
1,226 mil. Kč
505 tis. Kč
Rok 2011
669 tis. Kč
837 tis. Kč
Rok 2012
635 tis. Kč
400 tis. Kč
1 – 9/2013
428 tis. Kč
380 tis. Kč
Pan Vondal – byty na prodej – zda je nepronajmout? Zaobíral se někdo touto myšlenkou? Ing. Rudolfová se ptala pana Vondala, jestli viděl aspoň jeden byt? Pan Vondal – neviděl. Ing. Rudolfová – nejsou ve stavu pronajímat – vybydlené – ale zastupitelé chtějí cenu navýšit. Apeluje na starostu, aby začal řešit stav bytů. Ing. Srp – rozhodující bitva o byty byla před 20 lety – nyní bylo rozhodnuto prodat všechny byty – když se to nepodařilo, jak dál, sociální byty? Pan Šmied – prodat za nejvyšší cenu. Ing. Anděl – je třeba řídit diskusi. Na stížnost se odpoví. Zamyslet se, co s byty, které zbývají. Dát na program a řešit – dnes nevyřešíme. Mgr. Veverka – se omlouval ing. Rudolfové za lakonickou odpověď – zdravotní důvody. Materiály odboru kontroly předáme. S majetkem obce musíme nakládat hospodárně. V současné době se jedná o 3 byty na sídlišti – on chce, aby se prodaly – tím by bylo vyřešeno sídliště a obec by se zaměřila na byty v domě s pečovatelskou službou a v čp. 111. Náklady na byty – vybral se rok 2009 a 2010, kdy se prodávaly – je to zavádějící. Roky před 2009 obec investovala do plynofikace, rekonstrukce elektřiny, komínů a střech. Pan starosta – v bytovkách, kde už je společenství vlastníků, nelze udělat sociální byty. Pan Vojkůvka – ing. Rudolfová poukázala na mezeru, na kterou měl poukázat někdo jiný. Pan Havlík – návrh aby na příštím zastupitelstvu byla diskuse před usnesením. Pan Šmied – vzít si něco z diskuse a udělat závěr – buď rada, nebo zastupitelstvo. Ing. Houdek – odpovídal ing. Rudolfové v době nemoci Mgr. Veverky – žádost předána právnímu zástupci městyse Mgr. Wachtlové – výklad zákona – tyto informace použil.
Protože nebyly další příspěvky do diskuse, pan starosta poděkoval přítomným členům zastupitelstva městyse i občanům za účast a v 21,45 hod. ukončil veřejné zasedání zastupitelstva městyse.
6
U s n e s e n í č. 4/2013 z veřejného zasedání zastupitelstva městyse Komárov, konaného dne 30. září 2013 __________________________________________________ Zastupitelstvo městyse: Schvaluje účetní závěrku městyse Komárov za rok 2012.
Antonín M e r h a u t starosta
Mgr. Jiří V e v e r k a místostarosta
Ing. Pavel H o u d e k místostarosta
Ověřovatelé zápisu:: Libor Štochl ……………………………… Eva Koňasová
…………………………………..
7