Zápis z 22. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 30. íjna 2013 v prostorách kaple zámku v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi P ítomni: dle prezen ní listiny Jednání zahájil v 17.05 hodin starosta m sta pan Ing. Ond ej P enosil, který p ivítal leny zastupitelstva m sta a p ítomné ob any. Konstatoval, že je p ítomna nadpolovi ní v tšina len ZM, tj. 18 len a 22. ve ejné zasedání je usnášení schopné. Konstatoval, že dle l. VII. bodu 5) Jednacího ádu zastupitelstva m sta, byl zápis z minulého zasedání ov en bez p ipomínek. Zapisovatelkou zápisu byla navržena a schválena paní V ra Rajnišová. pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------Ov ovateli zápisu byli navrženi a schváleni zastupitelé m sta pan Bohumil Jav rek a paní MUDr. Eva Moravcová. pro : 17 proti : 0 zdržel se : 1 ------------------------------------------------------------------------------------Do návrhové komise byli navrženi a schváleni - mluv í pan Bc. Miroslav Emr, za leny pan Josef Dašek a paní Ida Elsnerová. pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta schválilo ov ovatele zápisu a složení návrhové komise, jak je výše uvedeno. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------V pr b hu ve ejného zasedání se m nil po et p ítomných len hlasování odpovídá sou tu hlas p ítomných len ZM.
ZM. Po et len
ZM p i
ad 1/ Úvod – schválení programu zasedání -------------------------------------------------------------Starosta m sta pan Ing. P enosil uvedl, že zastupitelé obdrželi návrh níže p edloženého programu v etn jednotlivých podklad písemn a zmínil, že p ed dnešním zasedáním obdrželi zastupitelé v písemné form upravený podklad k bodu 7), který byl zastupitel m zárove odeslán s p edstihem elektronickou formou dne 25. íjna 2013. Poté vyzval zastupitele, zda má n kdo p ipomínky k programu a zmínil úpravu podkladu, jak je výše uvedeno k bodu 7), kde došlo v tabulkové ásti k posunu ádek. P edložený návrh programu : 1. Úvod – schválení programu zasedání 2. Aktuální ústní informace k nástavb a stavebním úpravám – obnova zámecké ko árovny
1
3. Aktuální ústní informace k probíhajícím stavebním úpravám NP panelových dom p. 1498 a 1499 v ul. Lipová – Pražská v Brandýse nad Labem 4. Návrh na volbu p ísedícího Okresního soudu Praha –východ 5. Zpráva FV 6. Pln ní rozpo tu m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav k 30.6.2013 7. Návrhy na rozpo tové opat ení . 7/ 2013 – íjen 8. Návrh dodatku úv rové smlouvy .332 09000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. 9. Vyhodnocení nabídek ve ejné zakázky na „Poskytnutí nového úv ru na financování rekonstrukce topných kanál “ 10. Schválení zástavního práva 11. Diskuze s ob any 12. Koup , prodeje a sm ny nemovitostí I.
Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 1158/5 v k.ú. Brandýs nad Labem – manželé Kolá ovi
II.
Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 720/20 v k.ú. Brandýs nad Labem – p. Janá ek
III.
Návrh na nedoporu ení prodeje Labem – p. Novotný
IV.
Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 468/6 v k.ú. Brandýs nad Labem – pí Špírková
V.
Návrh na prodej pozemku pp . 1922 v k.ú. Brandýs nad Labem – pí Lou ová
VI.
Návrh na prodej ásti pozemk pp . 1746/7 a pp . 1746/62 oba v k.ú. Brandýs nad Labem – EZ Distribuce, a.s.
VII.
Návrh na prodej ásti pozemku pp . 2569 v k. ú.Stará Boleslav – EZ Distribuce, a.s.
VIII.
Návrh na prodej pozemk pp . 1738/2 a pp . 1739/2 v k.ú.Stará Boleslav – manželé Günterovi
IX.
Návrh na revokaci usnesení ZM a na výkup pozemk pp . 396/27 a pp . 396/28 oba v k.ú. Brandýs nad Labem v etn infrastruktury – spol. SIDIA, a.s.
X.
Návrh na výkup ásti pozemku pp . 1094/1 v k.ú. Brandýs n.L. od železni ní dopravní cesty, s.o.
XI.
Návrh na sm nu ásti pozemku pp . 292/1 za pozemek pp . 1058/3 a ást pozemku pp . 1758/17 vše v k.ú. Brandýs nad Labem – ZD Brandýs nad Labem
XII.
Návrh na výkup pozemk pp . 2932/5 v k.ú. Stará Boleslav a pp . 696/1 v k.ú. Nový Vestec - „Revitalizace Houštecké t n II. a III. etapa“
ásti pozemku pp . 1730/17 v k.ú. Brandýs nad
R - Správy
13. Návrh na prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt . 9 v p. 1113, Sídlišt , v k.ú. Stará Boleslav - T.K. 14. Návrh na prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt . 6 v p. 1498/A, Lipová v k.ú. Brandýs nad Labem - G.C. 15. Návrh na prodej volného bytu . 13 v p. 1550 v k.ú. Brandýs nad Labem 16. Návrh na postoupení pohledávky p. Vladimíru Tomanovi 17. Návrh na zve ejn ní zám ru na prodej byt jednotlivým oprávn ným nájemc m v dom p. 1114 – 1115, ul. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. 18. Zpráva kontrolního výboru 19. Zpráva o innosti rady m sta 20. Usnesení a záv r Poté pan starosta navrhl, s ohledem na požadavek ob anky m sta, p esunout bod 17) p vodního programu za bod 3), ímž dojde k posunu dalších bod , a dal o tomto návrhu hlasovat : pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 -------------------------------------------------------------------------------------
2
Návrh byl schválen --------------------------Zastupitel p. Jav rek podal návrh, aby bod Diskuze s ob any byl za azen po úvodních bodech programu a žádal, aby rada m sta p i schvalování programu pro ve ejná zasedání ZM za azovala bod Diskuze s ob any jako bod 3). Pan starosta poté navrhl p eložit bod Diskuze s ob any za bod 4) p vodního íslování programu, ímž dojde k posunutí dalších bod programu a dal o návrhu zastupitele p. Jav rka hlasovat : pro : 19 proti : 0 zdržel se : 2 ------------------------------------------------------------------------------------Návrh byl schválen --------------------------Návrh upraveného programu : 1. Úvod – schválení programu zasedání 2. Aktuální ústní informace k nástavb a stavebním úpravám – obnova zámecké ko árovny 3. Aktuální ústní informace k probíhajícím stavebním úpravám NP panelových dom p. 1498 a 1499 v ul. Lipová – Pražská v Brandýse nad Labem 4. Návrh na zve ejn ní zám ru na prodej byt jednotlivým oprávn ným nájemc m v dom p. 1114 – 1115, ul. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. 5. Návrh na volbu p ísedícího Okresního soudu Praha – východ 6. Diskuze s ob any 7. Zpráva FV 8. Pln ní rozpo tu m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav k 30.6.2013 9. Návrhy na rozpo tové opat ení . 7/ 2013 – íjen 10. Návrh dodatku úv rové smlouvy .332 09000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. 11. Vyhodnocení nabídek ve ejné zakázky na „Poskytnutí nového úv ru na financování rekonstrukce topných kanál “ 12. Schválení zástavního práva 13. Koup , prodeje a sm ny nemovitostí I.
Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 1158/5 v k.ú. Brandýs nad Labem – manželé Kolá ovi
II.
Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 720/20 v k.ú. Brandýs nad Labem – p. Janá ek
III. Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 1730/17 v k.ú. Brandýs nad Labem – p. Novotný IV. Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 468/6 v k.ú. Brandýs nad Labem – pí Špírková V.
Návrh na prodej pozemku pp . 1922 v k.ú. Brandýs nad Labem – pí Lou ová
VI. Návrh na prodej ásti pozemk pp . 1746/7 a pp . 1746/62 oba v k.ú. Brandýs nad Labem – EZ Distribuce, a.s. VII. Návrh na prodej ásti pozemku pp . 2569 v k. ú.Stará Boleslav – EZ Distribuce, a.s. VIII. Návrh na prodej pozemk Günterovi
pp . 1738/2 a pp . 1739/2 v k.ú.Stará Boleslav – manželé
IX. Návrh na revokaci usnesení ZM a na výkup pozemk pp . 396/27 a pp . 396/28 oba v k.ú. Brandýs nad Labem v etn infrastruktury – spol. SIDIA, a.s. X.
Návrh na výkup ásti pozemku pp . 1094/1 v k.ú. Brandýs n.L. od dopravní cesty, s.o.
R - Správy železni ní
XI. Návrh na sm nu ásti pozemku pp . 292/1 za pozemek pp . 1058/3 a ást pozemku pp . 1758/17 vše v k.ú. Brandýs nad Labem – ZD Brandýs nad Labem
3
XII. Návrh na výkup pozemk pp . 2932/5 v k.ú. Stará Boleslav a pp . 696/1 v k.ú. Nový Vestec - „Revitalizace Houštecké t n II. a III. etapa“
14. Návrh na prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt . 9 v p. 1113, Sídlišt , v k.ú. Stará Boleslav - T.K. 15. Návrh na prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt . 6 v p. 1498/A, Lipová v k.ú. Brandýs nad Labem - G.C. 16. Návrh na prodej volného bytu . 13 v p. 1550 v k.ú. Brandýs nad Labem 17. Návrh na postoupení pohledávky p. Vladimíru Tomanovi 18. Zpráva kontrolního výboru 19. Zpráva o innosti rady m sta 20. Usnesení a záv r Poté dal pan starosta hlasovat o programu v etn navržených úprav : pro :
21
proti : 0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------
Zastupitelstvo m sta schválilo upravený program 22. ve ejného zasedání 21ti hlasy p ítomných len zastupitelstva m sta. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Starosta m sta pan Ing. P enosil pop ál zastupitel m m sta paní Mgr. Nin Novákové a panu Mgr. Stanislavu Humlovi ke zvolení do pozice poslanc Poslanecké sn movny Parlamentu R ve volbách, které se konaly ve dnech 25.10. a 26.10.2013. ad 2/ Aktuální ústní informace k nástavb a stavebním úpravám – obnova zámecké ko árovny Starosta m sta pan Ing. P enosil seznámil zastupitele s pr b hem akce „Nástavba a stavební úpravy – obnova zámecké ko árovny“. Uvedl, že rekonstrukce zámecké ko árovny za ala v srpnu 2013 po uzav ení smlouvy s vít zem sout že – firmou TAQ, spol. s r.o.. Po prvních stavebních pracech se zjistilo, že ze , která p iléhá k restaura ní zahrádce, vykazuje zvýšený pohyb, jako následek mimo ádných letních deš . P izvaní projektanti, statici a památká i rozhodli o zbourání této zdi a vystav ní nové na dostate n únosných základech. Zárove došlo i k p epracování ukotvení zdi sm rem k zámecké rokli, která byla také áste n postižena mimo ádnými dešti. Po odstran ní vnit ních porušených omítek se zjistilo, že všechny klenby nad vjezdy do ko árovny jsou porušené i propadlé. Musely být též odstran ny a klasickou technologií znova vyzd ny z p vodních cihel i nových – ale starých cihel. V sou asné dob probíhá zakrytí celého objektu tak, aby do n j dále nepršelo a práce mohly probíhat i v podzimním období. Je vybudován nový strop objektu a jsou p ivedeny veškeré inženýrské sít . Na kontrolních dnech probíhá dola ování výb ru materiálu a barev na omítky, a ešení detail okenních výplní v etn d ev ných vrat. Mimo ádnými pracemi, v souvislosti s poškozením od deš , dojde pravd podobn k prodloužení dokon ení stavby v rozsahu cca 1 – 2 m síce. D vodem prodloužení je i ta skute nost, aby práce nebyly zbyte n usp chány a aby mokré procesy, kterou jsou používány p i výstavb , mohly dostate n vyschnout. Pan starosta otev el diskuzi. Zastupitel p. Kapal m l dotaz na druh krytiny. Pan starosta uvedl, že se jedná o typ bobrovky. Zastupitel p. Jav rek se dotázal na financování této akce. Pan starosta uvedl, že první fakturace prob hla v m síci zá í a byla uhrazena cca p tina celkových náklad . Je p edpoklad, že dojde k vícepracím, které bude projednávat rada m sta.
4
Zastupitel p. arch. Bíma uvedl, že uvítal stavební úpravy objektu ko árovna. Musí ale zmínit výstavbu nového objektu v lokalit Plantáž, kde správní ízení neodpovídá úpln p esn dokumentaci p edložené do komise rozvoje m sta. Pan starosta up esnil, že ve spojitosti s tímto zám rem byly podány 2 námitky soused proti stavebnímu ízení, kde má stavba probíhat a krajský ú ad zrušil probíhající stavební povolení. Vyzval vedoucí SÚ pí Špa kovou, aby ve spolupráci s vedoucím odboru ÚRPP Ing. Havlí kem zkontrolovali, zda projednávané podklady na komisi rozvoje m sta, dle podané žádosti, odpovídají stavebnímu ízení. Paní Špa ková poté uvedla, že územní ízení prob hlo již p ed cca 2 lety, nyní probíhá zm na územního rozhodnutí a stavební povolení. Zm na spo ívá v novém vedení p ípojky a rozší ení sklep do zadní ásti pozemku. Pan Ing. Hlávka se dotázal, zda sou ástí dokon ení bude i úprava komunikace kolem ko árovny. Pan starosta uvedl, že se s dokon ením vozovky po ítá. Byla p edstava, že oprava za ne probíhat s dokon ováním ko árovny, komunikace bude opravena až po jejím dokon ení. Zastupitelstvo m sta vzalo informace k akci „Nástavba a stavební úpravy – obnova zámecké ko árovny“ na v domí. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 3/ Aktuální ústní informace k probíhajícím stavebním úpravám nebytových prostor panelových dom p. 1498 a 1499 v ul. Lipová – Pražská v Brandýse nad Labem Místostarosta m sta pan Ing. Nekvasil seznámil zastupitele s pr b hem probíhajících stavebních úprav nebytových prostor panelových dom p. 1498 a 1499 v ul. Lipová – Pražská v Brandýse nad Labem. Uvedl, že sout ž na provedení stavebních úprav obou p. prob hla v otev eném ízení v srpnu 2013 a vyhrála ji firma Stavby Dlouhý, s.r.o. Borek 84, 277 14 D ísy, s nabídkovou cenou 5.695.498,00 K bez DPH, p i emž kontrolní rozpo et je ve výši 6.026.165 K . Smlouva o dílo byla podepsána dne 4.9.2013 a staveništ p edáno zhotoviteli dne 9.9. 2013. Hned po zahájení prací se musela zm nit technologie odstran ní podokenního pásu, který byl v dokumentaci uveden cihelný, ale ve skute nosti se ukázalo, že je tvo en železobetonovým panelem a musel být odstran n specielní pilou. To vedlo spolu s dodate nými úpravami interiéru a ešení statiky k vícepracem celkem za 452.751,23 K . Specifikace je obsahem Dodatku .1 k SoD, podepsaném dne 14.10.2013 (schválila RM, . 125/bod 16). Jinak práce postupují podle plánu. P i realizaci prací vyplynula nutnost ešit soub žn s úpravami NP i odvodn ní nového chodníku p ed p.1498 a 1499, který m l být p vodn ešen p i rekonstrukci ulice Pražská. V sou asné dob probíhají projek ní práce, spo ívající ve vy len ní ásti chodníku podél nebytových prostor z celkového projektu rekonstrukce ulice Pražská s cílem realizace chodníku (ší e cca 4 m podél dom 1498 a 1499) a odvodn ní prostoru tak, aby byl dokon en do zprovozn ní obnovených nebytových prostor, nezávisle na celkové rekonstrukci ulice Pražská. Bude se jednat o nový projekt, jehož realizátor bude vybrán ve výb rovém ízení. Starosta m sta pan Ing. P enosil otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Zastupitelstvo m sta vzalo na v domí zprávu o pr b hu stavebních úprav nebytových prostor panelových dom p.1498 a 1499 v ul.Lipová- Pražská v Brandýse nad Labem. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 4/ Návrh na zve ejn ní zám ru na prodej byt jednotlivým oprávn ným nájemc m v dom p. 1114 – 1115, ul. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. Místostarosta m sta pan Ing. Nekvasil uvedl, že zastupitelstvo m sta na svém 21. ve ejném zasedání dne 13.8.2013 za adilo d m p. 1114 -1115, ul. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav do Seznamu obytných dom ur ených pro privatizaci bytového fondu. Na základ tohoto rozhodnutí byl zpracován znalecký posudek na stanovení ceny byt dle sou asného platného p edpisu. Odbor MM nyní p edkládá p ehled jednotlivých prodejních cen byt ( viz
5
p íloha, která tvo í nedílnou sou ást originálu zápisu ) a v souladu se zákonem o obcích navrhuje zve ejnit zám r na prodej jednotlivých byt , a to ádným nájemc m v dom p. 1114 -1115, ul. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav, ur eného k privatizaci dle Zásad II. Rada m sta tuto záležitost projednala dne 9.10.2013, odsouhlasila a doporu ila zastupitelstvu m sta rozhodnout o zve ejn ní zám ru na prodej jednotlivých byt ádným nájemc m v dom p. 1114 -1115, ul. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav ur eného k privatizaci dle Zásad II. ( viz Zápis . 125/ bod 28 ). Místostarosta m sta pan Ing. Nekvasil otev el diskuzi. Vystoupila paní Sasáková, obyvatelka domu p. 1114 -1115 s dotazy ke stanovení výše kupní ceny a vyjád ila s tímto nesouhlas. Navrhovaná cena neodpovídá špatnému stavu byt a p edevším, že v t chto domech bydlí polovina ob an v d chodovém v ku, vznikne pro n velký problém se zajišt ním úv ru. Žádala o p ihlédnutí k možnosti slevy. P i realizaci p dních nástaveb v p edchozích letech se museli obyvatelé domu vyrovnávat s velmi ztíženými podmínkami, což by mohlo být nyní zohledn no. Zastupitel p. Mgr. Huml uvedl, že z dané situace vyplývají dv ešení, a to vypracování dalšího znaleckého posudku k porovnání nebo stanovení slevy se zohledn ním ke skute nému stavu byt . Doporu oval odložit tento zám r na p íští jednání zastupitelstva a mezitím uskute nit prohlídku ke stavu objekt . Nelze nyní posuzovat výši ceny pouze podle nekvalitních fotografií, které pí Sasáková p edložila. Zastupitel p. Kapal se dotázal podle jaké metodiky byly ceny stanoveny. Uvedl, že byl p ítomen prohlídkám objekt v období probíhajících nástaveb, kdy do objekt zatékalo. Zmi oval ceny privatizovaných byt v panelácích, které byly v lepším stavu. Takto stanovené ceny se mu zdají vysoké, souhlasí s navrhovaným postupem p. Mgr. Humla. Zárove podal protinávrh na p ijetí usnesení, a to : ZM odro ilo bod prodej byt do p íštího ZM a znovu se bude provád t stanovení ceny. Zastupitel p. arch. Bíma vyjád il souhlas s t mito návrhy a zmi oval sanovat daný stav nebo zohlednit ceny individuáln . Paní Sasáková popsala problém s umíst ním jejího bytu, což má za následek zvýšené náklady na vyú tování energií. Místostarosta m sta p. Ing. Nekvasil uvedl, že tento d m je poslední z p ti objekt , který z stává k odprodeji. P edchozí ty i domy již byly k privatizaci schváleny za stejných podmínek, které zastupitelstvo již odsouhlasilo. Byl zvolen postup v souladu s p ijatými „Zásadami“ k odprodeji dom a byt , které byly p ijaty a schváleny zastupiteli m sta. Žádal toto znovu zvážit, než bude p ijato jiné rozhodnutí. Zastupitelé m sta p ijali Zásady k privatizaci v období, kdy on nebyl zastupitelem ani zástupcem m sta. Uvedl, že projednávání odprodeje tohoto objektu byl velmi složitý proces, m lo by se postupovat za stejných podmínek, jako bylo postupováno p i privatizaci p edchozích ty dom a žádal zastupitele znovu zvážit tuto situaci. Osobn se byl podívat v mnoha bytech a jednal tém se všemi nájemníky ze ty vchod . Z uskute n ných jednání byly sepsány zápisy a s výsledky je možné zastupitele seznámit. Zárove uvedl, že nájemníci žádali o slevu, a jestliže bude k tomuto kroku p ihlédnuto, odkládá se privatizace byt a nájemníci budou platit dále nájemné. Vedení m sta má odpov dnost za hospoda ení s majetkem m sta, proto požadované slevy a p ípadné další slevy konzultoval s ministerstvem vnitra a je možné zastupitel m toto vyjád ení odeslat. Pokud cht jí zastupitelé zohlednit výši kupní ceny v tomto dom , nutno zvážit, jak tuto situaci ustojí v i ostatním ob an m, kte í si byty za stanovených podmínek dle Zásad již odkoupili. Navrhl, aby zastupitelé zvážili, zda p edložený zám r schválit i neschválit, nebo zda vypsat návrh nový. Bude hlasovat proti novému odhadu a zmínil, že je možné nechat ud lat nový odhad ze strany nájemník , ale nevidí v tom možnost rozdílu. Odhady jsou zpracovávány dle tabulek, od kterých odhadce neustoupí. Záleží na tom, zda nájemníci p. 1114 – 1115 cht jí tento proces oddálit. Nyní prodejní ceny jsou dražší p edevším proto, že je to o n kolik let pozd ji a jedná se o zd ný d m, kde bylo provedeno zateplení a vým na oken. Dnes se jedná pouze o zve ejn ní zám ru. Zmínil realizaci nástaveb, které zcela jist ovlivnily tento
6
problém, ob ané již mohli mít byty odkoupené. Zárove bylo zjišt no, že nástavby jsou nekvalitn provedené a je objednán statický posudek. Dává všechny argumenty znovu na zvážení a záleží na nájemnících, zda cht jí privatizaci oddálit i nikoliv. Zastupitel p. Kapal uvedl, že s popisovaným postupem p. místostarostou souhlasí a na základ tohoto up esn ní bere zp t sv j protinávrh na usnesení, který tímto pozbývá smyslu, když již p edchozí ty i domy byly za stejných podmínek v souladu se Zásadami za azeny do prodeje. Požádal Ing. Nekvasila o p eposlání podklad zastupitel m, tj. žádostí o slevy z nájemného a zápis z uskute n ných jednání. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová se dotázala, pokud dnes zastupitelé schválí p edložený zám r, zda se sleva vztahuje i na tento d m a zda výsledná cena bude nižší. Pokud ano, zda by se vztahovala sleva i na již odprodané domy. Starosta m sta p. Ing. P enosil uvedl, že p i konkrétním schválení úmyslu na odprodej konkrétním zájemc m, pokud dojde k novému odhadu, který se bude zásadn lišit, by musel nastat proces dohadovacího ízení a vztahovalo by se i na p edchozí ty i domy. Zastupitelka pí Ing. Hajleková se dotázala, kdy asov prob hne posouzení statika a jaká nastane situace, pokud budou tyto dva domy privatizovány. Místostarosta p. Ing. Nekvasil uvedl, že statik je již objednán a proces odprodeje byl zatím pozastaven. Dnešní návrh na usnesení je zatím prvním krokem zám ru odprodeje, tj. na zve ejn ní úmyslu. V další fázi se posílá každému z nájemc konkrétní nabídka a až pak nastává vlastní privatiza ní proces. Nyní se jedná pouze o proces zve ejn ní úmyslu m sta. Pokud se potvrdí narušená statika, musel by být proces asi pozastaven. Každé oddálení odprodeje má ale za d sledek vyšší cenu k odkoupení. Nyní je ešena situace - nájemníci požádali o odkoupení, m sto dává nabídku. Starosta m sta p. Ing. P enosil uvedl, že je možné se podívat na zpracovaný odhad, resp. na rozptyl ocen ní za jednotlivé parametry. V í, že odhadce se vždy držel v dolní ásti cenového intervalu. Nikdo nikoho nenutí, aby si byt odkoupil. Je možné z stat i nadále v nájmu m sta, daná bytová jednotka z stane m stu, které se stane lenem družstva a nájemník z stává v nájmu. Pan starosta uvedl, že vzhledem k tomu, že zastupitel p. Kapal stáhl sv j protinávrh, dává hlasovat o p vodním návrhu usnesení, a to : o zve ejn ní zám ru na prodej jednotlivých byt ádným nájemc m v dom p. 1114-1115 v k.ú. Stará Boleslav ur ených k privatizaci dle Zásad II. dle p ílohy :
pro : 21
proti : 0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o zve ejn ní zám ru na prodej jednotlivých byt ádným nájemc m v dom p. 1114 - 1115 v k.ú. Stará Boleslav ur ených k privatizaci dle Zásad II. dle p ílohy. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
proti .
zdržel se :
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
ierná Peterová Ivana MUDr.
7
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 5/ Návrh na volbu p ísedícího Okresního soudu Praha – východ Na M sto Brandýs nad Labem – Stará Boleslav se obrátil Okresní soud Praha – východ s žádostí, aby zastupitelstvo m sta projednalo a navrhlo nového kandidáta na funkci p ísedícího Okresního soudu Praha – východ na funk ní období 2013 – 2017. O tuto pozici se uchází ob an našeho m sta pan Mgr. David Ondrejkovi , s jehož kandidaturou vyslovil p edseda Okresního soudu Praha – východ pan Mgr. Martin Dostál souhlas. Pan starosta vyzval p ítomného p. Mgr. Ondrejkovi e, aby se osobn p edstavil. Pan Mgr. Ondrejkovi uvedl, že bydlí v Brandýse nad Labem 20 let, pracoval u Armády R, poté p ešel do civilní sféry. Popsal v em spo ívá úloha p ísedícího. O této možnosti se dozv d l v rámci dálkového studia práv, možnost být u soudu a vnášet tam ne úpln ist formální projev, ho velice zaujalo. O ekává, že získá ur itou praxi pro svou druhou profesní kariéru. Rada m sta se s návrhem na volbu pana Mgr. Davida Ondrejkovi e seznámila na svém zasedání dne 9.10.2013 ( zápis . 125/ bod 6 ) a doporu uje zastupitelstvu m sta zvolit pana Mgr. Ondrejkovi e do funkce p ísedícího Okresního soudu Praha – východ na funk ní období 2013 – 2017. Pan starosta m sta otev el diskuzi. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová se dotázala, zda po dokon ení dálkového studia práv bude p. Mgr. Ondrejkovi i ukon en mandát p ísedícího v pozici laického p ístupu, nebo zda bude pokra ovat v profesionální pozici. Pan Mgr. Ondrejkovi sd lil, že studium práv mu bude ku prosp chu, ale takto pozici p ísedícího to neovlivní. Paní MUDr. ierná Peterová se dotázala, zda je tato funkce placená. Pan Mgr. Ondrejkovi up esnil, že nikoliv, pouze je propláceno cestovné.
8
Poté dal pan starosta hlasovat o návrhu na zvolení pana Mgr. Davida Ondrejkovi e do funkce p ísedícího Okresního soudu Praha – východ na funk ní období 2013 – 2017 :
pro : 21
proti : 0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav zvolilo do funkce p ísedícího Okresního soudu Praha – východ na funk ní období 2013 – 2017 pana Mgr. Davida Ondrejkovi e. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 6/ Diskuze s ob any Starosta m sta pan Ing. P enosil otev el diskuzi s ob any. Jako první vystoupil zastupitel p. Jav rek se sd lením, že má návaznost na jeho p sobení v pozici místostarosty m sta. V rámci sou asné stavby cyklostezky na Ostr vku upozor uje na objekt tzv. staré vodárny s tím, že se jedná o velmi nebezpe ný objekt, kde v minulosti došlo k tragédii, je tam propadlišt a hrozí nebezpe í úrazu. Požadoval odstran ní tohoto objektu, p vodní zám r byl toto zrealizovat p i rekonstrukci most , k emuž poté nedošlo. Zastupitel p. arch. Bíma se dotázal, kde je umíst no torzo železného mostu. Byla dohoda k instalaci v blízkosti Ostr vku. Pan starosta up esnil, že torzo mostu si odvezlo um lecko -pr myslové muzeum. Paní Sasáková se dotázala, zda by bylo možné pro ob any z DPS v ul. 17. listopadu v boleslavské ásti m sta instalovat retardér, kde projížd jící vozidla ohrožují bezpe nost ob an . Je vytvo en p echod, bylo instalováno ve ejné osv tlení, ale je t eba omezit i rychlost pr jezdu vozidel. Dále požadovala prodloužení žlutého pruhu v ulici na sídlišti u Modré Hv zdy až do konce silnice. Pan starosta sd lil, že danou situaci nechá prov it. Zastupitel p. Mgr. Huml doporu oval vybudovat ve zmín né lokalit p echod pro chodce. Paní Sasáková uvedla, že p echod tam je, ale nutno umístit retardér, který by p im l idi e zpomalit pr jezd v zájmu bezpe nosti ob an . Zastupitel p. Kapal uvedl, že p ed rokem tlumo il návrh od pí Viplakové i ob an z DPS, zda by bylo možné v ul. 17. listopadu vybudovat alespo po jedné stran nový chodník, aby bylo možné chodit i s pojízdnými nákupními taškami. Byl p íslib (p ed rokem a p l), že naproti DPS bude zhotoven dlážd ný chodník pro chodce, zatím stále není zrealizováno. Pan Šrut uvedl, že bydlí v dom naproti pekárnám na Zápské a má dotaz, jak pokro ila jednání v kauze Kaufland. P ed 4 m síci probíhala intenzivní jednání mezi m stem a zahrádká i, p ipravovaly se smlouvy, vznikla petice, poté nezaznamenal žádné další informace. Cht l by v it, že se zám r neuskute ní, dozv d l se, že firma Qinn Invest podala žádost o stažení svého požadavku. Dotázal se pana starosty, který m l oslovit další obchodní et zce, zda jsou již nové informace o možnostech umíst ní obchodního centra do Staré Boleslavi. Pan starosta uvedl, že z pohledu kauzy Kaufland není zatím nic nového. Spole nost Qinn Invest, která zastupovala na základ tzv. plné moci fy Dreamliner, která je vlastníkem pozemk a která jednala o všem, tak stáhla svou žádost, která nebyla na sm nu pozemk dokonalá. Poté fy Dreamliner pouze podala žádost bez ni eho, není tam zatím o em jednat, pouze tato spole nost cht la sm nit pozemek. Up esnil, že oslovil dopisem s nabídkou dvou možných lokalit, v etn mapky, obchodní et zce pro možnou výstavbu v boleslavské ásti m sta, a to jednak p i ul. Okružní, kde je m stský pozemek a jednak v lokalit u budoucího obchvatu, kde je ást pozemku v soukromém vlastnictví. M sto nabídlo možnost spolupodílet se p i zainvestování komunikací, dosud ale obdrželo odpov od 4 et zc z 5ti oslovených s tím, že o obchodní centrum ve Staré Boleslavi nemají oslovené et zce zájem. Zastupitel p. Kapal informoval o Kauflandu s tím, že fy Qinn Invest konkrétn p. Jezbera s dalším zástupcem m li sch zku se zahrádká i s nabídkou finan ních prost edk na jednotlivé vykoupení strom a chatek, ímž by vykompenzovali ztráty zahrádká m. Stalo se
9
to nedávno, p esné datum nemá, informaci obdržel dnes. Není tedy pravda, že firma Qinn Invest sv j zám r vzdala. Zahrádká i se dohodli, že s nimi jednat nebudou, ale n kte í již ztratili nervy, tím pádem se ostatním zvedají ceny. Pan starosta up esnil, že v p vodním zám ru bylo jednou z podmínek, kompenzace zahrádká m. Pan Šrut uvedl, že tato jednání již probíhala v m síci ervnu,,jaká je nyní situace. Pan starosta uvedl, že fy Qinn Invest zastupovala majitele pozemk firmu Dreamlier, a fy Qinn Invest, která požádala o sm ny pozemk cca p ed rokem, nyní tuto žádost stáhla. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová se dotázala, jak m sto reagovalo na tuto žádost. Místostarosta m sta p. Ing. Nekvasil uvedl, že žádost byla p edána na odbor majetku m sta, který jí vrátil žadateli zp t k dopracování. Zastupitel p. arch. Bíma kvituje aktivitu m sta, že se na ešení situace p ihlíží s tím, že nez stává pouze lokalita v Brandýse, ale že m sto nabízí i lokality pro výstavbu ve Staré Boleslavi. Navrhoval vypracovat studii, která by byla podkladem pro územní plán - ešit plochy sm rem od dálnice, ešit plošn ji, kde by se et zec vešel a ud lat obchodní zónu. Paní Sasáková uvedla, že ve Staré Boleslavi je cca 5.500 obyvatel a tato ást m sta má pouze 1 bankomat a jedno nákupní st edisko Norma. V Brandýse nad Labem se nachází 5 obchodních dom a 6 bankomat . Dostupná Norma není dostate n zásobována. Jakým zp sobem lze požádat m sto, aby mohla být ešena situace na umíst ní alespo 2 bankomat . Starosta m sta p. Ing. P enosil up esnil, že v minulosti se m sto umíst ním více bankomat v boleslavské ásti zabývalo, zatím bezúsp šn . Další jednání probíhají. Zastupitel p. Mgr. Huml uvedl, že kdyby se ud lala obchodní zóna, byla by pro obchodní et zce nap . i PENNY jasn jší situace, nap . p i nabídce levn jšího pozemku v etn sítí. Když bude soust ed né místo, tak mají p ípadní zájemci jistotu, že jejich investice nebude marná. Chápe, že m sto nem že nikomu na ídit kam umístit obchodní centrum, ale rada m sta má legitimní nástroj. M že íkat ne nap . Kauflandu a tím je to dané. M ly by být dodrženy p edvolební sliby, jedná se o trp livost a vytvo ení lepších podmínek. Zastupitel p. Jav rek uvedl, že podporuje pln návrh pí Sasákové k rozší ení umíst ní bankomat v boleslavské ásti m sta. Zastupitel p. Kapal uvedl, že na posledním jednání dopravní komise byly ešeny možnosti sjezdu z dálnice p ed kasárnami, prostor by se dal využít pro obchodní zónu. Neví, zda tato informace byla p edložena RM, komise se shodla, že by bylo vhodné jednat s editelstvím silnic a dálnic ohledn sjezdu z dálnice. Pokud by byl souhlas, tak by se mohlo zanést do ÚP, dopravní komise navrhla do usnesení pro radu m sta požádat nap . p.Ing. Kindla o vypracování studie, která by byla poté rozeslána zastupitel m k posouzení. Pan starosta up esnil, že toto si vyžaduje zm ny územního plánu. Dá se to za adit do návrhu zpracování ÚP, ale není to pouze o p ístupu SD, ale samoz ejm záleží i na vyjád eních dalších institucí s tímto souvisejících. Zastupitel p. arch. Bíma uvedl, že Stará Boleslav si zaslouží obchodní zónu. M la by být v r zných alternativách zpracována zjednodušená zastavovací situace obchodní zóny, zda se tam vejde i nikoliv, která by m la být podkladem pro územní plán. Zastupitel p. Bc. Emr sd lil, že chce tímto pozvat jak zastupitele m sta, tak i ob any k ú asti na neformální prezentaci návrhu územního plánu. Nejedná se o oficielní ve ejné projednání, ale o neformální prezentaci, která se uskute ní dne 18.11.2013 od 17 hod. na brandýském zámku a následn 25.11. v 17.30 hod. v prostorách t locvi ny ZŠ Stará Boleslav. Tam lze diskutovat o zmi ovaných tématech v . dalších témat v rámci územního plánování. Starosta m sta p. Ing. P enosil vyzval p. arch. Bímu, aby se k tomuto tématu vrátili o p estávce, aby mohl vzejít p ípadn návrh na usnesení. Jako další vystoupil p. Kysilka a požadoval stanovit konkrétní osobu, která v tomto smyslu bude d lat vše pro to, aby se došlo k n jakému ešení. Starosta m sta žádal up esnit, jaký daný problém má ob an na mysli. Pan Kysilka sd lil, že t eba nákupní centrum. Pan starosta odpov d l, že nákupní et zce byly osloveny a situace je taková, jaká je.
10
Pan Ing. Kolá zmínil problematiku dopravy v návaznosti na kruhový objezd na dálnici. P i každém i krátkodobém uzav ení Staré Boleslavi dochází asto ke kolapsu ( asté havárie) na dálnici, jedná se o strategické místo. Navrhoval zabývat se komplexn jším ešením rekonstrukce a rozší ením kruhového objezdu. Jedná se tém o každodenní problémy i v etn špatného dopravního zna ení. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla, že reaguje na p edchozí p ísp vky p. Kysely a p. arch Bímy s tím, že m sto má pov eného zástupce pro územní plán, a to p. Bc. Emra a on je tudíž osobou, která by si mohla vzít na starost problémy boleslavské ásti m sta v návaznosti na ešení zmi ované problematiky. Dále vystoupil p. Ing. Adámek k tématu p edání Petice ob an pro výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi, která byla p ed asem p edána osobn p. starostovi. M stský ú ad k tomuto zareagoval písemnou odpov dí, že petice byla zaevidována a vzata na v domí s tím, že budou osloveny obchodní et zce. Pod koval panu starostovi, že byly obchodní et zce osloveny a dotazoval se, zda v oslovení byl ozna en i budoucí vývoj dané lokality, zda byla zohledn na možnost dokon ení obchvatu i možný nár st ob an s ohledem na další probíhající zástavbu v této ásti m sta a zda et zce zareagovali i na tuto možnost. Starosta m sta p. Ing. P enosil uvedl, že obchodním et zc m byl zmín n zám r blízkého vybudování obchvatu p iloženou mapkou, která up es ovala, kde se v dané lokalit staví i v etn informace, že se m sto bude podílet na p ípadném zainvestování komunikace obchvatu. Zastupitel p. Jav rek zmínil jednání s Ing. Fišerovou v záležitosti p edpokladu výstavby obchodního domu v boleslavské ásti m sta, kdy všem osloveným et zc m bylo sd leno, kde obchvat povede, byly poskytnuty i další informace, bohužel to z stalo bez odezvy. Zastupitel p. arch. Bíma uvedl, že myšlenka obchodní zóny m že fungovat nejen pro Starou Boleslav, ale i pro uživatele dálnice, což je mnohde i v jiných velkých m stech. Poté poukazoval na problematiku k ižovatek na území m sta, nap . záložny, dále k ižovatku Boleslavská – Okružní. Dále se dotázal na p ejezd na Zápské u vle ky, zda bylo jednáno s Dr. Pelechem. Pan starosta dotaz zodpov d l. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla, že oce uje nov zrekonstruovaný d m na nám stí ( p. 34), ale má výhrady k p eloženému umíst ní výv sky zem elých do pr jezdu. Zdá se jí toto místo ned stojné s ohledem na úctu k zem elým. Pan starosta vyzval MUDr. iernou Peterovou, aby navrhla jiné umíst ní, sd lila, že na to jsou jiní odborníci. Zastupitelka pí Ing. Hajleková m la dotaz, že o víkendu op t nesvítilo ve ejné osv tlení na mostech. Místostarosta m sta p. Ing. Nekvasil up esnil, že m sto tuto situaci eší s vlastníkem tj. krajským ú adem. Byl zadán úkol p ipravit provizorní osv tlení. Zastupitel p. arch. Bíma se p ipojil k názoru MUDr. ierné Peterové k umíst ní výv sky zem elých. M sto má na nám stí ú ední desku, m lo by mít i pietní desku. Zastupitel p. Kapal uvedl, že byl jako zastupitel požádán ob any vznést dotaz, kolik finan ních prost edk se od za átku tohoto volebního období investovalo do obnovy zámku v etn oprav ko árovny. Žádal, aby mu tyto informace byly odeslány e-mailem prost ednictvím sekretariátu. Vzhledem k tomu, že nebyly další dotazy, starosta m sta bod Diskuze s ob any ukon il. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 7/ Zpráva finan ního výboru P edseda finan ního výboru p. Bc. Emr seznámil zastupitele m sta se zprávou finan ního výboru ze dne 14.10.2013, který se zabýval projednáním níže uvedených bod : 1) pln ní rozpo tu m sta k 30.6.2013 Celkové p íjmy m sta za 1. pololetí 2013 dosáhly výše 196.124 tis. K , což je 55 % upraveného rozpo tu. Celkové výdaje m sta za 1. pololetí 2013 dosáhly výše 124.862 tis. K , což je 30% upraveného rozpo tu. Rozdíl mezi p íjmy a výdaji v celkové výši 71.261 tis. K . V kapitole financování ve výši -71.261 tis. K je zahrnuta zm na stavu finan ních
11
prost edk na ú tech m sta ve výši -62.792 tis. K , splátky úv ru na intenzifikaci OV ve výši -4.166 tis. K a splátky úv ru Zahradního m sta ve výši -4.303 tis. K . FV doporu il ZM schválit pln ní rozpo tu m sta k 30.6.2013. ------------------------------------------------------------------------------2) návrh na úpravu rozpo tu m sta . 7 / 2013 – íjen lenové FV se seznámili s navrhovanou úpravou rozpo tu m sta . 7 / 2013. Starosta m sta pan Ing. P enosil podal k navrženým zm nám podrobnou ústní informaci. FV doporu il ZM schválit rozpo tovou úpravu . 7 / 2013 – íjen. -----------------------------------------------------------------------------------3) návrh dodatku úv rové smlouvy . 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. K návrhu dodatku úv rové smlouvy . 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. se lenové FV seznámili s navrženými zm nami, a to : z ízení nového zástavního práva na nemovitost v majetku m sta vyjmutí termínovaných vklad a jejich vypo ádání posunutí termínu mimo ádné splátky z m síce íjna na listopad nová pevná úroková sazba 2,80% p.a. ( p vodní 7,25% ) FV doporu il ZM schválit dodatek . 2 úv rové smlouvy . 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4) úv r na financování rekonstrukce topných kanál FV se seznámil s návrhem na vyhodnocení nabídek ve ejné zakázky na „Poskytnutí nového úv ru na financování rekonstrukce topných kanál “. Ve ejné zakázky se zú astnily 3 firmy, posuzovány byly 2 nabídky. Podle základního kritéria ( nabídková cena ) bylo hodnotící komisí doporu eno po adí : 1) GE Money Bank, a.s. s nabídkovou cenou 1.463.836,- K 2) eská spo itelna, a.s. s nabídkovou cenou 1.716.069,- K . FV vzal na v domí vyhodnocení této ve ejné zakázky a doporu uje ZM schválit uzav ení smlouvy o úv ru s GE Money Bank, a.s. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------V bod R zné se FV zabýval strukturou p ísp vk na innost sportovním organizacím. FV se bude touto problematikou zabývat i nadále, p edevším p i p íprav rozpo tu na rok 2014. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Starosta m sta otev el k p edložené zpráv diskuzi. P ipomínky nebyly. Zastupitelstvo m sta vzalo zprávu FV na v domí. ---------------------------------------------------------------------ad 8/ Pln ní rozpo tu m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav k 30. 6. 2013 Starosta m sta pan Ing. P enosil uvedl, že celkové p íjmy m sta za 1. pololetí roku 2013 dosáhly výše 196.124 tis. K , což je 55% upraveného rozpo tu. Celkové výdaje m sta za 1. pololetí roku 2013 dosáhly výše 124.862 tis. K , což je 30% upraveného rozpo tu. Rozdíl mezi p íjmy a výdaji v celkové výši 71.261 tis. K . V kapitole financování ve výši -71.261 tis. K , zahrnuje zm nu stavu finan ních prost edk na ú tech m sta ve výši -62.792 tis. K , splátky úv ru na intenzifikaci OV ve výši -4.166 tis. K a splátky úv ru Zahradního m sta ve výši -4.303 tis. K . Podrobný podklad v etn tabulkového zpracování a komentá e tvo í nedílnou sou ást originálu zápisu. Starosta m sta otev el diskuzi. P ipomínky nebyly. Poté dal pan starosta hlasovat o pln ní rozpo tu m sta k 30. 6. 2013 :
pro : 19
proti : 0
zdržel se : 0
--------------------------------------------------------------------------------------------
12
Zastupitelstvo m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav projednalo a schválilo pln ní rozpo tu m sta k 30. 6. 2013. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 9/ Návrhy na rozpo tové opat ení . 7 / 2013 - íjen Pan starosta Ing. P enosil upozornil zastupitele na provedenou opravu podkladu v p edloženém materiálu, a to v tabulkové ásti podkladu. Zastupitel m byla tato oprava rozeslána elektronickou formou dne 25.10.2013 a v tišt né podob rozdána p ed dnešním zahájením zasedání. Jedná o níže uvedené rozpo tové zm ny, a to : 1. P evod finan ních prost edk v rámci ORJ 11 – místní správa – na náklady spojené s p ed asnými volbami do parlamentu R. 2. P evod finan ních prost edk v kapitole životního prost edí Brandýs nad Labem na náklady se zpracováním projekt k dotacím. 3. Pokrytí náklad na implementaci projektu inventarizace majetku pomocí mobilního programovatelného terminálu árového kódu s napojením na IS VERA. 4. P evod finan ních prost edk z rezervy ZM – výdaje r. 2013 na výstavbu ve ejného osv tlení v ulicích Kollárova, Sokolovská, Náb eží, kde EZ ruší sloupy nízkého nap tí, na kterých má m sto ve ejné osv tlení; další p evod finan ních prost edk na opravy kanalizace v ul. Spo ilov, avšak došlo k havárii kanalizace v ul. U Brány a v ul. U H bitova; navýšení rozpo tu na svoz t íd ného bioodpadu. 5. Dofinancování zvýšených náklad na opravy chodník po povodni a neplánovaných akcí po oprav VO; na základ rozhodnutí rady . 118 ze dne 13.8.2013 je p evedena rezerva do rozpo tové kapitoly OURPP; 6. P evody v rozpo tu odboru územního rozvoje na dofinancování rozpracovaných akcí; další financování projektové dokumentace na MŠ Na Vrábí; Starosta m sta otev el diskuzi. P ipomínky nebyly. Poté dal pan starosta hlasovat o schválení rozpo tového opat ení v bodech 1 – 6 :
pro : 18
proti : 0
. 7/ 2013– íjen
zdržel se : 1
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta projednalo a schválilo rozpo tové opat ení . 7 / 2013 – íjen v bodech 1 - 6 dle p edloženého návrhu. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 10/ Návrh dodatku úv rové smlouvy . 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. Starosta m sta pan Ing. P enosil uvedl, že zastupitelé m sta obdrželi návrh Dodatku . 2 úv rové smlouvy na rekonstrukci OV z roku 2009. Navrženy jsou níže uvedené zm ny : 1. Z ízení nového zástavního práva na nemovitost v majetku m sta 2. Vyjmutí termínovaných vklad a jejich vypo ádání 3. Posunutí termínu mimo ádné splátky z m síce íjna na listopad 4. Nová pevná úroková sazba 2,80% p.a. (p vodní 7,25%) Návrh byl projednán na zasedání Rady m sta dne 9.10.2013 a na zasedání finan ního výboru dne 14.10.2013. Pan starosta uvedl, že bude hovo it o dvou následných bodech najednou, nebo podmi ují.
13
se
Úvodem pan starosta sd lil, že tyto body zahájí trošku jinak, než obvykle. Je dotazován ohledn zam stnání jeho manželky v bance. Ano manželka pracuje v jedné bance, ale ve zcela jiném odd lením, a to v odd lení tzv. retailu. Kdo chodí do banky, tak ví, že nepracuje ani v Brandýse nad Labem. Budeme hovo it o možnosti úv ru, který m sto by m lo p ijmout nebo o návrhu na p ijetí. Úv ry eší komer ní odd lení, nikoliv retailové odd lení každé banky. Posouzení úv ru a psaní úv ru zpracovává tzv. risk odd lení, které to p ipravuje v p ípad této banky sídlící v echách na pracovišti v Holandsku. To jen na úvod na názory, které jsou na n ho s tímto bodem spojovány. K problematice úv r na financování topných kanál bylo svoláno pracovní jednání zastupitel k podrobn jší prezentaci. M sto má v sou asné dob úv r na OV ve výši cca 55 mil K , zbývá splátka kolem 20 mil. K . Tento úv r m sto získalo p ed 3 lety, kdy doba nebyla pro poskytování úv ru jednoduchá, úrok tehdy byl 7,25 %, jišt ní úv ru bylo termínovanými vklady a které jsou úro eny taktéž nadstandardn a efektivní úrok vychází na cca 2,8 %. Konstrukce, která byla p ijata po jednání ZM, rady m sta i po jednání s ekonomy, kte í se podílejí na p íprav této zakázky - pokusit se získat tzv. p eúv rování p vodní smlouvy, tím se dostat na jiné úro ení sazby tak, jaké je možné dnes získat. Další ú elem bylo uvolnit termínované vklady, které jsou po 8,4 mil. úroku, zárove snížit celkové úrokové zatížení v sou tu nových úv r . Nový úv r by byl poskytnut na p ekrytí p vodního úv ru a ást by byla na rekonstrukci topných kanál a posledním východiskem bylo snížit splátkové zatížení m sta, které je dnes p es 600 tis. K m sí n , aby se to snížilo a v nové konstrukci na 8 let by byla m sí ní splátka p es 300 tis. K . Aby tato konstrukce mohla být uskute n na, musí dojít k uzav ení dodatku p vodní úv rové smlouvy. Starosta m sta p. Ing. P enosil otev el diskuzi. Zastupitel p. Mgr. Huml uvedl, že s návrhem smlouvy nemá problém, ale zda je ov eno, že bude o topný kanál zájem i do budoucnosti. Pan starosta zmínil jednání s nájemci dom vytáp ných firmou Ing. Ho áka, kdy po cca dvouhodinové diskuzi se zdálo navrhované ešení vhodn jší. Koncem roku kon ily smlouvy na odb r tepla, na dobu ur itou. Zastupitel p. Mgr. Huml sd lil, pokud je tomu tak, je to v po ádku. M l na mysli nelimitovat odb ry pouze od firmy Ho ák. Pan starosta uvedl, že mezi dodavatelem tepla a odb rateli je m sto jako vlastník topných kanál . Pan Mgr. Huml uvedl, že souhlasí, aby kanály z staly m stu. Dalším z d vod , pro kanály ud lat je, že jsou p ed každou zimou obavy, aby nedošlo k poruše, protože jsou ve špatném stavu a majitel je povinen hradit ztráty tepla. Pan starosta poté zmi oval, že uvedené ztráty každoro n rostou a blíží se již k 500 tis. K za rok. V zim se zú astnil jednání na Energetickém regula ním ú ad v rámci porovnání, co se dá d lat. Ptali se nás na ceny tepla a oni sd lili, že jsme v dolní polovin republikových cen. Odpisy musí být minimáln 30 let, což asi není nic proti ni emu, ale m sto když si vezme úv r, tak splátky úv ru budou kratší, než odpisovaná sazba. Ale v delší dob se to vyrovná. Letos a p íští rok podíl na cen tepla klesá za odpisy za kotelnu, takže cena se snižuje ádov o desítky korun, kdyby se zahrnulo zp tn nájemné za trubky, tak by to odpovídalo 10 až 15 K za 1 GJ. V cen tepla by se to nem lo projevit. P ed rozhodnutím jakou cestou jít se posuzovaly 3 varianty, a to : rekonstrukce stávajících trubek, nebo rekonstrukce stávajících trubek + propojení do nového sídlišt a nebo individuální kotelny. Nejdražší varianta jsou individuální kotelny. Nechala se zpracovat studie vlivu na životní prost edí. Studie nevyšla špatn , ale nehodnotila tvar území. Zastupitel p. Mgr. Huml uvedl, že mu toto up esn ní sta í. Zastupitel p. arch. Bíma uvedl, že centrální zdroje bývají efektivn jší. Nevzpomíná si, za jakých okolností se stala dodavatelem tepla pouze firma Ho ák. Pan starosta uvedl, že fy Ho ák se stala majitelem v roce 1997 nebo 1998 a vyzval p. Ing. Procházku k p ípadnému dopln ní. Zastupitel p. Ing. Procházka up esnil, že m sto tenkrát neobdrželo dotaci, zárove byly problémy se splácením akce OV. Byly osloveny banky, nastala úv rová krize, m sto
14
oslovilo soukromého investora. Došlo k tomu, že s fy Ho ák bylo podepsáno smluvní ujednání na dobu 20ti let, projekt p edtím byl postaven na velmi vysokou hodnotu kotle. Technik z BSS údajn uvedl velké hodnoty výkonu kotelny, tato hodnota byla použita do realizace projektu. Smluvní vztah na dodávku tepla se automaticky prodlužuje o rok, pokud odb r tepla nedosáhne stanovené hranice. Zastupitel p. Mgr. Huml si myslí, že ve smlouv s Ing. Ho ákem by m la být cena za kanály. Zastupitel p. arch. Bíma se dotazoval, víme kolik si chceme p j it, ale zda víme kolik chceme investovat. Místostarosta p. Ing. Nekvasil uvedl, že p vodní projekt byl za 15mil., bude se sout žit, tak možná bude nižší, projekt byl zpracován p ed 8 lety, kolik bude stát výsledný projekt bude se v d t až po sout ži. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla, že je dob e, že m sto nechce odprodat tepelné rozvody Ing. Ho ákovi že se bude investovat, ale cítí nespravedliv odebírat finan ní prost edky z rozpo tu m sta do budoucna na úkor ob an nap . v boleslavské ásti m sta. Pan starosta zmínil jiný p íklad nap . financování rekonstrukce ulice Sychrova ve Staré Boleslavi a finan ní porovnání, proto m sto eší problematiku úv rem a promítnutí opravy do nájmu trubek. Paní MUDr. ierná Peterová uvedla, že když lidé budou platit v tší ástku, je možné zabránit, aby si v t ch domech neud lali kotelnu na vlastní náklady ? Pan starosta uvedl, že cena tepla se jim de facto nezdraží, je kompenzována v odpisech za teplo v každém dom a zamezí se velkým ztrátám. Zastupitel p. Benda se dotázal k záležitosti odprodeje teplovod Ing. Ho ákovi, nepamatuje si, kdy se toto rozhodnutí revokovalo. Zastupitelka pí Ing. Hajleková m la dotaz na životnost topných kanál . Pokud se schválí úv r, kdy se za ne a jak se bude ešit eventueln havárie, když nastane. Pan starosta uvedl, že havárie se vždy eší nejrychlejším zp sobem, jak se dá. Když se úv r sout žil, tak aby byly porovnatelné nabídky, tak byl p edpoklad 15 mil. – viz splátkový kalendá , rámec sout žení úv ru, kdyby se stavba p ipravovala b hem jara, je p edpoklad že by se dalo technicky zvládnout b hem roku, ale závisí na vlastním pr b hu, z ídit do asná parkovišt na trávnících, aby život v sídlišti nezkolaboval, možná roztáhnout do období dvou let. Paní MUDr. ierná Peterová uvedla, že je pro návrh, ale nechápe pro rekonstrukci nehradit z rozpo tu m sta. Pan starosta uvedl, že když se peníze vrátí, tak p evažuje názor, že není vhodné používat p ímo prost edky z rozpo tu m sta a tím znemožnit uskute nit n co jiného. Záleží na vhodné cashflow, co je výhodn jší pro m sto. Zastupitel p. arch. Bíma zmi oval dohodu vzít úv r, až se bude v d t, co to bude stát. Pan starosta uvedl, že nelze p ed vzetím úv ru, musí být znám rozpo et, když se vysout ží dodavatel a pokud se neuzav e smlouva v daném termínu, vyplývajícím z vysout žení, tak by nastal problém. Zastupitel p. Vávra uvedl, že je pro to, aby se investovalo do rozvod , není si jist, zda je to jediná možnost tímto zp sobem a dotazoval se, když bude schválen úv r, zda je potom možné úv r za dalšího odsouhlasení zastupitel t eba erpat i na n co jiného. Pan starosta uvedl, že je p edpoklad erpání úv ru v polovin p íštího roku, takto to bylo specifikováno v zadávací dokumentaci. Protože tyto dotazy již byly v dob sout že, tak ob banky deklarovaly, že není problém p evést úv r na erpání jiné investice. Místostarosta p. Ing. Nekvasil uvedl, že jednal s Ing. Ho ákem i s nájemníky, je to r zné, každý d m má lh ty od t í do jednoho roku. Paní Sasáková uvedla, že o projektu vytáp ných kanál se ur it v d lo d íve, byla na n kolika ve ejných zasedáních a bylo e eno, že m sto ušet ilo 8 mil., K a že se bude d lat ko árovna. Pro m sto neinvestovalo tyto prost edky do topných kanál a nemuselo by si tolik p j ovat. Pan starosta up esnil, že rozpo et m sta je cca 750 mil. K , v rozpo tu m sta rok od roku na investice zbývá kolem 50 mil. K , šet í se každý týden, každý m síc podle p edpokládaných
15
výdaj . Ko árovna m la stát o 3 mil. více, ale bude to stát mén . M sto musí ešit výdaje komplexn , vazby jsou velice zúžené. Zastupitel p. Benda uvedl ke zmín ným 50 mil. K , že m sto rozhodovalo o dalších 350 mil. K z privatizace bytového fondu. Šlo by to financovat zp sobem, že by se teplovody pronajaly panu Ing. Ho ákovi, úv r by erpal Ing. Ho ák a m sto by nebylo zatíženo úv rovou smlouvou. Pan Ing. Ho ák by si mohl následn v ú etnictví odepisovat náklady s tímto spojené. Pan starosta uvedl, že i o této variant se jednalo, ale poté se zamítla. P edpoklady pro zaru ení úv ru tohoto typu u soukromého subjektu by bylo v tší, než u m sta a navíc by investoval do cizího majetku. Pan Kysilka uvedl, že úv ry považuje za d ležitou záležitost a zda jednal pan starosta s bankami osobn . Pan starosta uvedl, že nikoliv. Kdo je za m sto odborník a garantuje, že byl vybrán úv r za nejlepších podmínek. Pan starosta sd lil, že pro tuto záležitost byla jmenována odborná komise, jak již výše zmi oval. Pan Jergl uvedl, že fy Stavokomplet dodává vodu a potrubí je také m sta. Opravy hradí Stavokomplet. Vychází logicky paralela, že m sto by to mohlo ešit s topnými kanály obdobn a nemuselo si brát úv r. Pan starosta uvedl, že opravy provád né fy Stavokomplet jsou z rozpo tu provozovatele do limitu 50 tis. K za opravu. Stejný princip je i u topných kanál . Rekonstrukce v obou p ípadech hradí m sto. Pan starosta dal hlasovat o schválení návrhu Dodatku . 2 úv rové smlouvy . 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. a pov ení starosty m sta k podpisu Dodatku . 2 úv rové smlouvy s GE Money Bank, a.s. :
pro : 16
proti : 1
zdržel se : 3
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Zastupitelstvo m sta projednalo a schválilo návrh Dodatku . 2 úv rové smlouvy . 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. a pov uje starostu m sta k podpisu Dodatku . 2 úv rové smlouvy s GE Money Bank, a.s. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 11/ Vyhodnocení nabídek ve ejné zakázky na „Poskytnutí nového úv ru na financování rekonstrukce topných kanál “ Starosta m sta pan Ing. P enosil uvedl, že uvedené ve ejné zakázky na „Poskytnutí nového úv ru na financování rekonstrukce topných kanál “ se ú astnily t i firmy, posuzovány byly dv nabídky. Podle základního kritéria ( nabídková cena ) je výsledek hodnocení : 1. GE Money Bank, a.s. s nabídkovou cenou 1.463.836,00 K 2. eská spo itelna, a.s. s nabídkovou cenou 1.716.069,00 K Úv r byl projednán na zasedání Rady m sta dne 9.10.2013 a na zasedání finan ního výboru dne 14.10.2013. Pan starosta uvedl další informace a seznámil se složením hodnotící komise - Ing. Válek, Ing. Jindrová, Ing. P enosil, Ing. Najman a p. Bc. Emr. Zárove sd lil, že bylo zajišt no externí posouzení navrhovaných smluv panem Ing. Bartošem z renomované firmy Atlas Audit. Uvedl, že nabídka t etí banky byla neakceptovatelná, protože nedovolovala vrácení DPH od státu (z toho by plynul další náklad cca 3 mil. K ) a zasahoval do kompetencí zastupitelstva a rady m sta. Pan starosta dal hlasovat o schválení vyhodnocení ve ejné zakázky na „Poskytnutí nového úv ru na financování rekonstrukce topných kanál “ a pov ení starosty m sta k podpisu smlouvy o úv ru s GE Money Bank, a.s. :
16
pro : 16
proti : 1
zdržel se : 4
-----------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta projednalo a schválilo vyhodnocení ve ejné zakázky na „Poskytnutí nového úv ru na financování rekonstrukce topných kanál “ a pov ilo starostu m sta k podpisu smlouvy o úv ru s GE Money Bank, a.s. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 12/ Schválení zástavního práva Starosta m sta pan Ing. P enosil uvedl, že v návaznosti na schválení Dodatku . 2 úv rové smlouvy na rekonstrukci OV . reg. 332 09 000455 z roku 2009 a schválení úv rové smlouvy na rekonstrukci topných kanál v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi . reg. 332 13 001335 je navrženo z ízení nového zástavního práva na nemovitost v majetku m sta. Podle §85 písm. g) zákona . 128/ 2000 Sb., o obcích schvaluje zastavení movitých v cí zastupitelstvo m sta. Nové zástavní právo by bylo k nebytovému (provoznímu) objektu s bytovými jednotkami na parcele . 209 / 1. Ulice Olbrachtova, p. 36, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav Katastrální území : Brandýs nad Labem, ident. kód : 609048 Odhad tržní hodnoty nemovitosti : 25.000.000,00 K . Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o schválení zástavního práva na nebytový (provozní) objekt s bytovými jednotkami na parcele . 209/1; Ulice Olbrachtova, p. 36, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav; Katastrální území : Brandýs nad Labem, ident. kód : 609048 k úv rové smlouv . reg. 332 09 000455 a . reg. 332 13 001335 ve výši 25.000.000,00 K :
pro : 17
proti : 1
zdržel se : 3
--------------------------------------------------------------------------------------------
Zastupitelstvo m sta projednalo a schválilo zástavní právo na nebytový (provozní) objekt s bytovými jednotkami na parcele . 209/1; Ulice Olbrachtova, p. 36, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav; Katastrální území : Brandýs nad Labem, ident. kód : 609048 k úv rové smlouv . reg. 332 09 000455 a . reg. 332 13 001335 ve výši 25.000.000,00 K .
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš
pro :
proti :
zdržel se : x
Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
proti .
zdržel se : x
pro :
proti :
ierná Peterová Ivana MUDr.
x
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
proti :
zdržel se : x
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
17
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vyhlášena v 19.55 hod. p estávka ------------------------------------------------
Pan starosta Ing. P enosil uvedl, že v prosinci se bude konat další zasedání zastupitelstva m sta a že se shodli s p. arch. Bímou, že p ipraví arch. Bíma na toto zasedání návrh na usnesení pro zastupitele k otázce lokality ve Staré Boleslavi pro obchodní d m v etn ešení parkování. ad 13/ Koup , prodeje a sm ny nemovitostí I. Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 1158/5 v k.ú. Brandýs nad Labem – manželé Kolá ovi Manželé Stanislav a Martina Kolá ovi a manželé Daniel a Hana Kolá ovi podali na odbor majetku m sta žádost o odprodej ásti pozemku pp . 1158/5 o vým e cca 49 m2, ul. Královická v k.ú. Brandýs nad Labem. Na pozemku plánují vybudovat p íjezdovou komunikaci k jejich rodinným dom m, tj. k domu p. 2340 a k domu p. 2269, oba v ul. A. Be vá e v k.ú. Brandýs nad Labem. Podle vyjád ení jednotlivých odbor , právníka m sta a místostarosty m sta se odprodej pozemku nedoporu uje. P ístup k jejich dom m je ešen z jiných pozemk v etn z ízení v cného b emene ch ze a jízdy. Rada m sta tuto záležitost projednala dne 26.6.2013 a neodsouhlasila odprodej ásti pozemku pp . 1158/5 o vým e cca 49 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem manžel m Stanislavovi a Martin Kolá ovým a manžel m Danielovi a Han Kolá ovým a doporu uje ponechat pozemek pp . 1158/5 o celkové vým e 8 343 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem v majetku m sta - viz Zápis . 112 / bod 23. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o návrhu neodprodat ást pozemku pp .1158/5 o vým e cca 49 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem manžel m Stanislavovi a Martin Kolá ovým a manžel m Danielovi a Han Kolá ovým a o ponechání pozemku pp . 1158/5 o celkové vým e 8 343 m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta :
18
pro : 20
proti : 0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo neodprodat ást pozemku pp .1158/5 o vým e cca 49 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem manžel m Stanislavovi a Martin Kolá ovým a manžel m Danielu a Han Kolá ovým a rozhodlo o ponechání pozemku pp . 1158/5 o celkové vým e 8 343 m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
proti .
zdržel se :
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
-
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
ierná Peterová Ivana MUDr.
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------II.
Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 720/20 v k.ú. Brandýs nad Labem – p. Janá ek
19
Pan Pavel Janá ek požádal o prodej ásti pozemku pp . 720/20 o vým e cca 152m2 v k.ú. Brandýs nad Labem, který je v majetku m sta. P edm tný pozemek sousedí s pozemkem pp . 720/10 v k.ú. Brandýs nad Labem, ul. P. Lista, v jeho a pana ermáka spoluvlastnictví. Jmenovaný plánuje pozemky sjednotit a využít pro stavbu rodinného domu. Podle vyjád ení jednotlivých odbor , právníka m sta a místostarosty m sta se nedoporu uje prodej ásti výše uvedeného pozemku. Dle sou asného i nového územního plánu se plánuje komunika ní napojení s ulicí Za Humny – viz p iložené situace. Rada m sta tuto záležitost projednala dne 28.8.2013 a neodsouhlasila zve ejn ní zám ru m sta na prodej ásti pozemku pp . 720/20 o vým e cca 152m2 v k.ú. Brandýs nad Labem. Dále rada m sta doporu ila zastupitelstvu m sta vyslovit nesouhlas s odprodejem ásti pozemku pp . 720/20 o vým e cca 152m2 v k.ú. Brandýs nad Labem panu Pavlovi Janá kovi a doporu uje ponechat pozemek pp . 720/20 o celkové vým e 1445m2 v k.ú. Brandýs nad Labem v majetku m sta - viz Zápis . 119 / bod 18. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o návrhu neodprodat ást pozemku pp . 720/20 o vým e cca 152 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem panu Pavlovi Janá kovi a o ponechání pozemku pp . 720/20 o celkové vým e 1 445 m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta :
pro : 18
proti :
0
zdržel se : 2
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo neodprodat ást pozemku pp . 720/20 o vým e cca 152m2 v k.ú. Brandýs nad Labem panu Pavlu Janá kovi a rozhodlo o ponechání pozemku pp . 720/20 o celkové vým e 1 445m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. ierná Peterová Ivana MUDr.
pro :
proti .
zdržel se : x
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
-
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
proti :
zdržel se : x
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
20
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------III.
Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 1730/17 v k.ú. Brandýs nad Labem – p. Novotný Pan Karel Novotný požádal o prodej ásti pozemku pp . 1730/17 o vým e cca 34m2, U Vodárny v k.ú. Brandýs nad Labem za ú elem rozší ení vjezdu k jeho nemovitosti a též z d vodu záchrany vzrostlých strom na uvedeném pozemku. Jmenovaný navrhuje kupní cenu ve výši 500,- K /m2. P edm tný pozemek je v majetku m sta. Podle vyjád ení jednotlivých odbor , právníka m sta a místostarosty m sta se nedoporu uje prodej ásti výše uvedeného pozemku, a to z d vodu plánované výstavby mate ské školky. Rada m sta tuto záležitost projednala dne 18.9.2013 a neodsouhlasila zve ejn ní zám ru m sta na prodej ásti pozemku pp . 1730/17 o vým e cca 34m2 v k.ú. Brandýs nad Labem. Dále rada m sta doporu ila zastupitelstvu m sta vyslovit nesouhlas s odprodejem ásti pozemku pp . 1730/17 o vým e cca 34m2 v k.ú. Brandýs nad Labem panu Karlovi Novotnému a ponechat pozemek pp . 1730/17 o celkové vým e 712m2 v k.ú. Brandýs nad Labem v majetku m sta - viz Zápis . 122 / bod 19. Starosta m sta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o návrhu neodprodat ást pozemku pp . 1730/17 o vým e cca 34m2 v k.ú. Brandýs nad Labem panu Karlovi Novotnému a o ponechání pozemku pp . 1730/17 o celkové vým e 712m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta :
pro : 20
proti : 0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo neodprodat ást pozemku pp . 1730/17 o vým e cca 34m2 v k.ú. Brandýs nad Labem panu Karlu Novotnému a rozhodlo o ponechání pozemku pp . 1730/17 o celkové vým e 712m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
proti .
zdržel se :
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
ierná Peterová Ivana MUDr.
21
Huml Stanislav Mgr.
pro :
-
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------IV.
Návrh na nedoporu ení prodeje ásti pozemku pp . 468/6 v k.ú. Brandýs nad Labem – pí Špírková Paní Šárka Špírková požádala o pronájem nebo o prodej ásti pozemku pp . 468/6 o vým e cca 25m2, Sídlišt BSS v k.ú. Brandýs nad Labem za ú elem parkování dvou osobních vozidel. P edm tný pozemek je v majetku m sta. Podle vyjád ení jednotlivých odbor , právníka m sta a místostarosty m sta se nedoporu uje pronájem ani prodej ásti výše uvedeného pozemku. Jedná se o místní komunikaci. Parkovaní osobních vozidel u rodinných dom by m l vlastník ešit sám, na vlastním pozemku. Rada m sta tuto záležitost projednala dne 7.8.2013 a neodsouhlasila zve ejn ní zám ru m sta na pronájem a ani na prodej ásti pozemku pp . 468/6 o vým e cca 25m2 v k.ú. Brandýs nad Labem - viz Zápis . 117 / bod 16. Proto je nutné rozhodnout o neodprodání ásti pozemku pp . 468/6 v k.ú. Brandýs n.L. a rozhodnout o ponechání pozemku pp . 468/6 o celkové vým e 4 133m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o návrhu neodprodat ást pozemku pp . 468/6 o vým e cca 25m2 v k.ú. Brandýs nad Labem paní Šárce Špírkové a o ponechání pozemku pp . 468/6 o celkové vým e 4 133m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta :
pro : 20
proti : 0
zdržel se : 0
--------------------------------------------------------------------------------------------
22
Zastupitelstvo m sta rozhodlo neodprodat ást pozemku pp . 468/6 o vým e cca 25m2 v k.ú. Brandýs nad Labem paní Šárce Špírkové a rozhodlo o ponechání pozemku pp . 468/6 o celkové vým e 4 133 m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
proti .
zdržel se :
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
-
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
ierná Peterová Ivana MUDr.
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------V. Návrh na prodej pozemku pp . 1922 v k.ú. Brandýs nad Labem – pí Lou ová Paní Jana Lou ová požádala o prodej pozemku pp . 1922, ul. Královická v k.ú. Brandýs nad Labem. Jedná se o pozemek, který sousedí s pozemky pp . 1144/1 a pp . 1144/2 v k.ú. Brandýs nad Labem ve spoluvlastnictví paní Lou ové a paní Sk ivanové. Pozemek je oplocen a užíván jako zahrada. Rada m sta na svém zasedání dne 29.5. - zápis . 109 / bod 20 rozhodla o zve ejn ní zám ru na prodej pozemku pp . 1922, o celkové vým e 19 m² v k.ú. Brandýs nad Labem za cenu minimáln 500,-K /m². V termínu vyv šení, tj. do 2.7.2013 byla doru ena jedna nabídka.
23
Rada m sta tuto záležitost projednala dne 11.7.2013 a vyhodnotila došlou nabídku a doporu ila zastupitelstvu m sta schválit odprodej pozemku pp . 1922 o vým e 19m², ul. Královická v k.ú. Brandýs nad Labem paní Jan Lou ové za kupní cenu 510,- K /m² + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti - viz Zápis . 114 / bod 9. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o prodeji pozemku pp . 1922 o vým e 19m² v k.ú. Brandýs nad Labem paní Jan Lou ové za kupní cenu 510,- K /m² + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti :
pro : 20
proti :
0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o prodeji pozemku pp . 1922 o vým e 19 m² v k.ú. Brandýs nad Labem paní Jan Lou ové za kupní cenu 510,- K /m² + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
proti .
zdržel se :
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
-
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
ierná Peterová Ivana MUDr.
24
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------VI.
Návrh na prodej ásti pozemk pp . 1746/7 a pp . 1746/62 oba v k.ú. Brandýs nad Labem – EZ Distribuce, a.s. Spole nost AZ Elektrostav, a.s. požádala, na základ plné moci, pro EZ Distribuce, a.s. o odprodej ásti pozemku pp . 1746/7 o vým e cca 6 m2 a ásti pozemku pp . 1746/62 o vým e cca 6 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem, které jsou v majetku m sta. Jedná se o pozemky, na kterých jsou umíst ny trafostanice, a to s ozna ením PY 1678 ( pp . 1746/7 ) a PY 1677 ( pp . 1746/62 ), které jsou ve vlastnictví spole nosti EZ Distribuce. Rada m sta na svém zasedání dne 7.5.2013 - zápis . 106 /bod 19 a) rozhodla o zve ejn ní zám ru m sta na prodej ásti pozemku pp . 1746/7 o vým e cca 6 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem za cenu minimáln 1 500,- K /m2. V termínu zve ejn ní zám ru, tj. do 21.6.2013 byla doru ena jedna nabídka. Rada m sta na svém zasedání dne 26.6.2013 – zápis . 112/ bod 26 a) vyhodnotila došlou nabídku a doporu ila zastupitelstvu m sta schválit odprodej ásti pozemku pp . 1746/7 o vým e cca 6 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem po jejím geometrickém zam ení spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,- K / m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti za podmínky souhlasu eské spo itelny z d vodu zástavy pozemku. Pozemek byl geodeticky zam en – . GP 3251-233070/2012 ze dne 22.8.2013 a odd lená ást nov ozna ena jako pozemek stp . 3509 o vým e 5 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem. Sou asn rada m sta na svém zasedání dne 7.5.2013 - zápis . 106 /bod 19 b) rozhodla o zve ejn ní zám ru m sta na prodej ásti pozemku pp . 1746/62 o vým e cca 6 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem za cenu minimáln 1 500,- K /m2. V termínu zve ejn ní zám ru, tj. do 21.6.2013 byla doru ena jedna nabídka. Rada m sta na svém zasedání dne 26.6.2013 – zápis . 112, bod 26 b) vyhodnotila došlou nabídku a doporu ila zastupitelstvu m sta schválit odprodej ásti pozemku pp . 1746/62 o vým e cca 6 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem po jejím geometrickém zam ení spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,- K / m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti za podmínky souhlasu eské spo itelny a.s. z d vodu zástavy pozemku. Pozemek byl geodeticky zam en – . GP 3250-762070/2012 ze dne 26.8.2013 a odd lená ást nov ozna ena jako pozemek stp . 3508 o vým e 5 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem. Pan starosta otev el diskuzi. Zastupitelka pí Ing. Hajleková se dotázala, co by se stalo, kdyby S souhlas nedala. Pan starosta uvedl, že by to pak nebylo platné. 1) Pan starosta dal hlasovat o prodeji ásti pozemku pp . 1746/7 o vým e 5 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,- K /m2 + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti za podmínky souhlasu eské spo itelny, a.s. :
pro : 20
proti :
0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o prodeji ásti pozemku pp . 1746/7 o vým e 5 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,K /m2 + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti za podmínky souhlasu eské spo itelny, a.s. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
25
proti .
zdržel se :
ierná Peterová Ivana MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
-
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------2) Pan starosta dal hlasovat o prodeji ásti pozemku pp . 1746/62 o vým e 5 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,- K /m2 + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti za podmínky souhlasu eské spo itelny a.s. z d vodu zástavy pozemku :
pro : 21
proti :
0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o prodeji ásti pozemku pp . 1746/62 o vým e 5 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,K /m2 + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti za podmínky souhlasu eské spo itelny a.s. z d vodu zástavy pozemku. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
26
proti .
zdržel se :
ierná Peterová Ivana MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------VII.
Návrh na prodej ásti pozemku pp . 2569 v k.ú. Stará Boleslav – EZ Distribuce, a.s. Spole nost AZ Elektrostav, a.s. požádala, na základ plné moci, pro EZ Distribuce, a.s. o odprodej ásti pozemku pp . 2569 o vým e cca 6 m2 v k.ú. Stará Boleslav, který je v majetku m sta. Jedná se o pozemek, na kterém je umíst na trafostanice ve vlastnictví spole nosti EZ Distribuce. Rada m sta na svém zasedání dne 7.5.2013- zápis . 106, bod 16 rozhodla o zve ejn ní zám ru m sta na prodej ásti pozemku pp . 2569 o vým e cca 6 m2 v k.ú. Stará Boleslav za cenu minimáln 1 500,- K /m2. V termínu zve ejn ní zám ru, tj. do 21.6.2013 byla doru ena jedna nabídka. Rada m sta na svém zasedání dne 26.6.2013 – zápis . 112, bod 25) vyhodnotila došlou nabídku a doporu ila zastupitelstvu m sta schválit odprodej ásti pozemku pp . 2569 o vým e cca 6 m2 v k.ú. Stará Boleslav po jejím geometrickém zam ení spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,- K / m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti. Pozemek byl geodeticky zam en – . GP 2107-601070/2012 ze dne 3.9.2013 a odd lená ást nov ozna ena jako pozemek pp . 2569/2 o vým e 5 m2 v k.ú. Stará Boleslav.
27
Pan starosta otev el diskuzi. Zastupitel p. arch Bíma uvedl, že je proti tomuto návrhu. Pan starosta up esnil, že se jedná o pozemek pod stávající trafostanicí. arch.Bíma uvedl, že by trafostanice m la být umíst na jinde, zazn la zmínka v souvislosti s kruhovým objezdem. Poté se zastupitelé shodli na stažení tohoto bodu z programu. Pan starosta dal o tomto návrhu hlasovat :
pro : 21
proti :
0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Návrh byl schválen --------------------------VIII.
Návrh na prodej pozemk pp . 1738/2 a pp . 1739/2 v k.ú. Stará Boleslav – manželé Günterovi Manželé Karel a Jaroslava Günterovi požádali dne 22.5.2013 o odprodej pozemk pp . 1738/2 o vým e 46 m2 a pp . 1739/2 o vým e 197 m2 v k.ú. Stará Boleslav, které jsou ve vlastnictví m sta. Uvedené pozemky sousedí s pozemky (pp . 1738/1 a pp . 1739/1 oba v k.ú. Stará Boleslav) v jejich vlastnictví. O odprodej pozemk žádají z d vodu rekonstrukce stávajícího plotu u nemovitosti v jejich vlastnictví. Na pozemku pp . 1738/2 v k.ú. Stará Boleslav se nachází kolna, která není ve vlastnictví m sta. Tuto užívají manželé Günterovi spole n s objektem p. 21 ( rodinný d m ) v k.ú. Stará Boleslav, který odkoupili od bývalých majitel . Podle vyjád ení jednotlivých odbor , právníka m sta a místostarosty m sta se doporu uje odprodej pozemk pp . 1738/2 a pp . 1739/2 v k.ú. Stará Boleslav. Rada m sta na svém zasedání dne 7.8.2013 - zápis . 117 / bod 15 rozhodla o vyv šení zám ru m sta na odprodej pozemk pp . 1738/2 o vým e 46 m2 a pp . 1739/2 o vým e 197 m2 oba v k.ú. Stará Boleslav za kupní cenu minimáln 500,- K /m2. V termínu zve ejn ní zám ru, tj. do 17.9.2013 byla doru ena jedna nabídka. Rada m sta na svém zasedání dne 25.9.2013 – zápis . 123 /bod 14 vyhodnotila došlou nabídku a doporu ila zastupitelstvu m sta schválit odprodej pozemk pp . 1738/2 o vým e 46 m2 a pp . 1739/2 o vým e 197 m2 oba v k.ú. Stará Boleslav manžel m Karlu a Jaroslav Günterovým za kupní 500,- K /m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti. Pan starosta otev el diskuzi. Zastupitel p. arch. Bíma uvedl, že je pro prodej, ale za vyšší cenu. Pan starosta up esnil, že se jedná o nezastavitelný pozemek. Místostarosta pan Ing. Nekvasil uvedl, že je obvyklé p i odprodeji pozemk pro spole nosti odprodej pozemku za 1.500 K a více, ob an m za 500 K . M lo by se takto dodržovat a up esnil, že pozemek je pro m sto nevyužitelný. Pan starosta dal hlasovat o prodeji pozemk pp . 1738/2 o vým e 46 m2 a pp . 1739/2 o vým e 197 m2 oba v k.ú. Stará Boleslav manžel m Karlu a Jaroslav Günterovým za kupní 500,- K /m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti :
pro : 20
proti :
0
zdržel se : 1
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o prodeji pozemk pp . 1738/2 o vým e 46 m2 a pp . 1739/2 o vým e 197 m2 oba v k.ú. Stará Boleslav manžel m Karlu a Jaroslav Günterovým za kupní 500,- K /m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se :
28
Bíma Pavel Ing.arch. ierná Peterová Ivana MUDr.
pro :
proti .
zdržel se : x
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------IX.
Návrh na revokaci usnesení ZM a na výkup pozemk pp . 396/27 a pp . 396/28 oba v k.ú. Brandýs nad Labem v . infrastruktury – spol. SIDIA, a.s. Spole nost Helios Tech, a.s., na základ plné moci, nabízí za spole nost SIDIA, a.s. k odprodeji ásti pozemku pp . 396/1 v k.ú. Brandýs nad Labem v etn vybudovaných komunikací a chodník , který je v jejím vlastnictví, dle Smlouvy o smlouv budoucí kupní ze dne 2.5.2007. Na základ geometrického plánu . 3190-018A/2013 ze dne 6.4.2013 byl od pozemku pp . 396/1 v k.ú. Brandýs nad Labem odd len díl o vým e 804 m2 a ozna en jako nov vznikající pozemek pp . 396/27 v k.ú. Brandýs nad Labem. Na této ásti pozemku jsou vybudovány chodníky a uloženy vodovodní, kanaliza ní a plynovodní ady. Dále byl od pozemku pp . 396/1 v k.ú. Brandýs nad Labem odd len díl o vým e 1 784 m2 a ozna en jako nov vznikající pozemek pp . 396/28 v k.ú. Brandýs nad Labem. Na této ásti pozemku jsou vybudovány komunikace a ve ejné osv tlení. Infrastruktura je zam ena geometrickými plány . 3190-018A/2013 a . 3190-018B/2013.
29
Podle vyjád ení jednotlivých odbor , právníka m sta a místostarosty m sta se doporu uje výkup ástí pozemku pp . 396/1 o vým e 2 588 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem v etn infrastruktury, tj. v etn chodník , komunikací, vodovodních, kanaliza ních a plynovodních ad a ve ejného osv tlení za celkovou kupní cenu ve výši 1 000,- K + DPH v platné zákonné výši. Rada m sta na svém zasedání dne 29.5.2013 – zápis . 109/ bod 15 výkup ástí pozemku projednala a doporu ila zastupitelstvu m sta výkup ástí pozemku pp . 396/1 o vým e 2 588 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem v etn infrastruktury, tj. v etn chodník , komunikací, vodovodních, kanaliza ních a plynovodních ad a ve ejného osv tlení za celkovou kupní cenu ve výši 1 000,- K + DPH v platné zákonné výši. Zastupitelstvo m sta na 20. ve ejném zasedání dne 19.6.2013 rozhodlo o výkupu ástí pozemku pp . 396/1 o vým e 2 588 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem v etn infrastruktury, tj. chodník , komunikací, vodovodních, kanaliza ních a plynovodních ad a ve ejného osv tlení, za celkovou kupní cenu ve výši 1 000,- K + DPH v platné zákonné výši od spole nosti SIDIA, a.s. – viz Usnesení bod III, písm. q). P ed uskute n ním výkupu ástí pozemku pp . 396/1 o vým e 2 588 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem došlo k zapsání výše uvedených geometrických plán ( . 3190-018A/2013 a . 3190018B/2013 ) do katastru nemovitostí, ímž se zm nil p edm t výkupu, a to na pozemky pp . 396/27 o vým e 804 m2 a pp . 396/28 o vým e 1 784 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem. Na p edm tných pozemcích vázne zástavní právo smluvní – pohledávka ve výši 60 000 000,- K s p íslušenstvím. Na základ výše uvedeného rada m sta dne 25.9.2013 – zápis . 123/ bod 15 a) rozhodla o revokaci bodu 15 zápisu . 109 ze dne 29.5.2013 v celém rozsahu a doporu ila zastupitelstvu m sta rozhodnout o revokaci písm. q) bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 – zápis . 123/ bod 25 b). Sou asn rada m sta doporu ila zastupitelstvu m sta výkup pozemk pp . 396/27 o vým e 804 m2 a pp . 396/28 o vým e 1 784 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem v etn infrastruktury, tj. chodník , komunikací, vodovodních, kanaliza ních a plynovodních ad a ve ejného osv tlení, za celkovou kupní cenu ve výši 1 000,- K + DPH v platné zákonné výši od spole nosti SIDIA, a.s. za podmínky výmazu veškerých zástavních práv zápis . 123/ bod 15 c). Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. 1) Pan starosta dal hlasovat o revokaci písm. q) bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu :
pro : 19
proti : 0
zdržel se : 2
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o revokaci písm. q) bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2) Pan starosta dal hlasovat o výkupu pozemk pp . 396/27 o vým e 804 m2 a pp . 396/28 o vým e 1 784 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem v etn infrastruktury, tj. chodník , komunikací, vodovodních, kanaliza ních a plynovodních ad a ve ejného osv tlení, za celkovou kupní cenu ve výši 1 000,- K + DPH v platné zákonné výši od spole nosti SIDIA, a.s. za podmínky výmazu veškerých zástavních práv :
pro : 19
proti :
0
zdržel se : 2
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o výkupu pozemk pp . 396/27 o vým e 804 m2 a pp . 396/28 o vým e 1 784 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem v etn infrastruktury, tj. chodník , komunikací, vodovodních, kanaliza ních a plynovodních ad a ve ejného osv tlení, za celkovou kupní cenu ve výši 1 000,- K + DPH v platné zákonné výši od spole nosti SIDIA, a.s. za podmínky výmazu veškerých zástavních práv. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
30
Benda Tomáš
pro :
Bíma Pavel Ing.arch. ierná Peterová Ivana MUDr.
x
proti :
zdržel se :
pro :
proti .
zdržel se : x
pro :
proti :
zdržel se : x
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------X.
Návrh na výkup ásti pozemku pp . 1094/1 v k.ú. Brandýs nad Labem od R – Správa železni ní dopravní cesty, s. o. Správa železni ní dopravní cesty, s.o., nabídla m stu k odprodeji ást pozemku pp . 1094/1 o vým e cca 320m2 v k.ú. Brandýs nad Labem. Jedná se o pozemek u zastávky SD na ul. Zápská, na kterém m sto na své náklady vybudovalo chodník, parkovací stání a p ístupovou komunikaci. Rada m sta toto projednala dne 1.12.2010 a doporu ila zastupitelstvu m sta výkup ásti pozemku pp . 1094/1 o vým e 320m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od R – Správa železni ní dopravní cesty, s.o. za cenu znaleckého posudku – viz Zápis . 2, bod 15. Vzhledem k asové náro nosti schvalování prodeje ze strany SŽDC ( editelství ŽSDC, správní rada a ministerstvo dopravy) byl termín úkolu prodloužen RM dne 9.1.2013 do 31.12.2013 – viz Zápis . 91, bod 2. Na základ geometrického zam ení požadované ásti pozemku, vznikl nový pozemek pp . 1094/4 o vým e 762m2.
31
Dle sd lení SŽDC, prob hl schvalovací proces prodeje s kladným výsledkem, ale s následujícími technickými podmínkami: • Nemovitost leží v ochranném pásmu dráhy. Nabyvatel si je v dom nep íznivých ú ink provozu dráhy a nebude požadovat na SŽDC opat ení proti t mto negativním vliv m ani úhradu p ípadných škod, vzniklých provozem dráhy. • Veškerá stavební innost na od le ovaných nemovitostech podléhá ustanovením zákona . 266/1994 Sb., o dráhách, ve zn ní pozd jších p edpis , a musí být p edem projednána s Drážním ú adem, který stanoví podmínky pro stavby v ochranném pásmu dráhy. • Musí být zajišt na bezpe nost železni ního provozu a ochrán n prostor železni ní trat p ed vstupem nepovolaných osob. P ípadné oplocení musí být pevné, bez vstupu ke kolejím, nesmí omezovat rozhledové pom ry, volný sch dný manipula ní prostor, pr jezdný profil – respektovat vyhlášku . 177/1995 Sb., stavební a technický ád drah v platném zn ní. Rovn ž tak i p ípadná zele . • Od le ovaný majetek bude užíván v souladu se zákony v oblasti bezpe nosti na železnici, požární bezpe nosti, ochrany životního prost edí a nakládání s odpady. • P ístup k od le ovanému majetku bude ešen mimo provozované t leso dráhy z ve ejné komunikace. • K odd lení ásti pozemku p. . 1094/1 v k.ú. ‚Brandýs nad Labem byl vypracován geometrický plán . 2952-109/2011, na základ kterého vznikne pozemek p. . 1094/4 o vým e 762m² ur ený k prodeji. Na nov vzniklém pozemku se nachází stavba (chodník, parkovací stání a p ístupové komunikace k parkovacím stáním) ve vlastnictví M sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav. Geometrický plán je v souladu se stanovisky jednotlivých správ majetku SŽDC. Oblastní editelství Praha s vyhotoveným geometrickým plánem . 2952-109/2011 souhlasí. • V žkm cca 7,505 Brandýs nad Labem nákladišt se v zájmovém území nachází trasa vodovodní a kanaliza ní p ípojky v majetku SŽDC (ve správ SBBH Praha). Vodovodní p ípojka byla zam ena a její trasa v etn p ístupu k ní bude p i prodeji smluvn ošet ena z ízením bezúplatného v cného b emene v rozsahu dle vyhotoveného geometrického plánu . 2952-109/2011 (VB A). Ošet ení kanaliza ní p ípojky nebylo ze strany SBBH Praha požadováno. • V žkm cca 7,505 Brandýs nad Labem nákladišt se v zájmovém území nachází elektrické podzemní kabelové vedení v majetku SŽDC (ve správ SEE Praha). Kabelové vedení bylo zam eno a jeho trasa v etn p ístupu k ní bude p i prodeji smluvn ošet ena z ízením bezúplatného v cného b emene v rozsahu dle vyhotoveného geometrického plánu . 2952-109/2011 (VB B). • Stavba (chodník, parkovací stání a p ístupové komunikace k parkovacím stáním) na p edm tné ásti pozemku byla vybudována M stem Brandýs nad Labem- Stará Boleslav v souladu se Souhlasem MÚ Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, odbor stavebního ú adu, j. Výst. 52919/2007/VV ze dne 30.08.2007 s vydáním rozhodnutí o povolení stavby ,,stavební úpravy chodník “ a dále v souladu se Souhlasem MÚ Brandýs nad Labem –Stará Boleslav, odbor dopravy, j. 150/62880/2009 ze dne 14.10.2009 s provedením ohlášené stavby. • P edm tná ást pozemku je pronajata M stu Brandýs nad Labem – Stará Boleslav na základ Smlouvy o výp j ce uzav ené mezi M stem Brandýs nad Labem – Stará Boleslav (výp j itel) a SŽDC (p j itel), ze dne 2.10.2008, na dobu neur itou. • Do p edm tné ásti pozemku ur ené prodeji zasahuje ást rozsahu v cného b emene evidovaného na LV 832 k tíži pozemku p. . 1094/1 na základ smlouvy o z ízení v cného b emene uzav ené mezi eskými dráhami, státní organizací (právní p edch dce SŽDC) a spole ností DÍLNA s.r.o. (I 49823485) za ú elem práva ch ze a jízdy ve prosp ch každého vlastníka budovy p. 552 na pozemku p. . st. 2518, vše v k.ú. Brandýs nad Labem, ásti obce Brandýs nad Lbem a obci Brandýs nad Labem – Stará Boleslav.
32
Po odsouhlasení t chto podmínek prodeje zajistí SŽDC znalecký posudek na stanovení ceny požadované ásti pozemku. Následn pak bude tuto záležitost projednávat ministerstvo dopravy a vláda R. Rada m sta tuto záležitost projednala dne 9.10.2013 a rada m sta souhlasí s p edloženými podmínkami Správy železni ní dopravní cesty, s.o. a doporu uje ZM výkup ásti pozemku pp . 1094/1 o vým e 762m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od R – Správa železni ní dopravní cesty, s.o. za cenu znaleckého posudku a za podmínek stanovených SŽDC - viz Zápis . 125, bod 22. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o souhlasu s p edloženými podmínkami Správy železni ní dopravní cesty, s.o. a o výkupu ásti pozemku pp . 1094/1 o vým e 762m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od R – Správa železni ní dopravní cesty, s.o. za cenu znaleckého posudku a za podmínek stanovených SŽDC :
pro : 21
proti : 0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta souhlasí s p edloženými podmínkami Správy železni ní dopravní cesty, s.o. a rozhodlo o výkupu ásti pozemku pp . 1094/1 o vým e 762m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od R – Správa železni ní dopravní cesty, s.o. za cenu znaleckého posudku a za podmínek stanovených SŽDC. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
proti .
zdržel se :
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
ierná Peterová Ivana MUDr.
33
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------XI.
Návrh na sm nu ásti pozemku pp . 292/1 za pozemek pp . 1058/3 a ást pozemku pp . 1758/17, vše v k.ú. Brandýs nad Labem – Zem d lské družstvo Brandýs nad Labem Zem d lské družstvo Brandýs nad Labem požádalo o sm nu pozemku pp . 1058/3 o vým e 70 m2 a ásti pozemku pp . 1758/17 o vým e cca 45 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem, které jsou v jeho vlastnictví za ást pozemek u pp . 292/1 o vým e cca 130 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem, který je v majetku m sta. O sm nu ZD Brandýs nad Labem žádá na základ žádosti Správy železni ní dopravní cesty, která plánuje modernizaci železni ní trat v úseku elákovice – Neratovice. Modernizace zasáhne do pozemku ve vlastnictví ZD Brandýs nad Labem. ZD Brandýs nad Labem nemá zájem o prodej pozemku a sou asn nechce bránit modernizaci trat , proto žádá o výše uvedenou sm nu. Rada m sta na svém zasedání dne 22.5.2013 – zápis . 108, bod 16 vyslovila souhlas se zve ejn ním zám ru na sm nu ásti pozemku pp . 292/1 o vým e cca 130 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem, který je ve vlastnictví m sta za pozemek pp . 1058/3 o vým e 70 m2 a za ást pozemku pp . 1758/17 o vým e cca 45 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem, které jsou ve vlastnictví Zem d lského družstva Brandýs nad Labem. V termínu vyv šení zám ru, tj. do 25.6.2013 byla doru ena jedna nabídka. Vzhledem k tomu, že došlo geometrickými plány . 3213-457/2013 ze dne 10.7.2013 a . 3214-457/2013 ze dne 10.7.2013 k up esn ní vým r d lených pozemk pp . 292/1 a pp . 1758/17 oba v k.ú. Brandýs nad Labem, rozhodla rada m sta na svém zasedání dne 11.7.2013 – zápis . 114, bod 7 c) o op tovném zve ejn ní zám ru na sm nu pozemk se ZD Brandýs nad Labem, a to ásti pp . 292/1 o vým e 138 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví m sta za pozemek pp . 1058/3 o vým e 70 m2 a za ást pozemku pp . 1758/17 o vým e 48 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví Zem d lského družstva Brandýs nad Labem. V termínu zve ejn ní zám ru, tj. do 21.8.2013 byla doru ena jedna nabídka. Podle znaleckého posudku iní cena nov vzniklého pozemku pp . 292/4 – 14 175,91 K , pozemku pp . 1058/3 – 8 286,06 K a nov vzniklého pozemku pp . 1758/23 – 13 522,46 K . Rada m sta na svém zasedání dne 11.9.2013 – zápis . 121, bod 8 vyhodnotila došlou nabídku a doporu ila zastupitelstvu m sta rozhodnout o sm n ásti pozemku pp . 292/1 o vým e 138 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví m sta za pozemek pp . 1058/3 o vým e 70 m2 a za ást pozemku pp . 1758/17 o vým e 48 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví Zem d lského družstva Brandýs nad Labem, a to bez finan ního vyrovnání. Náklady spojené s p evodem pozemk budou hrazeny každou smluvní stranou ve výši ½. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o sm n ásti pozemku pp . 292/1 o vým e 138 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví m sta za pozemek pp . 1058/3 o vým e 70 m2 a za ást pozemku pp . 1758/17 o vým e 48 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví Zem d lského družstva Brandýs nad Labem, a to bez finan ního vyrovnání. Náklady spojené s p evodem pozemk budou hrazeny každou smluvní stranou ve výši ½ :
pro : 19
proti : 0
zdržel se : 2
--------------------------------------------------------------------------------------------
34
Zastupitelstvo m sta rozhodlo o sm n ásti pozemku pp . 292/1 o vým e 138 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví m sta za pozemek pp . 1058/3 o vým e 70 m2 a za ást pozemku pp . 1758/17 o vým e 48 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví Zem d lského družstva Brandýs nad Labem, a to bez finan ního vyrovnání. Náklady spojené s p evodem pozemk budou hrazeny každou smluvní stranou ve výši ½. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. ierná Peterová Ivana MUDr.
pro :
proti .
zdržel se : x
pro :
proti :
zdržel se : x
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------XII.
Návrh na výkup pozemk pp . 2932/5 v k.ú. Stará Boleslav a pp . 696/1 v k.ú. Nový Vestec - „Revitalizace Houštecké t n II. a III. etapa“ Zastupitelstvo m sta na svém 18. ve ejném zasedání dne 11.2.2013 rozhodlo o p ijetí dotace na akci „Revitalizace Houštecké t n II. a III. etapa“ ze Státního fondu životního prost edí ministerstva životního prost edí – viz usnesení ZM bod II., písm. a) - 2. Ú elem
35
dotace je revitalizace bývalého í ního ramene eky Labe v k.ú. Nový Vestec a Stará Boleslav. V rámci realizace akce dojde k propojení Houštecké t n s odvod ovacím kanálem, budou prohloubeny a propojeny izolované t ky a navržená napájecí vodote . V pr b hu p ípravy dokumentace pro výb r zhotovitele stavby „Revitalizace Houštecké t n II. a III. etapa“ bylo zjišt no, že nelze, pro nesouhlas Povodí Labe, uložit vyt ženou zeminu na pozemek uvedený v p vodním projektu (700/1, v k.ú. Nový Vestec). Náhradní ešení pro uložení zeminy byla vybrána skládka Borek a pro dodržení parametr ukládané zeminy byl proveden nový rozbor p dy. P i žádosti o prodloužení stavebního povolení (p vodn platné do 31.12.2013) bylo p i nových vyjád eních dot ených orgán zjišt no, že vedení STL plynovodu vede v jiné trase, než bylo p edpokládáno v roce 2010 a neodpovídá tak podklad m, dle kterých byl projekt pro stavební povolení vyhotoven. Proto došlo k jednání se spole ností RWE GasNet, s.r.o. a bylo navrženo ešení v zahloubení plynovodu do nekolizní hloubky. Byla objednána projektová dokumentace na p eložku plynu u autorizovaného projektanta. Na základ projektu bude p eložka zrealizována. Se spole ností RWE GasNet, s.r.o. byla podepsána smlouva o zajišt ní p eložky plynárenského za ízení a úhrad náklad s ní souvisejících, která byla schválena RM dne 29. 05. 2013 zápis . 109. S vlastníky pozemku pp . 2932/5 o vým e 4 174m2 v k.ú. Stará Boleslav a pozemku pp . 696/1 o vým e 2 015m2 v k.ú. Nový Vestec s paní Janou Sedlmajerovou a paní Terezou Peškovou (každá vlastní ½ pozemk ) byly uzav eny Smlouvy o smlouv budoucí kupní na výkup p edm tných pozemk . Vzhledem k výše uvedeným skute nostem (pr tah m) uplynula lh ta pro uzav ení výše uvedených smluv. V souvislosti s tímto se navrhuje výkup p edm tných pozemk od paní Jany Sedlmajerové a paní Terezy Peškové za kupní cenu 50,-K /m2, tj. celkem 309.450,K , tj. 154.725,-K /osobu. Na základ zde uvedeného se doporu uje revokace písm. m) bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. Pan starosta otev el diskuzi. Zastupitel p. arch. Bíma m l dotaz k deponii zeminy. Pan starosta up esnil, že se p vodn uvažovalo o rozložení na jiné pozemky, které jsou ve vlastnictví m sta, což neprošlo p es Povodí Labe, aby se nezvyšoval terén v náplavovém území. 1) Pan starosta dal hlasovat o revokaci písm. m) bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu :
pro : 18
proti :
0
zdržel se : 3
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o revokaci písm. m) bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. ierná Peterová Ivana MUDr.
pro :
proti .
zdržel se : x
pro :
proti :
zdržel se : x
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
36
Jav rek Bohumil
pro :
proti :
zdržel se : x
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------2) Pan starosta dal hlasovat o výkupu jedné poloviny pozemku pp . 2932/5 o vým e 4 174m2 v k.ú. Stará Boleslav a jedné poloviny pozemku pp . 696/1 o vým e 2 015m2 v k.ú. Nový Vestec za kupní cenu 154.725,- K od paní Jany Sedlmajerové :
pro : 19
proti :
0
zdržel se : 2
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o výkupu jedné poloviny pozemku pp . 2932/5 o vým e 4 174m2 v k.ú. Stará Boleslav a jedné poloviny pozemku pp . 696/1 o vým e 2 015m2 v k.ú. Nový Vestec za kupní cenu 154.725,- K od paní Jany Sedlmajerové. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. ierná Peterová Ivana MUDr.
pro :
proti .
zdržel se : x
pro :
proti :
zdržel se : x
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
37
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------3) Pan starosta dal hlasovat o výkupu jedné poloviny pozemku pp . 2932/5 o vým e 4 174m2 v k.ú. Stará Boleslav a jedné poloviny pozemku pp . 696/1 o vým e 2 015m2 v k.ú. Nový Vestec za kupní cenu 154.725,- K od paní Terezy Peškové :
pro : 19
proti : 0
zdržel se : 2
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o výkupu jedné poloviny pozemku pp . 2932/5 o vým e 4 174m2 v k.ú. Stará Boleslav a jedné poloviny pozemku pp . 696/1 o vým e 2 015m2 v k.ú. Nový Vestec za kupní cenu 154.725,- K od paní Terezy Peškové. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. ierná Peterová Ivana MUDr.
pro :
proti .
zdržel se : x
pro :
proti :
zdržel se : x
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
38
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 14/ Návrh na prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt . 9 v p. 1113, Sídlišt , v k.ú. Stará Boleslav – paní T. K. Rada m sta na svém zasedání dne 13.2.2013 – zápis . 96, bod 10 projednala op tovnou žádost paní T. K. o obnovení nájemní smlouvy k bytu . 9 v p. 1113, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav a rozhodla o obnovení nájemní smlouvy k p edm tnému bytu se jmenovanou na dobu ur itou do 31.5.2013 s tím, že bude hrazeno aktuální nájemné a budou uhrazeny poplatky z prodlení. Poplatky z prodlení vy íslené ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 9 v p. 1113 v k.ú. Stará Boleslav iní 28 287,- K a byly splatné ke dni 30.4.2013. Dne 18.3.2013 podala paní T. K. na odbor majetku m sta žádost o prominutí poplatk z prodlení ve výši 28 287,- K . Rada m sta na svém zasedání dne 10.4.2013 – zápis . 103, bod 23 projednala a doporu ila zastupitelstvu m sta nesouhlasit s prominutím poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 9 v p. 1113, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav ve výši 28 287,- K paní T. K.. Vzhledem k tomu, že ke dni 30.4.2013 odbor majetku m sta neevidoval u paní K. dluh na nájemném za p edm tný byt, byl ji zaslán souhlas s obnovením nájemní smlouvy k bytu . 9 v p. 1113 v k.ú. Stará Boleslav na dobu ur itou do 30.9.2013. Zastupitelstvo m sta na 20. ve ejném zasedání dne 19.6.2013 neschválilo neprominutí poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 9 v p. 1113, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav ve výši 28 287,- K paní T.K. – viz Usnesení, bod VI., písm. c). Z d vodu nejednozna ného výkladu usnesení zastupitelstva m sta se navrhuje revokace písm. c) bodu VI. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. 1) Pan starosta dal hlasovat o revokaci písm. c) bodu VI. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu :
39
pro : 21
proti :
0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o revokaci písm. c) bodu VI. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2) Pan starosta dal hlasovat o návrhu vyhov t žádosti paní T. K. o prominutí poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 9 v p. 1113, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav ve výši 28 287,- K :
pro : 10
proti : 2
zdržel se : 9
------------------------------------------------------------------------------------------------Návrh nebyl schválen ------------------------------Zastupitelstvo m sta neschválilo žádost paní T. K. o prominutí poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 9 v p. 1113, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav ve výši 28 287,- K . -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti: zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
proti:
zdržel se :
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
proti : x
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
proti :
zdržel se : x
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
proti :
zdržel se : x
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
proti :
zdržel se : x
Nováková Nina Mgr.
pro :
proti :
zdržel se : x
Osuská Ivana
pro :
proti :
zdržel se : x
Písa ka Miroslav
pro :
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
proti :
zdržel se : x
P enosil Ond ej Ing.
pro :
proti :
zdržel se : x
ierná Peterová Ivana MUDr.
x
40
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
proti :
zdržel se : x
Vávra Milan
pro :
proti : x
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : proti : zdržel se : x ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 15/ Návrh na prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt . 6 v p. 1498/A, Lipová, v k.ú. Brandýs nad Labem - paní G. C. Paní G. C., nájemce bytu . 6 v p. 1498/A, Lipová v k.ú. Brandýs nad Labem, dne 18.4.2013 požádala o prominutí poplatk z prodlení ve výši 27 837,- K . Poplatky z prodlení byly splatné k 30.11.2012. Nájemní smlouva k výše uvedenému bytu je se jmenovanou uzav ena na dobu ur itou do 31.7.2013. Rada m sta na svém zasedání dne 24.4.2013 – zápis . 105, bod 17 b) projednala a doporu ila zastupitelstvu m sta nesouhlasit s prominutím poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 6 v p. 1498/A, Lipová v k.ú. Brandýs nad Labem ve výši 27 837,- K paní G. C.. Zastupitelstvo m sta na 20. ve ejném zasedání dne 19.6.2013 neschválilo neprominutí poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 6 v p. 1498/A, ul. Lipová v k.ú. Brandýs nad Labem ve výši 27 837,- K paní G.C. – viz Usnesení, bod VI., písm. d). Z d vodu nejednozna ného výkladu usnesení zastupitelstva m sta se navrhuje revokace písm. d) bodu VI. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. 1) Pan starosta dal hlasovat o revokaci písm. d) bodu VI. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu :
pro :
21
proti :
0
zdržel se : 0
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o revokaci písm. d) bodu VI. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2) Pan starosta dal hlasovat o návrhu vyhov t žádosti paní G. C. o prominutí poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 6 v p. 1498/A, ul. Lipová v k.ú. Brandýs nad Labem ve výši 27 837,- K :
pro :
9
proti : 2
zdržel se : 10
-------------------------------------------------------------------------------------------Návrh nebyl schválen ------------------------------Zastupitelstvo m sta neschválilo žádost paní G. C. o prominutí poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 6 v p. 1498/A, ul. Lipová v k.ú. Brandýs nad Labem ve výši 27 837,- K . -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch. ierná Peterová Ivana MUDr.
pro :
x
pro :
proti .
zdržel se :
proti :
zdržel se : x
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
41
Emr Miroslav Bc.
pro :
proti : x
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
proti :
zdržel se : x
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
proti :
zdržel se : x
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
proti :
zdržel se : x
Nováková Nina Mgr.
pro :
proti :
zdržel se : x
Osuská Ivana
pro :
proti :
zdržel se : x
Písa ka Miroslav
pro :
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
proti :
zdržel se : x
P enosil Ond ej Ing.
pro :
proti :
zdržel se : x
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
proti :
zdržel se : x
Vávra Milan
pro :
proti :
x
x
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : proti : zdržel se : x ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 16/ Návrh na prodej volného bytu . 13 v p. 1550 v k.ú. Brandýs nad Labem Rada m sta na svém zasedání dne 7.5.2013 – zápis . 106, bod 20 b) rozhodla o zve ejn ní zám ru na prodej volného obecního bytu o velikosti 1+1 o vým e 37 m2 . 13 v p. 1550, ul. Brázdimská v k.ú. Brandýs nad Labem v privatizovaném dom nejvyšší nabídce, minimáln za 549 715,- K + váznoucí dluh na nájemném ve výši 99 239,- K . V termínu zve ejn ní zám ru, tj. do 28.6.2013 byly doru eny dv nabídky. Rada m sta na svém zasedání dne 3.7.2013 – zápis . 113, bod 22 b) vyhodnotila došlé nabídky na prodej výše uvedeného bytu a doporu ila zastupitelstvu m sta odsouhlasit prodej volného bytu . 13 o velikosti 1+1 a o vým e 37 m2 v p. 1550, ul. Brázdimská v k.ú. Brandýs nad Labem v etn podílu na spole ných ástech domu a pozemku 370/20226 panu Miloslavu Ková ovi v cenové nabídce 610 000,- K + úhrada váznoucího dluhu ve výši 99 239,- K . Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o prodeji volného bytu . 13 o velikosti 1+1 a o vým e 37 m2 v p. 1550, ul. Brázdimská v k.ú. Brandýs nad Labem v etn podílu na spole ných ástech domu a pozemku 370/20226 panu Miloslavu Ková ovi v cenové nabídce 610 000,- K + úhrada váznoucího dluhu ve výši 99 239,- K :
pro : 21
proti :
0
zdržel se : 0
--------------------------------------------------------------------------------------------
42
Zastupitelstvo m sta rozhodlo o prodeji volného bytu . 13 o velikosti 1+1 a o vým e 37 m2 v p. 1550, ul. Brázdimská v k.ú. Brandýs nad Labem v etn podílu na spole ných ástech domu a pozemku 370/20226 panu Miloslavu Ková ovi v cenové nabídce 610 000,- K + úhrada váznoucího dluhu ve výši 99 239,- K . -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
proti .
zdržel se :
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
x
proti :
zdržel se :
Emr Miroslav Bc.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
ierná Peterová Ivana MUDr.
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 17/ Návrh na postoupení pohledávky panu Vladimíru Tomanovi Rada m sta na svém zasedání dne 26.6.2013 – zápis . 112, bod 31 b) rozhodla o zve ejn ní zám ru na pronájem obecního bytu . 2 o velikosti 1+1 a o vým e 37,15 m2 v p. 971, ul. F.X.Procházky v k.ú. Brandýs nad Labem s váznoucím dluhem ve výši 43 620,- K . Losování platných nabídek se konalo dne 11.9.2013 a vylosován byl pan Vladimír Toman. Jmenovaný dne 18.9.2013 uhradil na ú et m sta dluh v plné výši po panu P. ..
43
Po spln ní podmínek dle zve ejn ného zám ru m sta byla s panem Tomanem uzav ena nájemní smlouva na pronájem výše uvedeného bytu na dobu neur itou s platností od 1.10.2013. V souladu s §524 ob anského zákoníku v platném zn ní M sto Brandýs nad Labem – Stará Boleslav postupuje pohledávku ve výši 43 620,- K panu Vladimíru Tomanovi, který se stane oprávn ným k vymáhání pohledávky po dlužníkovi panu P. .. Odbor majetku m sta písemn oznámí panu . postoupení pohledávky. Rada m sta na svém zasedání dne 9.10.2013 – zápis . 125, bod 26 projednala a doporu ila zastupitelstvu m sta schválit postoupení pohledávky ve výši 43 620,- K panu Vladimíru Tomanovi, který se stane oprávn ným k vymáhání pohledávky po dlužníkovi panu P. .. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Pan starosta dal hlasovat o postoupení pohledávky ve výši 43 620,- K panu Vladimírovi Tomanovi, který se stane oprávn ným k vymáhání pohledávky po dlužníkovi panu P. . :
pro : 19
proti : 0
zdržel se : 2
-------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o postoupení pohledávky ve výši 43 620,- K panu Vladimíru Tomanovi, který se stane oprávn ným k vymáhání pohledávky po dlužníkovi panu P. .. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Benda Tomáš pro : x proti : zdržel se : Bíma Pavel Ing.arch.
pro :
x
proti .
zdržel se :
pro :
x
proti :
zdržel se :
Dašek Josef
pro :
x
proti :
zdržel se :
Elsnerová Ida
pro :
proti :
zdržel se : x
Emr Miroslav Bc.
pro :
proti :
zdržel se :
Hajleková Zde ka Ing.
pro :
proti :
zdržel se : x
Huml Stanislav Mgr.
pro :
x
proti:
zdržel se :
Jav rek Bohumil
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kapal Vladimír
pro :
x
proti :
zdržel se :
Kvá a Petr Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Moravcová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nekvasil Ji í Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Nováková Nina Mgr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Osuská Ivana
pro :
x
proti :
zdržel se :
Písa ka Miroslav
pro :
x
proti :
zdržel se :
Procházka Daniel Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
ierná Peterová Ivana MUDr.
x
44
P enosil Ond ej Ing.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Štíbrová Eva MUDr.
pro :
x
proti :
zdržel se :
Vávra Milan
pro :
x
proti :
zdržel se:
Vokurka Martin Doc.MUDr.,CSc. pro : x proti : zdržel se : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 18/ Zpráva kontrolního výboru Starosta m sta pan Ing. P enosil p edal slovo p edsedkyni kontrolního výboru paní Ing. Hajlekové, aby seznámila p ítomné s p edloženou zprávou. Paní Ing. Hajleková uvede, že materiál byl zpracován a projednán na zasedání KV dne 9.10.2013. Zápisy z jednání KV v etn p íloh jsou uloženy na sekretariátu starosty m sta a jsou zve ejn ny na m stském webu. KV p edkládal písemnou zprávu o své innosti na jednání ZM dne 10.12.2012, od této doby se sešel 7x ( 23.1.; 20.2.; 20.3.; 22.5.; 24.7.; 4.9. a 9.10.2013 ). Na jednotlivá jednání byli p izváni : Ing. Janák – vedoucí odboru informa ních technologií M Ú, který leny KV seznámil s koncepcí odboru IT, jeho inností, náplní práce a vizí do budoucnosti v . finan ního rozkrytí výdaj a ú elovosti jednotlivých položek rozpo tu; Ing. Fišerová – vedoucí odboru MM a p. Studecký – nájemce m stského areálu Proboštská jezera – prohlídka areálu Proboštských jezer; Ing. Kovanda – ešení Petic a Stížností za 1. pololetí 2013. Kontrolní výbor se taktéž seznámil v únoru 2013 s prostory Komunitního centra na Královické ulici. Pravideln se také zabývá kontrolou pln ní úkol RM a ZM, provedl kontrolou zápis FV za rok 2013, seznámil se s projednáním Petic a stížností za 1. pololetí 2013, dále podn tem p. Jergla k otázce hospoda ení s finan ními prost edky m sta v souvislosti s nákupem pozemk v Houštce. Dále také podklady pro výb rové ízení na ve ejnou zakázku „Smlouva o zajišt ní odpadového hospodá ství a komunálních služeb na území m sta“; dopisem JUDr. Nejedlého k p ístupu k nemovitostem po revitalizaci Masarykova nám.; zjiš ovacím ízení ohledn výstavby Obchodního centra na Zápské ulici; informacemi o m stských výb rových ízení, které je možné získat p es hlavní stránku m stských webových stránek : www.brandysko.cz – ve ejné zakázky - profil zadavatele nebo p ímo na webu www.uverejnovani.cz, seznam profilu zadavatele. Všechny ve ejné zakázky tam jsou pr b žn zve ej ovány. Zpráva KV v etn Protokolu . 4 tvo í nedílnou sou ást originálu zápisu z jednání ZM. Pan starosta otev el diskuzi. Dotazy nebyly. Zastupitelstvo m sta vzalo zprávu KV na v domí. --------------------------------------------------------------------ad 19/ Zpráva o innosti rady m sta Starosta m sta pan Ing. P enosil p edal slovo tajemnici m stského ú adu paní JUDr. Tu kové, která sd lila, že zastupitelé dostávají pravideln zápisy z jednání rady m sta a zastupitelstva m sta. Pln ním úkol RM a ZM se jako v minulosti zabývá kontrolní výbor. Zastupitelstvo m sta vzalo zprávu o innosti rady m sta na v domí. -----------------------------------------------------------------------------------------------ad 20/ Usnesení a záv r Starosta m sta pan Ing. P enosil p edal slovo p edsedovi návrhové komise panu Bc. Emrovi, který sd lil, že všechna p ijatá usnesení jsou obsažena v zápise jednání tak, jak o nich bylo v pr b hu zasedání hlasováno.
45
USNESENÍ
z 22. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 30. íjna 2013 od 17.00 hodin v prostorách kaple zámku v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi -------------------------------------------------------------------------------------------------------I.
Zastupitelstvo m sta projednalo a s c h v á l i l o : ----------------------------------------------------------------------a)
b) c) d) e) f)
II.
Zastupitelstvo m sta projednalo a n e s c h v á l i l o : --------------------------------------------------------------------------a)
b)
III.
upravený program 22.ve ejného zasedání ZM pln ní rozpo tu m sta k 30. 6. 2013 rozpo tové opat ení . 7 / 2013 – íjen v bodech 1 - 6 dle p edloženého návrhu návrh Dodatku . 2 úv rové smlouvy . 332 09 000455 ze dne 1.6.2009 s GE Money Bank, a.s. a pov uje starostu m sta k podpisu Dodatku . 2 úv rové smlouvy s GE Money Bank, a.s. vyhodnocení ve ejné zakázky na „Poskytnutí nového úv ru na financování rekonstrukce topných kanál “ a pov ilo starostu m sta k podpisu smlouvy o úv ru s GE Money Bank, a.s. zástavní právo na nebytový (provozní) objekt s bytovými jednotkami na parcele . 209/1; Ulice Olbrachtova, p. 36, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav; Katastrální území : Brandýs nad Labem, ident. kód : 609048 k úv rové smlouv . reg. 332 09 000455 a . reg. 332 13 001335 ve výši 25.000.000,00 K .
žádost paní T. K. o prominutí poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 9 v p. 1113, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav ve výši 28 287,- K žádost paní G. C. o prominutí poplatk z prodlení vy íslených ke dni uhrazení dlužného nájemného za byt . 6 v p. 1498/A, ul. Lipová v k.ú. Brandýs nad Labem ve výši 27 837,- K .
Zastupitelstvo m sta z v o l i l o : -----------------------------------------------
do funkce p ísedícího Okresního soudu Praha – východ na funk ní období 2013 – 2017 pana Mgr. Davida Ondrejkovi e.
IV.
Zastupitelstvo m sta r o z h o d l o : --------------------------------------------------a)
b)
c)
o zve ejn ní zám ru na prodej jednotlivých byt ádným nájemc m v dom p. 1114 - 1115 v k.ú. Stará Boleslav ur ených k privatizaci dle Zásad II. dle p ílohy neodprodat ást pozemku pp .1158/5 o vým e cca 49 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem manžel m Stanislavovi a Martin Kolá ovým a manžel m Danielu a Han Kolá ovým a rozhodlo o ponechání pozemku pp . 1158/5 o celkové vým e 8 343 m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta neodprodat ást pozemku pp . 720/20 o vým e cca 152m2 v k.ú. Brandýs nad Labem panu Pavlovi Janá kovi a rozhodlo o ponechání pozemku pp . 720/20 o celkové vým e 1 445m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta
46
d) e) f) g)
h)
i)
j) k)
l)
m) n) o) p) q) r)
s)
neodprodat ást pozemku pp . 1730/17 o vým e cca 34m2 v k.ú. Brandýs nad Labem panu Karlovi Novotnému a rozhodlo o ponechání pozemku pp . 1730/17 o celkové vým e 712m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta neodprodat ást pozemku pp . 468/6 o vým e cca 25m2 v k.ú. Brandýs nad Labem paní Šárce Špírkové a rozhodlo o ponechání pozemku pp . 468/6 o celkové vým e 4 133 m2 v k.ú. Brandýs n.L. v majetku m sta o prodeji pozemku pp . 1922 o vým e 19 m² v k.ú. Brandýs nad Labem paní Jan Lou ové za kupní cenu 510,- K /m² + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti o prodeji ásti pozemku pp . 1746/7 o vým e 5 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,- K /m2 + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti za podmínky souhlasu eské spo itelny, a.s. o prodeji ásti pozemku pp . 1746/62 o vým e 5 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,- K /m2 + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti za podmínky souhlasu eské spo itelny, a.s. z d vodu zástavy pozemku o prodeji pozemk pp . 1738/2 o vým e 46 m2 a pp . 1739/2 o vým e 197 m2 oba v k.ú. Stará Boleslav manžel m Karlu a Jaroslav Günterovým za kupní 500,- K /m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti o revokaci písm. q) bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu o výkupu pozemk pp . 396/27 o vým e 804 m2 a pp . 396/28 o vým e 1 784 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem v etn infrastruktury, tj. chodník , komunikací, vodovodních, kanaliza ních a plynovodních ad a ve ejného osv tlení, za celkovou kupní cenu ve výši 1 000,- K + DPH v platné zákonné výši od spole nosti SIDIA, a.s. za podmínky výmazu veškerých zástavních práv o sm n ásti pozemku pp . 292/1 o vým e 138 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví m sta za pozemek pp . 1058/3 o vým e 70 m2 a za ást pozemku pp . 1758/17 o vým e 48 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem ve vlastnictví Zem d lského družstva Brandýs nad Labem, a to bez finan ního vyrovnání. Náklady spojené s p evodem pozemk budou hrazeny každou smluvní stranou ve výši ½ o revokaci písm. m) bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu o výkupu jedné poloviny pozemku pp . 2932/5 o vým e 4 174m2 v k.ú. Stará Boleslav a jedné poloviny pozemku pp . 696/1 o vým e 2 015m2 v k.ú. Nový Vestec za kupní cenu 154.725,-K od paní Jany Sedlmajerové o výkupu jedné poloviny pozemku pp . 2932/5 o vým e 4 174m2 v k.ú. Stará Boleslav a jedné poloviny pozemku pp . 696/1 o vým e 2 015m2 v k.ú. Nový Vestec za kupní cenu 154.725,- K od paní Terezy Peškové o revokaci písm.c) bodu VI.Usnesení z 20.ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu o revokaci písm. d) bodu VI. Usnesení z 20. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu o prodeji volného bytu . 13 o velikosti 1+1 a o vým e 37 m2 v p. 1550, ul. Brázdimská v k.ú. Brandýs nad Labem v etn podílu na spole ných ástech domu a pozemku 370/20226 panu Miloslavu Ková ovi v cenové nabídce 610 000,- K + úhrada váznoucího dluhu ve výši 99 239,- K o postoupení pohledávky ve výši 43 620,- K panu Vladimíru Tomanovi, který se stane oprávn ným k vymáhání pohledávky po dlužníkovi panu P. .
47
t)
V.
o stažení podbodu VII./ bodu 13), tj. návrh na prodej ásti pozemku pp . 2569 o vým e 5 m2 v k.ú. Stará Boleslav spole nosti EZ Distribuce, a.s. za kupní cenu 1 500,- K /m2 + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem nemovitosti.
Zastupitelstvo m sta s o u h l a s í : -----------------------------------------------------s p edloženými podmínkami Správy železni ní dopravní cesty, s.o. a rozhodlo o výkupu ásti pozemku pp . 1094/1 o vým e 762m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od R – Správa železni ní dopravní cesty, s.o. za cenu znaleckého posudku a za podmínek stanovených SŽDC
VI.
Zastupitelstvo m sta v z a l o na v domí : ----------------------------------------------------------a)
informace k akci Nástavba a stavební úpravy–obnova zámecké ko árovny
b)
zprávu o pr b hu stavebních úprav nebytových prostor panelových dom p. 1498 a 1499 v ul. Lipová - Pražská v Brandýse nad Labem
c)
zprávu finan ního výboru ZM
d)
zprávu kontrolního výboru ZM
e)
zprávu o innosti rady m sta.
Starosta m sta pan Ing. Ond ej P enosil ukon il jednání 22. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta ve 21.10 hod. Podpisy ov ovatel : pan
Bohumil Jav rek
............................................
paní
MUDr. Eva Moravcová
...........................................
Ing. Ond ej P e n o s i l starosta m sta
48
