Zápisnica zo VII. zasadnutia Mestského zastupiteľstva mesta Nové Zámky konaného dňa 7. augusta 2015 v priestoroch Domu kultúry na Hlavnom námestí v Nových Zámkoch
Prítomní sú podpísaní na prezenčnej listine, ktorá tvorí súčasť tejto zápisnice.
P r o g r a m z a s a d n u t i a:
1/ Otvorenie 2/ Voľba návrhovej komisie, určenie overovateľov a zapisovateľa zápisnice 3/ Kontrola plnenia uznesení z predchádzajúceho zasadnutia MsZ 4/ Riešenie interpelácií poslancov MsZ 5/
Predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Operačného programu konkurencieschopnosť a hospodársky rast, Prioritná os 2 – Energetika, Opatrenie 2.2- Budovanie a modernizácia verejného osvetlenia pre mestá a obce a poskytovanie poradenstva v oblasti energetiky, Kód výzvy KaHR – 22VS-1501, ktorý je realizovaný Mestom Nové Zámky a schválenie financovania projektu
6/ Rôzne 7/ Interpelácie 8/ Námety a pripomienky poslancov 9/ Záver 1
1/ Otvorenie Rokovanie zasadnutia mestského zastupiteľstva otvoril a viedol Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta, ktorý privítal všetkých prítomných. Na zasadnutí bolo prítomných 17 poslancov mestského zastupiteľstva. Ospravedlnili sa : JUDr. Nagy Dávid, Ing. László Forró, JUDr. Jaromír Valent, Ing. Bertalan Bóna, JUDr. Richard Schwarz, MUDr. Kamil Koleják, PhD., MSc.
Program rokovania Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta predložil program rokovania. Vyzval poslancov na doplnenie programu rokovania:
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta dal na hlasovanie návrh programu: Hlasovaním č. 1 - prítomných 16 „za“ – 16 „proti“ - 0, „zdržalo sa“ – 0, „nehlasovalo“ 0 poslanci schválili predložený návrh programu rokovania.
2/ Voľba návrhovej komisie, určenie overovateľov a zapisovateľa zápisnice
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta vyzval všetkých poslancov k úvodnej prezentácii. Bolo prítomných 17 poslancov, 6 poslanci boli ospravedlnení. Do návrhovej komisie boli hlasovaním č. 2 – prítomných 17 „za“ – 15 „proti“ - 0, „zdržalo sa“ – 2, „nehlasovalo“ - 0 zvolení: Ing. Lukáš Štefánik, JUDr. Ing. Gabriel Katona, PhD., JUDr. Ing. Ivan Katona
Za overovateľov boli určení MUDr. Silvester Demo, MBA a PaedDr. Anna Rošková
Za zapisovateľku bola určená Ing. Monika Solárová, zamestnankyňa Mestského úradu Nové Zámky.
3/ Kontrola plnenia uznesení z predchádzajúceho zasadnutia MsZ
2
Materiál, priložený k zápisnici pod číslom „3“ predložila mestskému zastupiteľstvu Mgr. Ing. Tünde Szekeresová, prednostka Mestského úradu Nové Zámky.
Mgr. Ing. Tünde Szekeresová, prednostka úradu – konštatovala, že uznesenia č. 81 až 107/290615 sa plnia tak, ako sú uvedené v predloženom materiály.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta otvoril a zároveň uzatvoril rozpravu a vyzval návrhovú komisiu, aby predniesla návrh na uznesenie. Hlasovaním č. 3 - prítomných 17 „za“ – 17 „proti“ - 0, „zdržalo sa“ – 0 poslanci MsZ prijali:
Uznesenie č. 108/070815 Kontrola plnenia uznesení z predchádzajúceho zasadnutia MsZ Mestské zastupiteľstvo berie na vedomie kontrolu plnenia uznesení zo VI. zasadnutia MsZ zo dňa 29. 6. 2015
4/ Riešenie interpelácií poslancov MsZ Mgr. Ing. Tünde Szekeresová – dodala k tomuto materiálu, že v lehote 30 dní boli jednotlivé interpelácie zaslané interpelujúcim a bol aj ostatným poslancom predložený kompletný materiál s týmito odpoveďami.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta otvoril rozpravu:
JUDr. Ing. Gabriel Katona, PhD. – spýtal sa pána vedúceho stavebného úradu v súvislosti s interpeláciou, ktorú poslal pokiaľ ide o rozšírenie ochrannej zóny v súvislosti s letiskom v Nových Zámkoch, či sa nerozšíri okruh účastníkov v prípade územného alebo stavebného konania, pokiaľ bude zasahovať ochranná zóna na územie vymedzené územným plánom na priemyselný park a bude sa tam plánovať nejaká výstavba.
Ing. Jaroslav Mrváň – dodal k tomu, že tým pádom, že sa zúžili, tak to bude mať ešte menší vplyv na všetky okolité parcely.
3
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – podotkol k tejto téme, že na ostatnom zasadnutí MsZ bolo spomínané, že sa rozšírili, ale práve naopak tie ochranné pásma sa zúžili. Dodal, že to povedal na upresnenie, pretože to bolo interpretované od poslancov inak.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta uzatvoril rozpravu a vyzval návrhovú komisiu, aby predniesla návrh na uznesenie. Hlasovaním č. 4 - prítomných 17 „za“ – 17 „proti“ - 0, „zdržalo sa“ – 0 poslanci MsZ prijali:
Uznesenie č. 109/070815 Riešenie interpelácií poslancov MsZ Mestské zastupiteľstvo berie na vedomie riešenie interpelácií poslancov zo VI. zasadnutia MsZ zo dňa 29. 6. 2015
5/ Predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Operačného programu konkurencieschopnosť a hospodársky rast, Prioritná os 2 – Energetika, Opatrenie 2.2 - Budovanie a modernizácia verejného osvetlenia pre mestá a obce a poskytovanie poradenstva v oblasti energetiky, Kód výzvy KaHR – 22VS-1501, ktorý je realizovaný Mestom Nové Zámky a schválenie financovania projektu Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta - udelil slovo Ing. Jaroslavovi Mrváňovi, aby bližšie priblížil bod rokovania.
Ing. Jaroslav Mrváň –
predniesol žiadosť
o schválenie projektu „Budovanie
a modernizácia verejného osvetlenia pre mestá a obce a poskytovanie poradenstva v oblasti energetiky“.
JUDr. Ing. Ivan Katona – dodal, že má viacero otázok. Jeho prvá otázka bola, že kedy boli rekonštruované osvetlenia na stanovených uliciach alebo o aké staré osvetlenia ide.
Ján Kutrľa, zamestnanec mestského úradu – uviedol, že rekonštrukcia verejného osvetlenia tak ako to je teraz prebehla pred 7 rokmi.
4
JUDr. Ing. Ivan Katona – dodal, k tomu, že rekonštrukcie boli urobené tak, že boli zachované pôvodné stožiare a na tie boli montované nové lampy, kde tá svietivosť bola z tohto dôvodu istým spôsobom problematická. Tak ďalej sa spýtal, že na základe čoho rekonštruujeme relatívne nové a prečo neurobíme aj niektoré iné ulice. Čo bolo teda kľúčom pri výbere presne týchto ulíc.
Ján Kutrľa – uviedol, že sa to robilo tak, aby mesto bolo viditeľnenejšie pri vstupe a prejazde mestom a takisto ulice Komárňanská a Petőfiho preto, aby bolo osvetlené aj námestie.
JUDr. Ing. Ivan Katona – dodal, že ak sa nemýli, tak v roku 2010 bola rekonštruovaná centrálna mestská zóna a v rámci toho aj osvetlenie mesta. Pôvodné obrysové hrady mesta sú viac alebo menej osvetlenejšie, ale že sú nejakým spôsobom viac odlíšené tak dodal, prečo nerobíme ulice, kde by tá rekonštrukcia bola možno vhodnejšia.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta - dodal, že my sme vyberali práve tie variácie a máme aj nové ulice, kde osvetlenie vôbec nie je a tomuto sa budeme musieť tiež venovať. Dodal, že čo sa týka tejto konkrétnej výzvy, tak je maximálne do výšky 750 000 eur. Samozrejme je veľmi veľa uchádzačov a my sme sa snažili vychádzať do výšky, ktorá je pre nás možná a nevie ako sa to urobilo pred pár rokmi, keď ešte dnes budeme vedieť spraviť úsporu až do 50 %. Dodal, že čo sa týka osvetlenia hlavných ťahov, tak nie sú to len príjazdové cesty, ale napr. na Nábrežnej alebo Simora sa to dotkne aj dvoch škôl.
Ján Kutrľa – podotkol, že doplní ešte informácie, že všetky tieto svietidlá a ulice, ktoré majú byť rekonštruované sú energeticky najnáročnejšie a preto sa práve uvažovalo o tom, že práve tieto ulice osvetlíme. Boli vlastne vymenené v tom čase všetky svietidlá, ale dnes prichádzame s novou technológiou a pri týchto je možné dôjsť až k takej úspore o akej teraz hovoríme. Centrálna mestská zóna a kruhový objazd je odlíšený len farebným podaním svetla.
JUDr. Ing. Ivan Katona - ďalej sa spýtal, že rozpočet, teda konkrétna daná suma, z čoho pozostáva. 5
Ján Kutrľa – podotkol, že všetky podmienky stanovilo ministerstvo hospodárstva a my sme museli zahrnúť to, z čoho tá výzva pozostáva, teda oprávnené a neoprávnené náklady. Medzi oprávnené náklady, ktoré nám budú hradiť patria svietidlo, demontáž a montáž svietidla.
JUDr. Ing. Ivan Katona – spýtal sa, či existuje aj nejaký položkovitý rozpočet.
Ján Kutrľa – odpovedal, že zatiaľ neexistuje.
JUDr. Ing. Ivan Katona – ďalej sa spýtal, že aká je záručná doba na tieto svietidlá.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – odpovedal, že záručná doba ešte nemôže byť, nakoľko to nie je ešte vysúťažené.
Ján Kutrľa – dodal, že teraz sa vlastne hovorí len o tom, že výzva z ministerstva hospodárstva je daná taká, že mestské zastupiteľstvo vlastne musí odsúhlasiť najprv tento projekt a až potom môžeme požiadať o fond z ministerstva hospodárstva. Keď ho odsúhlasíme, až potom bude robené verejné obstarávanie a vtedy sa bude hovoriť aj o veciach na ktoré sa pýtal poslanec Katona.
JUDr. Ing. Ivan Katona – spýtal sa, že tak potom prečo sú v materiály uvedené už konkrétne svetlá.
Ing. Lukáš Štefánik – uviedol, že v dôvodovej správe je napísané celkové odhadované číslo tohto projektu, ktorý sa teraz schváli a potom následne bude urobené verejné obstarávanie a kľudne sa môže stať, že tie práce ako montáž, demontáž budú vysúťažené za menej peňazí, čiže to môže mesto aj menej stáť. Vyjadril sa ešte k rekonštrukcii centrálnej mestskej zóny, že teda určite nebudeme predsa meniť nové ledkové svetlá. A ďalej dodal, že k otázke prečo sa ide meniť osvetlenie, ktoré sa menilo, tak pravdepodobne technologicky nezodpovedá. A nehovoriac o tom , že mestu sa investícia 20 000 eur za 9 mesiacov vráti.
6
Ing. Lukáš Štefánik – dodal, že schvaľujeme rozpočet a väčšinou je to tak, že tá vysúťažená suma je nižšia. A ďalej dodal, že my teraz nevieme presne koľko to bude stáť, keď proces verejného obstarávania sa predsa ani nezačal.
JUDr. Ing. Ivan Katona – dodal, že tak prečo sú uvedené v materiáloch konkrétne typy konkrétnych svietidiel od konkrétnej firmy.
Ing. Lukáš Štefánik – dodal, že to bolo spravené, aby sme odhadom vedeli, že koľko ten projekt asi bude stáť.
Mgr. Ing. Tünde Szekeresová – dodala k tomu, že na ostatnom mestskom zastupiteľstve 29.6.2015 sa schvaľovali projektové zámery a z jedným z týchto zámerov bola aj modernizácia tohto verejného osvetlenia. Dodala, že mesto má záujem, aby malo osvetlenie taký jednotný ráz. Rozhodovali, čo sa týka osvetlenia na základe toho, že v našom meste sú už ledkové osvetlenia a keďže nechceme, aby každá časť mesta bola osvetlovaná inými svietidlami, tak sa prioritne vychádzalo z tých svietidiel, ktoré sa nachádzajú pri Osrame. Takže preto sú v materiáloch znázornené tie ledkové svietidlá, aby sme mali v celom meste rovnaké svietidlá.
JUDr. Ing. Ivan Katona – spýtal sa, či sa jedná o bezúdržbové svietidlá.
Ing. Lukáš Štefánik – odpovedal, že nie sú bezúdržbové, ale práve aj na údržbe sa bude šetriť a dodal, že je to tam aj v materiáloch vypočítané.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal k tomu, že treba vedieť aj to, že mesto má jednu rámcovú zmluvu so spoločnosťou Brantner, kde my paušálne platíme za každé jedno osvetlenie, svietidlo.
JUDr. Ing. Ivan Katona – spýtal sa, či budú menené len svietidlá alebo aj stĺpy a je garantovaná svietivosť aj pri tých stĺpoch, ktoré máme.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – odpovedal, že áno a budú sa meniť len osvetlenia.
7
JUDr. Ing. Ivan Katona – ďalej sa spýtal, že keď bude vypísaná súťaž, tak potom čo bude podmienkou súťaže, podľa čoho sa bude hodnotiť výherný uchádzač.
Mgr. Ing. Tünde Szekeresová – odpovedala, že momentálne sa nezaoberali tým, čo by malo byť podmienkou súťaže, teraz je dôležitá technická štúdia, ktorá je potrebná k tomu, aby sme sa o tento nenávratný finančný príspevok mohli vôbec uchádzať a z toho budú vychádzať aj podmienky verejného obstarávania.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – upresnil, že teraz kým mestské zastupiteľstvo neschváli tento projekt, že to chce mesto robiť, tak sa vlastne ani o tie prostriedky nemôžeme uchádzať. Preto sa aj zvolalo mestské zastupiteľstvo, lebo je daný termín do ktorého musíme my ako mesto reagovať.
PhDr. Juraj Kisely, CSc. - dodal, že plne schvaľuje tento projekt nakoľko tu ide o úsporu, ale ešte dodal, že to čo bolo spravené pred 7 rokmi podľa neho nebolo zlé, len technológie svietidiel sa každým rokom menia a sú stále lepšie.
Ing. Štefan Prešinský – dodal, že tu hovoríme o úspore ročne asi 31 000 eur. Firma Brantner sa na základe exkluzívnej zmluvy si ročne účtuje za údržbu verejného osvetlenia viacej ako 328 000 eur. Tak sa opýtal, či by sa najprv nemalo vyriešiť to, aby sme neboli rukojemníkmi spoločnosti Brantner a potom riešme modernizáciu verejného osvetlenia. Dodal, že je za investície do moderných technológií, ale nie tak ako je tomu teraz.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že mesto prijme akúkoľvek radu ale od začiatku volebného roka nie je vôbec ľahká komunikácia so spoločnosťou Brantner, čo je momentálne už na lepšej ceste. Prehodnocujú sa všetky zmluvy a každý z poslancov má možnosť prečítať si zmluvy a spoločne sa tomu môžeme venovať.
JUDr. Ing. Ivan Katona – dodal, že čisto teoreticky sa pýta, keď zrekonštruujeme osvetlenie, tak suma ktorú platíme Brantneru bude iná?
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta - odpovedal, že v dôvodovej správe je uvedené, že úspora svietidiel za rok sa rovná 6 000 eur v zátvorke je uvedené, že v závislosti od zmluvy s firmou Brantner a teda toto je tiež všetko vecou rokovania. 8
JUDr. Ing. Ivan Katona – spýtal sa, že teda môže nastať situácia, že zrekonštruujeme svietidlá, ale my naďalej budeme platiť tých 320 000 eur?
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že si nemyslí, že niekto za nové svietidlá bude účtovať za údržbu.
Ing. Jozef Török – upriamil pozornosť na úsporu energií, ktorá je tam veľmi významná a tým pádom dodal, že jednoznačne podporuje tento projekt.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta
- dodal, že vychádzali aj z toho, že len na
energiách usporíme celú tú sumu, ktorú do toho vložíme. A garancia svietidiel je minimálne 20 rokov.
JUDr. Ing. Gabriel Katona, PhD. – dodal, že apeluje na vedenie mesta v tom, aby si mesto vybralo odborne zdatného poradcu, ktorým Nové Zámky disponuje. Ďalej upozornil na to, že technológia, ktorá je uvedená u svietidiel, ktoré sú v materiáloch, už nepatria medzi tie, ktoré sú TOP na trhu. Dodal, že v meste ŠTÚROVO dodávateľ z Nových Zámkoch dosiahol to, že majú úsporu na úrovni energií až 50 -70% . Ďalej sa opýtal, či svietidlá, z ktorými sa počíta, majú elektronické ovládanie na diaľku, či sú zapojiteľné do tejto sústavy a v prípade, keď sa budú rekonštruovať ostatné časti mesta, či to vôbec bude kompatibilné, či celý ten celok bude ovládateľný.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že mesto Nové Zámky môže byť pyšné, že tu máme firmu AMI a aj pán Hrdlík bol oslovený, aby sa riešila problematika svietidiel v meste Nové Zámky. Toto sa riešilo ešte v apríli tohto roku, keď ešte výzva ani nebola. Ale my teraz nevyberáme dodávateľa, ale riešime výzvu.
JUDr. Ing. Gabriel Katona, PhD. – dodal, že podľa neho pán Hrdlík patrí medzi odborníkov v tejto oblasti a pokiaľ ide o nastavenie parametrov, ktoré budú vypísané ako technické požiadavky v rámci verejnej obchodnej súťaže si ho dovoľuje navrhnúť ako odborníka do komisie.
9
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – apeloval k poznámke poslanca Katonu a to tým, že keď bude pán Hrdlík v komisii, tak potom sa nemôže asi prihlásiť do súťaže.
Ing. Lukáš Štefánik – dodal, že je úplne zbytočné tu hovoriť už o konkrétnych firmách, keďže zastupiteľstvo momentálne schvaľuje zámer na základe ktorého sa mesto zapojí do výzvy.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta - dodal, že ešte jedna informácia, ktorá neodznela je , že mesto prispeje 21 000 eur, ale hneď prvá úspora za rok je cez 25 000 eur.
JUDr. Ing. Ivan Katona – sa spýtal, či teda schvaľujeme konkrétny projekt na konkrétnu sumu alebo schvaľujeme zámer?
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že teraz schvaľujeme maximálnu možnú sumu o ktorú sa mesto môže v rámci tohto projektu uchádzať. A dodal, že je možné, že nám ministerstvo schváli len 70% alebo 30% alebo vôbec nebudeme úspešný, toto ešte teraz naozaj nevieme.
Ing. Lukáš Štefánik – dodal, že sa vychádza z maximálnej sumy a z tej 5% je 21 034 eur.
Mgr. Ing. Tünde Szekeresová – podotkla, že uznesenie je dané ministerstvom hospodárstva a musí byť schválené presne v tomto znení.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že na ostatnom zastupiteľstve sme schválili projekty, medzi ktorými bolo aj osvetlenie, teda, že sa oň budeme uchádzať. A teraz tu je konkrétna výzva na ktorú musíme reagovať v danom termíne.
JUDr. Ing. Ivan Katona
– sa spýtal, či dostanú poslanci na schválenie konkrétneho
uchádzača, ktorý to vyhrá, resp. budú informovaní o podmienkach do ktorých môžu zasiahnuť včas. Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že ak budeme úspešný, tak znova sa bude schvaľovať postup atď.
10
PhDr. Juraj Kisely, CSc. – dodal, že v materiáloch našiel malú chybičku vo výpočte kusov svietidiel.
JUDr. Ing. Gabriel Katona, PhD.
– dodal,
v súvislosti s bodom A/7 -
v prípade
nedočerpania návratných zdrojov financovania už schváleného úveru na technickú vybavenosť sídliska, že čo to teda je.
Mgr. Ing. Tünde Szekeresová – k tomu uviedla, že na minulom mestskom zastupiteľstve bol schválený rozpočet na technickú vybavenosť sídliska Andovská a čiastočne z tých prostriedkov by sa financovala táto spoluúčasť, nakoľko tie prostriedky neboli všetky vyčerpané.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta ukončil rozpravu a poprosil návrhovú komisiu o uznesenie: Hlasovaním č. 5 - prítomných 17 „za“ – 15 „proti“ - 0, „zdržalo sa“ – 2 poslanci MsZ prijali:
Uznesenie č. 110/070815 Predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Operačného programu konkurencieschopnosť a hospodársky rast, Prioritná os 2 – Energetika, Opatrenie 2.2 Budovanie a modernizácia verejného osvetlenia pre mestá a obce a poskytovanie poradenstva v oblasti energetiky, Kód výzvy KaHR – 22VS-1501, ktorý je realizovaný Mestom Nové Zámky a schválenie financovania projektu Mestské zastupiteľstvo A/ schvaľuje A/1 predloženie žiadosti o NFP v rámci opatrenia 2.2. OP KaHR na realizáciu projektu „Modernizácia verejného osvetlenia v meste Nové Zámky“, ktorý je realizovaný Mestom Nové Zámky. A/2 zabezpečenie realizácie projektu v súlade s podmienkami poskytnutia pomoci. A/3
11
zabezpečenie finančných prostriedkov na spolufinancovanie realizovaného projektu vo výške rozdielu celkových výdavkov projektu a poskytnutého NFP v súlade s podmienkami poskytnutia pomoci. A/4 rozpočtové opatrenie č. 26/2015 – povolené prekročenie rozpočtových prostriedkov kapitálový rozpočet – zvýšenie rozpočtu: Funkčná Položka Podpol klasifikácia ožka
0640
718
Druh výdavku
Schválený rozpočet v EUR
kapitálový
Z m e n a s p o l u:
Zvýšenie v EUR
Rozpočet po zmene v EUR
0
420 678
420 678
0
420 678
420 678
Poznámka / Program
Budovanie a moderniz.verejného osvetlenia pre mestá a obce a poskyt.. poradenstva v oblasti energetiky, realizovaný Mestom Nové Zámky / 12.5
príjmové finančné operácie – zvýšenie rozpočtu: Funkčná Položka Podpol klasifikácia ožka
513
001
Druh príjmu
Schválený rozpočet v EUR
Zvýšenie v EUR
Rozpočet po zmene v EUR
príjmové fin.operácie
0
399 644
399 644
Z m e n a s p o l u:
0
399 644
399644
Poznámka / Program
prefinancovanie nenávratného finančného príspevku na projekt (95 %) / 12.5
bežné príjmy – zvýšenie rozpočtu Funkčná Položka Podpol klasifikácia ožka
111
003
Druh príjmu
Schválený rozpočet v EUR
Zvýšenie v EUR
Rozpočet po zmene v EUR
bežný
8 886 746
21 034
8 907 780
Z m e n a s p o l u:
8886746
21 034
8907780
Poznámka / Program
5 % - vlastné zdroje
A/5 financovanie projektu formou prijatia preklenovacieho úveru vo výške 399 644 € – prefinancovanie nenávratného finančného príspevku v rámci Operačného programu konkurencieschopnosť a hospodársky rast, Prioritná os 2 – Energetika, Opatrenie 2.2Budovanie a modernizácia verejného osvetlenia pre mestá a obce a poskytovanie poradenstva v oblasti energetiky, Kód výzvy KaHR – 22VS-1501, ktorý je realizovaný Mestom Nové Zámky – do doby obdržania príspevku a zabezpečenie úveru blankozmenkou podľa podmienok banky.
A/6 financovanie spoluúčasti mesta vo výške 5 % nákladov (21 034 €) z vlastných zdrojov. 12
A/7 v prípade nedočerpania návratných zdrojov financovania už schváleného úveru na technickú vybavenosť sídliska použitie týchto zdrojov na financovanie časti spoluúčasti mesta (5 % z celkových nákladov projektu).
6/ Rôzne Mgr. Koloman Forró – navrhol znova zmenu zásad odmeňovania poslancov mestského zastupiteľstva primátora mesta, členov komisií mestského zastupiteľstva a zamestnancov mesta nasledovne: Článok III ods 2 – predsedovi komisie miesto finančnej odmeny vo výške 0,25 násobku priemernej mzdy za každé zasadnutie komisie MsZ – odmena 1,00 € Článok III ods 3 – členovi komisie miesto 0,15 násobku priemernej mzdy–odmena 1,00 € V článku II odsek 2b) poslancovi patrí odmena v nasledovnej výške – miesto mesačne 0,2 násobok priemernej mzdy – sa mení na odmenu 1,00 € V článku II odsek 2c) členom mestskej rady miesto 0,25 priemernej mzdy sa mení na odmenu 1,00 € V článku II odsek 2d) poslancovi za účasť na zasadnutí MsZ miesto 0,1 násobku priemernej mzdy sa mení na 1,00 €
Ing. Lukáš Štefánik – spýtal sa, prečo teraz pán poslanec dáva tento návrh, keď 4 roky dozadu dal takýto návrh pán poslanec Bóna a pán Forró ho vtedy nepodporil.
Mgr. Koloman Forró – dodal, že teraz sa mesto nachádza v horšej finančnej situácii a potrebuje každé euro, ktoré by aj týmto spôsobom ušetrili a ešte dodal, že keď vedia šetriť poslanci v iných mestách, tak aj v našom meste by to bolo týmto spôsobom možné.
JUDr. Ing. Ivan Katona – dodal, že keď vieme šetriť na iných veciach, tak ukážme, že vieme šetriť aj na sebe a verí tomu, že nakoľko pán Forró dal tento návrh už druhýkrát, tak ho poslanci podporia.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – k tomu len toľko podotkol, že nakoľko je vo funkcii necelých osem mesiacov, čo sa týka jeho, tak rozdal ľuďom niekoľko mesačných platov a je to teda na poslancoch ako naložia so svojimi odmenami, či ich posunú alebo darujú 13
niekomu je to ich osobná vec. Ešte dodal, že určite sme ušetrili aj tým, že sme sa rozhodli mať menej platených zastupiteľstiev.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta poprosil o návrh na uznesenie: Hlasovaním č. 6 - prítomných 17 „za“ – 7 „proti“ - 0, „zdržalo sa“ – 10„ nehlasovalo“-0 poslanci návrh Mgr. Kolomana Forró neschválili
Mgr. Monika Kutenicsová –
dodala, že na všetky námety a pripomienky z minulého
zastupiteľstva dala každému odpoveď. PaedDr. Anna Rošková - poďakovala sa pani Kutenicsovej a pracovníkom jej odboru za promtné vyriešenie všetkých žiadostí, ktoré na toto oddelenie mala.
PaedDr. Mária Malperová – tak isto poďakovala pani Kutenicsovej, ktorá veľmi promtne riešila problematiku, ktorú spolu vybavovali. Hlavne od obyvateľov Nábrežnej ulici posiela veľké poďakovanie za vybavenie ich záležitostí.
7/ Interpelácie Mgr. Gabriel Závodský – informoval mestské zastupiteľstvo o priebehu VOS budovu na M.R. Štefánika 10 PaedDr. Mária Malperová – podala interpeláciu na primátora mesta ohľadne projektu na MŠ na Nábrežnej ul.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – odpovedal, že mesto získalo od ministerstva školstva prostriedky vo výške 61 000 eur. Následne sa pripravovali nejaké projektové dokumentácie. Už v prvom kole bolo jasné, že tieto prostriedky nebudú postačujúce. Konkrétne výzva bola na kontajnerové triedy alebo prístavbu, my sme požiadali ministerstvo školstva o navýšenie dotácie, žiaľ tu nám ministerstvo zatiaľ nevyšlo v ústrety, ale ďalej žiadame o financie, nakoľko rozdiel je v niekoľkých tisíckam eur, nakoľko my by sme potrebovali zhruba 150 000 eur. Ministerstvo nám dalo povolenie, že to nemusí byť kontajnerovou prístavbou a nemusí to byť nadstavba. A dodal, že urobí všetko preto, aby tá ďalšia trieda na Nábrežnej škôlke bola spravená. Ešte dodal, že ďalšia trieda sa otvorila
14
v priestoroch
cirkevnej základnej školy a naďalej sa rozmýšľa aj na priestoroch na ZŠ
Mostnej, ktorá bola momentálne zrekonštruovaná.
Mgr. Štefan Prešinský – dodal, že všetci dobre vieme, akou čiernou dierou je na peniaze firma Brantner. Zo zmluvy z roku 2007 je zrejmé, že Brantner každoročne si prilepší na údržbe verejného osvetlenia temer 10 000 korún, čo je veľmi slušná suma na to, aby sa len sem tam vymenila nejaká žiarovka a keď si zoberieme odvoz odpadu,
správu a údržbu
komunikácií atď. získava podľa zmluvy ročne viac ako 64 000 000 korún, čo je teda viac ako 2 000 000 eur. Dodal, že pozná trhové ceny služieb, ktoré firma Brantner v našom meste vykonáva, za tieto sumy fakturuje mestu sumy, ktoré prekračuje trhovú cenu o viac ako 60%. Toto sa nedá inak nazvať ako okrádanie občanov nášho mesta a my sa len takto nečinne prizeráme. Dodal, že si myslí, že jediným riešením tejto situácii je vypovedať zmluvu s Brantnerom, preto by chcel interpelovať právne oddelenie mestského úradu, aby sa pokúsilo nájsť možné riešenie na vypovedanie zmluvy s firmou Brantner a zistiť, aké by to malo pre mesto dôsledky. Zároveň by chcel uložiť mestskému kontrolórovi povinnosť preskúmať fakturované sumy firmy Brantner voči mestu a porovnať ich s trhovými cenami a následne konať v rámci jeho kompetencií.
Mgr. Art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že keď prídu zástupcovia spoločnosti Brantner tak bude veľmi rád, keď sa pán poslanec tohto rokovania zúčastní. Dodal, že on tých sedení už absolvoval dosť veľa a vôbec to nie je jednoduché, tie zmluvy sú nastavené tak ako sú nastavené, nevie či zámerne alebo boli dobrí právny zástupcovia na obidvoch stranách.
Mgr. Katarína Hozlárová – spýtala sa náčelníka mestskej polície ohľadne neobývaného objektu bývalého Elektrosvitu, nakoľko tam už dvakrát horel trávnatý porast a keďže sa jedná o súkromný pozemok, či sa nedá vyvodiť nejaká zodpovednosť, teda či ten majiteľ by nemal niečo urobiť, aby sa nabudúce predišlo takýmto veciam.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že v minulosti vôbec nebola riešená problematika vlastníctva tohto areálu. Už niekoľko rokov sú tam nedoplatky zo strany majiteľa, neplatí si dane a poplatky, teda to čo má povinnosť. Momentálne sa aktualizujú a dávajú sa podnety priamo aj na súd a právny odbor už s touto problematikou pracuje vlastne od začiatku.
Ešte dodal, že sa mesto začalo zaoberať aj problematikou exekúcií na
území mesta Nové Zámky. 15
Mgr. Štefan Prešinský – dodal, že dostal informáciu, že spoločnosť ktorá sa zaoberá výstavbou malej vodnej elektrárne v lokalite Zúgov ťaží v tomto mieste štrk z riečneho ramena v celej dĺžke od bývalých vodopádov až po výpusť vody z chovných rybníkov. Myslí si, že toto značne prekračuje rámec povolení, preto interpeluje odbor komunálnych služieb, aby tento podnet preskúmali v rámci svojich kompetencií a konali.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že odbor v rámci svojich možností robí čo sa dá, ale aj ako súkromné osoby môžete podať podnet na prokuratúru alebo na súd.
JUDr. Ing. Gabriel Katona – interpeloval v súvislosti s poskytnutými dotáciami, ktoré boli poskytnuté mestom Nové Zámky v roku 2015, či organizácie v súlade so zmluvou predložili správy o využití týchto dotácií a tieto by prosil priložiť k odpovedi, jedná sa o tie, ktoré boli poskytnuté do 31.8.2015.
Ing. Štefan Rovňaník – dodal, že chce upozorniť pána poslanca Prešinského, že on síce môže spraviť kontrolu a zistiť, či fakturované ceny sú v súlade so zmluvou, ale že či sú v súlade s trhovými cenami, tak takého niečo útvar hlavného kontrolóra vykonať nemôže. Nakoniec na to sú odborné útvary, ktoré môžu analyzovať a rozoberať tieto veci, ale nie útvar hlavného kontrolóra.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že niektoré veci služby sa vykonávajú na základe zmluvy.
Ing. Lukáš Štefánik – dodal, že dať do ukladacej povinnosti to, že skontrolovať ceny, či boli podľa dohodnutej zmluvy a poprosil za návrhovú komisiu, aby sa dávali všetky návrhy uznesení písomne.
Ing. Jozef Török - dodal, že návrh pána Prešinského by sa mal rozdeliť na dve časti. Jedna by bola pre pána hlavného kontrolóra a čo sa týka trhových cien, to by mal riešiť príslušný útvar mestského úradu a zistiť trebárs za aké ceny ponúkajú tieto služby okolité mesta Levice, Komárno atď.
16
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že zmluvy s Brantnerom obsahujú rôzne anomálie, ale otázka znie, či budeme mať na to, aby sme pri vypovedaní zmluvy zaplatili sankcie.
8 /Námety a pripomienky poslancov PhDr. Juraj Kisely, CSc. - dodal, že čo sa týka MŠ na Nábrežnej ul. či by sa nedalo spraviť hneď dve triedy, nakoľko stavebné práce by sa už natoľko nenavýšili. Druhá pripomienka sa týkala prepadnutej cesty na Andovskej 25D. Ďalej dodal, že by sme sa mali zaoberať viac s tými križovatkami, kde už nastalo viac dopravných nehôd a riešiť to trebárs iným značením, aby sa tým nehodám predišlo. Podal pochvaľné vyjadrenie na pána riaditeľa Novovitalu, pretože kosenie sa veľmi upravilo a sú už aj pozitívne ohlasy. A ešte požiadal o doriešenie parkovacích kariet, nakoľko nie každá organizácia dostala rovnakú sumu, čo sa týka parkovania na území mesta.
JUDr. Ing. Gabriel Katona, Ing. - spýtal sa, či v súvislosti s valným zhromaždením bol schvaľovaný hospodársky výsledok spoločnosti Brantner za rok 2014 a keď áno, tak aké sú výsledky. A ďalej sa spýtal na situáciu ohľadne ZŠ Mostná.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – dodal, že tie boli prezentované ešte v januári 2015 a jediný problém ktorý sa rieši je, že niekoľko rokov neboli vyplatené dividendy, aj sme o ne požiadali a jeden z konateľov ich odmietol vyplatiť, ale toto sa bude riešiť na ďalšom stretnutí s firmou Brantner. Ohľadne ZŠ Mostná dodal, že práce boli ukončené, zateplenie odvodového plášťa sa realizovalo 27 kalendárnych dní. Časový limit, ktorý bol stanovený bol prekročený, teda nestihli spraviť túto prácu podľa plánu, práce sa realizovali podľa tej dokumentácie ako bola pripravená. Bola vyčíslená zmluvná pokuta pre spoločnosť, ktorá dielo realizovala a zmluvná pokuta za omeškanie termínu dodania diela bola vyčíslená na 25 042,4u eur. Oficiálne bola škola odovzdaná 29.7.2015 a preberajúci a odovzdávajúci protokol bol podpísaný o jeden deň.
Ing. Jaroslav Mrváň – dodal, že neboli žiadne pripomienky a ani technický stavebný dozor nemal pripomienky v súvislosti s denníkom.
17
PaedDr. Anna Rošková –
podala pripomienku, že na križovatke Šoltésovej, J. Kráľa
a Šoltésovej visia konáre stromov až na cestu. Ing. Ľudovít Lebó – odpovedal, že práve dnes to už bolo odstránené.
Dušan Legény – podotkol k priestoru pred železničnou stanicou, že už roky sa o to nikto nestará, celé okolie je špinavé, lavičky ošarpané. Dodal, že by bolo dobré vyvolať rokovanie so ŽSR, nakoľko je to práve ich
pozemok nájsť riešenie ako tento stav zlepšiť. Ďalej
poukázal na areál vodnej napájacej stanici na konci Wolkerovej ul., ktorý je tiež rozkradnutý a zdržujú sa tam rôzny asociáli. Dodal, že treba prešetriť zmluvu a vyzvať majiteľa nehnuteľnosti, aby spravil určité opatrenia pre bezpečnosť našich obyvateľov.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta - odpovedal, že už mal stretnutie s rybárskym zväzom a témou rozhovoru bol práve aj tento areál, hoci to s nimi nemá nič spoločné, ale do dvoch rokov plánujú nejaký projekt, ktorý by tento priestor vylepšil.
Ing. Norbert Kádek - dodal, že čo sa týka železničnej stanici je to historicky naša pýcha, ale v súčasnosti je to už tam veľmi zdevastované, sú tam ošarpané lavičky, chýba tam kvetinová výzdoba a preto doporučil vyvolať stretnutie so ŽSR a urobiť nejakú nápravu. Po druhé potvrdil slová pán Legénya, že ten priestor na konci Wolkerovej je veľmi zdevastovaný a nepriechodný. Ďalej dodal, že by bolo dobré spraviť takzvané preplachy kanalizácií v meste, nakoľko práve v týchto horúčavách je veľmi neznesiteľný zápach.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – odpovedal, že takéto preplachy sa robia, ale teraz sú naozaj veľké horúčavy a sucho. Čo sa týka železničnej stanici a hlavného námestia pripravia sa nejaké vizualizácie, ako by to mohlo vyzerať a potom by sa navrhli projekty a na ďalšom zastupiteľstve by sa schválili prostriedky na realizáciu týchto projektov.
Mgr. Koloman Forró – dodal, že sa pripája k predrečníkom, že ten priestor na konci Wolkerovej ulici je naozaj v katastrofálnom stave a ďalej sa spýtal na križovatku na Šurianskej a Považskej ul. kedy sa začne realizovať.
Mgr. art. Otokar Klein, primátor mesta – odpovedal, že bližšie informácie podajú
na
ďalšom mestskom zastupiteľstve, pretože čakajú na vyjadrenie od správy ciest, že kedy sa začnú práce 18
JUDr. Ing. Gabriel Katona – dodal, že nakoľko nenašiel v materiáloch, kedy boli podané informácie o hospodárení a účtovnej uzávierke firmy Brantner za rok 2014, požiadal o predloženie.
Ing. Jozef Török – podotkol, že nakoľko je veľmi teplo, určite je v zmluve s firmou Brantner aj dezinfekcia kontajnerov a myslí si, že je najvhodnejší čas takéto opatrenia vykonať. Mgr. art. Otokar Klein, primátora mesta – dodal, že sa vykonávajú tieto dezifekcie, ale bližšie informácie môžeme podať na ďalšom mestskom zastupiteľstve. A čo sa týka o výsledkoch spoločnosti Brantner, tak o nich informoval MsZ poslanec JUDr. Jaromír Valent.
9/ Záver Mgr. art. Otokar Klein, primátora mesta skonštatoval, že program rokovania bol vyčerpaný. Všetkým prítomným poďakoval za účasť a zasadnutie mestského zastupiteľstva ukončil.
Mgr. art. Otokar Klein primátor mesta
Mgr. Ing. Tünde Szekeresová prednostka Mestského úradu
Zapisovateľka: Ing. Monika Solárová
Overovatelia: MUDr. Silvester Demo PaedDr. Anna Rošková
19
20
