Vyhodnocení společného jednání Změny č. 2 ÚPO Horní Bradlo

Vyhodnocení společného jednání Změny č. 2 ÚPO Horní Bradlo Dotčený orgán ČR - Státní energetická inspekce, náměstí Republiky 12, 530 02 Pardubice 20.4.2012 Č.j. 575 /12/52,103/MR

Hasičský záchranný sbor Pardubického kraje, územní odbor Chrudim, Topolská 569, poš. schr. 37, 537 01 Chrudim 13.4.2012 Č.j. HSPA-10-070/2012

Krajská hygienická stanice Pardubického kraje,

Stanovisko Podle zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, (§50, odst. 2), ve znění pozdějších předpisů a podle zákona č. 406/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů (§13, odst. 3) Vám ke společnému jednáni o návrhu změny č.2 UP Horní Bradlo sdělujeme následující. Zpracovaná změna č. 2 územního plánu, předložená k jednání, není v rozporu s ochranou našich zájmů. Souhlasíme se schválením navrženým územním plánem. Upozorňujeme na respektování skutečnosti, že stávající a případné nově zřizované elektrorozvody mají stanoveny svá ochranná a bezpečnostní pásma. Jejich rozsah je stanoven Energetickým zákonem č. 458/2000 Sb. ve znění pozdějších změn a doplňků). Hasičský záchranný sbor Pardubického kraje územní odbor Chrudim posoudil v souladu s ustanovením § 31 odst.l písm.c) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů a § 1Oodst.6 zákona č. 239/2000 Sb., o IZS a o změně některých zákonů, ve znění zákona 320/2002 Sb., zda byly dodrženy podmínky požární bezpečnosti a ochrany obyvatelstva. Na základě provedeného ověření HZS Pardubického kraje - UO Chrudim vydává souhlasné stanovisko. Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své

Vyhodnocení stanoviska po dohodě s určeným zastupitelem Vzato na vědomí, stanovisko neobsahuje žádné požadavky na úpravu či doplnění dokumentace.

Vzato na vědomí, stanovisko neobsahuje žádné požadavky na úpravu či doplnění dokumentace.

územní pracoviště Chrudim, Čáslavská 1146, 537 32 Chrudim Krajská veterinární správa, Husova 1747, 530 03 Pardubice Krajský úřad Pardubického kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství, Komenského nám. 125, 530 02 Pardubice Krajský úřad Pardubického kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Komenského nám. 125, 530 02 Pardubice 18.5.2012 Č.j. KrÚ21018/2012/OŽPZ/PI

stanovisko Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Orgán ochrany ovzduší (zpracovatel Ing. R. Pinkas) Podle ustanovení §48 odst. 1 písm. w) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů v platném znění a souvisejících předpisů nejsou z hledisek zájmu sledovaných orgánem ochrany ovzduší krajského úřadu v Pardubicích k předloženému návrhu zadání územně plánovací dokumentace připomínky.


Orgán ochrany přírody (zpracovatelka Ing. J. Seidlová) Zájmové území se nachází v Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Železné hory, kde je orgánem ochrany přírody kompetentním k vyjádření dle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, z hlediska zvláště chráněných území, lokalit soustavy Nátura 2000, zvláště chráněných druhů rostlin a živočichu, místního i regionálního územního systému ekologické stability, Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky, Správa CHKO Železné hory a Krajské středisko v Pardubicích, se sídlem v Nasavrkách.


Orgán ochrany zemědělského půdního fondu (zpracovatel RNDr. M. Boukal, Ph.D.) Krajský

Vzato na vědomí, stanovisko neobsahuje žádné požadavky na

úřad Pardubického kraje, jako věcně a místně příslušný orgán státní správy ochrany zemědělského půdního fondu (dále jen OZPF) dle § 17a písm. a) zákona č. 334/1992 Sb., o OZPF, ve znění pozdějších změn (dále jen „zákon"), posoudil předloženou žádost adie ustanovení § 5 odst. 2 zákona vydává souhlas k uvedené věci "ÚP Horní Bradlo, změna č. 2, návrh", s vyhodnocením důsledků navrhovaného řešení na OZPF ve smyslu ustanovení § 3 vyhlášky č. 13/1994 Sb. Předložené vyhodnoceni důsledků na OZPF vyžaduje 0,2000 ha, z toho: Lokalita: ZM2/1 - rozloha 0,2000 ha. Využití je možné pro bydlení. Na souhlas udělovaný podle ustanovení § 5 odst. 2 zákona se nevztahují ustanovení zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, a neřeší se jím žádné majetkoprávní ani uživatelské vztahy k pozemkům. Orgán státní správy lesů (zpracovatel vyjádření Ing. J. Klapková) Podle ustanovení § 48a odst. 2 písm. a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, nemáme jako orgán státní správy lesů Krajského úřadu Pardubického kraje k předloženému návrhu změny č. 2 ÚP Horní Bradlo připomínky - dle textové části odůvodnění návrhu změny č. 2 územního plánu v kap. 1e) „Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a na pozemky určené k plnění funkce lesa" je uvedeno, že změna č. 2 nenavrhuje zábor ploch PUPFL.

úpravu či doplnění dokumentace.

Vzato na vědomí, stanovisko neobsahuje žádné požadavky na úpravu či doplnění dokumentace. Informace o možném dotčení 50-ti m OP lesa je v textové části uvedena.

Městský úřad Chrudim, Odbor životního prostředí, Resselovo náměstí 77, 537 16 Chrudim Městský úřad Chrudim, Odbor dopravy, Resselovo náměstí 77, 537 16 Chrudim Městský úřad Chrudim, Odbor školství, Oddělení ochrany památek, Resselovo náměstí 77, 537 16 Chrudim Ministerstvo dopravy ČR, nábřeží L. Svobody 12, 110 15 Praha 1 Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku 32, 110 15 Praha 1 28.3.2012 Č.j. 12524/2012/03100

Upozorňujeme však, že z výkresové i textové části návrhu územního plánu vyplývá, že umístěním lokality označené jako ZM2/1 bude dotčeno ochranné pásmo lesa do 50 m od okraje lesa. Jedná se o omezení, které vyplývá ze zákona o lesích č. 289/1995 Sb. a které je nutno při výstavbě nových staveb respektovat a při popisu lokalit v územním plánu uvést. Důvodem je jednak ochrana lesa před negativním působením staveb na les, jednak také ochrana staveb před důsledky např. pádu stromu či větví na sousedící nemovitosti. Z tohoto důvodu upozorňujeme, že odsouhlasení návrhu změny této územně plánovací dokumentace spadá podle § 48 odst. 2 písm. b) zákona č. 289/1995 Sb. do působnosti odboru životního prostředí Městského úřadu Chrudim jako dotčeného orgánu státní správy lesů. Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňujeme podle ustanovení § 50 odst. 2 stavebního zákona k výše uvedené územně plánovací dokumentaci žádné připomínky, protože


Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 3, poštovní schránka 21, 170 34 Praha 7 Ministerstvo zdravotnictví, Palackého nám. 4, 128 00 Praha 2 28.12.2011 Č.j. MZDR 111/2011-/INV-2102 Ministerstvo zemědělství ČR, Pozemkový úřad Chrudim, Poděbradova 909, 537 15 Chrudim Ministerstvo životního prostředí, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 Obvodní báňský úřad se sídlem v Hradci Králové, Wonkova 1142, 500 02 Hradec Králové 12.4.2012 Č.j. SBS 10290/2012/09/1

Správa CHKO Železné hory, Náměstí 317, 538 25 Nasavrky Vojenská ubytovací a stavební správa, Teplého 1899/C, 530 02 Pardubice 13.4.2012

v k.ú. Horní Bradlo se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin. Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Dne 27. března 2012 bylo na Obvodním báňském úřadě pro území krajů Královéhradeckého a Pardubického, se sídlem Hradec Králové zaevidováno pod čj. SBS 10290/2012 Vaše oznámení ohledné projednání návrhu změny č. 2 územního plánu Horní Bradlo, ke kterému sdělujeme následující. Obvodní báňský úřad v Hradci Králové nemá připomínek k projednání návrhu změny č. 2 územního plánu Horní Bradlo, jelikož podle evidence zdejšího úřadu není v k.ú. Horní Bradlo stanoven dobývací prostor a dle části h. 4 změny č. 2 územního plánu v řešeném území nejsou evidována významná ložiska nerostných surovin, dobývací prostory a chráněná ložisková území. Dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Jako dotčený orgán státní správy na základě § 29 zák. č. 222/1999 Sb. o zajišťování obrany České republiky, vydává Česká republika - Ministerstvo


Do textové části odůvodnění bude doplněn výčet staveb a záměrů, které podléhají vydání závazného

Čj. 2290/17465-ÚP/2012-1420

obrany, jejímž jménem jedná na základě pověření ministra obrany ze dne 30.září 2009 a ve smyslu § 7, odst. 2 zákona Č. 219/2000 Sb. ředitel Vojenské ubytovací a stavební správy Pardubice Ing. Pavel Jun, se sídlem Teplého 1899, 530 02 Pardubice, v souladu s § 175 zák. č. 183/2006 Sb. (stavebního zákona ), následující stanovisko: V rámci poskytnutí údajů o území dle zák.č. 183/2006 Sb. o územním plánováni a stavebním řádu byly podklady o technické infrastruktuře ve správě VUSS Pardubice předány Městskému úřadu Chrudim formou vymezených území (§ 175 zákona) jako příloha pasportních listů. V řešeném území se nachází prostory pro létání v malých a přízemních výškách a ochranné pásmo letištního radiolokačního prostředku zahrnuté do jevu 102 letiště včetně ochranného pásma viz. pasport č. 151/2009. Za vymezené území se v tomto případě považuje zakreslené území - viz příloha pasportního listu. Vydání závazného stanoviska VUSS Pardubice podléhá výstavba vyjmenovaná v části - VYMEZENA UZEMI - celé správní území. Tento regulativ požaduji zapracovat do textové i grafické části návrhu územního plánu. Z obecného hlediska požadujeme respektovat parametry příslušné kategorie komunikace a ochranná pásma stávajícího i plánovaného dopravního systému. Návrhem ani jeho důsledky nebudou dotčeny příp. nemovitosti ve vlastnictví ČR MO. V zájmové lokalitě se nenachází vojenské inž. sítě.

stanoviska dotčeného orgánu.

Souhlas s územně plánovacími podklady a dokumentací je podmíněn v případech, že jsou řešeny plochy pro výstavbu větrných elektráren ( dále VE ) respektování podmínek, týkajících se výstavby VE. V úrovni územního plánování nelze posoudit, zda eventuelně plánovaná výstavba VE nenaruší obranyschopnost státu ČR a zájmy resortu MO. Tuto skutečnost lze zjistit až na základě podrobné výkresové dokumentace, ve které budou uvedeny mimo jiné typy VE, souřadnice a výšky těchto staveb. Před realizací staveb VE je nutno zaslat projektovou dokumentaci k posouzení a vyžádat si stanovisko VUSS ke stavbě. Upozorňuji na skutečnost, že pokud se prokáže, že stavby VE budou mít negativní vliv na radiolokační techniku v užívání resortu MO, bude stanovisko k výstavbě VE zamítavé. Všeobecně pro územní a stavební činnost v řešeném území platí: Předem bude s Vojenskou ubytovací a stavební správou Pardubice, Teplého 1899, projednána výstavba: VYMEZENÁ ÚZEMÍ - cele správní území Vymezeným územím MO ve smyslu § 175 zák.č.183/06 Sb., v němž lze vydat územní rozhodnutí a povolit stavbu jen na základě závazného stanoviska Ministerstva obrany, je celé území: celé území pro tyto druhy výstavby:  stavby vyšší než 15 m nad terénem pokud není výše uvedeno jinak;  výstavba nebytových objektů (továrny, haly, skladové a obchodní komplexy, rozsáhlé stavby s

Krajský úřad

kovovou konstrukcí apod.);  stavby vyzařující elektromagnetickou energii (ZS radiooperátorú, mobilních telefonu, větrných elektráren apod.);  stavby a rekonstrukce dálkových kabelových vedení VN a VVN;  změny využití území;  nové trasy pozemních komunikací, jejich přeložky, rekonstrukce, výstavba, rekonstrukce a rušení objektů na nich včetně silničních mostů, čerpací stanice PHM;  nové dobývací prostory včetně rozšíření původních;  výstavba nových letišť, rekonstrukce ploch a letištních objektů, změna jejich kapacity;  zřizování vodních děl ( přehrady, rybníky);  vodní toky - výstavba a rekonstrukce objektů na nich, regulace vodního toku a ostatní stavby, jejichž výstavbou dojde ke změnám poměrů vodní hladiny;  říční přístavy - výstavba a rekonstrukce kotvících mol, manipulačních ploch nebo jejich rušení;  železniční tratě, jejich rušení a výstavba nových, opravy a rekonstrukce objektů na nich;  železniční stanice, jejich výstavba a rekonstrukce, elektrifikace, změna zařazení apod.;  veškerá výstavba dotýkající se pozemků s nimiž přísluší hospodařit MO Vojenská správa si vyhrazuje právo změnit pokyny pro civilní výstavbu, pokud si to vyžádají zájmy resortu MO. Připomínka

Vyhodnocení připomínky po dohodě

Krajský úřad Pardubického kraje, odbor strategického rozvoje kraje a evropských fondů, nám. Republiky 12, 532 11 Pardubice 23.4.2012 Č.j. KrU 21016/2012 OSRKEF OUP

Krajský úřad Pardubického kraje, odbor strategického rozvoje kraje a evropských fondů, obdržel dne 27. 3. 2012 oznámení o společném jednání o návrhu Změny č. 2 územního plánu obce Horní Bradlo (dále jen návrh změny). Podle ustanovení §50 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon), Vám sdělujeme následující vyjádření. Ze Zásad územního rozvoje Pardubického kraje (ZÚR Pk) vyplývají následující úkoly pro územní plánování řešeného území ve vztahu k předmětu pořizované změny:  Respektovat priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území, které jsou stanovené v kap. 1 ZÚR Pk.  Respektovat zásady pro plánování změn v území a rozhodování o nich, které jsou stanovené pro krajinu lesní, lesozemědělskou v čl. 127, 131 ZÚR Pk, a to především: - zastavitelné plochy mimo zastavěná území obcí navrhovat pouze v nezbytně nutné míře při zohlednění krajinných hodnot území s tím, že zastavitelné plochy nebudou vymezovány na úkor ploch lesa.  Respektovat koridor pro umístění veřejně prospěšného opatření územního systému ekologické stability U62 - regionálního biokoridoru RK 1358 Proseč - Bučina a U05 nadregíonálního biokoridoru K75 Lichnice Polom. Dále respektovat prvek ÚSES

s určeným zastupitelem Vzato na vědomí, do textové části odůvodnění bude doplněno vyhodnocení a zdůvodnění potřebnosti vymezení nových zastavitelných ploch dle § 55 odst. 3 stavebního zákona.

Sousední obce

nadregionální biocentrum NRBC 60 Polom.  Respektovat zásady stanovené čl. 108 b) ZÚR Pk - v záplavových územích lze vymezovat zastavitelné plochy a umisťovat veřejnou infrastrukturu jen ve zcela výjimečných a zvlášť odůvodněných případech.  Respektovat zásady pro zajištění ochrany území s přírodními hodnotami území kraje (CHKO Železné hory) stanované v čl. 116 ZÚR Pk, a to především: - v chráněných krajinných oblastech pro rozvoj sídel využít přednostně přestavbu nevyužívaných nebo nedostatečně využívaných ploch v zastavěném území sídel, nová zastavitelná území vymezovat výjimečně a v souladu s požadavky na ochranu přírody a krajiny. Návrh změny požadujeme doplnit o zpracování vyhodnoceni a zdůvodnění potřebnosti vymezení nových zastavitelných ploch dle § 55 odst. 3 stavebního zákona. Stanovisko dle § 51 stavebního zákona obsahující posouzení návrhu změny z hlediska zajištění koordinace využívání území, zejména s ohledem na širší územní vztahy a posouzení souladu s politikou územního rozvoje a s územně plánovací dokumentací vydanou krajem Vám sdělíme po předložení zprávy o projednání, zpracované v souladu s § 12 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Připomínka

Vyhodnocení připomínky po

dohodě s určeným zastupitelem Město Seč, Chrudimská 1, 538 07 Seč Městys Bojanov, Bojanov 18, 358 26 Bojanov Obec Libkov, Libkov 31, 538 25 Nasavrky Obec Hodonín, Hodonín 33, 538 25 Nasavrky Městys Trhová Kamenice, Raisovo nám. č.p. 4, 539 52 Trhová Kamenice Městys Libice nad Doubravou, Zámecká 47, 582 77 Libice nad Doubravou Obec Rušínov, Rušinov,47,583 01 Chotěboř Ostatní subjekty uplatňující připomínky Centrum dopravního výzkumu, v.v.i., Divize rozvoje dopravy – pracoviště Praha, Thámova 7, 186 00 Praha 8 2.4.2012 Č.j. UP/1382/12

Sousední obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Sousední obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Sousední obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Sousední obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Sousední obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Sousední obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Sousední obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Připomínka Z pověření Ministerstva dopravy, které je dotčeným orgánem ve věcech dopravy pro oblast územního plánování, Vám vydáváme dle zákona č. 1 $5/2006 Sb. o územním plánováni a stavebním řádu (stavební záhon) a 186/2006 Sb. o změně některých zákonu souvisejících s přijetím stavebního zákona a zákona o vyvlastněni, následující koordinované stanovisko: K projednávání návrhu změny č. 2 územního plánu Horní Bradlo nemáme z hlediska námi sledované dopravní sítě a jejích výhledových záměrů připomínek. Silnice II. a III. tříd náleží do kompetence příslušného odboru Krajského úřadu.

Vyhodnocení připomínky po dohodě s určeným zastupitelem Vzato na vědomí, připomínka neobsahuje žádné požadavky na úpravu či doplnění dokumentace.

Zpracoval: dne 4.6.2012 ing. Marian Zapletal, pořizovatel Změny č. 2 ÚPO Horní Bradlo po dohodě s Radislavem Kumpanem, určeným zastupitelem obce Horní Bradlo

Vyhodnocení společného jednání Změny č. 2 ÚPO Horní Bradlo

Recommend Documents