VYHODNOCENÍ ANKETY, USPOŘÁDANÉ U PŘÍLEŽITOSTI KRAJSKÝCH VOLEB VE DNECH 7. - 8. 10. 2016 Rada města Letohrad rozhodla svým usnesením č. 247/2016 ze dne 31. 8. 2016 o uspořádání ankety mezi občany města Letohrad, kteří dosáhli plnoletosti ke dni voleb. Odpovědní lístky odevzdalo u voleb ve dnech 7.-8.10.2016 celkem 2021 občanů města Letohrad, což činí 78,27% zúčastněných voleb a celkově 40,31% ze všech oprávněných voličů v Letohradě. Vypovídací hodnotu odpovědí lze tedy označit bez rozpaků za opravdu velmi dobrou. V anketě byly položeny otázky k aktuálním a budoucím záměrům města, sada otázek směřovala také k budoucnosti Domu kultury ve městě. Občané měli možnost několika typy odpovědí vyjádřit své názory tak, jako tomu bylo již v roce 2012, kdy anketní lístky u příležitosti krajských voleb odevzdalo 1590 občanů města, což činilo 67,2% zúčastněných u voleb a 31,2% z celkového počtu oprávněných voličů. Odevzdané odpovědní lístky byly vyhodnoceny s rozdělením podle místa jejich odevzdání (okrsků) a také podle věkových kategorií (18-30 let, 31-50 let a 51 > let). Odevzdáno Letohrad I Letohrad II 18-30 46 39 31-50 126 122 51 a víc 187 234 Celkem 359 395
Letohrad III 106 205 228 539
Orlice 69 155 157 381
Kunčice 53 121 134 308
Červená 4 16 19 39
Celkem 317 745 959 2021
Pozn.: Letohrad I (ZŠ Komenského), II (Zámek), III (ZŠ U Dvora) – volební okrsky Výsledky této ankety by měly být nápomocny zvoleným zástupcům – zastupitelům jako jedno z vodítek při jejich budoucích rozhodováních o záležitostech v Letohradě. OTÁZKA Č. 1: KTEROU Z NÁSLEDUJÍCÍCH VARIANT BUDOUCÍ REKONSTRUKCE VELKÉHO BAZÉNU (KOUPALIŠTĚ) PREFERUJETE? Na otázku odpovědělo celkem 1905 respondentů. Z nich se nadpoloviční většina 1101 (57,8%) vyslovila pro variantu zachování možnosti 50 m plavání s instalací pouze skluzavky bez toho, aby byla výrazněji omezena možnost plavání v bazénu. Tuto variantu řešení lze tedy považovat za podstatně většinový názor obyvatel města, kteří chtějí zachovat možnost dobrého plavání ve velkém bazénu (80% odpovědí), což podporují odpovědi všech věkových kategorií.
Zachovat možnost 50 m plavání bez jakékoli vodní atrakce
20%
23% Zachovat možnost 50 m plavání a instalovat pouze skluzavku bez om ezení délky plavání 57%
Zrušit možnost 50 m plavání na úkor vodních atrakcí
OTÁZKA Č. 2: SLEDUJETE NEBO NESLEDUJETE VIDEOZÁZNAMY Z JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA, KTERÉ JSOU UMÍSTĚNY NA WEB MĚSTA? Od roku 2016 jsou jako placená služba pořizovány videozáznamy z jednání zastupitelstva města Letohrad. Odpovědělo 1978 občanů, 10% občanů je sleduje. Pozitivní skutečností je, že dalších 22% občanů se je chystá do budoucna sledovat, předpoklad zájmu o videozáznam činí 31,95%. Zajímavá je skutečnost, že procento těch co je sleduje či se do budoucna chystá sledovat se ve věkových kategoriích respondentů výrazně neliší, nejnižší je u kategorie 18-30 let (25,3%).
22%
10% Ano, sleduji Ne, nesleduji Chystám se je sledovat do budoucna 68%
OTÁZKA Č. 3: JSTE SPOKOJENI SE SOUČASNOU ÚROVNÍ ŠKOLSTVÍ V LETOHRADĚ? PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ Na otázku spokojenosti se současnou úrovní školství v předškolním vzdělávání v Letohradě odpovědělo 1924 respondentů, z nichž 59% nedokázalo záležitost posoudit (41 % vybralo z variant ANO/NE). Z celkového počtu odpovědí pouze ANO či NE činí poměr 80,1% pro ANO, 19,9% NE. Logicky nejvíce odpověď ANO/NE vybrala věková kategorie 31-50 let (povětšinou rodiče, přicházející do styku se školským zařízením), celkem 58%. Z nich 76,8% odpovědělo ANO a 23,2% odpovědělo NE.
33% Ano, jsem Ne, nejsem Nevím, neumím posoudit
59% 8%
Při odpovědi NE byla nabídnuta další varianta, zda lze řešit v současných zařízeních či v nově vzniklých (např. soukromých subjektech). Na to odpovědělo 50 respondentů a odpovědi jsou poměrově stejné mezi oběmi variantami, lehce převažuje odpověď „v současných“. Nejvíce připomínek (uvedeny ty opakující se vícekrát, min. 10x) k předškolnímu vzdělávání bylo: - nedostatečná kapacita (případně kvalita) - dlouhá doba uzavření v době letních prázdnin - připomínky k vedení MŠ Ostatní záležitosti (např. možnost bezhotovostního platebního styku, alternativních metod, přístup pedagogů apod.) se objevily v řádu jednotek.
ZÁKLADNÍ VZDĚLÁVÁNÍ Na otázku spokojenosti se současnou úrovní školství v oblasti základního vzdělávání v Letohradě odpovědělo 1859 respondentů, z nichž 56,3% nedokázalo záležitost posoudit (43,7 % vybralo z variant ANO/NE). Z celkového počtu odpovědí pouze ANO či NE činí poměr 72,2% pro ANO, 27,8% NE. Logicky nejvíce odpověď ANO/NE vybrala věková kategorie 31-50 let (povětšinou rodiče, přicházející do styku se školským zařízením), celkem 61%. Z nich 68,5% odpovědělo ANO a 31,5% odpovědělo NE.
32% Ano, jsem Ne, nejsem 56%
Nevím, neumím posoudit 12%
Při odpovědi NE byla nabídnuta další varianta, zda lze řešit v současných zařízeních či v nově vzniklých (např. soukromých subjektech). Na to odpovědělo 98 respondentů a odpovědi jsou poměrově stejné mezi oběmi variantami, lehce převažuje odpověď „v současných“. Nejvíce připomínek (uvedeny ty opakující se vícekrát, min. 10x) k základnímu vzdělávání bylo: - kvalita, autorita, ústroj pedagogů, vedení škol - kvalita výuky cizích jazyků (rodilí mluvčí), nedostatek výuky technických předmětů, využívat alternativní metody výuky - připuštění soukromého sektoru, nesouhlas s nepovolením I. stupně (Contipro) Celá řada ostatních připomínek se objevily v řádu jednotek. Všechny připomínky budou postoupeny vedení obou ZŠ.
OTÁZKA Č. 4: SOUHLASÍTE NEBO NESOUHLASÍTE S POKRAČOVÁNÍM POŘÁDÁNÍM OHŇOSTROJE PŘI TRADIČNÍM ROZSVĚCENÍ VÁNOČNÍHO STROMU? Na otázku odpovědělo 1982 respondentů. Hned 94,7% respondentů uvedlo odpověď ANO či NE, názory na (ne)pořádání jsou poměrně vyrovnané. Z odpovědí ANO/NE je pro ANO 55,2%, pro NE 44,8%. Co se týká věkových kategorií, nejmenší – těsně většinovou podporu z odpovědí ANO/NE má ohňostroj u kategorie 31-50 let (51,1%). Z odpovědí ANO/NE je 55,2% pro zachování tohoto ohňostroje, 44,8% proti .
5%
Ano, souhlasím Ne, nesouhlasím 53%
42%
Nevím, neumím posoudit
OTÁZKA Č. 5: KTERÉ TŘI OBLASTI POKLÁDÁTE PRO VÁŠ ŽIVOT V LETOHRADĚ DO BUDOUCNA ZA ZCELA NEJDŮLEŽITĚJŠÍ? Občané město pro budoucí život v Letohradě zvolili za jednoznačnou prioritu BEZPEČNOST, téměř čtvrtina (24%) respondentů se tak vyjádřila. Druhou prioritou vidí další ze základních potřeb – ZDRAVOTNICTVÍ (17%) a na třetím místě skončily SOCIÁLNÍ SLUŽBY a ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ (10,2%),. Další v pořadí je údržba současného majetku města (8%) a o procento méně získalo bydlení a školství (7%), dalo by se k tomu přiřadit i volnočasové vyžití (6,7%) a následuje doprava (6,1%). Poměrně zajímavá je skutečnost, že majetek města budoucí, dá se říci nové investice, obsadily v hodnotové škále budoucího života v Letohradě poslední příčku. Občané na prioritní příčky umístily základní potřeby života – bezpečí, zdravotní a sociální zabezpečení se životním prostředím. 23,93%
25% 20%
17,16%
15% 10,24%
10%
8,04%
7,13%
10,19% 7,04%
6,10%
5%
6,74%
3,44%
0% z Be
o čn pe
st
By
dle
ní
pr a Do
ú ya
drž
) ba
uc r av do op bu a t s uč mě so ek j et sta a ě M km n as
e jet Ma
va
ý(
e nv í (i
st ic
e)
s lní ciá So
l už
by
í í tí t ví ed ctv yži ols tni st ř év Šk vo pr o ov a í r s ča Zd ot n lno Živ Vo
Jako další náměty byly uvedeny (jednotlivě) podpora podnikání, dodržování vyhlášek, přemostění nádraží, kyvadlová doprava náměstí-nádraží, veřejné sportoviště, dětské hřiště v parku či mezilidské vztahy.
OTÁZKA Č.6: KTERÉ TŘI Z UVEDENÝCH INVESTIC POVAŽUJETE ZA NEJDŮLEŽITĚJŠÍ? Ze 14 námětů na budoucí investice měli respondenti za úkol vybrat tři, které považují za prioritní. Potvrzeny byly výsledky z obdobné ankety uskutečněné v roce 2012, že prioritní záležitostí k řešení je DŮM KULTURY, který získal 26,3% všech odpovědí a zcela převýšil ostatní možnosti. S poměrně velkým odstupem skončily MÍSTNÍ KOMUNIKACE (15,2%) a jako třetí se umístil DOMOV PRO SENIORY (13,8%). Více jak deseti procent dosáhly ještě chodníky ve městě (11,5%) a zámecký park (10,3%), 10% dosáhlo KOUPALIŠTĚ. Odstup dalších námětů na investice byl již podstatnější. Nejmenší podporu získalo Komunitní centrum pro setkávání (1,3%). Zámecký park
10,30%
Volnočasový areál Proutnice
2,87%
Václavské náměstí
3,93%
Školská zařízení
7,09%
Sportovní hala
5,29%
Místní komunikace
15,22% 9,98%
Koupaliště Komunitní centrum pro setkávání
1,29% 11,48%
Chodníky ve městě Hřbitovy
4,20%
Historické památky
5,65%
Dům kultury
26,29%
Domov pro seniory
13,80%
Dětská hřiště
6,80%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
OTÁZKA Č. 7: ODKUD ČERPÁTE INFORMACE O AKTUÁLNÍM DĚNÍ V LETOHRADĚ? Téměř třetina a jednoznačně nejvíce respondentů (32,4%) uvedla jako hlavní zdroj informací o aktuálním dění ve městě Letohradský zpravodaj, více jak pětina (21,2%) plakáty, 18,3% webové stránky města, 9,9% facebookovou stránku města, ostatní zdroje již využívají podstatně méně. 32,4%
35% 30%
25% 20%
21,2% 18,3%
15% 9,9% 10%
7,5% 5,5%
5,2%
5% 0% Úřední deska Letohradský Webové stránky města zpravodaj
Facebook města
Denní tisk
Plakáty
Webové stránky Kulturního centra
OTÁZKA Č 8: SOUHLASILI NEBO NESOUHLASILI BYSTE SE VZNIKEM STÁLÉ MUZEJNÍ EXPOZICE JOSEFA KORBELA A MADELEINE ALBRIGHTOVÉ V LETOHRADĚ? Na otázku odpovědělo 1938 respondentů. Z nich 63,7% zvolilo možnost ANO či NE. Z odpovědí ANO či NE by souhlasilo se vznikem muzejní expozice celkem 61,6% respondentů, proti je 38,4%. Pro vznik je nadpoloviční většina ve všech věkových kategorií, procento podpory se zvyšuje dle odpovědí s přibývajícím věkem.
36,3%
39,2%
Ano, souhlasil/a Ne, nesouhlasil/a Nevím, neumím posoudit
24,5%
OTÁZKA Č. 9: VYJÁDŘETE SVOU CELKOVOU SPOKOJENOST S ŽIVOTEM V LETOHRADĚ NA STUPNICI 0-100, KDY „0“ ZNAMENÁ VELICE NESPOKOJEN/A A „100“ VELICE SPOKOJEN/A Na otázku odpovědělo 1957 respondentů. Vyhodnocení této otázky bylo rozděleno do kategorií spokojenosti po 20% (tedy „0-20%“, „21-40%“ atd. až po 100%). Odpovědělo 1957 respondentů. Z nich nejvíce (48%) připadlo do kategorie „61-80%“. Na druhém místě se umístila se 38,7% kategorie spokojenosti „81-100%“. Spokojenost v součtu kategorií „0-40%“, což se dá považovat spíše za nespokojenost, uvedlo v součtu 2,6% respondentů. Zprůměrňuje-li se celkový výsledek systémem, že v každé kategorii bude vzata středová hodnota (např. kategorie „61-80% se vezme za základ 70%), dosahuje celková míra spokojenosti s životem v Letohradě výsledku 74,31%, což potvrzuje i výsledky sociologického průzkumu (září-říjen 2016, agentura AUGUR Consulting Brno) s nadprůměrně dobrou spokojeností života občanů v Letohradě oproti obdobným výsledkům v jiných městech. V jednotlivých kategoriích dosahuje průměrná spokojenost „18-30 let“ výše 76,9%, „31-50“ let 73,8% a „51 > let“ 73,9%. 60% 48,03%
50%
38,68% 40% 30% 20% 10,68% 10% 1,23%
1,38%
0% 0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81% a více
DŮM KULTURY Zbývající sada otázek na odpovědním lístku se týkala budoucnosti Domu kultury. Ten je již delší čas předmětem zájmu občanů, kteří jsou si vědomi jeho stáří (budova z roku 1968) a tedy potřebnosti zásadní investice. To potvrdili v obou pořádaných anketách, ať již v roce 2012 (40% z odpovědí jej označilo jako nejvyšší prioritu), ale i v letošní. V té v otázce č. 6 občané určovali pro ně tři nejzásadnější budoucí investice z nabízených 14 možností. Dům kultury získal se značným náskokem před další možností 26,3%, pro větší ilustraci velmi vysoké preference této investice se jedná o 1164 hlasů, kdy druhé místo získalo 674 hlasů. Investice do Domu kultury získala násobně více hlasů než velká většina z ostatních nabízených možností investic.
OTÁZKA Č. 10: STÁVAJÍCÍ OBJEKT DOMU KULTURY POVAŽUJETE ZA VHODNÉ Na otázku odpovědělo 1916 respondentů. V této otázce mohli občané vybírat z variant rekonstrukce či zbourání a nového objektu na místě samém či na jiném místě. Dvě třetiny z odpovědí preferují rekonstrukci současného objektu, což je dáno zřejmě dlouholetým soužitím občanů s touto budovou, kdy zejména starší si na objekt zřejmě „zvykli“. Odpověď „rekonstruovat“ se zvyšuje s věkovými kategoriemi, konkrétně rekonstrukci podpořilo ve věkových kategoriích „18-30 let“ 58,6% (v této kategorii odpovědělo 309 respondentů), „31-50 let“ 61,4% (odpovědělo 707 respondentů) a „51 > let“ 76,1%. (odpovědělo 900 respondentů) Tento trend se potvrzuje i v odpovědích „zbourání a výstavby nového“, protože pro tyto varianty se vyslovilo ve věkových kategoriích „18-30 let“ 41,1%, „31-50 let“ 36,8% a „51 > let“ pouhých 22,1%. Řešení novou výstavbou tedy podporuje zejména mladší generace respondentů.
11%
2%
Rekonstruovat
20%
Zbourat a postavit stejně velký na stejném místě Zbourat a postavit menší na stejném místě 67%
Prodat a postavit jinde
OTÁZKA Č. 11: POVAŽUJETE NEBO NEPOVAŽUJETE ZA VHODNÉ BUDOUCÍ PŘESÍDLENÍ NĚKTERÉ Z ORGANIZACÍ Z PROSTOR ZÁMKU DO DOMU KULTURY? Na otázku odpovědělo 1921 respondentů, z nich 77,1% vybralo některou z variant přesídlení či odporu k přesídlení, zbytek respondentů neuměl posoudit. S prostorovými problémy se potýká budova zámku na Václavském náměstí v Letohradě, když jsou jeho prostory plně obsazeny a nelze uspokojovat i oprávněné požadavky některých organizací města a dalších subjektů na rozšíření užívaných prostor. Proto byla položena otázka, zda si respondenti dokáží představit při budoucím investičním řešení objektu Domu kultury, že by některá z organizací našla nové působiště právě v Domu kultury a opustila tak prostory zámku. Otázka měla za úkol získat zejména názor občanů, zda je pro ně představitelné změna místa působiště některé z organizací, které již řadu let užívají prostor zámku. Z respondentů, kteří dokázali posoudit vhodnost či nevhodnost budoucího přesídlení některé z organizací z prostor zámku, jich 64,3% považuje za
vhodné přesídlit Základní uměleckou školu a 15,4% knihovnu. Proti jakémukoli přesídlení se vyslovilo 14% respondentů. Byla dána také možnost přesídlit některou organizaci jinam, této varianty odpovědi využilo pouze 1,25% respondentů, kteří navrhovali místa jako je Distance, bývalá radnice, oranžérie, Základní škola Komenského či Nový Dvůr.
1% 23%
15% Ano, přesídlit knihovnu Ano, přesídlit ZUŠ Ne, nic nepřesídlit Nevím, neumím posoudit
11%
Ano, přesídlit některou organizaci, ale jinam 50%
OTÁZKA Č. 12: MÁ NEBO NEMÁ BÝT V DOMĚ KULTURY 3D KINO? Další z otázek řešila budoucnost kina v objektu Domu kultury. Na otázku odpovědělo 1976 respondentů s tím, že posoudit ji z nich dokázalo 75,7%. Z odpovědí ANO/NE se 71,6% vyjádřila pro ANO. Zajímavostí je, že podpora u těch co vybrali z ANO/NE se pro ANO zvyšovala s věkem, ve věkových kategoriích „18-30 let“ 66,7% (v této kategorii odpovědělo 282 respondentů), „31-50 let“ 70,1% (odpovědělo 595 respondentů) a „51 > let“ 75,2%. (odpovědělo 618 respondentů), opačný trend byl ale u dokázání se vyjádřit zda ANO/NE, když nedokázalo otázku posoudit ve věkových kategoriích „18-30 let“ 12,4%, „31-50 let“ 22,5% a „51 > let“ dokonce 50,5%.
24% Ano, má Ne, nem á 54% 22%
Nevím , neum ím pos oudit
Respondenti, kteří odpověděli ANO či NE měli dále možnost uvést, v jakém sále by kino preferovali. Pro malý sál je 48,6% respondentů, pro velký sál 35,8%. Otázkou je, zda malý sál po investici do objektu Domu kultury v něm skutečně bude.
13% 3% 36%
Ve velkém sále V malém sále (do 60 míst) V obou sálech Nevím, neumím posoudit
48%
OTÁZKA Č. 13: MÁ NEBO NEMÁ MÍT DŮM KULTURY VHODNÉ PROSTORY PRO PLESY? Další otázka se zabývala vhodností plesových prostor v objektu Domu kultury po realizované investici. Na tuto otázku byly odpovědi zcela nejjednoznačnější a odpovědělo 1992 respondentů, z nichž posoudit (zvolit variantu ANO/NE) ji dokázala drtivá většina 91,3%. Z odpovědí ANO/NE se rovněž drtivá většina respondentů (94%!) vyjádřila pro ANO. Tato velká podpora je napříč věkovými kategoriemi („18-30 let“ 91,5%, „31-50 let“ 93,6% a „51 > let“ 95,1%) a je zcela zásadní.
6%
9%
Ano, má Ne, nemá Nevím, neumím posoudit
85%
OTÁZKA Č. 14. MÁ NEBO NEMÁ MÍT DŮM KULTURY VHODNÉ PROSTORY PRO HUDEBNÍ KLUB (DISKOTÉKU)? Na otázku odpovědělo 1983 respondentů, z nichž 82,3% dokázalo zvolit odpověď ANO/NE. Lze konstatovat, že tato otázka je názorově rozdělená se zcela mírnou převahou pro ANO (53,6%) těch, co volili mezi ANO a NE, pro NE tedy je 46,4% respondentů. Názorové rozdělení je patrné ve všech věkových kategoriích, kdy se procento pro ANO mezi věkovými kategoriemi pohybuje v rozmezí 52,6-54%.
18% 44%
Ano, má Ne, nemá Nevím, neumím posoudit
38%
OTÁZKA Č. 15: JAKÝ TÝP OBČERSTVENÍ PREFERUJETE V DOMĚ KULTURY? Na budoucí typ občerstvení v objektu Domu kultury směřovala další z otázek, která nabízela několik typů občerstvení a pouze 2,9% respondentů si z těchto typů nedokázalo vybrat maximálně dva typy občerstvení, tedy uvedli odpověď, že neumí posoudit. Z nabízených variant typů občerstvení získala nejvyšší podporu kavárna (37,2%), na druhém místě se umístila restaurace (35,3%) a třetí občerstvení s výdejem pouze při akcích (21,9%).
37,2%
35,3%
40% 35% 30%
21,9%
25% 20% 15% 10%
2,6%
2,9%
5% 0% Kavárna
Občerstvení s výdejem pouze při akcích
Pivnice
Restaurace se Nevím, neumím stálým provozem posoudit
OTÁZKA Č. 16: JAKÁ VÝŠE INVESTICE MĚSTA DO KOMPLEXNÍHO VYŘEŠENÍ DŮSTOJNÉ BUDOUCNOSTI OBJEKTU DOMU KULTURY JE PODLE VÁS PŘIMĚŘENÁ? Komplikovaná otázka pro respondenty. Pro roztřídění odpovědí respondentů byl zvolen klíč hraničních hodnot (v mil. Kč) do 30, do 50, do 75, do 100, do 125 a nad 125 mil. Kč. Číselnou hodnotu investice dokázalo uvést pouze 35% respondentů, zbytek vcelku pochopitelně neuměl výši přiměřené investice posoudit. I tato skutečnost ukazuje na zodpovědnost respondentů při vyplňování odpovědního lístku.
5,0%
2,9%
3,5% 12,2% 2,4%
Do 30 mil. Kč Do 50 mil. Kč Do 75 mil. Kč Do 100 mil. Kč Do 125 mil. Kč
9,1%
65,0%
Víc než 125 mil. Kč Nevím, neumím posoudit
Z těch, kteří uvedli konkrétní částku investice, kterou považují za přiměřenou (680 respondentů z 1942) jich 14,3% uvádí částku do 30 mil. Kč, 8,2% v rozmezí 30-50 mil. Kč, 9,8% v rozmezí 50-75 mil. Kč, 34,7% v rozmezí 75-100 mil. Kč, 6,9% od 100 do 125 mil. Kč a 26% hodnotu přesahující 125 mil. Kč. Hodnotu nad 100 mil. Kč investice uvedlo tedy z těch, kteří dokázali napsat konkrétní hodnotu, celkem 36% respondentů, hodnotu nad 75 mil. Kč celkově 67,7% respondentů z těch, kteří uvedli konkrétní hodnotu.
14%
Do 30 mil. Kč
26% 8%
Do 50 mil. Kč Do 75 mil. Kč Do 100 mil. Kč
10%
7%
Do 125 mil. Kč Víc než 125 mil. Kč 35%
OTÁZKA Č. 17: POVAŽUJETE NEBO NEPOVAŽUJETE ZA PŘIJATELNÉ, ABY NA INVESTICI DO DOMU KULTURY BYL MĚSTEM PŘIJAT DLOUHOLETÝ (15 LET) ÚVĚR VE VÝŠI AŽ 100 MIL. KČ? Úplně poslední otázka odpovědního dotazníku směřovala na přijatelnost dlouholetého, do značné míry vysokého úvěru (až 100 mil. Kč), směřujícího k realizaci zásadní investice do budoucnosti objektu Domu kultury. Lze důvodně předpokládat, že i kvůli neexistenci možných dotačních titulů (státní, evropské) na podobné typy projektů (domy kultury), bude samospráva města nucena při realizaci vysoké investice úvěrové možnosti využít. Na otázku odpovědělo 1964 respondentů, z nichž možnost ANO/NE zvolilo 1197 respondentů (61%). Z těch, kteří vybrali jednu z variant ANO/NE, se pro ANO vyslovila většina 72,7% respondentů. Dle věkových kategorií (z odpovědí ANO či NE) se pro ANO vyslovilo: „18-30 let“ 77,3% (v této kategorii zvolilo odpověď ANO/NE celkem 220 respondentů), „31-50 let“ 69,5% (446 respondentů) a „51 > let“ 73,5% (531 respondentů).
39%
44% Ano, považuji za přijatelné Ne, nepovažuji za přijatelné Nevím, neumím posoudit 17%
OSTATNÍ NÁMĚTY Respondenti měli možnost v závěru odpovědního lístku napsat další náměty ze života města, které by bylo vhodné řešit. Této možnosti využila odhadem čtvrtina respondentů. Uvedena byla celá řada záležitostí, některé řešitelné jednoduše, některé složitěji, jiné bohužel i neřešitelné. Konkrétní záležitosti zde nejsou uvedeny, je jich celá řada. Snad jen ty vícekrát se opakující si zaslouží prezentovat: - absence dalšího marketu - rekonstrukce místní komunikace pod Spořilovem (tzv. „Pouťová cesta“) - cyklostezky městem - rekonstrukce místní komunikace Poříč a zlepšit prostředí u „Domků“ (Orlice) - rekonstrukce místních komunikací na Podměstí - stav komunikací na Kunčicích - krytý bazén - zbourat mlýn při příjezdu od Ústí nad Orlicí - rekonstrukce komunikace před domem na Petříkově č.p. 542-44 - zrušení uhelných skladů u nádraží Vícekrát opakující se náměty si zaslouží komentářů. Pro market jsou územním plánem vyčleněny plochy, ovšem musí přijít zájem nějakého investora – řetězce. Jeden konkrétní nyní prochází fází stavebního povolení. Územní plán také do budoucna nepočítá s otevřeným skladováním uhlí u nádraží, kde je hustá zástavba. K rekonstrukci komunikací lze obecně
konstatovat, že je schválen plán rekonstrukce MK do roku 2018, v něm se počítá a byl již veřejnou zakázkou vysoutěžen zhotovitel těchto konkrétních výše uvedených komunikací: 2017 Poříč a přeložka Nad Řekou (Kunčice), 2018 Podměstí a „Pouťová cesta“ (ta musela být o rok posunuta z důvodu investice Povodí Labe do zpevnění břehu Lukavského potoka, které bude realizováno v roce 2017 a bude mít zásah právě i do komunikace). K námětu „cyklostezky městem“ lze konstatovat, že je dokončována projektová dokumentace propojení cyklostezek a dalších míst v Letohradě (rovněž tak projektová dokumentace rekonstrukce části stávajících a části nových chodníků). Samospráva bude podávat žádost o dotaci z Integrovaného regionálního programu na tyto investice, protože bez dotace by nebyly finančně pro město únosné. Podmínky programu často neumožňují řešit zcela vše, co bychom potřebovali za potřebné, často se musí jednat o částečný kompromis mezi potřebami a realitou. Zrovna tak, jako např. nelze řešit některá problematická místa například z poměrových důvodů (cyklostezka pod železničním viaduktem apod.). Rekonstrukce komunikace na Petříkově před domem 542-44 bude zadána k vyprojektování a budoucí realizaci. Neřešitelné z pozice samosprávy je zbourání mlýnu při příjezdu od Ústí nad Orlicí, který je soukromým majetkem a bohužel vůbec nedělá dobrý dojem pro přijíždějící do našeho jinak krásného města. Krytý bazén je z důvodu jednak vysoké pořizovací hodnoty, ale poté zejména soustavných provozních nákladů, prozatím pro velikost našeho města velmi obtížně realizovatelný.
ZÁVĚREM V textové části jednotlivých otázek jsou porovnávány odpovědi zejména těch respondentů, kteří dokázali vybrat konkrétní odpověď z nabízených variant, tedy měli na otázku svůj názor a neodpověděli variantou „neumím posoudit“. Grafy zobrazují výsledky ze všech odpovědí, tedy i s variantou „neumím posoudit“. Logicky se tedy procenta výsledků v grafech a v textové části nemohou zcela shodovat. Chtěli bychom velmi poděkovat všem spoluobčanům, kteří se do ankety v letošním roce zapojili. Můžeme být právem hrdi na skutečnost, že občané Letohradu mají zájem o věci veřejné, který jednoznačně potvrdili vysokým počtem odevzdaných odpovědních lístků. Děkuji také kolegům ze samosprávy, zejména radním města, kteří se do poměrně časově náročného zpracování ankety zapojili. Petr Fiala, starosta města Letohrad V Letohradě 23. 11. 2016
