Vyhodnocení 1. ročníku monitoringu ztrát včelstev v České republice Jiří Danihlík
Radek Kobza, Zdeněk Klíma, Robert Brodschneider VMS, Brno 4. 1. 2015
O čem to bude
1. Jak jsme se zapojili do COLOSSu 2. Vyhodnocení dat pilotního ročníku v ČR 3. Další plány
Představení COLOSSu COLOSS z anglického Prevention of honey bee COlony LOSSes je mezinárodní nezisková asociace se sídlem ve švýcarském Bernu se zaměřením na zlepšení životní pohody včel.
• • • •
apidologové vědci veterináři studenti
• 96 zemí
www.coloss.org
Finance: EU program COST (2008) a poté soukromá nadace Ricola Foundation
Monitoring ztrát včelstev v Evropě
Mortalita včelstev v zimě 2009-10 (van der Zee et al., 2012)
Monitoring ztrát včelstev v ČR aneb
co předcházelo Apimondia 2013 přednáška Roberta Brodschneidera
Graz WS mezinárodní skupiny
Proč se nemonitoruje seznámení se s u nás?! metodikou překlad dotazníku
Spuštění studie oslovení včelařů sběr dat šíření informace o monitoringu
Metodika
• metody sběru dat, oslovení respondentů (cílené, náhodné) • sestavení dotazníku • popis statistických výpočtů • možné chyby v interpretaci a sběru dat...
Česká pilotní studie • on-line dotazník + dotazníku ke stažení a k tisku Oslovení včelařů: Moderní včelař
ústní sdělení mezi včelaři
web PSNV
bulletin Asociace profesionálních
E – Věstník PSNV
včelařů
Včelařské fórum
mail Sekce komerčních včelařů
Přednášky
studenti výuky v Blatné atd.
• sběr dat březen-květen 2014 • Studie je anonymní a dobrovolná! • geografická identifikace respondenta (PSČ)
Ztráty včelstev v Evropě 2013-14
Tisková zpráva COLOSS, červenec 2014
• celková účast: 556 včelařů (1,2 % z celkového počtu včelařů) • ztráty v ČR v zimě 2013-14: 6,6 % (5,6 – 7,7%)
0.0 Švýcarsko (17000)
13.2
Švédsko (12000)
Španělsko (24866)
1.4 0.5 Slovensko (16300)
5.7
Rakousko (25207)
Portugalsko (17000)
0.2 Polsko (51000)
20.0
Norsko (2800)
4.4
Německo (100000)
8.8
Litva (4300)
10.0
Izrael (500)
1.9
Itálie (55000)
14.3
Irsko (2600)
Chorvatsko (12000)
24.4
Holandsko (6500)
15.0
Finsko (2600)
0.9 1.7 1.8 1.2
Estonsko (5934)
25.0
Dánsko (5500)
Česká republika (47000)
Anglie (Skotsko a S. Irsko)…
Anglie (Anglie a Wales) (31285)
5.0
Alžír (19500)
% zapojených včelařů
Účast ve studii - Evropa
30.0
25.2 19.0 13.4
10.6 7.2
4.0 1.4 0.4
266
Účastníci studie
250 200
150 100 50 0
139
• 47 % respondentů má do 62
44 10 9 1 8 6 2 3 2 1 0 0 3
1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120 121-130 131-140 141-150 >150
Počet zúčastněných včelařů
300
Podíl respondentů (%)
Počet včelstev na včelaře 90 78.95 80 70 60 50 40 30 20 12.03 3.76 1.88 1.13 0.56 0.00 0.75 0.00 0.94 10 0
Podíl ztrát/včelař (%)
10 včelstev • 3 včelaři mají nad 150 včelstev
• 420 respondentů mělo
ztráty do 10 % • 5 včelařů ztratilo 91-100 % včelstev
% ztrát včelstev
Ztráty včelstev podle velikosti hospodářství 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0
• žádný statisticky průkazný rozdíl v úhynech • průměrný počet včelstev na včelaře v ČR: 12
• průměrný počet včelstev na respondenta studie: 18
Včelaři s 91- 100% ztrátou
Okres České Budějovice Jičín Bruntál Jindřichův Hradec Praha-východ
KM V.d. spad Zazimováno Ztraceno Ztráta (%) krátkodobě Pozn. (7-9) (7-9) 4 8 20 31 10
4 8 20 29 10
100 100 100 94 100
•
zakrmeno 15- 18 kg cukru
•
varroamonitoring prováděn téměř po celý rok
•
poslední dva – odstranění trubčiny
Ano Ano Ano Ano Ne
Ano Ne Ano Ano Ano
DWV
varroóza?
chovatelská chyba?
Ztráty v jednotlivých krajích
ztráty včelstev (%)
12.93 10
8.74
9.82 8.06
4.09
7.06 7.52 6.49
5.14
3.77
6.56
4.87 4.34
4.24 2.49
0
Karlovarský kraj
Okres
KM Ztráta V.d. spad Zazimováno Ztraceno krátkodobě (%) (7-9) (7-9)
Sokolov *
40
10
25
Ano
Ano
Sokolov
38
12
32
Ne
Ano
Karlovy Vary *
13
3
23
Ne
Ne
Pozn. melecitosa nedostatečné zakrmení
* na podzim bez fumigace • věcné komentáře usnadňují odhadnout důvody úhynu • komentáře také identifikují problémy, s nimiž se včelaři potýkají
Letní monitoring a letní léčení KM 90 80
% respondentů
70 60 50
40 30 20 10 0
Průměr monitorujících včelařů
průměr včelařů používajících KM
• včelaři monitorující spad i více aplikují KM • jak se změní poměry za 2, 5, 10 let?
% ztrát včelstev
10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0
Varroamonitoring Statisticky nevýznamné
% ztrát včelstev
Monitorující včelaři (n=307)
Nemonitorující včelaři (n=249)
10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0
během celého roku
Statisticky nevýznamné
Včelaři nemonitorující Včelaři monitorující spad spad v červenci a srpnu v červenci a srpnu (n=297) (n=259)
pouze v létě
Léčení v ČR a Rakousku Syntetické akaricidy Thymol
Hiveclean / Bienenwohl / Beevital Kys. šťavelová - sublimace Kys. šťavelová - pokap Kys. mléčná
KM - dlouhodobě KM - krátkodobě Odstranní trubčiny Varroamonitoring Rakousko
ČR
0
10
20
30
• syntetické akaricidy v ČR povinné • jaký je trend v léčení?
40
50
%
60
70
80
90
Syntetická léčba ano či ne? 25.0
% ztrát včelstev
20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 Bez syntetických akaricidů Se syntetickými akaricidy a Pouze syntetické akaricidy (n=104) ostatní (n=452) (n=81)
• opět statisticky nevýznamný rozdíl • ne všichni včelaři striktně dodržují vyhlášku • jak dopadnou v roce 2014-15, když v roce 2013 nefumigovali?
Anonymní odpovědi • dotazník je anonymní (neuvádí se jméno a příjmení)
• lokalizováno je sídlo včelaře • s daty se pracuje anonymně • e-maily jsou pouze pro případné zpětné kontaktování respondenta 9.0
8.0 % ztrát včelstev
7.0 6.0
5.0 4.0 3.0 2.0 1.0
0.0 konkrétní včelaři (n=438)
anonymní odpovědi (n=118)
Zdroje snůšky 18.0 16.0 % ztrát včelstev
14.0
12.0 10.0 8.0 6.0
4.0 2.0 0.0 Kukuřice (n=50)
Řepka (n=168)
Slunečnice (n=7)
Pohanka (n=7)
Křídlatka (n=10)
Netýkavka (n=23)
• řepka – souvislost s postřiky?
• křídlatka a postřik herbicidem z důvodu likvidace rostliny • kukuřice chudá na obsah proteinů a volných aminokyselin
ČR celkově
Komentáře - výběr • Včelstvo bylo napadeno žlunou, včelstvo bylo vystresované a zdevastované... U předchozí odpovědi "další metody" bylo aplikováno koloidní stříbro rozprašovačem na horní loučky, či na rámky po vytočení, nebo při vkládání nových rámků. • Jedno včelstvo na podzim silné se do konce února postupně vytratilo z úlu. Tři včelstva na začátku března matka + hrstka mladušek. Čtyři včelstva zeslábla asi na polovinu. • uhynulé včelstvo mělo také zvápenatění plodu • čtyři včelstva mi byla cca 20.3.2014 ukradena • postřik chemickými prostředky v době květu
Budoucnost projektu
Zimní monitoring ztrát
Letní obnova včelstev
Laboratorní měření – imunita včel
schválen grant z programu AKTION i pro rok 2015 (mobilita + částečně spotřební materiál)
Výsledky monitoringu 2013-14 Moderní včelař 6/2014
www.modernivcelar.eu během příštího týdne bude článek uvolněn k přečtení on-line
Lidové noviny 5. 1. 2015
Monitoring ztrát v zimě 2014-15 • 27. – 28. ledna 2015 seminář národních koordinátorů v Kodani
• Termín spuštění 2. ročníku v ČR během března 2015 (do konce května) • Informace bude na internetu, v Moderním včelaři, e-Věstníku, na webech a diskuzních fórech, e-maily loňským účastníkům ….
• Prosíme o šíření informace mezi další včelaře. • Opět bude k dispozici tištěná verze. Tu můžete vzít na schůze Vašich spolků, namístě pomoci s vyplněním a zaslat hromadně poštou.
Poděkování • programu AKTION 69p11: Zimní úhyny včelstev a jejich obnova v České republice a Rakousku • zúčastněným včelařům ve studii • těm, kteří pomohli šířit informace o 1. ročníku mezi další včelaře
• všem, od kterých se nám dostalo zpětné vazby • kolegům z PSNV
a Vám za pozornost
Kontakt Jiří Danihlík Oddělení biochemie proteinů a proteomiky Centrum regionu Haná PřF Univerzity Palackého v Olomouci Šlechtitelů 11 783 71 Olomouc tel: 585634931
[email protected]
