Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 4. výzvy pro prioritní osu 2 a 3 Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 4. výzvy pro prioritní osu 2 a 3 Operačního programu Životní prostředí

ZVEŘEJNĚNO DNE 25. 7. 2008

Ministerstvo životního prostředí ČR, www.env.cz, Státní fond životního prostředí ČR, Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha 11 Tel.: +420 267 994 300, Fax: +420 272 936 585, www.sfzp.cz, www.opzp.cz, Zelená linka 800 260 500, [email protected]

1

Výběrová (hodnotící) kritéria v Operačním programu Životní prostředí lze obecně rozdělit do tří následujících skupin:

technické s vahou 40 % na celkovém hodnocení, ekologické s vahou 40 % na celkovém hodnocení, ekonomické s vahou 20 % na celkovém hodnocení.

Projekty realizované v rámci regionů strukturálně postižených, strukturálně slabých či regionů s vysoce nadprůměrnou nezaměstnaností dle usnesení vlády ČR č. 1005/2004 ze dne 20. 10. 2004 nebo projekty realizované v rámci Integrovaných plánů rozvoje měst dle usnesení vlády ČR č. 883/2007 ze dne 13. 8. 2007 budou v souladu s výše uvedenými usneseními bonifikovány navíc 10 % z celkových obdržených bodů. 1. EKONOMICKÁ KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽADATELE Hodnocení ekonomické a úvěrové způsobilosti žadatele probíhá na základě podkladů definovaných ve Směrnici MŽP č. 5/2008, příloha č. 5. Definice vlastních zdrojů žadatele je obsažena v Implementačním dokumentu, kapitola 9. Součástí výstupního protokolu Ekonomické vyhodnocení je komentář a počet bodů podle následujících limitů :

Typ projektu Forma požadované podpory podle finančního plánu (tab. E žádosti)

Projekty generující příjem (finanční analýza nebo CBA u velkých projektů) Půjčka na VZ / kombinace Dotace dotace+půjčka na VZ

1. Vlastní zdroje (VZ) Zajištěné vlastní zdroje a kompletní spolufinancování 9 - 15 Podmínečně zajištěné VZ a částečné spolufinancování 3 -8 Nezajištěné VZ a spolufinancování (nelze podpořit) 0 2. Úvěrová způsobilost Pozitivní /1 X Pozitivní /2 X Negativní /3 (nelze podpořit) X 3. Dopad ekonomiky projektu do ekonomiky žadatele Dopad zcela pozitivní po celou dobu provozování 5 Dopad částečně negativní v období provozování, finančně pokryt z jiných aktivit žadatele 3 Dopad zcela negativní (nelze podpořit) 0 4. Celková ekonomická způsobilost (EZ)

Ostatní projekty

Dotace

Půjčka na VZ / kombinace dotace+půjčka na VZ

6 - 10

12 - 20

9 - 14

2 -5

6 - 11

5 -8

0

0

0

4 -6 1-3 0

X X X

4 -6 1-3 0

4

X

X

3

X

X

0

X

X

EZ vyhovující /1

12 - 20

12 - 20

12 - 20

12 - 20

EZ vyhovující /2

6 - 11

6 - 11

6 - 11

6 - 11

EZ nevyhovující /3 (nelze podpořit)

0-5

0-5

0-5

0-5


2

Limity bodového hodnocení jsou pro jednotlivá kriteria / ukazatele nastavena tak, aby bodové hodnocení celkové ekonomické způsobilosti žadatele mělo stejnou vypovídací schopnost a bylo srovnatelné bez ohledu na typ projektu a formu požadované podpory. V případě, že u jednotlivých hodnotících ukazatelů / kritérií není dosaženo na bodové škále maxima, je součástí komentáře ve výstupním protokolu i zdůvodnění nižšího počtu bodů, které vyjadřují míru ekonomické rizikovosti žadatele.

2. EKOLOGICKÁ A TECHNICKÁ KRITÉRIA HODNOCENÍ PROJEKTU Ekologická a technická kritéria se liší v závislosti na typu projektu. V následujících tabulkách jsou uvedena jednotlivá hodnotící kritéria pro oblasti podpory vyhlášené v rámci 4. výzvy OPŽP pro velké projekty: PRIORITNÍ OSA 2 - ZLEPŠOVÁNÍ KVALITY OVZDUŠÍ A SNIŽOVÁNÍ EMISÍ PODOBLAST PODPORY 2.1.2 - SNÍŽENÍ PŘÍSPĚVKU K IMISNÍ ZÁTĚŽI OBYVATEL OMEZENÍM EMISÍ Z ENERGETICKÝCH SYSTÉMŮ VČETNĚ CZT 1) Ekologická relevance projektu 1. Indikátor - Měrná finanční náročnost na emisi primárních částic a prekurzorů sekundárních částic Eps (=celkové způsobilé investiční náklady na jednotku odstraněné Eps) vyjádření v tis. Kč na 1 t Eps. < 300 < 500 < 700 < 900 < 1100 < 1300 < 1500 < 2000 < 3000 < 5000 < 10000 váha 15% na celkovém hodnocení 2. Indikátor - Měrná finanční náročnost na emisi CO2 ekv (=celkové způsobilé investiční náklady vztažené k CO2 ekv) [tis. Kč/tunu CO2]. <5 < 10 < 15 < 20 < 25 < 30 < 40 < 50

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3


3

< 60 < 70 > 70 váha 5% na celkovém hodnocení

2 1 0

3. Indikátor - Imisní situace (absolutní imisní zatížení lokality v členění dle stavebních úřadů). Automatické přiřazení bodů dle zařazení k příslušnému stavebnímu úřadu – viz tabulka v příloze č. 1. váha 10% na celkovém hodnocení

Počet bodů

4. Indikátor - Revize (pořadí ekologického narušení lokality vyplývající z hodnocení imisní zátěže). Automatické přiřazení bodů dle zařazení k příslušnému stavebnímu úřadu – viz tabulka v příloze č. 1. váha 10% na celkovém hodnocení

Počet bodů

0 - 10

0 - 10

2) Technická úroveň projektu 1. Měrná finanční náročnost jednotky instalovaného výkonu [Kč/kW] Indikátor - instalovaný výkon. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vztažená na instalovanou kW v porovnání se standardní hodnotou pro daný typ opatření. 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000 11 000 12 000 13 500 15 000 váha kritéria na celkovém hodnocení je 8% 2. Využití instalovaného výkonu [hod/rok] Indikátor - roční využití instalovaného výkonu. >2800 >2700 >2600 >2500 >2400 >2300 >2200 >2100 >2000 >1900 >1800 a méně váha kritéria na celkovém hodnocení je 8%

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0


4

3. Měrná finanční náročnost instalované délky rozvodů SCZT Indikátor - Instalovaná délka potrubí SCZT - Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vztažená na instalovaný metr rozvodů SCZT (přívod i zpátečka) v porovnání se standardní hodnotou pro daný typ opatření. [Kč/m] <4000 <4500 <5000 <5500 <6000 <6500 <7000 <7500 <8000 <8500 <9000 a více váha kritéria na celkovém hodnocení je 8% 4. Účinnost dodávky tepla [%] Indikátor - celková účinnost dodávky tepla - Poměr obsahu energie v primárním palivu a energie dodané konečným odběratelům. >=80 <80 <77 <74 <71 <68 <65 <62 <59 <56 <53 váha kritéria na celkovém hodnocení je 8% 5. Indikátor - poměr snížení PEZ po a před realizací opatření. < 60 < 64 < 68 < 72 < 76 < 80 < 84 < 88 < 92 < 96 < = 100 váha kritéria na celkovém hodnocení je 8%

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0


5

PODOBLAST PODPORY 2.2. A) - REKONSTRUKCE SPALOVACÍCH ZDROJŮ S INSTALOVANÝM VÝKONEM VĚTŠÍM NEŽ 5 MW ZA ÚČELEM SNÍŽENÍ EMISÍ NOX A PRACHOVÝCH ČÁSTIC 1) Ekologická relevance projektu 1. Indikátor - Měrné náklady na emisi relevantní znečišťující látky (= celkové způsobilé investiční náklady na jednotku odstraněné emise relevantní látky TZL/NOx ) [tis. Kč/tunu relevantní látky] < 300 < 500 < 700 < 900 < 1100 < 1300 < 1500 < 2000 < 3000 < 4000 < 5000 váha kritéria 25 % z celkového hodnocení 2. Indikátor - Emisní pořadí (pořadí příslušné pověřené obce, množství produkovaných emisí v dané lokalitě TZL, NOx . Automatické přiřazení bodů dle zařazení k příslušnému stavebnímu úřadu– viz tabulka v příloze č. 1. váha kritéria 15 % z celkového hodnocení

Počet bodů 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Počet bodů 0 - 10

2) Technická úroveň projektu 1. Indikátor - Procentní vyjádření poměru dosahované emisní koncentrace a emisního limitu relevantní látky (TZL, NOx). Je-li pro daný zdroj stanoveno více emisních limitů, pak výsledkem je aritmetický průměr poměrů mezi garantovanými emisními koncentracemi a emisními limity.

Počet bodů

méně než 60%

10

69% - 60%

8

79% -70%

6

89% - 80%

4

99 - 90%

2

100%

0

váha 10 % na celkovém hodnocení


6

2. Indikátor - absolutní snížení množství emitovaných znečisťujících látek vyjádřené v % (v aritmetickém průměru všech znečišťujících látek, pro které jsou stanovené emisní stropy a TZL)

Počet bodů

méně než 60%

10

69% - 60%

8

79% -70%

6

89% - 80%

4

99 - 90%

2

100%

0

váha 10 % na celkovém hodnocení 3. Indikátor - měrné investiční náklady na jednotku instalovaného výkonu , kritérium bude použito pouze v případě celkové rekonstrukce (náhrady) spalovacího zařízení [Kč/kW]

Počet bodů

<3000 <3700 <4400 <5100 <5800 <6500 <7200 <7900 <8600 <9300 <10000 váha 20% na celkovém hodnocení

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

PRIORITNÍ OSA 3 – UDRŽITELNÉ VYUŽÍVÁNÍ ZDROJŮ ENERGIE PODOBLAST PODPORY 3.1.1 – VÝSTAVBA A REKONSTRUKCE ZDROJŮ TEPLA VYUŽÍVAJÍCÍCH OZE – POUZE CZT 1) Ekologická relevance projektu 1 Měrná finanční náročnost snížení emisí skleníkových plynů [tis. Kč/ t CO2.rok] Indikátor - snížení emisí skleníkových plynů. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vztažená k CO2 pro daný typ opatření. Biomasa pod 6,9 9,5 12,3

Počet bodů 40 36 32


7

15,5 19,1 23,1 27,8 33,1 39,4 46,7 nad 55,6

28 24 20 16 12 8 4 0

2) Technická úroveň projektu 1. Měrná finanční náročnost jednotky instalovaného výkonu [tis. Kč/kW] Indikátor - instalovaný výkon. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vztažená na instalovanou kW v porovnání se standardní hodnotou pro daný typ opatření. Biomasa automatický kotel nad 50kW pod 10,0 13,0 16,0 19,0 22,0 25,0 28,0 31,0 34,0 37,0 nad 40,0

Počet bodů 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2. Využití instalovaného výkonu [hod/rok] Indikátor - roční využití instalovaného výkonu. Počet provozních hodin instalovaného OZE. Biomasa automatický kotel nad 50kW nad 4000 3 800 3 600 3 400 3 200 3 000 2 800 2 600 2 400 2 200 pod 2000

Počet bodů 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

PODOBLAST PODPORY 3.1.1 – VÝSTAVBA A REKONSTRUKCE ZDROJŮ TEPLA VYUŽÍVAJÍCÍCH OZE – LOKÁLNÍ ZDROJE

1) Ekologická relevance projekt 1. Měrná finanční náročnost snížení emisí skleníkových plynů [tis. Kč/ t CO2.rok] Ministerstvo životního prostředí ČR, www.env.cz, Státní fond životního prostředí ČR, Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha 11 Tel.: +420 267 994 300, Fax: +420 272 936 585, www.sfzp.cz, www.opzp.cz, Zelená linka 800 260 500, [email protected]

8

Indikátor - snížení emisí skleníkových plynů. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vztažená k CO2 pro daný typ opatření. Biomasa SOLÁR TČ vzduch TČ vrty Biomasa Počet bodů zplyňovací kotel pod 46,3 pod 41,2 pod 65,4 pod 5,6 pod 3,5 40 52,7 48,0 75,2 6,4 5,5 36 59,5 55,9 86,6 7,5 7,7 32 66,9 65,1 99,9 8,7 10,2 28 74,8 75,9 115,6 10,1 13,0 24 83,3 89,0 134,4 11,8 16,2 20 92,6 104,9 157,4 15,4 19,8 16 102,7 124,8 186,1 19,1 24,0 12 113,6 150,5 223,1 25,8 28,9 8 125,7 184,6 272,4 34,7 34,7 4 nad 138,9 nad 232,4 nad 341,4 nad 50 nad 41,7 0

2) Technická úroveň projektu 1. Měrná finanční náročnost jednotky instalovaného výkonu [tis. Kč/kW] Indikátor - instalovaný výkon. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vztažená na instalovanou kW v porovnání se standardní hodnotou pro daný typ opatření. SOLÁR Plochý

SOLÁR Vakuum

TČ vzduch

TČ vrty

Biomasa zplyňovací kotel

Biomasa

Počet bodů

pod 20 22,0 24,0 26,0 28,0 30,0 32,0 34,0 36,0 38,0 nad 40

pod 30 32,0 34,0 36,0 38,0 40,0 42,0 44,0 46,0 48,0 nad 50

pod 17 18,5 20,0 21,5 23,0 24,5 26,0 27,5 29,0 30,5 nad 32

pod 27 29,0 31,0 33,0 35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 nad 47

pod 6 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 10,0 11,0 13,0 15,0 nad 18

pod 5 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5 nad 30

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2. Využití instalovaného výkonu [hod/rok] Indikátor - roční využití instalovaného výkonu. Počet provozních hodin instalovaného OZE. SOLÁR nad 1200 1160 1120 1080 1040 1000 960 920 880

TČ nad 3000 2 800 2 600 2 400 2 200 2 000 1 800 1 600 1 400

Biomasa zplyňovací kotel nad 3000 2 800 2 600 2 400 2 200 2 000 1 800 1 600 1 400

Biomasa nad 4000 3 800 3 600 3 400 3 200 3 000 2 800 2 600 2 400

Počet bodů 20 18 16 14 12 10 8 6 4


9

840 pod 800

1 200 pod 1000

1 200 pod 1000

2 200 pod 2000

2 0

PODOBLAST PODPORY 3.1.2. - VÝSTAVBA A REKONSTRUKCE ZDROJŮ ELEKTŘINY VYUŽÍVAJÍCÍCH OZE 1) Ekologická relevance projektu 1. Měrná finanční náročnost snížení emisí skleníkových plynů [tis. Kč/ t CO2.rok] Indikátor - snížení emisí skleníkových plynů. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vtažená k CO2 pro daný typ opatření. Elektřina - MVE pod 12,8 14,2 15,8 17,5 19,3 21,4 23,6 26,1 28,9 32,1 nad 35,6

Elektřina - MVE rekonstrukce pod 3,9 4,8 5,9 7,0 8,2 9,5 10,9 12,5 14,2 16,2 nad 18,3

Elektřina - VE

Elektřina - FVE

Počet bodů

pod 10,3 11,2 12,3 13,4 14,7 16,0 17,5 19,2 21,1 23,2 nad 25,6

pod 72,3 78,6 85,5 92,9 101,0 109,9 119,7 130,5 142,5 155,9 nad 170,9

40 36 32 28 24 20 16 12 8 4 0

2) Technická úroveň projektu 1. Měrná finanční náročnost jednotky instalovaného výkonu [tis. Kč/kW] Indikátor - instalovaný výkon, Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vztažená na instalovanou kW, v porovnání se standardní hodnotou pro daný typ opatření. Elektřina - MVE pod 75,0 80,0 85,0 90,0 95,0 100,0 105,0 110,0 115,0 120,0 nad 125,0

Elektřina - MVE rekonstrukce pod 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0 65,0 70,0 nad 75,0

Elektřina - VE

Elektřina - FVE

Počet bodů

pod 30,0 31,5 33,0 34,5 36,0 37,5 39,0 40,5 42,0 43,5 nad 45,0

pod 110,0 115,0 120,0 125,0 130,0 135,0 140,0 145,0 150,0 155,0 nad 160,0

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2. Využití instalovaného výkonu [hod/rok] Indikátor - roční využití instalovaného výkonu. Roční využití v hodinách instalovaného výkonu OZE. Ministerstvo životního prostředí ČR, www.env.cz, Státní fond životního prostředí ČR, Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha 11 Tel.: +420 267 994 300, Fax: +420 272 936 585, www.sfzp.cz, www.opzp.cz, Zelená linka 800 260 500, [email protected]

10

Elektřina - MVE nad 5 000 4 800 4 600 4 400 4 200 4 000 3 800 3 600 3 400 3 200 pod 3 000

Elektřina - MVE rekonstrukce nad 5 500 5 300 5 100 4 900 4 700 4 500 4 300 4 100 3 900 3 700 pod 3 500

Elektřina - VE

Elektřina - FVE

Počet bodů

nad 2 500 2 400 2 300 2 200 2 100 2 000 1 900 1 800 1 700 1 600 pod 1 500

nad 1 300 1 250 1 200 1 150 1 100 1 050 1 000 950 900 850 pod 800

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

PODOBLAST PODPORY 3.1.3. - VÝSTAVBA A REKONSTRUKCE ZDROJŮ PRO KOMBINOVANOU VÝROBU ELEKTRICKÉ ENERGIE A TEPLA VYUŽÍVAJÍCÍCH OZE 1) Ekologická relevance projektu 1. Měrná finanční náročnost snížení emisí skleníkových plynů [tis. Kč/ t CO2.rok] Indikátor - snížení emisí skleníkových plynů. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vtažená k CO2 pro daný typ opatření. Výrobny spalující bioplyn pod 6,8 7,5 8,2 8,9 9,7 10,5 11,4 12,3 13,3 14,4 nad 15,5

Výrobny spalující bioplyn včetně nové technologie produkce bioplynu pod 9,1 10,3 11,6 12,9 14,3 15,8 17,4 19,1 20,9 22,8 nad 24,9

Výrobny spalující skládkový plyn a kalový plyn

Zdroj spalující čistou biomasu

KVET z geotermální energie

Počet bodů

pod 4 4,4 4,9 5,5 6,0 6,6 7,2 7,8 8,5 9,3 nad 10,1

pod 7,3 7,9 8,5 9,2 9,9 10,7 11,5 12,4 13,3 14,3 nad 15,4

pod 24,4 26,4 28,5 30,7 33,1 35,6 38,3 41,2 44,3 47,7 nad 51,3

40 36 32 28 24 20 16 12 8 4 0

2) Technická úroveň projektu 1. Měrná finanční náročnost jednotky instalovaného výkonu [tis. Kč/kW] Indikátor - instalovaný výkon. Měrná finanční náročnost z celkových způsobilých investičních nákladů vztažená na instalovanou kW v porovnání se standardní hodnotou pro daný typ opatření. Výrobny spalující bioplyn

Výrobny spalující bioplyn včetně nové technologie produkce bioplynu

Výrobny spalující skládkový plyn a kalový plyn



Počet bodů


11

pod 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96 nad 100

pod 80 88 96 104 112 120 128 136 144 152 nad 160

pod 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 nad 65

pod 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 nad 90

200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 nad 300

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

2. Využití instalovaného výkonu [hod.rok] Indikátor - provozní hodiny zdroje OZE. Roční využití v hodinách instalovaného výkonu OZE.

Výrobny spalující bioplyn nad 7 500 7 300 7 100 6 900 6 700 6 500 6 300 6 100 5 900 5 700 pod 5 500

Výrobny spalující bioplyn včetně nové technologie produkce bioplynu nad 7 500 7 300 7 100 6 900 6 700 6 500 6 300 6 100 5 900 5 700 pod 5 500

Výrobny spalující skládkový plyn a kalový plyn nad 7 500 7 300 7 100 6 900 6 700 6 500 6 300 6 100 5 900 5 700 pod 5 500



Počet bodů

nad 7 000 6 800 6 600 6 400 6 200 6 000 5 800 5 600 5 400 5 200 pod 5 000

nad 7 000 6 800 6 600 6 400 6 200 6 000 5 800 5 600 5 400 5 200 pod 5 000

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK: CZT EZ FVE KVET MVE OZE PEZ SCZT SOLÁR TČ VE VZ

centrální zásobování tepem ekonomická způsobilost fotovoltaická elektrárna kombinovaná výroba elektřiny a tepla malá vodní elektrárna obnovitelný zdroj energie primární energetické zdroje systém centrálního zásobování teplem solární systém tepelné čerpadlo větrná elektrárna vlastní zdroje


12

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 4. výzvy pro prioritní osu 2 a 3 Operačního programu Životní prostředí

Recommend Documents