13. 11. 2014
Vybrané obecné otázky financování Robert Pavlů Petr Vybíral © Allen & Overy 2014
1
Subordinace je když… 172 InsZ: (1) Po úplném uhrazení všech pohledávek … lze v insolvenčním řízení uhradit rovněž podřízené pohledávky a pohledávky společníků nebo členů dlužníka vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu. (2) Podřízenou pohledávkou je pohledávka, která má být podle smlouvy uspokojena až po uspokojení jiné pohledávky případně ostatních pohledávek dlužníka, zejména je-li vydáno rozhodnutí o úpadku dlužníka; za podřízenou pohledávku se považuje také pohledávka z podřízeného dluhopisu podle zvláštního právního předpisu. (3) Podřízené pohledávky se postupem podle odstavce 1 uspokojují v závislosti na dohodnuté nebo stanovené míře jejich podřízenosti; jinak se uspokojují poměrně. Jako poslední se vždy uspokojují pohledávky společníků nebo členů dlužníka vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu, a to poměrně. (4) ….
© Allen & Overy 2014
– Jeden („juniorní“) věřitel neobdrží žádné plnění, dokud není zcela uspokojen jiný („seniorní“) věřitel – Různé metody s různými důsledky: – „pravá“ smluvní – turnover trust – strukturální
2
Smluvní subordinace a turnover trust (1) Global Investments (UK)
úvěr
dohoda o podřízenosti: pravá turnover trust
Lux-Invest (Lux)
Czech-Invest (CZ)
úvěr
Banky nebo investoři do dluhopisů
Target Energy & Co. (CZ)
Dceřiná spol. 1
© Allen & Overy 2014
Dceřiná spol. 2
Dceřiná spol. 2
3
Smluvní subordinace a turnover trust (1) – Smluvní subordinace – Musí fungovat v insolvenci – u nás § 172 InsZ – Seniorní věřitel je uspokojován poměrně se všemi ostatními věřiteli kromě podřízeného věřitele podřízený věřitel nedostane nic, dokud nebudou uspokojeni všichni ostatní věřitelé
– Turnover trust – Ujednání zcela mimo insolvenční právo – pokud podřízený věřitel obdrží plnění, předá ho seniornímu věřiteli, a to až do úplného uspokojení pohledávky seniorního věřitele – Pokud nefunguje trust nebo jeho obdoba, nese seniorní věřitel kreditní riziko juniorního věřitele © Allen & Overy 2014
4
Strukturální subordinace (1) Global Investments (UK) vklad Lux-Invest (Lux) vklad Czech-Invest (CZ)
úvěr
Banky nebo investoři do dluhopisů
Target Energy & Co. (CZ)
Dceřiná spol. 1
© Allen & Overy 2014
Dceřiná spol. 2
Dceřiná spol. 2
5
Strukturální subordinace (2) Global Investments (UK) úvěr Lux-Invest (Lux) vklad Czech-Invest (CZ)
úvěr
Banky nebo investoři do dluhopisů
Target Energy & Co. (CZ)
Dceřiná spol. 1
© Allen & Overy 2014
Dceřiná spol. 2
Dceřiná spol. 2
6
Strukturální subordinace (3) Global Investments (UK)
Lux-Invest (Lux)
Czech-Invest (CZ)
úvěr
Banky nebo investoři do dluhopisů
Target Energy & Co. (CZ)
Dodavatelé Dceřiná spol. 1 Zaměstnanci
© Allen & Overy 2014
Dceřiná spol. 2
Dceřiná spol. 2
Provozní financování
Finanční úřad
7
Ručení a finanční záruka § 2018 odst. 1 NOZ: Kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Nepřijme-li věřitel ručitele, nemůže po něm nic žádat. § 2021 odst. 1 NOZ: Věřitel má právo požadovat splnění na ručiteli, nesplnil-li dlužník v přiměřené lhůtě dluh, ač jej k tomu věřitel v písemné formě vyzval. Výzvy není třeba, nemůže-li ji věřitel uskutečnit nebo je-li nepochybné, že dlužník dluh nesplní. … § 2029 odst. 1 NOZ: Finanční záruka vzniká prohlášením výstavce v záruční listině, že uspokojí věřitele podle záruční listiny do výše určité peněžní částky, nesplníli dlužník věřiteli určitý dluh, anebo splní-li se jiné podmínky určené v záruční listině. Je-li výstavcem banka, zahraniční banka nebo spořitelní a úvěrní družstvo, jedná se o bankovní záruku.
© Allen & Overy 2014
– Obligační zajišťovací instituty – Subrogace: §§ 1936 a1937 NOZ a § 183 InsZ – Změny podmínek úvěru nebo dluhopisů: § 1907 NOZ – Limitace ručení: – Péče řádného hospodáře – Insolvenční aspekty – Trestněprávní aspekty
8
Alternativy ručení (a na co si dát pozor) – Finanční záruka – Akreditiv – Comfort letter / patronátní prohlášení
– Completion guarantee
© Allen & Overy 2014
9
Korporátní souhlasy – Korporátní souhlasy (?) – Už ne § 193 odst. 2 obchodního zákoníku – § 255 ZOK, aneb co zbylo z § 196a obchodního zákoníku
– § 255 ZOK – Už neplatí pro s.r.o. – Nabývání (ne zcizování) majetku do 2 let po vzniku – Pokud od zakladatele nebo akcionáře – Za úplatu převyšující 10 % základního kapitálu – Neuplatní se, pokud v běžném obchodním styku – Nebo pod dozorem orgánu nebo na regulovaném trhu
© Allen & Overy 2014
10
Korporátní souhlasy – § 255 ZOK vyžaduje: – Nabytí maximálně za hodnotu stanovenou znalcem – Schválení nabytí a výše úplaty valnou hromadou
– Pokud v rozporu – Chybí-li schválení VH = neplatnost podle § 48 ZOK – Lze se dovolat jen do 6 měsíců, nejdéle do 10 let
– Vyšší úplata než ve znaleckém posudku = odpovědnost představenstva + vrácení částky
© Allen & Overy 2014
11
Některé převody a zastavení majetku – Obchodní závod – § 190 odst. 2 písm. i) + § 421 odst. 2 písm. m) ZOK – Schválení převodu a zastavení valnou hromadou – Rovněž na takovou část závodu, pokud podstatná změna – Dosavadní struktury závodu – Předmětu podnikání nebo činnosti společnosti – Jenom když pobočka/organizační složka nebo i jindy?
© Allen & Overy 2014
12
Neplatnost právního jednání – Omezení jednatelského oprávnění orgánu, která stanoví: – Společenská smlouva nebo jiná ujednání – Rozhodnutí orgánu obchodní korporace – Nemají účinky vůči třetím osobám, byť byla zveřejněna!
– Důsledky, když souhlas (vyžadovaný zákonem) neudělí: – Valná hromada – neplatnost podle § 48 ZOK – Kontrolní orgán – odpovědnost členů podle § 49 ZOK
– Důsledky, když je smlouva uzavřena bez znaleckého posudku – Vypořádání podle § 50 ZOK
© Allen & Overy 2014
13
Zdánlivost právního jednání – Zdánlivost právního jednání pouze u AS (§ 244 ZOK) – Účelem nedůvodné zvýhodnění akcionáře na úkor: – Společnosti, nebo – Jiných akcionářů
– Ledaže ZOK stanoví jinak – Bylo-li by to na újmu třetím osobám, které na takováto právní jednání v dobré víře spoléhaly
© Allen & Overy 2014
14
Konflikt zájmů podle § 54 a násl. ZOK – Člen orgánu se dozví o možném konfliktu zájmů – Povinnost informovat orgán – Jehož je členem + kontrolní orgán – Nebo jen nejvyšší orgán (ledaže sám jediným společníkem)
– Není dotčena povinnost loajality člena orgánu obchodní korporace (tj. jednat v zájmu korporace) – Pozastavení výkonu funkce člena orgánu na vymezenou dobu (pokud oznámí střet zájmů) – Může zakázat kontrolní nebo nejvyšší orgán
– Navíc podle § 165 NOZ – jmenuje soud opatrovníka při vyloučení všech členů statutárního orgánu ! © Allen & Overy 2014
15
Konflikt zájmů podle § 54 a násl. ZOK – Pokud uzavírá člen orgánu obchodní korporace jakoukoli smlouvu s touto korporací – Neuplatní se, pokud v běžném obchodním styku !
– Povinnost informovat orgán – Jehož je členem + kontrolní orgán – Nebo jen nejvyšší orgán (ledaže sám jediným společníkem) – Uvést podmínky smlouvy
– Obdobně i tehdy, pokud: – Smlouva s osobou blízkou členovi orgánu – Nejasnosti ve vztahu k § 22 odst. 2 NOZ
– Smlouva s osobou ovlivněnou nebo ovládanou – Může člen orgánu ovlivňovat nebo ovládat jinou osobu ? © Allen & Overy 2014
16
Konflikt zájmů podle § 54 a násl. ZOK – Platí i pro zajištění nebo utvrzení dluhu + spoludlužnictví – Uplatní se na všechny orgány a jejich členy (?) – Rovněž na společníky a akcionáře (?) – spíše NE!
– Nejvyšší nebo kontrolní orgán může uzavření smlouvy zakázat (pokud není v zájmu korporace) ! – Otázka jak vykládat, pokud: – Bude zákaz porušen (?) – Člen orgánu nebo jiná povinná osoba nesplní informační povinnost (?)
– Vztah k § 437 NOZ (?) – Platí i v rámci podnikatelských seskupení (?) © Allen & Overy 2014
17
Konflikt zájmů podle § 54 a násl. ZOK – Překážka v zastoupení podle § 437 NOZ, pokud: – Zájmy zástupce jsou v rozporu se zájmy zastoupeného – (Ledaže zastoupený o rozporu věděl nebo musel vědět)
– Pokud zástupce jednal navzdory rozporu se zájmem zastoupeného – Může se toho zastoupený dovolat, věděla-li třetí osoba o rozporu v zájmech (resp. musela-li o něm vědět)
– Existuje rozpor v zájmech, pokud (vyvratitelná domněnka): – Zástupce jedná i za třetí osobu, nebo – Pokud jedná ve vlastní záležitosti
– Vztah k § 162 NOZ (?)
© Allen & Overy 2014
18
Robert Pavlů Seniorní advokát
[email protected]
Petr Vybíral Seniorní advokát
[email protected]
© Allen & Overy 2014
19
Děkujeme za pozornost
Tato prezentace neobsahuje vyčerpávající přehled právní úpravy v daných oblastech. Klientům doporučujeme, aby vyhledali právní radu v souvislosti s konkrétní plánovanou transakcí. Veškeré odkazy na „Allen & Overy“ znamenají firmu Allen & Overy LLP a/nebo její přidružené kanceláře. Jakýkoli odkaz na partnera v souvislosti s Allen & Overy LLP znamená společníka, konzultanta či zaměstnance Allen & Overy LLP s příslušným postavením a kvalifikací nebo osobu s odpovídajícím statutem v některé z přidružených kanceláří Allen & Overy LLP. © Allen & Overy 2014
20