ÚNOR 2009
ROČNÍK XIX
ČÁSTKA 2
VĚSTNÍK
MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ WWW.MZP.CZ
OBSAH RESORTNÍ PŘEDPISY 1. Přílohy II „Směrnice Ministerstva životního prostředí o poskytování finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR“ na opatření v rámci Státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů energie platné pro rok 2009................................ 1
SDĚLENÍ 1. Sdělení odboru ochrany ovzduší MŽP o hodnocení kvality ovzduší – vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší, na základě dat za rok 2007 ........................................................... 17
METODICKÉ POKYNY A NÁVODY 1. Pokyn náměstka ministra sekce a ředitele sekce 600 Ministerstva životního prostředík vedení Jednotné evidence speleologických objektů (JESO) .........................................................15
RESORTNÍ PŘEDPISY
1.
PŘÍLOHY II „Směrnice Ministerstva životního prostředí o poskytování finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR“ na opatření v rámci Státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů energie platné pro rok 2009 Cílem programů vyhlášených Přílohami Směrnice Ministerstva životního prostředí (dále jen MŽP) o poskytování finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR je zabezpečení realizace „Státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů energie pro rok 2009“ (dále jen Státní program). V souladu s meziresortní koordinací Státního programu podporuje Státní fond životního prostředí ČR (dále jen Fond) pouze projekty zaměřené na využití obnovitelných zdrojů energie (dále jen OZE). Podporují se pouze akce na území České republiky.
Přílohy: Příloha č. II. 1 Příloha č. II. 2 Příloha č. II. 3 Příloha č. II. 4 Příloha č. II. 5 Příloha č. II. 6
Specifikace opatření, na která budou v rámci Státního programu pro rok 2009 poskytovány podpory z Fondu Zásady pro poskytování finančních prostředků z Fondu Podmínky pro předkládání žádosti o podporu Použité termíny a nezbytné doklady pro předkládání žádosti o podporu Hodnocení energetické a environmentální kvality realizované akce Adresář (pouze v elektronické formě).
Postup Státního fondu životního prostředí ČR při vyřizování žádostí o podporu Pro poskytování podpory na realizaci opatření v rámci Státního programu platí v plném rozsahu ustanovení Směrnice MŽP o poskytování finančních prostředků z Fondu. Žádosti o podporu na opatření podle Státního programu se předkládají ve formě úplné Žádosti se všemi stanovenými podklady podle přílohy č. II. 4 a 5. Žádosti v programu A se přijímají do 31.3.2009. Žádosti v programu B se přijímají do 31.12.2009, Žádosti v rámci programu A je možné podávat až po dokončení dané investiční akce a po úhradě jejích nákladů. Předpokladem pro přijetí žádosti je splnění vyhlášených kritérií. Žádosti v rámci programu B se podávají před zahájením projektu. Žádosti o podporu v rámci programu A jsou podávány a zpracovány na krajských pracovištích Fondu, místně příslušných podle místa instalace zařízení. Žádosti o podporu v rámci programu B jsou podávány a zpracovány na pracovišti Fondu v Praze. Rada Fondu projedná a ministr schválí Rozhodnutím základní parametry a kritéria pro poskytování podpory pro projekty předložené v programu A a dále roční finanční limity pro programy A a B. Při splnění ministrem schválených parametrů a kritérií již Fond vyřizuje žádosti průběžně do vyčerpání stanovených ročních finančních limitů. Radě Fondu a ministrovi předkládá Fond čtvrtletně vyhodnocení a seznamy poskytnutých podpor. Pro všechny dílčí programy platí, že na podporu není právní nárok. Akceptované žádosti Fond vyhodnotí na základě schválených základních parametrů a kritérií pro poskytování podpory. Žádosti, které splňují podmínky pro poskytnutí podpory z Fondu budou v závislosti na objemu disponibilních prostředků Fondu předloženy Radě Fondu k projednání s návrhy na kladné nebo záporné Rozhodnutí ministra životního prostředí o poskytnutí podpory. Žádosti, které budou kladně vyhodnoceny, ale nebudou pro nedostatek disponibilních prostředků podpořeny zůstanou nadále v evidenci Fondu k dalšímu projednání, nejdéle všakdo konce r. 2009. Fond si vyhrazuje právo vyžádat si další podklady pro upřesnění žádosti v období vyhodnocovacího procesu. Podle těchto Příloh II se poskytují podpory z Fondu k žádostem přijatým po nabytí účinnosti podpisem ministra životního prostředí.
V Praze dne 5. 1. 2009
2
RNDr. Martin Bursík v.r. ministr životního prostředí
Příloha č. II.1
SPECIFIKACE OPATŘENÍ, NA KTERÁ BUDOU V RÁMCI STÁTNÍHO PROGRAMU PRO ROK 2009 POSKYTOVÁNY PODPORY Z FONDU Podpora z Fondu bude poskytována pouze v rámci jednotlivých vyhlášených programů. V každém z programů bude proveden samostatný výběr a hodnocení akcí.
Základní typy opatření, která budou podporována: A. Investiční podpora environmentálně šetrných způsobů vytápění a/nebo ohřevu TV pro byty a rodinné domy pro fyzické osoby. 1.A.a 1.A.b 1.A.c 4.A
Kotle na biomasu. Solární systémy na celoroční ohřev teplé vody. Solární systémy na přitápění a na celoroční ohřev teplé vody. Tepelná čerpadla.
Jde výhradně o systémy, které využívají sluneční energii, energii biomasy nebo energii prostředí a zajišťují dodávku tepla a/nebo teplé vody pro fyzické osoby. Podpora bude poskytována pouze na již ukončené akce v závislosti na objemu finančních prostředků Fondu vyčleněných pro rok 2009. Podmínkou získání podpory je splnění stanovených podmínek v příloze č. II. 3. Environmentálně šetrným způsobem vytápění se rozumí vytápění prostřednictvím moderních technologií využívajících OZE. Obnovitelnými zdroji se rozumí obnovitelné nefosilní přírodní zdroje energie, jimiž jsou energie slunečního záření, geotermální energie, energie půdy, energie vzduchu, energie biomasy. Žadatel může v rámci programu A požádat o podporu na instalovaný systém, který je prokazatelně v trvalém provozu, maximálně však do 18 měsíců od data uvedení do trvalého provozu. Podrobnosti o poskytování podpory jsou uvedeny v příloze č. II.3.
B. Podpora vzdělávání a osvěty. Předmětem podpory je zpracování odborných publikací, vzorových projektových řešení pro objekty v nízkoenergetickém až pasivním standardu, příprava a realizace osvětových akcí (konference, semináře, výstavy a soutěže) zaměřených na problematiku přípravy projektů OZE, jejich realizaci a zkušenosti z následného provozu. Publikace mohou být zpracovány formou studií, příruček a informačních listů vybraných projektů OZE v ČR. Důraz bude kladen na srozumitelné zhodnocení technicko-ekonomických a enviromentálních přínosů prezentovaných akcí. Podrobnosti o poskytování podpory jsou uvedeny v příloze č. II.3.
3
Příloha č. II.2
ZÁSADY PRO POSKYTOVÁNÍ FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ Z FONDU ČLÁNEK I Podpory se poskytují na základě Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR podepsaném ministrem (dále jen Rozhodnutí) a řádně uzavřených smluv o přiznání podpory mezi Fondem a příjemcem podpory. Pokyny k uzavření smlouvy zašle Fond příjemci podpory do 15 dnů od obdržení skupinového rozhodnutí ministra MŽP. Pro účely Směrnice Ministerstva životního prostředí o poskytování finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR a těchto jejích Příloh II se za termín zahájení realizace stavby považuje den, kdy byla zaplacena první faktura i zálohová spojená s realizací investice na níž žadatel žádá o finanční podporu. Za termín dokončení stavby se považuje den, kdy je na stavbu vydán kolaudační souhlas podle příslušných ustanovení stavebního zákona v platném znění, resp. datum z předávacího protokolu o uvedení zařízení do trvalého provozu. Základem pro výpočet podpory jsou uznatelné náklady na pořízení a instalaci opatření uvedených v Př. č. II.3 části A a realizaci opatření v části B. Smlouva o poskytnutí podpory bude obsahovat závazek příjemce podpory provozovat instalované zařízení po dobu nejméně 10 let. Žadatelé o podporu: E – fyzické osoby (podporované zařízení je určeno pouze pro domácnosti), P – podnikatelé, Š – školy, Z – zájmová sdružení.
1.
2. 3.
4. 5. 6.
Jednotlivé kategorie žadatelů jsou upraveny stávajícími právními předpisy. Pokud poskytnutí podpory žadateli vylučuje nebo neumožňuje obecně závazný právní předpis, podporu nelze poskytnout.
ČLÁNEK II
1. Přímé finanční podpory Přímá finanční podpora na realizaci opatření může podle typu subjektu dosáhnout maximální hranice dotace v procentuálním vyjádření ze základu pro výpočet podpory a zároveň absolutní výše podpory uvedené v následující tabulce podle vyhlášených programů.
Tab. č. 1 Výše podpory pro programy A a B Max. výše podpory Označení programu
A.
Název programu
Typ žadate
% z uznatelných nákladů
tis. Kč
1.A.a kotle na biomasu,
50
55
1.A.b. solární systémy na celoroční ohřev teplé vody,
50
55
1.A.c. solární systémy na přitápění a celoroční ohřev teplé vody,
50
65
30 30
75 55
85
300
Investiční podpora environmentálně šetrných způsobů vytápění a/ nebo ohřevu TV pro byty a rodinné domy pro fyzické osoby:
E
4.A tepelná čerpadla země – voda a voda – voda vzduch – voda B.
4
Podpora osvěty a vzdělávání
P, Š, Z
1.1. Podpora formou dotace Dotace na realizaci opatření může podle typu žadatele dosáhnout maximální hranice dotace v procentuálním vyjádření ze základu pro výpočet podpory uvedené v tabulce č.1 podle vyhlášených programů. Fond má právo změny požadovaného % poměru a finančního objemu dotace v rámci podmínek daného programu podpor. O případnou změnu bude upravena i výše vlastních zdrojů. Dotace se uvolňují jednorázově na základě uzavřené smlouvy o poskytnutí podpory, a to zásadně v Kč bezhotovostním převodem na bankovní účet příjemce podpory uvedený ve smlouvě. Fond zasílá příjemci podpory avízo k provedené platbě.
1.2. Souběh podpory z Fondu a ze Státního rozpočtu Podporu z Fondu lze poskytovat i na opatření individuálně dotovaná ze státního rozpočtu nebo podporovaná v rámci programů financovaných ze státního rozpočtu. Podmínkou je, že maximální výše celkové podpory, včetně podpory z Fondu, nepřesáhne výši uvedenou v tabulce Přímé finanční podpory. Společná podpora z Fondu a státního rozpočtu bude poskytována pouze žadatelům, kteří současně splní kritéria všech poskytovatelů podpory.
2. Změny podmínek V případě, že dojde v průběhu realizace opatření s podporou Fondu ke změně platnosti obecně platných zákonů nebo ke změně vlastnických vztahů, vyhrazuje si Fond právo přehodnotit přístup v jednotlivých případech, příp. odstoupit od smlouvy na poskytnutí podpory.
3. Změna příjemce podpory V případech, kdy po vydání Rozhodnutí ministra o poskytnutí podpory má dojít k odůvodněné změně příjemce podpory, může tuto změnu povolit a promítnout do smlouvy o podpoře Fond bez toho, aby bylo nutno provést změnu samotného rozhodnutí o poskytnutí podpory. Podmínkou použití tohoto postupu je, že nový příjemce může dle platných zásad obdržet daný typ podpory a že tím nebude ohroženo splnění požadovaného účelu dané akce ani dalších stanovených podmínek.
5
Příloha č. II. 3
PODMÍNKY PRO PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTI O PODPORU V RÁMCI PROGRAMU A A. Investiční podpora environmentálně šetrných způsobů vytápění a ohřevu TV pro rodinné domy pro fyzické osoby Podpora v rámci programu A bude poskytována pouze na již ukončené akce (tj. na již instalovaná a do provozu uvedená zařízení). O podporu lze žádat maximálně do 18 měsíců po uvedení zařízení do trvalého provozu. Předmětem podpory u všech těchto opatření nejsou investice do otopného systému (rozvody tepla/teplé vody v objektu a topná tělesa), projektové, režijní, kompletační a další práce nesouvisející s instalací obnovitelného zdroje v daném objektu. Definice objektu je uvedena níže. Fond si vyhrazuje právo kontroly podporovaného zařízení a splnění podmínek uvedených v žádosti o poskytnutí podpory a možnost vyžádat si i další podklady pro upřesnění žádosti v období vyhodnocovacího procesu, zejména podklady týkající se předmětu podpory, finančního základu pro výpočet podpory, jakož i výše a formy podpory. 1.A.a Kotle na biomasu Jde výhradně o lokální systémy, napojené na otopnou soustavu objektu, které využívají energii biomasy a zajišťují dodávku tepla a případně i teplé vody pro fyzické osoby. Předmětem podpory je i automatizovaný systém podávání paliva ze skladiště paliva do kotle. Předmětem podpory nejsou instalace krbových kamen, kachlových kamen a krbových vložek, jejichž součástí není teplovodní výměník a neslouží jako jediný zdroj vytápění objektu a kombinovaných kotlů umožňujících podle údajů výrobce spalování biomasy i fosilních paliv.
• • • • • • • • • •
Podmínkou získání podpory v rámci podprogramu je splnění těchto kritérií: předmětem podpory může být pouze zařízení na biomasu včetně příslušenství, v případě instalace zařízení na biomasu do novostaveb výpočet energetické náročnosti budovy musí prokázat, že měrná potřeba energie na vytápění je menší než 50 kWh/m2.rok, u novostaveb je třeba doložit, že objekt není možno připojit na rozvod zemního plynu nebo CZT, u stávajících staveb bude podporován pouze přechod z vytápění tuhými fosilními palivy na vytápění biomasou, předložení hodnocení podle Příl. č.II.5, montáž zařízení musí být provedena odbornou firmou (zák. č. 455/1991 Sb, Příl. č.1, část A), čestné prohlášení investora o likvidaci původního zařízení pro vytápění, toto prohlášení se netýká novostaveb, použití certifikovaných komponentů systému splňující platné normy a předpisy, závazek provozovatele provozovat zařízení po dobu nejméně 10 let, doklad o tom, že zařízení splňuje mezní hodnoty emisí pro třídu 3 podle ČSN EN 303–5, tabulky 7.
1.A.b, 1.A.c Solární systémy Jde výhradně o solární systémy určené pro přitápění a celoroční ohřev TV (program 1.A.c) nebo pouze pro celoroční ohřev TV (program 1.A.b).
• • • • •
Podmínkou získání podpory v rámci podprogramu je splnění těchto kritérií: předmětem podpory může být pouze solární systém včetně příslušenství, předložení hodnocení podle Příl.č.II.5, použití certifikovaných komponentů systému splňujících platné normy a předpisy, použití technologie se solárními kolektory a zásobníky vhodnými pro celoroční provoz, bez nutnosti instalace elektrické ochrany proti zamrzání, závazek provozovatele provozovat zařízení po dobu nejméně 10 let.
4.A Tepelná čerpadla Jde výhradně o podporu na instalaci tepelného čerpadla pro samostatné vytápění rodinných domů a bytů v nich umístěných ve vlastnictví fyzických osob. Uznatelnými náklady pro výpočet podpory jsou náklady na pořízení tepelného čerpadla a jeho instalaci. Předmětem podpory nejsou vyvolané investice, např. pořízení nové nebo rekonstrukce stávající elektropřípojky, pořízení nového nebo úpravy stávajícího topného systému apod.
• • • • • •
6
Podmínkou získání podpory v rámci podprogramu je splnění těchto kritérií: předmětem podpory může být pouze tepelné čerpadlo včetně příslušenství, v případě instalace tepelného čerpadla do novostaveb výpočet energetické náročnosti budovy musí prokázat, že měrná potřeba energie na vytápění je menší než 50 kWh/m2.rok, u novostaveb je třeba doložit, že objekt není možno připojit na rozvod zemního plynu nebo CZT, u stávajících staveb bude podporován pouze přechod z vytápění tuhými fosilními palivy na vytápění tepelným čerpadlem, použité tepelné čerpadlo neobsahuje látky, uvedené v odstavcích 1 a 2 § 23 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, montáž tepelného čerpadla musí být provedena odbornou firmou (zák. č. 455/1991 Sb, Příl. č.1, část A),
• • • • • -
otopná soustava objektu vytápěného tepelným čerpadlem musí být vybavena prostorovým regulátorem teploty, závazek provozovatele provozovat zařízení po dobu nejméně 10 let, použití certifikovaných komponentů systému splňujících platné normy a předpisy, čestné prohlášení investora o likvidaci původního zařízení pro vytápění (toto prohlášení se netýká novostaveb), použití technologie s garantovanými parametry a minimálním průměrným ročním topným faktorem podle použitého systému potvrzeným v odborném posudku (jiné systémy než níže uvedené nejsou podporovány): země – voda 4,3 při parametrech S0/W35 vzduch – voda 3,2 při parametrech A2//W35 voda – voda 5,0 při parametrech W10/W35
Podmínky pro předkládání žádosti o podporu v rámci programu B Program je zaměřen na podporu zpracování odborných publikací, vzorových projektových řešení pro objekty v nízkoenergetickém až pasivním standardu, příprava a realizace osvětových akcí (konference, semináře, výstavy a soutěže) zaměřených na problematiku přípravy projektů OZE, jejich realizaci a zkušenosti z následného provozu. Publikace mohou být zpracovány formou studií, příruček a informačních listů vybraných projektů OZE v ČR. Důraz bude kladen na srozumitelné zhodnocení technicko-ekonomických a enviromentálních přínosů prezentovaných akcí. Podmínkou pro poskytnutí podpory je prokázání odpovídající odbornosti pro daný typ činnosti, í a prokázání použitelnosti publikací pro stanovené cíle.
Vzdělávání a osvěta Předmětem podpory je organizování odborných výstav, kurzů, seminářů a konferencí. Akce jsou zaměřeny na zvyšování účinnosti užití energie a využití jejích obnovitelných zdrojů s následným snížením emisí znečišťujících látek a CO2 a jsou orientovány na cílové skupiny veřejnosti. Dotace nesmí být použita na vybavení vzdělávacích pracovišť a propagaci vlastních firemních výrobků, technologií a zájmů.
Zpracování produktů k podpoře poradenství, vzdělávání a propagace Předmětem podpory je zpracování studií, příruček, informačních materiálů, tvorba a rozvoj informačních databázových a výpočetních systémů. Podpora není určena na vydávání periodik. Studie, příručky a informační materiály by měly být zaměřeny především na zpracování: podkladů pro vyhledávání, přípravu a propagaci nízkoenergetických a pasivních domů včetně ekonomické rozvahy studie problematiky výroby, distribuce a spotřeby energie z hlediska zvýšení stability, bezpečnosti dodávek a využitelnosti OZE, technických a ekonomických podkladů k realizaci energeticky úsporných projektů s ohledem na hodnocení celoživotního cyklu budov. Vzorová projektová řešení pro objekty v nízkoenergetickém až pasivním standardu budou obsahovat objemově-dispoziční řešení, průkaz a hodnocení energetické náročnosti budovy, výpočet snížení emisí znečišťujících látek a emisí CO2 a ekonomické zhodnocení. V oblasti databázových aplikací a výpočetních programů se jedná zejména o tvorbu nových, případně rozvoj či aktualizaci již existujících aplikací zejména s ohledem na přejímání právních a technických předpisů EU. Hodnocení energetické náročnosti budov musí být provedeno podle technických standardů CEN. Pokud je podpořený produkt dílem podle zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona, příjemce dotace postupuje vyhlašovateli veškerá autorská práva související s užitím a šířením produktu, a to po celou dobu ochrany autorského práva bez teritoriálního omezení, v rozsahu podle potřeb vyhlašovatele. Dotace může činit až 85 % uznatelných nákladů, jimiž jsou činnosti přímo spojené se zpracováním, max. 300 tis. Kč. Dotace nesmí být použita na propagaci firemních výrobků, technologií a zájmů.
7
Příloha č. II. 4
POUŽITÉ TERMÍNY A NEZBYTNÉ DOKLADY PRO PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O PODPORU V RÁMCI PROGRAMU A Žádost se podává na formuláři žádosti spolu se všemi doklady v českém jazyce (v případě fakturace v zahraniční měně je třeba doložit směnný kurs) na místně příslušném krajském pracovišti Fondu podle místa realizace akce. Aktuální kontakty na krajská pracoviště Fondu jsou uvedena na www.sfzp.cz. Žadatel – všechny osoby zapsané jako majitelé objektu, ve kterém je instalován obnovitelný zdroj, na „Listu vlastnictví“ ve výpisu z katastru nemovitostí. Pokud nejsou žadateli všechny osoby zapsané jako majitelé na Listu vlastnictví nebo je žadatelem jiná osoba (nájemce apod.), je třeba předložit Fondu úředně ověřený souhlas vlastníků objektu s instalací zařízení a souhlas se skutečností, že zařízení je v majetku žadatele. Zařízení – jedná se o instalovaný obnovitelný zdroj vč. příslušenství, na který je poskytována podpora z Fondu. Objekt, ve kterém je zařízení instalováno – rodinné domy a byty v nich umístěné, nikoliv např. objekty určené k individuální rekreaci nebo průmyslové objekty, a to i v případě, že zde má žadatel trvalé bydliště. Rodinným domem se rozumí objekt, ve kterém více než polovina podlahové plochy odpovídá požadavkům na trvalé rodinné bydlení a je k tomu účelu určena, v níž jsou nejvýše tři samostatné byty a má nejvýše dvě nadzemní a jedno podzemní podlaží a podkroví. Kombinace podpory – žadatel může podat žádost o podporu na instalaci obnovitelného zdroje i v kombinaci vyhlášených programů. Pro každé opatření se podává samostatná žádost. Kombinovat však nelze programy 1.A.b s 1.A.c a 1.A.a s 4.A. Termín podání žádosti – v programu A lze žádost o podporu podat do 18 měsíců po uvedení zařízení do trvalého provozu, do 31. 3. 2009. V programu B lze žádost o podporu podávat do 31.12. 2009. Trvalý provoz – začíná dnem předání díla od dodavatele do trvalého provozu – protokolem od dodavatelské firmy. V případě instalace svépomocí uvede zařízení do provozu firma podnikající v daném oboru. U novostaveb, pokud při předložení žádosti nejsou zapsány v katastru nemovitostí, je třeba doložit také vyjádření stavebního úřadu podle zákona č. 183/2006 Sb., že objekt slouží k trvalému bydlení (např. kolaudační rozhodnutí). Nelze podpořit zařízení (ani např. jeho rozšíření nebo rekonstrukci), které již bylo podpořeno z Fondu dříve. Podpora se vztahuje pouze na akce, jejichž realizace a financování byly zahájeny po 1. 1. 2006.
Doklady požadované jako příloha k Formuláři žádosti u programu A: 1) Hodnocení provedené dle Příl. č. II.5, 2) Fakturace (úhrada nákladů) – potvrzení zaplacení předmětu realizace (originály nebo ověřené kopie faktur ověřené KP) vystavená výhradně na jméno žadatele o podporu, a doklady o jejich úhradách, tj. kopie výpisu z účtu nebo kopie předávacího příjmového dokladu) a dodací list s položkovým rozpočtem potvrzeným žadatelem a zhotovitelem a doklady o úhradě faktur (Fond akceptuje výpis z BÚ, příjmový pokladní doklad, podací stvrzenku složenky, potvrzení dodavatele o zaplacení, bankovní výpis dodavatele dokládající přijetí platby žadatele; samotné příkazy k úhradě akceptovány nebudou), 3) Tři různé fotografie dokládající realizaci zařízení (z toho 1 fotografie objektu, ve kterém je zařízení instalováno), 4) Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním s Fondem – plná moc v souladu s § 31 občanského zákoníka pro pracovníka pověřeného jednání s Fondem. Platí v případě, že žádost vyřizuje jiná osoba než majitelé uvedení ve výpisu z katastru nemovitostí, 5) Doklad dle platné legislativy, že podporované zařízení smí být uvedeno na trh v ČR (certifikát, protokol o zkoušce typu, resp. prohlášení o shodě apod.), 6) Dokumentace – zákres zapojení, popř. zákres umístění obnovitelného zdroje, pokud toto není zřejmé fotodokumentace, 7) Předávací protokol o uvedení zařízení dodavatelskou firmou do trvalého provozu a u novostaveb pak vyjádření stavebního úřadu podle zákona č. 183/2007 Sb., že objekt slouží k trvalému bydlení (např. kolaudační rozhodnutí), 8) U programů 1.A.a a 4.A kopii ŽL odborné firmy, která provedla montáž zařízení, 9) U programů 1.A.a a 4.A čestné prohlášení o likvidaci původního zařízení (netýká se novostaveb), 10) U programu 1A.a a 4.A – potvrzení obecního úřadu k následujícím bodům (netýká se realizací uvedených do trvalého provozu před 05/2008): lokalita není zasíťovaná STL rozvodem plynu, neuvažuje se s napojením objektu na centrální zdroj tepla.
8
Doklady požadované jako příloha k Formuláři žádosti u programu B: 1)
Čestné prohlášení o vypořádání všech závazků vůči státnímu rozpočtu a státním fondům republiky,včetně bezdlužnosti vůči zdravotním pojišťovnám,
2)
Ověřená kopie výpisu z obchodního rejstříku, živnostenského listu, zřizovací listiny nebo jiného dokladu o právním postavení žadatele – ne starší než 3 měsíce před datem podání žádosti.
3)
Podrobná osnova, harmonogram zpracování produktu nebo realizace akce a kalkulace nákladů na zpracování produktu nebo realizaci akce.
Do 30 dnů od písemného přiznání dotace budou požadovány následující dokumenty: 1)
Doklady (čestné prohlášení) o zajištění finančních prostředků na realizaci akce nad rámec poskytnuté dotace tak, aby bylo jednoznačně prokázáno krytí potřebných nákladů průběžně po celou dobu realizace akce.
2)
Potvrzení finančního úřadu o neexistenci daňových nedoplatků, ne starší než 3 měsíce před datem podání žádosti (originál nebo ověřená kopie)
3)
Potvrzení okresní správy sociálního zabezpečení o neexistenci nedoplatků na pojistném a penále na sociálním zabezpečení a na příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, ne starší než 3 měsíce před datem podání žádosti (originál nebo ověřená kopie)
4)
Potvrzení zdravotních pojišťoven o neexistenci daňových nedoplatků, jen u subjektů, kterých se to týká, ne starší než 3 měsíce před datem podání žádosti (originál nebo ověřená kopie)
5)
Zápis z vyhodnocení zadání veřejné zakázky dle zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek (v platném znění) – jen vznikla-li povinnost k zadání veřejné zakázky
6)
Číslo účtu, na který bude poskytnuta dotace
U jednotlivých programů je Fond oprávněn stanovit další požadavky na doložení údajů uvedených v žádosti specifickými doklady.
9
Příloha č. II. 5
HODNOCENÍ ENERGETICKÉ A ENVIRONMENTÁLNÍ KVALITY REALIZOVANÉ AKCE I. Odborný posudek pro účely programů 1.A a 4.A (netýká se instalace tepelných čerpadel a zdrojů na biomasu v novostavbách, kde je zpracován průkaz energetické náročnosti budovy viz část II. níže) Posudky mohou zpracovat odborně způsobilé a nezávislé fyzické osoby, zapsané do seznamu energetických auditorů u MPO a autorizovaní inženýři nebo technici v oborech pozemní stavby, technika prostředí staveb a technologická zařízení staveb. Při zpracování posudku bude dodržena níže uvedená osnova. Posudek nesmi zpracovávat pracovník firmy, která zařízení instalovala a dále též osoba, která má vůči fyzické osobě, pro níž se zpracovává posudek, postavení, které by mohlo ovlivnit její činnost jako zpracovatele posudku. Na základě odborného posudku žadatel vyplní část „Údaje o zdroji a objektu“ na formuláři Žádosti o podporu ze SFŽP ČR – fyzické osoby. Požadovaná osnova odborného posudku: 1. Název posudku 2. Identifikační údaje 2.1 Předmět posudku 2.2 Datum realizace akce, datum uvedení do trvalého provozu 2.3 Zadavatel posudku 2.4 Zpracovatel posudku 2.5 Dodavatelská firma 3. Popis původního stavu 3.1 Popis objektu (typ, stáří, datum případné kolaudace) v němž je realizován obnovitelný zdroj 3.2 Původní zdroj vytápění 3.3 Příprava TV, objem akumulace, počet trvale žijících osob 4. Popis realizovaného projektu instalace OZE (technický popis, parametry, regulace……) 5. Kontrola správného dimenzování 5.1 Tepelná ztráta objektu a druh objektu (vyjma 1.A.b a a 1.A.c) 5.2 Popis ochlazovaných obvodových konstrukcí (pouze pro 4.A) 5.3. Celková roční potřeba tepla na vytápění a přípravu TV 5.4 Druh a výkon obnovitelného zdroje 5.5 Druh a výkon dotopu (bivalentního zdroje) 5.6 Popis otopné soustavy (vyjma 1.A.b) 6. Rozpočet 7. Závěr Vyjádření, zda projekt splňuje/nesplňuje podmínky příslušného programu pro podporu z prostředků Fondu a velmi stručné zdůvodnění. 8. Přílohy 8.1 Schéma zapojení obnovitelného zdroje tepla 8.2 Základní parametry obnovitelného zdroje energie a) kotel na biomasu Typ kotle Instalovaný výkon Roční výroba tepla z OZE
kW GJ/rok
Druh paliva Objem akumulace
10
litry
b) solární systémy ( příprava TV, přitápění ) Typ solárních kolektorů Počet solárních kolektorů
ks
Celková absorpční plocha
m2
Instalovaný výkon
kW
Roční výroba tepla z OZE
GJ/rok
Objem solárního zásobníku TV
litry
Objem akumulace
litry
c) tepelné čerpadlo Typ tepelného čerpadla Instalovaný výkon
kW
Roční výroba tepla z OZE
GJ/rok
Průměrný roční topný faktor 8.3.1 Tabulka energetické bilance objektu Stav před realizací OZE Ukazatel
Stav po realizaci OZE
Energie
Náklady
Energie
Náklady
GJ/rok
Kč/rok
GJ/rok
Kč/rok
Vstupy (nákup) paliv a energie z toho:
spotřeba el. energie dodávka z centrálního zdroje spotřeba HU spotřeba ZP spotřeba propanu spotřeba LTO spotřeba biomasy
Úspora paliv a energie po realizaci OZE
GJ/rok
Kč/rok
11
8.3.2 Tabulka energetické bilance přípravy TV (pouze pro 1.A.b a pro 1.A.c)
měsíc
Potřeba tepla celkem
Teplo ze solárních kolektorů
Teplo nevyužité
Teplo, které je nutno dodat jiným zdrojem
kWh
kWh
kWh
kWh
Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec Celkem Průměrná účinnost kolektoru (%)
8.4 Tabulka ekonomického vyhodnocení Ukazatel Celkové investiční náklady akce Úspora provozních nákladů
Jednotka Kč Kč/rok
Prostá návratnost akce bez započtení dotace
rok
Prostá návratnost akce po započtení dotace
rok
Měrné investiční náklady
12
Kč/kWm2
Hodnota
8.5 Protokol k energetickému štítku obálky budovy ( pouze pro 4.A ) Identifikační údaje Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo popisné, PSČ) Katastrální území a katastrální číslo Vlastník – provozovatel Charakteristika budovy 3
Objem budovy V [m ] – vnější objem vytápěné zóny budovy, nezahrnuje lodžie, římsy, atiky a základy Celková plocha A [m2] – součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí ohraničujících objem budovy Objemový faktor tvaru budovy A/V Převažující vnitřní teplota v otopném období Vlastník – provozovatel Vnější návrhová teplota v zimním období Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí Součinitel Požadovaný Plocha prostupu součinitel prostu- Činitel teplotní Ochlazovaná konstrukce tepla pu tepla redukce (například) Ui UN,rq bi Ai [m2]
[Wm-2K-1]
[Wm-2K-1]
[-]
Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla HTi=Ai*Ui*bi [WK-1]
Stěna vnější Okno a balkónové dveře Dveře vstupní Podlaha v suterénu Podlaha nad venkovním prostorem Strop 1.NP Střecha Celkem Měrná ztráta prostupem tepla HT
Stanovení prostupu tepla obálkou budovy [W/K]
Průměrný součinitel prostupu tepla Uem
[W/(m2.K)]
Požadovaný součinitel prostupu tepla – požadovaná hodnota Uem,rq
[W/(m2.K)]
Průměrný součinitel prostupu tepla stavebního fondu Uem,s
[W/(m2.K)]
Klasifikační ukazatel CI
[-]
Slovní vyjádření klasifikační třídy
Klasifikační třída
Datum vystavení energetického štítku obálky budovy Zpracovatel energetického štítku obálky budovy – adresa zpracovatele
lČ:
Zpracoval
podpis
13
8.6 Hodnocení projektu z hlediska ochrany životního prostředí Stav před realizací
Stav po realizaci
Rozdíl ( úspora )
[t/rok]
[t/rok]
[t/rok]
Znečišťující látka Tuhé látky SO2 NOx CO CO2
Měrné investiční náklady na uspořenou tunu CO2 8.7 Zdroje tepla po realizaci OZE Celkový instalovaný tepelný výkon
kW z toho OZE
Celková výroba tepla
kW kWh/rok
z toho OZE
kWh/rok
Roční využití celkového instalovaného výkonu
hod/rok
Roční využití instalovaného výkonu OZE
hod/rok
8.8 Přehled údajů pro žádost o podporu - roční výroba energie z OZE (GJ/rok) - úspora paliv a energie (GJ/rok) - úspora provozních nákladů (Kč/rok) - instalovaný výkon OZE (kW) - původní zdroj vytápění, přípravy TV - tepelná ztráta objektu (kW) - objem akumulace (m3) - plocha sol. kolektorů (m2) - typ solárního kolektoru - klasifikační ukazatel CI (-) - průměrný roční topný faktor (-) - typ TČ - výrobní typ/značka instalovaného zařízení -výrobce instalovaného zařízení.
II. Průkaz energetické náročnosti budovy – Hodnocení energetické a environmentální kvality akce v případě instalace zařízení využívající OZE do nové stavby. K prokázání požadovaných parametrů se použije postup stanovený vyhl.č.148/2007S., o energetické náročnosti budov. Výsledky hodnocení budou zpracovány formou průkazu energetické náročnosti budovy podle Příl. č. 4 vyhlášky.
14
METODICKÉ POKYNY A NÁVODY 1. POKYN NÁMĚSTKA MINISTRA SEKCE A ŘEDITELE SEKCE 600 MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ K VEDENÍ JEDNOTNÉ EVIDENCE SPELEOLOGICKÝCH OBJEKTŮ (JESO)
ČLÁNEK 1
Úvodní ustanovení 1. Tento Pokyn je určen řediteli Agentury ochrany přírody a krajiny ČR (dále jen „AOPK ČR“) a řediteli Správy jeskyní ČR (dále jen „SJ ČR“) a stanoví odpovědnost a základní pravidla vedení Jednotné evidence speleologických objektů (dále jen „JESO“). 2. Ředitelé AOPK ČR a SJ ČR zajistí plnění Pokynu v jimi řízených organizacích a určí kompetentní osoby, které zabezpečí plnění jednotlivých článků tohoto Pokynu. 3. Vedením JESO je, v souladu s přílohou vyhlášky č. 667/2004 Sb., pověřena AOPK ČR, která přitom spolupracuje se SJ ČR a případně s dalšími odborně kvalifikovanými právnickými a fyzickými osobami, zejména s Českou geologickou službou o. s. s., Geologickým ústavem AV ČR, v. v. i. a Českou speleologickou společností, o. s.
ČLÁNEK 2
Účel 1. JESO souhrnně a jednotně eviduje údaje o speleologických objektech, především o jejich existenci a podstatných vlastnostech. JESO je vedeno a spravováno jako veřejný registr. 2. JESO je vedeno zejména pro potřeby efektivního naplňování ustanovení § 10 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), pro potřeby zajišťování povinností při ochraně a péči o přírodní stanoviště a druhy na území České republiky podle Směrnice Rady ES č. 92/43/EHS, o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, další potřeby orgánů ochrany přírody při naplňování povinností plynoucích z ustanovení zákona a pro potřeby jiných orgánů veřejné správy. JESO může být využito rovněž pro potřeby odborných organizací a veřejnosti, například pro účely výzkumné a průzkumné činnosti a monitoringu.
ČLÁNEK 3
Zdroje dat a způsob vedení JESO 1. Zdrojem dat JESO jsou výsledky vlastní činnosti AOPK ČR a výsledky činnosti SJ ČR. Zdrojem dat JESO mohou být rovněž výsledky činnosti příslušných orgánů ochrany přírody a odborně kvalifikovaných právnických a fyzických osob.
15
2. Databázovou strukturu, definici položek a rozsah a typy vstupních dat stanovuje AOPK ČR po projednání s SJ ČR a vychází přitom z obsahu přílohy vyhlášky č. 667/2004 Sb. Podrobnosti databázové struktury a další související pokyny zveřejní AOPK ČR v metodických materiálech vydávaných pro aplikaci JESO. 3. Součástí JESO je zobrazení prostorových dat, resp. lokalizace objektů JESO v bodové vrstvě GIS. Minimálně musí být lokalizována poloha hlavních vchodů do objektů JESO v přesnosti odpovídající měřítku mapy nejméně 1 : 10 000. 4. Nejpozději do 31. 12. 2009 AOPK ČR a SJ ČR zajistí a předají potřebné údaje k založení záznamu v JESO o speleologických objektech, které sami spravují.
ČLÁNEK 4
Poskytování informací a dat JESO 1. Informace obsažené v JESO jsou oprávněným zájemcům poskytovány zejména prostřednictvím internetového rozhraní, které zajišťuje AOPK ČR. SJ ČR uveřejní na svých internetových stránkách odkaz na internetovou aplikaci JESO vedenou AOPK ČR. 2. Způsoby, formy a další pravidla poskytování či způsoby zpřístupnění dat JESO stanovuje AOPK ČR po projednání s SJ ČR, pokud zvláštní předpisy nestanoví jinak.
ČLÁNEK 5
Závěrečná a přechodná ustanovení 1. Změny a doplňky tohoto pokynu schvaluje náměstek ministra a ředitel sekce ochrany přírody a krajiny formou dodatku. 2. Tento pokyn nabývá účinnosti dnem 1. 1. 2009.
V Praze dne 28. 11. 2008
RNDr. František Pelc v. r. náměstek ministra a ředitel sekce 600
16
SDĚLENÍ 1. SDĚLENÍ odboru ochrany ovzduší MŽP o hodnocení kvality ovzduší - vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší, na základě dat za rok 2007 Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší se podle zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění vymezují jako území v rámci zóny nebo aglomerace, na kterém došlo k překročení hodnoty imisního limitu pro jednu nebo více znečišťujících látek. Tab. A obsahuje, v členění na zóny a aglomerace, procenta území, kde došlo k překročení některého z imisních limitů pro ochranu zdraví lidí a cílového imisního limitu pro polycyklické aromatické uhlovodíky vyjádřené jako benzo(a)pyren pro ochranu zdraví v rámci zón/aglomerací (v % plochy). Tabulka A neuvádí procento území, na kterém došlo k překročení cílového imisního limitu pro arsen resp. kadmium, neboť k tomuto překročení došlo pouze v Aglomeraci Praha (1,2%), Aglomeraci Moravskoslezský kraj (1,8%) a dále v Zóně Středočeský kraj (0,1%) a v Zóně Liberecký kraj (0,4%). Tab. B obsahuje, v členění na zóny a aglomerace, procenta území, kde došlo k překročení cílového imisního limitu pro troposférický ozón pro ochranu zdraví lidí. Tab. C uvádí překročení hodnoty imisního limitu pro oxidy dusíku (NOx) a cílového imisního limitu pro troposférický ozon (AOT40) pro ochranu ekosystémů a vegetace v rámci chráněných krajinných oblastí (CHKO) a národních parků (NP). Na obrázku č. 1 je uvedeno území, kde došlo v roce 2007 k překročení imisních limitů pro ochranu lidského zdraví v České republice. Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší je předmětem tabulek I, jednotlivě pro každou zónu či aglomeraci zvlášť. Členění České republiky na aglomerace a zóny je obsahem Věstníku Ministerstva životního prostředí č. 11/2005. Jako nejmenší územní jednotka, pro kterou byly oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vymezeny, byla zvolena území stavebních úřadů. Samostatně je podávána informace o velikosti území, kde došlo k současnému překročení hodnoty imisního limitu a meze tolerance pro oxid dusičitý (Tab. II) a území, kde došlo k překročení cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren, arsen a kadmium. Tato informace je prezentována jako procenta území stavebních úřadů (Tab. III). Informace o překračování všech přípustných úrovní znečištění ovzduší pro ochranu zdraví lidí (vyjma cílového imisního limitu pro troposférický ozon) je znázorněna pro jednotlivé zóny a aglomerace i graficky.
Ing. Jan Kužel, v. r.. ředitel odboru ochrany ovzduší
17
Tab. A. Území, kde došlo k překročení hodnot imisních limitů pro PM10, NO2 a benzen a cílových imisních limitů pro polycyklické aromatické uhlovodíky vyjádřené jako benzo(a)pyren pro ochranu zdraví v rámci zón/aglomerací (v % plochy zóny/aglomerace) PM10 (r IL)
Zóna/aglomerace
PM10 (d IL)
NO2 (r IL)
Benzen
Souhrn překročení IL
B(a)P
Souhrn překročení CIL
Aglomerace Hl. m. Praha
-
48
8,1
-
49,2
87,7
87,8
Zóna Středočeský kraj
-
4,5
0,1
-
4,6
5,3
5,3
Zóna Jihočeský kraj
-
-
-
-
-
1,8
1,8
Zóna Plzeňský kraj
-
-
-
-
-
1,8
1,8
Zóna Karlovarský kraj
-
-
-
-
-
0,9
0,9
Zóna Ústecký kraj
-
4,1
-
-
4,1
5,3
5,3
Zóna Liberecký kraj
-
0,1
-
-
0,1
2,2
2,7
Zóna Královéhradecký kraj
-
0,8
-
-
0,8
3,4
3,4
Zóna Pardubický kraj
-
0,2
-
-
0,2
2,6
2,6
Zóna kraj Vysočina
-
-
-
-
-
0,8
0,8
Aglomerace Brno
-
31,5
2,6
-
32,8
11,8
11,8
Zóna Jihomoravský kraj
-
1,4
-
-
1,4
1,0
1,0
Zóna Olomoucký kraj
-
14,7
-
-
14,7
3,5
3,5
Zóna Zlínský kraj
-
6,7
-
-
6,7
7,8
7,8
Aglomerace Moravskoslezský kraj
9,5
51,0
0,1
0,4
51,0
22,8
22,8
Česká republika
0,7
6,3
0,08
0,02
6,3
4,9
4,9
Poznámky: V tabulce i dále v textu: IL – imisní limit; CIL – cílový imisní limit; d IL – 24hodinový imisní limit; r IL – roční imisní limit, IL + MT – roční imisní limit zvýšený o mez tolerance
Tab. B. Území, kde došlo k překročení hodnoty cílového imisního limitu pro ochranu zdraví lidí pro troposférický ozon (v % plochy zóny/aglomerace)
Zóna/Aglomerace
18
Troposférický ozon
Aglomerace Hlavní město Praha
79,7
Zóna Středočeský kraj
99,6
Zóna Jihočeský kraj
98,3
Zóna Plzeňský kraj
98,0
Zóna Karlovarský kraj
96,9
Zóna Ústecký kraj
96,9
Zóna Liberecký kraj
98,5
Zóna Královéhradecký kraj
83,7
Zóna Pardubický kraj
87,2
Zóna Vysočina
99,5
Aglomerace Brno
100
Zóna Jihomoravský kraj
100
Zóna Olomoucký kraj
97,0
Zóna Zlínský kraj
100
Aglomerace Moravskoslezský kraj
99,4
Tab. C. Překročení hodnoty imisního limitu pro oxidy dusíku (NOx) a cílového imisního limitu pro troposférický ozon (AOT40) pro ochranu ekosystémů a vegetace v rámci NP a CHKO (v % plochy NP a CHKO).
CHKO+NP KRNAP
SO2
(r IL)
NOX
(r IL)
-
-
99,0
99,0
NP České Švýcarsko
-
-
100
100
NP Podyjí
-
0,1
100
100
NP Šumava
-
-
100
100
CHKO Beskydy
-
-
100
100
CHKO Bílé Karpaty
-
-
100
100
CHKO Blaník
-
-
100
100
CHKO Blanský les
-
-
100
100
CHKO Broumovsko
-
-
70,3
70,3
0,1
2,0
98,6
98,6
CHKO České středohoří CHKO Český kras
-
8,6
100
100
CHKO Český les
-
0,2
100
100
CHKO Český ráj
-
0,2
100
100
CHKO Jeseníky
-
-
98,4
98,4
CHKO Jizerské hory
-
-
99,5
99,5
CHKO Kokořínsko
-
-
100
100
CHKO Křivoklátsko
-
0,4
100
100
CHKO Labské pískovce
-
0,7
100
100
CHKO Litovelské Pomoraví
-
5,5
96,7
96,7
CHKO Lužické hory
-
-
100
100
CHKO Moravský kras
-
-
100
100
CHKO Orlické hory
-
-
43,5
43,5
CHKO Pálava
-
-
100
100
CHKO Poodří
-
-
100
100
CHKO Slavkovský les
-
0,4
100
100
CHKO Šumava
-
-
100
100
CHKO Třeboňsko
-
-
100
100
CHKO Žďárské vrchy
-
0,1
59,8
59,8
CHKO Železné hory
-
-
98,5
98,5
Troposférický Souhrn ozon překročení IL
19
20
Obr. č. 1 – Území, kde došlo k překročení imisních limitů pro ochranu lidského zdraví, rok 2007
AGLOMERACE HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad Úřad městské části Praha 1
PM10 (d IL)
NO2 (r IL)
Souhrn překročení IL
90,6
55,7
90,6
Úřad městské části Praha 2
100
72
100
Úřad městské části Praha 3
74,1
26,7
74,1
Úřad městské části Praha 4
56,9
20,4
60
Úřad městské části Praha 5
55,2
11,8
55,2
Úřad městské části Praha 16
65,3
-
65,3
Úřad městské části Praha 6
42,1
4,1
45,6
Úřad městské části Praha 7
77,2
17,7
77,2
Úřad městské části Praha 8
29,1
3,6
29,1
Úřad městské části Praha 9
76,9
15,2
76,9
Úřad městské části Praha 18
40,3
-
40,3
Úřad městské části Praha 19
50,4
-
50,4
Úřad městské části Praha 10
79
17,3
83,4
Úřad městské části Praha 11
44,7
-
44,7
Úřad městské části Praha 12
16
-
16
Úřad městské části Praha 13
51,9
29,9
52,7
Úřad městské části Praha 17
43,1
20,8
62,3
Úřad městské části Praha 14
79,1
-
79,1
Úřad městské části Praha 21
28,7
-
28,7
Úřad městské části Praha 20
72,2
-
72,2
Úřad městské části Praha 15
38,1
2,7
38,8
Úřad městské části Praha 22
11,9
3
11,9
21
Tab. II. Překročení hodnoty imisního limitu a meze tolerance (v % území) Stavební úřad
NO2 (r IL + MT)
Úřad městské části Praha 1
34,2
Úřad městské části Praha 2
72
Úřad městské části Praha 3
0,5
Úřad městské části Praha 4
20,4
Úřad městské části Praha 5
11,8
Úřad městské části Praha 7
3,5
Úřad městské části Praha 8
2,9
Úřad městské části Praha 9
7,4
Úřad městské části Praha 10
6,6
Úřad městské části Praha 13
11,4
Úřad městské části Praha 17
1,7
Úřad městské části Praha 15
2,7
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren a arsen (v % území) Stavební úřad
B(a)P
As
Souhrn překročení CIL
Úřad městské části Praha 1
100
-
100
Úřad městské části Praha 2
100
-
100
Úřad městské části Praha 3
100
-
100
Úřad městské části Praha 4
99,3
-
99,3
Úřad městské části Praha 5
92,9
-
92,9
Úřad městské části Praha 16
86,3
-
86,3
Úřad městské části Praha 6
82,9
-
82,9
Úřad městské části Praha 7
100
-
100
Úřad městské části Praha 8
88,1
-
88,1
Úřad městské části Praha 9
100
-
100
Úřad městské části Praha 18
81,1
-
81,1
Úřad městské části Praha 19
97,9
-
97,9
Úřad městské části Praha 10
100
-
100
Úřad městské části Praha 11
91,1
-
91,1
Úřad městské části Praha 12
72,3
-
72,3
Úřad městské části Praha 13
79,2
25,9
79,6
Úřad městské části Praha 17
87,8
-
87,8
Úřad městské části Praha 14
100
-
100
Úřad městské části Praha 21
83,7
-
83,7
Úřad městské části Praha 20
99,9
-
99,9
Úřad městské části Praha 15
93,4
-
93,4
Úřad městské části Praha 22
59,7
-
59,7
22
ZÓNA STŘEDOČESKÝ KRAJ
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území)
Stavební úřad
PM10 (r IL)
PM10 (d IL)
NO10 (r IL)
Souhrn překročení IL
Městský úřad Beroun
-
7,6
0,3
7,9
Městský úřad Zdice
-
2,2
-
2,2
Městský úřad Žebrák
-
1,9
-
1,9
Městský úřad Králův Dvůr
-
3,9
-
3,9
0,4
21,9
-
21,9
Magistrát města Kladna Městský úřad Slaný
-
10
-
10
Městský úřad Stochov
-
13,4
-
13,4
Městský úřad Unhošť
-
4,6
-
4,6
Městský úřad Velvary
-
6,9
-
6,9
Obecní úřad Zlonice
-
1,2
-
1,2
Městský úřad Český Brod
-
1,9
-
1,9
Městský úřad Pečky
-
1,9
-
1,9
Městský úřad Kutná Hora
-
4,9
-
4,9
23
Městský úřad Kostelec nad Labem
-
27,8
-
27,8
Městský úřad Kralupy nad Vltavou
-
29,4
-
29,4
Městský úřad Mělník
-
9,3
-
9,3
Městský úřad Neratovice
-
30,7
-
30,7
Obecní úřad Všetaty
-
10,1
-
10,1
Městský úřad Veltrusy
-
36,3
-
36,3
Obecní úřad Byšice
-
3,6
-
3,6
Městský úřad Bakov nad Jizerou
-
2,7
-
2,7
Městský úřad Benátky nad Jizerou
-
12
-
12
Městský úřad Dobrovice
-
0,6
-
0,6
Magistrát města Mladá Boleslav
-
7,4
-
7,4
Městský úřad Kosmonosy
-
24,5
-
24,5
Městský úřad Lysá nad Labem
-
15,1
-
15,1
Městský úřad Nymburk
-
5,8
-
5,8
Městský úřad Poděbrady
-
8,4
-
8,4
Městský úřad Sadská
-
25,8
-
25,8
Městský úřad Milovice
-
9,6
-
9,6
Městský úřad Brandýs nad Labem-Stará Boleslav
-
46,8
-
46,8
Městský úřad Čelákovice
-
38,5
-
38,5
Městský úřad Říčany
-
7,1
-
7,1
Městský úřad Úvaly
-
13
-
13
Městský úřad Klecany
-
24,8
-
24,8
Obecní úřad Líbeznice
-
27,2
-
27,2
Městský úřad Mnichovice
-
2,6
-
2,6
Městský úřad Odolena Voda
-
36,2
-
36,2
Městský úřad Černošice
-
11,9
4,8
14,3
Městský úřad Hostivice
-
8,6
-
8,6
Městský úřad Libčice nad Vltavou
-
24,1
-
24,1
Městský úřad Mníšek pod Brdy
-
0,3
-
0,3
Městský úřad Roztoky
-
31,4
-
31,4
Obecní úřad Jesenice
-
0,1
-
0,1
Obecní úřad Průhonice
-
31
-
31
Městský úřad Rudná
-
9,9
11,6
13,3
Obecní úřad Dolní Břežany
-
1,4
-
1,4
Městský úřad Řevnice
-
18,3
-
18,3
Obecní úřad Velké Přílepy
-
8,5
-
8,5
Obecní úřad Dobřichovice
-
22,2
-
22,2
Městský úřad Nové Strašecí
-
1
-
1
Městský úřad Rakovník
-
2,1
-
2,1
Tab. II. Překročení hodnoty imisního limitu a meze tolerance (v % území) Stavební úřad Městský úřad Černošice
24
NO2 (r IL + MT) 4,5
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren a arsen (v % území) Stavební úřad
B(a)P
As
Souhrn překročení CIL
Městský úřad Benešov
2,2
-
2,2
Městský úřad Týnec nad Sázavou
0,9
-
0,9
Městský úřad Vlašim
1,5
-
1,5
Městský úřad Votice
0,7
-
0,7
Městský úřad Bystřice
0,5
-
0,5
Obecní úřad Čerčany
29,6
-
29,6
Městský úřad Sázava
1,5
-
1,5
Městský úřad Beroun
11,6
-
11,6
Městský úřad Hořovice
7,6
-
7,6
Městský úřad Zdice
6,7
-
6,7
Městský úřad Žebrák
1,9
-
1,9
Městský úřad Králův Dvůr
5,8
-
5,8
Magistrát města Kladna
39,3
4,2
39,3
Městský úřad Slaný
16,5
-
16,5
Městský úřad Stochov
57,3
-
57,3
Městský úřad Unhošť
22,7
-
22,7
Městský úřad Velvary
2
-
2
Úřad městyse Zlonice
1,2
-
1,2
Městský úřad Český Brod
3,1
-
3,1
Městský úřad Kolín
7,9
-
7,9
Městský úřad Kouřim
0,9
-
0,9
Městský úřad Týnec nad Labem
1,4
-
1,4
Městský úřad Pečky
7,4
-
7,4
Městský úřad Čáslav
1,9
-
1,9
8
-
8
Městský úřad Zruč nad Sázavou
3,2
-
3,2
Městský úřad Uhlířské Janovice
0,5
-
0,5
Obecní úřad Vrdy
2,6
-
2,6
Městský úřad Kostelec nad Labem
4,2
-
4,2
Městský úřad Kralupy nad Vltavou
19,3
-
19,3
Městský úřad Mělník
6,6
-
6,6
Městský úřad Kutná Hora
Městský úřad Neratovice
19
-
19
Úřad městyse Všetaty
1,8
-
1,8
Městský úřad Veltrusy
6,3
-
6,3
Obecní úřad Byšice
1,8
-
1,8
Městský úřad Bakov nad Jizerou
5,3
-
5,3
3
-
3
Městský úřad Benátky nad Jizerou Městský úřad Bělá pod Bezdězem
2,1
-
2,1
Městský úřad Dobrovice
1,5
-
1,5
Magistrát města Mladá Boleslav
7,8
-
7,8
Městský úřad Mnichovo Hradiště
1,3
-
1,3
Městský úřad Kosmonosy
20,8
-
20,8
Městský úřad Lysá nad Labem
7,3
-
7,3
25
Městský úřad Městec Králové
0,4
-
0,4
Městský úřad Nymburk
5,8
-
5,8
Městský úřad Poděbrady
7,2
-
7,2
1
-
1
9,6
-
9,6
Městský úřad Sadská Městský úřad Milovice Městský úřad Brandýs nad Labem – Stará Boleslav
21,2
-
21,2
Městský úřad Čelákovice
18,1
-
18,1
Městský úřad Říčany
7,1
-
7,1
Městský úřad Úvaly
15,1
-
15,1
15
-
15
Městský úřad Klecany Obecní úřad Líbeznice
6,6
-
6,6
Městský úřad Odolená Voda
15,3
-
15,3
Městský úřad Kostelec nad Černými Lesy
1,5
-
1,5
Městský úřad Černošice
12
4,3
14
Městský úřad Hostivice
21,3
-
21,3
Městský úřad Jílové u Prahy
1,8
-
1,8
Městský úřad Libčice nad Vltavou
22,5
-
22,5
Městský úřad Mníšek pod Brdy
2,8
-
2,8
Městský úřad Roztoky
56
-
56
Obecní úřad Jesenice
5,8
-
5,8
Obecní úřad Průhonice
18,5
-
18,5
Městský úřad Rudná
8,5
-
8,5
Obecní úřad Dolní Břežany
2,8
-
2,8
Městský úřad Řevnice
14,8
-
14,8
Obecní úřad Velké Přílepy
9,1
-
9,1
Městský úřad Dobřichovice
12,3
-
12,3
Městský úřad Březnice
1,3
-
1,3
Městský úřad Dobříš
3,5
-
3,5
Městský úřad Příbram
14,6
-
14,6
Městský úřad Rožmitál pod Třemšínem
1,1
-
1,1
Městský úřad Sedlčany
2,6
-
2,6
Úřad městyse Jince
2,8
-
2,8
Obecní úřad Milín
0,6
-
0,6
Městský úřad Nové Strašecí
9,6
-
9,6
Městský úřad Rakovník
2,9
-
2,9
26
ZÓNA JIHOČESKÝ KRAJ
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad
B(a)P
Magistrát města České Budějovice
8,2
Městský úřad Lišov
0,7
Městský úřad Rudolfov
8,8
Městský úřad Trhové Sviny
0,5
Městský úřad Týn nad Vltavou
1,5
Městský úřad Zliv
3,5
Obecní úřad Ledenice
2,9
Městský úřad Český Krumlov
3
Městský úřad Kaplice
1
Městský úřad Vyšší Brod
0,4
Městský úřad České Velenice
4,3
Městský úřad Dačice
1
Městský úřad Jindřichův Hradec
1,9
Městský úřad Třeboň
0,8
Městský úřad Nová Včelnice
1,1
Městský úřad Slavonice
0,8
27
Městský úřad Suchdol nad Lužnicí
0,9
Městský úřad Milevsko
1,8
Městský úřad Písek
4,9
Městský úřad Netolice
1,3
Městský úřad Prachatice
1,8
Městský úřad Vimperk
0,6
Městský úřad Volary
0,6
Městský úřad Blatná
1,1
Městský úřad Strakonice
3,2
Městský úřad Vodňany
1,7
Městský úřad Volyně
0,6
Městský úřad Bechyně
2,3
Městský úřad Mladá Vožice
0,6
Městský úřad Sezimovo Ústí
7,3
Městský úřad Soběslav
2
Městský úřad Tábor
4,8
Městský úřad Veselí nad Lužnicí
2,4
ZÓNA PLZEŇSKÝ KRAJ
28
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad
B(a)P
Městský úřad Domažlice
2,9
Městský úřad Holýšov
2,8
Městský úřad Horšovský Týn
0,4
Městský úřad Kdyně
1,1
Městský úřad Stańkov
1,9
Úřad městyse Klenčí pod Čerchovem
1
Městský úřad Horažďovice
0,8
Městský úřad Klatovy
1,3
Městský úřad Nýrsko
1,4
Městský úřad Sušice
0,5
Magistrát města Plzně
0,1
Úřad městského obvodu Plzeň 1
46,9
Úřad městského obvodu Plzeň 2 – Slovany
57,2
Úřad městského obvodu Plzeň 3
61,4
Úřad městského obvodu Plzeň 4
47,1
Úřad městského obvodu Plzeň 5 – Křimice
39,1
Úřad městského obvodu Plzeň 6 – Litice
28,8
Úřad městského obvodu Plzeň 8 – Černice
36,3
Úřad městského obvodu Plzeň 7 – Radčice
8,9
Úřad městského obvodu Plzeň 10 - Lhota
15,9
Městský úřad Starý Plzenec
0,1
Městský úřad Blovice
0,9
Městský úřad Dobřany
1,3
Městský úřad Nepomuk
0,8
Městský úřad Přeštice
1,6
Městský úřad Stod
1,4
Městský úřad Kralovice
0,7
Městský úřad Nýřany
4,7
Městský úřad Plasy
0,6
Městský úřad Třemošná
3,9
Městský úřad Mirošov
2,4
Městský úřad Rokycany
3,9
Městský úřad Zbiroh
1,3
Městský úřad Planá
0,4
Městský úřad Stříbro
0,6
Městský úřad Tachov
1,4
29
ZÓNA KARLOVARSKÝ KRAJ
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad Městský úřad Aš
B(a)P 6
Městský úřad Mariánské Lázně
2,4
Magistrát města Karlovy Vary
6,6
Městský úřad Jáchymov
1,1
Městský úřad Nejdek
1
Městský úřad Ostrov
3,7
Městský úřad Źlutice
0,4
30
ZÓNA ÚSTECKÝ KRAJ
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad
SO2 (d IL)
PM10 (d IL)
NO2 (r IL)
Souhrn překročení IL
Městský úřad Děčín
-
8
0,4
8
Magistrát města Chomutova
-
1,3
-
1,3
Městský úřad Libochovice
-
5,4
-
5,4
Městský úřad Litoměřice
-
5,3
-
5,3
Městský úřad Lovosice
-
6,9
-
6,9
Městský úřad Roudnice nad Labem
-
7
-
7
Městský úřad Štětí
-
4,8
-
4,8
Městský úřad Louny
-
5,1
-
5,1
Městský úřad Postoloprty
-
5
-
5
Městský úřad Žatec
-
5,2
-
5,2
1,7
4
-
5,7
Magistrát města Mostu
-
18,8
-
18,8
Městský úřad Bílina
-
8
-
8
Městský úřad Duchcov
-
1,4
-
1,4
Magistrát města Teplice
-
6,8
-
6,8
Magistrát města Ústí nad Labem
-
13,7
0,7
13,7
Městský úřad Trmice
-
6,3
-
6,3
Městský úřad Chabařovice
-
7,2
-
7,2
Obecní úřad Chlumec
-
6,4
-
6,4
Obecní úřad Povrly
-
1,4
-
1,4
Obecní úřad Velké Březno
-
3,6
-
3,6
Městský úřad Litvínov
31
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad
B(a)P
Městský úřad Benešov nad Ploučnicí
1,6
Městský úřad Česká Kamenice
0,6
Magistrát města Děčín
10,1
Městský úřad Rumburk
5,4
Městský úřad Šluknov
2,8
Městský úřad Varnsdorf
9,5
Městský úřad Jílové
2,7
Magistrát města Chomutova
5,1
Městský úřad Jirkov
6,1
Městský úřad Kadaň
7,5
Městský úřad Klášterec nad Ohří
5,1
Městský úřad Vejprty
0,7
Městský úřad Libochovice
3,6
Městský úřad Litoměřice
6,7
Městský úřad Lovosice
4,6
Městský úřad Roudnice nad Labem
4,1
Městský úřad Štětí
4,8
Městský úřad Louny
3,4
Městský úřad Podbořany
0,6
Městský úřad Postoloprty
1
Městský úřad Žatec
4,8
Městský úřad Litvínov
7,6
Magistrát města Mostu
12,1
Městský úřad Bílina
9,3
Městský úřad Dubí
25,9
Městský úřad Duchcov
7,1
Městský úřad Krupka
15,7
Městský úřad Osek
6,3
Magistrát města Teplice
23,6
Obecní úřad Proboštov
64,4
Magistrát města Ústí nad Labem
5,4
Městský úřad Trmice
0,5
Městský úřad Chabařovice
5,3
Obecní úřad Chlumec
4,9
32
ZÓNA LIBERECKÝ KRAJ
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad Městský úřad Turnov
PM10 (d IL) 1,5
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren a kadmium (v % území) Stavební úřad
B(a)P
Cd
Souhrn překročení CIL
Městský úřad Cvikov
0,9
-
0,9
Městský úřad Česká Lípa
6,6
-
6,6
Městský úřad Doksy
1,6
-
1,6
Městský úřad Kamenický Šenov
7,2
-
7,2
Městský úřad Mimoň
1,4
-
1,4
Městský úřad Nový Bor
7,5
-
7,5
Městský úřad Stráž pod Ralskem
1,5
-
1,5
Městský úřad Desná
-
0,9
-
Městský úřad Jablonec nad Nisou
4
-
4
Městský úřad Smržovka
-
23,8
23,8
Městský úřad Tanvald
0,1
23,9
24
Městský úřad Železný Brod
1,6
-
1,6
Městský úřad velké Hamry
2,2
0,5
2,7
Magistrát města Liberec
11,8
-
11,8
Městský úřad Jilemnice
1,5
-
1,5
Městský úřad Lomnice nad Popelkou
4,6
-
4,6
Městský úřad Semily
3
-
3
Městský úřad Turnov
4
-
4
33
ZÓNA KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad
PM10 (d IL)
Magistrát města Hradce Králové
7,4
Městský úřad Chlumec nad Cidlinou
0,8
Městský úřad Smiřice
1,4
Městský úřad Třebechovice pod Orebem
1,9
Městský úřad Česká Skalice
3,2
Městský úřad Jaroměř
4,1
Městský úřad Náchod
2,4
Městský úřad Nové Město nad Metují
1,1
Městský úřad Kostelec nad Orlicí
34
1
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad
B(a)P
Magistrát města Hradec Králové
16,1
Městský úřad Chlumec nad Cidlinou
2,5
Městský úřad Nový Bydžov
2,1
Městský úřad Smiřice
1,4
Městský úřad Třebochovice pod Orebem
3,7
Městský úřad Hořice
2,6
Městský úřad Jičín
3,6
Městský úřad Nová Paka
5,2
Obecní úřad Stará Paka
0,3
Městský úřad Broumov
2
Městský úřad Červený Kostelec
6
Městský úřad Česká Skalice
2,1
Městský úřad Hronov
5,2
Městský úřad Jaroměř
5,7
Městský úřad Náchod
10,7
Městský úřad Nové Město nad Metují
7,5
Městský úřad Police nad Metují
1,1
Městský úřad Dobruška
0,5
Městský úřad Kostelec nad Orlicí Městský úřad Opočno
3 1
Městský úřad Rokytnice v Orlických horách
0,7
Městský úřad Rychnov nad Kněžnou
2,5
Městský úřad Týniště nad Orlicí
1,6
Městský úřad Vamberk
3,2
Městský úřad Dvůr Králové nad Labem
2,8
Městský úřad Hostinné Městský úřad Janské Lázně
4 0,2
Městský úřad Rtyně v Podkrušnohoří
2,8
Městský úřad Svoboda nad Úpou
12,6
Městský úřad Trutnov
4,6
Městský úřad Úpice
9,2
Městský úřad Vrchlabí
5,7
Městský úřad Žacléř
3,6
35
ZÓNA PARDUBICKÝ KRAJ
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad
PM10 (d IL)
Magistrát města Pardubic
1,6
Městský úřad Holice
1,4
Městský úřad Lázně Bohdaneč
0,9
Městský úřad Přelouč
0,7
Úřad městského obvodu Pardubice II
4,2
Úřad městského obvodu Pardubice VII
24
Úřad městského obvodu Pardubice I
4
Úřad městského obvodu Pardubice V
9,8
36
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad Městský úřad Heřmanův Městec
B(a)P 1
Městský úřad Hlinsko
1,6
Městský úřad Chrast
0,7
Městský úřad Chrudim
8,1
Městský úřad Skuteč
1,5
Městský úřad Slatiňany
6,4
Městský úřad Třemošnice
1,4
Magistrát města Pardubic
2,5
Městský úřad Holice
1,4
Městský úřad Chvaletice
4,8
Městský úřad Lázně Bohdaneč
2
Městský úřad Přelouč
2,1
Městský úřad Sezemice
1,1
Úřad městského obvodu Pardubice II
86,2
Úřad městského obvodu Pardubice VII
83,6
Úřad městského obvodu Pardubice I
91,3
Úřad městského obvodu Pardubice III
56,8
Úřad městského obvodu Pardubice IV
35
Úřad městského obvodu Pardubice V
67,8
Úřad městského obvodu Pardubice VI
31
Městský úřad Litomyšl
1
Městský úřad Moravská Třebová
1
Městský úřad Polička
1
Městský úřad Svitavy
2,2
Městský úřad Česká Třebová
6,5
Městský úřad Choceň
4,6
Městský úřad Jablonné nad Orlicí
2,5
Městský úřad Králíky
1,8
Městský úřad Lanškroun
2,6
Městský úřad Letohrad
3,6
Městský úřad Ústí nad Orlicí
2,8
Městský úřad Vysoké Mýto
2
Městský úřad Žamberk
1,4
Obecní úřad Červená Voda
2,1
37
ZÓNA VYSOČINA
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad
B(a)P
Městský úřad Havlíčkův Brod
1,5
Městský úřad Chotěboř
1,4
Městský úřad Ledeč nad Sázavou
2,1
Městský úřad Světlá nad Sázavou
1,4
Magistrát města Jihlavy
2,7
Městský úřad Telč
1,1
Městský úřad Třešť
2,1
Městský úřad Humpolec
1,8
Městský úřad Kamenice nad Lipou
1,8
Městský úřad Pacov
0,8
Městský úřad Počátky
1,2
Městský úřad Pelhřimov
1,4
Městský úřad Jemnice
0,6
Městský úřad Moravské Budějovice
0,8
Městský úřad Třebíč
2,2
Městský úřad Velké Meziříčí
0,6
38
AGLOMERACE BRNO
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % plochy území) Stavební úřad
PM10 (d IL)
NO2 (r IL)
Souhrn překročení IL
Úřad městské části Brno – Bohunice
99,9
-
99,9
Úřad městské části Brno – Bosonohy
46,9
-
46,9
Úřad městské části Brno – Černovice
84,8
-
84,8
Úřad městské části Brno – jih
95
-
95
Úřad městské části Brno – Jundrov
7,7
-
7,7
Úřad městské části Brno – Kohoutovice
2,2
-
2,2
Úřad městské části Brno – Komín
0,7
-
0,7
Úřad městské části Brno – Královo Pole
7,4
4,1
11,5
Úřad městské části Brno – Líšeň
5,4
-
5,4
Úřad městské části Brno – Maloměřice a Obřany
12,6
2,8
12,6
63
-
63
Úřad městské části Brno – sever
15,5
7,4
19,4
Úřad městské části Brno – Slatina
88,7
-
88,7
60
-
60
Úřad městské části Brno – střed
70,3
13,3
83,6
Úřad městské části Brno – Tuřany
70,6
-
70,6
Úřad městské části Brno – Vinohrady
50,7
21,3
50,7
Úřad městské části Brno – Nový Lískovec
Úřad městské části Brno – Starý Lískovec
Úřad městské části Brno – Žabovřesky
34,1
-
34,1
Úřad městské části Brno – Źidenice
97,3
37,4
97,3
Úřad městské části Brno – Chrlice
50,6
-
50,6
39
Tab. II. Překročení hodnoty imisního limitu a meze tolerance (v % území) Stavební úřad
NO2 (r IL + MT)
Úřad městské části Brno – Maloměřice a Obřany
2,8
Úřad městské části Brno – sever
3,5
Úřad městské části Brno – Židenice
6,1
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad
B(a)P
Úřad městské části Brno – Bohunice
7,8
Úřad městské části Brno – Bosonohy
0,7
Úřad městské části Brno – Černovice
6,9
Úřad městské části Brno – jih
38,2
Úřad městské části Brno – Jundrov
7,7
Úřad městské části Brno – Kohoutovice
2,2
Úřad městské části Brno – Komín
0,7
Úřad městské části Brno – Královo Pole
19
Úřad městské části Brno – Maloměřice a Obřany
2,8
Úřad městské části Brno – Medlánky
11,9
Úřad městské části Brno – Nový Lískovec
9,7
Úřad městské části Brno – Řečkovice a Mokrá Hora
20,1
Úřad městské části Brno – sever
11,9
Úřad městské části Brno – Slatina
5,7
Úřad městské části Brno – Starý Lískovec
24,2
Úřad městské části Brno – střed
42,1
Úřad městské části Brno – Tuřany
11,6
Úřad městské části Brno – Žabovřesky
68,6
Úřad městské části Brno – Židenice
43,4
40
ZÓNA JIHOMORAVSKÝ KRAJ
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad
PM10 (d IL)
Městský úřad Ivančice
1,4
Městský úřad Šlapanice
15
Městský úřad Židlochovice
8,2
Městský úřad Dolní Kounice
1,6
Obecní úřad Pozořice
1,1
Městský úřad Rajhrad
15,2
Obecní úřad Sokolnice
6,9
Obecní úřad Střelice
5,8
Městský úřad Pohořelice
3,1
Městský úřad Břeclav
5,1
Městský úřad Hustopeče
3,2
Městský úřad Klobouky u Brna
1
Městský úřad Mikulov
1,9
Městský úřad Podivín
4,3
41
Městský úřad Valtice
1,8
Městský úřad Velké Pavlovice
1,4
Městský úřad Velké Bílovice
0,1
Městský úřad Bzenec
1,3
Městský úřad Kyjov
0,9
Městský úřad Veselí nad Moravou
3,4
Městský úřad Bučovice
3,4
Městský úřad Ivanovice na Hané
1,4
Městský úřad Rousínov
6,5
Městský úřad Slavkov u Brna
3,1
Městský úřad Vyškov
0,8
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad Městský úřad Šlapanice
B(a)P 2
Obecní úřad Střelice
0,2
Městský úřad Břeclav
5,1
Městský úřad Hustopeče
0,5
Městský úřad Velké Bílovice
2,5
Městský úřad Bzenec
1,3
Městský úřad Dubňany
8,9
Městský úřad Hodonín
6,2
Městský úřad Kyjov
2,5
Městský úřad Strážnice
4,2
Obecní úřad Velká nad Veličkou
2,4
Městský úřad Veselí nad Moravou
9
Městský úřad Vracov
5,1
Městský úřad Bučovice
0,6
Městský úřad Vyškov
0,4
Městský úřad Znojmo
1
Obecní úřad Hodonice
3,1
42
ZÓNA OLOMOUCKÝ KRAJ
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) PM10 (d IL)
NO2 (r IL)
Souhrn překročení IL
Magistrát města Olomouce
Stavební úřad
61,3
0,6
61,3
Městský úřad Litovel
8,4
-
8,4
Městský úřad Šternberk
2,7
-
2,7
Městský úřad Uničov
1,4
-
1,4
Obecní úřad Dolany
8,1
-
8,1
Obecní úřad Dub nad Moravou
59,8
-
59,8
Obecní úřad Lutín
12,3
-
12,3
5
-
5
Obecní úřad Náměšť na Hané Obecní úřad Štěpánov
16,1
-
16,1
Obecní úřad Tršice
7,2
-
7,2
Městský úřad Velká Bystřice
39
-
39
Obecní úřad Senice na Hané
2,7
-
2,7
Obecní úřad Velký Týnec
66,9
-
66,9
Úřad městyse Velký Újezd
31,1
-
31,1
Újezdní úřad voj. újezdu Libavá
0,5
-
0,5
Městský úřad Kostelec na Hané
0,9
-
0,9
Městský úřad Němčice nad Hanou
4,7
-
4,7
Městský úřad Prostějov
23
-
23
69,7
-
69,7
Městský úřad Hranice
43
Stavební úřad
PM10 (d IL)
NO2 (r IL)
Souhrn překročení IL
Magistrát města Olomouce
61,3
0,6
61,3
Městský úřad Litovel
8,4
-
8,4
Městský úřad Šternberk
2,7
-
2,7
Městský úřad Uničov
1,4
-
1,4
Obecní úřad Dolany
8,1
-
8,1
Obecní úřad Dub nad Moravou
59,8
-
59,8
Obecní úřad Lutín
12,3
-
12,3
Obecní úřad Náměšť na Hané
5
-
5
Obecní úřad Štěpánov
16,1
-
16,1
Obecní úřad Tršice
7,2
-
7,2
Městský úřad Velká Bystřice
39
-
39
Obecní úřad Senice na Hané
2,7
-
2,7
Obecní úřad Velký Týnec
66,9
-
66,9
Úřad městyse Velký Újezd
31,1
-
31,1
Újezdní úřad voj. újezdu Libavá
0,5
-
0,5
Městský úřad Kostelec na Hané
0,9
-
0,9
Městský úřad Němčice nad Hanou
4,7
-
4,7
Městský úřad Prostějov
23
-
23
Městský úřad Hranice
69,7
-
69,7
Městský úřad Kojetín
25,8
-
25,8
Městský úřad Lipník nad Bečvou
46,5
-
46,5
Magistrát města Přerova
73,2
-
73,2
Městský úřad Tovačov
99,3
-
99,3
Obecní úřad Dřevohostice
32,4
-
32,4
Úřad městyse Hustopeče nad Bečvou
100
-
100
Obecní úřad Opatovice
26,7
-
26,7
Městský úřad Potštát
0,3
-
0,3
Obecní úřad Všechovice
12,5
-
12,5
Městský úřad Mohelnice
1,8
-
1,8
Městský úřad Zábřeh
0,4
-
0,4
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad
B(a)P
Městský úřad Jeseník
1,7
Městský úřad Javorník
0,3
Městský úřad Zlaté Hory
1,2
Magistrát města Olomouce
29,6
Městský úřad Litovel
0,4
Městský úřad Šternberk
3,2
Městský úřad Uničov
2,9
Obecní úřad Dolany
2,5
Obecní úřad Hlubočky
2,7
Obecní úřad Lutín
1,9
44
Obecní úřad Tršice
2,7
Městský úřad Velká Bystřice
4
Městský úřad Moravský Beroun
1,4
Újezdní úřad voj. újezdu Libavá
0,1
Městský úřad Kostelec na Hané
0,9
Městský úřad Němčice nad Hanou
1,4
Městský úřad Prostějov
7,1
Městský úřad Hranice
9,3
Městský úřad Kojetín
4,5
Městský úřad Lipník nad Bečvou
3,2
Městský úřad Přerov
12,6
Obecní úřad Dřevohostice
4,2
Městský úřad Mohelnice
2,1
Městský úřad Šumperk
3
Městský úřad Zábřeh
2,2
ZÓNA ZLÍNSKÝ KRAJ
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad
PM10 (d IL)
Městský úřad Bystřice pod Hostýnem
2,1
Městský úřad Holešov
6,8
Městský úřad Hulín
17,5
Městský úřad Chropyně
49,1
Městský úřad Kroměříž
0,8
Obecní úřad Kvasice
0,2
Městský úřad Uherský Brod
0,8
Městský úřad Uherské Hradiště
16,4
45
Městský úřad Uherský Ostroh
4,6
Městský úřad Kunovice
7,1
Obecní úřad Polešovice
3
Městský úřad Staré Město
7,7
Městský úřad Rožnov pod Radhoštěm
21,8
Městský úřad Valašské Meziříčí
38,9
Městský úřad Vsetín
3,3
Magistrát města Zlína
9
Městský úřad Fryšták
1
Městský úřad Napajedla
8
Městský úřad Otrokovice
29,8
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren (v % území) Stavební úřad
B(a)P
Městský úřad Bystřice pod Hostýnem
4,3
Městský úřad Holešov
8,3
Městský úřad Hulín
12
Městský úřad Chropyně
5
Městský úřad Kroměříž
15,6
Obecní úřad Kvasice
3
Městský úřad Mokrovice - Slížany
1,1
Městský úřad Bojkovice
1,6
Městský úřad Hluk
4,5
Městský úřad Uherský Brod
9,2
Městský úřad Uherské Hradiště
19,3
Městský úřad Uherský Ostroh
9,4
Obecní úřad Bílovice
2,8
Obecní úřad Boršice
2,3
Úřad městyse Buchlovice
2,8
Městský úřad Kunovice
10,2
Městský úřad Staré město
10,1
Obecní úřad Strání
3
Městský úřad Rožnov pod Radhoštěm
10,3
Městský úřad Valašské Meziříčí
11,4
Městský úřad Vsetín
7,1
Obecní úřad Horní Lideč
3
Městský úřad Karolinka
3
Magistrát města Zlína
25,6
Městský úřad Broumov - Bylnice
5,9
Městský úřad Fryšták
2,1
Městský úřad Luhačovice
2
Městský úřad Napajedla
10,2
Městský úřad Otrokovice
32,3
Městský úřad Slavičín
4,5
Městský úřad Valašské Klobouky
2,5
Městský úřad Vizovice
3,6
Městský úřad Slušovice
4,4
46
AGLOMERACE MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území)
Stavební úřad
PM10 (r IL)
PM10 (d IL)
NO2 (r IL)
Benzen
Souhrn překročení IL
Městský úřad Krnov
-
8,8
-
-
8,8
Městský úřad Město Albrechtice
-
0,4
-
-
0,4
Obecní úřad Osoblaha
-
1,8
-
-
1,8
Městský úřad Brušperk Magistrát města Frýdku-Místku Městský úřad Frýdlant nad Ostravicí Městský úřad Jablunkov
-
100
-
-
100
0,8
98,1
-
-
98,1
-
75,7
-
-
75,7
-
9,1
-
-
9,1
Městský úřad Třinec
11,8
77,9
-
-
77,9
Obecní úřad Bystřice
-
31,4
-
-
31,4
Obecní úřad Dobrá
-
100
-
-
100
Obecní úřad Hnojník
1,2
82,9
-
-
82,9
Obecní úřad Lučina
-
100
-
-
100
Obecní úřad Ostravice
-
2,2
-
-
2,2
Obecní úřad Raškovice
-
18,2
-
-
18,2
Obecní úřad Mosty u Jablunkova
-
4,1
-
-
4,1
Obecní úřad Čeladná
-
5,7
-
-
5,7
Obecní úřad Nýdek
-
17,6
-
-
17,6
Obecní úřad Návsí
-
39,8
-
-
39,8
Městský úřad Bohumín
-
100
-
1
100
Městský úřad Český Těšín
70,9
100
-
-
100
Magistrát města Havířova
94,3
100
-
-
100
47
Magistrát města Karviná
100
100
-
-
100
Městský úřad Orlová
100
100
-
-
100
Městský úřad Petřvald
100
100
-
-
100
Městský úřad Rychvald
100
100
-
-
100
Tab. I Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (v % území) Stavební úřad
PM10 (r IL)
PM10 (d IL)
NO2 (r IL)
Benzen
Souhrn překročení IL
Městský úřad Krnov
-
8,8
-
-
8,8
Městský úřad Město Albrechtice
-
0,4
-
-
0,4
Obecní úřad Osoblaha
-
1,8
-
-
1,8
Městský úřad Brušperk
-
100
-
-
100
0,8
98,1
-
-
98,1
Městský úřad Frýdlant nad Ostravicí
-
75,7
-
-
75,7
Městský úřad Jablunkov
-
9,1
-
-
9,1
Městský úřad Třinec
11,8
77,9
-
-
77,9
Obecní úřad Bystřice
-
31,4
-
-
31,4
Obecní úřad Dobrá
-
100
-
-
100
Obecní úřad Hnojník
1,2
82,9
-
-
82,9
Obecní úřad Lučina
-
100
-
-
100
Obecní úřad Ostravice
-
2,2
-
-
2,2
Obecní úřad Raškovice
-
18,2
-
-
18,2
Magistrát města Frýdku-Místku
Obecní úřad Mosty u Jablunkova
-
4,1
-
-
4,1
Obecní úřad Čeladná
-
5,7
-
-
5,7
Obecní úřad Nýdek
-
17,6
-
-
17,6
Obecní úřad Návsí
-
39,8
-
-
39,8
Městský úřad Bohumín
-
100
-
1
100
Městský úřad Český Těšín
70,9
100
-
-
100
Magistrát města Havířova
94,3
100
-
-
100
Magistrát města Karviná
100
100
-
-
100
Městský úřad Orlová
100
100
-
-
100
Městský úřad Petřvald
100
100
-
-
100
Městský úřad Rychvald
100
100
-
-
100
Obecní úřad Albrechtice
100
100
-
-
100
Obecní úřad Dětmarovice
100
100
-
-
100
Obecní úřad Dolní Lutyně
100
100
-
-
100
Obecní úřad Doubrava
100
100
-
-
100
Obecní úřad Horní Suchá
100
100
-
-
100
Obecní úřad Petrovice u Karviné
100
100
-
-
100
Obecní úřad Stonava
100
100
-
-
100
Obecní úřad Těrlicko
59,6
100
-
-
100
Městský úřad Bílovec
-
100
-
-
100
Městský úřad Frenštát pod Radhoštěm
-
72,9
-
-
72,9
Městský úřad Fulnek
-
100
-
-
100
Městský úřad Kopřivnice
-
100
-
-
100
Městský úřad Nový Jičín
-
98,1
-
-
98,1
Městský úřad Odry
-
80,7
-
-
80,7
Městský úřad Příbor
-
100
-
-
100
48
Městský úřad Studénka
-
100
-
-
100
Městský úřad Štramberk
-
100
-
-
100
Obecní úřad Suchdol nad Odrou
-
100
-
-
100
Magistrát města Opavy
-
59,2
-
-
59,2
Městský úřad Hlučín
26,7
100
-
-
100
Městský úřad Hradec nad Moravicí
-
70,4
-
-
70,4
Městský úřad Kravaře
-
100
-
-
100
Městský úřad Vítkov
-
26,4
-
-
26,4
Obecní úřad Bolatice
-
100
-
-
100
Městský úřad Dolní Benešov
-
100
-
-
100
Obecní úřad Háj ve Slezsku
-
100
-
-
100
Obecní úřad Kobeřice
-
100
-
-
100
Úřad městyse Litultovice
-
3,8
-
-
3,8
Obecní úřad Ludgeřovice
82,3
100
-
6,2
100
Obecní úřad Pustá Polom
-
100
-
-
100
Obecní úřad Velká Polom
-
100
-
-
100
Městský úřad Vratimov
13,5
100
-
-
100
Městský úřad Šenov
60,9
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Hošťálkovice
-
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Hrabová
60,2
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Lhotka
4,6
100
-
4,6
100
Úřad městského obvodu Mariánské Hory a Hulváky
69,6
100
-
2,3
100
Úřad městského obvodu Michálkovice
100
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz
92,5
100
8,4
48,2
100
Úřad městského obvodu Nová Bělá
20,1
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Petřkovice
80
100
-
97,7
100
-
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Radvanice a Bartovice
95,1
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Ostrava-Jih
39,3
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Polanka nad Odrou
Úřad městského obvodu Martinov
-
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Poruba
-
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Pustkovec
-
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Třebovice
-
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Vítkovice
90,7
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Slezská Ostrava
95,2
100
4,5
16
100
Úřad městského obvodu Stará Bělá
-
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Svinov
-
100
-
-
100
Úřad městského obvodu Krásné Pole
-
100
-
-
100
49
Tab. II. Překročení hodnoty imisního limitu a meze tolerance (v % území) Stavební úřad
NO2 (r IL)
Úřad městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz
0,6
Úřad městského obvodu Slezská Ostrava
2,2
Tab. III. Překročení hodnoty cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren a arsen (v % území) Stavební úřad Městský úřad Bruntál
B(a)P
As
Souhrn překročení CIL
1,8
-
1,8
Městský úřad Břidličná
1,2
-
1,2
Městský úřad Krnov
5,8
-
5,8
Městský úřad Rýmařov
2,2
-
2,2
Městský úřad Vrbno pod Pradědem
2
-
2
Městský úřad Horní Benešov
1,9
-
1,9
Městský úřad Brušperk
64,8
-
64,8
Magistrát města Frýdku-Místku
65,7
-
65,7
Městský úřad Frýdlant nad Ostravicí
20,5
-
20,5
Městský úřad Jablunkov
11,1
-
11,1
Městský úřad Třinec
66,9
-
66,9
Obecní úřad Bystřice
23,5
-
23,5
Obecní úřad Dobrá
21,8
-
21,8
Obecní úřad Hnojník
14,2
-
14,2
Obecní úřad Lučina
28,9
-
28,9
Obecní úřad Raškovice
1,9
-
1,9
Obecní úřad Mosty u Jablunkova
8,1
-
8,1
Obecní úřad Nýdek
7,1
-
7,1
Obecní úřad Návsí
35,2
-
35,2
Městský úřad Bohumín
100
-
100
Městský úřad Český Těšín
81,5
-
81,5
Magistrát města Havířova
100
0,6
100
Magistrát města Karviná
99,1
-
99,1
Městský úřad Orlová
100
-
100
Městský úřad Petřvald
100
37,4
100
Městský úřad Rychvald
100
0,2
100
Obecní úřad Albrechtice
96,2
-
96,2
Obecní úřad Dětmarovice
100
-
100
Obecní úřad Dolní Lutyně
100
-
100
Obecní úřad Doubrava
100
-
100
Obecní úřad Horní Suchá
100
-
100
Obecní úřad Petrovice u Karviné
100
-
100
Obecní úřad Stonava
100
-
100
Obecní úřad Těrlicko
60,3
-
60,3
Městský úřad Bílovec
25,7
-
25,7
Městský úřad Frenštát pod Radhoštěm
13,2
-
13,2
1
-
1
61,9
-
61,9
Městský úřad Fulnek Městský úřad Kopřivnice Městský úřad Nový Jičín
15
-
15
Městský úřad Odry
2,1
-
2,1
50
Městský úřad Příbor
40,1
-
40,1
Městský úřad Studénka
33,7
-
33,7
Městský úřad Štramberk
18,2
-
18,2
5
-
5
Magistrát města Opavy
7,3
-
7,3
Městský úřad Budišov nad Budišovkou
0,9
-
0,9
Městský úřad Hlučín
46,8
-
46,8
Městský úřad Kravaře
16,5
-
16,5
Městský úřad Vítkov
1,2
-
1,2
Obecní úřad Bolatice
15,2
-
15,2
Městský úřad Dolní Benešov
6,5
-
6,5
Obecní úřad Háj ve Slezsku
7,3
-
7,3
Obecní úřad Suchdol nad Odrou
Obecní úřad Kobeřice
2
-
2
Obecní úřad Ludgeřovice
100
-
100
Obecní úřad Velká Polom
9,5
-
9,5
Městský úřad Vratimov
100
48,2
100
Městský úřad Šenov
100
48,2
100
Úřad městského obvodu Hošťálkovice
100
-
100
Úřad městského obvodu Hrabová
100
67,7
100
Úřad městského obvodu Lhotka
100
-
100
Úřad městského obvodu Mariánské Hory a Hulváky
100
57,9
100
Úřad městského obvodu Michálkovice
100
89,3
100
Úřad městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz
100
30
100
Úřad městského obvodu Nová Bělá
100
9,3
100
Úřad městského obvodu Petřkovice
100
-
100
Úřad městského obvodu Polanka nad Odrou
100
-
100
Úřad městského obvodu Radvanice a Bartovice
100
100
100
Úřad městského obvodu Ostrava-Jih
100
62,4
100
Úřad městského obvodu Martinov
100
-
100
Úřad městského obvodu Poruba
97,9
-
97,9
Úřad městského obvodu Pustkovec
100
-
100
Úřad městského obvodu Třebovice
100
-
100
Úřad městského obvodu Vítkovice
100
100
100
Úřad městského obvodu Slezská Ostrava
100
44
100
Úřad městského obvodu Stará Bělá
100
1
100
Úřad městského obvodu Svinov
100
-
100
Úřad městského obvodu Krásné Pole
82,9
-
82,9
51
Věstník Ministerstva životního prostředí O Ročník XIX, částka 2/2009 O Vychází 12x ročně O Vydává Ministerstvo životního prostředí, Vršovická 65, 100 10 Praha 10, telefon 267 121 111, www.mzp.cz O Vedoucí redaktor JUDr. Jan Přibyl O Lektoruje PhDr. Petr Galuška O Sazba Oxport, s. r. o., tisk PBtisk, s. r. o. O Měsíčníky Věstník a Zpravodaj MŽP s čtvrtletníkem EIA ● IPPC ● SEA vycházejí kolem 10. každého měsíce O MK ČR E 6190 ● ISSN – tištěná verze 0862-9013
52